Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ctlin Borangic*
*Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti e-mail: dada@enciclopedia-dacica.ro.
Una dintre cele mai prezente i caracteristice arme din panoplia aristocraiei
geto-dacice a fost un pumnal cu lama curbat i seciune triunghiular, avnd an de
scurgere a sngelui de-a lungul lamei i motive zoomorfe sau geometrice ncrustate
pe lam. Temut nsemn de prestigiu, cunoscut sub numele de sica, avnd caliti
combative de excepie i o component mistic elaborat, acest pumnal este un reper
n ncercarea de stabilire a valorii i rolului avut n societate de ctre elita militar
creia i-a aparinut.
Descrierea de mai sus nlocuiete, sau mcar ar trebui, confuzia cu care
diferite arme curbe de dimensiuni medii i mici, rspndite n lumea traco-dacic,
sunt considerate pumnale. Cu toate c problematica a fost pus n ordine, cel puin la
nivel teoretic 1, asupra funcionalitii i implicit asupra calitilor unei astfel de arme
mai persist unele neclariti.
Pentru a ptrunde ct mai profund n matricea istoric a acestei arme
recursul la metode de cercetare pluridisciplinare, n acest caz arheologia
1
n medie, dimensiunile pumnalelor curbe de tip sica variaz ntre 25 i 35 de cm, existnd
ns unele exemplare care depesc aceste limite. Cf. Rustoiu, 2007, p. 68.
3
Borangic, 2009, p. 26.
2
Fig. 2 Orientarea vrfului la pumnalele sica (a. Cetate, jud. Dolj; b. Kamburovo, Bulgaria).
nfige n ochii unuia dintre barbari bastonul pe care l folosea s-i struneasc calul.
nnebunit de durere, tracul i nfige sica sa n piept i, satisfcndu-i dorina de rzbunare, l
scutete pe generalul roman de a-i vedea onoarea deczut. Crassus nu a avut destul noroc,
el meritnd mai puin dispre i mai puin violen i a tiut s rup cu mult curaj legturile
deplorabile care-i puteau nctua libertatea i i-a recuperat onoarea n momentul n care
persoana sa trebuia s-i fie predat lui Aristonicus). Valre Maxime, Faits et paroles
mmorables, traduction nouvelle par C. A. F. Frmion, Paris, 1834, p. 291 (trad. M. Marcu).
10
Datarea majoritii pieselor n orizontul cronologic cuprins ntre secolele III-I a.Chr.,
permite ipoteza c din acest tip a evoluat pumnalul sica n forma sa clasic. Cf. Borangic,
2009, p. 29.
11
Interpretarea acestor incizii este divers, mergnd de la simboluri uraniene pn la
transpunerea pe lam a unor fenomene cereti, nici o variant nefiind mai puin probabil, n
condiiile unei schematizri evidente. Cf. Borangic 2009, p. 50-51 (cu bibliografia
subiectului).
13
14
relev c arsenalul acestora mai coninea, pe lng pumnal, arc cu sgei, lance,
spad, scut, coif, armur de zale i uneori cuit. La aceste arme se adaug
componente ale harnaamentului. Producerea lor necesita timp, materiale diverse i
abiliti practice, ce se regseau n costuri de producie consistente, confecionarea
implicnd categorii diverse de meteri, dar n special metalurgi. De asemenea, pe
lng procurare i ntreinerea echipamentului implica un volum mare de resurse
(oameni, timp, infrastructur, materiale etc). Numeroase, bine realizate, i avnd o
pia de desfacere mai mult dect avid, armele constituiau un produs principal al
atelierelor de fierrie. Marea varietate a arsenalului, grija pentru detaliu i, nu n
ultimul rnd, calitatea deosebit a pieselor finite indic un grad ridicat de
profesionalism atins de ctre fierarii antici.
Cantitatea de armament existent, de factur local, relev o industrie
manufacturier efervescent, iar intensitatea atestat a activitilor militare
(campanii, confruntri, pregtiri, garnizoane etc.) implic existena unei economii de
rzboi controlate, cu specializrile necesare. Poate este util s ne ntrebm dac getodacii nu au dispus de un anumit grad de specializare n producia de echipament
militar?
Ierarhizarea meteugarilor a fost o realitate 18, iar stratificarea celor care
lucrau fierul, pe domenii de specialitate, sau pe alte considerente, n cadrul societii
n ansamblu 19 sau n cadrul propriei bresle 20, chiar dac nu deriv direct din
documentul
18
istoric sau arheologic, trebuie s fi fost o realitate dac inem seama de contextul
istoric de ansamblu. Concentrarea atelierelor de fierrie n preajma capitalei
regatului dac i existena unora lng cetile importante, n condiiile unei
efervescene militare a situaiei politice creat att de edificarea regatului dac, ct i
de apariia, ulterior, a pericolului roman, permite ipoteza produciei destinate
preferenial zonei de consum militar.
Atelierele anterioare epocii regatului, dispersate pe ntreg arealul geto-dacic,
par s fi aparinut unor meteri care realizau diferite categorii de produse i reparaii,
ntre care fr ndoial i arme, lipsind indiciile care s sprijine ipoteza supraspecializrii. ngreunarea demonstraiei este fcut i de posibila existen a unor
ateliere mobile sau a unor meteri ambulani, ale cror urme arheologice sunt
aproape imposibil de detectat cu att mai mult cu ct o serie de artefacte poart un
caracter dual arm-unealt, aa cum este cazul cuitelor, cosoarelor sau al topoarelor,
care puteau fi realizate n acelai registru al ambivalenei, ceea ce face greu de
ncadrat att produsul, ct i meteugarul care l-a creat. Nenumratele piese
mrunte de echipament militar, catarame, pinteni, paftale, inte, butoni etc., poart
aceeai povar a dualitii, transmis i asupra meterului, ele putnd fi realizate n
orice atelier i de oricare fierar priceput.
Randamentul i caracteristicile fizice ale fierului l-au propulsat rapid ntre
materialele preferate pentru realizarea armelor, primele utilizri fiind n acest sector,
n ciuda tehnologiei mai complicate de obinere, diferite fa de metalele utilizate
anterior. n acest cadru fierarii devin deintorii unor secrete profesionale, a unor
reete de fabricaie, cu o puternic amprent magico-religioas, conservate i
transmise n cadrul aceluiai grup, pe cale oral, poziie care i identific, o dat n
plus, n ansamblul societii geto-dacice.
Existena unor fierari specializai n realizarea armelor poate fi acceptat ca
ipotez de lucru i prin prisma poziiei sociale a breslei n ansamblu, dar mai ales
prin analiza materialului arheologic care relev o bun profesionalizare a
productorului i poziionarea lor n imediata apropiere a reedinelor aristocraiei.
Greu de depistat n teren, ipoteza existenei unei categorii speciale de fierari,
armurierii, poate fi cel puin bnuit pe parcursul ultimei jumti a mileniului I
a.Chr, atunci cnd realitile economice, politice dar mai ales militare reclamau cu
stringen arme de bun calitate. Aceast cerin devine o directiv politic odat cu
edificarea regatului dac, ale crui necesiti militare sunt incomparabil mai mari
dect n epocile anterioare. Numrul oamenilor aflai sub arme, ocazional sau
permanent, este, n aceast epoc, mult mai mare, dotarea extrem de variat, fiind
ntlnite toate tipurile de arme utilizate de populaiile cu care au venit n contact,
superioare din punct de vedere calitativ, n plus posednd i un arsenal propriu, cu
un pronunat caracter etnic. Aceste cerine decurg i din numrul mare de ateliere
concentrate n Munii Ortiei, a cror producie cu caracter militar este deja
dovedit 21.
21
Borangic 2013.
BIBLIOGRAFIE
Borangic,
2008
Borangic,
2009
Borangic,
2010
Borangic,
2013
Dragoman,
OanMarghitu,
2003
Iaroslavschi, Iaroslavschi, E., 2006, Statutul social al metalurgitilor daci, n
2006
vol. Fontes Historiae. Studia in Honorem Demetrii Protase,
Bistria Cluj Napoca, p. 257-264.
Popescu,
Popescu, M.C., 2004, Aspecte sociale privind meteugul
2004
olritului n Dacia peroman, n Daco-geii, p. 287-295.
Rustoiu,
Rustoiu, A., 2002, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia
2002
preroman, Cluj-Napoca, Neremia Napocae.
Rustoiu,
Rustoiu, A., 2007, Thracian sica and dacian falx. The history of a
2007
national weapon, n vol. Dacia Felix. Studia Michaeli Brbulescu
oblata, Cluj-Napoca, p. 67-82.
Rustoiu,
Rustoiu, A., 2008, Rzboinici i societate n aria celtic
2008
transilvnean. Studii pe marginea mormntului cu coif de la
Ciumeti, Editura Mega, Cluj-Napoca.