Anlisis Jurdico del Mercader de Venecia

Un Trabajo Presentado para el Programa de Derecho

Para la Profesora Evilieta Gmez
de la Universidad del Magdalena, Santa Marta

Jos Ricardo Barros Ortiz

Leonardo Enrique Daz Granados Gnecco.
Marzo 2016.

Anlisis Jurdico del Mercader de Venecia

1 Reflexionar acerca de la oralidad para poca del Mercader de Venecia y la
oralidad de la poca actual y hacer un comparativo.
Podemos decir que en el juicio llevado a cabo en la obra el mercader de Venecia, la
oralidad era total, ms bien podramos decir que el juicio desarrollado all en audiencia
pblica y con predominacin de la oralidad, donde lo escritural del juicio fueron las
pruebas, como el contrato, el pagare y la carta enviada al Dux por el doctor Belario,
recomendando al joven abogado doctor Nerissa (Porcia), quien sera el encargado de
dirigir la audiencia y dictar sentencia.
Las diferencias existentes entre las dos pocas serian que en Venecia todo se realiz
en una sola audiencia o juicio y que en nuestra poca y a la luz del Cdigo General del
Proceso, tendramos que decir que la demanda seria escrita y no oral, audiencia inicial
oral, audiencia de instruccin y juzgamiento oral, audiencia nica, sentencia oral, como
regla general
2 Decir si se trata de un proceso declarativo o un proceso ejecutivo y porqu.
Anlisis numero 2
Este es un proceso Declarativo, por haber sido verbal ya que en la obre se habla de un
negocio Jurdico entre un respetado comerciante (Antonio) y prestamista usurero
(Shylock), que fue un contrato que contena lugar y fecha cierta para el tambin
existente en nuestra legislacin Comercial por ser estos comerciantes, de la obligacin
y de la clusula penal pactada, que aseguraba el cumplimiento de la obligacin, la cual
era una libra de carne del cuerpo del deudor.
Si realizamos el anlisis en tiempo presente y con nuestras normas de derecho
contractual vigentes, este es un contrato de Mutuo Comercial (artculo 1163 Co.c), por
ser ambos comerciantes; declarativo por que se acord restituir con fecha incierta ya
que se pacta devolverlo cuando llegue hacer mejor fortuna, la que si tiene vencimiento
es la clusula penal; nominado porque lo rige el cdigo de comercio; unilateral, porque
las obligaciones solo estuvieron a cargo del mutuario; real, porque se perfeccionaba
con la entrega de la cosa (Jurisprudencia, 10983 el contrato de mutuo se perfecciona
con la tradicin real o simblica de la cosa); principal porque no depende de otro;
gratuito;, porque no se cobraron intereses, existi solicitud de pruebas documentales
porque no se pactaron intereses, cuando se le solicito al judo que aportara el contrato
para como prueba para verificar su autenticidad e (art.82 conc. 78).

3 Si con el conocimiento que Usted del proceso, en la actualidad podra

considerarse que existen irregularidades o nulidades en la situacin fctica que
relata la obra literaria.
Anlisis numero 3
A la luz de las normas del Cdigo General del Proceso y de acuerdo del anlisis de la
prueba, el contrato como prueba principal en el juicio, cumplira con algunos de los
principios consagrados en ese cdigo, como sera el de auto responsabilidad,
publicidad, persuasin o socializacin de prueba, formalidad, licitud de la prueba, pero
lo interesante esta en tener en cuenta los principios distorsionados o no aplicados con
razn de los fenmenos sociales de la poca.
Segn el caso de la clusula penal esta sera nula, ya que atenta contra de las leyes de
orden pblico y las que atentan contra las buenas costumbres y la convivencia pacfica,
lo que dejara sin exigibilidad la clusula penal. Otra causal seria si existi un dao
moral o al buen nombre del accionado.
La ltima seria que esta poca no se podra exigir de la obligacin del pago de lo
debido, lo cual es independiente de la clusula penal, ya que el deudor estara sujeto al
pago de lo adquirido como prstamo o mutuo en cuanto la clusula penal seria nula por
ir en contrava a lo plasmado en nuestro cdigo penal, donde se castiga todo acto que
atente o le haga dao al ser humano y ms cuando este es movido por una sed de
venganza
4 Manifieste cual es la posicin adoptada por el demandado
Anlisis numero 4
En el juicio Antonio toma un posicin arrogante, ya que le manifiesta a Bassanio, que no
siga tratando de razonar con Shylock, ya que sera ms fcil ordenarle a las olas del
mar que se queden quietas o pedirle al lobo que no ataque al cordero, para que la oveja
no reclame, que haga lo que haga nada ablandara el corazn del judo, por esta razn
le rogaba que no l hiciera nuevos ofrecimientos, sino que se dictara cuanto antes su
sentencia y se le otorgara a este lo que estaba solicitando.
Despus de haber dictado sentencia el sabio doctor. Nerissa (Porcia), Antonio asume
cuatro posiciones:
1. Solicita al Dux reducir la multa a la mitad
2. Que les sea entregado la mitad de estos al hombre que recientemente rapt a
su hija
3. Que se convierta en cristiano
4. Que a su muerte la otra mitad sea heredada por su hija y Lorenzo.