Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TEMA N° 2
LAS PARTES. Concepto. Capacidad para ser Parte. Capacidad
Procesal. Cualidad Procesal. Diferencia. Litis Consorcio. División.
Sustitución y Sucesión Procesal.
Capacidad para ser parte: tanto las personas, naturales como las
jurídicas pueden ser parte en el proceso, salvo los incapaces por
razones de edad o enfermedad. Las personas jurídicas debidamente
constituidas como cuerpos de entidad pública, la nación, los estados,
lo municipio, la universidad nacionales y la entidades de carácter
privado (asociaciones civiles o mercantiles).
División:
- Litis consorcio activo: varios actores y un demandado.
- Litis consorcio pasivo: un actor dos demandantes.
- Litis consorcio mixto: pluralidad de ambas partes.
- Litis consorcio voluntario: se puede elegir entre establecer un litis
consorcio o no.
- Litis consorcio necesario: no se puede desligar, es decir, la acción
obligatoriamente debe intentarse en forma conjunta.
TEMA N° 3
REPRESENTACIÓN DE LAS PARTES. El Mandato Judicial.
Otorgamiento y Clases de Poderes Judiciales. Obligaciones y
Derechos del Mandante y del Mandatario. Cesación del Mandato
Judicial. Sustitución del Mandato.
Clase apoderes:
- General: Es aquel donde se le confiere al apoderado una facultad
general de representación para todo tipo de procesos.
- Especial: Es aquel donde se le al apoderado una facultad de
representación para un proceso singularmente señalado o para un
acto especifico del proceso.
- Apud acta: es el poder que se otorga mediante diligencia escrita por
las partes en el tribunal, debiendo dicha diligencia ser certificada
por el juez y ordenar su traslado e inserción en el libro de poderes
que lleva el tribunal.
Clases de poderes:
1. Poder otorgado a nombre de otro:
2. Poder otorgado en el extranjero:
3. Representación de personas inhábiles.
4. Representación sin poder:
5. Representación del estado, y Grecia, comunidades o
corporaciones:
TEMA N° 4
ACTOS PROCESALES. Concepto. Clasificación de los Actos
Procesales. Actos de las Partes. Actos del órgano jurisdiccional. Lugar
de los Actos Procesales. Forma de los Actos Procesales. Escritos y
Diligencias. Autos. Decretos y Sentencias. Tiempo de los Actos
Procesales. Términos o Lapsos Judiciales. Término de Distancia.
Cómputos. La Habilitación. Suspensión y Abreviación de los Términos
y Lapsos. De la Comisión. Deberes y Límites del Comisionado.
Tema 4:
Concepto de Actos Procesales: Toda actividad que se realiza en el
proceso por voluntad de los intervinientes (actor, demandado y Juez)
y que tiene consecuencias procesales: Actos constitutivos (iniciando),
modificativo (modificando) y extintivos (extinguiendo).
TEMA N° 5
DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES. Clases.
Tramitación. Efectos. Reposición. Renovación. Convalidación de los
Actos Viciados.
TEMA 5
DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES. CLASES. TRAMITACIÓN.
EFECTOS. REPOSICIÓN. RENOVACIÓN. CONVALIDACIÓN DE LOS ACTOS
VICIADOS.
Esta nulidad se refiere a los actos procesales es decir, se trata de la nulidad de los
actos que ocurren en los tribunales, ya sea un acto de un testigo, de contestación,
actos posteriores a algún otro acto nulo entre otros.
De manera tal que en estas nulidades los Jueces deben tener mucho cuidado
cuando la decretan, porque existe una disposición constitucional que expresa que
el proceso además de ser gratuito, expedito, idóneo, dice sin dilaciones indebidas
y sin reposiciones inútiles, de manera tal que cuando un juez va a decretar una
nulidad debe examinar muy bien si ello conviene al proceso para que el proceso
mismo no vuelva a etapas ya superadas sin necesidad, y sin que se hagan
reposiciones que no tienen un fundamento legal yen donde tengamos que soportar
una demora mucho mas pronunciada porque aún juez se le ocurrió un acto
procesal que era irrito (nulo) a petición o no de alguna de las partes.
La medida que expresa; que el juez no obstante tener facultad para decretar la
nulidad (porque él es él que la decreta) esa nulidad debe ser muy bien examinada
porque puede ser que no encuentre sustento en la Ley.
La medida que expresa; que las nulidades solamente son las que establece la
Ley, el juez no puede andar decretando actos nulos sino que la Ley misma
expresa cuando un acto va ser nulo.
CAPITULO III
DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
Artículo 206
Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo
las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se
declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado
de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez.
En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual
estaba destinado.
Artículo 207
La nulidad de actos aislados del procedimiento no acarreará la de los demás
actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, sino que dará
lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal,
siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido
el acto irritó.
Artículo 209
La nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la instancia
inferior, que se halle viciada por los defectos que indica el artículo 244, sólo
puede hacerse valer mediante el recurso de apelación, de acuerdo con las
reglas propias de este medio de impugnación.
Artículo 210
Cuando los defectos a que se contrae el artículo 244 ocurrieren en la
sentencia de la última instancia de un juicio en que fuere admisible y se
anunciare y formalizare el recurso de casación, corresponderá decretar la
reposición de la causa, al estado de dictar nueva sentencia, a la Corte
Suprema de Justicia al decidir el recurso y se seguirá el procedimiento
indicado en el artículo 322.
COMENTARIO: ¿Que pasa con la sentencia que viene con los vicios del 244,
es la sentencia que dicta el tribunal superior, a quien corresponde decidir, a
quien corresponde declarar la nulidad de la sentencia y decidir el monto del
asunto? Al T.S.J., cuando se formalice el correspondiente recurso de casación.
Artículo 211
No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto irritó,
sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o
cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se
ordenará la reposición de la causa al estado correspondiente al punto de
partida de la nulidad y la renovación del acto irritó.
Artículo 214
La parte que ha dado causa a la nulidad (es decir que por culpa de él el acto fue
nulo) que sólo pueda declararse a instancia de parte, o que la hubiese
expresa o tácitamente consentido, no podrá impugnar la validez del
procedimiento.
TEMA N° 6
COMPETENCIA OBJETIVA. La Competencia por la Materia. Criterio
determinante en el Código de Procedimiento Civil Venezolano.
Competencia por la Cuantía. Reglas de estimación de la cuantía o
valor de la Demanda. La Competencia por el Territorio. Regla
fundamental del Procedimiento Venezolano en Cuanto al Territorio.
Prórroga. Concepto de fuero. Clasificación. De las modificaciones de
la Competencia por razón de conexión y continencia de la Causa. De
la Prevención, modo de hacerla valer en juicio. De la Competencia
Procesal Internacional. Competencia Subjetiva: Inhibición y
Recusación.
La Competencia.
Ahora bien, se entiende por competencia el poder de administrar
justicia en cada caso, conforme a la naturaleza, calidad y cuantía de la
acción, de acuerdo con los límites territoriales dentro de los cuales se
mueven las partes o conforme al lugar donde se encuentran las cosas
en litigio, la competencia atiende más bien al aspecto cualitativo de la
distribución de las causas y no al aspecto cuantitativo, es decir, no
está en atención al trabajo que desarrolla cada Tribunal, sino que
cada Tribunal ha sido creado para conocer de los asuntos según su
calidad, señalando la ley el procedimiento que debe seguirse para los
casos sometidos a la Jurisdicción de los Tribunales y los distintos
procedimientos que según el caso deban seguir los Tribunales.
La Competencia Objetiva.
Mínima cuantía.
En nuestro Código actual, se ha eliminado la clasificación de
mínima y menor cuantía, pero el estudio y análisis de las
disposiciones contenidas en la Ley adjetiva, se puede obtener la
conclusión de que la mínima cuantía, podría ser establecida hasta la
cantidad de cuatro mil bolívares, en atención a la norma contenida en
el Artículo 882, Al preceptuar, que, si el valor de la demanda fuere
menor de cuatro mil bolívares, la demanda podrá proponerse
verbalmente por el interesado, aun sin estar asistido por abogado,
ante el Secretario del Tribunal, quien la reducirá a escrito levantando
un acta al efecto.
Menor cuantía
Mayor cuantía
El Fuero.
En su origen etimológico, el fuero se refería al tribunal Forum y
otras veces al lugar Foro donde eran juzgadas determinadas personas
y de allí la clásica distinción entre fuero civil y fuero eclesiástico. Pero
más tarde, durante la reconquista española, los fueros se convirtieron
en privilegios concedidos a municipios, para el establecimiento de
ordenamientos regionales y crearon Tribunales especiales donde
administraban justicia reyes, señores y sacerdotes, justamente en el
ejercicio y disfrute de sus privilegios.
Clasificación de Fuero.
La Pretensión.
Competencia Subjetiva.
La Inhibición.
La inhibición es un deber del juez y no una mera facultad. La ley
impone al funcionario judicial que conozca que en su persona existe
alguna causa de recusación, la obligación de declararla, sin aguardar
a que se le recuse (Art. 84 C.P.C.). La inhibición se puede definir
entonces como el acto del juez de separarse voluntariamente del
conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una especial
posición o vinculación con las partes o con el objeto de ella, prevista
por la ley como causa de recusación.
La Recusación.
TEMA N° 7
DE LA REGULACIÓN DE LA JURISDICCIÓN Y DE LA
COMPETENCIA. De la acumulación procesal. Concepto y
fundamento. Acumulación de Pretensiones y de Autos o Procesos.
Reglas aplicables.
La acumulación procesal.
TEMA N°9
DE LA TERMINACIÓN DEL PROCESO. La Sentencia. Clasificación.
Partes esenciales. Requisitos. Experticia complementaria del fallo.
TEMA N° 10
LA COMPOSICIÓN PROCESAL. Nociones. De la Transacción y la
Conciliación. Desistimiento de la acción y del procedimiento.
Convenimiento. La Perención de la Instancia
Pero las partes pueden dentro de los lapsos y términos que la ley prevé, que en
otros casos en cualquier estado y grado de la causa pueden componer un
proceso a través de los sistemas de composición procesal
¿Cómo?
A través de:
1. Un desistimiento, o
2. Un convenimiento, o
3. Una transacción, o
4. Una conciliación, o
5. La perención de la instancia.
Desistimiento
Es el acto mediante el cual el demandante retira su demanda por las razones
que el tenga a bien; desiste o del procedimiento o de la acción por las razones
que el considere o por las razones que habiéndose efectuado hagan meritoria
tal circunstancia.
Ejemplos:
Una persona demanda a otra y se da cuenta en el curso del proceso que esa
otra no tiene nada y que nunca le va a cobrar y prefiere demandarlo dentro de
un año haber si este tiene mayor fortuna.
Una persona demanda a otra y esta ultima ofrece pagar parte, entonces el
demandante desiste o del procedimiento o de la acción.
Ejemplo:
La parte demandada da un cheque, entonces el demandante desiste de la
acción, porque ya está pago.
O Si quiere toma el cheque, el cual tiene el monto de la deuda, intereses,
gastos, honorarios, etc., y desiste del procedimiento. Luego si cuando presenta
el cheque al banco se lo devuelven, entonces el puede volver a demandar o el
cheque que es un titulo de crédito que no dice cual es la causa o a que es lo
que corresponde, o demandarlo (a la persona) otra vez pasados como sean 90
días después del desistimiento, o se puede intentar la denuncia penal por estafa
o por emisión de cheque sin provisión de fondo.
Por otra parte, se debe destacar que el acto del desistimiento es irrevocable,
una vez efectuado no podrá revocarlo la persona que lo haya efectuado (el
actor), y para tener la fuerza legal correspondiente necesitara de la
homologación por parte del tribunal.
Homologación: es un auto o pequeña sentencia emanada del tribunal a través
de la cual le da la autoridad por parte de la ley a ese acto de desistimiento.
Convenimiento
Es otro acto de composición procesal exclusivo del demandado. El único que
conviene en la demanda es el demandado y es un acto de composición
procesal que puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa y que
involucra para el demandado el hecho de consentir y aceptar todo lo que el
demandante le ha pedido en el libelo, todo lo que se le demando.
El convenimiento es irrevocable aun antes de la homologación del tribunal.
El apoderado tiene que tener poder explicito que lo faculte para desistir y
convenir; y disponer del objeto del litigio y en los casos donde están
permitidas las transacciones. Ejemplo de casos donde están prohibidas las
transacciones: el divorcio, separación de cuerpo no se puede convenir.
Transacción
Es un contrato mediante el cual las partes mediante mutuas y reciprocas
concesiones precaven un litigio eventual (evitan un litigio) o eliminan in
litigio pendiente (terminan el litigio).
Ejemplo: Si una persona tiene un problema conmigo y quiere arreglar ese
problema podemos firmar una transacción a través de la cual eliminamos el
litigio pendiente, pero para que sea transacción como tal debemos hacernos
mutuas y reciprocas concesiones (arreglos).
El juez puede lograr que las partes se concilien no solamente sobre el asunto
principal, sino también una incidencia sobre el asunto aunque esta sea de
procedimiento, de manera tal que el juez puede citar a las partes a la
conciliación sobre lo referente a una cuestión previa.
PERENCIÓN DE LA INSTANCIA
Perención de la instancia
No es un sistema de composición procesal propiamente dicho, sino que es una
institución a través de la cual se extingue el proceso por la inacción de las
partes en el mismo.
Su falta de actuación en el proceso la castiga la ley extinguiéndose el mismo,
obligando a la parte demandante a demandar nuevamente transcurrido el lapso
de 90 días luego de verificada la perención.
Tipos de perención
1. Perención normal de la instancia: se da cuando las partes no han
actuado dentro del proceso durante el transcurso de 1 año.
2. Perención breve de la instancia: cuando el actor, el que ha demandado a
una persona, no cumple con las diligencias que la ley señala para lograr
la citación del demandado.
Esto quiere decir que se pueden volver a utilizar las pruebas aunque el juicio
haya perimido, se pueden utilizar en el nuevo proceso.
Es decir,
Hay un juicio
Se sentencia
Una de las partes apela
Va al superior
En el superior se verifica la perención
TEMA N° 11
LA APELACIÓN. Concepto. Regla General. Los sujetos de la
Apelación. Apelación en uno o en ambos efectos. Oportunidad para
interponerla o admitirla. La adhesión a la Apelación. El Recurso de
Hecho. La apelación de terceros. Revocación por Contrato Imperio. La
Reformatio Impeius.