Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FRANCISCANO DE TECAMACHALCO
Carlos Ramos Moreno1, Joaqun Lozano Mercado1, Eduardo Ismael Hernandez2 y Hugo Ferrer Toledo2
1
RESUMEN
En este trabajo, se realiza un estudio de la respuesta ssmica del "Ex-convento Franciscano de Tecamachalco,
Puebla", mediante un modelo analtico en una aplicacin computacional. Este modelo se somete a la accin de un
sismo sinttico en su base, el cual est asociado con el sismo del 15.06.1999; Mw= 7.0, calculando sus
caractersticas dinmicas (periodos y formas modales). El estudio considera el anlisis lineal del modelo
representativo aplicando el mtodo del elemento finito, discretizando l Modelo Analtico y obteniendo el valor de
esfuerzos y desplazamientos en diferentes partes de la estructura.
Palabras Clave: Edificios Histricos, Comportamiento Estructural, Mampostera no confinada, Mtodo del Elemento
Finito.
In this work, a study of the seismic response of "Franciscan Ex-convent of Tecamachalco, Puebla" is performed
through an analytical model in a computer application. This model is subjected to the action of a synthetic
earthquake at its base, which is associated with the earthquake of 15.06.1999; Mw = 7.0, calculating its dynamic
characteristics (periods and mode shapes). The study considers the linear analysis of representative model using the
finite element method, Analytical discretizing the model and obtaining the value of stresses and displacements in
different parts of the structure.
Key Words: Historic Buildings, Structural Behavior, Unconfined Masonry, Finite Element Method.
1 INTRODUCCION
Los edificios histricos en el mundo, son una respuesta que va mas all de la necesidad de proteccin y abrigo del
medio ambiente y de sus depredadores, ya que en ellos la humanidad ha dejado huella de su cultura, de su
tecnologa, de su arte y de la influencia de su ubicacin geogrfica, adems, estos edificios son testigos de hechos
histricos relevantes. En su mayora estos edificios han sido construidos de mampostera de piedra y de ladrillo,
desarrollndose obras audaces para su tiempo, sin embargo, se ha observado que su sistema constructivo los hace
vulnerables ante fenmenos ssmicos de gran magnitud, puesto que ya se han presentado derrumbes sbitos de estos,
en algunos casos sin aparentar dao y otros ante un escenario ssmico de consideracin aun despus de haber
resistido estos fenmenos durante siglos, ver en [19, 25, 28 y 29].
En otras partes del mundo ya han sucedido casos de derrumbe sbito de edificios histricos sin que se observara
dao, como ejemplo "La Torre Cvica de Pava", en el norte de Italia, la cual se derrumbo sbitamente en marzo de
1989, otros han colapsado ante fenmenos ssmicos de gran intensidad, esto se debe a las caractersticas de su
sistema constructivo y a las caractersticas y propiedades mecnicas de sus materiales, ya que fueron considerados a
trabajar como sistema de gravedad y su configuracin estructural y arquitectnica los hace vulnerables a acciones
horizontales provocadas por sismos de gran intensidad, como se ve en [19, ,28 29], Su existencia depende adems
tanto de las propiedades mecnicas de sus materiales como del grado de conservacin en general en que se
encuentren.
En aos anteriores, el desconocimiento y la falta de valoracin a los edificios histricos los ha llevado a un estado de
abandono, deterioro y finalmente a desaparecer, durante este tiempo han estado expuestos a diversos fenmenos
naturales (sismos fuertes), daos causados por el hombre (guerras y vandalismo), adems al intemperismo (su
exposicin a la agresin del medio ambiente despus de recibir un dao estructural considerable: agrietamientos y
separacin de algunos de sus elementos de refuerzo, sometidos a escurrimientos por la lluvia y humedades) [19, 29].
En los ltimos aos, el desarrollo de la tecnologa ha proporcionado avances importantes en la preservacin de
edificios histricos, mediante la aplicacin de diversas tcnicas de restauracin, basadas en los resultados de anlisis
de modelos representativos en computadora y de la informacin obtenida de la instrumentacin de estos edificios,
estos resultados han permitido conocer su comportamiento dinmico, sus formas modales y su estado de dao
estructural actual para estimar su vulnerabilidad estructural [16, 17, 25, 29].
Se han investigado y experimentado tambin las propiedades de los materiales y la filosofa y tcnicas con que
fueron construidos, el efecto del medio ambiente, la influencia de las caractersticas del suelo y del sitio donde estn
desplantados, para estimar su vulnerabilidad estructural principalmente a fenmenos ssmicos, ver en [19, 33].
Para preservar un edificio histrico, un aspecto fundamental es conocer y comprender sus propiedades dinmicas,
para conservar y mejorar su comportamiento estructural, como dice en [25, 26]. En este trabajo, se estudi el
comportamiento estructural y la respuesta ssmica del edificio del "Ex-convento Franciscano de Tecamachalco",
ante un sismo simulado, asociado al sismo de Tehuacn (sismo del 15 de junio de 1999). El edificio se encuentra
ubicado en la zona centro de la Ciudad de Tecamachalco, Puebla, Mxico, es un monumento histrico del siglo
XVI, declarado monumento nacional mediante una declaracin efectuada en la Direccin de Monumentos
Coloniales el da 14 de junio de 1934 y confirmada por el Secretario de Educacin Pblica el mismo ao, como se
ve en [6, 29].
Actualmente este edificio est en uso para celebraciones religiosas, eventos culturales y turismo, adems de recibir
durante todo el ao a un gran nmero de peregrinos, se desconoce su estado actual de dao y la vulnerabilidad
estructural del edificio ante escenarios ssmicos futuros, ya que no se cuenta con informacin de su historia tcnica
de los daos sufridos en eventos ssmicos pasados, as como de los criterios aplicados en sus reparaciones. Las
caractersticas del edificio en cuanto a sus dimensiones y a su uso actual, lo hacen ser un factor de riesgo importante
para la poblacin cercana y sus visitantes, en caso de presentarse un sismo de gran intensidad que lo daara. Se han
cubierto los daos a la fecha con: la consolidacin de muros y bvedas, y la restauracin de aplanados de los cuales
no se tiene un informe tcnico, principalmente de los agrietamientos presentados con anterioridad y de los
existentes, a causa en fenmenos ssmicos pasados, ver en [29].
Como objetivo general, se estudia la respuesta ssmica del edificio del ExConvento Franciscano de
Tecamachalco, utilizando un modelo representativo en computadora que llamamos Modelo Analtico, aplicando el
Mtodo del Elemento Finito para calcular las caractersticas dinmicas de la estructura (formas modales, periodos y
frecuencias) y su respuesta estructural ante un sismo de gran intensidad, el Modelo Analtico se somete a una
aceleracin en su base (sismo sinttico asociado al sismo del 15.06.1999; Mw= 7.0) tomando datos del sismo
respectivo en la estacin sismolgica de Chila de las Flores.
Los objetivos especficos fueron, calcular el valor de esfuerzos y desplazamientos en zonas crticas de los
principales Macroelementos identificados, el anlisis se realiza considerando la estructura en conjunto, dichos
resultados se comparan con el edificio real, ver en [15, 16, 18, 19, 29].
Este estudio, se limit al anlisis lineal de un modelo representativo del Ex-convento Franciscano de Tecamachalco,
Puebla, Mx., aplicando el Mtodo del Elemento Finito, discretizando el Modelo Analtico y obteniendo la solucin
aproximada mediante ecuaciones diferenciales utilizando herramientas computacionales. Considerando el edificio
principal (Templo) y excluyendo (el claustro, la capilla de la tercer orden y muros colindantes). Para este trabajo, se
hace uso del Modelo Analtico construido ya calibrado y de la metodologa de estudio desarrollada en [29], en
donde se obtuvo la geometra del edificio mediante un estudio topogrfico especifico al edificio, las propiedades de
los materiales se asignan inicialmente de acuerdo con resultados de otros investigadores y de la bibliografa
existente sobre el tema, ajustndose con los resultados de la calibracin del Modelo Analtico en base a los valores
obtenidos de las mediciones de vibracin ambiental. El estudio se realiza al Modelo Analtico en conjunto, solo se
identifican los Macroelementos para tener una referencia con las observaciones en las tablas de resultados.
2 METODOLOGIA
Considerando la dificultad para estudiar la estructura de un edificio histrico, se desarroll la siguiente metodologa
para disminuir las incertidumbres en la representacin y estudio del edificio mediante un Modelo Analtico:
1) Investigacin (cronologa de su construccin, investigacin tcnica y marco terico), 2) Estudio de su geometra,
3) Construccin virtual del Modelo Analtico, 4) Condiciones de frontera, 5) Mtodo de Aplicacin, 6) Calibracin
del Modelo Analtico, 7) Propiedades Mecnicas de los materiales que lo constituyen, 8) Anlisis del Modelo
Analtico y 9) Resultados y prospectivas. Como se muestra en la figura siguiente:
(1)
(2)
Fig. 5 Vista N-W, del edificio del Ex-convento Franciscano de Tecamachalco y el Modelo Analtico
con Elementos finitos slidos, ver en [29]
Fig. 6 Macroelementos: Columna y Bveda, modelados con elementos finitos slidos, ver en [29]
2.6 Calibracin del Modelo Analtico y 2.7 Propiedades mecnicas de los materiales
Estos dos procesos van de la mano, ya que la calibracin de este Modelo, inicia teniendo como base de los valores
iniciales las propiedades mecnicas de dos materiales, cuyo valor se obtiene de la bibliografa sobre edificios
histricos [10, 18, 29]. Inicialmente se consideran dos tipos de mampostera de conjunto: Mampostera de piedra y
Mampostera de ladrillo, finalmente como resultado de la calibracin, se consideran siete grupos de mampostera de
piedra y cinco grupos de mampostera de ladrillo, mostrados en las tablas 2 y 3. Apoyado en el recorrido de
reconocimiento, se identificaron y ubicaron los materiales que constituyen el edificio, y as fueron asignados
respectivamente a cada elemento del Modelo Analtico, el valor del modulo de elasticidad para cada material, se fue
cambiando hasta hacer coincidir los periodos de vibracin del Modelo con las lecturas obtenidas en campo en los
puntos de estudio.
No.
Nodo
Coordenadas Globales
X
Localizacin
Periodo en segundos, en
las direcciones
N-S
E-W
P-01
77542
3.04
18.10
31.49
0.5337
0.5337
P-02
76088
3.04
19.00
25.37
0.5337
0.5337
P-03
73835
4.04
14.95
17.90
0.2420
0.2420
P-04
30707
8.39
8.40
17.90
0.2420
0.1668
P-05
7751
21.2
8.40
17.90
0.3511
0.1668
P-06
11460
33.917
8.40
17.90
0.3511
0.2205
P-07
15302
47.52
8.40
19.15
0.2420
0.1385
P-08
20409
53.64
14.39
16.70
0.1592
0.1385
P-09
22695
27.45
15.52
16.70
0.3511
0.5337
P-10
3972
2.00
0.99
16.70
0.5337
0.5337
P-11
-32.00
8.40
0.00
0.2420
0.1992
P-12
-0.20
14.95
0.00
0.2420
0.1992
P-13
27.45
8.40
0.00
0.2420
0.2105
B. Procesamiento de seales
Una vez obtenidas las lecturas de vibracin ambiental en los puntos de estudio, los datos se procesan en Geopsy, en
donde utilizando el espectro de Fourier transformamos (tiempo-aceleracin) a (frecuencia-amplitud). Se exportan a
Excel para realizar las combinaciones necesarias (leyes de transferencia), para obtener el periodo y frecuencia de
cada punto de estudio, como est en [29].
Mampostera
Mdulo de
Elasticidad
Coeficiente
de Poissn
T/m2
Peso
Volumtrico
Resistencia a
Resistencia a
la
la Tensin
Compresin
T/m3
Kg./cm2
Kg./cm2
Propiedades Iniciales
Mampostera de Piedra 1
200000
0.2
2.2
30
0.6
Mampostera de Tabique 1
52500
0.2
1.6
15
0.3
Propiedades Calibradas
Mampostera de Piedra 1
156375
0.2
30
0.6
Mampostera de Piedra 2
178120
0.2
30
0.6
Mampostera de Piedra 3
158900
0.2
30
0.6
Mampostera de Piedra 4
178290
0.2
30
0.6
Mampostera de Piedra 5
180000
0.2
30
0.6
Mampostera de Piedra 6
190000
0.2
30
0.6
Mampostera de Piedra 7
178200
0.2
30
0.6
Mampostera de Tabique 1
48050
0.2
1.6
15
0.3
Mampostera de Tabique 2
46500
0.2
1.6
15
0.3
Mampostera de Tabique 3
8700
46800
46800
0.2
1.6
15
0.3
0.2
1.6
15
0.3
0.2
1.6
15
0.3
Mampostera de Tabique 4
Mampostera de Tabique 5
2.9 Resultados
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Dinmico
UX
99.6183
90.1863
Aceleracin
UY
99.8129
90.4301
Aceleracin
UZ
93.7528
74.7175
Tipo de caso
Tipo de
informacin
Direccin
MODAL
Aceleracin
MODAL
MODAL
Contando con 110 formas modales estudiadas, da como resultado el 90% de participacin de la carga en las
direcciones: "X" (E-W) y "Y" (N-S), y en la direccin vertical "Z" se alcanza aprox. el 75%.
Con este porcentaje de participacin de la carga modal en las direcciones "X" y "Y", se cumple con Las Normas
Tcnicas Complementarias para Diseo Ssmico del Reglamento de Construcciones del D.F. (NTC- Sismo del
RCDF, 2004). As como se obtiene la informacin necesaria para la observacin del comportamiento del Modelo
Analtico.
En los edificios histricos, adems de cumplir con el porcentaje de participacin dinmico de la carga modal en las
respectivas direcciones, es de suma importancia revisar el comportamiento de los elementos del edificio en cada una
de las 110 formas modales estudiadas, ya que estos elementos responden significativamente en determinados
periodos, aparentemente disminuye su respuesta y en periodos menores y frecuencia ms altas nuevamente
responden significativamente, e incluso con otro tipo de movimiento.
10
Carga
CM
Lineal esttico
Muerta
Viva
CV
Lineal esttico
MODAL
Modal
SISMO X
Lineal modal
Historia de tiempo
Aceleracin
SISMO Y
Lineal modal
Historia de tiempo
Aceleracin
SISMO Z
Lineal modal
Historia de tiempo
Aceleracin
Abreviaturas
CM
CM + CV
CM + CV + SX
CM + CV + SY
CM + CV + SZ
CM + CV + SX + 0.30 SY + SZ
CM + CV + 0.30 SX + SY + SZ
CM + CV + SX + SY + SZ
11
Sentido
Macroelemento
No.
Combinacin
Tipo de caso
Nombre
U1
U2
U3
Max (+)
Min (-)
E-W
N-S
Vertical
Mx.
0.0039
0.0063
0.0000
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0078
-0.0044
-0.0078
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0074
0.0107
0.0023
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0133
-0.0084
-0.0135
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0172
0.0186
0.0031
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0239
-0.0173
-0.0152
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0172
0.0186
0.0031
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0239
-0.0173
-0.0152
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0298
0.0243
0.0017
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0367
-0.0241
-0.0150
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0040
0.0047
0.0000
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0091
-0.0026
-0.0068
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0017
0.0107
0.0013
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0038
-0.0124
-0.0038
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0034
0.0124
0.0003
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0038
-0.0146
-0.0039
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0030
0.0085
0.0001
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0033
-0.0057
-0.0030
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0044
0.0021
0.0005
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0050
-0.0018
-0.0034
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0040
0.0071
0.0000
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0050
-0.0046
-0.0038
Combinacin
Mx.
0.0485
0.0934
-0.0004
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0018
-0.0010
-0.2005
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0033
0.0124
0.0008
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0039
-0.0138
-0.0131
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0030
0.0133
0.0004
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0043
-0.0145
-0.0133
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0042
0.0124
0.0000
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0066
-0.0134
-0.0174
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Mx.
0.0065
0.0069
-0.0001
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-0.0087
-0.0068
-0.0658
1 T orre base
2 T orre cuerpo 1
3 T orre cuerpo 2
4 T orre cuerpo 3
5 T orre cupulin
6 Fachada
9 Abside norte
10 Abside oriente
11 Abside sur
13 Boveda 2 recinto
14 Boveda 3 recinto
15 Boveda 4 recinto
16 Boveda 5 sotocoro
12
Sentido
Macroelemento
Combinacin
Tipo de caso
S11
S22
S33
S12
S13
S23
Tonf/m2
Tonf/m2
Tonf/m2
Tonf/m2
Tonf/m2
Tonf/m2
Max (+)
No.
Min (-)
Nombre
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
310.3
693.34
240.74
307.72
182.02
292.04
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-201.9
-616.51
-328
-200.73
-166.62
-522.43
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
116.66
172.69
240.74
54.2
96.57
99.42
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-129.7
-216.61
-328
-65.21
-150.61
-152.55
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
69.71
81.85
49.64
34.94
60.05
64.54
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-80.07
-91.46
-82.96
-34.07
-51.97
-70.32
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
30.68
29.7
86.16
10.39
46.39
30.6
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-33.84
-34.24
-112.61
-10.13
-46.44
-33.27
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
30.68
29.7
86.16
10.39
46.39
30.6
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-33.84
-34.24
-112.61
-10.13
-46.44
-33.27
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
182.64
693.34
212.34
307.72
57.82
292.04
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-174.15
-616.51
-304.46
-200.73
-95.6
-522.43
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
247.56
100.12
108.65
77.39
182.02
104.82
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-187.58
-81.24
-172.02
-83.03
-166.62
-147.71
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
310.3
173.4
53.84
77.09
103.9
57.29
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-139.42
-149.06
-145.62
-88.77
-143.29
-131.51
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
97.67
48.54
72.76
35.13
81.55
42.82
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-97.59
-55.68
-152.47
-39.59
-65.87
-32.41
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
21.94
38.11
31.83
31.35
24.83
38.28
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-34.15
-42.24
-53.45
-22.23
-22.2
-38.34
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
142.08
52.49
80.78
41.47
80.92
39.78
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-201.9
-80.97
-133.63
-65.37
-95.79
-52.2
Combinacin
Max
50.41
114.29
27.28
80.28
82.66
130.62
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-181.33
-167.55
-47.33
-101.27
-35.89
-79.2
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
76.1
126.16
27.6
38.59
46.78
42.03
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-78.87
-94.25
-39.41
-39.55
-51.32
-68.54
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
144.61
176.48
41.01
52.88
57.37
80.54
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-94.77
-305.1
-60.82
-159.49
-116.63
-92.53
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
191.72
153.8
55.29
79
39.42
51.6
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-133.01
-179.13
-82.45
-104.9
-57.28
-70.21
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Max
57.26
41.47
15.74
30.2
18.66
28.24
COMB 8 CM+CV+SX+SY+SZ
Combinacin
Min
-58
-176.61
-45.67
-20.83
-17.28
-13.21
1 T orre base
2 T orre cuerpo 1
3 T orre cuerpo 2
4 T orre cuerpo 3
5 T orre cupulin
6 Fachada
9 bside norte
10 bside oriente
11 bside sur
13 Bveda 2, Recinto
14 Bveda 3, Recinto
15 Bveda 4, Recinto
16 Bveda 5, Sotocoro
13
2.9.2 Comparacin de los resultados del Modelo Analtico con las principales observaciones en el Edificio
2.9.2.1 Torre campanario, ver en [29].
En la Torre Campanario, se observa un ligero desfase entre los cuerpos 1, 2 y 3, este efecto de torsin presenta una
mayor respuesta en las siguientes formas modales:
(FM: 8, T=0.2153 seg.), (FM: 9, T: 0.2079 seg.) y (FM: 10, T= 0.1971 seg.).
Fig. 8: Efectos de torsin en el Modelo Analtico y desfases observados en el cuerpo de la Torre Campanario [29].
En la Torre Campanario, se observa un ligero desfase entre los cuerpos 1, 2 y 3, este efecto de torsin presenta una
mayor respuesta en las siguientes formas modales:
(FM: 8, T=0.2153 seg.), (FM: 9, T: 0.2079 seg.) y (FM: 10, T= 0.1971 seg.).
Fig. 9: Zona de esfuerzos de tensin observadas en el Modelo Analtico y agrietamientos en la Torre Campanario [29].
14
15
Se aprecian agrietamientos en el
muro lateral sur, a los costados
del
contrafuerte
escalera,
coincidiendo con las formas
modales 4, 5 y 9, en el que se ve
la apertura y cierre de los muros
laterales.
16
17
3 CONCLUSIONES Y PROSPECTIVAS
El grado de simplificacin del modelo analtico, depender de las necesidades del estudio, adems de los recursos
disponibles a la investigacin del caso en particular que se trate.
En este trabajo se comprueba, que la construccin de un Modelo Analtico con elementos finitos slidos, producto
de un estudio topogrfico detallado y una distribucin de las propiedades mecnicas de los materiales de acuerdo
con su identificacin y ubicacin en campo, permite una mejor representacin del edificio real, esto se refleja
logrando un mejor ajuste de los valores en la calibracin, ya que se disminuye el factor de error que se presenta
comnmente al homogenizar las propiedades mecnicas del modelo.
Aun cuando el anlisis considera slo el estudio del comportamiento lineal, el Modelo Analtico con elementos
finitos slidos, permite conocer las propiedades dinmicas de la estructura, identificar la distribucin de esfuerzos en
cada una de sus partes y analizar con mayor detalle las zonas de inters, principalmente en la continuidad de sus
elementos con formas geomtricas complejas como las bvedas y su unin con columnas, arcos y muros que las
soportan.
El Modelo Analtico, puede utilizarse para realizar estudios de vulnerabilidad de la estructura ante diversos
escenarios ssmicos, diferentes casos de carga, condiciones y tipos de falla en sus elementos y macro-elementos,
adems de ser en un futuro la base para un anlisis no lineal del edificio.
El estudio del comportamiento no lineal del mismo, brindar un mayor acercamiento a su comportamiento real.
REFERENCIAS
1.
2.
18
13. Jurez, H. Et al., (1999). Intensidad y daos asociados al sismo del 15 de Junio de 1999. XII Congreso
Nacional de Ingeniera ssmica, pp 310-318. Morelia, Mxico.1999
14. Nublar, G., (1983). Arquitectura Mexicana del Siglo XVI, Fondo de Cultura Econmica
15. Lpez, J., Oller, S., Oate, E., (1998). Calculo del comportamiento de la mampostera mediante elementos
finitos, Centro internacional de mtodos numricos en ingeniera, monografa CIMNE no 46, diciembre 1998
16. Lozano, J., (2008). "Estudio de la respuesta de un templo antiguo ante acciones ssmicas mediante macroelementos", tesis doctoral. UAEM.
17. Manzano J., Pea, F., (2014). Caracterizacin dinmica elstica de templos coloniales mexicanos, Articulo,
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
18. Meli, Roberto. Reyes, A., 1968). Propiedades mecnicas de la mampostera, Instituto de Ingeniera, UNAM,
Mxico, D.F. (1968)
19. Meli, Roberto. Ingeniera Estructural de los Edificios Histricos, Fundacin ICA 1998
20. Meza J. M., Ordua A. y Ayala A. G., (2008). Mtodo simplificado para la evaluacin de la capacidad
ssmica de edificios histricos de mampostera. XVI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Veracruz,
Ver. Mx. (2008)
21. Nakamura Y. (1989), A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the
ground surface, QR of RTRI, 30, No.1,25-33 pp.
22. Ordua, B., A. y Loureno, Paulo, (2002). ANLISIS LMITE EN 3D PARA LA EVALUACIN Y
REFUERZO DE ESTRUCTURAS HISTRICAS DE MAMPOSTERA. Artculo, XIII Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural Puebla, Pu., Mxico 2002
23. Ordua, A., Pea, F., Roeder, G., (2004). Un estado del arte del anlisis estructural de edificios histricos de
mampostera, parte 1: Comportamiento mecnico y modelos constitutivos. Artculo, XIV Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural, Acapulco, Gro. Mx. (2004)
24. Ordua, A., Roeder, G., Pea, F., (2007). EVALUACIN SSMICA DE CONSTRUCCIONES
HISTRICAS DE MAMPOSTERA: COMPARACIN DE TRES MODELOS DE ANLISIS, Articulo,
Revista de Ingeniera Ssmica No. 77 71-88 (2007)
25. Pea, F., (2010). ESTRATEGIAS PARA EL MODELADO Y EL ANLISIS SSMICO DE ESTRUCTURAS
HISTRICAS, Revista de Ingeniera Ssmica No. 83 43-63 (2010), Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica
A. C.
26. Pea, F., Lourenco, P., (2012). "Criterios para el refuerzo antissmico de estructuras histricas". Artculo,
Revista de ingeniera ssmica No. 87, Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica A. C.
27. Pea, F., Chavez, M., (2014). " ASSESSMENT OF THE SEISMIC VULNERABILITY OF TYPICAL
MEXICAN COLONIAL CHURCHES ". SAHC2014 9th International Conference on Structural Analysis of
Historical Constructions F. Pea & M. Chvez (eds.) Mxico City, Mxico, 1417 October 2014
28. Pea, F., Chvez, M., Choudhury, T., Milani, G., Acito, M., Chesi, C., Carla Di Francesco, Carabellese,
I., Martines, G., Vincenzo De Simone (2014). DAMAGE SURVEY AND STRUCTURAL ASSESSMENT
OF THE ROSARIO CHURCH IN FINALE EMILIA AFTER THE MAY 2012 EARTHQUAKE IN EMILIAROMAGNA, ITALY. SAHC2014 9th International Conference on Structural Analysis of Historical
Constructions F. Pea & M. Chvez (eds.) Mxico City, Mxico, 1417 October 2014
29. Ramos, Moreno, C., (2015). "Estudio del comportamiento estructural del Ex-convento Franciscano de
Tecamachalco", tesis de maestra. BUAP.
30. Roca, P., Gonzlez, J., L., Oate, E., Lourenco, P., B., (1998). Structural Analysis of Historical
Constructions II Posibilities of Numerical and Experimental Techniques. International Center for Numerical
Methods in Engineering (CIMNE). Barcelona, Espaa
31. Romano, A., (2005). Modelling, Analysis and Testing of Masonry Structures, Doctoral Thesis, Universit degli
Studi di Napoli Federico II Facolt di Ingegneria, Italia
32. Snchez, A., Meli, R., Pea, F., Rodrguez G., (1998). El uso del modelo del elemento finito en el proyecto de
rehabilitacin de la Catedral y el Sagrario de la ciudad de Mxico. XI Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural, pp. 890-899. Nuevo Len Mxico.1998
33. Snchez, A., Meli, R., Rivera, D., (1998). Aspectos bsicos del comportamiento estructural de monumentos
coloniales. XI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, pp. 890-899. Nuevo Len Mxico.1998
19