Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Depuis que le dbut de l'humanit a commenc par une escroquerie la pomme, s'est poursuivie
par le meurtre d'un frre par son pre, a failli s'interrompre sur une catastrophe mtorologique, le
fait divers est le reflet de la vie et l'image d'une socit.
Pierre Viansson-Pont
Sommaire
Prsentation ....................................................................................................................... 5
1. Le fait-Divers ................................................................................................................. 6
1.1. Dfinitions et structure du fait-divers............................................................................ 6
1.1.1. De multiples dfinitions ............................................................................................ 6
1.1.2. Citations littraires : .................................................................................................. 7
1.1.3. Le fait divers vu par Roland Barthes ......................................................................... 8
1.1.4. Le traitement des faits divers ................................................................................... 9
1.1.5. Le rle essentiel de limage....................................................................................... 9
1.1.6. Du fait divers au fait de socit .............................................................................. 11
1.2. Le fait divers Ouest-France ........................................................................................ 12
1.2.2. Les grands principes ................................................................................................ 12
1.2.2. Publier l'identit ? ................................................................................................... 13
2. Le fait-diversier .......................................................................................................... 14
2.1. La journe d'un fait-diversier Ouest-France. ............................................................ 14
2.2. Des relations privilgies .............................................................................................. 14
2.2.1. Une relation personnelle ........................................................................................ 14
2.2.2. Interlocuteurs diffrents, rapports diffrents ........................................................ 16
2.3. Une communication plus contrle ............................................................................. 17
2.3.1 Des rapports qui voluent ....................................................................................... 17
2.3.2 Un accs l'information plus compliqu ................................................................. 18
2.3.3 Des relations qui se tendent .................................................................................... 19
2.3.4. Le Parquet, le nouvel interlocuteur incontournable .............................................. 20
Conclusion .......................................................................................................................... 28
Annexes ............................................................................................................................... 29
Les entretiens avec les journalistes ...................................................................................... 29
Les entretiens des interlocuteurs ......................................................................................... 38
Prsentation de Ouest France et charte des faits divers ..................................................... 47
Prsentation
- Vous vous occupez des chiens crass ? Sourire goguenard.
- Les chiens non. Les humains oui. Et dis-moi ce que tu veux, je suis sr que cest la
premire chose que tu lis dans le journal aprs la rubrique Obsques.
Dialogue imagin mais si plausible.
Le fait-divers, dcri, dprci mais tellement lu. Une grand-mre qui tombe dans la rue,
on en fait une brve , me demandait un chef de local. Cest notre priorit.
Ouest-France, comme ailleurs, le fait-divers est un incontournable. Mais attention, le plus
grand quotidien de France dispose bien sr dune charte qui encadre spcifiquement ce
domaine journalistique.
Car lexercice est prilleux. Les chausse-trappes nombreuses. Les non-dits monnaie
courante. Un vrai jeu de poker menteur en fait. Cest dire quil faut sy connatre pour traiter
cette matire avec professionnalisme. Grades, procdures, mode dinterventions,
vocabulaires, horaires dcals, tout concourt dans le fait-divers spcialiser le journaliste
qui sy ddie.
Vieux routard, jeune loup aux dents longues, dbutant ne sachant pas dire non aux collgues
blass que le FD ennuie, le fait-diversier a un poste part dans une rdaction. Lui seul
rencontre avec autant de rgularits des interlocuteurs extrieurs tels que les policiers, les
gendarmes, les pompiers ou les parquetiers.
Avec eux, il dveloppe une relation particulire : privilgie ou subie, cordiale ou tendue.
Tout dpend des interlocuteurs, des situations et des humeurs.
Dans le mtier, nombreux sont les journalistes penser que les relations avec leurs
interlocuteurs traditionnels se sont fortement dgrades ces dernires annes.
Ont-ils tort ou raison ? Fantasment-ils un pass radieux ?
Pour le savoir, je me suis entretenu avec les interlocuteurs du fait-diversier dans le pays
lorientais. De la police la gendarmerie en passant par les pompiers, les rponses quils
apportent sont instructives. Elles montrent la complexit dune relation et les limites ne
pas franchir selon eux. Libre nous, journalistes fait-diversiers, de suivre ses rflexions ou de
sen affranchir.
1. Le fait-Divers
Cataclysmes, meurtres, crimes, accidents, suicides, scandales, vnements extraordinaires
de la vie exercent sur nous une trouble attraction. Ils mettent en scne nos fantasmes,
rveillent nos pulsions, suscitent terreur et piti comme les contes de notre enfance. Ils nous
renvoient nos dsirs de transgresser les normes et denfreindre les interdits. Ils pimentent
notre quotidien et nous offrent aussi les ingrdients dun roman policier ou dun feuilleton.
Ouvrons les pages dun priodique, et cest cette kyrielle dmotions fortes que nous convie
la lecture des faits divers. Daniel Salles.
Ma seule rfrence est l'important (et excellent) travail ralis par Daniel Salles pour
lexposition La Presse la Une, De la Gazette Internet prsente du 11 avril 2012 au 15
juillet 2012 la Bibliothque nationale de France. J'en reprends ici les grandes lignes.
Laffaire Troppmann
Jean-Baptiste Troppmann (18491870), est un mcanicien, jug
coupable du meurtre des huit
membres dune mme famille. Ce
crime connu sous le nom de
massacre de Pantin a fait la
fortune du Petit Journal qui, flairant
le bon coup et tenant en haleine ses
nombreux lecteurs, tripla
rgulirement son tirage. Cette
affaire dveloppa la couverture
presse des faits divers et des
excutions par les journaux
populaires.
Dans ses illustrations de faits divers, par exemple pour FranceSoir ou Dtective, Di Marco reprend la tradition de la peinture et
des dessins la "une" du Petit journal parus ds les annes 1890 :
il montre habituellement le moment de tension maximum qui
prcde le geste fatal. Il fixe les gestes, les attitudes, les regards
des personnages au moment crucial. Ses dessins mis en scne
sont comparables un instantan en photographie. Le style
hyperraliste du dessin, l'clairage qui met en valeur l'expression
des personnages et notamment leurs yeux, les physionomies
outres et l'expression paroxystique des visages, la force
expressive de leurs gestes font galement participer le spectateur
l'action et l'amnent envisager la suite implacable des
vnements.
Cette intensit dans les dessins et
cette mise en scne thtrale
contribuent la dramatisation et
des effets de vrit. On ne peut
pas faire les dessins que je fais sans
ressentir les motions fortes des
histoires que je dois illustrer, comme
la terreur, l'angoisse, la souffrance,
dclare Di Marco. Il faut les vivre
intrieurement et l'on obtient des
effets saisissants de ralit parce qu'on les a presque vcus ,
10
11
12
13
2. Le fait-diversier
Le portable fait-divers
14
15
16
17
18
19
Larticle 11
Sauf dans le cas oa loi en
dispose autrement et sans
prjudice des droits de la
dfense, la procdure au cours
de l'enqute et de l'instruction
est secrte. Toute personne qui
concourt cette procdure est
tenue au secret professionnel
dans les conditions et sous les
peines des articles 226-13 et
226-14 du code pnal. Toutefois,
afin d'viter la propagation
d'informations parcellaires ou
inexactes ou pour mettre fin un
trouble l'ordre public, le
procureur de la Rpublique peut,
d'office et la demande de la
juridiction d'instruction ou des
parties, rendre publics des
lments objectifs tirs de la
procdure ne comportant
aucune apprciation sur le bienfond des charges retenues
contre les personnes mises en
cause.)
21
Ce qui nerve galement les interlocuteurs traditionnels que sont les policiers, les
gendarmes et les pompiers, cest lomniprsence rcente des journalistes sur le terrain. Avec
les nouvelles technologies, les rdactions sont trs vite au courant des faits divers en cours.
22
Ils arrivent souvent que les journalistes arrivent en mme temps que les secours. Ceux-ci
doivent donc grer un lment supplmentaire, source de stress. Cest ce que remarque le
Capitaine Maccrez, de la compagnie de gendarmerie de Lorient :
Pour tre honnte, sur le terrain, un journaliste, c'est une chose en
plus grer. Il y a 25 ans, les journalistes se dplaaient moins sur les
faits divers mineurs. On travaillait sur des zones plus restreintes. On
avait un contact direct, quotidien et presque privilgi avec les
journalistes. La politique actuelle a chang. Les brigades ne
communiquent plus. Tout dpend des officiers de la compagnie lors
des points quotidiens.
Aujourd'hui, on vous voit plus et on se dit : "Ils sont dj l".
Aujourd'hui l'information va trs vite et les journalistes sont parfois
plus rapides que les gendarmes. Vous tes des casse-pieds. Dans le
stress d'une opration, c'est une gne grer en plus car nous devons
tre certains que vous n'allez pas perturber l'enqute.
Quand le fait divers donne lieu des poursuites et procs, il doit tre
rendu public, reconnat le commandant de police Jacques Corre, au
commissariat de Lorient. Cest le moment qui compte. Publier une
information, tout de suite, alors quil y a encore plusieurs hypothses,
cest diffrent. Si cela met en pril lenqute, si cela empche les
services de trouver la vrit, alors il ne faut pas communiquer. Cest l
que se noue la collaboration entre les policiers et les journalistes. Je
suis pour la libert de la presse. Cest fondamental. Mais elle ne doit
pas tre contraire laction des services de ltat, qui sont de trouver
la vrit et de rendre la justice. Prenez lexemple dOutreau par
exemple. On a 15 coupables dans la presse. Et puis finalement 15
innocents.
25
Les photos posent souvent problme. Pourtant, les rgles sont simples. Il suffit de cacher la
plaque d'immatriculation du vhicule accident, les victimes et le sang sur une peluche par
exemple. Surtout, il ne faut pas publier de photo dun pompier sans casque.
Lieutenant Franck Cavennec, centre de secours de Lorient :
Lors des interventions sur le terrain, il faut s'identifier auprs du
chef de garde et rester en retrait. Il est possible de faire des photos du
moment que les hommes sont quips et casqus. Je prfre aussi
vrifier les photos avant publication. Nous avons une revue de presse
quotidienne. Si quelque chose ne va pas, cela nous retombe dessus
trs vite.
A la fin de l'intervention ou pendant un moment de rpit, le chef de
garde vient vers le journaliste et lui donne les informations factuelles.
Si tout se passe comme cela, pas de souci. On peut mme amener le
journaliste sur le lieu de sinistre s'il n'y a aucun risque.
26
Pour les gendarmes et la police, les consignes sont sensiblement les mmes. Dans le cas
prcdent, le journaliste ne doit pas gner le secours donn aux victimes. L, il ne doit pas
gner lenqute judiciaire. Cest ce quexplique le Capitaine Maccrez :
Quelqu'un qui va dans le primtre d'investigation, qui va interroger
les gendarmes en faction, c'est quelqu'un qu'il faut surveiller. Il ne
devrait pas tre prsent ce moment de la phase d'investigation. Il y
a diffrents primtres. Moi-mme, je ne vais pas sur la scne de
crime par exemple. Il y a "gel des lieux" pour que les techniciens
enqutent. Le journaliste a fortiori ni va pas non plus. Autour de
premier primtre, il y a les responsables de l'enqute. Plus loin, au
troisime niveau, il y a les autorits administratives comme le maire,
le prfet etc. Le journaliste peut tre l galement. Au-del, les
intervenants tels que les garagistes, personnels mortuaires etc...
Attendant au quatrime niveau. Ensuite, il y a le public ventuel.
Lors d'une intervention sur le terrain, le journaliste doit s'identifier
auprs du grad. Il se prsente et demande quand il peut faire des
photos et avoir les informations. Il y a un tas de choses faire alors il
faut comprendre que la presse soit secondaire. Il faut attendre.
Le souci de la photo pour les gendarmes est que nous devons
apparatre en tenue rglementaire, coiffe comprise. Sinon, nous
pouvons avoir des remontrances de la part de nos suprieurs.
Quand cela n'est pas respect, il peut y avoir des ractions
disproportionnes sur le terrain. Il faut que le journaliste sache o est
sa place et qu'il n'en sorte pas.
27
Conclusion
A la question, les relations entre journalistes et interlocuteurs du fait-diversiers ont-elles chang ? La
rponse est oui sans ambigut.
Avec lacclration de linformation, les journalistes demandent plus dinformations et plus
rapidement. Les interlocuteurs sont peut-tre dbords par cette volution. En retour, ils sont
devenus plus mfiants et plus prudents. Comme dans dautres domaines de la presse, la
communication est devenue un enjeu majeur donc plus contrl. Plutt que de risquer des retours
de btons de leur hirarchie ou de particuliers, ils prfrent sabstenir de communiquer.
Pour autant, le besoin dinformer la population et de montrer le travail accompli existe toujours.
Laccs linformation nest pas bloqu. Les relations voluent. Le Parquet communique de plus en
plus.
Les entretiens que jai ralis mon appris normment sur la spcialit de fait-diversier. Cela ma
permis de gagner la confiance des interlocuteurs lorientais et de travailler dans de meilleures
conditions avec eux.
28
Annexes
Les entretiens avec les journalistes
Entendus dans les rdac
Catherine Jaouen, Lorient.
C'est vraiment devenu n'importe quoi avec la tourne, regrette une journaliste. On est rest
45 minutes au commissariat sans avoir un seul contact avec l'officier de garde. Il nous a vus
travers la gurite. On l'a vu exulter quand, la TV, Lorient a galis. Il est retourn se
planquer dans son bureau.
Le planton de service est all le voir. L'officier de garde n'est jamais venu. Une minute de son
temps, pour nous dire qu'il n'y a rien, c'est quand mme pas grand-chose de pris sur son
temps prcieux. On nest pas des chiens.
La gendarmerie, c'est pareil. Ils ont peu de leur ombre. Impossible de l'avoir. Mme au
portable, il nous dit qu'il n'a pas d'information le matin. Le soir, mme chose : "J'ai une
enqute en cours, mais je ne peux rien vous dire. Pour le reste, je n'ai pas les lments."
Avec les pompiers, mme chose : On a eu l'officier imbuvable au tlphone. Celui qui se fout
de nous et ne nous dit rien.
On peut comprendre que lorsqu'ils sont occups, ils ne peuvent nous parler. L, c'est juste
du savoir vivre...
Claude Le Mercier, Pontivy.
Le commandant Mahec, qui vient de partir, ntait pas fiable du tout. Au lieu d'un coup de
couteau au front, il parlait du thorax. Au lieu d'une intersection, il tait flou sur la
localisation. C'est de pire en pire. Son remplaant m'a dit. "Tant que le parquet parle pas, je
ne vous donnerai rien." Mais l'autre jour, le parquet parlait. Lui n'a pas voulu. Au nom de la
prsomption d'innocence qu'il m'a dit. Des beaux discours... Quand ils ont besoin de nous, l
ils savent nous trouver.
29
Denis Riou
Il y a 15 ans par exemple, il n'y avait pas de guichet unique dans les commissariats. On
pouvait vadrouiller dans les couloirs et rencontrer les enquteurs de terrain. Aujourd'hui,
ces institutions ont verrouill leur communication en nautorisant lexpression des policiers
qu un certain niveau de responsabilit.
En gendarmerie, le phnomne est similaire avec les diffrences dorganisations inhrentes
au fonctionnement de la gendarmerie. Je me souviens quen dbut de carrire, dans les
annes 90, on passait encore des coups de tlphone aux brigades territoriales pour savoir
sil stait pass quelque chose ou vrifier un fait divers dont on avait eu connaissance.
Dsormais, lchelon minimum auquel on a accs cest la compagnie et lofficier qui
chapeaute les brigades. Le relais qui peut nous tre fait dune information nest plus de
premire main, mais dj digr par un, voire, deux intermdiaires. Cest cela que
jappelle l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours", une source forcment moins fiable,
mme avec la rigueur quun enquteur est cens apporter la relation de faits.
De plus en plus, la gendarmerie sabrite derrire une autorisation du parquet pour
communiquer. L aussi, on nous impose une logique dintermdiaire. Le magistrat du
parquet peut navoir quune connaissance partielle voire parcellaire dun dossier quil vient
de prendre en charge. Il est toujours prfrable de recouper cette info crdibilise et
fiabilise parquet avec une source enquteur. A la condition que cette dernire se sente
habilite parler la presse.
Jai souvenir par exemple dune affaire de meurtre dune femme suivi du suicide de son mari
meurtrier dans le Morbihan. La substitut du procureur me donne les lments de
comprhension des faits et de leur droulement.
Je cherche les complter avec lofficier de gendarmerie, dont j'apprends par la bande qu'il
tait sur le terrain, dans la matine, avec le proc adjoint Et l, surprise, lofficier de
gendarmerie, quatre barrettes quand mme, refuse catgoriquement et sur le mode irrit
de me communiquer le moindre lment sur cette affaire au motif que le proc adjoint, peu
causant avec la presse, lui aurait dit : "pas un mot sur cette histoire"
Le commandant de gendarmerie s'est retrouv prisonnier de sa promesse au proc adjoint.
Jai d lui expliquer que je ntais pas comptable du fait que le parquet, soi-disant un et
indivisible stait exprim en dpit de ce blackout, dcrt par un magistrat en froid avec les
journalistes. Il tait embt que j'crive l'article sans quapparaisse son tmoignage. Du
coup, il a essay de m'enfumer en disant, que tout n'tait pas clair dans cette affaire .
Histoire de faire planer le doute. J'avais tout ce qu'il fallait, les lments factuels et une
petite enqute de proximit pour complter. J'ai bien entendu crit le papier. Il ne pouvait
en tre autrement compte tenu de la nature des faits.
Quelques semaines plus tard, son adjoint, un capitaine, me fait remarquer, propos de la
relation dans nos colonnes dun autre fait divers qu'il serait de bon ton qu'on ne se contente
pas la source parquet. Je me suis permis de lui rapporter la faon dont javais t accueilli
30
par son suprieur alors que je cherchais justement confronter source parquet et
enquteurs de terrain
31
Laurent Neveu
Fait-diversier Lorient, 38 ans. En CDI depuis 2000 (Cdd en 97)
Il y a une diffrence entre les zones concurrentielles et non concurrentiels. Ici, les
interlocuteurs sont deux fois plus sollicits. Ils ont donc une organisation spcifique. Ils nous
reoivent en mme temps que le Tlgramme.
Ils sont cheval sur le non-favoritisme. Ils donnent les mmes infos tout le monde. Mais,
c'est arriv qu'ils en donnent plus l'un qu' l'autre. Lors d'un appel par exemple.
Comment apprivoiser un policier ?
C'est une question de temps et de confiance. Quand je suis arriv, le rseau tait dj en
place. Les collgues l'avaient mis en place. L'historique, a compte. Mes relations avec les
policiers et les gendarmes sont plus dtendues maintenant que lorsque je suis arriv.
C'est une relation trs personnelle. Il faut avoir des relations de confiance. Le policier et le
gendarme doit pouvoir te parler d'une affaire et savoir que tu ne vas pas en parler. S'il te
parle d'une future interpellation, tu n'en parles pas.
C'est aussi dans le srieux du journaliste. Ne pas se tromper dans les dtails, la procdure,
les appellations. C'est vraiment un truc que tu apprends sur le tas, au feeling et la
psychologie.
Quand j'ai commenc Caen, le Fait-diversier tait Jean-Pierre Beuve. Je l'ai vu bosser. J'ai
essay de m'en inspirer. Il faisait de l'humour avec les autorits. Il plaisantait, lchait
quelques blagues. Au tlphone, il faisait un peu de drision. Les flics prennent a avec
humour parce qu'il faut prendre du recul.
Il y a beaucoup d'humour dans les rapports. Ce n'est pas rare qu'ils sortent des vannes et
qu'en retour, je les chambre.
C'est une petite connivence. C'est naturel. Comme pour les pompiers. Ils pratiquent
l'humour pour se protger. Le partager est un moyen de se rapprocher d'eux. Quand ce sont
des choses graves, immolation, viol, crime, le srieux s'impose de lui-mme.
On ne se tutoie pas. Saut avec certains pompiers parce que c'est plus cool. C'est souvent eux
qui me le disent. Le commandant des pompiers par exemple. Donc j'accepte.
C'est diffrent des politiques qui sont toujours en campagne. Le policier, lui, c'est dans le
cadre de son boulot.
Ceux que je tutoie, ce sont les moins grads. Il y a de la complicit. Les pompiers ont je
trouve un fonctionnement moins strict aussi.
32
Je fais l'effort d'aller voir les pompiers deux fois par semaine. La caserne est loigne mais
c'est important qu'ils te connaissent. Cela facilite les choses lors des interventions.
Chez les gendarmes, j'en tutoie deux parce que je les vois souvent. Il nous arrive de parler
d'autres choses que le boulot.
Chez les policiers, le major Christian Jacques, rfrent incendie/accident, reoit des
journalistes depuis des annes. On sait qu'il n'est pas cheval sur l'tiquette.
Y a-t-il une ligne rouge ?
On a souvent l'envie d'crire l'histoire de leur point de vue puisque c'est le seul dont on
dispose. Quand les policiers arrtent quelqu'un, il est forcment coupable pour eux. Mais
attention l'criture, car le prvenu est prsum innocent jusqu' son jugement.
Ce que je crains le plus, c'est la situation de bavure impliquant un policier qu'on connat ou
la trop grande confiance accorde
Une fois, je me suis retir dans une situation o je leur ai fait trop confiance. Ils me
racontent qu'un couple homosexuel se fait menac par un homme arm et injurieux dans un
magasin. On publie l'histoire. En fait, c'est une blague du couple et d'un ami. Le parquet a
estim qu'il n'y avait pas menace ou propos homophobes. Entre ce que m'avait dit le
commandant et la ralit, il y avait un gros cart. Les relations se sont dgrades. Pour moi,
c'tait une info viable car venant du commandant. Or, il nous a rapport des informations
sans disposer de suffisamment d'lments. Je n'ai pas assez vrifi via le Parquet. C'est ce
que je fais systmatiquement prsent.
Les rapports sont-ils diffrents entre la police et la gendarmerie ?
Je trouve les gendarmes plus organiss, plus hirarchiss, plus carrs. La communication est
l'image de cela. Quand il y a un fait divers en zone rurale, la brigade renvoie tout le temps
la compagnie. Ce n'est pas un dsavantage car lorsqu'ils ont des infos, ils ont tous les
lments.
La compagnie dispose de trois officiers : le commandant Lecoq, pas l'aise, son adjoint, le
capitaine Gomez, et le capitaine Maccrez.
A ct de a, la police parat dsorganise. Quand on y va 17 h 30, le major Jacques n'est
pas l. On ne sait pas trop qui est notre interlocuteur. Pour la suret dpartementale, la
communication est compltement alatoire. Parfois le commandant dit qu'il n'y a rien,
parfois il oublie. Ce n'est pas bordlique mais moins structur. Les policiers ont un rapport
diffrent avec le milieu dlinquant. Les gendarmes y sont moins confronts.
A Lorient, la compagnie de gendarme communique facilement mais ce n'est pas le cas
partout. A Vire (Calvados), on pouvait consulter les communiqus dans une bannette sur les
33
affaires mais tu n'avais aucune relation humaine. A Alenon, on ne pouvait pas monter dans
le btiment. Tout se faisait par tlphone.
J'ai de trs bons rapports avec les gendarmes d'ici. C'est vraiment humain. C'est plus facile
parce qu'on se voit. On peut discuter. Ce n'est pas possible avec la police. Par contre, j'ai un
contact avec le syndicat majoritaire SGP-Police-FO qui m'a dj rencard sur une affaire.
Chez les gendarmes, cela n'existe pas. A moins de connatre un grad de la brigade de
recherche.
Pourquoi rpondent-ils nos questions ?
Parce que par tradition, le fait-diversier va les voir pour parler de ce qui se passe dans la cit.
Parce que cest une faon de mettre en avant leur travail et quils ont une certaine ide de
limplication citoyenne. Cela leur semble normal quen en parle.
Les ractions du genre Font chier ces fouilles-merdes sont rares. Cela arrive quand on ne
les connat pas. Aprs, ils savent que nous nallons pas prendre en photo un cadavre ou un
dtail macabre.
Cest sr quon en agace certains mais avec le temps on les apprivoise.
Ils ont besoin de nous. Ils savent que leur hirarchie est sensible aux articles publis sur leurs
actions. Par exemple, je couvre un commandant gnral en visite dans lOuest. Quelques
jours avant, javais fait un papier sur les groupes anti-cambriolages de la police et la
gendarmerie. Valls venaient den parler pour quils se dveloppent. Lorient tait la premire
compagnie le mettre en place. Mon papier est all en rgion. Coup de bol, litv du gnral
est all en IG avec un bilan 2012. Je sais quils en ont t trs contents mme si je ne lai pas
fait pour eux.
Javais aussi fait un papier pdagogique sur lorganisation de la compagnie de gendarmerie
de Lorient. Trs bon pour moi parce quils taient contents. Ce nest pas de la lche mais je
sais que cela va leur faire plaisir.
Il ne faut pas hsiter faire des papiers quand tout va bien. Mais, il faut quils comprennent
quon parle aussi de ce qui ne va pas. Je leur explique quil faut se placer du point de vue des
lecteurs qui parlent des affaires sur leur commune.
Ils savent quon ne peut pas cacher des choses qui alarment la population. Jean-Pierre Beuve
avait cette proccupation dtre juste. Si tu as de bonnes relations, cest bon. Sils savent que
tu es srieux, cest bon.
Comment a se passe sur le terrain ?
Des enqutes de voisinage, on en fait rarement. Par contre arriver sur un FD encore chaud,
cela arrive.
34
35
Toute personne qui concourt cette procdure est tenue au secret professionnel dans les
conditions et sous les peines des articles 226-13 et 226-14 du code pnal.
Toutefois, afin d'viter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes ou pour
mettre fin un trouble l'ordre public, le procureur de la Rpublique peut, d'office et la
demande de la juridiction d'instruction ou des parties, rendre publics des lments objectifs
tirs de la procdure ne comportant aucune apprciation sur le bien-fond des charges
retenues contre les personnes mises en cause.)
Du coup, les policiers et gendarmes ouvrent le parapluie ds quune affaire se complique et
renvoient vers le Parquet. Cest linterlocuteur majeur. Cest le meilleur et le plus sr des
pourvoyeurs dinfo. a permet dtre au-dessus des sources habituelles.
Cest aussi une histoire de personnes car tout dpend du procureur. Sil est communicatif,
son parquet aussi. A Vannes, a nest pas le cas. A Lorient, oui. Ils ont assimil la ncessit de
communication envers la presse.
Avant, on allait rarement au Parquet. Maintenant, je my rends en personne plutt que de
tlphoner. Je serre la main aux gardiens, je fais la bise aux secrtaires. A force, on my
connat et je peux avoir des infos la machine caf en discutant. Il faut du temps pour
mettre cela en place. Cest ncessaire car le Parquet est la branche essentielle du FD
prsent. Les autres ont les jetons. Le Parquet leur a tap sur les doigts. Il a pris du pouvoir.
Cest un poste trs politique aussi.
du crime pour quils en parlent au tlphone entre eux. La Procureure adjointe est claire
avec nous. Elle veut se servir de nous comme un appt pour faire avancer lenqute.
Cela se passe un vendredi. Donc, elle impose une publication le lundi car en fin de semaine,
elle ne va pas disposer dassez de personnels pour raliser les coutes.
On collabore. Mais, il faut savoir que la justice peut rquisitionner la presse. Pour un avis de
recherche par exemple.
Tout a, cest du off et de la confiance. a se passe entre la proc adjointe, le jr du teleg et
moi. Je passe laccord au nom du journal. Il ny a pas de discussions avec la rdaction en
chef.
On accepte. Il y a une espce de duplicit/complicit de notre part. Mais lenjeu est double.
On prserve nos rapports avec le Parquet. Et, on fait fonctionner la justice. On participe au
pige en sachant que derrire, cest le jackpot car cest affaire nationale.
Ya embargo pour le Teleg, OF et lAFP (dont je suis correspondant) jusquau lundi matin.
Cest le deal. En change on aura les suites ds que a aura boug.
Le mardi ou le mercredi, a ne rate pas : 4 interpellations et 2 crous.
Sur le coup, on a t un soldat de la justice. Il y a une connivence qui fait rflchir. Nous
avons servi dacclrateur.
Ctait un sujet hors du commun. Il y avait de lexcitation. Ils nous ont eus sur notre point
faible. Mais, tout a t fait en transparence. Elle sest servi de nous mais ne nous a pas
manipuls par derrire.
Cest aussi un sacr gage de confiance car pendant deux jours, nous avons t dpositaire
dun secret judiciaire. Jaurais pu aller voir les personnes sur coute.
37
On n'est pas l pour renseigner la presse. Mais, c'est important de parler de nos interventions.
Comment le journaliste doit-il se comporter lors d'une intervention selon vous ?
Pour les photos, il faut cacher la plaque d'immatriculation, les victimes et le sang sur une peluche par
exemple. Ni un pompier sans casque.
Faut demander la permission au chef de groupe. Tu vas te faire envoyer chier parce que dans sa tte
tu deviens une chose en plus grer. Une chose par indispensable. Tout dpend des gens et de la
situation. Sil y a beaucoup de travail, il faut marcher sur des ufs. Les SP sont en stress et sous le
choc. Ya un refus de tout ce qui vient de l'extrieur. Le journaliste peut s'approcher s'il ne drange
pas. C'est quelqu'un qui dconcentre. Mais il ny a rien de personnel.
Quand il y a des jeunes journalistes, ils ne connaissent pas les rgles. Nous faisons une formation RP
qui nous apprend comment bossent les JR. Faudrait que cela soit rciproque et que les Jr viennent
dans les casernes pour s'habituer nos termes et nos habitudes.
On a toujours peur que les journalistes donnent des infos qu'ils ne connaissent pas. Il y a toujours
une traduction, une interprtation par le journaliste qui peut changer les infos. Les erreurs existent
sur les identits et les appellations des engins. Il y a une mconnaissance du systme.
Ex : on dit FPT pour fourgon pompe tonne (1000 L d'eau) - fourgon incendie
VSAV pour ambulance
39
41
je me limite toujours ce dont je suis sr. Encore une fois, tout a est de la responsabilit du
journaliste.
Les relations entre la police et les journalistes ont-elles volues ?
Communiquer avec la presse est compliqu car nous travaillons sous le contrle du parquet. Les
rgles ont chang. Le contrle du Parquet est plus cadr. Normalement on devrait communiquer
uniquement sous lautorisation du Procureur de la Rpublique ? Avant cela tait moins encadr. Je
ne le regrette pas car de toute faon, je me suis toujours content du minimum syndical par
prudence.
Il arrive quon place mal sa confiance. A force dtre chaud on fait plus attention.
Ex : Il y a une 15zaine danne, nous dcouvrons le corps dun SDF mort depuis quelques temps. Son
chien lavait un peu boulott. Au journaliste FD, javais donn des lments didentification tout en
prcisant quil ne fallait pas les publier. Je navais pas encore prvenu la famille. Il les publie quand
mme en titrant un SDF dvor par son chien et il donne son nom. La famille a appris la mort du
fils dans le journal. Jai d grer la mre pendant trois semaines. Le journaliste non.
Forcment, cela cre une difficult. On a plus le mme rapport de confiance. Il a bris notre rapport.
Cest idiot parce cela dpend des circonstances et des personnes. Mais
Avez-vous t form la communication ?
Je suis rentr lcole des inspecteurs en 1984. Question formation, on navait rien sur les relations
presse lpoque. Maintenant oui, il y a des modules pour apprendre communiquer. Mais on
apprend plus sur le tas. Dans mon cas, en tant quofficier formateur, jai eu de nombreux contacts
avec la presse lors dexercice. Je nen fais pas une maladie. Il faut communiquer. Mais je reste
prudent et rserv.
42
Lors d'une intervention sur le terrain, le journaliste doit s'identifier auprs du responsable. Il
se prsente et demande quand il peut faire des photos et avoir les informations. Il y a un tas
de choses faire alors il faut comprendre que la presse soit secondaire. Il faut attendre.
Le souci de la photo pour les gendarmes est que nous devons apparatre en tenue
rglementaire, coiffe comprise. Sinon, nous pouvons avoir des remontrances de la part de
nos suprieurs.
Quand cela n'est pas respect, il peut y avoir des ractions disproportionnes sur le terrain.
Il faut que le journaliste sache o est sa place et qu'il n'en sorte pas.
44
45
a cout ce que je disais au tlphone. Il est en poste depuis 10 ans et se croyait chez lui la
gendarmerie. Depuis, on voudrait que les journalistes attendent en dehors derrire la porte.
La premire fois avec la presse, je ne savais pas quoi dire, quoi rpondre. Parfois on se
trompe et on se fait engueuler. Il y a une formation communication l'cole d'officier. On
apprend y parler mais pas grer la presse au quotidien. On n'apprend donner un
message de prvention et d'apaisement. Nous sommes des juristes parachutistes en fait.
Comment se comporter lors dune intervention ?
Sur un accident, la place du journaliste est l o il gnera le moins l'enqute et les secours.
On les loigne donc de la scne. Un journaliste est un souci en plus. Dans nos deux
professions, il y a des filous. La recherche du scoop est un problme.
La plupart des journalistes avec qui j'ai affaire sont expriments. Mais quand il y a des
changements, on le voit tout de suite. C'est moins intressant. On communique moins parce
qu'on a moins confiance. On va rester dans le pur factuel ou donner des informations sans
enjeu. On lit vraiment la presse. Dans le dtail. On y trouve des choses intressantes. C'est
une veille.
Est-ce que a a chang ?
C'est possible mais je n'ai pas le recul. Le fait de changer de commandant tous les trois ans
est une difficult car il est difficile de recrer un climat de confiance chaque fois. Il n'y a pas
de directives gnrales part sur certains faits, comme les cambriolages par exemple.
46
47
Le Groupe SIPA
Depuis 1990, lindpendance dOuest-France est garantie par son appartenance une
association loi 1901 but non lucratif.
" Le journal nest pas une fin en soi, il est au service de lhomme et des communauts qui
constituent la socit." Cette vrit quexprime Franois Rgis Hutin, PrsidentDirecteur
Gnral dOuest-France, est illustre par la structure spcifique du Groupe.
La base de cette structure est une association de loi 1901 but non lucratif : l'Association
pour le Soutien des Principes de la Dmocratie Humaniste.
Cette Association dtient 99,99 % de la socit civile SIPA (Socit d'Investissements et de
Participations) laquelle contrle :
99,98 % de Ouest-France (presse quotidienne rgionale)
99,14 % du groupe Journaux de Loire (Le Courrier de l'ouest, Le Maine libre, Presse Ocan)
96,90 % de la Socit Cherbourgeoise d'Editions (La Presse de la Manche)
99,95 % de Publihebdos (premier groupe franais de la presse hebdomadaire rgionale : 77
48
49
ou les prolongements quil propose dun vnement, les valeurs de justice, de libert, de
respect des individus et de leurs droits qui fondent Ouest-France .
Nos principes de base
Donner des faits vrifis, prcis et utiles la comprhension, rapports avec lobsession
permanente de toutes les consquences possibles de leur publication (pour les acteurs euxmmes, pour la famille des victimes, pour celle des coupables).
Ouest-France, nous refusons ltalage de dtails crus et sordides. La rgle est la sobrit
et la mesure. Trois raisons nous y engagent : la volont de ne pas divulguer un quelconque
mode demploi, le refus dalimenter un voyeurisme malsain et enfin le souci de prserver la
dignit de la victime.
Situer ces faits dans leur contexte, dans toute leur dimension humaine, sans voyeurisme.
Assurer un suivi systmatique des faits, grands et petits. Ne pas hsiter revenir sur des
faits qui demeurent mystrieux, non rsolus. Avoir lhumilit de donner la fin de lhistoire,
mme si elle prend contre-pied des papiers antrieurs.
Prolonger les faits divers par des tmoignages, interviews qui aident comprendre, par
des informations susceptibles daider le lecteur viter ce qui vient darriver lautre (la
bonne question : Quest-ce qui peut mintresser et mtre utile moi dans ce qui vient
darriver lautre ? .
tre extrmement prudent sur les causes, les liens de cause effet, les responsabilits
personnelles des diffrents acteurs. Mme lvidence peut tre trompeuse en la matire,
sans compter les stratgies manipulatoires des sources dinformation.
En discuter en quipe : notre thique commune doit tre vivante dans notre manire de
traiter le fait divers. Aucune bote outils ne rpondra dfinitivement tous les cas
particuliers, aucun code ne fera marcher au pas ces transgressions, ces irruptions et ces
drapages qui sont la matire du fait divers : notre thique commune simposera le plus
souvent dans le dialogue et la concertation.
Du fait divers au procs : une histoire
Entre autres leons, des affaires rcentes illustrent deux risques majeurs :
La relation exclusive entretenue par certains mdias avec les sources accusatoires (obtenir
au plus vite un coupable crdible).
La tentation commune aux sources charge et aux journalistes de considrer le dossier
comme clos. Raconter un fait divers, cest raconter une histoire qui commence par la
dcouverte dun fait et qui ne sachvera que par le constat dun autre fait : la sanction
dfinitive par la justice (appel, cassation, voire commission de rvision des condamnations
pnales !) :
bien situer le niveau de linformation et de la source dans le droulement de la procdure
judiciaire : quel moment je parle dune histoire, en mappuyant sur quelle(s) source (s)
?
Montrer quil existe des avenirs possibles linformation du moment : laissez lavenir
ouvert, apprenez crire dune manire qui ne soit pas irrversible.
pensez au frigidaire au moment de la rdaction : avoir toujours en rserve plus de
choses quon en met dans le papier.
51
Pensez au conglateur aprs la rdaction des articles : la nouvelle loi ouvrant des droits
de suite longtemps aprs lultime phase judiciaire, conservez prcieusement vos notes,
documents, photocopies, tmoignages. Le tout, prcisment dat et class, et assorti dun
cahier de tous les faits divers parus dans votre dition ( la disposition de la rdaction et de
vos successeurs).
Bannir tout effet de polmique lencontre dune personne. viter toutes les expressions
outrancires ou blessantes, tous les jugements htifs. Cela ne signifie pas ncessairement un
style inodore et sans saveur : la vigueur du style est directement lie la validit de
lenqute. La personne incrimine ne doit jamais apparatre comme la cible dune action
mene par la Presse.
Avoir plus dattention envers les victimes. Le fait divers est aussi, pour elles, une histoire
douloureuse (nous avons un devoir de suite sur les consquences du fait divers dans leur
vie).
Nous devons progressivement faire passer lide que la mise en examen (annonce de la
mise en mouvement de laction publique), est aussi juridiquement le moyen douvrir les
droits de la dfense et non laffirmation publique dune culpabilit tablie. Lexpression de la
dfense, ne serait-ce qu travers ses demandes exprimes au juge dinstruction, est le
meilleur moyen de cette pdagogie. En rendre compte systmatiquement.
vitez toutes les formulations qui affirment ou insinuent une responsabilit non tablie par
la Justice au moment des faits.
Journaliste, pas justicier
Le droit pour la Presse dinformer est li son devoir de sentinelle sociale qui peut
lamener lgitimement dnoncer certaines aberrations sociales qui ne seraient pas
rendues publiques par lInstitution ou le groupe mis en cause. Mais ce devoir, reconnu par
les tribunaux, nautorise pas le journaliste se substituer la Justice.
La jurisprudence dfinit ainsi la rigueur professionnelle :
La lgitimit dune information nest jamais fonde sur le seul droit dinformer. Elle est lie
largement la qualit du suivi dune affaire. Le journaliste ne doit pas donner le sentiment
de stre intress laffaire de manire pidermique ou ponctuelle. Il doit viter tout avant
jugement premptoire.
La mise en cause dune personne ne doit pas apparatre comme prioritaire par rapport au
but plus gnral poursuivi par le rdacteur de larticle (celui peut-tre la scurit des biens
et des personnes, le respect dun mandat public). Cest lintrt pour la socit, du sujet
trait, qui doit apparatre prioritairement par rapport aux acteurs du fait voqu. La
lgitimit du but poursuivi suppose que la nature des faits rapports ne touche pas
lintgrit personnelle de ceux qui y sont mls.
Rdactionnellement, cela signifie que larticle ne doit, en aucun cas, donner limpression
dun mlange entre les faits et le commentaire (sil y a commentaire, il doit se situer au plan
politique, intellectuel, social ou culturel, mais jamais au plan des personnes mises en cause).
Larticle doit manifester clairement labsence danimosit personnelle (texte et photo).
dfaut de fournir la preuve formelle du fait avanc, le journaliste doit disposer du
maximum dlments de preuves. Lenqute ne sert pas uniquement rdiger un article. Elle
sert aussi anticiper sur loffre de preuves et sur lventuelle dmonstration de bonne foi
52
que lon peut tre amen faire aprs la parution de larticle (enqute contradictoire,
vrifications approfondies, collecte de preuves formelles ou dlments de preuves,
tmoignages directement recueillis). Cela suppose de toujours chercher contacter ou
rencontrer toutes les parties concernes par laffaire traite et de toujours fournir une
prsentation aussi quilibre que possible des avis des uns et des autres.
La loi (et lvolution gnrale de la socit) va nous faire obligation dtre plus ouverts au
droit dexpression des personnes mises en cause. Le droit de rponse (sil est demand dans
les formes juridiques voulues par le lgislateur) nest pas une critique du travail du
journaliste mais le droit gnral et absolu de toute personne daccompagner, sa manire,
les circonstances de sa dsignation dans un article. Ce nest pas seulement une obligation
lgale. Cest une valeur ditoriale dfendue depuis lorigine par Ouest-France.
Identit : nommer, ne pas nommer ?
Lidentit dune personne, ce nest pas seulement son nom. Cest un faisceau dindications
(nom, prnom, image de la personne, adresse ou photo du domicile, mtier et lieu
dexercice) qui permettent de la reconnatre.
Que dit la loi ?
La loi interdit de donner les identits de mineurs auteurs ou victimes dinfractions.
Exception dans le cas des mineurs victimes daccidents de la route. Traitement normal, avec
identit. Si une suspicion dinfraction survient, retour lanonymat.
La loi tolre quon droge cet interdit quand, la suite de la disparition dun enfant, un
plan de recherche est lanc et impose aux medias la publication de lidentit de lenfant et
de sa photographie (voir fugueur dans labcdaire).
La loi tolre aussi quand les parents tmoignent eux-mmes sur les circonstances et sur les
violences subies par lenfant. Il peut sagir, dans ce cas, dune forme de militantisme pour
dnoncer les violences sexuelles dont sont victimes les enfants.
La loi interdit de donner les identits des majeurs victimes dagressions sexuelles, sauf si la
victime le demande expressment. La jurisprudence tend cette interdiction aux personnes
dcdes.
La loi interdit de donner lidentit des majeurs auteurs prsums dune agression sexuelle
ds lors quun lien de parent permet didentifier la victime (pre-enfant ; mari-femme).
Que fait Ouest-France ?
AVANT LE JUGEMENT
On ne donne le nom dune personne que lorsquelle est mise en examen ET croue.
Des exceptions existent. La publication du nom peut se justifier, mme sans incarcration,
pour les personnes exposes (mandat public, associatif, sportif, lien des faits avec la
fonction, personne dune notorit particulire, devoir dexemplarit) ainsi que pour viter
la confusion dans le cadre des activits commerciales ou professionnelles.
Rien ninterdit de donner le nom si la personne mise en cause ou son avocat prennent
linitiative dexprimer leur point de vue, ou acceptent de rpondre nos sollicitations.
Dans le cas daffaires exceptionnelles ou retentissement national, contacter
systmatiquement la Rdaction en chef.
53
Identit un jour, anonymat ensuite Pour le mme vnement, dun jour lautre, notre
attitude peut varier. Exemple : dcouverte du corps dune femme morte. Tant quil nexiste
pas dlments de suspicion dagression sexuelle, on peut donner son nom. Si, au cours de
lenqute, il savre quil y a eu agression sexuelle, on revient lanonymat, impos par la loi.
De mme, la situation peut voluer pour des personnes mises en examen et croues
(identit), qui sont ensuite dclares irresponsables pnalement (expertises psychiatriques).
Dans ce cas aussi, nous rtablissons lanonymat.
PENDANT LE PROCS
Quand une personne comparat libre, on ne donne pas son nom pendant laudience (sauf
cas particuliers cits ci-dessus).
Si elle comparat dtenue, on peut donner son nom. Quil sagisse des tolrances de la loi
sur lanonymat des mineurs (plan de recherche lanc par les autorits, ou expression
spontane des parents) et dans les cas daffaires exceptionnelles ou retentissement
national, contacter systmatiquement le Rdaction en chef.
AU MOMENT DU JUGEMENT
Au moment du jugement, on ne donne pas lidentit si la personne nest condamne qu
de la prison avec sursis. On donne son identit si elle est condamne de la prison ferme.
Cas particulier : mme si la personne est condamne de la prison ferme mais quelle sort
libre la fin de laudience (pas de mandat de dpt), on ne publie pas son nom.
Port du bracelet lectronique : si on a connaissance de cette peine de substitution la
prison au moment o lon crit, on ne donne pas lidentit de la personne.
Prsomption dinnocence : vigilance !
Chacun droit au respect de sa prsomption dinnocence (Article 9-1 du Code civil). Il y a
atteinte la prsomption dinnocence lorsquune personne est, avant toute condamnation,
prsente publiquement comme coupable de faits faisant lobjet dune enqute ou dune
instruction judiciaire (loi du 15 juin 2000).
La prsomption dinnocence sapplique jusqu une condamnation dfinitive. On veillera
particulirement son application dans les titres, noncs de condamnations Avant une
condamnation dfinitive, on sabstiendra, par exemple, de la formule le meurtrier de...
On peut cependant faire tat dune condamnation, sans obligatoirement prciser la facult
dappel ou de pourvoi.
Le respect de la prsomption dinnocence ninterdit pas de donner les noms. Linterdiction
se limite ne pas prsenter la personne comme coupable des faits qui lui sont reprochs.
Du bon usage des mots. A encourager : lusage du conditionnel ; des tournures du type : il
lui est reproch de il est accus de il aura rpondre de selon la police
bannir : les mots qui blessent ; les tournures du type : cet homme bien connu des
services de police inculp et crou, le meurtrier a t transfr
viter lemploi abusif du mot prsum. Selon le Larousse, prsum signifie estim tel
par supposition, selon certains indices . Le meurtrier prsum est donc estim comme
tel, donc prsum coupable. Le mot prsum ne garantit pas absolument la prsomption
dinnocence.
Suicide : du tact et une extrme prudence
54
Dans Ouest France, nous parlons du suicide : 1 000 citations en 2006 contre 350, dix ans plus
tt.
I Le suicide est surtout voqu en tant que fait social, psychique, sanitaire, etc.
Tmoignages de survivants, de proches, de psys, dassociations, duniversitaires. Nous nous
devons de le faire sans rserve, dans une optique de prvention, mais toujours avec tact. II
Nous rendons compte galement de tel ou tel suicide en particulier,
Au titre du fait divers.
Dans ce cas, notre rgle est de prserver lanonymat de la personne suicide. Si la loi interdit
de permettre lidentification dun mineur qui sest suicid ou qui a tent de le faire, OuestFrance, nous tendons cet interdit aux majeurs.
Par exception, cet anonymat peut tre rompu :
en cas de notorit de la personne,
en cas dacte criminel ayant prcd le suicide (ou sa tentative).
Enfin le journal peut voquer les suicides factuels toujours dans le respect de lanonymat
des personnes, si leur geste revt un caractre public :
suicide dans lespace public ou sur le lieu de travail ;
suicides collectifs.
Dune manire gnrale, tout suicide qui interpelle la socit, quil soit ou non revendiqu,
peut et doit tre voqu. Mais attention ; observer la plus extrme prudence sur les liens de
cause effet. Toute cause avance nest quune hypothse parmi dautres. Il ne nous
appartient pas de spculer sur les raisons de tel ou tel suicide.
Lenqute contradictoire : une preuve de la bonne foi
La journaliste doit disposer du maximum dlments de preuve, dfaut de fournir la
preuve du fait avanc. Lenqute ne sert pas uniquement rdiger un article. Elle sert aussi
anticiper, en cas de procs, sur loffre de preuves et sur lventuelle dmonstration de
bonne foi que lon peut tre amen faire aprs la parution de larticle : enqute
contradictoire ; vrifications approfondies ; collectes de preuves formelles ou dlments de
preuves ; tmoignages directement recueillis.
Toujours chercher contacter ou rencontrer toutes les parties concernes par laffaire.
Toujours fournir une prsentation aussi quilibre que possible des avis des uns et des
autres. Si tel ou tel interlocuteur dcline loffre de sexprimer, en faire mention dans larticle
: le lecteur doit savoir que la proposition a t faite.
55