0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
126 vues7 pages
El demandante presenta una demanda de amparo contra su empleador por un despido arbitrario. El demandado argumenta que el despido fue justificado y que la vía de amparo no es la adecuada. El Tercer Juzgado Civil de Huaura declara infundada la demanda de amparo al encontrar que el despido cumplió con el debido proceso y estaba justificado por las faltas cometidas por el demandante.
El demandante presenta una demanda de amparo contra su empleador por un despido arbitrario. El demandado argumenta que el despido fue justificado y que la vía de amparo no es la adecuada. El Tercer Juzgado Civil de Huaura declara infundada la demanda de amparo al encontrar que el despido cumplió con el debido proceso y estaba justificado por las faltas cometidas por el demandante.
El demandante presenta una demanda de amparo contra su empleador por un despido arbitrario. El demandado argumenta que el despido fue justificado y que la vía de amparo no es la adecuada. El Tercer Juzgado Civil de Huaura declara infundada la demanda de amparo al encontrar que el despido cumplió con el debido proceso y estaba justificado por las faltas cometidas por el demandante.
demanda de amparo contra la E.P.S EMAPA HUACHO S.A. y Vctor Manuel Hacen Bernaola, Gerente General de la empresa. El conflicto de intereses pasa por 2 instancias judiciales. TERCER JUZGADO CIVIL DE HUAURA (2004) SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA (2005)
Asunto
El demandado presenta ante el Tribunal
Constitucional.
Recurso de agravio constitucional contra la
sentencia de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huara (2005) que declar infundada la accin de amparo de autos de Bayln Flores.
Petitorio
Se declar inaplicable la carta notarial de despido.
Reposicin de asistente de control patrimonial con
el pago de sus remuneraciones dejadas de percibir.
Que los demandados le paguen una indemnizacin
de daos y prejuicios equivalente a S/.10.000 nuevos soles.
Se disponga la apertura de instruccin al Gerente
General por ser responsable de la agresin.
Motivos del Demandante
El despido se produjo mucho tiempo despus de la
fecha en que ocurrieron los hechos por los cuales fue despedido. Bayln Flores.
No se hizo una adecuada calificacin de la causa justa
de despido
No se observ el principio de inmediatez. Art. 31 TUO
D.L 728.
Vulnera su derecho constitucional al trabajo, a la
adecuada proteccin contra el despido arbitrario, y al debido proceso.
Contestacin de la Demanda
El codemandado recurre a la excepcin de
incompetencia. Aduce que la va de amparo no resulta idnea para ste caso, pues existe una va laboral.
Argumenta que el despido fue por la gravedad
de las faltas cometidos del actor, respetndose el debido proceso.
No se vulner sus derechos constitucionales, se
declare infundada la demanda.
Tercer Juzgado Civil de
Huaura
Declara infundada la demanda debido a que
el actor cometi las faltas graves que le imputan, cumpliendo el debido proceso para sus despido cumplindose la ley.
Declara infundada la excepcin del
demandado, debido a que el proceso de amparo tiene carcter alternativo ante una violacin de un derecho constitucional.