Vous êtes sur la page 1sur 19

REPUBLIQUE DU SENEGAL

Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature


Direction de lenvironnement et des Etablissements Classs

GUIDE DETUDE DE DANGER

Version provisoire

(octobre 2005)

QA
QUARTZ - Afrique

Libert 6 extension, villa n8 - BP 10427 - DAKAR (SENEGAL)


 : (221) 827 92 77 Fax : (221) 827 92 77
Email : quartz.afrique@sentoo.sn

ETUDE DES DANGERS : GUIDE METHODOLOGIQUE


I - OBJET
Une tude de dangers a pour objet de rendre compte de l'examen effectu par l'exploitant pour
caractriser, analyser, valuer, prvenir et rduire les risques d'une installation ou d'un groupe
d'installations, autant que technologiquement ralisable et conomiquement acceptable, que
leurs causes soient intrinsques aux produits utiliss, lies aux procds mis en oeuvre ou dues
la proximit d'autres risques d'origine interne ou externe l'installation.
Elle prcise lensemble des mesures de matrise des risques mises en oeuvre lintrieur de
ltablissement, qui rduisent le risque lintrieur et lextrieur de ltablissement un niveau
jug acceptable par lexploitant.

II - OBJECTIFS
les objectifs de ltude de dangers, sont :

de rendre compte de lexamen qua effectu lexploitant pour :

identifier et analyser les risques, que leurs causes soient dorigine interne ou externe
linstallation concerne,

valuer ltendue et la gravit des consquences des accidents majeurs identifis,

justifier les paramtres techniques et les quipements installs ou mettre en place pour
la scurit des installations permettant de rduire le niveau des risques pour les
populations et pour lenvironnement,

Dexposer les ventuelles perspectives damlioration en matire de prvention des


accidents majeurs ;

de contribuer linformation du public et du personnel,

de fournir les lments ncessaires la prparation des Plans dOpration Interne


(POI) et des Plans Particuliers dIntervention (PPI) ;

de permettre une concertation ultrieure entre acteurs locaux en vue dune dfinition des
zones dans lesquelles une matrise de lurbanisation autour de ltablissement est
ncessaire pour limiter les consquences des accidents.

Par ailleurs, les divers lments contenus dans l'tude de dangers doivent servir :
1) lexploitant, pour dfinir les conditions permettant de dterminer et de maintenir le
niveau de scurit prvu,
2) linspection des installations classes pour :
-

laborer, les prescriptions ncessaires, et le cas chant, proposer la DEEC,


lacceptation ou le refus de la demande formule par lexploitant,

dterminer les points mritant une inspection et juger de limportance, pour la scurit,
des carts qui pourraient tre observs,

3) aux autres services concerns par les risques de ltablissement. Les lments
ncessaires llaboration des plans particuliers dintervention (PPI) doivent galement y
figurer.

III - COMMENT ELABORER UNE ETUDE DE DANGERS


Le dossier de demande d'autorisation doit comporter une tude des dangers qui,
d'une part, expose les dangers que peut prsenter l'installation en cas d'accident, en prsentant
une description des accidents susceptibles d'intervenir, que leur cause soit d'origine interne ou
externe, et en dcrivant la nature et l'extension des consquences que peut avoir un accident
ventuel,
d'autre part, justifie les mesures propres rduire la probabilit et les effets d'un accident,
dtermines sous la responsabilit du demandeur.
L'tude des dangers, comme le reste du dossier est rdige pour le compte de lindustriel par un
tiers expert (bureau dtude agr), sous sa responsabilit.
la mthode ainsi que les modles utiliss ne sont pas imposes pour lanalyse des risques.
Cependant, le consultant est tenu de dmontrer de la pertinence de ses choix de modles et de
mthodes.

De faon gnrale, une tude de dangers doit tre la plus claire et la plus cohrente possible.
Elle doit tre comprhensible par les riverains tout en apportant des lments dtaills
lAdministration sur lvaluation des risques et du niveau de matrise de ces risques par
lexploitant.

Les diffrentes rubriques :

Contenu de ltude
Mthodes,
Mesures de prvention
Plan-type de l'tude.

IV - CONTENU DE L'ETUDE
Le contenu de l'tude de dangers doit tre en relation avec l'importance des dangers de
l'installation et de leurs consquences prvisibles en cas de sinistre
Cette tude doit, en particulier :

rendre compte de l'examen qu'a effectu l'exploitant en vue de rduire les risques pour
l'environnement et les populations,
assurer l'information du public et des travailleurs au travers notamment de l'enqute publique,
apporter tous les lments utiles pour permettre la Direction de lEnvironnement et des
Etablissements Classes (DEEC) de donner son avis sur la demande.

Il est particulirement important que l'tude des dangers soit approfondie et complte en tenant
compte de l'importance des dangers que prsente le projet.

L'tude des dangers doit donc comporter un recensement et une description des accidents
susceptibles d'intervenir.
Les accidents peuvent tre d'origine interne. A cet gard la conception de l'installation, la nature
des produits utiliss, fabriqus ou stocks, le mode d'exploitation et les processus de production,
les contrles et les rgulations mis en oeuvres, la formation et l'organisation des personnels en
matire de scurit sont dterminantes.

Il convient d'inclure galement dans le champ de l'tude les causes externes d'accidents, telles
que risques lis la proximit d'installations dangereuses ou d'ouvrages de transport.

V - MTHODES
L'analyse des accidents passs montre que ceux-ci rsultent le plus souvent de la combinaison
d'vnements lmentaires peu graves en eux-mmes.
L'tude doit apporter la preuve que les conjonctions d'vnements simples ont bien t prises en
compte dans l'identification des causes d'accident.
Des mthodes telles que la construction d'arbres de cause ou d'arbres de dfaillance permettent
de systmatiser cette recherche, si ncessaire.
Ces mthodes peuvent faciliter galement l'tude du droulement des accidents, et permettre
une valuation correcte des consquences.
L'tude doit en effet dcrire la nature et l'extension des consquences que peut avoir un accident
ventuel pour l'environnement et les populations concernes. Les hypothses et scnarii
d'accidents qui sont utiliss ce stade doivent tre clairement explicits et l'examen doit prendre
en compte les caractristiques du site o l'installation est projete.

Chacun des scnarios comporte des critres de rfrence, tels que :


-

un certain nombre d'hypothses concernant les conditions de l'accident,

les seuils de gravit pour caractriser les effets de l'accident (toxicit, radiations
thermiques, surpression).

L'ensemble des critres permet d'valuer l'tendue de zones risques correspondant aux
premiers dcs et aux premires atteintes irrversibles sur l'homme, dont l'enveloppe reprsente
la zone de concertation, o une matrise de l'urbanisation est ncessaire.

VI - MESURES DE PRVENTION
Le demandeur

doit justifier les mesures qu'il envisage en matire de prvention.

Ces mesures ne doivent pas tre dtermines seulement en fonction des causes et des
consquences des accidents possibles, mais galement de l'existence de techniques permettant
d'amliorer la scurit en comparaison avec les installations analogues les mieux quipes,
qu'elles soient en France ou l'tranger.
Cette tude prcise notamment, compte tenu des moyens de secours publics ports sa
connaissance, la nature et l'organisation des moyens de secours privs dont le demandeur
dispose ou dont il s'est assur le concours en vue de combattre les effets d'un ventuel sinistre.
Dans le cas des installations susceptibles de crer, par danger d'explosion ou d'manation de
produits nocifs, des risques trs importants pour la sant et la scurit des populations voisines
et pour l'environnement, pour lesquelles des servitudes d'utilit publique peuvent tre institues,
le demandeur doit fournir les lments indispensables pour l'laboration par les autorits
publiques d'un plan particulier d'intervention.

VII - PLAN-TYPE DE L'TUDE


VII.1. PRESENTATION GENERALE DE L'ETUDE ASSOCIEE A UN RESUME
VII.2. DESCRIPTION DE L'ENVIRONNEMENT

Lobjectif de ce chapitre est de dmontrer que lenvironnement naturel et les activits


avoisinantes ont t suffisamment analyss du point de vue de lidentification des sources
externes de dangers et de la sensibilit du lieu vis--vis de limpact daccidents majeurs.
VII.2.1 Conditions naturelles, notamment en ce qu'elles sont susceptibles de provoquer ou
aggraver des accidents :
-

climat,

rgime des vents (rose des vents, vitesse)

rgime des prcipitations,

hydrographie,

topographie,

conditions gologiques.

VII.2.2 Proximits dangereuses et zones protger

Dcrire les lments sensibles de lenvironnement pouvant augmenter les consquences dun
accident majeur et les sites sensibles devant tre protgs.
Ce sont entre autres:
les zones dhabitats denses
les btiments dune hauteur suprieure 25 mtres
les institutions de soins, centres daccueil, coles et autres btiments difficilement vacuables
les industries et services avec un grand nombre de personnes prsentes sur les lieux
les lieux visits par le public (plaines de jeux, btiments publics,...)
les productions, distributions et stockages de substances dangereuses
pour les lieux avec une forte concentration en population: une indication du nombre de
personnes et de la frquence doccupation (jour/nuit)6;
pour les entreprises voisines: type dactivit, distance entre limites de proprit et position par
rapport ltablissement;
pour les zones habites: nombre dhabitants, distance de la clture la limite de chaque zone
et position par rapport ltablissement.

Lemplacement des eaux de surface est indiqu sur le plan de situation


voies de communication ou de transport,
points d'eau, captages,
sites remarquables.
VII.3. DESCRIPTION DES INSTALLATIONS ET DES PROCEDES
VII.3.1 Aperu gnral de ltablissement

Sur un plan de situation gnral de ltablissement (chelle recommande 1/1.250), les lments
suivants, accompagns dune lgende, sont repris pour lensemble de ltablissement :
-

les limites du terrain, la clture et les accs au terrain ;

le rseau routier et ferroviaire interne ;

en cas de transport par pipelines de substances dangereuses vers ou au dpart de


ltablissement, la localisation de ces tuyauteries avec mention des enterres et des
ariennes ;

VII.3.2 Description

De faon permettre une bonne apprciation des ventuels dangers ou inconvnients prsents
par les installations, vous donnerez tous les renseignements ncessaires :
-

Description du procd et des produits mis en jeu

Description des oprations

Description des conditions opratoires (T, P, dbits,)

Description du matriel et des quipements associs

Description des systmes de conduite

Description des scurits et des systmes de scurit

Description des conditions de dmarrage et d'arrt

Description des utilits, y compris de secours

Description des moyens d'intervention propres l'installation

VII.3.3 Fonctionnement des installations

La description du fonctionnement des installations sappuie sur des schmas explicites et clairs
o sont repris les quipements les plus importants et leurs liaisons mutuelles. Ces schmas
prennent la forme de diagrammes dinstrumentation et de tuyauterie simplifis.

circulation des matires,

bilan matires,

conditions opratoires,

organisation des ateliers,

schmas de rgulation,

utilits,

VII.3.4 Produits mis en oeuvre ou stocks,

Il sagit de faire linventaire des matires premires, produits intermdiaires, produits finis,
dchets avec :

- Quantits susceptibles dtre stocks,


- fiches produits,
- prsence d'impurets,
- conditions de stockage.
VII.3.5 Description des substances dangereuses

Dans cette partie sont dcrites aussi bien les substances dangereuses prsentes lors du
fonctionnement normal du procd, que ceux pouvant tre forms lors dun dysfonctionnement
du procd (raction incontrle ou indsire).
La description des substances explique les proprits dangereuses des substances et contient,
dans cet objectif, la fiche de scurit des substances et prparations dangereuses (FDS).
Notez que la fiche de scurit (FDS) contient les informations sur les proprits
physicochimiques du produit, les risques lis la manipulation, les consignes de scurit, les
situations durgence, etc. La FDS doit tre rclame par tout importateur au fabricant du produit.
Les fabricants nationaux de substances sont tenus dlaborer eux-mmes les FDS des produits
formuls.
VII.3.6 Elments dangereux de gros oeuvre

Ces lments sont entre autres les terrils, barrages, cuvettes de rtention, bassins de
dcantation de grandes dimensions.

VII.4. LEVALUATION DES RISQUES D'ACCIDENTS

Lanalyse des risques consiste fournir les rponses aux trois questions suivantes :
-

Quels vnements non dsirs peuvent se produire ?

Quels en sont les effets et consquences ?

Quelle en est la frquence ou la probabilit ?

Lanalyse des risques sera structure et systmatique et sera ralise en plusieurs tapes.
VII.4.1 Identification et caractrisation des dangers potentiels

La premire tape consistera faire un inventaire le plus exhaustif possible des dangers
prsents dans les installations tudies.
Cette tape permettra :

didentifier la nature des dangers (possibilit dutiliser une check-list),

de dfinir la matrialisation de ces dangers,

didentifier les diffrentes circonstances ou menaces susceptibles de faire se matrialiser


le danger,

didentifier les vnements redouts,

didentifier les consquences possibles suite la survenance de ces vnements


redouts.

Cette tape sera mise en oeuvre laide de techniques adaptes et pourra tre faite avec une
mthode systmique (HAZOP, AMDEC, what-if, arbres de dfaillances, etc).
VII.4.2 Apprciation des risques rsiduels
Cette tape consiste apprcier le risque sur base des dangers inventoris pour ne garder que
les risques rsiduels non couverts par des mesures de prvention efficaces et efficientes avec
comme objectif de dterminer les mesures qui s'imposent pour protger les personnes, les biens
et lenvironnement. Dans cette tape, il nest pas encore question destimer rellement
limportance du risque en dterminant sa gravit et sa probabilit dapparition.
VII.4.3 Estimation des consquences potentielles
Cette tape consiste quantifier les risques rsiduels prsentant un fort potentiel de danger mis
en lumire dans ltape prcdente. Il sagit de la quantification du niveau de risque.

10

On comparera le risque potentiel des critres dfinis. On pourra utiliser les grilles matricielles
de niveau de risque double entre (probabilit et gravit) adapte linstallation tudie.
Cette grille peut se raliser dune manire simple en attribuant directement un score de risque
allant de 1 25 en utilisant la formule simple suivante :
Niveau de risque = Probabilit x Gravit

Grille de risque inspir de celle propose dans lunion europenne appele AVRIM ddie
l'inspection des installations concernes par le seuil haut de la directive Seveso 2.

Echelle de probabilit
Score
1 = improbable

Signification
Jamais vu dans ce secteur industriel,
Presque impossible dans ltablissement

Echelle de gravit
Score

Signification
- Impact mineur sur le personnel

1 = ngligeable

- Pas darrt de production


- faibles effets sur lenvironnement
- Soins mdicaux pour le personnel

2 = rare

Dj rencontr dans ce secteur industriel,


Possible dans ltablissement

2 = mineur

- Dommage mineur
- Petite perte de production
- Effets mineurs sur lenvironnement
- Personnel srieusement bless (arrt de

Dj rencontr dans ltablissement

3 = occasionnel

Occasionnelle mais peut arriver quelque fois

travail prolong)

3 = important

dans ltablissement

- Dommages limits
- Arrt partiel de la production
- effets sur lenvironnement localiss
- Blessure handicapante vie, 1 3 dcs

4 = frquent

Arrive 2 3 fois par an dans ltablissement

4 = critique

- Dommages importants
- Arrt de la production
- effets sur lenvironnement importants

5 = constant

Arrive plusieurs fois par an dans


ltablissement (suprieur 3 fois par an)

- plusieurs morts

5 = catastrophique

- Dommages trs tendus


- Long arrt de la production

11

Consquences

NIVEAU DE RISQUE
5

Probabilit

5
4
3
2
1

Risque lev inacceptable qui va ncessiter une tude dtaille de scnario


daccidents majeurs. Ltablissement doit prendre des mesures de rduction
immdiates en mettant en place des moyens de prvention et protection.
Risque important. Ltablissement doit proposer un plan de rduction mettre
en uvre court, moyen et long terme.
Risque acceptable. Aucune action nest requise.

VII.4.4 tablir les priorits dactions et dcider les mesures prendre

Sur base de la quantification du risque dans ltape prcdente, toues les consquences de
gravit importante, critique ou catastrophique devront tre rpertoris et feront lobjet dans la
suite une quantification des effets redouts et au calcul des distances risques.

Lexploitant pourra alors dcider quelles mesures sont prendre en priorit pour liminer ou
attnuer les risques les plus importants. Dans cette prise de dcision, il faut inclure le degr
defficacit des mesures prendre ainsi que leur niveau dans la hirarchie de la prvention.
Mais dautres lments entreront en ligne de compte, comme le nombre de personnes exposes,
les investissements ncessaires, les moyens et ressources disponibles et le temps ncessaire
pour appliquer les mesures de prvention.

12

VII.5. QUANTIFICATION DES EFFETS REDOUTES ET CALCUL DES DISTANCES A


RISQUES (VOIR GUIDE TECHNIQUE)
Compte tenu des accidents majeurs en 4, valuer l'tendue des effets redouter de chacun des
accidents. Il faut donc tenir compte galement de l'environnement tel qu'il est dcrit en 2, et
notamment :
- des conditions naturelles
- aggravation, attnuation du danger
- dplacements prfrentiels du danger
- de l'environnement protger
En fonction de la nature de l'installation et des dangers qui y sont associs, il pourra tre utile de
classer par ordre d'importance les diffrents scnarii d'accidents possibles avec les
consquences quils peuvent entraner.
Ces consquences sont values en terme de gravit et classes selon leurs effets (thermique, mcanique,
toxique).

VII.5.1 Evaluation quantitative


A laide des scnarios de dpart et des vnements en dcoulant sont gnrs les scnarios secondaires.
Un incendie, un nuage toxique et une explosion peuvent chacun survenir sous diffrentes formes, en
fonction des circonstances dans lesquelles la substance concerne apparat et/ou schappe. Ici, ce sont en
outre les conditions mtorologiques qui ont de limportance, ainsi que le temps dintervention et
lenvironnement spatial.
Pour calculer ltendue et les consquences des accidents, diverses conventions doivent tre prises sur les
modles utiliser. Pour les scnarios secondaires dont les effets lextrieur de ltablissement sont
importants, les distances deffets doivent tre donnes.
Les scnarios secondaires peuvent aussi saggraver en impliquant dans laccident dautres installations de
ltablissement ou dtablissements voisins (effets domino). Les effets domino doivent tre pris en compte
dans lvaluation.
Lvaluation complte, avec tous les scnarios secondaires considrs, aboutit finalement ltablissement
des zones de Risque.
Les rsultats de lvaluation quantitative des risques peuvent tre utiles lors de la dfinition des mesures
ncessaires.
Pour chaque scnario secondaire, la contribution au risque total calcul est dtermine. Cela conduit une
classification des diffrents scnarios. Lexploitant peut utiliser cette classification pour la dtermination des
priorits des mesures prendre.

Lvaluation des consquences des scnarios d'accident majeurs ncessite de :

13

Expliquer les phnomnes physiques susceptibles d'tre rencontrs ;

Justifier le choix des modles utiliss et les hypothses retenues pour valuer les effets
des scnarios d'accident majeurs ;

Prsenter les modles utiliss, ainsi que leur domaine de validit ;

Mieux expliciter le lien entre les valeurs des seuils d'effets retenus et leur signification
physique relle ;

En complment de la mise en oeuvre d'outils de calcul spcifiques aux phnomnes


tudis, il est souhait que le calcul des distances d'effets soit systmatiquement ralis

Pour les rsultats des scnarios, utiliser une visualisation graphique des zones d'effets
sur un plan d'ensemble, ventuellement couple une reprsentation de la vulnrabilit
de l'environnement ; les conclusions doivent tre explicites sur le nombre de personnes
susceptibles d'tre affectes ;

L'tude de dangers doit dfinir comment les diffrents scnarios peuvent tre utiliss
(matrise de l'urbanisation, plans d'urgence) ;

VII.6. DISPOSITIONS PRISES POUR ATTENUER LES CONSEQUENCES

Compte tenu des conclusions prcdentes :


- justification du procd, amliorations adoptes
- justification des mesures particulires prises, par exemple :
- nature des constructions, du contrle de l'excution
- isolement des units, compartimentage interne
- volume de stockage
- consignes de fonctionnement
- qualification et formation du personnel
- programme d'entretien du matriel
- exercices priodiques
- priodes d'interruption de fonctionnement compte tenu de dangers particuliers
- prcautions contre l'intrusion et la malveillance
- conclusions sur la sret de l'installation

14

VII.7. METHODES ET MOYENS D'INTERVENTION EN CAS D'ACCIDENT


VII.7.2 Moyens :

moyens privs propres ou par accord avec d'autres tablissements (moniteurs fixe,
rseau deau dincendie, pompes incendie, matriel dextinction spcifique (stocks
d'mulseurs), mise en place de rideaux deau, de couverture de mousses, barrages
flottants, matriau absorbant, etc.).

autres moyens des services de secours extrieurs (inventaire, distance, disponibilit)

Les quipements de protection individuelle (EPI) ncessaires pour le personnel


dintervention

Les dispositions prises pour les premiers secours

Les moyens prvus pour la rhabilitation et le nettoyage de lenvironnement, en


adquation et en suffisance par rapport aux scnarios daccident majeur identifis dans le
rapport.

alerte de secours - moyens et procdure d'alerte - service de secours

alerte du voisinage information

VII.7.3 Plan d'intervention (ventuellement) :

- plan d'opration interne


- plan particulier d'intervention

15

ANNEXE
GUIDE TECHNIQUE DE DETERMINATION DES SEUILS DEFFETS EN CAS DACCIDENTS
OCCASIONNES PAR DES INSTALLATIONS CLASSEES

Il sagira dans ce guide de fixer des valeurs seuil de rfrence des effets attendus suite un
accident. Ces effets rsultent
-

soit de la toxicit de la substance libre dans latmosphre,

soit des rayonnements thermiques mis suite un incendie

soit l'onde de pression conscutive une boule de feu ou une explosion

soit limpact dun projectile

Pour chaque type deffet, ce guide technique permettra aux industriels, bureaux dtudes et
administrations davoir le mme systme de rfrence pour la dtermination des zones deffets et
daccidents potentiel dans les tudes de danger.

SEUILS DEFFETS TOXIQUES

Pour la dtermination des zones deffets graves chez les personnes, des seuils deffets toxiques
relatifs aux substances et prparations dangereuses ont t dvelopps au niveau international.
Parmi ces valeurs, on peut notamment citer :
1) AEGL (Acute Exposure Guideline Levels), propos par lUS EPA. Ils correspondent des
limites dexposition du grand public et elles sappliquent des dures dexposition en situation
durgence allant de 10 minutes 8 h
3

AEGL-1 est la concentration dans lair (en ppm ou en mg/m dair) dune substance au-del de
laquelle on prvoit que la population en gnral pourrait prouver de linconfort de faon notable.
3

AEGL-2 est la concentration dans lair (en ppm ou en mg/m dair) dune substance au-del de
laquelle on prvoit que la population en gnral pourrait prouver des effets irrversibles ou
dautres effets nocifs, graves et de longue dure, ou encore prouver de la difficult sloigner.
3

AEGL-3 est la concentration dans lair (en ppm ou en mg/m dair) dune substance au-del de
laquelle on prvoit que la population en gnral pourrait prouver des effets susceptibles dtre
ltaux ou que des personnes perdent la vie.

16

2) ERPG (Emergency Response Planning Guideline) de lAmerican Industrial Gygiene


Association (AIHA), correspondent des plages de concentrations dont le dpassement conduit
des manifestations deffets nocifs. Il existe des niveaux ERPG1, ERPG2, ERPG3 en
consquence de lexposition une substance donne.
ERPG-1 est la concentration atmosphrique maximale sous laquelle on pense que presque
toutes les personnes peuvent tre exposes pendant 1 h une substance sans que se
manifestent deffets autres que de lgers effets passagers sur la sant ou sans que ces
personnes peroivent une odeur dsagrable clairement identifiable.
ERPG-2 est la concentration atmosphrique maximale sous laquelle on pense que presque
toutes les personnes peuvent tre exposes pendant 1 h une substance sans que se
manifestent deffets irrversibles ou dautres effets graves sur la sant, ni de symptmes
susceptibles de nuire la capacit de ces personnes de prendre des mesures de protection.
ERPG-3 est la concentration atmosphrique maximale sous laquelle on pense que presque
toutes les personnes peuvent tre exposes pendant 1 h une substance sans que se
manifestent deffets pathologiques menaant la vie humaine.
3) SEL, SEI
En France, les valeurs de rfrence de seuils de toxicit aigue pour les installations classes
sont fixes pour la dlimitation des zones deffets significatifs sur la vie humaine.

SEL : Seuil des premiers effets ltaux correspondant une concentration ltale 1% (CL 1%) pour
la zone des dangers graves pour la vie humaine.

SEI : Seuil des effets irrversibles pour la zone des dangers significatifs pour la vie humaine
4) IDLH ( Immediatly Dagerous to Life or Health) mise au point par le NIOSH amricain est la
concentration atmosphrique maximale laquelle une personne peut se soustraire en 30 minutes
sans lapparition daucun symptme de neutralisation des rflexes de fuite ou deffets
irrversibles sur la sant
En raison de labsence de valeurs de rfrence au Sngal, les consultants peuvent choisir une
des mthodes proposes ci-dessus suivant que pour la substance considre la valeur seuil est
publie.

17

SEUILS DEFFETS DE SURPRESSION


La surpression considre est la consquence dune explosion qui se manifeste par la
propagation depuis la zone dexplosion dune onde de pression dans latmosphre.
Nous proposons ci-dessous le tableau prsentant les valeurs de rfrence des seuils deffets de
surpression pour dfinir des zones deffets sur lhomme et les installations.
Valeur de
rfrence (mbar)
20

Effets sur lhomme


Seuil des effets irrversibles correspondant la zone

Effets sur les structures


Seuil de destruction des vitres suprieure 10 %

des effets indirects sur lhomme

50
140

Seuil des effets irrversibles correspondant la zone

Seuil des dgts lgers sur les structures, destruction de

des dangers significatifs pour lhomme

75 % des vitres

Seuil des premiers effets ltaux

Seuil des effets domino


Effondrement partiel des murs et toits des maisons

350

Seuil des effets ltaux trs significatifs

Seuil des dgts trs graves sur les structures


Destruction de btiments, rupture de canalisations

18

SEUILS DEFFETS THERMIQUES


Le phnomne de flux thermique est apparat en cas dincendie le plus souvent. Ici la dure
dexposition dtermine le choix de seuil des effets
-

Lorsque la dure du phnomne est suprieure 2 minutes tel que les feux de bacs, feux
de nappes, incendies de stockage, feux de solides, etc. le calcul des distances deffets
est effectu en kW/m2

Lorsque la dure du phnomne est infrieure 2 mn tel que flash fire, UVCE, BLEVE,
4/3

Boilover le calcul des distances deffets est exprime en [kW/m2] .s


Nous proposons ci-dessous le tableau prsentant les valeurs de rfrence des seuils deffets
thermiques pour dfinir des zones deffets sur lhomme et les installations.

Valeur de rfrence
Phnomne 2 mn

Effets sur lhomme

Phnomne 2 mn

Flux thermique (kW/m2)

Doses thermiques [kW/m2]

600

1000

10

2600

4/3

.s
Seuil des effets irrversibles, cloques en 30 s pour les
personnes non protges
Seuil des premiers effets ltaux
Seuil des effets ltaux trs significatifs
Brlures au troisime degr

Valeur de rfrence (kW/m2)


5
10
20

Effets sur les structures


Seuil de destruction des vitres par effet thermique
Effets domino
Risque dinflammation pour les matriaux combustibles
Destruction ou rupture des lments de structures
Tenue du bton pendant des heures

19