Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
506
din 30 iunie 2015
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art.459
alin.(2) din Codul de procedur penal
Publicat n Monitorul Oficial nr.539 din 20.07.2015
Augustin Zegrean
Valer Dorneanu
Mircea tefan Minea
Daniel Marius Morar
Mona-Maria Pivniceru
Pusks Valentin Zoltn
Simona-Maya Teodoroiu
Tudorel Toader
Mihaela Ionescu
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
magistrat-asistent
de ctre o persoan ndreptit s foloseasc calea de atac a revizuirii, pentru temeiuri care
corespund cazurilor de revizuire, reglementate expres de lege.
22. De asemenea, Curtea reine c instana examineaz dac din probele depuse odat
cu cererea de revizuire rezult date suficiente pentru ca judecata asupra cererii s continue,
deci cererea s fie admis n principiu [art.459 alin.(3) lit.e) din Cod]. Aceste verificri de
probe apar ca necesare n cazul de revizuire reglementat la art.453 alin.(1) lit.a) din Cod
cnd s-au descoperit fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute la soluionarea cauzei i
care dovedesc netemeinicia hotrrii pronunate n cauz fiind necesar ca faptele
probatorii s fie noi, nefiind posibil o prelungire a probatoriului pentru fapte sau mprejurri
cunoscute de instan i nicio readministrare sau o reinterpretare a probatoriului administrat,
iar n cazurile prevzute la lit.b), c) i d) ale aceluiai articol, referitoare la mrturii mincinoase,
nscrisuri false, fapte ilicite comise de subieci oficiali, atunci cnd acestea nu sunt dovedite
prin hotrri judectoreti. n verificarea probelor depuse odat cu cererea de revizuire, n
aceast procedur, se face aplicarea dispoziiilor din partea general a Codului de procedur
penal privitoare la probe i mijloace de prob.
23. Totodat, Curtea reine c, odat cu admiterea n principiu a cererii de revizuire (sau
ulterior acesteia), instana poate suspenda motivat, n tot sau n parte, executarea hotrrii
supuse revizuirii i poate dispune respectarea de ctre condamnat a unora dintre obligaiile
prevzute la art.215 alin.(1) i (2) privind coninutul controlului judiciar.
24. Aadar, Curtea reine c admisibilitatea n principiu este o judecat de ordin procesual,
privind regularitatea i seriozitatea cererii de revizuire pentru a se decide dac este sau nu
cazul s fie efectuat un control judectoresc prin rejudecarea cauzei care face obiectul cererii
de revizuire. Doctrina n materie arat c admisibilitatea n principiu este o activitate
procesual de statuare, privind exercitarea unui drept procesual i, implicit, soluionarea unei
situaii procesuale, deci o judecat.
25. Avnd n vedere toate cele precizate, Curtea urmeaz a analiza incidena, n aceast
procedur, a dispoziiilor constituionale ale art.21 alin.(3) referitor la dreptul la un proces
echitabil.
26. Ct privete dreptul la un proces echitabil, prin Decizia nr.599 din 21 octombrie 2014,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.886 din 5 decembrie 2014, Curtea a
reinut c un aspect fundamental al acestui drept const n caracterul contradictoriu al
procedurii i egalitatea armelor ntre acuzare i aprare.
27. Ct privete contradictorialitatea, n Decizia nr.641 din 11noiembrie 2014, paragrafele
35 i 36, Curtea a reinut c acest concept este definit n doctrin ca dreptul fiecrei pri de
a participa la prezentarea, argumentarea i dovedirea preteniilor sau aprrilor sale, precum
i dreptul de a discuta i combate susinerile i probele celeilalte pri. Contradictorialitatea
se traduce n aducerea la cunotina celeilalte pri a argumentelor de fapt i de drept, pe deo parte, i posibilitatea celeilalte pri de a rspunde acestora, pe de alt parte. Astfel,
contradictorialitatea este, n primul rnd, posibilitatea real de a dezbate n faa judectorului
tot ceea ce este avansat n drept sau n fapt de ctre adversar i tot ceea ce este prezentat
de acesta, probe sau alte documente. Din perspectiva protejrii drepturilor omului, Curtea a
observat c principiul contradictorialitii este un element al principiului egalitii armelor i al
dreptului la un proces echitabil.
28. n ceea ce privete principiul egalitii armelor unul dintre elementele conceptului
mai larg de proces echitabil, acesta presupune ca fiecare parte s dispun de posibilitatea
rezonabil de a-i prezenta cauza n condiii care s nu o plaseze ntr-o situaie
dezavantajoas fa de adversarul su.
29. Aa fiind, Curtea constat c, potrivit normelor procesual penale referitoare la
admisibilitatea n principiu a cererii de revizuire, n redactarea de pn la intrarea n vigoare
a Legii nr.202/2010 privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii proceselor, instana
soluiona admisibilitatea n principiu ascultnd concluziile procurorului i ale prilor, n condiii
de publicitate, contradictorialitate i oralitate, cu respectarea dreptului la aprare, ulterior, prin
modificarea intervenit asupra acestor norme prevzndu-se c admisibilitatea n principiu
se examineaz de ctre instan, n camera de consiliu, fr citarea prilor i fr
participarea procurorului, procedura pierznd caracterul contradictoriu i oral, legiuitorul
pstrnd ns echitatea acesteia prin reglementarea, n mod expres, a excluderii att a