DOCUMENTOS
REMEMBRANZA DE GONZALO
AGUIRRE BELTRAN
Virginia Molina Ludy*
A Gonzalo Aguirre Beltrin se le conoce
sobre todo por su obra escrita y por sus
acciones dentro del indigenismo. Nu-
merosas criticas a la accién del estado con
respecto a ta poblacién indigena, las mas
acerbas -que se iniciaron a partir de 1968-
dan cuenta del Aguirre indigenista. Cono-
cemos bien sus contribuciones, a través de
sus libros, tanto a la teorfa antropoldgica
desde un pais de la periferia, como a la
comprensi6n de la diversidad cultural de
nuestro pafs, pues han sido ocasién de muy
diversos reconocimientos académicos. Es
también un importante homenaje a
Aguirre, como autor, el que realizan con-
* Profesora Investigadora de citsas.
tinuamente sus miles de lectores -entre
quienes no solamente nos encontramos
sus colegas, sino en proporcién impor-
tante médicos, abogados y otros pro-
fesionistas, lo mismo que secretarias y es-
tudiantes de preparatoria, quienes leen
con gusto los libros de Aguirre en sus
vacaciones 0 sus ratos libres, No es nece-
sario abundar sobre este aspecto, pues el
testimonio lo da la cantidad de reedicio-
nes que han tenido sus libros y la rapidez
con que algunos se agotan.
Y aunque ain se pueden decir mas
cosas sobre Aguirre autor, en esta breve
remembranza quiero dejar por escrito al-
gunas facetas del antropélogo y del hom-
bre, conocidas por la tradicién oral de
nuestra generacién, pero de las que hay
escasos testimonios escritos.
La parte de su obra como antropdlogo
que quiero resaltar son las diversas accio-
nes con las que Aguirre apoyé a la antro-
pologia académica mexicana que, podemos
decir, fue una de sus mayores pasiones, ya
que en ninguna circunstancia, como in-156
Decumentos
vestigador 0 como funcionario de alto
nivel, descuid6 su interés por fomentar la
disciplina.
Quizds su propia experiencia, la de ha-
cerse antropdlogo a través de la investiga-
cién, influyé en el interés que siempre
mostré por apoyar la creacién de centros
formadores de investigadores. No sélo
funds la actual Facultad de Anuropologia, cl
Instituto de Investigaciones Anuopolégi-
cas, la Biblioteca y el Museo de Antropolo-
gia cuando fue rector de la Universidad
Veracruzana, también gracias a sus gestio-
nes come Subsecretario de Educacién nacié
el Centro de Investigaciones Superiores del
Instituto Nacional de Antropologia e Histo-
ria (CIS-INAH), que en 1981 se convertirfa
en el Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropologia Social (CIE-
SAS), en el que Ia formaci6n de investiga-
dores jvenes fue y sigue siendo una de las
prioridades.
Mas tarde, el mismo Aguirre inicié la
desconcentracién del CIESAS, como pri-
mer director del CIESAS-Golfo, desde
donde se propuso formar nuevas genera-
ciones de antropélogos interesados en el
Golfo, para lo cual gestioné personalmen-
te apoyos financieros que permitieran la
participacién de pasantes de la licenciatu-
ra en antropologia de la Universidad Ve-
racruzana en los proyectos de investiga-
cién del Centro. El objetivo era, al mismo
tiempo que se entrenaban en Ja investiga-
cidn, elaborar sus tesis y continuar su pre-
paraci6n con el posgrado.
‘También acepté dar clases cada vez que
Io invitaban y lo hacia con tal gusto que, aun
cuando era funcionario, conseguia arre-
glar sus reuniones oficiales de manera que
le permitieran cumplir su compromiso con
los alumnos. A mediados de los sesenta,
cuando tuve la fortuna de conocerlo como
profesor en la ENAH, lograba fomentar la
participaci6n de los estudiantes en la cla-
se, a través de la investigaci6n y discusién
acalorada de los temas del curso; él no
daba catedra, moderaba las discusiones.
Ademés, como siempre estaba actualizén-
dose, en los cursos y seminarios que im-
partia se discutfan los temas de punta en
Ja antropologia, gracias al préstamo que
hacia a los alumnos de los libros de su
biblioteca particular
No sélo fue maestro en la Escuela Na-
cional de Antopologia e Historia, tam-
bién fue uno de los profesores iniciales del
doctorado en antropologia de la Univer-
sidad Nacional Autonoma de México y,
segiin comenta Margarita Nolasco, si bien
no funds el programa, su participacion le
dié un importante impulso.
No siempre tuvieron éxito sus iniciati-
vas formadoras, ya que el programa que
fundé en Chiapas para preparar a egresa-
dos de antropologia en el desarrollo re-
gional no prosperé, por coincidir con mo-
mentos de cuestionamiento a la accién
estatal, incluido el indigenismo.
Es importante también recordar su
apoyo a la publicacién de resultados de
investigacién de los jvenes antropélogos
mexicanos, quienes siempre han contado
con pocas oportunidades de ver impresos
sus trabajos. En revistas como La Palabra y
el Hombre y colecciones de libros tales como
Cuadernos de la Facultad de Filosofia, Le-
tras y Ciencias de la Universidad Veracru-
zana, Sep-Setentas, Sep-INAH, Sep-INI,
Quinto Centenario del Encuentro de Dos
Mundos, Aguirre propicié la inclusién de la
obra de antropélogos mexicanos.
Asi, en la creaci6n de teoria desde la peri-
feria de los centros hegeménicos dela antro-Documentos
157
pologfa, en la formacién de jévenes inves-
tigadores, en la fundacién de instituciones
dedicadas a la investigacion antropolégi-
cay en el fomento de la publicacién de
resultados de investigacién, el papel que
Aguirre desempeiié en la antropologia
mexicana ha sido crucial para el desarro-
lo de Ia disciplina.
Elaspecto personal que quiero mencio-
nar es ja nobleza del hombre que ahora
recordamos. Aguirre no guardaba renco-
res, ni aprovechaba las ocasiones que se le
presentaban para tomar desquite de sus
critics. Muchos son los antropdlogos que
pueden dar testimonios personales, a pesar
de haber discrepado profundamente con la
obra o las acciones indigenistas de don
Gonzalo, nunca dejaron de recibir su apoyo
cuando él formaba parte de consejos edito-
riales, jurados dictaminadores de premios o
comisiones de ingreso. Quienes lo conoci-
mos sabemos que las cualidades del hombre
fueron superiores que las de su obra.
NUEVA ANTROPOLOGIA: SU
ORIGEN
Erwin Stephan-Outo
Durante los afios de 1968 a 1973 se gene-
raron muchos intereses alrededor de la
Escuela Nacional de Antropologia € His-
toria. El 3 de julio de 1973, como consta
en el acta de la Asamblea General de la
ENAU, se instala una mesa de debates inte-
grados por los estudiantes Cuauhtémoc
Sandoval, Leén Ferrer y el profesor Roger
Barwa. Se da lectura al Acta de la Asam-
blea anterior, la cual es aprobada sin mo-
dificaciones.
En esta ocasién también se nombra una
Comisién Coordinadora, dela que mas tarde
surgird la Subcomisin Administrativa encar-
gada de gobernar la Escuela y se designa
como Coordinadora de dicha Comisién a la
profesora Silvia Gomez Tagle.)
Esta Comisién Coordinadora funcionaré
como un gobierno provisional que tendrfa,
ente sus funciones, la de informar a los
estudiantes sobre los problemas de Ja Escuela
en los niveles académico-administrativo.2
En ese entonces se habla del golpe de
estado en Chile y de las deficiencias de los
cogobiernos en la UNAM.
Voco después, la propia Silvia Gomez
‘Tagle dirige un documento alos estudian-
tes y profesores de la ENAH, en el que
expresa su preocupacién al ver que un
sector de la Escuela no reconoce el gobier-
no provisional y entorpece Ia discusién
para establecer un gobierno definitivo: “A
nivel administrativo he tratado de reso)-
ver los problemas de todos los estudiantes
y profesores, sin distincién, en fa forma
mis eficaz posible. Perome he encontrado
con que la ENAH se encuentra en el caos
total, todo esta por hacerse (...)
En vista de esta situacién se han em-
prendido algunas medidas, tendientes a
mejorar la organizacién, (...)
ta de la Asunblea General de la Escuela
ial de Antropologia ¢ Historia, 3 de julio de
nformacion respecto de otras funcio-
nes de la Comisién coordinadora, véase “Fanciones
del gobierno provisional o Comisién coordinadora,
ep Ibiden.