1

Pauta de Evaluacin de Informe Escrito y Trptico

Matemtica Aplicada IME278 2015-I
Nombre Coordinador de Grupo Yerson Solis
Integrantes
Tema

Daniela Calful, Diego Alarcn, Hctor Salas, Yerson Solis, Jorge Barra, Wladimir Collil,
Matas Flores, Juan Pea
Transferencia de Calor, conduccin y conveccin, Aplicado a motores de combustin
interna.

Aspectos Previos (10% de 20 puntos)

1
El grupo fue conformado en la fecha establecida
(Ju 30 de Abril)
El coordinador inform los representantes que
asistiran a entrevista en la fecha establecida (Lu
11 de Mayo)
Los representantes de grupo asistieron a la
entrevista establecida (Ju 14 de Mayo)
El tema de investigacin fue informado en la
fecha establecida (Lu 25 de Mayo)
El informe escrito y trptico fueron entregados
por el coordinador o un representante de grupo
en la fecha establecida (Lu 17 de Agosto)
Total Puntaje: 20.

4
4
4

4
4
4

Total Puntaje Ponderado: 2.

Observaciones

Aspectos de Formales (20% de 16 puntos)

1
El informe respeta los aspectos formales
solicitados
(Fuente,
tamao
de
letra,
interlineado, uso de negrita, mrgenes, tamao
de hojas, tipo de impresin)
El informe presenta cada una de las partes
solicitadas en forma completa.
El informe se ajusta a la cantidad de hojas
solicitadas.
El trptico resume los aspectos ms importantes
del informe, tales como descripcin del
problema, importancia y soluciones.
Total Puntaje: 16.
Aspectos de Contenidos (70% de 44 puntos)
El problema de inters se asocia a alguna de las
carreras de los integrantes del grupo.
Se explica el problema de inters y sus
implicancias.
Se especifican las fuentes consultadas y el aporte
de cada una.
La informacin de las fuentes consultadas es
atingente al problema de inters, es decir, ayuda
comprenderlo.
Se especifican las herramientas matemticas
requeridas para abordar el problema de inters.
Las herramientas matemticas descritas son
pertinentes al problema de inters.
Se plantean posibles soluciones al problema de
inters.

4
4

Observaciones

4
4
4

Total Puntaje Ponderado: 3,2.

2

4
4

Observaciones

4
4
4

Falt explicar el significado

terminologas utilizadas.

de

algunas

4
3

No se propone una nueva manera de resolver el

problema.

Se extrapola el problema a otras situaciones

similares o ms generales.
El trptico resume de manera adecuada la
informacin
relevante
del
trabajo
de
investigacin.
Las conclusiones grupales estn establecidas de
manera clara indicando los aprendizajes
logrados.
Cada integrante de grupo describe sus
aprendizajes personales logrados.
Total Puntaje: 39.

2
4

Falt profundizar un poco ms conclusiones y

no remitirse a lo ms inmediato.
4

Total Puntaje Ponderado: 27,3.

Matriz de Valoracin
Puntaje
1
2

Concepto
Insatisfactorio
Poco Satisfactorio

Satisfactorio

Muy Satisfactorio

Descripcin
El aspecto evaluado presenta graves falencias.
El aspecto evaluado es medianamente aceptable, necesita importantes
correcciones.
El aspecto evaluado merece objeciones de fcil correccin que no alteran el
producto final.
El aspecto evaluado cumple con todos los requerimientos estipulados.

Puntaje Total Ponderado (10% de 20 + 20% de 16 + 70% de 44): 36 Puntos.

Porcentaje de Exigencia: 60% (21.6 puntos para nota 4.0)
Si p es el puntaje ponderado obtenido, es decir, 0 36, entonces la nota se calcula como:
5
+1
36
=
1 5
1
2 12

si 0

si 21.6 <

21.6

36

Total Puntaje
Total Puntaje Ponderado
Nota Final

72/80
32,5/36
6,3