Vous êtes sur la page 1sur 14

Proyecto de Ley No 224 DE 2016 Cmara

POR MEDIO DEL CUAL SE PROHIBE LA UTILIZACION DE ELEMENTOS QUE


LACEREN, MUTILEN, HIERAN O DEN MUERTE EN ESPECTCULOS
PBLICOS A ANIMALES Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES
El Congreso de Colombia
DECRETA
ARTCULO PRIMERO: Los espectculos descritos en el artculo 7 de la Ley 84 de
1989 que se realicen en el Territorio Nacional, no podrn utilizar elementos que
laceren, mutilen, hieran o den muerte al animal utilizado en el espectculo.
ARTCULO SEGUNDO: Para la expedicin de los permisos de estos
espectculos, el Alcalde o su delegado deber tener en cuenta el cumplimiento de
las normas de proteccin animal y en caso de constatar que en alguno de ellos se
tenga programado la afliccin de dolor y sufrimiento al mismo, deber ordenar la
modificacin de su desarrollo, la prohibicin o la suspensin del mismo.
PARGRAFO. Para el efecto, los organizadores, solicitantes, o responsables del
espectculo, debern firmar un acta en la se comprometern a cumplir con lo
tratado en la presente Ley.
ARTCULO TERCERO: La presente Ley rige a partir de su publicacin.
Presentado por:

NICOLS ALBEIRO ECHEVERRY ALVARN


Representante a la Cmara
Departamento de Antioquia
Partido Conservador Colombiano

Exposicin de Motivos al Proyecto de Ley No 225 DE 2016 Cmara


POR MEDIO DEL CUAL SE PROHIBE LA UTILIZACION DE ELEMENTOS QUE
LACEREN, MUTILEN, HIERAN O DEN MUERTE EN ESPECTCULOS
PBLICOS A ANIMALES Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES
Apreciados congresistas.
Desde hace ya bastante tiempo, la proteccin de los animales se ha convertido en
una preocupacin social, cultural y ambiental ampliamente expandida, cuya
vinculacin actual ha llevado a las Administraciones Municipales a cuestionarse
frente a posibles modificaciones de los regmenes jurdicos dentro de sus
competencias y asumir postulados, polticas y marcos normativos que estn a la
altura de las exigencias ticas de los nuevos movimientos sociales y polticos.

Si bien tradicionalmente estas preocupaciones durante muchos aos estuvieron


restringidas a las situaciones de maltrato, violencia y abandono de los llamados
animales domsticos (P. Ej. caninos y felinos) 1 , actualmente dichas discusiones
se han ampliado para cobijar, adems, el maltrato y la violencia que se ejercen
contra los dems animales domesticados, exticos y silvestres 2 que puedan ser
utilizados a nivel industrial, en espectculos, aficiones y oficios.
1 El Municipio de Medelln se ha caracterizado por la creacin del primer Centro de
Bienestar Animal en Colombia con el CBA La Perla, que surge como un cono en la
proteccin de la fauna domstica canina y felina en aplicacin del Acuerdo Municipal No.
25 del 2002 y el Acuerdo Municipal No. 22 de 2007 Por medio del cual se establece una
Poltica Pblica para la proteccin integral de la fauna del Municipio de Medelln y se
adicionan los Acuerdos nmeros 32 de 1997; 25 y 42 de 2002:
http://www.medellin.gov.co/alcaldia/jsp/modulos/N_admon/obj/pdf/laperla.pdf.
2 Artculo 687 del Cdigo Civil Colombiano, artculo 29 de la Ley 84 de 1989 y la
Sentencia T- 1039 de 2007, M.P. Dr. Humberto Sierra Porto.

Es evidente que Colombia ha comenzado a desarrollar en su marco normativo y


estructura territorial administrativa una lnea que tiende hacia la consideracin
moral de los animales como una obligacin que el Estado le impone a los
particulares , si antes los animales eran considerados como cosas con el Decreto
Ley 2811 de 1974, en nuestro pas dejaron de ser bienes muebles, para
convertirse en Recursos Naturales, esto gener una transformacin normativa que
an sigue su curso colmando de cambios trascendentales nuestras herramientas
jurdicas, como las sentencias, fallos de tutela, decretos, acuerdos y leyes.

De manera especial la fauna silvestre por ser parte de nuestra biodiversidad y


por lo tanto propiedad de la Nacin; sin embargo, la concepcin antropocntrica
que ha acompaado nuestro ordenamiento jurdico delimitaba la proteccin de los
animales bajo el principio de la utilidad que estos representaban para el hombre,
quedando desprotegidos aquellos que no le generaban algn valor agregado a la
especie humana; esta concepcin ha ido cambiando paulatinamente hasta llegar
finalmente a la Sentencia C - 666 del 30 de agosto del 2010, en la cual no solo se
confirma que en el rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas,
becerradas y tientas, rias de gallos y los procedimientos utilizados en estos
espectculos, se realizan actividades que por su razn de ser daan
inevitablemente a ciertos animales, (lo que en principio no haba sido analizado en
ninguna de las sentencias anteriores relacionadas con los animales no son sujetos
de derechos fundamentales, sin que ello quiera decir que dejan de ser sujetos de
proteccin por parte del Estado.

Desde el Concejo de Medelln, se hicieron grandes esfuerzos por aprobar el


contenido de la presente iniciativa, principalmente liderados en compaa de los
Concejales lvaro Mnera Builes y Ramn Emilio Acevedo Cardona, los cuales no
pudieron culminar en un Acuerdo Municipal, por la falta de Competencia de los
Concejos Municipales para adoptar iniciativas como la ac propuesta.

A partir de la promulgacin de la Ley 1774 de 2016, mediante la cual el Honorable


Congreso de la Repblica, modific el Cdigo Penal Colombiano y algunos
apartes de la ley 84 de 1989, se incentiv la creciente necesidad de verificar,
estudiar y analizar la legislacin Nacional frente a la garanta y proteccin animal.

Se enuncia el reciente antecedente normativo, toda vez que, con fundamento en el


mismo, superamos aejas consideraciones frente a los seres vivos que nos
acompaan en nuestro trasegar como seres civilizados integrantes de una
comunidad e iniciamos un camino destinado a crear una normatividad expresa
frente a los diferentes seres vivos que acompaan nuestra existencia al punto de
establecer dentro del objeto de la citada norma, que: Los animales como
seres sintientes no son cosas, recibirn especial proteccin contra el sufrimiento y
el dolor, en especial, el causado directa o indirectamente por los humanos, por lo
cual en la presente ley se tipifican como punibles algunas conductas relacionadas
con el maltrato a los animales, y se establece un procedimiento sancionatorio de
carcter policivo y judicial.( artculo 1ro ley 1774 de 2016).
Debe resaltarse que dentro de la misma iniciativa legal se incluy en el artculo
segundo, la orden de modificar la definicin de bienes de nuestro cdigo civil
incluyendo en su texto, el siguiente Pargrafo: Pargrafo: Reconzcase la
calidad de seres sintientes a los animales
Ahora, si bien las anteriores consideraciones son importantes, es menester que
las mismas se tomen no como el logro de un fin, sino como la fijacin de un buen
punto de partida, que permita una articulacin clara, concreta y efectiva frente a
todas y cada una de las manifestaciones pblicas, sociales y privadas que tengan
relacin con el ambiente, la naturaleza, los bienes y los seres vivos que nos
rodean.
Lo anterior en vista a que si bien, el honorable Congreso de la Repblica se ocup
de instituir un procedimiento y una norma que sancionara penalmente las
agresiones contra los animales, lo cierto es que su articulado, dejo un tema de
cardinal relevancia sin resolver: la regulacin de las prcticas de
entretenimiento y manifestaciones culturales que involucren animales, tema
que se encuentra pendiente y a espera de resolucin desde la promulgacin de la
Sentencia de Constitucionalidad C- 666 de 2010, tal como se pretende evidenciar
a continuacin:
En el ao de 2010, la Honorable Corte Constitucional, recibi la demanda de
inconstitucionalidad interpuesta por el seor Andrs Echeverri contra el artculo 7
de la ley 84 de 1989 -Estatuto Nacional de Proteccin de los Animales-,
disposicin que a pesar de propender por la proteccin de los animales, consagra
una excepcin a las conductas que se consideran prohibidas por dicho estatuto,
eximiendo de sanciones administrativas a quienes participen u organicen:
rejoneos, corridas de toros, coleo, becerradas, novilladas, corralejas, tientas y
rias de gallos.
Describa el demandante que la excepcin incluida en el artculo 7 de la ley 84 de
1989, contrariaba el contenido de la propia norma pues desconoca que los
animales son sujetos dignos de proteccin por parte del ordenamiento jurdico, sin

tener en cuenta el funcionamiento ecolgico de la propiedad y contrariaba el


numeral 9 del artculo 313 de la constitucin que establece como una obligacin
local, mas no nacional, la regulacin de actividades culturales.
Frente a este reto, la Corte se propuso recoger diversos pronunciamientos, con el
fin de establecer los lmites y alcances de la proteccin animal, frente a las
manifestaciones culturales que involucran la utilizacin de seres vivos, actuacin
ejecutada sin perder de vista que la proteccin animal elevada a rango
constitucional de obligatoria aplicacin, podra eventualmente entrar en pugna con
otros derechos de igual alcance, que en determinados eventos le sean contrarios.
A pesar de lo anterior, la Corte esgrimi toda serie de argumentos tendientes a
establecer que los animales como seres vivos, deban gozar una proteccin
reforzada de los connacionales, al punto de garantizar con cada uno de nuestros
actos, la preservacin de las condiciones necesarias y suficientes para que se
desarrollen como parte y entorno de nuestra naturaleza vital.
Los principales argumentos esgrimidos por la Corte Constitucional, dentro de la
sentencia C- 666 de 2010, se pueden concentrar en los siguientes puntos:
a. Los animales como parte del Medio Ambiente:
Frente a este tema, la Corte consider Es claro, que el concepto de medio
ambiente que contempla la Constitucin de 1991, es un concepto complejo, en
donde se involucran los distintos elementos que se conjugan para conformar el
entorno en el que se desarrolla la vida de los seres humanos, dentro de los que se
cuenta la flora y la fauna que se encuentra en el territorio colombiano. Adelanta la
Corte que los elementos integrantes del concepto de medio ambiente pueden
protegerse per se y no, simplemente, porque sean tiles o necesarios para el
desarrollo de la vida humana. En efecto, la visin del ambiente como elemento
transversal en el sistema constitucional trasluce una visin emptica de la
sociedad, y el modo de vida que esta desarrolle, y la naturaleza, de manera que la
proteccin del ambiente supera la mera nocin utilitarista, para asumir una postura
de respeto y cuidado que hunde sus races en concepciones ontolgicas.
()La inclusin de los animales dentro del concepto de ambiente se hace con
base en el papel que estos juegan en el desarrollo de la vida humana. Acenta la
Corte que esta consideracin supera el enfoque eminentemente utilitarista que
los considera en cuanto recurso utilizable por los seres humanos-, y se inserta en
la visin de los animales como otros seres vivos que comparten el contexto
en que se desarrolla la vida humana, siendo determinantes en el concepto
de naturaleza y, por consiguiente, convirtindose en destinatarios de la
visin emptica de los seres humanos por el contexto o ambiente- en el
que desarrolla su existencia.

() La esencia y el significado del concepto ambiente que se desprende de los


instrumentos internacionales y que armoniza con la Constitucin de 1991 limita la
discrecionalidad de los operadores jurdicos al momento de establecer i) cules
elementos integran el ambiente y ii) qu proteccin debe tributrseles por parte
del ordenamiento jurdico.
En conclusin, el sistema de proteccin establecido por la Constitucin incorpora
como elementos fundamentales: 1. () una concepcin integracionista que
entiende a los seres humanos como un elemento ms de aquellos que
componen la naturaleza; () 3. Este sentido se desprende de las disposiciones
constitucionales una proteccin reforzada al ambiente en el que viven los
seres humanos que se encuentren dentro del territorio colombiano () Una
proteccin reforzada a la fauna que se halle dentro del territorio colombiano,
en cuanto elemento integrante del ambiente cuya proteccin ordena la
Constitucin; () 5 Una proteccin reforzada a todos los animales en
cuanto integrantes de la fauna que habita el Estado colombiano; () 6.
Un deber de ndole constitucional para el Estado, que implica obligaciones
concretas para los poderes constituidos y que, por consiguiente, no pueden
apoyar, patrocinar, dirigir, ni, en general, tener una participacin positiva en
acciones que impliquen maltrato animal; de la misma forma, tampoco podrn
asumir un papel neutro o de abstencin en el desarrollo de la proteccin que debe
brindarse a los animales () 7. Una proteccin a los animales que tendr
fundamento, adems, en las obligaciones que conlleva la dignidad humana,
la cual impide que dicha proteccin se desarrolle ignorando las cargas que,
en cuanto seres superiores, surgen respecto de las especies inferiores, las
cuales constituyen, sin duda, una obligacin moral, tal y como se manifest en los
considerandos de la Carta Mundial de la Naturaleza.
b. Obligacin general de prohibir el maltrato Animal
Con referencia a este punto, la Corte Constitucional, consider: la proteccin
derivada de la Constitucin, y que resulta til en los trminos de este caso en
concreto, es aquella respecto de los animales en general, de la cual surge la
obligacin constitucional de prohibir su maltrato. As, el deber constitucional de
proteccin de los recursos naturales resulta fundamento eficaz para
alcanzar dicho objetivo y constituir el bienestar animal en parmetro
constitucional de interpretacin de todas las normas infra constitucionales
que, de cualquier forma, regulen las relaciones de las personas con los
animales.
c. La dignidad humana frente a la proteccin de los animales:

Ahora bien, una vez analizada la relacin de los animales con el ambiente y la
obligacin de las instituciones de proteger y salvaguardar los derechos de los
animales, la Corte describi como otro elemento cardinal para su anlisis, la
relacin de la dignidad humana frente a la proteccin de los animales, as:
En efecto, lo esencial, y en su momento novedoso, del Estado
constitucional es que la persona es vista no slo como ser protegido, sino
como fin primordial del actuar del Estado, y esa concepcin se construye,
argumenta, interpreta y concreta con base, siempre, en derechos humanos,
que al interior de un sistema jurdico nacional suelen denominarse derechos
fundamentales. Es ese el principal insumo para el concepto de persona dentro
del Estado constitucional, pues a partir del contenido de los derechos
fundamentales es que se puede fundar gran parte de las garantas que el
Estado [social] debe reconocer a los integrantes de la sociedad. () La
dignidad resulta un concepto integral en cuanto encarna, representa y
construye un concepto, integral, de persona. La dignidad no se otorga, sino
que se reconoce, de manera que siempre podr exigirse de los seres
humanos un actuar conforme a parmetros dignos y, en este sentido,
coherente con su condicin de ser moral que merece el reconocimiento
de dichas garantas y que, llegado el caso, podra exigirlas por la posicin
[tambin] moral que tiene dentro de la comunidad.
() Es este aspecto la raz del vnculo en la relacin entre dignidad y
proteccin a los animales: el hecho de que sean seres sintientes que pueden
ser afectados por los actos de las personas. En otras palabras, la posibilidad
de que se vean afectados por tratos crueles, por acciones que comportan
maltrato, por hechos que los torturen o angustien obliga a que las
acciones que respecto de ellos se realicen por parte de los seres
humanos sean expresin del comportamiento digno que hacia ellos
deben tener seres dignos. En efecto, la superioridad racional moral- del
hombre no puede significar la ausencia de lmites para causar
sufrimiento, dolor o angustia a seres sintientes no humanos.
Los anteriores, son los principales argumentos de la Corte Constitucional, para
considerar que estn dadas las razones suficientes para concluir que de las
disposiciones constitucionales analizadas, surgen normas obligacionales que
necesariamente deben condicionar el comportamiento que los seres humanos,
as:
El concepto de ambiente, la situacin de los seres humanos en dicho
contexto, la conciencia de no ser los nicos cuya existencia es relevante
para la regulacin e interpretacin jurdica que sobre ambiente se haga y,
sobre todo, los parmetros de comportamiento que del ordenamiento
constitucional se derivan para seres dignos al relacionarse con otros seres,

especialmente respecto de su esencia como seres sintientes son


coordenadas de referencia ineludibles para todos y cada uno de los
operadores jurdicos que creen, interpreten o apliquen el ordenamiento
jurdico en relacin con los animales.
() no hay inters ms primario para un ser sintiente que el de no sufrir
dao o maltrato. Y debe ser este uno de los valores primordiales dentro de
una comunidad moral que acta y construye sus relaciones dentro de los
parmetros del Estado constitucional.
d. Lmites al deber de Proteccin Animal
Dentro de este aparte, la Corte analiza algunas limitaciones internacionalmente
establecidas frente a la necesidad de proteccin animal, as: Recuerda la
Corte que pueden existir diversas fuentes de justificacin para exceptuar el deber
constitucional en cuestin, que si bien no todas ellas han sido analizadas en casos
concretos o problemas jurdicos de control abstracto presentados ante la Corte
Constitucional, s han sido planteadas en el mbito competencial de tribunales
extranjeros. (i) La libertad religiosa es uno de los derechos que mayor
relevancia tiene para un Estado democrtico, en cuanto no solamente implica
abstencin de intervencin en la rbita privada de las personas por parte del
Estado, sino que impone a la actuacin estatal una serie de lineamientos con
miras a su respeto. (ii) Los hbitos alimenticios de los seres humanos. El
principio de bienestar animal cede ante las costumbres alimenticias de la especie
humana, al admitirse el sacrificio de animales para el consumo humano. Sin
embargo, el sacrificio animal en estos casos debe ajustarse a parmetros
establecidos con el objetivo de eliminar cualquier prctica que implique sufrimiento
evitable para el animal y, as mismo, la crueldad en los procedimientos de
sacrificio, demostrando que, incluso en estos casos, el deber constitucional resulta
plenamente aplicable a la relacin que los humanos mantengan con los animales.
(iii) Investigacin y experimentacin mdica. La ley 84 de 1989 consagra un
captulo especial para regular aquellas condiciones que son necesarias para la
realizacin de experimentos con animales. En este sentido se incluyen normas
que prohben la realizacin de los mismos cuando como fruto de su prctica se
cause maltrato, cuando stos no sean puestos bajo anestesia artculo 24-,
cuando se realice experimentacin con animales vivos como medio de ilustracin
en conferencias de facultades con carreras relacionadas con el estudio animal
artculo 25-; as como normas que exigen la existencia de un comit de tica
siempre que se realice un experimento con animales artculo 26-
Bajo las anteriores consideraciones, la Corte Constitucional, esboz lo que podra
considerarse el marco para la defensa y garanta de los derechos de los
animales, mismo que seguramente pretendi hacer efectivo el legislador con la

promulgacin de la ley 1774 de 2016, al plasmar diversos conceptos sobre


garanta y proteccin animal, sin embargo y tal como se enunci anteriormente la
ley 1774 olvid pronunciarse frente a un aspecto de cardinal relevancia: la
urgencia de legislar frente a la prctica de entretenimiento y expresin
cultural que involucren animales, pues a partir de la Sentencia C- 666 de 2010,
se entreg en cabeza del legislativo la obligacin de legislar frente al tema de
proteccin de animales al considerar en la parte resolutiva del fallo, que se declara
exequible la excepcin planteada en el artculo 7 de la ley 84 de 1989,
condicionada a diferentes aspectos, sin embargo, el legislador al desarrollar la ley
1774 de 2016, omiti pronunciarse frente a estos temas, dejando un evidente
vaci que urgentemente debe llenarse.
Ahora bien, para efectos de ilustracin, se describirn los elementos que la Corte
tuvo en cuenta parta condicionar el maltrato animal frente a algunas
manifestaciones culturales, aclarando que los mismos lejos de convertirse en
justificaciones para ejercer violencia contra los seres vivos, se convierte en unas
condiciones temporales que se entregan hasta tanto no se logre un
pronunciamiento legal que por fin ponga fin a la discusin planteada.
Condiciones planteadas por la Corte:
-

Que la excepcin se tendr en cuenta hasta que haya determinacin


legislativa en contrario.

Que en las manifestaciones culturales, se garantice la proteccin especial


contra el sufrimiento y el dolor de los animales durante el transcurso de las
actividades.

Que en el futuro se eliminen las conductas especialmente crueles contra los


animales, en el marco de un proceso de adecuacin entre expresiones
culturales y deberes de proteccin de la fauna.

Que nicamente puedan desarrollarse este tipo de actividades en aquellos


municipios o distritos en los que las mismas sean manifestacin de una
tradicin regular, peridica e ininterrumpida y que por tanto su realizacin
responda a cierta periodicidad;

Que slo podrn desarrollarse en aquellas ocasiones en las que


usualmente se han realizado en los respectivos municipios o distritos en
que estn autorizadas.

Que sean estas las nicas actividades que pueden ser excepcionadas del
cumplimiento del deber constitucional de proteccin a los animales.

Que las autoridades municipales en ningn caso podrn destinar dinero


pblico a la construccin de instalaciones para la realizacin exclusiva de
estas actividades.

Bajo esta consideraciones, debe necesariamente concluirse que el marco


desarrollado por la sentencia C 666 de 2010 y las consideraciones normativas
plasmadas en la ley 1774 de 2016, exigen la intervencin URGENTE del
legislativo a fin de determinar los lmites de las manifestaciones culturales
actualmente permitidas, frente a la proteccin y garanta de los derechos de los
animales, en el sentido de que los mismos, considerados seres vivos con
capacidad de sentir, lejos de ser bienes muebles a nuestro servicio goce y disfrute,
se conviertan en parte integrante del ambiente, la sociedad y la comunidad, que
requieren con urgencia no solo nuestro cuidado, sino tambin de la evolucin de
nuestra normatividad.
De esta manera, la nueva realidad jurisprudencial y social en cuanto a los hechos
y manifestaciones culturales que involucran la participacin de animales pone de
presente que:

1. La proteccin de los animales constituye un tema de innegable actualidad


social, ambiental y cultural;
2. Est emergiendo en el mundo una nueva conciencia planetaria y nuevas
sensibilidades subjetivas sobre las formas de relacionarnos con las otras
expresiones de vida;
3. En Colombia se est gestando un cambio cultural profundo que se
manifiesta en los miles de ciudadanos y ciudadanas que exigen respecto a
los animales y la prohibicin de prcticas contrarias a la solidaridad, la
convivencia y la paz.

De igual forma la recin aprobada ley que endurece las medidas para quienes
maltraten a un animal, no contempla penalizar a las personas que practiquen
tradiciones como el coleo o la tauromaquia.

Esta ley, que defend y apoy en su trmite legislativo, dio un paso histrico, pues
ahora los animales son considerados como seres sintientes, segn explic el
senador Juan Manuel Galn (Liberal), ponente de esta iniciativa.

Ya los animales no son considerados por la ley colombiana como una silla o un
sof, dijo el Congresista.

La ley contempla que quien por cualquier medio o procedimiento maltrate a un


animal domstico, amansado, silvestre o extico causndole la muerte o lesiones
que afecten su salud o integridad fsica podr pagar penas que van de los 12 a los
26 meses de prisin y multas que van desde los 5 a los 60 salarios mnimos
legales vigentes.

En la actualidad, los animales son vctimas de distintos tipos de maltrato que van
desde los golpes, sobrecargas de trabajo, hasta el abandono, que tiene multas de
2 a 20 salarios mnimos.

Tambin se incluye a los expendios de animales que deben reunir requisitos de


higiene y buen trato para las especies que comercializan.

LEGISLACIN COLOMBIANA
La legislacin se ha venido mejorando para bien de los animales:

Sentencia de la Corte Constitucional C 666/2010 Califica a los animales


como seres sintientes y dice al Congreso que debe legislar para disminuir el
maltrato a los animales en los espectculos. Prohbe el uso de dineros
pblicos en estos espectculos.

Sentencia C 889/2012, que modifica algunos aspectos de la C 666

LEY 05 DE 1972 Por la cual se provee a la fundacin y funcionamiento de


Juntas Defensoras de animales.

DECRETO 1608DE 1978 Cdigo Nacional de los Recursos Naturales


Renovables.

LEY 9 Del 79 (Cdigo Sanitario) (Artculo 307, el sacrificio de animales para


consumo slo podr realizarse en mataderos autorizados).

LEY 84 DE 1989 Ley de Proteccin Animal Colombiana.

LEY 99 del 93 - Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente

LEY 557 de 2000 Sobre el Programa Internacional para la Conservacin


de los Delfines.

LEY 576 de 2000 Cdigo de tica para el ejercicio profesional de la


medicina veterinaria, la medicina veterinaria y zootecnia.

LEY 611 DE 2000 Por la cual se dictan normas para el manejo sostenible
de especies de Fauna Silvestre y Acutica.

LEY 746 DE 2002 Reglamento de Tenencia y Registro de Perros


Potencialmente Peligrosos

LEY 916 DE 2004 Reglamento Nacional Taurino

DECRETO 1666 de 2010 Por el cual se establecen medidas relacionadas


con la sustitucin de vehculos de traccin animal.

Ley 1774 de 2016 Por medio de la cual se modifican el Cdigo Civil. la Ley
84 de 1989, el Cdigo Penal y se dictan otras disposiciones.

ANTIOQUIA
ORDENANZA 34 de 2007 Por la cual se crean los albergues regionales.

MEDELLN
ACUERDO MUNICIPAL 25 de 2002 Se crea el Parque Ecolgico
La Perla y el Refugio Escuela Ambiental y se dictan otras
disposiciones

ACUERDO MUNICIPAL 49 de 2003 Prohibicin de Marranadas en


Medelln
ACUERDO MUNICIPAL 42 DE 2004 Reglamenta la participacin
de animales en espectculos pblicos y privados en Medelln.
PROTOCOLO N 9 DE 2007 Atencin de Animales Domsticos
Heridos o Maltratados.
Por medio del cual se establece una Poltica Pblica para la
proteccin integral de la fauna del Municipio de Medelln y se
adicionan los Acuerdos nmeros 32 de 1997; 25 y 42 de 2002

ACUERDO MUNICIPAL 200 DE 2010 Animal de Compaa


Comunal

Municipio de Bello
ACUERDO MUNICIPAL 031 DE 2008 . Por medio del cual se
declara la ciudad contraria a espectculos crueles con
animales.

Polticas Pblicas
Medelln: ACUERDO MUNICIPAL 22 DE 2007
Bogot: Decreto 242 de 2015

Es por estas razones apreciados colegas Parlamentarios que presento esta


iniciativa que pretende acabar con la utilizacin de de elementos que laceren,
mutilen, hieran o den muerte en espectculos pblicos a animales.
Cordialmente,

NICOLS ALBEIRO ECHEVERRY ALVARN


Representante a la Cmara
Departamento de Antioquia
Partido Conservador Colombiano