Portieri Nazionali Giovanili:

Ricerca semi-longitudinale sulle capacità e sulle

abilità (3 parte)

di Rossi Sergio

Il Laboratorio di metodologia dell'allenamento e biomeccanica applicata al calcio ha eseguito una ricerca il

cui titolo è anche quello di questo articolo; l' “omonimia” nasce proprio dal fatto che disquisisco in merito a tale
“prodotto scientifico”.
Continuando quindi ad analizzare il materiale pubblicato e/o diffuso dal Laboratorio di cui sopra, presento
una miei “studi” in merito alle loro ricerche. Mi sono soffermato su questa perché mi ha riservato molte sorprese
(ed altre problematiche e convinzioni che spiegherò successivamente).
La parte 3 mi ha attirato maggiormente in quanto mi è stato riferito di citazione in merito al mio lavoro e
quindi sono partito da qui.
In altra occasione abbiamo constatato come un “refuso” possa essere plausibile anche se una ricerca
scientifica non dovrebbe presentarne in quanto i criteri di controllo dovrebbero essere elevatissimi proprio per
evitarli.
I refusi però, in ogni caso, dovrebbero essere occasionali. Se fossero un po' troppo frequenti,
personalmente, mi preoccuperei della validità della ricerca stessa. Certo, la credibilità ne risentirebbe ma chi è la
causa del proprio mal pianga se stesso.

Comincio con il primo di questa terza parte che, penso, sia un refuso.

Pagina 4 della 3 parte

“... Secondo Luxbacher (1978) il movimento verso la palla dovrebbe essere iniziato con un passo laterale corto
sul piede interno...”

Il mio sogno è sempre stato quello di poter essere un ricercatore in ambito sportivo; avrei la possibilità di
essere pagato per studiare e conoscere quanto viene pubblicato, magari mezzi tecnologici a disposizione. Invece
impiego il mio tempo libero per queste mie “curiosità”. Sia come sia non conosco il prof Luxbacher e nulla del suo
lavoro. Per fortuna qualcosa lo apprendo in questa occasione. Deve essere veramente un qualcosa di importante
se, a distanza una trentina d'anni viene citato in una ricerca così importante data l'importanza nazionale e
internazionale dell'Ente che l'ha “generata”.
Sarebbe interessante conoscere in modo più approfondito il pensiero di questo autore. Ogni ricerca
scientifica ha una bibliografia di riferimento. Per ogni autore citato si dovrebbe avere anche un riferimento ad una
qualche sua pubblicazione. Ovviamente è presente anche in questa.

Pagina 13 della 3 parte Bibliografia

Luxbacher, scorro l'elenco e non riesco a trovarlo. Penso: “però non ha senso una citazione senza riferimento,
deve esserci una motivazione...” Forse ci sono:

“Lubaxcher J., Goalkeeping No 1, making a dive, Scolastic Coach,57, 22-23, 84, 1987”

Anche se sono disorientato e non so più se si chiama Lubaxcher oppure Luxbacher, rimane sempre il fatto
che il suo pensiero quasi trentennale si dimostra una pietra miliare a tal punto da essere ancora talmente valido da
riportarlo.
Aspetta un attimo: 1978 oppure 1987? Magari avrò qualche problema a cercare la pubblicazione dato che
l'autore è incerto e l'anno pure; spero che almeno i riferimenti alla rivista siano validi... Due refusi passino ma tre in
un colpo solo...
 DI COSA SI TRATTA?

Ora presenterò un confronto diretto che mi lascia molte perplessità. Cominciamo con il cercare di dare una
data in cui collocare la stesura della ricerca in oggetto. Nella 1 parte si analizzano dati del 2005 e quindi è
successiva a quell'anno; per contro, entrando in proprietà del documento > PDF si può osservare che l'autore è
rguidotti ed è stato creato venerdì 20 ottobre 2006, 15.47.54. La data, con una certa approssimazione, è quindi
ipotizzabile tra inizio e metà 2006. Teniamolo presente che servirà in seguito.

Andiamo ora a pagina 6 della 3 parte e soffermiamoci un attimo sulla figura riportata più sotto:

Grafico 1 -. Rapporto tra altezza massima e lunghezza porta

Mi ricorda qualcosa; osservate la figura sotto!

E' un'immagine che uso quando devo dimostrare le potenzialità del portiere per poi applicare il metodo del
tuffo lungo. Infatti, se osservate attentamente, il fondo è un bianco disomogeneo in quanto ho usato lo scanner per
copiare un foglio lucido da presentazione degli anni 90 del secolo scorso. Tra l'altro, questa immagine, è stata
anche pubblicata. Riallacciamoci a quanto avevamo tenuto presente ed in sospeso più sopra, abbiamo una
differenza temporale piuttosto ampia tra metà anni 90 ed il 2006!!! Che conclusioni si possono trarre in merito?
Avete gli elementi per farvi la vostra di opinione.

Personalmente posso affermare che la ricerca ci riserverà altre sorprese....