GRUPO #1

INTERVENCION Y NO INTERVENCION
INTERVENCION:
ES LA INJERENCIA DE:
-UN ESTADO O GRUPO DE ESTADOS
-ORGANIZACIONES MULTINACIONALES O TRANSNACIONALES
-ORGANISMOS INTERNACIONALES
-COMPAIAS MULTINACIONALES O TRANSNACIONALES
-COMPLACENCIA POR PARTE DE LOS ESTADOS EN SUS NACIONALES.
DEFINICION
INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS Y EXTERNOS PROPIOS DE UN ESTADO, EN TIEMPOS
DE PAZ, CON EL OBJETO DE IMPONER SU VOLUNTAD, INFLUIR EN SUS DECISIONES,
CONDUCIRLO AL FRACASO O A LA PERDIDA DE QUIENES SE DESEMPEAN EN SUS
ORGANOS.
CLASES DE INTERVENCION
INTERVENCION LCITA: ES AQUELLA INTERVENCION QUE SE ENCUENTRA SU FUNDAMENTO
EN UN TRATADO RATIFICADO POR EL ESTADO DE GUATEMALA.
INTERVENCION ILICITA: SE PRODUCE EN EL MOMENTO QUE OCURRE UNA MEDIDA DE
HECHO EN CONTRAVENCION, A LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL.
INTERVENCION FINANCIERA: TIENE SU FUNDAMENTO JURIDICO EN UN TRATADO
CONCLUIDO ENTRE EL ESTADO DEUDOR Y LA POTENCIA, CUYOS SUBDITOS SON
ACREEDORES, EN UN CONTRATO ENTRE EL ESTADO DEUDOR Y LOS ACREEDORES
ORGANIZADOS O EN UN ACTO UNILATERAL DE UN ESTADO EXTRANJERO.
NO INTERVENCION
ES LA VIOLACION AL DERECHO INTERNACIONAL, EJERCIDA POR UN ESTADO O GRUPO DE
ESTADOS YA SEA POR SUS REPRESENTANTES DIPLOMATICOS, FUERZA ARMADA, O POR
OTRO MEDIO QUE IMPLIQUE COACCION, PARA PREVALECER SU VOLUNTAD SOBRE LA
VOLUNTAD DE OTRO ESTADO.
DENTRO LA NO INTERVENCION ENCONTRAMOS LA DOCTRINA DE MONROE, CON EL
PRINCIPIO DE NO INTERVENCION. NINGUN PAIS EUROPEO PODIA INFLUIR EN EL
CONTIENENTE AMERICANO, ATENTANDO SU INDEPENDENCIA, NI SUPRIMIR SUS
LIBERTADES.
TIAR: TRATADO INTERAMERICANO DE ASISTENCIA RECIPROCA
NO HA SIDO APROBADA EN LA ACTUALIDAD, EN EL CASO DE LAS ISLAS MALVINAS, NO
APORTO NADA EN ESTE ASPECTO, EL TIAR SOLO ES UN PAPEL Y NADA MAS.
AGRESION INDIRECTA: CONSISTE EN LA SUBVERSION O CAMBIO DE GOBIERNO A TRAVES
DE GOLPES DE ESTADO CON LA AMENAZA DE UNA POTENCIA EXTERIOR.

GRUPO #2
RECONOCIMIENTO
CONVENCION SOBRE DERECHOS Y DEBERES DE LOS ESTADOS, FIRMADO EN
MONTEVIDEO EN 1933
CARTA DE LA ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
CONTIENEN DISPOSICIONES RELACIONADAS AL RECONOCIMIENTO.
DEFINICION
ES EL ACTO POR EL CUAL SE ADMITE A LA VIDA INTERNACIONAL A UN ESTADO, UN
GOBIERNO, UN GRUPO BELIGERANTE O A UN GRUPO INSURGENTE EN FORMA
PERMANENTE O TEMPORAL.
VALOR JURIDICO DEL RECONOCIMIENTO
EL RECONOCIMIENTO ES INDISPENSABLE PARA EXISTIR, ES DECIR PARA NACER A LA VIDA
INTERNACIONAL, LA EXISTENCIA SE RECIBE DEL RECONOCIMIENTO Y SI ESTE NO LLEGA,
NUNCA SE EXISTE.
RECONOCIMIENTO DE UN ESTADO
ES EL ACTO POR EL CUAL SE ADMITE A LA VIDA INTERNACIONAL EN FORMA PERMANENTE,
ES LA ACEPTACION DE OTROS ESTADOS PARA SER PARTE DE LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL.
ES LA CONFORMIDAD DE OTROS ESTADOS EN QUE ESTE NUEVO ESTADO REUNE LOS
REQUISITOS PARA SER TRATADO COMO ESTADO CON DERECHOS Y OBLIGACIONES A
NIVEL INTERNACIONAL.
FORMAS DE RECONOCIMIENTO:
EXPRESO: POR MEDIO DE CELEBRACION DE UN CONVENIO O TRATADO O ALGUN OTRO
ACTO QUE SE TRATE DE UN RECONOCIMIENTO.
TACITO O IMPLICITO: SE EJECUTAN ACTOS QUE INVOLUCRAN NECESARIAMENTE EL
RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA COMO ESTADO.
PLENA: SIN NINGUNA CONDICION.
CONDICIONADO: SE IMPONEN CONDICIONES EN EL OTORGAMIENTO DEL
RECONOCIMIENTO.
COLECTIVO: 2 O MAS ESTADOS, LE OTORGAN SU RECONOCIMIENTO A UN ESTADO.
CUANDO SE OTORGA EL RECONOCIMIENTO
-DEBE OTORGARSE AL MOMENTO DE NACER EL ESTADO.
-LOS ESTADOS AMIGOS LO RECONOCEN AL MOMENTO DE DECLARARSE INDEPENDIENTE.
RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS
TODO LO EXPUESTO RESPECTO A LOS ESTADOS SE APLICA A LOS GOBIERNOS, EL
PROBLEMA ES CUANDO SE RECONOCE UN GOBIERNO DE FACTO.
CLASIFICACION DE GOBIERNOS
GOBIERNO IURE: ASUMEN EL PODER EN MANOS DE OTRO GOBIERNO DE DERECHO
CONFORME A SU CONSTITUCION.
GOBIERNO DE FACTO: ASUMEN EL PODER POR MEDIOS NO CONSTITUCIONALES, A VECES
A TRAVES DE VIOLENCIA, LO DENOMINAN ASALTO DE PODER.
REQUISITOS PARA SER ACEPTADOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS DE
FACTO:
-QUE SE TIENE EFECTIVIDAD EN EL MANDO.
-APTITUD Y DISPOSICIONES PARA CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES INTERNACIONALES
-QUE EN SU ACCESO AL PODER Y POSTERIORMENTE, NO HA VIOLADO PRINCIPIOS DEL
DERECHO INTERNACIONAL
RECONOCIMIENTO DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
LOS CONFORMADOS UNIVERSALMENTE COMO LA ONU Y SUS ORGANISMOS
ESPECIALIZADOS NO EXISTEN PROBLEMAS.
LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES REGIONALES, LAS QUE A VECES NO OBTIENEN
EL RECONOCIMIENTO DE TODOS LOS ESTADOS DE LA REGION O FUERA DE LA MISMA.

RECONOCIMIENTO DE GRUPOS BELIGERANTES

GRUPO FORMADO DENTRO DE UN ESTADO, COMBATIENDO CONTRA EL GOBIERNO
LEGITIMO Y QUE HA ORGANIZADO ALGUNA FORMA DE ADMINISTRACION EL TERRENO QUE
SUPUESTAMENTE DOMINA.PONEN EN PELIGRO LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES
DEL GOBIERNO CONSITUIDO.
SU RECONOCIMIENTO, CASI NUNCA ES EXPRESO O FORMAL, ES UN RECONOCIMIENTO
TACITO.
REQUISITOS DE GRUPOS BELIGERANTES:
-QUE EXISTA CONFLICTO ARMADO DE CARCTER GENERAL
-QUE EL GRUPO BELIGERANTE EJERZA UN CONTROL EFECTIVO SOBRE UNA PARTE
SUSTANCIAL DEL TERRITORIO
-QUE EL GRUPO BELIGERANTE OCUPE EFECTIVAMENTE UNA PARTE SUSTANCIAL DEL
TERRITORIO
-QUE EL GRUPO BELIGERANTE ACTUE PERMANENTEMENTE BAJO AUTORIDAD
RESPONSABLE.
-QUE OFREZCA POSIBILIDADES DE PODER CUMPLIR CON LOS COMPROMISOS
INTERNACIONALES.
RECONOCIMIENTO DE GRUPOS INSURGENTES
FASE PREVIA A LA BELIGERANCIA, ALGUNOS NO LO ALCANZAN Y SON ELIMINADOS COMO
SUBVERSIVOS. LES FALTA EL CONTROL EFECTIVO TERRITORIAL O CARECEN DE UNA LINEA
DE AUTORIDAD VALIDA.
SU RECONOCIMIENTO, ES DE NATURALEZA POLITICA, ABRIENDO UN CANAL DE
NEGOCIACION CON CIERTO REVESTIMIENTO DE LEGALIDAD, ESTO PERMITE A TERCEROS
PAISES OTORGAR ASILO Y FACILIDADES PARA LA NEGOCIACION.

GRUPO #3
TRATADOS
DEFINICION
ES EL ACUERDO INTERNACIONAL CELEBRADO POR ESCRITO ENTRE ESTADOS Y REGIDOS
POR EL DERECHO INTERNACIONAL.
EN VIRTUD DE UN TRATADO SE ESTABLECEN DERECHOS Y OBLIGACIONES RECIPROCAS
ENTRE LAS PARTES
LOS TRATADOS SON LEYES UNIFORMES ENTRE LOS ESTADOS PARTES.
DENOMINACIONES:
ACUERDO, CONVENIO, CONVENCION, CARTA, PROTOCOLO, PACTO, MODUS VIVENDI O
MODUS OPERANDO.
LOS TRATADOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO
UN TRATADO ES EL CIERRE O LA FINALIZACION DE UNA NEGOCIACION O DISPUTA, TRAS
HABERSE DEBATIDO Y ALCANZANDO UN ACUERDO.
REQUISITOS DE LOS TRATADOS
1-CAPACIDAD JURIDICA: SE REFIERE A LA CAPACIDAD DE LOS ESTADOS PARA CELEBRAR
TRATADOS, SI SE TIENE REPRESENTACION Y SI CUENTA CON PLENOS PODERES PARA
VINCULAR Y OBLIGAR AL ESTADO. LOS JEFES DE ESTADO, JEFES DE GOBIERNO Y
MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES, ESTOS REPRESENTAN AL ESTADO.
2-CONSENTIMIENTO: CADA ESTADO DETERMINA LOS ORGANOS Y PROCEDIMIENTOS POR
LOS CUALES SE FORMA SU VOLUNTAD DE CELEBRAR TRATADOS.
3-OBJETO Y CAUSA:
-EL OBJETO ESTA REFERIDO A LOS FINES REALIZABLES, NO CONTRARIOS A LA MORAL Y AL
DERECHO INTERNACIONAL.
-LA CAUSA ES EL MOVIL Y LA RAZON DE EXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO.
4-FORMALIDADES: LA CONFECCION MATERIAL, LACRADO, SELLADO Y SU FIRMA.
GESTION DE LOS TRATADOS
1. NEGOCIACION (ORGANISMO EJECUTIVO)
2. APROBACION O RECHAZO (ORGANISMO LEGISLTATIVO)
3. RATIFICACION (ORGANISMO EJECUTIVO)
INCORPORACION DE UN TRATADO EN LA LEGISLACION INTERNA DE UN ESTADO
ES LA PARTICIPACION DEL ORGANISMO LEGISLATIVO EN LA INCLUSION DEL TRATADO, ES
DECIR PARTICIPACION EN LA CREACION DEL DERECHO INTERNACIONAL.
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
SE REFIERE A LA FALTA O DEFECTOS EN LOS TRATADOS, QUE MODIFICAN EL
CONSENTIMIENTO DE LOS ESTADOS AL CELEBRAR UN TRATADO.
RATIFICACION IMPERFECTA
SU ELEMENTO FUNDAMENTAL DE ESTA CAUSAL ES EL VICIO DEL CONSENTIMIENTO DEL
ESTADO EN OBLIGARSE POR UN TRATADO, AL SUSCRIBIRLO CUANDO ENTRA EN VIGOR O
AL APROBARSE O RATIFICARSE.
NULIDAD RELATIVA POR VICIOS FORMALES
TIENE COMO PRIMER CAUSAL LA RATIFICACION IMPERFECTA, Y COMO SEGUNDA CAUSAL
LA RESTRICCION DE PODERES DEL REPRESENTANTE DEL ESTADO QUE SUSCRIBE EL
TRATADO.
NULIDAD RELATIVA POR VICIOS SUSTANCIALES DEL CONSENTIMIENTO
TIENE 2 PUNTOS DE VISTA:
-PRIMERO SE BASE EN LA TEORIA DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS Y NEGOCIOS JURIDICOS
DEQUE EXISTE EN EL DERECHO CIVIL Y MERCANTIL, VICIOS QUE AFECTAN A LOS
TRATADOS, COMO LOS CONTRATOS DE DERECHO INTERNO, COMO EL ERROR, DOLO, LA
CORRUPCION Y LA COACCION.

-SEGUNDO: LOS POCOS PARAMETROS DEL DERECHO INTERNACIONAL EN RELACION AL

CONSENTIMIENTO, BASANDOSE EN LA DIFERENCIA DE SUJETOS DEL DERECHO INTERNO Y
DEL DERECHO INTERNACIONAL.
NULIDAD CAUSADA POR ERROR
-ERROR DE REDACCION: NO AFECTA LA VALIDEZ DEL TRATADO, AL DARSE SE PUEDE
ENMENDAR.
-ERROR SUSTANCIAL: UN ESTADO PUEDE ALEGAR UN ERROR EN UN TRATADO COMO
VICIO DE SU CONSENTIMIENTO, AL SER OBLIGADO POR EL TRATADO.
NULIDAD RELATIVA POR DOLO:
DOLO ES LA CONDUCTA FRAUDULENTA DE UN ESTADO NEGOCIADOR. UN ESTADO PUEDE
ALEGAR DOLO COMO VICIO DE SU CONSENTIMIENTO EN OBLIGARSE POR EL TRATADO.
NULIDAD ABSOLUTA
LA VALIDEZ DE UN TRATADO O EL CONSENTIMIENTO DE UN ESTADO EN OBLIGARSE POR
UN TRATADO NO PUEDE IMPUGNARSE SINO POR LAS CAUSALES EXPRESADAS EN
DETERMINADA CONVENCION QUE REGULE LOS TRATADOS.
NULIDAD POR VIOLACION A LAS NORMAS IMPERATIVAS
ES NULO TODO TRATADO INTERNACIONAL QUE AL CELEBRARSE SE OPONGA A LAS
NORMAS IMPERATIVAS DEL DERECHO INTERNACIONAL.
SUSPENSION Y TERMINACION DE LA APLICACIN DE LOS TRATADOS Y LOS EFECTOS
CONSIGUIENTES:
LOS SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL (LOS ESTADOS), QUE NEGOCIAN Y
SUSCRIBEN UN TRATADO, PUEDEN DENUNCIARL Y RETIRARSE DE ELLOS, PUEDEN
SUSPENDERLO O TERMINARLO, MEDIANTE ACUERDO, EL CONSENTIMIENTO DE LAS OTRAS
PARTES O POR DECISION UNILATERAL DE UNA DE ELLAS.
CONSECUENCIAS DE LA TERMINACION DE LOS TRATADOS
EXIMIRA A LAS PARTES DE LA OBLIGACION DE SEGUIR CUMPLIENDO EL TRATADO, NO
AFECTANDO NINGUN DERECHO, OBLIGACION O SITUACION DE LA S PARTES.
CONSENCUENCIAS DE LA SUSPENSION DE LOS TRATADOS
EXIME A LAS PARTES EN SUS RELACIONES MUTUAS, DURANTE EL PERIODO DE
SUSPENSION, NO AFECTANDO LAS RELACIONES JURIDICAS QUE EL TRATADO ESTABLECE.
TIPOS DE TRATADO
BILATERALES: SE REALIZAN ENTRE 2 ACTORES DEL SISTEMA.
MULTILATERALES: SE REALIZAN ENTRE MAS DE 2 ACTORES DEL SISTEMA.
COLECTIVOS: SON FIRMADOS POR UN NMERO IMPORTANTE DE ACTORES, ABIERTOS A LA
ADHESION DE OTROS.
SIMPLIFICADOS: SE HACEN POR CONVENIENCIA TECNICA O ADMINISTRATIVA.
DE INDOLE CONTRACTUAL: SE RIGEN POR RELACIONES MUTUAS ENTRE LAS PARTES.
MATICES O ASPECTOS DE LEYES: FIJAN LEYES GENERALES E IMPONEN OBLIGACIONES
RECIPROCAS A LAS PARTES.
LOCALIZADOS: SU VALIDEZ DEPENDE DE LA EXISTENCIA CONTINUADA DE LAS PARTES
CONTRATANTES, PUEDEN SER BILATERALES COMO EL COMERCIO Y NAVEGACION O
MULTILATERALES COMO LA ONU.
CLASIFICACION DE LOS TRATADOS
-SEGN LA MATERIA: TRATADOS COMERCIALES, POLITICOS, CULTURALES, HUMANITARIOS
SOBRE DERECHOS HUMANOS.
-SEGN EL TIPO DE OBLIGACIONES: TRATADOS LEY Y TRATADOS CONTRATO.
-POR LOS SUJETOS PARTICIPANTES: TRATADOS ENTRE ESTADOS, TRATADOS ENTRE
ESTADOS Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Y ENTRE ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES.
-POR SU DURACION: TRATADOS DE DURACION DETERMINADA Y TRATADOS DE DURACION
INDETERMINADA.

-POR LA POSIBILIDAD DE HACERSE PARTES SIN HABER SIDO TOMADO EN CUENTA EN SU

NEGOCIACION: TRATADOS ABIERTOS Y TRATADOS CERRADOS.
-POR SU CONCLUSION: TRATADOS CONCLUIDOS EN FORMA SOLEMNE Y TRATADOS
CONCLUIDOS EN FORMA SIMPLIFICADA.

GRUPO #4
DOMINIO ESPACIAL DE LOS ESTADOS
ES EL ESPACIO TERRITORIAL QUE EL ESTADO DEBE OCUPAR PARA EJERCER SU
JURISDICCION SOBRE LAS PERSONAS Y COSAS, CON LA EXCLUSION DE LA JURISDICCION
DE OTROS ESTADOS.
LMITES Y FRONTERAS
COMO SE DETERMINA EL TERRITORIO POR MEDIO LIMITES Y FRONTERAS
CONCEPTOS
LIMITE: ES UNA LINEA IMAGINARIA QUE SE TRAZA HASTA DONDE SE EXTIENDE LA
SOBERANIA DEL ESTADO.
FRONTERA: ES LA ZONA CONTIGUA AL LIMITE, ES LA ZONA QUE SE EXTIENDE A CADA LADO
DE LA LINEA QUE CONSITUYE EL LIMITE. LA FRONTERA ES ALGO REAL, CONCRETO O
TANGIBLE.
ES LA LINEA DIVISORIA DE FORMA VISIBLE POR MEDIO DE MONUMENTOS, CALLES,
ALAMBRADOS, LUCES, BOYAS, ETC.
CLASIFICACION DE LOS LMITES
SEGN SU NATURALEZA:
-NATURALES: (OROGRAFICOS, FLUVIALES Y MARITIMOS)
-ARTIFICIALES: (ASTRONOMICOS Y GEOMETRICOS)
SEGN SU ORIGEN:
CONVENCIONALES
TRADICIONALES
DOCTRINARIOS
LIMITES NATURALES: COINCIDEN CON ACCIDENTES GEOGRAFICOS, OBRAS DE LA
NATURALEZA. ALGUNOS LE LLAMAN ARCIFINIUS
-LIMITES OROGRAFICOS: COMO SU NOMBRE LO INDICA, SIGNIFICA LAS MONTAAS, LOS
ACCIDENTES TERRESTRES.
-LIMITES FLUVIALES: FORMADOS POR RIOS, ANTIGUAMENTE SE LES CONSIDERABA RES
NULLIUS.
-LIMITE MARITIMO: ES LA SEPARACION ENTRE EL MAR TERRITORIAL Y LA ALTA MAR.
-LIMITE LACUSTRE: SE REFIERE A CANADA-EEUU, GUATEMALA-EL SALVADOR, RUSIAFINLANDIA, SE TOMA COMO LIMITE LA LINEA MEDIA DEL LAGO.
LIMITES ARTIFICIALES: SE HAN DETERMINADO DE MANERA BASTANTE ARBITRARIA, CON
REFERENCIA A CONCEPTOS ABSTRACTOS.
-LMITES CONVENCIONALES: FIJADOS POR UN ACUERDO DE VOLUNTADES.
-LIMITES TRADICIONALES: PROVIENEN DE UN USO CONTINUADO, DE UNA COSTUMBRE
GENERALMENTE ACEPTA (EJEMPLO GUATEMALA -EL SALVADOR)
-LIMITES DOCTRINARIOS: PROVIENEN DE LA APLICACIN DE PRINCIPIOS DOCTRINARIOS,
JURISPRUDENCIA, POLITICA.
DOCTRINA DE UTI POSSIDETIS
DOCTRINA AMERICANA, A LA CUAL SE ACUDE PARA FIJAR LIMITES EN CASO DE
CONFLICTOS. ORIGINALMENTE NACIO EN EL DERECHO ROMANO.
CLASIFICACION DEL UTI POSSIDETIS
UTI POSSIDETIS IURIS (DE DERECHO) DELIMITACION FIJADA EN LAS CEDULAS REALES Y
CUALQUIER OTRO DOCUMENTO LEGAL EQUIVALENTE EMANADO DEL SOBERANO.
POSSIDETIS DE FACTO (DE HECHO) SU BASE LA POSESION EFECTIVA Y EL CONTROL
ADMINISTRATIVO.

GRUPO #6
EL ESPACIO AEREO
LOS ESTADOS SE INTERESARON, EN EL MOMENTO QUE LA AVIACION DE JO DE SER MAS
QUE UN DEPORTE, Y SE CONVIERTE EN UN MEDIO DE TRANSPORTE DE PERSONAS,
CARGA Y CORREOS, COMO UN MEDIO PODEROSO DE GUERRA. ALEMANIA UTILIZO LA
AVIACION PARA FINES BELICOS.
CONVENIO DE PARIS 1919
PRIMER INSTRUMENTO JURIDICO MULTILATERAL REFERENTE AL ESPACIO AEREO.
EN ESTE SE RECONOCIO POR PRIMERA VEZ LA SOBERANIA DEL ESTADO SOBRE EL
ESPACIO AEREO QUE SE ENCUENTRA EN SU TERRITORIO.
UNA EXCEPCION DE COMUN ACUERDO, ES QUE LAS NAVES AEREAS CIVILES DE OTROS
ESTADOS PODIAN VOLAR CON UN PASO INOCENTE, SOBRE OTRAS AREAS AEREAS DE
OTROS ESTADOS. EXCEPCION QUE NO APLICO A LAS NAVES AEREAS MILITARES.
EXTENSION DEL ESPACIO AEREO
LIMITE MAXIMO Y COMIENZO DEL ESPACIO ULTRATERRESTE UNA ALTURA DE 90 A 100
KILOMETROS.
LIBERTAD COMPLETA DEL ESPACIO AEREO
2 TESIS:
-TESIS DE LOS ESTADOS EUROPEOS: (INGLATERRA, FRANCIA, ALEMANIA) USO DEL
-ESPACIO AEREO PARA FINES COMERCIALES.
-TESIS DE LOS ESTADOS AMERICANOS: (ESTADOS UNIDOS A LA CABEZA) SOSTENIA EL
ESPACIO AEREO PARA FINES COMERCIALES
CONVENIO DE CHIGAGO (1944)
EL ENFRENTAMIENTO DE LAS 2 TESIS, HIZO QUE SE FIRMARA EL CONVENIO MULTILATERAL
CONVENIO SOBRE AVIACION CIVIL INTERNACIONAL.
CONTENIDO DEL CONVENIO:
REGULA LO REFERENTE AL CABOTAJE, ZONAS PROHIBIDAS, ADUANAS, AEROPUERTOS,
INSPECCION DE NAVES, LICENCIAS AL PERSONAL, REGISTRO Y NACIONALIDAD DE
AERONAVES, E TC.
ORGANIZACIN DE AVIACION CIVIL INTERNACIONAL
ORGANO MAXIMO EN CUESTIONES REFERENTE A AVIACION CIVIL COMERCIAL
INTERNACIONAL.
CONSTA DE:
-ASAMBLEA GENERAL
-CONSEJO
-COMISION DE AERONAVEGACION
-SECRETARIA GENERAL
EXPLOTACION DEL ESPACIO AEREO
-EXPLOTACION NACIONAL: RESERVADA CON EXCLUSIVIDAD DE CADA ESTA Y EMPRESAS
NACIONALES DE AVIACION.
-EXPLOTACION INTERNACIONAL: NO SE ACEPTA LA POLITICA DE CIELOS ABIERTOS
QUE IMPLICABA LIBERTAD PARA TRANSPORTAR PASAJEROS, CORREOS Y CARGA DE AVION
SOBRE EL ESPACIO AEREO DE OTRO ESTADO.
LAS CINCO LIBERTADES DEL AIRE
1. LIBERTADES TECNICAS (2)
2. LIBERTADES COMERCIALES (3)
FORMAS DE EXPLOTACION DEL ESPACIO AEREO EN RELACION CON LAS LIBERTADES
COMERCIALES
EXISTEN 2 FORMAS:
-TRATADOS BILATERALES AEREOS: ASUNTOS RELACIONES AL INTERCAMBIO DE RUTAS,
FRECUENCIAS, SERVICIOS ADUANALES, CAPACIDAD, ALMACENAMIENTO DE RESPUESTOS,
ETC.

PRIMER TRATADO BILATERAL AEREO NEGOCIADO FUE EL TRATADO DE BERMUDAS (ENTRE

INGLATERRA Y ESTADOS UNIDOS).
-PERMISOS ESPECIFICOS DE OPERACIN: LAS LINEAS AREAS SOLICITAN PERMISO DE
OPERAR UNA RUTA A UN ESTADO. (CUANDO NO HAY TRATADO BILATERAL)
GUATEMALA REGULA LA MATERIA AEREA EN EL DECRETO 93-2000, LEY DE AVIACION CIVIL Y
EL ACUERDO GUBERNATIVO 384-2000, REGLAMENTO DE LEY.
AVIACION MILITAR
LAS AERONAVES MILITARES NECESITAN PERMISO ESPECIAL PARA SOBREVOLAR EL
ESPACIO AEREO DE OTRO ESTADO. LA VIOLACION DE ESTA REGLA CASTIGA CON ATAQUE
AL INTRUSO.
LA AVIACION MILITAR Y LA SOBERANIA RESTRINGIDA
EL AMPARO DE LA ONU, PARA PROTECCION DE LOS ESTADOS, INTRODUJO UNA
RESTRICCION DE CARCTER INTERNACIONAL SOBRE CIERTOS ESPACIOS AEREOS.
DICHAS RESTRICCIONES CONSISTE EN DECLARAR ZONAS DE EXCLUSION AEREAS.