Vous êtes sur la page 1sur 223

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA


RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE MHAMED BOUGARA BOUMERDES
FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR
DEPARTEMENT GENIE MECANIQUE

En vue de lobtention du diplme


Dingnieur dtat en gnie mcanique
OPTION : Construction Mtallique

ETUDE ET CONCEPTION DUN ATELIER MECANIQUE


AVEC DEUX PONTS ROULANTS ET BLOC
ADMINISTRATIF R+2

SUIVI PAR :
Mr: MENAD. S

PRESENTE PAR :
Mr: NASSIM
Mr: KACI FARES

Promotion 2014

Je remercie DIEU qui ma donn la force et la patience pour terminer ce


modeste travail.
Jexprime mes sincres remerciements :
A mes parents pour leur contribution chaque travail que jai effectu.
A mon promoteur pour son aide.
A lensemble des enseignants du dpartement de Gnie Mcanique et
spcialement ceux de Construction mtallique.
Sans oublier ceux qui ont particip de prs ou de loin la ralisation de ce
travail et ceux qui ont fait lhonneur de jurer ce mmoire.

Ddicace
Pour que ma russite soit complte je la partage avec tous les personnes
que jaime, je ddie ce modeste travail :
Mes trs chers parents pour leur amour et pour le courage et la volont
quils mont inculqus.
A mes trs chres surs et frres.
A toute la famille KACI.
A tous mes amis et collgues sans exception.
ET a mon binme NASSIM.

FARES

Ddicace
Pour que ma russite soit complte je la partage avec tous les personnes
que jaime, je ddie ce modeste travail :
Mes trs chers parents pour leur amour et pour le courage et la volont
quils mont inculqus.
A mes trs chres surs et frres..
A toute la famille YAH.
A tous mes amis et collgues sans exception.
ET a mon binme FARES.

NASSIM

SOMMAIRE
Chapitre I : : Prsentation de sujet
I-1-Introduction gnral
I-2- Prsentation de sujet
I-3- Rglement et matriaux utiliss
I-3-1-Rglements utiliss
I-3-2- Matriaux utiliss
I-4- Stabilit densemble :
I-5- Organes dassemblages
I-6- Logiciels utilises

Partie A : Atelier industriel


Chapitre II : Etude climatique
II-1-Introduction
II-2-Etude de la neige
II-3-Etude du vent
II-3-2- Calcul de la pression dynamique qdyn
II-3-3- Calcul du coefficient de pression extrieure Cpe
II-3-4- Calcul du coefficient de pression intrieure Cpi .
II-4- Dtermination de la force de frottement

Chapitre III : Etude des lments secondaires


III-1- Introduction
III-2- Calculs des pannes
III-2-1-Hypothse de calcul
III -2-2-Dtermination de sollicitation
III-2-3- Pr dimensionnement des pannes
III-2-4-Vrification de la flche lELS :
III-2-5-Vrification a la flexion bi-axial a lELU
III-2-6- Vrification de la rsistance leffort tranchant
III-2-7-Vrification au dversement
III-4-Calcul des lisses de bardage
III -4-1-Hypothse de calcul
III -4-2-Dtermination de sollicitation
III -4-3-Pr dimensionnement de la lisse de bardage
III -4-4-Vrification de la flche ELS
III -4-6-Vrification de la lisse de bardage la flexion bi axiale
III-4-7- Dimensionnement des liens de lisses
III-5-Calcul des potelets
III -5-1-Hypothse de calcul
III -5-2-Dtermination de sollicitation
III -5-3-Pr dimensionnement des potelets
III -5-4Vrification la rsistance a leffort axial de compression
III -5-6Vrification de linstabilit

III -5-6-1- Flambement


III -5-6-2- Elment comprim et flchi
III-5-Conclusion

Chapitre IV : Etude de chemin de roulement


IV-1- Introduction :
IV-2-Caractristiques de pont roulant
IV-3-Action induites par les appareils de levage sur les poutres de roulement
IV-3-1-Dtermination des coefficients damplification dynamique
IV-3-2-Dispositions des charges
IV-3-2-1- Charges longitudinales HL,i et charges transversales HT,i produites par les
acclrations et les dclrations de l'appareil de levage
IV-3-2-2- Charges horizontales HS, i, j, k et force de guidage S due l'obliquit de l'appareil de
levage
IV- 4- Dimensionnement de la poutre de roulement (PDR)
IV-4-1- Choix de rail
IV-4-2- Evaluations des charges
IV-5- Vrification
IV-5-1- Les combinaisons des charges
IV-5-2- Vrification de la flexion bi-axiale
IV-5-3- Vrification de la rsistance a leffort tranchant
IV-5-4- Vrification de moment flchissant et leffort axial
IV-5-5-Vrification au dversement
IV-5-6- Vrification de la rsistance a lcrasement
IV-5-7- Vrification de la rsistance a lenfoncement local
IV-5-8-Vrification de la rsistance au voilement
IX-6-Conclusion

Chapitre V : Etude sismique


V-1- Introduction
V-2- Choix de la mthode de calcul
V-3-Mthode statique quivalent
V-3-1-Condition dapplication
V-3-2-Principe de la mthode
V-3-3-Calcul de leffort tranchant V a la base
V-3-4-Distribution de la force sismique sur les tages .
V-4-Rpartition des efforts tranchants par niveau aux diffrents portiques
V-5-Conclusion

Chapitre VI : Etude des stabilits


VI-1-Introduction
VI-2- Calcul de la poutre au vent : (Bloc atelier)
VI-2-1- Les forces agissant sur la poutre au vent :
VI-2-2- Vrification des diagonales a la traction
VI-2-3- Vrification de la panne intermdiaire
VI-2-3-1- Vrification a la flexion bi-axiale :
VI-2-3-2- Vrification au flambement
VI-3-tude de pale de stabilit verticale
VI-3-1- Les forces agissant sur la pale de stabilit
VI-3-2-Vrification les diagonales a la traction
VI-3-3- VERIFICATION DE LA SABLIERE :
VI-3-3-1- Vrification la flexion compose
VI-4- Contreventements verticaux : (ciseaux)
VI-4-1- Vrification la compression
VI-5-Conclusion

Chapitre VII : Etude de portique


VII-1-Introduction
VII-2 - Vrification de la traverse ferme en treille
VII-2-1-Hypothses de calcul
VII-2-2- Les efforts
VII-2-3-Vrification de la flche
VII-2-4-Vrification des membrures :
VII-2-5-Vrification des montants:
VII-2-6-Vrification des diagonales
VII-3- Vrification des poteaux
VII-3-1-Vrification de la Baonnette:
VII-3-1-1-Vrification au flambement (Eurocode3 ANNEX E)
VII-3-2-Calcul des dplacements en tte de poteau
VII-4- Vrification du poteau treillis
VII-4-1-Vrification des membrures mi-longueur
VII-4-2-Calcul des dplacements en tte de poteau
VII-4-Conclusion

Chapitre VIII : Etude des assemblages


VIII-1-Introduction
VIII-2- Assemblage poteau HEA300 avec lments de treillis
VIII-2-1- Rsistance des boulons la traction
VIII-2-3- La rsistance de lassemblage au glissement
VIII-2-4- : Vrification de lassemblage poteau treillis-1/2HEA300 par soudage
VIII-3-Lattache de la diagonale UUPN120 avec le poteau HEA450
VIII-3-2-Rsistance de boulon a la traction
VIII-3-3-Rsistance de boulon a des efforts combins (cisaillement et traction) :
VIII-3-4-Rsistance la pression diamtrale

VIII-4-Assemblage des lments de la ferme


VIII-4-1-Attache diagonale gousset
VIII-4-2-Attache membrure gousset
VIII-4-3-Attache des parties de la ferme
VIII-5- Conclusion

Chapitre IX : Etude des tiges dencrage


IX-1- Introduction
IX-2- Platine et ancrage du poteau treillis 2HEA300
IX-2-1- Vrification de la contrainte de compression du bton
IX-2-2- Vrification des goujons la traction
IX-2-3- Calcul de lpaisseur de la platine
IX-2-3-1Rsistance de contact fj de la liaison
IX-2-3-2-Vrification de la pression sur la surface portante
IX-2-4-Calcul des tiges d'ancrages
IX-3-Vrification de la bche
IX-5- Conclusion

Partie B : Bloc administratif


Chapitre II : Etude climatique
II-1-Etude de la neige
II-2-Etude du vent
II-2-1-Calcul du coefficient dynamique Cd
II-2-2- Calcul de la pression dynamique qdyn
II-2-3- Calcul du coefficient de pression extrieure Cpe :
II-2-4- Calcul du coefficient de pression intrieure Cpi:

Chapitre III : Etude de plancher


III-1-Introduction :
III-2-Caractristique des lments constructifs
III-3- Etude de plancher terrasse
III-3-1-: Vrification au stade de montage
III-3-1-2-Vrification au cisaillement (IPE 240)
III-3-1-3-Vrification de la rsistance :
III-3-2- Vrification au stade de final
III-3-2- 1- Vrification a leffort tranchant
III-3-2-2-Vrification a la flche
III-3-3- Contraintes additionnelles de retrait

III-4-Etude de plancher courant


III-4-1-: Vrification au stade de montage
III-4-2- Vrification au stade de final
III-4-2-1- Vrification a leffort tranchant
III-4-2-2- Vrification a la flche
III-4-3-Contraintes additionnelles de retrait
III-4-4-Cumule des contraintes
III-5- Calcul des connecteurs
III-5-1- Gnralits
III-5-2-Le nombre de goujons et lespacement
III-5-2-1-Calcul de la rsistance dun connecteur
III-5-2-2-Calcul de la rsistance dun plancher
III-6-Conclusion

Chapitre IV : Etude descalier


IV-1-Introduction
IV-2- Choix des dimensions
IV-3- Dimensionnement des supports des marches
IV-3-1-Dterminations des sollicitations :
IV-3-2- Pr dimensionnement des supports :
IV-3-3-Vrification de la flche a lELS
IV-3-4-Condition de la rsistance a lELU
IV-4- Dimensionnement du limon
IV-4-1-Dterminations des sollicitassions
IV-4-2- Pr dimensionnement de limon
IV-4-3-Vrification de la flche a lELS
IV-4-4-Vrification de la rsistance a lELU
IV-4-4-Vrification a la compression
IV-5- Dimensionnement du palier de repos
IV-5-1- La tle
IV-5-1-1-Dterminations des sollicitassions
IV-5-1-2-Vrification de la flche a lELS
IV-5-2- La solive de palier de repos
IV-5-2-1-Dterminations des sollicitassions
IV-5-2-2- Pr dimensionnement de la solive
IV-5-2-3-Vrification de la flche a lELS
IV-5-2-4-Vrification de la rsistance a lELU

IV-5-3- La poutre dappuis des limons


IV-5-3-1-Dterminations des sollicitassions
IV-5-3-2-Vrification de la flche a lELS
IV-5-3-2-Vrification de la rsistance a lELU
IV-6- Conclusion

Chapitre V : Etude sismique


V-1-introduction
V-2- Choix de la mthode de calcul
V-3-Mthode statique quivalent
V-3-1-Condition dapplication
V-3-2-Principe de la mthode
V-3-3-Calcul de leffort tranchant V a la base
V-3-4-Distribution de la force sismique sur les tages
V-4- Rpartition des efforts entre les portiques
V-5-Conclusion

Chapitre VI : Etude de stabilit


VI-1-INTRODUCTION
VI-2- Elments constituants la pale de stabilit
VI-3- Hypothses de calcul
VI-3-Dimensionnement des pales de stabilit avec diagonales en V
VI-3-1-Vrification le diagonale a la traction
VI-3-2-Vrification a la compression
VI-2-3-Vrification au flambement
VI-3-Conclusion

Chapitre VII : Etude de portique


VII-1- Introduction
VII-2- Les barres
VII-3- Les charges
VII-4- Les combinaisons
VII-5- Les efforts extrmes
VII-6- Les ractions
VII-7- Les dplacements et rotations
VII-8- Les notes calculs

Chapitre VIII : Etude des assemblages


VIII-1- Introduction.
VIII-2- Hypothse de calcul:
VIII-3- Vrification assemblage poteau(HEA450) poutre(IPE550) encastre
VIII-3-1-Note de calcul:
VIII-4- Vrification assemblage pied de poteau(HEA450)
VIII-4-1-Note de calcul
VIII-5- Vrification assemblage solive (IPE240) poutre mitrasse (IPE550)
VIII-5-1-Note de calcul
VIII-6-Lattache de la diagonale UUPN140 avec le poteauHEA450
VIII-6-1-Rsistance de boulon au cisaillement par plan de cisaillement
VIII-6-2-Rsistance de boulon a la traction
VIII-6-3-Rsistance de boulon a des efforts combins (cisaillement et traction)
VIII-6-4-Rsistance la pression diamtrale
VIII-6-4-Conclusion

LISTE DES FIGURE ET TABLEAUX


PARTIE A :Atelier
Tableau-I-1 : Zone dimplantation de la structure ...01
Tableau-I-2 : Dmenions de la halle ...................... 02
Figure I-1- vue en 3D (atelier industriel) ............... 03
Figure I-2- vue en lvation pignon (atelier industriel) ...03
Figure I-3- vue en lvation long pan (atelier industriel) 04
Figure I-4- vue en plan toiture (atelier industriel) ...04
Tableau-I-3 : Dmenions de bloc administratif .....05
Tableau-I-4 : Dmenions descalier (bloc administratif) 05
Figure I-5- Vue en 3D (bloc administratif) .............05
Figure I-6- Vue en lvation pignon (bloc administratif) 06
Figure I-7- Vue en lvation long pan (bloc administratif) .06
Figure I-8- Vue en plan toiture (bloc administratif) ...07
Tableau-I-5 : Caractristiques de lacier .................07
Tableau-I-6 : Caractristiques de bton ...................07
Figure : II-1- Coefficients de forme toiture a versant multiples 10
Tableau : II-1- Coefficients de forme toiture a versant multiples .11
Figure II-2 : valeurs de Cd pour les structures mtallique.12
Tableau : II-2- Valeurs de la pression dynamique de rfrence13
Tableau : II-3- Dfinition des catgories de terrain..13
Figure II-3 : Lgende pour les parois verticales15
Figure II-4 : Lgende pour les toitures a un versant ....15
Tableau : II-6- Cpe pour la toiture a un versant vent de direction =90 .16
Tableau : II-7- Cpe pour la toiture a versants multiples vent de direction =0....16
Figure II-5 : Rpartitions de Cpe pour la toiture versants multiples vent de direction =0...16
Figure II-6 : Cpi pou les btiments sans cloisons intrieures 17
Tableau : II-8- Valeurs de Cpi et p en fonction des ouvertures et la direction de vent...17
Figure II-7 : Rpartitions des pressions sur les parois verticales-Dans les deux directions.....21
Figure II-8 : Rpartitions des pressions sur la toiture- Direction du vent long pan 21
Figure II-9 : Rpartitions des pressions sur la toiture- Direction du vent pignon22
Figure III -1 : schma disposition des pannes sur la ferme 24
Figure III -2 : Disposition dune panne sur un versant ...25
Tableau III-1 : Caractristiques et dimensions lIPE 160 26
Figure III-3 : Disposition de la lisse de bardage ..31
Tableau III-2 : Caractristiques et dimensions UAP 130 32
Figure III -4 : Disposition des liernes .32
Figure III-5 : Disposition des tirants ....34
Tableau III-3 : Les efforts transmettre par les tirants ...34
Tableau III-4 : Caractristiques et dimensions IPE 360 ..36
Figure III -6 Schma du potelet .36
Tableau- IV-1: Caractristiques de pont roulant .40

Figure-IV-1 : Schma de pont roulant .41


Tableau -IV-2 : Les coefficients damplification dynamique .42
Tableau- IV-3 : La classe de pont roulant ...42
Figure-IV-2 : Dispositions des charges engendres par le pont roulant . 43
Figure-IV-3 : Disposition de charge de lappareil de levage en charge pour obtenir un
chargement maximal sur la poutre de roulement 43
Figure-IV-4 : Disposition de charge de lappareil de levage vide pour obtenir un
chargement minimal sur la poutre de roulement .43
Tableau -IV-4 : Les charges verticales maximales sur un galet ...44
Tableau- IV-5 : Les charges verticales minimales sur un galet ...45
Figure-IV-5 : Charges horizontales longitudinales HL.i 45
Figure-IV-6 : Charges horizontales transversales HT.i ..46
Tableau-IV-6 : Dfinition des valeurs de s.i.j.k ...48
Tableau- IV-7 : Les charges horizontales Hs, i, j, L et Hs, i, j, T .49
Figure-IV-7 : Position des charges sur la PDR 49
Figure-IV-8 : Caractristiques de profil .50
Figure-IV-9 : Inertie de la PDR et la poutre raidisseur 49
Figure-IV-10-charges de galets sur le rail 51
Tableau-IV-8 : Caractristiques des rails .52
Tableau- IV-9 : Caractristiques du crapaud ...52
Figure-IV-11 : Schma (PDR+rail) ..52
Tableau -IV-10 : Rsume des charges .54
Tableau -IV-11 : Les combinaisons des charges verticales (les efforts)...54
Tableau-IV-12 : Les combinaisons des charges verticales (les moments) ..54
Tableau-IV-13 : Les combinaisons des charges horizontales transversales (les efforts) 55
Tableau -IV-14: Les combinaisons des charges horizontales transversales (les moments) 55
Tableau-V-1 : Facteur de qualit.. 62
Tableau-V-2 : Le poids de structure ... 64
Tableau V-3 : Distribution de la force sismique sur les tages Sens transversale et longitudinal
..66
Figure V -1 : Position ventuelle du pont roulant par rapport la structure...66
Figure V -2 : Position ventuelle du chariot par rapport au pont roulant ...67
Tableau V-4 : l'excentricit maximal probable de la structure ....67
Figure V -3 :Position de centre de torsion et centre de gravit par apport a la structure niveau
1 68
Figure V -4 : Position de centre de torsion et centre de gravit par apport a la structure niveau
2 69
Figure V -5 : Distribution de la force sismique sur les portiques sens transversale ...70
Figure V -6 : Distribution de la force sismique sur les files de stabilit sens longitudinale....71
Figure-VI : Schma de la poutre au vent datelier ...72
Tableau-VI-1- les efforts internes dans les barres 75
Figure.VI-2- : la panne intermdiaire HEB 160 ..76
Figure VI-3-schma de pale de stabilit verticale ..78
Tableau-VI-2- les efforts internes dans les barres 80

Figure.VI-4- : la sablire HEB 200 83


Figure VI-3-schma de pale de stabilit verticale ..85
Figure-VII-1 : Inertie quivalente des cornires ..89
Figure- VII-2 :Aire de lme quivalente 89
Tableau VII-1- Caractristiques du DCED 100x100x10 .90
Tableau VII-2- caractristiques du DCED 75x75x10 ..91
Tableau VII-3- caractristiques du DCED 75x75x10 ..93
Figure-VII-4 :Contre-flche dune poutre treillis 94
Figure- VI-5 : Facteur de distribution pour les poteaux (plan xoz) .95
Figure- VI-6: Facteur de distribution pour les poteaux (plan yoz) ..96
Figure-VII-7: Disposition du treillis sur les poteaux ...99
Figure -VIII-1- assemblage tte du poteau .103
Figure -VIII-2- Disposition de HEA sur le poteau treillis. 105
Figure-VIII-3 : disposition des boulons diagonale de pale de stabilit ...106
Figure -VIII-4- assemblage des lments de la ferme par soudage ...109
Figure -VIII-5- Attache montant diagonale gousset ... 109
Figure -VIII-6- Attache membrure gousset ..111
Figure VIII-7: Attache des parties de la ferme ..113
Figure VIII-8: Attache Arbaltrier Dtail 1 113
Figure VIII-9: Attache entrait Dtail 2 113
Figure. IX-1- : sollicitations en pied de poteau ..116
Figure IX-2- surface en compression sous la plaque 118
Figure IX-3-tige dencrage .119
PARTIE B :Bloc
Tableau : II-1- Valeurs de la pression dynamique de rfrence .123
Tableau : II-2- Dfinition des catgories de terrain ...124
Figure II-1 : Lgende pour les parois verticales (faade principale) 125
Tableau : II-3- Cpe pour les parois verticales (faade principale) ..125
Figure II-2 : Lgende pour la toiture plate (plancher) 126
Tableau : II-4- Cpe pour la toiture plate ..126
Figure II-3 : Lgende pour les parois verticales (faade secondaire) 126
Tableau : II-5- Cpe pour les parois verticales (faade secondaire) .127
Tableau : II-6- Cpe pour la toiture plate ..127
Figure II-4 : Cpi pou les btiments sans cloisons intrieures .127
Tableau : II-7- Valeurs de Cpi et p en fonction des ouvertures et la direction de vent 128
Figure III-1 : Plancher mixte 131
Figure-III-2 : Disposition des solives .131
Tableau -III-1- Caractristiques de lIPE 240 132
Figure III.3 Les lments constituant le plancher terrasse .132
Figure -III-4 : Prsentation de lensemble (solive- dalle) ..135
Figure -III-5 : Diagramme des contraintes de flexion 137
Figure III.6: Diagramme de s contraintes dues au retrait ..140
Figure-III-7-Plancher courant 140

Figure III-8: Diagramme des contraintes de flexion 141


Figure -III-9: Diagramme des contraintes dues au retrait ..143
Figure -III-10: Connexion acier-bton ...144
Figure-III-11 : Dimensions de connecteur 144
Figure V-1 : Vue de lescalier 147
Figure V.2 : Dimensions de lescalier 148
Figure. V.3 : Elments constructif de la marche 148
Tableau V-1 : Caractristique et dimension
35 x 35 x 3.5 ..149
Figure V.4 : Dimensions de limon .152
Tableau V-2 : Caractristique et dimension UPN 120 ..153
Figure V.5 : Elments constructifs du palier de repos ...155
Figure V-6: Dimensions de de la tle charge surfacique .155
Figure -V-7 : Distribution des charges sur la solive de palier ....156
Tableau V-3 : Caractristique et dimension IPE 100 157
Figure V-8 : Schma de la poutre dappuis de limon 158
Tableau-V-1 : Facteur de qualit 165
Tableau V-2 : les charges permanentes pour 1er et 2me tage ..166
Tableau V-3 : les charges permanentes pour ltage terrasse ..166
Tableau -V-4 : poids total de la structure ...167
Figure-V-1: poids des tages ..167
Tableau -IV-5 : la distribution de la force sismique dans les tages 168
Tableau -V-6- : distribution des forces sismique par portiques (sens transversal) 170
Tableau -V-7- : distribution des forces sismique par files (sens longitudinale) ...170
Figure-V-2: Distribution des forces sismique par portique mixte (sens transversal) 171
Figure-V-3 : Distribution des forces sismique par files (sens longitudinale) 171
Figure-VI-1: Pale de stabilit ...174
Figure-VII-1 : Vue en 3D de portique le plus sollicit ..178
Figure-VIII-1: Attache diagonale de stabilit verticale en (V) ......202

Atelier plus bloc 2014

Prsentation de sujet
I-1-Introduction gnral :
La charpente mtallique est un domaine trs large et vaste dans le milieu de la construction
car le cot de revient dune habitation ossature mtallique est nettement inferieur par rapport
au cot dune construction en bton, et lacier utilis dans les constructions pse moins lourd
et ncessite des murs moins pais et des fondations moins profondes quune construction en
bton arm, et sa ralisation peut tre beaucoup plus rapide que les autres alternatives, par
exemple les planchers et les lments structurels dun btiment classique de 8 tages peuvent
tre construits jusqu' 40

plus rapidement quune solution alternative en bton arme

Dautres avantages des structures mtalliques sont les suivant :


La possibilit de fabriquer intgralement les lments dossature en atelier avec une
grande prcision et une grande rapidit, le montage sur site sera effectue soit par
soudage ou par boulonnage.
La grande rsistance de lacier la compression et la traction ce qui permet de raliser
des lments de grandes portes
Ladaptation plastique offre une grande scurit.
Parmi les inconvnients on peut citer :
Les possibilits architecturales limites par rapport aux constructions en bton arm.
Mauvaise tenue de lacier au feu cela exige des mesures de protections dlicates.
Ncessit dentretient rgulier, et des lments contre la corrosion.
Auparavant, la construction mtallique prsentait peu dintrt en Algrie, ce nest
quaprs le sisme de Boumerdes en mai 2003 que ltat a pris conscience du rle et de
limportance de la construction mtallique dans la prservation des vies humaines ainsi que
des biens publics.

MSM12

Page 1

Atelier plus bloc 2014


I-2- Prsentation de sujet :
Notre projet nous a t propos par lentreprise ALRIM (lAlgrienne pour la
ralisation des quipements et dInfrastructures Mtalliques). qui consiste tudier un atelier
industriel avec deux pont roulant de 15 T (puissance) plus un bloc administratif R+2 ,dont la
structure est en charpente mtallique sur la base des nouveaux rglements techniques
algriens et en particulier le rglement parasismique algrien RPA 99 / version 2003.
Le projet intitul tude dun atelier industriel plus un bloc administratif R+2 en
charpente mtallique implant a ROUIBA en zone sismique III. Le terrain est plat
Ce projet est compos de deux blocs en charpente mtallique.
Le cahier des charges de cette structure prsente les donnes suivantes :
Bloc industriel : une halle double chaque halle quipe de deux pont roulant
Bloc administratif : compos de eux tages pour les bureaux.

a) Implantation
Cette structure est implante dans la rgion de Rouba W-Alger, qui est dfinie dans les
rglements algriens :
Neige

Vent

Sismique

Zone B

Zone I

Zone III

Tableau-I-1 : Zone dimplantation de la structure

b) Les dimensions gomtriques


Atelier industriel :
Atelier industriel
Hauteur total

H= 14.64 m

Longueur

L= 60 m

Largeur

l= 60 m

Hauteur du poteau (pont roulant)

h= 9m

Hauteur total des poteaux

h=12 m

Distance entre portique

D= 6 m

Toiture a multi versant de pente


Tableau-I-2 : Dmenions de la halle

MSM12

Page 2

Atelier plus bloc 2014

Figure I-1- Vue en 3D (atelier industriel)

Figure I-2- Vue en lvation pignon (atelier industriel)

MSM12

Page 3

Atelier plus bloc 2014

Figure I-3- Vue en lvation long pan (atelier industriel)

Figure I-4- Vue en plan toiture (atelier industriel)

MSM12

Page 4

Atelier plus bloc 2014


Bloc administratif :
BLOC ADMINISTRATIF R+2
Hauteur total

H= 9 m

Longueur

L= 30 m

Largeur

l= 10 m

Hauteur de RDC

h= 3m

Hauteur des tages (1 2)

h= 3 m

Distance entre portique

D= 5 m
Tableau-I-3 : Dmenions de bloc administratif

La hauteur
La largeur
La longueur

LESCALIER
Z= 6 m
a= 3 m
b= 3.6 m
Tableau-I-4 : Dmenions descalier (bloc administratif)

Figure I-5- Vue en 3D (bloc administratif)

MSM12

Page 5

Atelier plus bloc 2014

Figure I-6- Vue en lvation pignon (bloc administratif)

Figure I-7- Vue en lvation long pan (bloc administratif)

MSM12

Page 6

Atelier plus bloc 2014

Figure I-8- Vue en plan toiture (bloc administratif)

I-3- Rglement et matriaux utiliss :


I-3-1-Rglements utiliss :
1- RNV 99 : pour ltude climatique.
2- RPA 99 / version 2003 : pour ltude sismique.
3- Eurocode 1 : partie 5 actions induites par les ponts roulants.
4- Eurocode 3 : pour ltude et la vrification de lossature mtallique.

I-3-2- Matriaux utiliss :


ACIER DE CONSTRUCTION
Nuance dacier

S 235

La limite lastique

f y = 235 Mpa

La rsistance la traction

fu = 360 Mpa

La densit volumique

7 850 kg/m3

Module dlasticit longitudinale

E 210 000 Mpa

Module dlasticit transversale

G 84 000 Mpa

coefficient de Poisson

0,3
Tableau-I-5 : Caractristiques de lacier

MSM12

Page 7

Atelier plus bloc 2014


BETON
Classes de rsistance du bton

C25/30

La rsistance la compression

f c 28 25 Mpa

La rsistance la traction

f t 28 2, 6 Mpa

La densit volumique

=2500 kg/m3

Coefficient de retrait

2 10-4

Module scant dlasticit

E cm 30 500 Mpa

Coefficients dquivalence
Tableau-I-6 : Caractristiques de bton

I-4- Stabilit densemble :


Atelier industriel :
a) Portique :
Structures hyperstatiques continues composes d'lments verticaux (poteaux) et
horizontales (poutres).
Assure la stabilit transversale de la structure.
C'est un systme porteur qui reprend les effets du vent, des charges permanentes, et des effets
sismiques, il Assure la stabilit transversale de la structure.
b) Pale de stabilit verticale :
Structure treillis compos de deux diagonales en X et une sablire, leur rle est de
transmettre les actions agissant sur le pignon (vent, sisme, freinage du pont roulant)
Elle Assure la stabilit longitudinale de la structure
Bloc administratif :
a) Portique :
Structures hyperstatiques continues composes d'lments verticaux (poteaux) et
horizontales (poutres).
Assure la stabilit transversale d'ensemble de la construction.
C'est un systme porteur qui reprend les effets du vent, des charges permanentes, et des effets
sismiques.
b) Plancher collaborant:
Plancher mixte acier bton poutrelles sous dalle.
Assure la stabilit des tages, elle reprend les effets sismiques et vent et les transmet vers la
pale de stabilit verticale par l'intermdiaire des solives et sablires.
c) Pale de stabilit verticale :
Structure treillis compos de deux diagonales(en V invers) et d'une sablire,

MSM12

Page 8

Atelier plus bloc 2014


Reprend les actions du sismiques et vents transmettait par le biais du plancher pour les
transmettre aux fondations.
L'ensemble pal de stabilit et plancher collaborant assurent la stabilit longitudinale de
l'ouvrage.

I-5- Organes dassemblages :


Les boulons HR sont choisis pour lassemblage des portiques auto stables et les boulons
ordinaires pour lassemblage des lments secondaires.

I-6- Logiciels utilises :


Robot millenium v.19
Tekla structure V16

MSM12

Page 9

Partie A : Atelier 2014

ETUDE CLIMATIQUE
II-1-Introduction :
Une construction doit tre calcule et ralise de telle manire quelle rsiste toute
les actions susceptibles de sexercer sur elle pendant lexcution et durant son exploitation ;
entre ces actions quil faut prendre en considrations il y a les charges climatiques (charges de
la neige et charges dynamiques du vent).
Dans ce projet de fin dtude on a utilis le rglement neige et vent algrien
RNV1999 qui fournit les procdures et principes gnraux pour la dtermination des
actions de la neige et du vent sur lensemble de la construction et ces diffrentes parties.

II-2-Etude de la neige :
Selon le RNV1999 la charge de la neige est donne par la formule suivante :
S=. SK
Avec :
S

: charge caractristique de la neige (KN/m)

SK : charge de la neige sur le sol (KN/m)


: coefficient dajustement des charges.
Puisque Reghaia (Wilaya dAlger) appartient a la zone B de la carte de la neige donc :
SK =
Avec H laltitude par rapport au niveau de la mer H=50m
SK =0.12KN/m
On a une toiture versants multiples :

Figure : II-1- Coefficients de forme toiture a versant multiples

MSM 12

Page 10

Partie A : Atelier 2014


1 et 3 seront dduit du tableau suivant :
angle du versant par rapport
lhorizontale (en)

0 30

coefficient de forme 1

0.8

coefficient de forme 3

=10 donc :

30 < < 60
0.8 x (

1.6

0.8+0.8 x (

Tableau : II-1- Coefficients de forme toiture a versant multiples

1=0.8
3=0.8+0.8 x (

=1.06

Donc :
S1= 1 Sk = 0.096 KN/m
S3= 3 Sk = 0.127 KN/m
Pour les calculs des lments secondaires on prend la plus grand :
S= 0.127 KN/m

II-3-Etude du vent :
La pression due au vent est donne par la formule suivante :
qj = Cd x W (zj)
Avec :
qj

: la pression due au vent qui sexerce sur un lment de surface j (N/m).

Cd

: le coefficient dynamique de la construction.

W (zj) : est obtenue laide de la formule suivante (face de la paroi est intrieure la
construction et lautre est extrieure).
W (zj)=qdyn (zj) x [Cpe Cpi]
Avec :
qdyn (zj) : la pression dynamique du vent calcul la hauteur zj relative llment de
surface j (N/m).
Cpe

: le coefficient de pression extrieure.

Cpi

: le coefficient de pression intrieure.

MSM 12

Page 11

Partie A : Atelier 2014


La pression due au vent est donne par lexpression :
qj = Cd x qdyn (zj) x [Cpe Cpi]

II-3-1-Calcul du coefficient dynamique Cd :


Cd est tirs de labaque suivant par interpolation ou extrapolation linaire :

Figure II-2 : valeurs de Cd pour les structures mtallique.

pour long pan et pignon : b =60m ; h = 14.64 m


Par extrapolation : Cd1 = Cd2 = 0.86

II-3-2- Calcul de la pression dynamique qdyn :


Pour une structure permanente :
qdyn = qref x Ce(zj)
Avec :
qref : pression dynamique de rfrence.
Ce : coefficient dexposition au vent.
Calcul de qref :
qref est donne par le tableau suivant :
ZONE

qref (N/m)

375

II

470

III

575

Tableau : II-2- Valeurs de la pression dynamique de rfrence

Suivant la carte du vent ROUIBA (Wilaya dAlger) est dans la zone I donc : qref = 375N/m
MSM 12

Page 12

Partie A : Atelier 2014


Calcul de Ce :
Pour une structure peu sensible aux excitations dynamique :
Ce(z) = Ct(z) x Cr(z) x [1+

Avec :
Ct : le coefficient de topographie.
Cr : le coefficient de rugosit.
KT : facteur de terrain.
Pour un site plat Ct(z)=1
Le coefficient de rugosit et calcul de lune des expressions suivantes :

Avec :
Z0

: paramtre de rugosit (m)

Zmin : hauteur minimale (m)


KT, Z0 et Zmin sont donne dans le tableau suivant en fonction de la catgorie de terrain
Catgorie de
terrain

KT

Z0 (m)

Zmin (m)

III

0.22

0.3

0.37

Tableau : II-3- Dfinition des catgories de terrain

On a h=14.64 m > 10m donc il y a lieu de subdiviser le maitrecouple en lment de surface j.


n=E [h/3]=E [4.88]=4
h1=h/n=3.66m
Donc : z1=3.66m ; z2=7.32m ; z3=10.9 ; z4=12m z5=14.64m.

MSM 12

Page 13

Partie A : Atelier 2014


a) Pour les parois verticales :
Pour z1=3.66 et z2=7.32m <zmin donc :

Cr (z1 ; z2)= 0.72

Pour z3=10.98m on a zmin< z3<200m donc :

Cr(z2)=0.79

Pour z4=12m on a zmin< z4<200m donc :

Cr (z3)= 0.81

b) Pour la toiture :
Z5=14.64m on a zmin< z5<200m donc :

Cr (z3)= 0.85

Les valeurs des pressions dynamique pour chaque niveau sont donne par le tableau suivent :
Z(m)

Cr

Ce

Qrf( KN/m2)

Qdy(KN/m2)

Z1

0.72

1.63

0.375

0.61

Z2

0.72

1.63

0.375

0.61

Z3

0.79

1.84

0.375

0.69

Z4

0.81

1.90

0.375

0.71

Z5(toiture)

0.85

2.03

0.375

0.76

Tableau : II-4- Valeurs de la pression dynamique pour chaque niveau

II-3-3- Calcul du coefficient de pression extrieure Cpe :


a) Paroi verticale :
vent sur pignon et long pan :
On trouvera les mmes valeurs de cpe sur le pignon ainsi que le long pan (hangar symtrique)

Figure II-3 : Lgende pour les parois verticales

MSM 12

Page 14

Partie A : Atelier 2014


SA=(e/5) x h= 57.6m ; SA> 10m
SB=230m2 ; SC=432m2 ; SD=SE=720m2
Toutes les surfaces sont suprieures 10m2 donc : Cpe =Cpe, 10
Zone

Cpe

-1

-0.8

-0.5

+0.8

-0.3

Tableau : II-5- Cpe pour les parois verticales (pignon et long pan)

b) Toiture :
Direction du vent sur le pignon =90 :
On a une toiture versants multiples : on utiliser les valeurs des toitures a un versant

Figure II-4 : Lgende pour les toitures a un versant

SF=SG= (e/10)x(b/2)=11.25m
SH=112.5m2 ; SI=787.5m2
Toutes les surfaces sont suprieures 10m2 donc : Cpe =Cpe, 10
On a =10 donc on fait une interpolation entre 5 et 15et on obtient les rsultats suivants :
Zone

Cpe

-1.45

-1.85

-0.62

-0.60

Tableau : II-6- Cpe pour la toiture a un versant vent de direction =90

MSM 12

Page 15

Partie A : Atelier 2014


Direction du vent sur le long pan =0 :

Pour les toitures versants multiples on prend les valeurs de Cpe dune toiture un versant
pour le premier versant et les autres versants seront comme suit :
SF= (e/10) x (e/4)= 21.43m ; SF >10m
SG=680m ;SH=724.32m >10m

donc :

Cpe=Cpe, 10

Puisque =10 donc en fait une interpolation entre 5 et 15 en aura les rsultats suivant :
Zone

2meversant

3meversant

4meversa
nt

Cpe

-1.3

-1

-0.45

-1

-1

-0.6

4me versant

3me versant

2me versant

1erversant

Tableau : II-7- Cpe pour la toiture a versants multiples vent de direction =0

Figure II-5 : Rpartitions de Cpe pour la toiture versants multiples vent de direction =0

II-3-4- Calcul du coefficient de pression intrieure Cpi:


Cpi est tirs du graphe suivant en fonction de p :

Figure II-6 : Cpi pou les btiments sans cloisons intrieures

MSM 12

Page 16

Partie A : Atelier 2014


p =
Avec : p : lindice de permabilit.
Les deux portes sont
fermes

cot de pignon

cot de long pan

Cpi

0.8

Les deux portes ouvertes

Cpi

Vent sur pignon


ouvert

0.8

Vent sur pignon


ferm

0.5

0.8

0.5

Tableau : II-8- Valeurs de Cpi et p en fonction des ouvertures et la direction de vent

Donc on peut calculer les valeurs de la pression dynamique (qj) :


1er cas : les deux portes sont fermes :
Vent sur long pan et pignon:
a) Paroi verticale : les valeurs de la pression dynamique (qj) sont les mme pour pignon
et long pan.
Pour paroi verticale : Z=3.66 m et Z=7.32 m
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj
(KN/m)

0.86

0.61

-1.0

0.8

-0.944

0.86

0.61

-0.8

0.8

-0.839

0.86

0.61

-0.5

0.8

-0.681

0.86

0.61

0.8

0.8

0.86

0.61

-0.3

0.8

-0.629

MSM 12

Page 17

Partie A : Atelier 2014


Pour paroi verticale : Z=10.98 m
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj
(KN/m)

0.86

0.69

-1.0

0.8

-1.068

0.86

0.69

-0.8

0.8

-0.949

0.86

0.69

-0.5

0.8

-0.771

0.86

0.69

0.8

0.8

0.86

0.69

-0.3

0.8

-0.712

Pour paroi verticale : Z=12 m


Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj
(KN/m)

0.86

0.71

-1.0

0.8

-1.090

0.86

0.71

-0.8

0.8

-0.976

0.86

0.71

-0.5

0.8

-0.793

0.86

0.71

0.8

0.8

0.86

0.71

-0.3

0.8

-0.732

b) Toiture :
Zone

Cd

qdyn
(KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.86

0.76

-1.3

0.8

-1.372

0.86

0.76

-1.0

0.8

-1.176

0.86

0.76

-0.8

0.8

-0.849

2me

0.86

0.76

-1.0

0.8

-1.176

3me

0.86

0.76

-0.6

0.8

-0.915

me

0.86

0.76

-0.6

0.8

-0.915

MSM 12

Page 18

Partie A : Atelier 2014


Vent sur pignon :
a) Toiture :
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.86

0.76

-1.45

0.8

-1.470

0.86

0.76

-1.85

0.8

-1.732

0.86

0.76

-0.62

0.8

-0.928

0.86

0.76

-0.6

0.8

-0.915

2me cas : les deux portes ouvertes :


Vent sur long pan et pignon:
a) Paroi verticale : les valeurs de la pression dynamique (qj) sont les mme pour pignon
et long pan.
Pour paroi verticale : Z=3.66 m et Z=7.32 m
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.86

0.61

-1.0

-0.5

-0.262

0.86

0.61

-0.8

-0.5

-0.157

0.86

0.61

-0.5

-0.5

0.86

0.61

0.8

-0.5

-0.681

0.86

0.61

-0.3

-0.5

0.104

Pour paroi verticale : Z = 10.98 m


Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.86

0.69

-1.0

-0.5

-0.296

0.86

0.69

-0.8

-0.5

-0.178

0.86

0.69

-0.5

-0.5

0.86

0.69

0.8

-0.5

-0.771

0.86

0.69

-0.3

-0.5

0.118

MSM 12

Page 19

Partie A : Atelier 2014


Pour paroi verticale : Z = 12 m
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.86

0.71

-1.0

-0.5

-0.305

0.86

0.71

-0.8

-0.5

-0.183

0.86

0.71

-0.5

-0.5

0.86

0.71

0.8

-0.5

-0.793

0.86

0.71

-0.3

-0.5

0.122

b) Toiture :
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.86

0.76

-1.45

-0.5

-0.620

0.86

0.76

-1.85

-0.5

-0.882

0.86

0.76

-0.62

-0.5

-0.078

0.86

0.76

-0.6

-0.5

-0.065

Vent sur pignon


a) Toiture :
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj
(KN/m)

0.86

0.76

-1.3

-0.5

-0.522

0.86

0.76

-1

-0.5

-0.326

0.86

0.76

-0.45

-0.5

-0.032

2me

0.86

0.76

-1

-0.5

-0.326

me

0.86

0.76

-1

-0.5

-0.326

me

0.86

0.76

-0.6

-0.5

-0.065

3
4

Les figures ci-aprs illustrent la rpartition des pressions du au vent en (KN/m 2) sur les parois
verticales et la toiture dans les deux sens respectivement (long pan et pignon) :

MSM 12

Page 20

Partie A : Atelier 2014

VLomg pan

-0.793

19.20m

36m

Vpignon

4.8m
60m

Ou

-0.976

-0.732

-1.09

-1.09

-0.976

C
-0.793

Figure II-7 : Rpartitions des pressions sur les parois verticales- Dans les deux directions

-1.17(G)
-1.37(F)

-1.176(2me)
-0.849(H)

-0.915(3me)

-0.915(4me)

12.30m

15.23m

15.23m

15.23m

2.93m

-0.732

Vlong pan

Figure II-8 : Rpartitions des pressions sur la toiture- Direction du vent long pan

MSM 12

Page 21

Partie A : Atelier 2014


52.5m

-0.915(I)

6m

-0.928(H)

-1.407(F) -1.73(G)

7.5m

7.5m

1.5m

Figure II-9 : Rpartitions des pressions sur la toiture- Direction du vent pignon

II-4- Dtermination de la force de frottement :


Une force complmentaire doit tre introduite pour les constructions allonges de
catgorie I pour tenir compte du frottement qui sexerce sur les parois parallles la direction
du vent.
Ffr= (qdyn (zj) x Cfr.j x Sfr.j)
Avec :
Cfr.j : le coefficient de frottement pour llment de surface j.
Sfr.j : laire de llment de surface j.
On a un tat de surface trs rugueux (nervures) alors Cfr.j =0.04.
b=60m; d= 60m; h=12m

Lun des conditions est satisfait.


Vent sur pignon :
a) Paroi vertical :
Sfr= dxh

MSM 12

Page 22

Partie A : Atelier 2014

Ffr=18.49K N
b) Toiture :
Sfr = (somme des longueurs des dveloppes de la toiture) x d
Sfr1=60x60=3600 m2
Ffr=109.44 KN
c) Totale :
Ffr = Ffr + Ffr
Ffr = 127.93KN

II-5-Conclusion:
Ltude climatique de notre ouvrage nous a permet de dterminer tous les efforts agissant sur
la structures (efforts de vent , et de la neige) et ensuite les intgrer pour le dimensionnement
des lments principales et secondaires

MSM 12

Page 23

Partie A : Atelier 2014

ETUDES DES ELEMENTS SECONDAIRE


III-1- Introduction :
Dans ce chapitre, on va vrifier la rsistance des profils choisis, aux diffrents efforts.
Les lments concerns par cette tude sont : les pannes, les potelets, les lisses de bardage.
Les formules de vrification utilises sont tires de lEUROCODE 3 PARTIE 1 rgles de
conception et de calcul des structures en acier.

III-2- calculs des pannes:


III-2-1-Hypothse de calcul :
Les pannes sont des profils en I ou U qui ont pour fonction de supporter la couverture elles
sont disposes paralllement la ligne de faitage dans le plan de versant
-

Chaque panne repose sur 2 appuis de distance L=6m


Lentraxe entre les pannes d=1,50m.
On dispose de 11 lignes de pannes sur chaque versant de toiture.
La pente de chaque versant est =10.
Les pannes sont en acier S235JR.

Figure III -1 : schma disposition des pannes sur la ferme

MSM 12

Page 24

Partie A : Atelier 2014


III -2-2-Dtermination de sollicitation :
Z
Panne
Versant

Qy
Qz

Figure III -2 : Disposition dune panne sur un versant

Charge permanente :
Poids propre de panneaux sandwiche +accessoires : Gps= 0.17 x1.5 = 0.255 KN/m.
Poids propre de la panne (IPE) : GP = ? a dterminer.
surcharge climatique :
a) Charge de la neige :
S= 0.127 x 1.5 =0.190 KN/m
b) Charge du vent : on a qj=-1.732 KN/m2
W =qj x1.5 = -2.598KN/m
Surcharge dentretien (dexploitation):
La surcharge dentretien (P= 1 KN) est transforme en surcharge uniformment repartie pour
des raisons de calcul, en galisant les deux moments maximaux du a Q et aux charges
ponctuelle P.

Combinaison lELS :
T=Gj+Qj
T=G+0.9Qj
yy: Gsin+S sin =0.255sin10+0.190sin10 = 0.075 KN/m
MSM 12

Page 25

Partie A : Atelier 2014


Gsin+Q sin =0.255sin10+0.444sin10= 0.118 KN/m = Ty
Ty= 0.118 KN/m
zz Gcos + W =0.2555cos10-2.598= -2.348 KN/m = Tz
Gcos +Q cos=0.2555cos10+0.444 cos10=1.312 KN/m
Tz= -2.348 KN/m

III-2-3- Pr dimensionnement des pannes :


Dans notre cas on une poutre pos sur 2 appuis simples et une charge uniformment
rpartie donc la flche est :

Ce qui correspond : IPE 160


Caractristiques : de la panne en IPE 160
h(mm)

b(mm)

tw(mm)

tf(mm)

r(mm)

d(mm)

p(Kg/m)

160

82

5,0

7,4

9,0

127.2

15,8

A(cm2)

Iy(cm4)

iy(cm)

Wpl,y(cm3)

Iz(cm4)

iz(cm)

Wpl,z(cm3)

20,1

869.3

6,58

123,9

66,28

1,64

16,65

Tableau III-1 : Caractristiques et dimensions lIPE 160

III-2-4-Vrification de la flche lELS :


Charge permanente :

Combinaison lELS :
yy: Gsin+Q sin =0.41sin10+0.444sin10= 0.14 KN/m = Ty
Ty=0.14 KN/m

MSM 12

Page 26

Partie A : Atelier 2014

zz Gcos + W =0.41cos10-2.598= -2.19 KN/m= Tz


Tz= -2.19 KN/m

III-2-5-Vrification a la flexion bi-axial a lELU:


Combinaison lELU :
F=1.35Gj+1.5Qj
F=1.35G+0.91.5Qj
yy: 1.35Gsin+1.5S sin =1.35x(0.41sin10)+1.5x(0.190sin10) = 0.145 KN/m
1.35 Gsin+1.5Q sin =1.35x (0.41sin10) +1.5x (0.444sin10) = 0.210 KN/m= Fy
Fy = 0.21 KN/m
zz Gcos +1.5 W =0.41cos10-(1.5x2.598)= -3.490 KN/m = Fz
1.35 Gcos +1.5S cos=1.35x0.415cos10+1.5(0.190) cos10= 0.828 KN/m
Gcos +Q cos=0.41cos10+1.5(0.444 cos10)=1.20 KN/m
Fz = -3.49 KN/m
Classe de la section transversale :

Sollicitation : On a une flexion bi axiale (flexion compose seule).


On doit vrifier la formule suivante :

MSM 12

Page 27

Partie A : Atelier 2014

III-2-6- vrification de la rsistance leffort tranchant :


Pour cette vrification on utilise la condition suivante :

Profil en I :
2

MSM 12

Page 28

Partie A : Atelier 2014


III-2-7- vrification au dversement :
Pour cette vrification on utilise la condition suivante : (EC3 ; Formule 5.48 page 176).

Msd = MySd= 15.70 KN.m


Mb.rd=
W = 1 ( section de classe I )
avec xLT 1

xLT =
LT = 0.5 x [ 1+ LT x (

- 0.2 ) +

LT = 0.21 ( profil lamin )


=

et

1=93.9 =93.9

LT =
Mcr= C1

{[ [

+(C2zg)]0.5 C2 zg} ; avec

k=kw=1 ( pas dencastrement aux extrmits )


C1 = 1.132

C2=0.459

Iw=
AN:
hs = h tf =0.1526 m
Iw = 3.97 x10-9 m6
zg = h/2= 0.08 m
Mcr = 10.68 KN.m
LT = 1.65
LT = 2.01
xLT = 0.31<1
MSM 12

Page 29

Partie A : Atelier 2014


Mb.rd = 8.20 KN.m

Les pannes ne rsiste pas au dversement donc en propose des liens a mi-porte pour cre un
appui latrale qui reprennes 10 % du moment critique :

Ce qui correspond cornier :

Msd = MySd= 15.70 KN.m


Mcr = 24.07 KN.m
LT = 1.09
LT = 1.18
xLT = 0.61<1
Mb.rd = 16.14 KN.m

MSM 12

Page 30

Partie A : Atelier 2014


III-4-calcul des lisses de bardage :
III -4-1-hypothse de calcul :
Les lisses de bardage sont constitues de poutrelles (IPE, UAP) ou de profils minces
plis . Dispos horizontalement, elles portent sur les poteaux de portique ou ventuellement
sur des potelets intermdiaires. Lentraxe des lisses est dtermin par la port admissible des
bacs de bardage.
La lisse de bardage la plus sollicite les caractristiques suivantes :
La porte suivant long pan : l=6m
Lcartement entre les lisses : d=1.5m
Chargement uniforme suivant les deux axes
La lisse est dpose sur deux appuis simples
G
W
z'
z

y'
Figure III-3 : Disposition de la lisse de bardage

III -4-2-dtermination de sollicitation :


Suivant laxe : charge permanente ;
Poids propre de bardage panneaux sandwiche : Gps=0.17 1.5=0.25KN/m
Poids propre de la lisse en(UAP) : Gl= ? dterminer
T=GT=Gps+Gl KN/m
Suivant laxe : effet de vent ;
F=W= -1.63 KN/m

III -4-3-pr dimensionnement de la lisse de bardage :


On dimensionne la lisse de bardage sous la condition de la flche

Ce qui correspond un UAP130


MSM 12

Page 31

Partie A : Atelier 2014


Caractristiques de profil UAP 130 :
h(mm)

b(mm)

tw(mm)

tf(mm)

r(mm)

d(mm)

p(Kg/m)

130

55

9.5

9,5

92

13.7

A(cm2)

Iy(cm4)

iy(cm)

Wpl,y(cm3)

Iz(cm4)

iz(cm)

Wpl,z(cm3)

17.5

459.56

5.12

83.58

51.34

1.71

25.64

Tableau III-2 : Caractristiques et dimensions UAP 130

Alors le poids de la lisse est :

III -4-4--Vrification de la flche ELS :


Suivant laxe

: charge permanente

La flche suivant laxe

nest pas vrifie

A cause de la grande porte de la lisse de bardage, son poids propre a cre une flche
maximale qui dpassera sa flche admissible donc on va ajouter les liernes au milieu de la
lisse pour diminuer sa flche.
T=0.387KN/m

L/2=3m

L/2=3m

Figure III -4 : Disposition des liernes

Suivant laxe

: effet de vent
F=W= -1.63 KN/m

MSM 12

Page 32

Partie A : Atelier 2014

III -4-5 Vrification la rsistance de la lisse a leffort tranchant :


Combinaison des charges ELU
Suivant laxe
Poids propre G= poids propre de panneau sandwiche (

+ poids propre de la lisse (

T= 0.52 KN/ m

Suivant laxe

F= -2.34 KN/m

a) Calcul de leffort tranchant :

b) Calcul de la rsistance plastique au cisaillement :

Profil en U :
2

il nest pas ncessaire de rduire les rsistance au


cisaillement
MSM 12

Page 33

Partie A : Atelier 2014


III -4-6-Vrification de la lisse de bardage la flexion bi axiale:
Sollicitation : On a une flexion bi axiale (flexion compose seule)
On doit vrifier la formule suivante :

III-4-7- Dimensionnement des liens de lisses :


a) effort de traction dans le tronon de lien L1
Rc = F d/2 = (2.34 x 1.5) /2 = 1.75 KN
T1=Rc /2 = 0.87
Ti+1=Ti+Rc
tng= 1.5/ 3= 0.5 donc =26.56
T7= T6/2 cos = 5.38

Figure III-5 : Disposition des tirants

Ti

T1

T2

T3

Les valeurs(KN)

0.87

2.62

4.37

T4
6.12

T5

T6

T7

7.87

9.62

5.38

Tableau III-3 : Les efforts transmettre par les tirants

Le tronon le plus sollicit est le tronon L6 il faut vrifier que :

mm

Soit une barre ronde de diamtre 10mm .


MSM 12

Page 34

Partie A : Atelier 2014


III-5-calcul des potelets :
III -5-1-hypothse de calcul :
Les potelets sont le plus souvent des profils en I ou H destins rigidifier le bardage et
rsister aux efforts horizontaux du vent. Leurs caractristiques varient en fonction de la nature
du bardage et de la hauteur de la construction.
Le potelet le plus sollicit des caractristiques suivantes :
Lcartement entre les potelets : d=6m.
Chargement uniforme suivant les deux axes.
Les potelets sont articuls en tte et en pied.
hauteur de potelets : L =12 m.
poids propre dune lisses: Gl= 0.137 KN/m.
poids du bardage : 0.17KN/m2.
Poids propre de potelets : G= ? KN /m.

III -5-2-dtermination de sollicitation :


Charges verticales : charge permanente ;
Poids propre de bardage panneaux sandwiche : Gps=0.17 12
Poids propre de la lisse en UAP : Gl= 0.137
Poids propre des potelets : GP = ?

=12.24

T=GT=Gps+Gl+Gp KN

Charges horizontales : effet de vent ;

F=W= - 6.54 KN/m

III -5-3-pr dimensionnement des potelets :


On dimensionne les potelets sous la condition de la flche

Ce qui correspond un IPE 360

MSM 12

Page 35

Partie A : Atelier 2014


Caractristiques de profil IPE 360 :
h(mm)

b(mm)

tw(mm)

tf(mm)

r(mm)

d(mm)

p(Kg/m)

360

170

12.7

18

298.6

57.1

A(cm2)

Iy(cm4)

iy(cm)

Wpl,y(cm3)

Iz(cm4)

iz(cm)

Wpl,z(cm3)

72.7

16265.6

14.95

1019.1

1043.20

3.79

191.1

Tableau III-4 : Caractristiques et dimensions IPE 360

Alors le poids de potelet est :

Alors suivant laxe verticale : charge permanent

III -5-4Vrification la rsistance a leffort axial de compression :


Classe de la section transversale

(72.7x 10-4x 2.35x 105)/1.1


1553.13 KN

Figure III -6 Schma du potelet

MSM 12

Page 36

Partie A : Atelier 2014


III -5-5Vrification la rsistance a leffort tranchant :
Vz sd < Vpl rd
Calcul de leffort tranchant

Calcul de la rsistance plastique au cisaillement

Profil en I :
2

il nest pas ncessaire de rduire les rsistance au


cisaillement

III -5-6Vrification de linstabilit :


III -5-6-1- Flambement :
On vrifie que :

Courbe a ,

MSM 12

Page 37

Partie A : Atelier 2014

III -5-6-2- Elment comprim et flchi ;


Il faut vrifier que :

a) Dtermination de facteur dimperfection ( ):

b) Dtermination de (

c)

MSM 12

) lancement rduit :

Dtermination de ( ) le coefficient de rduction :

Page 38

Partie A : Atelier 2014

III-5-Conclusion :
Les lments tudier dans ce chapitre rsiste a toutes les sollicitations alors ils sont adopt
pour notre structure :
Les pannes courantes : IPE 160.
Les lisses de bardage : UPN 130.
Les potelets :
IPE 360.

MSM 12

Page 39

Partie A : Atelier 2014

ETUDE DE CHEMIN DE ROULEMENT


IV-1- Introduction :
Ce chapitre reprsente le calcul de la voie de roulement dune halle double de 30 m de porte
pour chaque halle quipe de deux ponts roulant de 15 T (de puissance), pour cette tude on
utilise :
Eurocode 1; partie 5 ; actions induites par les ponts roulants.
Eurocode 3 ; partie 6 ; chemins de roulements.

Dfinition de pont roulant :

Le pont roulant : est un engin de levage mobile circulant sur une voie de roulement. Il
est constitu dune ou plusieurs poutres sur lesquelles se dplace, transversalement la voie
principale, un chariot de transfert quip dun treuil pour le levage de la charge.

La voie de roulement : est la structure porteuse de lengin de levage, constitue de


deux poutres de roulement et ses supports, les deux poutres parallles surmontes dun rail
spcial et sur lesquelles circule le pont roulant.

La poutre de roulement : est llment porteur longitudinal de la voie, les poutres de


roulement sont des poutres simples ou continues. Leurs appuis sont constitus par des poteaux
en treilles

IV-2-Caractristiques de pont roulant :

B+K

KN

KN

4.6

0. 35

0.6

60

310

50

B
KN

360

30

Trans

Levage
m/min

m/min

Dimensions

Direct

L
M
30

Poids

m/min

N
150

KN

La
puissanc
e Porte

Vitesse

Tableau- IV-1: caractristiques de pont roulant

MSM12

Page 40

Partie A : Atelier 2014

Figure-IV-1 : schma de pont roulant

IV-3-Action induites par les appareils de levage sur les poutres de


roulement :
Classement des actions : Les actions induites par des appareils de levage sont classes comme
actions variables et accidentelles qui sont reprsentes par diffrents modles.
a) Actions variables :
Il convient de diviser les actions variables induites par les appareils de levage en actions
variables verticales dues au poids propre de l'appareil de levage et la masse lever et en
actions variables horizontales dues aux acclrations ou dclrations ou la marche en crabe
ou d'autres effets dynamiques.
Les composantes dynamiques induites par diffrentes charges dues des masses et des
forces d'inertie sont donnes en gnral par des coefficients d'amplification dynamiques i
appliquer aux valeurs des charges statiques. Fk=i.F
O :

Fk : est la valeur caractristique d'une action induite par un appareil de levage ;


i : est le coefficient d'amplification dynamique (voir tableau IV.2).

Coefficients
damplification
dynamique

Effets prendre en compte

A appliquer a

excitation vibratoire de la structure d'un appareil de


levage due au dcollage de la masse lever du sol

Poids propre
de l'appareil de
levage

2 ou 3

-effets dynamiques du transfert de la masse lever du


sol l'appareil de levage

masse lever

MSM12

Page 41

Partie A : Atelier 2014


4

effets dynamiques induits par le dplacement sur des


rails ou des voies de roulement

Poids propre
de l'appareil de
levage et
masse lever

effets provoqus par des forces d'entranement

Forces
d'entranement

lorsqu'une charge d'essai est mue par les


transmissions suivant le mode d'utilisation de l'appareil
de levage

Charge d'essai

prend en compte les effets lastiques de l'impact sur les


tampons.

Charge des
tampons

coefficient de raction aux rafales

Charges dues
au vent

Tableau -IV-2 : les coefficients damplification dynamique

IV-3-1-Dtermination des coefficients damplification dynamique :


dpres le tableau 2.4 Eurocode 1 partie 5
1 1 / 0 0,1
0,1

1 1 0,1 1,1
2 2,min 2 .Vh
Avec :
Classe de levage de lappareil

2,min

Vh

HC3
(Appareils de levage datelier)

0.51

1,15

5/60=0.083

Tableau- IV-3 : la classe de pont roulant

2 1,15 0,51.0, 083 1,19

3 (1 m / m).(1 3 )

m : Partie libre ou tombe de la charge =0

3 1

MSM12

Page 42

Partie A : Atelier 2014


IV-3-2-Dispositions des charges :

Figure-IV-2 : Dispositions des charges engendres par le pont roulant

Figure-IV-3 : Disposition de charge de lappareil de levage en charge pour obtenir un chargement maximal
sur la poutre de roulement

Figure-IV-4 : Disposition de charge de lappareil de levage vide pour obtenir un chargement minimal sur
la poutre de roulement

Ou :

Qr, max : est la charge par galet maximale de l'appareil de levage en charge ;
Qr max : est la charge par galet d'accompagnement de l'appareil de levage en charge ;
Qr, max : est la somme des charges maximales Qr, max par poutre de roulement de
l'appareil de levage en charge ;

MSM12

Page 43

Partie A : Atelier 2014

Qr max : est la somme des charges d'accompagnement Qr max par poutre de roulement de
l'appareil de levage en charge ;
Qr, min : est la charge par galet minimale de l'appareil de levage vide ;
Qr min : est la charge par galet d'accompagnement de l'appareil de levage vide ;
Qr, min : est la somme des charges minimales Qr, min par poutre de roulement de
l'appareil de levage vide ;
Qr min : est la somme d'accompagnement des charges minimales Qr, min par poutre de
roulement de l'appareil de levage vide ;

1) en charge : (charges maximales) :

Q r max

1
1.Qc 2 .PH
L

L emin 1.L.

Qp

Q r max 30 1,1.50 1,19.150 30 1 1,1.30. 310 2


Qr, max=396,21 KN (pour deux galets)

Q
Q

max
r
max
r

Q
1
1.Qc 2 .PH emin 1.L. p 2

1,1.50 1,19.150 .1 1,1.30. 310 2


30

Qr

max

= 178,28 KN (pour deux galets)

Pour un galet :
Charges verticale

La charge dun galet (KN)

La charge maximale en charge

198.10

La charge daccompagnement

89.14

Tableau -IV-4 : les charges verticales maximales sur un galet

2) vide (charges minimales) :


1
Qr min L 1.Qc .emin 1.L. QP 2

r min

1
1,1.50.1 1,1.30. 310 2
30

Qr, min=172,33 KN (pour deux galets)

min
r

min
r

Q
1
1.Qc . l emin 1.L. p 2

1,1.50 30 1 1,1.30. 310 2


30

Qr min= 223.66 KN (pour deux galets)

MSM12

Page 44

Partie A : Atelier 2014

Pour un galet :
Charges verticale

La charge dun galet (KN)

La charge minimale vide

86 ,16

La charge daccompagnement

111,83

Tableau- IV-5 : les charges verticales minimales sur un galet

IV-3-2-1- Charges longitudinales HL,i et charges transversales HT,i produites


par les acclrations et les dclrations de l'appareil de levage :
Les charges longitudinales HL, i produites par les acclrations et les dclrations des
structures des appareils de levage rsultent de la force d'entranement au niveau de la surface de
contact du rail avec le galet entrane (voir Figure IV.4)
Les charges longitudinales HL, i appliques sur une poutre de roulement peuvent tre
Calcule de la manire suivante :
O :

.K.

nr : est le nombre de poutres de roulement ;


K : est la force dentranement.
5 : est le coefficient d 'amplification dynamique.
i : est le nombre entier servant identifier la poutre de roulement (i = 1,2)

Rail 1

Rail 2

HL.1

HL.2

Figure-IV-5 : charges horizontales longitudinales HL.i

Le moment M rsultant de la force d'entranement qu'il convient d'appliquer au centre de la


masse est contrebalance par les charges horizontales transversales HT.1 et HT.2 ; Les charges
horizontales transversales peuvent tre obtenues de la faon suivante :

H T ,1 5 . 2 .M / a
H T ,2 5 . 1.M / a
Avec :
1 Qr , max/ Qr

MSM12

Page 45

Partie A : Atelier 2014


2 1 1
Qr Qr , max Qr max
M K .ls
K K1 K 2 . Qr , min
Q r , min mw .Qr ,min
ls ( 1 0,5)l

a : lespacement des galets de guidage ou des flasques de galets


l : la porte de la poutre ;
K : est la force dentrainement
: est le coefficient de frottement
mw : le nombre de systme de dentrainement a un seul galet ; car les appareils de
modernes ne sont pas quips dun systme dentrainement a galet central.
Rail 1

levage

Rail 2

HT.1

HT.2
M

HT.1

HT.2
K=K1+K2
K2

K2

Figure-IV-6 : charges horizontales transversales HT.i

a) Les charges horizontales transversales


1 396.21/ 574.49 0, 68

2 1 1 1 0, 684 0.31
ls (0, 68 0,5)30 5, 4m

mw=2(deux systmes)
=0,2(acier sur acier)
Qr , min 2.86,16 172.33 KN
K=0,2.172.33=34.46 KN
M=34,46.5, 4=186.1 KN
1 5 1,5 Correspond aux systmes dans les quels varient sans coups

5 1,5
H T ,1 1,5.0, 68.186,1/ 4, 6

H T ,1 18.81 KN

H T ,2 1,5.0,31.186.1 / 4, 6

H T ,2 41, 26 KN

MSM12

Page 46

Partie A : Atelier 2014


b) les charges horizontales longitudinales :
nr 2
H L ,1 H L ,2 1,5.34, 46 / 2

H L ,1 H L ,2 25, 84 KN

IV-3-2-2- Charges horizontales HS, i, j, k et force de guidage S due l'obliquit


de l'appareil de levage :
La force de guidage S et les forces transversales HS, i, j, k dues l'obliquit peuvent tre
obtenues d'aprs :

S f .s . Qr ,max
H s ,1, j , L f s ,1, j , L . Qr ,max
H s ,2, j , L f s ,2, j , L . Qr ,max
H s ,1, j ,T f s ,1, j ,T . Qr ,max
H s ,2, j ,T f s ,2, j ,T . Qr ,max
Ou :
f : est le coefficient non positif

s ,1, j , L

: correspond aux coefficients de force


i : est le rail
j : est la paire de galets
K : la direction de la force (L : Longitudinal ; T : Transversal).
f 0,3(1 exp(250. )) 0,3
: est langle dobliquit
h m 1 2l 2 e 2j / e j

s 1 ( e j / n.h)

MSM12

Page 47

Partie A : Atelier 2014

Combinaison des paires de galets


Coupls (C)

Indpendant (I)

fixe/fixe
FF
CFF

Systme

IFF

s ,1, j , L

s ,1, j ,T

s ,2, j , L

s ,2, j ,T

CFF

IFF

Tableau-IV-6 : dfinition des valeurs de s.i.j.k

Avec :
h : est la distance entre le centre de rotations instantanes et le systme de guidage concern
m : est le nombre de paires de galets accoupls (m = 0 pour des paires de galets
indpendants) ;
1.l : est la distance entre le centre de rotation instantane et le rail 1
2.l : est la distance entre le centre de rotation instantane et le rail 2
l : est la porte de l'appareil ;
ej : est la distance entre la paire de galets j et le systme de guidage concern.
n : est le nombre de paires de galets ;
Application :
f=0,3 (la plus dfavorable)
Qr,max=396,21 KN
n=2(deux paires de galets)
m0

j 1 e1 0
j 2 e2 4, 6m
h (0 4, 6) 2 / 4, 6 4, 6 h 4, 6
s 1 (4, 6 / 2.4, 6) s 0,5

MSM12

Page 48

Partie A : Atelier 2014


s ,1, j , L

s ,2, j , L

s ,1, j ,T

s ,2, j ,T

e1=0 m

0.15

0.34

e2=4,6 m

ej

Donc :
ej

H s ,1, j , L

H s ,2, j , L

H s ,1, j ,T

H s ,2, j ,T

e1=0 m

18,42 KN

40,41KN

e2=4,6 m

Tableau- IV-7 : les charges horizontales Hs, i, j, L et Hs, i, j, T

S=0,30, 5396,21=59,41
S=59,41 KN

IV- 4- Dimensionnement de la poutre de roulement (PDR):


- Trave de l = 6m (sur deux appuis simple)
- Distance entre galets a=4,6m
Qr,
max

Condition de la flche
a) flche verticale :
La flche admissible est :

f max

f ad

Qr,
max

0.7

l
600

1cm
600 600

Qr ,max l 3 3 a / l 4 (a)3 / l 3

Figure-IV-7 : position des charges sur la PDR

24 E I y

Avec :
Qr,max=198,10 KN ;
Iy

l = 6m ; a=0.7 m

198.1 600 63 (3 0.7 / 6) (4 0.73 / 63 )


24 2,1.108 6

Donc : Iy >28866 cm4


Ce qui correspond : HEA 450 pour la poutre de roulement
b) flche horizontale :
On tient compte seulement de la semelle suprieure qui est la plus sollicite a HT,1 ou
Hs,1,2,t =40 ,41 KN et HT,2=41,26 KN( on prend HT,2 =41,26 KN )

MSM12

Page 49

Partie A : Atelier 2014


fh

H s ,1,2,T l 3
48EIz.semelle sup

Avec :

Figure-IV-8 : caractristiques de profil

La flche horizontale ntant pas vrifie, do on doit augmenter linertie de la semelle


suprieure du HEA450 en soudant de part et dautre des bords de la semelle des profils
Dtermination du systme de raidissage horizontal :
Dtermination de linertie de la poutre (raidisseur)

0.3 M

S1.X G S2 . L X G
XG =

S2 L
S1 S 2

XG

L = 0.5m la distance entre laxe neutre de poutre


de roulement et laxe neutre de cornier.
S1 : section de la semelle Suprieure de HEA 450

0.5m
Figure-IV-9 : inertie de la PDR et la poutre
raidisseur

S 2 : section de L 14014013
MSM12

Page 50

Partie A : Atelier 2014


XG

34,95 46.08
16, 44cm
63 34,95

I eq = I Se (HEA 450) + I C (140 140 13) + S 1 X G2 + S 2 L X G 2


I eq =5,3095.10-4 m4
Et la condition sera:

IV-4-1- Choix de rail :


Le choix du rail se fait en fonction de la charge de calcul au galet Fwd .
Fwd = (2Fwk, max + Fwk, min)/3

Figure-IV-10-charges de galets sur le rail

Fwk, max = [(Qc+Qnom) x (L-emin) + (Qpx )]

Fwk,max 1/ 30(50 150).(30 1) (310 30 / 2) 348,33 KN


Fwk, max = 348,33 KNN (pour deux galets)
Fwk, max = Fwk, max / 2

Fwk, max = 174,16 KN

Fwk, min = [(Qc+Qnom) x emin + (Qpx )

Fw k,min 1/ 30(50 150).1 (310 30 / 2) 161,66 KN


Fwk, min = Fwk, min / 2

Fwk, min =80,83 KN (pour un galet)

Fwd 2 174,16 80,83 / 3 Fwd 143,05KN

MSM12

Page 51

Partie A : Atelier 2014


Dsignation

Surf
cm

Poids
Kg/m

Iy
cm4

Wy
cm3

Iz
cm4

Wz
cm3

H
mm

K
mm

A65

55.4

43.5

327

73.7

609

69.6

75

65

Tableau-IV-8 : Caractristiques des rails

Les caractristiques du crapaud sont :


2trous
Dsignation

Larg
mm

Poids
G

A65

120

820

B
mm

A
mm

B
mm

C
mm

D
mm

G
mm

h
mm

J
mm

K
mm

97.5

60

22

38

17

24

22

29

Tableau- IV-9 : Caractristiques du crapaud

Figure-IV-11 : schma (PDR+rail)

IV-4-2- Evaluations des charges :


a) Charges verticales :
Calcul du Mmax :
En utilisant le thorme de Barr :
Qr,max x d Qr,max x a
d

r,max

xa

Qr. max
x

Rsultante

Qr, max

/ Q r,max

d=2,3m ; x=1,85 m

MSM12

Page 52

Partie A : Atelier 2014


M/A R B . l
RB

Q r,max . d x

Q r,max . d x / l

RA

R B (396,21.(2.3+1.85) / 6

RB

R B 274,04 KN
Q r,max R B 396, 21 274, 04
R A 122,16 KN

M max RA . X 122,16 1,85 226 KN .m


M max 226 KN .m
Calcul de Tmax :
M/B = (Qr, max x (l-a)) + (Qr, max x l) (Tmax x l) =0

Qr, max

Qr, max

Tmax = x [(Qr, max x (l-a)) + (Qr, max x l)]


Tmax 1/ 6((198,1.(6 4.6) (198,10.6)) 244,32 KN

Tmax = 244,32 KN

b) Charges horizontales transversales :


HT, 2 =41,26 KN
Calcul du Mmax :
M(x) = x (1- ) x HT.2
Ht.2
M (l / 2) l / 2.(1

l/2
).HT .2 l / 4.HT .2
l

M (1/ 2) (6 / 4) 41, 26 61,89 KN .m

Mmax=61,89 KN.m
Calcul du Tmax :
Leffort tranchant est max lorsque la charge sera sur lun des appuis.
Tmax = HT.2= 41,26 KN

MSM12

Page 53

Partie A : Atelier 2014


c) Charges horizontales longitudinales :
N=HL, i =25,84 KN
Les charges

Verticales

Horizontales
transversales

Horizontales
longitudinales

RA

122,16 KN

RB

274,04 KN

Mmax

226 KN.m

61,89 KN .m

Tmax

244,32 KN

41,26 KN

25,84 KN

Tableau -IV-10 : Rsume des charges

IV-5- Vrification :
IV-5-1- Les combinaisons des charges :
a) Les charges verticales :
Charges permanentes :
-charge de rail G1=0,435 KN/m
-charge de la poutre de roulement G2=0,883 KN/m
G=0,435+0,883=1,318 KN/m
MG=G.l2/8=5, 93 KN.m
Charges variables :
Mmax=226 KN.m
Tmax=244 ,32 KN
Combinaison des efforts

Rsultat

ELU

1,35(G.l) +1,5.Tmax

377,15 KN

ELS

G.l+.Tmax

252,18 KN

Tableau -IV-11 : les combinaisons des charges verticales (les efforts)

Combinaison des moments

Rsultat

ELU

1,35(MG) +1,5.Mmax

347 KN.m

ELS

MG+.Mmax

231,91 KN.m

Tableau-IV-12 : les combinaisons des charges verticales (les moments)

MSM12

Page 54

Partie A : Atelier 2014


b) les charges horizontales :
Transversale :
Tmax=41,26 KN
Mmax=61,89 KN.m
Combinaison des efforts

Rsultat

ELU

1,5.Tmax

61,89 KN

ELS

Tmax

41,26 KN

Tableau-IV-13 : les combinaisons des charges horizontales transversales (les efforts)

Combinaison des moments

Rsultat

ELU

1,5.Mmax

92,83 KN.m

ELS

Mmax

61,89 KN.m

Tableau -IV-14: les combinaisons des charges horizontales transversales (les moments)

longitudinale :
N=25,84 KN

IV-5-2- Vrification de la flexion bi-axiale :


Pour cette vrification on utilise la condition suivante :

M y.sd M z.sd

+
1
M el.y .rd M el.z .rd
My, sd =347 KN.m
Mz, sd =92,83 KN.m
Avec :
My, sd : moment flchissant maximale verticale
Mz, sd : moment flchissant maximale transversale
=2, =1

M el ,rd

pour les profils en H

Wel . f y

Pour dterminer M0 on doit dterminer la classe du profil.

d
344
=
= 29,9 72 = 72 me de classe 1
tW
11, 5

c (b tw 2r ) / 2 117, 2

6558 10 = 10 Semelle de classe 1


tf
tf
21
MSM12

Page 55

Partie A : Atelier 2014


Donc la section est de classe1 M0 1.1

M pl . y.rd

M pl . z.rd

Wpl . y . f y

3215.9.106 2,35.105
687,07 KN .m
1.1

965,5.106 2,35.105
206, 26 KN .m
1.1

Wpl . z . f y

IV-5-3- vrification de la rsistance a leffort tranchant :


Pour cette vrification on utilise la condition suivante :

Vsd, 1=377,15 KN
Vsd, 2= 61,89 KN
Vsd, 1 :leffort tranchant vertical
Vsd, 2 :leffort tranchant transversal
fy
Vpl.rd = Av .
et
Av = A - 2bt f + tw 2r .t f = 3824,5 mm 2
M0 . 3

Vpl.rd = 3824,5.10 6 .

2,35.105
1,1. 3

= 471,72 KN

Donc :
Vsd.1= 377,15 KN < Vpl, rd = 471,72 KN
Vsd.1= 61,89 KN < Vpl.rd = 471,72 KN

MSM12

Page 56

Partie A : Atelier 2014


IV-5-4- Vrification de moment flchissant et leffort axial :
La condition est

a)Laxe (y-y)
My, sd =347 KN.m
Mpl, rd =687 ?03 KN.m
Nsd: leffort axial (N=25, 84 KN)
Npl, rd =A.fy/M0
Npl, rd =38, 02 KN
Donc :

b) Laxe (z-z)
Mz, sd = 92,83 KN.m
Mpl, rd =206,26 KN.m
Nsd: leffort axial (N=25, 84 KN)
Npl, rd =A.fy/M0
Npl, rd =38, 02 KN
Donc :

IV-5-5-Vrification au dversement :
Pour cette vrification on utilise la condition suivante : (EC3 ; Formule 5.48 page 176).

Msd = MySd= 347 KN.m


Mb.rd=
W = 1 (section de classe I)
xLT =
LT = 0.5 x [1+ LT x (

avec xLT 1

- 0.2) +

LT = 0.21 (profil lamin)

MSM12

Page 57

Partie A : Atelier 2014


=

1=93.9 =93.9

Et

LT =

+(C2zg) ]0.5 C2 zg} ; avec

Mcr= C1

{[[

C1 1,132 ;

k
1 ;I w I z .(hs ) 2 / 4 ; hs h t f
kw

I w =4,15.106 cm 6
I t =243,76.cm 4
G=8,086.107 KN/m

(k .L) 2 .G.I t (6)2 .8, 086.107 2.4376.106

0.036
2 .E.I Z
(3,14)2 .2.1.108 9.46.105
(C2 .Z g ) 2 (0.459 0.225) 2 0.10m2
M cr 2454.41 KN .m
LT w .Wel . y . f y / M cr

0,5

6
5
LT 2896.4.10 2.35.10

2454, 41

0,55

LT = 0,5. 1+0,21(0,55 - 0,2)+0,552 = 0,68


LT
M c ,rd

0,68 + 0, 682 - 0,55 2

0,5

= 0,91

0,91.1.3215,9.10 6 2,35.10 5
=
= 628,38 KN.m
1,1

IV-5-6- Vrification de la rsistance a lcrasement :


Pour cette vrification on utilise la condition suivante :

Avec :

Rsd Qr ,max 198,1 KN


Ry , Rd S y .tw . f yw / M 1

MSM12

Page 58

Partie A : Atelier 2014


0.5
I f IR
2
S y kR .
1 ( M 0 . f .Ed /f yf )
tw
M
f .Ed max 92.83 / 3215,9.106 28865.97 kN / m2
Wel . y
1/3

I f b.(t f )3 / 12 2,31105 mm4


tw 0.0115m ; f yf 2.35.105 KN / m2 ; M 0 1,1 (classe1)
k R 3, 25 ; S y 0.19m

Ry, Rd 0.19 0.0115 2.35.105 / 1,1 513.47 KN

IV-5-7- Vrification de la rsistance a lenfoncement local :


La condition est :

Et

Avec :
Fsd Qr ,max 198 KN

Ra.Rd 0,5.(tw )2 .( E. f yw )0.5 (t f / tw )0.5 3(tw / t f ).(ss / d ) / M 1


M sd M max 92.83 KN .m
M c. Rd Wel . y . f y / M 0

Donc :

MSM12

Page 59

Partie A : Atelier 2014


IV-5-8- vrification de la rsistance au voilement :
La rsistance de calcul Rb,rd au violement dme dun profil I ou H est dtermine en
tudiant le flambement de l me considre comme un lment virtuel comprime.

Donc la condition est vrifie et pas de risque de voilement.

IV-6-liaison entre deux poutres de roulement :


Pour assembler deux poutre de roulement entre elles on utilise des buts soud sur une plaque
qui elle en suite soud sur le poteau et entourer la PDR comme la montre la figure suivante :

PDR
Buts

Figure-IV-12- liaison entre deux PDR

IV-6-conclusion :
Les profils adopts dans ce chapitre, PDR en HEA 450 et poutre raidisseur CAE 14014013
rsistent a toutes les sollicitations de manire assurer dans les meilleurs conditions : la
stabilit, la rsistance et la dure maximale dutilisation.

MSM12

Page 60

Partie A : Atelier 2014

MSM12

Page 61

Partie A : Atelier 2014

ETUDE SISMIQUE
V-1- Introduction :
Afin d'viter tout risque de ruine qui pourra surgir lors d'un ventuel sisme nous
avons jugs une tude sismique primordiale.
De ce faite nous allons consacrer ce chapitre au calcul de l'effort sismique maximal qui
menacera notre structure lors d'un sisme. Dans ce contexte nous allons calculer les efforts
tranchants dus au sisme.
Les efforts tranchants trouvs seront combins avec les surcharges d'exploitation et les
charges permanentes. Nous utiliserons les rsultats pour le dimensionnement de l'ossature
principale de notre structure.

V-2- Choix de la mthode de calcul :


Le RPA 99 propose trois mthodes de calcul
1 mthode statique quivalente
2 mthode d'analyse modle spectrale
3 mthode d'analyse dynamique par acclrogramme.
Les deux dernires mthodes sont utilises dans tous les cas, mais la premire mthode,
nomm mthode statique quivalente, pour quelle soit appliqu, il faut que la structure vrifie
un certain nombre de conditions.

V-3-Mthode statique quivalent:


V-3-1-Condition dapplication: (Voir article n42 de RPA 99 / version 2003).
Notre btiment satisfait aux conditions de rgularit en plan et en lvation, il est situ
dans la zone sismique III : ROUIBA (ALEGER) .Et il a une hauteur de 16,64 m infrieur 30.
Dans notre tude on opte pour la mthode statique quivalente.

V-3-2-Principe de la mthode:
Le principe de la mthode est de remplacer les efforts (Effort tranchant) dus l'action
sismique par des forces statiques fictives quivalentes

V-3-3-Calcul de leffort tranchant V a la base :


L'effort sismique totale applique la base du structure est donn par la formule suivant
: (voir RPA 4.1 423)
ADQ
V
.W
R
Avec :
V : effort tranchant totale agissant la base de la structure dans les deux directions
horizontale est orthogonale (longitudinale Vx, transversale Vy).
A : Coefficient d'acclration des zones.
D : facteur d'amplification dynamique moyen.
Q : facteur de qualit.
W : poids actif de la structure.
R : coefficient de comportement global de la structure
MSM 12

Page 61

Partie A : Atelier 2014


a) dtermination du coefficient d'acclration de zone A :
(Voir RPA 99 / version 2003 tab 4 4.2.3)
Le btiment (btiment industriel) est class dans le groupe 2 et il est situ en zone sismique
III.
A = 0,25
b) calcul du facteur d'amplification dynamique D :
Le facteur d'amplification dynamique moyen est donn par la formule suivante :
(Voir RPA 99 / version 2003 4.2 4.2.3)

T2 : priode caractristique associ la catgorie du site.


(Voir RPA 99 /version 2003 tab 4.7 4.2.3)
Site : S3 : site meuble
D'o : T2 = 0,50s
() : Le pourcentage d'amortissement critique
(Voir RPA 99 / V 2003 tab 4.2)
Remplissages dense
=5%
Portique en acier
n : Facteur de correction d'amortissement donn par la formule
(Voir RPA 99 / V 2003 tab 4.3 4.2.3)

n
7 2 0,7

Puisque = 5 n = 1
Estimation de la priode fondamentale de la structure :
La priode fondamentale de la structure est donne par la formule empirique
Suivante :
Dans le sens transversal :
Le systme de contreventement dans le sens transversale et de type portique auto stable en
acier sans remplissage en maonnerie Ct = 0,085
Avec : T = Ct hn3/4
hn = hauteur mesure en mtre a partir de la base jusqu'au dernier niveau
Dans notre cas hn = 14,64 m
Ct = Coefficient fonction du systme de contreventement et de type de remplissage (tab 4.6).
Donc:
Tx = 0,05. (14,64)3/4
Tx = 0,63 s
MSM 12

Page 62

Partie A : Atelier 2014


Dans le sens longitudinal :
Le systme de contreventement dans le sens longitudinal et de type pales triangules en acier
Ct = 0,05
Avec :
D =60m : est la dimension du btiment mesure a sa base dans la direction de calcule
considre.
Donc:
Ty = 0,17 s
NB : Solon RPA p31 on prend la petite valeur.
T = Tmin (0.63 ; 0.17) = 0.17 s
On est dans le cas ou 0TT2 et d'aprs la formule (4.2) de RPA / V 2003 on aura :
D= 2,5
c) dtermination du facteur de qualit Q:
Q= 1+
La valeur de Pq est donne dans le tableau suivant :
Critre q

Observ

Pq

1-conditions minimal sur la file de contreventements

Non

0.05

2-redondance en plan

Oui

3-rgularit en plan

Oui

4-rgularit en lvation

Oui

5-contrle de qualit de matriaux

Non

0.05

6-contrle de la qualit de lexcution

Non

0.1

Tableau-V-1 : Facteur de qualit

QX=QY= 1.2
d) dtermination de R :
On prend la valeur de R.voir tableau (4.3) (p28)
On a :
Catgorie : B (acier)
Sens transversale Portique auto stable ordinaire : RX = 4
Sens longitudinale : ossature contrevent par pales triangules en X :

RY = 4
RX = RY = 4

e) calcul du poids actif soumis au sisme W :


Le poids actif de la structure soumis au sisme est donn par la formule (4.5) :
n

W Wi
i 1

MSM 12

Page 63

Partie A : Atelier 2014


Avec : Wi = WGi + WQi
WGi : Poid du au charges permanents.
WQi : Poids du au charges d'exploitation.
: coefficient de pondration ...tableau 4.5
Donc : = 0,4 (hangar) RPA p30
WGi

Elment

Type

Poids propre

Poids
(KN)

WG1

Poteau

Estim HEA300

0.883 KN/m

349.66

Poutre de roulement

HEA450

1.39 KN/m

335.52

Rail

A65

0.435 KN/m

104.4

Potelet

IPE360

0.542 KN/m

390.24

Lisse de bardage

UAP130

0.1374 KN/m

197.856

Bardage

Panneaux sandwiches
LL35

0.17 KN/m

367.2

PONT 15t

360

720

Poteau

Estim HEA300

0.883 KN/m

87.417

Traverse

Ferme

0.255

168.3

Potelet

IPE360

0.542 KN/m

13.008

Lisse de bardage

UAP130

0.1374 KN/m

65.95

Panne

IPE160

0.158 KN/m

417.12

Bardage

Panneaux sandwiches
LL35

0.17 KN/m

122.4

Toiture

Panneaux sandwiches
LL35

0.17 KN/m

612

WG2

Tableau-V-2 : Le poids de structure

WG1=2464.87KN
WG2= 1486.195 KN
Poids due aux charges dexploitation :
WQ1 = 510 KN
WQ2 = 0

MSM 12

Page 64

Partie A : Atelier 2014


Poids total:
W1= WG1 + WQ1
W1= 2668.85KN
W2= WG2 + WQ2
W2=1486.195 KN
W=W1+W2
W=4155.04KN
Sisme suivant pignon (Direction X) :
VX =779.07 KN
Sisme suivant long pan (Direction Y) :
VY = 779.07 KN

V-3-4-Distribution de la force sismique sur les tages :


La rsultante des forces sismiques la base V doit tre distribue sur la hauteur de la structure
Selon les formules suivantes :
V= Ft + Fi
Ft : Force concentre au sommet de la structure.
Ft = 0 : Puisque la priode fondamentale de notre structure est infrieur 0,7
TxetTy < 0.7s donc Ft = 0
Fi =

F1=
F2=

MSM 12

Page 65

Longitudinale

Transversale

Partie A : Atelier 2014


Etage

Leffort tranchant
(V) en KN

Niveau1
(9m)

779.07

30564.8

565.43

Niveau2
(14.64m)

779.07

30564.8

213.63

Niveau1
(9m)

779.07

30564.8

565.43

Niveau2
(14.64m)

779.07

30564.8

213.63

Fi en KN

Tableau -V-3 : Distribution de la force sismique sur les tages Sens transversale et longitudinal

V-4-Rpartition des efforts tranchants par niveau aux diffrents portiques :


a) Calcul du centre de gravit de louvrage aux diffrents niveaux
Niveaux 1
Calcul de X1
Le cas le plus dfavorable cest davoir le pont roulant lextrmit de louvrage et le chariot
lextrmit du pont c'est--dire a une distance d=L emin =30 1=29 m
P = Poids totale+ poids de pont = 1542.4KN
P1 = Poids de chariot + puissance de pont = 200 KN
R
X1
O
P1

d = 14.5m

d1 = 29m
Figure V -1 : Position ventuelle du pont roulant par rapport la structure .

MSM 12

Page 66

Partie A : Atelier 2014

Calcul de Y1
Le cas le plus dfavorable, cest davoir les deux ponts lextrmit de louvrage.
Poids total : P = poids totale = 1232.43 KN
P1 = Poids de pont + poids de chariot + la puissance =510 KN
R
Y1
O
P1

d = 28.85m

d1 = 57.7.m
Figure V -2 : Position ventuelle du chariot par rapport au pont
roulant.

Niveau 2
On pas de pont roulants donc le centre de gravit est confondu avec le centre de torsion.
Niveau

Position du centre de
graviter (m)

Position du centre
de torsion (m)

Excentricit relle
(m)

Excentricit
thorique
(m)

32.32

37.29

30

30

2.32

7.29

30

30

30

30

Tableau -V-4 : l'excentricit maximal probable de la structure.

MSM 12

Page 67

60m

Centre de gravite & de rotation de


latelier
NIVEAU 1

6m

Partie A : Atelier 2014

C (30; 30)

XX

G (32.32; 37.29)

XX

YY

0.5m

29m

1m
60m

29m

0.5m

Figure V -3 : Position de centre de torsion et centre de gravit par


apport a la structure niveau 1

MSM 12

Page 68

C = G(30; 30)

30m

XX

60m

Centre de gravite & de torsion de


latelier
NIVEAU 2

6m

Partie A : Atelier 2014

30m
60m

Figure V -4 : Position de centre de torsion et centre de gravit par


apport a la structure niveau 2

b) Rpartitions des efforts sismiques sur dfrents files et portiques


Niveau i
La force sismique applique au niveau de chaque tage se repartie sur le systme de
contreventement parallle sa direction, cette rpartition est base sur le principe suivante:
- l'lment le plus rigide et le plus loin du centre de torsion prend le pourcentage le plus grand
de l'effort sismique.
I
I X
Fi j Fip i Ftp e i i 2
Ii
Ii X I

MSM 12

Page 69

Partie A : Atelier 2014


Avec:
Fi j : La force sismique qui revient la file de contreventement (i) ltage (j).

I i : L'inertie de la file du contreventement ou de portique (i) ;


Ftp : Force sismique applique au centre de masse de plancher (j) ;

e : Excentricit
X i : La distance entre le file de contreventement (i) et le centre de torsion ( C t ) ;
Fip I i
I : Contribution due la translation ;

Ftp e

Ii X i
I i X I2

: Contribution due la rotation.

Sens transversale :

On fait le calcule pour le portique le plus loin de center de torsion :

Sens longitudinale :

On fait le calcule pour le portique le plus loin de center de torsion :

Figure V -5 : Distribution de la force sismique sur les portiques


sens transversale

MSM 12

Page 70

Partie A : Atelier 2014

Figure V -6 : Distribution de la force sismique sur les files de


stabilit sens longitudinale

V-5-Conclusion:
Daprs cette tude, nous avons conclu que leffort sismique engendr par un ventuel sisme,
est plus important que celui engendr par le vent. Pour cela on va le prendre en compte,
comme effort horizontal, pour le dimensionnement des lments structuraux.

MSM 12

Page 71

Partie A : Atelier 2014

ETUDE DE STABILITE
VI-1-Introduction :
Les stabilits ont pour fonctions principales de rependre et transmettre aux fondations
les efforts dus aux forces horizontales sollicitant un ouvrage tel que : vent, freinage des ponts
roulants, effets de sisme, chocs, etc. Limportance des stabilits est trs grande, elles
reprsentent le facteur principal de la scurit dun ouvrage.

VI-2- Calcul de la poutre au vent : (Bloc atelier) :

D1

D2

D3

D5

D4

VI-2-1- Les forces agissant sur la poutre au vent :


Fi Si W

Ffr

n
W 1.732 KN /m 2
F1 S1 W
F2 S 2 W
F3 S3 W
F4 S 4 W
F5 S5 W
F6 S6 W

MSM 12

Ffr
n
Ffr
n
Ffr
n
Ffr
n
Ffr
n
Ffr
n

n 11

(n : nembre de noeuds dans les deux versants )

Ffr 63,96 KN

63,96
21, 40 KNN
11
63,96
1, 732 (6 3)
36,99 KN
11
63,96
1, 732 (6 3)
36,99 KN
11
127,93
1, 732 (6 3)
36,99 KN
12
127,93
1, 732 (6 3)
36,99 KN
11
63,96
1, 732 (6 3)
36,99 KN
11

1, 732 (6 1,5)

Page 72

Partie A : Atelier 2014


Ractions :
RA RB

2 F1 2 F2 2 F3 2 F4 2 F5 F6
206,35 KN
2

Calcul des efforts internes :


On a :

Arctg

6
63, 640
3

RA

Nud 1 :

/ x : F13 0

/ y : F12 RA 0 F12 206,35 KN

F12

/ x : F24 F23 cos 112,85 KN

F F
/ y : F23 21 1 254,17 KN

sin

/ x : F35 F13 F23 cos 112,85 KN

/ y : F34 F32 sin 227, 74 KN

F24
2

F1
F31

F35

F32
F34
F45

F43

Nud 4 :
/ x : F46 F42 F45 cos 18,33 KN

F F43
/ y : F45 2
295, 45 KN

sin

F23

F21

Nud 2 :

Nud 3 :

F13

F42

F46
4

F2
Nud 5:

F53

/ x : F57 F53 F54 cos 18,33 KN

/ y : F56 F54 sin 264, 72 KN

F54

F57

F56
MSM 12

Page 73

Partie A : Atelier 2014


Nud 6:

F67

F65

/ x : F68 F64 F67 cos 131,17 KN

F F3
/ y : F67 65
336, 72 KN

sin

F64

F68
6

F75

Nud 7:

/ x : F79 F75 F78 cos 136,51KN

/ y : F78 F76 sin 301, 70 KN

F3

F79

F76
F78

Nud 8:

F89

F87

/ x : F810 F86 F89 cos 36, 66 KN

F F87
/ y : F89 4
377,99 KN

sin

F86

F810
0

F4
Nud 9:

F97

/ x : F911 F97 F98 cos 36,66 KN

/ y : F910 F98 sin 338,68KN

F98

F911

F910
Nud 10:

F1011

F109

/ x : F1012 F108 F1011 cos 149, 49 KN

F F
/ y : F1011 5 109 419, 26 KN

sin

F108

F1012
10

F5
On rsumer les efforts internes dans le tableau suivant :
Nuds

Laxe
X

Effort(KN)

Nuds

F13=0

Laxe

Effort(KN)

F68=131,17

F12=-206,35

F67=-336,72

F24=112,85

F79=136,51

MSM 12

Page 74

Partie A : Atelier 2014

F23=-254,17

F78=-301,70

F35=112,85

F810=36,66

F34=-227,74

F89=-377,99

F46=18,33

F911=36,66

F45=--295,45

F910=-338,68

F57=18,33

F1012=149,49

F56=-264,72

F1011=-426,19

10

Tableau-VI-1- les efforts internes dans les barres

La diagonale la plus sollicite est D5, avec :

=426,19 KN

a) Section des diagonales :

Donc pour la poutre au vent en prendra des doubles cornires L 70 70 9 A=23,76cm2

VI-2-2- Vrification des diagonales a la traction :


Condition vrifier est : N Sd N Rd
N Rd min N PL ; N u ; N net

M 0 1,1 : Section brutes de classe (1, 2,3).

M 2 1.25 : Section nettes au droit des trous.


fy = 2,35.105 KN/m2; fu = 3,60.105 K N/m2
Anet A Ab 21, 75cm 2

(boulon 14 S R 2 2, 0096 cm 2 )

N pl A Fy / M 0 507, 6 KN
N u 0.9 Anet Fu / M 2 624,96 KN .
N net Anet Fy / M 0 464, 65 KN
N R.d Min N pl ; Nu ; Nnet Min 507,6;624,96;464,65 N R.d 464,65 KN
N Sd 458, 42 KN N Rd 464, 65 KN
MSM 12

Page 75

Partie A : Atelier 2014


VI-2-3- Vrification de la panne intermdiaire:
La panne est sollicite un effort de compression

et un effort de flexion G.

-Effort de compression:
-On propose HEB160 pour vrifier la panne.

A 1

Soit HEB160 : section de classe 1 : 1


acier (S235)
93.9
1

Figure.VI-2- : la panne intermdiaire HEB 160

VI-2-3-1- Vrification a la flexion bi-axiale :


Daprs leurocode 3 ; la rsistance du profil est vrifie a ltat limite ultime si la condition
suivante est satisfaite :

Avec :
G 0,17 3 0.426 0.93KN / m
W 1.732 3 5,19 KN / m

Les combinaisons a lELU :

Donc :

MSM 12

Page 76

Partie A : Atelier 2014

VI-2-3-2- Vrification au flambement :


il faut vrifier :

k y M y .sd k z M z .sd
N sd

1
min N pl .Rd
M pl . y .Rd
M pl .z .Rd

Calcul de y et Z :
y

y
600
88, 49 y
6, 78
1

A 0, 94 y 0, 64

lZ

300

74, 07 Z Z
iZ
4, 05
1

A 0, 78 z 0, 54

ly
iy

Calcul de k y et k Z :

y N sd

k y 1
y N pl . Rd

k 1 z N sd
z
z N pl . Rd

W pl . y Wel. y

1,03
y y ( my 2 4)
Wel. y

( 2 4) W pl . z Wel. z 3,14
z
mz
z
Wel. z

y N sd

1, 50
k y 1
y N pl .Rd

k 1 z N sd 1.83
z
z N pl .Rd

d ' ou : 0.84 1 ............ok

Donc : HEB 160 convient comme panne intermdiaire pour la poutre au vent.

MSM 12

Page 77

Partie A : Atelier 2014


VI-3-ETUDE DE PALEE DE STABILITE VERTICAL :
VI-3-1- Les forces agissant sur la pale de stabilit:
Leffort horizontal qui agit sur la structure est
Leffort sismique.
Leffort horizontal longitudinal du pont roulant. HL.2

4.5m

4.5m

3m

La Raction de la poutre au vent.

6m

Figure VI-3-schma de pale de stabilit verticale

Avec :
Ey1 : cest la force sismique au niveau(1) ; au niveau du pont roulant9m.
Ey2 : cest la force sismique au niveau(2) ; au niveau de 12m.
RA : cest la raction de la poutre au vent.
Les Combinaisons 1 et 2 : sont ngligeables devant la raction RA .
Alors :

: Leffort horizontal longitudinal de pont roulant

MSM 12

Page 78

Partie A : Atelier 2014


1) Calcul des ractions :

2) Calcul des angles des diagonales

3) Longueur des diagonales :

4) Calcul des efforts intrieurs :


De la mme faon que la poutre au vent, par la mthode des nuds nous avons dtermins les
efforts dans les lments constituant la pale de stabilit :
Les diagonales les plus sollicit sont les suivantes :
Nud 1 :

/ x : F14 cos Rx 0 F14 548,10 KN

/ y : F13 R1 y F14 sin 0 F13 1089, 76 KN

Nud 2 :

/ x :

/ y : F24 R1 y 0

F24 760,98 KN

Nud 3 :

/ x : F34 F36 cos 0 F36 548, 09 KN

/ y : F35 F31 F36 sin 0 F35 760,98 KN


Nud 4 :

/ x : F43 F41 cos 438,53 KN

/ y : F46 F42 F41 sin 432,19 KN

MSM 12

Page 79

Partie A : Atelier 2014


Nud 5:
H1 F56

259,56 KN
/ x : F58
cos

/ y : F57 F53 F58 sin 644,92 KN

Nud 6:

/ x : F65 F63 cos 438,52 KN

/ y : F68 F63 sin F64 169,13 KN


Nud 7:

/ x : F78 H 2 206,35KN

/ y : F75 644,92 KN
Nud 8:

F87

230, 69 KN
/ x : F85
cos

/ y : F86 F85 sin 103,15 KN


Nuds

Laxe

Effort(KN)

F14=548,10

F13=-1089,76

Nuds

X
2

F24=760,98

F36=548,09

F35=-760,98

F43=438,53

F46=-432,19

Laxe

Effort(KN)

F58=259,56

F57=644,92

F65=438,52

F68=-169,13

F78=-206,35

F75=-644,92

F85=230,69

F86=-103,15

Tableau-VI-2- les efforts internes dans les barres

Les diagonales les plus sollicite sont les suivante :


D1, avec :

=548,10 KN

D3, avec :

=259,56 KN

MSM 12

Page 80

Partie A : Atelier 2014


VI-3-2-Vrification les diagonales a la traction:(les diagonales D1et D3 )
a) Section des diagonales D1 :
Dans le cas dune stabilit en (X) on considre seulement les diagonales qui travaillent en
traction avec un effort : Nsd= 548,10 KN

On choisit double UUPN 120 avec A = 34 cm2


Il faut vrifier que :

Nsd= 548,10 KN

Avec :

La diagonale est attache par (8) boulons

Donc le double UUPN 120 est adapte comme diagonale.

MSM 12

Page 81

Partie A : Atelier 2014


b) Section des diagonales D3 :
Dans le cas dune stabilit en (X) on considre seulement les diagonales qui travaillent en
traction avec un effort : Nsd= 259,56 KN

On choisit UPN 120 avec A = 17 cm2


Il faut vrifier que :

Nsd= 259,56 KN

Avec :

La diagonale est attache par trois (6) boulons

Donc UPN 120 est adapte comme diagonale.

MSM 12

Page 82

Partie A : Atelier 2014


VI-3-3- VERIFICATION DE LA SABLIERE :
Les sablires sont vrifies la flexion compose cause :
-la compression du vent qui agit sur le pignon ou la force de sisme
-flexion due a leurs poids propre.
Nsd=
438,52 KN

Nsd=
438,52 KN
6m
Figure.VI-4- : la sablire HEB 200

VI-3-3-1- Vrification la flexion compose :


Nsd=438,52KN;
GHEB140=0,337 KN/m;
Il faut vrifier que :

a) Dtermination de facteur dimperfection ( ):

MSM 12

Page 83

Partie A : Atelier 2014


b) Dtermination de (

c)

) lancement rduit :

Dtermination de ( ) le coefficient de rduction :

Donc : HEB200 convient comme sablire

MSM 12

Page 84

Partie A : Atelier 2014


VI-4- Contreventements verticaux : (ciseaux)
Les contreventements verticaux sont gnralement forms de deux cornires en croix
attaches sur les montants des fermes. Leur rle est de reprendre les efforts du vent transmis
par les potelets et les acheminer vers la poutre au vent.

Figure VI-3-schma de pale de stabilit verticale

VI-4-1- Vrification la compression :

La stabilit en (X) le les diagonales travaillent en traction avec ure efforts : Nsd= 268.08 KN

On utilise cornire 30 avec A = 1.74 cm2


Il fut vrifier que :

MSM 12

Page 85

Partie A : Atelier 2014


Nsd=

Avec :

VI-5-conclusion :
Les lments retenus pour ce chapitre rsistent aux sollicitations et assurent la stabilit de
louvrage dans le sens horizontal.

MSM 12

Page 86

Partie A : Atelier 2014

ETUDE DE PORTIQUE
VII-1-Introduction :
Le portique est un systme porteur dune halle en charpente mtallique, il est constitu
dlments (traverses poteaux) lis entre eux. Il a pour fonction premire de supporter les
charges et actions agissant sur la halle et de les transmettre aux fondations, il assure ainsi la
stabilit transversale.

VII-2 - Vrification de la traverse ferme en treille :


VII-2-1-Hypothses de calcul :
Les calculs des fermes treillis sont tablis sur la base dhypothses simplificatrices,
notamment :

Les barres sont considres comme rigides et indformables. En fait les allongements
ou raccourcissements des barres, pris individuellement, sont faibles. Leur cumul exige
cependant de vrifier la dformation globale de flche.
Les barres sont considres comme articules, sans frottement ; aux nuds. En fait les
assemblages aux nuds se font par soudage, sur goussets. Leurs plus ou moins
grandes rigidits correspondent des encastrements plus ou moins parfaits. De ce fait,
les calculs qui prennent en compte des articulations, placent en scurit et conduisent
surestimer les efforts,
Le poids propre des barres est nglig vis--vis des charges extrieures sollicitant le
systme ;
Les forces extrieure sont supposs tre situes dans le plan du systme et appliques aux
nuds, ce qui conduit des efforts normaux, exclusivement, dans les barres (compression ou
traction). En fait, pour des efforts appliqus entre les nuds, il faut ajouter aux contraintes
normales dans les barres les contraintes de flexion engendres.
.

MSM 12

Page 87

Partie A : Atelier 2014

Articulation relle

Point A

Articulation thorique

VII-2-2- Les efforts :


La modlisation sur logiciel Robot Millenium nous a donn les diffrents efforts sollicitant la
traverse :
-Les membrures sont sollicite a un effort de traction Nsd=631,11 KN.
-Les diagonales sont sollicite a un effort de, traction Nsd=203,49 KN.
-Les montants sont sollicite a un effort de compression Nsd=167,98 KN

VII-2-3-Vrification de la flche :
On a :
f f m f t .Tel que
f m : Flche due au moment flchissant.

f t : Flche due a leffort tranchant.

fm

q.l 4
384.E.I t

ft

1
M B MC
G. A

M B : Le moment ngatif lappui.


M C : Le moment au milieu de la traverse.

MB

I l
q.l 2
tel que k t m
4. 2.k 3
lt I m

MSM 12

Page 88

Partie A : Atelier 2014


I t : Inertie de la traverse.

I m : Inertie du montant.
A : Aire de lme quivalente.
On prend des membrures DCED10010010.

It 2.I y 2.Av
. 2 431545,72cm4

Im 18263,5cm4 HEA300
2, 6. Ad
A

lm
h0
3
d
3
0

Ad l

At h

24, 45cm2

Z
10010010
Y

I=0.75m

YG
I=0.75
m

10010010
Z
Figure-VII-1 : Inertie quivalente des cornires.

Figure-VII-2:Aire de lme quivalente

fm

q.l 4
11, 47.304

2,6cm
384.E.It 384.2,1.108.431545,72.108

MB

q.l 2
11, 47.302

117,84 KN .m
4. 2.k 3
4. 2.9, 45 3

MSM 12

et M c

q.l 11, 47.30

43,01KN .m
8
8

Page 89

Partie A : Atelier 2014


Do :
ft

1
117,84 43, 01 .1000 8,12cm
8,1.105.24, 45

f f m f t =2,6+8,12=10,72cm.

f 10, 72cm

l
15cm .............................ok
200

VII-2-4-Vrification des membrures :


La membrure est sollicite un effort de traction :

631.11 KN.

Les assemblages sont souds donc :


On prend un profil DCED10010010 (cornire jumele avec un gousset dpaisseur 8 mm)
a(mm)

tw (mm)

100

10
3

A (cm2)

r (mm)

Iy (cm4)

38,3

12

353,36

iy (cm)

Wpl, y (cm )

Iz (cm )

iz (cm)

Wpl, z (cm3)

3.04

24.62

353,36

3.04

24.62

Tableau VII-1- Caractristiques du DCED 100x100x10

a) Vrification la traction :
Il faut vrifier que :

b) Vrification la compression :
Il faut vrifier que :

MSM 12

Page 90

Partie A : Atelier 2014


c) Vrification de la membrure au flambement
Il faut vrifier que :
Avec :

Flambement dans le plan du treillis :

Flambement dans le plan perpendiculaire au plan du treillis :

VII-2-5-Vrification des montants:


Les montants doivent tre vrifis la compression due leffort tranchant sur la traverse.
On prend un profil DCED 757510 (cornire jumele avec un gousset dpaisseur de 8mm)
Les montants le sont sollicits un effort :
Les assemblages sont souds donc :
a (mm)

tw (mm)

A (cm2)

r (mm)

Iy (cm4)

75

10

28,22

10

142.34

iy (cm)

Wpl, y (cm3)

Iz (cm4)

iz (cm)

Wpl, z (cm3)

2.25

13.46

2.25

13.46

142.34

Tableau VII-2- caractristiques du DCED 75x75x10

MSM 12

Page 91

Partie A : Atelier 2014


a) Vrification du montant a la traction :
Il faut vrifier que :

b) Vrification du montant la compression :


Il faut vrifier que :

c) Vrification du montant au flambement :


Il faut vrifier que :
Avec :

Flambement dans le plan du treillis :

Flambement dans le plan perpendiculaire au plan de treillis :

MSM 12

Page 92

Partie A : Atelier 2014


VII-2-6-Vrification des diagonales:
On prend un profil DCED 757510 (cornire jumele avec un gousset dpaisseur de8mm).
La diagonale est sollicite un effort de traction
Les assemblages sont souds donc :

a (mm)

tw (mm)

75

10
3

iy (cm)

Wpl, y (cm )

2.25

13.46

A (cm2)

r (mm)

Iy (cm4)

28,22

10

142.34

iz (cm)

Wpl, z (cm3)

2.25

13.46

Iz (cm )
142.34

Tableau VII-3- caractristiques du DCED 75x75x10

a) Vrification la traction :
Il faut vrifier que :

b) Vrification la compression :
Il faut vrifier que :

c) Vrification au flambement :
Il faut vrifier que :
Avec :

MSM 12

Page 93

Partie A : Atelier 2014


Flambement dans le plan du treillis :

Flambement dans le plan perpendiculaire au plan de treillis :

NB :
La flche de la poutre due son poids propre est 2,6 cm donc nous avons pens pour la
ralisation de cette traverse, pratiquement on a modifi la longueur thorique des barres avec
une contre-flche de 5% pour un soulagement partiel de la traverse de sont poids propre.

Contre-flche

Figure-VII-4 :Contre-flche dune poutre treillis

VII-3- Vrification des poteaux :


Baonnette:
VII-3-1-Vrification de la Baonnette:
La modlisation sur logiciel Robot Millenium nous a donn les diffrents efforts sollicitant
la Baonnette:
Nsd=288, 55 KN
My, sd=212, 94 KN.m
Sous la combinaison:1,3G+1,5Q
MSM 12

Page 94

Partie A : Atelier 2014


VII-3-1-1-Vrification au flambement (Eurocode3 ANNEX E) :
On doit vrifier :
(Article 5.51 page 811 Eurocode3).

a) construction nuds dplaables (plan xoz) :


Ferme treillis

Ferme treillis
K11

K12
Kc

HEA300

K1

2HEA300

Figure- VI-5 : Facteur de distribution pour les poteaux (plan xoz).

: Facteur de distribution de rigidit.


Rigidit du Poteau = l /I
: Rigidit effective des poutres.
h (p.baionnaite) = 3 m ; Ipb=6310.5cm4
h (p .treillis) = 9 m ; Ipt=575000cm4
L (sablires) = 6m ; Iferme=431545,72cm4

Alors :

MSM 12

Page 95

Partie A : Atelier 2014

Alors en peut calcul la longueur de flambement (lpd)

b) construction nuds fixes (plan yoz):


Sablire K11
Kc

HEA300

K1
2HEA300
Figure- VI-6: Facteur de distribution pour les poteaux (plan yoz).

Alors :

Alors en peut calcul la longueur de flambement (lpd)

MSM 12

Page 96

Partie A : Atelier 2014


On a les efforts agissant sur la baonnette :
Nsd=288.55 KN
My, sd=189, 94 KN.m
Mz, sd=0 KN.m
Dou la condition est:

Classification de la section :

Calcul de Ky :

Avec :

MSM 12

Page 97

Partie A : Atelier 2014


Alors en fait les calcule suivent yy

VII-3-2-Calcul des dplacements en tte de poteau :


La modlisation sur logiciel Robot Millenium nous a donn les dplacements eK x et eK y
eK x =2,1cm ; eK y =-0,3cm

Poteau treillis:
Dans cette partie nous allons tudier un poteau constitu de deux membrures parallles
identiques (HEA300) relies transversalement par deux plans de treillis uniforme en cornires
50504, attaches par soudure

VII-4- Vrification du poteau treillis:


La modlisation sur logiciel Robot Millenium nous a donn les diffrents efforts sollicitant
le poteau treillis:
Nsd=835.37 KN
My, sd=506.29 KN.m
T=600.44 KN
Sous la combinaison:1,35G+1,5Q

VII-4-1-Vrification des membrures mi-longueur :


a) Leffort axial Nf, sd dans chaque membrure, mi-longueur :
On utilisant la formule suivante :

MSM 12

Page 98

Partie A : Atelier 2014

Avec :
Ieff : Moment dinertie de flexion
Sv : Rigidit au cisaillement du treillis (effort tranchant requis pour produire une dformation
unitaire de cisaillement).
e0 : Flche initiale.

Figure-VII-7: Disposition du treillis sur les poteaux.

n: Nombre de plans de treillis.


Af : Aire de la section transversale dune membrure.
h0 : Distance entre centres de gravit des membrures.
MSM 12

Page 99

Partie A : Atelier 2014


.

Donc :

b) Effort dans les treillis :


Leffort pour une diagonale de treillis est dtermine par :

c) Vrification des treillis au flambement:


Il faut vrifier que :

MSM 12

Page 100

Partie A : Atelier 2014


d) vrification des membrures au flambement:
Il faut vrifier que :

e) Vrification du poteau au flambement sur toute sa hauteur :


Il faut vrifier que :

MSM 12

Page 101

Partie A : Atelier 2014


VII-4-2-Calcul des dplacements en tte de poteau :

La modlisation sur logiciel Robot Millenium nous a donn les dplacements eK x et eK y

eK x =2.6cm ; eK y =-0,21cm

x2 y2
h : est la hauteur entre laile suprieure de la poutre de roulement et le pied de poteau.

VII-4-Conclusion :
En plus de sa fonction dlment porteur, cette ossature permet aussi la fixation des lments
denveloppe (toiture - faade).

MSM 12

Page 102

Partie A : Atelier 2014

ETUDE DES ASSEMBLAGE


VIII-1-Introduction :
Les assemblages ont pour fonction dassurer la liaison ou la continuit des composants
lmentaires entre eux, en assurant la transmission et la rpartition des diverses sollicitations
souvent importantes, gnralement statiques, mais quelque fois dynamiques (effets de chocs,
vibration etc.) entre les pices, sans gnrer des sollicitations parasites notamment de
torsion afin de raliser lossature de louvrage projet. Ces organes critiques pour louvrage
tant sous laspect de lintgrit structurelle que sous laspect conomique, doivent tre conus
et dimensionns avec au moins autant de soin que les composants lmentaires.

VIII-2- Assemblage poteau HEA300 avec lments de treillis:


Soit les boulons : HR (10.9) de diamtre 20 mm, disposs comme lindique la figure sur le
montant de la ferme.
e2

P2
e1
P1

Figure -VIII-1- assemblage tte du poteau

Disposition des boulons :

MSM 12

Page 103

Partie A : Atelier 2014

Donnes de calcul
Lassemblage ci-dessus est sollicit par :

VIII-2-1- Rsistance des boulons la traction :


Il faut vrifier que :

Effort transmet par boulon


Ft . RD : Rsistance de calcul de traction par boulon ;
f ub : La rsistance la traction des boulons gale

pour les boulons ;

AS : section du boulon dans la partie non filete ;


n : Nombre de boulons.

VIII-2-3- La rsistance de lassemblage au glissement:


Il faut vrifier que :

m : est le nombre dinterface de frottement.

0.3 : Le coefficient de frottement (surfaces nettoyes par brossage mtallique).


MSM 12

Page 104

Partie A : Atelier 2014


Leffort de cisaillement de calcul par boulon :

Leffort rsistant au cisaillement par boulon :

VIII-2-4- : Vrification de lassemblage poteau treillis-1/2HEA300 par


soudage :
Pour raliser cet assemblage on doit mettre un HEA 300 allong sur le poteau treillis afin de
souder la baonnette comme la montre la figure suivante :

Figure -VIII-2- Disposition de HEA sur le poteau treillis

Vrification de la rsistance des cordons de soudure :


Il faut vrifier :

MSM 12

Page 105

Partie A : Atelier 2014

Ou

: est la rsistance de calcul de la soudure au cisaillement

La rsistance

dune soudure dangle au cisaillement est dtermine par la formule

suivante :

: est la valeur nominale de la rsistance ultime en traction de la plus faible des parties
assembles.
: est le facteur de corrlation appropri.

La longueur totale L=1m.

VIII-3-Lattache de la diagonale UUPN120 avec le poteau HEA450 :

e2
P2

e1

P1

Figure-VIII-3 : disposition des boulons diagonale de pale de stabilit

Dans cet assemblage on utilise 8 boulons de diamtre

de classe 10.9

Disposition des boulons :

MSM 12

Page 106

Partie A : Atelier 2014

Pour un boulon :

VIII-3-1-Rsistance de boulon au cisaillement par plan de cisaillement :


Il faut vrifier que :

VIII-3-2-Rsistance de boulon a la traction :


Il faut vrifier que :

MSM 12

Page 107

Partie A : Atelier 2014


VIII-3-3-Rsistance de boulon a des efforts combins (cisaillement et
traction) :

VIII-3-4-Rsistance la pression diamtrale :


On prend des goussets dpaisseur t=20mm.

Il faut vrifier que :

Avec : FB 2.5 f u d .

t cor

Mb

e1 p1 1 f ub
;
;
;1
3d 0 3d 0 4 f u

min

MSM 12

Page 108

Partie A : Atelier 2014


VIII-4-Assemblage des lments de la ferme :

Arbaltrier

Diagonale

Entrait

Figure -VIII-4- assemblage des lments de la ferme par soudage

VIII-4-1-Attache diagonale gousset :

B
D

A
C

Figure -VIII-5- Attache montant diagonale gousset

On a :
1) Calcul de lpaisseur du cordon de soudure :

: Facteur de corrlation approprie


MSM 12

Page 109

Partie A : Atelier 2014


paisseur du gousset

On prend un cordon de soudure dpaisseur 7mm

2) Effort dans les cordons :


-Cordon A B

-Cordon CD

3) Longueur des cordons :


AB :

CD:

4) Vrification de la rsistance des cordons de soudure :


Il faut vrifier :
Fw.Rd N sd (Eurocode3 page 277)
Fw. Rd f vw.d a ; a=7mm

Ou f vw.d : est la rsistance de calcul de la soudure au cisaillement


La rsistance f vw.d dune soudure dangle au cisaillement est dtermine par la formule
suivante :

f vw.d

fu / 3

w Mw

f u : est la valeur nominale de la rsistance ultime en traction de la plus faible des parties

assembles.

w : est le facteur de corrlation appropri.

MSM 12

Page 110

Partie A : Atelier 2014


La longueur du cordon AB =10 cm.

La longueur du cordon CD =8 cm.

Donc le cordon de soudure rsiste au cisaillement

VIII-4-2-Attache membrure gousset :

Figure -VIII-6- Attache membrure -gousset

On a deux cordons pour chaque membrure donc :


a) Calcul de lpaisseur du cordon de soudure :

: Facteur de corrlation approprie


paisseur du gousset

On prend un cordon de soudure dpaisseur 7mm


b) Longueur de cordons AB :

MSM 12

Page 111

Partie A : Atelier 2014


c) Vrification de la rsistance des cordons de soudure :
Il faut vrifier :

Ou

: est la rsistance de calcul de la soudure au cisaillement

La rsistance

dune soudure dangle au cisaillement est dtermine par la formule

suivante :

: est la valeur nominale de la rsistance ultime en traction de la plus faible des parties
assembles.
: est le facteur de corrlation appropri.

La longueur du cordon l =30 cm.

Donc le cordon de soudure rsiste au cisaillement

MSM 12

Page 112

Partie A : Atelier 2014


VIII-4-3-Attache des parties de la ferme:
La ferme est partag en trois parties runir entre elles par boulonnage, comme
l'indique les figures suivantes :

Figure VIII-7: Attache des parties de la ferme

50

100

100

100

50 50

100

100

100

50

Figure VIII-8: Attache Arbaltrier Dtail 1

GAUSSET

50
100

100

100

100

50

100
50

100

Figure VIII-9: Attache entrait Dtail 2

Remarque : les diagonales qui apparatre en couleur vert dans la Figure VIII-7 ; seront
assembler sur chantier par soudage.
Soit les boulons de classe (10.9) de diamtre
sur les deux parties des arbaltriers de la ferme.

, disposs comme lindique la figure

a) Vrification de lassemblage la traction:


Il faut vrifier que :

MSM 12

Page 113

Partie A : Atelier 2014

Effort transmet par boulon


Ft . RD : Rsistance de calcul de traction par boulon ;
f ub : La rsistance la traction des boulons gale

pour les boulons ;

AS : section du boulon dans la partie non filete ;


n : Nombre de boulons.

b) Vrification des boulons dattache sur platine:


Les boulons dattache sur gousset travaillent en cisaillement

il faut vrifier que :

VIII-5- Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons vrifi des assemblages boulonns et des assemblages par
soudage et cela suivant le type des lments a assembls et leurs emplacement dans la
structure.

MSM 12

Page 114

Partie A : Atelier 2014

ETUDE DES TIGES DANCRAGE


IX-1- Introduction:
Dans les ouvrages en charpente mtallique, les pieds des poteaux sont lis au massif de
fondation par des platines boulonnes des tiges ancres dans les fts, dont le rle est de
reprendre les efforts de traction sexerant entre la structure et le massif ; la compression tant
reprise par le bton.
On admet que les platines, soumises aux ractions des fondations, risquent de se plier suivant
des lignes tangentes au contour des poteaux.
La dtermination de la surface de la platine, est fonction de la contrainte admissible a de
compression du bton du massif de fondation.
La dtermination de lpaisseur de la platine, est fonction de la contrainte de flexion
calcule au droit de chaque ligne de pliage.
La dtermination des boulons dancrage, est fonction des efforts de traction engendrs soit
par un soulvement

IX-2- Platine et ancrage du poteau treillis 2HEA300 :


Le poteau le plus sollicit transmet lencastrement les efforts suivants :
Nsd=1025.43 KN
Tsd=92,13 KN
Msd=522,96KN.m
Diamtre des goujons = 36 mm (S235)
Le moment. M sd est quivalent un effort N excentr de :

Donc les boulons situs sur le ct oppos N sont soumis un effort de traction et le
bton situ du ct de leffort N est soumis un effort de compression avec rpartition
triangulaire.

Donc le centre de pousse se trouve hors du tiers central de la section, et la platine est
souleve gauche (les boulons de gauche tant sollicit en traction).
Effort de traction sollicitant les boulons de gauche : T A a
Effort de compression sollicitant le bton sur la platine : Si n est le coefficient

E
dquivalence acier - bton n a ,
Eb

MSM 12

Page 115

Partie A : Atelier 2014


130mm

065mm

135mm

065mm

130

130

h
L

c
a
n

h
T

c
a
n

h
T

h/3

h/3

Figure. IX-1- : sollicitations en pied de poteau.

IX-2-1- Vrification de la contrainte de compression du bton :


On a :

h h'
h'
Donc lquilibre des forces est : N + T = C et celui du moment :
h'

C h N l C T l
3

a n b

MSM 12

Page 116

Partie A : Atelier 2014


La valeur de h est donne par la rsolution de lquation suivante :

l
l
h' 3 3(l h)h' 2 90 A h'90 A h 0
b
b
A=n.Ab=3.5,61=30,52 cm2
h=51 cm
l=56 cm
b=56 cm
Lquation de 3me degr en h scrit alors :
et a pour solution h = 32,00 cm.
La contrainte de compression sur le bton est alors :
2 Nl

h'
bh (h )
3

f bu

'

2 1025.43 0.56
15889, 92 KN / m 2 f bu 2, 5.10 4
0.32

0.56 0.32 0.51

KN / m 2 .

IX-2-2- Vrification des goujons la traction :


N

(l h
h

1025,43
30.52.10 4

h'
)
3 f
y
'

h
3

0.32

0.56 0.51

130507.05KN / m 2 2.35.105 KN / m 2
0.32
0.51
3

IX-2-3- Calcul de lpaisseur de la platine


1/2

U.

;
2

Sens XX :
0,5

=26,56mm

Sens YY:
0,5

=27,58mm

On prendra une platine dpaisseur t= 30mm


Coefficient partiel de scurit sur les proprits du bton
Facteur de concentration
KN/m2

MSM 12

Page 117

Partie A : Atelier 2014

IX-2-3-1Rsistance de contact fj de la liaison :


KN/m2
(Annexe L EC3 page 427)
KN/m2
Largeur supplmentaire dappui C

fy

C t

3 f j M 0

Figure IX-2- surface en compression sous la plaque

IX-2-3-2-Vrification de la pression sur la surface portante :


On doit vrifier que
N
Cd f j
AP
AP 2 (b 2C ) (2 C t f ) ( h 2t f 2C ) (2C t w )
Ap=103698, 44 mm2

<

=1,11 .10 4 KN/m2

IX-2-3-3-Vrification de la platine :
M Rd

t2 fy

M Sd

C2

6 M 0
2
MRd: Moment rsistant par unit de longueur

MSM 12

Page 118

Partie A : Atelier 2014


MRd=32 ,04 KN
MRd=32 ,04 KN>MSd=28,54 KN

IX-2-4-Calcul des tiges d'ancrages :


l1 20
l2 2
r 3
36mm; l1 720mm; r 108mm
D 2 r 216mm; l2 72mm
AS 10,17cm2

Figure IX-3-tige dencrage

a) Vrification de l'adhrence Nj de la tige avec le bton


On doit vrifier que :
Nj s (l1 2.7 D 4 3.5l2 ) Ft
Ftj 0, 6 0, 06 f c 28

Ftj 2,1.103 KN / mm 2

s : contra int e d ' adhrence avec le bton .


s : coefficient de scellement .
s 0, 6 s Ftj
s 1, 26.103 KN / mm 2
N j 242, 04 KNN Ft 132, 76 KN
b) Vrification de la rsistance de la tige d'ancrage la traction:
MSM 12

Page 119

Partie A : Atelier 2014


Ft .rd 0,9 Fub As / M b
Fub 1.106 KN / m 2 avec M b 1, 25
Ft .rd 915,3KN Ft 132,92 KN
c)Vrification de la rsistance de la tige d'ancrage a la traction et cisaillement:
On doit vrifier :
k s .n . . Fp .Cd 0,8.Ft .sd
Fs .rd

s .ult

Fp .Cd 0, 7.f ub .A s 569,52 KN


k s 1; 0,30; n 1; M s .ult 1, 25.
Fs .rd 194,15 KN Fs .rd 132, 76 KN

IX-3-Vrification de la bche :
Si V 0.3 C : leffort tranchant dans le poteau est transmis la fondation par frottement
Entre platine et bton.
Si V 0.3 C : Elle est ncessaire de souder une bche sous la platine

C 0.5b h ' b
C 0.5 0.56 0.032 15889.92 142.37 KN
V>0.3.142.37=42.71
Donc il faut prvoir une bche HEA 120 et on doit vrifier la formule suivante :

f+(tw+2r)tf

842 mm2

La bche est vrifie leffort tranchant

IX-4- Dimensionnement des raidisseurs


est la distance de laxe du trou la face de la semelle.
d 0 d 3 39mm est le diamtre normalis des trous.
-La longueur du bord de raidisseur soud la platine est :
MSM 12

Page 120

Partie A : Atelier 2014


On adopte
La hauteur du bord de raidisseur soud la semelle du poteau est :
On adopte
Lpaisseur de raidisseur :
On choisi des raidisseurs de 20 mm dpaisseur.

IX-5- Conclusion :
Les lments retenus pour ce chapitre assurent le cheminement des efforts vers la fondation.

MSM 12

Page 121

Partie B : Bloc administratif 2014

ETUDE CLIMATIQUE
II-1-Etude de la neige :
Selon le RNV1999 la charge de la neige est donne par la formule suivante :
S=. SK
Avec :
S

: charge caractristique de la neige (KN/m)

SK : charge de la neige sur le sol (KN/m)


: coefficient dajustement des charges.
Puisque Rouba (Wilaya dAlger) appartiens a la zone B de la carte de la neige donc :
SK =
Avec H laltitude par rapport au niveau de la mer H=50m
SK =0.12KN/m
On a une toiture plate =0 et pour

=0.8

Donc :
S=0.096 KN/m2

II-2-Etude du vent :
La pression due au vent est donne par la formule suivante :
qj = Cd x W (zj)
Avec :
qj

: la pression due au vent qui sexerce sur un lment de surface j (N/m).

Cd

: le coefficient dynamique de la construction.

W (zj) est obtenue laide de la formule suivante (face de la paroi est intrieure la
construction et lautre est extrieure) :
W (zj)=qdyn (zj) x [Cpe Cpi]

MSM 12

Page 122

Partie B : Bloc administratif 2014


Avec :
qdyn (zj) : la pression dynamique du vent calcul la hauteur zj relative llment de
surface j (KN/m).
Cpe

: le coefficient de pression extrieure.

Cpi

: le coefficient de pression intrieure.

La pression due au vent est donne par lexpression :


qj = Cd x qdyn (zj) x [Cpe Cpi]

II-2-1-Calcul du coefficient dynamique Cd :


Cd est tirs de labaque suivant par interpolation ou extrapolation linaire :
faade principal : b =10m ; h = 9m
Par extrapolation : Cd1 = 0.96
faade secondaire : b = 30m ; h = 9m
Par interpolation : Cd2 = 0.92

II-2-2- Calcul de la pression dynamique qdyn :


Pour une structure permanente :
qdyn = qref x Ce (zj)
Avec :
qref : pression dynamique de rfrence.
Ce : coefficient dexposition au vent.
Calcul de qref :
qref est donne par le tableau suivant :
ZONE
I
II
III

qref (N/m)
375
470
575

Tableau : II-1- Valeurs de la pression dynamique de rfrence

Suivant la carte du vent ROUIBA (Wilaya dAlger) est dans la zone I donc : qref = 375N/m

MSM 12

Page 123

Partie B : Bloc administratif 2014


Calcul de Ce :
Pour une structure peu sensible aux excitations dynamique :
Ce(z) = Ct(z) x Cr(z) x [1+

Avec :
Ct : le coefficient de topographie.
Cr : le coefficient de rugosit.
KT : facteur de terrain.
Pour un site plat Ct(z)=1
Le coefficient de rugosit et calcul de lune des expressions suivantes :

Avec :
Z0

: paramtre de rugosit (m)

Zmin : hauteur minimale (m)


KT, Z0 et Zmin sont donne dans le tableau suivant en fonction de la catgorie de terrain
Catgorie de
terrain
III

KT

Z0 (m)

Zmin (m)

0.22

0.3

0.37

Tableau : II-2- Dfinition des catgories de terrain

Z=9m on a zmin< z<200m donc :


Cr(z)= 0.74
Ce(Z)=1.69
Donc on peut calculer la pression dynamique:
qdyn= 0.63 KN/m2

MSM 12

Page 124

Partie B : Bloc administratif 2014


II-2-3- Calcul du coefficient de pression extrieure Cpe :
a) vent sur faade principale:
Paroi verticale :

Figure II-1 : Lgende pour les parois verticales (faade principale)

SA=(e/5) x h= 18.4m ; SA > 10m


SB=72m2 ; SC=180m2 ; SD=SE=90m2
Toutes les surfaces sont suprieures 10m2 donc : Cpe =Cpe, 10
Zone
Cpe

A
-1

B
-0.8

C
-0.5

D
+0.8

E
-0.3

Tableau : II-3- Cpe pour les parois verticales (faade principale)

MSM 12

Page 125

Partie B : Bloc administratif 2014

Toiture :

Figure II-2 : Lgende pour la toiture plate (plancher)

SF=2.5m2<10m
SG=5m2<10m

Cpe=Cp1+ (Cp10- Cp1) logS

SH=30m2 ; SI=250m2
Zone
Cpe

Cpe =Cpe, 10
F
-2.22

G
-1.44

H
-0.70

I
-0.2

Tableau : II-4- Cpe pour la toiture plate

b) vent sur faade secondaire :


paroi verticale :

d<e on utilise la lgende suivante :

Figure II-3 : Lgende pour les parois verticales (faade secondaire)

MSM 12

Page 126

Partie B : Bloc administratif 2014


SA=32.4m2 >10m2
SB=237.6m2>10m2
SD=SE=270m2>10m2
Zone

Cpe

-1

-0.8

+0.8

-0.3

Tableau : II-5- Cpe pour les parois verticales (faade secondaire)

toiture:

SF=8.75m2<10m
SG=37m2
Zone
Cpe

Cpe=Cp1+ (Cp10- Cp1) logS

SH=270m2 ; SI=30m2 >10m


F
-1.16

Cpe =Cpe, 10
G
-1.2

H
-0.70

I
-0.2

Tableau : II-6- Cpe pour la toiture plate

II-2-4- Calcul du coefficient de pression intrieure Cpi:


Cpi est tirs du graphe suivant en fonction de p :

Figure II-4 : Cpi pou les btiments sans cloisons intrieures

p =
Avec : p : lindice de permabilit.

MSM 12

Page 127

Partie B : Bloc administratif 2014


Les deux portes sont fermes

Les deux portes ouvertes

Cpi

Cpi

cot faade
principale

0.8

0.5

0.12

cot faade
secondaire

0.8

0.5

Tableau : II-7- Valeurs de Cpi et p en fonction des ouvertures et la direction de vent

Donc on peut calculer les valeurs de la pression dynamique (qj) :


a) faade principale :
Parois porte ferm :
Zone
A
B
C
D
E

Cd
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96

qdyn(KN/m)
0.63
0.63
0.63
0.63
0.63

Cpe
-1.0
-0.8
-0.5
0.8
-0.3

Cpi
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8

qj (KN/m)
-1.088
-0.967
-0.786
0
-0.665

Parois porte ouverte :


Zone
A
B
C
D
E

MSM 12

Cd
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96

qdyn (KN/m)
0.63
0.63
0.63
0.63
0.63

Cpe
-1.0
-0.8
-0.5
0.8
-0.3

Cpi
0.12
0.12
0.12
0.12
0.12

qj (KN/m)
-0.677
-0.556
-0.374
0.411
-0.254

Page 128

Partie B : Bloc administratif 2014


Toiture a porte ferm :
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.96

0.63

-2.22

0.8

-1.826

0.96

0.63

-1.44

0.8

-1.354

0.96

0.63

-0.7

0.8

-0.907

0.96

0.63

-0.2

0.8

-0.604

Toiture a porte ouverte :


Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.96

0.63

-2.22

0.8

-1.415

0.96

0.63

-1.44

0.8

-0.943

0.96

0.63

-0.7

0.8

-0.236

0.96

0.63

-0.2

0.8

-0.173

b) faade secondaire :
Parois porte ferme :
Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

A
B
D
E

0.92
0.92
0.92
0.92

0.63
0.63
0.63
0.63

-1.0
-0.8
+0.8
-0.3

0.8
0.8
0.8
0.8

qj
(KN/m)
-1.043
-0.927
0
-0.637

Parois porte ouverte :


Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

A
B
D
E

0.92
0.92
0.92
0.92

0.63
0.63
0.63
0.63

-1.0
-0.8
+0.8
-0.3

-0.5
-0.5
-0.5
-0.5

MSM 12

qj
(KN/m)
-0.289
-0.173
+0.753
-0.115

Page 129

Partie B : Bloc administratif 2014

Toiture a porte ferme :


Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.92

0.63

-1 .16

0.8

-1.136

0.92

0.63

-1.2

0.8

-1.159

0.92

0.63

-0.7

0.8

-0.869

0.92

0.63

-0.2

0.8

-0.579

Toiture a porte ouverte :


Zone

Cd

qdyn (KN/m)

Cpe

Cpi

qj (KN/m)

0.96

0.63

-1 .16

-0.5

-0.382

0.96

0.63

-1.2

-0.5

-0.405

0.96

0.63

-0.7

-0.5

-0.115

0.96

0.63

-0.2

-0.5

-0.173

MSM 12

Page 130

Partie B : Bloc administratif 2014

ETUDE DE PLANCHER
III-1-Introduction :
Les planchers constituent un plan horizontal rigide capable de :
1- Supporter les charges verticales (poids propre des diffrents composants et charges
d'exploitation) et de les transmettre aux poteaux.
2- De transmettre les efforts horizontaux (vent et efforts sismiques) vers les lments
verticaux (pales de stabilit, poteaux de portique).d'autres fonctions sont d'une
importance plus ou moins majeure en relation avec la destination du btiment. Il s'agit
de la flexibilit de passages verticaux et horizontaux (gaines et rseaux divers, et
quipements techniques), de l'isolation acoustique et thermique, de la stabilit et de la
rsistance au feu.

Figure III-1 : Plancher mixte

Figure-III-2 : Disposition des solives

MSM 12

Page 131

Partie B : Bloc administratif 2014


III-2-Caractristique des lments constructifs :
a) Acier :
On utilise des poutres IPE240, comme solives, un acier S235 dont les mcanismes sont :
Module de YOUNG (module dlasticit longitudinal) Ea =
KN/m2
La limite lastique de traction, fy=2.35
KN/m2
La limite lastique de cisaillement, = 0.58 fy =136300 KN/m2
Les caractristiques gomtriques sont les suivants :
h (mm)

b (mm)

240
2

A (cm )

tw (mm)

120

6,2

Iy (cm )

39,1

iy (cm)

3891,6

9,59

tf (mm)

r (mm)

9,8

15
3

d (mm)
190

Wpl, y (cm )

Iz (cm )

iz (cm)

366,6

283,58

2,2

p (Kg/m)
30,7
Wpl, z (cm3)
73,9

Tableau -III-1- Caractristiques de lIPE 240

b) Le bton :
Pour les planchers, on utilise un bton C20/25 dont les caractristiques sont :
La rsistance caractristique la compression : fc28 =25000 KN/m2
La rsistance caractristique la traction : ft28 =0,06 fc28 = 1500KN/m2
La masse volumique : = 2500Kg/m3 ;
Le module dlasticit longitudinale Eb = 1.4
KN/m2

III-3- Etude de plancher terrasse :


Etancheit
Dalle en BA

Solive

Faux plafond

Figure III.3 Les lments constituant le plancher terrasse

MSM 12

Page 132

Partie B : Bloc administratif 2014


III-3-1-: Vrification au stade de montage :
a) Dtermination des sollicitations :
Dans ce cas la poutre mtallique travaille seule avant participation du bton la rsistance.
Charges permanentes :
Solive : G1= 0.307 KN/m
Dalle en bton : G2 = (25
Tle (TN40):G3 = 0.14 1.25 = 0.175KN/m
Total: G = 3.607KN/m
Surcharge dexploitation :
Q = 1 1.25 =1.25 KN/m
charge E.L.S :
F = G + Q = 4.857 KN/m

KN/m

F =4.857 KN/m
charge E.L.U:
T = 1.35 G + 1.5 Q = 6.744 KN/m ;
T = 6.744 KN/m

III-3-1-1-Vrification a la flche :
Il faut vrifier la relation suivante :

III-3-1-2-Vrification au cisaillement (IPE 240) :


La classe de profile :
Ame flchie :
La classe (1)
Semelle flchie :
Avec :
Vsd : valeur de calcul de l'effort tranchant.
Vpl Rd: valeur de calcul de la rsistance au cisaillement.

MSM 12

Page 133

Partie B : Bloc administratif 2014

; A= 2850mm ... (I lamins).

Effort parallle :
A lme

Donc :

La valeur de calcul Vsd de leffort tranchant ne dpasse pas 50 de la rsistance plastique de


calcul au cisaillement Vpl Rd donc on calcul pas linteraction du moment flchissant et leffort
tranchant.

III-3-1-3-Vrification de la rsistance :
Il faut vrifier que :

MSM 12

Page 134

Partie B : Bloc administratif 2014


III-3-2- Vrification au stade de final :
Apres durcissement du bton, linertie de la dalle participe avec linertie des solives, ce qui
nous donne une nouvelle inertie.
a) Dtermination des sollicitations :
Le plancher terrasse est soumis la charge permanente due au poids propre de la dalle
mixte et tous les accessoires (TN 40, faux plafond, tanchit)
Charges permanentes :
Dalle B.A
, coule sur bacs acier (La hauteur des nervures est de 40 mm),
d'paisseur moyenne t =10cm
Solive : G1= 0.307 KN/m ;
Dalle en bton : G2 = (25
KN/m ;
Tle (TN40):G3 = 0.14 1.25 = 0.175KN/m ;
Etanchit G4=0.016 1.25=0.02 KN/m ;
Faux plafond : G5 =
;
Forme de pente en bton G6=2.2x1.25=2.75 KN/m ;
Gravillon G7=0.85x1.25=1.062 KN/m ;
Total: G = 7.814 KN/m.
Surcharge dexploitation :
Q = 1 1.25 =1.25 KN/m.
S = 0.096 1.25 =0.120 KN/m.
charge E.L.S :
F = G + Q+S = 9.151 KN/m
F =9.151 KN/m
charge E.L.U:
T = 1.35 G + 1.5 (Q+S) 0.9 = 12,398 KN/m
T = 12.398 KN/m
b) Calcul de la largeur participante du bton :
La largeur collaborant du bton ; qui participe linertie globale de la section mixte ;
note par beff, est donne selon EC4.4.2.2.1, par :
lo : la longueur de la solive (5m).

beff
t

GB
f
d

G
GA

Axe neutre

Figure -III-4 : Prsentation de lensemble (solive- dalle)

MSM 12

Page 135

Partie B : Bloc administratif 2014


c) La position de laxe neutre :
Elle est donne par la relation :

A= 39.1cm2
B= 125x10=1250 cm2

Avec :

B = b.t
AN :

Avec n est coefficient dquivalence acier/bton :

d = 115 mm
Donc l'axe neutre de la section mixte se trouve au niveau de l'me du profil.
th
f
d
f 55 mm
2
t
vs f
2
vs 50 55 105 mm
vi

h
d
2
v i 120 115 235 mm

d) Le moment d'inertie :
Le moment dinertie de la poutre mixte, par apport son axe neutre est donn par :

cm4
AN:

Donc : Ieq =12277.85 cm4

MSM 12

Page 136

Partie B : Bloc administratif 2014


e) Le moment flchissant max :

Mmax =38.74kN/m
f) Les contraintes de flexion :
Dans lacier (IPE 240)
Contrainte de traction (semelle infrieure):

KN/m2
Contrainte de compression (semelle suprieure):
0

KN/m2
Dans le bton :
Contrainte de compression (fibres infrieures):

KN/m2
Contrainte de compression (fibres suprieures):

KN/m2

Figure -III-5 : Diagramme des contraintes de flexion

MSM 12

Page 137

Partie B : Bloc administratif 2014


III-3-2- 1- Vrification a leffort tranchant :
Vsd =

et

T.l 12.398 5
=
= 31KN
2
2

Vsd=31 KN

V
31
=
= 7928.38 KN / m 2
4
h.tw 39.1.10

Donc :

III-3-2-2-Vrification a la flche :

III-3-3- Contraintes additionnelles de retrait :


Apres coulage de la dalle, le bton, en durcissant, devrait s'accompagner d'un retrait
(raccourcissement).Mais la dalle tant solidaire avec les poutres en acier, ce retrait est
contrari par l'acier, qui s'oppose au raccourcissement de la dalle, l'interface acier/bton.
L'effet du retrait peut, en outre, se cumuler avec l'effet d'un abaissement de temprature
(gradient thermique).
Ces effets provoquent :
1- un raccourcissement a de la poutre acier,
2- un allongement b de la dalle bton (par rapport sa position d'quilibre, car ne pouvant
librement se rtracter, le bton se tend, en fait, ce qui quivaut un allongement).
a) Calcul:

E a. = 21000 2.10-4 = 4.2.103 KN/ m2

1.25 0.1 4.2.104 0.17 39.1.104


15 12277.85.108 39.1.104 0.17 3891.6.10 8 1.25 0.1 39.1.104 0.17

MSM 12

Page 138

Partie B : Bloc administratif 2014

Donc les contraintes du retrait sont :


Dans lacier (IPE 240) :
Contrainte de traction (semelle infrieure):

=-1305.74 KN/m2
Contrainte de compression (semelle suprieure):

3789.84 KN/m2

Dans le bton :
Contrainte de compression (fibres infrieures):

27.34KN/m2
Contrainte de compression (fibres suprieures) :

-114.20 KN/m2
b) Cumule des contraintes :
Dans lacier (IPE240) :
=-75494.28 KN/m2

fy = 2.35.105KN/m2 (Condition vrifie).


5367.47 KN/m2
Dans le bton :
132.51 KN/m2
0.6fc28 = 15000 KN/m2 (Condition vrifie).
2094.5 KN/m2

MSM 12

Page 139

Partie B : Bloc administratif 2014

Figure III.6: Diagramme de s contraintes dues au retrait.

III-4-Etude de plancher courant :

Figure-III-7-Plancher courant

III-4-1-: Vrification au stade de montage :


Cette vrification nous donne les mmes rsultats trouvs dans la vrification au stade de
montage de plancher terrasse

III-4-2- Vrification au stade de final :


Apres durcissement du bton, linertie de la dalle participe avec linertie des solives, ce
qui nous donne une nouvelle inertie.
a) Dtermination des sollicitations :
Le plancher courant est soumis la charge permanente due au poids propre de la dalle
mixte et tous les accessoires (TN 40, faux plafond, carrelage )
Charges permanentes :

Dalle B.A = 25 KN/m3 , coule sur bacs acier (La hauteur des nervures est de 40 mm),
d'paisseur moyenne t =10cm
Charges permanentes :
Solive : G1= 0.307 KN/m ;
Dalle en bton : G2 = (25
KN/m ;
Tle (TN40):G3 = 0.14 1.25 = 0.175KN/m ;
Carrelage +mortier G4=0.6 1.25=0.750 KN/m ;
Faux plafond : G5 =
;
Cloison : G6=1x1.25=1.25 KN/m ;
MSM 12

Page 140

Partie B : Bloc administratif 2014


Total: G = 5.982 KN/m.
Surcharge dexploitation :
Q = 3 1.25 =3.75 KN/m.
charge E.L.S :
F = G + Q = 9.732 KN/m.
F =9.732 KN/m
charge E.L.U:
T = 1.35 G + 1.5 Q = 13.7 KN/m.
T = 13.7 KN/m
b) Le moment flchissant max :

Mmax =42.81 KN/m


c) Les contraintes de flexion :
Dans lacier (IPE 240)
Contrainte de traction (semelle infrieure):

KN/m2
Contrainte de compression (semelle suprieure):

KN/m2
Dans le bton :
Contrainte de compression (fibres infrieures):

KN/m2

MSM 12

Page 141

Partie B : Bloc administratif 2014


Contrainte de compression (fibres suprieures):

KN/m

Figure III-8: Diagramme des contraintes de flexion

III-4-2-1- Vrification a leffort tranchant :


T.l 13.7 5
=
= 31 KN
2
2
Vsd=34.25 KN
V
34.25
et =
=
= 8759.59 KN / m 2
h.tw 39.1.104
Donc : =8759.59 KN/m2 < e = 0,58 fy =136300 KN/m2
Vsd =

III-4-2-2- Vrification a la flche :

III-4-3-Contraintes additionnelles de retrait :


On fait le mme calcul, donc les contraintes du retrait sont :
Dans lacier (IPE 240) :
Contrainte de traction (semelle infrieure):
=-1305.74 KN/m2
Contrainte de compression (semelle suprieure)
3789.84 KN/m2
Dans le bton :
Contrainte de compression (fibres infrieures):
27.34KN/m2
Contrainte de compression (fibres suprieures) :
-114.20 KN/m2
MSM 12

Page 142

Partie B : Bloc administratif 2014


III-4-4-Cumule des contraintes :
Dans lacier (IPE240) :
=-83297,18 KN/m2

fy = 2.35.105KN/m2 (Condition vrifie).


5533.22 KN/m2
Dans le bton :
143.62 KN/m2
0.6fc28 = 15000 KN/m2 (Condition vrifie).
2328,09 KN/m2

Figure -III-9: Diagramme des contraintes dues au retrait.

MSM 12

Page 143

Partie B : Bloc administratif 2014


III-5- Calcul des connecteurs :

Figure -III-10: Connexion acier-bton.

III-5-1- Gnralits :
Les connecteurs sont utiliss pour permettre de dvelopper le comportement mixte entre
la poutre en acier et le bton. La connexion est essentiellement prvue pour rsister au
cisaillement horizontal et il est appel connexion au cisaillement .
Deux types de connecteurs principaux sont disponibles, les goujons souds et les connecteurs
clous
34

110

10

22
Figure-III-11 : Dimensions de connecteur

III-5-2-Le nombre de goujons et lespacement :


Il doit tre gal au moins l'effort de cisaillement de calcul dtermin section 6.2 Eurocode 4,
devis par la rsistance de calcul d'un connecteur prd section 6.3 ou 6.5 Eurocode 4.

PRd : la rsistance dun connecteur


Nl : leffort de cisaillement longitudinal

III-5-2-1-Calcul de la rsistance dun connecteur


La rsistance ultime dun connecteur

MSM 12

est donne par :

Page 144

Partie B : Bloc administratif 2014


Avec:

: rsistance caractristique la compression du bton (2,5.104 KN/m2) ;

: la contrainte rsistante ultime de lacier du goujon (3.6.105 KN/m2) ;

= 1 pour

AN :

(avec goujon ductile) ;

module de Young instantan du bton (3,05.107 KN/m2) ;


, le coefficient partiel de scurit ltat limite ultime.

PRd = 73 KN

III-5-2-2-Calcul de la rsistance dun plancher

On a :

Frd =
Do le nombre des connecteurs N est :

N = 12 goujons

MSM 12

Page 145

Partie B : Bloc administratif 2014


III-5-2-3-Lespacement des goujons :
- Lespacement est dtaill dans lEC4 6.3.2, 6.3.3.
Le nombre de connecteur N est uniformment reparti sur une longueur critique Lcr. Cette
dernire est la longueur entre deux sections transversales critiques.
Selon lEC4.4.1.2, une section transversale critique comprenne :
- Une section de moment flchissant maximum ;
- Une section sur appuis ;
Le moment flchissant max se trouve au milieu des solives, donc Lcr = L
Alors lespacement des connecteurs S est :

Donc, les connecteurs dont les dimensions : diamtre d=22mm, hauteur h=110mm, diamtre
de tte de goujon 34mm, hauteur de tte 10mm ; espacs de 20.83cm entre eux uniformment
rparties sur toute la longueur des solives, sont disposs pour solidariser la dalle avec les
solives.

III-6-Conclusion :
A travers cette tude nous avons dmontrs que le plancher collaborant, ralis avec une
dalle en bton dpaisseur 10 cm pos sur des solives IPE240, supporte les charges
horizontales (permanente, exploitation et neige), appliqu au niveau de chaque tage de la
structure.
La liaison entre la dalle et les solives est assure par des connecteurs de diamtre 22 mm,
espaces de 20,83cm entre eux.

MSM 12

Page 146

Partie B : Bloc administratif 2014

ETUDE DE LESCALIER
IV-1-Introduction :
Un escalier est form dune succession de plans horizontaux permettant de passer dun niveau un
autre dont la largeur sappelle lemmarchement et largeur des marches sappelle giron (g) et la
hauteur contre marche (h).

Figure V-1 : Vue de lescalier

IV-2- Choix des dimensions :


Caractristiques gomtriques de la cage descalier :
- la hauteur de ltage : h = 3m ;
- les dimensions en plan de la cage descalier : 3.90*3 m
- emmarchement : 1,2 m
- les conditions que doit satisfaire les marches et les contres marches (selon mmo Tech) sont les
suivantes :
- H : hauteur de la marche, 16.5 H 18.5 cm ;
- G : largeur de la marche (giron), 27G30 cm ;
60 2H+G 66 cm. (Formule de RONDELET).
- on dispose 02 voles dans chaque tage, la hauteur de chacune est :
h = h/2 = 3/2 = 1.5m

MSM12

Page 147

Partie B : Bloc administratif 2014


-

On admet une hauteur de marche : H = 16,65cm, alors le nombre des marches (n) est :
h/H = 300/16,65 = 18 contre marches (9 contre marches pour chaque volet)

- la largeur dune marche est : 30 cm


vrification de la formule de RONDELET (appele loi du pas moyen) :
60 2H+G 66 cm
60 2*16,65+30 66 cm

- la figure ci-dessous rsume les diffrentes dimensions de la cage descalier :


3m

1, 2m

Le palier cest la marche 09

16.65cm

3.6 m

30cm

1,2m
Figure V.2 : Dimensions de lescalier

IV-3- Dimensionnement des supports des marches :

Revtement+ Mortier
de pose (e=2cm)
Tle strie (e=0.5cm)
Cornire dattache
Double Cornire
(Support)

1,2m

1.2m
Figure. V.3 : Elments constructif de la marche

MSM12

Page 148

Partie B : Bloc administratif 2014


Longueur de la marche : L=1,2m
Largeur de la marche : l=0,3m

IV-3-1-Dterminations des sollicitations :


- Tle strie: p = 5 mm =>

G1 = 0.4KN/m2

- Mortier de pose + Revtements:

G2 = 0.6KN/m2

- Support de marche (estim):

G3 = ? KN/m

Charge permanente :
Surcharge dexploitation :

q = 2.50 KN/m2

Combinaison lELS :

T=1.05 KN/m
Combinaison lELU :
F=1.53KN/m

IV-3-2- Pr dimensionnement des supports :


On dimensionne les supports des marches sous la condition de la flche

Ce qui correspond : double cornire

35 x 35 x 3.5

Caractristiques de double cornire

35 x 35 x 3.5:

Iy(cm4)

Wely (cm3)

A (cm2)

P (kg/m)

5.32

2.12

4.68

3.69

Tableau V-1 : Caractristique et dimension

35 x 35 x 3.5

Alors le poids propre de support :

MSM12

Page 149

Partie B : Bloc administratif 2014


IV-3-3-Vrification de la flche a lELS :
Charge permanente :

Combinaison lELS :

T=1.087 KN/m
Combinaison lELU :
F=1.579KN/m

AN:

IV-3-4-Condition de la rsistance a lELU :


F=1.579KN/m la charge a lELU
Il faut vrifier que :

Donc :

35 x 35 x 3.5 est adopte comme support de marche.

IV-4- Dimensionnement du limon:


IV-4-1-Dterminations des sollicitassions :
a) le vole :
- Tle strie: p = 5 mm =>

G1 = 0.4KN/m2

- Mortier de pose + Revtements:

G2 = 0.6KN/m2

- Garde-corps :

G3 = 0.15KN/m2

- Support de marche :

G4 =

- poids propre de limon :

G5 = ?

MSM12

KN/m

Page 150

Partie B : Bloc administratif 2014


On a : N=8 nombres des marches ;
L= 1.20 m Emmarchement ;
L=2.83 m la longueur de limon inclin qui supportes les marches.
Charge permanente :

Surcharge dexploitation :

q = 2.50 KN/m2

Combinaison lELS :

TV=2.34 KN/m
Combinaison lELU :
FV=3.38KN/m
b) le palier :
- Tle strie: p = 5 mm =>

G1 = 0.4KN/m2

- Mortier de pose + Revtements:

G2 = 0.6KN/m2

- Garde-corps :

G3 = 0.15KN/m2

Charge permanente :

Surcharge dexploitation :

MSM12

q = 2.50 KN/m2

Page 151

Partie B : Bloc administratif 2014


Combinaison lELS :

TP=2.28 KN/m
Combinaison lELU :
FP=3.30KN/m
q2

q1

1,5m

2.83m
m
q1y

q1x

32
1,2m

2,4m

Figure V.4 : Dimensions de limon

Alors : TV = TVy =1.98 KN/m


Donc :

T=2.07 KN/m

IV-4-2- Pr dimensionnement de limon :


On dimensionne les supports des marches sous la condition de la flche

MSM12

Page 152

Partie B : Bloc administratif 2014


Ce qui correspond : UPN 120
Caractristiques de limon UPN 120 :
Iy (cm4)

Wely (cm3)

A (cm2)

P (kg/m)

364

72.6

17

13.3

Tableau V-2 : Caractristique et dimension UPN 120

Alors le poids propre de limon :

IV-4-3-Vrification de la flche a lELS :


a) le vole :
Charge permanente :

Combinaison lELS :

TV=2.47 KN/m
Combinaison lELU :
FV=3.55KN/m

Alors: TV = TVy =2.13 KN/m


FV = FVy =3.01 KN/m
b) le palier :
Charge permanente :
Combinaison lELS :

TP=2.41 KN/m

MSM12

Page 153

Partie B : Bloc administratif 2014


Combinaison lELU :
FP=3.48KN/m

AN:

IV-4-4-Vrification de la rsistance a lELU :

Il faut vrifier que :

IV-4-4-Vrification a la compression :
Il faut vrifier que :

Dapors les verifications le profils UPN120 est adoptes comme limon.Et por des raisan
destitiques en peut utiliser UPN 160 .

MSM12

Page 154

Partie B : Bloc administratif 2014


IV-5- Dimensionnement du palier de repos :

Revtement
Mortier
Tle strie 5mm

IPE 100

1.5m
UPN160

0.6m

UPN 120

1.5m

0.6m

Figure V.5 : Elments constructifs du palier de repos

IV-5-1- La tle:
Pour le calcul, on prend une partie de la tle quivalente 1/4 de la surface totale de palier de repos,
soude sur ces 4 cots avec les poutres porteuses du palier, de dimension 0.6 1.50 m2, voire la
figure suivante :

Figure V-6: Dimensions de de la tle charge surfacique

IV-5-1-1-Dterminations des sollicitassions :


- Tle strie: p = 5 mm =>

G1 = 0.4KN/m2

- Mortier de pose + Revtements:

G2 = 0.6KN/m2

MSM12

Page 155

Partie B : Bloc administratif 2014


Charge permanente :

Surcharge dexploitation :

Combinaison lELS :

T= 3.5 KN/m2

IV-5-1-2-Vrification de la flche a lELS :


On a pour une plaque rectangulaire uniformment charge, encastre sur 4cots (soude) :
e = 0.005m, a = 0.6 m, b = 1.50m donc

b /a = 2.5

Supposant que le centre du repre (OXY) est confondu avec le centre de gravite de la plaque. La flche
maximale (quand x=0, y=0), est :

AN :

IV-5-2- La solive de palier de repos :


IV-5-2-1-Dterminations des sollicitassions :

0,6m

0,6m

- Tle strie: p = 5 mm :

G1 = 0.4KN/m

- Mortier de pose + Revtements:

G2 = 0.6KN/m2

- poids propre de la solive :

G3 = ?

3m

3m
Solive

Figure -V-7 : Distribution des charges sur la solive de palier

MSM12

Page 156

Partie B : Bloc administratif 2014


Charge permanente :

Surcharge dexploitation :

q = 2.50 KN/m2

Combinaison lELS :

T=2.1 KN/m
Combinaison lELU :
F=3.06KN/m

IV-5-2-2- Pr dimensionnement de la solive :


On dimensionne les supports des marches sous la condition de la flche

Ce qui correspond : IPE 100


Caractristiques de solive IPE 100 :
Iy (cm4)

Wply (cm3)

A (cm2)

P (kg/m)

171

39.4

10.3

8.1

Tableau V-3 : Caractristique et dimension IPE 100

Alors le poids propre de solive :

MSM12

Page 157

Partie B : Bloc administratif 2014


IV-5-2-3-Vrification de la flche a lELS :
Charge permanente :

Combinaison lELS :

T=2.18KN/m
Combinaison lELU :
F=3.17KN/m

AN:

IV-5-2-4-Vrification de la rsistance a lELU :


F= 3.17 KN/m
Il faut vrifier que :

Donc : IPE 100 est adopt comme solive de palier de repos.

IV-5-3- La poutre dappuis des limons :


IV-5-3-1-Dterminations des sollicitassions :

RA

0,2m
A

F1

F2

F3

F4

1,2m

0,2m

1,2m

RB

0,2mB

Figure V-8 : Schma de la poutre dappuis de limon

MSM12

Page 158

Partie B : Bloc administratif 2014


On a : L = 3m
a) Les charges ponctuelles :
Charge permanente :

A partir de cela on peut dduire la charge ponctuelle de chaque limon supporte par la poutre
porteuse.
On a le poids propre dun vol est gal 4.68 KN, pour dterminer le poids propre de chaque limon
de vol on divise le poids propre du vol par 4.

Surcharge dexploitation :

q = 2.50 KN/m2

Combinaison lELS :

T=3.42 KN
Combinaison lELU :
F=1.58 KN
a) Les charges rparties :
Charge permanente :
- Tle strie: p = 5 mm :

G1 = 0.4KN/m2

- Mortier de pose + Revtements:

G2 = 0.6KN/m2

- Garde-corps :

G3 = 0.15KN/m2

- poids propre de la poutre dappuis estim UPN 160 : G4 = 0.189KN/m

MSM12

Page 159

Partie B : Bloc administratif 2014


Surcharge dexploitation :

q = 2.50 KN/m2

Combinaison lELS :

T=2.38KN/m
Combinaison lELU :
F=3.34KN/m

IV-5-3-2-Vrification de la flche a lELS :


On a quatre charges ponctuelles et des charges reparties sur la poutre UPN160.Pour calculer la
flche on utilise le thorme de superposition qui annonce que la flche totale est la somme des
flches dues au chacune de ces charges. Daprs laide mmoire (RDM), la flche au milieu de la
poutre, due a une charge ponctuelle F applique a une distance (a) de lextrmit de la poutre est
gale :

Tq : a1=a4= 0.20 m ; a2= a3 =1.40 m ; Iy=925 cm4 et F=T=3.42 KN

La flche due la charge repartie :

Tq : L=3m et T= 2.38m ;

Alors la flche totale gale :


La flche admissible :

MSM12

Page 160

Partie B : Bloc administratif 2014


IV-5-3-2-Vrification de la rsistance a lELU:
F= 3.34 KN/m et F=1.58 KN
Il faut vrifier que :
Calcule de moment My Sd :

Calcule de moment Mc Rd :
Classification de la section :

Donc : UPN 160 est adopt comme une poutre dappuis de limon.

IV-6- Conclusion :
A partir de ces calculs, nous avons obtenu les dimensions des lments principaux de lescalier,
savoir
1234-

MSM12

Supports des marches :


Limon :
Solive de palier de repos :
Poutre dappuis de limon :

double cornire
UPN 120
IPE 100
UPN 160

35 x 35 x 3.5

Page 161

Partie B : Bloc administratif 2014

ETUDE SISMIQUE
V-1 : introduction :
L'volution de l'action sismique est base sur la nouvelle version RPA99/versions 2003.
Ce document propose des mthodes de calcul, et des recommandations parasismiques.
L'exprimentation de ce rglement dans la construction mtallique est l'un des objectifs
essentiels de notre projet de fin d'tude.

V-2- Choix de la mthode de calcul :


Le RPA 99 propose trois mthodes de calcul
1 mthode statique quivalente
2 mthode d'analyse modle spectrale
3 mthode d'analyse dynamique par acclrogramme.
Les deux dernires mthodes sont utilises dans tous les cas, mais la premire mthode,
nomm mthode statique quivalente, pour quelle soit appliqu, il faut que la structure vrifie
un certain nombre de conditions.

V-3-Mthode statique quivalent:


V-3-1-Condition dapplication: (Voir article n42 de RPA 99 / version 2003).
Notre btiment satisfait aux conditions de rgulation en plan et en lvation, il est situ
dans la zone sismique III : ROUIBA (ALEGER) .Et il a une hauteur de 9m infrieur 30m.
Dans notre tude on opte pour la mthode statique quivalente.

V-3-2-Principe de la mthode:
Le principe de la mthode est de remplacer les efforts (Effort tranchant) dus l'action
sismique par des forces statiques fictives quivalentes

V-3-3-Calcul de leffort tranchant V a la base :


L'effort sismique totale applique la base du structure est donn par la formule suivant
: (voir RPA 4.1 423)
V

ADQ
.W
R

Avec :
V : effort tranchant totale agissant la base de la structure dans les deux directions
horizontale est orthogonale (longitudinale Vx, transversale Vy).
A : Coefficient d'acclration des zones.
MSM 12

Page 162

Partie B : Bloc administratif 2014


D : facteur d'amplification dynamique moyen.
Q : facteur de qualit.
W : poids actif de la structure.
R : coefficient de comportement global de la structure
a) dtermination du coefficient d'acclration de zone A :
(Voir RPA 99 / version 2003 tab 4 4.2.3)
Le btiment (btiment a usage de bureaux) est class dans le groupe 2 et il est situ en zone
sismique III.
A = 0,25
b) calcul du facteur d'amplification dynamique D :
Le facteur d'amplification dynamique moyen est donn par la formule suivante :
(Voir RPA 99 / version 2003 4.2 4.2.3)

T2 : priode caractristique associ la catgorie du site.


(Voir RPA 99 /version 2003 tab 4.7 4.2.3)
Site : S3 : site meuble
D'o : T2 = 0,50s

() : Le pourcentage d'amortissement critique


(Voir RPA 99 / V 2003 tab 4.2)
Remplissages dense
Portique en acier

=5%

n : Facteur de correction d'amortissement donn par la formule


(Voir RPA 99 / V 2003 tab 4.3 4.2.3)

n
7 2 0,7

Puisque = 5 n = 1
MSM 12

Page 163

Partie B : Bloc administratif 2014


Estimation de la priode fondamentale de la structure :
La priode fondamentale de la structure est donne par la formule empirique
Suivante :
Dans le sens transversal :
Le systme de contreventement dans le sens transversale et de type portique auto stable en
acier sans remplissage en maonnerie Ct = 0,085
Avec : T = Ct hn3/4
hn = hauteur mesure en mtre a partir de la base jusqu'au dernier niveau
Dans notre cas hn = 9 m
Ct = Coefficient fonction du systme de contreventement et de type de remplissage (tab 4.6).
Donc:
Tx = 0,085. (9)3/4
Tx = 0,44 s
Dans le sens longitudinal :
Le systme de contreventement dans le sens longitudinal et de type pales triangules (v) en
acier Ct = 0,05

D =30m : est la dimension du btiment mesure a sa base dans la direction de calcule


considre.

Donc:
Ty = 0,15 s
On est dans le cas ou 0TT2 et d'aprs la formule (4.2) de RPA / V 2003 on aura :
D= 2,5

MSM 12

Page 164

Partie B : Bloc administratif 2014


c) dtermination du facteur de qualit Q:
Q= 1+
La valeur de Pq est donne dans le tableau suivant :
Critre q
1-conditions minimal sur la file de contreventements
2-redondance en plan
3-rgularit en plan
4-rgularit en lvation
5-contrle de qualit de matriaux
6-contrle de la qualit de lexcution

Observ
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Non

Pq
0.05
0
0
0
0.05
0.1

Tableau-V-1 : Facteur de qualit

QX=QY= 1.2
d) dtermination de R :
On prend la valeur de R.voir tableau (4.3) (p28)
On a :
Catgorie : B (acier)
Sens transversale : portique auto stable ordinaire : RX = 4
Sens longitudinale : ossature contrevent par pales triangules en V :

RY = 3

e) calcul du poids actif soumis au sisme W :


Le poids actif de la structure soumis au sisme est donn par la formule (4.5) :
n

W Wi
i 1

Avec : Wi = WGi + WQi


WGi : Poid du au charges permanents.
WQi : Poids du au charges d'exploitation.
: coefficient de pondration ...tableau 4.5
Donc : = 0,2 (usage bureau) RPA p30

MSM 12

Page 165

Partie B : Bloc administratif 2014


Pour 1eret 2eme tage
Elment

Masse

Dimension

Mase/lment
(KN)

Nombre

Masse
Totale
(KN)

Plancher

4.54
KN/m2

289.2 m2

1312.96

1312.2

Solives
IPE240

0.307
KN/m

5m

1.535

50

76.75

Poutre
mitrasse IPE
550

1.055
KN/m

10 m

10.55

73.85

Poteaux
HEA450

1.398
KN/m

3m

4.194

14

58.716

Escalier

16

16

270

540

Murs et
faade

0.9 KN/m

/
2

300 m

2090.106

Totale
Tableau V-2 : les charges permanentes pour 1er et 2me tage

Pour ltage terrasse :


Elment

Masse

Dimension

Masse/lment
(KN)

Nombre

Masse
Totale
(KN)

Plancher

6 KN/m2

300 m2

1800

1800

Solives
IPE240

0.307
KN/m

5m

1.535

54

82.89

Poutre
mitrasse IPE
550

1.055
KN/m

10 m

10.55

73.85

1968.57

Total
Tableau V-3 : les charges permanentes pour ltage terrasse

MSM 12

Page 166

Partie B : Bloc administratif 2014


Charge d'exploitation :
- plancher terrasse inaccessible 1 KN/m
- plancher courant : . 3 KN/m
- escaliers : 2.5 KN/m

Etage

Wgi (KN)

WQi(KN)

0.2
WQi(KN)

Wi (KN)

TERRASSE

1968.57

300

60

2028.57

2eme tage

2090.106

893.95

178.791

2268.89

1er tage

2090.106

893.95

178.791

2268.89

Total

6566.35
Tableau -V-4 : poids total de la structure

Figure-V-1: poids des tages

Rsum des rsultats obtenus par la mthode quivalente.


Sens transversal

Donc leffort sismique global agissant la base

MSM 12

V=1231.19 KN

Page 167

Partie B : Bloc administratif 2014


Sens longitudinal

Do leffort sismique globale agissant la base

V=1641.59 KN

V-3-4-Distribution de la force sismique sur les tages :


La rsultante des efforts sismiques la base V doit tre distribue sur la hauteur de la
structure
Selon les formules suivantes :
V= Ft + Fi
Ft : Force concentre au sommet de la structure.
Ft = 0 : Puisque la priode fondamentale de notre structure est infrieur 0,7
TxetTy < 0.7s donc Ft = 0
Fi =

F1=
F2=

F3 =
Les rsultants de la distribution de la force sismique globale V est rsumes dans le tableau
Suivante :
Niveau

Wi (KN)

Hi (m)

Wihi
kN/m

F (longitudinal)
KN

F (transversal)
KN

1 tage

2268.89

6806.67

288.89

216.67

2 tage

2268.89

13613.34

577.79

433.34

Terrasse

2028.57

18257.13

774.89

581.17

Tableau -IV-5 : la distribution de la force sismique dans les tages

MSM 12

Page 168

Partie B : Bloc administratif 2014


V-4- Rpartition des efforts entre les portiques:
Cette rpartition dpend essentiellement de la rigidit et de l'excentricit.
Notre btiment possde une symtrie en plan et en rgularit en inertie de la on peut dduire
(sans faire de calcul) le centre de masse et le centre de torsion.
a) centre de masse :
Les cordonnes du centre de masse Cg (Xg, Yg) sont donnes par la formule suivante

mixi
X g
mi

et

Y g miyi

mi

Pour notre projet on a :

Xg 5m

Yg 15m

b) centre de torsion:
Les cordonnes du centre de torsion Ct (Xt , Yt ) sont donnes par la formule suivante:

Ixi X i
X t
Ixi

et

Y t Iyi Y i

Iyi

Xt 5m

Yt 15m

c) excentricit:
Excentricit rel :
ex Xg Xc
ex 0

ey Y g Y c
ey 0
Excentricit thorique :
Le RPA99 limite l'excentricit accidentelle une valeur maximale da 5 0 0 de la plus
grande dimension de la structure, donc on va prendre comme excentricit accidentelle la
valeur maximale des deux valeurs calcules et 5 0 0 de la plus grande dimension.

ex 0
MAX

ey 0

e ex ey MAX

0
5 0 10 1.5
5 0 30 0.5
0

ex 0.5m

ey 1.5m

- La force sismique applique au niveau de chaque tage, suivant les directions OX et OY, se
rpartie sur le systme de contreventement et sur les portiques auto stable respectivement.
Cette rpartition est base sur le principe suivant:
- l'lment le plus rigide et le plus loin du centre de torsion prend le pourcentage le plus grand
de l'effort sismique. La distribution des forces sismiques se faite a laide de la formule
suivante :
MSM 12

Page 169

Partie B : Bloc administratif 2014


I
Fi k Fk i
I i

e I i di

I i d i2

Avec :
Fi k : La force sismique qui revient la file i du niveau k ;
I
Fk i : Contribution due la translation ;
Ii
di : la distance entre la file i et le centre de torsion suivant la direction XX ou YY.
d) Distribution des forces par files :
Sens transversal :
On a : ex =0.5 m
File

Iy(HEA450)

di(m)

F1 (1ertage)
en KN

F2 (2emetage)
en KN

F3(Terrasse)
en KN

68721.6

16.5

30.96

61.91

74.03

11.5

30.95

61.90

74.02

6.5

30.95

61.90

74.02

1.5

30.95

61.90

74.02

3.5

30.95

61.90

74.02

8.5

30.95

61.90

74.02

13.5

30.95

61.90

74.02

Tableau -V-6- : distribution des forces sismique par portiques (sens transversal)

Sens longitudinal :
On a : ey =1.5 m
File

Iz(HEA450)

di(m)

F1 (1ertage)
en KN

F2 (2emetage)
en KN

F3(Terrasse)
en KN

9464.2

5.5

144.52

288.97

290.66

4.5

144.51

288.96

290.55

Tableau -V-7- : distribution des forces sismique par files (sens longitudinale)

MSM 12

Page 170

Partie B : Bloc administratif 2014

Figure-V-2: Distribution des forces sismique par portique mixte


(sens transversal)

Figure-V-3 : Distribution des forces sismique par files


(sens longitudinale)

V-5-Conclusion:
Leffort sismique dans les zones de forte sismicit, prsente un risque potentiel pour la
stabilit des structures, dans notre cas leffort de sisme joue un rle trs important lors du
dimensionnement des stabilits et des portiques. Alors que le vent ca saura ngliger dans ce
cas.

MSM 12

Page 171

Partie B : Bloc administratif 2014

MSM 12

Page 172

Partie B : Bloc administratif 2014

ETUDE DE STABILITE
VI-1-INTRODUCTION :
Les contreventements sont des dispositifs conus pour reprendre les efforts horizontaux
(forces sismiques les plus dfavorables) dans la structure et les cheminer au sol.
Les diagonales de contreventement utilisaient sont de type V, et pour la vrification de
ce type de pale (RPA99/2003 art 8.4.2), le point dintersection des diagonales se trouve sur
la barre horizontale.
La rsistance a laction sismique est fournie par la participation conjointe des barres
tendues et des barres comprimes .le comportement dissipatif global de ce type de pale est de
moindre efficacit .En consquence, le coefficient de rduction R doit tre rduit (prendre
R=3).
Et larticle (8.4.3.1) exige que toutes les barres des pales triangules doivent tre
calcules pour rsister 1,25 fois la force dtermine

VI-2- Elments constituants la pale de stabilit :

Diagonales en UUPN240
Membrure suprieure IPE 240
Membrure infrieure IPE 240
Les montants sont les poteaux des portiques HEA 450

VI-3- Hypothses de calcul :


Barres articules aux nuds
Charges appliques aux nuds
Barres sollicites en traction ou en compression
Pale articule

VI-3-Dimensionnement des pales de stabilit avec diagonales en V


Les efforts Hi se dcompose selon:
Une force N de traction reprise par la diagonale
Une force RV de compression transmise au sol par le poteau.
On a :

MSM 12

Page 173

Partie B : Bloc administratif 2014

Figure-VI-1: Pale de stabilit

a) Dtermination des efforts (RV,RH) :

b) Calcul des efforts internes :


On utilise le logicielle ROBOT on a trouve :
Le diagonale le plus solliciter (D1) sous leffort : Nsd = 1509 KN.
c) Dimensionnement des diagonales

On utilise une double cornire UUPN 240 avec A = 84.6 cm2

MSM 12

Page 174

Partie B : Bloc administratif 2014


VI-3-1-Vrification le diagonale a la traction:(le diagonale le plus solliciter D1)
Il faut vrifier que :

Avec :

La diagonale est attache par trois (6) boulons

Donc la double UUPN 240 est adapte comme diagonale.

VI-3-2-Vrification a la compression:(le diagonale le plus solliciter D1)


Il faut vrifier que :

Nsd= 1509 KN

Avec :

MSM 12

Page 175

Partie B : Bloc administratif 2014


La classe de la section :

Alors la section de classe 1 : c'est--dire il ne pas ncessaire de calcul la rsistance au


voilement local
.

VI-2-3-VERIFICATION AU FLAMBEMENT:
Il faut vrifier que :

Nsd= 1556.59 KN
a) Dtermination de facteur dimperfection ( ):

b) Dtermination de (

) lancement rduit :

c) Dtermination de ( ) le coefficient de rduction :

Flambement suivent yy :

Flambement suivent zz :
MSM 12

Page 176

Partie B : Bloc administratif 2014


Il faut rduire la longueur de flambent suivent laxe zz . en propose un disposition dune
chaut de UUPN 240 tel que en peut briser la longueur de flambement a 2m.

MSM 12

Page 177

Partie B : Bloc administratif 2014

ETUDE PORTIQUE
VII-1- Introduction :
Le but de tous calculs de structures est de vrifier tous les lments aux sollicitations afin dassurer
la stabilit globale de lossature ; la stabilit longitudinale est assure par les contreventements ; la
stabilit transversale est assure par les portiques auto stables.
Ltude des portiques ncessite au pralable lvaluation de toutes les charges (permanentes,
dexploitations, sismiques et climatiques) qui lui seraient appliques. Le calcul est fait sous les
combinaisons dactions les plus dfavorables auxquelles il pourrait tre soumis durant toute la priode
dexploitation de louvrage.
Les sollicitations obtenues servent la vrification des lments ; elles servent galement au calcul des
assemblages ; Ainsi qu celui de linfrastructure (ancrages).
Le calcul est effectu par le logiciel ROBOT millenium 2011, les notes de calcule sont donnes par
famille on sintressant, pour chaque famille, llment le plus sollicit lELU et lELS.

Figure-VII-1 : Vue en 3D de portique le plus sollicit

MSM 12

Page 178

Partie B : Bloc administratif 2014

Figure-VII-2 : Vue en plans de portique (D) le plus sollicit

VII-2- Les barres:


Barre

Noeud 1

Noeud 2

Section

Matriau

Gamma
[Deg]

31

32

HEA 450

33

34

HEA 450

Poteau

10

32

34

IPE 550

11

36

35

IPE 550

12

38

37

IPE 550

ACIER
S235
ACIER
S235
ACIER
S235
ACIER
S235
ACIER
S235

lment de
constructio
n
Poteau

Poutre
maitresse
Poutre
maitresse
Poutre
maitresse

MSM 12

0
0

Page 179

Partie B : Bloc administratif 2014


VII-3- Les charges :
Cas
1:PERM1
2:G

2:G

3:Q

3:Q

4:N

1:PERM1

Type de
charge
poids propre
(EF)
surfacique
uniforme
(EF)
surfacique
uniforme
(EF)
surfacique
uniforme
(EF)
surfacique
uniforme
(EF)
surfacique
uniforme
charge
uniforme

Liste
3A12 28A51 81A225 252A266
253 254

Valeurs de la
charge
' PZ Moins
Coef=1,00
' PZ=2,05[kN/m2]

252

' PZ=3,54[kN/m2]

253 254

' PZ=2,50[kN/m2]

252

' PZ=1,00[kN/m2]

252

' PZ=0,10[kN/m2]

6 7 28 35A209P58 36A210P58 43A217P58


86A173P29 122 123 130 180 181 188
200A202

' PZ=-5,40[kN/m]

VII-4- Les combinaisons :


Combinaiso
n

Nom

Type
d'analyse

8 (C)

ELS

9 (C) (CQC)
10 (C)
(CQC)
15 (C)

G+Q+0,8E
X
G+Q+0.8E
Y
G+N

16 (C)

1.35G+1.5Q

17 (C)
(CQC)
18 (C)
(CQC)

G+Q+EX

Combinaison
linaire
Combinaison
linaire
Combinaison
linaire
Combinaison
linaire
Combinaison
linaire
Combinaison
linaire
Combinaison
linaire

MSM 12

G+Q+EY

Nature de la
combinaiso
n
ELS
ACC
ACC
ELU
ELU
ACC
ACC

Nature du
cas

Dfinition

permanent
e
permanent
e
permanent
e
permanent
e
permanent
e
permanent
e
permanent
e

(1+2+3)*1.00
(1+2)*1.00+6*0.8
(1+2+3)*1.00+7*0.
8
(1+2)*1.35+4*1.50
(1+2)*1.35+3*1.50
(1+2+3+6)*1.00
(1+2+3+7)*1.00

Page 180

Partie B : Bloc administratif 2014


VII-5- Les efforts extrmes :
POTEAUX 8 HEA 450
FX [kN]

FY [kN]

FZ [kN]
30,65

MX
[kNm]
0

MY
[kNm]
141,78

MZ
[kNm]
26,28

MAX

1446,01

15,19

Barre

Noeud

31

31

31

31

31

31

Cas

16 (C)
324,91

17 (C)
(CQC)
-317

17 (C)
(CQC)
0

16 (C)

MIN

18 (C)
(CQC)
0,67

-570,51

18 (C)
(CQC)
-1,72

Barre

Noeud

32

31

32

32

32

32

Cas

9 (C)
(CQC)

8 (C)

16 (C)

15 (C)

17 (C)
(CQC)

16 (C)

POUTRE IPE 550


MAX

0,01

339,14

0,04

-388,22

Barre

12

12

12

12

12

12

Noeud

37

38

37

38

37

38

Cas

17 (C)
(CQC)
-0,01

16 (C)
-342,94

18 (C)
(CQC)
0

8 (C)

MIN

17 (C)
(CQC)
0

-574,83

17 (C)
(CQC)
-0,01

Barre

12

12

12

12

12

12

Noeud

38

37

38

37

38

37

Cas

16 (C)

16 (C)

16 (C)

15 (C)

17 (C)
(CQC)

16 (C)

VII-6- Les ractions :


FX [kN]

FY [kN]

FZ [kN]

MX [kNm]

MY [kNm]

MAX

232,61

15,19

1446,01

24,93

378,88

MZ
[kNm]
0

Noeud

31

31

31

31

31

31

Cas

17 (C)
(CQC)

18 (C)
(CQC)

16 (C)

18 (C)
(CQC)

17 (C)
(CQC)

17 (C)
(CQC)

MIN

100,98

0,67

986,93

-0,93

102,88

Noeud

31

31

31

31

31

31

Cas

8 (C)

8 (C)

9 (C)
(CQC)

16 (C)

8 (C)

16 (C)

MSM 12

Page 181

Partie B : Bloc administratif 2014


VII-7- Les dplacements et rotations :
UX [cm]

UY [cm]

UZ [cm]

RX [Rad]

RY [Rad]

MAX

1,7

0,8

0,001

0,003

RZ
[Rad]
0

Noeud

32

32

31

36

32

32

Cas

17 (C)
(CQC)

18 (C)
(CQC)

8 (C)

18 (C)
(CQC)

17 (C)
(CQC)

17 (C)
(CQC)

MIN

-0,1

-0,2

-0,003

Noeud

34

32

32

38

34

34

Cas

16 (C)

16 (C)

16 (C)

16 (C)

16 (C)

16 (C)

VII-8- Les notes calculs :


Barre 8 : 9

POTEAU C_9

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------NORME : EN 1993-1:2005/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE : Vrification des pices
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FAMILLE :
PIECE : 8 POTEAU C_8
POINT : 3
COORDONNEE : x = 1.00 L = 9.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------CHARGEMENTS :
Cas de charge dcisif : 17 G+Q+EX (1+2+3+6)*1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------MATERIAU :
ACIER
fy = 235000.00 kPa
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 450
h=44.0 cm
gM0=1.00
gM1=1.00
b=30.0 cm
Ay=138.47 cm2
AZ=65.78 cm2
Ax=178.03 cm2
tw=1.1 cm
Iy=63721.60 cm4
Iz=9465.33 cm4
Ix=257.00 cm4
tf=2.1 cm
Wply=3216.07 cm3
Wplz=965.55 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES :
N,Ed = 357.91 kN
My,Ed = -570.51 kN*m
Mz,Ed = -0.15 kN*m
Vy,Ed = 1.62 kN
Nc,Rd = 4183.66 kN
My,pl,Rd = 755.78 kN*m Mz,pl,Rd = 226.90 kN*m Vy,T,Rd = 1878.70 kN
Nb,Rd = 2712.29 kN
My,c,Rd = 755.78 kN*m Mz,c,Rd = 226.90 kN*m Vz,Ed = -139.44 kN
My,N,Rd = 755.78 kN*m Mz,N,Rd = 226.90 kN*m Vz,T,Rd = 892.53 kN
Mb,Rd = 699.27 kN*m
Tt,Ed = -0.00 kN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE DEVERSEMENT :
z = 0.00
Mcr = 1310.50 kN*m
Courbe,LT - b
Lcr,low=9.00 m
Lam_LT = 0.76
fi,LT = 0.78

MSM 12

XLT = 0.84
XLT,mod = 0.93

Page 182

Partie B : Bloc administratif 2014


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------PARAMETRES DE FLAMBEMENT :
en y :
Ly = 9.00 m
Lcr,y = 9.00 m
Lamy = 47.57

Lam_y = 0.51
Xy = 0.92
kyy = 0.99

en z :
Lz = 9.00 m
Lcr,z = 6.30 m
Lamz = 86.40

Lam_z = 0.92
Xz = 0.65
kyz = 1.23

flambement par torsion :


flambement en flexion-torsion
Courbe,T=b
alfa,T=0.34
Courbe,TF=b
alfa,TF=0.34
Lt=9.00 m
fi,T=0.87
Ncr,y=16305.00 kN
fi,TF=0.87
Ncr,T=7635.12 kN
X,T=0.76
Ncr,TF=7635.12 kN
X,TF=0.76
Lam_T=0.51
Nb,T,Rd=3181.71 kN
Lam_TF=0.74
Nb,TF,Rd=3181.71 kN
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FORMULES DE VERIFICATION :
Contrle de la rsistance de la section :
N,Ed/Nc,Rd = 0.09 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/My,N,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/Mz,N,Rd)^1.00 = 0.57 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.16 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrle de la stabilit globale de la barre :
Lambda,y = 47.57 < Lambda,max = 210.00
Lambda,z = 86.40 < Lambda,max = 210.00 STABLE
N,Ed/Min(Nb,Rd,Nb,T,Rd,Nb,TF,Rd) = 0.13 < 1.00 (6.3.1)
My,Ed/Mb,Rd = 0.82 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.90 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.55 < 1.00 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------DEPLACEMENTS LIMITES
Flches
u inst,y = 0.0 cm < u inst,max,y = L/250.00 = 3.6 cm
Cas de charge dcisif : 1*3
u inst,z = 0.0 cm < u inst,max,z = L/250.00 = 3.6 cm
Cas de charge dcisif : 1*3

Vrifi
Vrifi

Dplacements
vx = 0.1 cm < vx max = L/250.00 = 3.6 cm
Vrifi
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
vy = 0.0 cm < vy max = L/250.00 = 3.6 cm
Vrifi
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

Profil correct !!!

Barre 9 : 9

POTEAU C_9

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------NORME : EN 1993-1:2005/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE : Vrification des pices
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FAMILLE :
PIECE : 9 POTEAU C_9
POINT : 3
COORDONNEE : x = 1.00 L = 9.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------CHARGEMENTS :
Cas de charge dcisif : 16 1.35G+1.5Q (1+2)*1.35+3*1.50
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

MSM 12

Page 183

Partie B : Bloc administratif 2014


MATERIAU :
ACIER
fy = 235000.00 kPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE LA SECTION : HEA 450
h=44.0 cm
gM0=1.00
gM1=1.00
b=30.0 cm
Ay=138.47 cm2
Az=65.78 cm2
Ax=178.03 cm2
tw=1.1 cm
Iy=63721.60 cm4
Iz=9465.33 cm4
Ix=257.00 cm4
tf=2.1 cm
Wply=3216.07 cm3
Wplz=965.55 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES :
N,Ed = 439.26 kN
My,Ed = 545.67 kN*m
Mz,Ed = -1.66 kN*m
Vy,Ed = 1.12 kN
Nc,Rd = 4183.66 kN
My,pl,Rd = 755.78 kN*m Mz,pl,Rd = 226.90 kN*m Vy,T,Rd = 1878.70 kN
Nb,Rd = 2712.29 kN
My,c,Rd = 755.78 kN*m Mz,c,Rd = 226.90 kN*m Vz,Ed = 307.75 kN
My,N,Rd = 755.78 kN*m Mz,N,Rd = 226.90 kN*m Vz,T,Rd = 892.53 kN
Mb,Rd = 755.78 kN*m
Tt,Ed = 0.00 kN*m
Classe de la section = 1
--------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------PARAMETRES DE DEVERSEMENT :
z = 0.00
Mcr = 1974.94 kN*m
Courbe,LT - b
XLT = 0.91
Lcr,upp=9.00 m
Lam_LT = 0.62
fi,LT = 0.68
XLT,mod = 1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE FLAMBEMENT :
en y :
Ly = 9.00 m
Lcr,y = 9.00 m
Lamy = 47.57

Lam_y = 0.51
Xy = 0.92
kyy = 0.74

en z :
Lz = 9.00 m
Lcr,z = 6.30 m
Lamz = 86.40

Lam_z = 0.92
Xz = 0.65
kyz = 0.46

flambement par torsion :


flambement en flexion-torsion
Courbe,T=b
alfa,T=0.34
Courbe,TF=b
alfa,TF=0.34
Lt=9.00 m
fi,T=0.87
Ncr,y=16305.00 kN
fi,TF=0.87
Ncr,T=7635.12 kN
X,T=0.76
Ncr,TF=7635.12 kN
X,TF=0.76
Lam_T=0.51
Nb,T,Rd=3181.71 kN
Lam_TF=0.74
Nb,TF,Rd=3181.71 kN
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FORMULES DE VERIFICATION :
Contrle de la rsistance de la section :
N,Ed/Nc,Rd = 0.10 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/My,N,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/Mz,N,Rd)^1.00 = 0.53 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.34 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrle de la stabilit globale de la barre :
Lambda,y = 47.57 < Lambda,max = 210.00
Lambda,z = 86.40 < Lambda,max = 210.00 STABLE
N,Ed/Min(Nb,Rd,Nb,T,Rd,Nb,TF,Rd) = 0.16 < 1.00 (6.3.1)
My,Ed/Mb,Rd = 0.72 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.65 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.44 < 1.00 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------DEPLACEMENTS LIMITES
Flches
u inst,y = 0.0 cm < u inst,max,y = L/250.00 = 3.6 cm
Cas de charge dcisif : 1*3
u inst,z = 0.0 cm < u inst,max,z = L/250.00 = 3.6 cm
Cas de charge dcisif : 1*3

MSM 12

Vrifi
Vrifi

Page 184

Partie B : Bloc administratif 2014


Dplacements
vx = 0.1 cm < vx max = L/250.00 = 3.6 cm
Vrifi
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
vy = 0.0 cm < vy max = L/250.00 = 3.6 cm
Vrifi
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

Profil correct !!!

Barre 10 : 10 POUTRE B_10

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------NORME : EN 1993-1:2005/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE : Vrification des pices
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FAMILLE :
PIECE : 10 POUTRE B_10
POINT : 3
COORDONNEE : x = 1.00 L = 10.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------CHARGEMENTS :
Cas de charge dcisif : 17 G+Q+EX (1+2+3+6)*1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------MATERIAU :
ACIER
fy = 235000.00 kPa
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PARAMETRES DE LA SECTION : IPE 550
h=55.0 cm
gM0=1.00
gM1=1.00
b=21.0 cm
Ay=82.51 cm2
Az=72.34 cm2
Ax=134.42 cm2
tw=1.1 cm
Iy=67116.50 cm4
Iz=2667.58 cm4
Ix=118.40 cm4
tf=1.7 cm
Wply=2787.21 cm3
Wplz=400.55 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES :
N,Ed = 0.00 kN
My,Ed = -493.68 kN*m
Mz,Ed = -0.01 kN*m
Vy,Ed = 0.03 kN
Nc,Rd = 3158.78 kN
My,pl,Rd = 654.99 kN*m Mz,pl,Rd = 94.13 kN*m
Vy,T,Rd = 1119.36 kN
Nb,Rd = 1518.68 kN
My,c,Rd = 654.99 kN*m Mz,c,Rd = 94.13 kN*m
Vz,Ed = -192.50 kN
My,N,Rd = 654.99 kN*m Mz,N,Rd = 94.13 kN*m
Vz,T,Rd = 981.42 kN
Tt,Ed = -0.00 kN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE DEVERSEMENT :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE FLAMBEMENT :
en y :
Ly = 10.00 m
Lcr,y = 5.00 m
Lamy = 22.38

Lam_y = 0.24
Xy = 0.99
kyy = 1.00

en z :
Lz = 10.00 m
Lcr,z = 5.00 m
Lamz = 112.24

flambement par torsion :


Courbe,T=b
Lt=10.00 m
Ncr,T=2597.80 kN
Lam_T=0.24

alfa,T=0.34
fi,T=1.26
X,T=0.53
Nb,T,Rd=1685.56 kN

flambement en flexion-torsion
Courbe,TF=b
alfa,TF=0.34
Ncr,y=55642.72 kN
fi,TF=1.26
Ncr,TF=2597.80 kN
X,TF=0.53
Lam_TF=1.10
Nb,TF,Rd=1685.56 kN

MSM 12

Lam_z = 1.20
Xz = 0.48
kyz = 0.69

Page 185

Partie B : Bloc administratif 2014


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FORMULES DE VERIFICATION :
Contrle de la rsistance de la section :
N,Ed/Nc,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/My,N,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/Mz,N,Rd)^1.00 = 0.57 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.20 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrle de la stabilit globale de la barre :
Lambda,y = 22.38 < Lambda,max = 210.00
Lambda,z = 112.24 < Lambda,max = 210.00 STABLE
N,Ed/Min(Nb,Rd,Nb,T,Rd,Nb,TF,Rd) = 0.00 < 1.00 (6.3.1)
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.75 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.39 < 1.00 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------DEPLACEMENTS LIMITES
Flches
uy = 0.0 cm < uy max = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
uz = 1.3 cm < uz max = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
u inst,y = 0.0 cm < u inst,max,y = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif :
u inst,z = 0.1 cm < u inst,max,z = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif :

Vrifi
Vrifi
Vrifi
Vrifi

Dplacements Non analys


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

Profil correct !!!

Barre 11: 11 POUTRE B_11

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------NORME : EN 1993-1:2005/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE : Vrification des pices
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FAMILLE :
PIECE : 11 POUTRE B_11
POINT : 3
COORDONNEE : x = 1.00 L = 10.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------CHARGEMENTS :
Cas de charge dcisif : 17 G+Q+EX (1+2+3+6)*1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------MATERIAU :
ACIER
fy = 235000.00 kPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE LA SECTION : IPE 550
h=55.0 cm
gM0=1.00
gM1=1.00
b=21.0 cm
Ay=82.51 cm2
Az=72.34 cm2
Ax=134.42 cm2
tw=1.1 cm
Iy=67116.50 cm4
Iz=2667.58 cm4
Ix=118.40 cm4
tf=1.7 cm
Wply=2787.21 cm3
Wplz=400.55 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES :
N,Ed = -0.00 kN
My,Ed = -602.94 kN*m
Mz,Ed = 0.00 kN*m
Vy,Ed = 0.01 kN
Nt,Rd = 3158.78 kN
My,pl,Rd = 654.99 kN*m Mz,pl,Rd = 94.13 kN*m
Vy,T,Rd = 1119.29 kN

MSM 12

Page 186

Partie B : Bloc administratif 2014


My,c,Rd = 654.99 kN*m
My,N,Rd = 654.99 kN*m

Mz,c,Rd = 94.13 kN*m


Mz,N,Rd = 94.13 kN*m

Vz,Ed = -198.43 kN
Vz,T,Rd = 981.39 kN
Tt,Ed = 0.00 kN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE DEVERSEMENT :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE FLAMBEMENT :
en y :

en z :

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FORMULES DE VERIFICATION :


Contrle de la rsistance de la section :
N,Ed/Nt,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.3.(1))
(My,Ed/My,N,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/Mz,N,Rd)^1.00 = 0.85 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.20 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------DEPLACEMENTS LIMITES
Flches
uy = 0.0 cm < uy max = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
uz = 1.0 cm < uz max = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
u inst,y = 0.0 cm < u inst,max,y = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif :
u inst,z = 0.2 cm < u inst,max,z = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif :

Vrifi
Vrifi
Vrifi
Vrifi

Dplacements Non analys


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

Profil correct !!!

Barre 12: 12 POUTRE B_12

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------NORME : EN 1993-1:2005/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE : Vrification des pices
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FAMILLE :
PIECE : 12 POUTRE B_12
POINT : 3
COORDONNEE : x = 1.00 L = 10.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------CHARGEMENTS :
Cas de charge dcisif : 17 G+Q+EX (1+2+3+6)*1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------MATERIAU :
ACIER
fy = 235000.00 kPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE LA SECTION : IPE 550
h=55.0 cm
gM0=1.00
gM1=1.00
b=21.0 cm
Ay=82.51 cm2
Az=72.34 cm2

MSM 12

Ax=134.42 cm2

Page 187

Partie B : Bloc administratif 2014


tw=1.1 cm
Iy=67116.50 cm4
Iz=2667.58 cm4
Ix=118.40 cm4
tf=1.7 cm
Wply=2787.21 cm3
Wplz=400.55 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES :
N,Ed = 0.00 kN
My,Ed = -574.83 kN*m
Mz,Ed = 0.00 kN*m
Vy,Ed = 0.01 kN
Nc,Rd = 3158.78 kN
My,pl,Rd = 654.99 kN*m Mz,pl,Rd = 94.13 kN*m
Vy,T,Rd = 1119.27 kN
Nb,Rd = 1518.68 kN
My,c,Rd = 654.99 kN*m Mz,c,Rd = 94.13 kN*m
Vz,Ed = -192.74 kN
My,N,Rd = 654.99 kN*m Mz,N,Rd = 94.13 kN*m
Vz,T,Rd = 981.37 kN
Tt,Ed = 0.00 kN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE DEVERSEMENT :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------PARAMETRES DE FLAMBEMENT :
en y :
Ly = 10.00 m
Lcr,y = 5.00 m
Lamy = 22.38

Lam_y = 0.24
Xy = 0.99
kyy = 1.00

en z :
Lz = 10.00 m
Lcr,z = 5.00 m
Lamz = 112.24

Lam_z = 1.20
Xz = 0.48
kyz = 0.69

flambement par torsion :


flambement en flexion-torsion
Courbe,T=b
alfa,T=0.34
Courbe,TF=b
alfa,TF=0.34
Lt=10.00 m
fi,T=1.26
Ncr,y=55642.72 kN
fi,TF=1.26
Ncr,T=2597.80 kN
X,T=0.53
Ncr,TF=2597.80 kN
X,TF=0.53
Lam_T=0.24
Nb,T,Rd=1685.56 kN
Lam_TF=1.10
Nb,TF,Rd=1685.56 kN
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------FORMULES DE VERIFICATION :
Contrle de la rsistance de la section :
N,Ed/Nc,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/My,N,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/Mz,N,Rd)^1.00 = 0.77 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.20 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrle de la stabilit globale de la barre :
Lambda,y = 22.38 < Lambda,max = 210.00
Lambda,z = 112.24 < Lambda,max = 210.00 STABLE
N,Ed/Min(Nb,Rd,Nb,T,Rd,Nb,TF,Rd) = 0.00 < 1.00 (6.3.1)
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.88 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.46 < 1.00 (6.3.3.(4))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------DEPLACEMENTS LIMITES
Flches
uy = 0.0 cm < uy max = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
uz = 1.1 cm < uz max = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif : 8 ELS (1+2+3)*1.00
u inst,y = 0.0 cm < u inst,max,y = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif :
u inst,z = 0.2 cm < u inst,max,z = L/250.00 = 4.0 cm
Cas de charge dcisif :

Vrifi
Vrifi
Vrifi
Vrifi

Dplacements Non analys


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Profil correct !!!

MSM 12

Page 188

Partie B : Bloc administratif 2014

ETUDE DES ASSEMBLAGES


VIII-1- INTRODUCTION:
La conception et le calcul des assemblages revtent, en construction mtallique, une
importance quivalente celle du dimensionnement des pices pour la scurit finale de la
construction. en. Effet, les assemblages constituent des points de passage obligs pour les
sollicitations rgnant dans les diffrent composants structurels; en cas de dfaillance d'un
assemblage, c'est bien le fonctionnement global de la structure qui est remis en cause.
Un assemblage est un dispositif qui permet de runir et de solidariser plusieurs pices
entre elles, en assurant la transmission et la rpartition des diverses sollicitations enter les
pices, sans gnrer de sollicitation parasites, notamment de torsion.
On distingue parmi les assemblages:
Les assemblages articuls;
Les assemblages encastrs (rigides).
Les principaux modes dassemblages sont :
le rivetage.
Le boulonnage.
Le soudage.
Le collage.
Il existe plusieurs mthodes de calcul des assemblages et pour notre cas on aura utiliser la
norme EN 1993-1-8:2005/AC:2009

VIII-2- Hypothse de calcul:


On modlisera cet assemblage en admettant que le moment de flexion est dcompos en un
couple de force agissant dans les semelles de la poutre (pas de participation de lme de la
poutre).
Leffort de traction est transmis par la soudure de laile suprieure de la poutre dans la
platine, puis dans le poteau par les boulons suprieurs de lassemblage.
Leffort de compression et quant lui transmis directement par contacte au niveau de
laile infrieur de la poutre.
Leffort tranchant passe par la soudure de lme de la poutre dans la platine ensuite il
est repris par les boulons de lassemblage.

MSM 12

Page 189

Partie B : Bloc administratif 2014


VIII-3- Vrification assemblage poteau(HEA450) poutre(IPE550) encastre :
Pour vitrifie lassemblage poutre poteau en suivais les tapes suivants :
a. Soudure :
Soudures sur la semelle tendues et comprimes.
Soudures sur lme.
b. Boulon la traction :
Sous leffet du moment
c. Boulon au cisaillement :
Sous leffet de leffort tranchant
d. Platine :
la flexion
e. Semelle du poteau dans la zone tendue
Flexion
f. Semelle du poteau dans la zone tendue
Voilement.

VIII-3-1-Note de calcul:

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2011

Calcul de l'Encastrement Traverse-Poteau


EN 1993-1-8:2005/AC:2009
e1

POTEAU HEA450

e2

p2

MSM 12

Ratio
0,85

POUTRE IPE550

Page 190

Partie B : Bloc administratif 2014


GNRAL
Assemblage N :
Nom de lassemblage :
Noeud de la structure :
Barres de la structure :

2
Angle de portique
32
8, 10

GOMTRIE
POTEAU
HEA 450
8
-90,0
440
300
12
21
27
178,03
63721,60
ACIER
235000,00

Profil :
Barre N :
=
hc =
bfc =
twc =
tfc =
rc =
Ac =
Ixc =
Matriau :
fyc =

[Deg]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
2
[cm ]
4
[cm ]

Angle d'inclinaison
Hauteur de la section du poteau
Largeur de la section du poteau
Epaisseur de l'me de la section du poteau
Epaisseur de l'aile de la section du poteau
Rayon de cong de la section du poteau
Aire de la section du poteau
Moment d'inertie de la section du poteau

[kPa] Rsistance

POUTRE
Profil :
Barre N :
0,0
=
550
hb =
210
bf =
11
twb =
17
tfb =
24
rb =
24
rb =
134,42
Ab =
67116,50
Ixb =
ACIER
Matriau :
235000,00
fyb =

IPE 550
10
[Deg]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
2
[cm ]
4
[cm ]
[kPa]

Angle d'inclinaison
Hauteur de la section de la poutre
Largeur de la section de la poutre
Epaisseur de l'me de la section de la poutre
Epaisseur de l'aile de la section de la poutre
Rayon de cong de la section de la poutre
Rayon de cong de la section de la poutre
Aire de la section de la poutre
Moment d'inertie de la poutre
Rsistance

BOULONS
18 [mm] Diamtre du boulon
d=
Classe = HR 10.9
Classe du boulon
165,89 [kN] Rsistance du boulon la traction
FtRd =
2
nh =
Nombre de colonnes des boulons
10
nv =
Nombre de rangss des boulons
70 [mm] Pince premier boulon-extrmit suprieure de la platine d'about
h1 =
Ecartement ei = 190 [mm]
80;80;120;80;80;150;150;150;100 [mm]
Entraxe pi =

PLATINE
hp =
bp =
tp =
Matriau :

MSM 12

1120
[mm]
300
[mm]
20
[mm]
ACIER E24

Hauteur de la platine
Largeur de la platine
Epaisseur de la platine

Page 191

Partie B : Bloc administratif 2014


fyp =

235000,00

[kPa]

Rsistance

JARRET INFRIEUR
210
wd =
[mm]
17
tfd =
[mm]
550
hd =
[mm]
12
twd =
[mm]
1000
ld =
[mm]
28,8
[Deg]
=
Matriau : ACIER E24
fybu = 235000,00 [kPa]

Largeur de la platine
Epaisseur de l'aile
Hauteur de la platine
Epaisseur de l'me
Longueur de la platine
Angle d'inclinaison
Rsistance

RAIDISSEUR POTEAU
Suprieur
hsu =
bsu =
thu =
Matriau :
fysu =
Infrieur
hsd =
bsd =
thd =
Matriau :
fysu =

398 [mm] Hauteur du raidisseur


144 [mm] Largeur du raidisseur
10 [mm] Epaisseur du raidisseur
ACIER E24
235000,00 [kPa] Rsistance
398 [mm] Hauteur du raidisseur
144 [mm] Largeur du raidisseur
10 [mm] Epaisseur du raidisseur
ACIER E24
235000,00 [kPa] Rsistance

PLATINE - RENFORT ME DU POTEAU


de deux cts
Typ:
1000
ha =
[mm]
Longueur de la platine
318
wa =
[mm]
Largeur de la platine
10
ta =
[mm]
Epaisseur de la platine
Matriau : ACIER E24
235000,00 [kPa] Rsistance
fya =

SOUDURES D'ANGLE
10
13
10
10
1
1

aw =
af =
as =
afd =
ap1 =
ap2 =

[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]

Soudure me
Soudure semelle
Soudure du raidisseur
Soudure horizontale
Soudure horizontale
Soudure verticale

COEFFICIENTS DE MATRIAU
M0 =
M1 =
M2 =
M3 =

1,00
1,00
1,25
1,25

Coefficient de scurit partiel


Coefficient de scurit partiel
Coefficient de scurit partiel
Coefficient de scurit partiel

[2.2]
[2.2]
[2.2]
[2.2]

EFFORTS
Etat limite : ultime
13: G+Q+1.5EX (1+2+3)*1.00+6*1.50
Cas :
Mb1,Ed = 590,94 [kN*m] Moment flchissant dans la poutre droite
Vb1,Ed = -164,60
[kN]
Effort tranchant dans la poutre droite

MSM 12

Page 192

Partie B : Bloc administratif 2014


Mb1,Ed = 590,94
Mc1,Ed = -845,19
81,69
Vc1,Ed =
Nc1,Ed = -404,13

[kN*m]
[kN*m]
[kN]
[kN]

Moment flchissant dans la poutre droite


Moment flchissant dans la poteau infrieur
Effort tranchant dans le poteau infrieur
Effort axial dans le poteau infrieur

RSULTATS
RSISTANCES DE LA POUTRE
CISAILLEMENT
138,34 [cm2] Aire de la section au cisaillement
Avb =
Vcb,Rd = Avb (fyb / 3) / M0
Vcb,Rd = 1876,98 [kN] Rsistance de calcul de la section au cisaillement
0,09 < 1,00
vrifi
Vb1,Ed / Vcb,Rd 1,0

EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]
EN1993-1-1:[6.2.6.(2)]
(0,09)

RSISTANCES DU POTEAU
PANNEAU D'AME EN CISAILLEMENT
Mb1,Ed = 590,94 [kN*m] Moment flchissant dans la poutre droite
[5.3.(3)]
0,00 [kN*m] Moment flchissant dans la poutre gauche
Mb2,Ed =
[5.3.(3)]
81,69
Vc1,Ed =
[kN]
Effort tranchant dans le poteau infrieur
[5.3.(3)]
0,00
Vc2,Ed =
[kN]
Effort tranchant dans le poteau suprieur
[5.3.(3)]
990 [mm] Bras de levier
z=
[6.2.5]
Vwp,Ed = (Mb1,Ed - Mb2,Ed) / z - (Vc1,Ed - Vc2,Ed) / 2
Vwp,Ed = 555,95
[kN]
Panneau d'me en cisaillement
[5.3.(3)]
65,7
2
Avs =
EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]
8 [cm ] Aire de cisaillement de l'me du poteau
36,6
2
Avp =
EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]
2 [cm ] Aire de la section de la contreplaque de l'me
102,
2
Avc =
EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]
40 [cm ] Aire de la section au cisaillement
1090 [mm] Distance entre les centres de gravits des
ds =
[6.2.6.1.(4)]
raidisseurs
Mpl,fc,Rd 7,77
Rsistance plastique de l'aile du poteau en
[kN*m]
[6.2.6.1.(4)]
=
flexion
Mpl,stu,R 1,76
Rsistance plastique du raidisseur transversal
[kN*m]
[6.2.6.1.(4)]
suprieur en flexion
d =
Mpl,stl,Rd 1,76
Rsistance plastique du raidisseur transversal
[kN*m]
[6.2.6.1.(4)]
=
infrieur en flexion
Vwp,Rd = 0.9 ( Avs*fy,wc+Avp*fya ) / (3 M0) + Min(4 Mpl,fc,Rd / ds , (2 Mpl,fc,Rd + Mpl,stu,Rd + Mpl,stl,Rd) / ds)
Vwp,Rd = 1267,89
[kN]
Rsistance du panneau d'me au cisaillement
[6.2.6.1]
0,44 < 1,00
(0,44)
vrifi
Vwp,Ed / Vwp,Rd 1,0
RESISTANCE DE L'ASSEMBLAGE A LA FLEXION Mj,Rd
Mj,Rd = hj Ftj,Rd
Mj,Rd = 691,41 [kN*m] Rsistance de l'assemblage la flexion
0,85 < 1,00
Mb1,Ed / Mj,Rd 1,0

vrifi

[6.2]
(0,85)

Rsistance de l'assemblage au cisaillement


0,08 < 1,00
vrifi

[Tableau 3.4]
[Tableau 3.4]
(0,08)

RSISTANCE DE L'ASSEMBLAGE AU CISAILLEMENT


Ftj,Ed,N = Nj,Ed Ftj,Rd,N / Nj,Rd
Ftj,Ed,M = Mj,Ed Ftj,Rd,M / Mj,Rd
Ftj,Ed = Ftj,Ed,N + Ftj,Ed,M
Fvj,Rd = Min (nh Fv,Rd (1 - Ftj,Ed/ (1.4 nh Ft,Rd,max), nh Fv,Rd , nh Fb,Rd)
Vj,Rd = nh 1 Fvj,Rd
Vj,Rd = 2010,84
n

Vb1,Ed / Vj,Rd 1,0

MSM 12

[kN]

Page 193

Partie B : Bloc administratif 2014


RSISTANCE DES SOUDURES
301,35
Aw =
96,95
Awy =
204,39
Awz =
327221,32
Iwy =
max=max = 68156,09
68156,09
= =
-8053,07
II =
0,85
w =

[cm ]
2
[cm ]
2
[cm ]
4
[cm ]
[kPa]
[kPa]
[kPa]

[max + 3*(max )] fu/(w*M2)


2
2
2
[ + 3*( +II )] fu/(w*M2)
0.9*fu/M2
2

Aire de toutes les soudures


[4.5.3.2(2)]
Aire des soudures horizontales
[4.5.3.2(2)]
Aire des soudures verticales
[4.5.3.2(2)]
Moment d'inertie du systme de soudures par rapport l'axe horiz. [4.5.3.2(5)]
Contrainte normale dans la soudure
[4.5.3.2(5)]
Contraintes dans la soudure verticale
[4.5.3.2(5)]
Contrainte tangentielle
[4.5.3.2(5)]
Coefficient de corrlation
[4.5.3.2(7)]
136312,18 < 343529,41 vrifi
(0,40)
135626,65 < 343529,41 vrifi
(0,39)
68156,09 < 262800,00 vrifi
(0,26)

Assemblage satisfaisant vis vis de la Norme

Ratio 0,85

VIII-4- Vrification assemblage pied de poteau(HEA450) :


Les tapes suivre pour calcules ce type dassemblage sont annonces dans la partie A :
(ATELIER)

VIII-4-1-Note de calcul:
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2011

Calcul du Pied de Poteau encastr


Eurocode 3: EN 1993-1-8:2005/AC:2009 + CEB Design Guide:
Design of fastenings on concrete

Ratio
0,82

GNRAL
23
Assemblage N :
Nom de lassemblage : Pied de poteau encastr
Noeud de la structure : 265

MSM 12

Page 194

Partie B : Bloc administratif 2014


23
Assemblage N :
Barres de la structure : 198

GOMTRIE
POTEAU
Profil :
Barre N :
9,00
Lc =
0,0
=
440
hc =
300
bfc =
12
twc =
21
tfc =
27
rc =
178,03
Ac =
63721,60
Iyc =
ACIER
Matriau :
235000,00
fyc =
365000,00
fuc =

HEA 450
198
[m]
[Deg]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
2
[cm ]
4
[cm ]
[kPa]
[kPa]

Longueur du poteau
Angle d'inclinaison
Hauteur de la section du poteau
Largeur de la section du poteau
Epaisseur de l'me de la section du poteau
Epaisseur de l'aile de la section du poteau
Rayon de cong de la section du poteau
Aire de la section du poteau
Moment d'inertie de la section du poteau
Rsistance
Rsistance ultime du matriau

PLATINE DE PRESCELLEMENT
lpd =
bpd =
tpd =
Matriau :
fypd =
fupd =

810 [mm] Longueur


660 [mm] Largeur
35 [mm] Epaisseur
ACIER E24
235000,00 [kPa] Rsistance
365000,00 [kPa] Rsistance ultime du matriau

ANCRAGE
10.9
Classe =
670000,00
fyb =
1000000,00
fub =
30
d=
5,61
Ab =
2
nH =
3
nV =
650
eH =
240
eV =

Classe de tiges d'ancrage


Limite de plasticit du matriau du boulon
Rsistance du matriau du boulon la traction
Diamtre du boulon
Aire de section efficace du boulon
Nombre de colonnes des boulons
Nombre de rangss des boulons
[mm] Ecartement
[mm] Entraxe
Dimensions des tiges d'ancrage
140 [mm]
L1 =
700 [mm]
L2 =
75 [mm]
L3 =
Plaque d'ancrage
150
lp =
[mm]
Longueur
150
bp =
[mm]
Largeur
16
tp =
[mm]
Epaisseur
Matriau : ACIER E24
235000,00 [kPa] Rsistance
fy =
Plaquette
50 [mm] Longueur
lwd =
60 [mm] Largeur
bwd =
10 [mm] Epaisseur
twd =

MSM 12

[kPa]
[kPa]
[mm]
2
[cm ]

Page 195

Partie B : Bloc administratif 2014


BCHE
Profil :
140
lw =
[mm]
Matriau : ACIER E24
235000,00 [kPa]
fyw =

IPE 240
Longueur
Rsistance

RAIDISSEUR
810
660
300
20
20
20

ls =
ws =
hs =
ts =
d1 =
d2 =

[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]

Longueur
Largeur
Hauteur
Epaisseur
Grugeage
Grugeage

COEFFICIENTS DE MATRIAU
M0 =
M2 =
C =

1,00
1,25
1,50

Coefficient de scurit partiel


Coefficient de scurit partiel
Coefficient de scurit partiel

SEMELLE ISOLE
2500 [mm] Longueur de la semelle
L=
2500 [mm] Largeur de la semelle
B=
1500 [mm] Hauteur de la semelle
H=
Bton
Classe BETON25
25000,00 [kPa] Rsistance caractristique la compression
fck =
Mortier de calage
30 [mm] Epaisseur du mortier de calage
tg =
fck,g = 12000,00 [kPa] Rsistance caractristique la compression
0,30
Cf,d =
Coef. de frottement entre la plaque d'assise et le bton

SOUDURES
ap =
aw =
as =

40
40
40

[mm]
[mm]
[mm]

Plaque principale du pied de poteau


Bche
Raidisseurs

EFFORTS
13: G+Q+1.5EX (1+2+3)*1.00+6*1.50
Cas :
Nj,Ed = -649,99
[kN]
Effort axial
-6,33
Vj,Ed,y =
[kN]
Effort tranchant
Vj,Ed,z = -243,51
[kN]
Effort tranchant
Mj,Ed,y = 457,31 [kN*m] Moment flchissant
-6,34 [kN*m] Moment flchissant
Mj,Ed,z =

RSULTATS
CONTRLE DE LA RSISTANCE DE L'ASSEMBLAGE
Nj,Ed / Nj,Rd 1,0 (6.24)
704 [mm]
ey =
246 [mm]
zc,y =

MSM 12

0,06 < 1,00


Excentricit de l'effort axial
Bras de levier FC,Rd,y

vrifi

(0,06)
[6.2.8.3]
[6.2.8.1.(2)]

Page 196

Partie B : Bloc administratif 2014


704
ey =
325
zt,y =
618,35
Mj,Rd,y =

[mm]
[mm]
[kN*m]

Mj,Ed,y / Mj,Rd,y 1,0 (6.23)


10 [mm]
ez =
184 [mm]
zc,z =
240 [mm]
zt,z =
81,17 [kN*m]
Mj,Rd,z =
Mj,Ed,z / Mj,Rd,z 1,0 (6.23)

Excentricit de l'effort axial


Bras de levier FT,Rd,y
Rsistance de l'assemblage la flexion
0,74 < 1,00
Excentricit de l'effort axial
Bras de levier FC,Rd,z
Bras de levier FT,Rd,z
Rsistance de l'assemblage la flexion
0,08 < 1,00

Mj,Ed,y / Mj,Rd,y + Mj,Ed,z / Mj,Rd,z 1,0

0,82 < 1,00

vrifi

[6.2.8.3]
[6.2.8.1.(3)]
[6.2.8.3]
(0,74)

vrifi

[6.2.8.3]
[6.2.8.1.(2)]
[6.2.8.1.(3)]
[6.2.8.3]
(0,08)

vrifi

(0,82)

CISAILLEMENT
Vj,Rd,y = nb*min(F1,vb,Rd,y,F2,vb,Rd,Fv,Rd,sm,Fv,Rd,cp,Fv,Rd,c,y) + Fv,Rd,wg,y + Ff,Rd
Vj,Rd,y = 1401,13
[kN]
Rsistance de l'assemblage au cisaillement
0,00 < 1,00
vrifi
Vj,Ed,y / Vj,Rd,y 1,0
Vj,Rd,z = nb*min(F1,vb,Rd,z,F2,vb,Rd,Fv,Rd,sm,Fv,Rd,cp,Fv,Rd,c,z) + Fv,Rd,wg,z + Ff,Rd
Vj,Rd,z = 1009,13
[kN]
Rsistance de l'assemblage au cisaillement
0,24 < 1,00
vrifi
Vj,Ed,z / Vj,Rd,z 1,0
0,25 < 1,00
vrifi
Vj,Ed,y / Vj,Rd,y + Vj,Ed,z / Vj,Rd,z 1,0

CEB [9.3.1]
(0,00)
CEB [9.3.1]
(0,24)
(0,25)

CONTRLE DES RAIDISSEURS


Plaque trapzodale parallle l'me du poteau
27,31 [kN*m] Moment flchissant du raidisseur
M1 =
Q1 = 260,08 [kN] Effort tranchant du raidisseur
75 [mm] Position de l'axe neutre ( partir de la base de la plaque)
zs =
4
Is = 15696,53 [cm ] Moment d'inertie du raidisseur
d = 6918,26 [kPa] Contrainte normale au contact du raidisseur et de la dalle
g = 45275,39 [kPa] Contrainte normale dans les fibres suprieures
= 43347,05 [kPa] Contrainte tengentielle dans le raidisseur
z = 75397,36 [kPa] Contrainte quivalente au contact du raidisseur et de la dalle
vrifi
max (g, / (0.58), z ) / (fyp/M0) 1.0 (6.1) 0,32 < 1,00
Raidisseur perpendiculaire l'me (sur le prolongement des ailes du poteau)
17,41 [kN*m] Moment flchissant du raidisseur
M1 =
Q1 = 217,64 [kN] Effort tranchant du raidisseur
67 [mm] Position de l'axe neutre ( partir de la base de la plaque)
zs =
4
Is = 16472,13 [cm ] Moment d'inertie du raidisseur
d = 3415,67 [kPa] Contrainte normale au contact du raidisseur et de la dalle
g = 28294,92 [kPa] Contrainte normale dans les fibres suprieures
= 36273,68 [kPa] Contrainte tengentielle dans le raidisseur
z = 62920,63 [kPa] Contrainte quivalente au contact du raidisseur et de la dalle
vrifi
max (g, / (0.58), z ) / (fyp/M0) 1.0 (6.1) 0,27 < 1,00

EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
(0,32)

EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
EN 1993-1-1:[6.2.1.(5)]
(0,27)

SOUDURES ENTRE LE POTEAU ET LA PLAQUE D'ASSISE


8371,37 [kPa] Contrainte normale dans la soudure
=
8371,37 [kPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire
=
-60,48 [kPa] Contrainte tengentielle parallle Vj,Ed,y
yII =
-1508,35 [kPa] Contrainte tengentielle parallle Vj,Ed,z
zII =
0,85
Coefficient dpendant de la rsistance
W =
0,03 < 1,00
/ (fu/M2)) 1.0 (4.1)
2
2
2
( + 3.0 (yII + )) / (fu/(W*M2))) 1.0 (4.1) 0,05 < 1,00
2
2
2
( + 3.0 (zII + )) / (fu/(W*M2))) 1.0 (4.1) 0,04 < 1,00

MSM 12

vrifi
vrifi
vrifi

[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
(0,03)
(0,05)
(0,04)

Page 197

Partie B : Bloc administratif 2014


SOUDURES VERTICALES DES RAIDISSEURS
Plaque trapzodale parallle l'me du poteau
0,00 [kPa] Contrainte normale dans la soudure
=
0,00 [kPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire
=
22954,44 [kPa] Contrainte tengentielle parallle
II =
0,00 [kPa] Contrainte totale quivalente
z =
0,85
Coefficient dpendant de la rsistance
W =
vrifi
max (, II * 3, z) / (fu/(W*M2)) 1.0 (4.1) 0,12 < 1,00
Raidisseur perpendiculaire l'me (sur le prolongement des ailes du poteau)
10259,75 [kPa] Contrainte normale dans la soudure
=
10259,75 [kPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire
=
9068,42 [kPa] Contrainte tengentielle parallle
II =
25841,02
[kPa] Contrainte totale quivalente
z =
0,85
Coefficient dpendant de la rsistance
W =
vrifi
max (, II * 3, z) / (fu/(W*M2)) 1.0 (4.1) 0,08 < 1,00

[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
(0,12)
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
(0,08)

SOUDURES HORIZONTALES DES RAIDISSEURS


Plaque trapzodale parallle l'me du poteau
12426,08 [kPa] Contrainte normale dans la soudure
=
12426,08 [kPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire
=
13638,49 [kPa] Contrainte tengentielle parallle
II =
34287,83 [kPa] Contrainte totale quivalente
z =
0,85
Coefficient dpendant de la rsistance
W =
max (, II * 3, z) / (fu/(W*M2)) 1.0 (4.1) 0,10 < 1,00

vrifi

Raidisseur perpendiculaire l'me (sur le prolongement des ailes du poteau)


12023,14 [kPa] Contrainte normale dans la soudure
=
12023,14 [kPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire
=
10153,80 [kPa] Contrainte tengentielle parallle
II =
29791,31 [kPa] Contrainte totale quivalente
z =
0,85
Coefficient dpendant de la rsistance
W =
vrifi
max (, II * 3, z) / (fu/(W*M2)) 1.0 (4.1) 0,09 < 1,00
43 [mm] Coef. de rigidit du bton comprim
k13,z =
345 [mm] Longueur efficace pour un boulon pour le mode 2
leff =
58 [mm] Pince boulon-bord de renforcement
m=
3
3
k15,z = 0.425*leff*tp /(m )
32 [mm] Coef. de rigidit de la plaque d'assise en traction
k15,z =
330 [mm] Longueur efficace du boulon d'ancrage
Lb =
k16,z = 1.6*Ab/Lb
3 [mm] Coef. de rigidit du boulon d'ancrage en traction
k16,z =
1,31
Elancement du poteau
0,z =
Sj,ini,z = 617709,66 [kN*m] Rigidit en rotation initiale
Sj,rig,z = 66257,31 [kN*m] Rigidit de l'assemblage rigide
Sj,ini,z Sj,rig,z RIGIDE

Assemblage satisfaisant vis vis de la Norme

MSM 12

[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
(0,10)
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
[4.5.3.(7)]
(0,09)
[Tableau 6.11]
[6.2.6.5]
[6.2.6.5]
[Tableau 6.11]
[Tableau 6.11]
[Tableau 6.11]
[5.2.2.5.(2)]
[6.3.1.(4)]
[5.2.2.5]
[5.2.2.5.(2)]

Ratio 0,82

Page 198

Partie B : Bloc administratif 2014


VIII-5- Vrification assemblage solive (IPE240) poutre mitrasse (IPE550) :
VIII-5-1-Note de calcul:

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2011

Calculs de l'assemblage poutre-poutre (me)


EN 1993-1-8:2005/AC:2009

Ratio
0,81

GNRAL
Assemblage N :
Nom de lassemblage :
Noeud de la structure :
Barres de la structure :

25
Par cornires : poutre-poutre (me)
276
201, 208

GOMTRIE
POUTRE PRINCIPALE
Profil :
Barre N :
=
hg =
bfg =
twg =
tfg =
rg =
Ap =
Iyp =
Matriau :
fyg =
fug =

IPE 550
201
-90,0
550
210
11
17
24
134,42
67116,50
ACIER
235000,00
365000,00

[Deg]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
2
[cm ]
4
[cm ]

IPE 240
208
0,0
240
120
6
10
15
39,12
3891,63
ACIER
235000,00
365000,00

[Deg]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
2
[cm ]
4
[cm ]

Angle d'inclinaison
Hauteur de la section poutre principale
Largeur de l'aile de la section de la poutre principale
Epaisseur de l'me de la section de la poutre principale
Epaisseur de l'aile de la section de la poutre principale
Rayon de cong de l'me de la section de la poutre principale
Aire de la section de la poutre principale
Moment d'inertie de la section de la poutre pricnipale

[kPa] Rsistance de calcul


[kPa] Rsistance la traction

POUTRE
Profil :
Barre N :
=
hb =
bb =
twb =
tfb =
rb =
Ab =
Iyb =
Matriau :
fyb =
fub =

Angle d'inclinaison
Hauteur de la section de la poutre
Largeur de la section de la poutre
Epaisseur de l'me de la section de la poutre
Epaisseur de l'aile de la section de la poutre
Rayon de cong de la section de la poutre
Aire de la section de la poutre
Moment d'inertie de la poutre

[kPa] Rsistance de calcul


[kPa] Rsistance la traction

PLAQUETTE
Type: d'un ct

MSM 12

Page 199

Partie B : Bloc administratif 2014


lp =
hp =
tp =
Matriau :
fyp =
fup =

150
170
8
ACIER
235000,00
365000,00

[mm] Longueur de la dalle


[mm] Hauteur de la platine
[mm] Epaisseur de la dalle
[kPa] Rsistance de calcul
[kPa] Rsistance la traction

BOULONS
BOULONS ASSEMBLANT LA POUTRE LA PLATINE
4.8
Classe =
16
d=
18
d0 =
1,57
As =
2,01
Av =
400000,00
fub =
2
k=
2
w=
55
e1 =
60
p2 =
60
p1 =

[mm]
[mm]
2
[cm ]
2
[cm ]
[kPa]

[mm]
[mm]
[mm]

Classe du boulon
Diamtre du boulon
Diamtre du trou de boulon
Aire de la section efficace du boulon
Aire de la section du boulon
Rsistance la traction
Nombre de colonnes des boulons
Nombre de rangss des boulons
Niveau du premier boulon
Ecartement
Entraxe

SOUDURES
agp =

5 [mm] Soudures d'angle entre la platine et la poutre principale

COEFFICIENTS DE MATRIAU
M0 =
M2 =

1,00
1,25

Coefficient de scurit partiel


Coefficient de scurit partiel

[2.2]
[2.2]

EFFORTS
Cas : 16: 1.35G+1.5Q (1+2)*1.35+3*1.50
Nb,Ed = -100,33
[kN]
Effort axial
-13,98
Vb,Ed =
[kN]
Effort tranchant
3,15 [kN*m] Moment flchissant
Mb,Ed =

RSULTATS
BOULONS ASSEMBLANT LA POUTRE LA PLATINE
RSISTANCE DES BOULONS
Fv,Rd = 38,60
[kN]
Rsistance de la tige d'un boulon au cisaillement
Pression du boulon sur la poutre
Direction x
2,50
k1x =
k1x > 0.0
0,80
bx =
bx > 0.0
Fb,Rd1x = 57,66
Direction z
2,50
k1z =
k1z > 0.0

MSM 12

Fv,Rd= 0.6*fub*Av*m/M2

Coefficient pour le calcul de Fb,Rd


k1x = min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
2,50 > 0,00
vrifi
Coefficient pour le calcul de Fb,Rd
bx=min[e2/(3*d0), p2/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
0,80 > 0,00
vrifi
[kN]
Rsistance d'un boulon en pression diamtrale
Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/M2
Coefficient pour le calcul de Fb,Rd
2,50 > 0,00
vrifi

k1z=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 1.4*(p2/d0)-1.7, 2.5]

Page 200

Partie B : Bloc administratif 2014


0,86
bz =
bz > 0.0
Fb,Rd1z = 62,36

Coefficient pour le calcul de Fb,Rd


bz=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
0,86 > 0,00
vrifi
[kN] Rsistance d'un boulon en pression diamtrale
Fb,Rd1z=k1z*bz*fu*d*ti/M2
Pression du boulon sur la plaquette
Direction x
2,50
k1x =
k1x > 0.0
0,59
bx =
bx > 0.0
Fb,Rd2x = 55,37
Direction z
2,50
k1z =
k1z > 0.0
0,86
bz =
bz > 0.0
Fb,Rd2z = 80,46

Coefficient pour le calcul de Fb,Rd


k1x=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
2,50 > 0,00
vrifi
Coefficient pour le calcul de Fb,Rd
bx=min[e2/(3*d0), p2/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
0,59 > 0,00
vrifi
[kN]
Rsistance d'un boulon en pression diamtrale
Fb,Rd2x=k1x*bx*fu*d*ti/M2
Coefficient pour le calcul de Fb,Rd
k1z=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 1.4*(p2/d0)-1.7, 2.5]
2,50 > 0,00
vrifi
Coefficient pour le calcul de Fb,Rd
bz=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
0,86 > 0,00
vrifi
[kN] Rsistance d'un boulon en pression diamtrale
Fb,Rd2z=k1z*bz*fu*d*ti/M2

FORCES AGISSANT SUR LES BOULONS DANS L'ASSEMBLAGE PLATINE POUTRE


cisaillement des boulons
118 [mm] Distance du centre de gravit du groupe de boulons du centre de l'me de
e=
la poutre principale
1,5 [kN*
M0 =
M0=Mb,Ed+Vb,Ed*e
0 m] Moment flchissant rel
25,
FNx
FNx=Nb,Ed/n
08 [kN] Force rsultante dans le boulon due l'influence de l'effort axial
=
3,5
FVz
FVz=Vb,Ed/n
0 [kN] Force rsultante dans le boulon due l'influence de l'effort tranchant
=
FMx 6,2
2
2
FMx=M0*zi/(xi +zi )
3 [kN] Force rsultante dans le boulon due au moment sur la direction x
=
FMz 6,2
2
2
FMz=M0*xi/(xi +zi )
3 [kN] Force rsultante dans le boulon due au moment sur la direction z
=
Fx,Ed 31,
Fx,Ed = FNx + FMx
31 [kN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x
=
Fz,Ed 9,7
Fz,Ed = FVz + FMz
3 [kN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z
=
FRdx 38,
FRdx=min(FvRd, FbRd1x,
60 [kN] Rsistance rsultante de calcul du boulon sur la direction x
=
FbRd2x)
FRdz 38,
FRdz=min(FvRd, FbRd1z,
60 [kN] Rsistance rsultante de calcul du boulon sur la direction z
=
FbRd2z)
|31,31|
<
38,60
(0,81)
vrifi
|Fx,Ed| FRdx
|9,73| < 38,60
(0,25)
vrifi
|Fz,Ed| FRdz

VRIFICATION DE LA SECTION POUR LE CISAILLEMENT DE BLOC


PLAQUETTE
7,28 [cm2 ] Aire nette de la zone de la section en traction
Ant =
7,04 [cm2] Aire de la zone de la section en traction
Anv =
201,8
VeffRd
Rsistance de calcul de la section affaiblie par les
0 [kN] trous
=
|-13,98| < 201,80
vrifi
|Vb,Ed| VeffRd

VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 +
(1/3)*fy*Anv/M0
(0,07)

POUTRE
Ant =
Anv =
VeffRd
=

4,71 [cm2] Aire nette de la zone de la section en traction


7,63 [cm2] Aire de la zone de la section en traction
172,2
Rsistance de calcul de la section affaiblie par les
6 [kN] trous

MSM 12

VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 + (1/3)*fy*Anv/M0

Page 201

Partie B : Bloc administratif 2014


|Vb,Ed| VeffRd

|-13,98| < 172,26

(0,08)

Vrifi

RSISTANCE DES SOUDURES


SOUDURES D'ANGLE ENTRE LA PLATINE ET LA POUTRE PRINCIPALE
8,50 [cm2]
As =
= 6294,74 [kPa]
= 4451,05 [kPa]
|| 0.9*fu/M2
4451,05
=
-8224,75
II =
0,85
w =

Aire de la section de la soudure


Contrainte normale dans la soudure
Contrainte normale perpendiculaire dans la soudure
|4451,05| < 262800,00
vrifi
[kPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire
[kPa] Contrainte tengentielle parallle
Coefficient de corrlation
2
2
2
28683,65 < 343529,41 vrifi
[ +3*(II + )] fu/(w*M2)

As = hp*agp
=Nb,Ed/As + Mb,Ed/W ys
=/2
(0,02)
=
II=0.5*Vb,Ed/As
[Tableau 4.1]
(0,05)

Assemblage satisfaisant vis vis de la Norme Ratio 0,81


VIII-6-Lattache de la diagonale UUPN140 avec le poteauHEA450 :

P0TEAU HEA450

DIAGONALE UUPN 240

GAUSSET

Figure-VIII-1: Attache diagonale de stabilit verticale en (V)

Dans cet assemblage on utilise 3 boulons de diamtre

de classe 10.9

Disposition des boulons :

MSM 12

Page 202

Partie B : Bloc administratif 2014

Fsd= Nsd= 1509 KN

Pour un boulon :

VIII-6-1-Rsistance de boulon au cisaillement par plan de cisaillement :


Il faut vrifier que :

VIII-6-2-Rsistance de boulon a la traction :


Il faut vrifier que :

MSM 12

Page 203

Partie B : Bloc administratif 2014


VIII-6-3-Rsistance de boulon a des efforts combins (cisaillement et
traction) :

VIII-6-4-Rsistance la pression diamtrale :


On prend des goussets dpaisseur t=20mm.

Il faut vrifier que :

Avec : FB 2.5 f u d .

t cor

Mb

e1 p1 1 f ub
;
;
;1
3d 0 3d 0 4 f u

min

VIII-6-4-CONCLUSION :
Dans ce chapitre on a tudi les assemblages des lments principaux, on peut dire que
pour les structures mtalliques les assemblages sont trs importants. Parce que le mauvais
assemblage provoque la rupture brutale de la structure.
Donc une structure sous dimensionner est bien assemble et mieux quune structure bien
dimensionner et mal assemble cette dernier est considre comme le talon dAchille.

MSM 12

Page 204

BIBILOGRAPHIE
-Titre : EUROCODE 3 Calcul de structure en acier.
Partie 1-1 Rgles gnrale et rgles pour les btiments
Auteur : Jacques BROZZETTI.
-

ditions : EYROLLES, paris, 1996

-Titre : EUROCODE 4 Conception et dimensionnement des structures mixtes


Partie 1-1 Rgles gnrales et rgles pour les btiments
Auteur : Gittes CUASSE.
-

ditions : EYROLLES, paris, 1994

-Titre : Mmotech structures mtallique


Auteur : Claude HAZAD.
Frdy LELONG.
Bruno QUINZAIN.
-

ditions : CASTEILLA-25, rue Monge-75005 Paris, 2004

-Titre : Calcul des structures mtalliques selon lEUROCODE 3.


Auteur : Jean MOREL.
-

ditions : EYROLLES, paris, QUATRIEM TIRAGE 1999

-Titre : Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en


arme suivant la mthode des tats limites DTU BAEL 91revisees 99
Auteur : Jeant PERCHA.
Jeant REANT.
-Titre : DTR Rglement neige & vent RNV 99
-

ditions : ISBN, Alger, 2000.

-Titre : D.T.R.B.C.2.48 Rgles parasismiques algriennes RPA 99 version 2003.


-

ditions : ISBN, Alger, 2004.

-Titre : D.T.R.B.C.2.2 Charges permanentes et dexploitation

bton