C.

JUEZ PRIMERO ESPECIALIZADO EN MATERIAL MERCANTIL

PRESENTE.-

Lic. Ivn Jair Estrada Acero, con la personalidad que acreditar

enseguida, sealando como domicilio para recibir notificaciones y documentos el
ubicado en Calle Vicente Guerrero, Fraccionamiento San Lorenzo, de esta ciudad, y
solicitando que se tenga por autorizados en los trminos del artculo 1069 del
Cdigo de Comercio, y adems con las facultades para absolver posiciones y
conciliar, a los licenciados Enrique Villalba Alonso, Isidro Compen Lira, Omar
Arellano Esparza nombrando como representante comn a quien suscribe (IVN
JAIR ESTRADA ACERO), con el debido respeto, comparezco y expongo:
Que tengo el carcter de apoderado general para pleitos y
cobranzas de la persona moral BODEGA MEXICANA, SOCIEDAD ANNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, segn lo acredito con la copia certificada de la escritura
pblica No. 830 de fecha 12 de agosto de 2012 otorgada en Ciudad Jurez,
Chihuahua, ante la fe del Lic. Jos Luis Gonzlez Aguilera, Notario Pblico nmero
14, de esta localidad,

y de la cual se desprende la personalidad que ostento,

instrumento que se anexa al presente documento y solicito me sea expresamente

reconocido.
Por medio del presente escrito vengo a dar contestacin a la
demanda en Juicio Oral Mercantil, ejercitada en contra de mi representada por Luis
Alberto Lpez Salazar, quien dice ser apoderado legal de la moral Controladora
de Negocios del Norte, Sociedad Annima de Capital Variable, en los siguientes
trminos:
A)

Niego que mi representada tenga la obligacin de pago por la cantidad de

$300,000.00 (TRESCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL)
ms Impuesto al Valor Agregado por concepto de suerte principal. Puesto
que, como lo acreditar posteriormente, el contrato de prestacin de
servicios al que se hace mencin la actora jams fue celebrado formal ni

B)

verbalmente.
Niego que la actora tenga derecho al pago de la cantidad de $30,00.00
(TREINTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por concepto de
indemnizacin del 10% mensual sobre el total de honorarios, hasta el pago

de ambos conceptos.
C) Niego que la actora tenga derecho al cobro de los gastos y costas generados
por la tramitacin del presente juicio.
D) Niego que el Lic. Luis Alberto Lpez Salazar tenga la personalidad jurdica
necesaria para comparecer como representante legal de Controladora de
Negocios del Norte, S.A. de C.V. y entablar una demanda en contra de mi
representada toda vez que no lo acredita de forma alguna.
Fundo esta contestacin en los siguientes puntos de hechos y
consideraciones de orden legal:

CONSTESTACIN A LOS HECHOS:

1.- Es falso el hecho nmero 1, puesto que el Lic. Luis Alberto
Lpez Salazar no acredita la personalidad jurdica con la que se ostenta para
demandar en nombre de Controladora de Negocios del Norte, S.A. de C.V., toda vez
que el acta constitutiva exhibida de la misma no contempla dicha representacin y
tampoco lo acredita mediante otro documento vlido.
2.- El segundo hecho es cierto, pues Bodega Mexicana, S.A. de
C.V, s celebra cotidianamente diversos contratos de arrendamiento de equipo con
terceros tenedores de permisos para juego, otorgados en Mxico, que desean usar
y operar el equipo en sus salas de juego dentro del territorio mexicano.
3.- El tercer hecho tambin es cierto.
4.- Es totalmente falso el hecho 4 donde se afirma que el da 05
de octubre del ao 2015 se celebr un contrato de prestacin de servicios entre la
actora y mi representada, pues resulta evidente que no se exterioriz la voluntad de
las partes ni verbal ni formalmente para dar vida al supuesto negocio hoy sujeto a
juicio. Lo anterior se corrobora en el documento base de la accin exhibido por la
actora, consistente en un contrato que no fue firmado por el supuesto prestador de
servicios ni por quien supuestamente los solicit.
5.- Es falso, en virtud de que el actor no se oblig a realizar las
mencionadas prestaciones en el contrato de prestacin de servicios profesionales
pues no existe firma donde manifieste su consentimiento. Tampoco es posible que lo
haya manifestado verbalmente, pues ninguno de los representantes legales de
Bodega Mexicana, S.A. de C.V ha sostenido conversaciones informales o formales
con Controladora de Negocios del Norte, S.A. de C.V.
6.- El hecho 6 ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.
No obstante, afirmo que de ser cierto no se realiz en razn de un contrato que
exista y vincule a mi hoy representada.
7.- El hecho 7 ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.
No obstante, afirmo que de ser cierto no se realiz en razn de un contrato que
exista y vincule a mi hoy representada.
8.- Es falso este punto en virtud de que, como ya se mencion
con anterioridad, no hubo manifestacin de la voluntad para recibir prestacin
alguna de Controladora de Negocios del Norte, S.A. de C.V. ni para otorgar otra en
su favor.

9.- Es cierto que mi representada no ha realizado pago alguno en

favor del actor, esto por no existir la obligacin jurdica de hacerlo. En cuanto a los
gastos que supuestamente ha hecho Controladora de Negocios del Norte, S.A. de
C.V., ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio. No obstante, afirmo que de ser
cierto no se realiz en razn de un contrato que exista y vincule a mi hoy
representada.
10.- Es falso que se haya requerido de pago a mi representada a
travs de sus representantes legales, en virtud de que no existe contrato alguno que
pueda respaldar el cobro. Asimismo, es falso que actualmente Bodega Mexicana,
S.A. de C.V Bodega Mexicana, S.A. de C.V est recibiendo servicios de la actora.
11.- Es falso, en virtud de lo que he venido comentado en los
puntos anteriores sobre la inexistencia del contrato base de la accin.
EXCEPCIONES
1.- Opongo la excepcin de inexistencia. Toda vez que el actor
reclama el cumplimiento de una presunta obligacin que emana de un acto
inexistente. Resulta evidente que el acto jurdico inexistente por la falta de
consentimiento no produce efecto legal alguno y tampoco es susceptible de valer
por confirmacin, ni por prescripcin. El documento base de la accin carece del
elemento de existencia en razn de que el consentimiento jams fue exteriorizado
mediante su firma.
Por consiguiente ofrezco las siguientes pruebas:
PRUEBAS
PRIMERA.- Documental privada, el documento que ofrece la
actora como supuesto contrato de prestacin de servicios profesionales, el cual
consta en autos. Ello en relacin los puntos 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 y 11 con el propsito
de probar que el documento que se intenta anexar como documento base de la
accin no es un contrato dada su inexistencia.
SEGUNDA.- Documental Privada: la cual consta en autos donde
carece de personalidad el abogado de nombre Luis Alberto Lpez Salazar, que
present el Escrito Inicial de Demanda, ya que no cuenta con ningn mandato por
parte del Actor.
TERCERA.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente
en todas y cada una de las actuaciones y documentos que conforman el expediente
en que se acta y en todo lo que beneficie a los intereses del suscrito. Esta prueba
se relaciona con los hechos 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 y 11 de la demanda. La razn por la
que estimo que con esta prueba se acreditarn mis afirmaciones, lo es porque las

constancias de autos hacen prueba plena sobre la inexistencia de una relacin

jurdica entre la actora y mi representada.
CUARTA.- LA PRESUNCIONAL, en su doble aspecto, en todo lo
que beneficie a los intereses del suscrito.

DERECHO
I.- Competencia.- Es Usted competente para conocer y fallar el
presente juicio de acuerdo a lo establecido en el artculo 104 fraccin I de la
constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y los numerales 1090, 1092 y
1093 del Cdigo de Comercio vigente.
II.- De la personalidad.- Tenemos personalidad segn lo
precepta el dispositivo legal 1056 del Cdigo de Comercio vigente.

III.- Norman el procedimiento los artculos 1390 Bis a 1390 Bis 50 y

los dems relativos del Cdigo de Comercio.
IV.- Del fondo del asunto.- Son aplicables los artculos 1686, 1697
a 1705, 1726 a 1728, 2107 y los dems relativos del Cdigo Civil del Estado de
Chihuahua.
Por lo anteriormente expuesto ante Usted, respetuosamente solicito:
PRIMERO.- Tener por presentado en tiempo y forma legal el
presente escrito, dando contestacin a la demanda instaurada en contra de mi
representada.
SEGUNDO.- Tener por sealado domicilio para recibir todo tipo de
notificaciones y por autorizados a los profesionistas nombrados en el proemio del
presente libelo.
TERCERO.- Previos tramites de Ley, dictar sentencia definitiva en
donde se nos absuelva de las prestaciones reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad Jurez, Chihuahua, a 10 de marzo de 2015

IVN JAIR ESTRADA ACERO