0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
23 vues1 page
O documento discute três tópicos principais sobre o contencioso eleitoral no Brasil. Primeiro, contextualiza o contencioso eleitoral, abordando conceitos, princípios e procedimentos para produção de provas. Segundo, descreve as especificidades da atuação dos juízes nos processos eleitorais. Terceiro, analisa a admissibilidade de provas ilícitas pelos Tribunais Eleitorais tendo em conta a ponderação dos princípios em conflito.
O documento discute três tópicos principais sobre o contencioso eleitoral no Brasil. Primeiro, contextualiza o contencioso eleitoral, abordando conceitos, princípios e procedimentos para produção de provas. Segundo, descreve as especificidades da atuação dos juízes nos processos eleitorais. Terceiro, analisa a admissibilidade de provas ilícitas pelos Tribunais Eleitorais tendo em conta a ponderação dos princípios em conflito.
O documento discute três tópicos principais sobre o contencioso eleitoral no Brasil. Primeiro, contextualiza o contencioso eleitoral, abordando conceitos, princípios e procedimentos para produção de provas. Segundo, descreve as especificidades da atuação dos juízes nos processos eleitorais. Terceiro, analisa a admissibilidade de provas ilícitas pelos Tribunais Eleitorais tendo em conta a ponderação dos princípios em conflito.
1. Contencioso eleitoral: uma contextualizao necessria
Trata o captulo do contencioso eleitoral de forma geral, abarcando conceito, principiologia e procedimento de produo de provas, de forma a embasar a discusso da admissibilidade da prova ilcita pelo tribunais eleitorais tecida no ltimo captulo 2. As especificidades da atuao do juiz no processo jurisdicional eleitoral 3. A admissibilidade da prova ilcita pelos Tribunais Eleitorais: a atividade de ponderao dos princpios em conflito