Vous êtes sur la page 1sur 43

J.P.

Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

COLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSES


Anne universitaire 2000-2001

Cours de

MCANIQUE DES SOLS


ET DES ROCHES
Tirage de janvier 2001

RSUM - AIDE-MMOIRE

Introduction
1. Paramtres et classification
2. Contraintes
3. Hydraulique des sols
4. Calcul des tassements
5. Consolidation
6. Rsistance au cisaillement
7. Pousse et bute

Jean-Pierre MAGNAN
2000-2001

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

INTRODUCTION
Ce document regroupe quelques dfinitions, formules et abaques utiles pour lapplication du
cours de mcanique des sols et des roches dans le cadre de lenseignement de lcole
Nationale des Ponts et Chausses.
Cest un extrait du cours crit, dont la lecture reste indispensable pour comprendre les
phnomnes physiques, le comportement mcanique des massifs de sols et de roches dans la
nature et les outils dvelopps par les ingnieurs pour caractriser, modliser et prvoir ce
comportement.

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

1. PARAMTRES ET CLASSIFICATION DES SOLS


1. Constituants des sols
1.a Nature
Les sols contiennent dans le cas gnral une phase solide, une phase liquide et une phase
gazeuse :
- la phase solide est divise en particules minrales ou organiques de dimensions diverses.
Les particules minrales proviennent de la dsagrgation ou transformation des roches. Les
plus grossires sont surtout des agrgats polyminraux, aux artes plus ou moins uses. Les
particules fines sont en gnral argileuses et ont une affinit particulire pour leau. Les
particules organiques proviennent de la dcomposition de vgtaux ou dtres vivants ;
- la phase liquide partage avec la phase gazeuse les vides laisss par lempilement des
particules solides. Il sagit deau dans le plus souvent, avec de nombreuses substances en
solution. Leau peut geler lorsque les tempratures sont assez basses, ce qui modifie
sensiblement le comportement du sol ;
- la phase gazeuse est en gnral constitue dair, parfois de gaz dorigine organique.
1.b Granulomtrie
Les courbes granulomtriques reprsentent le pourcentage cumul des masses des particules
de dimension infrieure d (le tamisat) en fonction du logarithme de la dimension d. Les
dimensions et la masse des particules sont dtermines au moyen de tamis (particules de
dimensions suprieures 0,06 mm) ou par sdimentomtrie (particules fines).
Courbes granulomtriques
types de sols de divers pays :

2. argile du delta du Nil,


3. loess de Dunaujvaros,
4. sable du lac Balaton,

Tamisat (%)

1. bentonite du Wyoming,

100

1
3

80
60
40

C
4

20
0
0,001

0,01

0,1

10

100

1000

Dimension des particules (mm)

5. sable du Sahara,
6. grave de la valle de la
Drave (Hongrie),
7. grave du Danube Gyr
(Hongrie)

Tamisat (%)
100
80

60

"
!

40

8. grave du Danube Budapest,


9. grave du Danube Vienne,

20
0
0,001

0,01

C. ciment.

0,1

10

100

Dimension des particules (mm)

(Donnes de Kezdi, 1974)


3

1000

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Sur une courbe granulomtrique, on peut dterminer les dimensions caractristiques d10, d30 et
d60 (dimensions auxquelles sont infrieurs 10%, 30% et 60% de la masse totale des particules)
et les coefficients de courbure CC et duniformit CU, gaux :
2
d 30
d
CC =
et
C U = 60 .
d 10 d 60
d 10

2. Paramtres didentification des sols


2.a Diagramme des phases

V
Va
Vw
Vs
Vv
M
Ma
Mw
Ms

Volume total du sol


Volume de lair
Volume de leau
Volume des particules solides
Volume des vides (pores)
Masse totale du sol
Masse de lair
Masse de leau
Masse des particules solides

Masses

Volumes
Va

gaz (air)

M
a

Vw

liquide (eau)

solide (particules)

Vv
V

Vs

Relations

V = Vv + Vs
V = Va + Vw + Vs
M = Ms + Mw
Paramtres dimensionnels (masses volumiques en t/m3)
M
M
Masse volumique (du sol) =
Masse volumique des particules
s = s
V
Vs
M
M
Masse volumique de leau w = w
Masse volumique de l'air
a = a
Vw
Va
M
Masse volumique djauge du sol ' = w
Masse volumique du sol sec d = s
V
M + M w ( Vv / Vw )
Masse volumique du sol satur
sat = s
V
Paramtres sans dimensions
V
V
Porosit
n= v
Indice des vides
e= v
Vs
V
M
V
w= w
Teneur en eau volumique
= w
Teneur en eau (massique)
Ms
V
V
Degr de saturation
Sr = w
Vv
On utilise aussi des poids volumiques, nots , w, a, d, s, sat, et gaux au produit de la
masse volumique correspondante par lacclration de la pesanteur g (souvent prise gal
10m/s2 en mcanique des sols). Les densits G, Gw, Ga, Gd, Gs, Gsat et G sont pour leur part
gales au quotient des masses volumiques correspondantes par la masse volumique de leau.

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

2.b tat des sols fins


* Limites dAtterberg
Limite
de
retrait
0

Limite
de
plasticit

wS

Limite
de
liquidit

wP

Teneur
en eau

wL

IP
Indice de plasticit

* tats de consistance des sols fins


Consistance des sols fins
Valeur de IL
<0
0 0,25
0,25 0,5
0,5 0,75
0,75 1
>1

Valeur de Ic
>1
0,75 1
0,75 0,5
0,5 0,25
0,25 0
<0

Dnomination
consistance dure (sol trs consistant)
consistance trs ferme (sol consistant)
consistance moyenne (sol mi-consistant)
consistance molle
consistance trs molle ou pteuse
consistance liquide

* Valeur de bleu
Mesure de lactivit des particules argileuses par adsorption de bleu de mthylne. La valeur
de bleu VB sexprime en grammes de bleu pour 100 grammes de sol (g/100g)

2.c tat des sols grenus


* Indice de densit
ID =

e max e
e max e min

avec
emin et emax
e

indices des vides extrmes du sol test,


indice des vides actuel.

* tats de compacit des sols grenus


tats de compacit des sols grenus
Valeur de ID
0 15
15 35
35 65
65 85
85 100

Etat de compacit
trs lche
lche
moyen
dense ou serr
trs sense (serr)

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

3. Classifications des sols


Classification USCS/LCPC des sols
d50
fraction
fraction
nom
> 80 m
< 80 m
LCPC
CU > 4
Gb
grave propre
et
0 5%
bien gradue
1 < CC < 3
majorit
Grave
Gm
> 2 mm
sinon
propre
grave propre
mal gradue
diagramme de plasticit :
GRAVES
GA
5 12 %
au-dessus de la ligne A
grave argileuse
diagramme de plasticit :
GL
au-dessous de la ligne A grave limoneuse
> 80 m
> 12 %
double classement et
GA/GL double symbole
Lp/Lt/Ap/At
CU > 6
SOLS
Sb
GRENUS
sable propre
et
<5%
bien gradu
1 < CC < 3
majorit
Sable
Sm
< 2 mm
sinon
propre
sable propre
mal gradu
diagramme de plasticit :
SABLES
SA
5 12 % au-dessus de la ligne A
sable argileux
diagramme de plasticit :
SL
au-dessous de la ligne A
sable limoneux
> 12 %
double classement et
SA/SL double symbole
Lp/Lt/Ap/At
Dtermination des limites de consistance sur la fraction < 0,42 mm
indice de plasticit I
60

< 80 m

At argiles
trs plastiques
Ap argiles
peu plastiques

GP
GC
GM

SW

SP
SC
SM

At = CH
Ap = CL

Lt limons
trs plastiques

30

Ot sols organiques
trs plastiques

20

SOLS
FINS

GW

ligne A

50
40

symbole
USCS

Lt = MH
Lp = ML

10
Lp limons et Op sols
organiques peu plastiques

0
0

10

20

30

40

Ot = OH
50

60

70
80
90
100
limite de liquidit w L

Les dnominations dpendent de la position du point sur le diagramme:


argile au-dessus de la ligne A, limon au-dessous de la ligne A ;
peu plastique si wL < 50 ; trs plastique si wL > 50 .
Les sols organiques O ont plus de 10% de matires organiques.

Op = OL

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Classification des sols LCPC (1974/1980)


(Cette classification prcise la place des sols organiques)
a. Principe gnral [Notations : C80 = teneur en particules fines < 0,08 mm]
d50

CMO

C80

> 80 m
Sols
grenus

diagramme
forme courbe
de plasticit granulomtrique

< 5%

oui

5 12%

oui

> 12%
< 80 m < 3%
Sols
3 10%
fins
Sols
10 30%
organiques
> 30%

oui

test de
von Post

oui

oui
oui
oui
oui

b. Classification des sols grenus


d50
fraction
fraction
> 80 m
< 80 m
CU > 4
et
1 < CC < 3

0 5%
majorit
> 2 mm

Grave
propre

<5%

diagramme de plasticit :
au-dessus de la ligne A
diagramme de plasticit :
au-dessous de la ligne A
double classement et
double symbole
CU > 6
et
1 < CC < 3

Sable
propre

sinon

GRAVES
5 12 %

> 80 m

> 12 %

SOLS
GRENUS
majorit
< 2 mm

sinon

SABLES
5 12 %

> 12 %

diagramme de plasticit :
au-dessus de la ligne A
diagramme de plasticit :
au-dessous de la ligne A
double classement et
double symbole
7

Dnominations
Graves ou sables propres
bien ou mal gradus
(Gb, Gm, Sb, Sm)
Graves ou sables argileux
(GA, GL, SA, SL)
Double classement et
double symbole
Sols fins (At, Ap, Lt, Lp)
Sols faiblement organiques
(fO-At/Ap/Lt/Lp))
Sols moyennement
organiques (mO-a/sf/f)
Sols trs organiques
(tO-a/sf/f)

nom
LCPC (USCS)
Gb (GW)
grave propre
bien gradue
Gm (GP)
grave propre
mal gradue
GA (GC)
grave argileuse
GL (GM)
grave limoneuse
GA/GL Lp/Lt/Ap/At
Sb (SW)
sable propre
bien gradu
Sm (SP)
sable propre
mal gradu
SA (SC)
sable argileux
SL (SM)
sable limoneux
SA/SL Lp/Lt/Ap/At

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

c. Classification des sols fins (non organiques ou faiblement organiques)


[fO-At se lit "sol faiblement organique argileux trs plastique, etc.]

Dtermination des limites de consistance sur la fraction < 0,42 mm


indice de plasticit I
P
60

ligne A
At argiles
trs plastiques

50
Ap argiles
peu plastiques

40

< 80 m

30

SOLS
FINS

20

si CMO > 3%
(CMO < 10%)

Lp limons
peu plastiques
0

10

20

30

Sol fin (non


organique)
At, Ap, Lt, Lp

Lt limons
trs plastiques

10
0

si CMO < 3%

40

50

60

70
80
90
100
limite de liquidit w L

Les dnominations dpendent de la position dans le diagramme:


argile au-dessus de la ligne A, limon au-dessous de la ligne A ;
peu plastique si wL < 50 ; trs plastique si wL > 50 .

Sol fin
faiblement
organique
fO-At, fO-Ap
fO-Lt, fO-Lp

d Classification des sols organiques


Pratiquer le test d'humification si CMO < 30 %
de von Post
Sol moyennement organique
- matire organique amorphe (mO-a)
- H1 H3 : matire organique - matire organique semi-fibreuse (mOamorphe (a)
CMO > 10 %
sf)
- matire organique fibreuse (mO-f)
- H4 H6 : matire organique
SOLS
semi-fibreuse (sf)
ORGANIQUES
si CMO > 30 %
- H7 H10: matire organique Sol trs organique
fibreuse (f)
- matire organique amorphe (tO-a)
- matire organique semi-fibreuse (tO-sf)
- matire organique fibreuse (tO-f)

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Classification franaise des sols pour les terrassements routiers


Structure de la classification
Teneur en particules fines (< 80 m) C

80

(%)

12

20

IP

40

100

A1

Sols
dmax 50 mm

A3

A2

A4

C2 (%)

35
B6

B5
12
0

D1 B1
D2 B3
0 0,1 0,2

B2
B4
1,5

100
70
0
6

2,5

8
Valeur de bleu V B (g/100g)

Teneur en particules fines (< 80 m) C 80 (%)

C 1 matriaux rouls et anguleux avec peu de gros


lments (plus de 60-80% d'lments infrieurs 50 mm)

Sols
dmax > 50 mm

C 2 matriaux anguleux gros lments nombreux


(moins de 60-80% d'lments infrieurs 50 mm)
12
D3
0
0

Matriaux
rocheux

Matriaux
particuliers

0,1

Valeur de bleu V B (g/100g)

Roches carbonates Craies


Calcaires
Roches sdimentaires Roches argileuses Marnes, argilites, plites
Roches siliceuses Grs, poudingue, brches
Roches salines
Sel gemme, gypse
Roches magmatiques Granite, basalte, andsites, gneiss, schistes
et mtamorphiques
mtamorphiques et ardoisiers
Sols organiques et sous-produits industriels

R1
R2
R3
R4
R5
R6

[Chaque classe est ensuite subdidivise en fonction de paramtres supplmentaires spcifiques


gouvernant son comportement mcanique]

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

2. CONTRAINTES
On peut dfinir des champs de contraintes lorsque les sols ou les roches sont assimilables
des milieux continus. Dans ce cas, on dfinit :
- un champ de contraintes totales (sans distinguer les phases dans le matriau), not ,
- un champ de pressions dans chacune des phases fluides capables de transmettre des
pressions dans le massif :
* la pression de leau interstitielle ou pression interstitielle, note u (uw lorsquil faut
distinguer les pressions de leau et du gaz) ;
* la pression du gaz interstitiel, note ua.
Les conventions de signe de la mcanique des sols sont adaptes au comportement usuel des
sols qui ne peuvent tre chargs quen compression : les contraintes de compression et les
diminutions de volume sont positives.

!
n

!
t

Convention de signe pour les contraintes

n < 0

>0

dS

0
P

Position du ple P du cercle de Mohr


(conventions de signe de la mcanique des sols).
Pour les sols saturs, on dfinit des contraintes effectives ' = 1 u .
Le principe des contraintes effectives affirme que le comportement mcanique des sols saturs
(dformations, stabilit) est contrl par les contraintes effectives.
Les contraintes totales vrifient les quations dquilibre de la mcanique des milieux
continus :
! !
div + f = 0 ,
!
o f reprsente les forces volumiques externes appliques au milieu continu.
10

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Les contraintes existant dans un massif naturel de sol ou de roches (contraintes initiales )
ne peuvent tre calcules que si lon connat lhistoire du matriau et ses lois de
comportement. Ce nest en gnral pas le cas.
Pour les massifs de sols surface horizontale, on admet que
- la contrainte totale verticale augmente avec la profondeur z en fonction du poids
volumique du sol :
vo = dz ,
- le rapport des contraintes effectives horizontale ho et verticale vo est gal une
constante Ko (coefficient de pression des terres au repos), dpendant notamment de la
rsistance au cisaillement et de la surconsolidation du sol :
'
K o = ho .
' vo
Il est recommand de toujours calculer les contraintes totales, puis les pressions interstitielles
et de dterminer les contraintes effectives par diffrence.
Toutes les contraintes sont calcules par rapport la pression atmosphrique, suppose nulle.

11

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

3. HYDRAULIQUE DES SOLS


Dans les sols, leau peut soit se dplacer librement entre les particules (eau libre ou eau
gravitaire), soit tre lie plus ou moins fortement aux particules (eau lie, eau adsorbe), soit
entrer dans la structure des minraux. Dans les sols non saturs, une partie de leau libre peut
tre temporairement immobilise par les forces de tension superficielle dans les pores du sol.
Les forces capillaires, lies la tension superficielle, peuvent faire monter leau au-dessus du
toit de la nappe (niveau o la pression de leau est gale la pression atmosphrique).
Lhydraulique des sols sintresse aux mouvements de leau libre travers les pores du sol.
Leau interstitielle est un liquide visqueux qui scoule dans les pores du sol en perdant de
lnergie. Lcoulement dpend aussi de la tortuosit du cheminement de leau dans les pores.
Linfluence de ces deux phnomnes est traduite par le coefficient de permabilit k, dfini ciaprs.
Dfinitions et loi de Darcy
En hydraulique des sols, on utilise une reprsentation des mouvements de leau issue des
travaux de Darcy : lcoulement est dcrit en moyenne et en faisant abstraction de la prsence
des particules solides. On dfinit :
- les lignes et tubes de courant,
- le dbit q travers dans un tube de courant,
[unit : m3/s]
!
- la vitesse (moyenne) travers une section dun tube de courant lmentaire, v , [m/s]
!
! v
- la vitesse moyenne vraie, gale v' = ,
n
u
- la charge hydraulique h =
+z
[m]
wg
(on nglige lnergie cintique de leau car les vitesses dcoulement sont toujours trs
faibles),
!
!
- le gradient hydraulique i = grad h .
[sans unit]
La loi (exprimentale) de Darcy relie la vitesse dcoulement au gradient hydraulique :
!
!
v= k i .
Le tenseur des coefficients de permabilit k est en gnral diagonal dans un systme daxes
lis aux directions danisotropie du site (souvent verticale et horizontales) :
0
0
k xx

k = 0 k yy
0 .

0 k zz
0
Ordres de grandeur du coefficient de permabilit des sols homognes
k (m/s)
10-2
10-3
10-4
10-5
10-6
10-7
10-8
Sol
Gravier
Sable
Limon

10-9

10-10
Argile

La mesure des coefficients de permabilit en laboratoire seffectue soit par un essai de


permabilit charge constante, soit par un essai charge variable :
- dans le premier cas, le coefficient de permabilit vaut :
Vw (t 2 ) Vw (t 1 ) L
dbit
;
k=
=

h
gradient
A (t 2 t 1 )
12

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

- dans le second cas, on le dduit de deux mesures de h aux temps t0 et t1 :


h
h
aL
1
aL
1
k=

ln o = 2,3

lg o .
A t 1 t o h 1
A t 1 t o h 1
Section a

h(t)

h
Section A

Section A

Sol

Sol

Vw(t)

Vw(t)
coulement

coulement

Essai de permabilit charge constante

Essai de permabilit la charge variable

coulements dans les sols saturs


Lcoulement de leau dans un sol satur vrifie lquation gnrale :
!
n
div k grad h =
,
t
Cette quation devient dans les sols anisotropes :
2h
2h
2 h n
k xx 2 + k yy 2 + k zz 2 =
,
t
x
y
z
et, dans les sols isotropes :
2 h 2 h 2 h n
k 2 + 2 + 2 =
.
y
z t
x

Dans les coulements permanents, la charge hydraulique vrifie lquation, commune avec
dautres phnomnes physiques :
h = 0 .
On peut imposer quatre types de conditions aux limites, comme sur lexemple de barrage en
terre suivant :
quipotentielle h=H

surface libre

n=0 h=z
h/
surface de
suintement h=z

H
ligne de courant h/n=0
0
Substratum impermable

13

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Dans un massif multicouche, les coulements normal et parallle aux couches peuvent tre
caractriss par des coefficients de permabilit quivalents :

coulement parallle

H1

k1

v1

H2

k2

v2
kh

hA

1 n
kh =
kiHi = kiHi
H i =1
n
i =1
Hi
i =1
1

hB

Hi

ki

vi

Hn

kn

vn

hB

i =1

L
Massif multicouche

Massif homogne quivalent

hA

hA

coulement perpendiculaire

H1

k1

H2

k2

v
n

1
1 n Hi
=

k v H i =1 k i

Hi

ki

Hn

kn

hA H = H i

H = Hi

kv

i =1

hB

hB

Massif multicouche

Massif homogne quivalent

Dans les coulements anisotropes plans, dtermins par lquation diffrentielle


2 h
2 h
kx 2 + ky 2 = 0
x
y
on peut se ramener au cas dun coulement dans un milieu isotrope en effectuant les
transformations suivantes sur les coordonnes x et y et sur le coefficient de permabilit :

kx
X = x
ky
k = kx ky .

Y = y
La figure suivante montre un exemple de cette transformation.
X=x

kx, ky
y

x
MILIEU ANISOTROPE REL

kx
ky

, Y=y

k = kx ky

X
MILIEU ISOTROPE ASSOCI

14

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Le rsultat de la rsolution de lquation


diffrentielle de lcoulement permanent
dans un milieu isotrope h = 0 peut tre
reprsent par un rseau dcoulement,
ensemble de lignes de courant et
dquipotentielles orthogonales dont un
exemple est donn sur la figure suivante.
Si le rseau est trac de faon ce que les
lignes de courant soient rgulirement
espaces (elles dcoupent lespace en nq
tubes de courant de mme dbit) et les
quipotentielles aussi (la perte de charge
dune quipotentielle la suivante est
gale la perte de charge totale divise
par nh), le dbit total est donn par
lexpression :
a nq
Q=k
(H o + H1 ) .
b nh
Le rseau dcoulement permet aussi de dterminer les pressions interstitielles en tout point P
de lcoulement, soit en dterminant la valeur de la charge hydraulique au point considr et
en utilisant la formule :
u( P ) = [h( P ) z( P )] w g ,
soit, dans le cas des coulements surface libre, en suivant lquipotentielle passant par le
point P jusqu la surface libre (point p) et en calculant la pression interstitielle u en
multipliant la diffrence des altitudes des deux points par le poids volumique de leau.
Forces dcoulement. Gradient critique
Lcoulement de leau dans le sol cre des forces dcoulement, diriges dans le sens du
gradient hydraulique. Si lcoulement soppose la pesanteur, comme au pied dun barrage ou
dun rideau impermable, il peut ventuellement provoquer un soulvement hydraulique du
sol (phnomne de renard). Lanalyse de ce phnomne peut se faire de deux faons :
- en termes de pressions interstitielles, que lon compare aux contraintes totales sur la
frontire du bloc de sol dont on veut tester lquilibre,
- ou en superposant un champ de forces volumiques dcoulement au champ de contraintes
effectives calcules comme si le massif de sol avait une masse volumique gale la masse
volumique djauge du sol.
Le gradient critique, qui sapplique un coulement vertical dans un massif homogne de
masse volumique , est gal :
w
'
ic =
=
.
w
w

15

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

4. CALCUL DES TASSEMENTS


1. Introduction
Les tassements sont dus aux dformations des pores des sols. Ils peuvent tre instantans
ou diffrs ( cause de la viscosit du sol ou du phnomne de consolidation, dans les sols
saturs). Ils sont en gnral non linaires lorsque les charges augmentent jusqu la charge de
rupture. Mais, dans les conditions courantes de fonctionnement des ouvrages, ils sont souvent
linaires, do lemploi frquent de la thorie de llasticit linaire. Pour les sols saturs, on
peut distinguer un comportement non drain et un comportement drain.
Les mthodes de calcul couramment utilises se rattachent quatre groupes :
- les mthodes utilisant la thorie de llasticit ;
- les mthodes indirectes sparant le calcul des variations de contraintes dans le massif de
sol et le calcul des tassements quelles produisent ;
- les mthodes empiriques, fondes sur des corrlations ;
- les mthodes numriques, qui permettent dutiliser des lois de comportement plus
complexes.
Dans la pratique actuelle, les mthodes numriques remplacent progressivement les
mthodes classiques fondes sur des abaques ou des calculs manuels. Cest le cas par exemple
des calculs utilisant la thorie de llasticit, qui se font facilement sur ordinateur par la
mthode des lments finis. Toutefois, les mthodes classiques conservent des avantages
lorsque lon veut traiter rapidement des comportements non linaires, comme dans la mthode
dite oedomtrique. Enfin, les mthodes empiriques (pressiomtre, pntromtre, etc.) sont
souvent utilises dans certains pays.
Nous allons limiter ces rappels la mthode oedomtrique, qui est trs utilise pour les
charges appliques la surface du sol et qui comprend deux tapes : le calcul des variations de
contraintes dans le massif de sol et le calcul des tassements daprs la courbe de
compressibilit oedomtrique.
2. Calcul des distributions de contraintes sous les charges superficielles
Les variations de contraintes dans le massif sont obtenues par intgration des quations de
Boussinesq (effet en un point M dune charge ponctuelle Q applique la surface du massif).
La solution de Boussinesq a pour expression :
z3

3Q
v =
2

(r 2 + z 2 ) 2
5

Q
vh =

3Q
2

z2 r

(r 2 + z 2 ) 2
5

2
M
r
Q
3zr
1 2

h =

1
5
1

2 2

2 2
2
2
2 2
r 2 + z2
+ z
r +z
r +z

La contrainte note h est la contrainte normale horizontale dans le plan dfini par la force Q
et le point M.

16

) (

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Les formules de Boussinesq ont t intgres pour produire des abaques donnant les variations
des contraintes verticales sous des charges uniformes rectangulaires, des charges en forme de
remblai de section trapzodale, des charges uniformes de gomtrie quelconque, etc. Quatre
de ces abaques sont reproduits ci-aprs.
m=a/z= 10 - 4 - 3 - 2,5
m=a/z

0,25

2 1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,9
0,8

0,2

0,7
0,6

0,15

0,5

Iz
0,4
0,1
0,3

0,2
0,05
0,1
0,05
0
0,01

0
0,1

10

n=b/z
On peut utiliser cet abaque pour trouver la contrainte en un point quelconque du massif en
procdant par combinaison linaire, comme indiqu ci-aprs.
Lincrment de contrainte
verticale est gal la
somme des incrments de
contrainte verticale dduits
de labaque sous les charges
correspondant
aux
rectangles a, b, c et d.

Dans
ce
cas,
linfluence de la
a
a
c
c
zone charge (grise)
est dduite de la
combinaison linaire
M
+[a+b+c+d]
b
b
d
d M
-[b+d] - [c+d]
+[d]
Abaque de calcul de v sous le coin dune charge rectangulaire uniforme

17

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Iz
0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

z/r
4

v ( z)

6
z

a. Schma gomtrique

b. Abaque de calcul

Abaque de calcul de v sous laxe dune charge circulaire uniforme

18

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

0,5

2000-2001

b/z=
3
2
1,8 1,6
1,4
1,2

0,45

1
0,9
0,8

0,4

0,7
0,35
0,6
0,5

0,3

Iz
0,4
0,25
0,3
0,2
0,2
0,15
0,1
0,1

0,05

0
0,01

0,1

a/z

Abaque de calcul de v sous une


charge trapzodale infinie dans la
troisime direction (Abaque
dOsterberg)

10

z
v(z)

19

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Labaque est divis en rectangles curvilignes correspondant chacun un millime de la charge. OQ


reprsente la profondeur z laquelle on veut calculer lincrment de contrainte verticale v. La
surface charge doit tre dessine lchelle correspondant OQ=z en plaant le point sous lequel
on veut calculer la contrainte sur le centre des cercles. Lincrment de la contrainte verticale est
alors gal :
v = 0,001. n. q ,
avec
q : contrainte verticale en surface, uniformment rpartie sur la semellle charge,
n : nombre de carreaux recouverts par limage de la surface charge.

Abaque de calcul de v sous une charge de surface quelconque (Abaque de Newmark)

20

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

3. Courbe de compressibilit oedomtrique


Pour les sols argileux, qui sont les plus compressibles en gnral, la relation entre la
contrainte effective verticale et lindice des vides que lon obtient dans les essais
oedomtriques est bilinaire en coordonnes semi-logarithmiques. Cette courbe de
compressibilit oedomtrique permet de dfinir les trois paramtres qui permettent de calculer
les amplitudes de tassement dans la mthode oedomtrique :
- lindice de compression Cc,
- lindice de gonflement (ou recompression) Cs,
- la pression de prconsolidation p.
indice des vides e
pente Cs

eo

pente Cc

vo

Courbe de compressibilit
oedomtrique

lg v

La pression de prconsolidation p est la plus grande contrainte effective verticale applique


au sol au cours de son histoire. Le sol est dit surconsolid si p > vo et normalement
consolid lorsque p = vo .
Connaissant la contrainte effective verticale initiale vo et lindice des vides initial
correspondant eo, on calcule la variation de lindice des vides par lune des formules :
'
e = e o C s lg vf ,
' vo
'
e = e o C c lg vf ,
' vo
' p
'
e = e o C s lg
C c lg vf ,
' vo
' po
suivant la position de vo et vf par rapport p .
4. Calcul des tassements par la mthode oedomtrique
Le calcul des tassements dun point de la surface du sol sopre en deux tapes :
- dtermination de la variation avec la profondeur des contraintes effectives verticales
sous le point considr ;
- calcul du tassement de surface par intgration des tassements lmentaires donns par
la formule oedomtrique :
e
s = v dz =
dz .
couche
couche 1 + e o

21

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Dans le cas (courant) o lon considre le massif de sol comme un empilement de couches
homognes, on fait le calcul des contraintes verticales au milieu de chaque couche et on utilise
la formule suivante pour le calcul du tassement de la couche, dpaisseur initiale Ho :
' p
Ho
'
e
s = H =
Ho =
+ C c lg vf .
C s lg
1 + eo
1 + e o
' vo
' p
Pour certains ouvrages construits sur sol argileux, on ajoute au tassement oedomtrique un
tassement long terme, dit de fluage.

5. CONSOLIDATION
Le phnomne de consolidation des sols fins saturs traduit linteraction de la
compressibilit et de la permabilit du sol : le tassement est produit par la diminution du
volume des pores, et il faut un certain temps pour permettre lcoulement du volume deau
corespondant.
La thorie de la consolidation unidimensionnelle, publie en 1925 par K. Terzaghi, dcrit
cette interaction de faon approche mais suffisante pour la plupart des tudes douvrages.
Elle linarise le comportement du sol et admet que la permabilit est constante. Dans ces
conditions, on peut crire lquation :
u
2 u
= cv 2 ,
t
z
qui dpend du paramtre cv, appel coefficient de consolidation et gal :
k(1 + e o ) k E oed
cv =
=
.
w g a v
w g
avec
eo - indice des vides initial,
k - coefficient de permabilit,
u - pression interstitielle,
w - masse volumique de leau,
av - coefficient de compressibilit du sol,
Eoed - module oedomtrique,
z - profondeur dans la couche de sol,
ttemps.
Cette quation diffrentielle a t rsolue sous forme adimensionnelle avec les conditions aux
limites suivantes :
permable
frontire permable charge hydraulique impose
(ou pression interstitielle impose) : p = constante

frontire impermable dbit normal nul :

impermable

h
=0
z

ou

u
= w g
z

et pour condition initiale une variation instantane uniforme de la pression insterstitielle, gale
uo :
22

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

permable
u

pression interstitielle avant chargement


et aprs retour lquilibre (impose
par les conditions aux limites)

uo(z)
H
impermable

uo=

wgH

pression interstitielle juste


aprs le chargement du sol
u

La rsolution est conduite sous forme adimensionnelle en introduisant les variables annexes :
cvt

facteur temps
Tv = H 2
.

z
Z =
coordonne rduite

H
Lvolution de la surpression interstitielle (par rapport ltat dquilibre) est donnes par
lquation :
4 u o
T
1
2m + 1

sin
u(Z, Tv ) =
Z exp( 2 m + 1) 2 2 v ,

m =0 2m + 1
2
4

qui correspond aux isochrones successives reprsentes sur la figure suivante.


Tv
Tv=0
0,05
010

1
0,9

0,15
0,8
0,20
0,7

u 0,6
u o

0,30

0,5

0,40

0,4

0,50

0,3

0,60

0,2

0,70
0,80
0,90

0,1

0,848

0
0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1


Z = z/H

La variation moyenne de la surpression interstitielle est dcrite par le degr de consolidation


Uv, dfini comme
1

U v (Tv ) = 1

u(Z, Tv )dZ

u o dZ

23

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Degr de consolidation Uv (%)

Le degr de consolidation Uv est reprsent en fonction du facteur-temps Tv sur la figure


suivante et dans les tableaux correspondants.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,2

1,4

1,6

Degr de consolidation Uv (%)

Facteur-temps Tv
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001

0,01

0,1

10

Facteur-temps Tv

Tv
0
0,004
0,008
0,012
0,020
0,028
0,048
0,072
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
1,500

Uv (%)
0
7,1
10,1
12,4
16,0
18,9
24,7
30,3
35,7
43,7
50,4
56,2
61,3
65,8
69,8
76,4
81,6
85,6
88,7
91,2
93,2
98,0

Uv (%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100

24

Tv
0
0,002
0,008
0,018
0,031
0,049
0,071
0,096
0,126
0,159
0,197
0,239
0,286
0,342
0,403
0,477
0,567
0,684
0,848
1,129

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Du fait de la linarit de la relation entre la dformation et la variation des contraintes


effectives, le degr de consolidation est aussi gal au rapport du tassement au temps t au
tassement final, calcul comme indiqu ci-dessus :
s( t )
Uv =
.
s
On peut dmontrer que la forme gnrale de la thorie de la consolidation unidimensionnelle
reste la mme si la relation entre la dformation et la contrainte effective est semilogarithmique. Dans ce cas, le rapport du tassement au temps t au tassement final est toujours
donn par la mme expression du degr de consolidation, appel degr de tassement. Mais la
variation des surpressions interstitielles est diffrente.
Coefficient de consolidation
Le coefficient de consolidation peut tre dduit des paramtres de compressibilit et de
permabilit du sol. Il peut aussi tre dtermin en utilisant les paliers de chargement de
lessai oedomtrique. Les courbes correspondantes, appeles courbes de consolidation (sous
charge constante), ont lallure suivante :

Temps (heures)
9
12
15

18

21

24

Tassement (mm)

0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25

Elles sont analyses par rfrence la thorie de la consolidation unidimensionnelle, soit en


fonction du logarithme du temps (mthode de Casagrande), soit en fonction de la racine carre
du temps (mthode de Taylor). Ces mthodes sont dcrites sur les figures suivantes.

Temps (heures)
2
3

t90

Ordre des oprations


4

Tassement (mm)

A
0,05
0,1
0,15

Uv=90%
0,2

0,25

Mthode de Taylor ou de la racine carre du temps


25

!1. Tracer la droite AB, linarisant


au mieux les deux premiers tiers de la
courbe.
!2. Tracer la droite AC, dont la pente
est gale celle de AB divise par
1,15.
!3. Le point dintersection de AC
avec la courbe dfinit t90.
!4. Calculer cv par la formule :
T d 2 0,848 d 2
c v = 90
=
t 90
t 90
(d est la distance de drainage de
lprouvette)

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Ordre des oprations


0,001
0

0,01

Temps (heures)
0,1
t50 1

10

Tassement (mm)

tassement initial
0,05
0,1

50% du tassement

0,15
0,2

tassement final

0,25

100

!1. Dterminer le tassement initial en


utilisant lapproximation en t : le
tassement est gal entre t=0, t=t1 et
t=4 t1 (ici, t1 = 0,01 heure)
!2. Dterminer le tassement final de
consolidation primaire par intersection de la partie finale linarise et de
la tangente la courbe au point
dinflexion.
!3. Dterminer le temps t50 correspondant la moiti du tassement
!4. Calculer cv par la formule :
T d 2 0,197 d 2
c v = 50 =
t 50
t 50
(d est la distance de drainage de
lprouvette)

Mthode de Casagrande ou du logarithme du temps

Courbes de compressibilit oedomtrique


Les paramtres de compressibilit utiliss pour le calcul du tassement sont issus de la courbe
de compressibilit oedomtrique, qui reprsente en fonction de la pression applique le
tassement observ la fin de chaque palier de chargement (au bout de 24 heures). Les points
exprimentaux sont utiliss pour tracer une courbe de compressibilit et dterminer la
pression de prconsolidation. Diverses mthodes peuvent tre utilises, notamment la
mthode classique de Casagrande, qui utilise la courbure de la courbe trace par les points
issus des essais et la mthode LPC, qui sappuie sur une boucle de chargement-dchargement
en cours dessai.

Ordre des oprations

indice des vides


A

E
B

A
C

lg v

!0. La courbe est dcrite dans lordre


ABCDE.
!1. Tracer la droite CC (pente
moyenne du cycle de dchargementrechargement).
!2. Tracer par le point A la droite
AA, parallle CC.
!3. Linariser la partie finale de la
courbe exprimentale (droite EE).
!4. Le point P, intersection de AA et
EE, dfinit la pression de prconsolidation p.
!3. La courbe oedomtrique idalise
est APE. Cs est la pente de AP. Cc est la
pente de PE.

Courbe de compressibilit oedomtrique et pression de prconsolidation


(Mthode des laboratoires des Ponts et Chausses)

26

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Ordre des oprations

e
E
P

N
T
E

lg v

!1. Dterminer le point M de la courbe


o la courbure est maximale.
!2. Tracer par le point M la tangente
MT la courbe et la droite horizontale
MM.
!3. Tracer la bissectrice MN de langle
des droites MM et MT.
!4. Linariser la fin de la courbe
(droite EE)
!5. Le point P, intersection de MN et
EE
dfinit
la
pression
de
prconsolidation.

Dtermination de la pression de prconsolidation p par la mthode de Casagrande.

27

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

6. RSISTANCE AU CISAILLEMENT
La rsistance des sols est dtermine en laboratoire dans deux types dessais : essais de
cisaillement direct la bote et essais triaxiaux. Les principes de ces essais sont indiqus sur
les figures suivantes :
F

Plan de
cisaillement

N
1/2 bote fixe

Sol

1/2 bote mobile

Sol

a. Bote de cisaillement direct

b. Appareil triaxial (axisymtrique)

La pression normale sur la surface de rupture est


applique par lintermdiaire du piston. La bote
infrieure est mise en mouvement et on mesure T.

La pression horizontale est applique par un fluide.


La force F est cre par le dplacement du piston
vitesse impose.

Essais de cisaillement direct


Lors de lessai, la force de cisaillement T varie avec le dplacement relatif des deux parties de
lprouvette et passe par un maximum ou tend vers une asymptote. La rupture correspond au
maximum de la force applique (pic ou asymptote). On connat alors la force normale N et la
force tangentielle T, quon divise par la section de lprouvette pour obtenir les contraintes
moyennes normale et tangentielle. Ces contraintes sont reportes sur un diagramme (, ). Les
points obtenus dans plusieurs essais sont rassembls pour dfinir une droite de rupture, qui
reprsente la valeur maximale de la contrainte tangentielle que peut supporter le sol pour une
contrainte normale donne.
Contrainte de cisaillement
Courbe avec pic

Courbe sans pic

Courbe de cisaillement du sol


la bote de cisaillement direct

Dplacement horizontal relatif l

28

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

3
2

Critre de frottement de Coulomb

Essais triaxiaux
Dans les essais triaxiaux, on connat les contraintes principales verticale et horizontale dans
lprouvette. Ces contraintes dfinissent les extrmits du cercle de Mohr des contraintes
totales dans lprouvette (figure suivante). Lessai comporte une phase prliminaire dite de
consolidation (chargement gnralement isotrope) et une phase de cisaillement.
v

Phase 2 : cisaillement

Phase 2 : cisaillement

Phase 1 :
chargement
isotrope

Phase 1 : chargement isotrope

a. Pressions appliques
b. Cercles de Mohr
Pressions appliques lprouvette et des cercles de Mohr dans un essai de compression
triaxiale (chargement initial isotrope)
Lors de la phase de cisaillement, la contrainte (principale) verticale volue au fur et mesure
de la dformation, comme indiqu sur la figure suivante. La rupture est, comme pour lessai
de cisaillement direct, dfinie en fonction de la forme de la courbe : pic ou asymptote. Pour
ltat de rupture, on connat la pression horizontale sur lprouvette et la pression verticale.
Dans les essais sur sols saturs, si lon connat la pression interstitielle on peut calculer les
contraintes effectives dans lprouvette et tracer le cercle de Mohr en contraintes effectives.
Dviateur q = v - h
Courbe avec pic

Courbe sans pic

Courbe de cisaillement du sol


dans lessai triaxial

Dformation axiale a

La dtermination du critre de rupture (ou enveloppe de rupture ou droite de Mohr-Coulomb)


dpend des conditions dexcution de lessai et du type de sol.
29

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

La mesure des dformations verticales et horizontales dans les essais triaxiaux permet de
suivre les dformations volumiques des prouvettes en cours dessai. On distingue deux types
de comportements, appels dilatance et contractance, qui expliquent certaines particularits du
comportement des massifs de sols dans le fonctionnement des ouvrages et lors des sismes.

Sol dilatant

Dformation axiale a
Sol contractant

Dformation volumique vol

Dilatance et contractance des sols


Rsistance au cisaillement des sables

La rsistance au cisaillement des sables se dtermine gnralement dans des essais drains, o
la pression interstitielle reste nulle pendant tout lessai, de sorte que les contraintes effectives
sont gales aux contraintes totales imposes lprouvette. Dans ce cas, les cercles de Mohr
des essais triaxiaux sont tangents une droite peu diffrente de celle trouve dans les essais de
cisaillement la bote. Cette droite passe en gnral par lorigine du repre (, ). La
rsistance limite des sables est donc caractrise par langle de frottement interne , qui est
langle de la droite de rupture (courbe intrinsque, critre de rupture, droite de MohrCoulomb) avec laxe des contraintes normales .

Critre de MohrCoulomb

= ' tan '


0

Cercles de Mohr et courbe


intrinsque
Langle de frottement interne des sables dpend de leur densit, caractrise par lindice de
densit ID., comme on le voit sur la figure suivante.
(kPa)
200
a
150

d
Lgende
a. ei=0,6 ID=1
b. ei=0,71 ID=0,78
c. ei=0,78 ID=0,6
d. ei=0,87 ID=0,38

100
50
0

Droites de Mohr-Coulomb dun sable

b
c

50

30

100

150

200

250

=41
=39
=37
=34

300

(kPa)

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Enfin, les phnomnes de dilatance et de contractance dun sable dpendent directement de sa


densit. Ltat caractristique (tat critique) est ltat de densit intermdiaire entre ces deux
comportements.
q = max - min
pic

Sable dense
Sable lche

tat critique

dilatance
contractance

Rsistance au cisaillement des sols fins


Le comportement des sols fins saturs est rgi par les contraintes effectives (principe des
contraintes effectives). Les essais triaxiaux peuvent tre interprts en termes de contraintes
effectives sils sont raliss drainage ouvert (et trs lentement) pour que les surpressions
interstitielles restent en permanence trs faibles (essais dits drains ) ou drainage ferm
(et plus vite) condition de mesurer les pressions interstitielles (essais dits non drains avec
mesure de la pression interstitielle ). La phase initiale de lessai permet damener
lprouvette dans un tat de contrainte effective prdfini et dobtenir des cercles de Mohr
diffrents partir dun mme prlvement dans le terrain. Dans le cas gnral, les cercles de
Mohr des sols fins sont tangents une droite ne passant pas par lorigine, dquation :
= c' + ' tan '
ou
'
'
'1 = 2c' tan + + '3 tan 2 + .
4 2
4 2
Cette droite (figure suivante) dpend de deux paramtres, appels cohsion effective c et
angle de frottement interne , comme pour le sable.

Critre de Mohr-Coulomb
(sols fins)

Essai 1

"

Quand on passe par la mesure de la pression interstitielle pour dterminer les contraintes
effectives dans lessai triaxial (essais consolids non drains avec mesure de la pression
interstitielle CU+u ), on trace dabord des cercles de Mohr en contraintes totales puis on les
dcale paralllement laxe des contraintes normales de la valeur de la pression interstitielle
mesure lors de la rupture, comme indiqu sur la figure suivante..
31

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

prouvette $
prouvette "
prouvette #

$)
u($
c
0

u(")

u(#)

Les argiles normalement consolides ont une cohsion effective c trs faible (ngligeable).
Pour les sols surconsolids, la cohsion effective est habituellement diffrente de zro. Ces
deux comportements traduisent leffet de la surconsolidation de largile.
Comportement non drain des sols fins
Lors du chargement ou du dchargement des massifs de sols fins, il ne peut se produire de
dformations volumiques instantanes car leau ne se dplace pas assez rapidement dans le
sol. Il existe donc une priode initiale au cours de laquelle le sol se comporte comme un
matriau monophas volume constant. Dans ces conditions, la rsistance au cisaillement des
sols fins obit des lois particulires, qui sont un cas particulier de la rsistance au
cisaillement en contraintes effectives dcrite plus haut.
Les essais triaxiaux non drains raliss partir du mme tat initial de contraintes effectives
du sol fournissent des cercles de Mohr en contraintes totales qui ont tous le mme diamtre et
se dduisent dun cercle de Mohr unique en contraintes effectives (figures suivantes). Cette
observations conduit dfinir un paramtre de rsistance au cisaillement en conditions non
draines, appel cohsion non draine et not cu. : la rsistance au cisaillement non draine
vaut donc
= cu
et ne dpend pas de la valeur de la contrainte totale normale .
Par contre, la cohsion non draine dpend de ltat initial du sol, cest dire, dans les essais
triaxiaux, de la valeur de la contrainte effective sous laquelle on a consolid le sol pendant la
phase initiale de lessai.

Mme tat initial (v, h)

cu

Cercles de Mohr en contraintes


totales (essais non drains)

32

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Mme tat initial

cu
u 1

Contraintes totales et
contraintes effectives

u 1

u2

h1

h2

u3

h3

u 2

v v1

u3

v2

v3

La relation entre la contrainte effective initiale (gale la contrainte totale applique dans la
cellule triaxiale) et la cohsion non draine a lallure reprsente sur la figure suivante :
cu/
3
pente cu=

cu,IV

Relation entre la contrainte


de consolidation 3 et la
cohsion non draine cu

cu,I

cu,II

3,I

3,II

cu,III

3,III 3,IV

La cohsion non draine initiale est dtermine par les contraintes subies par le sol au cours de
son histoire :
c u = c u ('3,antrieur ) + cu '3,nouveau '3,antrieur .

Sur le terrain, cette histoire du sol sinscrit dans la pression de prconsolidation, qui sera
utilise aussi pour dfinir le seuil au-del duquel la cohsion non draine commencera
augmenter avec les contraintes effectives.

33

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

7. POUSSE ET BUTE
Les mots pousse et bute recouvrent des notions souvent appeles pression active
et pression passive des sols dans dautres langues. Il y a pousse du sol sur lcran (mur,
rideau, etc.) si le sol sappuie sur un cran qui peut se dplacer (Figure 7.1.a). Il y a bute du
sol contre lcran si lcran se dplace vers le sol et cherche le repousser (Figure 7.1.b) mais
aussi quand le sol se dplace vers un cran fixe (par exemple dans une pente instable, vers un
mur de soutnement). La diffrence entre pousse et bute trouve donc son origine dans le
sens de variation du volume du sol, qui est comprim dans la bute et alors quil peut
augmenter dans la pousse.
Cette dfinition trs gnrale met laccent sur limportance fondamentale du sens des
dformations et des dplacements relatifs pour lanalyse des mcanismes de pousse et de
bute dans les sols. Avant dentreprendre le calcul des efforts exercs sur un mur ou un
rideau, il faut donc rflchir la cinmatique du fonctionnement des sols et des structures.

Zone en bute
Dplacement
du mur

Rotation dun rideau


rigide autour dun point
fixe

Zone en
pousse
Zone en
bute

a. Pousse (pression active)

b. Bute (pression passive)

Figure 7.1 Pousse et bute des sols : dfinition gnrale


Dfinition des tats limites de pousse et de bute
a. Relation entre les dplacements de lcran et la force de contact
Toutes les tudes exprimentales ont montr que la force applique par le sol lcran et le
dplacement de lcran sont lis par une relation de la forme indique sur la figure 7.2.
Dplacement
0

F
Bute

Fp

F
Fo
Pousse

Sol

Fa
H/1000

H/100

Figure 7.2 Relation entre le dplacement de lcran et la force applique par le sol

34

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

La force de contact initiale est gale Fo. Elle peut parfois correspondre exactement la
pression des terres au repos (dfinie par le coefficient Ko introduit au chapitre 2), mais elle
peut aussi en diffrer si ltat du massif de sol a t perturb par la mise en place de lcran
(ce qui est gnralement le cas). Si lcran se dplace en direction du sol, la force de contact
augmente progressivement puis se stabilise au bout dun dplacement de lordre du centime
de la hauteur de lcran. Si lcran se dplace dans le sens oppos (valeurs ngatives de ), la
pression de contact diminue progressivement, mais tend assez rapidement vers une asymptote.
b. Dfinitions
On appelle
force de pousse
force de bute

la valeur asymptotique de F quand lcran sloigne du sol ;


la valeur asymptotique de F quand lcran senfonce dans le sol.

Les calculs de pousse et de bute que nous allons dvelopper dans la section suivante se
proccupent des valeurs maximale (bute) et minimale (pousse) de leffort de contact entre le
sol et lcran. Toutefois, les dformations qui prcdent ltat de rupture prsentent aussi un
grand intrt : en particulier, elles existent dans la configuration retenue finalement pour
louvrage (qui nest pas une configuration de rupture !) et elles peuvent tre prises en compte
dans le calcul de la structure de louvrage. Mais elles ne font pas partie de ce que lon
considre couramment comme ltat limite de pousse ou de bute.
Calcul des efforts limites de pousse et de bute
a. Mthode du coin de Coulomb
La mthode dcrite par Coulomb dans son mmoire de 1776 sappuie sur lexpression de la
rsistance du sol en termes de critre de glissement local. La condition de stabilit scrit
(Chapitre 5) :
mzx = c + tan .
Coulomb admet que la rupture se produit sur une surface de glissement critique (courbe dans
le cas gnral) et que cette surface peut tre choisie :
- en minimisant le frottement quelle permet de mobiliser ou, ce qui est quivalent, en
maximisant la force exerce sur lcran par la masse en mouvement (la force supporte par
lcran est la diffrence entre la rsultante des forces appliques au sol, y compris la
pesanteur, et la rsultante des forces de frottement) lorsque lcran sloigne du sol (pousse) ;
- en maximisant ce frottement lorsque lcran se dplace vers le sol (bute).
Coulomb a dvelopp lanalyse dans le cas dune surface de glissement plane (do le nom de
coin de Coulomb ), mais la mme analyse peut tre applique une surface de glissement
quelconque (spirale logarithmique, cercle, ...).
Les hypothses de calcul, dans le cas simple dun massif homogne retenu par un cran
vertical de hauteur H, sont rassembles sur la figure 7.3. Si lon admet que le sol a un poids
volumique et quil frotte sur lcran avec un angle connu (la rsultante F des efforts sur
lcran est incline de par rapport la normale lcran. Coulomb avait trait le cas o
=0), lquilibre des forces de pesanteur et de frottement sur une surface de glissement
incline de sur lhorizontale conduit lexpression suivante de F :
- pour la pousse (le coin descend le long de la surface de glissement et la rsistance au
glissement soppose au mouvement)
35

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

sin( )

sin( )
H 2
F=W
=
cot
.
sin( + )
2
sin( + )
- pour la bute (le coin remonte le long de la surface de glissement et la rsistance au
glissement soppose au mouvement)
sin( + )
sin( + )
H 2
F=W
=
cot
.
sin( + )
2
sin( + )

Direction de F

Bute

R
Pousse

a. Hypothses du calcul par le coin de Coulomb

F
F

/2-

W
R
-

b. quilibre des forces (pousse)

c. quilibre des forces (bute)

Figure 7.3 Hypothses du calcul de Coulomb et quilibres de pousse et bute


Pour trouver linclinaison du plan de rupture, il faut dterminer le maximum de F par rapport
. On recherche ce maximum en annulant la drive de F par rapport . Dans le cas
particulier o = 0, on trouve que
F
=0

pour :

1

- = +
dans le cas de la pousse, do
Fa = H 2 tan 2 ;
4 2
2
4 2

1

- =
dans le cas de la bute, do
Fp = H 2 tan 2 + .
4 2
2
4 2
La solution gnrale dans le cas dun cran inclin dun angle par rapport lhorizontale,
avec une surface du sol incline de a t tablie par Mller-Breslau en 1906, sous la forme :

36

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

sin 2 ( )
1
1
2
Fa = H
(cas de la pousse).
2
2
2
sin sin ( )

sin ( + ) sin ( )
1 +

sin ( ) sin ( + )

Pour utiliser la mthode de Coulomb, il faut attribuer une valeur langle . Cet angle de
frottement entre lcran et le sol ne peut dpasser langle de frottement interne du sol (sinon,
la rupture aurait lieu dans le sol). Son signe dpend du mouvement relatif de lcran et du sol
(ngatif, si lcran tasse plus que le mur ; positif dans le cas contraire). Pour les remblais
derrire les murs de soutnement, on prend gnralement une valeur compris entre un tiers et
la moiti de langle de frottement interne.
b. Mthode de Rankine
La thorie de Rankine (1860) part dun tout autre point de vue : il sagit de dterminer ltat
des contraintes dans le massif de sol soumis une sollicitation de pousse ou de bute partir
de considrations sur les cercles de Mohr la rupture. Lhypothse principale de Rankine est
que les discontinuits introduites dans le sol par la prsence de lcran (mur, rideau, etc.) ne
perturbent pas lquilibre des contraintes. Dans un massif surface horizontale, les contraintes
principales seront donc verticale et horizontale et, dans un massif surface incline de , le
vecteur-contrainte sur une facette parallle la surface du massif sera vertical et dintensit
!
= h cos (Figure 7.4).

v = h

v = h

v = h cos

v = h cos
h

Figure 7.4 tat des contraintes dans des massifs homognes surface horizontale et incline
(Hypothse de Rankine)
Cette hypothse a linconvnient dimposer la direction de la contrainte au contact de lcran
et dexclure tout frottement par dplacement relatif du sol et de lcran. Elle permet par contre
de dvelopper une thorie simple pour calculer les efforts de pousse et de bute.

37

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

b1. Coefficients de pousse et de bute


Considrons un massif de sol surface horizontale (Figure 7.4). Pour simplifier lexpos,
nous allons admettre que le sol est sec, avec un poids volumique . On pourrait aussi faire
lexpos pour un massif de sol satur, avec une nappe au niveau du terrain naturel : dans ce
cas, le poids volumique entrant dans les formules est le poids volumique djaug . Le cas
gnral dun massif de sol stratifi, avec un rgime hydraulique quelconque, peut aussi tre
trait.
Si lon considre donc un massif de sol sec, et si lon admet que ltat de contraintes dans le
sol nest pas perturb par la prsence de lcran, ltat initial des contraintes en un point M
situ la profondeur z est caractris par deux contraintes principales verticale et horizontale :
v = z
h = Ko v .
Dans le diagramme de Mohr, cet tat de contrainte est reprsent par un cercle de diamtre
v h (Figure 7.5).
Supposons maintenant que lon dplace lcran vers le sol, du ct o lon observe les
contraintes : la contrainte verticale reste par hypothse constante et la contrainte horizontale
augmente. Elle augmente jusqu ce que le cercle de Mohr correspondant touche la courbe
intrinsque (Figure 7.5).
Si, au contraire, on dplace lcran du ct oppos au point o lon observe les contraintes, la
contrainte verticale reste encore constante mais la contrainte horizontale diminue... Elle
diminue jusqu ce que le cercle de Mohr devienne tangent la courbe intrinsque (Figure
7.5).
La figure 7.5 permet dtablir les relations existant entre les contraintes horizontales de
pousse et de bute, dans le cas gnral dun sol frottant et cohrent la fois (c0, 0).

N
M
c
D
-c.cot

A
hmin

P h

B
v

C
hmax

Pousse
Bute

Figure 7.5 Diagramme de dfinition des cercles de Mohr limites de pousse et bute
En utilisant le triangle DMP, on peut crire :
MP
( v hmin ) / 2
sin =
=
DP c cot + ( v + hmin ) / 2
do
38

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

2 c cos + v (sin 1) + hmin (1 + sin ) = 0


et encore

hmin (1 + sin ) = v (1 sin ) 2c cos


hmin = v

puis

(1 sin ) 2c cos
(1 + sin )
(1 + sin )

et, finalement :


hmin = v tan 2 2 c tan
4 2
4 2
En utilisant le triangle DNQ, on crit de mme :
( hmax v ) / 2
NQ
sin =
=
DQ c cot + ( v + hmax ) / 2

2 c cos + v (sin + 1) + hmax (sin 1) = 0


hmax (1 sin ) = v (1 + sin ) + 2c cos

puis

hmax = v

(1 + sin ) + 2c cos
(1 sin )
(1 sin )

et, finalement :


hmax = v tan 2 + + 2c tan +
4 2
4 2
Ainsi, les contraintes horizontales minimale (de pousse) et maximale (de bute) sont lies
la contrainte verticale par une relation o interviennent la cohsion c et deux fonctions de
langle de frottement interne appeles respectivement :
- coefficient de pousse

K a = tan2
4 2
- coefficient de bute

K p = tan2 + .
4 2
Ces deux coefficients sont inverses lun de lautre :
KaK p = 1 .
b2. tats de pousse et bute des sols fins et des sols grenus
La dmonstration gnrale prsente ci-dessus permet de traiter les diffrents cas de rsistance
au cisaillement des sols :
- pour les sols grenus sans cohsion, les tats limites de pousse et de bute sont dfinis par

Pousse


' h = ' v tan 2 = K a ' v
4 2

Bute


' h = ' v tan 2 + = K p ' v
4 2

39

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

- pour les sols grenus cohrents et frottants et les sols fins long terme :

Pousse

'
'
' h = ' v tan 2 2 c' tan
4 2
4 2

Bute

'
'
' h = ' v tan 2 + + 2c' tan +
4 2
4 2

- pour les sols purement cohrents (sols fins court terme) :

cu

Pousse

hmin

Pousse

h = v 2c u

Bute

h = v + 2c u

Bute

hmax

Si la surface du massif de sol derrire lcran est incline dun angle sur lhorizontale, on
peut tablir aussi des formules de calcul des contraintes horizontales de pousse et de bute.

b3. Distribution avec la profondeur des contraintes de pousse et de bute


Les relations prcdentes donnent la valeur de la contrainte horizontale en fonction de la
contrainte verticale au point considr. Compte tenu de lhypothse de Rankine sur la
conservation des distributions de contraintes verticales malgr la prsence de lcran, les
contraintes verticales augmentent linairement avec la profondeur et les contraintes
horizontales de pousse et de bute font de mme (Figure 7.6). Sur la mme figure a t
galement reporte la distribution des contraintes horizontales initiales, calcules au moyen du
coefficient de pression des terres au repos Ko introduit au chapitre 2.
v, h

z
ho

h (bute)

h(pousse)

Figure 7.6 volution avec la profondeur des contraintes de pousse et de bute

40

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Exemples
Pour illustrer le fonctionnement des mthodes de calcul des forces de pousse et de bute sur
les soutnements, nous allons tudier deux exemples de calcul des efforts appliqus un
rideau de soutnement, sans eau dabord, puis avec eau ensuite.
a. Calcul des efforts sur un rideau non ancr (sans eau)
Les dimensions du rideau sont indiques sur la figure 7.7. Le sol est un sable sec, de poids
volumique = 20 kN/m3, de cohsion effective c=0 et dangle de frottement interne
= 40 degrs.
Pousse
10m

3m

Bute

Sable

Figure 7.7 Hypothses du calcul dun rideau de soutnement (sans eau)


Le sens du dplacement de lcran conditionne le choix des tats limites de pousse (lcran
scarte du sol) et de bute (lcran est pouss vers le sol). La gomtrie du massif de sol fait
que lcran va se dplacer de la droite vers la gauche. Le sol sera donc dcomprim droite de
lcran et comprim gauche de lcran.
Pour le calcul des efforts de pousse ( droite de lcran) et de bute ( gauche de lcran), on
utilise les formules de Rankine, avec :
- coefficient de pousse K a = tan 2 (45 20 ) = 0,217 ,
- coefficient de bute
K p = 1 / K a = 4,60 .
On obtient les rsultats reprsents sur la figure 7.8.

z=0m

Bute

Pousse

z=10m

h=92(z-10) (kPa)
276 kPa

z=13m

h=4,34z (kPa)
56,2 kPa

Figure 7.8 Distribution des efforts horizontaux sur le rideau de la figure 7.7.

41

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

La rsultante des efforts de pousse est gale Fa=366,7 kN/m. Elle est applique au tiers
infrieur du rideau droite, cest dire 4,33m au-dessus du pied du rideau. La rsultante des
efforts de bute vaut Fp=414 kN/m. Elle est applique 1m au-dessus du pied du rideau,
gauche.
Lquilibre des forces horizontales est assur, puisque la bute, qui soppose au mouvement
du rideau, est suprieure la force de pousse qui le provoque. Les dplacements ncessaires
la mobilisation de la pousse tant plus faibles, la force de pousse stablit la premire,
provoquant le dplacement de lcran jusqu ce que la bute soit suffisante.
Par contre, lquilibre des moments de ces mmes forces horizontales nest pas assur puisque
1 x 414 < 4,33 x 366,7 (m.kN/m)
Pour assurer la stabilit dun tel rideau, il faut soit augmenter la fiche du rideau dans le sol,
soit ajouter une force horizontale la partie suprieure du rideau (buton ou tirant dancrage).
b. Calcul des efforts sur un rideau non ancr (avec eau)
Ce problme est identique au prcdent part lexistence dune nappe de chaque ct du
lcran. Le poids volumique du sable satur est gal 22 kN/m3.Sa cohsion effective est
nulle et son angle de frottement interne vaut 40 degrs. On admet que les deux distributions
de pressions interstitielles sont indpendantes, ce qui suppose que le sol sous lcran soit
impermable (Sil y a un coulement, il faut utiliser les pressions interstitielles calcules dans
ltude de lcoulement).
Pousse
10m

3m

Bute

Sable

Sol impermable

Figure 7.9 Hypothses du calcul dun rideau de soutnement (avec eau)


Lanalyse des dplacements du rideau est identique celle du cas prcdent. On admet donc
quil y aura des efforts de pousse droite et des efforts de bute gauche du rideau.
Comme il y a des pressions interstitielles non nulles dans le sable, il faut effectuer les calculs
de pousse et bute en contraintes effectives, cest dire procder au calcul des contraintes en
cinq tapes :
Z

v = dz

- calcul de la contrainte totale verticale :

- calcul de la pression interstitielle :


u = w z
- calcul de la contrainte effective verticale :
' v = v u
- calcul de la contrainte effective horizontale : ' h = K' v
(K = Ka ou Kp)
- calcul de la contrainte totale horizontale :
h = ' h + u .
Les coefficients de pousse et de bute sont les mmes que dans le cas prcdent. On obtient
les rsultats donns dans le tableau 7.1 et reprsents sur la figure 7.10.
42

J.P. Magnan

Mcanique des sols et des roches (Rsum-Aide-mmoire) - ENPC

2000-2001

Tableau 7.1 Contraintes totales et effectives le long du rideau de la figure 7.9


u (kPa) v (kPa) Ka ou Kp h (kPa) h (kPa)
Profondeur (m)
v (kPa)
Pousse (ct droit de lcran)
z = 0m
0
0
0
0
0
z = 13m
286
130
156
0,217
33,8
163,8
Bute (ct gauche de lcran)
z = 10m
0
0
0
0
0
z = 13m
66
30
36
4,60
165,6
195,6
z=0m

Bute

h=65,2(z-10) (kPa)
195,6 kPa

Pousse

z=10m

z=13m

h=12,6z (kPa)
163,8 kPa

Figure 7.10 Distribution des efforts horizontaux (contraintes totales)


sur le rideau de la figure 7.9.
La rsultante des efforts de pousse est gale Fa = 1065 kN/m et celle des efforts de bute
Fp = 293 kN/m. Le rideau est donc en dsquilibre. Il pourrait tre stabilis de la mme faon
que dans le cas prcdent : augmentation de la fiche ou ancrage (butonnage) en tte.
Remarques :
- quand on passe dune couche cohrente et frottante une autre couche de mme type, il
peut y avoir des discontinuits des contraintes horizontales (mais pas des contraintes
verticales) ;
- les deux exemples traits illustrent linfluence trs grande de leau sur les efforts qui
sexercent sur les soutnements. Il est pour cette raison indispensable de prendre les pressions
deau correctement en compte dans les calculs et de chercher les diminuer chaque fois que
cest possible (par exemple en permettant le drainage des sols situs derrire les murs de
soutnement).

43