Vous êtes sur la page 1sur 130

8

8
O

Ouvrages dart
en zone sismique
Guide dapplication

Alain Capra
Aurlien Godreau

Sommaire
0

Mthode du coeficient de comportement

Diniion de lacion sismique

Vriicaion du comportement

Mthodes de calculs dynamiques

Modles de calcul dynamique

Efets cinmaiques

Jusiicaion des ouvrages

Matrise des dplacements

Disposiions construcives

Cules et murs de soutnement

Appareils dappui et atelages

Appareils spciaux

Liqufacion

A. Capra
A. Godreau

Annexes : Vrification de la rgularit Critre de cumul des masses modales Combinaisons


sismiques et dimensionnement en capacit Appuis en lastomre.

Ancien directeur scieniique de Vinci Construcion Grands Projets, Alain CAPRA a t membre des
comits de rdacion des rgles PS92 et AFPS92 auxquelles ont succd les actuels Eurocodes.
Ingnieur appartenant au bureau dtudes techniques de Dodin-Campenon Bernard (groupe Vinci),
Aurlien GODREAU est, comme Alain Capra, diplm de lcole des Ponts et Chausses.

www.boutique-livres.afnor.org

Ouvrages dart en zone sismique

Un rappel de la thorie des rotules plasiques, la base du rglement


Les prescripions rglementaires respecter lors de ltude dun ouvrage dart
quil soit ou non muni dappareils spciaux (amorisseurs, coupleurs, appuis
lastomres, etc.)
Des exemples clairant avec prcision les notions de rgularit et de
dimensionnement en capacit
Difrents exemples demploi dappareils spciaux.

Code diteur Eyrolles : G13384


ISBN EYROLLES: 978-2-212-13384-4
Code diteur Afnor : 3465346
ISBN AFNOR : 978-2-12-465346-1

barbarycourte.com | photo Alain Billard - Viaduc de la Bekka (Liban), 2006

Dans ces condiions, faute de disposer dun guide duilisaion de lEC8, un ingnieur dtudes pourrait
rencontrer des dificults dinterprtaion. Cest la raison pour laquelle les auteurs ont prsent dans
ce peit volume, principalement desin aux ingnieurs chargs de la concepion, de la jusiicaion
par le calcul ou du contrle de tous les types douvrages dart situs en zone sismique:

Guide dapplication

Larrt du 26 octobre 2011 fixe les donnes sismiques applicables aux ouvrages dart en France
parir du 1er janvier 2012. Le travail quont accompli Alain Capra et Aurlien Godreau pour faciliter
la comprhension et lapplication de lEurocode 8 dsormais obligatoire en France prend en
compte tous les rglements en vigueur ce jour: la carte sismique, les spectres de rponse et les
normes relaives aux ponts, aux fondaions, aux appareils dappui et aux disposiifs anisismiques.
Complmentaires, ces normes sont la fois plus dtailles et plus complexes que les anciennes rgles
AFPS 92.

Ouvrages dart en zone sismique

EURO
CODE

Ouvrages dart
en zone sismique
Guide dapplication de lEurocode 8

galement aux ditions Eyrolles (extrait du catalogue)


Dans la mme collection (en codition avec lAfnor)
Jean ROUX, Matriser lEurocode 2. Guide dapplication, 338 p.
Pratique de lEurocode 2. Guide dapplication, 626 p.
Jean-Marie PAILL, Calcul des structures en bton. Guide dapplication de lEurocode 2, 620 p.
Yves BENOIT, Bernard LEGRAND & Vincent TASTET, Calcul des structures en bois. Guide dapplication de lEurocode 5,
2e d., 512 p.
Dimensionner les barres et les assemblages en bois. Guide dapplication de lEurocode 5 lusage des artisans,
240 p.
Marcel HUREZ, Nicolas JURASZEK & Marc PELC, Dimensionner les ouvrages en maonnerie.
Guide dapplication de lEurocode 6, 328 p.
Victor DAVIDOVICI (sous la direction de) avec Alain CAPRA, Dominique CORVEZ, Herv DEGE, Shahrokh GAVAMIAN,
Serge LAMBERT, Nader MEZHER, Andr PLUMIER et Claude SAINTJEAN, Constructions parasismiques.
Guide dapplication de lEurocode 8 ( paratre au 1er trim. 2012)
Mthodes
Michel BRABANT, Batrice PATIZEL , Armelle PIGLE & Hlne MLLER, Topographie oprationnelle, 424 p.
Jean-Pierre GOUSSET, Techniques des dessins du btiment
Dessin technique et lecture de plan. Principes et exercices, 192 pages
Plans topographiques, plans darchitecte et permis de construire ( paratre au 2e semestre 2012)
Plans de bureaux dtudes (bton arm, charpente, lectricit, fluides) ( paratre en 2013)
Avec le concours de Jean-Claude CAPDEBIELLE & Ren PRALAT, Le mtr CAO-DAO avec Autocad ; tude de prix,
2e d., 312 p.
Avec Bernard BADAUT, Mmento pratique de loffre de prix dans le btiment ( paratre en 2012)
Jean-Louis GRANJU, Bton arm. Thorie et applications selon lEurocode 2, 480 p.
Marc LANDOWSKI & Bertrand LEMOINE, Concevoir et construire en acier, nouvelle dition, 112 p.
(codition ConstruirAcier)
Christian LEMAITRE, Les matriaux de construction ( paratre au 1er trim. 2012)
1. Proprits physico-chimiques des matriaux
2. Mise en uvre et emploi des matriaux
Droit
Guillaume BLANC-JOUVAN, Mmento du droit de larchitecte ( paratre en 2012)
Bertrand COUETTE, Mmento du CCAG Travaux, 128 p.
Guide pratique de la loi MOP, 2e d., 560 p.
Agns CURAT, Mmento des concours darchitecture dans les collectivits territoriales, 360 p.
Patricia GRELIER WYCKOFF, Mmento des marchs privs de travaux, 3e d., 320 p.
Mmento des marchs publics de travaux, 5e d., 320 p.
Pratique du droit de la construction. Marchs publics et privs, 6e d., 640 p.
Patrick GRARD, Pratique du droit de lurbanisme. Urbanisme rglementaire, individuel et oprationnel, 296 p.
Bernard de POLIGNAC, Jean-Pierre MONCEAU & Xavier de CUSSAC, Expertise immobilire. Guide pratique,
5e d., 524 p.
Jean-Louis SABLON, Le contentieux des dommages de construction ( paratre en 2012)
Gnralits
Jean-Paul ROY & Jean-Luc BLIN-LACROIX, Dictionnaire professionnel du BTP, 3e d., 848 p.
et des dizaines dautres livres de BTP, de gnie civil, de construction et darchitecture sur
www.editions-eyrolles.com

Alain Capra & Aurlien Godreau

Ouvrages dart
en zone sismique
Guide dapplication de lEurocode 8

DITIONS EYROLLES
61, bd Saint-Germain
75240 Paris Cedex 05
www.editions-eyrolles.com

AFNOR DITIONS
11, rue Francis-de-Pressens
93571 La Plaine Saint-Denis Cedex
www.boutique-livres.afnor.org

Le programme des Eurocodes structuraux comprend les normes suivantes, chacune tant
en gnral constitue dun certain nombre de parties :
EN 1990 Eurocode 0 : Bases de calcul des structures
EN 1991 Eurocode 1 : Actions sur les structures
EN 1992 Eurocode 2 : Calcul des structures en bton
EN 1993 Eurocode 3 : Calcul des structures en acier
EN 1994 Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-bton
EN 1995 Eurocode 5 : Calcul des structures en bois
EN 1996 Eurocode 6 : Calcul des structures en maonnerie
EN 1997 Eurocode 7 : Calcul gotechnique
EN 1998 Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes
EN 1999 Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium
Les normes Eurocodes reconnaissent la responsabilit des autorits rglementaires dans
chaque tat membre et ont sauvegard le droit de celles-ci de dterminer, au niveau national, des valeurs relatives aux questions rglementaires de scurit, l o ces valeurs continuent diffrer dun tat un autre.

En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intgralement ou partiellement


le prsent ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans lautorisation de lditeur ou du Centre
Franais dexploitation du droit de copie, 20, rue des Grands Augustins, 75006 Paris.
Afnor et Groupe Eyrolles, 2012
ISBN Afnor : 978-2-12-465346-1
ISBN Eyrolles : 978-2-212-13384-4

Table des matires


Introduction .....................................................................................................

Chapitre 1. Mthode du coefficient de comportement ....

1.1 Remarques gnrales sur la conception parasismique ................

1.2 Principes de la mthode du coefficient de comportement ..........


1.2.1 Hypothse de base ..............................................................................
1.2.2 Rgles de calcul ..................................................................................

4
4
5

Chapitre 2. Dfinition de laction sismique .................................

2.1 Domaine dapplication des rgles .......................................................


2.1.1 Cas gnral ........................................................................................
2.1.2 Cas particuliers ...................................................................................

9
9
10

2.2 Action sismique rglementaire.............................................................


2.2.1 Acclration de rfrence du sol .........................................................
2.2.2 Classiication des ouvrages dart .........................................................
2.2.3 Acclration du sol pour le sisme de service [EN1998-1/ 2.1] .................
2.2.4 Efet dampliication topographique ...................................................
2.2.5 Classes de sol .....................................................................................
2.2.6 Spectre de calcul pour le sisme horizontal ........................................
2.2.7 Spectre de calcul pour le sisme vertical [EN 1998-2/ 4.1.6] .....................
2.2.8 Correction de lamortissement [EN 1998-2/ 4.13] ...................................
2.2.9 Calcul des dplacements relatifs [EN 1998-2/ 2.3.6.1] ..................................

10
10
10
11
12
12
14
18
18

2.3 Dplacement absolu du sol [EN 1998/ 3.2.2.4] ..................................

19

2.4 Spectres lastiques ..................................................................................


2.4.1 Domaine demploi .............................................................................
2.4.2 Spectre lastique horizontal [EN1998-1/3.2.2.2-1(P)] ................................
2.4.3 Spectre lastique vertical ....................................................................

20
20
20
21

19

VI | Ouvrages d'art en zone sismique

Chapitre 3. Vrification du comportement ................................

23

3.1 Comportement sismique rgulier et irrgulier des ponts


[EN 1998-2/ 4.1.8] ......................................................................................
3.1.1 Risques dus au comportement irrgulier des ponts .............................
3.1.2 Vriication de la rgularit du pont [EN 1998-2/ 3.5.4.5] .......................
3.1.3 Exemple de calcul ..............................................................................

23
24
24
25

3.2 Contrle des zones hors rotules : dimensionnement


en capacit ................................................................................................
3.2.1 Piles en bton arm quipes dappareils dappui ixes peu dformables
3.2.2 Piles quipes dappuis glissants ..........................................................
3.2.3 Piles quipes dappuis en lastomre non sismiques .......................
3.2.4 Mthode approche ............................................................................

25
25
27
27
28

Chapitre 4. Mthodes de calculs dynamiques .........................

29

4.1 Analyse dynamique linaire Mthode spectrale .........................


4.1.1 Choix des modes signiicatifs [EN 1998-2/ 4.2.1.2] ...................................
4.1.2 Combinaison des rponses modales ....................................................
4.1.3 Combinaison des composantes de laction sismique [EN 1998-1/ 4.3.3.5.1]
4.1.4 Prise en compte de la composante verticale [EN 1998-2/ 4.1.7] ................

29
29
30
30
31

4.2 Mthode du mode fondamental [EN 1998-2/ 4.2.2] .........................

31

4.3 Analyse temporelle linaire ..................................................................

31

4.4 Analyse temporelle non linaire [EN 1998-2/ 4.2.4] .........................

32

4.5 Analyse en pousse progressive [EN 1998-2/ 4.2.5 & Annexe H] ....

32

Chapitre 5. Modles de calcul dynamique ..................................

33

5.1 Raideur des tabliers [EN 1998-2/ 2.3.6.1] ............................................

33

5.2 Raideur des piles [EN 1998-2/ 2.3.6.1] .................................................

33

5.3 Raideur des fondations ..........................................................................


5.3.1 Module lastique dynamique du sol
[EN 1998-5 4.2.3 et Guide SETRA-SNCF Janvier 2000] .....................................
5.3.2 Semelles supericielles [Guide SETRA-SNCF Janvier 2000] ............................
5.3.3 Fondations profondes .........................................................................

35
36
36
37

5.4 Masses [EN 1998-2/ 4.1.2] .......................................................................

37

Table des matires

Chapitre 6. Effets cinmatiques ............................................................

39

6.1 Variabilit spatiale [EN 1998-2/ 3.3].....................................................


6.1.1 Mthode de calcul des sollicitations ...................................................
6.1.2 Modles de calcul ..............................................................................
6.1.3 Coeicients de comportement ...........................................................
6.1.4 Combinaisons ...................................................................................

39
40
42
44
44

6.2 Dplacements diffrentiels des fondations profondes ..................


6.2.1 Dplacements du sol ..........................................................................
6.2.2 Calcul des sollicitations cinmatiques .................................................
6.2.3 Justiication de la rsistance ................................................................

45
45
45
46

Chapitre 7. Justification des ouvrages ..............................................

47

7.1 Principes des justifications ...................................................................

47

7.2 Action sismique de calcul .....................................................................

47

7.3 Autres actions concomitantes laction sismique


[EN 1998-2/ 5.5] .........................................................................................

48

7.4 Combinaisons de calcul ELU [EN 1998-2/ 5.5] ...................................

48

7.5 Vrifications lELU ................................................................................


7.5.1 Efets du second ordre [EN 1998-2/ 5.4] .................................................
7.5.2 Rgles gnrales de vriication [EN 1998-2/5.6.1] ..................................
7.5.3 Cas des structures ductilit limite ...................................................
7.5.4 Cas des structures ductiles ..................................................................

49
49
49
50
51

7.6 Combinaisons de calcul ELS ..................................................................

52

7.7 Vrifications lELS .................................................................................


7.7.1 Vriication de la rsistance .................................................................
7.7.2 Vriication des dplacements .............................................................

52
52
52

Chapitre 8. Matrise des dplacements ..........................................

53

Chapitre 9. Dispositions constructives ...................................

55

9.1 Rgles gnrales ......................................................................................


9.1.1 Armatures pour le bton arm [EN 1998-2/ 5.2.1] ..................................
9.1.2 Longueurs dancrage et de recouvrement des armatures ......................

55
55
55

VII

VIII | Ouvrages d'art en zone sismique

9.1.3
9.1.4
9.1.5
9.1.6

Principe des renforcements ................................................................


Armatures transversales de coninement des piles ...............................
Armatures transversales anti-lambement ...........................................
Piles creuses [EN 1998-2/ 6.2.4] .............................................................

55
56
60
63

9.2 Cas de la conception en ductilit limite [EN 1998-2/ 6.5] ............


9.2.1 Coninement du bton .......................................................................
9.2.2 Armatures anti-lambement ...............................................................

63
63
64

9.3 Cas de la conception ductile .................................................................


9.3.1 Armatures verticales [EN 1998-2/ 6.2.3] .................................................
9.3.2 Coninement .....................................................................................
9.3.3 Anti-lambement ...............................................................................

64
64
64
64

9.4 Fondations .................................................................................................


9.4.1 Fondations supericielles [EN 1998-2/ 6.4.1] ...........................................
9.4.2 Fondations sur pieux [EN 1998-2/ 6.4.2] ................................................

64
64
64

Chapitre 10. Cules et murs de soutnement ................................

67

10.1 Rgles gnrales ......................................................................................

67

10.2 Cules connectes au tablier de manire flexible ..........................

67

10.3 Cules connectes au tablier de manire rigide .............................

68

10.4 Pousse des terres. Mthode de Mononob Okab


[EN1998-5/annexe E] ..................................................................................
10.4.1 Gnralits ........................................................................................
10.4.2 valuation de la pousse des terres [EN1998-5/annexe E] ........................

70
70
70

10.5 Effort d la pousse des terres pour les structures rigides ......

73

Chapitre 11. Appareils dappui et attelages ................................

75

11.1 Dfinitions .................................................................................................

75

11.2 Rgles gnrales [EN 1998-2/ 6.6] ........................................................


11.2.1 Tablier non isol ...............................................................................
11.2.2 Tablier isol .......................................................................................
11.2.3 Mthodes de vriication ...................................................................

75
75
76
76

Table des matires

11.3 Exemples de conception pour le sisme longitudinal ...................


11.3.1 Appareils d'appui ixes sur les piles ixes + appuis glissants
sur les autres piles ..............................................................................
11.3.2 Appareils d'appui ixes + butes sur piles ixes.
Appuis glissants sur les autres piles ....................................................
11.3.3 Appuis noprne ixes + butes sur les piles ixes.
Appuis noprne ixes ou glissants sur les autres piles ........................
11.3.4 Appuis en lastomre ixes et glissants ...............................................
11.3.5 Appareils dappui en lastomre non-sismiques
+ attelage sur une pile ixe ................................................................

77

11.4 Repos dappui minimal [EN 1998-2/ 6.6.4]..........................................


11.4.1 Repos et ouverture de joint sur cule [EN 1998-2/ 6.6.4] .......................
11.4.2 Repos et ouverture de joint sur pile intermdiaire .............................

78
79
80

Chapitre 12. Appareils spciaux .............................................................

81

12.1 Gnralits ...............................................................................................

81

12.2 Fonctions ralisables ..............................................................................


12.2.1 Ressort lastique ...............................................................................
12.2.2 Fusible .............................................................................................
12.2.3 Amortisseur visqueux ........................................................................
12.2.4 Amortisseur lasto-plastique .............................................................
12.2.5 Coupleur dynamique .......................................................................

82
82
82
82
83
83

12.3 Emploi de coupleurs dynamiques [EN 1998-2/ 6.6.3.3] ...................

84

12.4 Isolation sismique ..................................................................................

84

12.5 Structures non isoles ............................................................................

85

12.6 Mthodes de calcul .................................................................................


12.6.1 Cas des appuis en lastomre courants ..............................................
12.6.2 Cas des appareils comportement hystrtique ................................
12.6.3 Cas des amortisseurs visqueux ...........................................................
12.6.4 Calcul temporel ................................................................................

85
85
85
86
87

12.7 Exemples de conception .......................................................................


12.7.1 Solution 1 : conception courante ......................................................
12.7.2 Solution 2 : coupleur dynamique .....................................................
12.7.3 Solution 3 : isolation sismique avec appareils dappui en lastomre ..
12.7.4 Solution 4 : amortisseurs visqueux disposs en parallle ....................
12.7.5 Solution 5 : isolation avec un amortisseur mtallique lastoplastique
12.7.6 Solution 6 : combin ressort-amortisseur ..........................................

87
87
88
90
91
92
93

77
77
77
78
78

IX

X | Ouvrages d'art en zone sismique

Chapitre 13. Liqufaction [EN1998-5] .....................................................

95

13.1 Dfinition ...................................................................................................

95

13.2 Vrification ...............................................................................................

95

Annexe A. Vrification de la rgularit

Exemple dapplication .......................................................................

97

Annexe B. Critre de cumul des masses modales ............... 104


Cas du sisme horizontal ............................................................................... 104
Cas du sisme vertical .................................................................................... 105

Annexe C. Combinaisons sismiques

et dimensionnement en capacit

........................................... 106

Combinaisons sismiques ............................................................................... 106


Dimensionnement en capacit des piles en bton arm ....................... 108
Exemple dapplication ..................................................................................... 108

Annexe D. Appuis en lastomre ..................................................... 113


Paramtres de dfinition des appuis .......................................................... 113
Sollicitations ...................................................................................................... 114
Vrification de la rsistance .......................................................................... 114
Vrification du comportement ...................................................................... 115
paisseur des plaques mtalliques ............................................................. 115
Raideur des appuis .......................................................................................... 116

Bibliographie ..................................................................................................

117

Introduction
Ce document a pour but de faciliter la comprhension et lapplication pratique des Eurocodes
pour la justiication des ouvrages dart vis--vis du sisme.
Il prend en compte la carte sismique franaise (dcrets n 2010-1254 et n 2010-1255 du
22/10/10), les spectres rglementaires (arrt du 26 octobre 2011), lEN 1998-1 (rgles gnrales), lEN 1998-2 (ponts), lEN 1998-5 (fondations), lEN 1337-3 (appareils dappui en
lastomre) et lEN 15129 (dispositifs antisismiques).
Pour la majorit des ouvrages on pourra appliquer la mthode de base des Eurocodes qui fait
appel la notion de coeicient de comportement. Les principes de cette mthode seront tout
dabord exposs, puis les prescriptions rglementaires seront passes en revue et commentes.
Pour les ouvrages comportant des appareils spciaux (coupleurs, amortisseurs) la mthode
du coeicient de comportement nest pas toujours applicable. Le principe de fonctionnement
de ces difrents appareils sera alors expos ainsi que la mthode de calcul applicable dans
chaque cas.

Chapitre 1

Mthode du coefficient
de comportement

1.1

Remarques gnrales sur la conception


parasismique

Dans le domaine des ouvrages dart comme des btiments, la conception parasismique dune
structure peut se concevoir selon une des manires suivantes.
a) Conception lastique linaire

La structure est conue pour rester lastique, ce qui garantit contre tout dommage important,
et les eforts sont valus par un calcul dynamique bas sur la thorie de llasticit linaire
partir dun sisme dini par un spectre de rponse lastique. Pour des niveaux de sisme
importants cette conception peut savrer coteuse mais prsente lavantage de la sret,
nexige pas en principe de dispositions constructives particulires, et minimise les rparations
ventuelles.
Elle est adopte par exemple pour les btiments nuclaires ou les blocs opratoires des hpitaux, avec en gnral quelques dispositions spciies par les matres douvrage (longueurs
dancrage, ferraillage minimum du bton arm)
b) Conception lasto-plastique

Laction sismique consiste en mouvements du sol et sapparente un cas de dplacement


impos. Dans ces conditions la plastiication de certaines zones (rotules plastiques) a un efet
favorable car elle permet de mieux supporter les dplacements. En contre partie des
dispositions constructives contraignantes doivent tre adoptes pour viter des ruptures
prmatures, limitant de ce fait les possibilits de dformation, et des dsordres plus ou moins
importants sont invitables.

4 | Mthode du coefficient de comportement

Cest cette conception qui est principalement dveloppe dans lEurocode avec :
un calcul conventionnel des sollicitations bas sur lemploi dun coeicient de comportement ;
une rgle assurant la bonne localisation des rotules plastiques ;
des dispositions constructives.
Pour un niveau sismique faible il peut tre intressant de considrer un coeicient de comportement unit. On est alors ramen au cas a) et on peut alors se dispenser de dispositions
constructives spciiques.
c) Emploi dappareils spciaux

LEC 8 permet aussi la justiication des structures quipes dappareils spciaux reliant le
tablier aux appuis.
Ces appareils permettent daugmenter la souplesse (appuis noprne), lamortissement
(amortisseurs hydrauliques ou lastoplastiques), ou bien de rpartir lefort d au sisme sur
plusieurs piles (coupleurs dynamiques).
Dans le cas des appuis noprne ou des coupleurs dynamiques la plastiication des piles est
accepte et la mthode b) peut tre utilise. Dans les autres cas, la structure est cense rester
lastique, comme dans le cas a), et le calcul sefectue partir dun spectre ou dune srie
dacclrogrammes, en tenant compte des lois de comportement des appareils utiliss.

1.2

Principes de la mthode du coefficient


de comportement

Cette mthode comporte une hypothse sur les dplacements et sapplique suivant les rgles
dcrites ci-dessous :

1.2.1

Hypothse de base

On considre deux oscillateurs simples de mme masse et comportant un ressort, soit


lastique linaire, soit linaire pour de faibles dplacements et parfaitement plastique au-del.
La relation force-dplacement de ces deux oscillateurs est donne par la igure 1.1.
A

F
UE

UR

TI
AS
L

TE
LA

IL
SC

Fu =

OSCILLATEUR
LASTO-PLASTIQUE

du

Figure 1.1. Relation force-dplacement Coefficient de comportement

Principes de la mthode du coefficient de comportement

En efectuant des tudes comparatives de ces deux types doscillateurs soumis au sisme on
constate, hormis pour les oscillateurs de faible priode propre, que le dplacement maximum
du de loscillateur lastoplastique est comparable au dplacement d de loscillateur parfaitement lastique. Les rgles parasismiques posent en principe d = du. Dans le graphe forcedplacement de la igure 1.1 la solution lastique correspond au point A de coordonnes
(F, d), la solution lastoplastique au point B de coordonnes (Fu, d). On pose Fu = F/q ; q est
appel coeicient de comportement. Il est dini par les rgles en fonction du type de matriau
et de structure.
Plus le coeicient q est lev, plus la longueur du palier est grande, ainsi que le risque de
rupture par dformation excessive. Des valeurs de q leves ne peuvent donc tre employes
que pour des types de matriaux et de structure pouvant efectivement supporter des plastiications importantes ce qui implique des dispositions constructives particulires.
Dans le cas gnral des structures plusieurs degrs de libert on fait lhypothse de lgalit
des dplacements pour les modes de priode leve (une hypothse difrente est faite pour
les autres modes), et on applique les rgles dcrites ci-aprs.

1.2.2

Rgles de calcul

RGLE 1 : La formation de rotules plastiques est autorise.

On autorise la formation de rotules plastiques , zones o les matriaux se plastiient,


permettant ainsi une rotation importante. Une rotule plastique nest pas une simple articulation car elle peut quilibrer un moment lchissant et une rotation dont les valeurs maximales
dpendent de la limite de rupture des matriaux (igure 1.2).
M

Figure 1.2. Rotule plastique

Il convient de choisir lemplacement de ces rotules de manire assurer laccessibilit pour le


contrle et pour faciliter les rparations ventuelles.
Dans le cas des ponts les rotules plastiques doivent se former uniquement dans les piles ; les
cules peu dformables et encastres dans le terrain ne sont pas susceptibles de se plastiier.
De plus elles doivent se situer lencastrement des piles sur les semelles (ou le cas chant
lencastrement des piles sur le tablier). En efet, pour un dplacement donn en tte de pile,
si une rotule apparaissait mi-hauteur elle subirait une rotation deux fois plus importante
quune rotule situe la base. On se rapprocherait alors de la ruine (igure 1.3).

6 | Mthode du coefficient de comportement

>

Correcte

Incorrecte
Figure 1.3. Position des rotules

Le comportement sismique post-lastique est optimal dans les cas o les rotules plastiques se
forment presque simultanment dans le plus grand nombre possible de piles. De par limpossibilit de procder des inspections, les semelles ne doivent pas se plastiier. Il est souhaitable
quil en soit de mme pour les fondations profondes mais lapparition de rotules plastiques y
est bien souvent invitable. Il convient alors dadopter des dispositions constructives
particulires (ferraillage supplmentaire) pour limiter les dgts ventuels.
Rotules plastiques admises

Rotules plastiques accidentelles


Figure 1.4. Rotules plastiques admises et accidentelles

Principes de la mthode du coefficient de comportement

RGLE 2 : Calcul des sollicitations

On efectue un calcul lastique linaire. Il consiste en :


un calcul dynamique bas sur des spectres de calcul pour lanalyse lastique dans
lesquels un coeicient q diviseur des pseudo acclrations est incorpor.
Le coeicient q est unique pour toute la structure et pour une direction de sisme donne. Ce
coeicient est dini par les rgles en fonction des matriaux et du type de contreventement ;
il peut varier suivant la direction de sisme concerne.
un calcul statique conventionnel tenant compte de lefet des dplacements difrentiels du
sol sur la structure des ponts de grande longueur et sur les fondations profondes. Le coeicient q diviseur des sollicitations peut aussi tre utilis.
Les sollicitations issues de ces difrents calculs doivent tre combines.
RGLE 3 : Calcul des dplacements

Les dplacements fournis par le calcul lastique linaire des sollicitations doivent tre majors
(au-del dune certaine priode on les multiplie par q, ce qui revient les calculer en fait avec
q = 1).
RGLE 4 : On doit viter une rupture fragile

Il est indispensable dviter toute rupture prmature qui limiterait la dformation ultime,
donc le niveau sismique que pourrait supporter un ouvrage.
Des rgles spciales et des dispositions constructives devront donc tre appliques pour les cas
suivants :
Rupture fragile

Mesures d'vitement du mcanisme

Bton arm

Cisaillement

Coeicient de scurit YBd1

Flambement des armatures

Renfort des cadres

Construction mtallique

Instabilits locales
Voilement des mes, dversement des poutres,
lambement des membrures

Rgles sur les paisseurs minimales


des mes et des membrures

Rupture par cisaillement des appareils d'appui

Coeicient de scutit YOf

Tableau. 1.1. Ruptures fragiles proscrire

Ces prcautions sont toutefois trs allges dans le cas o on limite 1,5 la valeur de q (ductilit limite), option qui est laisse au choix du concepteur.
RGLE 5 : Cohrence du calcul

Le coeicient q donn par les rgles nest valable que si la structure, dimensionne pour le
sisme mais aussi pour tous les autres cas de charge, se plastiie bien en cas de sisme pour
une majorit des rotules prvues. Si ce nest pas le cas, le coeicient q doit tre diminu. Les
sollicitations sismiques sont alors accrues et le nombre de rotules plastiies augmente en
consquence.

8 | Mthode du coefficient de comportement

RGLE 6 : Surdimensionnement

Les rotules ne doivent pas apparaitre ailleurs quaux endroits prvus o les dispositions
constructives garantissent le bon fonctionnement en plasticit. Pour cela on augmente la
scurit la rupture de toutes les autres zones. Cette rgle, toujours valable pour les fondations des ponts, nest pas applique la structure si on utilise un coeicient q < 1,5, la formation de rotules plastiques tant juge improbable dans ce cas.

Chapitre 2

Dfinition de laction sismique

2.1

Domaine dapplication des rgles

2.1.1

Cas gnral

La mthode du coeicient de comportement sapplique tous types douvrages, en bton ou


mtal, munis ou non dappareils dappui pot ou noprne, de butes parasismiques ou de
coupleurs dynamiques reliant le tablier aux appuis.
Selon le type de structure tudie, le calcul de la rponse sismique peut sefectuer laide de
deux types de spectres :
a) Spectre de calcul ( pour lanalyse lastique )

Ce spectre intgre le coeicient de comportement q et fournit directement les eforts. Par


contre les dplacements doivent tre majors en fonction de q.
b) Spectre lastique

Ce spectre nintgre pas le coeicient de comportement q et fournit directement les dplacements. Par contre les eforts obtenus doivent tre diviss par q.
Lutilisation des spectres lastique est requise uniquement dans le cas de lisolation sismique
laide dappareils dappui lastomre (les eforts horizontaux sont transmis entre le tablier et
les piles et cules uniquement par les appuis lastomre) mais lutilisation du spectre de calcul
est aussi possible.
En efet compte tenu de la dinition de ces deux spectres et des priodes propres leves
obtenues par lemploi dappuis en lastomre, ces deux procdures conduisent aux mmes
rsultats sauf pour les trs grandes priodes, pour lesquelles lemploi du spectre de calcul peut
tre dfavorable.

10 | Dfinition de laction sismique

2.1.2

Cas particuliers

La mthode du coeicient de comportement ne sapplique pas lorsquon emploie certains


appareils spciaux (amortisseurs, fusibles) ou lorsquon tient compte du comportement
non linaire des matriaux. Dans ce cas laction sismique est dinie par des acclrogrammes
compatibles avec les spectres lastiques rglementaires.

2.2

Action sismique rglementaire

Laction sismique maximale prendre en compte est dinie par une acclration de rfrence
du sol sur un site rocheux et une forme de spectre de rponse en acclration.
Cette acclration de rfrence du sol correspond une probabilit de dpassement de 10 %
durant une priode de 50 ans (soit une priode de retour de 475 ans). La seule exigence pour
les ouvrages est quils ne sefondrent pas et les vriications de la rsistance seront donc
efectues lELU accidentel.
Les priodes de retour prendre en compte peuvent tre augmentes en fonction de limportance de louvrage, donc lacclration de rfrence du sol par lintermdiaire du coeicient I .
Par ailleurs les matres douvrage peuvent imposer de considrer un niveau infrieur du sisme
(sisme de service) correspondant une priode de retour plus faible. Dans ce cas on doit
limiter les dommages la structure qui doit donc rester dans le domaine lastique. De plus
des limitations de la dformation peuvent tre prescrites pour prserver les quipements
ventuels (joints de chausse, voie ferre, etc...)

2.2.1

Acclration de rfrence du sol

Suivant l'arrt du 26 octobre 2011, agr , acclration maximale de rfrence pour un sol
rocheux (classe A) est donne par le tableau suivant (en m/s) :
Zones de sismicit

2 (Faible)

agR

0,7

3 (Modre)

1,1

4 (Moyenne)

1,6

5 (Forte)

Tableau 2.1. Acclration maximale de rfrence agR (TNCR = 475 ans)

Dans le cas de trs faible sismicit (zone 1), la justiication au sisme n'est pas exige.

2.2.2

Classification des ouvrages dart

Les ponts sont rpartis selon trois catgories dimportance qui dpendent :
Des consquences dun efondrement sur les vies humaines

Action sismique rglementaire

De leur importance pour la scurit du public et pour la protection civile dans la priode
suivant immdiatement le sisme.
Des consquences conomiques dun efondrement.
La catgorie dimportance dun pont se traduit par lutilisation dun coeicient dimportance
I multiplicateur de laction sismique permettant ainsi dagir sur la priode de retour de
lvnement sismique. Les ponts de la classe risque normal sont classs selon les catgories dimportance I, II , III et IV (Cf. Art.2 de l'arrt du 26 octobre 2011). Les valeurs
recommandes sont donnes dans le tableau ci-dessous :
Catgories dimportance
de pont

Coefficient dimportance
I

Priode de retour
(ans)

II

475

III

1,2

820

IV

1,4

1300

Tableau 2.2. Coefficient dimportance pour les ponts

Les ponts de catgorie I nappartiennent pas au domaine public et ne desservent pas


dtablissement recevant du public ; pour ces ouvrages la justiication au sisme n'est pas
exige.
Gnralement, les ouvrages de lignes LGV et autoroutiers sont classs dans la catgorie III
( I=1,2).

2.2.3

Acclration du sol pour le sisme de service


[EN1998-1/ 2.1]

La priode de retour de rfrence de laction sismique pour lexigence de non efondrement


du pont (Sisme ELU accidentel) est de 475 ans (quivalent une probabilit de dpassement de 10 % en TLR = 50 annes).
Pour le sisme de service (ELS), pour lequel il est exig une limitation des dommages, la
structure doit tre conue pour rsister des actions sismiques moindres prsentant une
probabilit de se produire plus importante. LEurocode propose une probabilit de dpassement de 10 % en TL = 10 annes (ce qui correspond une priode de retour de 95 ans). Ces
valeurs sont conirmer par les matres douvrages.
Pour obtenir la mme probabilit de dpassement en TL annes quen TLR annes pour
lesquelles lacclration du sol de rfrence est ixe, on multiplie cette dernire par un coeicient k =

TLR

TL

1/3

Avec TLR = 50 ans et TL = 10 ans, on obtient I = 0,585.


Pour passer du spectre pour le sisme ELU celui du sisme ELS on doit donc remplacer
ag = agR I par agr 0,585.

11

12 | Dfinition de laction sismique

2.2.4

Effet damplification topographique

Pour les structures importantes ( I >1 : cat III et IV), il y a lieu de tenir compte des efets
dampliication topographique si les dniveles du terrain excdent 30 m et les pentes 15.
Ces efets se traduisent par un coeicient, not ST, qui multiplie les ordonnes du spectre de
rponse.
La igure 2.1 rsume les recommandations de lEN 1998-5 Annexe A, avec :
Pour i < 15
Pour i > 15
Pour i > 30

ST1 = 1
ST1 = 1,2
ST1 = 1,4

ST2 = 1
ST2 = 1,2
ST2 = 1,2

De plus, en cas de couche lche en surface, les valeurs de ST1 et ST2 doivent tre multiplies par 1,2.

Versant

Butte isole

H > 30 m
i

H > 30 m

ST = 1

ST = 1

ST1
ST2
ST=1

ST=1

Figure 2.1. Influence de la topographie du site Coefficient ST

2.2.5

Classes de sol

Tout dabord, le site de construction et la nature du terrain de fondation doivent tre exempts
de risques de rupture, dinstabilit des pentes et de tassements permanents causs par liqufaction ou densiication du sol en cas de sisme. La possibilit de tels phnomnes doit tre
examine conformment aux exigences de lEN1998-5/ 5.4.
La prise en compte des sols en place sur le site de louvrage sefectue grce une classiication
en cinq classes principales (A, B, C, D et E) et deux classes spciales (S1 et S 2).
Ces classes traduisent linluence des conditions locales de sol sur laction sismique.

Action sismique rglementaire

Paramtres

Classe
de sol

Description du profil stratigraphique

vs,30
(m/s)

NSPT
(coups/30 cm)

cu
(kPa)

Rocher ou autre formation gologique de ce type


comportant une couche supericielle d'au plus 5 m de
matriau moins rsistant

> 800

Dpts raides de sable, de gravier ou d'argile sur-consolide, d'au moins plusieurs dizaines de mtres d'paisseur, caractriss par une augmentation progressive des
proprits mcaniques avec la profondeur

360 800

> 50

> 250

Dpts profonds de sable de densit moyenne, de


gravier ou d'argile moyennement raide, ayant des paisseurs de quelques dizaines plusieurs centaines de
mtres

180 360

15 50

70 250

Dpots de sol sans cohsion de densit faible moyenne


(avec ou sans couches cohrentes molles) ou comprenant une majorit de sols cohrents mous fermes

< 180

< 15

< 70

Proil de sol comprenant une couche supericielle


d'alluvions avec des valeurs de vs de classe C ou D et
une paisseur comprise entre 5 m environ et 20 m,
reposant sur un matriau plus raide avec vs > 800 m/s

S1

Dpts composs, ou contenant, une couche d'au


moints 10 m d'paisseur d'argiles molles/vases avec un
indice de plasticit lev (Pl > 40) et une teneur en eau
importante

< 100
(valeur
indicative)

10 20

S2

Dpts de sols liquiables, d'argiles sensibles, ou tout


autre proil de sol non compris dans les classes A E ou
S1
Tableau 2.3. Classes de sol

Les sols sont donc classs selon la valeur moyenne de la vitesse des ondes de cisaillement, vs,30
sur les 30 m suprieurs du sol si elle est disponible [EN1998-1/3.1.2-(2)]. Dans le cas contraire
on utilise la valeur de NSPT, rsultat du standart pntration test .
Pour les sites dont les conditions de sol correspondent lune des deux classes spciales S1 ou
S2, des tudes particulires sont ncessaires pour la dinition de laction sismique. [EN19981/3.1.2(4)].
chaque catgorie de sol correspond un paramtre S donn dans le tableau suivant :

Classes de sol

S
(pour les zones de sismicit 2 4)

S
(pour la zone de sismicit 5)

1,35

1,2

1,5

1,15

1,6

1,35

1,8

1,4

Tableau 2.4. Paramtres de sol S

13

14 | Dfinition de laction sismique

2.2.6

Spectre de calcul pour le sisme horizontal

2.2.6.1

Coefficient de comportement pour le sisme horizontal

Les rotules plastiques ne sont susceptibles de se dvelopper que dans les piles et le coeicient
de comportement q ne dpend donc que de la nature de ces piles et de la plus ou moins
grande incursion dans le domaine plastique prvisible. En efet le concepteur peut choisir
entre deux classes de ductilit qui correspondent des dispositions constructives plus ou
moins contraignantes :
structures ductiles permettant dadopter les valeurs du coeicient de comportement q les
plus importantes ;
structures ductilit limite avec q plafonn 1,5.
Les valeurs du coeicient de comportement q peuvent tre difrentes dans des directions
horizontales difrentes, mais la classe de ductilit doit tre la mme dans toutes les directions. [EN 1998-1/3.2.2.5-3(P)]
a) Cas gnral

Les valeurs maximales du coeicient de comportement q qui peuvent tre utilises pour les
composantes horizontales sont donnes par le tableau suivant :

Type d'lments ductiles

Comportement sismique
Ductile limit

Ductile

1,5
1,2

3,5 l(aS)
2,1 l(aS)

1,5
1,2
1,5

3,5
2,0
2,5
3,5

1,5
1,0
1,2

1,5
1,0
2,0

Piles en bton arm :


Piles verticles en lexion
Bquilles inclines lchies
Piles en acier :
Piles verticales en lexion
Bquilles avec contreventement normal
Piles avec contreventement normal
Piles avec contreventement excentr
Assemblage rigide des cules au tablier :
En gnral
Structures bloques
Arcs

* aS = LS/h est le rapport de porte d'efort tranchant de la pile, o LS est la distance


entre la rotule plastique et le point de moment nul et h est la hauteur de la section
transversale dans la direction de lexion de la rotule plastique.
Pour aS 3
3 > aS 1,0

l(aS) = 1,0
aS
l(aS) =
3

Tableau 2.5. Valeurs maximales du coefficient de comportement q [EN 1998-2/4.1.6]

Action sismique rglementaire

M=0
Ls
h

Ls

Figure 2.2. Rapport de porte deffort tranchant a = LS/h

Dans le cas de la conception ductile (q > 1,5), ces coeicients de comportement doivent tre
rduits :
si le comportement sismique du pont nest pas rgulier (Cf. 4.1)
si lefort normal N dune pile est trop lev [EN 1998-2/4.1.6]
On adopte alors le coeicient rduit : qr = q
N
= A f
c ck
Ac : aire de la section droite de la pile
fck : rsistance caractristique du bton.

0,3
avec,
0,3(q 1)

Nota : le coeicient q des piles dpendant de leur lancement, on devra retenir la valeur la
plus faible pour le groupe de piles retenant le tablier dans une direction considre. Les piles
munies dappareils glissants dans cette mme direction pourront par contre tre calcules avec
leur propre coeicient q.
b) Cas des appuis en lastomre

Si on utilise des appareils dappui en lastomre pour transmettre les eforts horizontaux du
tablier aux piles et cules (isolation sismique), la classe de ductilit limite est impose, soit
q = 1,5, quelle que soit la nature des piles ou leur efort normal. De plus il est impos de
majorer les dplacements par un coeicient de iabilit des appuis 1s de valeur 1 ou 1,5
selon les cas (voir 2.4).
Nota : LEN 1998-2 chapitre 7 propose defectuer le calcul partir du spectre lastique
nincorporant pas le coeicient q, (voir 2.4) et non du spectre de calcul , puis de diviser
les eforts par q et de multiplier les dplacements par 1s.
Compte tenu de la dinition de ces deux spectres et des priodes propres leves obtenues par
lemploi dappuis en lastomre, on pourra aussi utiliser le spectre de calcul dini ci-aprs qui
fournit directement les sollicitations, puis majorer les dplacements par 1s q.

15

16 | Dfinition de laction sismique

2.2.6.2

Spectre de calcul pour le sisme horizontal


m

, le
Pour un oscillateur simple de masse m, de raideur k, et donc de priode T = 2
k
sisme peut tre modlis par une force pseudo-statique : F = m Sd(T).
T

Sd (T ), valeur
Sous lefet de cette force la masse se dplace dune quantit d Ee =
4 2
maximum du dplacement de la masse en cas de sisme.
La pseudo acclration Sd(T) est dinie comme suit :


TB

TB

TD




T TB 

Sd T



Sd T ag  S 


T TC 


T TC 

T 

ag  S 



T
2

TB  q
3


Sd T



= ag  S 
 ag

TC


TC TD

  = ag  S  q  T 2

Sd T
 a
g

O :







T priode de vibration dun oscillateur linaire un seul degr de libert


ag acclration de calcul, ag = I agR
T B limite infrieure des priodes correspondant au palier dacclration spectrale constante ;
TC limite suprieure des priodes correspondant au palier dacclration spectrale constante ;
TD valeur dinissant le dbut de la branche dplacement spectral constant ;
S paramtre du sol
q est le coeicient de comportement ;
= 0,2 est le coeicient correspondant la limite infrieure du spectre de calcul horizontal. Une attention toute particulire doit tre apporte pour la priode limite de ce
palier qui dpend du coeicient de comportement q et qui peut se situer de part et dautre
de la priode TD.

Les valeurs des priodes TB, TC et TD dpendant de la classe de sol sont donnes par le tableau
suivant :

Action sismique rglementaire

Zones de sismicit 2 4

Zone de sismicit 5

Classes de sol

TB

TC

TD

TB

TC

TD

0,03

0,2

2,5

0,15

0,4

0,05

0,25

2,5

0,15

0,5

0,06

0,4

0,2

0,6

0,1

0,6

1,5

0,2

0,8

0,08

0,45

1,25

0,15

0,5

Tableau 2.6. Sisme horizontal : valeurs des priodes TB , TC et TD en fonction de la classe de sol

Des spectres difrents peuvent tre dinis dans lannexe nationale si la gologie profonde est
prise en compte.
Tous les spectres ont lallure indique sur la igure ci-dessous, trace dans le cas dun pont de
classe II en zone de sismicit faible, un sol de classe E et un coeicient de comportement
q = 1,5.
SD (T)(m/s2)

4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
0,00
TB
0,08

0,50
TC
0,45

1,00

1,50

TD
1,25

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

Priode T(s)

Figure 2.3. Spectre de calcul pour sol E q = 1,5 = Classe II zone faible

Dans la majorit des cas les priodes des modes principaux sont suprieures TB et une
surestimation de la raideur des fondations (par exemple en supposant des encastrement
parfaits la base des piles) conduit minimiser les priodes propres, donc majorer les sollicitations, ce qui va dans le sens de la scurit.
Il nen est pas de mme pour les structures trs raides (T< TB) et dans ce cas on devra :
soit valuer en fourchette la raideur des fondations.
soit prolonger le plateau du spectre entre TB et 0.

17

18 | Dfinition de laction sismique

2.2.7

Spectre de calcul pour le sisme vertical


[EN 1998-2/ 4.1.6]

2.2.7.1

Coefficient de comportement pour le sisme vertical

Pour la composante verticale de laction sismique, il convient dutiliser un coeicient de


comportement q = 1.
2.2.7.2

Spectre de calcul pour le sisme vertical

Lacclration verticale de calcul au niveau dun sol de type rocheux (classe A au sens de la
norme) est donne par le tableau suivant :
avg

Zones de sismicit

2 (Faible)

0,9 ag

3 (Modre)

0,9 ag

4 (Moyenne)

0,9 ag

5 (Forte)

0,8 ag

Tableau 2.7. Expression davg en fonction de la sismicit du site

Le spectre de calcul est alors donn par les expressions du 2.2.6.2, avec lacclration de
calcul du sol dans la direction verticale, avg, la place de ag, S pris gal 1,0 et les priodes
TB, TC et TD donnes par le tableau suivant :

Classes de sol

A, B, C, D, E

S
zones de sismicit 2 4

S
zone de sismicit 5

TB

TC

TD

TB

TC

TD

0,03

0,2

2,5

0,15

0,4

Tableau 2.8. Sisme vertical : valeurs des priodes TB , TC et TD

2.2.8

Correction de lamortissement [EN 1998-2/ 4.13]

Les spectres correspondent un amortissement de = 5 %, spciique au bton arm.


Ils sont directement utilisables pour des piles en bton arm et des tabliers en bton arm ou
prcontraint, ou mixtes mtal-bton.
Pour dautres matriaux lamortissement a pour valeur :



Acier soud = 2 %
Acier boulonn = 4 %
Bton prcontraint = 2 %
Sol 5 %

Dplacement absolu du sol [EN 1998/ 3.2.2.4]

Pour un mode donn, lamortissement dune structure comportant un ou plusieurs matriaux


peut sestimer par la formule :
=

i Ei
Ei

Ei reprsente l'nergie de dformation du matriau i d'amortissement i.


Pour calculer les eforts comme les dplacements on utilise ensuite le spectre pondr par le
coeicient =

0,1
0 ,55. Ce coeicient permet de tenir compte de lamortissement
0,05 +

d au sol en cas de prise en compte de linteraction sol-structure.

2.2.9

Calcul des dplacements relatifs [EN 1998-2/ 2.3.6.1]

Lorsquon emploie un spectre de calcul, les eforts sont calculs directement, mais par contre
les dplacements doivent tre corrigs comme suit :
Pour un oscillateur simple ou chacun des modes dun oscillateur multiple, le dplacement
relatif par rapport au sol est donn par lexpression :
Avec :
dEe : dplacement sismique calcul

dE = + d dEe

coeicient de correction de lamortissement explicit au 2.2.8


d : coeicient de ductilit en dplacement

d =

q si T T = 1,25 T
0
C

T0
( q 1)
+ 1 5q 4
T

1 si T < 0,033 s

si T < T0

T : priode fondamentale
Nota : Le dplacement dE est une fonction croissante de la priode. Une surestimation de la
raideur des fondations nest donc pas scuritaire vis--vis des dplacements.

2.3

Dplacement absolu du sol [EN 1998/ 3.2.2.4]

Sauf dans les cas o des tudes particulires conduiraient une autre valeur, le dplacement
absolu dg de la surface du sol, (dplacement mesur dans un repre ixe li la terre) peut tre
estim laide de lexpression suivante :
dg = 0,025  ag  S  TC  TD
Le dplacement dg intervient dans les vriications suivantes :
Justiication des fondations profondes
Il convient de prendre en compte la variation de dplacement du sol sur la profondeur de la
fondation en cas de sisme (voir 6.2).

19

20 | Dfinition de laction sismique

Prise en compte de la variabilit spatiale


Les calculs dynamiques sont bass sur lhypothse dun dplacement en bloc du sol dans la
direction tudie. Il convient de plus de tenir compte de la difrence des mouvements du sol
la base des piles, invitable compte tenu de lhtrognit des sols (voir 6.1).
Les sollicitations correspondant ces deux efets doivent tre cumules avec celles rsultant
du calcul dynamique.

2.4

Spectres lastiques

2.4.1

Domaine demploi

a) Isolation sismique avec appuis lastomre

La mthode du coeicient de comportement sapplique avec q = 1,5. On doit en principe


utiliser un calcul modal partir dun spectre lastique qui fournit le bon dplacement mais
des eforts qui doivent tre diviss par q. Il est toutefois possible dutiliser un spectre de calcul
qui fournit des rsultats dans le sens de la scurit (voir 3.1.1).
Le dplacement des appuis lastomre doit de plus tre major par un coeicient de iabilit
1S = 1,5 si le dplacement d au sisme excde la moiti du dplacement de la combinaison
avec sisme, 1 dans le cas contraire [EN 15129 8.2.1.1 et 8.2.1.2.11].
b) Autres cas

Lorsquon utilise des dispositifs spciaux (amortisseurs, fusibles, etc.) ou si on tient compte
du comportement non linaire des matriaux, la mthode du coeicient de comportement
nest plus applicable et un calcul temporel est indispensable.
Il doit tre ralis partir dacclrogrammes compatibles avec le spectre lastique qui sert
donc de rfrence rglementaire.

2.4.2

Spectre lastique horizontal [EN1998-1/3.2.2.2-1(P)]

T
 2,5 1
TB 

T TB :

Se(T) = ag  S  1 +

TB T TC :

Se(T) = ag  S   2,5

TB T TC :

Se(T) = ag  S   2,5

TD T :

Se(T) = ag  S   2,5

TC

T
TCTD

2
T

Les paramtres ag , S, T, TB , TC , TD et sont les mmes que pour le spectre de calcul dini
au 2.2.6.2.

Spectres lastiques

2.4.3

Spectre lastique vertical

T
 3,0 1
TB 

T TB :

Sve(T) = avg  1 +

TB T TC :

Sve(T) = avg   3,0

TB T TC :

Sve(T) = avg   3,0

TD T 4s :

Sve(T) = avg   3,0

TC

T
TCTD

2
T

Les paramtres sont les mmes que pour le spectre de calcul vertical ( 2.2.7.2).

21

Chapitre 3

Vrification du comportement

on utilise dans les calculs un coeicient de comportement, on envisage par principe
que des rotules plastiques apparaissent. Il est donc ncessaire de vriier cette hypothse sous
les combinaisons de charges sismiques.
En efet, cette vriication peut chouer pour une pile donne si :
Le sisme nest pas dimensionnant, cest--dire que le dimensionnement adopt pour
quilibrer une autre combinaison daction empche la formation de la rotule sous la
combinaison sismique.
Le ferraillage minimum rglementaire est suprieur celui ncessaire pour la rsistance
(cas du bton arm).
Si lon rencontre ce cas de igure pour toutes les piles, il convient de recommencer le calcul
pour une valeur de q plus faible, qui provoquera une augmentation des eforts dans toute la
structure, jusqu trouver la valeur optimale de q pour laquelle un nombre suisant de rotules
seront plastiies. Cela peut alors conduire augmenter le ferraillage de certains lments du
pont au-del du minimum rglementaire et ventuellement renforcer les fondations et les
appareils dappui.
Pour une bonne conception il est souhaitable que des rotules apparaissent dans toutes les piles
peu prs simultanment, toutefois lEurocode permet de sen dispenser pour certaines piles
par application de la rgle de lEN 1998-2/ 4.1.8 dcrite ci-dessous.

3.1

Comportement sismique rgulier


et irrgulier des ponts [EN 1998-2/ 4.1.8]

Ce paragraphe concerne les ponts au comportement ductile (q > 1,5).


Pour tous les ponts ayant un comportement sismique dit rgulier , les valeurs des coeicients
de comportement du tableau 2.5, (voir 2.2.6.1) peuvent tre utilises sans aucune

24 | Vrification du comportement

vriication particulire de la ductilit disponible, sous rserve de satisfaire aux exigences relatives aux dispositions constructives.
Pour les ponts nayant pas un comportement rgulier, on devra rduire la valeur du coeicient
q selon la mthode expose ci-aprs.
Nota : pour les ponts au comportement ductilit limite, aucune vriication de la rgularit du pont nest exige.

3.1.1

Risques dus au comportement irrgulier des ponts

Pour les ponts dont le comportement est irrgulier, la plastiication des rotules dans les piles
est squentielle et lanalyse linaire quivalente, efectue sur la base de lhypothse du coeicient de comportement q, peut conduire des erreurs importantes sur les sollicitations pour
les raisons suivantes :
les rotules qui apparaissent en premier lieu dveloppent des dformations post-lastiques
plus importantes que les autres rotules, pouvant entrainer une demande de ductilit excessivement leve.
Suite la formation des premires rotules plastiques, la rpartition des forces dans la
structure peut varier par rapport celle prvue par lanalyse linaire quivalente, ceci
provoquant une modiication importante des eforts dans le tablier.

3.1.2

Vrification de la rgularit du pont [EN 1998-2/ 3.5.4.5]

Pour valuer la rgularit dun pont suivant une direction horizontale de sisme donne, on
introduit un coeicient dit de rduction de force locale ri associ chacune des piles :
Pour la combinaison avec sisme qui donne le moment maximum correspondant la
direction tudie, on calcule au niveau de la rotule potentielle :
MEd,i le moment maximum qui sapplique llment
MRd,i la valeur maximum du moment MEd,i acceptable par la section (les autres lments
du torseur tant inchangs).
Le calcul doit se faire partir des armatures prvues sur les plans, suivant les calculs rglementaires lELU.
On calcule ensuite les valeurs extrmes rmax et rmin du coeicient ri :
ri = q

MEd i
MRd i

a) Un pont est considr comme ayant un comportement sismique rgulier dans la direction
horizontale concerne, lorsque rmax et rmin, valeurs extrmes de ri respectent la condition
suivante :
rmax
0
= r
min

O 0 = 2 est une valeur limite choisie de manire sassurer que la plastiication squentielle des lments ductiles nentrane pas des demandes en ductilit excessivement leves
pour un lment.

Contrle des zones hors rotules : dimensionnement en capacit

b) Un ou plusieurs lments ductiles (piles) peuvent tre exonrs du calcul de rmin et rmax si
leur contribution totale lefort tranchant nexcde pas 20 % de lefort sismique total
dans la direction horizontale considre.
c) Les ponts ne satisfaisant pas la relation < 0 doivent tre considrs comme ayant un
comportement sismique irrgulier dans la direction horizontale concerne. Dans ce cas,
ces ponts doivent tre dimensionns :

soit en utilisant une valeur de q rduite : qr = q 0 ( 1) ;


soit en se basant sur les rsultats dune analyse non linaire.
Remarque

Si ri = q, donc = 1, on retrouve le cas idal souhaitable de toutes les piles de pont se plastiiant
simultanment.

3.1.3

Exemple de calcul

Lexemple donn en annexe A montre que la rgle dcrite ci-dessus autorise un comportement
assez loign de lidal (plastiication simultane de toutes les piles) et que les eforts dans le
tablier peuvent tre sous-estims.

3.2

Contrle des zones hors rotules :


dimensionnement en capacit

Ce paragraphe concerne les ponts au comportement ductile (q > 1,5).


Les rotules, lorsquelles se plastiient, limitent de ce fait les eforts dans la structure et des
dispositions constructives spciiques leur permettent de supporter de grandes dformations.
Le reste de la structure, comportant des dispositions constructives moins lourdes, doit rester
dans le domaine lastique, et ceci mme si la rsistance des rotules savre suprieure celle
prvue par le calcul, cause des proprits relles des matriaux, ce qui entrane de ce fait une
augmentation des eforts dus au sisme.
Les rgles prconisent un coeicient 0 de sur-rsistance en lexion de valeur
1,25 pour la charpente mtallique ;
N

1,35 pour le bton arm si = ED  ;


Ac fck
1,35 (1 + 2(n 0,1)2) si n > 0,1 ;
de plus les appareils dappui glissants ou noprne noyau de plomb doivent tre afects
dun facteur de sur rsistance de 1,3 [EN 1998-2/5.3].

3.2.1

Piles en bton arm quipes dappareils dappui fixes


peu dformables

Ce paragraphe concerne les piles quipes dappuis ixes peu dformables (comme les appuis
pot), ou de butes sans jeu notable. Ces appuis sont modliss sous la forme dune articulation
piletablier (voir chapitre 11 ci-aprs).

25

26 | Vrification du comportement

Les piles sont soumises en cas de sisme de la lexion compose dvie (eforts N, M1, M2)
et la sur-rsistance dune rotule svalue partir du ferraillage rellement mis en place, qui
nest pas forcment impos par ces seuls eforts sismiques.
Il nous parat judicieux de faire lhypothse quelle provient dune sur-rsistance de lacier et
du bton, ce qui conduit adopter la mthode suivante :
1. Dterminer le ferraillage de la rotule en pied de pile en prenant en compte toutes les
combinaisons sismiques et non sismiques et les densits minimales de ferraillage ventuellement imposes.
2. Parmi les combinaisons sismiques qui prennent en compte les trois directions de sisme et
la variabilit spatiale (voir chapitre 6) slectionner les trois qui donnent respectivement la
valeur maximum des eforts N, M1 et M2. Ces combinaisons scrivent (voir 7.4) :
Ed = G + 21Q1k + AED
avec :
G
sollicitation permanente ;
Q1k valeur caractristique de la sollicitation due au traic ;
AED efet combin des trois directions du sisme et de la variabilit spatiale.
3. Pour les trois combinaisons retenues, vriier la rsistance en lexion dvie de la rotule
partir du ferraillage prvu, en supposant la rsistance des matriaux multiplie par le coeficient 0 , et les sollicitations sismiques majores par un coeicient ki (i = 1,3) ajust de
telle sorte que la section soit dans un tat limite de rsistance.
4. Vriier le reste de la pile et les appareils dappui avec les trois combinaisons sismiques
majores (Torseur NC , M1C , M2C )
Ed = G + 21Q1k + ki AED
Le schma suivant rsume le concept de dimensionnement en capacit :

Sollicitations majores

NC , M1C , M2C

Sollicitations non

majores N, M1, M2

Sollicitations majores
NC , M1C , M2C

Figure 3.1. Principe de calcul du dimensionnement en capacit

Une application de cette mthode est donne en annexe A.

Contrle des zones hors rotules : dimensionnement en capacit

3.2.2

Piles quipes dappuis glissants

Les forces de frottement des appuis glissants, provoques par la variation de temprature, ne
sont pas prises en compte pour la lexion de la rotule, mais doivent ltre pour vriier les
autres sections de la pile.
Elles sont values en majorant de 30 % le coeicient de frottement ; on en dduit la sollicitation correspondante F de la pile.
La procdure est alors similaire la prcdente.
1. Dterminer le ferraillage de la rotule en pied de pile en prenant en compte toutes les
combinaisons sismiques et non sismiques et les densits minimales de ferraillage ventuellement imposes.
2. Parmi les combinaisons sismiques qui prennent en compte les trois directions de sisme et
la variabilit spatiale (voir chapitre 6) slectionner les trois qui donnent respectivement la
valeur maximum des eforts N, M1 et M2. Ces combinaisons scrivent (voir 7.4) :
Ed = G + 21Q1k + AED
avec :
G
sollicitation permanente ;
Q1k valeur caractristique de la sollicitation due au traic ;
AED efet combin des trois directions du sisme et de la variabilit spatiale.
1. Cumuler la sollicitation F aux trois combinaisons retenues, vriier la rsistance en lexion
dvie de la rotule partir du ferraillage prvu, en supposant la rsistance des matriaux
multiplie par le coeicient 0 et les sollicitations sismiques majores par un coeicient ki
(i = 1,3) ajust de telle sorte que la section soit dans un tat limite de rsistance.
2. Vriier le reste de la pile avec les trois combinaisons sismiques majores (Torseur NC ,
M1C , M2C )
Ed = G + 21Q1k + ki AED + F

3.2.3

Piles quipes dappuis en lastomre non sismiques

Dans ce cas, les eforts sismiques sont quilibrs par des points ixes et les appuis en lastomre ne sont pas pris en compte dans le modle de calcul. Contrairement au cas de lisolation
sismique la conception peut tre ductile, donc passible de la procdure de dimensionnement
en capacit. Pour les appareils dappui, elle consiste majorer de 30 % leur raideur.
La distorsion des appuis a pour valeur :
d = d2 + deg d1
avec :
d1
d2
deg

dplacement dynamique de la tte de pile supportant lappui ;


dplacement dynamique du point ixe ;
dplacement du la variabilit spatiale entre la pile et le point ixe.

Au dplacement d correspond une force horizontale calcule en majorant de 30 % la raideur


nominale des appuis en lastomre, do lon dduit une sollicitation F dans la pile.

27

28 | Vrification du comportement

d2 + deg

d1

Tablier

Tte de pile

Figure 3.2. Appui lastomre non sismique

Pour la justiication de la pile deux cas sont alors possibles :


a) d < 0
Lappareil dappui a un efet favorable quon ngligera en pratique. On applique dans ce cas
la procdure dcrite au chapitre 3.2.1.
b) d > 0
Lappareil dappui a un efet dfavorable. On applique la procdure dcrite au chapitre 3.2.2.

3.2.4

Mthode approche

Pour efectuer des estimations rapides au stade avant-projet, on pourra utiliser la mthode
approche dcrite ci-aprs, valable uniquement si le ferraillage est dtermin par les sollicitations (sismiques ou non) et non par une imposition de pourcentage minimum.
a) Dterminer les moments dans une rotule plastique pour une direction de lexion donne :
Mmax : moment maximum (combinaison avec ou sans le sisme)
ME : moment du au sisme
MG : moment combiner avec le sisme.
b) On suppose que la rotule peut rsister au moment 0 Mmax et on dtermine lampliication
k du moment ME qui en rsulte :

0 Mmax = MG + k ME
Do : k = 0

Mmax
ME

MG
ME

c) On vriie la pile, hors rotule plastique avec la combinaison MG + k ME .


Nota : Si le sisme est dimensionnant, Mmax = MG + ME , do k = 0 + ( 0 1)

MG
.
ME

Chapitre 4

Mthodes
de calculs dynamiques
Dans cette partie, laction sismique de calcul est note E.

4.1

Analyse dynamique linaire


Mthode spectrale

4.1.1

Choix des modes significatifs [EN 1998-2/ 4.2.1.2]

Tous les modes qui contribuent de manire signiicatives la rponse doivent tre pris en
compte.
Ce critre est considr comme satisfait si :
(i) la somme des masses modales efectives considres atteint 90 % de la masse totale du
pont :

M i considrs
Mtotale

0,9

Si la condition (i) nest pas satisfaite aprs prise en compte de tous les modes avec T > 0,033 s,
le nombre de modes est jug acceptable sous rserve de respecter les deux conditions suivantes :

M i considrs
Mtotale

0,7

les valeurs inales des efets de laction sismique sont multiplies par

Mtotale

M i considrs

Lexemple donn en annexe B dtaille les prcautions prendre dans lapplication du critre
des masses modales.

30 | Mthodes de calculs dynamiques

4.1.2

Combinaison des rponses modales

La rponse E (dplacement ou sollicitation) dune structure un mouvement sismique du sol


dans une direction donne (par exemple X), sobtient en combinant la rponse Ei maximum
suivant chacun des modes de vibration de cette structure, en tenant compte de la non concomitance systmatique de ces maxima.
Lorsque tous les modes ont des priodes suisamment loignes les uns des autres, on peut
2
appliquer une simple combinaison quadratique (SRSS) : EX = EiX .
Dans le cas gnral on doit utiliser la combinaison quadratique complte (CQC) qui est
normalement prise en compte dans les logiciels courants [EN 1998-2/ 4.2.1.2-(2)P].
En gnral une sollicitation sismique nest pas dinie par un unique paramtre mais par
plusieurs (efort normal N, moment selon la direction longitudinale M1, moment selon la
direction transversale M2, efort tranchant V).
On peut alors utiliser les combinaisons SRSS ou CQC pour dterminer indpendamment la
valeur maximum de chacun de ces paramtres, puis les associer avec des signes + ou . Cette
mthode est scuritaire car elle amne considrer les maxima des efets de laction sismique
comme sils taient concomitants.
Des mthodes plus prcises peuvent toutefois tre utilises : elles permettent de dinir, pour
chacune des sections de calcul, plusieurs sries de paramtres concomitants. On trouvera la
description de ces mthodes dans les rfrences bibliographiques 1 et 13 pour un calcul de
poutres en lexion compose (2 paramtres) ou en lexion compose dvie (3 paramtres) et
pour des lments de coque (6 paramtres).

4.1.3

Combinaison des composantes de laction sismique


[EN 1998-1/ 4.3.3.5.1]

Mthode 1. Rgle SRSS

Lefet maximal probable E, d la prise en compte simultane des mouvements du sol le


long des axes horizontaux X, Y et de laxe vertical Z, peut tre valu selon la rgle SRSS :

E =

2
2
2
EX + EY + EY .

o :
EX sont les efets de laction dus lapplication de laction sismique le long de laxe horizontal OX choisi pour la structure.
EY sont les efets de laction dus lapplication de la mme action sismique, le long de laxe
horizontal orthogonal OY de la structure.
EZ sont les efets de laction dus lapplication de la composante verticale de laction
sismique de calcul.
Mthode 2. Combinaison linaire

Les trois combinaisons suivantes peuvent tre utilises pour le calcul des efets de laction
sismique :
EX + 0,30 EY + 0,30 EZ
0,30 EX + EY + 0,30 EZ
0,30 EX + 0,30 EY + EZ
o + signiie tre combin avec dans le sens + ou .

Mthode du mode fondamental [EN 1998-2/ 4.2.2]

Mthode 3. Concomitance des efforts

Les mthodes plus prcises voques en 4.1.2 prennent aussi en compte les trois directions
de sisme.

4.1.4

Prise en compte de la composante verticale


[EN 1998-2/ 4.1.7]

La composante verticale du sisme doit obligatoirement tre prise en compte dans les cas
suivants :
Piles :
Dans les zones de sismicit moyenne ou forte, uniquement si les piles sont soumises des
contraintes de lexion importantes dues aux actions permanentes verticales du tablier, ou
lorsque le pont se trouve une distance comprise entre 0 et 5 km dune faille sismotectonique active.
Tabliers :
Tabliers en bton prcontraint (uniquement laction sismique verticale ascendante).
Attelages et appareils dappui :
Dans tous les cas.

4.2

Mthode du mode fondamental

[EN 1998-2/ 4.2.2]

Cette mthode linaire sapplique principalement pour les avant-projets dans les cas o le
comportement dynamique de la structure peut tre tudi par un modle un seul degr de
libert, soit en pratique :
pour la vriication des tabliers droits dans le sens longitudinal, si la masse totale des piles
nexcde pas la masse du tablier. (modle tablier rigide)
pour ltude dans le sens transversal des tabliers rigides dans leur plan ou composs de
traves isostatiques. (modle tablier lexible / modle de la pile indpendante).
Elle consiste tudier un oscillateur simple, valuer sa priode, et lire la pseudo-acclration
appliquer la masse.
Pour les tudes dexcution, hormis le cas des petits ouvrages, il est prfrable dutiliser la
mthode spectrale multimodale, moins par un souci de prcision que pour la commodit
dexploitation des rsultats, les calculs dynamique comme statique pouvant tre raliss avec
le mme modle.

4.3

Analyse temporelle linaire

Comme pour lanalyse spectrale la structure est suppose lastique linaire. Laction sismique
est prise sous la forme dun ensemble dacclrogrammes compatibles avec le spectre lastique
et choisis selon lEN 1998-2/3.2.3. Cette mthode fournit des rsultats quivalents ceux
de la mthode spectrale mais plus diiciles exploiter. Elle prsente pour seul avantage un
calcul correct de la concomitance des eforts dans une section donne ce qui ne suit pas en
gnral justiier son emploi.

31

32 | Mthodes de calculs dynamiques

4.4

Analyse temporelle non linaire

[EN 1998-2/ 4.2.4]

a) Cas gnral

Il sagit de la mthode la plus lourde de mise en uvre, mais en contrepartie cest la plus
gnrale : le comportement non linaire des matriaux peut tre pris en compte (issuration
du bton, plastiication des armatures) de mme que les lois de comportement des appareils
spciaux. Il faut donc dinir a priori le ferraillage des piles et vriier que la ruine nest pas
atteinte au cours du sisme.
Elle consiste intgrer pas pas dans le temps les quations difrentielles non linaires du
mouvement
LEurocode limite lemploi de cette mthode de la manire suivante :
Pour les ponts rguliers, seul le calcul spectral doit tre utilis :
Cette mthode ne peut tre utilise que conjointement avec une analyse spectrale standard si celle-ci est ralisable, pour donner un aperu de la rponse post-lastique et une
comparaison entre les demandes de ductilits locales exiges et disponibles. Elle permet
didentiier la coniguration relle de la formation des rotules plastiques et de vriier le
dimensionnement en capacit.
Dans le cas des ponts avec dispositifs disolation ou des ponts irrguliers, des valeurs infrieures celles du calcul spectral (dans les cas o il est ralisable), obtenues partir dune
analyse temporelle non linaire peuvent tre substitues aux rsultats de lanalyse spectrale.
b) Cas particulier des appareils spciaux

Dans le cas demploi dappareils spciaux comportement non linaire, la structure est en
gnral considre lastique linaire, il nest donc pas ncessaire de dinir a priori le ferraillage
et la mthode permet alors de calculer les sollicitations, puis le ferraillage.

4.5

Analyse en pousse progressive


[EN 1998-2/ 4.2.5 & Annexe H]

Lanalyse en pousse progressive (ou push-over) est une analyse statique non linaire conduite
sous charges gravitaires constantes et des forces horizontales sismiques qui croissent de faon
monotone.
Les objectifs de cette analyse sont les suivants :
Lestimation de la squence dapparition et la coniguration inale des rotules plastiques
Lestimation des efets du dimensionnement en capacit
Lvaluation de la courbe force-dplacement de la structure et des demandes en dformations des rotules plastiques jusquau dplacement cible.
En pratique, cette mthode sapplique uniquement sil existe un mode trs prpondrant
comme en gnral lors de ltude dans le sens longitudinal.

Chapitre 5

Modles de calcul dynamique

5.1

Raideur des tabliers [EN 1998-2/ 2.3.6.1]

La raideur en lexion des tabliers en bton arm, prcontraint, ou mixtes doit tre value
partir des sections brutes non issures.
La raideur en torsion doit tre nglige pour les proils ouverts ou les dalles et prise gale :
50 % de la raideur des sections brutes non issures pour les caissons en bton prcontraint.
30 % de la raideur des sections brutes non issures pour les caissons en bton arm

5.2

Raideur des piles [EN 1998-2/ 2.3.6.1]

Compte tenu de la dinition des spectres, une surestimation de la raideur des piles va dans le
sens de la scurit pour les eforts (sauf dans le cas de structures trs raides) , mais conduit
sous-estimer les dplacements.
Pour garantir la scurit vis--vis des dplacements les rgles imposent la mthode
suivante pour les ouvrages comportement ductile ou ductile limit:
a) tablir un modle bas sur les inerties des sections brutes non issures, ou bien une valeur
infrieure choisie a priori. En dduire la raideur K0 de chaque pile en tenant compte si
ncessaire de la raideur des fondations et des lments de liaison avec le tablier.
b) Calculer les sollicitations, en particulier la base de chaque pile la valeur du moment MRD
correspondant la direction du sisme tudie, puis dinir le ferraillage de ces sections.
c) Calculer la raideur scante la limite lastique KY de chaque pile en tenant compte de
la issuration et du ferraillage prvu (et si ncessaire de la raideur des fondations et des
lments de liaison avec le tablier).

34 | Modles de calcul dynamique

Cela exige en principe de tracer la courbe force-dplacement, de lapprocher par une


loi bilinaire, et de retenir la pente KY lorigine (igure 5.1). Cependant lannexe C de
lEN 1998-2 permet dans le cas des piles de section droite constante fonctionnant en console
destimer la rigidit partir dune inertie ictive de la section droite de valeur :
MRD  d
pour les sections rectangulaires
EC
MRD  d
pour les sections circulaires
Jeff. = 200
EC

Jeff. = 230

d
F

Ky
d
Figure 5.1. Raideur scante dune pile

Avec EC module du bton, d hauteur utile et des armatures de limite lastique 500 MPa.
d) Vriier que lon a bien pour chaque pile K0 > KY , sinon refaire le calcul.
e) Multiplier les dplacements par le rapport K0 / KY
Cette procdure prsente les dfauts suivants :
La multiplication des dplacements par K0 / KY est pessimiste pour les modes de priode
suprieure TC , cas assez courant.
Lorsque le contreventement est assur par plusieurs piles les rapports K0 / KY sont a priori
tous difrents et rien nest spcii pour la valeur unique employer. On pourra par
exemple retenir la moyenne de ces valeurs.
La mthode ne sapplique pas pour des sections droites de piles variables sur la hauteur ou
difrant du rectangle ou du cercle.
Pour traiter le cas gnral on pourra adapter la mthode comme suit :
a) tablir un modle comportant des sections de calcul intermdiaires sur les piles, avec une
inertie J0 correspondant la section brute non issure, ou bien une valeur infrieure
choisie a priori.
b) Calculer les sollicitations dans chacune des sections de calcul des piles, en particulier la
valeur du moment Mrd correspondant la direction du sisme tudie, puis dinir le
ferraillage de ces sections.
c) Pour chacune des sections de calcul des piles valuer linertie issure Jef laide de lune
des deux mthodes dcrites dans lannexe C de lEN 1998-2.

Raideur des fondations

Mthode 1 (cas gnral)

Jef. = 0,08 Jun + Jcr


Avec :
Jun reprsente linertie de la section brute non issure
M

Jcr = E y
y
C
My et y sont respectivement le moment et la courbure correspondant la limite lastique
du diagramme bilinaire approch pour la loi moment-courbure (igure 5.2).
Moment

My

Courbure

Figure 5.2. Loi moment-courbure approche

Mthode 2 (sections rectangulaires ou circulaires)

On utilise les formules donnes plus haut :


MRD  d
pour les sections rectangulaires ;
EC
M d
pour les sections circulaires.
Jeff. = 200 RD
EC

Jeff. = 230

Avec EC module du bton, d hauteur utile et des armatures de limite lastique 500 MPa.
a) Vriier que lon a bien pour chaque section J0 > Jef. , sinon refaire le calcul.
b) Calculer les dplacements avec le modle modii en remplaant linertie J0 par Jef. .

5.3

Raideur des fondations

La raideur et lamortissement dune fondation dpendent thoriquement de la priode de


vibration. Une tude spciique dinteraction sol-structure est donc en principe ncessaire
pour dinir les valeurs de la rigidit et de lamortissement correspondant chacun des modes
principaux de louvrage. Dans les cas courants on peut toutefois utiliser des formules simples,
indpendantes de la priode pour dinir la raideur, lamortissement tant pris de manire
conservative gal 5 %.

35

36 | Modles de calcul dynamique

5.3.1

Module lastique dynamique du sol


[EN 1998-5 4.2.3 et Guide SETRA-SCNF Janvier 2000]

Les raideurs sont calcules partir du module de cisaillement dynamique Gmax donn par la
formule suivante :
Gmax = V 2s, max
O est la masse volumique du sol et Vs, max la vitesse des ondes de cisaillement pour la
couche de sol considre dans le cas dune faible sollicitation dynamique.
La valeur de Vs, max est normalement fournie par une tude gotechnique sous la forme dune
enveloppe {V1 , V2} plus ou moins large suivant le type des investigations ralises.
Toutefois, en labsence de donnes prcises, les valeurs V1 et V2 peuvent tre dduites simplement du tableau 2.3 : classes de sol [rfrence 3 guide SETRA SNCF Janvier 2000] :
Donnes fournies par le tableau

Enveloppe considrer

V1 et V2

{V1 ; V2}

Une borne infrieure V1

{V1 ; 2V1}

Une borne suprieure V2

{V2/2 ; V2}

Tableau 5.1. Enveloppe de Vs, max pour le calcul de Gmax

Les valeurs de Vs, max et Gmax sont dinies pour de faibles perturbations du sol. Lors de
forts sismes, le sol sassouplit et dissipe plus dnergie. Une tude spciique est ralisable
pour dterminer les coeicients de minoration de Vs, max, mais, dfaut, le tableau 4.1 de
lEN 1998-5 permet dajuster les valeurs de V1 et de V2 en fonction du rapport dacclration
du sol ag S / g = agR I S / g :
ag S / g

0,1

0,2

0,3

V1/V1

0.83

0.55

0.45

V2/V2

0.97

0.85

0.75

Tableau 5.2. Correction des caractristiques de sol

Ces valeurs sont donnes pour une valeur de Vs, max ne dpassant pas 360 m/s. Pour des vitesses
suprieures le tableau 5.2 peut toutefois tre utilis de manire conservative. Finalement la
fourchette G1/G2 retenir pour le module G est donne par :

{G1 = V 1 / G2 = V 2 }

5.3.2

Semelles superficielles [Guide SETRA-SNCF Janvier 2000]

Pour calculer les raideurs des semelles supericielles situes sur un sol de module G et de
coeicient de Poisson , on se ramne une fondation circulaire quivalente :

Masses [EN 1998-2/ 4.1.2]

x
b

x
R

a
Figure 5.3. Conventions pour le calcul des raideurs de fondations superficielles

Pour les raideurs associes aux degrs de libert de translation, les formules sont les suivantes,
avec, pour les sections rectangulaires, un rayon quivalent R dtermin par lgalit des aires
des deux types de fondation : pR 2 = a x b.
4GR
Kz = 1
8GR
Kx = Ky =
2

Pour les raideurs associes aux degrs de libert de rotation, les formules sont les suivantes,
avec, pour les sections rectangulaires, un rayon quivalent R dtermin par lgalit des
inerties des deux types de fondation.


3
K x = 8 G R 

3(1 )
3
K y = 8 G R (
3(1 )
3
K z = 16 G R 4
3

5.3.3

4
a x b 3  ! " !# #$% # ! & " 
ax Ox '
 

=
4
12
4
a 3 x b )*+, -. ,*/./0*1 .+/*+, 23 - 3
R
avec
ax Oy.
=
12
4
3
3
4
a x b+a x b
R
avec
=
12
2



Fondations profondes

On applique les mthodes utilises pour les calculs statiques usuels, mais bases sur les valeurs
G1 et G2 dinies ci-dessus.

5.4

Masses [EN 1998-2/ 4.1.2]

On utilise en gnral des masses ponctuelles agissant en translation, en nombre suisant pour
reprsenter correctement la rpartition des masses dans lespace et mettre en vidence tous les
modes signiicatifs (longitudinal, transversal, vertical, torsion). Il nexiste pas de critre prcis
concernant le choix du nombre de ces masses. Une mthode de vriication possible serait
daugmenter le nombre de nuds. Si les rsultats sont inchangs, le modle de calcul est
acceptable. Si ce nest pas le cas, le processus est itratif jusqu la stabilisation des rsultats.

37

38 | Modles de calcul dynamique

La valeur de la masse M prendre en compte est donne par :


avec :

M = Mg + 21 Mq
Mg : masse permanente (en valeur caractristique moyenne)
Mq : masse quasi-permanente (action variable de traic 21 Qk1)

21 est le coeicient de combinaison applicable aux charges dues au traic :


21

Ponts soumis un trafilc normal et passerelles pitonnes


Ponts routiers et ferroviaires

Ponts soumis un trafic svre


Ponts routiers (exclusivement pour le systme UDL du modle LM1)
Ponts ferrovaires (ligne LGV)

0,2
0,3

Important :
Dans le cas des lignes LGV, il serait fastidieux de distinguer les masses quasi-permanentes des
difrents convois (LM71, SW0, SW2, HSLM, )
Par simplification, pour tous les trains, on choisira une masse quasi permanente unique (par
exemple 2 t/m).

Chapitre 6

Effets cinmatiques

Les calculs dynamiques partent de lhypothse dun dplacement en bloc du sol, ce qui est en
fait thoriquement faux, pour les dplacements horizontaux en surface qui varient dune pile
lautre, comme pour les dplacements en profondeur.
Ces dplacements difrentiels entre deux points du sol entrainent des eforts supplmentaires
dans la superstructure comme dans les fondations profondes, eforts que lon value conventionnellement par un calcul statique de dplacements horizontaux imposs.

6.1

Variabilit spatiale [EN 1998-2/ 3.3]

Pour les sections de pont ayant un tablier continu, la non concomitance des dplacements du
sol au droit des appuis (variabilit spatiale) doit tre prise en compte lorsque lune ou les deux
conditions suivantes sappliquent :
Longueur totale du pont suprieure une longueur limite L lim = Lg / 1,5
Sol changeant de nature le long de louvrage
Lg est la distance partir de laquelle les mouvements entre deux appuis sont considrs
comme indpendants ; elle est donne dans le tableau suivant avec la distance limite L lim
correspondante :

40 | Effets cinmatiques

L > Llim = Lg /1,5

Sol uniforme

ET / OU
L quelconque

SJ

SI

Au moins deux types de sol diffrents


Figure 6.1. Cas dapplication de la variabilit spatiale

Classe de sol

Lg (en m)

600

500

400

300

500

Llim (en m)

400

333

267

200

333

Tableau. 6.1. Lg et Llim Variabilit spatiale

6.1.1

Mthode de calcul des sollicitations

LEN 1998-2/3.3 propose une mthode statique simpliie pour le calcul des sollicitations.
On dinit deux ensembles de dplacements horizontaux des appuis A et B. Ces dplacements relatifs doivent tre appliqus toutes les fondations du pont (1 n) dans chaque
direction danalyse. Lorsque celles-ci sont modlises par des ressorts, ce dplacement doit
tre impos de manire statique aux nuds de liaisons de ces ressorts avec le sol.
Ensemble A

Cet ensemble se compose des dplacements relatifs suivants imposs dans le mme sens
chacune des piles :
dri = r Li 5

avec r =

dg 2
Lg

O
dg est le dplacement de calcul du sol correspondant au type de sol du support i, conformment au 2.3 ;
Li est la distance horizontale entre le support i et un support de rfrence i = 0, pouvant
tre choisi au droit de lun des supports dextrmit.

Variabilit spatiale [EN 1998-2/ 3.3]

Note 1 : Ces dplacements relatifs doivent tre appliqus avec le mme signe (+ ou ) tous
les supports du pont (1 n). Nombre de cas considrs : 2 directions (longitudinale et
transversale) * 2 signes = 4 cas dtude.
Note 2 : Dans le cas de la direction transversale, pour un sol homogne (mme classe) et un
tablier de longueur infrieure Lg , lensemble A correspond une rotation dangle r du pont
avec son sol de fondation. Cela ninduit donc aucun efort supplmentaire. Ce ne sera pas le
cas si le sol, donc Lg , change localement
dr

dg2

dri

r
0

i -1
Li - 1

i
Li

Li + 1

Lg

Figure 6.1. Srie de dplacement A (cas dun sol homogne) Source : Figure 3.1 EN 1998-2

Ensemble B

Cet ensemble couvre linluence des dplacements du sol se produisant dans des directions
opposes au droit de piles adjacentes. On considre des dplacements di de tout support
intermdiaire i (>1) par rapport ses supports adjacents i 1 et i + 1 considrs comme ixes :
di =

r r Lan,i

r = 0,5 lorsque les trois supports reposent sur le mme type de sol
r = 1 lorsque lun des trois supports repose sur un sol difrent des deux autres.
dg 2

r = L
g
En cas de changement de type de sol entre deux supports, il convient dutiliser la valeur
minimale de Lg pour calculer r .
dg est le dplacement de calcul du sol correspondant au type de sol du support i, conformment au 2.3
Lan,i est la moyenne des distances Li - 1, i et Li, i + 1 du support intermdiaire i par rapport
aux supports adjacents.
Pour les supports dextrmit (cule C0 et Cn) : Lan, 0 = L0,1 et Lan, n = Ln - 1,n .

41

42 | Effets cinmatiques

Lensemble B comprend la coniguration suivante de dplacements absolus imposs avec un


signe oppos au droit des supports adjacents i et i + 1, pour i = 0 n 1 :
di = +
di+1 = +

di
2
d i+1
2

di

+ di + 1

+ di 1
i

i1

n
i+1
di

Figure 6.2. Srie de dplacement B Source : Figure 3.1 EN 1998-2

Note 1 : Pour chaque direction (longitudinale et transversale), les deux situations alternes

i
sont tudier di = +
. Nombre de cas considrs : 2 directions * 2 signes = 4 cas
2
dtude.

6.1.2

Modles de calcul

Le calcul des sollicitations peut tre efectu avec un modle trois dimensions suivant lune
des deux mthodes ci-aprs :
a) Mthode n 1

La raideur des fondations est reprsente par des ressorts reliant la structure un nud reprsentant le sol. Le calcul sefectue alors en imposant ces nuds, pour toutes les fondations,
le dplacement statique dini ci-avant. Cette mthode permet demployer des ressorts lastoplastiques qui limiteront les pressions du sol.

di + 2
di + 1
di
Figure 6.3. Modle de calcul - mthode 1

Variabilit spatiale [EN 1998-2/ 3.3]

b) Mthode n 2

La raideur de chacune des fondations est reprsente par une matrice. On efectue alors deux
calculs :
Calcul 1 : On impose en tte de chaque appui une translation dans la direction du mouvement du sol et des rotations nulles en ayant enlev le tablier du modle ou en layant trs
assoupli en lexion.
Calcul 2 : On injecte dans le modle (non corrig) loppos des ractions en tte de pile
trouves prcdemment.
On cumule les eforts des deux calculs prcdents pour obtenir lefet de la variation
spatiale.
di + 1

di

Ci + 1

Fi
Fi + 1
A
Ci

Matrice
Ki + 1
Calcul 1
Matrice
Ki

Ci + 1

Fi
A

Ci

Fi+1

Calcul 2

Figure 6.4. Modle de calcul mthode 2

43

44 | Effets cinmatiques

6.1.3

Coefficients de comportement

La variabilit spatiale entraine des sollicitations dans lensemble de la structure qui, comme
dans le cas des sollicitations dynamiques, seront limites par lapparition de rotules plastiques
dans les piles.
En consquence on adoptera les mmes coeicients de comportement que ceux utiliss pour
lanalyse dynamique, soit :
a) Ductilit limite
q = 1 pour les fondations profondes et les appareils dappui ;
q = 1,5 pour les semelles, les piles et le tablier.
b) Ductilit
q 1,5 pour la vriication des rotules plastiques ;
dimensionnement en capacit pour toutes les autres parties de la structure.

6.1.4

Combinaisons

Pour la justiication de la rsistance, il faut combiner de manire quadratique par la mthode


SSRS dinie au 4.1.2 :
les eforts issus de lanalyse dynamique calculs avec le coeicient de comportement
adopt ;
les eforts dus la variabilit spatiale (cas A ou B) avec le mme coeicient de comportement.

Variabilit spatiale

Non

Oui

Analyse pseudostatistique

Effet inertiel

Effet inertiel

Mthode spectrale

Mthode spectrale

Ensembles A et B

Sol le plus dfavorable

SRSS
Effets de l'action sismique dans la direction considre

Nota : Lannexe D informative de lEN 1998-2 prsente des modles de variabilit spatiale
des mouvements sismiques et des mthodes danalyse plus labors utilisables pour des
ouvrages exceptionnels.

Dplacements diffrentiels des fondations profondes

6.2

Dplacements diffrentiels des fondations


profondes

Daprs larticle 5.4.2(6)P de lEN 1998-5, linteraction cinmatique fondation-sol nest


prendre en compte que si toutes les conditions suivantes sont runies simultanment :
proil de sol de classe D, S1 ou S2 et qui contient des couches conscutives dont la rigidit
difre nettement ;
ag S > 0,98 m/s2 ;
structure de catgorie dimportance III ou IV.

6.2.1

Dplacements du sol

On considre le dplacement dg du sol la surface dini par les rgles [EN 1998-1/ 3.2.2.4] et
une variation du dplacement en profondeur suivant la dforme du mode principal de
vibration du sol. Dans le cas dun sol homogne sur un substratum rocheux, cette dforme
peut tre assimile une sinusode (Figure 6.5) Des cas plus complexes ncessitent ltude de
la vibration en champ libre du sol pour valuer la forme des modes.
dg

Dplacement du sol
Figure 6.5. Dplacement du sol

6.2.2

Calcul des sollicitations cinmatiques

Dans le cas le plus courant de pieux ou barrettes disposs en plusieurs iles, les sollicitations
cinmatiques se limitent aux pieux ou barrettes et la semelle qui forment lquivalent dun
portique (Figure 6.6).
a) Un calcul pessimiste peut tre ralis en imposant directement les dplacements du sol aux
pieux.
b) Un calcul plus prcis peut tre efectu avec un modle comportant des ressorts horizontaux reprsentant le sol, lextrmit desquels on impose les dplacements ce qui diminuera
les pressions du sol, voire les plafonnera si on utilise des ressorts lasto-plastiques. Les
fondations profondes ne devant pas se plastiier, les eforts dinteraction ne doivent pas tre
diviss par un coeicient de comportement.

45

46 | Effets cinmatiques

Figure 6.6. Sollicitations cinmatiques

dg

Figure 6.7. Modle de calcul

6.2.3

Justification de la rsistance

Pour la justiication de la rsistance, il faut combiner de manire quadratique par la mthode


SSRS :
les eforts issus de lanalyse dynamique calculs avec q = 1 en cas de ductilit limite ou
donns par lanalyse en capacit en cas de conception ductile ;
les eforts dus la variabilit spatiale calculs avec q = 1 en cas de ductilit limite ou
donns par lanalyse en capacit en cas de conception ductile ;
les eforts dus lefet cinmatique calculs avec q = 1.

Chapitre 7

Justification des ouvrages

7.1

Principes des justifications

Les justiications difrent suivant les deux niveaux de sisme considrer :


Sisme de rfrence

Le non efondrement est requis. On efectuera des calculs du type ELU accidentel, suivant les
rgles gnrales, complts par des vriications spciiques pour lefort tranchant et les efets
du second ordre.
Sisme ELS

Une minimisation des dommages est seule requise. On utilise un coeicient q = 1 et on


efectue des vriications du type ELS. Des vriications de dplacement peuvent aussi tre
demandes.

7.2

Action sismique de calcul

Laction sismique de calcul AED rsulte du cumul quadratique des rsultats du calcul dynamique, du calcul pseudo statique pour la variabilit spatiale et de la dformation du sol en
profondeur dans le cas des fondations profondes.

48 | Justification des ouvrages

7.3

Autres actions concomitantes laction


sismique [EN 1998-2/ 5.5]

Les combinaisons de calcul peuvent faire intervenir les actions suivantes :


Gk : actions permanentes (poids propres) avec leurs valeurs caractristiques ;
Pk : valeur caractristique de prcontrainte toutes pertes dduites ;
Q1k : valeur caractristique de la charge due au traic autoroutier ou ferroviaire (il convient
dappliquer les coeicients aQ et aq de lEN 1991-2/NA/ 4.3.2(3) ;
Q2 : valeur des actions de longue dure : pousses des terres, pousse hydrostatique,
courants, etc. (quasi permanente en ELU et caractristique en ELS) ;
Q3 : Dformations imposes (quasi permanente en ELU et caractristique en ELS).
Dans les cas ductile comme ductile limit, il nest pas ncessaire de considrer les dformations
imposes compte tenu de leur ordre de grandeur par rapport aux dplacements engendrs par
le comportement ductile.
Les actions du vent et de la neige sont ngliges.

7.4

Combinaisons de calcul ELU [EN 1998-2/ 5.5]

La valeur de calcul Ed des efets des actions en situation sismique de calcul doit tre dtermine de la faon suivante :
a) Cas gnral

Avec

Ed = G0 + 21 Q1k + AED
G0 = Gk + Pk + Q2
21 = 0 pour les passerelles pitonnes et les ponts traic normal, routier ou ferroviaire.
21 = 0,2 pour les ponts routiers traic svre (autoroutes ou routes dimportance
nationale)
21 = 0,3 pour les ponts ferroviaires traic svre (ligne grande vitesse et liaisons
inter-villes)

b) Cas particulier de lisolation sismique

Ed = G0 + 21 Q1k + AED + 0,5 Q3


On doit prendre en compte 50 % des efets de la temprature dans le cas de lisolation
sismique [EN 1998-2/ 7.6.2.2(P)].

Vrifications lELU

7.5

Vrifications lELU

7.5.1

Effets du second ordre [EN 1998-2/ 5.4]

Dans le cas de lanalyse lastique linaire une mthode approche est utilise pour valuer
linluence des efets du second ordre. Pour une combinaison sismique donne, laccroissement
du moment lchissant dans une section est donn par :
M =

1+q
dEd NEd
2

Avec :
dEd : dplacement transversal relatif entre la section tudie et le point de moment nul
de la pile
NEd : efort normal
q : coeicient de comportement.

7.5.2

Rgles gnrales de vrification [EN 1998-2/5.6.1]

a) Sollicitations considrer

La vriication de la rsistance dune section en bton arm soumise une sollicitation


comportant plusieurs composantes (lexion compose dvie dans le cas le plus gnral), est
considre satisfaite si chaque valeur extrme (minimum ou maximum) de chacune des
composantes est prise en compte avec la valeur concomitante de toutes les autres.
Il est bien sr possible defectuer un calcul enveloppe en associant les valeurs extrmes des
composantes (cf. annexe C) mais des mthodes plus labores sont dcrites dans les documents
en rfrences 1 et 16.
b) La rsistance en flexion et leffort tranchant seffectue selon lEN 1992-1-1/ 6.1et 6.2.
c) Matriaux

Les zones des ouvrages en bton comportement ductile o des rotules plastiques peuvent se
former doivent tre armes avec de lacier de classe C conformment au tableau C.1 de
lEN 1992-1-1.
Les autres zones de ces ponts comportement ductile, (dans lesquelles aucune rotule plastique ne peut se former du fait du dimensionnement en capacit) peuvent tre armes avec de
lacier de classe B conformment au tableau C.1 de lEN 1992-1-1. Il en est de mme pour
toutes les zones des ponts ductilit limite.
Les valeurs retenues pour les coeicients M utiliser pour la capacit rsistante des sections
sous laction sismique de dimensionnement sont celles de la situation accidentelle : C = 1,30
et S = 1,00. [NF EN 1998-1/NA Clause 5.2.4 (3)]
Les lments en acier doivent tre conformes au 6.2 de lEN 1998-1.
d) Vrification du tablier

Le tablier ne doit subir aucune plastiication signiicative. Dans le cas de la conception ductile
cette vriication doit tre efectue sous les efets du dimensionnement en capacit. Dans le

49

50 | Justification des ouvrages

cas de la conception ductile limite elle doit tre efectue pour les sollicitations de calcul.
La plastiication en lexion du tablier est dite signiicative si larmature de la dalle suprieure
subit une plastiication jusqu une distance, par rapport son extrmit, gale 10 % de la
largeur de la dalle, ou jusqu la jonction de la dalle suprieure avec une me.
On doit donc vriier (igure 7.1) :
Lp < min (0,1 Lsup ; Lext)
Lsup

Lext

Lp
Longueur d'armatures
longitudinales plastifies
Figure 7.1. Vrification du tablier

7.5.3

Cas des structures ductilit limite

a) Flexion [EN 1998-2/ 5.6.2]

La vriication la lexion de toutes les sections des piles comme du tablier doit tre efectue
selon lEN 1992-1-1/6.1, partir des eforts AED correspondant la situation sismique de
calcul, (qui incluent les efets du second ordre, la variabilit spatiale et les efets cinmatiques).
b) Effort tranchant [EN 1998-2/ 5.6.2]

Les vriications de la rsistance lefort tranchant doivent tre efectues conformment


lEN 1992-1-1/ 6.2 avec les rgles supplmentaires suivantes :
La rsistance doit tre vriie partir des eforts majors q * AED.
Les valeurs des rsistances VRd,c , VRd,s et VRD,max doivent tre divises par un coeicient de
scurit Bd1 =1,25 pour viter la rupture fragile par cisaillement.
c) Fondations [EN 1998-2/ 5.8.2]

LEN 1998-2/ 5.8.2 prconise de vriier les fondations partir dune sollicitation sismique
calcule avec q = 1.
Cette disposition contredit la rgle gnrale de lEN 1998-5/ 5.3.1 qui nimpose pas de

Vrifications lELU

surdimensionnement des fondations.


Pour les ouvrages d'art il est donc prescrit de lappliquer la vriication :
des contraintes dans le sol sous les semelles supericielles ;
de la force portante et de la rsistance des fondations profondes.
de la rsistance des semelles supericielles ou sur pieux.

7.5.4

Cas des structures ductiles

a) Flexion des rotules plastiques

La vriication en lexion des rotules plastiques, doit tre efectue selon lEN1992/1.1/ 6.1,
directement partir des eforts sismiques AED correspondant la situation sismique de calcul,
en incluant les efets du second ordre, la variabilit spatiale et les efets cinmatiques. On ne
tient donc pas compte des effets du dimensionnement en capacit pour la vrification des
rotules plastiques.
b) Flexion des zones hors rotules plastiques

La vriication en lexion des sections hors zones de rotules plastiques, doit tre efectue selon
lEN1992-1.1/ 6.1, partir des eforts sismiques dduits de lanalyse de dimensionnement
en capacit.
c) Effort tranchant des rotules plastiques [EN 1998-2/ 5.6.3.4]

Les vriications de la rsistance lefort tranchant doivent tre efectues selon lEN19921.1/ 6.2, avec les rgles supplmentaires suivantes :
Pour les piles dont le rapport de porte defort tranchant est suprieur 2, on utilise les
sollicitations dduites de la situation sismique de calcul et non pas du dimensionnement
en capacit.
Les valeurs des rsistances VRd,c , VRd,s et VRD,max doivent tre divises par un coeicient de
scurit Bd 1 =1,25 pour viter la rupture fragile par cisaillement.
Langle entre la bielle comprime en bton et la membrure tendue principale est impos
45.
Les dimensions du noyau en bton conin par le cadre extrieur doivent tre utilises en
lieu et place des dimensions bw et d.
Pour les sections en bton circulaires les dimensions du noyau en bton conin peuvent
tre utilises au lieu de d dans les expressions appropries de la rsistance lefort tranchant.
Pour les lments dont le rapport de porte defort tranchant est infrieur deux il
convient dutiliser les efets du dimensionnement en capacit et la pile doit tre vriie
par rapport la traction diagonale [EN 1998-1/ 5.5.3.4.3] et la rupture par glissement
[EN 1998-1/ 5.5.3.4.4].
d) Effort tranchant hors zone des rotules plastiques [EN 1998-2/ 5.6.3.3]

Les vriications de la rsistance lefort tranchant doivent tre efectues conformment

51

52 | Justification des ouvrages

lEN1992-1.1/ 6.2 avec les rgles supplmentaires suivantes :


Les effets des actions de calcul sont dduits de lanalyse du dimensionnement en capacit.
Les valeurs des rsistances VRd,c , VRd,s et VRD,max doivent tre divises par un coeicient de
scurit Bd1 = 1,25 pour viter la rupture fragile par cisaillement.
Pour les sections en bton circulaires de rayon r o larmature longitudinale est rpartie sur
2r
un cercle de rayon rs , la hauteur utile de = r + s peut tre utilise au lieu de d dans les
expressions appropries de la rsistance lefort tranchant. La valeur du bras de levier
interne z peut tre suppose gale z = 0,9 de .
e) Vrification des nuds adjacents aux rotules plastiques

Les nuds pile-fondation ou pile-tablier doivent rsister aux efets du dimensionnement


en capacit de la rotule plastique dans la direction approprie. Une mthode spciique est
donne par lEN 1998-2/ 5.6.3.5.

7.6

Combinaisons de calcul ELS

La dinition exacte de la combinaison daction ELS doit tre dinie par le matre douvrage
(fraction de convoi prendre en compte, freinage, ). On adoptera par exemple :
Ed = Gk + Pk + AED + 21Q1k + Q2 + 0,6 Q3
+ signiie combin .

7.7

Vrifications lELS

7.7.1

Vrification de la rsistance

On efectue un calcul en lexion du type ELS. Le but recherch tant la limitation des
dommages, la dinition des contraintes admissibles est du ressort du maitre douvrage.On
pourra par exemple considrer comme valeurs admissibles : 0,6 fck pour le bton et une valeur
entre 0,8 fyk et fyk pour lacier.

7.7.2

Vrification des dplacements

LEurocode ne prconise pas les critres de vriications qui sont du ressort du matre
douvrage.

Chapitre 8

Matrise des dplacements


[EN 1998-2/ 2.3.6.3]

Les dispositions constructives du pont et de ses composants doivent permettre de supporter


les dplacements dans la situation sismique de calcul.
Ainsi des marges de dbattement doivent tre prvues pour la protection des lments structuraux importants ou critiques. Ces marges doivent correspondre la valeur de calcul totale
du dplacement dans la situation sismique de calcul, dEd , dtermine comme suit :
dEd = dE + dG + 2dT
dE : dplacement sismique de calcul (cf. 2.2.9).
Les efets du second ordre doivent tre pris en compte dans la dtermination de la valeur de
calcul totale du dplacement dE dans la situation sismique de calcul, lorsque ces efets sont
1+q

signiicatifs. On multiplie alors ce dplacement par le coeicient


.
2
dG : dplacement difr d aux actions permanentes et quasi-permanentes (par exemple posttension, retrait et luage pour les tabliers en bton)
dT : dplacement d laction thermique.
2 = 0,5 : coeicient de combinaison applicable la valeur quasi-permanente de laction
thermique, conformment au tableau A2.1 (routier), A2.2 (passerelle) ou A2.3 (ferroviaire)
de lEN 1990/A1
Nota : La prise en compte des mouvements thermiques dans le calcul des dplacements
est indispensable dans le cadre de la dtermination des repos dappui alors quelle nest pas
forcment ncessaire pour le calcul des eforts dus au sisme ELU.

Chapitre 9

Dispositions constructives
9.1

Rgles gnrales

Les rgles suivantes sappliquent pour les deux types de conception, ductile ou ductile limit.

9.1.1

Armatures pour le bton arm [EN 1998-2/ 5.2.1]

Pour la conception en ductilit limite les armatures doivent tre de catgorie B.


Pour la conception ductile les armatures doivent tre de catgorie C, au moins dans les
zones de rotules potentielles
Les catgories B et C sont dinies par lEN1992-1-1 Annexe C, soit :
Catgorie B

9.1.2

Catgorie C

Allongement sous force maximum

>5%

> 7,5 %

Rapport k des contraintes ultimes / lastiques

> 1,08

> 1,15

Longueurs dancrage et de recouvrement des armatures

Il ny a pas de dispositions spciiques pour le cas du sisme, on applique donc uniquement


les rgles courantes.

9.1.3

Principe des renforcements

Des dispositions spciiques au sisme ne sont prvoir que dans les zones ou des rotules
plastiques pourraient ventuellement se dvelopper, soit :
lencastrement des piles ;
dans les fondations profondes.

56 | Dispositions constructives

Les rgles de calcul des eforts (limitation de q 1,5, ou dimensionnement en capacit)


rendent en efet improbable lapparition de rotules en dehors de ces lments
Pour le bton arm, seul cas trait dans les rgles, ces dispositions consistent principalement
renforcer les armatures transversales de manire :
coniner le bton pour quil puisse admettre de grandes dformations relatives
maintenir les armatures longitudinales pour les empcher de lamber

9.1.4

Armatures transversales de confinement des piles

Pour les zones de rotules potentielles (cas ductile) ou critiques (cas ductile limit), il peut
savrer ncessaire damliorer la dformabilit du bton en compression au-del des 0,35 %
usuels, en renforant les armatures transversales .Les critres permettant de se dispenser de ces
renforts sont dcrits ci-aprs pour les deux types de ductilit.
a) Hauteur de confinement Lh [EN 1998-2/ 6.2.1.5]

Les rotules plastiques sont dinies sur une certaine longueur, note Lh , ( utiliser uniquement
pour les dispositions constructives et non pour estimer la rotation de la rotule). Deux cas
peuvent se produire suivant la valeur de lefort normal rduit k =
1er cas :

NED
:
AC fck

k 0,3

Lh = Lh1 = max (L1, L2)


L1 : hauteur de la section droite de la pile
L2 : distance entre le point de moment maximum et le point o le moment de calcul est
gal 80 % de la valeur du moment maximum
Tablier

Tablier

Lh = max (L1 , L2)

L1

Ferraillage classique rgi


par d'autres critres

Lh

Rduction progressive
du ferraillage transversale :
50% Aconfinement

Lh

Rotule plastique avec


armatures de confinement
Aconfinement

80 % MED max
L2
MED max

Figure 9.1. Dtermination de Lh

Figure 9.2. Principe de ferraillage dune pile


avec rotule plastique

Rgles gnrales

2e cas : 0,3 k 0,6


Lh = 1,5 Lh1
Les dispositions constructives exposes ci-dessous doivent tre appliques sur toute la
longueur Lh de la rotule plastique. Au-del de cette longueur, la quantit darmatures peut
tre rduite progressivement sur une longueur Lh supplmentaire, sans toutefois que cette
rduction excde 50 %.
b) Armatures de confinement autorises [EN 1998-2/ 6.2.1.4-(1)P]

Le coninement est ralis grce lutilisation de frettes et/ou pingles rectangulaires et de


cadres circulaires. Lannexe nationale interdit lutilisation de spires hlicodales.
Rpartition transversale du coninement [EN 1998-2/ 6.2.1.1-(4)P]
Lespacement horizontal entre deux pingles ne doit pas excder 20 cm ou le tiers de la largeur
du noyau frett (voir igure 9.3).
Le coninement nest pas systmatiquement requis sur la totalit de la section de bton arm,
mais uniquement sur toute la surface o la dformation en compression dpasse la moiti de
la dformation extrme (voir igure 9.4).
Section Asw2

Asw1

ST2

b2
Section

Direction 2

Direction 1

ST1
b1

1,6 fyt At
b
ST1, ST2 min 3min , 0,2 m,

( AS)fyS
Figure 9.3. Espacements transversaux

57

58 | Dispositions constructives

Flexion M1

cu2
0,5 cu2

Confinement

Ferraillage
symtrique

Flexion M1
idem
Zone non
confine

Figure 9.4. Dfinition de la zone de confinement

Espacement longitudinal SL des cadres


Lespacement des cadres doit tre infrieur 6 fois le diamtre dbl des barres verticales et 1/5
de la dimension minimale du noyau frett
Nota : en fait les rgles applicables aux pingles danti-lambement imposent une limitation
de 5 dbl environ, donc plus pessimiste.
Quantit darmatures de coninement requises [EN 1998-2/ 6.2.1.4]
La quantit darmatures de coninement dans chacune des directions de confinement est
caractrise par le rapport mcanique darmatures wd :
wd = w

fyd
fcd

fyd et fcd reprsentant la rsistance de calcul de lacier et du bton.


Dans le cas des cadres :

wi =

Aswi
sL bi

avec

Aswi section totale des cadres ou des pingles selon la direction du coninement considr. Les barres inclines dun angle a >0 par rapport la direction laquelle w fait
rfrence, doivent tre comptabilises dans le calcul de la section totale Aswi avec leur
section multiplie par cos a ;
SL espacement longitudinal entre les cadres ;
bi est la dimension du noyau en bton perpendiculairement la direction du coninement considre, mesure aux nus extrieurs des cadres.

Rgles gnrales

Dans le cas des cerces :

w =

Asp * Dsp
2
Dsp

* sL

4 Asp
Dsp sL

Asp est la section des cerces ;


Dsp est le diamtre des cerces ;
SL est lespacement des cerces.

Asp

Dsp

Figure 9.5. Dfinition de Dsp et Asp

La quantit minimale darmatures de coninement doit tre dtermine comme suit :


2

Cadres et pingles :

wwd,r max ww,req ; 3 ww,min

Cerces :

wwd,c max 1,4 ww,req ; ww,min

Avec

ww,req =

=
: f
Ac
k 6 789 yd ;L < 7879
Acc
fcd

O
Ac est la surface de la section brute de bton
Acc est la surface de bton conine (noyau) de la section mesure par rapport laxe des
frettes
L est le pourcentage darmatures longitudinales
ww,min et l sont spciis dans le tableau suivant :
Ww,min

Comportement sismique

Ductile

0,37

0,18

Ductilit limit

0,28

0,12

59

60 | Dispositions constructives

Des cerces enchevtres peuvent tre utilises pour des sections proches du rectangle. Dans ce
cas la distance entre les centres des cerces enchevtres ne doit pas dpasser 0,6 fois leur
diamtre Dsp :

Dsp

0,6 Dsp
Figure 9.6. Disposition typique utilisant des cerces enchevtres

9.1.5

Armatures transversales anti-flambement

Dans les zones des rotules plastiques potentielles des dispositions doivent ventuellement tre
prises pour viter le lambement des armatures.
a) Espacement des armatures transversales

Les armatures verticales des piles (diamtre dbl ) prsentent un risque de lambement si elles
sont fortement comprimes, surtout si elles ont auparavant t plastiies en traction.
Ce risque est vit si on les maintient par des armatures transversales despacement vertical d
tel que 5 < d /dbl = 2,5 k + 2,25 < 6 avec k : rapport de la rsistance maximum de lacier sa
limite lastique.
Avec les valeurs minimum garanties de k, on obtient :
d = 4,95 dbl (acier B)

et d = 5,1 dbl (acier C )

b) Section des pingles et des cadres

La section minimale At /St dune pingle, ou dune branche de cadre, maintenant une ou
plusieurs barres verticales de section totale S As est donne en mm/m par :
At
=
St

C
fys
BB
As >?@ fyt A 2 /m

At : section dun brin de lpingle, en mm ;


St : distance horizontale entre pingles en m ;
S As : Somme des sections des barres longitudinales maintenues par lpingle, en mm ;
fyt : contrainte lastique de lpingle ;
fys : contrainte lastique des armatures longitudinales.
c) Dtails de ferraillage

Les barres longitudinales doivent toutes tre maintenues, ce qui, suivant l'EN-1998-2/ 6.2.2,
peut se raliser de lune des manires suivantes :

Rgles gnrales

Solution 1
Un cadre priphrique tenu par des pingles intermdiaires de manire alterne en difrents
emplacements des barres longitudinales, avec un espacement transversal St ne dpassant pas
200 mm.

ST2

pingle
intermdiaire

pingle (ou
cadre)
priphrique
Situation alterne

ST1

Figure 9.7. Maintien des barres longitudinales

Dans les sections de grandes dimensions, le cadre priphrique peut tre ralis par recouvrement en utilisant une longueur de recouvrement approprie complte par des crochets :

Recouvrement du cadre priphrique


Figure 9.8. Dtail du recouvrement du cadre priphrique

61

62 | Dispositions constructives

Les pingles doivent respecter les rgles suivantes en fonction de lefort normal rduit k :
Crochet alterner
sur les pingles adjacentes

Effort normal
rduit k 0,3

135

135

Effort normal
rduit k > 0,3

135

135

ou

135

90

uniquement

Figure 9.9. Choix des pingles en fonction de leffort normal rduit

Les pingles comportant deux crochets 135 peuvent comporter un recouvrement droit.
Solution 2
Des pingles recouvrantes (en deux morceaux ) disposes de sorte que chaque armature
dangle et au moins une barre longitudinale interne sur deux soit maintenue par un brin. Il
convient que lespacement transversal sT des brins nexcde pas 200 mm.

Figure 9.10. pingles recouvrantes

Nota 1 : Bien que le rglement soit muet sur ce sujet, il nous parait souhaitable de prendre
en compte pour la solution 2 lalternance de position des pingles, le recouvrement par
crochets des branches de cadre le long des parements, ainsi que les rgles sur les crochets
dcrites ci-dessus. Cela revient alors inalement adopter la solution 1.
Nota 2 : Les rgles dcrites ci-dessus pour les armatures anti-lambement doivent aussi tre
appliques pour les armatures de coninement.

Cas de la conception en ductilit limite [EN 1998-2/ 6.5]

9.1.6

Piles creuses [EN 1998-2/ 6.2.4]

Dans le cas des caissons rectangulaires ou circulaires, le rapport b/h de la dimension du vide
b et de lpaisseur de la paroi ne doit pas excder une valeur de 8. Cette rgle est facultative
dans le cas des zones de sismicit faible.
h2

b2
b2
h1

b1 b2
F
DE
h1 h2
Figure 9.11. Dispositions pour les piles creuses hors zone de sismicit faible

9.2
9.2.1

Cas de la conception en ductilit limite

[EN 1998-2/ 6.5]

Confinement du bton

Le coninement du bton nest pas requis si lune des conditions suivantes est remplie :
zones faible sismicit (agr = 0,7 m/s)
NED
G HIHJ (cas gnral)
AC fck
N
N
k = ED K LM (si la pile est creuse et respecte la rgle du 9.1.6)
AC fck
M
Rd 1,30 avec :
MEd

k =

MRd est la rsistance la lexion de la section dans la situation sismique de calcul


MEd est le moment de calcul maximal au droit de la section dans la situation sismique
de calcul
si une ductilit en courbure de 7 peut tre atteinte aves des dformations ne dpassant pas
0,35 % pour le bton et 5 % pour lacier classe B (ou 7,5 % si de lacier classe C est utilis).
Si aucun de ces critres nest vrii on devra renforcer les armatures transversales sur la
hauteur Lh coniner, et sur une hauteur supplmentaire Lh avec des sections plus faibles
(Voir 9.1.4).

63

64 | Dispositions constructives

9.2.2

Armatures anti-flambement

Les dispositions contre le lambement ne sont requises que si le coninement du bton est
ncessaire.
Ces dispositions devront rgner sur toute la hauteur conine 2Lh .

9.3

Cas de la conception ductile

9.3.1

Armatures verticales [EN 1998-2/ 6.2.3]

La jonction des armatures longitudinales par recouvrement ou par soudure lintrieur des
zones de rotules plastiques nest pas autorise. Les coupleurs sont autoriss sils sont valids
par des essais appropris, raliss dans des conditions compatibles avec la classe de ductilit
retenue.

9.3.2

Confinement

Le coninement du bton nest pas requis si lune des conditions suivantes est remplie :
NED
O PQPR (cas gnral) ;
AC fck
V
N
k = ED S TU (si la pile est creuse et respecte la rgle du 9.1.6) ;
AC fck

k =

une ductilit en courbure de 13 peut tre atteinte aves des dformations ne dpassant pas
0,35 % pour le bton et 7,5% pour lacier de classe C impos pour la conception ductile.
Si aucun de ces critres nest vrii on devra renforcer les armatures transversales sur la hauteur
Lh coniner, et sur une hauteur supplmentaire Lh avec des sections rduites (Voir 9.1.4).

9.3.3

Anti-flambement

Les dispositions contre le lambement sont ncessaires, que le bton soit conin ou non. On
renforcera donc les armatures transversales en consquence sur une hauteur 2Lh (bton
conin) ou Lh (bton non conin).

9.4

Fondations

9.4.1

Fondations superficielles [EN 1998-2/ 6.4.1]

Ces lments ne devant pas prsenter dincursions dans le domaine plastique des matriaux
sous lefet de laction sismique de calcul, leur ferraillage ne ncessite aucune disposition
constructive spciique.

9.4.2

Fondations sur pieux [EN 1998-2/ 6.4.2]

La recommandation est : Lorsquil est impossible dviter une plastiication localise dans
les pieux par lutilisation du dimensionnement en capacit, lintgrit des pieux et le comportement ductile doivent tre assurs. .

Fondations

Il nous parait lgitime de lappliquer de la manire suivante :


a) Cas de la ductilit limite

Dans le cas de la ductilit limite le calcul des eforts est fait avec un coeicient q = 1 et aucune
disposition constructive particulire nest prvoir.
b) Cas de la conception ductile

Il convient de concevoir les ttes de pieux adjacentes la semelle comme emplacement de


rotules plastiques potentielles.

Dispositions constructives :
3

Armatures de confinement
requises (mme mthode
que les piles)

Figure 9.12. Rotules plastiques potentielles en tte de pieux

Dautres zones doivent tout de mme faire lobjet de prcautions particulires :


Cas a :
la profondeur laquelle le moment lchissant maximum est atteint dans le pieu. Il convient
dvaluer cette profondeur au moyen dune analyse tenant compte de la rigidit en lexion
efective des pieux, de la rigidit latrale du sol et de la rigidit de rotation du groupe de pieux
au droit de la semelle.

Mmax 2
2

Dispositions constructives :
Sauf analyse prcise,
armatures longitudinales et
de confinement en quantit
gale celle requise en tte
de pieu

Figure 9.13. Dispositions constructives en zones de moment maximum

65

66 | Dispositions constructives

Cas b :
Si l'interaction cinmatique pieu-sol doit tre prise en compte (voir 6.2) des dispositions
spciales de ferraillage sont requises l'interface des couches de sol ayant des dformabilits
au cisaillement sensiblement difrentes.

Sol X
Dispositions constructives :

2
2

Sol Y

Sauf analyse prcise,


armatures longitudinales et
de confinement en quantit
gale celle requise en tte
de pieu

Figure 9.14. Dispositions constructives dans le cas de couches de sol htrognes

Chapitre 10

Cules et murs de soutnement


[EN 1998-2/ 6.7]

10.1 Rgles gnrales


Les cules doivent se comporter de manire essentiellement lastique sous lefet de laction
sismique. On les calculera donc en ductilit limite (q < 1,5) ou avec q = 1 selon les cas.
Les fondations doivent tre vriies avec q = 1. Cela concerne la rsistance du sol sous les
fondations supericielles ou bien la force portante et la rsistance des fondations profondes.
On distingue deux types de cules suivant la nature de la liaison horizontale avec le tablier.

10.2 Cules connectes au tablier de manire


flexible
Il sagit des cules munies dappareils dappui glissants ou en lastomre.
La cule doit tre dimensionne en additionnant les sollicitations suivantes supposes agir en
phase :
1/ Les forces horizontales dinertie F1 et F2 agissant sur les masses MC et MR de la cule et du
remblai sur le dbord des semelles qui peuvent tre calcules :
Soit avec un modle dynamique prenant en compte les masses et la raideur du sol et dans
ce cas divises par q .
Soit prises gales : F1 = MC ag S et F2= MR ag S
Dans ce dernier cas lampliication dynamique nest pas prise en compte et il nous semble
alors prudent de ne pas diviser ces eforts par q.

68 | Cules et murs de soutnement

2/ La pousse des terres F3 en cas de sisme calcule par la mthode de Mononob Okab
dcrite ci-aprs qui suppose un dplacement notable (plusieurs centimtres), dont il faut
tenir compte pour dinir le joint entre le tablier et la cule. Si la cule nest pas suisamment
monolithique pour supporter ce dplacement sans dsordre, la partie dynamique de la force
F3 doit tre majore de 30 %.
3/ La force F4 transmise par les appuis, calcule :
si le tablier est de conception ductile limite :
partir du coeicient de frottement des appuis glissants ;
partir du dplacement maximum des appuis en lastomre ;
si le tablier est de conception ductile
partir de ces eforts majors de 30 %.

F2
F3
F1

F4

Figure 10.1. Dimensionnement des cules flexibles

10.3 Cules connectes au tablier de manire


rigide
Il sagit des cules munies dappareils dappui ixes peu dformables, de butes sismiques, ou
lies au tablier de faon monolithique. Ce type de conception est courante pour les ponts
ferroviaires qui comportent souvent un point ixe dispos sur les cules.
a) Cules enterres dans un sol raide sur plus de 80% de leur hauteur

Les forces dinertie dans la cule et le tablier sont calcules avec une acclration ag S (cest-dire sans ampliication dynamique).
Un coeicient q = 1 doit tre utilis.

Cules connectes au tablier de manire rigide

b) Autres cas

Un comportement ductilit limite doit tre adopt (q 1,5).


Le modle de calcul du pont doit prendre en compte les masses de la cule et des terres sur
le dbord des semelles, et la raideur de la cule qui dpend essentiellement des caractristiques du terrain. Lutilisation de valeurs limites suprieure et infrieure de la raideur du
sol est recommande [EN 1998-2/6.7.3(2)]. Ce modle permet le calcul des eforts dynamiques qui, combins par la mthode SSRS avec les eforts dus la variabilit spatiale,
donnent inalement les eforts sismiques de calcul .
La pousse des terres derrire les cules est value, comme dans le cas des cules lexibles ,
suivant la mthode de Mononob Okab dcrite ci-aprs. Elle doit tre additionne aux
eforts sismiques de calcul sans tre divise par q car elle reprsente une valeur limite ne
dpendant pas du comportement du pont..
Dans le cas o les deux cules sont du type rigide , la variation de pousse des terres
derrire les cules due au sisme Ed = E0 Ed est suppose agir dans la mme direction
(soit une augmentation de pousse sur une cule, une diminution sur lautre)

Ed

Ed

E0

E0

Figure 10.2. Application de la pousse de terres pour deux cules rigides

Actions considres :
E0 : pousse statique des terres agissant sur les deux cules (E0).
Ed : pousse sismique dtermine par Mononob Okab.
Ed = E0 Ed .
Le dplacement sismique de calcul ne doit pas dpasser une valeur limite pour que les
dtriorations du sol ou du remblai derrire les cules restent dans des limites acceptables :
Catgorie dimportance du pont

Dplacement limite
dlim (mm)

III

30

II

60

Aucune limitation

Tableau 10.1. Dplacement sismique limite de calcul pour les cules rigides

69

70 | Cules et murs de soutnement

10.4 Pousse des terres. Mthode de Mononob


Okab [EN1998-5/annexe E]
10.4.1 Gnralits
a) Principe de la mthode

La mthode de Mononob Okab consiste calculer lquilibre dun massif pulvrulant


soumis de manire suppose statique lacclration de la pesanteur complte par les acclrations horizontale et verticale du sol, soit une acclration rsultante incline par rapport
la verticale dun angle . Cela revient en pratique utiliser les formules usuelles dquilibre
dun massif en tenant compte dune rotation dangle .
b) Point dapplication

En labsence dtude plus dtaille, le point dapplication de la force correspondant lincrment dynamique (et non la pousse totale statique + dynamique) doit tre pris mi-hauteur
du mur.
c) Prise en compte de la pousse hydraulique [EN1998-5/ 7.3.2.3]

Suivant la permabilit du sol, leau est suppose libre ou non de se dplacer par rapport au
squelette solide.
Pour les sols permables dans les conditions dynamiques (par exemple K > 5.10-3 m.s-1), il
convient dajouter une pression hydrodynamique la pression hydrostatique. Le point
dapplication de cette pression hydrodynamique peut tre pris, par rapport la face suprieure de la couche sature, une profondeur gale 60 % de lpaisseur de cette couche.
Les sols impermables (K < 5.10-4 m.s-1) se comportent de manire essentiellement non
draine et peuvent tre traits comme un milieu monophasique.

10.4.2 valuation de la pousse des terres [EN1998-5/annexe E]


La force de pousse ou de bute dun sol sans cohsion est value conformment lannexe
normative E de lEN1998-5.
Fa =

1
* (1 kv ) K H 2 + Ews + Ewd
2

O
H est la hauteur du mur ;
* est le poids volumique du sol ;
kv est le coeicient sismique vertical, kh le coeicient sismique horizontal ;
K est le coeicient de pousse des terres (statique + dynamique) donn par la formule de
Mononob Okab ;
Ews est la pousse statique de leau ;
Ewd est la pression hydrodynamique.

Pousse des terres. Mthode de Mononob Okab [EN1998-5/annexe E]

Les coeicients sismiques horizontaux kh et verticaux kv afectant toutes les masses doivent
tre pris gaux :
kh [

ag
S
g

Z
kv = W XY kh
C
B

Tablier

Fa
Cule

'd

Remblai

A
Figure 10.3. Dfinition des angles

Dfinition des angles

et sont les angles d'inclinaison de la face arrire du mur et de la surface du remblai par
rapport l'horizontale.
d est la valeur de calcul de langle de frottement dinie par :
d = tan1

tan

d est la valeur de calcul de langle de frottement entre le sol et le mur dinie par :
d = tan1

tan

Avec :
l'angle de frottement du sol en terme de contrainte effective
l'angle de frottement entre le sol et le mur
= 1,25 coefficient de scurit sur et [EN 1998-5/ 3.1-3]
Nota : La valeur de l'angle de frottement entre le sol et le mur est plus faible en rgime
dynamique qu'en statique. Il conviendra de prendre un angle infrieur 2/3 pour la pousse
et nul pour la bute [EN 1998-5/ 7.3.2.3 (6)P].
est langle dinclinaison de lacclration apparente dini ci-aprs.

71

72 | Cules et murs de soutnement

Cas de la pousse

sin2 \ + d )

Si d

K=

Si > d

]^_ ` + )
K = ab] ]^_2 ]^_`d

d )

cos sin2 ( ) sin( d ) 1 +

sin (d + d ) sin (d )

sin ( d ) sin ( + )

Note : il existe une erreur dans le texte franais de lEurocode 8-5 Annexe E4. Un signe est
remplacer par un signe + dans lexpression du sin (d + d ) .
Cas de la bute

cde f + )
d

K=

cos sin2 sin( + ) 1 +

sin d sin (d )

sin ( + ) sin ( + )

Prise en compte de laction de leau

kh

Sol au-dessus de la nappe :


*=
tan =

(1 kv)

kh
1 kv

est le poids volumique du sol.


Ews = 0
Ew = 0

Sol situ sous nappe, impermable dans les conditions dynamiques


kh
* = w
tan =

kh
1 kv

( w) (1 kv)

est le poids volumique total du sol satur.

w est le poids volumique de leau.

W
Ewd = 0
La pression hydrodynamique Ewd est nulle car le sol est considr comme un milieu monophasique.
Il ne faut pas oublier de prendre en compte la pousse hydrostatique Ews.

Effort d la pousse des terres pour les structures rigides

Sol situ sous nappe (trs) permable dans des conditions dynamiques
* = w
d kh
tan =

kh

w 1 kv

est le poids volumique total du sol satur.


w est le poids volumique de leau.
d est le poids volumique du sol, sec.

( w) (1 kv)

Leau, libre de circuler dans le squelette granulaire, exerce une pression hydrodynamique non
nulle :
Ewd =

7
k H 2
12 h w

H est le niveau de la nappe phratique par rapport la base du mur.


Il ne faut pas oublier de prendre en compte la pousse hydrostatique Ews.

10.5 Effort d la pousse des terres


pour les structures rigides
La formulation ci-dessus suppose que la structure est susceptible de se dplacer suisamment
pour atteindre ltat limite de pousse active du sol.
Dans le cas contraire, pour des structures rigides compltement empches de se mouvoir par
rapport au sol, laugmentation dynamique de la pousse des terres sur un mur vertical avec
un remblai horizontal peut tre prise gale :
ag
Pd = g S H 2

H tant la hauteur du mur.

73

Chapitre 11

Appareils dappui et attelages

11.1 Dfinitions
Les rgles utilisent un certain nombre de termes quil convient tout dabord de prciser.
Appareils dappui fixes : appareils relis au support et au tablier et transmettant les eforts
avec une dformation ngligeable. Leur rigidit nintervient donc pas dans le comportement
du pont. Appartiennent cette catgorie les appuis pot, les appuis sphriques.
Appuis glissants : Appareils, dformables ou non, munis dune plaque de glissement et
transmettant une force de frottement proportionnelle la charge verticale.
Isolation sismique : un tablier est isol sil comporte sur un ou plusieurs de ses supports
des appareils dappui ou des dispositifs spciaux destins modiier le comportement
dynamique du pont en modiiant la raideur (appuis noprne), lamortissement (amortisseurs visqueux ou hystrtiques), ou bien en plafonnant les forces transmises (butes
lasto-plastiques).
Appuis noprne non sismiques : appuis noprne prvus pour supporter les eforts de
service et les dformations imposes en cas de sisme, mais pas les eforts sismiques qui
doivent tre quilibrs par des appuis ixes ou des attelages.
Attelage : bute comportant un jeu suprieur au dplacement en service.

11.2 Rgles gnrales [EN 1998-2/ 6.6]


11.2.1 Tablier non isol
Les appareils dappui ixes doivent tre vriis pour les eforts majors correspondant
au dimensionnement en capacit (conception ductile) ou les eforts multiplis par q
(conception ductile limite).

76 | Appareils dappui et attelages

Les appareils dappui ixes complts par une bute avec un faible jeu peuvent tre vriis
pour des eforts de calcul non majors, condition quils soient aisment remplaables. La
bute doit tre vriie pour les eforts majors [EN 1998-2/ 6.6.6.1(3)P].
Les appuis glissants doivent supporter le dplacement [EN 1998-2/ 2.3.6.3 et 3.3 (7)] :

dEd =

dE2 + deg2 + dG + 2 dT

Avec :
dE : dplacement issu de lanalyse dynamique ;
deg : dplacement du la variabilit spatiale ;
dG : dplacement du aux charges permanentes ;
dT : dplacement du la temprature ;
2 coeicient de combinaison applicable la valeur quasi-permanente de laction thermique conformment aux tableaux A2.1, A2.2 ou A2.3 de lEN 1990/A1, soit 2 = 0,5
pour les ponts routiers, les ponts rails et les passerelles.

11.2.2 Tablier isol


Dans le cas de lisolation sismique on doit prendre en compte une scurit supplmentaire sur
les dplacements sous la forme dun coeicient 1S majorant les dplacements dynamiques
(et non ceux dus la variabilit spatiale), do le dplacement total :
=
dEd

( 1S dE ) 2 + deg2 + dG + 2 dT

La valeur de 1S est actuellement ixe 1,5 pour tous les types dappareils utiliss en isolation
sismique sauf pour les appuis en lastomre peu sollicits (voir 2.4.1).
Nota : Cette valeur devrait tre module suivant les types dappareils. Par exemple des amortisseurs arrivant en in de course subissent un choc contrairement des appuis en lastomre
ce qui militerait pour une diminution du coeicient 1S pour ces derniers.

11.2.3 Mthodes de vrification


Suivant les cas les appareils dappui et les butes seront donc vriis avec :
Les eforts :
A Issus de lanalyse
B Issus de lanalyse et majors par q (ductilit limite)
C Issus de lanalyse et majors par le dimensionnement en capacit (ductilit)
Les dplacements :
D dEd =

dE2 + deg2 + dG + 2 dT

Tablier non isol

( 1S dE ) 2 + deg2 + dG + 2 dT

Tablier isol

=
dEd

Exemples de conception pour le sisme longitudinal

11.3 Exemples de conception pour le sisme


longitudinal
11.3.1 Appareils d'appui fixes sur les piles fixes
+ appuis glissants sur les autres piles




Le tablier nest pas isol.


La conception peut tre ductile ou ductile limite.
Les eforts dans les appuis ixes sont donns par B (ductilit limite) ou C (ductilit).
Le dplacement des appuis glissants est donn par D.
En cas de conception ductile les piles supportant les appuis glissants doivent tre dimensionnes en capacit avec une force de frottement des appuis glissants majore de 30 %
[EN 1998-2/5.3]. Le principe du calcul en capacit est expos au chapitre 3 ci avant.

11.3.2 Appareils d'appui fixes + butes sur piles fixes.


Appuis glissants sur les autres piles





Le tablier nest pas isol.


La conception peut tre ductile ou ductile limite.
Les eforts dans les appuis ixes sont donns par A.
Les eforts dans les butes sont donns par B (ductilit limite) ou C (ductilit).
Le dplacement des appuis glissants est donn par D.
En cas de conception ductile les piles supportant les appuis glissants doivent tre dimensionnes en capacit avec une force de frottement des appuis glissants majore de 30 %
[EN 1998-2/ 5.3]. Le principe du calcul en capacit est expos au chapitre 3 ci avant.

11.3.3 Appuis noprne fixes + butes sur les piles fixes.


Appuis noprne fixes ou glissants sur les autres piles
Le tablier nest pas isol.
La conception peut tre ductile ou ductile limite.
Compte tenu de leur souplesse et du faible jeu des butes, les appuis noprne sur les piles
ixes ne sont pas soumis des forces horizontales notables.
Les eforts dans les butes sont donns par B (ductilit limite) ou C (ductilit).
Le dplacement des appuis glissants et des appuis noprne non munis de butes est donn
par D.
En cas de conception ductile les piles supportant les appuis glissants doivent tre dimensionnes en capacit avec un coeicient de frottement des appuis glissants major de 30 %
[EN 1998-2/ 5.3].
En cas de conception ductile les piles supportant les appuis noprne non munis de butes
doivent tre dimensionnes en capacit avec une force transmise par les appuis dduite de

77

78 | Appareils dappui et attelages

leur dplacement maximum en considrant une raideur majore de 30 % [EN 1998-2/ 5.3].
Le principe du calcul en capacit est expos au chapitre 3 ci avant.
Une dtrioration signiicative des appareils dappui en lastomre est acceptable dans la
mesure o la transmission des descentes de charges verticales entre le tablier et lappui est
assure [EN 1998-2/ 6.6.2.3(3)].

11.3.4 Appuis en lastomre fixes et glissants


Le tablier est isol.
La conception doit tre ductile limite.
Le dplacement des appuis noprne ixes et glissants est donn par E.
La procdure de dimensionnement en capacit des piles na pas tre efectue.

11.3.5 Appareils dappui en lastomre non-sismiques +


attelage sur une pile fixe
Le tablier nest pas isol.
Le jeu de lattelage excde celui d aux actions non sismiques : lattelage ne fonctionne
donc quen cas de sisme.
Des dispositifs amortissant le choc sur lattelage en cas de sisme doivent tre prvus
(ressorts, tampons).
La conception peut tre ductile ou ductile limite.
Pour tenir compte du jeu on pourra modliser lattelage par une raideur scante (cf. Figure
6.2 de lEN 1998-2/ 6.6.1).
Les eforts dans lattelage sont donns par B (ductilit limite) ou C (ductilit).
Bien que qualiis de non sismiques , les appareils dappui en lastomre utiliss doivent
tre dimensionns pour rsister la dformation maximale de cisaillement due laction
sismique de calcul (formule D).
En cas de conception ductile les piles supportant les appuis noprne doivent tre dimensionnes en capacit avec une force transmise par les appuis dduite de leur dplacement
maximum et en considrant une raideur des appuis majore de 30 %. [EN 1998-2/ 5.3]
Le principe du calcul en capacit est expos au chapitre 3 ci avant.

11.4 Repos dappui minimal [EN 1998-2/ 6.6.4]


La perte dappui est la principale cause defondrement de ponts en cas de sisme. Cela
est dautant plus regrettable que le surcot des dispositions pour viter ce dfaut est faible
puisquil sagit simplement de prvoir des repos dappui suisants.

Repos dappui minimal [EN 1998-2/ 6.6.4]

Figure 11.1. Taiwan 1999. Clich Michel Kahan

11.4.1 Repos et ouverture de joint sur cule [EN 1998-2/ 6.6.4]


Louverture ou la fermeture du joint svalue partir :
du dplacement dynamique d1 du tablier donn par :
d1 = dE (tablier non isol) ou d1 = 1S dE (tablier isol), dE tant le dplacement de calcul.
du dplacement dynamique d2 de la cule
du dplacement d la variabilit spatiale :
deg =

2dg
Leff < 2dg
Lg

Avec :
dg dplacement de calcul du sol [EN 1998-1/ 3.2.2.4]
Lg distance de rfrence [EN 1998-2/tableau 3.1]
Lef. distance entre le joint et le centre de gravit des raideurs des piles ixes
11.4.1.1 Mouvement du joint [EN 1998-2/ 2.3.6.3(3)]
Le mouvement du joint est donn par :

dj =

d12 + d22 + S +deg + dG + 2 dT

Avec :
s
jeu des attelages ventuels
dG dplacement entre le tablier et la cule d aux charges permanentes
dT dplacement du la temprature
2 coeicient de combinaison applicable la valeur quasi-permanente de laction thermique conformment aux tableaux A2.1, A2.2 ou A2.3 de lEN 1990/A1, soit 2 = 0,5
pour les ponts routiers, les ponts rails et les passerelles.

79

80 | Appareils dappui et attelages

11.4.1.2 Repos dappui minimal


Le repos dappui est donn par :
Lov = Lm + dj
avec :
Lm longueur minimale dappui assurant la transmission en toute scurit de la raction
verticale, avec un minimum de 400 mm.
dj

+ dj

> dj
Lm

Repos d'appui minimal Lov


Figure 11.2. Repos dappui sur cule

11.4.2 Repos et ouverture de joint sur pile intermdiaire


11.4.2.1

Repos dappui

Sur une pile intermdiaire, les repos dappui de lune ou lautre trave de rive svaluent
comme dans le cas des cules.
11.4.2.2

Ouverture du joint

Louverture dj du joint se calcule en considrant les deux tabliers, le dplacement de la pile


nintervenant pas. On note :
d1 et d2 les dplacements dynamiques des deux tabliers.
deg le dplacement d la variabilit spatiale calcul avec une longueur Lef. gale la
distance entre les centres de gravits des raideurs des piles ixes des deux tabliers.

dj =

d12 + d22 + S +deg + dG + 2 dT


Tablier 1

Lov1

> dj

Tablier 2

Lov2

Figure 11.3. Ouverture de joint de chausse sur pile intermdiaire

Chapitre 12

Appareils spciaux
12.1 Gnralits
Le contreventement des ponts doit tout dabord prendre en compte les forces horizontales, les
variations linaires, le vent et le freinage.
Pour les ouvrages plusieurs traves, les dispositions courantes sont un blocage transversal du
tablier sur tous les appuis, un blocage longitudinal sur une ou plusieurs piles voisines du
centre de louvrage, les autres tant quipes dappareils dappuis glissants :
CO

P1

P2

P3

P4

Piles ft unique

Piles deux fts

Figure 12.1. Disposition courante des appareils dappui

C4

82 | Appareils spciaux

En cas de sisme, ces dispositions peuvent savrer inadaptes ou trop coteuses : en gnral
les piles sont surdimensionnes dans la direction transversale et sous dimensionnes dans la
direction longitudinale.
Dans ce cas, on peut optimiser la conception en employant des appareils spciaux qui permettront :
soit de changer le schma statique, ain de mieux rpartir les eforts entre les appuis ;
soit de rduire globalement les eforts.
La rduction deforts peut sefectuer de deux manires difrentes :
soit on conserve au pont un comportement sensiblement lastique linaire et on adapte la
rigidit des appuis ou lamortissement, seuls paramtres qui, avec la masse, conditionnent
la rponse dynamique. Les eforts maxima dans les piles et les dplacements du tablier sont
alors pratiquement proportionnels lacclration du sol ;
soit on confre au pont un comportement lasto plastique en utilisant des appareils qui
limitent les forces horizontales transmises par les piles au tablier. Les eforts dans les piles
sont alors peu dpendants du niveau sismique contrairement aux dplacements.
Les principaux appareils spciaux utiliss sont :
les appuis noprne courants ou noyau de plomb
les amortisseurs visqueux ou hystrtiques
les coupleurs dynamiques.
La relation force-dplacement de ces appareils peut tre non-linaire ou dpendre de la
vitesse. Le calcul dynamique lastique-linaire, partir dun spectre de rponse, nest donc pas
toujours utilisable et un calcul temporel est alors ncessaire.

12.2 Fonctions ralisables


Les difrents appareils disponibles permettent dobtenir les relations force-dplacement
dcrites ci-dessous.

12.2.1 Ressort lastique


Les dplacements aller et retour suivent sensiblement la mme trajectoire. Il ny a donc pas
dnergie dpense pendant un cycle, donc pas damortissement.

12.2.2 Fusible
Il sagit dun ressort lastique dont la rsistance disparait compltement ds que lon dpasse
un certain dplacement.
Cette fonction est par exemple obtenue avec une goupille mtallique qui prit par cisaillement. Elle permet de supprimer la liaison du tablier avec un appui et donc de passer dune
coniguration en service une coniguration spciique au sisme.

12.2.3 Amortisseur visqueux


Les cycles force-dplacement dpendent de la vitesse. Chaque cycle dpense de lnergie, do
un amortissement du mouvement.

Fonctions ralisables

12.2.4 Amortisseur lasto-plastique


La relation force-dplacement, indpendante de la vitesse, est du type lasto-plastique avec
crouissage (p2 > 0) ou sans crouissage (p2 = 0).
Les cycles dpensent de lnergie ds que la limite lastique est dpasse.
Cette fonction est assure par :
des amortisseurs visqueux pilots par des soupapes
des dispositifs frottement
des appareils utilisant la lexion de pices mtalliques. Dans ce dernier cas seulement, la
fonction est du type avec crouissage .

12.2.5 Coupleur dynamique


Le dplacement est libre pour une vitesse trs lente, trs faible pour une vitesse au-del dun
certain seuil. Cette fonction est remplie par :
des dispositifs mtalliques
des amortisseurs visqueux rgls spcialement.
Elle permet en cas de sisme de raliser des liaisons supplmentaires entre les piles et le tablier.
b) Fusible

a) Ressort lastique

Force F

Dplacement d

c) Amortisseur visqueux

d) Amortisseur lastoplastique
F

P2

V1 < V2 < V3

Figure 12.2. Fonctions ralisables

P1
d

83

84 | Appareils spciaux

12.3 Emploi de coupleurs dynamiques


[EN 1998-2/ 6.6.3.3]
Les coupleurs dynamiques sont prvus pour relier instantanment et avec un jeu ngligeable
le tablier aux appuis. On pourra donc calculer louvrage de manire classique partir du
spectre de calcul et du coeicient de comportement des piles. Comme pour un appareil
dappui ixe lefort transmis par les coupleurs sera major :
par multiplication par q dans le cas q < 1,5 ;
par la mthode de dimensionnement en capacit dans le cas q > 1,5.

12.4 Isolation sismique


Dans le cas de lisolation sismique le tablier comporte sur chaque appui soit des appareils
dappuis glissants, soit des dispositifs spciaux (amortisseurs hystrtiques ou visqueux, etc.).
Les rgles suivantes sont imposes :
a) Appuis en lastomre ordinaires

La ductilit limite est impose (q < 1,5). Le calcul est en principe bas sur les spectres
lastiques et les sollicitations des piles et du tablier peuvent tre divises par q.
Nota : Compte tenu des priodes leves obtenues lorsquon emploi des appuis lastomre et
de la dinition des spectres pour ces priodes, on peut utiliser de manire conservative les
spectres de calcul avec un coeicient q = 1,5 pour le sisme horizontal, q = 1 pour le sisme
vertical.
b) Dispositifs hystrtiques, mtalliques ou hydrauliques

Ces dispositifs ont pour rle de plafonner les eforts transmis et donc ceux-ci ne peuvent pas
tre rduits pour tenir compte du comportement des piles. On fera des calculs avec q = 1 et
aucune disposition constructive nest requise.
c) Scurit sur les dplacements

La scurit de louvrage reposant principalement sur les appareils spciaux utiliss, ils doivent
tre vriis en majorant par un coeicient de iabilit 1S le dplacement dE fourni par le
calcul dynamique. Le coeicient 1S a pour valeur 1,5 en gnral, 1 ou 1,5 pour les appuis en
lastomre (voir 2.4). On doit de plus combiner ce dplacement avec :
le dplacement deg d la variabilit spatiale des mouvements du sol ;
le dplacement dG d aux charges permanentes ;
50 % du dplacement thermique dT .
k
ghi
dT .
j 1S dE 2 + d eg2 + d G +
Do :
d) Exigence de rappel latral

Le systme disolation doit possder une capacit de rappel suisante pour viter un cumul
des dplacements. Cette condition est remplie par les appuis noprne qui restent lastiques.
Dans dautres cas on pourra adopter la rgle donne dans EN 15129 (dispositifs antisismiques) qui impose que lnergie restitue soit suprieure au quart de lnergie dissipe
pendant un cycle.

Structures non isoles

12.5 Structures non isoles


Ces structures comportent au moins un point ixe et des amortisseurs sur les autres appuis.
Faute dindications rglementaires spciiques on adoptera les mmes recommandations que
pour les structures isoles, lexception de la capacit de rappel qui est assure par le point
ixe.

12.6 Mthodes de calcul


12.6.1 Cas des appuis en lastomre courants
Les appuis noprne courants sont supposs lastiques linaires et amortis 5 % comme la
structure. On pourra donc efectuer un calcul partir du spectre rglementaire sans correction
de lamortissement.

12.6.2 Cas des appareils comportement hystrtique


Le calcul dynamique usuel suppose un comportement lastique linaire de la structure et un
amortissement relatif de 5 %.
Si on utilise des appareils comportement hystrtique, dont la loi de comportement ne
dpend pas de la vitesse, on peut se ramener au cas usuel en modlisant ces appareils par un
ressort et un coeicient damortissement, la structure tant suppose lastique linaire. On
peut alors pour chacun des modes de la structure calculer un coeicient damortissement
moyen et efectuer un calcul spectral en corrigeant le coeicient damortissement de 5 %
rglementaire.
Les tapes du calcul sont alors :
a) On se ixe a priori la valeur D du dplacement maximum de lappareil et on trace la courbe
force dplacement relle ou modlise par des droites parallles dinissant la mme surface
que le cycle rel.
b) On dtermine la raideur Kef. et laire S du cycle (igure 12.3).
Force

Aire
S
Keff.
D

Figure 12.3. Loi de comportement hystrtique

Dplacement

85

86 | Appareils spciaux

c) Le coeicient damortissement est donn par : a =

S
.
2 D2Keff.

d) On dtermine les modes de la structure, les appareils tant modliss par des ressorts de
raideur Kef..
e) Pour les modes principaux de la structure on calcule lamortissement moyen , suivant la
rgle EN 1998-2/4.1.3, en pondrant les amortissements par les nergies de dformation
lastique E1 emmagasine dans la structure (amortie 5 %) et E2 emmagasine dans les
appareils (amortissement a) :
lmln
E1 o a E2 pqrqst u vw x
y
=
E1 o E2
Avec E2 = 0,5 Kef. D.
On en dduit le paramtre =

z{|
z{z} ~

f ) Pour les modes suprieurs on utilise un amortissement de 5 %.


g) On calcule la rponse partir du spectre lastique, en tenant compte des paramtres .
h) Pour chaque appareil on vriie que le dplacement maximum ne scarte pas de plus de
5 % de la valeur D de dpart, sous peine de devoir ritrer le calcul.
Cette mthode ne sutilise donc facilement que pour les structures assimilables un oscillateur simple.

12.6.3 Cas des amortisseurs visqueux


La force de rappel F de ces appareils est en gnral relie leur vitesse de dplacement v par
la relation : F = C v a.
C et a sont des constantes dpendant de lappareil, a tant gnralement compris entre 0,3
et 0,8.
Malgr le caractre non linaire du comportement de ces amortisseurs, il est toutefois possible
defectuer un calcul spectral approch (rfrence bibliographique 2).
a) Dans le cas ou la structure peut tre assimile un oscillateur simple, la procdure est alors
la suivante :
On value la priode propre T de la structure sans amortisseur.
On value la pseudo acclration correspondant cette priode par lecture du spectre
lastique (qui correspond un amortissement de 5 %), cest--dire en ignorant lefet des
amortisseurs.
On se ixe le coeicient rducteur des eforts, (donc de ) obtenir par lemploi dun
amortisseur, ce qui correspond un taux damortissement :
= 0,1/ 0,05 (voir 2.2.8)
On en dduit le taux damortissement supplmentaire apport par lamortisseur :




a
2

Exemples de conception

Le paramtre C de lamortisseur a pour valeur :


C =

4ma T (1 ) 1
2
h( )
T

Avec m : masse de loscillateur et h(a) donn par le tableau suivant :


a
h(a)

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,27

1,24

1,20

1,17

1,14

1,11

1,09

1,06

1,04

1,02

1,00

La force maximale supporte par lamortisseur a pour valeur :


F =

2ma
h( )

b) Le cas dun oscillateur multiple peut aussi tre trait ; on se rfrera alors louvrage cit
en rfrence 2.

12.6.4 Calcul temporel


Dans le cas le plus gnral, le comportement des appareils dpend de la vitesse (amortisseurs
visqueux) ou change en fonction du temps (fusibles). On efectue alors un calcul pas pas
prenant en compte :
la loi de comportement des appareils ;
un modle de structure lastique linaire ;
des acclrogrammes cals sur le spectre de rponse lastique.
Nota : la prise en compte dans les calculs du comportement non linaire du bton arm nest
pas interdit mais sort du cadre des rgles.

12.7 Exemples de conception


On prendra comme exemple un ouvrage quatre traves soumis un sisme longitudinal.

12.7.1 Solution 1 : conception courante


Les appareils dappuis sont glissants sauf ceux de la pile P2 , qui sont ixes :
Mthode de calcul :
Coeicient de comportement :
Dispositions constructives :

modale avec spectre de calcul


q < 1,5 ou q > 1,5
ductilit limite ou ductilit

87

88 | Appareils spciaux

C0

P1

P2

C4

P3

Masse m

k2

k1

k3
Appui glissant
Appui fixe

C0

P1

P3

P2

C4

Service

C0

P1

P2

C4

P3

Sisme

T1 = 2

Pseudo-acclration

k2

m
2

y1

T1

Priode T

Figure 12.4. Conception courante


Domaine demploi prfrentiel

Niveau sismique modr

Avantages

Rparations mineures pour q < 1,5


Pas de maintenance particulire
Calcul spectral simple avec coeicient de comportement

Inconvnients

Rparations importantes aprs


sisme rglementaire pour
q > 1,5

12.7.2 Solution 2 : coupleur dynamique


On rajoute au cas prcdant des coupleurs dynamiques sur les piles P1 et P3 .
En service, la coniguration est la mme que dans le cas prcdent.
En cas de sisme, les coupleurs bloquent le dplacement et la masse m du tablier est retenue
par les piles P1 , P2 et P3 travaillant en parallle.

Exemples de conception

Mthode de calcul :
Coeicient de comportement :
Dispositions constructives :
C0

P1

modale avec spectre de calcul


q < 1,5 ou q > 1,5
ductilit limite ou ductilit
P2

C4

P3

Masse m

k2

k1

k3
Appui glissant
Appui fixe
Coupleur dynamique

C0

P1

P3

P2

C4

Service

C0

P1

P2

C4

P3

Sisme

T1 = 2

Pseudo-acclration

k = k1 + k2 + k3

y2
y1

T2

T1

Priode T

Figure 12.5. Coupleurs dynamiques


Domaine demploi prfrentiel

Niveau sismique lev


Piles raides

Avantages

Inconvnients

Rparations mineures pour q < 1,5 Rparations importantes aprs


sisme rglementaire pour q > 1,5
Calcul spectral simple avec
coeicient de comportement
Maintenance dappareils
hydrauliques

89

90 | Appareils spciaux

12.7.3 Solution 3 : isolation sismique avec appareils dappui


en lastomre
Les piles et les cules sont quipes dappuis en lastomre du type courant (amortissement
5 %). La raideur totale de lensemble noprne + piles est note k ; en pratique cette raideur
est nettement infrieure k2 , raideur de la pile P2.
Mthode de calcul :
modale avec spectre lastique
Coeicient de comportement :
q < 1,5
Dispositions constructives :
ductilit limite
C0

P1

P2

C4

P3

Masse m

k2

k1

k3
Appui noprne

C0

P1

P3

P2

C4

Service

C0

P1

P2

C4

P3

Sisme

T1 = 2

Pseudo-acclration

y1
y3
T1

T3

Priode T

Figure 12.6. Appareils dappui en lastomre


Domaine demploi prfrentiel

Niveau sismique modr


Ouvrages de faibles portes
(charges verticales compatibles
avec les appuis noprne)

Avantages

Inconvnients

Calcul spectral simple avec


coeicient de comportement
Rparations mineures aprs
sisme
Pas de maintenance particulire

Grands dplacements des joints


de chausse

Exemples de conception

12.7.4 Solution 4 : amortisseurs visqueux disposs en parallle


La solution 1 est complte par des amortisseurs visqueux situs sur la pile P1.
En cas de sisme la masse du tablier est retenue par la pile P2 et par lamortisseur reli la
pile P1.
Lamortissement global du systme est suprieur celui des piles seules, (5 % forfaitaire) qui
correspond celui du spectre rglementaire.
Mthode de calcul approche :
Mthode de calcul exacte :
Coeicient de comportement :
Dispositions constructives :
C0

P1

modale avec spectre lastique


temporelle
q=1
aucune
P2

C4

P3

Masse m

k2

k1

k3
Appui glissant
Appui fixe
Amortisseur visqueux

C0

P1

P3

P2

C4

Service

C0

P1

P2

C4

P3

Sisme

k1
T4 = 2

m =T
1
2

Pseudo-acclration

k1

5%
y1

> 5%

y4

T4 = T1

Priode T

Figure 12.7. Amortisseurs visqueux en parallle

91

92 | Appareils spciaux

Domaine demploi prfrentiel

Avantages

Niveau sismique lev


Sisme frquent

Inconvnients

Calcul spectral simple approch


possible
Rparations mineures aprs
sisme

Maintenance dappareils
hydrauliques

12.7.5 Solution 5 : isolation avec un amortisseur mtallique


lastoplastique
Tous les appareils dappui sont glissants et la pile P2 est quipe dun amortisseur lastoplastique fonctionnant par lexion de pices mtalliques.
La coniguration en service est celle de la solution 1. Le contreventement est assur par la pile
P2 seule et lappareil reste dans le domaine lastique (raideur p1).
En cas de sisme lappareil se plastiie et fonctionne comme un amortisseur. La masse m du
tablier est alors retenue par lamortisseur en srie avec la pile P2.
Mthode de calcul approche :
Mthode de calcul exacte :
Coeicient de comportement :
Dispositions constructives :
C0

P1

modale avec spectre lastique


temporelle
q=1
aucune
P2

C4

P3

Masse m

k2

k1

k3

Appui glissant
Appui fixe
Fusible /amortisseur
lastoplastique

C0

P1

P2

P3

C4

Service

C0

P1

P2

P3

C4

Sisme

k2

(p 1, p2 ) m

Figure 12.8. Amortisseurs lastoplastiques

Exemples de conception

Domaine demploi prfrentiel

Niveau sismique lev

Avantages

Inconvnients

Forte rduction des eforts


Eforts peu dpendant du niveau
sismique
Calcul spectral simple approch
possible
Pas de maintenance particulire

Dplacements importants
des joints de chausse
Ncessit de changer les pices
mtalliques plastiies et de
recaler le tablier aprs un sisme

12.7.6 Solution 6 : combin ressort-amortisseur


Tous les appareils dappui sont glissants et la pile P2 est quipe dun appareil hydraulique
remplissant la fois les fonctions ressort et amortisseur visqueux.
Le ressort est lastique non linaire et sa rsistance est borne (igure 12.9).
Force

Dplacement

Figure 12.9. Combin ressort amortisseur

En cas de sisme, la raideur du ressort sannule ds que le dplacement dpasse une certaine
valeur. Lappareil fonctionne alors comme un amortisseur hydraulique.
Le comportement du ressort tant lastique non linaire, lvaluation des eforts et des dplacements doit sefectuer laide dun calcul temporel.
Mthode de calcul approche :
Mthode de calcul exacte :
Coeicient de comportement :
Dispositions constructives :

non
temporelle
q=1
aucune

93

94 | Appareils spciaux

C0

P1

P2

C4

P3

Masse m

k2

k1

k3

Appui glissant
Appui fixe
Combin
ressort-amortisseur

C0

P1

P2

C4

P3

Service

C0

P1

P2

C4

P3

Sisme

k2

Figure 12.10. Combin ressort-amortisseur

Domaine demploi prfrentiel

Niveau sismique lev


Sisme frquent

Avantages

Rparations mineures aprs


sisme
Risques rduits de dcalage
du tablier aprs sisme

Inconvnients

Maintenance dappareils
hydrauliques

Chapitre 13

Liqufaction
[EN1998-5]

13.1 Dfinition
La diminution de rsistance au cisaillement et/ou de rigidit due laugmentation, durant le
mouvement sismique, de la pression de leau interstitielle dans les matriaux saturs sans
cohsion, susceptible de produire des dformations permanentes signiicatives, voire une
quasi-annulation de la contrainte efective dans le sol, est dsigne par le terme liqufaction.
Lvaluation de la susceptibilit la liqufaction doit tre efectues dans le cas de couches de
fondations tendues (ou des lentilles paisses) de sable lche, sans ines silteuses ou argileuses,
au-dessous de la nappe phratique, et proches de la surface du sol.
Les reconnaissances exiges cette in doivent comporter au minimum la ralisation in situ
dessais de pntration standard (SPT) ou dessais de pntration au cne (CPT), ainsi que la
dtermination des courbes granulomtriques en laboratoires.

13.2 Vrification
En zone de sismicit 1 et 2 (sismicit trs faible et faible) l'analyse de la liqufaction n'est
a

pas requise (Article 4 III de l'arrt du 26 octobre 2011). De plus, lorsque : gg S ,


il est permis de ngliger le risque de liqufaction si lun des trois critres suivants est vrii
[EN1998-5/4.1.4] :
les sables contiennent de largile en proportion suprieure 20 %, avec un indice de plasticit Pl > 10 ;
les sables contiennent des silts en proportion suprieure 35 %, et simultanment le
nombre de coups SPT, normalis pour lefet de surcharge due au terrain et du rapport
dnergie, N1 (60) > 20 ;
les sables sont propres (pourcentage de ines infrieur 5 %, dimension des ines infrieure
80 m) et N1 (60) > 30.
Si ces critres ne peuvent tre vrifis, il convient de se rfrer l'EN 1998-5 qui spcifie
les recommandations ncessaires pour valuer le risque de liqufaction.

Annexe A

Vrification de la rgularit
Exemple dapplication
On considre un pont quatre traves soumis un sisme transversal. Le tablier est li aux
3 piles dans le sens transversal, et libre sur les cules.
Pour simpliier lexpos, on fait les hypothses suivantes :
La masse des piles est nglige ; le moment en pied de pile d au sisme est donc proportionnel lefort horizontal en tte.
Le tablier est suppos ininiment rigide dans son plan et les piles de mme raideur ; le
mode principal, seul considr, donnera donc une gale rpartition des forces transversales
en tte de piles.
Le ferraillage minimum des piles, ncessaire pour les cas non sismiques, est tel que lefort
en tte est limit 3500 kN pour P2, 1250 kN pour P1 et P3 . Aucune plastiication ne
peut avoir lieu en de de ces seuils.
100 m

k3

k2

k1

10 m

Hyp : k1 = k2 = k3
25 m

25 m

25 m

25 m

Figure A.1. Prsentation de lexemple dtude

98 | Vrification de la rgularit Exemple dapplication

Fe = 4000 kN

Force

q=1

Fe / 1,14 = 3500 kN

Palier infrieur dtermin


par la rsistance minimale
de calcul de P2

Fe / 3,2 = 1250 kN
Palier infrieur dtermin par
la rsistance minimale de
calcul de P1 et P3

Dplacement

Figure A.2. Relation force-dplacement en tte de pile

1er cas Calcul lastique de rfrence (q = 1)

On suppose que le calcul lastique donne un efort transversal total de 12000 kN, soit
4000 kN par pile

4000 kN

4000 kN

4000 kN

120 kN/ml
Figure A.3. Rpartition des efforts dans le cas n 1

Coeicient de comportement

Forces pseudo-statiques dues au sisme sur tablier (kN/ml)

Efort total (en kN)


Efort rparti sur chaque pile (en kN)

1,0
120,0
12000
4000

Vrification

2e cas On applique le coefficient de comportement q = 3,5 autoris par le rglement.


Coeicient de comportement

Forces pseudo-statiques dues au sisme sur tablier (kN/ml)

3,5
34,3

Efort total (en kN)

3429

Efort rparti sur chaque pile (en kN)

1143

On constate que ce coeicient nest en fait pas applicable car aucune des piles nest plastiie
(1143 kN < 1250 kN).
3e cas On rduit le coefficient de comportement la valeur q = 3,2.

Dans ce cas les trois piles supportent 1250 kN en tte.


Les piles P1 et P3 se plastiient, la pile P2 reste dans le domaine lastique.
1250 kN

1250 kN

1250 kN

34 kN/ml
Figure A.4. Rpartition des efforts dans le cas n 3

Coeicient de comportement

Forces pseudo-statiques dues au sisme sur tablier (kN/ml)

3,2
37,5

Efort total (en kN)

3750

Efort rparti sur chaque pile (en kN)

1250

Force

Force

Fe / 3,2
1250 kN
Dplacement

P1 et P3

Dplacement

P2

Figure A.5. Situation force-dplacement dans le cas n 3

99

100 | Vrification de la rgularit Exemple dapplication

Ce coeicient q = 3,2 nest pas applicable non plus car le pont est qualii dirrgulier selon
lEN 1998-2/4.1.8. On trouve en efet un coeicient = 2,8, donc suprieur la valeur
limite 2.
Coefficient de comportement q

3,2
P1

P2

P3

Moment de calcul Med (kN.m)

12500

12500

12500

Rsistance de calcul en lexion Mrd (kN.m)

12500

35000

12500

r i /q = Med / Mrd

0,36

ri

3,2

1,14

3,2

= rmax / rmin

2,80 > 2

Comportement irrgulier

LEN 1998-2 nous amne alors utiliser un coeicient de comportement rduit


qr = q r0 /r = 2,29.
4e cas Application du coefficient de comportement rduit recommand par lEN 1998-2 (q = 2,29)

Pour q = 2,29 lefort en tte des trois piles a pour valeur 1750 kN.
Les piles P1 et P3 doivent tre renforces mais non la P2 qui demeure dans le domaine lastique
En conclusion, contrairement aux rgles AFPS 92, lEN 1998-2 autorise la pile P2 ne pas se
plastiier bien que lefort atteint sous sisme soit notablement infrieur la rsistance de cette
pile (50 % dans notre cas).
1750 kN

1750 kN

1750 kN

52,5 kN/ml
Figure A.6. Rpartition des efforts dans le cas n 4

Coeicient de comportement

Eforts dus au sisme sur tablier (kN/ml)

2,29
52,5

Efort total (en kN)

5250,0

Efort rparti sur chaque pile (en kN)

1750,0

Vrification

Force

Force

3500 kN

Fe / 2.29
1750 kN

Dplacement

Dplacement

P1 et P3

P2

Figure A.7. Situation force-dplacement dans le cas n 4

Coefficient de comportement q

2,29
P1

P2

P3

Moment de calcul Med

17500

17500

17500

Rsistance de calcul en lexion Mrd

17500

35000

17500

r i /q = Med / Mrd

0,5

ri

2,29

1,14

2,29

2,00

Comportement rgulier

Complment du 4e cas tude lasto-plastique

ce stade, il faut rappeler que lapplication dun coeicient de comportement nimplique pas
une rduction de lacclration du sol mais permet de prendre en compte la ductilit de la
structure qui plafonnera les eforts. Dans notre cas, il ny a donc aucune raison que les eforts
dus au sisme sarrtent ce stade puisque la pile P2 nest toujours pas plastiie. Alors que les
piles P1 et P3 vont plafonner leur palier plastique de 1750 kN, lefort dans la pile P2 peut
augmenter jusqu atteindre le palier plastique de 3500 kN. Lefort total atteindra 7000 kN
= 3500 + 2 * 1750 ce qui correspond q = 12000 /7000 = 1,71.
Cela na pas de consquence pour le ferraillage des piles mais il nen est pas de mme pour les
eforts dans les appareils dappui de la pile P2 et pour le moment lchissant dans le tablier qui
na plus la mme rpartition que celle calcule rglementairement pour q = 2,29 (igure A.10).
On constate sur cette igure une nette augmentation du moment au droit de P2.

101

102 | Vrification de la rgularit Exemple dapplication

3500 kN

1750 kN

1750 kN

70 kN/ml
Figure A.8. Rpartition des efforts dans le cas lasto-plastique

Force

Force

3500 kN

Fe / 2,29
1750 kN

Dplacement

Dplacement

P1 et P3

P2

Figure A.9. Situation force-dplacement dans le cas lasto-plastique

Moment de flexion (kN.m)

60000
50000
40000
q=1
30000

q = 1,71

20000

q = 2,29

10000
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10000

Figure A.10. Comparaison des moments de flexion dans le plan horizontal du tablier
en fonction des coefficients de comportement adopts

100

Vrification

5me cas : Critre de cohrence AFPS 92 (obsolte)

Le critre de cohrence de lAFPS 92 consistait plastiier toutes les piles. Dans ce cas, le
coeicient maximal serait donc plafonn 1,14 (= 4000/3500). Les piles P1 et P3 doivent tre
renforces.
3500 kN

3500 kN

3500 kN

105 kN/ml
Figure A.11. Rpartition des efforts dans le cas n 5

Coeicient de comportement

1,14

Eforts dus au sisme sur tablier (kN/ml)

105,0

Efort total (en kN)

10500,0

Efort rparti sur chaque pile (en kN)

3500,0

Force

Force

Fe / 1,14
3500 kN

Dplacement

P1 et P3

Dplacement

P2

Figure A.11. Situation force-dplacement dans le cas n 5

Toutes les piles sont plastiies en mme temps ce qui ne provoquera aucun changement de
rpartition des moments dans le tablier qui restent proportionnels ceux du calcul lastique.

103

Annexe B

Critre de cumul
des masses modales
Cas du sisme horizontal
On considre un pont 4 traves muni dappareils dappui pot ou glissants. Suivant la
direction tudie, le cumul des masses modales retenues doit tre compar une masse totale
calcule comme suit :

C4

C0

Fixe
Glissant dans le sens longitudinal et bloqu transversalement
Figure B.1. Prsentation de lexemple dtude

a) Sisme transversal

Tous les mouvements transversaux du tablier sont bloqus. Toutes les masses de la structure
ragissent donc lexcitation sismique transversale. Par consquent la somme des masses
modales de la structure doit tre compare lensemble des masses du modle.

Cas du sisme vertical

m5
m0

m4
m1

m2

m3

Sisme transversal

Figure B.2. Masse prendre en compte dans le sens transversal

b) Sisme longitudinal

Les cules et les piles 1 et 3 vibrent indpendamment et le tablier est associ la pile 2
laquelle il est reli. Le critre de la somme des masses modales doit sappliquer avec les masses
suivantes :
Masse modale considrer

Cule C0
Pile P1
Pile P2
Pile P3
Cule C4

m0
m1
m2 + m5
m3
m4

m5
m0

m4
m1

m2

m3

Sisme longitudinal

Figure B.3. Masse prendre en compte dans le sens longitudinal

Cas du sisme vertical


Dans la direction verticale, le tablier est reli tous ses appuis. En consquence, le total des
masses de la structure doit tre pris en compte. Il en rsulte souvent des diicults pour
obtenir un cumul suisant des masses modales.

105

Annexe C

Combinaisons sismiques et
dimensionnement en capacit
Combinaisons sismiques
Dans le cas gnral, le dimensionnement dune pile
sefectue en lexion dvie :

M2

N : effort normal

M1 : moment selon la direction longitudinale

M2 : moment selon la direction transversale

M1

On considre les trois directions de sisme X, Y et Z. qui


correspondent aux sollicitations SX, SY et SZ.

1re tape Superposition des modes pour une direction de sisme donne (mthode enveloppe)

La combinaison quadratique des modes (CQC) fournit la valeur absolue maximum de


chaque paramtre N, M1, M2 , valeurs non concomitantes.
La mthode enveloppe, expose ci-dessous, consiste associer ces valeurs maximum.
Pour chacune des trois directions de sisme on calcule donc les triplets deforts :
SX
SY
SZ

M1 X
M1 Y
M1Z

M2 X
M2 Y
M2Z

NX
NY
NZ

(superposition des modes)


(superposition des modes)
(superposition des modes)

Nota : lorsque cela est exig par les rgles il faut de plus calculer les eforts dus la variabilit
spatiale et les cumuler par la CQC aux eforts prcdents.

Combinaisons sismiques

2e tape Combinaisons des directions

On combine ensuite les trois directions selon lune des mthodes prsentes :
N X + 0,3 N Y + 0,3 N Z
M1 X + 0,3 M1Y + 0,3 M1 Z
SX

M1 X

M 2X

NX

SY

M1 Y

M 2Y

NY

M1 Z

M 2Z

NZ

SZ

M2 X + 0,3 M2Y + 0,3 M2 Z


(Max concomitant au sisme SX )

OU
CQC (N X, N Y, N Z )
CQC (M 1X, M 1Y, M 1Z )
CQC (M 2X, M 2Y, M 2Z )

3e tape Combinaison sismique de calcul Effets des autres actions

On combine le sisme aux autres actions (N0, M10, M20)


N X + 0,3 N Y + 0,3 N Z

N X + 0,3 N Y + 0,3 N Z + N0

M1 X + 0,3 M1Y + 0,3 M1 Z

M1 X + 0,3 M1Y + 0,3 M1 Z + M10

M2 X + 0,3 M2Y + 0,3 M2 Z

M2 X + 0,3 M2Y + 0,3 M2 Z + M20

(Max concomitant au sisme SX )

(Max concomitant au sisme SX )

Combinaison
Sismique de calcul

CQC (N X, N Y, N Z )

CQC (N X, N Y, N Z ) + N0

CQC (M 1X, M1 Y, M 1Z )

CQC (M 1X, M 1Y, M 1Z ) + M10

CQC (M 2X, M 2Y, M 2Z )

CQC (M 2X, M 2Y, M2 Z ) + M20

Par la suite on simpliie les notations de la faon suivante :


N X + 0,3 N Y + 0,3 N Z + N0
M1 X + 0,3 M1Y + 0,3 M1 Z + M10
M2 X + 0,3 M2Y + 0,3 M2 Z + M20
(Max concomitant au sisme SX )

CQC (N X, N Y, N Z ) + N0
CQC (M 1X, M 1Y, M1 Z ) + M10
CQC (M 2X, M 2Y, M2 Z ) + M20

N S + N0
=

M1 S + M1 0
M2 S + M2 0

107

108 | Combinaisons sismiques et dimensionnement en capacit

Dimensionnement en capacit des piles en bton


arm
Pour une pile donne on dtermine tout dabord le ferraillage au niveau de la rotule plastique
pour toutes les combinaisons sismiques ou non sismiques
On fait ensuite lhypothse que lacier et le bton admettent une sur-rsistance 0 (1,35 en
gnral, soit 0 fyk = 675 MPa pour lacier usuel).
Le processus est alors itratif :
augmentation du niveau sismique dun coeicient l ;
calcul des nouvelles sollicitations sismique dans la rotule (l NS , l M1S, l M2S ) ;
combinaisons (N0 + l NS , M10 + l M1S , M20 + l M2S ).
Si lacier n'atteint pas l'allongement ultime de 10 , on recommence avec un coeicient l
suprieur jusqu obtenir le coeicient lcap.
Les efets de la nouvelle sollicitation sismique calcule avec lcap constituent les efets du
dimensionnement en capacit utiliss pour le reste de la structure.

Exemple dapplication
Considrons une pile de pont de 10 m de haut supportant un tablier excentr (un mtre)
dans le sens transversal.

1m
10 m

Z
X

Figure C.1. Prsentation de lexemple dtude

a) Actions considres

G:
Hx :
Hy :
Sv :

charge permanente verticale


force sismique horizontale de calcul dans la direction longitudinale
force sismique horizontale de calcul dans la direction transversale
force sismique verticale de calcul dans la direction verticale

Exemple dapplication

b) Efforts au niveau de la rotule plastique

Efforts permanents :
N 0 : efort normal d aux actions permanentes
M10 : moment permanent d aux actions permanentes daxe transversal
M20 : moment permanent d aux actions permanentes daxe longitudinal
Efforts sismique :
N S : efort normal d aux actions sismiques de calcul
M1S : moment longitudinal
M2S : moment transversal
SV
G

HX
HY

M10 + M1S

M20 + M2S
Y

Figure C.2. Convention notation

c) Calcul du ferraillage de la rotule

La section de bton arm considre correspond une pile creuse 4 m * 4,5 m de 80 cm


dpaisseur.
4,50 m

4m

Y
X

0,8 m

AXE
LONG

Figure C.3. Section de la pile

Le calcul de la section est efectu en lexion dvie pour une des combinaisons sismiques.

109

110 | Combinaisons sismiques et dimensionnement en capacit

Donnes d'entres

Charge permanente
Sisme long
Sisme trans
Sisme vert
Efforts dans la rotule
Efforts permanents

Efforts sismiques

EFFORT TOTAL

G
Hx
Hy
Sv

15 MN
8 MN
8 MN
3,6 MN

N0
M10
M20
NS
M1S
M2S

15 mN
0 MN.m
15 MN.m
3,6 MN
80 MN.m
80 MN.m

N
M1
M2

18,6 MN
80 MN.m
95 MN.m

Figure C.4. Efforts pour dimensionnement de la rotule

Flexion de la poutre
Caractristiques du bton:

Caractristiques de l'acier:

y
3,00

2,00

Bton

1,00

aciers
-3,0

0,00
-1,0
-1,00

x
1,0

fc28 = 35 MPa

fe = 500 MPa

ft28 = 2,7 MPa


b = 1,3
[ 0,85

Es = 2,0E+05 MPa
s= 1

= 21,00 MPa
n = 15

3,0

-2,00

= 1,6
fsu = 500,0 MPa

fbu = 26,92 MPa

st =

bc

Type de calcul :

elu

0,0 MPa

(ELS ou ELU)

-3,00

pn

Diamtre de l'acier le plus gros : 45mm

Contour ==>
Efforts :
Section de bton :
Centre de gravit

xg :
yg :

11,04 m
0,00 m
0,00 m

(au CDG)

N = 18600,0 kN
Mx = 95000,0 kN.m
My = 80000,0 kN.m

Calcul
18,6

Automatique

Rsultats
Section d'arm atures :
Pourcentage d'arm atures :

898 cm
0,81%
dform ations:
Allongement mini sur l'acier (<0) :

-9,97E-03

Racourcissement maxi de l'acier :

2,36E-03

Allongement mini sur le bton (<0) :

-1,14E-02

condition vrifie

Racourcissement maxi du bton :

3,82E-03

condition non vrifie

Vrification du pivot C :

-2,71E-03

condition vrifie

Figure C.5. Vrification bton arm de la rotule plastique

On suppose que ce ferraillage est enveloppe pour tous les autres cas sismiques, les cas non
sismiques, le ferraillage minimum ventuellement impos.

Exemple dapplication

111

d) Calcul de la sur-rsistance de la rotule

Pour faire le calcul de sur rsistance, on suppose ensuite que la rsistance la traction de
lacier et la rsistance en compression du bton sont majores de 35 %.
Pour la combinaison tudie, on constate quil faut majorer le niveau sismique de 28,7 %
pour obtenir nouveau l'allongement ultime de l'acier.
Donnes d'entres

1,287

Excentrement y
Charge permanente
Sisme long
Sisme trans
Sisme vert
Efforts dans la rotule
Efforts permanents

Efforts sismiques

EFFORT TOTAL

G
Hx
Hy
Sv

0m
15 MN
10,296 MN
10,296 MN
4,6332 MN

N0
M10
M20
NS
M1S
M2S

15 mN
0 MN.m
15 MN.m
4,6332 MN
102,96 MN.m
102,96 MN.m

N
M1
M2

19,6332 MN
102,96 MN.m
117,96 MN.m

Figure C.6. Efforts majors Dimensionnement en capacit

Flexion de la poutre
Caractristiques du bton:

Caractristiques de l'acier:

y
3,00

2,00

Bton

1,00

aciers
-3,0

0,00
-1,0
-1,00

x
1,0

fc28 = 47 MPa

fe = 675 MPa

ft28 = 3,4 MPa


b = 1,3
[ 0,85

Es = 2,0E+05 MPa
s= 1

= 28,20 MPa
n = 15

3,0

-2,00

= 1,6
fsu = 675,0 MPa

fbu = 36,15 MPa

st =

bc

Type de calcul :

elu

0,0 MPa

(ELS ou ELU)

-3,00

pn

Diamtre de l'acier le plus gros : 45mm

Contour ==>
Efforts :
Section de bton :
Centre de gravit

xg :
yg :

11,04 m
0,00 m
0,00 m

(au CDG)

N = 19633,2 kN
Mx = 117960,0 kN.m
My = 102960,0 kN.m

Calcul
19,6332

Rsultats
Section d'arm atures :
Pourcentage d'arm atures :

898 cm
0,81%
dform ations:
Allongement mini sur l'acier (<0) :

-9,94E-03

Racourcissement maxi de l'acier :

2,25E-03

Allongement mini sur le bton (<0) :

-1,14E-02

condition vrifie

Racourcissement maxi du bton :

3,69E-03

condition non vrifie

Vrification du pivot C :

-2,77E-03

condition vrifie

Figure C.7. Vrification bton arm Dimensionnement en capacit

Automatique

112 | Combinaisons sismiques et dimensionnement en capacit

e) Sollicitation des piles hors rotules plastiques

Pour chacune des combinaisons sismiques le calcul prcdent fournit une valeur de l. Les
sollicitations dans la pile en dehors de la rotule sobtiennent en refaisant les combinaisons
avec un sisme pondr par ces valeurs.
f) Sollicitation du tablier

Les valeurs de l difrent dune pile lautre. Il est donc impossible defectuer un calcul
rigoureux. On pourra par exemple refaire les combinaisons avec, pour une direction principale
de sisme donne, la moyenne des valeurs de l.
g) Mthode approche

Si on applique la mthode approche dcrite en 3.2.4 :


Direction longitudinale :
Mmax = 0 + 80 MN.m
MG = 0 MN.m
ME = 80 MN.m
Alors
k = 1,35
Direction transversale :
Mmax = 15 + 80 MN.m
MG = 15 MN.m
ME = 80 MN.m
Alors
k = 1,35 + 0,35 15/80 = 1,42

Annexe D

Appuis en lastomre

Cette annexe concerne les appareils dappui courants en lastomre frett, faible
amortissement (5%).
Les rfrences rglementaires sont :
LEN 1337-3/5.3.3 pour les mthodes de calcul
LEN 1998-2/ 7.6.2 (5) pour la valeur des coeicients KL , m et G.

Paramtres de dfinition des appuis


Pour les appuis rectangulaires, les paramtres utiliss sont :
A surface totale de lappui
a dimension des plaques mtalliques dans la direction x
b dimension des plaques mtalliques dans la direction y
t
paisseur du feuillet lastomre courant
n nombre de feuillets courants dpaisseur t
T paisseur totale dlastomre (feuillets courants plus feuillets extrieurs)
G = 0,9 MPa module de llastomre pour les combinaisons non sismiques
G = 1 MPa
module de llastomre pour les combinaisons sismiques
S =

ab
coeicient de forme
2(a + b )t

114 | Appuis en lastomre

z
y

Effort

Fy

Fz

Fxy

x
Fx

z
z

Dplacement

Aire A

vy

vz

vxy

x
vx

a' (b')
Figure D.1. Paramtres de dfinition

Sollicitations
La vriication des appuis sefectue ltat limite ultime partir des sollicitations suivantes :
Fx , Fy , Fz : forces dans les directions x, y, z.
vx , vy , vz : dplacements dans les directions x, y, z.
a : rotation autour de laxe Oy
: rotation autour de laxe Ox
xy =

x2 + y2 , dplacement maximum dans le plan Oxy

Vrification de la rsistance
La vriication de la rsistance prend en compte les dimensions des plaques mtalliques et non
les dimensions hors tout de lappui.
a) Distorsion en compression

c =

Avec

Fz
min (a,b)
<
G Ar S
T

y
Ar = ab 1

a
b

b) Distorsion en cisaillement
xy

q =

q =

T
xy

< 1 pour les combinaisons non sismiques


< 2 pour les combinaisons sismiques

Vrification du comportement

| 115

c) Distorsion en rotation

a 2 + b 2
2nt 2

d) Critre sur le cumul des distorsions

On doit vriier la relation :


c + q + a < 7

Vrification du comportement
a) Glissement

On considre la rsultante des forces horizontales Fxy = Fx2 + Fy2 et la force Fz minimum
qui est compatible avec cette rsultante.
Si les appuis ne sont pas ancrs dans leur support, on doit vriier la condition de non
glissement suivante :
m =

Fz
3 MPa
Ar

Fxy Fz
Avec le coeicient de frottement :

pour le bton.
=
m

pour les autres matriaux.

b) Limitation du soulvement

Le dplacement vertical dun coin de lappui du aux rotations et a pour valeur :


vMAX =

a + b
2

On doit vriier la condition : vMAX < 1,5 vz .


Dans cette expression vz reprsente le tassement sous la charge verticale Fz concomitant avec
les rotations et :
Fz T

vz =
a b

2
5GS

Eb

Avec Eb = 2000 MPa.

paisseur des plaques mtalliques


Lpaisseur minimum des plaques est donn par :
ts t

Fz
mm
Ar Fy

Avec Fy : limite lastique de lacier.

116 | Appuis en lastomre

Raideur des appuis


a) Translation suivant Ox ou Oy

kx = ky = AG
T

b) Translation suivant Oz

1
T
= a b
kz

2
5GS

Eb

c) Rotation daxe Oy

y = G

a 5 b
n t 3K s

Ks est donn par la table 4 de lEN1337-3/ 5.3.3.7 dont on retrouve les valeurs en utilisant
la formule suivante :
Ks = G

21
a b

+ 59

Bibliographie

Ouvrages dits

1)
2

3)

Capra A. et Davidovici V., Calcul dynamique des structures en zones sismique. France :
Eyrolles, 1980, 163 p.
Kahan M., Dimensionnement simplii damortisseurs visqueux non linaires pour
ponts en zone sismique . Revue franaise de Gnie civil, vol. 4 n 1, fvrier 2000, Hermes
Science.
SETRA - SCNF. Ponts courants en zone sismique Guide de conception. Janvier 2000,
206 p.

Normes Europennes

4)

NF EN 1998-1 EUROCODE 8 Partie 1, Rgles gnrales, actions sismiques et


rgles pour les btiments de septembre 2005.
5) NF EN 1998-2 EUROCODE 8 Partie 2, Ponts de dcembre 2006.
6) NF EN 1998-5 EUROCODE 8 Partie 5, Fondations, ouvrages de soutnement
et aspects gotechniques de septembre 2005.
7) NF EN 1337-3 Partie 3, Appareils dappui en lastomre de septembre 2005.
8) NF EN 15129 Dispositifs antisismiques de janvier 2010.
9) NF EN 1991- 2/NA Action sur les structures. Partie 2, Actions sur les ponts dues au
traic .
10) NF EN 1992-1-1 EUROCODE 2 Calcul des structures en bton - Partie 1-1 : rgles
gnrales et rgles pour les btiments doctobre 2005.
11) NF EN 1990/A1 EUROCODE 0 Additif 1 Bases de calcul des structures de
juillet 2006.
Dcrets, arrts, circulaires

12) Dcret n 2010-1254 du 22 octobre 2010 relatif la prvention du risque sismique.

118 | Bibliographie

13) Dcret n 2010-1255 du 22 octobre 2010 portant dlimitation des zones de sismicit du
territoire franais.
14) Arrt du 26 octobre 2011 relatif la classiication et aux rgles de construction parasismique applicables aux ponts de la classe dite risque normal .
Cours universitaires

15) PECKER, Alain. Dynamique des structures et des ouvrages. ENPC, dition 2008, 219 p.
Ouvrage paraitre

16) Construction parasismique, Guide EC 8, sous la direction de V. Davidovici, Eyrolles.