Nulidad y Simulación Del Acto Jurídico

UNIVERSIDAD CATOLICA
LOS ANGELES DE
CHIMBOTE
ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO
ACTO JURDICO
DOCENTE : Dr. GUSTAVO MATOS PRADO
CICLO
: III
ESTUDIANTE
ANDRES VASQUEZ SAAVEDRA
LIMA PER
ACTO JURDICO
NULIDAD DEL ACTO JURDICO
INDICE
INTRODUCCIN ...............................................................................................................06
1.- ASPECTOS PRELIMINARES ...................................................................................... 07
1.1.- Etimologa y significado de nulidad ....................................................................07
1.2.- Antecedentes histricos........................................................................................ 07
1.3.- La Nulidad y la inexistencia del negocio jurdico ................................................ 08
2.- INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS ............................................................... 10
2.1.- Ineficacia estructural ............................................................................................ 10
2.2.- Ineficacia funcional .............................................................................................. 12
3.- INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO ..........................................................................13
3.1.- Semejanzas entre nulidad y anulabilidad ....................................................................14
3.2.- Diferencias entre nulidad y anulabilidad .....................................................................15
3.2.1.- Por la naturaleza de la institucin ............................................................................15
3.2.2.- Por las causales ........................................................................................................16
3.2.3.- Por la titularidad de la accin ................................................................................... 16
3.2.4.- Por los efectos ..........................................................................................................17
3.2.5.- Por su posibilidad de validacin ..............................................................................18
3.2.6.- Por la prescripcin de la accin ...............................................................................18
3.2.7.- Por la naturaleza de la sentencia ..............................................................................19
ACTO JURDICO
3.2.8.- Por su origen ............................................................................................................20

4.- NULIDAD VIRTUAL O TCITA ...............................................................................20
5.- CAUSALES DE NULIDAD EN EL CODIGO CIVIL PERUANO ............................. 22
5.1.- Falta de manifestacin de voluntad del agente .................................................. 22
a.- Incapacidad natural ............................................................................................... 23
b.- Error en la declaracin .......................................................................................... 24
c.- Declaracin hecha en broma ................................................................................. 24
d.- Violencia ...............................................................................................................25
5.2.- Incapacidad absoluta .......................................................................................... 25
5.3.- Objeto fsica o jurdicamente imposible o indeterminable ................................ 25
5.4.- Fin ilcito y ausencia de causa ...........................................................................26
5.5.- Simulacin absoluta ........................................................................................... 28
5.6.- Ausencia de formalidad prescrita bajo sancin de nulidad................................ 29
5.7.- Nulidad textual o expresa .................................................................................. 30
5.8.- Nulidad virtual o tcita ...................................................................................... 30
6.- CONCLUSIONES .........................................................................................................32
7.- BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................33
TRABAJO DE INVESTIGACIN ..................................................................................... 35
Diferencia entre objeto y fin del acto Jurdico ....................................................................36
RESPONSABILIDAD SOCIAL ......................................................................................... 40
ACTO JURDICO
Simulacin absoluta y el trfico de tierras...........................................................................41
ACTO JURDICO
INTRODUCCIN
El estudio de la nulidad de los actos o negocios jurdicos se constituye en uno de los
principales temas a abordarse en el estudio general de los mismos debido, sobre todo, a su
utilidad prctica, por cuanto gran parte de casos judiciales reales referidos a actos jurdicos
versan, mayormente, sobre nulidad y fraude en los negocios jurdicos.
El acto o negocio jurdico puede ser entendido como un supuesto de hecho conformado por
la confluencia de manifestaciones de voluntad, cuando estamos ante actos sinalagmticos, o
por lo menos por declaracin de una sola voluntad. Empero tales voluntades buscan surtir
efectos en la vida real y jurdica de las partes que las manifiestan.
Cuando dichos actos no surten los efectos queridos y esperados por las partes nos
encontramos ante la figura de la ineficacia, la misma que consiste, segn lo dicho, en la
ausencia total o parcial de los efectos buscados por las partes al manifestar su voluntad.
La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos supuestos de
ineficacia de los actos jurdicos.
Tal ineficacia puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en la
conformacin o celebracin del acto jurdico. Por ello, a este tipo de ineficacia se la suele
denominar estructural, la misma que coincide con la institucin de la invalidez de los
negocios jurdicos, segn nuestro derecho.
Ahora bien, la invalidez presenta hasta dos supuestos muy conocidos: la nulidad y la
anulabilidad, llamadas tambin nulidad absoluta y relativa, respectivamente.
El tratamiento de la nulidad en nuestra codificacin civil se ve facilitada por la estipulacin
de causales expresas en el texto legal. Pero, existiendo tambin en nuestro sistema las
nulidades virtuales o tcitas, el asunto se torna un tanto complejo, por cuanto ya no es la
propia norma legal la que sanciona con nulidad el acto en s, sino que tal invalidez debe ser
apreciada caso por caso a fin de determinar el contenido ilcito del negocio.
ACTO JURDICO
Finalmente, y no menos problemtico es el tema referido a la inexistencia del acto jurdico,

institucin que ha sido asemejada a la nulidad en cuanto a sus efectos en nuestro
ordenamiento normativo formal.
ACTO JURDICO
I.
ASPECTOS PRELIMINARES
1.1. Etimologa y significado de Nulidad
En palabras de Jorge Camusso la voz nulidad deriva de la palabra nulo cuyo origen
etimolgico proviene de nullus: de ne que significa no y ullus que significa
alguno, haciendo que por nulo deba entenderse aquello que es falto de valor y
fuerza para obligar o tener, por ser contrario a las leyes, o por carecer de las
solemnidades que se requieren en la sustancia o en el modo.
1.2. Antecedentes histricos
Por historia conocemos que en el derecho romano la nulidad tuvo una gran
simplicidad. El acto nulo se consideraba inexistente y no produca efecto alguno.
Los romanos no conocieron una accin declarativa de nulidad, efectivamente el
acto era inexistente o vlido.
Sin embargo, posteriormente sobrevino la nulidad pretoriana con la cual se
conceda una reparacin tan amplia como la restitutio in integrum. Al producirse
la disolucin de un acto por nulidad pretoriana, se ordenaba la restitucin de lo
recibido por dicho acto. Por ello se podra afirmar que entre los romanos s existi,
aunque incipientemente, una teora de la nulidad.
No obstante lo dicho, debe quedar claro que el derecho civil de entonces no admita
la existencia de actos anulables o afectados de nulidad relativa, no era posible
concebir que los mismos pudieran ser susceptibles de saneamiento por la
confirmacin o ratihabitio como la denominan las fuentes originales.
Si el acto legtimo adoleca de un defecto o de la ausencia de un requisito, el mismo
sencillamente era inexistente. Si faltaban los requisitos del acto, el mismo era no
susceptible de ser confirmado, justamente porque era inexistente.
ACTO JURDICO
Empero, la circunstancia de que se construyera la doctrina de la nulidad en torno

a las excepciones y defensas que brindaba el proceso, posibilit la idea de la
confirmacin del negocio viciado renunciado primeramente.
De ese modo fluyen en el derecho romano dos formas de anular un acto jurdico:
la nulidad civil que operaba de pleno derecho y la nulidad pretoriana que exiga el
ejercicio de una accin y que tena efecto slo despus de la sentencia.
Al respecto se ha afirmado que estas categoras de actos nulos y anulables quizs
no fueron conocidas por los jurisconsultos romanos, pero s por los comentaristas
posteriores del Corpus Iuris Civiles.
Por razones derivadas de la prctica procedimental se distingui, entonces, entre
la sancin del derecho civil, en que se incurra por falta de uno de los requisitos de
validez del contrato, lo que vino a ser la nulidad absoluta o el acto nulo, y, la
proteccin que el Pretor conceda en virtud de su imperium, a los menores, as
como a los contratantes cuyo consentimiento hubiera sido viciado, lo que ha
venido a ser la nulidad relativa.
Dicho de otro modo, para el derecho quiritario el acto exista o no exista; en
cambio el derecho honorario admiti la existencia de los actos anulables, eficaces
al principio y que podan quedar sin efecto mediante el rechazo de la accin
pertinente o la restitucin el estado anterior obtenida por la restitutio in integrum.
1.3. La Nulidad y la inexistencia del Negocio Jurdico
En el derecho contemporneo, el derecho francs ampli el campo de las nulidades
y, por inspiracin de Zacharie, se introdujo la doctrina de los actos jurdicos
llamados inexistentes, con lo que se pretendi que la inexistencia operase de pleno
derecho, sin que el acto jurdico haya tenido real existencia jurdica.
Pero, como se sabe, la inexistencia y la nulidad son conceptos diferenciados. Lo
nulo s implica inexistencia, pero dicha implicancia solamente se refiere a una
inexistencia jurdica.
ACTO JURDICO
As, es nulo el negocio que es inapto para dar vida a aquella situacin jurdica que
el derecho apareja al tipo legal respectivo. Es nulo aunque pueda producir alguno
de los efectos correspondientes, u otros distintos, de carcter negativo o
contradictorio, ya que de otro modo ms bien sera inexistente.
Aubry y Rau sostienen que es inexistente el acto que no rene los elementos
exigidos para su existencia y sin los cuales es imposible concebirlo. Por su parte,
Baudry-Lacantiniere dice que acto inexistente es el que no ha podido formarse en
razn de carecer de un elemento esencial de su existencia. Acto nulo, en cambio,
es el que es considerado ineficaz por contradecir un mandato legal.
Como ya adelantamos, la nulidad y la inexistencia son situaciones diferentes, pero
jurdicamente son figuras que han sido asimiladas, al menos en la legislacin
nacional.
La nulidad del acto jurdico acarrea inevitablemente la nulidad de su escritura
pblica, porque un acto nulo es jurdicamente inexistente, y por ello no puede
existir una escritura pblica sin contenido. (Exp. N 4530-98 Lima, Sala de
Procesos Abreviados y de Conocimiento, 27-01-99).
Pero el hecho de que dos figuras produzcan efectos inmediatos similares no es
suficiente sustento para afirmar su equiparacin conceptual, ya que en el supuesto
de la nulidad la prdida de efectos se ha producido por un defecto del supuesto de
hecho, mientras que en la inexistencia ella se produce como respuesta inmediata a
una verificacin negativa del supuesto de hecho.
Un fallo argentino intenta aclararnos el panorama:
La inexistencia de los actos jurdicos es una categora conceptual puramente
racional ajena al sistema estrictamente legal de las nulidades- que nuestro
entendimiento aplica a ciertos hechos que, pese a tener apariencias de acto
jurdico, no son tales por carecer de algn elemento constitutivo. En cambio las
nulidades son acciones legales a actos jurdicos existentes pero imperfectos. (JA,
T. 19, p. 172) Argentina.
ACTO JURDICO
Por otro lado, se ha expresado que los sistemas jurdicos que hacen uso de la
inexistencia ya no requieren de la nulidad virtual, por cuanto, en dichos sistemas,
la nulidad se sanciona solamente por causa preestablecida en la ley. Esto querra
decir que la nulidad operara expresamente, como ya lo veremos ms adelante.
Por el contrario, los sistemas jurdicos que no cuentan con la figura de la
inexistencia, habran creado la nulidad virtual, para subsanar los supuestos vacos
que pudiese dejar la nulidad expresa.
En ese sentido, podemos concluir en que un sistema jurdico no puede contar, a la
vez, con la figura de la nulidad virtual y con la de la inexistencia.
II.
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS

El estudio de la teora de la nulidad es el estudio de parte de la ineficacia del acto jurdico.
Cuadros ha afirmado que un acto ser plenamente eficaz en cuanto sea plenamente
vlido, pues se denomina nulidad del acto jurdico a su falta de eficacia jurdica.
Sin embargo, el estado actual de la doctrina permite sostener que la ineficacia es un
concepto genrico. Se trata de un concepto omnicomprensivo de todas las vicisitudes
que atacan al acto jurdico, entre las cuales tenemos a los supuestos de nulidad.
Incluso hasta jurisprudencialmente ya se establece esta distincin entre nulidad e
ineficacia.
No resulta nulo el acto jurdico que contiene intereses usurarios, sino que deviene
solamente en ineficaz, puesto que no produce efectos en cuanto a los excesivos intereses
que fueron pactados con apariencia de legalidad mediante fingido aumento de capital
prestado. (Cas. 2482-98-Lima, Normas Legales, T. 286, Marzo 2000)
El negocio jurdico, en su aspecto fisiolgico, tiene dos momentos, el de validez, en el
cual se estudia su estructura, y el de eficacia, en el que se estudia los efectos jurdicos
del mismo. La regla general, nos dice Espinoza, es que un negocio jurdico vlido
produzca efectos jurdicos. Pero en muchos casos los actos jurdicos no son eficaces
10
ACTO JURDICO
porque no llegan a producir efectos jurdicos o porque los efectos jurdicos que se han
producido inicialmente llegan a desaparecer por un evento posterior a su celebracin.
As, el sustento de la ineficacia sera la tutela del principio de legalidad en el mbito de
los actos de la autonoma privada, pues el objetivo fundamental del sistema jurdico es
que los actos de la autonoma privada produzcan sus efectos jurdicos, siempre y cuando
se ajusten a los requisitos de orden legal.
Que, el derecho subjetivo se halla constituido por un poder de actuar, atribuido a la
voluntad del sujeto y garantizado por el ordenamiento jurdico para satisfacer sus
intereses jurdicamente protegidos, de donde resulta que slo al titular del derechos se
le reconoce una razn de ser suficiente para poder accionar. La fuerza del derecho
subjetivo no proviene de su titular sino del ordenamiento jurdico, y el contenido de ste
est constituido por las facultades jurdicas reconocidas. (Cas. 62-T-97-Huaura,
SCTSS El Peruano 27-02-98)
En trminos genricos, la ineficacia es consecuencia del incumplimiento de un requisito
de orden legal, bien sea al momento de la celebracin del acto jurdico, o con
posterioridad a la misma, que justifica que no se produzcan los efectos jurdicos deseados
por las partes o establecidos por ley, o que los efectos jurdicos ya producidos
desaparezcan.
Sin embargo, por excepcin, en algunos casos de ineficacia sobreviniente, sta puede ser
consecuencia de la voluntad de las partes, o sea, las partes pueden disponer que un acto
jurdico, que ha venido produciendo sus efectos jurdicos, deje de producirlos.
Dentro de las tantas clasificaciones de las ineficacias de los actos o negocios
jurdicos existe una que sobresale y aquella referida a la distincin entre ineficacia
estructural con la ineficacia funcional.
2.1. Ineficacia estructural
La ineficacia estructural, denominada tambin originaria o por causa intrnseca, es
aquella ineficacia negocial que se presenta al momento mismo de la celebracin
11
ACTO JURDICO
del acto jurdico. Es decir, se trata de un acto jurdico afectado por una causal de
ineficacia desde el momento de su conformacin, celebracin, formacin,
nacimiento, conclusin o perfeccin.
La coetaneidad al momento de la formacin del acto jurdico es el primer rasgo
caracterstico de la ineficacia estructural.
Empero, adems, se fundamenta en el principio de legalidad, pues todas las
causales de invalidez vienen siempre establecidas por la ley, no pudiendo ser
consecuencia del pacto entre las partes.
A las causales inherentes a la estructura del acto jurdico y a la celebracin
contraviniendo normas su invalidez; Torres agrega la causal por la cual el acto
jurdico adolece de algn defecto por el que la ley autoriza su invalidacin; as
como al acto jurdico simulado.
En los supuestos de ineficacia estructural, el negocio jams produce efectos
jurdicos por haber nacido muerto, o deja de producir retroactivamente todos los
efectos jurdicos que hubiera producido por haber nacido gravemente enfermo.
La ineficacia estructural se presenta bajo la generalidad de la invalidez de los
negocios jurdicos, la misma que abarca hasta dos supuestos: la nulidad y la
anulabilidad; recibiendo ambas el nombre genrico como ya se indic- de
invalidez en la legislacin y en la doctrina.
La invalidez, entonces, es concebible slo en materia de negocio jurdico (ene.
mbito del derecho privado), y no respecto de las dems fattispecie jurdicas.
2.2. Ineficacia funcional
La ineficacia funcional, denominada tambin sobreviniente o por causa extrnseca,
conocida como la ineficacia en sentido estricto supone un acto jurdico
perfectamente estructurado en el cual han concurrido todos sus elementos,
presupuestos y requisitos, slo que, por un evento ajeno a su estructura, deja de
producir efectos jurdicos.
12
ACTO JURDICO
Los supuestos tpicos de ineficacia funcional son la Resolucin y la Rescisin.

La nulidad se diferenciara de la rescisin en que sta ltima respecta a causales
especificadas en relacin con determinado acto, mientras que la nulidad concierne
a causales generales para cualquier acto jurdico.
Sin embargo, se pueden sumar otros tales como: la condicin y el plazo, la
resciliacin o mutuo consenso, la revocacin, la reversin, la retractacin, el
retracto mismo, la inoponibilidad, la excepcin de cumplimiento del contrato, la
excepcin de caducidad del plazo, incluso la separacin de cuerpos y el divorcio.
En la ineficacia funcional, por regla general, el defecto se presenta con
posterioridad a la formacin del acto jurdico. Sin embargo, esto no es absoluto,
pues en los casos de rescisin, la causa de ineficacia es coetnea tambin a la
formacin del negocio.
La ineficacia funcional puede ser consecuencia del pacto entre las partes que han
celebrado un acto jurdico, en aplicacin del principio de autonoma privada, que
es el principio directriz en materia de actos jurdicos y contratos.
III.
INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO

Ya expresamos que existen solamente dos supuestos de invalidez o ineficacia estructural
en el sistema jurdico nacional: la nulidad y la anulabilidad, conocidos tambin como
nulidad absoluta y nulidad relativa, respectivamente.
El sistema nacional no reconoce la categora de la inexistencia como sucede en otros
sistemas jurdicos como el italiano, el francs y el espaol.
La nulidad es la forma ms grave de invalidez negocial e importa la definitiva
inidoneidad del acto para producir efectos, la misma que puede ser total o parcial.
El acto nulo, conforme a la doctrina contempornea en la estructuracin de los negocios
jurdicos, es aqul que carece de algn elemento, presupuesto o requisito, o cuyo
13
ACTO JURDICO
contenido es ilcito por atentar contra los principios de orden pblico, las buenas
costumbres, o una o varias normas imperativas.
Por su parte, el acto anulable es aqul que se encuentra afectado por un vicio en su
conformacin.
No se trata de un acto que carezca de algn elemento o presupuesto, o cuyo contenido
sea prohibido, sino de actos que cumplen con la mayora de sus aspectos estructurales,
pero que tienen un vicio en su conformacin.
Tanto en la nulidad como en la anulabilidad, existen dos tipos de causales: las genricas
y las especficas. Las causales genricas de nulidad son de aplicacin a todos los actos
jurdicos en general y se encuentran reguladas en el artculo 219 del cdigo civil,
mientras que las causales genricas de anulabilidad se hallan establecidas en el artculo
221.
Las causales especficas se encuentran dispersas en todo el sistema jurdico en general,
no existiendo una lista cerrada o numerus clausus de las mismas.
Adems, existen dos tipos de causales de nulidad especficas: las nulidades virtuales o
tcitas, y las nulidades expresas o textuales. En el caso de las anulabilidades, las causales
son siempre expresas o textuales, no pudiendo ser tcitas o virtuales.
Las nulidades son expresas o textuales cuando vienen declaradas directamente por la
norma jurdica (al igual que sucede con las anulabilidades expresas o textuales), mientras
que las nulidades son tcitas o virtuales cuando se deducen del contenido del acto
jurdico, por contravenir el orden pblico, las buenas costumbres o las normas
imperativas.
3.1. Semejanzas entre nulidad y anulabilidad
Al ser la nulidad y la anulabilidad las nicas categoras de invalidez, resulta claro
que las notas comunes a ambas figuras son las tres que caracterizan a la ineficacia
estructural por contraposicin a la ineficacia funcional, es decir:
14
ACTO JURDICO
Todas las causales tanto de nulidad como las de anulabilidad se presentan

siempre al momento de la celebracin del negocio, es decir, al momento de
su formacin, y por ello es que se habla de ineficacia originaria.
Las causales de nulidad y de anulabilidad suponen un defecto en la estructura
negocial, por ello son supuestos de ineficacia estructural.
Tanto las causales de nulidad como las de anulabilidad son de carcter legal,
establecidas e impuestas por la ley, no pudiendo ser creadas o pactadas por
los particulares.
3.2. Diferencias entre nulidad y anulabilidad
3.2.1. Por la naturaleza de la institucin
El negocio nulo es aquel que carece de algn elemento, presupuesto o
requisito, o aqul que teniendo todos los aspectos de su estructura tiene un
contenido ilcito, por contravenir las buenas costumbres, el orden pblico o
una o varias normas imperativas.
El negocio anulable es aquel que tiene todos los aspectos de su estructura y
contenido perfectamente lcito, pero tiene un vicio estructural en su
conformacin. Por ello se dice que es un negocio viciado. La nulidad supone
un defecto severo en la conformacin del acto jurdico, mientras que la
anulabilidad nicamente, un vicio en la estructura, un defecto menor.
Que el acto jurdico nulo se presenta cuando el acto es contrario al orden
pblico o carece de algn requisito esencial para su formacin. El acto
jurdico ser anulable cuando concurriendo los elementos esenciales a su
formacin, encierran un vicio que pueda acarrear su invalidez a peticin de
parte. (Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-8).
15
ACTO JURDICO
3.2.2. Por las causales

Las causales de nulidad tutelan el inters pblico. Las causales de anulabilidad
tutelan el inters privado de las partes celebrantes del acto, a fin de proteger a
la parte afectada por la causal de anulabilidad.
El acto jurdico ser anulable () pueda acarrear su invalidez a peticin de
parte; por ello quien es parte en la formacin y efectos del acto jurdicos
puede denunciar su anulabilidad, en tanto que el acto jurdico nulo puede ser
denunciado por el afectado, por quien tiene inters o ser declarado de oficio.
(Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-8).
3.2.3. Por la titularidad de la accin
La accin de nulidad puede interponerla una parte o cualquier tercero, siempre
que acredite legtimo inters econmico o moral, inclusive el Ministerio
Pblico. Es ms, el Juez puede declarar de oficio una nulidad cuando la misma
resulte manifiesta.
() Tal nulidad puede ser alegada por quien tenga inters, como prescribe
el Art. 220 del mismo cuerpo de leyes (Exp. N 1017-97-Puno, SCSS El
Peruano 10-12-98)
() la nulidad de un acto jurdico puede ser interpuesta por cualquier
persona que tenga inters, esto es, que afecte directa o indirectamente su
derecho, o el de la persona o grupo de personas que representa, o exista un
inters difuso. (Cas. 2381-97-Tacna El Peruano 31-01-99).
() estas nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen
la facultad de declararlas con el sustento de la norma imperativa
contravenida por la autonoma privada. (Cas. 1021-Huaura, SCSS El
Peruano 11-05-098).
() por ello quien es parte en la formacin y efectos del acto jurdicos puede
denunciar su anulabilidad, en tanto que el acto jurdico nulo puede ser
16
ACTO JURDICO
denunciado por el afectado, por quien tiene inters o ser declarado de oficio.
(Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-8).
En cambio, la accin de anulabilidad slo puede interponerla la parte que ha
celebrado el acto jurdico viciado y que es perjudicada con la causal en cuyo
beneficio la ley establece dicha accin. Adems, puede demandar la
anulabilidad el tercero siempre que se encuentre perjudicado conforme al
inciso 3 del artculo 221 del cdigo civil.
La accin de anulabilidad puede ser ejercida a peticin de parte y no puede
ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio lo establece la
ley. (Cas. N 160-98-Lambayeque, SCSS El Peruano 03-01-98).
3.2.4. Por los efectos
El negocio jurdico nulo nunca produce los efectos jurdicos que tena que
haber producido, es decir, nace muerto. Pero, si bien el negocio nulo nunca
produce tales efectos jurdicos, puede, eventualmente, producir otros efectos
jurdicos pero como un hecho jurdico distinto, no como el negocio celebrado
por las partes originariamente. Dicho de otro modo, los supuestos de
ineficacia no impiden que el acto ineficaz produzca otros efectos dispuestos
por la ley, aunque no sean deseados por las partes.
Al respecto, Flume nos dice que el negocio jurdico nulo puede tener
relevancia jurdica de diversas maneras, como si fuera vlido, si con base en
el mismo se realizan prestaciones o si el negocio se consuma de otra manera.
El negocio anulable es, provisionalmente, productivo de sus efectos jurdicos,
nace con vida, pero gravemente enfermo. Por poseer un vicio en su
conformacin tiene un doble destino alternativo y excluyente: o es
confirmado, es decir, subsanado o convalidado por la parte afectada, en cuyo
caso seguir produciendo sus efectos jurdicos; o es declarado judicialmente
nulo, a travs de la accin de anulabilidad, en cuyo caso la sentencia opera
retroactivamente a la fecha de celebracin del negocio anulable. El destino del
17
ACTO JURDICO
acto anulable depende casi exclusivamente de la parte afectada por la causal

de anulabilidad.
La esencia de la anulabilidad consiste en que al legitimado para impugnar le
corresponde
decidir
sobre
la
validez
invalidez
del
negocio
jurdico. Entonces, el objetivo de la accin de anulabilidad no es la declaracin

judicial de anulabilidad, sino la declaracin judicial de nulidad del acto
anulable.
En el caso de los actos anulables declarados judicialmente nulos, los efectos
que produjo, desaparecern retroactivamente a la fecha de celebracin del acto
jurdico.
El acto anulable declarado judicialmente nulo es como si hubiera sido nulo
desde siempre. Esta retroactividad se denomina retroactividad obligacional.
3.2.5. Por su posibilidad de validacin
Los actos nulos no son confirmables por haber nacido sin vida, a diferencia de
los actos anulables que s son subsanables o convalidables por la
confirmacin. En la realidad sucede que una o todas las partes deciden cumplir
voluntariamente un acto nulo. Pero el hecho que se cumpla voluntariamente
un acto nulo no lo convalida en absoluto. En todo caso, se tratar del
cumplimiento de un efecto meramente prctico o fctico, pero en ningn caso
de un efecto jurdico.
La nica alternativa viable para un negocio nulo es la institucin denominada
conversin.
3.2.6. Por la prescripcin de la accin
En lo concerniente a la prescriptibilidad de las acciones, la accin de nulidad
del acto jurdico en nuestro cdigo civil prescribe a los diez aos, mientras
que la accin de anulabilidad a los dos aos.
18
ACTO JURDICO
Carlos Cuadros nos dice que la prescripcin de la accin de nulidad tendra

por objeto que el acto jurdico nulo adquiera validez por el transcurso del
tiempo. Segn nuestro cdigo el acto jurdico absolutamente nulo por
cualquiera de las causales sealadas en el artculo 219, puede, a los diez aos,
ser invulnerable y adquirir validez, debido al tiempo, cuando en otras
legislaciones la nulidad no es convalidable ni siquiera por la prescripcin de
la accin. Se considera que la accin de nulidad debe ser imprescriptible, sin
embargo, el cdigo civil de 1936 estableca un plazo prescriptorio de 30 aos,
reducido a 10 en el actual cuerpo normativo. Segn Taboada hubiera sido
preferible optar por la imprescriptibilidad de la accin de nulidad. En el caso
de la accin de anulabilidad, al operar la prescripcin de dicha accin, se
estara confirmando tcitamente el acto anulable por la parte a quien
corresponda.
3.2.7. Por la naturaleza de la sentencia
La sentencia en materia de nulidad es simplemente declarativa, es decir, se
limita a constatar que se ha producido la causal de nulidad y que el negocio
nunca ha producido efectos jurdicos y que naci muerto.
La declaracin judicial de nulidad no es sancionadora sino reconocedora
de una situacin jurdica existente, cuyo efecto es eliminar la apariencia de
validez del acto y otorgar el efecto erga omnes; por lo que resulta evidente el
error en que se ha incurrido en la sentencia de vista, ya que no obstante que
el Superior Colegiado ha considerado nulo en contrato de anticresis por
incumplimiento de una formalidad de ley, concluye indicando que como ya
era nulo de pleno derecho resulta un imposible jurdico declarar la nulidad
de un instrumento nulo, soslayando maysculamente la naturaleza de la
declaracin judicial de nulidad. En consecuencia, no existe, en lo absoluto,
imposibilidad jurdica alguna, y por el contrario, precisamente para ello
existe la pretensin de Nulidad del Acto Jurdico. (Cas. 1843-98-Ica,
Normas Legales, T. 290).
19
ACTO JURDICO
La sentencia en materia de nulidad del negocio anulable es constitutiva, pues

slo surge por efecto de la sentencia cuando un interesado tome cuenta la
iniciativa de hacerla pronunciar por el juez, y por ello tiene efecto retroactivo
a la fecha de celebracin del negocio jurdico. La sentencia es constitutiva por
cuanto crea una nueva situacin jurdica distinta a la preexistente.
Martn Belande Moreyra no comparte esta posicin, toda vez que de acuerdo
a nuestro Cdigo Civil, tanto la nulidad absoluta como la relativa, tienen que
ser declaradas judicialmente y en cualquiera de los dos casos las sentencias
son declarativas, al menos en sus efectos, al retrotraerse al momento de la
celebracin del acto nulo o del acto anulable.
3.2.8. Por su origen
Finalmente, la anulabilidad es expresa y viene siempre declarada directamente
por la norma jurdica formal. La nulidad, en cambio, puede ser expresa o
tcita. La nulidad tcita es denominada tambin nulidad virtual
IV.
NULIDAD VIRTUAL O TCITA

La nulidad tcita o virtual es aqulla que, sin estar declarada directamente por el supuesto
de hecho de una norma jurdica, se encuentra tcitamente contenida y se hace evidente
cuando un acto jurdico en particular tiene un contenido ilcito, no slo por contravenir
las normas imperativas, sino tambin por contravenir un principio de orden pblico o las
buenas costumbres.
Estas nulidades se infieren de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su
totalidad. O sea, exige para su determinacin una interpretacin, no slo de la norma
jurdica, sino tambin de las bases o fundamentos del sistema jurdico, conformado por
normas imperativas, orden pblico y buenas costumbres.
La nulidad se deduce o infiere indirectamente del sistema jurdico, siendo innecesaria la
exigencia de una prohibicin textual o directa.
20
ACTO JURDICO
Aqu radicara la gran utilidad e importancia de la nulidad como mecanismo de

salvaguarda del principio de legalidad. Como ejemplos tenemos el matrimonio entre
personas del mismo sexo o la designacin de un animal como heredero.
El conjunto de principios que constituyen el sustento de un sistema jurdico (orden
pblico), as como las reglas de convivencia social aceptadas por todos los miembros de
una comunidad como de cumplimiento obligatorio (buenas costumbres) y las normas
imperativas en general, constituyen los lmites dentro de los cuales los particulares
pueden celebrar vlidamente actos jurdicos y contratos. Sern nulos, sin necesidad que
exista una norma que as lo seale, los actos jurdicos que contravengan dichos lmites.
El campo de actuacin del orden pblico (entendido como los valores fundamentales del
ordenamiento) y de las buenas costumbres (entendidas como los valores de los
particulares en cuanto a moralidad y honestidad) encontrara su razn de ser en los casos
en que no hubo previsin de una norma. As, es clara la lgica del artculo 219, cuando
en el inciso 7 reconoce la categora de nulidad textual y en el inciso 8 la de nulidad
virtual o tcita.
Dentro de este tema, Messineo nos habla de tres tipos de contratos (lase actos o
negocios jurdicos): el contrato ilegal, el prohibido y el inmoral.
El contrato, cuando sea contrario a normas imperativas especialmente prohibitivas, ser
un contrato ilegal.
Y ser un contrato prohibido cuando sea contrario al orden pblico, es decir cuando
tenga una finalidad prohibida porque se dirige contra los principios fundamentales y los
intereses generales sobre los cuales descansa el ordenamiento jurdico estatal. A esto se
nos agrega que el concepto de orden pblico vara de lugar en lugar y de poca en poca.
Finalmente, se nos dice que cuando el contrato tiene una finalidad que choca con las
buenas costumbres estamos ante un contrato inmoral. Aqu, el contrato repugna a las
buenas costumbres, las cuales son el conjunto de los principios que rigen bajo el nombre
de moral social, es decir, la que de ordinario se practica por la generalidad de las personas
honestas, por lo que tambin el concepto de buenas costumbres es relativo.
21
ACTO JURDICO
El concepto de costumbres a que se refiere el cdigo al hablar de buenas costumbres es

aun hbito socialmente aceptado que no constituye fuente de derecho como lo es la
costumbre jurdica y que merece el calificativo de bueno por adecuarse a las reglas de la
tica de una sociedad determinada.
Como ya se ha anotado, nuestro cdigo civil solamente reconoce dos modalidades de
invalidez o ineficacia estructural: la nulidad y la anulabilidad. No se reconoce a la
inexistencia como categora principal o accesoria de ineficacia, por cuanto sta es una
categora que slo se aceptara en los sistemas que no aceptan la nulidad virtual, como
consecuencia del principio que no hay nulidad sin texto, consagrado legalmente en
algunos sistemas jurdicos, como el francs.
En tales sistemas, donde no se reconoce la nulidad virtual, es necesario tambin prohibir
los actos jurdicos cuyo contenido sea ilcito, privndolos de efectos jurdicos, acudiendo
al concepto de inexistencia. La aceptacin o no de la figura de la nulidad virtual es de
importancia fundamental, por cuanto, de la misma depender que se acepte o rechace la
figura de la inexistencia.
V.
CAUSALES DE NULIDAD EN EL CODIGO CIVIL PERUANO

5.1. Falta de manifestacin de voluntad del agente
Faltar la manifestacin de la voluntad del agente cuando falte tanto la voluntad
declarada como la voluntad de declarar.
En sentido estricto, nuestro cdigo debi preferir como causal a la falta de
manifestacin de una voluntad coherentemente formada, ya que si hablamos de
falta de manifestacin de voluntad, estaramos ante una ausencia de negocio
jurdico, conforme al artculo 140, que asimila a todo acto jurdico con la
manifestacin de voluntad. Por ello, para Torres, en estos casos es usual hablar de
inexistencia del acto.
22
ACTO JURDICO
As, la falta de manifestacin de voluntad de uno de los cnyuges para la

disposicin de un bien social, estrictamente no encajara dentro de alguno de los
supuestos indicados lneas abajo.
Sin embargo, este supuesto encaja perfectamente en una falta de manifestacin de
voluntad, la cual no ha sido estructurada como debi hacerse.
Que dichos inmuebles sociales fueron dispuestos unilateralmente por el esposo,
actos jurdicos que resultan viciados de nulidad absoluta, conforme al Art. 315
del mismo Cdigo, porque no intervino la cnyuge. (Exp. N 2273-97Lambayeque, SCSS El Peruano 09-12-98)
Esta situacin se podra ver superada solamente si entendemos que los supuestos
de falta total de manifestacin de voluntad que en realidad constituyen inexistencia
de acto jurdico son asemejados dentro de nuestro sistema normativo a los
supuestos de nulidad del negocio.
Dentro de esta primera causal de nulidad contemplada en el artculo 219 del
cdigo civil, debemos incluir, de acuerdo a nuestra legislacin, los supuestos de
incapacidad natural y la declaracin hecha en broma. Sin embargo, esta causal
debera comprender tambin los supuestos de error en la declaracin y violencia
fsica, que son supuestos en los cuales tambin falta la voluntad, pero no estn
regulados como causales de nulidad sino de anulabilidad.
Los supuestos de esta primera causal de nulidad, al menos doctrinariamente,
seran:
5.1.1. Incapacidad natural
Son todos aquellos supuestos en que por una causa pasajera el sujeto se
encuentra privado de discernimiento, de tal forma que la declaracin de
voluntad que haya podido emitir, aun cuando tenga un contenido declaratorio,
no ser una verdadera declaracin de voluntad, por no existir la voluntad de
23
ACTO JURDICO
declarar, la voluntad del acto externo y el conocimiento del valor declaratorio

de la conducta.
La incapacidad natural expresa el defecto de la aptitud para entender y querer,
y, en particular, aquel efecto que se basa en causa transitoria. La incapacidad
natural es un supuesto de falta de declaracin de voluntad por ausencia de la
voluntad de declarar, supuesto que, no tiene relacin alguna con el supuesto
de la incapacidad legal, que es la ausencia de un requisito aplicable al sujeto.
Aqu se puede hablar de los casos practicados en estado de inconsciencia o
perturbacin mental pasajera como la hipnosis, el sonambulismo o la
embriaguez o enfermedad excluyentes de discernimiento.
5.1.2. Error en la declaracin
Llamado tambin error obstativo, es aqul que consiste en un lapsus
linguae. Es una discrepancia inconsciente entre la voluntad declarada y la
voluntad interna del sujeto. Aqu, aun cuando hay una voluntad de declarar,
falta una verdadera voluntad declarada.
Tambin en este caso, el negocio debera ser nulo, y debera imponerse como
sancin la nulidad del acto jurdico. Sin embargo, como nuestro cdigo civil
ha asimilado el error en la declaracin al error dirimente o error vicio, o sea,
aqul ha sido incluido en la regulacin del error vicio, el cual es inherente a la
formacin de la voluntad, estableciendo como sancin la anulabilidad, no
podemos incluir dentro de esta primera causal de nulidad al error en la
declaracin, aun cuando es la sancin que le correspondera en sentido
estricto.
5.1.3. Declaracin hecha en broma
Es la que el sujeto realiza con fines teatrales, didcticos, jactancia, cortesa o
en broma, propiamente dicha, y que consiste en un verdadero caso de
discrepancia entre la voluntad interna y la voluntad declarada.
24
ACTO JURDICO
La nulidad se impone por el solo hecho de que existe conciencia de que no se

est declarando una verdadera voluntad de celebrar un acto jurdico, no
concurriendo uno de los componentes de la voluntad de declarar, siendo el
acto jurdico nulo.
5.1.4. Violencia
En los supuestos de violencia falta tambin una verdadera manifestacin de
voluntad, por cuanto, no concurre la voluntad del acto externo.
Sin embargo, nuestro Cdigo pareciera asimilar la violencia fsica a la
intimidacin o violencia moral, estableciendo como sancin la anulabilidad,
aun cuando, en sentido estricto, debera estar considerada dentro de este
primer supuesto.
5.2. Incapacidad absoluta
Se trata de un supuesto de nulidad por ausencia de un requisito del acto jurdico,
como es la capacidad de ejercicio, que debe concurrir con los elementos para que
el acto jurdico sea vlido.
El artculo 140 del cdigo civil alude solamente a la capacidad legal de ejercicio
y no, a la capacidad natural la cual se encuentra inmersa en los supuestos de
manifestacin de voluntad.
La redaccin del articulado sera equivocada cuando slo admite como nica
excepcin lo dispuesto en el artculo 1358 del cdigo civil, cuando realmente
existen muchas ms excepciones para los incapaces absolutos menores de 16 aos,
tales como los supuestos regulados en los artculos 46, 229, 455, 457, 530,
557 y 646, entre otros.
5.3. Objeto fsica o jurdicamente imposible o indeterminable
El cdigo exige que el objeto del acto jurdico deba ser fsica y/o jurdicamente
posible y determinable, obviando en grave omisin referirse a la ilicitud del objeto.
25
ACTO JURDICO
La exigencia de la posibilidad fsica o jurdica, para la validez del acto jurdico,

implica que el bien est dentro del comercio de los hombres. Es decir, no ser un
objeto fsica o jurdicamente posible si el bien estuviera fuera del comercio y la
actividad econmica.
La posibilidad jurdica est referida a la conformidad de la relacin jurdica con el
ordenamiento jurdico.
(...) la transferencia de un bien ajeno convierte al objeto de la compraventa en
jurdicamente imposible, porque no se puede vender el bien del cual no se es
dueo, siendo nulo el acto jurdico. (Cas. 1376-99-Hunuco, Normas Legales, T.
285, Febrero 2000)
Constituye causal de nulidad, si el objeto del acto jurdico deviene en un
imposible jurdico (). Es nulo el anticipo de legtima realizado por los cnyuges
demandados a sus hijos, porque el inmueble fue vendido con anterioridad, y por
tanto no podan disponer de un bien de que ya no les perteneca. (Exp. N 453098 Lima, Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento, 27-01-99).
5.4. Fin ilcito y ausencia de causa
La finalidad tiene una doble dimensin: La causa abstractagenrica-objetiva y la
causa concreta-especfica-subjetiva:
Todo negocio jurdico tiene siempre una finalidad abstracta, permanente y
tpica; pero, adems, todo negocio tiene, no siempre manifestado expresamente, o
puede tener un fin concreto perseguido por las partes como elemento
determinante, incorporado a la declaracin de voluntad como mvil impulsivo, el
que, adems, como requisito Sine qua nom, debe ser lcito y manifiesto para ser
jurdicamente relevante. (RJP., T. XLVI, p. 51) Repblica Dominicana.
26
ACTO JURDICO
El causal de nulidad por fin ilcito deber entenderse como de aquel negocio
jurdico cuya causa, en su aspecto subjetivo y objetivo, es ilcita por contravenir
las normas que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres:
Ilcita puede resultar la causa del negocio concreto, slo si es considerada en
conexin o en concatenacin psicolgica con el inters subyacente, que determina
la celebracin de aqul, o sea, con el fin prctico inmediato que las partes
persiguen en concreto. (...) La causa no puede devenir ilcita en abstracto, sino
solamente en su actuacin concreta.
En el inciso 4 del artculo 219 se sanciona con nulidad nicamente el acto jurdico
cuyo fin sea ilcito, de forma tal que al cdigo slo le interesara el aspecto
subjetivo de la causa, pues si se hubiera tomado en cuenta su aspecto objetivo, se
habra establecido, como causal de nulidad adicional, la del acto jurdico que no
tuviera fin.
Unas jurisprudencias peruanas nos podran indicar lo antedicho:
Habr fin ilcito, cuando respetndose aparentemente la forma del acto jurdico,
se evidencia la intencin de conseguir un efecto prohibido por la ley. En el
presente caso no puede haber pronunciamiento sobre el fondo del asunto para
determinar la nulidad de la escritura pblica, ya que el fin ilcito debe resolverse
en el proceso penal instaurado y an no sentenciado. (Cas. 2248-99-Tacna,
Normas Legales, T. 293, Octubre 2000)
() el acto jurdico es nulo cuando su fin sea ilcito; esta norma hace alusin a
la finalidad del acto jurdico, la misma que exige que sea lcito, pues ste no puede
servir de instrumento par realizar efectos antisociales, por ende, el legislador
quiso eludir a la finalidad del acto como repercusin social y econmica del
negocio celebrado. (Exp. N 1011-97-Lima, SCSS EL Peruano 26-11-98)
No obstante, de acuerdo a la redaccin del cdigo, el fin es un elemento de validez
del mismo acto jurdico. En consecuencia se tratara, en realidad, del fin del propio
acto jurdico, por lo que se referira a las concepciones objetivas de la causa, lo
27
ACTO JURDICO
que significa que dentro de nuestro sistema jurdico podemos hablar de fin o
funcin tpica y abstracta, o de fin o funcin social.
En otros trminos, para la validez del acto jurdico no slo se requiere de un fin
que, adems, deba ser lcito, sino que la causal de nulidad por ausencia de fin,
podra deducirse perfectamente como un caso ms de nulidad virtual, por
contraposicin al inciso 3 del artculo 140.
Creemos pertinente anotar que la ausencia de causa y la falsa causa o causa torpe
tienen el mismo efecto que la causa ilcita, es decir, las tres son causales de nulidad
del acto jurdico. Una jurisprudencia espaola nos lo confirma:
La causa del acto jurdico debe ser verdadera, real. La causa falsa o causa
putativa aquella que se supone existe no se da en realidad- se confunde con la
inexistencia de la causa y, por tanto, produce la invalidez del acto. Quien alegue
inexistencia o falsa causa, debe probarlo. (RDP, T. XL, p. 477). Espaa.
5.5. Simulacin absoluta
La simulacin consiste en una discrepancia entre la voluntad declarada y la
voluntad interna, realizada de comn acuerdo entre las partes contratantes, a travs
del acuerdo simulatorio, con el fin de engaar a los terceros.
() la simulacin () consistente () en la celebracin aparente de un acto
jurdico sin que exista voluntad para ello, () la simulacin requiere de la
concertacin de las dos partes para celebrar un acto jurdico aparente en
perjuicio de terceros, en cambio el dolo permite la accin de solo una de las partes
en perjuicio de la otra. (Cas. N 276-99-Lambayeque, Sala de Derecho
Constitucional y Social, El Peruano 17-09-2000).
La simulacin es absoluta cuando existe un solo acto jurdico denominado
simulado. La simulacin es relativa cuando detrs del acto simulado permanece
oculto uno verdadero, denominado disimulado.
28
ACTO JURDICO
Tanto en la simulacin absoluta como en la relativa, el acto jurdico simulado es

nulo por cuanto no contiene la verdadera voluntad de las partes contratantes.
Pero en la simulacin relativa el acto disimulado -en la medida en que contenga
todos sus requisitos de sustancia y forma- ser vlido por ser un acto jurdico real,
que contiene la autntica voluntad de las partes.
Por lo expresado, no resulta congruente que el inciso 5 del artculo 219 sancione
con nulidad nicamente al acto jurdico simulado en la simulacin absoluta.
5.6. Ausencia de formalidad prescrita bajo sancin de nulidad
Los actos jurdicos formales, solemnes o con formalidad ad solemnitatem seran,
entre otros: el matrimonio, la adopcin, el reconocimiento de los hijos
extramatrimoniales, el testamento, la donacin de bienes muebles en algunos
casos, la donacin de bienes inmuebles, el mutuo entre cnyuges, el suministro a
ttulo gratuito, el secuestro, la fianza y la renta vitalicia.
Esta causal trata de un tpico caso de nulidad por ausencia de un elemento, en este
caso, la forma impuesta por la ley bajo sancin de nulidad.
El acto jurdico es solemne cuando la ley as lo determina.
Aunque hay que tener presente que la formalidad no slo la impone la ley, sino
tambin la voluntad de los celebrantes, siempre que se respete el inters
pblico. Es a esto a lo que se llama formalidad convencional.
Ante esto Palacios arguye que los artculos 1411 y 1412 del cdigo civil hacen
mencin expresa a una formalidad solemne convenida por las partes lo cual
contradice al principio de legalidad de la invalidez, que consiste en que la ley es la
nica capaz de establecer alguna causal de nulidad.
La forma es requisito de validez slo cuando la ley la prescribe bajo sancin de
nulidad. Por ello, el acto solamente se perfecciona con el total cumplimiento de las
formalidades prescritas.
29
ACTO JURDICO
No puede ampararse la nulidad del acto jurdico de mutuo con garanta

hipotecaria bajo argumento que en la minuta que se present en la notara para
su elevacin a documento pblico se falsific la firma del letrado. El resultado del
proceso penal no puede afectar la validez del acto jurdico que se cuestiona, pues,
la suscripcin de la minuta por el abogado constituye una formalidad de la
naturaleza y efectos administrativos que no contamina la libre voluntad de las
partes. (Exp. N 3060-98-Lima, Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento,
13-10-98).
5.7. Nulidad textual o expresa
Las nulidades expresas son aqullas que vienen dispuestas, manifiestamente, por
un texto legal, mientras que las nulidades virtuales son aqullas que se producen
cuando un acto jurdico contraviene una norma imperativa, el orden pblico o las
buenas costumbres.
5.8. Nulidad virtual o tcita
El ltimo inciso del artculo 219 hace referencia directa a los supuestos de las
nulidades tcitas o virtuales. Aqu, la nulidad viene impuesta por el hecho de que
el negocio jurdico contraviene uno de los fundamentos o pilares del sistema
jurdico.
A criterio de Torres, aqu nos referimos, por un lado, a las normas imperativas, o
sea aquellas que son de cumplimiento obligatorio y no derogables por las partes;
y, por otro lado, al orden pblico, que est constituido por el conjunto de principios
fundamentales de diversa ndole que constituyen la base social sobre la cual se
asienta la comunidad como sistema de convivencia jurdica, garantizan un
ambiente de normalidad con justicia y paz.
Que, cuando el acto jurdico es nulo, adems de otras causales, cuando es
contrario a leyes que interesan al oren pblico y las buenas costumbres. Que la
anotada causal, sustantiva de nulidad se fundamenta en la limitacin de la
autonoma de la voluntad en razn a que los actos jurdicos se celebran
30
ACTO JURDICO
contraviniendo normas imperativas que son la expresin del orden pblico; estas
nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen la facultad de
declararlas con el sustento de la norma imperativa contravenida por la autonoma
privada, por lo general estas nulidades estn integradas a las normas prohibitivas
provenientes del conjunto del ordenamiento jurdico. (Cas. 1021-Huaura, SCSS
El Peruano 11-05-098)
Resulta indudable que la venta de un bien ajeno, sin autorizacin o
consentimiento de su verdadero propietario del inmueble es un contrato contrario
a las leyes que interesan al orden pblico. (Cas. 1376-99-Hunuco, Normas
Legales, T. 285, Febrero 2000)
31
ACTO JURDICO
VI.
CONCLUSIONES
La ineficacia de un acto o negocio jurdico hace referencia a la falta de produccin de
los efectos queridos por las partes o sealados por ley debido a un defecto en su
conformacin o por un evento posterior a dicha celebracin.
La nulidad es un supuesto de ineficacia estructural o invalidez de los actos o negocios
jurdicos consistente en la falta de uno de los elementos, presupuestos o requisitos
conformantes del acto o negocio jurdico al momento de su celebracin.
Los supuestos de nulidad pueden ser expresos o tcitos. En los primeros la causal est
expresamente sealada en la ley; en los segundos, la causal tiene que ser inferida por
el juzgador valorando la ilicitud del acto por contravenir al orden pblico o a las
buenas costumbres.
La nulidad difiere realmente de la inexistencia de un acto jurdico, no obstante, para
nuestra codificacin los efectos son los mismos, por lo que se puede decir que la
inexistencia de un negocio jurdico ha sido asimilada a la nulidad del mismo.
La nulidad absoluta se funda en la tutela del inters pblico.
La nulidad manifiesta es aquella cuya nulidad sea de tal evidencia que no se requiere
actuar otro medio probatorio o que con los medios probatorios que se han actuado en
el proceso se llega a tal conviccin.
32
ACTO JURDICO
VII.
BIBLIOGRAFA
AMBROSIONI, Carlos E. LECCIONES DE DERECHO ROMANO, Tomo II,

Ediciones Librera Jurdica, La Plata Argentina, 1965
BALTUANO VSQUEZ, Marco Antonio, LA ACCIN PAULIANA en Diario

Oficial El Peruano, Lima, mircoles 26 de junio, 2002
BELANDE
MOREYRA,
Martn.
NULIDAD
DE
CONTRATO
POR
SIMULACIN. En Folio Views Explorador Jurisprudencial.

Base de datos jurisprudencial 2001-2002. Dilogo con la
Jurisprudencia. 6153 Resoluciones a texto completo. Gaceta
Jurdica Editores. 2002
BETTI, Emilio, TEORA GENERAL DEL NEGOCIO JURDICO, Traduccin y

concordancias con el Derecho espaol, por A. Martn Prez y
Estudio, 2000
LEN BARANDIARN, Jos, CURSO DEL ACTO JURDICO CON

REFERENCIA AL PROYECTO DEL C. C. PERUANO, Imprenta
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 1983
LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo, EL NEGOCIO JURDICO ACTUALIZADO, 2 edicin, Editora Jurdica Grijley EIRL, Lima,
1994
MEZA MAURICIO, Gonzalo, EL NEGOCIO JURDICO - MANUAL TERICO

- PRCTICO, Editorial Alegre EIRL, Lima, 2003
NEZ MOLINA, Waldo, INEFICACIAS Y NULIDADES DE LOS ACTOS

JURDICOS DOCTRINA - JURISPRUDENCIA, Librera y
Ediciones jurdicas, Lima, 2003
33
ACTO JURDICO
PALACIOS MARTNEZ, Eric, LA NULIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

PRINCIPIOS GENERALES Y SU APLICACIN PRCTICA,
Jurista Editores, Lima, 2002
ROMERO MONTES, Francisco Javier, CURSO DEL ACTO JURDICO, Editorial

Librera Portocarrero, Lima, 2003
TABOADA CRDOVA, Lizardo ACTO JURDICO, NEGOCIO JURDICO Y

CONTRATO, Editorial Grijley, Lima, 2002
NULIDAD DEL ACTO JURDICO, Segunda Edicin, Editorial
Grijley, Lima, 2002
TORRES VSQUEZ, Anbal, ACTO JURDICO, 2 Edicin, Idemsa, Lima, 2001
VIDAL RAMREZ, Fernando, EL ACTO JURDICO, Cuarta Edicin, Gaceta

Jurdica Editores, Lima, 1999
34
ACTO JURDICO
INVESTIGACIN FORMATIVA
35
ACTO JURDICO
DIFERENCIA ENTRE OBJETO Y FIN DEL ACTO JURDICO

FINALIDAD O CAUSA DEL ACTO JURDICO
Consiste en la orientacin que se da a la manifestacin de voluntad para que sta, partiendo
del motivo del o de los celebrantes, se dirija directa y reflexivamente a la produccin de
efectos jurdicos, vale decir, a la creacin de una relacin jurdica y normarla. Existe, pues,
una identificacin de la finalidad del acto jurdico con los efectos queridos y buscados
mediante la manifestacin de voluntad. Para ello, la finalidad del acto jurdico se vincula a
la manifestacin de voluntad, necesitando exteriorizarse o ponerse de manifiesto. Por otro
lado el cdigo civil exige que la finalidad sea licita, esto es, que el motivo determinante de
la celebracin del acto jurdico, aunque subjetivo, no sea contrario a las normas de orden
pblico ni a las buenas costumbres a fin de que, exteriorizados con la manifestacin de
voluntad, los efectos queridos y producidos puedan tener el amparo del ordenamiento jurdico
(Vidal, F. El acto jurdico. Cuarta edicin. Lima. Gaceta Jurdica. 1999. 189-130 pp) .
Por otro tenemos el lado contrario de esta, nos referimos cuando el acto determinado contiene
por finalidad una ilicitud, pues de acuerdo a la prescrito en el cdigo civil en el inciso 4 del
artculo 219, el acto jurdico ser nulo cuando su fin sea ilcito. Teniendo en cuenta lo que
dice la doctrina de la teora subjetiva de la causa, que dice lo siguiente: Si bien es cierto que
el cdigo civil en su artculo 140 dispone en forma expresa que para la validez del acto
jurdico se requiere un fin licito, lo que nos podra llevar a pensar que el cdigo habra optado
por un sistema unitario de la causa, en el sentido que el acto jurdico no solo requiere de un
fin objetivo, sino adems de ello de un fin que no deber estar viciado por ningn motivo
ilcito, en el inciso 4 del artculo 219 sanciona con nulidad nicamente el acto jurdico cuyo
fin es ilcito, de forma tal que al cdigo solo le interesa al aspecto subjetivo de la causa, pues
si se hubiera tomado en cuenta su aspecto objetivo, se habra establecido como una causa
adicional de nulidad del acto jurdico que no tuviera fin (Taboada, L. Acto jurdico, negocio
jurdico y contrato. Lima. Editora Jurdica Grijley. 2002. 335- 340 pp.)
Segn Vctor Vidal del Ro (Teora General del Acto Jurdico, 5ta edicin, Editorial Jurdica
de Chile) La doctrina clsica considera que todo acto o contrato requiere como elemento
esencial para su existencia jurdica no slo la manifestacin de voluntad y un objeto, sino
36
ACTO JURDICO
que tambin una causa, y que requiere para la validez del mismo que dicha causa sea lcita.
Tal es el pensamiento de la doctrina llamada causalista, en contraposicin al de la que
considera suficiente para la existencia del acto jurdico la manifestacin de voluntad y el
objeto sobre el cual sta recae, y que estima que la exigencia de una causa impone un requisito
artificial y prescindible (doctrina anticausalista) - La principal dificultad que presenta la
causa para los intrpretes y tratadistas, est constituida por el hecho de ser un trmino que
admite diversas y variadas acepciones. Las ms importantes son las siguientes:
A) Causa eficiente. Se llama causa eficiente al elemento generador del efecto, al elemento
que da vida a lo que antes no exista. En este sentido se puede afirmar que las fuentes de las
obligaciones, esto es, los hechos jurdicos que les dan origen, son su causa eficiente. Por
ejemplo, la causa eficiente de la obligacin del vendedor de entregar la cosa es el contrato de
compraventa mismo. Se dice que el de causa eficiente era el sentido que los romanos daban
a la causa; agregndose, a mayor abundamiento que nunca stos pretendieron erigir a la causa
como un requisito de los actos y contratos.
B) Causa final. Como dice un autor, "la causa final es el fin inmediato o invariable de un
acto, o sea, el fin prximo que determina la voluntad a obrar y que siempre es posible
encontrar en la estructura misma del contrato y que es siempre idntica para todos los actos
pertenecientes a la misma especie".228 En este sentido, la causa o fin del comprador, en
todos los contratos de compraventa, es incorporar a su patrimonio una cosa; y la causa o fin
del vendedor, asimismo, en todas las compraventas, es procurarse dinero, a cambio de las
cosas que entrega.
C) Causa ocasional. "Est constituida por el fin lejano y variable de un acto y es de carcter
estrictamente personal y psicolgico. Es diferente para cada individuo, ya que es el mvil, la
razn que lo impulsa a celebrar un acto o contrato en determinadas circunstancias. De ah
que una misma especie de acto pueda tener infinitas causas, segn sean los fines que hayan
perseguido las partes".229 As, la causa ocasional para el vendedor puede ser la necesidad de
cumplir una obligacin, para lo cual necesita dinero; y causa ocasional para el comprador
puede ser la necesidad de hacer un regalo de matrimonio con la cosa comprada.
37
ACTO JURDICO
OBJETO
El objeto en el acto jurdico, sea licito o ilcito constituye un elemento esencial ya que podra
ser una causal de nulidad de un acto determinado. Para conocer al objeto en el mbito jurdico
y sobre todo en una acto jurdico es preciso saber las caractersticas esenciales q presenta. De
acuerdo a lo que prescribe el artculo 140 de nuestro cdigo civil y a lo sealado por Vidal
Ramrez (Vidal, F. El acto jurdico. Cuarta edicin. Lima. Gaceta Jurdica. 1999. 189-122pp),
el objeto cumple con ser posible fsicamente, posible jurdicamente y determinado. Por un
estrecho camino tambin tenemos, como ya antes lo mencionamos, a la licitud del objeto,
que segn Torres Vsquez (Torres, A. Acto jurdico. Segunda edicin. Lima. IDEMSA.
2001. 232-233 pp), lo define de la siguiente manera:
El objeto del acto jurdico es licito cuando es conforme con el ordenamiento jurdico, es
decir, cuando no transgred normas imperativas, el orden pblico o las buenas costumbres.
Segn esto la relacin jurdica ser calificada como vlida o invalida segn que rena o no
los requisitos de validez exigidos por la ley. No obstante la calificacin de la relacin jurdica
siendo de una nocin abstracta no se le puede calificar como licita o ilcita, al igual con los
bienes objetos de la prestacin ya que no tienen comportamiento contrario o conforme a la
ley. Tampoco se le puede calificar de lcito o ilcito al ser humano.
Para Marcel Planiol el Acto jurdico NO tiene objeto, ms bien, hay que hablar del objeto de
la obligacin, que es la prestacin positiva o negativa, que por una elipsis viene tambin a
constituirse en objeto del acto, del negocio o contrato.
Para los hermanos Mazeaud, el objeto del acto jurdico es la operacin pretendida por las
partes. El objeto est en la figura jurdica que las partes pretenden realizar.
Cariota Ferrara define el objeto como "la materia, o las utilidades o las relaciones que caen
bajo la voluntad de las partes" y seala que "cualquier otra tesis, y especialmente las que nos
llevan al terreno del fin u objetivo, o incluso de los efectos jurdicos que se siguen del
negocio, hace del objeto un doble intil de otro elemento del negocio, e implica una peligrosa
confusin de conceptos".
38
ACTO JURDICO
REQUISITOS DEL OBJETO

Debe existir o, al menos, esperarse que exista.
Debe ser posible y lcito: que sea posible significa que un acto jurdico no puede tener
por objeto la venta de cosas que no son posibles de vender
Debe ser determinado o determinable: que sea determinado significa que el objeto est
precisado en cuanto a gnero y nmero; que sea determinable significa que sea posible
de determinar.
Caractersticas del objeto
a) Objeto fsicamente posible.La prestacin que es objeto de la relacin jurdica y los bienes, servicios y deberes de
abstencin que son objeto de ella deben ser posibles fsicamente.
La prestacin es posible si es compatible con las leyes de la naturaleza y si adems est
dentro de las posibilidades naturales e intelectuales de la persona humana
b) Objeto jurdicamente posible.La posibilidad jurdica est referida a la conformidad de la relacin jurdica con el
ordenamiento jurdico. Se le suele confundir con la licitud, pero son conceptos
diferentes: la licitud es lo que guarda conformidad con el ordenamiento legal, el cual
queda comprendido en un concepto ms amplio como es el del ordenamiento jurdico,
pues comprende los principios generales que inspiran la idea del orden pblico y que se
integra con la jurisprudencia, la costumbre y la doctrina
c) Determinabilidad del objeto
Posibilidad de identificacin de los derechos y deberes u obligaciones inherentes a la
relacin jurdica que vincula a los sujetos.
39
ACTO JURDICO
RESPONSABILIDAD SOCIAL
40
ACTO JURDICO
SIMULACIN DEL ACTO JURDICO.

Segn el Cdigo Civil peruano, la simulacin se tipifica de la siguiente manera:
Artculo 190. Simulacin absoluta.
Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente
voluntad para celebrarlo.
Artculo 191. Simulacin relativa
Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente, tiene efecto entre ellas
el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de sustancia y forma y no perjudique
el derecho de tercero.
Artculo 192. Simulacin parcial
La norma del artculo 191 es de aplicacin cuando en el acto se hace referencia a datos
inexactos o interviene interpsita persona.
Artculo 193. Accin por simulacin
La accin para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de
las partes o por el tercero perjudicado, segn el caso.
Artculo 194. Inoponibilidad de la simulacin
La simulacin no puede ser opuesta por las partes ni por los terceros perjudicados a quien de
buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido derechos de titular aparente.
1. CONCEPTO Y CONSIDERACIONES GENERALES
En principio, se ha dicho, que para la celebracin de un acto jurdico vlido, se requiere que
haya coincidencia perfecta entre lo querido y lo declarado por las partes, esto es, entre el
consentimiento y la declaracin de voluntad.
41
ACTO JURDICO
Sin embargo, no se trata de una coincidencia inexorable, porque puede ocurrir, y ocurre con
frecuencia, que falte esa conformidad entre la declaracin de voluntad de las partes y la
intencin real que tuvieron para emitirla, presentndose as los casos de disconformidad entre
la voluntad interna y la externa, que constituye la fuente generadora de los vicios de la
voluntad.
Ahora bien, si dicha disconformidad puede ser involuntaria en algunos casos, que dan lugar
a los vicios de la voluntad, tambin puede ser voluntaria en otros supuestos, tales como la
simulacin, el reservo mental, etc.
Entonces, en la simulacin hay disconformidad entre lo declarado en el acto y la verdadera
intencin de las partes, voluntariamente, es decir, por acuerdo de las mismas, que pactan en
aparentar como cierto un acto o contrato que no se ha realizado y que no tienen el propsito
de que sea celebrado realmente, o que si fue estipulado, lo fue en forma distinta a lo que
aparece de la declaracin.
De modo que un acto resulta simulado cuando se declara en l algo que no corresponde a la
verdadera voluntad de los declarantes. Simular un acto o contrato es por consiguiente,
declararlo con apariencias de realidad, sin haberlo celebrado realmente, o celebrarlo en forma
distinta a la aparentada.
Suele confundirse la simulacin con otras figuras jurdicas, especialmente con la reserva
mental, que consiste en el silencio malicioso que uno o ambos celebrantes pueden observar
respecto de la declaracin de voluntad que estn emitiendo, parar ocultar alguna
circunstancia, o con el propsito no revelado de incumplirlo o de cumplirlo de manera
diferente.
Pero la Ley Nacional distingue claramente la reserva mental, y no la considera como vicio
de la voluntad y menos como causal que acarree la nulidad del acto jurdico, porque sigue el
principio de que lo que no se exterioriza no existe para el Derecho, y que por lo tanto no llega
a generar relaciones jurdicas entre las partes.
2. ACTOS SIMULABLES
42
ACTO JURDICO
En principios son simulables la mayora de los actos jurdicos sobre derechos patrimoniales
disponibles. En general todo contrato es simulable cuando est en juego solamente los
intereses de los contratantes. No son simulables los actos sobre derechos indisponibles como
los derechos de familia, en los que no slo estn en juego los intereses sociales de proteccin
del bien comn.
La razn por la que la simulacin opera con naturalidad en el campo de los actos
patrimoniales, radica en el hecho de que en estos actos, la autonoma de los particulares goza
de la mayor amplitud de poder; lo que no sucede, en cambio, en actos jurdicos como los de
Derecho de familia, para los cuales, el ordenamiento jurdico por razones superiores de
inters social, orden pblico o moral, pone lmites muy precisos a la libertad de particulares.
No son simulables el matrimonio, el reconocimiento de un hijo, la adopcin, el divorcio, la
separacin de cuerpos, etc.
El matrimonio es un acto en el cual priman intereses superiores de orden tico, material y
social, ya que la familia es la clula bsica de la sociedad y el Estado. lA comunidad y el
Estado protegen a la familia y promueven el matrimonio, y reconocen a estas instituciones
como naturales y fundamentales de la sociedad (Art. 4 de la Constitucin), lo que equivale a
decir que la sociedad tiene su base en el matrimonio y la familia; de ah que no se puede
simular y asimilar un matrimonio como si se tratara de una simple compraventa, sino que
hay necesidad de mantener la firmeza, establilidad y absoluta certeza de la relacin familiar.
Estas son las razones fundamentales para que el ordenamiento jurdico civil no considere a
la simulacin como una causal de nulidad del matrimonio. Sin embargo, en la prctica los
matrimonio simulados constituyen una realidad, en Europa a consecuencia de las dos guerras
mundiales o por razones polticas se simularon matrimonios para obtener la ciudadana de
ciertos pases; en pases en vas de desarrollo se simulan matrimonio con el fin de poder
ingresar a trabajar en pases desarrollados. En el Derecho romano era permitida la ficcin en
el matrimonio: simulatae nuptiae nullius momenti suunt. En el derecho ninguna regla puede
ser absoluta, quimicamente pura, por lo que consideramos que en situaciones extremas se
debe evaluar para declarar la nulidad del matrimonio por simulacin, cuando es necesario
hacer prevalecer la verdad sobre la falsedad y evitar situaciones injustas e intolerables.
43
ACTO JURDICO
No hay actos para los cuales la ley exige la intervencin de funcionario pblico. Esta
intervencin del funcionario pblico puede ser integradora, como cuando en el matrimonio
asiste el alcalde para integrarlo y darle existencia o puede limitarse a certificar o acreditar la
existencia del acto, como sucede con los realizados ante notario pblico. Por las razones antes
expuestas, es discutible la doctrina que considera que los primeros no son simulables. Sobre
los segundos no cabe duda que pueden ser simulables, la intervencin en el acto del notario
o del registrador pblico no impide que las partes lo celebren slo aparentemente o que detrs
de la apariencia escondan un carcter real del acto, por lo que no hay necesidad de que
intervengan en el acuerdo simulatorio para que exista simulacin y si lo hacen estaran
incurriendo en conducta funcional sancionada administrativa, civil y penalmente.
La doctrina concuerda en que no puede haber simulacin en los actos de potestad del Estado,
por cuando la intencin de engaar, de producir una apariencia, repugna y es incompatible
con el desarrollo de la actividad del poder pblico.
3. CARACTERES DE LA SIMULACIN
De conformidad con lo explicado, en la estructura de la simulacin se encuentran los
caracteres que la distinguen siguientes: Disconformidad entre lo que aparece como
declaracin de voluntad y la verdadera intencin de las partes que intervienen en la
produccin del acto jurdico.
* Disconformidad que en un supuesto puede ser total, porque se aparenta un acto jurdico
inexistente, o solamente parcial, en un segundo supuesto, porque no deja de existir un negocio
jurdico, pero que es presentado bajo la forma o denominacin de otro distinto.
Concertacin de los declarantes, o acuerdo de stos para la simulacin, esto es, para dar a
lo declarado y realmente no querido, o deseado de manera distinta, la apariencia de
autenticidad, o vicios de realidad, frente a terceros.
Intencin comn de engaar a terceros. De otro modo no tendra objeto la simulacin,
porque no se concibe la posibilidad de que las partes se pongan de acuerdo en la alteracin
del acto jurdico para engaarse a s mismos. De ah que segn su naturaleza la simulacin
44
ACTO JURDICO
no tiene otra finalidad que la de sorprender la buena fe de terceros, aunque sea un engao no
reprobado por la ley como dice Fernando VIDAL RAMIREZ.
4. CLASES DE SIMULACIN
Segn los efectos que produce, o la finalidad que persigue, la simulacin se clasifica en:
a) Simulacin Absoluta y relativa;
b) Simulacin lcita e ilcita.
4.1. SIMULACIN ABSOLUTA Y RELATIVA
Por la simulacin absoluta, las partes declaran o aparentan como cierto un acto
jurdico, o contrato, que realmente no han celebrado, por lo que no existe, pero les
conviene que los dems lo tengan por celebrado y por cierto.
Luego, en la simulacin absoluta el acto que se aparente realmente no existe, la
declaracin de voluntad no responde a ninguna determinacin de veras querida por
sus autores, o cuando el acto consiste en una completa ficcin, porque no esconde una
negociacin seria, carece de contenido.
Segn Fernando VIDAL RAMIREZ, la simulacin es absoluta cuando recae en la
existencia del acto, es decir, cuando no existe voluntad de celebrar un acto jurdico y
slo en apariencia se celebra; detrs del acto aparente no existe ningn acto jurdico.
El Cdigo Civil de 1984 define esta clase de simulacin por el Art. 190, que dice: Por
la simulacin absoluta se aparente celebrar un acto jurdico cuando no existe
realmente voluntad para celebrarlo.
Tal sera el ejemplo, de vender un inmueble slo para los efectos de eludir el embargo
y remate por terceros, pero sin que las partes hayan tenido realmente la intencin, uno
de vender y el otro de comprar.
No es cierto, como dice el art. 190, que por la simulacin absoluta se aparente celebrar
un acto jurdico. La verdad es que por simulacin absoluta se celebra realmente y
45
ACTO JURDICO
efectivamente un acto aparente que no corresponde a un acto verdadero, a fin de

engaar a terceros. El acto con simulacin absoluta tiene un carcter aparente
(ficticio) que esconde a la nada; no modifica para nada la realidad, sino que la deja
tal como ests.
Pero no es verdad que el acto aparente no exista, por el contrario est all en la realidad
social y jurdica produciendo sus efectos, no entre las partes, pero si frente a terceros.
No es verdad que se aparente celebrarlo, sino que es celebrado real y efectivamente.
No es cierto que no exista porque fue efectivamente celebrado de acuerdo con la
comn intencin de las partes consistente en que exista solamente como aparente y
no produzca efectos entre ellas. La razn de su celebracin es para que cumpla con la
nica funcin de aparentar, frente a terceros, como verdadera una situacin jurdica
ficticia.
El acto simulado es un negocio ficticio querido y realizado por las partes para engaar
a terceros, pero no para que produzca efectos entre ellas. Los otorgantes quieren la
declaracin pero no su contenido, por lo que no pueden exigirse su cumplimiento, ya
que su voluntad ha sido solamente la de crear, frente a terceros, la apariencia de la
transmisin de un derecho de una parte a la otra o la apariencia de la asuncin de una
obligacin por una parte respecto a la otra. Es decir, el acto simulado no produce los
efectos que le son propios entre las partes, por la razn de que no es efectivamente
sino slo fingidamente querido. Este es el fundamento de la nulidad inter partes del
acto jurdico que adolece de simulacin absoluta (Art. 219.5). por ejemplo, si una
compraventa es simulada con simulacin absoluta, la propiedad del bien no se
transmite al aparente comprador, ni ste deviene en deudor del precio; el acto jurdico
compraventa es invlido e ineficaz.
En tanto, simulacin relativa es cuando el acto jurdico ha sido celebrado pero de
manera distinta al declarado, o cuando se declara como cerrado un negocio jurdico
que no es el que realmente han pactado las partes.
De modo que en la relativa la declaracin de voluntad no carece de contenido, porque
hay determinacin de voluntad real de los declarantes, pero sta se mantiene oculta,
46
ACTO JURDICO
no se refleja en la declaracin que se presenta a los terceros, en la que se aparenta un

acto distinto.
Por esto se dice que en la simulacin relativa hay un desdoblamiento en dos actos,
simultneamente celebrados. De estos un o es aparente, ostensible, declarado, pero
ficticio, cuya funcin es la de servir de cubierta del acto realmente celebrado.
Mientras que el otro acto, las partes no lo comprenden en la declaracin, lo mantienen
oculto secreto, pero que constituye el acto que realmente ha celebrado los interesados,
que corresponde a la verdadera intencin de stos, pero que por convenir a sus
intereses lo simulan u ocultan detrs del primero. Como cuando, por ejemplo, se
simula la venta de un inmueble para encubrir la donacin que realmente se quiere
hacer.
Definiendo la simulacin relativa, el Art. 191 del Cdigo Civil de 1984, dice:
Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente, tiene efecto
entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de sustancia y forma
y no perjudique el derecho de tercero.
Tambin se extienden los efectos de la simulacin relativa a los casos en que dentro
del mismo acto jurdico se varan ciertos datos o interviene interpsita persona, como
en el caso de venderse un bien por un precio y declara otro distinto, o cuando se
aparenta comprar para si pero que en realidad se compra para otro. Aunque podra
decirse que en estos casos tambin se repite el desdoblamiento en un acto verdadero,
por un precio, y en uno falso por precio distinto, etc. Al respecto el Art. 192 del
Cdigo Civil de 1984, dice: la norma del Art. 191 es de aplicacin cuando en el acto
se hace referencia a datos inexactos o interviene interpsita persona.
4.2. SIMULACIN LCITA E ILCITA
Si bien la simulacin conlleva el propsito de engaar a terceros no siempre es para
daarlos o perjudicarlos, sino simplemente para mantener ocultas las verdaderas
intenciones, de las partes, podra ser por motivos de conveniencia social,
47
ACTO JURDICO
susceptibilidad personal, fines altruistas, etc. Por esto, segn su finalidad, la

simulacin se desdobla en inocente y daina, o lcita e ilcita.
La simulacin lcita, o donde no hay intencin dolosa, si rene los requisitos de
sustancia y forma, estando a lo que dispone el Art. 191 del C.C., no es reprobada por
la ley, y por tanto genera todos los efectos que sta ha previsto. Lo que no ocurre con
la simulacin ilcita, que por perseguir una finalidad dolosa, o en todo caso, por
perjudicar a terceros, es reprobada por la ley.
4.3. SIMULACIN DE PERSONA
La simulacin relativa puede ser simulacin de negocio (simulacin relativa objetiva)
cuando est referida a la naturaleza del acto, al objeto, o a la causa fin, o simulacin
de persona (simulacin relativa subjetiva), llamada tambin de interposicin de
persona, cuando la declaracin se hace con un determinado sujeto, mientras que en la
realidad est destinada a otro; ejemplo, A finge realizar un negocio con B, pero en
realidad quiere concluirlo y lo concluye con C, que no aparece, pero que es
mencionado en la contradeclaracin. Al sujeto con el cual se realiza en apariencia el
acto (B) se le denomina interpuesto, prestanombre, hombre de paja, testaferro, cabeza
de turco. Este sujeto que aparece en la declaracin es el sujeto simulado o aparente
(B) y el otro que no figura es el sujeto real o disimulado o interponente (C).
No debe confundirse la interposicin simulada o ficticia con la interposicin; en la
primera la persona interpuesta es ficticia, no adquiere ni tramite derechos, sirve
solamente de puente para que el derecho pase del transmitente al efectivo titular; y en
la segunda, la persona interpuesta es real, adquiere efectivamente el derecho y
despus lo vuelve a transmitir al verdadero interesado mediante otro acto jurdico.
En la interposicin simulada de persona una de las partes del acto (A) slo obliga
aparentemente con el testaferro (B), entendiendo a obligarse realmente hacia un
tercero: la parte simulada (C), frente a la cual adquiere los derechos y asume las
obligaciones resultantes del acto. El acuerdo simulatorio se establece entre tres partes:
las dos mencionadas en el negocio simulado (el intrprete (A) y el interpuesto o
48
ACTO JURDICO
testaferro (B) y el tercero (C) que, an no siendo mencionado en el acto simulado,

adquiere sus efectos; las tres partes saben que los efectos de acto jurdico son para el
sujeto disimulado (C).
Los elementos de la interposicin simulada de persona son:
Que hayan dos o ms personas interesadas en la realizacin de un acto jurdico.
Que todas o alguna de ellas no quieran o no puedan realizarlo directamente.
Que exista un testaferro por medio de quien puedan realizarlo.
Que el testaferro no tenga inters propio en la realizacin del acto en que interviene
como parte. Que el acuerdo simulatorio se establezca entre las tres partes: las dos
partes interesadas (partes reales: el disponente del derecho y el adquiriente efectivo)
y el testaferro (parte ficticia).
El acto jurdico se perfecciona con el sujeto disimulado. El testaferro no adquiere
nada, sirve nicamente de puente para que los derechos pasen del transmitente al
adquirente efectivo. El acto con simulacin de persona no puede ser ineficaz por falta
de capacidad o vicios en la voluntad del testaferro, sino del sujeto disimulado. Quien
adquiere del testaferro no adquiere nada, salvo que sea un adquiriente de buena fe y
a ttulo oneroso, a quien no se puede oponer la simulacin (Art. 194), por estar
amparado por la fuerza legitimadora de la apariencia de verdad creada por el acto
simulado. La funcin del testaferro consiste en ocultar a uno de los otorgantes del
acto, no frente al otro otorgante, sino ante los terceros.
En la interposicin real, en cambio, la relacin jurdica se instaura entre las partes
que concluyen el acto; los efectos son para la persona interpuesta, quien mediante un
nuevo acto debe transferirlos a aquel por cuya cuenta e inters actu. Por ejemplo, si
A, enemistado con B, el carpintero del barrio, encomienda a su amigo C que le
encargue la confeccin de un determinado juego de muebles, es obvio que A no slo
no le apodera a C para que utilice su nombre, sino que debe guardarse de hacerlo,
pese a que acte por su cuenta e inters. El contrato para la confeccin de los muebles
49
ACTO JURDICO
se celebra entre la persona interpuesta C (el comitente) y el carpintero B (el

contratista), quienes asumen todas las obligaciones y adquieren todos los derechos
derivados de dicho contrato que es para ellos una res inter alios acta; B obliga a
confeccionar los muebles y C a pagarle la retribucin convenida. El carpintero (B)
desconoce que los muebles son para A. En la contradeclaracin intervienen solamente
la persona interpuesta (C) y el tercero interesado en la realizacin del acto (A); la otra
parte (B) transferente del derecho ignora la contradeclaracin. Esto se denomina
representacin indirecta. Afecta al acto jurdico los vicios de la voluntad de la persona
interpuesta (C), sta, y no la persona por cuenta y en inters de quien actu (A), es la
obligada y responsable por los daos causados por el incumplimiento de su prestacin
frente al transferente interesado (A) en la adquisicin del derecho que se transfiere, y
que quiere permanecer oculta.
4.4. Simulacin total y parcial
La simulacin puede ser total o parcial, segn que la apariencia se refiera a todo el
acto o slo a una parte de l.
La simulacin absoluta es siempre total por cuanto afecta al acto en su integridad. No
produce ningn efecto entre las partes.
La simulacin relativa puede ser total o parcial. La simulacin relativa total afecta a
la integridad del acto, por ejemplo, un anticipo de herencia es ocultado con una
compraventa.
La simulacin relativa parcial recae solamente sobre algunas estipulaciones del acto.
Esto sucede cuando el acto contiene una estipulaciones que son verdaderas y otras
que son falsas, v. gr., cuando se simulan fechas (antedatando o postdatando el acto)
precios (consignndose uno ms bajo o ms alto del realmente pactado en el acto),
condiciones, plazos, cargos. Las estipulaciones simuladas son invlidas, pero el acto
jurdico es vlido y eficaz conforme a la voluntad real de las partes. Por ejemplo, en
una compraventa en la que se ha simulado un precio menor con el fin de evadir el
50
ACTO JURDICO
pago de impuestos, descubierta la verdad, la compraventa es vlida, pero las partes

tendrn que ajustarse al precio real, pagando el impuesto correspondiente.
5. EFECTOS DE LA SIMULACIN
La simulacin, segn se trate de la absoluta o la relativa, genera diferentes efectos, sea en
relacin a las partes o respecto a terceros. As tenemos:
5.1. Efectos de la simulacin absoluta entre las partes
Artculo 190o.- Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico
cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo.
No es cierto, como se afirma en el artculo 190o, que "por la simulacin absoluta se
aparenta celebrar un acto jurdico". La verdad es que por la simulacin absoluta se
celebra realmente y efectivamente un acto aparente que no corresponde a un acto
verdadero, con el fin de engaar a terceros. El acto con simulacin absoluta tiene un
carcter aparente (ficticio) que esconde a la nada; no modifica para nada la realidad,
sino que "la deja tal como est". Pero no es verdad que el acto aparente no exista, por
el contrario est all en la realidad social y jurdica produciendo sus efectos, no entre
las partes, pero s frente a terceros. No es verdad que se aparente celebrarlo, sino que
es celebrado real y efectivamente. No es cierto que no exista porque solamente se
aparente celebrarlo, pero no se celebr; la verdad es que existe porque fue
efectivamente celebrado de acuerdo a la comn intencin de las partes consistente en
que exista solamente como aparente y no produzca efectos entre ellas. La razn de su
celebracin es para que cumpla con la nica funcin de aparentar, frente a terceros,
como verdadera una situacin jurdica ficticia.
El acto simulado es un negocio ficticio querido y realizado por las partes para engaar
a terceros, pero no para que produzca efectos entre ellas. Los otorgantes quieren la
declaracin pero no su contenido, por lo que no pueden exigirse su cumplimiento. Es
decir, el acto simulado no produce ningn efecto entre las partes, por la razn de que
no es efectivamente sino slo fingidamente querido. Este es el fundamento de la
nulidad inter partes del acto jurdico que adolece de simulacin absoluta (artculo
51
ACTO JURDICO
219.5). Por ejemplo, si una compraventa es simulada con simulacin absoluta, la

propiedad del bien no se transmite al aparente comprador, ni ste deviene en deudor
del precio; el acto jurdico compraventa es invlido e ineficaz ab initio, entre las partes
que lo produjeron.
La carencia de efectos entre las partes del acto simulado es independiente de su licitud
o ilicitud. Un acto ficticio, desprovisto de contenido, aun cuando sea lcito, no puede
producir efectos para los otorgantes, porque tal fue su comn intencin al otorgarlo.
Con mayor razn si el acto simulado es ilcito, no produce efectos para las partes, ni
para nadie. Si la simulacin es inocente, la nulidad por simulacin solamente puede
ser demandada por los otorgantes. Los terceros no podrn hacerlo, porque quien no
puede invocar inters y legitimidad para obrar no tiene accin.
Siendo la consecuencia natural del acto simulado el que no produzca efectos entre las
partes, porque ellas as lo han querido, se justifica una disposicin legal como la
contenida en el primer prrafo del artculo 1414o del C.C. italiano que dice: "El
contrato simulado no tiene efectos entre las partes".
Por lo expuesto, proponemos el siguiente texto para una ulterior modificacin del
Cdigo Civil:
"Artculo 190o.- Por la simulacin absoluta se celebra un acto jurdico aparente que
no corresponde a ningn acto jurdico real.
El acto jurdico simulado no produce efectos entre los otorgantes".
5.2.Efectos de la simulacin relativa entre las partes
Artculo 191o.- Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente,
tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de
sustancia y forma y no perjudique el derecho de tercero.
En el supuesto de simulacin relativa, el acto es invlido e ineficaz entre las partes en
su carcter simulado y vlido y eficaz en su carcter disimulado, siempre que rena
los requisitos esenciales para su validez y que no encierre una violacin a normas
52
ACTO JURDICO
imperativas, al orden pblico o a la buenas costumbres, y que no perjudique el

derecho de terceros. El carcter real de la voluntad prevalece inter partes sobre el
carcter aparente.
Las mencionadas reglas sobre los efectos de la simulacin relativa entre las partes
estn inspiradas en el principio de respeto de la voluntad negocial: en su carcter
disimulado es eficaz porque las partes lo han deseado efectivamente como un acto
que surtir los efectos que le son propios; en cambio, en su carcter simulado es
ineficaz, adolece de nulidad absoluta (artculo 219.5) porque los efectos que le son
propios a la figura jurdica usada para esconder el carcter real del acto, no son
queridos por las partes.
Se impone el principio del Derecho romano: la verdad debe prevalecer sobre las falsas
apariencias. Destruido el aspecto aparente (ficticio, decorativo, destinado a engaar a
los terceros) del acto como consecuencia de que las partes hacen de conocimiento de
terceros el acuerdo simulatorio o el acto es declarado judicialmente nulo por
simulacin, queda solamente su aspecto verdadero, vlido y eficaz si es lcito y rene
los requisitos esenciales; el carcter real del acto sobrevive a la nulidad del carcter
aparente, porque utile per utile non vitiatur. De ese modo, el dogma de la autonoma
de la voluntad privada recobra todo su imperio como principio regulador de intereses
particulares. As, por ejemplo, en una venta simulada con el fin de garantizar un
prstamo, probada la simulacin, el acto valdr solamente en su carcter de garanta;
en una donacin bajo la apariencia de venta, demostrado el verdadero carcter del
acto, el donante podr revocar el acto por las causales de indignidad para suceder y
de desheredacin (artculo 1637o); demostrado que la venta ficticia oculta un
mandato, las partes se regirn por ste ltimo y, v. gr., el mandatario deber rendir
cuenta de su actuacin (artculo 1793.3).
El artculo 191o dispone que tiene efectos entre las partes el acto ocultado si
concurren "los requisitos de sustancia y forma", repitiendo la misma expresin
contenida en el artculo 1414o del C.C. italiano, sin advertir que la "observancia de la
forma prescrita bajo sancin de nulidad" est comprendida dentro de los requisitos de
validez del acto jurdico contemplados en el artculo 140o; por consiguiente, no es
53
ACTO JURDICO
correcto, por no ajustarse a la realidad jurdica, hablar de "requisitos de sustancia y

forma", sino solamente de "requisitos de validez" (o de sustancia). El C.C. italiano,
en cuyo artculo 1414o distingue entre requisitos de sustancia y forma del contrato,
no contiene una teora general sobre el acto jurdico, como s lo tiene el Cdigo patrio.
Doctrinariamente a los requisitos de validez se les denomina tambin requisitos
esenciales, o sustanciales.
Desenmascarado el acuerdo simulatorio por decisin de las partes o por declaracin
judicial de la simulacin, queda solamente el acto disimulado desplegando toda su
validez y eficacia si rene los elementos esenciales requeridos por la ley, carece de
vicios de la voluntad y es lcito; caso contrario ser invlido e ineficaz. Es decir,
desaparecida la simulacin queda el acto jurdico con su nico carcter verdadero y,
por tanto, se encuentra en la misma situacin que cualquier otro acto ostensible que
nunca fue ocultado bajo una apariencia; el acto oculto que deja de serlo no es ms ni
menos vlido, no es ms ni menos eficaz que un acto que siempre fue ostensible,
vlido y eficaz, por lo que no hay justificacin alguna para que el artculo
191o establezca que el acto ocultado tiene efecto entre las partes solamente cuando
"no perjudique el derecho de terceros". El acto que antes fue oculto y ahora es notorio
es eficaz entre las partes aun cuando perjudique a terceros; en todo caso, es potestad
de stos, cuando un acto jurdico ajeno perjudique sus derechos, hacer valer las
acciones que le confiere la ley para la proteccin de sus pretensiones como son la
accin pauliana, la oblicua, el abuso del derecho, las acciones penales, etc.
Para adecuar el artculo 191o a la realidad social y jurdica es necesaria su
modificacin, a cuyo efecto proponemos el siguiente texto:
Artculo 191o.- Cuando las partes han querido concluir un acto jurdico ocultando
su carcter verdadero bajo un carcter aparente, no tiene validez en su aspecto
aparente, pero s en el verdadero, siempre que concurran los requisitos de validez
sealados en el artculo 140o.
5.3.Efectos de la simulacin parcial entre las partes.
54
ACTO JURDICO
Artculo 192o.- La norma del artculo 191o es de aplicacin cuando en el acto se hace
referencia a datos inexactos o interviene interpsita persona.
La invalidez y consiguiente ineficacia ataca a la totalidad del acto en caso de
simulacin total o a las estipulaciones aparentes en caso de simulacin parcial.
Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando las partes no
esconden el carcter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio
diferente, sino solamente ciertos aspectos mediante estipulaciones o clusulas que
hacen referencia a datos inexactos, tienen efectos entre ellas los datos exactos,
ocultados, por ser los efectivamente queridos, siempre que sean lcitos y no afecten
los derechos de terceros.
En la simulacin relativa subjetiva parcial por interpsita persona ficticia, el testaferro
no adquiere ni trasmite derechos, sino que sirve de puente para que el derecho pase
directamente del transmitente al efectivo titular oculto. El acuerdo simulatorio se da
entre el disponente del derecho, el testaferro y el adquirente efectivo, de modo que la
simulacin de persona es siempre parcial; no es aparente todo el acto, sino solamente
con relacin a uno de los sujetos. El testaferro no adquiere nada; presta una
colaboracin puramente material; la relacin jurdica se constituye desde el primer
instante entre el transmitente y el verdadero adquirente. El que transfiere el derecho
slo se obliga aparentemente con el interpuesto, pero en la inteligencia de obligarse
hacia el tercero, frente al cual adquiere los derechos y asume las obligaciones
resultantes del acto. Ej., un hombre que desea hacer una donacin a su conviviente,
para evitar sospechas de su mujer, lo hace mediante un testaferro; el bien donado no
pasa al domicilio del testaferro sino directamente a la conviviente, porque ese es el
comn secreto entre el donante, el testaferro y la donataria.
5.4. Es posible una solucin jurdica diversa de las anteriores para desalentar la
simulacin?
Cabe preguntarnos si no sera preferible un rgimen jurdico distinto, que sacrifique
la voluntad de las partes con el fin de desalentar el recurso a la simulacin. Para dicho
55
ACTO JURDICO
efecto se pueden proyectar dos sistemas posibles. El primero sera el de considerar

nulo el acto tanto en su carcter simulado como en el disimulado. El segundo sera el
de considerarlo vinculante en su faceta simulada y nulo en la disimulada. As, por
ejemplo, si un vendedor para evitar el pago de impuestos simula un precio inferior al
real, se encontrara --con la primera solucin-- de no haber estipulado ninguna venta
vlida, o bien --con la segunda solucin-- se encontrara vinculado por una venta a un
precio inferior del querido (esta ltima es la solucin adoptada en Francia). En un
caso y en el otro, el vendedor no conseguira el provecho que ha buscado ocultar, y
esto desalentara el recurso a la simulacin.
Contra este tipo de soluciones no valdra la objecin que la simulacin puede tambin
ser lcita. En todo caso, soluciones como las descritas estaran limitadas a las
simulaciones ilcitas.
Con soluciones como las mencionadas se amparan comportamientos de mala fe y se
hace prevalecer la falsedad sobre la verdad. Por ejemplo, si se adoptara la segunda
solucin, el comprador podra abusar de la confianza del vendedor declarando
primero estar dispuesto a simular un precio inferior y luego pretendiendo pagar
solamente este precio. Consentir este aprovechamiento contrasta con la exigencia que
el derecho sea justo y no solamente eficaz.
5.5. Efectos entre simulantes y terceros
Recordemos quines son partes y quines terceros en un acto jurdico. Son partes los
que intervienen en su celebracin, por s o mediante representante, constituyndose
una en sujeto activo y otra en sujeto pasivo de la relacin jurdica creada, o de la
relacin preexistente modificada, regulada o extinguida.
Terceros son aquellos que no han tenido participacin en la celebracin del acto
jurdico, ni por s ni mediante representante, y, por consiguiente, no pueden gozar ni
sufrir sus efectos. Los terceros y sus herederos no son parte, activa ni pasiva, de la
relacin jurdica creada con el acto jurdico. Los terceros pueden ser absolutos o
relativos. Los primeros no tienen relacin jurdica de ninguna clase con los que son
56
ACTO JURDICO
partes en el acto jurdico, por lo que sus efectos no les pueden tocar para nada; los
terceros relativos son aquellos ajenos a las partes del acto jurdico, pero que pueden
ser alcanzados, positivamente o negativamente, por sus efectos, por ejemplo, el
comprador de un bien arrendado, si el arrendamiento est inscrito, debe respetar el
contrato convenido por su vendedor con un tercero; el acreedor afectado por el acto
de disposicin realizado por su deudor con un tercero, puede impugnarlo va accin
pauliana, etc.
El testaferro tampoco es parte, sino tercero, de la relacin jurdica creada con un acto
simulado, desde que todos los derechos u obligaciones que recibe aparentemente, se
reputan adquiridos directamente por la parte oculta, quien en realidad ser la
verdadera propietaria, poseedora, acreedora, deudora, etc. El prestanombre no es
sujeto activo ni pasivo de la relacin jurdica creada, o modificada o extinguida.
Con referencia al acto simulado, los terceros relativos son los causahabientes de una
de las partes del acto simulado. Ellos se distinguen en terceros adquirentes (de una
de las partes simulantes) de derechos o garantas reales sobre los bienes materia del
acto simulado y terceros acreedores. Los unos o los otros pueden ser adquirentes o
acreedores del simulante enajenante (titular efectivo) o del simulante adquirente
(titular aparente). En la simulacin de persona, el titular aparente es el testaferro y el
titular efectivo podr ser o el enajenante (si la enajenacin es invlida) o el adquirente
disimulado (si la enajenacin es vlida).
Las relaciones entre simulantes y terceros se basan en el principio de la inoponibilidad
de la simulacin por los simulantes a los terceros de buena fe. La simulacin, mientras
no sea descubierta, es irrelevante para los terceros. Por principio, el acto simulado es
vlido y eficaz frente a los terceros. Si la simulacin es relativa, descorrido el velo
que ocultaba el carcter real del acto, sera indudablemente este carcter, antes oculto
y ahora notorio, por el que se rigen no solamente las partes, sino tambin los terceros.
5.5.1. Efectos entre simulantes y terceros adquirentes del titular aparente
57
ACTO JURDICO
Artculo 194o.- La simulacin no puede ser opuesta por las partes ni por los
terceros perjudicados a quien de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido
derecho del titular aparente.
La fuente del artculo 194o es el artculo 1097o del C.C. de 1936 que dice: "Si
la persona favorecida por la simulacin ha trasferido a otro sus derechos, la
accin contra el tercero ser admisible si la trasmisin tuvo lugar a ttulo
gratuito. Si la transmisin se oper a ttulo oneroso, la revocacin solo ser
posible, si el sub-adquirente obr con mala fe".
El tercero que adquiere derechos del titular aparente ser de buena fe si al
tiempo de la adquisicin ignoraba la simulacin, ni estaba en la posibilidad de
conocerla observando una normal diligencia; caso contrario, es de mala fe. La
buena fe se presume (se presume que el tercero adquirente no saba de la
simulacin, ni poda conocerla) y quien la niegue debe probarla.
Cuando el tercero adquirente es de buena fe, hay que distinguir si la
adquisicin lo hizo a ttulo oneroso o gratuito.
Conforme a lo dispuesto en el artculo 194o, ninguno de los simulantes, ni el
titular aparente, ni el efectivo, ni sus herederos, ni sus acreedores, aunque estos
resulten perjudicados, puede oponer la simulacin a quien de buena fe y a
ttulo oneroso haya adquirido derechos del titular aparente. Por el
principio de seguridad jurdica, quien es causahabiente del titular aparente por
haber adquirido, de buena fe y a ttulo oneroso, derechos o garantas reales
sobre los bienes que fueron objeto del acto simulado, est plenamente
protegido por el beneficio de la inoponibilidad de la simulacin, aun cuando
el acto simulado haya sido declarado nulo.
Ejemplo: A vende simuladamente un bien a B, quien, burlando la confianza
en l depositada, vende el bien a C que lo compra de buena fe, esto es, en la
firme creencia de que B es el verdadero propietario. Ni los contratantes
simulantes A yB, ni sus herederos, ni sus acreedores, ni cualquier otro tercero
58
ACTO JURDICO
perjudicado puede oponer la simulacin al comprador C, ni a sus herederos.

La sentencia que declare la nulidad de la venta simulada entre Ay B no surte
efectos contra C. Los acreedores de C pueden embargar y rematar
judicialmente el bien.
Del mismo modo, si B se limitase a constituir sobre el bien un derecho real
menor a ttulo oneroso, o bien lo diera, por ejemplo, en arrendamiento, el
derecho del tercero de buena fe est a salvo. Otro ejemplo, si A asume
simuladamente la obligacin de pagar una cantidad de dinero a B, y B cede el
crdito a ttulo oneroso a un tercero de buena fe, la adquisicin del tercero est
a salvo.
Si el derecho del simulante adquirente est inscrito en el registro pblico
correspondiente, el tercero subadquirente de buena fe y a ttulo oneroso est
plenamente protegido por la regla del artculo 2014o que dice: "El tercero que
de buena fe adquiere a ttulo oneroso algn derecho de persona que en el
registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisicin una
vez inscrito su derecho, aunque despus se anule, rescinda o resuelva el del
otorgante por virtud de causas que no consten en el registro pblico. La buena
fe del tercero se presume mientras no se pruebe que conoca la inexactitud del
registro".
En opinin de Laurent la accin de simulacin procede contra el tercero que
adquiere derechos del titular aparente. El adquirente es privado del derecho,
ya que su autor no lo haba tenido para transmitrselo. Aplica el principio
segn el cual nadie puede transmitir un derecho que no tiene o mejor que el
que el que posee, con su corolario "resoluto iure dantis, resolvitur ius
accipientis" por tanto, siendo nulo el derecho del propietario aparente lo es
tambin el del adquirente del bien enajenado por l o el del acreedor que
entendi quedar garantizado con ese bien. En la hiptesis considerada
que A aliene un bien a B y ste, aprovechando deshonestamente de la falsa
apariencia as creada, lo venda a un tercero de buena fe (C), se debe concluir
que el tercero no deviene propietario por haber contratado con B que no era
59
ACTO JURDICO
propietario sino en apariencia. Propietario efectivo ser A, el cual podra hacer

valer su derecho aun contra el tercero C.
La opinin de Laurent, que implica la frustracin de la confianza del tercero,
es claramente inaceptable; no ha prosperado ni en la doctrina, ni en la
legislacin porque atentara contra la ms elemental exigencia de seguridad
jurdica. Si la apariencia engaosa ha sido creada con pleno certant de lucro
captando, certant de damno vitando, segn el cual es preferible evitar un
perjuicio (damno vitando) --al propietario efectivo de los bienes transmitidos
por el titular aparente-- que favorecer un lucro (lucro captando) --el del
adquirente, el cual slo deja de obtener un provecho, pero no experimenta
perjuicio alguno.
5.5.2. Entre los simulantes y el acreedor del simulante enajenante
A los terceros que tengan un legtimo inters derivado del acto simulado,
siempre se les conoce el derecho de hacer valer, frente a las partes, la realidad
escondida detrs de la faz aparente del acto, cuando ella perjudique sus
derechos. Es el caso de los acreedores del enajenante ficticio de bienes, los
mismos que mediante actos simulados son sustrados a la ejecucin por parte
de aqullos. Los acreedores perjudicados por la simulacin, pueden recurrir a
la ejecucin forzada aun de aquellos bienes que su deudor ha fingido enajenar
a otros, haciendo, cuando sea necesario, que previamente se declare
judicialmente la nulidad por simulacin del acto de enajenacin (artculo
193o).
En este caso, como en otros, el acreedor del enajenante simulante tiene inters
en hacer prevalecer la verdad sobre la apariencia, por tanto, puede demandar
la nulidad del acto por simulacin a los fines de la ejecucin forzosa del bien
aparentemente salido del patrimonio del deudor.
5.5.3. Efectos entre los simulantes y los terceros acreedores del titular aparente
60
ACTO JURDICO
El acto simulado es vlido y eficaz frente a los terceros acreedores del

adquirente aparente (titular aparente).
El acreedor de buena fe del simulante adquirente tiene un inters opuesto al
del acreedor del simulante enajenante. Su inters es el de hacer prevalecer la
apariencia sobre la realidad, a fin de poder satisfacer su crdito con la
ejecucin forzada del bien que aparentemente ha ingresado al patrimonio de
su deudor. Si el acreedor ha adquirido de buena fe un derecho de prenda o de
hipoteca sobre el bien, es un causahabiente del simulante adquirente, por lo
que su derecho est tutelado por el artculo 194o. Pero si no ha adquirido
ninguna garanta real (es un acreedor quirografario), la simulacin le puede
ser opuesta, salvo que haya iniciado, de buena fe, la ejecucin forzada,
solucin justa que la encontramos en el C.C. italiano que dispone que "la
simulacin no podr ser opuesta por los contratantes a los acreedores del
titular aparente que de buena fe hubiesen realizado actos de ejecucin sobre
bienes que fueron objeto del contrato simulado (artculo 1416o); solucin que
no contempla nuestro ordenamiento civil. A falta de una garanta real
especfica sobre el bien, la confianza que el acreedor pudo haber tenido sobre
la existencia de dicho bien en el patrimonio de su deudor es demasiado
genrica para que pueda ser tutelada; pero esa confianza deviene
suficientemente especfica, digna de proteccin, en el momento en el cual el
acreedor somete a tal bien a la ejecucin forzada.
Observamos que tanto en la relacin entre simulantes y el tercero adquirente
de buena fe y a ttulo oneroso de derechos del titular aparente, como en la
relacin entre simulantes y terceros acreedores del titular aparente, la
simulacin es inoponible a dichos terceros, porque entre ellos la verdad decae
frente a la falsedad, lo querido realmente por los otorgantes del acto sucumbe
ante lo querido ficticiamente, la declaracin de la voluntad comn, sobre el
verdadero alcance del acto --mantenida en secreto-- es derrotada por la
declaracin externa que contiene solamente una apariencia de verdad. As lo
exigen los intereses generales del trfico, la seguridad jurdica, las exigencias
61
ACTO JURDICO
derivadas de la buena fe, confianza de los terceros que fan y confan en que
lo declarado corresponde a la voluntad real del agente o agentes que
intervienen en el otorgamiento del acto y del llamado principio de proteccin
de la fuerza legitimadora de la apariencia jurdica, la misma que para los
terceros de buena fe es verdad y no ficcin. Adems, no puede oponerse al
tercero el acuerdo simulatorio para el ignorado; la ignorancia invencible no
puede ser alegada para despojar de los derecho adquiridos a los terceros de
buena fe, pues, si esto fuera posible nadie, jams, quedara a buen resguardo
de alguna simulacin antecedente.
El derecho del tercero acreedor del simulante adquirente de embargar y
rematar (ejecucin forzosa) los bienes que ha adquirido ficticiamente,
concuerda con el principio segn el cual todos los bienes presentes y futuros
del deudor constituyen "garanta patrimonial genrica" de su obligacin.
El acreedor del adquirente o de los sucesivos subadquirentes que ha
embargado bienes de stos puede oponerse a la accin de simulacin
promovida por el propietario oculto; con mayor razn, si ha inscrito el
embargo mantiene su derecho (artculo 2014o), salvo, naturalmente, que con
anterioridad a esos actos de ejecucin se haya inscrito la demanda de nulidad
del acto jurdico por simulacin, en cuyo caso sucumbe el derecho del
acreedor del simulante adquirente.
Los autores de la simulacin no pueden oponer sta a los terceros acreedores
del titular aparente, pero, por el contrario, los terceros acreedores del
enajenante simulado pueden hacer valer la simulacin en relacin a las partes
cuando ella perjudique a sus derechos (artculo 1416o, 2do. prrafo del C.C.
italiano). A este efecto no es necesario que las razones de los terceros hayan
surgido con anterioridad al negocio simulado, sino que es suficiente el inters
en prevenir el dao que del acto simulado podra segurseles en el momento
en que aun el simple crdito se hiciera exigible.
5.5.4. Efectos entre acreedores de ambas partes simulantes
62
ACTO JURDICO
Si se suscita controversia entre acreedores del simulante enajenante (titular

efectivo) y acreedores del simulante adquirente (titular aparente), se presentan
las siguientes situaciones:
1) Si ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la simulacin, ser
preferido el acreedor del enajenante por ser la vctima de la simulacin; el
acreedor del adquirente nada pierde, pues, no contaba en el activo de su deudor
con los bienes adquiridos despus en forma ficticia.
2) Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulacin, ser preferido
el acreedor del titular aparente que ya cont en el patrimonio de su deudor con
los bienes ingresados en forma simulada, mientras que el acreedor del
simulante enajenante no contaba ya con esos bienes en el patrimonio de su
deudor.
3) Si los acreedores del enajenante son anteriores a la simulacin y los del
propietario aparente son posteriores, se da preferencia a las vctimas de la
simulacin sobre los acreedores del propietario aparente. Estos, aun cuando
hayan iniciado de buena fe la ejecucin forzada, sucumben en el conflicto con
los acreedores del simulante enajenante, cuyo crdito es anterior al acto
simulado. Esta solucin est contenida en el 2do. prrafo del artculo 1416o del
C.C. italiano que dice: "Los acreedores del enajenante simulado podrn hacer
valer la simulacin que perjudique sus derechos y, en el conflicto con los
acreedores quirografarios del adquirente simulado, sern preferidos a stos
si su crdito fuese anterior al acto simulado. La confianza fundada sobre la
realidad es preferida sobre aquella fundada sobre la apariencia.
5.5.5. Efectos entre las partes efectivas y el testaferro
Como sabemos, en la simulacin por interpsita persona, el acto no surte
efectos para el testaferro (por ser un tercero frente a la relacin jurdica creada)
sino para la parte oculta. Si el testaferro se encuentra en la posesin material
de los bienes debe entregarlos a su titular: el contratante oculto. Por ejemplo,
63
ACTO JURDICO
Si A ha enajenado un bien a C por intermedio del testaferro B; C puede

pretender de Bel bien haciendo que se declare judicialmente, si es necesario,
que B es propietario slo en apariencia. Es decir, C, habiente causa del
simulante enajenante A,puede oponer la simulacin al simulante
adquirente B.
6. ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN
Como se ha explicado, los actos simulados, por no corresponder a la voluntad seria y real
de las partes, no generan efectos vlidos, son nulos, inexistentes. Pero como fueron
celebrados con todas las apariencias y visos de los actos realmente celebrados y vlidos,
mantienen su vigencia y eficacia como tales, y se corre el riesgo que se convaliden si no
se les impugna oportunamente, mientras no se acuda ante el Juez y se obtenga la sentencia
o declaracin judicial que establezca la nulidad correspondiente.
El derecho de cuestionar la validez del acto simulado se ejercita mediante la accin de
nulidad por simulacin, que segn la autorizacin del Art. 193 del Cdigo Civil de 1984,
puede ser ejercitada por cualquiera de las partes simulantes, o por el tercero que haya
resultado perjudicado por la simulacin, segn el caso, y sin discriminacin alguna, lo que
quiere decir que es procedente en toda clase de simulacin, absoluta y relativa, lcita e
ilcita.
Para mejor compresin de la accin de nulidad por simulacin, hay que considerarla en
sus dos formas, de absoluta y relativa; y en el caso de transferencia a favor de terceros.
6.1. En el caso de simulacin absoluta
Como se ha explicado, en la simulacin absoluta, el acto es nulo, no por la finalidad
de ser lcito o ilcito, sino por la sencilla razn que no existe, de modo que no se
puede generar efecto alguno.
Si es as, cualquiera de las partes simulantes, o las dos, tiene el derecho de solicitar
que se declare judicialmente que el acto es nulo, porque no responde a la declaracin
64
ACTO JURDICO
de voluntad alguna, y que ni una u otra de las personas simulantes puede demandar
su cumplimiento, o que sus efectos deben cesar.
La accin de nulidad por simulacin absoluta tambin puede ser ejercitada por
terceros, pero slo en el supuesto que les perjudique los efectos de acto simulado,
de otro modo no tendra el inters legtimo, econmico o moral, a que se refiere el
Art. VI del Ttulo Preliminar de Cdigo.
Segn lo establecido por el Art. 1096 del Cdigo Civil de 1936, entre las partes
simulantes se poda demandar la nulidad del acto absolutamente simulado en
cualquier tiempo, porque la accin era imprescriptible, en razn de que el transcurso
del tiempo no puede otorgar vida a lo que no existe, en tanto que para los terceros
si poda prescribir la accin de nulidad por simulacin en los trminos que se
estableca para la nulidad del acto jurdico en general.
El Cdigo Civil de 1984 no ha reproducido la frmula del Art. 1096 del Cdigo
Civil de 1936, y ms bien, en el Art. 219, de la nulidad del acto jurdico en general,
Inc. 5, dispone que es nulo el acto jurdico que adolezca de simulacin absoluta, y
en que el Art. 2001, aade que la accin de nulidad prescribe a los diez aos, lo que
significa que la accin de nulidad por simulacin absoluta prescribe a los diez aos,
tanto para las partes simulantes como para los terceros, en razn de que no se hace
distincin alguna.
6.2. En el caso de simulacin relativa
De los dos actos jurdicos en los que se desdobla la simulacin relativa, el aparente
y falso, por ser absolutamente nulo, sin duda, tiene que ser sometido a las reglas
aplicables a la simulacin absoluta, estudiadas en el caso anterior.
En cambio la situacin del acto oculto secreto es distinto, por que siendo real, as
como puede ser vlido tambin puede ser nulo. En efecto, si el acto oculto rene los
requisitos de sustancia y forma, y no perjudica los derechos de terceros es
perfectamente vlido y por lo tanto inobjetable e invulnerable.
65
ACTO JURDICO
Pero si el acto oculto no rene los requisitos de la sustancia y forma que la ley exige
en el Art. 140 para la celebracin valida de los actos jurdicos en general, deviene
tambin en absolutamente nulo, con aplicacin de las reglas anteriormente
expuestas.
En el ltimo supuesto, si el acto oculto rene los citados requisitos de sustancia y
forma, pero perjudica los derechos e intereses de terceros, resulta relativamente
nulo, o anulable, como lo establece el Inc. 3, del Art. 221, del Cdigo de 1984,
prescribiendo la accin de anulabilidad para las partes y terceros, a los dos aos,
segn lo establece el Art. 2001 Inc. 4 del mismo cdigo.
6.3. En el caso de transferencia a terceros
En el supuesto que los bienes objetos del acto simulado hubieran sido transferidos a
favor de terceros, sino a prescrito la accin, no quedara razn valedera para no
permitir que la accin de nulidad por simulacin se extienda tambin en contra de
tales terceros.
Sin embargo, no en todos los casos de transferencia a favor de terceros de los bienes
provenientes de un acto simulado, la accin de nulidad por simulacin, esta
destinada a prosperar, sino que depende si la transferencia se hizo a ttulo gratuito o
a tipo oneroso. A saber:
Si el tercero adquiriente obtuvo la prosperidad de la cosa a ttulo gratuito, o sea

por sucesin universal o particular, no interesa si obr de buena o mala fe, porque
en ambos casos, o en todo caso, el acto ser declarado nulo. Y el tercero
adquiriente tendr que restituir la cosa de esa manera adquirida.
La explicacin es muy sencilla, porque el demandante acta damno vitando, esto
es, para evitar un menoscabo en su patrimonio mientras que el tercero o
demandado se defiende lucro captando, en cuyo caso la ley, considerando o
confrontando una y otra situacin, de evitar un dao o de favorecer un lucro, se
inclina por la alternativa ms justa, o sea por la primera.
66
ACTO JURDICO
Pero si el tercero adquiri la cosa la ttulo oneroso, la cuestin ms seria y difcil,

porque ambas partes actan damno vitando, ninguna de ellas lucro captando, esto
es, en situacin de paridad, uno demandando la restitucin de lo que dio slo
simuladamente, sin haber recibido realmente nada a cambio, mientras que el otro
niega la demanda para no perder lo que dio a cambio de la cosa que recibi.
Sin duda, la solucin justa es la de amparar al que est en posicin de la cosa, el
adquiriente a ttulo oneroso, pero no en todo caso, sino slo en el supuesto que
acredite que obr de buena fe, que ignoraba el vicio de nulidad por simulacin
que afectaba el ttulo de sucedente. No pudiendo ampararse al que adquiri de
mala fe que al celebrar el acto conociendo el causal de nulidad por simulacin,
demuestra su propsito de someterse a las mismas eventualidades a que estaba
sujeto sucedente, esto es, a riesgo de perder la cosa de esa manera adquirida.
El Art. 194 del Cdigo Civil de 1984, dispone que la simulacin no puede ser
opuesta por las partes ni por los terceros perjudicados, a quien de buena fe y a
ttulo oneroso haya adquirido derechos del titular aparente. Es de suponer que las
anteriores reglas son de aplicacin a las sucesivas transferencias y posteriores
adquirentes, procediendo la revocatoria de todas aquellas que adolezcan de los
causales de nulidad anotados, hasta que se presente un subadquiriente que exhiba
un ttulo invulnerable, esto es, que haya adquirido el bien por causa onerosa y de
buena fe.
7. La Prueba de la Simulacin
La simulacin no se presume, sino que debe ser acreditada por quien la aleje, de acuerdo
con las reglas procesales del Onua provendi. Dos formas hay para probar la simulacin.
En primer lugar, se tiene la prueba directa, que resulta difcil y escasa, porque la
simulacin consiste precisamente en dar apariencia de autenticidad a una declaracin
falsa, y algunas veces tales apariencias constan de instrumentos pblicos. Esta prueba
directa puede consistir en el empleo de contradocumentos a uno de cuyos casos se refiere
el Art. 411 del C.P.C., y la confesin. En segundo lugar faltando la prueba directa no
queda otra alternativa que adquirir a la prueba indirecta, que slo puede establecerse
67
ACTO JURDICO
mediante indicios, elementos de prueba y presunciones, cuya visin de conjunto puede

conducir a la evidencia o conviccin que el acto no poda ser otra cosa que simulado.
Dad su naturaleza, de corresponder al campo de las inferencias slo circunstanciales, no
se puede someter la actuacin de la prueba indirecta a reglas y criterios a priori. Lo nico
aconsejable y posible es que los indicios, las presunciones, o inferencias, sean graves y
concordantes. Como ejemplo, pueden ser indicios de simulacin las relaciones de
parentesco entre los simulantes. La imposibilidad econmica del adquiriente, la
naturaleza cuanta de las prestaciones con la falta de ejecucin de las obligaciones
pactadas, el motivo determinante de la simulacin, etc.
68

Nulidad y Simulación Del Acto Jurídico

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Nulidad y Simulación Del Acto Jurídico

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD CATOLICA

ANDRES VASQUEZ SAAVEDRA

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

3.2.8.- Por su origen ............................................................................................................20

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Simulacin absoluta y el trfico de tierras...........................................................................41

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Finalmente, y no menos problemtico es el tema referido a la inexistencia del acto jurdico,

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Empero, la circunstancia de que se construyera la doctrina de la nulidad en torno

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Los supuestos tpicos de ineficacia funcional son la Resolucin y la Rescisin.

INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Todas las causales tanto de nulidad como las de anulabilidad se presentan

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

3.2.2. Por las causales

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

acto anulable depende casi exclusivamente de la parte afectada por la causal

jurdico. Entonces, el objetivo de la accin de anulabilidad no es la declaracin

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Carlos Cuadros nos dice que la prescripcin de la accin de nulidad tendra

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

La sentencia en materia de nulidad del negocio anulable es constitutiva, pues

NULIDAD VIRTUAL O TCITA

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Aqu radicara la gran utilidad e importancia de la nulidad como mecanismo de

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

El concepto de costumbres a que se refiere el cdigo al hablar de buenas costumbres es

CAUSALES DE NULIDAD EN EL CODIGO CIVIL PERUANO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

As, la falta de manifestacin de voluntad de uno de los cnyuges para la

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

declarar, la voluntad del acto externo y el conocimiento del valor declaratorio

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

La nulidad se impone por el solo hecho de que existe conciencia de que no se

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

La exigencia de la posibilidad fsica o jurdica, para la validez del acto jurdico,

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Tanto en la simulacin absoluta como en la relativa, el acto jurdico simulado es

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

No puede ampararse la nulidad del acto jurdico de mutuo con garanta

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

AMBROSIONI, Carlos E. LECCIONES DE DERECHO ROMANO, Tomo II,

BALTUANO VSQUEZ, Marco Antonio, LA ACCIN PAULIANA en Diario

SIMULACIN. En Folio Views Explorador Jurisprudencial.

BETTI, Emilio, TEORA GENERAL DEL NEGOCIO JURDICO, Traduccin y

LEN BARANDIARN, Jos, CURSO DEL ACTO JURDICO CON

MEZA MAURICIO, Gonzalo, EL NEGOCIO JURDICO - MANUAL TERICO

NEZ MOLINA, Waldo, INEFICACIAS Y NULIDADES DE LOS ACTOS