Vous êtes sur la page 1sur 2

La lectura, El Per est calato, nos seala que las personas consideran que los actores

polticos, en su totalidad, son bandidos y corruptos. l diferencia dos tipos: los bandidos
sedentarios y los bandidos pasajeros. Los bandidos polticos sedentarios se ubican en
partidos polticos estables, slidos y grandes. En el cual, su campo de accin es limitado y
su corrupcin moderada, sin alterar la estabilidad del Estado. Pero estn en extincin
debido a que son un flanco continuo. El lugar dejado por estos bandidos es ocupado por
otro que es mucho peor: el bandido poltico pasajero. Este se caracteriza porque no
responde sus acciones ante nadie. Se organizan en torno a una figura dominante, el cual va
a satisfacer sus intereses particulares si logra un puesto poltico. No se preocupa por la
estabilidad del estado, destruyndola. A su salida del poder, dejan a las instituciones peor de
las que estaban. Ellos alejan al ciudadano del Estado. La necesidad de los partidos polticos
por tener financiamiento y simpata popular, hace que estos acepten a los bandidos polticos
pasajeros, lo que genera actores polticos incompetentes y no especializados, que facilitan
lobbys en pos de beneficios econmicos.
En el texto, Pjaros de alto vuelo, se entretejen una serie de estrategias polticas con tal de
hacer posible algn favor personal. Se usa el aparato poltico como escenario de corrupcin
y estafa. Este trabajo de Silva Santisteban, no hace otra cosa que ejemplificar muy bien
cmo es que se enmascara relaciones ilegales o contratos fraudulentos hacindolos pasar
por simple gestiones que ayudarn a mejorar el sistema econmico peruano. Esto, sumado a
un discurso que garantizar la aprobacin de la poblacin, ocultando sus verdaderas causas.
Los partidos polticos no son catalizadores de demandas a favor a un pas hermano, o a sus
conciudadanos, sino vela por la continuidad de su poltica del oportunismo y el desarrollo
econmico de sus militantes o amigos.
Haciendo una analoga, mucha gente piensa que estamos bastante bien, pero en realidad nos
falta mucho. No estamos en una senda ininterrumpida hacia el progreso. Esto significa que
cuando se acaben los periodos de bonanza, se evidenciaran nuestras debilidades. No
significa que estamos muy mal, sino que cuando las cosas no andan muy bien, es ms fcil
encontrar los puntos dbiles. De esta manera, concluimos que el camino hacia el desarrollo
puede ser falaz y superficial si no hacemos reformas de nuestras carencias institucionales y
sociales en la poltica nacional.

Vous aimerez peut-être aussi