RESUMO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Aula 1 do RENZO:
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
Quanto aos recursos, existem trs fundamentos de ordem
multidisciplinar, filosfica, jurdica, que justificam a existncia do recurso:
1- O ser humano egosta.
2- o ser humano falho.
3- se as decises do juiz no fossem submetidas possibilidade de controle por
meio de um reexame decorrente ou recurso, os magistrados se sentiriam mais
livres para tomar decises esdrxulas, interpretar a legislao de forma mais
livre, ou alternativa, ou at mesmo contrria ao que a legislao prev.
O nosso ordenamento jurdico permite o manejo de recurso para decises
interlocutrias e de decises finais.

RECURSOS: 1- um meio de impugnao voluntria, prevista em lei, por

meio do qual a parte ou quem esteja legitimada a intervir na causa e provocar o
reexame das decises judiciais.
RENZO:
2- uma tcnica processual, posta disposio da parte, que,
voluntariamente dele se vale, para provocar uma nova deciso sobre
determinada parte.
voluntria a interveno, ou seja, um ato de vontade.

O Recurso sempre interposto

necessariamente, nos mesmos autos.

no

mesmo

processo,

no

A interposio de um recurso, nunca d incio a outro processo.

E OS MEIOS DESSA IMPUGNAO S DECISES JUDICIAIS DIVIDEM-SE
EM: RECURSOS E SUCEDNEOS RECURSAIS

SUCEDNEOS RECURSAIS: aquilo que faz s vezes do recurso, que

faz a funo do recurso, mas, no recurso. Que so: os Sucedneos
Recursais interno-intrnsecos e os Sucedneos Recursais externoextrnsecos.

OBS.: DIFERENA DE RECURSOS E SUCEDNEOS RECURSAIS:

Os Recursos possuem natureza de incidente, ocorrem dentro de
um processo j em curso. Enquanto os Sucedneos, no so incidentes, eles
possuem autonomia.
Os SUCEDNEOS RECURSAIS INTERNO-INTRNSECOS: so trs
tipos:
REEXAME NECESSRIO: tutela exclusivamente o interesse pblico, consiste
na necessidade de que determinadas sentenas sejam confirmadas pelo
Tribunal ainda que no tenha havido nenhum recurso interposto pelas partes;
CORREIO PARCIAL: no recurso, uma medida Administrativa, onde se
reclama no Tribunal o comportamento de um juiz, ou seja, quando um juiz
tumultua um processo, ou quando o mesmo se nega a sentenciar, negando
jurisdio ou omisso;
PEDIDO DE RECONSIDERAO: Deve trazer elementos novos, que possam
alterar o entendimento do magistrado. No interrompe prazo recursal.
OBS.: no se faz pedido de reconsiderao contra sentena.

Os SUCEDNEOS RECURSAIS EXTERNO-EXTRNSECOS: (So

fundamentalmente
aes
judiciais):
AO
ANULATRIA;
AO
DECLARATRIA DE NULIDADE (a famosa querela nulitatis); AO
RECISSRIA, o MANDADO DE SEGURANA; HABEAS CORPUS; os
EMBARGOS DE TERCEIROS; os EMBARGOS EXECUO, e outras aes
ordinrias de impugnao qualquer.

EXEMPLO:

Os sucedneos externos formam relao processual nova, com mesmas partes

da relao onde est deciso que se quer impugnar ou eventualmente com
interveno de uma nova pessoa, dependendo da necessidade

Ex: ao rescisria. As mesmas partes da ao onde foi proferida e transitou

em julgado a deciso cujo transito pretende rescindir. O autor aquele que
pretende rescindir o transito em julgado da deciso e proferir nova deciso ou
anul-la. O ru normalmente o vencedor da ao, onde a deciso transitou
em julgado.
Embargos execuo e embargos de terceiro essa nova relao processual
traz aos autos uma nova pessoa que o terceiro prejudicado que no faz parte
da relao jurdica originaria, mas por meio do sucedneo externo, procura
invalidar, desfazer, anular, reformar aquela constrio judicial nos autos do
processo que ele no intervm

OBS.: como definir se o que estou utilizando recurso ou sucedneo

recursal? O recurso tem 5 caractersticas fundamentais, que cumulativamente
presentes, identificam essa tcnica como recurso.

CINCO ELEMENTOS FUNDAMENTAIS PARA CARACTERIZAR O RECURSO:

Voluntariedade: O recurso sempre voluntrio. No tem recurso
interposto pelo juiz, contra a deciso dele mesmo. voluntrio para aqueles que
tm interesse recursal.

Previso em lei federal: competncia privativa da Unio legislar sobre

processo ( art.22 da CF). Se s a Unio pode legislar, os recursos devem estar
previstos em lei federal. Os recursos esto previstos na CLT, no CPC Art.994,Lei
9099/95 ( tem recurso inominado), Lei 6830/80 ( Recurso de embargos
infringentes de alada).

O recurso manejado no prprio processo. O agravo manejado

diretamente no tribunal. impossvel agravo de instrumento contra deciso final
do processo/ sentena.

Quem pode manejar recurso? As partes (autor e ru), o MP e o terceiro

interessado (deve ter interesse jurdico).

Objetivos: ANULAR, REFORMAR, ESCLARECER, INTEGRAR. Esses

so os pedidos que se faz no recurso.

ESCLARECER E INTEGRAR = recurso de embargos declaratrios.

EX.: Esse recurso existe para decises que tem erro material (esclarecida),
omisso, contradio (juiz fundamenta sentena pela improcedncia, mas no
dispositivo colocou procedente) ou obscuridade (peo para juiz fazer busca e
apreenso de veculo ou bloquear valores de implicaes financeiras e juiz
coloca no despacho defiro em termos no se sabe o que o juiz deferiu,
ento obscura).

ANULAR; REFORMAR, ou, nos casos de Embargos declaratrios

OBS.: A anulao e reforma, um no exclui o outro.

Anulao = quando o juiz comete erro in procedendo/ erro processual. Ou
seja, o juiz comete nulidade processual, a se pede a anulao do processo.
Reforma = substituir a sentena. A parte quer uma nova deciso.

INFORMAES IMPORTANTES (No aula do Renzo)

O agravo de instrumento, por exemplo, forma um caderno processual novo. Mas
o mesmo processo! H outros recursos que so interpostos dentro do mesmo
caderno. O novo caderno formado chama-se autos apartados.

Qual o recurso usado para impugnar uma sentena, que proferida na primeira
instncia? Recurso de apelao.
Recurso est ligado sucumbncia. O que sucumbncia? a ideia
de prejuzo. Ou seja, se algum sofreu prejuzo no processo, porque a deciso
judicial proferida foi contrria a ele.
Se a parte no quiser recorrer? Qual a consequncia? Precluso, a perda do
direito de praticar determinado ato dentro do processo.

RECURSO A EXTENSO DO DIREITO DE AGIR, ENQUANTO A AO

AUTNOMA DE IMPUGNAO A INSTAURAO DE UMA NOVA RELAO
JURDICA PROCESSUAL

.QUANTO SUA CLASSIFICAO:- Total ou Parcial; - Principal e Adesivo;

Ordinrio e Excepcional

TOTAL: ataca todo o contedo da impugnvel da sentena;

PARCIAL: quando ataca uma parte impugnvel da sentena;

ORDINRIO: So recursos que tem como objeto imediato a tutela do

direito subjetivo do recorrente;

EXCEPCIONAL OU EXTRAORDINRIO: tem como objeto imediato a

tutela do direito objetivo;

QUANTO AO OBJETO:

- ORDINRIOS: so aqueles recursos existentes para tutela dos direitos

subjetivos das partes. So direito subjetivos, ou seja, so juridicamente
protegidos.

- EXTRAORDINRIOS: so aqueles que existem para garantir a unidade

e integridade da ordem jurdica um direito objetivo, a ordem jurdica de
um pas, e no subjetivo como no ordinrio. Esses tambm so
chamados de recursos de direito estrito.

* No processo civil existem 3 tipos de recurso externos:

- o propriamente dito;
- o especial e os embargos de divergncia.

Nesse tipo de recurso no se reexamina o fato ou as provas, somente se

quer examinar a questo jurdica, se o direito foi integralmente respeitado e
efetivado ou no.
ADESIVO: (no espcie de recurso) na hiptese de sucumbncia
recproca, permite lei a interposio de recursos subordinado ao principal.
PRINCPIOS RECURSAIS: DUPLO GRAU DE JURSIDIO: toda
deciso fica sujeita a uma nova sentena por um rgo de grau superior.
VEROSSIMILHANA: a aparncia de realidade, a aferio dos reais
acontecimentos que convena o magistrado, ou seja, a aparncia mais prxima
a verdade. Quem vem ser uma concesso da medida antecipatria.
O ERRO IN PROCEDENDO CONSISTE NO ERRO DO JUIZ AO
PROCEDER. um erro de forma. O magistrado inobserva os requisitos formais
necessrios para a prtica do ato, culminando num decisrio nulo. o exemplo
da sentena que falta relatrio ou a que concede pedido que a parte autoral no
postule (sentena extra petita).
Presente alguma das referidas hipteses, a parte prejudicada tem de pedir
a CASSAO da sentena. Tem que impugnar por sua invalidao/anulao,
visto que o magistrado no obedeceu forma, nem os limites de sua atuao.
Incorreu num erro improcedendo.
ERRO IN JUDICANDO, este consiste no ato pelo qual o juiz se equivoca
quanto apreciao da demanda, seja porque erra na interpretao da lei,
seja por que no adequa corretamente os fatos ao plano abstrato da
norma. O magistrado erra ao julgar.
Tal erro recai sobre o prprio contedo que compe o litgio. erro
material. Enseja a REFORMA da deciso e no sua cassao. o exemplo da
parte que impugna, nas razes do recurso de apelao, pela diminuio do valor
de dano moral que o juiz de primeira instncia a condenou.

JUZO DE MRITO: qual a pretenso recursal? O MRITO DO

RECURSO.
O objeto do juzo de mrito anlise de pretenso recursal. Ir analisar se

as decises tm defeitos, se tm que ser mantidas, reformadas ou

cassadas.
S feito pelo juzo ad quem.
EXEMPLO:

O juiz profere uma sentena, a parte recorre. Ele dever fazer a anlise da
admissibilidade desse recurso. Mas o juiz curioso e l a apelao por inteiro.
Entende que errou no mrito, e admite para si mesmo, colocando a mo na prpria
cabea pelo erro que cometera. Pode ele mudar a prpria deciso que proferiu?
No! Porque cabe a ele fazer somente a admissibilidade do recurso. A
admissibilidade no mrito, e cabe ao juzo ad quem. Como regra, o juiz no
poder rever sua prpria deciso.

Juzo a quo analisa s admissibilidade, enquanto o ad quem analisa a

admissibilidade e o mrito.

MEIOS DE IMPUGNAO S DECISES JUDICIAIS (AULA 2)

REEXAME NECESSRIO OU REMESSA NECESSRIA ( ART.496
CPC).
Vai produzir os mesmos efeitos do recurso, vai ter efeito devolutivo, vai
possibilitar ao tribunal anular ou reformar a deciso submetida ao
reexame, mas no recurso. Ele impe o Duplo Grau de Jurisdio. Quando o
art. 496 CPC, falam em tribunal e duplo grau de jurisdio, diz que esse
Reexame Necessrio jamais ser feito pela autoridade judiciria prolatora da
deciso ou por juzes de mesma hierarquia. Quando fala duplo grau, o RN ser
julgado por hierarquia superior.

QUAL A FINALIDADE DO REEXAME NECESSRIO, O QUE ELE

TUTELA?

O direito material tutelado a indisponibilidade do interesse publico. Ele

milita em favor do errio publico.

Para que se reduza a possibilidade de erro judicirio contra a fazenda

publica, o reexame necessrio surgiu.
1: Interposta ou no a apelao os autos subiro em RN. Se o
juiz no remet-los, o presidente do tribunal o avocar.

O QUE EFEITO DEVOLUTIVO?

aquilo que objeto de conhecimento por parte do rgo recursal

.

EXEMPLO:

Quando o juiz o sentencia presta jurisdio, a parte que se considerar

inconformada com a deciso, por meio do recurso, vai devolver a deciso ao poder
judicirio para que ele profira uma nova deciso em substituio a anterior. A parte
devolve a prestao jurisdicional, impugnando-a por consider-la equivocada,
injusta.

PRISMA DO EFEITO DEVOLUTIVO:

- Enfoque horizontal: diz respeito quantidade das matrias que podem ser
objeto de insurgncia.

-Enfoque Vertical: diz respeito profundidade com que a matria ser tratada.
EXEMPLO:

-O RN o que tem de mais amplo da sucumbncia da Fazenda Publica.

-O RN s vem em favor da Fazenda publica e vai permitir ao tribunal
conhecer de forma exauriente o efeito devolutivo tanto horizontal quanto
vertical.
-O RN no dialtico (dilogo, conversa) ele uma remessa para o juiz do
tribunal olhar, analisar, e modificar o que lhe considere equivocado na
sucumbncia da fazenda publica.
-O recurso dialtico, dialogado, quando a parte interpe o recurso, se
opera de inpcia, a parte precisa fundamentar o recurso com as razoes
recursais.
- possvel RN em ao declaratria.
4 No vai haver Reexame necessrio quando a sentena estiver fundada
em: I,II,III,IV.

REFORMACIO IN PEJUS o meu recurso no pode me prejudicar. O

tribunal pode no dar provimento, mas no me prejudicar. S o que pode
agravar minha situao, o recurso da outra parte. Ou seja, se a outra parte
recorrer, pode agravar a minha situao.
(Smula. 45 do STJ): O RN no pode agravar a sucumbncia da Fazenda
Pblica. S pode haver o agravamento da sucumbncia da Faz. Pblica, por
meio de recurso contrario da outra parte.
PRINCPIOS RECURSAIS

1-PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO:

Toda deciso est sujeita a pelo menos um novo julgamento, por um rgo
jurisdicional de hierarquia superior.
Tem-se duplo grau sem recurso, que o Reexame Necessrio.
Tem-se hiptese de recurso sem duplo grau, por exemplo, os embargos
declaratrios, em que o juiz de primeiro grau julga os embargos
declaratrios.
um principio constitucional, mas no uma garantia.

2- PRINCPIO DA TAXATIVIDADE:

Art.994, CPC. Os recursos existentes so numerusclausus, um rol taxativo,

no admite interpretao extensiva, os recursos devem estar previstos na lei

federal. numerusclausus porque no art.22 da CF diz que competncia da

Unio legislar sobre processo. Se no est em lei federal, no cabvel
recurso algum.
Os recursos previstos em regimentos internos de tribunais estaduais, eles
apenas regulamentam o procedimentalismo do recurso existente no CPC ou
na legislao extravagante. O regimento interno do STF e STJ aprovado
por lei federal, mas o regimento do TJ aprovado por lei estadual. Ex:
agravo interno.
Se no tem recurso previsto, cabvel o sucedneo recursal externo,
normalmente mandado de segurana. Se houver recurso cabvel, no
cabvel manejo de mandado de segurana.
S lei federal/ unio pode legislar acerca de processo.

3PRINCIPIO
UNIRRECORRIBILIDADE

DA

SINGULARIDADE/

UNICIDADE

OU

De cada deciso cabvel somente um tipo de recurso.

A sentena, por exemplo, desafia a apelao.
A deciso interlocutria desafia o agravo.
Agravo na sentena no pode.

4-PRINCPIO DA VOLUNTARIEDADE:

O recurso sempre voluntrio.

As partes, o MP e o terceiro prejudicado podem interpor recursos.
A voluntariedade o reflexo do principio do dispositivo, ou seja, a parte
que tem seu direito ameaado, ajuza se quiser, e na extenso do seu
direito.
O principio da eventualidade est no art.508.

5- PRINCPIO DA DIALETICIDADE
Este princpio impe a parte, o dilogo processual, com a deciso atacada.
EX. Eu tenho que atacar os fundamentos da sentena (partes da sentena,
relatrio, fundamentao e dispositivo).
Apelao, art 1010,III, agravo interno, 1021, 1 , embargos declaratrios
1023 caput e 2029,III.

6-PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE
Possibilidade de substituir recurso por outro. Quando a parte interpuser
recurso inadequado, ele ser reconhecido como se o correto fosse pelo tribunal.
Ou seja, ele vai conhecer o recurso inadequado como se fosse o recurso
adequado.
EX.; Requisitos: tem que haver na doutrina e jurisprudncia uma duvida
objetiva a respeito da adequao recursal.

(AULA 03)
7- PRINCPIO DA PROIBIO DA REFORMACIO IN PEJUS:

Proibio da reforma para pior do recurso da parte.

Se eu recorrer, o mximo que pode acontecer para mim no dar

provimento ao recurso. No entanto, prevalecendo o meu recurso, o
rgo recursal no pe agravar minha situao jurdica, aumentando a
minha sucumbncia, sob qualquer aspecto. O que pode me prejudicar
o recurso da parte adversa... eu recorrendo, e obtendo sucesso no
recurso, isso causar gravame na parte adversa.

Esse principio tem incidncia tambm no reexame necessrio, pois o

RN,a reviso do processo, no pode agravar a situao da fazenda
publica.

OBS.:

No confundir a reformatio in pejus com a extenso vertical do efeito

translativo; o efeito translativo devolve ao conhecimento do tribunal, por meio
da interposio do recurso, aquelas questes de ordem pblica passiveis de
serem decididas pelo juiz e que tenham ou no so sido conhecidas no
processo.

Art. 337,CPC: a conveno de arbitragem no pode ser conhecida de

oficio , exceo desse arigo.

8- PRINCPIO DA COLEGIALIDADE

As decises em grau recursal, de regra, sero tomadas por um colegiado,

uma composio plural desses rgos julgadores de reviso

EXCEES

Os embargos declaratrios, que so conhecidos pelo prprio prolator da

deciso embargada, ento, se o juiz que sentenciou e proferiu deciso
interlocutria, e essa deciso atacada por meio de interposio de
embargos declaratrios, ele quem vai conhecer do recurso,ou seja, tem-se
aqui a quebra desse principio

o deslocamento de competncia que estabelece o art. 952,III,IV,V, onde

fala da tramitao dos processos nos tribunais, mais precisamente no art.932
que fala dos poderes relator do processo.
EXEMPLOS:

A colegialidade impe que um dos componentes do colegiado tenha contato

mais direto para acompanhar a tramitao do processo no tribunal, esse
desembargador o relator, que faz o relatrio do processo, que decide as
questes intercorrentes e incidentais que se apresentarem durante a
tramitao do recurso perante o tribunal, inclusive, eventualmente,
antecipao de tutela recursal, efeito suspensivo opejudicis, e depois quando
ele ver que o processo ta pronto, ele faz o relatrio e seu voto.

Sempre o relator vota primeiro, depois o revisor e por fim os demais.

PODERES DO RELATOR:

Poderes do relator: inciso III,IV,V do art. 932 do CPC. Esses poderes

estabelecem quebra ao principio da colegialidade uma vez que desloca a
competncia para o julgamento do recurso, da composio plural ,para a
pessoa do relator, ou seja, esses dispositivos do art.932, permite que o
relator profira deciso monocrtica sobre aquele recurso, mas no em
qualquer caso, os casos devem ser interpretados RESTRITIVAMENTE, e
somente nos casos dos incisos 3,4 e 5 do 932. uma faculdade e no uma
obrigao. O inciso III trata de questes atinentes ao no conhecimento do
recurso, quando o recurso vai ser precado no recurso de admissibilidade, no
controle dos pressupostos recursais.

Quando no for atendido um pressuposto recursal intrnseco ou extrnseco, o

recurso no pode ser admitido.

A quebra do principio da dialeticidade torna o recurso insuscetvel de

apreciao, ele no vai ser passvel de julgamento no mrito, pois ele no

dialoga, no critica a deciso recorrida.

Da deciso o relator, cabe sempre um recurso, que o recurso do inciso III

do art. 994 do cpc, chamado de recurso interno. Esse recurso visa preservar
a competncia originaria do colegiado deslocado para o relator, ou seja,
quando o relator decide monocraticamente ele est, com autorizao do
CPC, se prevalecendo de um deslocamento de competncia que da
cmara, que do colegiado, que da turma. Caso a parte que sucumbir na
deciso, no se conformar com ela, deve manejar o recurso de agravo
interno, que faz com que a deciso do relator, seja objeto de analise pela
composio colegiada.

EXEMPLOS:

A sentena julga o mrito, considera improcedente o pleito indenizatrio, a deciso

do relator diz que o recurso inadmissvel, pois ele intempestivo. O que tem que
ser discutido no agravo interno? No, a intempestividade.
CLASSIFICAO DOS RECURSOS: So 6 classificaes. Didier s traz duas
classificaes:

QUANTO AO MBITO (EXTENSO HORIZONTAL DIZ RESPEITO S

MATRIAS QUE SERO OBJETO DO RECURSO INTERPOSTO PELA
PARTE):

Qual o limite do recurso? O que limita o recurso o interesse.

Quem pode ser sucumbente? Autor e ru.
A extenso do meu recurso a medida da minha sucumbncia. Alm da
minha sucumbncia eu no tenho interesse recursal algum.
Extenso horizontal: a quantidade de matrias que podem ser discutidas
no recurso.
Quando ao mbito, o recurso pode ser total ou parcial. O recurso total
quando ele abrange a totalidade da minha sucumbncia. Sucumbi, recorri de
tudo.
Quando, no entanto, a parte no abarcar a totalidade da sucumbncia, o
recurso parcial.
No existe nada mais amplo do que o reexame necessrio, pois o reexame
necessrio obrigatoriamente devolve ao tribunal, o reexame de toda a
extenso da sucumbncia da fazenda publica. Se a fazenda publica no
quiser manejar o recurso de apelao contra uma sentena sujeita ao RN,
no h prejuzo algum.

QUANTO AO MOMENTO PROCESSUAL DE INTERPOSIO:

Recurso Principal/ independente:

Recurso Acessrio/Dependente:

A regra, que est no caput do art.997, que cada parte interponha o

recurso independentemente do prazo. O prazo o mesmo, o que pode
acontecer, o prazo comear a fluir num momento diferente para cada uma
das partes: ex: uma parte vai ao foro pede para ver os autos e intimado da
sentena. O prazo para ela recorrer comea a fluir no dia seguinte a cincia
da intimao. A outra parte vai ser intimada por nota de expediente, tem-se o
mesmo prazo de 15 dias, mas no quer dizer que o mesmo prazo vai fluir
para ambas as partes.

O recurso de apelao no mais submetido ao juzo ad quo, como no faria

tambm o presidente do tribunal, no recurso especial extraordinrio. O
recurso de apelao no tem mais juzo provisrio de admissibilidade.

Se eu interponho recurso no vigsimo dia do prazo, o juiz ad quo deve

remeter os autos ao tribunal, s o relator tem jurisdio para no conhecer
aquele recurso.

O recurso acessrio/ Adesivo: aquele recurso que eu interponho no prazo

que tenho para contra arrazoar o recurso da outra parte. Esse recurso vai
aderir ao recurso principal da outra parte e junto com ele vai subir. O
recurso adesivo no recurso. O adesivo diz respeito ao momento em que
ele foi manejado. Ex: recurso de apelao adesivo, recurso extraordinrio
adesivo, recurso constitucional adesivo.

O agravo de instrumento, embora, eventualmente decida/discuta parte do

mrito, vai ser interposto diretamente o tribunal, no admite interposio na
forma adesiva, no existe agravo de instrumento adesivo.

Por que o recurso adesivo acessrio? PQ ele fica subordinado ao principal.

Se o recurso principal no for conhecido, o adesivo tambm no ser.

condio de admissibilidade do recurso adesivo, que o recurso principal
tambm seja admitido.

Desistncia do recurso (qualquer recurso): direito potestativo, para que eu

desista de recurso, no preciso a concordncia da outra parte.

Prazo para interposio adesiva do recurso de mrito? O prazo de

contrarrazes ao recurso principal/ 15 dias.

OBS.:

Cuidado: quem j fez recurso principal pode fazer adesivo? Eu fiz recurso
principal de extenso parcial, a outra parte recorreu da sucumbncia dela,
posso fazer recurso adesivo daquilo que deixei de abordar no meu recurso?
Ns dois recorremos, um contra o outro, s que meu recurso parcial, no
momento em que sou intimado para contrarrazes, eu fao adesivo naquilo
que deixei de usar no meu recurso. NO PODE FAZER ADESIVO.

No existe recurso adesivo contra adesivo.

Se eu interpuser a minha apelao independente, e por qualquer causa, ela

padecer da ausncia de pressuposto recursal, ta preclusa a apelao na
forma adesiva.
3-QUANTO AO TIPO DE FUNDAMENTAO: (AULA 4)

FUNDAMENTAO LIVRE: os recursos de fundamentao livre so

aqueles em que podemos discutir prova, discutir mrito, pressuposto
processual, qualquer coisa. Ou seja, posso controverter de qualquer
forma em qualquer espcie a deciso utilizada.
OS RECURSOS ADMITEM UMA FUNDAMENTAO LIVRE DE REGRA SO:
o
Agravo de instrumento e Apelao.
FUNDAMENTAO VINCULADA: - diz respeito legislao, ento
nesses recursos, nessas espcies recursais, ou seja, eu no sou livre para tecer
qualquer espcie de critica a deciso judicial. A critica que eu preciso tecer a
deciso judicial tem se enquadrar naquelas estritas hipteses dos artigos 102,
103 e 105, inciso III da CF. Uma vez que h uma vinculao que no me permite
utilizar qualquer espcie de critica, de ataque a deciso judicial.
DE REGRA, A FUNDAMENTAO DO RECURSO DEVE RESPEITAR A
LEGISLAO, SO ELES:
Recurso especial e o recurso extraordinrio.

CLASSIFICAO DIZ RESPEITO AO DIREITO TUTELADO, OBJETO

TUTELADO DO RECURSO

O que se busca proteger o direito subjetivo dos litigantes a uma deciso

justa e adequada, ou seja, nesses recursos que tutelam o direito
subjetivo o que o julgador busca fazer, aplicar de forma mais justa
possvel o direito material, ou direito objetivo, ou caso concreto, a tutela
que ele busca fazer quanto ao direito da parte.
A outra espcie de objeto tutelado se d quando o recurso busca proteger
a integridade do direito objetivo, que nada mais do que a legislao sentido

lato, sentido amplo, seja ela norma de direito material ou processual.

O objetivo primordial nos recursos especiais e extraordinrios
sempre a tutela do direito objetivo. Percebe-se que essa tutela do
direito objetivo analisando as hipteses de cabimento do especial do
extraordinrio no art. 102, XIII e 105, III da CF.
OBS:

O art. 1034 do CPC, diz que admitindo o recurso extraordinrio ou o especial

o Supremo Tribunal Federal julgar o processo aplicando o direito, isso a
consequncia, na verdade o que protege esse tipo de recurso o direito
subjetivo.

Recursos que oram tutelam o direito subjetivo e ora o objetivo: os embargos

declaratrios e agravo interno

EXEMPLO:

Um acrdo em agravo de instrumento ou um acrdo em julgamento de apelao,

embargado de declarao, neste caso, os embargos de declarao assumem a
mesma feio dos recursos de agravo de instrumento ou de apelao manejada
que deu origem aquele acrdo, e vai proteger o direito subjetivo.
6 E ULTIMA CLASSIFICAO DIZ RESPEITO
DECORRENTES DA MERA INTERPOSIO DO RECURSO

AOSEFEITOS

OBS.: IMPORTANTE:

-Essa classificao deveria ter acabado no NCPC, mas no acabou no caso

concreto. O que diz respeito a essa classificao quanto ao efeito suspensivo. O
congresso no deixou acabar com essa classificao porque o ante processo est
claro que nenhum recurso ser dotado de efeito suspensivo.
- Efeito suspensivo na apelao: o efeito suspensivo ope legis evita que a deciso

produza efeitos. Qualquer efeito. Essa noo no a noo cientifica correta

porque essa deciso ainda que atacada por recurso de apelao dotado efeito
suspensivo ela produz efeitos, e produz efeitos muito significativos, um muito
gravoso, que esta no art. 495.
- Os efeitos da apelao, diz que ela no pode ser adotada de efeito suspensivo.
A deciso ainda que dotada de efeito suspensivo, pode ser liquidada
provisoriamente.

EXEMPLO:

- O efeito suspensivo impede que a deciso no gere efeitos, na verdade que ela
tenha eficcia para ser cumprida provisoriamente. Ou seja, o efeito suspensivo
impede que a sentena condenatria seja alvo de cumprimento provisrio, uma vez
que retira no os efeitos da deciso, mas sim a sua eficcia executiva como titulo
executivo judicial, ainda que provisrio. Se tiver efeito suspensivo na apelao, esse
titulo provisrio no pode ser cumprido antes do julgamento da deciso do
julgamento do recurso ou do trnsito. O que impede ento o efeito suspensivo no
a produo de efeitos, mas a eficcia executiva da deciso. Art. 520.
A apelao no vai ter efeito suspensivo s quanto ao capitulo da antecipao de
tutela revogada, concedida ou modificada, o restante da deciso tem efeito
suspensivo.

EFEITOS DOS RECURSOS

1 DEVOLUTIVO:
O efeito devolutivo ocorre antes do julgamento do recurso, o simples ato
de no se conformar e por meio do recurso provocar a devoluo, se quem vai
julgar o mesmo rgo ou outro rgo judicirio no interessa, j tem efeito
devolutivo ali. O efeito devolutivo no esta em quem vai julgar, mas sim no fato
de que vai haver uma reviso do julgamento.

O EFEITO DEVOLUTIVO ESTA NO ART. 1013, CAPUT. (PERSPECTIVA

HORIZONTAL)

Os recursos possuem duas perspectivas, uma horizontal e outra vertical. O

art. 1.013 caput do CPC, fala do recurso em sua dimenso horizontal. No
mbito horizontal o recurso pode ser total ou parcial.
O efeito devolutivo na extenso ele definido pela parte a parte decorre do
que ela quer.
Na profundidade o efeito devolutivo no definido pela parte, definido pelo
Cdigo, ou seja, a extenso diz respeito s quais matrias ser alvo do
recurso isso a parte escolhe, a profundidade do efeito devolutivo diz respeito
ao quanto daquela matria vai ser alvo do conhecimento dentro do tribunal e
isto no depende da parte e no pode ser limitado pela parte, decorre do
CPC.

OBS.:

O principal condo do recurso provocar uma nova deciso da matria,

devolve ao estado, o estado presta jurisdio as partes, e as partes no
satisfeitas devolvem, para que seja novamente julgado, novamente
examinado. Marinoni diz que os embargos declaratrios no tm efeito
devolutivo.

A TEORIA DA CAUSA MADURA

A teoria da causa madura que o STJ consolidou jurisprudencialmente com

repetidos julgados, embora no tenha feito isso em incidente de resoluo de

demandas repetitivas, o STJ tem hoje uma posio clara de que nesses
casos possvel pela profundidade do efeito devolutivo conhecer
diretamente o mrito em grau recursal sem que seja suprimida a instncia.
Para tanto, preciso que a ao recursal da parte pea desde logo o
julgamento do mrito.
A causa est efetivamente madura, quando ela no precisa para seu
julgamento da produo de provas para ser levada em imediato julgamento.

E se houver necessidade de provas, essas provas j estejam produzidas.

Quais so as decises que autorizam esse procedimento alm do requisito
do pressuposto de que a causa permita? Quando o tribunal reformar
sentena formada no artigo 485. Reformar diz respeito ao tribunal
enfrentando o mrito, s que as sentenas desse artigo no tem mrito,
ento em tese o CPC permite que o tribunal reforme aquilo que no existe. O
verbo que deveria estar na frase anular, no reformar, pois no h
mrito e se no h mrito no pode ser reformada.
Uma sentena sem conhecimento do mrito, ele cassaria a sentena,
desconstituiria a sentena que remeteria o processo para um novo
julgamento de primeiro grau. Se a causa estiver madura o CPC permite que
o tribunal reforme no mrito de uma deciso que no possui mrito na
origem.

UMA SENTENA NO CONGRUENTE EM TRS HIPTESES:

CITRAPETITA: aquela que decide menos do que postulado;
ULTRAPETITA: aquela que se excede na analise do pedido e analisa mais do
que postulado;
EXTRAPETITA: aquela que foge totalmente do pedido e decide algo que
jamais foi postulado.
NO SE CONSIDERA FUNDAMENTADA QUALQUER DECISO JUDICIAL,
SEJA ELA INTERLOCUTRIA, SENTENA OU ACRDO, QUE:
I - se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem
explicar sua relao com a causa ou a questo decidida;
Ex: O juiz intervir o pedido pois o artigo tal diz isso, no pode, no esta
fundamentado.
II - empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem explicar o motivo
concreto de sua incidncia no caso;
Ex: conceitos jurdicos indeterminados so aqueles que permitem ao juiz
a sua caracterizao e a definio de suas caractersticas jurdicas.
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra deciso;
Ex: o motivo que lhe deu, tambm serviria para tomar uma deciso em
sentido diferente ou contrario no esta fundamentada.

IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de,

em tese, infirmar a concluso adotada pelo julgador.
Ex: No momento que o juiz encontrar um argumento suficiente para
colher e rejeitar o pedido, pronto, suficiente, no precisa analisar nenhum
dos demais. Ou seja, ele precisa analisar todas as teses contrarias e derrublas.
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de smula, sem identificar
seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se
ajusta queles fundamentos.
Ex: o juiz deve aplicar a smula, mas deve obrigatoriamente analisar a
hiptese que deu origem a smula e identificar com a hiptese concreta que
ele esta julgando para aplicar a smula, no simplesmente aplicar um
conceito jurdico.
VI - deixar de seguir enunciado de smula, jurisprudncia ou precedente
invocado pela parte, sem demonstrar a existncia de distino no caso em
julgamento ou a superao do entendimento.

EFEITO OBSTATIVO:

O recurso obsta em teor na formao da coisa julgada naquelas decises em

que a ocorrncia da precluso tambm acarreta a imutabilidade da deciso
intra e/ou extra autos.

Se coisa julgada formal a deciso julgada no mesmo processo, mas

termina na propositura da demanda. Se a deciso tiver mrito e fizer coisa
julgado material, ela imutvel, tanto dentro do processo como fora dele,
no permitindo a re propositura da demanda, a rediscusso da matria.
Obstar a formao da coisa julgada, no s a apelao tem esse condo
porque no s a deciso final que tem o condo de fazer coisa julgada,
eventualmente deciso interlocutria tambm pode fazer coisa julgada
formal e pode fazer coisa julgada material

EFEITO SUSPENSIVO:

(AULA 5)

Efeito Suspensivo: suspende a eficcia imediata da deciso. S ter relevncia

nas sentenas de procedncia, se a sentena de improcedncia o efeito

suspensivo no tem relevncia nenhuma, pois se ela improcedente, em tese no

tem o que ser cumprido provisoriamente ali.
A REGRA DO NCPC:

Nenhum recurso exceto a apelao possui efeito suspensivo ope legis.

Ou seja, a apelao sempre tem efeito suspensivo, exceto nas hipteses
do 1 do 1.012. So todas condenatrias sem efeito suspensivo, exceto o
inciso I e o VI.
O EFEITO SUSPENSIVO SE D DE DUAS FORMAS:

Ope legis: quer dizer decorrente de lei, no tem eficcia executria imediata;
o nico efeito suspensivo no CPC

Opeiudicis: quer dizer decorrente da jurisdio, por meio do Poder Judicirio

que vai suspender o processo. Caput do art. 995. 1 requisito: tem que ser de
RISCO e de DIFCIL REPARAO; 2 Requisito: Probabilidade de
PROVIMENTO DO RECURSO.
OBS.: Se tem o efeito suspensivo at o julgamento.

Todos os efeitos suspensivos podem ter efeito Opeiudicis

A regra da concesso do efeito suspensivo opeiudicis esta no artigo 995 do

CPC.

Obs.: O caput do art. 995 d a exata noo do que impede o efeito

suspensivo, os recursos no impedem a eficcia da deciso para cumprimento
forado (execuo provisria). Salvo disposio legal ou judicial em sentido diverso.
REGRA: nenhum recurso tem ope legis, s a apelao e as excees do art. 1.012
caput. Todos os recursos tm opeiudicis.
REGRA GERAL: pargrafo nico do art. 995 do CPC.
EFEITO INTERRUPTIVO:

Consta nos Embargos Declaratrios art 1026 interrompem o prazo

para interposio dos demais recursos.

Os embargos declaratrios um recurso que, em primeiro lugar,

independe de sucumbncia.

Se a deciso obscura, omissa ou contraditria, para ambas as

partes.

Os embargos interrompem o prazo de interposio de recurso.

O cdigo, no artigo 1001, nos leva a erro, pois os despachos podem

ser alvo de embargos declaratrios.

EFEITO SUBSTITUTIVO

Consta no artigo 1008 do NCPC, a parte do recurso provido substitui a

deciso proferida na sentena. necessrio que seja conhecido no mrito.

EFEITO TRANSLATIVO:

aquele que permite que o tribunal conhea de matrias de ordem pblica

de ofcio, independentemente de provocao ou de deciso anterior.
Constam no art 337.

Todas podem ser conhecidas de ofcio e a qualquer grau ou tempo de

jurisdio, exceto o pargrafo 5, incompetncia relativa.

Todos os recursos originrios tm efeito translativo.

Recurso extraordinrio pro STF no tem efeito translativo, entendendo

que o recurso extraordinrio tem um requisito especfico que o do
prequestionamento, pro STJ tem efeito translativo.

OBS.:

O juzo provisrio de admissibilidade trata de averiguar se o recurso est de

acordo com os requisitos. Se for negado, cabe agravo em recurso especial
ou extraordinrio, cabe agravo ao STJ.

EFEITO EXPANSIVO:

Quando o objeto do recurso correlata, seja tambm alvo do recurso, ou seja,

correlata a modificao de outras matrias do julgado que no foram objeto
do recurso.
EFEITO REGRESSIVO:

So recursos que permitem ao Prolator da deciso recorrida, efetuar juzo de

retratao, ou seja, modificar sua prpria deciso. Permiti que o juiz se
retrate em relao sua deciso.

EFEITO INTEGRATIVO OU INTEGRADOR:

Os embargos declaratrios so os nicos que tm esses efeitos.

PRINCPIO

DA

SUCUMBNCIA

RECURSAL:

(AULA 6)

Previsto art. 85, pargrafo 2, o 11 impe a majorao da verba, tendo em

vista o limite de teto de 20 %.

O agravo interno cabe contra qualquer deciso monocrtica.

Juzo de admissibilidade pode ser quanto ao momento: provisrio ou
definitivo; Quanto ao resultado: positivo ou negativo.

JUZO DE ADMISSIBILIDADE:

1 JUIZO: averigua-se esto presentes todos os requisitos que tornam

legtimos o exerccio do direito de recorrer.
2 JUZO: JUZO de MRITO: averigua a existncia de fundamento jurdico
naquilo que se postula em grau recursal, com as conseqncias cabveis.
JUZO DE MRITO: erro in procedendo anulao do processo; erro in
judicando: reforma da deciso.
discuti a fundamentao.

JUIZO DE ADMISSIBILIDADE: opera no plano da validade dos atos

jurdicos; guarda relao direta com o Sistema de invalidade ou nulidades
processuais. Esse Juzo de Admissibilidade pode ser tanto Provisrio como
Definitivo.

OBS.:
* Pra passar pro segundo, necessrio que passe pelo primeiro, isto
, ter um juzo de admissibilidade positivo, caso contrrio, nem ser julgado no
mrito.
No juzo de admissibilidade ser conhecido ou no.
No juzo de mrito s permite duas pretenses: em relao ao error in
procedendo, em que admite a anulao do processo e desconstituio da

sentena, quanto ao error in judicando, busca-se a reforma da deciso.

JUZO DE ADMISSIBILIDADE PROVISRIO:

Decorre da lei 13256/16, s tem no recurso extraordinrio e especial.

Quando coercitivo, no cabe recurso, por falta de interesse processual.
Como provisrio, revista pelo relator ou ministro no STF ou STJ, sendo
assim, pelo fato de ser provisria, tendo em vista esse carter, no
recorrvel. Entretanto, quando esse juzo for negativo, necessrio recorrer,
pois se houver a precluso da deciso, ela vai transitar em julgado, portanto,
uma deciso que causa prejuzo parte recorrente, cabe agravo em
recurso especial ou extraordinrio. Esse agravo vai subir ao tribunal de
destino e caso seja provido, vai fazer com que a deciso do juzo provisrio
de admissibilidade seja modificado, e o recurso sobrestado na origem suba.
Subindo ento, sofrer o segundo juzo de admissibilidade, sendo este ento
definitivo. Este ltimo feito pelo ministro relator (art. 932 inc. III ).
JUZO DE ADMISSIBILIDADE DEFINITIVO:

feito sempre no tribunal de destino, ou seja, aquele que vai julgar o recurso

interposto. Se no for o recurso especial ou extraordinrio, s teremos o juzo

definitivo de admissibilidade;
Resultado Negativo: o Recurso No Ser Conhecido/Admitido, Cabendo
Ento Recurso De Agravo Interno (1021) Ou Eventualmente Recurso
Especial Ou Extraordinrio (1042, Caput, com a Redao da 13.256/16).

PRESSUPOSTOS RECURSAIS/REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE:

OS RECURSOS SO SEMPRE SUBMETIDOS AO DUPLO JUZO (1 E 2
GRAUS).

Esto previstos em lei e matria de ordem pblica. Pois a matria pode ser
conhecida de ofcio ou em qualquer juzo ou grau de jurisdio,
independentemente de arguio, sobe pelo efeito translativo, e no
precluem. Exceo: 1018, visto que no processo eletrnico, no momento que

se interpor o agravo, abre um evento nos autos de origem automaticamente

informando o juiz do referido agravo, entretanto, no processo fsico,
obrigado a notificar nos autos de origem (sendo um pressuposto recursal do
agravo), a interposio do agravo. Se no notificar em 3 dias, ao agravo, a
parte contrria pode peticionar e ento desembargador no reconhecer o
agravo.

O OBJETIVO DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS

controlar o exerccio da faculdade processual do direito de recorrer. O

recurso uma tcnica processual facultativa.
Os pressupostos recursais so reflexos dos pressupostos processuais.
No mrito se faz um uma anlise de um erro do magistrado, seja error
procedendo ou error in judicando.
PRESSUPOSTOS PODEM SER: INTRNSECOS E EXTRNSECOS

Intrnsecos: dizem respeito existncia do direito de recorrer. Ou seja,

cabimento, interesse, legitimidade e inexistncia de fato impeditivo ou
extintivo do direito de recorrer;

Extrnsecos: dizem respeito ao exerccio em si do direito de recorrer. Ou

seja, preparo, tempestividade, regularidade formal e inexistncia de fato
impeditivo do seguimento do recurso.

CABIMENTO:

Envolve adequao, ou seja, se cabe recurso e qual o adequado. Remetese ao princpio da taxatividade, em que os recursos devem estar previstos
em lei, ou seja, o artigo 994 com o rol dos recursos cabveis.
Caput e pargrafo primeiro do art. 1009, consta quando cabe apelao.
. Existem, portanto, decises interlocutrias que decidem mrito, que no
tem condo de extinguir o processo.
Apelao cabe nas que extinguem o processo e em decises interlocutrias
no agravveis, por fora do primeiro pargrafo 1 do art.1009.
Da deciso final, cabe apelao. Quando se fala de sentena no caput
desse, se fala da deciso final do processo, no do teor da deciso. Isto ,

alm da deciso final do processo, tambm cabe apelao nas decises

interlocutrias que no couberem agravo.
O recurso de apelao ser aplicado quando no couber recurso de acordo
com os moldes do art.1015, exceto pargrafo 12.
No art.1021, caput agravo interno.
Art. 1022 embargos de declarao, em que pese o disposto no art. 1001, o
embargo de declarao cabe em qualquer coisa.
No art. 1027 recurso ordinrio constitucional.
No art.1029, Recurso especial extraordinrio e especial.
No art. 1042- Agravo especial extraordinrio, com a redao da Lei
13.256/16.

OBS.:

PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE: tambm tem relao com o cabimento,

pois ele relativiza pressuposto recursal, visto que se interpor o recurso
INADEQUADO, o princpio da fungibilidade permite que o inadequado seja
recebido como se fosse adequado. O princpio da fungibilidade tem 3
requisitos: Dvida objetiva, boa f e tempestividade. O princpio
expresso no art. 1024, nos embargos declaratrios, e nos arts. 1032 e 1033.

PRESSUPOSTOS RECURSAIS EM ESPCIE:

(AULA 7)

ADEQUAO: que o recurso seja adequado espcie, j que a lei prev

um recurso determinado para atacar cada pronunciamento judicial.

RELATIVIZAO DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS DA ADEQUAO

POR MEIO DE INCIDENTES DO PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE: O
principio da fungibilidade tem duas hipteses de relativizao do pressuposto
recursal do cabimento e seu derivativo que a adequao so positivados
no CPC, que e o caso dos embargos declaratrios recebidos como agravo
interno, que esta prevista nos embargos declaratrios no art 1024, pargrafo
3.

A hiptese de aplicao do princpio da fungibilidade que este dispositivo

trata sobre os autos o recurso no tribunal, o relator julga (define)
monocraticamente, de acordo com o art 932 CPC (Nesse artigo est previsto
os poderes do relator em qualquer tribunal), ele julga monocraticamente qual
o recurso cabvel, o recurso cabvel existe o recurso de mrito que o
agravo interno que esta no art. 1021, e o recurso que no tem pedido deve
ser mudada a deciso, pode at provocar como consequncia lgica, mas o
recurso que cabe sempre que os embargos declaratrio.

A partir do dia 18\03\2016, o relator do STJ, perceber que a matria discutida

no especial de ndole e quilate constitucional, ele devera de oficio intimar o
recorrente para fazer a demonstrao, fazer a sustentao da repercusso
geral porque so pressuposto recursal especifico do recurso extraordinrio,
nenhum recurso extraordinrio reconhecido sem que exista a
demonstrao da repercusso geral da matria nele tratada. O relator no STJ
vai intimar o recorrente nos seguintes termos: Vai ter que ser feito a
preliminar na repercusso geral, ou seja, vai ter que adequar seu recurso,
porque o ministro do STJ esta aplicando de oficio o principio da fungibilidade,
e vai oportunizar de fazer isso no prazo de 15 dias. Tambm vai se
manifestar com a matria constitucional, que um trao caracterstico do
recurso especial.

REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE: Interesse = Necessidade

(passado), Utilidade (futuro), e o interesse recursal.

Interesse recursal possui dois elementos Necessidade e Utilidade, os dois

elementos precisam estar presentes. Normalmente se fala em interesse
ligado a sucumbncia, a sucumbncia satisfaz o primeiro vrtice desse
binmio, que a necessidade, quando se fala em necessidade se esta
falando do passado.
E a utilidade diz respeito ao efeito futuro. Primeiro se analisa se tem
necessidade de recorrer, e ento se analisa se existe sucumbncia da minha
parte, se perdi algo na deciso, se a deciso foi desfavorvel, agora se olha
para o futuro e analisa se o caso que vai recorrer vai ser til, se as respostas
forem positivas, se tem interesse recursal. Se apenas uma resposta for

positiva, no se tem interesse recursal, o interesse precisa ser analisado

pelos dois lados.
Ministrio Pblico sempre tem interesse recursal, pode recorrer.

OBS.:

O RU: art 486 e 488. Se o juiz tiver motivos para extinguir a ao, sem
julgamento do mrito, mas puder desde logo dar uma sentena de
improcedncia, se diz que processo de instrumentalidade. O juiz sempre
deve buscar suplantar a questo preliminar que no resolveria o mrito que
extinguiria a ao na forma do art 486, e deve buscar sempre enfrentar o
mrito, para que a deciso que contenha mrito faa coisa julgada material.

O art 488 garante ao beneficirio da sentena terminativa, o direito a uma

sentena extintiva se puder o mrito ser conhecido. O juiz deve sempre que
possvel julgar o mrito ainda que pudesse extinguir sem julgamento do
mrito, desde que a deciso seja favorvel a parte que aproveitava a
extino do processo em julgamento do mrito. O julgamento do mrito vai
interessar ao ru. O art 488 confere interesse recursal para o ru na
sentena terminativa.

Smula 126 STJ: retira o interesse processual neste caso justamente pela
impossibilidade de utilidade do recurso, falta o manejo do outro recurso.

AO MONITORIA:

a ao que busca a formao do titulo executivo (titulo executivo: um

mandado monitrio, no embargado, sem encargos, no uma deciso
judicial que condena, ou algo do tipo).

No existe interesse recursal, por falta de utilidade do recurso, o caso do

juzo de admissibilidade no recurso extraordinrio no recurso especial.

CASOS EM QUE O RECURSO NO GUARDA UTILIDADE (ONDE A

PARTE NO TEM INTERESSE RECURSAL):
Embargos Declaratrios: no existe a necessidade de demonstrao do
interesse recursal, alis, o manejo de embargos declaratrios independe
de interesse recursal. Se a deciso omissa ela omissa pra todos, se ela
contraditria ela contraditria para todos. Podendo ser favorvel ao Ru.
As aes onde a coisa julgada material se forma secundum eventum
probationis, pois se tem uma questo diferenciada em relao ao interesse
recursal. Algumas aes que recorrem da coisa julgada material: Ao
Popular, Ao civil publica, mandado de segurana e o mandado de
segurana coletivo. Art 103 CPC.

O ru pode recorrer para discutir os fundamentos da sentena de

improcedncia.

Se mudar a fundamentao vai mudar de coisa julgada material para

coisa julgada formal.

Na sentena a coisa julgada material faz o dispositivo e a questo prejudicial

incidental abordada na fundamentao.

Questo prejudicial incidental ela faz coisa julgada material quando ela
requisitos para o julgamento da causa. Art 503 (limites objetivos da coisa
julgada material, o que no foi decidido no faz coisa julgada material),
paragrafo 1, decorre de uma ampliao dos limites objetivos da coisa
julgada material.

Interesse recursal anmalo a formao de precedentes obrigatrios, o

que vai formar o precedente obrigatrio a fundamentao.

LEGITIMIDADE:

(AULA 8)

QUEM TEM LEGITIMIDADE PARA RECORRER:

As Partes (quem pede em juzo e contra quem postulado uma pretenso);
O MP (como parte ou dissociado das partes, como fiscal de lei);

O Terceiro interessado (deve se enquadrar nas hipteses do art. 996);

O juiz (nos casos de suspeio ou impedimento art. 146, 5 do NCPC);
O Terceiro Desobediente (art. 77 quando aplicado uma sano de natureza
processual, quando desobedece a uma ordem judicial, tambm tem legitimidade para
recorrer).

OBS.: - Art. 17 para postular em juzo necessrio ter interesse e

legitimidade.
- O juiz tambm vai extinguir o processo sem julgamento do mrito
quando a parte for ilegtima ou quando no houver interesse processual.

INEXISTNCIA DE FATO IMPEDITIVO OU EXTINTIVO DE RECORRER:

Aqui temos um pressuposto recursal negativo. Para que eu tenha o direito de
recorrer eu preciso que esse requisito no se faa presente
FATOS IMPEDITIVOS: IMPEDEM QUE EU EXERA O DIREITO.
1 que eu no tenha dado causa a deciso que eu v manejar o recurso. No
posso litigar contra fato prprio. Se eu pedir a extino do processo, posteriormente
no poderei manejar, por exemplo, uma apelao contra esta deciso.
2 precluso lgica: fenmeno endoprocessual, que evita que o processo ande
em crculos ou retorne para questes j decididas. Impulsiona o processo em
marcha frente.

CATEGORIAS:
- temporal: depois que passou o prazo, acabou;
- consumativa: depois que apelei, no posso emendar essa apelao.
- lgica: comportamento processual da parte incompatvel com o exerccio
daquela faculdade processual.
- desistncia da ao;

- renuncia ao direito de recorrer;

- reconhecimento da procedncia do pedido;
- no pagamento de determinadas multas processuais (constitucionalidade
duvidosa art. 1021 4 e 5).

FATOS EXTINTIVOS: ANIQUILA O DIREITO DEPOIS QUE EU EXERCI A

FACULDADE DE RECORRER.
1 renuncia ao direito de recorrer: este um fato extintivo ANTES do exerccio
do direito de recorrer. S tem validade antes do exerccio, at o prazo assinalado.
Passado o prazo para renuncia, no poderei renunciar. Normalmente se faz
renuncia perante um acordo entre as partes.

PRESSUPOSTOS RECURSAIS EXTRNSECOS: DIZEM RESPEITO

FORMA DE COMO VAMOS EXERCER O DIREITO DE RECORRER.
1 tempestividade: tenho um prazo para manejar o recurso. Vai fluindo a partir de
cada deciso. Todas as decises do processo atraem a precluso. Na maioria das
vezes, a precluso se d no processo de conhecimento, na apelao. O processo
sempre envolve o fator tempo. Em relao aos prazos recursais, todos eles so
em dias teis. No caso de prazo para a parte, este no ser contado em dias
teis. Art. 1003 fala da tempestividade. Ser considerado intempestivo o ato
praticado antes do prazo.
Quando houver prazo especifico, no se conta prazo em dobro art. 180 e
183 2.
Tambm no tem prazo em dobro quando o processo for eletrnico, pois este
esta disponvel 24h por dia para as partes.
No se aplica prazo em dobro quando somente um dos litisconsortes houver
sucumbido.

SITUAES EXCEPCIONAIS REFERENTE AOS PRAZOS:

- SUSPENSO: na suspenso o prazo volta a fluir pelo perodo remanescente, o
que resta do prazo. um obstculo criado pela parte contraria. Se eu dei causa a
dificuldade que eu tive, no haver suspenso. So duas hipteses de suspenso

dos prazos recursais:

1 qualquer das hipteses do art. 313 do CPC (qualquer hiptese de prazos,
independente de recursos). Tambm tem uma hiptese no art. 221, nico.
- INTERRUPO: o prazo integralmente restitudo parte, comea a fluir
novamente do inicio, recomposto integralmente. Embargos declaratrios, por fora
do art. 1026, e tambm nas hipteses do art. 1004, para qualquer recurso (esse
artigo fala somente dos prazos de recurso).
- PRORROGAO: art. 222 e 223. O juiz vai fixar a prorrogao do prazo.
2 REGULARIDADE FORMAL: decorrncia da dialeticidade. Em relao
apelao, temos no art. 1010, II. Agravo de instrumento, art., 1016, III. Agravo
interno, art. 1021, 1. Embargos declaratrios, art. 1023, caput. Rec. Especial
extraordinrio, art. 1029, III.
Existem outros aspectos referentes regularidade formal, nos recursos:
agravo de instrumento, art. 1017, I. Rec. Especial extraordinrio, por
divergncia jurisprudencial, art. 1035, 1, 2 e 3.

Pedido do recurso: esse pedido tem 4 verbos, 2 so exclusivos para os

embargos declaratrios, esclarecer ou integrar, para outros recursos anular
ou reformar.

A forma escrita a regra dos pedidos. Excees: existe uma exceo, que
para os embargos declaratrios, na lei 9099, que podem ser orais, por fora
do art. 42.

De resto, o recurso uma pea tcnica e escrita.

3 - PREPARO: uma taxa que se paga de custas judiciais, ou seja, o pagamento

das custas recursais. Algumas pessoas do servio pblico no pagam essas taxas.

Est previsto no art. 1007, do NCPC, que traz a possibilidade da parte no

vir fazer o preparo, do contrrio, dever pagar em dobro sob pena de
desero.
REGRAS DO AJUIZADO ESPECIAL: 48hs aps a interposio do recurso.

OBS.:
No AJUIZADO ESPECIAL; se o processo encerra no 1 grau, no h
necessidade de preparo.
O PREPARO composto de duas verbas: preparo propriamente dito
ressarcimento para o Estado das despesas recorrentes da tramitao dos
recursos, e tambm o porte postal de remessa e retorno do processo caso
dos autos serem fsicos (somente).
O STJ e o STF no admitem mais remessa de processos fsicos, nem nas
aes de competncia originaria, nem nas aes nos feitos de competncia
recursal. S quem tem ainda o TJ, e cobra essa despesa junto com o
preparo.
Na Justia Estadual, esto previstas as despesas na Lei 14.634/14. Custas
iniciais de 2,5%. Na Justia Federal, 1%, Trabalho: 2%.
A ausncia do preparo uma nulidade sanvel, na forma do art. 1007.
Caso a parte no pague o preparo, ela poder suprir essa nulidade desde
que o pagamento seja em dobro, sob pena de desero, dentro de 5 dias.
Se recolher valor menor, este sofrer a pena de desero.
A parte ser obrigada a recolher o preparo quando houver a conferencia dos
pressupostos recursais.
Momento correto para recolhimento do preparo: quando da interposio do
recurso.
Juizado especial: prazo de 48h depois da interposio do recurso.
H uma sumula do STJ, de nmero 4848, que diz que a guia pode ser
juntada no dia seguinte quando a mesma expedida aps o horrio de
banco. Porm esta sumula est destinada a ser revogada, pois hoje temos
outros meios de pagamento da guia alm do banco.
O MP, Unio, Estados, DF, Municpios esto dispensados do preparo,
pois tem presuno de liquidez. Mas no esto livres das custas
processuais.
O INSS, tambm est dispensado de pagar o preparo - Smula 178 STJ.Mas
no esto livres das custas processuais.
Os Beneficirios da AJG, no paga nenhum tipo de custas. Poder ser
postulado diretamente no recurso (art.99 do CPC). Nesse caso, ser o Ru
ou o Terceiro interessado a interpor no processo, uam vez que o autor j
solicitou no incio do processo.
O Relator, quem ir decidir se haver ou no deferimento da AJG, caso

seja indeferido, ele dar um prazo para o pagamento.

RECURSOS QUE NO PRECISAM DE PREPARO:

Agravo de Recurso Especial ou Recurso Extraordinrio (art.1024,2);

Agravo Interno (art.1021);
Embargos Declaratrios.
Os Embargos Infrigentes de Alada (art. 34 da Lei 68.30), tambm est
dispensado do preparo.
OBS.: OS DEMAIS ADMITEM PREPARO.
RECURSOS FORA DO CPC: os recursos do ECA