As diretrizes de avaliao a seguir devem ser usadas como guia

para comentrios.

Critrios
1. O artigo de interesse daqueles envolvidos na indstria mineral?
2. O texto j foi previamente publicado, de forma parcial ou completa? Caso
tenha sido, em que publicao?
3. O texto requer edio/reviso? Caso requeira, em que sees?
4. O material apresentado com clareza?
5. Quaisquer figuras, tabelas ou partes do texto devem ser removidas,
modificadas ou condensadas? (Por favor, seja especfico)
6. H quaisquer equvocos em afirmativas, equaes, figuras ou concluses?
7. O artigo aborda completamente os objetivos mencionados?
8. As concluses so logicamente baseadas no texto?
9. H omisso de quaisquer referncias pertinentes?
10. O artigo est bem escrito?
11. Observaes gerais do revisor.

Classificao
1 = Fraco
2 = Regular
3 = Bom
4 = Muito Bom
5 = Excelente

Recomendaes
Aceitar (como est)
-

No necessrio realizar alteraes. Opes: artigo tcnico (recorre a

ou beneficia o pblico leitor e sua teoria se traduz em aplicao);
anotao tcnica (descrio de um tema tcnico que no constituiria
um artigo em si, mas informativo para o pblico leitor); ou artigo
para discusso (opinies no tcnicas de interesse do pblico leitor).

Aceitar com ressalvas

-

So necessrias algumas alteraes; o artigo revisado dever ser

novamente analisado.

Rejeitar
-

O artigo no atende os requisitos do WMC 2016. O mesmo no

recorre a ou beneficia o pblico leitor geral dos Procedimentos do
WMC 2016. Sua teoria no se traduz em aplicao.