INTERROGATORIO DE PARTE

ORIGEN
El interrogatorio es una figura propia del derecho romano, que durante
los siglos 4 y 5 en plena expansin del imperio romano, tuvo incidencia
en las Litis que se suscitaron en aquella poca, teniendo un
revestimiento caracterstico que resida en la exclusividad del juez para
practicar dichos interrogatorios, impidiendo as que las partes tomaran
esta funcin por considerarle peligroso, puesto que la legislacin
romana desconfiaba de las partes inmersas en el litigio, sometindoles
a los formalismos pre-establecidos por el imperio.

 Pero una vez entrada la edad media, la jurisprudencia inglesa, obvia

dicho peligro propio de la legislacin romana, facultndole a las partes
la potestad de interrogar a los testigos, permitiendo as que naciera un
trmino apropiado para tal efecto, denominado, examen contrario,
cuya funcin esta en realizar una Serie de preguntas orientadas a
probar o averiguar la verdad con certeza propia de los hechos.
Otorgndole as al interrogatorio la posibilidad de que las partes segn
su conveniencia interroguen a la parte contraria, bajo la tcnica de
preguntas interrogativas, asertivas y afirmativas. Siendo adoptada esta
herramienta por el derecho norte-americano, donde tiene una
relevancia significativa.
En Colombia fue incluida esta figura en el cdigo de procedimiento civil
de 1970 en los artculos 202 y 230 cuya caracterstica fundamental
estaba en obtener la mera confesin del demandado siendo sus
inquisidores el juez o el abogado de la parte demandante

CONCEPTO
Es la facultad que tienen las partes de interrogarse
mutuamente, reconociendo la participacin activa
de ambas como un elemento esencial y garantista
en la bsqueda de la verdad, Es decir, que el
interrogatorio es el arte de cuestionar y examinar a
una fuente con el fin de obtener la mxima
cantidad de informacin utilizable en el menor
tiempo posible.

CARACTERSTICAS
INTERROGATORIO DE PARTE EN EL
C.P.C

INTERROGATORIO DE PARTE EN EL
C.G.P

Tanto el abogado del demandante

como el del demandado
interroguen a sus contrapartes y a
sus propios clientes.

El interrogatorio solo poda hacerlo el Juez y la contraparte.

Si el demandante peda interrogar al demandado, en la respectiva

audiencia el nico que poda hacerlo -adems del Juez- era el
abogado del demandante. Mientras tanto, el abogado del
demandado deba guardar silencio u objetar las preguntas si a
ello haba lugar. Esta posicin pasiva era equivocada y
contraproducente.

Se garantiza una participacin

activa de ambas partes y, adems,
que todo lo que digan en sus
interrogatorios quede a disposicin
del Juez, tanto aquello que les
perjudica -que ser analizado
como confesin- como lo que les
convenga -que ser apreciado
como simple declaracin.

 Las partes sern escuchadas por

s mismas y no solo a travs de
sus abogados o de los
interrogatorios que se les
formulen.

El nico objetivo es el de producir una confesin en la otra parte.

Un obstculo que, en s mismo, impeda que las partes pudieran
participar activamente en el proceso, ya que quedaban limitadas
a lo que dijera su abogado en la demanda o a lo que el abogado
de su contraparte restringiera en el interrogatorio que le haca.
Esto, adems, le restaba sentido a la regla de la indivisibilidad de
la confesin y divisibilidad de la declaracin de parte.

Las partes solo sern odas a travs de sus apoderados

Se reconocer la participacin
activa de ambas partes como un
elemento esencial en la bsqueda
de la verdad, estructura una
respuesta garantista ms acorde
con nuestro sistema jurdico, el
cual reconoce que es necesario
permitirles a demandante y
demandado contar su versin de
los hechos en diferentes
instancias y momentos que van
ms all de la demanda y la
contestacin.

LAS PREGUNTAS DEBEN SER CLARAS Y CONCISAS, POR

LO TANTO PUEDEN HACERSE TRES TIPOS DE PREGUNTAS:

Respecto de las
preguntas que
impliquen
responsabilidad
LAS PREGUNTAS
penal: DEBEN SER:
El
juez
civil
las
formulara
el
juramento e indicara
al interrogado que no
esta en el deber de

Pregunta interrogativa

Claras, precisas y concisas

Pertinentes
tiles o necesarias

Pregunta asertiva

Pregunta no asertiva

CLASES
Interrogatorio de parte
Interrogatorio oficioso
Contrainterrogatorio
Re-directo
Re-contra

INTERROGATORIO DE PARTE
Se realiza por el proponente, bien sea por el defensor o por
la parte demandante. Que convocan a la contra parte para
realizarle un cuestionario que consiste en un total de 20
preguntas, estableciendo de primera mano que el juez sirve
de arbitro en cuanto a la ejecucin de esta fase crucial del
juicio, pues tiene que asegurar que las preguntas renan la
legalidad y no vulneren los principios en los que se funda el
interrogatorio de este modo vela por que el interrogatorio no
sea perjudicial, ilegal, inconducente o confuso.

Hay algunas reglas de conducta dirigidas a asegurar que lo que aporta el

interrogado no sea distorsionado. Lo principal (despus de que sea
conducente el contenido) es que las preguntas hechas por el interrogador no
sean sugestivas, es decir, preguntas que lleven dentro de s la versin de
respuesta que quiere el interrogador. La razn de esto es que el juzgador
necesita percibir el conocimiento y los hechos que aportara del interrogado,
no lo que piensa o quiere aportar el interrogador. Preguntas sugestivas
hechas de mala fe para sacar algn supuesto de hecho que en realidad es
falso o cuando menos tergiversado, constituyen deslealtad y quien las hace
debe ser sancionado.

La prohibicin en contra de las preguntas sugestivas no es absoluta y

dependen, en gran medida de la percepcin del juez. Puede permitir
preguntas sugestivas en la medida en que est convencido de que no estn
mermando la espontaneidad y percepcin del interrogado. Es decir que,
mediante la forma de la pregunta, el interrogador no est sustituyendo su
versin por la versin del interrogado, ni est tergiversando,

INTERROGATORIO OFICIOSO
Pero as mismo el juez, de oficio, podr jugar un rol
ms activo formulando interrogatorio a las partes
cuando as lo estime necesario con el fin de reunir
toda la informacin pertinente para tomar una
decisin congruente y eficaz .

CONTRA INTERROGATORIO
Este procedimiento ocurre cuando la parte opuesta confronta a la
otra parte inmediatamente despus de ser interrogado. A menudo
es el episodio ms dramtico de los juicios, ya que su propsito
elemental es poner a prueba la verdad. Los propsitos del contra
interrogador son:

sustraer informacin favorable al interrogado

desacreditar su interrogatorio directo

El contra interrogatorio es una ayuda muy importante en el

proceso de decisin, ya que posibilita al juez valorar y sopesar la
informacin a la luz de todas las circunstancias.

EL RE-DIRECTO Y RE-CONTRA
Despus del contra interrogatorio el re-directo se le concede al
proponente del interrogatorio para que tenga la oportunidad de aclarar
temas que salieron all.
El Juez debe limitar esta intervencin a los puntos estrictamente
necesarios y pertinentes y no permitir ningn desborde fuera de dicho
marco.
Excepcionalmente, el Juez puede permitir re-contra cuando an hay
necesidad de aclarar algo producido en el re-directo.

REQUISITOS
El interrogatorio ser oral
El peticionario podr formular las preguntas por escrito en pliego abierto o
cerrado
El interrogatorio ser mximo de 20 preguntas
Las preguntas relativas a hechos que impliquen responsabilidad penal se
formularn por el juez sin juramento, con la prevencin al interrogado de
que no est en el deber de responderlas
Cada pregunta deber referirse a un solo hecho
Cuando se solicite, la notificacin deber hacerse, con no menos de 5 das
de antelacin a la fecha de la respectiva diligencia

VALORACIN
El efecto y la valoracin del interrogatorio de las partes, estar en funcin de que
la parte objeto del interrogatorio.

i)

Comparezca o no a la prueba

ii)

La naturaleza de las respuestas

 ) COMPAREZCA O NO A LA PRUEBA
La inasistencia a la prueba, acarrea consecuencias jurdicas art. 205 Cdigo
General del Proceso:
Se har presumir ciertos los hechos susceptibles de prueba de confesin sobre los
cuales versen las preguntas asertivas admisibles contenidas en el interrogatorio o
escrito.
Si no es susceptible de confesin, se tomar como un indicio grave

 ) LA NATURALEZA DE LAS RESPUESTA

La renuencia a responder y las respuestas evasivas harn presumir ciertos los
hechos susceptibles de prueba de confesin sobre los cuales versen las preguntas
asertivas admisibles contenidas en el interrogatorio escrito.

Si no es susceptible de confesin, se tomar como un indicio grave

CONTRADICCIN
Las partes podrn objetar preguntas por causas de exclusin:
- Preguntas que no se relacionen
- Preguntas que no sean claras y precisas
- Las que hayan sido contestadas en la misma diligencia
NOTA: La parte objeta y el juez resuelve de plano (no es susceptible de recurso).