Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Un caso
La ley castiga con pena de crcel a quien
contrata a una prostituta
Una agente polica en un operativo se
disfraza de prostituta y ofrece sus
servicios en la callea a Tom
Tom rechaza y sigue caminando, ella lo
sigue y le insiste le pide que la ayude por
que no tiene que comer
Tom acepta y es detenido por contratar a
una prostituta
Otros casos
Mientras
usted alega
que el caso
no debe ser
llevado en
proceso de
flagrancia el
juez esta
atendiendo
su celular
El juez y el
Fiscal
exhortan al
procesado
para que
acepte su
culpa.
DOS VISIONES DE LA
ARGUMENTACIN
polmi
ca
dialogal
PROHIBIDO
INGRESAR CON
PERROS
Luego, alguien viene con un OSO
Puede entrar ?
7
GARCIA FIGUEROA, A. y GASCN, M. (2005) La argumentacin en el Derecho. Lima. Palestra (2 ed.) pgs. 159-160
La otras
tesis:
A pesar de
la
prohibicin
de ingresar
con perros
SI SE
PUEDE
INGRESAR
CON ESTE
OSO
9
Diferencia
POLEMICA
Los argumentos
son proposiciones
Los argumentos
deben ser
verdaderos o falsos
Deben llevar a una
conclusin
verdadera
DIALOGAL
Los argumentos
tienen aspectos
lingsticos y
extralinguisticos
Pueden ser dbiles,
medianos o fuertes
Deben sustentar
una conclusin con
mayor o menor
fuerza
PERICI
A
?
TESTIG
OS
Autorid
ad
3.- Estructura
EJEMPLO
Evaluacin de Argumentos
PRUEBA
CONFIRMATIVA
SOSPECHA
S
Argumentos dbiles
Buscan crear clima
favorable
Intimidar
Inicio de
investigacin
Los
argumento
s fuertes
Son
convincent
es
Son pocos
ARGUMENT
OS
Propiamente
requieren de razones
y pruebas (datosgarantas)
Son verosmiles
Aplican varios
sistemas de
conocimiento
Requieren de un
juicio
18
PROBLEMAS
EL TIEMPO
DESCONOCIMIENTO DE CASO
EL ENCUADRE (pregunta mal
planteada, preconcepciones)
HEURISTICA (la salida mas simple)
PERDIDA DE OPORTUNIDAD: Cmo se
dice, ante quien se dice y quien lo
dice.
ejemplo
SOLUCIONES
Compartir casustica
Establecer procedimientos de
evaluacin por tipo de casos
Establecer procedimientos de
exposicin
Usar Mapas de argumentos-mapas
conceptuales