Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LEGAJO: VABG49223
FECHA DE ENTREGA:
27/04/2016
CARRERA: ABOGACIA
MATERIA: EFIP 1
MODULO 1 - ANALISIS DE
JURISPRUDENCIA, ESTUDIO
Y ARGUMENTACION DE UN
CASO.
PROFESOR: PABLO CESAR
MORTAROTTI
NOTA A FALLO
Fallo de la CSJN dictado en la causa Fayt Carlos Santiago c/ Estado Nacional s/proceso de
conocimiento.
SUMARIO
I.
INTRODUCCION.
II. ANALISIS FACTICO.
INTERPRETACION DE LA CSJN. IV. CONCLUSION
I.
INTRODUCCION
III.
II.
ANALISIS FACTICO
Los autos fueron caratulados Fayt Carlos Santiago c/ Estado Nacional s/ proceso de
conocimiento.
Fayt invoc la proteccin de su derecho y el respeto de la garanta de estabilidad y
permanencia
vitalicia
en
su
cargo.
Adems no se haba incluido en el Ncleo de Coincidencias Bsicas la duracin vitalicia
de los magistrados en sus cargos por lo que la Convencin Constituyente se habra
extralimitado
en
sus
funciones.
Poda ser reformado el art. 86 inc 5 (actual 99 inc. 4 sobre la atribucin presidencial de
nombrar magistrados) pero de ninguna manera se incluy el ex art. 96 (actual 110) sobre la
garanta
de
inamovilidad
de
los
jueces.
La jueza del Juzgado Contencioso Administrativo No 7, Mara Carrin de Lorenzn,
entendi que la habilitacin del Congreso Nacional a la Convencin Constituyente no
alcanz a los jueces de la Corte y declar la nulidad del art. 99 inc 4 en los trminos del art.
III.
INTERPRETACION DE LA CORTE
JUSTICIA DE LA NACION
SUPREMA DE
El caso tiene diferentes matices a tener en cuenta para definir la accin aqu planteada, la
corte se pronuncio acerca de temas relacionados integralmente como ser el control judicial
sobre el procedimiento de reforma constitucional, Si la Convencin Constituyente se
excede de sus facultades privativas y atribuciones es del resorte de la Corte juzgar los
lmites traspasados. Ningn poder puede arrogarse mayores facultades que las que le
hubiesen sido conferidas. Por lo tanto, es dable afirmar que hay cuestin judiciable. Esta
idea se desprende del considerando 11 que subraya el hecho de que no se modific el art.
110 CN que reza que los jueces durarn en sus empleos mientras dure su buena conducta.
El tema del control de constitucionalidad de una reforma constitucional ha sido tratado
previamente en el precedente Soria de Guerrero c/ Bodegas y Viedos Pulenta Hermanos
S.A. en el ao 63. Los hechos del caso versan sobre una persona que fue despedida luego
de ejercer su derecho de huelga (art. 14 BIS CN) consagrado constitucionalmente en la
reforma
de
1957.
En el caso se plantea que el derecho de huelga al no quedar integrado vlidamente por la
Convencin Constituyente, su vigencia queda cuestionada. No se realiz una reunin
posterior en la que se deba aprobar el acta y la versin taquigrfica de dicha sancin.
El voto de la mayora estableci que las facultades jurisdiccionales del Tribunal no
alcanzan para examinar el procedimiento de formacin y sancin de las leyes. De modo
contrario se vulnerara el principio de la separacin de atribuciones mejor conocido como
IV.
CONCLUSION