EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

__VARA CVEL DA COMARCA DE SALVADOR BA

PATRCIA VIEIRA DE CARVALHO, brasileira, estado civil, professora

universitria, doutoranda em biologia, portadora da cdula de identidade n...,
registrada sob o CPF/MF n..., residente e domiciliada junto a (logradouro),
Salvador-BA,com endereo eletrnico..., telefone..., vem por intermdio de seu
advogado devidamente habilitado por procurao anexa aos autos e com
endereo profissional junto a (logradouro), ao juzo de Vossa Excelncia com
fulcro no artigo 106, inciso I, e sob o fundamento basilar do artigo 700 e
seguintes, ambos do Novo Cdigo de Processo Civil, propor AO
MONITRIA pelo Rito Especial em face de JOS AFONSO DA SILVA,
brasileiro, estado civil, profisso, portador da cdula de identidade n...,
registrado sob o CPF/MF n..., residente e domiciliado junto a (logradouro),
Salvador-BA,com endereo eletrnico..., telefone..., pelos fatos e fundamentos
a seguir explanados:

I DOS FATOS
Ocorre que a Autora, poca dos fatos trabalhava como professora
universitria e recebeu importante convite para desenvolver tese de mestrado
na Alemanha, o que implicaria que ela deveria se tornar intercambista na dita
Universidade do pas pelo perodo mnimo de um ano.
Preocupada com os bens que no poderia levar para o pas germnico, dentre
estes o carro da marca Ford, modelo Fiesta 2015, orado em R$ 42.000,00
(quarenta e dois mil reais) que ficaria muito avariado pelo tempo que ficaria
sem o uso de seus motor a combusto e o poria ao perecimento definitivo,
procura a ajuda oportuna de um, at ento, grande amigo, Jos, dito Ru desta
presente ao, que concordou em ajuda-la a manter o bem em condies de
uso mnimas enquanto ela estivesse fora do Brasil.
Por derradeiro formalizam um contrato no qual a Autora deixa sob os cuidados
do Ru, permitindo seu uso mnimo e lhe adiantando valor de R$ 2.000,00
(dois mil reais) para eventuais despesas com combustvel e manuteno e,
assim que retornasse da Alemanha, reaver novamente o bem mvel em
questo.
Entretanto ao retornar ao Brasil e ao seio familiar de sua cidade natal, procura
de imediato Jos para pegar de volta o veculo e por a conversa em dia,
quando encontra negativa por parte do dito Ru, que se recusou prontamente a
entregar o veculo alegando dvida contrada pela autora de 10.950,00 (dez mil,
novecentos e ciquenta reais), referentes a despesas extras de manuteno e
combustvel sobre o veculo, estas excedentes ao valor adiantado pela autora
no incio do contrato e sem ter sido avisada durante todo o perodo em que
esteve fora de casa, razo pela qual, diante de todas as tentativas de acordo
pacfico infrutferas, constitui um advogado a pleitear seus direitos junto a
Justia.

II DOS DIREITOS
Assiste razo a Autora em pleitear a validade do contrato firmado no ano de
2015 para com o Ru atravs de monitria como aduz o artigo 700, em seu
Pargrafo 2 e incisos, do CPC/2015, que assim explicita:

Art. 700. A ao monitria pode ser proposta por aquele que afirmar, com
base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, ter direito de exigir do
devedor capaz:
[...]
2o Na petio inicial, incumbe ao autor explicitar, conforme o caso:
I - a importncia devida, instruindo-a com memria de clculo;
II - o valor atual da coisa reclamada;
III - o contedo patrimonial em discusso ou o proveito econmico perseguido.

Fora acordado que o Ru ficaria com o dito veculo pelo perodo de 12 meses,
a contar da partida da Autora para a Alemanha, findando o contrato quando ela
retornasse ao fim do perodo elegido no ato da assinatura do termo. por bem
ressaltar ao juzo de Vossa Excelncia que o valor arbitrado de R$ 2.000,00
(dois mil reais) corresponde exatamente as despesas de manuteno e
combustvel calculadas para o perodo em questo, atendendo o valor mdio
de mercado, cabendo ao Ru o direito de fazer uso mnimo do mvel para que
no perecesse com a inrcia e tendo como nica responsabilidade a de
garantir a preservao do bem.
Se houvesse algum gasto superior ou decorrente de imprevisto que fosse de
fundamental importncia para a manuteno do bem, assistia razo ao Ru em
cobrar, mas em nenhum momento Jos alertou a Autora de tais despesas
excedentes, mesmo se encontrando Patrcia sempre disponvel e em contato
por e-mail, telefone e endereo enquanto esteve na cidade alem, mesmo com
diferena de fuso horrio, no havendo desculpa, portanto, para a falta de
contato e aviso por parte do Ru, que agora est lhe cobrando o valor de R$
10.950,00 (dez mil, novecentos e cinquenta reais), ignorando tambm a
desvalorizao de uso, idade e mercado que o referido veculo sofreu em um
ano e que no lhe seria cobrado at ento.
Nesse sentido, a jurisprudncia do Egrgio Tribunal:
MONITRIA. CHEQUE PRESCRITO. PAGAMENTO DE REPAROS
MECNICOS EM VECULO AUTOMOTOR. DEFEITOS NO SERVIO NO
VERIFICADOS E POUCO PROVVEIS DIANTE DAS PROVAS EXISTENTES
NOS AUTOS. CONSTITUIO DO TTULO EXECUTIVO JUDICIAL EM
FAVOR DA AUTORA. Diante do quadro ftico-processual resulta evidente que
a verso apresentada pelo ru inverossmil, porque depois de retirar o
veculo da oficina da autora, devidamente reparado nas suas partes
mecnicas, ele rodou exatos 8.076 km com o mesmo, antes de leva-lo para a
vistoria pela companhia seguradora. Por outras palavras, em 11/12/2007,
quando ele trocou os primitivos sete (7) sete cheques pelo (cheque) psdatado que objeto desta ao monitria, o veculo h muito havia sido
recusado pela companhia seguradora, com milhares de quilmetros j rodados
nesse interstcio. Concluso segura a de que, somente quando demandado
pela dvida que o ru resolveu questionar a qualidade dos servios prestados
pela autora e retratados nos documentos anexados aos autos, pois, da sua

postura diante dos fatos, extrai-se que bem ou mal se utilizou do veculo na
longa jornada que com ele empreendeu sem qualquer registro formal de
reclamao. Soa pouco sria a pretenso de o ru se eximir do pagamento a
que se vinculou de maneira livre e consciente, muito mais quando se verifica
que os servios de mecnica foram prestados pela autora e o cheque objeto da
presente ao foi devolvido por fata de fundos, no se tendo notcia de
qualquer questionamento quanto a qualidade dos reparos efetuados no veculo
anteriormente, valendo o registro de que ele (veculo) foi apreendido em ao
movida por uma financeira porque o demandado no conseguiu saldar as
prestaes. Apelao provida.

(TJ-SP - APL: 02681189820108260000 SP 0268118-98.2010.8.26.0000,

Relator: Sandra Galhardo Esteves, Data de Julgamento: 21/06/2013, 12
Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/06/2013)

III - DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

1) Que seja expedido o mandado de busca e apreenso do veculo da
marca Ford, modelo Fiesta 2015 ou, na impossibilidade de apreenso do
veculo para que este retorne a posse da Autora, a converso em
execuo no valor de R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais) para
que o ru efetue no prazo de 15 dias ou indique outro bem de igual valor
ou bens penhora que supram o valor supracitado.
2) A Condenao do Ru ao nus da sucumbncia.

DAS PROVAS
Requer a Autora a produo de todas provas, especialmente as de carter
documental.

VALOR DA CAUSA
Obrigao de devolver o veculo mvel, marca Ford, Modelo Fiesta 2015, ou
valor de R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais) referentes ao valor original
do veculo acrescidos do valor adiantado no ato do contrato para a manuteno
do veculo, acrescidos de juros e correo monetria.

Aguarda deferimento.

Salvador, ___ de ____________ de 2016

Advogado OAB n ... - BA