Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Reiffsteck Ph.
LCPC div. MSRGI sec. CSOG
Sommaire
1.
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
2.
LES ECROULEMENTS
LES GLISSEMENTS
LES COULES
MOUVEMENTS DE FLUAGE
5
6
7
7
ANALYSE DE STABILIT
7
8
10
12
12
3.
13
OUVRAGES SPCIFIQUES
13
13
13
14
21
28
29
30
31
4.
37
37
37
37
38
38
38
39
5.
CONCLUSION
39
6.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
41
7.
EXERCICES
43
EXERCICE 1
EXERCICE 2
EXERCICE 3
EXERCICE 4
43
43
43
44
7.1.
7.2.
7.3.
7.4.
44
45
45
45
Le Col du Drochoir, dans la Chane des Fiz (Haute-Savoie), a subi trois croulements de ce type
jusqu'en 1750. On a, depuis, construit sur le chaos d'boulis.
- Glissements banc sur banc d'une masse rocheuse stratifie (Fig. 2).
Fissure
Calcaire
Marnes
Un exemple de ce type de mouvement est donn par le "Clap" du Luc en Diois (Drme) (1442). Sur
l'autoroute Bayonne - Hendaye, un glissement analogue s'est produit en 1975 la tranche de dblai de
Maritchou, ncessitant le terrassement de 100.000 m3 pour rtablir une pente de talus parallle au
pendage du flysch crtac dans lequel il est taill.
Ils peuvent aussi provenir de phnomnes externes au massif rocheux :
- croulements de masses mises en surplomb par rosion ou dislocation de couches tendres sousjacentes (Fig. 3)
Calcaires
Grs tendres
Marnes
Calcaires
Argiles
Glissements-Plans
Lorsque le sol est htrogne, ou anisotrope, il peut y avoir formation de glissements "complexes",
dont certaines parties correspondent des mouvements rotationnels et d'autres des mouvements
plans. C'est le cas, en particulier, des remblais sur versants (Fig. 7).
Fig. 7 : Glissement complexe d'un remblai sur versant et schmas type de coules
2. ANALYSE DE STABILIT
2.1. CALCULS A LA RUPTURE
Classiquement, l'analyse de stabilit d'un talus se fait par des "calculs la rupture", dans un espace
deux dimensions. Le talus (Fig. 8) est suppos infiniment long et la surface de rupture potentielle (S) est
cylindrique. L'tude se fait pour une tranche de talus d'paisseur unit.
7
F=
max
On a prsent en tronc commun les mthodes classiques les plus couramment utilises :
. calcul en rupture plane
. calcul en rupture circulaire par la mthode de BISHOP simplifie.
Il existe en ralit plusieurs dizaines de mthodes la rupture. Elles prsentent toutes des avantages
et des inconvnients, tant thoriques que pratiques. Aucune n'est parfaite, dans la mesure o aucune ne
tient compte de la dformabilit du sol. La confiance que l'on peut accorder une mthode particulire
est essentiellement fonction de l'exprience que l'on peut en avoir.
De faon plus prcise, on ne peut dissocier les trois paramtres qui font la validit d'une analyse de
stabilit :
- type d'ouvrage calcul (dblai, remblai, versant naturel)
- type d'appareil d'essai de sol utilis (en laboratoire ou en place) - mthode de calcul retenue.
C'est ainsi l'exprience qui, dans le cas des remblais sur sols compressibles (Cf. cours spcifique) a
permis d'appliquer un paramtre correctif la rsistance au cisaillement, mesure au scissomtre de
chantier, introduite dans les calculs en rupture circulaire.
2.1.1. quation d'quilibre
On considre l'quilibre du volume AMB (Fig. 9) considr comme monolithe rigide. On note :
z (x)
l'quation de la ligne de talus
y(x)
l'quation de la ligne de rupture tudie
tan (x)=-dy/dx
la tangente la ligne de rupture
e (x)
l'quation de la "ligne d'action" de la force interne s'exerant sur une section
verticale
T (x), E (x)
les composantes verticale et horizontale de cette force.
L'quilibre d'une tranche lmentaire de talus (Fig. 10) se traduit par les quations suivantes
- Projection sur OX
- Projection sur OY
(1)
(2)
avec
h = z ( x) y ( x)
dx
ds =
cos
dF
de
dE
de
T .dx + E +
y + E +
y = 0:
e +
e
2
2
2
2
Soit
T + E.
de
dE
+ (e y ).
=0
2
dx
(4)
(5)
F est suppos constant le long de AB (ce qui n'est, en fait, pas exact).
Les quations (3) et (4) ne sont pas indpendantes, puisque
E (x0) = E (x1) = 0 et
e (x0) = y (x0)
e(x1) = y(x1)
reports dans (3) impliquent
T (x0) (= T (x1) ) = 0
Nous disposons donc d'un systme de trois quations diffrentielles (1), (2), (3) rsoudre,
comportant quatre fonctions inconnues (x), T(x), e(x) et la valeur de F cherche. ( est exprim en
fonction de par (5) ).
Ce systme ne peut se rsoudre sans l'adjonction d'une quation complmentaire reliant certaines
des fonctions inconnues.
Les diverses mthodes existantes divergent sur l'quation complmentaire indispensable la
rsolution du systme.
2.1.2. Cas particuliers
Nous prsentons -ou rappelons- ici trois cas particuliers :
a - Rupture plane
C'est un cas la fois dgnr et simplifi du cas gnral. Si l'on suppose le versant infini de pente ,
on a par invariance des efforts dans la direction (Fig. 11)
E = Cte
T = Cte
De plus, h = Cte
=
Les quations (1) et (2) deviennent
.sin + . cos = 0
(1)
. cos .sin = .h. cos
(2)
soit = .h. cos 2
= .h.sin . cos
Si l'coulement est parallle la pente et caractris par la hauteur d'eau h au-dessus du plan de
rupture tudi (Fig. 11), le coefficient de scurit vaut alors :
F=
tan '
cos .1 + tan .
W .sin
F=
F=
Avec :
forces rsistances
= Efforts rsistants le long du cercle de rupture S
forces motrices
= Poids du sol limit par S
Les moments sont pris par rapport 0.
Trs couramment employe, cette mthode pose cependant certaines difficults de convergence
mathmatique (BLONDEAU 1972).
Dans laquelle
.h. cos 2
u
et
dy
dx
Une prospection systmatique et complte n'est gure possible en rupture non circulaire. On dispose
de version des programmes sur PC avec environnement ergonomique. L'entre des donnes la
souris, permet de traiter rapidement un grand nombre de cas de figures et d'optimiser ainsi en peu de
temps la surface de rupture non circulaire donnant le coefficient de scurit minimum.
Quelle que soit la mthode utilise, la valeur obtenue pour F est directement fonction des paramtres
gotechniques introduits dans le calcul. Toute incertitude sur la valeur de ces paramtres se traduit par
une incertitude induite sur la valeur du coefficient de scurit. Il est impratif d'apprcier la fourchette
d'erreur finale sous peine de dboires graves. Ceci implique les remarques suivantes :
On ne connat jamais, a priori, la valeur exacte du coefficient de scurit d'un talus. La seule
valeur contrlable a posteriori est F= 1 lorsqu'il y a eu rupture du talus.
Il faut toujours chiffrer l'incidence des divers paramtres (c, , u) sur F, ou, en d'autres termes,
la sensibilit de F aux variations (c, , u) afin d'apprcier une bonne minimale raisonnable
de F en fonction des paramtres cits.
On se proccupe actuellement d'introduire la statistique dans la dtermination de la scurit des
ouvrages en terre ou rocheux, mais l'exprience dans ce domaine est encore trop rcente pour que l'on
puisse considrer une telle voie comme oprationnelle.
L'exprience acquise a permis de dgager une valeur du coefficient F qui met, dans la plupart des
cas, l'abri des glissements ou de dformations trop importantes :
F = 1,5
Cette valeur, faible, doit tre respecte. Nous verrons cependant, dans le cas des versants naturels,
que ceci est parfois difficile.
3. OUVRAGES SPCIFIQUES
Les glissements de talus sont de nature diffrente, par leur gomtrie et leur dveloppement dans le
temps, selon le type de pente affecte. On distingue habituellement
. les remblais sur sols mous,
. les tranches de dblai,
. les versants naturels (et les ouvrages s'y rapportant),
. les barrages en terre.
- surface de glissement assimilable un cylindre directrice circulaire (Fig. 15) passant par le pied de
talus
13
14
15
A titre d'exemple, on indique, Fig. 19, l'incidence de la hauteur YE de la nappe, suppose horizontale,
sur le coefficient de scurit F d'un dblai homogne, frottant et cohrent.
16
r
Ar= pousse dArchimde
E = forces dcoulement
u= pression interstitielle
Dans le calcul de stabilit, il faut donc utiliser, soit l'un, soit l'autre. Dans le premier cas, on entrera les
valeurs des pressions interstitielles et le poids spcifique , dans le second, on utilisera les poids
spcifiques djaugs pour les sols sous la nappe et on ajoutera les forces d'coulement. Il faut bien se
garder d'ajouter ces dernires aux pressions interstitielles (sous peine d'avoir beaucoup de difficults
assurer la stabilit thorique des ouvrages ! ...)
b - Rsistance au cisaillement
Les paramtres mcaniques introduire dans les calculs sont fonction de deux types de
considrations :
-type de calcul effectu : stabilit court terme ou long terme (il faut, en principe, faire les deux
types de calcul)
-terrassement dans un sol qui n'a jamais subi de glissement ou, l'inverse, terrassement dans un sol
initialement instable. En particulier, la reprise de glissements de dblais se rattache cette deuxime
catgorie.
Analyse court terme
Si la formule de HENKEL permet, en thorie, d'exprimer de faon simple l'effet du terrassement sur la
pression interstitielle, il est difficile, en ralit, de l'appliquer des prvisions prcises d'volution du
rgime hydraulique court terme. On ne connat donc pas, a priori, les valeurs de la pression
interstitielle court terme, on ne peut donc pas prvoir les contraintes effectives pendant cette phase.
Les calculs de stabilit se font alors en contraintes totales l'aide de la cohsion non draine -Cu- qui
traduit la rsistance au cisaillement globale du sol sollicit volume constant, ce qui est le cas des sols
fins pendant les terrassements. En sol homogne, le coefficient de scurit est alors fonction linaire du
coefficient N =
N
Cu
soit F =
.F ( N 0 ) avec les notations de la Fig. 21.
N0
.h
Il est donc
17
Des abaques correspondant ce cas de figure ont t calculs par la mthode sudoise
(FELLENIUS) et on peut les trouver sous leur prsentation initiale (TERZAGHI, 1961) ou sous une
prsentation modifie.
Dans le cas limite du talus vertical - qui se pose pour toute tranche provisoire de drainage de VRDle coefficient de scurit, en rupture circulaire, est donn par F = 0,38 . 10 . N soit F = 3,8 . N ce qui
donne une hauteur critique (F = 1) gale H = 3,8.
rupture de pousse H = 4.
Cu
Cu
L'analyse court terme, malgr son caractre thoriquement simple, soulve en ralit plusieurs
difficults:
la premire concerne la dure de la priode "court terme" qu'il est impossible de prvoir sans
exprience de sites semblables celui tudi
l'htrognit est la rgle et l'homognit l'exception" (LONDE - Symposium d'Orlans). Les
poseurs de canalisations qui ont faire des tranches provisoires savent bien que les zones
de transition entre sols de nature diffrente constituent des points sensibles. Chaque interface
est une zone particulire vis--vis de la rsistance mcanique et de la permabilit qui peut
constituer une surface de rupture potentielle
la mesure de la cohsion non draine se fait
o soit en place l'aide du scissomtre (seulement pour les sols mous - Cu < 50 kN/m2)
o soit en laboratoire au moyen d'essais triaxiaux non consolids non drains (UU) pour
les sols mous ou raides
o Quelle que soit la mthode employe, la valeur mesure de Cu est influence par les
paramtres de l'essai
vitesse de rotation du scissomtre en place
vitesse de cisaillement
dimensions de l'prouvette en laboratoire
Or, vis--vis du calcul de stabilit, il faut, soit effectuer un essai reproduisant au mieux les conditions
de sollicitation du sol en place (vitesse d'essai trs faible, dimensions d'prouvettes trs grandes), soit
affecter les valeurs obtenues sur essais classiques (raliss en quelques minutes sur prouvettes de
petites dimensions) des coefficients correcteurs fonction de l'essai et de la nature du sol.
A titre d'exemple, la Fig. 23 montre les variations de Cu mesures sur deux argiles raides fissures,
en fonction de la vitesse de cisaillement (rupture obtenue en quelques minutes ou en une semaine) et
de la dimension des prouvettes cisailles ( 38 mm 300 mm) (BLIVET - BLONDEAU - UNG SEN
Y - 1976).
L'incidence de la dimension est apprciable (40 % de chute de Cu) et, dans ce cas prcis, un
diamtre de 150 mm semble reprsentatif de la ralit. Selon que l'on fait le cisaillement en 10 min ou
en une semaine, Cu chute de 30 % pour l'argile de Dozul et 13 % pour l'argile de Provins. Il semble
que cet effet est d'autant plus marqu que l'argile est plus raide.
On a, a priori, intrt travailler sur prouvettes de gros diamtre (100 150 mm) et vitesse faible
(cisaillement en une journe).
18
Fig. 23 : a - Incidence de la vitesse d'essai sur la mesure de Cu b - Incidence du diamtre des prouvettes sur la
mesure de Cu
Remarquons que, dans la plupart des cas, la nappe est introduite dans les calculs de stabilit par son
toit, que l'on suppose horizontal, dans la mesure o l'on ne dispose en gnral d'aucun lment
permettant d'en prvoir la gomtrie finale. Ceci revient prendre en compte des pressions interstitielles
lgrement plus fortes que dans la ralit (Fig. 25), ce qui va dans le sens de la scurit. Les abaques
LCPC sont calculs avec cette hypothse, la diffrence des abaques KERISEL qui prennent en
compte une nappe rabattue selon un schma choisir par le projeteur.
19
Il faut cependant noter que, dans un tel calcul, le rgime hydraulique (u) pris en compte a une
incidence trs importante sur les conclusions que l'on peut en tirer. Il est craindre que celui-ci ne soit
pas toujours connu avec prcision sur les cas tudis.
Quoi qu'il en soit, tout concourt laisser penser que la cohsion mobilise tend vers zro dans le temps.
20
Chargement en pied
Fig. 28 : Diminution de la hauteur d'un talus de dblai.
Si l'on ne peut modifier la hauteur du talus, on peut alors essayer d'en abaisser la pente par
reprofilage (Fig. 29). Le coefficient de scurit est pratiquement linairement dcroissant en fonction de
tan . Cette solution, trs efficace, a cependant le double inconvnient :
d'augmenter les emprises, ce qui n'est pas toujours possible,
d'augmenter le volume des terrassements.
Si hauteur et emprise sont imposes, il reste alors la possibilit ventuelle de crer une ou plusieurs
risbermes (Fig. 30) ce qui revient, au plan mcanique, faire un transfert de masses de la tte du talus,
o elles sont "motrices", au pied, o elles sont "rsistantes".
22
Il faut alors s'assurer que la stabilit est correcte vis--vis des trois types de rupture (1) talus amont
(2) talus aval (3) stabilit gnrale. La largeur L de la risberme doit tre de l'ordre de H/3, voire H/2 pour
que celle-ci soit efficace (30 % d'amlioration sur F).
Cette solution a l'avantage de conserver emprises et volume des terrassements, tout en amliorant la
stabilit d'ensemble par rapport au talus pente unique.
De plus, en cas de sol htrogne de type marne sur calcaire, par exemple (Fig. 31), elle a l'avantage
de prserver la plateforme d'ventuels dsordres de la partie suprieure. Elle sert alors de voie de
service pour l'entretien du talus.
A l'inverse, elle a l'inconvnient de crer des talus, de hauteur plus faible, pente plus raide. Le talus
aval peut tre instable, en particulier s'il y a prsence d'eau. On peut alors adjoindre dans cette partie un
masque drainant dont on verra le principe plus loin (Fig. 30 b).
Il faut assurer un drainage parfait de la risberme afin de ne pas accumuler d'eau en tte de talus aval.
Dans cet esprit, elle sera, soit pente vers l'aval, avec risque d'augmenter les quantits d'eau de
ruissellement sur le talus aval, soit pente vers l'amont avec ncessit de mettre un drain d'vacuation.
On peut aussi modifier la gomtrie en introduisant un soutnement qui a pente donne de talus,
pourra, dans certains cas, diminuer sensiblement la hauteur du dblai, le volume des terrassements et
les emprises (Fig. 32). Il faut alors chercher optimiser la somme des cots de terrassement et de
soutnement.
Du point de vue de la stabilit, lorsqu'il est hors profil, le masque joue le mme rle qu'une banquette
vis--vis d'un remblai, c'est--dire un rle mcanique rsistant, par augmentation des contraintes totales
en pied de talus.
Lorsqu'il est dans le profil, son rle revient diminuer les pressions interstitielles u, donc augmenter
les contraintes effectives ' ( ' = - u), c'est--dire la rsistance au cisaillement ' max (max = c' + '.tan
' ) (Fig. 34).
Des abaques permettent de dimensionner un masque drainant dans les cas simples (sol homogne,
nappe horizontale). On prsente, titre d'exemple (Fig. 35) l'efficacit d'un masque sur le coefficient de
scurit, en fonction de sa gomtrie.
L'exemple prsent est trs schmatis, car, pour des raisons vidente de ralisation, s'il ne monte
pas jusqu' la crte du talus et s'il est assez haut (> 3 - 4 m), le masque doit avoir en tte une largeur l
qui permette la circulation d'engins de terrassement (l 2 - 2,5 m).
Il est a priori inutile qu'il monte au-dessus de la cote maximale du toit de la nappe si celle-ci est bien
identifie.
Pour tre efficace (F/F > 30 %) le masque doit avoir, en gnral, une largeur moyenne suprieure
la moiti de la hauteur du talus (Fig. 35b).
H l+H 3
<
.H
2
2
4
Ceci se remarque sur le cas prsent Fig. 35 a qui correspond un masque thorique triangulaire.
D'un point de vue pratique, le masque peut tre, soit entirement en matriau drainant (une grave
propre 0/40 par exemple), soit en matriau moins noble, , condition qu'il soit, d'une part, autostable
sans pressions interstitielles et que, d'autre part, l'eau soit draine l'amont par un filtre (soit en
matriau drainant, soit en textile non tiss) comme l'indique la Fig. 36.
En tout tat de cause, il faut prvoir un drain pour vacuer les eaux rabattues par le masque.
24
perons drainants
Dans le cas de talus de faible hauteur (< 5 m), lorsque la ralisation de masque drainant ou de
tranche drainante n'est pas possible -ou ne s'impose pas- on peut envisager la solution "perons
drainants" (Fig. 38) qui consiste faire des saignes perpendiculaires au talus et remplies de matriau
drainant. Ils permettent notamment le drainage de zones de suintement.
Pour tre efficaces, ces perons doivent entamer trs profondment le talus (plusieurs mtres) et ne
pas tre trop espacs (d H).
L'avantage d'un tel systme est de pouvoir tre ralis sans mettre en cause la stabilit du talus et de
limiter en extension d'ventuels dsordres, en jouant le rle de prdcoupage latral.
Ils n'ont naturellement pas la mme efficacit qu'un masque continu de mme section.
25
Drains subhorizontaux
Lorsque l'eau est localise dans des formations permables, sans exutoire, il peut tre utile de la
dcharger au moyen de drains subhorizontaux (Fig. 39). Ce sont des tubes crpins en PVC ( 50 mm)
mis en place pas forage subhorizontal. Leur rayon d'action est trs faible (quelques centimtres) dans
les milieux cohrents, aussi faut-il en rserver l'usage au cas spcifique de nappes piges dans des
milieux permables.
Leur longueur est limite couramment une cinquantaine de mtres, mais peut, dans certains cas,
atteindre 80 100 m. Ils sont gnralement mis en place par nappes, chaque nappe comportant un ou
plusieurs faisceaux de drains. Leur efficacit est certaine lorsquils atteignent effectivement la zone
drainer.
linverse, il nest pas toujours facile de couper les venues deau et il faut compter sur un
pourcentage non ngligeable de dchet. ce titre, il est souhaitable de raliser des essais de
faisabilit avant de lancer une campagne complte de drains subhorizontaux si celle-ci doit porter sur
plusieurs centaines, soit plusieurs milliers de mtres fors.
Le colmatage est craindre long terme, ce qui suppose une surveillance et un entretien rguliers
(dcolmatage lair comprim, leau sous pression, reforage de drains complmentaires).
Puits drainants
Lorsque la nappe est trop profonde par rapport au terrain naturel, il peut tre impratif davoir recours
des puits drainants. Un tel systme a t utilis, en particulier, sur lautoroute Nancy - Metz, au lieu-dit
Le Chteau Sous-Clvent (PILOT, 1969) (Fig. 40) afin de dcharger une nappe pige dans les grs
mdioliasiques par les boulis du toarcien sous-jacent. La combinaison puits - drains subhorizontaux a
permis de dcharger la nappe de plus de 7 m. On notera sur cet exemple la longueur du collecteur
intermdiaire (67 m) for partir du puits relai vers la chambre de travail du puits amont ( 4,50 m).
26
M resistant
M resistant
. On en dduit Favec tirants =
M moteur
Mm Ai .d i
Gnralement, les tirants sont mis par nappes de forages parallles. Lespacement entre tirants dune
mme nappe est fonction de leffort total dsir et de la tension admissible par tirant. Le problme est
donc double :
trouver la raction dancrage, car on a en gnral affaire des sols meubles peu propres la
prcontrainte,
rpartir leffort sur le parement du talus, ce qui se fait, soit au moyen dun soutnement en
bton arm, soit laide dun maillage de longrines (Fig. 42)
On vrifiera dans le cas des ancrages actifs, que le sol natteint pas ltat de bute, auquel cas il y
aurait plastification du sol derrire les plaques de raction entranant une diminution de la tension dans
les ancrages. Il est judicieux de prvoir un dispositif de suivi des dformations du terrain. Cette
technique nest pas recommande en premire solution, et sera limite des sites de faible extension et
qui nont pas encore gliss.
Cloutage au moyen de barrettes, puits, pieux, micropieux, IPN, etc.
Cette solution est plus rarement employe. Son but est darmer le sol au moyen de clous rsistant au
cisaillement (Ti) ; le rayon dinfluence de chaque clou tant trs difficile prvoir, leur densit est
pratiquement impossible calculer. Cependant, pour des petits talus, ceci peut parfois convenir. Pour la
mthode de dimensionnement se rfrer aux recommandations CLOUTERRE 1991. La SNCF a, en
particulier, utilis des stocks de vieux rails pour stabiliser certains ouvrages par cette technique. (Fig.
43). Une technique plus rcente consiste injecter sous faible pression (3 4 bars) un maillage serr
(1,5 m x 1,5 m) de forages de faible diamtre ( 100 ou 150) arms dun rond bton ( 20 mm).
27
Fig. 43 : Cloutage
Les pieux et barrettes, compte tenu de leur inertie importantetravaillent en flexion/cisaillement alors
que les clous et micropieux travaillent en traction/flexion. Gnralement in dispose deux ou trois ranges
de pieux dans le tiers central de la pente instable. Pour la mthode de dimensionnement se rfrer
DELMAS et al. 1986.
D Action sur les caractristiques du sol
Il reste la possibilit damliorer les caractristiques mcaniques du sol
soit en lui substituant un matriau de meilleure qualit, ceci se rapproche de la technique du
masque :
o substitution totale des matriaux glisss aprs purge au del de la surface de rupture,
o substitution partielle (sur une profondeur infrieure 5 m) et ralisation de contreforts,
bches, perons ou masque en matriaux frottants et drainants,
soit en ralisant des injections de coulis, mais tous les sols ne sy prtent pas : le recours
cette technique est exceptionnel.
Dautres techniques, cuisson, conglation, lectroosmose, sont, soit trs onreuses, soit inefficaces
et, de toutes faons, rserves des cas tout--fait exceptionnels, du moins en France. Elles sont
cependant dveloppes dans certains pays (ex union sovitique) ou lnergie est un prix abordable.
E Protection superficielle
La stabilit gnrale du talus tant assure, il faut se proccuper de lui conserver son tat de surface,
sous peine de le voir se dgrader par rosion sous laction des agents mtoriques pluie, vent, gel. On
trouvera, par ailleurs (REIFFSTECK et al., 2004), des lments prcis concernant ce problme. Nous
rappelons ici les principales caractristiques des mthodes de protection superficielle
Semis classiques de graines (lgumineuses et gramines) effectus soit sur le sol brut sil est
convenable, soit sur sol trait ou recouvert de terre vgtale. Concernant cette dernire, rappelons que
la pente maximale admissible est 2/3, pour des paisseurs ne dpassant pas 10 15 cm, sous peine de
dcollements pelliculaires. Il y a, de toute faon, risque drosion pendant la phase de germination.
Procds particuliers
Pour viter le risque drosion, on projette sur le talus, en mme temps que graines et semences, un
produit destin fixer la surface pendant la germination. Ce sont des plastiques liquides, des films latex
ou autres produits collants.
Certains procds consistent utiliser comme fixateur un produit formant couche poreuse, qui servira
de rservoir tampon et rgularisera lalimentation en eau des graines incorpores. Ce produit peut tre
de la paille hache (mlch) encolle avec du bitume, de la cellulose ou, plus rcemment, une couche de
mousse de synthse fort pouvoir de rtention deau.
Lorsque lrosion est intense (berges de canaux par exemple), on est parfois amen mettre en
place des produits sensiblement plus rsistants de type tapis de paille aiguillet (avec semences et
engrais incorpors), grillages plastiques avec ventuellement adjonction de plots stabilisateurs en bton.
Plus le produit est sophistiqu, plus il est cher. Il faut cependant tre conscient de limportance de la
protection superficielle et de la ncessit de ne pas traiter cette question au rabais sous peine de subir
des checs trs coteux.
divers
5%
talus rocheux
5%
talus de remblais
13%
talus de dblais
40%
pentes naturelles
18%
Par ailleurs, si on considre lampleur des glissements, cest sur les versants que se produisent
videmment les mouvements les plus importants. Nous avons cit en introduction gnrale le
glissement de Roquebillire (Alpes Maritimes), o une coule de boue avait fait 17 victimes en 1926 ; un
glissement plus rcent (1971) a affect le mme versant sur 15 hectares environ, jusqu 60 mtres de
profondeur (1,5 2 millions de mtres cubes), obligeant faire vacuer le village (Menneroud, 1976).
On peut citer aussi, titre dexemples frappants :
- La commune du Beausset (Var) a subi des glissements chroniques depuis 40 ans, sur plus de 200
hectares,
- La route d'accs au tunnel du Frjus (Savoie) se situe en partie sur un versant instable qui, aprs
avoir subi un glissement important en 1924, est soumis depuis des mouvements rguliers,
- La R.N. 57 (Nancy-Metz) a subi trois glissements depuis le dbut du sicle dans la zone de Corny
(1937, 1956, 1970), 36 hectares sont affects sur 15 mtres de profondeur,
- Le glissement de Pitroso, en Corse, a affect la route d'accs au village, sur une centaine de
mtres environ. Plus de deux millions de mtres cubes ont subi un dplacement d'une trentaine de
mtres en quelques heures.
Si on place sur une carte les principales zones instables connues, on y note des zones lies la
lithologie (Fig. 45)
- La zone des argiles du Gault et du Kimmridgien en Normandie, dont l'affleurement donne lieu aux
glissements des falaises de Trouville Hennequeville et du Pays d'Auge,
- La molasse de l'Agenais et de la rgion de Toulouse,
- Les marnes du Keuper en Provence,
- En Lorraine, 90 % des glissements rpertoris sont au niveau des affleurements des argiles du
Rhtien (argiles de Levallois) et du Toarcien (schistes cartons).
Bien d'autres formations, en France, prsentent des signes d'instabilit. Le problme est tel, que la
Protection Civile a demand que soit mise au point une procdure de cartographie des zones instables
(PPR) en vue d'une rglementation de l'urbanisation des sites suspects. Les Laboratoires des Ponts et
Chausses, le B.R.G.M. et diverses autres institutions participent cette opration et l'on trouvera, par
ailleurs, des exemples d'essais de cartographie ralise dans cet esprit (guides de prparation des PPR
dition la Documentation Franaise).
Un bref rappel de gomorphologie permettra de situer le problme de la stabilit des versants
naturels dans son contexte gologique, qui est fondamental. la suite de quoi, nous analyserons les
points dsormais classiques caractristiques des mouvements, analyse de stabilit, mthodes de
construction.
3.3.1. Rappel gomorphologique
Les versants que l'on observe actuellement se sont forms au quaternaire. Le climat a comport une
alternance d'poques froides (priglaciaires) et d'poques chaudes (parfois plus chaudes qu'aujourd'hui)
(Fig. 46).
29
Steppe
froide
loess.
Prdominance de l'accumulation
olienne qui entrave la solifluxion.
Les glissements affectant les ouvrages que l'on y construit sont schmatiss Fig. 48 et se
caractrisent par les lments suivants :
- Dblai : Rupture initiale analogue celle d'un dblai en site horizontal, mais possibilit d'extension
vers l'amont du fait de la pente du versant. C'est ce que l'on nommera un glissement dgressif (Fig. 48).
- Remblai (Fig. 48 b) : Deux types de ruptures sont possibles,
. une rupture du talus aval, que l'on peut assimiler une rupture circulaire,
. un dcrochement de l'ensemble du remblai sur une surface assimilable un plan (Fig. 48 b).
On retiendra que, dans le cas des versants, plus la pente est raide, plus les mouvements de sols
ncessaires pour rtablir l'quilibre statique sont importants, donc plus l'extension des glissements est
grand.
B - chronologie
Les glissements sont, soit induits par une intervention humaine, gnralement un terrassement en
dblai ou en remblai, soit dus une ractivation d'anciens glissements du fait de l'rosion en pied de
versant ou bien de prcipitations importantes. On connat, en effet, certains sites (Corny en Meurthe-etMoselle, le Beausset dans le Var) qui ont t affects plusieurs fois au cours des 60 dernires annes
par des glissements rpertoris.
Les mouvements observables en surface sont la manifestation extrieure de tout ou partie du
processus suivant :
- Fluage d'une zone d'extension limite sous l'action des contraintes de cisaillement
- Rupture localise aux points que les dformations de fluage amnent l'tat plastique.
3.3.3. Analyse de stabilit
A - Paramtres rhologiques
Deux notions sont particulirement attaches la stabilit des versants naturels : le fluage, la
rsistance rsiduelle.
Le fluage
31
Fluage amorti (Fig. 49 a) dans lequel la dformation sous charge constante atteint une
asymptote.
Fluage non amorti (Fig. 49 b) dans lequel, aprs une phase pseudolinaire (BC), la dformation
s'accrot brusquement pour atteindre la rupture (CD). L'amorce du coude en C est signe de la rupture
imminente.
L'utilisation de caractristiques de fluage dans l'tude des versants naturels en est encore au stade
exprimental.
La rsistance rsiduelle
Cette notion, mise en vidence par SKEMPTON en 1964, intervient par contre directement dans
l'analyse de stabilit.
L'tat rsiduel est l'tat d'un sol surconsolid qui a subi une rupture avec dplacement important le
long de la surface de glissement. La courbe de cisaillement de sols surconsolids (surconsolidation
mcanique ou diagntique) prsente en effet un pic prononc (Fig. 50) au-del duquel la rsistance
que peut offrir le sol chute de faon importante pour atteindre une valeur asymptotique. La relation entre
' et ' est de mme nature que la relation de Coulomb relative au pic de cisaillement
' res = cres + '.tan res
Gnralement, la cohsion rsiduelle est nulle.
La mesure des paramtres correspondants (cres et res) se fait, soit la boite de cisaillement, soit
l'appareil triaxial (plus rarement) (BLONDEAU - JOSSEAUME - 1976).
A titre d'exemple, nous donnons dans le tableau suivant des valeurs types relatives des sols
notoirement fragiles.
32
IB =
Les rsultats obtenus sur une vingtaine de sols diffrents indiquent que plus la fraction argileuse (< 2
m ) est forte, plus la rsistance rsiduelle est faible (Fig. 51) et plus la fragilit est forte (Fig. 52). On
constate en particulier que certains sols contenant 60 70 % de fraction argileuse, voient leur rsistance
au cisaillement chuter de 60 70 % aprs rupture. Nous verrons plus loin l'incidence de ce phnomne
sur le dveloppement des ruptures progressives.
SKEMPTON a montr, en 1970, qu'avant d'arriver au stade rsiduel, un sol surconsolid passe par l'
"tat ramolli" caractris par :
c' = 0
= pic
que nous avons dj voqu dans le chapitre "Dblais".
Ce stade correspond l'ouverture des fissures induites par le dbut de cisaillement. Il n'y a pas
encore de mouvement relatif le long de ces fissures. Seules les liaisons de diagnse, qui constituent
une grande partie de la cohsion du sol, sont brises. Celui-ci conserve intacte sa capacit de
frottement. La cohsion est rduite zro. Cette phase prcde la rupture lorsqu'il s'agit d'un "premier
glissement".
Au-del, les mouvements relatifs amnent le sol l'tat rsiduel.
B - Rupture progressive
Le dveloppement exact des ruptures n'a encore jamais t mis rellement en vidence. Les modles
mathmatiques actuellement disponibles permettent thoriquement de traiter le cas des versants
naturels, mais on ne dispose pas encore des appareils d'essais permettant de dterminer les conditions
aux limites et les paramtres rhologiques injecter dans les modles.
Aussi, nous contenterons nous d'exposer le schma de rupture progressive propos par BJERRUM
en 1967 qui, par sa simplicit, permet de comprendre le phnomne.
Considrons le cas schmatique d'un versant infini de pente A, au pied duquel, soit l'rosion, soit
l'excution d'un dblai, se traduit par un dfaut de bute (Fig. 53).
33
E
dont la rpartition n'est
OA
E
k reprsentant un "facteur de
OA
E
concentration" de la contrainte tangentielle en O qui devient = .z.sin . cos + k .
(Fig. 53 b).
OA
obtenue en supposant que la rsistance mobilise sur OP1 vaut sa valeur minimale res.
On se retrouve alors dans la situation prcdente en considrant l'quilibre du bloc P1BBP'1 et en
remplaant par ( E EP1 ) dans l'quation de , c'est--dire :
P = .z.sin . cos +
1
avec
E EP1
P1.B
P = .z.sin . cos +
E EP1
< max
P.B
A dfaut de pouvoir esprer obtenir des rsultats quantitatifs prcis, on peut, d'aprs BJERRUM
(1967) estimer qualitativement les conditions ncessaires au dveloppement d'une rupture progressive.
- Il faut que localement puissent se dvelopper des contraintes de cisaillement suprieures max
- La dformation diffrentielle dans la zone de la surface de rupture doit tre suffisante pour faire
chuter la rsistance de max res
- Le pic de la courbe effort-dformation doit tre prononc.
A la lumire des prcisions apportes par SKEMPTON (1970) le rle jou par res pourrait, dans le
cas des argiles raides fissures, tre remplace par ramolli lors d'un premier glissement. Les fissures
jouent, en effet, un rle de concentration de contraintes et sont propices aux mouvements diffrentiels.
C - tude de stabilit
Les types de ruptures possibles schmatises sur les Fig. 47 et 48 guident le choix des mthodes de
calcul :
stabilit d'un remblai: rupture circulaire pour la stabilit avale, rupture non circulaire pour le
dcrochement.
Comme dans le cas des dblais classiques, le problme se repose ici de dterminer quels
paramtres introduire dans les calculs : rgime des pressions interstitielles, caractristiques
mcaniques. Deux cas peuvent se prsenter, selon que le versant est initialement stable ou non.
Le raisonnement est analogue celui que nous avons dvelopp pour les dblais :
Il faut d'abord s'assurer que les paramtres mesurs en laboratoire satisfont aux conditions de
stabilit du versant compte tenu du rgime hydraulique dtermin in situ. Dans la mesure ou le choix de
la surface de rupture potentielle est guide par la coupe gotechnique du site, il reste a priori trois
inconnues :
max (rsistance au cisaillement mobilise en place)
u (pression interstitielle)
F (Coefficient de scurit)
Si le versant est visiblement instable, on dispose d'un essai de cisaillement en vraie grandeur
permettant d'liminer l'une des inconnues (F = 1). Dans le cas contraire, cette dmarche donnera une
valeur minimale des paramtres de rsistance au cisaillement (pour un rgime hydraulique donn). On
retiendra les caractristiques satisfaisant aux conditions (Fig. 54) :
Versant instable :
F = 1 'res < ' < 'pic
c = 0
Versant stable
:
F> 1 ' = 'pic
cminimum (si possible c' =0)
a priori
Les valeurs de 'res et 'pic considrer sont en fait les fourchettes "raisonnables" de valeurs
dtermines en laboratoire. L'exprience indique (Corny) qu'il n'est pas toujours facile de satisfaire
toutes ces conditions et que l'on commet vraisemblablement, dans certains cas, une erreur importante
d'apprciation du rgime hydraulique.
35
Les ouvrages doivent tre surveills pendant leur excution ! Observation des dformations,
des pressions interstitielles. Ceci est en particulier valable pour les remblais qui se dforment
suffisamment avant rupture pour que l'on puisse, partir d'observation des dplacements de
surface, adapter la cadence des terrassements afin d'viter les glissements,
Si le versant ou les terrassements prsentent un danger vis--vis d'ouvrages adjacents (route,
voie ferre, maisons, etc.) il faut mettre en place un dispositif de surveillance et d'alerte
permettant d'viter d'ventuelles catastrophes. On en prcisera la nature au chapitre suivant,
Il est extrmement difficile de stabiliser un versant au moyen de soutnements classiques. On
peut montrer en effet (BLONDEAU - VIROLLET - 1976) que, si le versant est susceptible
d'instabilit (par rupture progressive par exemple), l'tat de contraintes derrire un
soutnement correspond alors un tat de bute B (Fig. 55 a), ce qui entrane deux
consquences :
- les efforts dvelopps sont trs importants, ce qui impose des ouvrages considrables,
- si l'ouvrage est stable, le versant continue glisser et se dverse par-dessus.
36
Si l'on veut stabiliser par soutnement, il faut alors envisager plusieurs niveaux d'ouvrages, afin de
dcouper le versant en zones dont la longueur soit suffisamment faible pour viter le dveloppement de
coins de bute (Fig. 55 b).
37
Les appareils drivent dans le temps. Un calage de zro doit tre fait imprativement avant
chaque campagne de mesure, si possible sur le terrain,
Les ttes de tubes doivent tre repres en topographie afin de donner un repre de mouvement
absolu (on n'est jamais sr, a priori, de la fixit du pied du tube),
Les mesures sont longues et coteuses. Il est souhaitable d'accoler au tube un appareil lecture
rapide permettant de dceler immdiatement s'il y a eu mouvement justifiant une campagne de mesure
inclinomtrique. Un niveau bulle de prcision rend ce service, faible prix.
L encore, un puits visitable quip de viroles indpendantes constitue un excellent inclinomtre
gant.
4.1.4. Hydrogologie
On a vu l'importance fondamentale des pressions interstitielles dans le domaine de la stabilit des
pentes, plus particulirement dans le cas des versants naturels. Malheureusement, la dtermination du
rgime hydraulique est souvent extrmement difficile du fait de l'tendue des zones prospecter et de
l'htrognit des sols rencontrs, sans compter les accidents tectoniques qui perturbent sensiblement
les nappes.
D'une faon gnrale, il est souhaitable de n'implanter les pizomtres (localisation et cote) que
lorsque le contexte gologique est connu afin de pouvoir tester les formations spcifiques.
Les pizomtres ouverts doivent tre crpins sur une hauteur trs courte (10 20 cm maximum) et
bien isols afin de ne pas mettre diffrentes nappes en contact. Dans les formations impermables seuls
les pizomtres volume constant donnent des rsultats valables. tant donn les profondeurs de
certaines mesures, il faut employer des pizomtres pneumatiques ou lectriques.
La corrlation avec les conditions mtorologiques est encore trs difficile faire. Des travaux sont
en cours, qui tendent mettre en vidence le rle du "bilan hydrologique" - qui reprsente la diffrence
entre les prcipitations et l'vapotranspiration - sur le rgime hydraulique, donc sur la stabilit.
Il peut tre utile, lorsqu'on a affaire un versant instable dont les mouvements sont historiquement
rpertoris (au jour prs) de faire une tude statistique des conditions mtorologiques afin de dgager
un "critre de rupture hydrologique", pouvant servir de critre d'alarme vis--vis de mouvements futurs.
Un puits quip de systme de pompage peut complter, si ncessaire, les informations
hydrauliques.
4.1.5. Caractristiques mcaniques
A la stratigraphie gologique doit se superposer une stratigraphie gotechnique relative aux
caractristiques mcaniques des sols.
Comme on ne peut multiplier l'infini les essais de cisaillement, il faut prvoir un nombre important
d'essais d'identification comprenant en particulier des sdimentomtries. La fraction argileuse joue en
effet un rle important vis--vis des paramtres mcaniques.
Les essais mcaniques se font essentiellement l'appareil triaxial et la boite de Casagrande. Les
paramtres rsiduels, ncessaires pour les versants instables ou les rparations de glissements, sont
obtenus par essai de cisaillement altern, complt par les corrlations avec la fraction argileuse
mentionnes Fig. 51 et 52.
38
5. CONCLUSION
On a pu constater que la stabilit des pentes constitue un domaine dlicat de la mcanique des sols,
dans lequel les mthodes classiques d'analyse la rupture, bien que trs imparfaites au plan thorique,
ont encore un long avenir avant d'tre supplantes par les mthodes de calcul en dformation.
Les recherches actuelles visent amliorer la connaissance des paramtres introduire dans l'un et
l'autre type de mthode, essentiellement par la mise en vidence des lois de comportement. Des
observations sur ouvrages rels permettent de complter les tudes de laboratoire.
Vis--vis des ouvrages courants, il faut retenir certains points fondamentaux :
Court terme et long terme permettent de schmatiser les stades extrmes de l'volution du
rgime de contraintes en cours de tassement. Cette mthode ne donne pas toujours entirement
satisfaction et oblige tenir compte de paramtres correcteurs, elle est cependant efficace dans la
plupart des cas ;
La rsistance au cisaillement, sous ses aspects divers, non draine, draine, ramollie, rsiduelle,
est la traduction du comportement du sol la rupture selon divers modes de sollicitations, volume
constant, draine, surface de rupture prexistante, correspondant au stade critique des diffrents
ouvrages : remblais ou dblais court terme, dblais long terme, versants naturels ;
Malgr toutes les prcautions que l'on peut avoir prises, on n'est jamais certain qu'il n'y aura pas
de dsordres sur un talus. S'il constitue un risque important, il faut alors envisager la mise en place de
systmes de surveillance et d'alerte.
39
40
6. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
BIAREZ J., BOUCEK B. - Viscoplasticit de l'argile, in situ et en laboratoire VIIIe Congrs International
de mcanique des Sols - Moscou 1.1. - 1973
BLIVET J.C., BLONDEAU F. UNG SENG Y - Les talus de dblai Rapport gnral Bulletin de Liaison
des Ponts et Chausses N Spcial : "La Stabilit des talus" - 1976
BLONDEAU F. - Application de l'informatique la mcanique des sols Bulletin de Liaison des Ponts et
Chausses N Spcial Mathmatiques - 1972
BLONDEAU F. et al - La stabilit des talus de dblai - Abaques de calcul, Rapport interne L.C.P.C. 1976
BLONDEAU F., KHIZARD JIAN J.P.- Glissement d'un remblai sur versant Monnetier-Mornex Bulletin
de Liaison des Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus" - 1976
BLONDEAU F.,JOSSEAUME H. - Mesure de la rsistance au cisaillement rsiduelle en laboratoire,
Bulletin de Liaison des Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus" 1976
BLONDEAU F., PERROT A. - Le versant naturel instable de Corny, Le versant exprimental de Ville-auVal Bulletin de Liaison des Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus" 1976
BLONDEAU F., QUEYROI D. - Rupture de la tranche exprimentale de Bosse-Galin Bulletin de Liaison
des Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus" 1976
CLOUTERRE -1991
COLAS G., MOGIER J.C. - La stabilisation des cols striles par enherbement Bulletin de Liaison des
Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus" 1976
DELMAS P., BERCHE J-C, CARTIER G. ABDELHEDI A. Une nouvelle mthode de dimensionnement
du clouage des pentes : programme PROSPER BLPC 141 pp. 56-66 1986
FAURE R.M., MOREAU M., GAURIAT M., GUENIOT M. - Application de la visualisation interactive aux
calculs de stabilit des pente, Bulletin de Liaison des Ponts et Chausses n 78 - 1975
GOGUEL J., PACHOUD A. - Gologie et dynamique de l'croulement du Mont Granier dans le massif
de Chartreuse, Bulletin du B.R.G.M. Section III n 1 1972
LIOCHON M. - Aspects juridiques des problmes de glissements de terrain Bulletin de Liaison des
Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus" 1976
MASSON M. - Influence des hritages priglaciaires sur l'instabilit des pentes naturelles Bulletin de
Liaison des Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus' 1976
MEIMON Y. - Loi de comportement des sols mous et application au calcul des ouvrages en terre
Thse de Docteur-Ingnieur - Universit PARIS VI - 1974
MENNEROUD J.P. - Le glissement de Roquebillires, Bulletin de Liaison des Ponts et Chausses N
Spcial "La stabilit des talus" - 1976
PANET M., ROTHEVAL J.P. - Les talus rocheux Bulletin de Liaison des Ponts et chausses N Spcial
"La stabilit des talus" - 1976
PILOT G. - Groupe d'tude de Chteau Sous-Clvant - Passage de l'Autoroute Nancy-Metz au lieu dit
"Le Chteau Sous-Clevent" Bulletin de Liaison des ponts et Chausses N Spcial Hydraulique 1970
PILOT G., COLAS G. -Description et classification des glissements de terrain Bulletin de Liaison des
Ponts et Chausses N Spcial "La stabilit des talus" - 1976
PILOT G,, MOREAU M. - La stabilit des remblais sur sols mous Abaques de calcul Eyrolles - 1973
RAULIN P., ROUQUES G., TOUBOL A.- Calcul de la stabilit des pentes en rupture non circulaire
Rapport de Recherche des L P.C. n 36, 1974
REIFFSTECK et al., Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre
lrosion, guide dit par le Comit Franais des Gosynthtiques - 2004
SEVE G., POUGET P. Stabilisation des glissements de terrain Techniques et mthodes des
Laboratoires des Ponts et Chausses Guide technique 1998
SKEMPTON A.W.
- First time slides in ovcrconsolidated cl ays Gotechn-ique Vol. XX - 1970
SPUREK M. - Historical catalogue of slide phenomena Studia Geographica n 19 - BRNO - 1972
TERZAGHI K., PECK R.B. - Mcanique des sols applique J. WILEY and SONS 1948 - Dunod Paris
1961
VAUGHAN P.R., WALBANCKE H.- Pore pressure changes and delayed failures of cutting slopes in
overconsolidated clays Gotechnique, Vol. XXIII - 1973
JOURNEES NATIONALES GECTECHNIQUES - Problmes poss par la dispersion des
caractristiques des sols et des roches - Orlans - 1975
41
42
7. Exercices
7.1. Exercice 1
La sonde amricaine VIKING 1 a photographi dans le canyon Valles Marineris de la plante Mars
des grands glissements de terrain d'une hauteur approximative de 2 km. Le sol trouv sur Mars est un
basalte riche en fer. En supposant qu'on puisse trouver sur terre un site compos d'un matriau de
caractristiques identiques, quelle serait la hauteur d'un glissement semblable sur terre, sachant que
l'acclration de la pesanteur sur Mars est de 38 m/s2.
7.2. Exercice 2
Le coefficient de scurit d'un talus dont la surface de rupture est connue, est F, lorsque les
caractristiques du sol sont c'1, '1. F tant dfini de la manire habituelle,
a) Quel est le coefficient de scurit lorsque ces caractristiques sont gales c'2, '2 telles que :
c'2=.c'1 et tg '2=. tg '1 ?
b) Dans le cas de la rupture plane infinie quelle est dans le repre c, tg la famille de courbes c' =
f(tg ' , F), paramtre en F.
c) Gnraliser pour une surface de rupture de forme quelconque, dans un sol homogne.
7.3. Exercice 3
L'analyse des mouvements d'un versant l'aide d'inclinomtres et d'observations du terrain ont
permis de mettre en vidence une surface de rupture situe une profondeur maximale de 10 m (voir
fig. 56 ci-dessous). Les rsultats des essais de laboratoire, trs disperss du fait de l'htrognit du
sol, donnent comme valeurs moyennes : = 18 kN/m3 c' = 10 kPa `= 25".
Les relevs pizomtriques indiquent que la nappe est affleurante au terrain naturel, l'coulement est
parallle la pente.
a) On analyse en premire phase, la stabilit du versant en assimilant la rupture une rupture plane.
Quel est le coefficient de scurit du versant ?
b) On analyse ensuite la rupture en l'assimilant une rupture circulaire, et on calcule le coefficient de
scurit par la mthode de BISHOP (10 tranches). Quel est le coefficient de scurit ?
On donne par tranche :
tranche
hauteur
inter-tranches
L'angle .
1
0
41,5
2
4
3
7,5
34,5
4
9
27,5
5
9,8
21
6
10
15
7
8,5
8
7
3,5
9
5,5
-2,5
8,5
10
3,5
0 m.
-14,5
43
Fig. 56 : Exercice 3 .
7.4. Exercice 4
On construit rapidement, sans prcautions particulires, un remblai en tte d'une pente. Constitu de
matriaux divers de poids volumique moyen = 20 kN/m3 , il atteint la hauteur de 4 mtres, lorsque se
dveloppe une rupture profonde (voir figure 57 ci-dessous).
a) Quelle est la cohsion court terme du matriau, en supposant qu'il est homogne ?
b) Quelle tait le coefficient de scurit du talus seul court terme ?
Fig. 57 : exercice 4
7.5. Exercice 5
Au cours de la construction d'un remblai sur une pente, le long d'un plan d'eau, une rupture s'est
produite (gomtrie du remblai et schma de la rupture sur la figure 58 ci-dessous).
La reconnaissance gotechnique a mis en vidence :
44
Fig. 58 : exercice 4
1) Quelles sont les caractristiques moyennes C' de cette couche remanie ? La nappe A,
d'coulement parallle au terrain naturel est 4,5 m au-dessus de cette couche.
2) On envisage de drainer le sol sous le remblai, l'aide d'une tranche drainante amont, et un
rseau de drains l'aval, Quel est le coefficient de scurit obtenu ? (La nappe B est hydrostatique +
7,5 m). Discuter la valeur obtenue. Mesures prendre?
On envisage de raliser une tranche de dblai dans un site dont la coupe est reprsente sur la
figure jointe. Le bloc OABCO est constitu d'une argile consistante peu permable dont les
caractristiques sont
= 20 kN/m3
Cu = 130 kPa c' = 12 kPa
' = 28
Ce bloc est adoss le long d'une faille un massif rocheux fissur trs permable. Ce massif est le
sige d'une nappe statique dont le niveau est sensiblement constant. Compte tenu des conditions
d'alimentation en eau, on admet que ce rgime se maintiendra aprs ouverture de la tranche. D'autre
part, ce bloc repose sur une couche argileuse peu permable dont les caractristiques sont
= 21 kN/m3
Cu = 150 kPa c = 15 kPa ' = 20
On se proccupe du risque de rupture soit en rupture circulaire dans le bloc OABCO lui-mme, soit
par glissement sur la couche d'argile en OA. Dans ce dernier cas, on admet que la face AB se dcolle
du massif rocheux et que le niveau d'eau dans la fissure ainsi forme s'tablit au niveau de la nappe.
7.6. Exercice 6
7.6.1. ETUDE DE STABILIT A COURT TERME
a - Calculer la valeur du coefficient de scurit relative au cercle de glissement ODB (le coefficient de
scurit sera dfini comme un rapport de moments).
Poids de OCB appliqu en G1 P1 = 8.000 kN
Bras de levier d1 = 67m
Poids de OBD appliqu en G2 . P2 = 8.100 kN
Bras de levier d2 = 61,50 m)
b - Calculer la valeur du coefficient de scurit relative la rupture plane OA (le coefficient de
scurit sera dfini carme rapport de la rsistance au cisaillement maximale la composante
tangentielle de la raction le long de OA).
7.6.2. TUDE DE LA STABILIT A LONG TERME
a - La stabilit le long de OA est-elle satisfaisante ?
b - On imagine que le niveau de la nappe du massif rocheux est ancr la cote + 20m. Calculer le
coefficient de scurit dans ces conditions.
c - Comment pourrait tre modifi le projet afin de garantir les meilleures conditions de stabilit ?
45
Fig. 59 : exercice 4
46