Vous êtes sur la page 1sur 34
9.2-52Z626 Recommandations professionnelles pour application de la norme NF EN 1992-141 (NFP 18-711-1) et de son annexe nationale (NF P 18-711-1/NA-Eurocode 2, partie 11) relatives au calcul des structures en DELON 5.2-52828 NAOMI 10281003 Ex 6 nN UAT ea Is ror aanT-IaNe Cola ce iecol nally Pou tapation ea norma NFEN 197211 P87) ‘ede son annexe nana NFP 1B7IFINAE seco pare) octobre 206 la narme frongsiee NF EN 1992-1 tranccrant la norme européenne EN 1992-1 8e publge por (AFNOR, sive en mars 2007 pr la publication de a norme Irangaise NE EN 1992-1-1NA, son neve nationale rendant sina posata applation en France de ces alles norms de cle des serages en bon, duvet terme remplacer le BAEL etl BPEL La conception ot la ridactien de ces normes sont essentillement basées sur le cade modéle ‘européen. En eet ours fates ne présentent qu les ments nécesares 3 la dition des rgles de Eoncepion et de seul sane expieations eomplemenaies, qu saint conidéos comme de slemants 0 /I1+/S2PIs Ket @= 2AM side Rett ane se net y= MISs05HI(1-SpAlpurhStDet A> | hy = 16-045 4150 pur» Det 230 sinonky= sino, oa = Lorgeur du poteau rectangulaire = diamétce de a section circulaire hr épaisseur du poteau rectangulire dans le sens du flambement = lngueur de flambement farted Ye yan al ts |, = section totale dos acersstués & la distance d des parsi,disposés en deux lit sjmétriques pour une section rectangulare ou en sx bares partis pour une see” tion eirculaire bea /h_enrobage relat XL H2R= 7 élancerent pour une section rectangulaire de ct h dans le sens tig Hambement Ret L, 1D, élancement pour une section cireulaire de diate D PrAL/b.b — Sedaciar total pour une section rectangulaire PALI xD?/ 6) %e acer total pour une section circulaire Dans les candltions suvantes + poteau b-aticulé cous charges centrées flancement : hs 120, 20 fy# 50MPa “paisseur dans le sens du flamberent :h= 0,18. stance i des aiers& la paroila plus proche « Min[0,30 ; 100 rom] farmatures symétriques, par moitié sur chaque face chargement 8 au moins 28 jours NOTEA dau de contre pet Bite eonseratire hy = 093. an peut prondre Clause 5.11 (2)P - Murs armés et non armés Les pints détails c apres viennent exlicter ce qui igure dans Annexe Nationale Point 1 tant donné un wile et une section droite de ce voile dans laquelle ls sllictations,& Harr aene Yoclgnées par Mey + Neq et Veg I existe 3 cas de diagremme des Coniraintes assacaes 8 (ett de flexion composé TiGas tla section drat est entiérement comprimée sae) Section drat est partiellement comprimée, sans quil soit nécessaire de provair des acers tends 11 Fee8 a setion droite est pertellementcomprimée avec Cobigation de prévoir des ‘cies tends Les Gav 1et2relévent dela section 12, qui trate des voles en béton non armés ou faiblomort arms, ies deux conditions suvantes sont également satstates Pramitre conden: La contrainte normale du béto, issue des solicitations Mey et eneaten ou point de la section drate au plus égae la contrainte normale ri tafte ae calcul ogy =feg © de la formule [12,10] du § 12.65.20, Deuniéme condition : La contrainte de cisallement, issue dé Veg SO top dot satisiie aux conditions (128), (1261 et [12.71 du § 1263. Le cae 3 relove des Sections 689, len est de méme des Cast et 2 lorsque au moins tine des deur conditions rappelées ci dessus nest pas satistit te Sections 69 ne fient aucune prescription ou limites chiles, concernant les teicctmnde-a Cexception des clauses 9.5.1, 9.62, 2.63 ¢49.64, LAnnewe Nationale yas armpleté en tant que de beatin les sections 639 par référence au testes fran (ais en vigueur Yeo! Be Point 2 La contrainte normale résistante de calcul ogg = fog ® st 8 astimer au cas par cas selon la configuration de a section droite du wile, de ses rotours de cea rads s2Urs. Il et loiible, pour cela, de découperfctvement (evil en bandas adjacentes ludicieusement chosies etd udier Leet du second ordre aéparément sur chacune de ces bandes pour en connaiie [a valeur de contrainte normale resistante de calcul 8 comparer ls contrainte normale du bétonsolitant cette bande, sot Org Les effets du second ordra des wiles en béton armé peuvent x étude, comme indiqué au 583.1 (7, par utlisation du Tableau 121 du 1251 I) qu est donné pour les wiles non armés. On peut done éudie les wiles armés en rocédant également par juxtaposition de bandes ot estimer ainsi la contrainte normale résistante de chaque bande Naturllement, [a largeur des bandes dot pouvoir tre justi et dane etre réaliste ‘ins, tre d exemple non imitate cho dune largeur de bande supétieure 3 la Zone de béton comprimé nest habtuellement pas acceptable. On ade! te plus sou vont de limiter la argeur des bandos a plus petite dea dev valeurs la morte de [a haviour d étage et los 2/3 dela longueur de a zone comprimés Point 3 (ue les wiles solent arms ou non, is doivent respecter des dispositions construc tives minimales en ue dune part de leur permetire de remalir efcacement leur ale de pal etd autre part assure leurs fonctions de ehainage Ces dispositions concernent «+ Les chainages horizontaux au niveau des planchers et otures [partellement tates 909102313)) «+ Les chainages verticaux aux extrémités das wiles, av eroisement des vies et au rot des ouvertures «Les ferrailages minimaux des wiles extérieurs en wue de leur insertion dans des fagades(etou pignons|convenablementcancues contre la pénétration de eau, UAnnese Nationale a done compl en tant que de besoin la section et la section 12 fait renvol par relérence aux textes francas en vigueut Point 4 I rsutte de ce qui est dit dans les 3 pants précéents 4 qu'un voile peut no pas comporter d'armatures do compression ni de pourcentage minimal associé ds lors que la contrainte normale dane toutes ses bandes reste inférieure& cll limite donnée par la Section 12, 4 il peut, de méme exister des voles dont certaines bandes sant & classer comme ‘armeées la compression alors que d autres peuvent étre considérses comme non années, 4 qu'un wile armé peut ne pas comporter armatures de cisaillement et de glsse iment n de pourcentage minimal associé das lars que sa contrainte de cisailoment est infrieure& a contrainte mite donnée parla Section & ‘+ qu'un voile non armé dat comporter des armatures minimales de chainage et de |quadrilage minimal selon des dispositions constructves données dans la Section 9 Gu Fait des renvrsprécisds dans la Sacton T2 ‘Clauses 6.2.1 (8) et 6.23 (5) Les dour clauses cites ne se cumulent pas, sau jusiiaton Spécial. Clause 6.2 (2) Note Lett do redistribution transversal peut tre cbtenu par toutes (es dispositions qui tituboent 3 un foneionnement bidimensiannel dune dale. Cela peut donc &tre blend nombreuses fagons, par exemple casa anctage des acters de flexion dans zone de difusion ou son vosinage de Fran tquilbrer le trent dela vote de déchargefuniculaie qu ve se former, por un ferilagereiflorcé des acers de répartiton, Pah Blocage nturo et lateral dela dalle par son environnement (autres dalles Per conte autres de bordue, effet de culée des poteurs proches ov Iaintins aie des contreventements, et), que Can rencontre habitueliement dans lo quasi Augind dos batiments, Ces dispositions se sufisent des dispositions constructives Hee dales, sans condition supolémentaire d'ancrage d tant pe dps ec Seta at tae" mgr Slap Clause 6.2.3 (8) Notes 1 et 2 Dans le cas d'une section entirementtendue, il convent de se ramener & un dia- Pettame de Riter-Mrsch ir igure 45 dels norme NFEN 1992-1-1 avec des arma- {ures verticals) ‘h détout dun calcul plus précis, la largeur des belles comprimées & prendre en Comte est face frfttarement 2/2 et la contrainte dans ces billes ne dot pas ‘Sepasser le Clause 6.43 (1) et (2) -Poingonnement tes woisvéreations demandes cate clase vse es hres sna: ee ae ence etc arietinum ru oes ou de Cae charge 2 es te oe tn vonomlnon des Sorts ne person as OF et) Lavriicaton Vey Vpge Se fait av droit du contour uy din ci-ovant pour vér- fier qvaucune armature de poingonnement rest nécessaie. i Veg > Vage Sur ce ‘contour des armatures do poingonnement doivent aire mises en place ets condition Vea= Vage permet de défi Le contour uy partir duquel ces armatures ne sont plus Clause 65.4 - Justiications spéciales Les justifications spéciates citées dans los clauses 6.5.4 (4, (5 et [6] de Annexe Nationale consistent par exemple en des essai adaptés ou des dispositions construc- lives paticuliéres s'écartant des dispositions stictes de lanorme NF EN 1992-11 Clauses 7.2 et 7.3 - Coefficient d’équivalence Le calcul des contraintes 8 UELS est habtuellement fait en considérant une valeur ds coeficient [dit coefficient f qunalence] 8 appliquer aux sections Jacier qui vaut = Ea! (Egy ers) fo ‘ye15 est le coefficient de fuage du béton qui correspond & a combinalson de charge ete: ues pm Mozy Magcar Mocgp est le moment & ELS sous combinaison quasi permanente Mogzar lu correspondant a la combinaison ELS caractristique. 1p pourra, si une grande précision rest pas nécessaire, prendre n ~ 15 pour les bétens courants et h=9 pour les bétons BHP. Clause 7.3.1 Tableau 7.1NF - Commentaire - Généralités es leurs de Wing ne pawven te des paragraphs suivants de ap Sente section 7.3. Ces limites ne sont done pas dretementcomparsblee Sux lites implies de 0,2 mm et 1 mm gut saantascocises aut nations do Clause 732 (2) Le calcul suivant 73.4 est un caleul plus rigoureux qu dlpense du calcul de section rmirimale armatures du 7.2. Clause 7.3.3 (2) - Commentaire Le domaine des tableaux 7.2N et 73N est limité mais on peut utliser 7.4 pour reoréer des tableaux ou sbaques pour d'aultes domaines, Clause 7.43 iments - Méthode conventionnelle de calcul des fléches nuisibles Test détallé ici, pour les batiments courants, une méthade simplifée basée sur les propridtés données dans la norme NF EN T#72-1-1 et justi par son usage trad onmet gui fait arbitrage entre les divers corps détatsconcemés. Dette méthode est autant pls nécessire que Lappication de a norme NF EN 1992-1-1 ce jes batments ne peut Etre envisagee sans développements complémentares {igs au processus de chargement Le méthode de calcul des fleches nulibles des poutrelles et poutres du bitiment est ae ndtnode corwentionnelle (comme précisé dans la Note de te clause 7.41 (8 Sree Dur a tormule [718] de ta clause 743 [3 de ta norme NF EN 1992-11, en tRSicclant comme paramire de déformation la fléche & mipartée de la travée tonsidérde, _aTonant compte du processus de chargement par application de ta clause 741 (3 See Ser dur linites données & la clause 7.41 [5] dans le cas de portde intérieure APfgae'b 200 met & des lites un peu plus sévies dans le cas de porées plus Srandes que 7,00 m. La formule (7.18) écrit w=We. B+ wy LI-8 dans laquelle vo. eat ia lachecalulée avec hypothise que toutes los sections doites de ékément Sint fissures, teat a lbche calculée avec thypothése que toutes es sections drotes de élément re sont pas fisurées, {correspond au cooficiont del forme 7.19] cisessus, compte tenu une rec Sector ceant& supprimer ia discontinuité qui existerait au voisinage de M = Ma 8) reese gerdéCexpression de la formule (7.11. En effet cate discontinue ens 13rd fon calcul la Réche par ntgrtion des courbures du fait dela prise en Ponipte progressive de eas courbures données por la formle (7.2 1 Hrpohises es & application de cate méthode 1 epee un élément rege pour lequel la Meche de Célément qui le porte peut tre huis, ce qu jst e calcu a eeteae un aout coefficient #€quialence acer-béton, sot n= 15, aussi ben dans eae des sections drites non fisurbes et homogénisées, ndiceh, que dans celui tice sections droves fssurdes ou efficaces, indice weSFaSt Se iastteations pariculeres on passe des déformationsinstantanées du ator confer ia table 3.1 de (ECZ-1-1, indice | & celles de longue durée, indice v parle coeficient @ spec Genes provenant des gradients de_déformations impesées température, Feit sont néligées sau dans le cas de précontrainte elf de post-contrainte _altaattono compte dela continuts en se ramenant a étude dune poute sostaique aide’ Soumise au_seul moment en travée M, et en agmettant la formule RT eFTITEN, avec L la distance entre nus des appus, Fle module de dor: Hi Gu béton lide i ou et le moment dinertie du béton lindiesh ou el «Te imainent de premire fissuration du Béton M,, est celui qui conduit ts contrainte He Mechon feat dons la section droite homagEneisée, avec Iya selon la formule {5.201 de ta clndee 31.8 (11 dela norme NF EN 1992-11. 2 Méthode de calcul conventonelle ‘On dstingue 4 charges principales P poids propre € poids des éléments fragjiles qui sont apportés sur élément de béton qu les sup- porte avant etre mis en ruwe, F poids mort rapporté apres mise en core des éléments rages {charge exploitation fou surcharge) 4 On peut associer& chacune de ces charges les moments en trav suivants Mp Me aC Mpye® Mp + Me Mp aC Mprear™ My + Me + Mp My av Mpveng= Mp * Me + Me My La dche totale a pour valeur wea Sew I-&) avec gy L103 Mp HE) * My Et) ving HELIO pene! K+ My FTE) B05) Mover? Mey EAE T= Merd Nps st Mpc? Mer sLollene dbs et calle qa seat pode prsta mise en are des limes rages + 5i cette mise encour intervientimmésiatemen apis le décotrage de 'ément porteur, elle a pour valeur Wa = Was Sng I1-Ee] avec Wed" IE1 10) Moye Ell v= 12/10) Mp FE be Si Mpc Me et E21 = [Merl Mpc? 51 Mpc > Mer + Sicelte mise enceureiterient i longtemps aprile déeatrage de élément poreur, ell pour valeur War "Magra # Whar (1- El avec egy TO Dp TE + Mel ving = (L710. IMp Ey + Me al Bae 51 Mave Mer et Gay=1=(Me Mpl® Si Mpc > Mer + Selon le temps écould entre le décofrage du gros euve et la mise en eure des ements froges, it sppartient au concepleur de chosir la valeur convenable Comprise entre wet Wy, caractrisée par un coeficenty compris entre Ot 1 felque we=wig + (Way - Mg) «La flac nuisible @ pour valeur = Wg 5 Lite de lache asocde@ la leche nisl calealée selon la méthode conventionnele ci-dessus Cette limite, dédute de celle donne au § 74.1 [est fie en fonction dels seule dis- tance entre nus de Clément ctu, sit Sil7 m ta Uimite est L/ 800 SiL>7 m: lait est 14cm + LT} / 1000 Clause 8.4.1 (1)P - Commentaire ILest 8 noter que las armatures de précontrainte par pré-tension ts crantés ou oer} jouvent dire uilstes comme srmatures de baton armé pour satisie 8 des one ease érence oud ancrage, Danse cas une armature droite a contrainte Seance tarmature est linitée, pour cere, & 300 myo mg est tel que din en 8.102312, Clause 8.42 (2) Le respect des conditions de ise en quae des classes fexécution et 3de la norme tEntdart ost supposé satisfore les “bonnes” conditions adherence. Clause 873 ca conn gui gure dons temprsson (22d § 8432 ins que danse So de sei au nena econ Clause 8.7.4: (4) Figure 89 vie aur fran de disposer ls armatures anes prbwes slo cenit & Une ar tects a unguew du recueret Clause 952 (4) ow lex poenue cures Let reconmmandé de préaraurmins sibs ng Teuhaed pores sure contour dela secon Clauses 962 et 9.63 - Dispositions constructives minimales des murs Dispositions constructives Les depositions constructives de chainage résultnt de [a narme NF EN 1992-1-1 et ‘econ Annexe Nationale sont récapitulées sur les deux figures suwvantes. os ous ws ot ov-t2en o Clete om ester oy Osea? nwo es os RG aS RS HAE estar ait mentne States s-08 avant, gear sean ‘Spout mien {attention est atid sur lo fat que d autres aciers(t/ouattentes| que ceux résultant das dspostions constructivesprécédantes ot du calcul des solicitations pewent ire pour assurer ls stabil latéale des voles en phase de construction ‘pour juste de Caccrochage de farades rapportées 1 pour résister& la poussée du bétan frais leas du premier mur coulé au dri d'un Jaint de dilatation lrsquil ser de cottage lors du coulage du deuxgme mur fpaisseur minimale des vlles Les vies de facade et de pignon dont es caractristiques de résistance la pénétra tion de eau pewet éreaffectés par [a fissuration dy béton doivent avoir une pais. seur d'au moins 15 em dans les partes courantes. Ceci ne concerne donc pas les facades ot pignens protégés par un parement rapporté du type bardage, peau ou placage Une épaissour comprise entre 10 em et 15 em peut néanmoins &tre admise sur des surfaces limites pour autant quelle reste compatise avec des dspostions de fer ‘allage narmalement réalisable, tive d exemple une allege entre deux wumeaus peut. le plis souvent, tra considérée comme une surface limiée IL faut powor jeter du rocauvrement et des croisernents des ferrailags, ainsi que fle Cenroboge des acters, u droit du décalage d'épeisseur LCépsicseur minimale des autres wales de facade et pignon est de 12cm dans les par ties courantes. Contrainte normale dans un voile Lest admis en rége générale que les charges provenant des riveoux supérieurs et fou seeessede ur pate ge vole stuée av dessus du niveau considéré sont unformément Feéparties dans la section droite de ce niveau (est habituellement le cas de toute section droite stuée 8 mi hauteur 'un niveau, 29 absence de charge concentréesituée au dessus. Une charge concentrie est suppasée se réparti 8 interieur de la one délimitée par Sees aectse nctindes sur la veticale de 1/3 dans le cas des voles non armés hor ee tment et 2/3 dans le cas des voles armés horizontalement, & condition que (a Tharge raparie ainsi trouée at une résulante portée par Caxe de la charge concen: See oralne, saul justi Texcentrement par (action de forces horizantalesanta- [Jonistes terres solictant lex autres veils de contreventerert. tes cantraintes narmales apportées par une poutre ou une dalle sont supposes uni Heese patos le ong de (épatseur au voile sa pour celles résultant de Lo Tutte ou dete dalle stuge immédiatement au dessus de la section crate envisagée fans le eas un vole de re (On admet, dans le cas d'un wile de rive, que le supplément de contrainte normale du Sie tibction 'appui de cette poute ou dalle est dstnibué linéairement sur une pro- joiear dappui Sgale 8 ta plus petite des deux vlours suivante :(épaisseur du wile ella hauteur de ia poutre ou dale 4+. . hol Les contraintes résuitant des réactians dappui des poutres et dalles des niveaux ‘Sobers sont suppasées unformémentréparties suivant épasseur Ton est de méme pour ls ractions d appui de toutes les poutres et dalle stuées au llceeus lorequ'on envisage une section aie 3 ri hauteur dun niveau a Th | i a he 7 t 7 Justification de la résistance Le cas des voles soumis 8 des actions exérieures perpendiculares leur plan moyen peut tre taité parla Section 12 avec prise en compte de Ceffet des soliciations Earrespondon! 3 ces actions dans estimation de Vexcenticté hors plan. ds lors que le batiment postéde trois plane de contreventernant nan concourants, ‘est la plupart du temps le cas des voles infrastructure soumis Cactionlatrale des terres, Nest rappel que tes actions de gradient thermique, de retrat, d'imperfectionslnca- lisées, de vent entre devs niveau. sont habtuellerent naligées pour autant que leur importance reste faible vis-a-vis des actions principales agissant dans le plan ‘moyen ce qui est généralemant le cas dans les batiments couranis possédant tris plans de cantreventement non concaurants LEapplication dela clause 1265.1 | permet de retenir les cas suwvans pourles oles oles bandes de vies. Tas ono EO Tm remeunen | wn ames eToane conten eee pid avec un lancer depatetgawre 0 ow dunseutcots 00 5 ‘Sas na eo pe oe planer iat i} ‘A chaque niveau d'un wile, on peut, le plus sowent,reffecuer que deux via {calla pour une section droite & mi niveau es contraintesnormales sous charges {ravitaires sont supposées répartiesuniformément suivant (épaisseur. I faut tir ‘Compe des excenriités du premier ordre, des excenricits ¢ imperfection géomé- triques et de eur amplifiation due 8 Cefet du second ordre «calle pour une section crite en haut du niveau = les contraintes normales sous charges gravtaires sont supposées réparties unformément suivant (épaisseur saut pour calles provenant du niveau immediatement au descss dela section drate pour Feequeles on retient les variations Wiangulaires ou trapézoidales comme wi cl- dessus, Il faut ten comple des eicentricités du premier ordre, des excentiités ‘Fimpertecion géométriques ais pas de leur ampitication due a effet du second ordre Clause 9.8.21 (1) Par extension es armatures assemblées par soudage sur machines automatiques ne sont également pas concern par cele UMt.ON min Clauses 9.8 - Fondations superficielles 9.8 Fondations Les fondations sont classées en 2 catégoris dstnetes _sd une part les fondationssupertcieles, en héton,béton armé ou béton précontraint ‘onstituges par des semells iclées, des semelesflantes, des radars généraux et ‘des massifs sem prfonds [puts courts}. Ces ouvrages Tigurent habluellrment dans ls travaux configes aux entreprises de gros-muvre, 1 autre part des fondations profondes appelées pieux (pits, pieux forés ou battus, tmicro-poux, ete]. Ces ouvragesfigurent dans ls travaux coniés 8 des Entreprises péciolistes. Lex sama en téle de piaux restenplacées dans cette categorie bien quelles figurent habivelement dans les travaux eonfiés aux entreprises de gros-eure, Lara entre ces deux catégries est ne comventinnellament dea fpon suerte 1 Une fondation est dte prolonde si sa profondeur dencastrement dans le sol est supérieure 8 la plus grande des deux valeurs 3 meres et ss fls san diametre [ou salargeurl «Les fondations de eertoins owages spéciaux font Cobjt de régloe particuléres leuwelages, allages, cheminées, chéteau eau, sls, et 981 Semeles en tte de peux ‘asTravaux de fondations profondes Le présent texte ne trate pas de ces travaux qui ralévent de régles spéciques de conception et d exécution. A ce Tite, ce au igre & leur suet dans (EL2-1-1 et son “Annee Nationale dewra Sire repris dans le document tratant de ces travaux actu lement le DTU 13-26 le Fascicle 62, IL sagit en particulier de la clause 98.4 pour les semalles de poteaux fondées au roche, de la clause 9.85 pour les pieux forés armés et du renvo, dans cette clause, 2a section 12 pour les pleux forés nan armés (en particulier le cas des pieux dis & Eompression centrél beMéthode des bielles La lsison entre les fondations profondes et les ouvrages de Gros CEuvre qui ls sur- ‘monte efit par des auvrages de ranstion appelés semelies en téte de pieus Cas d'un pieu isolé Un tl cas rele dea clause 9.8.4 ou de a clause 12.93 selon que on considére que cate semealle eit tre armée ou non i Cette mithode des belles applquée au cas de 2,3 & pieu est basée sur -—— lot rotions de ellos at rant els gu expres dans la norme NF EN 1992" ‘yet suppace qu es poteauxsont en ston. Totes es hypathses com- pldmentares et es Ute empl sont aro ierentes de celled a NF EN 1992-11, car elas résultent des plusieurs essais 3 rupture, igurant notamment dos eile des Annales de ITBTP deer 1967, 4°12, sre TMC ne 7 par. Blévot eR Frm Cot art trait fie 6 a mth de cle es comptes rndus desais e des aspostos constructves. Linetinaison sur Chorizontale des deux bielles, soit 8, dot @tre supérieure ou égale 8 45° el lorsque cate inclnaison est plus grande que 5S", bornée 8 85° Lincliaison est, calculge en admettant un pont de départ des belles en tee af La force de traction des aciersinfrieurs est donnée parla décompasiton de la force Neg entre ses coun bees, elles méme redressées par ies acers formant tran. Ele estdonc donnée dans ie cas général inclinaison comprise enre 45° et 33") par Is or- Imule suivante, qui comprend un caeficient majrateur de 1,15 résultant des essals, TAGNeg lt 2/21) 74d La targeur by dit tre supérieure ou égale au diamétre du pieu plus deux ois a tolé- rance d implantation. Lincontrainteconvetionrlle de cisallement sous charges ultimes, soit Neg/ (1.75 by Goi ester inféeure ov égale 8 1,75 fn, Dan le cas cntraire, on peut compléter le ferrallage par des barres relevées calculées en conséquence La contrainte de compression des bills sous charges ulties site maximum de Nej/B sin et de Neq/ (2B sin) doit rester intrieure ou égale 80. oy Iyaiew de prévair res acers superieurs dont la section est comprise entre 1/5 et 1 des aciors in es chdres_correspondant 8 des HA 10 tous les 12 cm pour des pioux de charge Uline infrieure ou égale& 1.10 MN par pieu. Cette section tant ensuite majorée ‘au prorata dela charge des pieuxen cas de charge supérieur, cas de piewx Cnclinaison sur Chorizontale des tos bielle, soit , dat tre supérieure ov égale 3 1 et bornge 3 55 Lincinaigon est caleuée en admettant un point de départ des bielles en tte b 03a La force de traction des aciersinférieurs est donnée par la décomposition de ta force Nog entre ses trois bieles, elles méme redressées par les aciers formant trent. Elle (done donnée dans le cas général inelinaison comprise entre 45° et 55") par les fermoles suvantas secas des aciers suivant les médianes = Neg (382 = 0:9 al / (7 l= Neg 3924 I =a 21/1 sn cas des acers suivant les cotés = Neg It 3 /I24I/(9 a Auriga tag ot tree parla terse con res partes les dimensions en plan doivent retells quelles enveloppent le iamatre des pieux plus deux fl a telérance dimplantation, {La contrainte de compression des belles cous chargas ules, sit le maximum de Ng si) et de Neq/2 Bt sind dit ester inféreure ou égale 81,15 fe Le respect des conditions c-dessus, dispense de vrication au cssillement Case 4 piowx Linclinaizon sur Uhorizontale des quatre bielles, sit @, dot tre au moins 46° et tone 38 Lincinaison est caleule en admetiant un point de dépat des belles en tate 8035 a La force de traction des aciers inférieurs eat donnée parla décompositon de a force Neventre ses quate bills, elles méme redressées pares acers formant rant Ele thi'donc donnge dans le coe général linclinaison comprise entre 45° et 55") par les formulas suiantes rreas des aciers suvant les diagonales = Ney 281, [1 -2/2\1/8 teas des aciers suivant les cotés = Negi lt a/241/8d Entre dt et 60 de a charge sont repris pars coés etl este par les diagonales. Les dimensions en plan daivent re tlle quells enveloppent le diamétre des pieux plus deur fois a talérance implantation La contrainte de compression des belles sous charges utimes, soit le maximum de INgq/B sr at do Neg/ (By sit) doit reser inerieute ov gale’ 1,35 fq. IB ext suflace de la section droite du poteau et 8 cell d'un pie Le respect des conditions ci-aessus, dispense de vrication au csallement Case plus de 4 peux (n peut se reporter Cartite cite ‘98.2 Semeles de fondation de poteaut ou de voles atLe sol cas courant Dans los cas courants, le sol peut tre caractéisé par une réaction ultime, ay. et on peut en déduire une réaction de calcul lou contrainte de call q utilser dans lex ‘erications de portance aux ELU La réaction du sol, est lo plus petite des deux valeurs, ay fea, (POUr ay et Yn Vr le paragraphe suivant) at calle qu iapense de tric comple des tassements diferen tile dans la structure vor la norme NF EN992-1-1 et son Annexe Nationale (norme Pi8-711-1/NAl, clause 2 2) La norme NF EN 1997-1-1 et son Annexe Nationale Inarme P 94-251-1/NA) sont pour explicter le processus permettant Fobtenr, pour un site et une construction fonnés, les valeurs précédentes partir des campagnes de reconnaissance des sols ft de leur interpretation Fondations sur so difficile Les fondations superfcieles sur sos aifciles pewentnécessiter des études spéc fiques plus completes et plus complexes qui couvrent & a fis les domaines dela ‘anception, du calcul et de Cexécuton, (n rencontre natamment de els problémes 1 dans ls cas do fouls réalsées sur une grande profondaur dont le fond se situe ‘surune couche argieuse, 1 dans le cas de nations reposant sur un sol gonflant dont ls variations dimen: sionnelles son ortement candtiannges par #9 teneur en eau, ee Protection contre les milieux agressife Lagressiité du milieu, sot et eau, dans lequel les ouvrages serant établis pout Conduie 2 des exigences constructves spéciiques sur le choix des matériaux les Conditions de eur confection, celles de leur mise en cauvre ainsi que le respect de ds postions constructves Atte d exemple non iiatit Formulation du béton Protection rapportée Enrobages des aciers bbeJustification des ouvrages tat Limite ultime de résistance Les solicitations provenant dea superstructure 'expriment par une résultante géné ‘ale des forces prise au niveau de contact avec le so et on en dédut pla valeur repre Sentaive de la eomposante normale des contrantes assocides. 4 La justification de état Limite utime vs-8-vs du sol est satisfaite si pq ‘Dane le cas des corbinaisans dactions ol le vent est action variable de base, la justiication devent p= 133 @ Etat Limite ultime de stabilté de forme Loraque la structure qui surmante es fondations a ét justi par état Limite ultine de sabiité de forme les solictations & prendre en compte pour la justification des fendations & état limite ultime doivent prendre en compte les excentctés addtion- elles provenant des effets du second ordre. Etat Limite équiibrestatique In a pas de justification spéciale dat limite d équllibre statique saut en ce qui concer les dev points suivants ‘condition de non glisement de ls fondation sur te scl, 8 parti d'un coefficient de frotterent ime parla valeur résultat de Cangle 6 frottement interne du sol, «condition de tablite ensemble dans le cas de dénvelltions ou de pentes impor antes prenont en compte la structure et i terrain avoisinant. On peut alos, par fHempe, ubliser une méthode de cercles de gissement Etat Limite de service vis-b-vie de la flasuration Les Dacuments Particuliers du Marehé donnent la classe dexposiion XA compte tenu de Tagresaivté du al et de Ceau selon (a norme NF EN 206-1. La price on compe de cet environnement, conduit & une limitation de cuverture calculge des fissures 8 1,3 mm en XAT, 0,2 rim en XA2 et 0,1 mm en XA3. LLorsque la géomdire ou les solicitations ne permettent pas de déterminer la valeur des paramstres permettant le calcul selon la clause 734, convent de majrer le ferrallageealeute par aillurs aux ELU de 10% an Al, de 30% en XAZ et 50% en XAS, Etat Lite de service vis-ivis des détormations, Ilya pas &justfier de état lite de ceric vis-3-vis des déformation [en particu lier du fit de la defintion de ql saut dans les cas suivants sale premier cas concern les structures typerstatiques calculées en prenant en ‘compte des typatheses quant au tassement et rotation des Fondation Il 9 alors lieu de» assurer de [a bonne concerdance entre les déplacements et rotations des fondations qui découlent des sllctationstrouvées avee les hypotheses de depart, «a ledeurime cas concerme ls fndations lorsque fons éarte des limites de tesse- ‘ments differentiels données dans Ia clause 26 [2] de la norme NF EN1992-1-1 «le troiiéme cas sur prescription des Documents Partcuier du March. ceCas particuliers Fondations des niveaux différents {A ditaut de prescription plus sévéres des Documents Paticuliers du Marché ‘Loreque le terrain d'assice ne pect donner lieu 8 un gliscement densemble, les Iiveaus de fondations successives dewent respecter une pente mavimale de 3 de base pour 2 de hauteur, conformément & la igure 1+0n admet également de fonder superficillement un vile ou mur filant sur un ter~ rain en penieen respecrant des marches ou redans & pente maximate de 3 de base pour 1 da hauteur, canformément 8 la igure cp octane — pezpors sepia Fondations superfcielle & proximité«'ouvrages sur pleux Les fondaions supericilles doivent dire implantées de fagon& ne pas exercerd'ac- tion préudicable @ la bonne tenve de fondations prolondes vosines. Dans le cas ‘ontraite, ce actions doivent pouveir re estimes et sont prendre en compte Fondations au voisinage de foulles et talus 5i, dans le voisinage de Courage existent des fouiles au des dépressions plus pro- fondes qu le niveau des fondations il convient de vrifier que les charges et poussées ‘pportées par les Tondations peuvent éire supporiées par leur terrain d'assise ass bien en phase provisoire qu'en phacedétinive, Au Besoin des depositions spéciiques doivent ire prises 8 cat effet, Fondation antivibratites Les fondations antiiratiles sont des owrages spéciaux qu ne sont pas traités dans le present document Précaution contre le got Le niveau des fondations dit re descendu une profondeur sufisante pour mettre le sl dassise & (abr des conséquences du gal, saul dispositions spéciaes prises b cateffet Cette profondeur est fonction dela nature sol et du climat, Mame sie ol ne gle as profondémen, la teneur en eau du sl sous-jacent peut dire medifigefortement Parle gel. La portance du sols améliorant en général avec la profondeur, lest recom ‘manda de dascendre au moins & 050 m en région tempérée et dalle patois 2u-delb {de 100m en montagne, comple te de alitide st dela ature du sol {dsDispositions constructives Les dispositions constructvesfgurant ci-aprés sont celles qu ant une incidence sur la conception et le calcul au celle qui figurent dans le dossier de plans dexécuton Joint de rupture Unjoin de rupture dit tre ménagé entre deux léments d ouvragesvisins lorsquils subissent des differences importantes de charges ou de tassement len est de méme lorsque le sol présente un changement brusque de compressibiité ‘sous un méme auvrage, Joint de dilatation ‘Sur un sol homogéne et bien consolidé, les joints de fupture coupant tex fondations sont de pretérence [Eats Les joints de dilatation normalement prévus Sont alors arrétés ou dessus des semelies de fonda tion, ‘Armatures minimates de chainage ‘ar application extensive de a clause 9.10.23 4) Note Ee Ptnorme NF ENT#92-1-1 et de son Annexe Nationale, les serelies sous wiles doivent comporter Un chutnage dont ta section doit tre au moins égale 3 {iBem? en acier HA de nuance B 500. cease sansee Hest oiible, dans casde semelle on gros béton, de | few gma (porter les armatures de chanage Bla base du vole, | Ptr [Acie en attente Lorsque les sllcitations de flexion composée & la pace Sun poteau ou dun vile conduit & des aciers fendus, ceurce sont 9 retourner en partie basse des fondatons avec un retour correspondant & Cancrage r Dans le cas contraire i sft de préveir un ancrage droit des aciers sur ou moins 20 diamétres. Béton de propreté Dans eens de risque de soullue du béton en cours de coulage, un béton de propreté Bauimoins cmd Gpaisseur ext exécuté pour Tout ouvrage de fondation comportant ‘des armatures au vaisinage de sa sous-oce. (Ce béton peut, dans certains cas, an fonction des conditions de surface et de nature Fee Pe fe foncaton dre rerplacé par (a poso de feulles en matiére pastoue Spor sugmentation de Venrobage fe £61.20] dela norme NF ENI992-1-1 jode des bielles Cette méthode, qulsappique ax samelies sous ols ou sous poieauxisoés, Care sur tes notions de ilies ot ants tols qu exprimés dan a norme NF EN 1992-1, Tova, ls hypohéses complémentires et tes mits ‘Meret son pars diferentes de celle de NFEN 1992-1-1 car elles résul- (env es plusieurs essai 8 rupture esalseffctubs 8 Ciniotwe du Bureau seated et igurent notamment dane le fsciule de cécembre 1934 des Comptes rendus do TBTP, par P Lebel Semellefitantes sous voles ton suppose que la charge Neg se répartit uniformément sous a semelle sous forme fe contrainte normale, sot 0 Ne/a ‘On adimet que cette répartton se fat par des belles de béton rayonnantes,Lefort de Coraprossign dans ces belles se décampose en réaction verticale dans le Gal et en force de (ration dans des aciers constituant sous-tendeur. n trouve que la force de tractan dans le sous-tendeur, soit Nie varie parabolique- ment de 0 pourx=a/2 N= Ney a -al/ & pour LLappication de la méthode implique la condition suivante dp 2-42 dp La condition dx dl? permet de consider quil n'est pas nécessaire de procéder & 4es vifications concernant Lefforttranchant ou le paingannerent et la compeession| es belles. I ny 9 done pas lieu, en particulier de prewoir des éiiers ou des barres ralevées LLépaisseur dela serelle est au moins égale && cm plus 6 fois le slamétre des barres du sous-tondeur LCaret des barres du sous-tendeur peut se fire & pati de a courbe de mise entra: tion soit Nis. A deaut les barres du sous-tendour doivent se terminer por des cro chets ¢'ancrage, contarmément la clause 8.4. de a norme NF EN1#92-1-1 Cec condult au rigles suivantes, ly étant la longueur d'ancrage de hares du sous- tendeur asi kya Lest nécessaire de prévoir des crachets 'ancrage pour la tolaite des barres 5ia"/8< ly = 21% —onpeut prévoirque toutes les bares sont doites done sans frochets éanerage: 451 yg # 278 on peut prévoir que la maitié des barres est sans crochets 1 ancrago et couve tout a largeur dela semelle soit a et (que Cautre mati des barres est sans crocheted ancrage et Couvre une longueur d00,75 3. axe. Semelle sous poteaux La méme méthode peut se démontrer pour une semelle rectangular. de dimension 1 xb, sous un poteau rectangulaie, de dimension ab, pour autantqueles deux ec tanglés soient homothétiques Pr une extension légitimée par Vexpérience, lest admis quelle s'apoique méme lorsque la condition a’hamatnetie nest pas sfictement respectée ton proctde lore dans chaque sens comme indqué pour un sens dans le cas de famelle sous vlle tout en particule, noter que la valeur ded est & estimer pour leit dacier du sous- tender concern Pour Carrt des borres du sous-tendeur, sla condition d homothéte est pas res Pout fut remplocer par 08 9 dans les fermules données pour les semeles Filantes sous voles. 9.85 Longines de redressement ‘in rencontre (obligation de disposer des longrines de redressement dans les deux principaux cas suvants Prinpbasbite daxer des fondations sous des poteaux ou vies orsqu'on est en imite ‘Eempriee de a zane constructible 1 aainbton de seprenare des carts implantation hors tolérance entre des fonda fond profondes et la superstructure quelles supportent Dans low deux cas attention est attrée sur Cinterat de prévir une rgiité suisante pec as ngrines. de foron que leur déformation sot suisamment fable pour pou ‘oir tre négligée 8.4 Semelis de poteaur fonds au rcher Un tel cas peut également relever de lo section 12 dela norme NF EN1992-1-1 9.8.5 Pius forés| Tes pieux non armeés relevant de lo section 12 d ia norme NF ENT992-1-1 sant les peuple Gn compression contre pour lesquels a facon dnt charge eur es app Peg ees réactone latrales du sol font que cette hypothése peut Etre admise Clause 9:10.25 (1) Cette clause s'eplique uniquement lorsque les DPM Texigent conformément au io. 2l (vir Annexe Nationale), Clause 12.63 (2) Note - Commentaire - Murs Voiles, formule (12.4) Pour mémore, ine fout pas se ramener une surface réduite avec contrainte uni- seen ye compression, cr alors ne faudrat plus prendre k= 18 mats moins IReonvent de noter que Ay, reprézent la section totale das leas ola section droite ihcomvitrersant comprinée et la pat de section droite subissant des contraintes de Seligmeesion dans le cas ob la section droite est partiellement comprimée, Le cpefficient K-15 résulte de la distribution classique des contraintes de cssille- Hees doen dire nulles au pourtour de Ta section drote (sot lob i existe des {orves de surface partes sr la surface libre du vo) LLetude des cantraintes normales en flexion composée peut dans certains as eddies une section droite pariellerent comprimée. Il est alors lisible de pour cee itedtude en porsant parla recherche d'une portion rédute de section droite sa cament compambe le centre de gravte de celte portion réduite de section (rete dot naturelementceineider avec Celfrt normal excentr) Dans un tel case coefficient k appiquer& cette portion rédute de section droite est inferiaur 31.3 sans etre nferieur 8 1, des lors que la surface de la potion rédute de section doit est infrieure aux 29 dela surface dela section die totale Clause 12.65 (2) Expression (12.11) Pour etre applicable, avec la seule restriction & « 9, (Expression (12.11) peut &tre remplacée par (Expression suivante © = (1,16 (1-2oy hy) = 01026 hy 11-2 gl (aaah Clause 12.9.4 -Partie basse des voiles et poutres supportant des murs en maconnerie La parte basse des woes en béton, non supporté par des poutrescune reposant pas directement sur des fondaions supericilles fants, ainsi que les poutres suppor tant des murs en maconnerie de bonne qualité peuvent étrecalculées en admet- tant quilse forme des voates de décharge susceptibos de reporter tout ou pare des charges directement surles appulsY, *La ligne moyenne de toute vote, race suivant un funiculaire des charges app {quées, les largeur et épaisseur do cette vote de décharge doWvent ere tells que es solicitations dans toute section droite de la vote se réduisent& Un seu efor normal de compression. La contrainte manimale de calou, correspondant & cat fefort norm, dit alos respecter les limites données dans le clauses concernées fe Is narme NF EN 1992°1-1 et de son Annore Nationale dans le cas du beton [notamment es clauses de a section 8) et celles de ENT996-1-1 ol do son Annexe Nationale dans le cas e ls maconneri «la poussée de la vote est reprise par un rant incorporé dans une poutre en partie basse du woile en béton ou incorporé dans une poute située sous la maconnere. Dans le cas de la magonmers, I peut tre nécecsaie de justfer, dans ls section droite de contac, le coeficient de frottement de la magonnerie sur le béton en anforrté avec les clauses ot mites de lo norme NF EN 1996-1-1 at de san Annexe Nationale, ‘Les matériaux des blocs constituif, os joints horizontaus, verticaue at autres, le morter de ces joints ainsi que les dispostions, arrangements et imbrications relatives de cos joints doivent tre compatibles avec la possiblité deformation de veates, et ce dans le respect des clauses dela norme NF EN 1996-1-1 el de son Anne Nationale, Quand les conditions ainsi précisées sont remplies, on peut considérer que les poutres sant solicits pare seul poids dela magonmerie et du béton situs sous Cin ‘rados des votes ainsi que par les charges éventuellement appliquées dans cele ‘gion ainsi que par les poussées de ces vadtes. I peut ee fare quo les sections droites das votes & leurs nsissances débordent des appuis, len réulte alos dans les poutres une charge localisée importante et proche Ges apauis dont feut tnir compte Annexe C Pour ls armatures & empreintesconfarmes 8 la norme NF EN 10080 es caractéis- Caves dadhorence fp se substituent, de manigre équivalente, aux coractéristiques (Sadhérance Ig des armetures 3 verrous Ont participé a la rédaction de ce document: M. ASHTARI TEN APAVE In Mme CHAUVEL SEPTEN de CHEFDEBIEN M.cOIN McoRTADE. ; M-GRENIER Pr Sis de a commas me os MAN! EIFraBe MTHEVENIN BUREAU vERTAS MTHOMIER Gr eTP M.TOUTLEMONDE Lec Meret chee M-XERCAMINS PRAM Consultant Recommandations professionnelles our append nome NFEN 99234 NEEM <1 sn annexe rarale (NF PIBTIFUNA vocoder) ‘elatves au caleul der svucures en OStON Ces Recommandations professionnelle pour application de [EC 2-1-1 a desin anno atonae sant dstnses principalement sux ingéleurs Etudes en Structures en vue de facie sur teva dans a conceplan le ale Vou le contale de projets de batiment el/ou Genie cla. En eit les normes ces vent rmplacer le BAEL et le BPEL et cetanes partes des DTU, ar everpe In prt coleul du OTU 231 concernant les mus en biton bane West done spparu nécossai de résigar un texte ca omportant ‘des explicatons non contradicteres faciitat ta lecture. et/ou Citerprétation de cetanes clauses, par exemple ls dais era prise en comple des temperatures, + des compliments non conradictiesfaitant le calcul des solictations fans des cas fréquens, par exemple les combinasans de charges simples, + Teverson de emp de certains formule, ar exemple calles concernant lapis an compe des ete du second ade danseeae des mors +e dévlopperant de certains rithades de (EC2-1-1. par example en taint fut te processus de calcul de ches prjudisbles [a bonne enue des claicans et retements frags, + des depositions cnstucties importants, por example alles concerrant leg ehainages et aures lerallages des murs armes ou non armés. e texto complémentaite, qui a le slalut de Recommandatons Professionnelle 9 tei au sind groupe del partie -1 oe la commission fe armatestion £2 co qurassure Wune comput ef cahérence avec eurocade 25 et son annexe national Jar ara taro SE te : | See seats

Vous aimerez peut-être aussi