3 Direito Penal

AVANAR SP 2016
SUMRIO

1. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO DIREITO PENAL ................................................................................................. 4

2. CRIME E CONTRAVENO ..................................................................................................................................... 5
CRIMES INSTANTNEOS DE EFEITOS PERMANENTES: ............................................................................................... 12
3. CONCURSO DE PESSOAS ......................................................................................................................................... 14
4. CRIMES CONTRA A PESSOA .................................................................................................................................... 17
LESES CORPORAIS (ART.129 DO CP) ........................................................................................................................ 21
RIXA (ART. 137 DO CP) ................................................................................................................................................ 23
CRIMES CONTRA O PATRIMNIO ............................................................................................................................... 24
CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA .......................................................................................................... 30
CORRUPO PASSIVA (ART. 317 DO CP) ........................................................................ Erro! Indicador no definido.
PREVARICAO (ARTS. 319 E 319-A DO CP)................................................................... Erro! Indicador no definido.
CORRUPO ATIVA (ART. 333 DO CP) ............................................................................ Erro! Indicador no definido.

4 Direito Penal
AVANAR SP 2016
1. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO DIREITO PENAL
Princpio da Legalidade
constitucional explcito Art. 5 XXXIX da Constituio
Federal . Garantia Individual Constitucional
Art. 1 do Cdigo Penal
Estabelece que o Estado deva se submeter ao imprio da
Lei. No direito Penal desdobra-se em outros dois princpios,
o da Reserva Legal e o da Anterioridade.
O postulado (sub-princpio) da Reserva Legal significa a
necessidade de Lei Formal que determine o fato tpico e a
respectiva pena, destacando a formalidade legal prevista,
s podendo ser criados pelo processo legislativo previsto
na Constituio Federal.
Princpio da Anterioridade: necessidade de uma lei
anterior ao fato que se quer punir. "Lex Praevia".
Conhecido pelo brocardo latino (criao de Feurbach)
"nullun crimem, nulla poena sine lege praevia"
Princpio da Retroatividade da Lei mais Benfica ou da
Irretroatividade da Lei Penal
constitucional explcito Art. 5 XXXIX da Constituio
Federal
Art. 2 pargrafo nico do Cdigo Penal
A Lei penal no pode retroagir salvo quando para
beneficiar o Ru. De regra a Lei Penal no retroagir,
porm quando a nova lei beneficiar o ru, mesmo que
transitada em julgado sentena condenatria, poder este
ser beneficiado.
No podemos deixar de abordar o instituto da "abolitio
criminis", Art. 2 caput do Cdigo Penal. Ocorre quando um
fato deixa de ser crime em virtude de lei posterior. Nessa
situao, o agente no poder ser ou permanecer
condenado, pois o fato, anteriormente praticado, deixou
de ser crime. Apagam-se assim os efeitos penais,
persistindo os civis (ex. dever de indenizar).
Ser possvel combinar leis utilizando as partes mais
benficas (parte boa da lei revogada + parte boa da lei
nova posterior) a determinado fato sob a gide do princpio
da retroatividade da lei mais benfica. H posies
doutrinrias contrrias (Nelson Hungria) sob o argumento
de que estaramos frente a uma terceira Lei "lex tertia" e,
nesse sentido, estaria o Juiz legislando, invadindo um
poder que no lhe compete. Os que aceitam a hiptese (
argumentam que no seria a criao de uma terceira lei e
sim uma integrao de leis (Francisco Assis Toledo). Do
mesmo modo o informativo 525 do STF que aplicou a
integrao de duas leis (art. 12 da Lei 6368/76 com o Art.
33 4 da Lei 11343/06) utilizando-se dos princpio da
retroatividade benfica e da ultratividade da lei penal.
Nesta situao foi utilizado a pena do art. 12 que era
menor integrada com o 4 do Art.33 admitindo a reduo
de 2/3 da pena.
Princpio
da
Personalidade
ou
(Princpio
da
Responsabilidade Pessoal, Princpio da Pessoalidade da
Pena, da Intransmissibilidade)

constitucional explcito Art. 5 XLV da Constituio

Federal
Significa que a lei no poder ultrapassar a pessoa do
condenado. No podem os seus familiares, seus herdeiros
responder por algo que no fizeram.
No se inserem neste princpio a indenizao civil e o
confisco de produto do crime.
Princpio da Individualizao da Pena
constitucional explcito Art. 5 XLVI da Constituio
Federal
A pena no deve ser padronizada, o que significa seguir os
parmetros da lei, mas considerando as circunstncias
individuais do agente bem como as do fato em si.
Objetivamente cada um ter a pena exata que lhe cabe.
Princpio da Humanidade (Princpio da Humanidade das
Penas)
constitucional explcito Art. 5, III, XLVI, XLVII e XLIX da
Constituio Federal
Decorre tambm da Declarao dos Direitos do Homem ONU (1948), do Pacto de San Jos da Costa Rica.
O Direito Penal deve tratar com benignidade vislumbrando
sempre a coletividade social. Seria inaceitvel tratar de
forma desumana o indivduo mesmo quando tenha sido
condenado por transgredir o ordenamento penal.
No se admitem penas cruis como as penas de carter
perptuo, de morte (salvo em caso de guerra declarada),
de trabalhos forados, de banimento ou toda e qualquer
pena de castigos corporais.
Qualquer pena que possa atingir a condio fsico psicolgica do ser humano inconstitucional (Zaffaroni).
Este princpio no vem sendo cumprido na atualidade
brasileira. O simples fato do no cumprimento da Lei de
Execues Penais demonstra esta realidade. A
conseqncia que o STF e o STJ tm mitigado,
relativizado alguns institutos da LEP por no haver
possibilidade de cumprimento. Exemplo a possibilidade
de priso domiciliar na falta de albergue para cumprimento
da sua pena no regime semi-aberto (Informativo n 512 do
STF- No pode o Estado impor regime prisional mais
rigoroso do que a pena permite).
Princpio da Interveno Mnima
princpio implcito tambm conhecido como da
subsidiariedade ou da fragmentariedade. Alguns autores
dizem que a Interveno Mnima se subdivide em duas
dimenses, a subsidiariedade e fragmentariedade.
O Princpio da subsidiariedade traz a idia de que o direito
penal s dever ser utilizado quando no houver
alternativa, quando j tiverem se esgotado todas as outras
hipteses de soluo, afirmando ser o direito penal a
"ultima ratio"
O Direito Penal no deve ser a primeira opo "prima
ratio", existem outros ramos do direito preparados para

5 Direito Penal
AVANAR SP 2016
solucionar as lides, as desavenas, compondo-as sem
maiores conseqncias.
Na dimenso da Fragmentariedade interessa ao direito
Penal punir as aes mais graves praticadas contra os bens
jurdicos mais importantes, aquelas verdadeiramente
lesivas a vida em sociedade. constante nos julgados do
STF e do STJ a utilizao da Fragmentariedade como razo
para a aplicao do Princpio da Insignificncia.
Princpio da Culpabilidade (Princpio da Responsabilidade
Subjetiva).
Art. 18 do Cdigo Penal
Ningum poder ser punido se no houver agido com dolo
ou culpa. A responsabilidade no direito penal dever ser
subjetiva "nullun crimem cine culpa". O pargrafo do Art.
18 do Cdigo Penal ainda estabelece que, ningum poder
ser punido se no agir com dolo, salvo se houver previso
expressa em lei. De regra s se pune aquele que agiu com
dolo, a condenao por crime culposo exceo e s cabe
quando prevista em lei.
uma exigncia do estado democrtico de direito.
Inadmitindo a responsabilidade penal objetiva (que
dispensa o exame do elemento subjetivo, culpando o
sujeito pelo mero nexo causal de sua conduta).
Em hipteses extremas previstas em lei se aceita a
responsabilidade penal objetiva.
Princpio da Taxatividade
As leis Penais devem ser claras, precisas e bem elaboradas
de forma que seus destinatrios possam compreend-las,
No podem aqueles que devem cumprir a Lei terem
dvidas pelo modo como foram elaboradas. No se admite
a criao de tipos que contenham conceitos vagos ou
imprecisos.
Impe-se ao Poder Legislativo, na elaborao das leis, que
redija tipos penais com a mxima preciso de seus
elementos. nitidamente decorrente da legalidade, logo,
Constitucional Implcito.
Princpio da Proporcionalidade (Princpio da Proibio do
Excesso)
Princpio implcito, embora no esteja expresso na
constituio, est nos fundamentos da Constituio
Federal que em seu artigo 1, III como forma de garantir a
dignidade da pessoa humana e tambm nos objetivos da
Repblica Federativa do 2 do art. 5 .
Por esse princpio, a aplicao de uma pena deve estar
adequada, de acordo com a gravidade da infrao penal. O
"quantum" de pena deve ficar estabelecido de forma
proporcional gravidade do delito cometido. No se pode
aceitar o exagero, tampouco a generosidade da pena, ela
deve ser proporcional.
Princpio da Vedao da Punio pelo mesmo Fato

Previso implcita na Conveno Americana de Direitos

Humanos.
Conhecido como "ne bis in idem" e significa que ningum
deve ser processado e punido duas vezes pela mesma
infrao penal.
Este princpio veda a dupla incriminao, assim, no se
pode punir algum duas vezes pelo mesmo fato. Encontrase fundamento no artigo 8., 4 da Conveno Americana
sobre Direitos Humanos: "O acusado absolvido por
sentena passada em julgado no poder ser submetido a
novo processo pelos mesmos fatos".

ANOTAES

__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________

6 Direito Penal
AVANAR SP 2016
2.0 LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAO

DA APLICAO DA LEI PENAL

Anterioridade da lei:
No h crime sem lei anterior que o defina. No h
pena sem prvia cominao legal.
Lei penal no tempo:
Ningum pode ser punido por fato que lei posterior
deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a
execuo e os efeitos penais da sentena
condenatria.

A lei posterior, que de qualquer modo

favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores,
ainda que decididos por sentena condenatria
transitada em julgado.
Lei excepcional:
A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o
perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias
que a determinaram, aplica-se ao fato praticado
durante sua vigncia.
Tempo do crime:
Considera-se praticado o crime no momento da ao
ou omisso, ainda que outro seja o momento do
resultado.
Territorialidade:
Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes,
tratados e regras de direito internacional, ao crime
cometido no territrio nacional. Consideram-se como
extenso do territrio nacional as embarcaes e
aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio
do governo brasileiro onde quer que se encontrem, e
as mercantes ou de propriedade privada, que se
achem,
respectivamente,
no
espao
areo
correspondente ou em alto-mar.
Lugar do crime:
Considera-se praticado o crime no lugar em que
ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem
como onde se produziu ou deveria produzir-se o
resultado.

LUGAR DO CRIME
Para a aplicao da regra da territorialidade
necessrio entretanto, que se esclarea qual o lugar
do crime:
1 teoria da atividade (ou da ao), em que o
lugar do crime o local da conduta criminosa
(ao ou omisso);
2 a teoria do resultado (ou do efeito), em que se
considera para a aplicao da lei o local da
consumao (ou do resultado) do crime;
3 a teoria da ubiquidade (ou da unidade mista),
pela qual se entende como lugar do crime tanto o
local da conduta como o do resultado.
EXTRATERRITORIALIDADE INCONDICIONADA
O art. 7 do CP prev a aplicao da lei
brasileira a crimes cometidos no estrangeiro. So os
casos de extraterritorialidade da lei penal.
O inciso I refere-se aos casos de
extraterritorialidade incondicionada, uma vez que
obrigatria a aplicao da lei brasileira ao crime
cometido fora do territrio brasileiro.
As hipteses direito inciso I, com exceo da
ltima (d), fundadas no princpio de proteo, so as
consignadas nas alneas a seguir enumeradas:
a Contra a vida ou a liberdade do presidente da
repblica.
b Contra o patrimnio ou a f pblica da Unio,
do distrito federal, de estado, de territrio, de
municpio, de empresa pblica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao
instituda pelo poder pblico;
c Contra a administrao pblica, por quem est
a seu servio;
d De genocdio, quando o agente for brasileiro ou
domiciliado no Brasil. Nesta ltima hiptese
adotou-se o princpio da justia ou competncia
universal.
Em todas essas hipteses o agente punido
segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou
condenado no estrangeiro.
EXTRATERRITORIALIDADE CONDICIONADA
O inciso II, do art. 7, prev tr6es hipteses
de aplicao da lei brasileira a autores de crimes
cometidos no estrangeiro. So os casos de
extraterritorialidade condicionada, pois dependem
dessas condies:

a Crimes que, por tratado ou conveno, o

Brasil se obrigou a reprimir. Utilizou-se o
princpio da justia ou competncia universal;
b Crimes praticados por brasileiro. Tendo o pas
o dever de obrigar o seu nacional a cumprir as
leis, permite-se a aplicao da lei brasileira ao
crime por ele cometido no estrangeiro. Trata-se
do dispositivo da aplicao do princpio da
nacionalidade ou personalidade ativa;
c Crimes praticados em aeronaves ou
embarcaes brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em territrio
estrangeiro e a no sejam julgados. Inclui-se no
CP o princpio da representao.
A aplicao da lei brasileira, nessas trs
hipteses, fica subordinada a todas as condies
estabelecidas pelo 2 do art. 7. Depende, portanto,
das condies a seguir relacionadas:
a Entrada do agente no territrio nacional;
b Ser o fato punvel tambm no pas em que foi
praticado. Na hiptese de o crime ter sido
praticado em local onde nenhum pas tem
jurisdio (alto mar, certas regies polares),
possvel a aplicao da lei brasileira.
c Estar o crime includo entre aqueles pelos quais
a lei brasileira autoriza a extradio
d No ter sido o agente perdoado no estrangeiro
ou, por outro motivo, no estar extinta a
punibilidade, segundo a lei mais favorvel.
O art. 7, 3, prev uma ltima hiptese da
aplicao da lei brasileira: a do crime cometido por
estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil. ainda
um dispositivo calcado na teoria de proteo, alm
dos casos de extraterritorialidade incondicionada.
Exige o dispositivo em estudo, porm, alm das
condies j mencionadas, outras duas:
que no tenha sido pedida ou tenha sido
negada a extradio (pode ter sido
requerida, mas no concedida;
que haja requisio do ministro da justia.
PENA CUMPRIDA NO ESTRANGEIRO
Considerando que, sendo possvel a aplicao
da lei brasileira a crimes cometidos em territrio de
outro pas, ocorrer tambm a incidncia da lei
estrangeira, dispe o cdigo como se deve proceder
para se evitar a dupla posio. Cumprida a pena pelo
sujeito ativo do crime no estrangeiro, ser ela
descontada na execuo pela lei brasileira, quando
forem idnticas, respondendo efetivamente o

7 Direito Penal
AVANAR SP 2016
sentenciado pelo saldo a cumprir se a pena imposta
no Brasil for mais severa. Se a pena cumprida no
estrangeiro for superior imposta no pas, evidente
que esta no ser executada.
No caso de penas diversas, aquela cumprida
no estrangeiro atenuar a aplicada no Brasil, de
acordo com a deciso do juiz no caso concreto, j que
no h regras legais a respeito dos critrios de
atenuao que devem ser obedecidos.
EFICCIA DE SENTENA ESTRANGEIRA
A sentena penal estrangeira produz alguns
efeitos no brasil , independentemente de qualquer
condio. considerada nesses casos, como fato
jurdico, capaz de produzir efeitos jurdicos perante a
lei brasileira. Bastar, pois uma prova documental
idnea (certido devidamente trazida, por exemplo)
para que a sentena estrangeira produza aqueles
efeitos previstos expressamente na lei penal
brasileira.
CONTAGEM DE PRAZO
O dia do comeo inclui-se no cmputo do
prazo (art. 10, primeira parte, do CP). Trata-se, no
dispositivo, de disciplinar a contagem do prazo penal
que tem relevncia especial nos casos de durao de
pena, do livramento condicional, do sursis, Da
decadncia, da prescrio, etc., institutos de direito
penal.
Contam-se os dias, os meses e os anos pelo
calendrio comum. H no caso impreciso
tecnolgica. O calendrio comum a que se refere o
legislador tem o nome de gregoriano, em
contraposio ao juliano, judeu, rabe, etc.
FRAES NO COMPUTVEIS DA PENA
Segundo o art. 11, desprezam-se, nas penas
privativas de liberdade nas restritivas de direitos, as
fraes de dia e, na pena de multa, as fraes de
cruzeiro. Tambm se tem entendido que, por
analogia com o art. 11, deve ser desprezada a frao
de dia multa, como se faz para o dia de pena privativa
de liberdade. Extintos o cruzeiro antigo e o cruzado, o
novo cruzeiro e o cruzeiro real, o real a unidade
monetria nacional, devendo ser desprezados os
centavos, frao da nova moeda brasileira.

3.0 TEORIA GERAL DO CRIME

Crime ou Delito:
INFRAO MAIS GRAVE. Conduta humana ilcita
(elemento formal) que contrasta com os valores e
interesses da conduta social (elemento material),
decorrente de uma ao ou omisso, DEFINIDA EM
LEI, necessria e suficiente para que ocorrendo faa
nascer o jus puniendi do Estado. Os infratores
sujeitam-se as penas de deteno e recluso. O crime
no tem definio legal.
Contraveno:
INFRAO MENOS GRAVE por definio do legislador;
so punidas apenas com multa ou priso simples e
esto arroladas na Lei de Contravenes Penais.
OBS.: O enquadramento ato de escolha do
legislador. O trao distintivo entre ambos a
cominao do tipo de pena (critrio prtico).
Elementos Objetivos: So os que se referem
materialidade da infrao penal forma de execuo,
tempo, lugar, etc.
Elementos Subjetivos: So os referentes inteno
do sujeito ativo, que podem ser crimes dolosos e
crimes culposos.
Dolosos: O agente quer o resultado ou assume o risco
de produzi-lo. Neste caso a pena mais severa.

8 Direito Penal
AVANAR SP 2016
Conceito material:
delito a ao ou omisso,
imputvel a uma pessoa, lesiva ou perigosa a
interesse penalmente protegido, constituda de
determinados elementos e eventualmente integrada
por certas condies ou acompanhada de
determinadas circunstncias previstas em lei.
Conceito formal: crime um fato tpico e
antijurdico; a culpabilidade CONSTITUI pressuposto
da pena.
Fato tpico: o comportamento humano (positivo ou
negativo) que provoca um resultado (em regra) e
previsto em lei penal como INFRAO.
Antijuricidade: a relao de contrariedade entre o
fato tpico e o ordenamento jurdico; a conduta
descrita em norma penal incriminadora ser ilcita ou
antijurdica quando no for expressamente declarada
lcita.
Culpabilidade: a reprovao da ordem jurdica em
face de estar ligado o homem a um fato tpico e
antijurdico; reprovabilidade que vem recair sobre o
agente, porque a ele cumpria conformar a sua
conduta com o mandamento do ordenamento
jurdico, porque tinha a possibilidade de faz-lo e no
o fez, revelando no fato de no o ter feito uma
vontade contrria quela obrigao, i. e., no
comportamento se exprime uma contradio entre a
vontade do sujeito e a vontade da norma.

Culposos: O agente no quer o resultado, no assume

o risco de produzi-lo, mas causa o resultado por
imprudncia, impercia ou negligncia. A pena mais
branda.

Pressupostos do Crime:
so
circunstncias
jurdicas anteriores execuo do fato, positivas ou
negativas, a cuja existncia ou inexistncia
condicionada a configurao do ttulo delitivo de que
se trata; de modo que a falta desses antecedentes
opera a trasladao do fato para outra figura
delitiva.

Penas: Pena a sano imposta pelo Estado ao autor

de uma infrao penal (crime ou contraveno). De
acordo com a nossa legislao penal, as penas podem
ser:

Pressupostos do Fato: so elementos jurdicos ou

materiais anteriores execuo do fato, sem os
quais a conduta prevista pela lei no constitui crime;
sem eles o fato no punvel a qualquer ttulo.

Restritiva de direitos: exs.: prestao de servios

comunidade, limitao de fins de semana, etc.

Sujeito Ativo do crime:

quem pratica o fato
descrito na norma penal incriminadora; s o homem
possui a capacidade para delinquir.

Pecunirias:

multas

Privativas de liberdade: recluso (aplicada aos crimes

mais graves), deteno (aplicada aos crimes menos
graves) e priso simples (aplicada s contravenes).
CONCEITO DO CRIME

Sujeito Passivo do crime:

o titular do
interesse cuja ofensa constitui a essncia do crime.
Capacidade penal:
o conjunto das condies
exigidas para que um sujeito possa tornar-se titular
de direitos ou obrigaes no campo de Direito Penal.

9 Direito Penal
AVANAR SP 2016
Incapacidade penal: ocorre nos casos em que no
h qualidade de pessoa humana viva e quando a lei
penal no se aplique a determinada classe de
pessoas.
Objeto do delito: aquilo contra o qual se dirige a
conduta humana que o constitui; para que seja
determinado, necessrio que se verifique o que o
comportamento humano visa; objeto jurdico do
crime e o bem ou interesse que a norma penal tutela;
objeto material a pessoa ou coisa sobre que recai a
conduta do sujeito ativo.
Ttulo do delito: a denominao jurdica do crime
(nomem juris), que pressupe todos os seus
elementos; o ttulo pode ser: genrico, quando a
incriminao se refere a um gnero de fatos, os quais
recebem ttulos particulares; Ex: o fato de matar
algum constitui crime contra a vida, que seu ttulo
genrico; o nomem juris homicdio seu ttulo
especfico.

ANOTAES

__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________

ANOTAES

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________

10 Direito Penal
AVANAR SP 2016
Fato tpico: o comportamento humano (positivo ou
negativo) que provoca um resultado (em regra) e
previsto em lei penal como infrao.
Antijuricidade: a relao de contrariedade entre o
fato tpico e o ordenamento jurdico; a conduta
descrita em norma penal incriminadora ser ilcita ou
antijurdica quando no for expressamente declarada
lcita.
Culpabilidade: a reprovao da ordem jurdica em
face de estar ligado o homem a um fato tpico e
antijurdico; reprovabilidade que vem recair sobre o
agente, porque a ele cumpria conformar a sua
conduta com o mandamento do ordenamento
jurdico, porque tinha a possibilidade de faz-lo e no
o fez, revelando no fato de no o ter feito uma
vontade contrria quela obrigao, e., no
comportamento se exprime uma contradio entre a
vontade do sujeito e a vontade da norma
FATO TPICO

TIPICIDADE:
a correspondncia entre o fato praticado pelo
agente e a descrio de cada espcie de infrao
contida na lei penal incriminadora.
Conduta: a ao ou omisso humana consciente e
dirigida a determinada finalidade; seus elementos
so: - um ato de vontade dirigido a uma finalidade; atuao positiva ou negativa dessa vontade no
mundo exterior; a vontade abrange o objetivo
pretendido pelo sujeito, os meios usados na execuo
e as consequncias secundrias da prtica.
Resultado: a modificao do mundo exterior
provocada pelo comportamento humano voluntrio.
Relao de causalidade: o nexo de causalidade
entre o comportamento humano e a modificao do
mundo exterior; cuida-se de estabelecer quando o
resultado imputvel ao sujeito, sem atinncia
ilicitude do fato ou reprovao social que ele
merea.

Estrito cumprimento do dever legal = Nas

palavras do Professor Rogrio Sanches: "Os agentes
pblicos, no desempenho de suas atividades, no
raras vezes, devem agir interferindo na esfera privada
dos cidados, exatamente para assegurar o
cumprimento da lei. Essa interveno redunda em
agresso a bens jurdicos como a liberdade, a

RELAO DE CAUSALIDADE:
o nexo de causalidade entre o comportamento
humano e a modificao do mundo exterior; cuidase de estabelecer quando o resultado imputvel ao
sujeito, sem atinncia ilicitude do fato ou
reprovao social que ele merea.
SUPERVENINCIA CAUSAL:
A supervenincia de causa relativamente
independente exclui a imputao quando, por si s,
produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto,
imputam-se a quem os praticou; junto a conduta do
sujeito podem ocorrer outras condutas, condies ou
circunstncias que interfiram no processo causal
(causa); a causa pode ser preexistente, concomitante
ou superveniente, relativa ou absolutamente
independente do comportamento do agente.
Fato tpico: Como ltimo elemento do fato tpico
tem-se a tipicidade, que a correspondncia exata, a
adequao perfeita entre o fato natural, concreto e a
descrio contida na lei.
Tipicidade Material e Formal. Na ausncia da
tipicidade material aplica-se o princpio da
Insignificncia. Assim, A APLICAO DO PRINCPIO
DA INSIGNIFICNCIA RESULTA NA ATIPICIDADE DO
DELITO.

ILICITUDE FATO ANTIJURDICO OU

ILCITO
Estado de necessidade: uma situao de perigo
atual de interesses protegidos pelo direito, em que o
agente, para salvar um bem prprio ou de terceiro,
no tem outro meio seno o de lesar o interesse de
outrem.
Legtima defesa: nos termos do art. 25 do CP,
entende-se em legtima defesa quem, usando
moderadamente os meios necessrios, repele injusta
agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.

integridade fsica ou a prpria vida. Dentro de limites

aceitveis, tal interveno justificada pelo estrito
cumprimento de um dever legal"

O exerccio regular de direito pressupe uma

faculdade de agir atribuda pelo ordenamento jurdico
(lato sensu) a alguma pessoa, pelo que a prtica de
uma ao tpica no configuraria um ilcito.

Mirabete cita como exemplos de exerccio regular de

direito:
A correo dos filhos por seus pais;
Priso em flagrante por particular;
Em qualquer caso, no se pode ultrapassar os limites
que a ordem jurdica impe ao exerccio do direito.
Caso os pais, a pretexto de corrigir os filhos, incorram
em maus-tratos, respondero pelo crime.
Ofendculos: a predisposio de aparatos defensivos
da propriedade (cacos de vidro no muro, cercas de
arame farpado, maanetas eletrificadas etc.), embora
sejam consideradas, por parte da doutrina, como
legtima defesa, so, na verdade, exerccio regular de
um direito, pois faltaria o elemento subjetivo da
defesa agresso.
Tambm se consideram exerccio regular de direito as
leses ocorridas na prtica de esportes violentos,
desde que tolerveis e dentro das regras do esporte.
As intervenes mdicas e cirrgicas, havendo
consentimento do paciente, seriam exerccio de
direito; inexistindo, poderia haver estado de
necessidade (Mirabete).

CULPABILIDADE
IMPUTABILIDADE: o conjunto de condies de
maturidade e sanidade mental que permitem ao
agente conhecer o carter ilcito de seu ato e
determinar-se de acordo com esse entendimento.
Trata-se de uma capacidade com dois aspectos:
1) cognoscitivo ou intelectivo (de compreender a
ilicitude do fato);
2) volitivo ou de determinao da vontade (de atuar
conforme essa compreenso).
Imputvel o que possui capacidade de culpabilidade
Potencial conscincia sobre a ilicitude do fato
O agente s age culpavelmente quando conhece ou
pode conhecer a ilicitude de seu comportamento.
A ausncia desse elemento enseja o erro de proibio
(art. 21 do CP) que, se inevitvel, causa excludente
de culpabilidade
Exigibilidade de conduta diversa, concomitante com
dos demais elementos da culpabilidade, permite a

11 Direito Penal
AVANAR SP 2016
formao de um juzo de reprovabilidade de uma
conduta tpica e ilcita.
A INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA exclui a
culpabilidade.
O CP prev, expressamente no art. 22, duas CAUSAS
LEGAIS que excluem a culpabilidade em razo de
inexigibilidade de conduta diversa.
1) Coao (moral) Irresistvel;
2) Obedincia Hierrquica.
Imputabilidade Penal: o conjunto de condies
pessoais que do ao agente capacidade para ser
responsabilizado por um crime. ininputvel aquele
que no pode ser responsabilizado.
Causas que EXCLUEM A IMPUTABILIDADE
(deixam a pessoa isenta de PENA):
Absolutas (isentam): psicopatas; menores de 18 anos;
embriaguez completa (proveniente de caso fortuito
ou fora maior)
Relativas (reduzem a
embriaguez incompleta.

pena):

semi-psicopatas;

Causas que NO EXCLUEM A IMPUTABILIDADE

(recebem PENA normal):
Emoo e paixo;
Embriaguez voluntria;
Culposa ou pr-ordenada (completa ou incompleta)
4.0 INFRAES PENAIS - ESPCIES
CRIMES COMUNS:
so os descritos no Direito
Penal comum; podem ser praticados por qualquer
pessoa; Exs.: furto, estelionato, homicdio, etc
CRIMES PRPRIOS:
so os que s podem ser
cometidos por uma determinada categoria de
pessoas, pois pressupem no agente uma particular
condio ou qualidade pessoal.
Exs.:
crimes
praticados por funcionrios pblicos no exerccio de
suas funes.
CRIMES DE ATUAO PESSOAL:
so os que
podem ser cometidos pelo sujeito em pessoa; Exs.:
falso testemunho, incesto, etc.
CRIMES DE DANO:
so os que s se consumam
com a efetiva leso do bem jurdico; Exs.: homicdio,
leses corporais, etc.

CRIMES DE PERIGO: so os que se consumam tos com a possibilidade do dano; Exs: perigo de
contgio venreo, rixa, incndio, etc.;
O PERIGO pode ser:
presumido:
o considerado pela lei em face de
determinado comportamento positivo ou negativo;
a lei que o presume juris et de jure;
concreto:
o que precisa ser provado; precisa
ser investigado e comprovado;
individual:
o que expe ao risco de dano o
interesse de uma s pessoa ou de um limitado
nmero de pessoas;
comum:
o coletivo, praticado por um
nmero indeterminado de pessoas.
CRIMES MATERIAIS: no crime material o tipo
menciona a conduta e o evento, exigindo a sua
produo para a consumao; Exs: homicdio,
infanticdio, furto, etc.
CRIMES FORMAIS:
no crime formal o tipo
menciona o comportamento e o resultado, mas no
se exige a sua produo para a consumao; Exs:
crimes contra a honra, ameaa, etc.
CRIMES DE MERA CONDUTA: no crime de mera
conduta o legislador s descreve o comportamento
do agente;

12 Direito Penal
AVANAR SP 2016
CRIMES INSTANTNEOS:
so os que se
completam num s momento; a consumao se d
num determinado instante, sem continuidade
temporal; Ex: homicdio, em que a morte ocorre num
momento certo.
CRIMES PERMANENTES:
so os que causam
uma situao danosa ou perigosa que se prolonga no
tempo; o momento consumativo se protrai no tempo;
Ex: sequestro, crcere privado;
CRIMES INSTANTNEOS DE EFEITOS PERMANENTES:
So os crime em que a permanncia dos efeitos no
depende do agente; Exs.: homicdio, furto, bigamia,
etc.; so crimes instantneos que se caracterizam pela
ndole duradoura de suas consequncias.
CRIME CONTINUADO:
diz-se que h crime continuado quando o agente,
mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois
ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies
de tempo, lugar, maneira de execuo e outras
semelhantes, devem os subsequentes ser havidos
como continuao do primeiro (CP, art. 71, caput).
CRIMES CONDICIONADOS:
So os que tm a punibilidade condicionada a um
fato exterior e posterior consumao (condio
objetiva da punibilidade);
CRIMES INCONDICIONADOS: Os que no subordinam
a punibilidade a tais fatos.

CRIMES COMISSIVOS: so os praticados mediante

ao; O SUJEITO FAZ ALGUMA COISA; dividem-se em
comissivos propriamente ditos ou comissivos por
omisso.
CRIMES OMISSIVOS: so os praticados mediante
inao; O SUJEITO DEIXA DE FAZER ALGUMA COISA;
podem ser:
a) prprios:
so os que se perfazem com a simples
absteno
da
realizao
de
um
ato,
independentemente de um resultado posterior;
b) imprprios: so aqueles em que o sujeito,
mediante uma omisso, permite a produo de um
resultado posterior, que os condiciona;
c) conduta mista:
so os omissivos prprios que
possuem fase inicial positiva; h uma ao inicial e
uma omisso final.

CRIMES SIMPLES:
penal nico.

so os que apresentam tipo

CRIMES COMPLEXOS: delito complexo a fuso de

dois ou mais tipos penais; pode apresentar-se sob
duas formas:
a) em sentido lato:
quando um crime contm em
si outro delito menos grave, necessariamente; no se
condiciona presena de dois ou mais delitos; basta
um a que se acrescentam elementos tpicos que,
isoladamente, configuram indiferente penal; neste
caso, o delito de maior gravidade absorve o de menor
intensidade penal;
b) em sentido estrito: formado da reunio de dois
ou mais tipos penais; o legislador apanha a definio
legal de crimes e as rene, formando uma terceira
unidade delituosa (subsidiariedade implcita).

13 Direito Penal
AVANAR SP 2016
CRIMES HABITUAIS:
CRIMES PROGRESSIVOS: Ocorre quando o sujeito,
para alcanar a produo de um resultado mais
grave, passa por outro menos grave; o evento menos
grave absorvido pelo de maior gravidade.
DELITO PUTATIVO: Ocorre quando o agente
considera erroneamente que a conduta realizada
por ele CONSTITUI CRIME, quando na verdade, um
fato atpico; s existe na imaginao do sujeito.
CRIME DE FLAGRANTES ESPERADO:
Ocorre quando, por ex., o indivduo sabe que vai ser
vtima de um delito e avisa a Polcia, que pe seus
agentes de sentinela, os quais apanham o autor no
momento da prtica ilcita; no se trata de crime
putativo, pois no h provocao.
CRIME CONSUMADO:
Diz-se o crime consumado quando nele se renem
todos os elementos de sua definio legal (art. 14, I);
tambm chamado crime perfeito.
CRIME TENTADO:
Diz-se tentado quando, iniciada a execuo, no se
consuma, por circunstncias alheias vontade do
agente (14, II); tambm denominado crime
imperfeito.
CRIME EXAURIDO:
aquele que depois de consumado atinge suas
ltimas consequncias; estas podem constituir um
indiferente penal ou condio de maior punibilidade.
CRIMES DOLOSOS:

Habitual a reiterao da mesma conduta

reprovvel, de forma a constituir um estilo ou hbito
de vida; Ex: curandeismo.
CRIMES PROFISSIONAIS:
Quando o agente pratica aes com inteno de
lucro, fala-se em crime profissional; Ex: rufianismo.
CRIMES HEDIONDOS:
So delitos repugnantes, srdidos, decorrentes de
condutas que, pela forma de execuo ou pela
gravidade objetiva dos resultados, causam intensa
repulsa (Lei 8072/90).
TIPO:
o conjunto dos elementos descritivos do crime
contidos na lei penal; varia segundo o crime
considerado.
CRIME DOLOSO
DOLO a vontade de concretizar as caractersticas
objetivas do tipo; constitui elemento subjetivo do
tipo (implcito).
Elementos do dolo:
presentes os requisitos da conscincia e da vontade, o
dolo possui os seguintes elementos:

a) conscincia da conduta e do resultado;

b) conscincia da relao causal objetiva

entre a conduta e o resultado;

c) vontade de realizar a conduta e produzir o

resultado.

Diz-se doloso quando o sujeito quer ou assume o

risco de produzir o resultado (18, I)
CRIME CULPOSO
CRIMES CULPOSOS:
culposo quando o sujeito d causa ao resultado por
imprudncia, negligncia ou impercia (18, II);
CRIMES PRETERDOLOSOS;
aquele em que a ao causa um resultado mais
grave que o pretendido pelo agente; o sujeito quer
um minus e a sua conduta produz um majus, de
forma que se conjugam a ao (antecedente) e a
culpa no resultado (consequente).

Quando se diz que a CULPA elemento do tipo, faz-se

referncia inobservncia do dever de diligncia; a
todos no convvio social, determinada a obrigao
de realizar condutas de forma a no produzir danos a
terceiros; o denominado cuidado objetivo; a
conduta torna-se tpica a partir do instante em que
no se tenha manifestado o cuidado necessrio nas
relaes com outrem, ou seja, a partir do instante em
que no corresponda ao comportamento que teria
adotado uma pessoa dotada de discernimento e
prudncia, colocada nas mesmas circunstncias que o

14 Direito Penal
AVANAR SP 2016
agente; a inobservncia do cuidado necessrio
objetivo o elemento do tipo.
Elementos do fato tpico culposo:
elementos:

so

seus

a conduta humana e voluntria, de fazer ou no

fazer;
a inobservncia do cuidado objetivo manifestada
atravs da imprudncia, negligncia ou impercia;
a previsibilidade objetiva;
a ausncia de previso;
o resultado involuntrio;
o nexo de causalidade;
e a tipicidade.
Imprudncia:
a prtica de um fato perigoso; Ex: dirigir veculo em
rua movimentada com excesso de velocidade.
Negligncia:
a ausncia de precauo ou indiferena em relao
ao ato realizado; Ex.: deixar arma de fogo ao alcance
de uma criana.
Impercia:
a falta de aptido para o exerccio de arte ou
profisso.

5 - CONCURSO DE PESSOAS
O concurso de pessoas o cometimento da infrao
penal por mais de um pessoa. Tal cooperao da
prtica da conduta delitiva pode se dar por meio da
coautoria, participao, concurso de delinquentes ou
de agentes, entre outras formas. Existem ainda trs
teorias sobre o concurso de pessoas, vejamos:
a) teoria unitria: quando mais de um agente
concorre para a prtica da infrao penal, mas cada
um praticando conduta diversa do outro, obtendo,
porm, um s resultado. Neste caso, haver somente
um delito. Assim, todos os agentes incorrem no
mesmo tipo penal. Tal teoria adotada pelo Cdigo
Penal.
b) teoria pluralista: quando houver mais de um
agente, praticando cada um conduta diversa dos
demais, ainda que obtendo apenas um resultado,
cada qual responder por um delito. Esta teoria foi
adotada pelo Cdigo Penal ao tratar do aborto, pois
quando praticado pela gestante, esta incorrer na
pena do art. 124, se praticado por outrem, aplicar-se a pena do art. 126. O mesmo procedimento ocorre
na corrupo ativa e passiva.
c) teoria dualista: segundo tal teoria, quando houver
mais de um agente, com diversidades de conduta,
provocando-se um resultado, deve-se separar os
coautores e partcipes, sendo que cada "grupo"
responder por um delito.
Coautoria e participao

2.5.3. TENTATIVA
a execuo iniciada de um crime, que no se
consuma por circunstncias alheias vontade do
agente; seus elementos so o incio da execuo e a
no-consumao por circunstncias alheias
vontade do agente.

Tentativa perfeita:
Quando a fase de execuo integralmente
realizada pelo agente, mas o resultado no se verifica
por circunstncias alheias sua vontade, diz-se que
h tentativa perfeita ou crime falho.
Tentativa imperfeita:
Quando o processo executrio interrompido por
circunstncias alheias vontade do agente, fala-se
em tentativa imperfeita ou tentativa propriamente
dita;

H dois posicionamentos sobre o assunto, embora

ambos dentro da teoria objetiva:
a) teoria formal: de acordo com a teoria formal, autor
o agente que pratica a figura tpica descrita no tipo
penal, e partcipe aquele que comete aes no
contidas no tipo, respondendo apenas pelo auxlio
que prestou (entendimento majoritrio). Exemplo: o
agente que furta os bens de uma pessoa, incorre nas
penas do art. 155 do CP, enquanto aquele que o
aguarda com o carro para ajud-lo a fugir, responder
apenas pela colaborao.
b) teoria normativa: aqui o autor o agente que,
alm de praticar a figura tpica, comanda a ao dos
demais ("autor executor" e "autor intelectual"). J o
partcipe aquele colabora para a prtica da conduta
delitiva, mas sem realizar a figura tpica descrita, e
sem ter controle das aes dos demais. Assim, aquele
que planeja o delito e aquele que o executa so
coautores.
Sendo assim, de acordo com a opinio majoritria teoria formal, o executor de reserva apenas

partcipe, ou seja, se Joo atira em Pedro e o mata, e

logo aps Mario tambm desfere tiros em Pedro,
Mario (executor de reserva) responder apenas pela
participao, pois no praticou a conduta matar, j
que atirou em um cadver. Ressalta-se, porm, que o
juiz poder aplicar penas iguais para autor e partcipe,
e at mesmo pena mais gravosa a este ltimo,
quando, por exemplo, for o mentor do crime.
Sobre o assunto, preceitua o art. 29 do CP que,
"quem, de qualquer modo, concorre para o crime
incide nas penas a este cominadas, na medida de sua
culpabilidade", dessa forma deve-se analisar cada
caso concreto de modo a verificar a proporo da
colaborao. Alm disso, se a participao for de
menor importncia, a pena pode ser diminuda de um
sexto a um tero, segundo disposio do 1 do
artigo supramencionado, e se algum dos concorrentes
quis participar de crime menos grave, ser-lhe-
aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at
metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado
mais grave (art. 29, 2, do CP).
Ademais, quando o autor praticar fato atpico ou se
no houver antijuridicidade, no h o que se falar em
punio ao partcipe - teoria da acessoriedade
limitada.
Crime plurissubjetivo
O crime plurissubjetivo aquele que exige a presena
de mais de uma pessoa, como acontece no crime de
associao criminosa, rixa, entre outros. Assim, nestes
crimes no h o que se falar em participao, j que a
pluralidade de agentes garantem o tipo penal, sendo
todos autores. Em contrapartida, nos crimes
unissubjetivos, quando houver mais de um agente,
aplicar-se- a regra do art. 29 do CP, j citado,
devendo-se analisar a conduta de cada qual para
aplicao da pena.
O crime plurissubjetivo no se confunde com o delito
de participao necessria, pois neste ltimo o autor
pratica vrios crimes, porm o tipo penal exige a
colaborao do sujeito passivo, que no ser punido.
Exemplo: corrupo de menores, favorecimento
prostituio etc.
Requisitos do concurso pessoas
a) presena de dois ou mais agentes;
b) nexo de causalidade material entre as condutas
realizadas e o resultado obtido;
c) no h necessidade de ajuste prvio entre os
agentes, mas deve haver vontade de obteno do
resultado (vnculo de natureza psicolgica). Ou seja,

15 Direito Penal
AVANAR SP 2016
mesmo que os agentes no se conheam pode haver
o concurso de pessoas se existente a vontade de
obteno do mesmo resultado. Tal hiptese admite
ainda a autoria sucessiva. Exemplo: empregada deixa
a porta da casa aberta, permitindo que o ladro
subtraia os bens do imvel. Enquanto isso, uma outra
pessoa, ao ver os fatos, resolve dele aderir retirando
tambm as coisas da casa;
d) reconhecimento da prtica do mesmo delito para
todos os agentes;
e) existncia de atipicidade e antijuridicidade, j que
se o fato no punvel para um dos coautores,
tambm no ser para os demais.
Autoria mediata e colateral
A autoria mediata ocorre quando o agente usa de
pessoa no culpvel, ou que atua sem dolo ou culpa
para realizar o delito. So situaes que ensejam a
autoria mediata: valer-se de inimputvel, coao
moral irresistvel, obedincia hierrquica, erro de tipo
escusvel ou de proibio, provocados por terceiro.
Porm, h inmeros casos em que o inimputvel
(menor, por exemplo) no usado como instrumento
da obteno do resultado. Quando o inimputvel
tambm quiser atingir o resultado, ser co-autor e tal
modalidade de concurso denominar-se- concurso
impropriamente dito, concurso aparente ou pseudo
concurso, j que um agente penalmente
responsvel e o outro no.
J a autoria colateral ocorre quando dois agentes tm
a inteno de obter o mesmo resultado, porm um
desconhece a vontade do outro, sendo que o objetivo
poder ser atingido pela ao de somente um deles
ou pela ao de ambos. Exemplo: Jorge e Antnio
pretendem matar Carlos, e para tanto se escondem
prximo sua residncia, sem que um saiba da
presena do outro, e atiram na vtima. Assim, Jorge e
Antnio respondero por homicdio em autoria
colateral j que um no tinha conhecimento da ao
do outro (no h vnculo psicolgico). Salienta-se que,
se apenas o tiro desferido por Jorge atingir Carlos, ele
responder por homicdio consumado, ao passo que
Antnio responder por homicdio tentado. Se no
for possvel verificar qual tiro matou Carlos, Jorge e
Antnio respondero por tentativa de homicdio.
Porm, se Jorge desfere tiro em Carlos e o mata, e s
depois que Antnio atira na vtima, haver crime
impossvel para ele. Neste caso, se no for possvel
identificar qual tiro matou Carlos, ambos os agentes
sero absolvidos por crime impossvel (autoria
incerta).

A participao por omisso ocorre quando a pessoa

tinha o dever de evitar o resultado e no o fez.
Exemplo: responde por crime de incndio o bombeiro
que no cumpriu seu dever se agir para combater o
fogo. J a participao por conivncia ocorre quando
a pessoa no tinha o dever de evitar o resultado, nem
tinha vontade de obteno do mesmo. Neste caso,
no haver punio - concurso absolutamente
negativo. Exemplo: o vendedor de uma loja sabe que
seu colega est furtando dinheiro do caixa, porm,
no tem obrigao de denunci-lo j que no exerce a
funo de segurana, nem trabalha na mesma seo.
A autoria em crime omissivo ocorre, por exemplo,
quando duas pessoas deparam-se com algum ferido
e ambas no procuram ajuda. Nesta hiptese,
respondero por co-autoria em omisso de socorro.
Porm, h tambm entendimento que no h
possibilidade de co-autoria nestes crimes, e sim
autoria colateral, pois existem condutas individuais,
sendo o dever de agir infracionvel.

16 Direito Penal
AVANAR SP 2016
tambm no se transferem aos demais agentes do
delito.
As circunstncias elementares do crime so
componentes do tipo penal, que se transmitem aos
demais agentes da infrao penal. Assim, se uma
funcionria pblica furta bens da repartio com sua
colega que no exerce cargo pblico, ambas
respondero por peculato-furto (art. 312, 1 do CP).
Em relao ao crime de infanticdio h discusso
sobre a transferncia da circunstncia elementar, j
que a pena para tal crime no to gravosa tendo em
vista o estado em que se encontra a me. Sendo
assim, muitos no concordam com a transmisso da
circunstncia elementar, pois no seria justo que coautor fosse favorecido. Em contrapartida, h
entendimento que, mesmo no infanticdio h
transferncia da circunstncia elementar pois a Lei
no fez nenhuma ressalva sobre o assunto, e esta a
opinio majoritrio. Assim, embora o estado
puerperal seja circunstncia personalssima, tambm
elementar do tipo, dessa maneira, quem auxilia a
genitora a matar recm-nascido ou o faz sozinho a
pedido da mesma, responder por infanticdio.

Participao e cumplicidade

Casos de impunibilidade

H trs vises sobre o assunto:

a) cmplice aquele que auxilia no cometimento de
crime sem ter tal conhecimento. Exemplo: dar carona
a bandido sem saber que este est fugindo;
b) cmplice aquele que colabora materialmente
com a prtica de infrao penal;
c) cmplice aquele que colabora dolosamente para
prtica de conduta delituosa, mesmo que o autor no
tenha conscincia deste favorecimento.
Como no h entendimento majoritrio, decidiu-se
que quem auxilia na prtica de um crime cmplice,
seja co-autor ou partcipe.

Determina o art. 31 do CP que, "o ajuste, a

determinao ou instigao e o auxlio, salvo
disposio expressa em contrrio, no so punveis,
se o crime no chega, pelo menos, a ser tentado".
Entretanto, tais condutas - ajuste (acordo), instigao
(estmulo), auxlio (assistncia) e determinao
(deciso) - sero punveis quando houver disposio
expressa neste sentido, como o caso do art. 288 do
CP - "associarem-se 03 (trs) ou mais pessoas, para o
fim especfico de cometer crimes (...)". Assim, sero
punveis tais atos quando houver incio da execuo
do delito, pois do contrrio sero consideradas
condutas atpicas, j que no houve perigo a nenhum
bem protegido pelo ordenamento jurdico (o mesmo
ocorre no crime impossvel).

Participao por omisso e convenincia, e coautoria

em crime omissivo

Incomunicabilidade de circunstncias
No se comunicam entre co-autores e partcipes as
circunstncias consideradas individualmente no
concurso de agentes. Prev o art. 30 do CP que, "no
se comunicam as circunstncias e as condies de
carter pessoal, salvo quando elementares do crime".
Considera-se circunstncia de carter pessoal aquela
situao particular que envolve o agente, mas no
inerente sua pessoa. Exemplo: confisso
espontnea, que atenua a pena e no se transfere aos
demais co-autores. A condio de carter pessoal
consiste em qualidade da pessoa, tais como
menoridade e reincidncia, condies estas que

ANOTAES

__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
__________________________________________

17 Direito Penal
AVANAR SP 2016
4. CRIMES CONTRA A PESSOA

18 Direito Penal
AVANAR SP 2016

19 Direito Penal
AVANAR SP 2016

20 Direito Penal
AVANAR SP 2016

21 Direito Penal
AVANAR SP 2016
LESES CORPORAIS (ART.129 DO CP)

22 Direito Penal
AVANAR SP 2016

23 Direito Penal
AVANAR SP 2016

RIXA (ART. 137 DO CP)

24 Direito Penal
AVANAR SP 2016
CRIMES CONTRA O PATRIMNIO

25 Direito Penal
AVANAR SP 2016

26 Direito Penal
AVANAR SP 2016

27 Direito Penal
AVANAR SP 2016

28 Direito Penal
AVANAR SP 2016

29 Direito Penal
AVANAR SP 2016

30 Direito Penal
AVANAR SP 2016

31 Direito Penal
AVANAR SP 2016
CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA

32 Direito Penal
AVANAR SP 2016

33 Direito Penal
AVANAR SP 2016

34 Direito Penal
AVANAR SP 2016

35 Direito Penal
AVANAR SP 2016

36 Direito Penal
AVANAR SP 2016

37 Direito Penal
AVANAR SP 2016

38 Direito Penal
AVANAR SP 2016

39 Direito Penal
AVANAR SP 2016

40 Direito Penal
AVANAR SP 2016

41 Direito Penal
AVANAR SP 2016

42 Direito Penal
AVANAR SP 2016

43 Direito Penal
AVANAR SP 2016

44 Direito Penal
AVANAR SP 2016

45 Direito Penal
AVANAR SP 2016

46 Direito Penal
AVANAR SP 2016

47 Direito Penal
AVANAR SP 2016

48 Direito Penal
AVANAR SP 2016

49 Direito Penal
AVANAR SP 2016

50 Direito Penal
AVANAR SP 2016

51 Direito Penal
AVANAR SP 2016

52 Direito Penal
AVANAR SP 2016

53 Direito Penal
AVANAR SP 2016

54 Direito Penal
AVANAR SP 2016

55 Direito Penal
AVANAR SP 2016