Cours :Fondations, Coffrage et ferraillage
Professeur:
Mr Morad BENJABROU
Sommaire
Intitul du cours
Nombre
dheures
Cours N 1 : Fondations superficielles
4heures
Cours N 2 : Fondations profondes
4 heures
Cours N 3 : Coffrage et ferraillage des Fondations superficielles
2 heures
Cours N 4 : Coffrage et ferraillage des Fondations profondes
2 heures
Cours N 5 : Coffrage et ferraillage ( poteaux, voiles, poutres)
2 heures
Cours N 6 : Coffrage et ferraillage des planchers
2 heures
Cours N 7 : Coffrage et ferraillage des escaliers
2 heures
Cours N 8 : Coffrage et ferraillage des Murs de soutnement
2 heures
Travaux dirigs ( 07 sances)
14 heures
Activits Pratiques
4 heures
Devoirs surveills
4 heures
Total des heures
42 heures
Cours N1: Fondations superficielles
Plan
I) Introduction Gnrale sur les Fondations
II) Calcul de la capacit portante et le tassement dune Fondation Superficielle
1- Description et comportement des fondations superficielles
2- Mthode c- : approche dterministe
2.1- Calcul de la capacit portante
2.2- Dtermination des tassements
3- Mthode pressiomtrique
3.1- Essai au pressiomtre de Menard
3.2- Application aux fondations superficielles
3.3- Grandeurs quivalentes
I) Introduction Gnrale sur les Fondations
10
11
12
13
II) Calcul de la capacit portante et le tassement dune
Fondation Superficielle
1- Description et comportement des fondations superficielles
Classification des fondations
14
1.1- Description dune fondation superficielle
Largeur d'une semelle
:B
Longueur d'une semelle : L
une semelle est continue lorsque L > 5B
Hauteur d'encastrement : D
paisseur minimale des terres au-dessus du niveau de la fondation
Ancrage de la semelle
profondeur de pntration dans la couche porteuse
:h
Radiers et dallages
grandes dimensions
15
1.1- Description dune fondation superficielle
a) Semelle filante
b) Semelle isole
c) Radiers (ou dallages)
16
Domaine des fondations superficielles
D/B < 4 Fondations superficielles
D/B 10 Fondations profondes
4 D/B <10 Fondations semi-profondes
D/B
Prix de la ralisation
17
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Courbe typique obtenue lors du chargement dune fondation superficielle
Qd
- Application d'une charge monotone
croissante Q (manire quasi statique)
Ql
Charge Q
sd
- Mesure des tassements s obtenus en
fonction de la charge applique Q
Tassement
18
1.2- Comportement dune fondation superficielle
- Au dbut, comportement sensiblement linaire
(s proportionnel Q)
Qd
Ql
sd
- Aprs, s nest plus proportionnel Q
(cration et propagation de zones de sol plastifies
sous la fondation)
- partir dune certaine charge, poinonnement du
sol (tassement qui nest plus contrl)
Le sol nest pas capable de supporter une charge suprieure
(on peut dire que lon a atteint lcoulement plastique libre)
Cette charge est la capacit portante de la fondation
(charge limite, charge de rupture ou encore charge ultime)
19
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Qd Ql / Fs
Qd
Qd
sd
charge admissible ou charge de travail
ou charge de service
Qd / BL qd
contrainte admissible ou taux de travail
Ql / BL ql
contrainte de rupture
Fs
Ql
D
B
coefficient de scurit global gnralement gal 3
20
1.2- Comportement dune fondation superficielle
21
22
Mise en vidence du mcanisme de rupture par des essais sur modles bidimensionnels
23
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Comportement la rupture
Zone I
Il se forme sous la base de la semelle un poinon rigide qui s'enfonce
dans le sol en le refoulant de part et d'autre jusqu' la surface.
Zone II
Le sol de ces parties est compltement plastifi et il est refoul vers la surface.
Dplacements et cisaillement importants
rupture gnralise
Zone III
Les zones externes ne sont soumises qu' des contraintes
beaucoup plus faibles qui ne le mettent pas en rupture.
24
Capacit portante et tassement dune fondation superficielle
Calcul de la capacit portante et
tassement
Essais de laboratoire
Mthode c-
Essais in situ
Mthode
pressiomtrique
25
2- Mthode c- : approche dterministe
2.1- Calcul de la capacit portante
2.1.1- Semelle filante. Charge verticale et centre
2.1.2- Influence de la forme de la fondation
2.1.3- Influence de linclinaison
2.1.4- Influence de lexcentrement de la charge
2.1.5- Fondations sur sols htrognes
2.2- Dtermination des tassements
26
Analyse qualitative de la rupture du sol sous une fondation superficielle
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
2.1- Calcul de la capacit portante
Charge limite de la fondation (capacit portante)
Ql = Q + Qc + Q q
Contrainte de rupture
ql = q + qc + q q
avec
q = Q/B
Formule gnrale
terme de
surface
ql
terme de
cohsion
1
1 B N c N c q 2 D N q
2
N , N c et N q
terme de
profondeur
facteurs de portance
qui ne dpendent que de
Application de la formule
- calcul court terme en conditions non draines (en contraintes totales)
- calcul long terme en conditions draines (en contrainte effectives)
39
2.1- Calcul de la capacit portante
Calcul en conditions non draines
Pour l'tude court terme :
c = cu
et
= u = 0
N = 0 ; Nq = 1
Nc (0) = + 2 = 5,14
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, devient :
ql cu N c 0 q 2 D
2 est le poids volumique total du sol latral
On ne djauge pas la fondation en prsence dune nappe
40
2.1- Calcul de la capacit portante
Calcul en conditions draines
Pour l'tude long terme :
c = c
et
=
N q exp tan ' tan 2 4 ' 2
N c N q 1 cot'
N 2 N q 1 tan'
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, est :
ql
1 '
1 B N ' c ' N c ' q '2 D N q '
2
' sat w
1' (et '2 ) est le poids volumiques effectif :en prsence dune nappe
sinon le poids total
On djauge le poids de la fondation en prsence dune nappe
41
2.1- Calcul de la capacit portante
Calcul en conditions draines
Pour la nappe affleurant la surface (sol satur) :
ql
1
1 - w B N ' c ' N c ' q 2 w D N q '
2
Pour une nappe grande profondeur (sol sec) :
1
ql 1 B N ' c ' N c ' q 2 D N q '
2
42
2.1- Calcul de la capacit portante
2.1.2 Influence de la forme de la fondation. Charge verticale et centre
Introduction de coefficients multiplicatifs s, sc et sq
coefficients de forme
1
ql s 1 B N s c c N c s q q 2 D N q
2
Valeurs de s, sc et sq
- Eurocode 7-1
Conditions non draines
Fondations
rectangulaires
carres ou
circulaires
(B/L = 1)
s
sc
sq
Conditions draines
rectangulaires
1 0,3
1 0,2
B
L
1,2
B
L
B
'
1 sin N q 1
L
N q 1
B
sin '
L
carres ou
circulaires (B/L = 1)
0,7
1 sin ' N 1
q
N q 1
1 sin '
43
2.1- Calcul de la capacit portante
2.1.3 Influence de linclinaison
Charge incline par rapport la verticale
coefficients minorateurs i, ic et iq
coefficients de Meyerhof
ql
1
i s 1 B N i c s c c N c i q s q q 2 D N q
2
Valeurs de i, ic et iq
i 1 '
ic iq 1 2
44
2.1- Calcul de la capacit portante
2.1.4 Influence de lexcentrement de la charge
Mthode de Meyerhof
remplacer les dimensions relles B et L
de la semelle par des dimensions
rduites quivalentes B et L
B = B 2 e
L = L - 2 e
d'o
Ql ql B' L'
Fondation rectangulaire ou carre
Ql ql B' B/4
Fondation circulaire
45
Semelle soumise une charge excentre
Cas o la semelle supporte :
un effort centr Q et un moment de flexion M
ou un effort Q excentr de e0 par rapport au centre
de gravit, ce qui est quivalent au cas prcdent avec
M = e0 Q
46
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes
Si e0
B
( rsultante dans le noyau central )
6
la contrainte de contact, a une rpartition
trapzodale sur toute la surface, est une contrainte
de compression sous toute la semelle
e Q
m 1 6 0
B B L
e Q
M 1 6 0
B B L
47
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes
Si e0
B
6
( rsultante hors du noyau central )
la contrainte de contact a une rpartition
triangulaire
soit
x B
Q
L.x et e 0
2
3 2
B
2Q
x 3.( e0 )
M
2
B
3L e0
2
48
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes
Si e0
B
6
( rsultante hors du noyau central )
La surface comprim est :
S L.x L.3. e0 3.L. e0
2
Si on considre, par exemple, une surface de
contact comprime sur les 3/5 au moins, on a:
soit
B
3
x 3. e0 B
2
5
10
e0
3
49
Contrainte de rfrence :
qr: Contrainte comparer aux taux de travail qd (ou qa)
Moyenne arithmtique pondre des deux contraintes Max et Min
qr
3 M m
4
La mthode de Meyerhof fournit une
contrainte moyenne:
qmeyerhof qmoy
Q
' '
BL
Dans tous les cas :
qmeyerhof
3 M m
qr
4
50
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
La mthode de Meyerhof fournit une contrainte moyenne:
q meyerhof q moy
Dans tous les cas :
Q
B ' L'
3 M m
q meyerhof
4
2.1- Calcul de la capacit portante
2.1.5 Fondations sur sols htrognes
Mthode de la semelle fictive
- Assurer la portance dune couche molle sous-jacente (situe au-dessous de la couche porteuse)
calculer la portance dune fondation fictive pose sur le toit de la couche molle et
ayant pour largeur B + H
52
On calcule la portance du sol (2) sous leffet de la pression q1 , avec :
q2 = (q1B)/(B+H) +1 h
53
2.2- Dtermination des tassements
Amplitude totale du tassement final = somme de trois composantes
- souvent prpondrant pour les sols pulvrulents
st = si + sc + s
si : tassement initial ou instantan (lasticit du sol)
sc : tassement de consolidation primaire (dissipation de la pression interstitielle)
s : tassement de consolidation secondaire (fluage du sol)
ngligeable
54
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
tassement calcul sous les seules charges permanentes
distribution des contraintes mthodes les plus utilises :
Boussinesq (1885) et abaques
Thorie de lElasticit:
3Q
5
v
cos
2
2 .z
La contrainte due la charge Q ne dpend ni du Module de
Young ni du coefficient de Poisson, uniquement de la position
de la profondeur par rapport au point dapplication de Q et
dviation par rapport la direction de Q
55
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
Solution Graphique plus pratique : Abaques
cas dune fondation circulaire uniformment charge (par la contrainte q)
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas dune fondation filante ou carre uniformment charge
57
cas dune fondation rectangulaire
uniformment charge
Abaque de Steinbrenner
- calcul sous un angle de l'aire
charge
- I en fonction de L/z et B/z
- L et B interchangeables
58
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas dune fondation rectangulaire uniformment charge
Exemple
IA = I1 + I2 + I3 + I4
IB = I1 + I2 - I3 - I4
59
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas particulier : semelle fictive
- Mthode approche : On suppose une diffusion de la contrainte q 1 pour 2 avec la profondeur
- la profondeur z, laccroissement de contrainte z sous une semelle rectangulaire L x B est :
qLB
L z B z
60
2.2- Dtermination des tassements
2.2.2 Dtermination du tassement instantan
Mthode lastique de Boussinesq
1 2
si q
BC f
E
q
B
E
Cf
: contrainte applique sur la fondation (uniforme ou moyenne)
: largeur ou diamtre de la fondation
: module d'Young dtermin par un essai de compression ou triaxial
: coefficient de Poisson
: coefficient de forme ; Giroud (1972) propose les valeurs suivantes:
L/B
Circulaire
10
15
20
Fondation rigide
0,79
0,88
1,20
1,43
1,59
1,72
1,83
1,92
2,00
2,07
2,13
2,37
2,54
centre
1,00
1,12
1,53
1,78
1,96
2,10
2,22
2,32
2,40
2,48
2,54
2,80
2,99
Bord
0,64
0,56
0,76
0,89
0,98
1,05
1,11
1,16
1,20
1,24
1,27
1,40
1,49
Fondation
souple
61
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Rsultats de lessais oedomtrique
Mesure de la compressibilit des sols
Description de lappareillage
62
application d'une contrainte verticale uniforme sur l'chantillon
mesure du tassement correspondant au cours du temps
63
Courbe de compressibilit
64
65
Paramtre de compressibilit
Pression de prconsolidation
66
Indice de compression Cc et de gonflement Cs
67
Module oedomtrique Eeod
68
69
70
71
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Rsultats de lessais oedomtrique
Sol normalement consolid v' 0 'p
e
Cc
log 'v
v
v
log 'v 0 'v log 'v 0
'v
log1 '
v 0
e Cc . log1 '
v0
H
e
et
H 1 e0
'
v
v
v0
soed
v0
'v
Cc
H H 0 .
. log1 '
1 e0
v0
72
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Sol surconsolid
Si
Cs
e
log 'v
'v 0 'p
'v 0 v 'p
'
log 'v 0 'v log 'v 0
'v
log1 '
v 0
'v
e C s . log1 '
v0
H
e
et
H 1 e0
S oed
'v
Cs
H H 0 .
. log1 '
1 e0
v0
73
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Mthode des couches
sol dcoup en n couches de hauteur Hi
calcul du tassement de chacune des couches
- 1 essai oedomtrique par couche
- Cc et 'p par couche
- 'v0 et v par couche
H i
i 1
74
2.2- Dtermination des tassements
Rgles pratiques
argiles raides surconsolides
argiles molles normalement consolides
si 0,5 0,6 s oed
si 0,1 s oed
sc 0,5 0,4 s oed
sc s oed
st s oed
st 1,1 s oed
75
3- Mthode pressiomtrique
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.1- Principe de lessai
3.1.2- Courbe pressiomtrique
3.1.3- Prsentation et interprtation des rsultats
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1- Calcul de la capacit portante
3.2.2- Calcul des tassements
3.3- Grandeurs quivalentes
76
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.1 Principe de lessai
dilatation radiale d'une cellule cylindrique
place dans un forage pralable
obtention d'une courbe donnant
- la variation de volume de la cellule
- en fonction de la pression applique
dduction d'au moins deux paramtres principaux
- module pressiomtrique
tassement
- pression limite
rupture
dimensionnement des fondations partir
de rgles dinterprtation des
caractristiques pressiomtriques des sols
77
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
Les trois parties d'un pressiomtre Mnard
La sonde
introduite dans un forage ou mise en
place par battage
dilatation par la cellule de mesure
gaine de caoutchouc
injection d'eau sous pression
cellules de garde
- aux deux extrmits de la cellule de mesure
- remplies de gaz
- assurer une rpartition uniforme des
contraintes et des dformations
provoques par la cellule de mesure
78
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
Les trois parties d'un pressiomtre Mnard
Le contrleur pression - volume
CPV
- la surface du sol
- sollicitation de la sonde
- ralisation des mesures
Les tubulures de connexion
- conduits en plastique semi-rigide
- transmission des fluides (eau et gaz)
du CPV la sonde
79
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
Variation de volume V (cm3) de la cellule de mesure
V60
en fonction de la pression p applique (MPa)
Trois phases successives
phase initiale (OA)
mise en quilibre de l'ensemble sonde-forage-terrain
- mise en contact de la paroi de la sonde avec le terrain
- mise en place du sol dcomprim par le sondage
80
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
phase pseudo-lastique (AB)
proportionnalit entre les variations de volume et les pressions
- comportement du sol considr lastique
module pressiomtrique (module de dformation)
- utilis pour le calcul des tassements
V VB pB p A
p
EM 21 .V0 A
.
k
.
2 VB VA
V
Vo
: volume de la cellule centrale au repos (593 cm3 pour une cellule de 58 mm)
pA, VA
: pression et volume l'origine de la phase pseudo-lastique
pB, VB
: pression et volume lextrmit de la phase pseudo-lastique
: coefficient de Poisson du sol (habituellement 0,33)
: constante gomtrique de la sonde
81
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
la pression de fluage (pf) spare les phases pseudo-lastique et plastique
- fin de la partie linaire
- les dformations diffres deviennent
importantes par rapport aux dformations
instantannes
dformation diffre
Vpi(60) Vpi(30)
82
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
phase de grands dplacements (BC)
quilibre limite
dformations
- tendent vers l'infini pour une valeur asymptotique de p
- trs grandes
pression limite pl
pression correspondant au doublement de volume
de la sonde par rapport son volume initial
utilise pour le calcul de stabilit des fondations
83
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats
Rsultats prsents en fonction de la profondeur et
sous forme de tableau synoptique
- valeur de EM et de pl
- nature des terrains traverss
- mode et outil de forage
- vitesse d'avancement de l'outil ou la courbe de
battage
- venues d'eau
- altitude en cote NGM
84
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats
85
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante
Pression de rupture du sol sous charge verticale centre ql
q l q 0 k p p l p 0
ql
: pression de rupture
q0
: pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation
p0
: pression horizontale totale des terres au moment de lessai
pl
: pression limite pressiomtrique
kp
: coefficient empirique appel facteur de portance pressiomtrique
86
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante
contrainte totale horizontale dans le sol au moment de l'essai p0
Lorsque sa valeur n'est pas prcise dans le rapport gotechnique, p o est calcule par la relation :
p 0 'v 0 K 0 u
'v 0
: contrainte effective verticale au moment de l'essai au niveau considr
: pression interstitielle au niveau considr
Ko
: coefficient de pression des terres au repos
dfaut d'autre indication 0,5 en gnral
1 pour certains limons et argiles surconsolids
87
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante
Type de sol
Argiles et limons A, craies A
B D
0,8 1 0,25 0,6 0,4 e
L B
Argiles et limons B
B D
0,8 1 0,35 0,6 0,4 e
L B
Argiles C
B D
0,8 1 0,5 0,6 0,4 e
L B
Facteur de portance Kp
- valeurs utilises : calages empiriques
- fonction de :
- nature de la formation concerne
- profondeur d'encastrement relative De/B
Sables A
B De
1 0,35 0,6 0,4 L B
Sables et graves B
B De
1 0,5 0,6 0,4 L B
Sables et graves C
B De
1 0,8 0,6 0,4 L B
- rapport de la largeur B la longueur L
de la fondation
Expression de kp
Craies B et C
Marnes, marno-calcaires, roches altres
B D
1,3 1 0,27 0,6 0,4 e
L B
B De
1 0,27 0,6 0,4 L B
88
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante
Classe de sol
Facteur de portance Kp
- classement des diffrents sols :
tabli partir des fourchettes
indicatives de la pression limite
suivant la proposition suivante
Argiles, limons
Pressiomtre
pl (MPa)
Argiles et limons mous
< 0,7
Argiles et limons fermes
1,2 2,0
Argiles trs fermes
dures
> 2,5
Lches
< 0,5
Moyennement compacts
Compacts
> 2,5
Molles
< 0,7
Altres
1,0 2,5
Compactes
Marnes, marnocalcaires
Tendres
Compacts
Roches
Altres
Fragmentes
Sables, graves
Craies
1,0 2,0
> 3,0
1,5 4,0
> 4,5
2,5 4,0
> 4,5
89
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Amplitude totale du tassement final = somme de deux composantes
s sc s d
sc : tassement sphrique (base de la fondation la profondeur B/2),
-
d des dformations volumiques ou de
consolidation
max sous la base de la semelle
sd : tassement dviatorique - fluage (jusqu' une profondeur de l'ordre de 8B)
-
d des dformations de cisaillement
max une profondeur gale la demi-largeur de la fondation
B
Domaine
Dviatorique sd
Domaine
Sphrique sc
Domaine
Dviatorique sd
90
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Terrain homogne
sc
q v 0 . c .B
9 EM
EM
Module pressiomtrique
Contrainte verticale applique au sol par la fondation
v0
Contrainte verticale totale avant travaux, au niveau de
la base de la future fondation,
2
B
sd
q v 0 .B0 . d .
9 EM
B0
Largeur (ou diamtre) de la fondation
B0
Largeur de rfrence (0,60 m)
Coefficient rhologique (nature du sol)
c et d
Coefficients de forme, fonction de L/B
91
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
- Coefficients rhologique
Type
Tourbe
Surconsolid ou
trs serr
Normalement
consolid
ou normalement
serr
Sous-consolid
altr
et remani ou
lche
Argile
EM/pl
Limon
EM/pl
Sable
EM/pl
Sable et
gravier
EM/pl
Type
Roche
> 16
> 14
2/3
> 12
1/2
> 10
1/3
Trs peu
fractur
9 16
2/3
8 14
1/2
7 12
1/3
6 10
1/4
Normal
1/2
Trs
fractur
1/3
Trs
altr
2/3
79
1/2
58
1/2
57
1/3
2/3
92
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
- Coefficients de forme c et d
L/ B
cercle
carr
20
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,15
1,00
1,12
1,53
1,78
2,14
2,65
93
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Terrain htrogne
- Variation de EM avec la profondeur
- Calcul de sc et sd avec des modules pressiomtriques quivalents Ec et Ed
- Calcul de Ec et Ed : sol divis, partir de la base de la semelle, en
couches fictives d'paisseur B/2 et numrotes de 1 16
1ere couche
Ec
EM = Ec = E1
Ed
4,0 1
1
1
1
1
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8 2,5 E9,16
Ei,j : moyenne harmonique des modules
mesurs dans les tranches i j
exemple pour les couches 3,4, et 5
3,0
1
1
1
E3,5 E3 E4 E5
94
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Terrain htrogne
- Si les valeurs de E9 E16 ne sont pas connues, mais considres
suprieures aux valeurs susjacentes, Ed se calcule comme suit :
3,6 1
1
1
1
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8
- De la mme faon, si les modules E6 E8 ne sont pas connues,
Ed, est donn par :
3,2 1
1
1
Ed E1 0,85 E2 E3,5
95
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol homogne
terrain sous fondation constitu, jusqu' une profondeur d'au moins 1,5 B,
d'un mme sol ou de sols de mme type et de caractristiques comparables
- on tablit un profil linaire de la pression limite
nette pl* schmatique, reprsentatif de la tranche
de sol [D; D+1,5B]
pl* pl p0 a . z b
- la pression limite nette quivalente est prise gale
ple* pl* ze
avec
ze D
2
B
3
96
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol non homogne
Terrain sous fondation constitu, jusqu une profondeur dau moins 1,5 B, de sols de
natures diffrentes et de rsistances mcaniques diffrentes (mais du mme ordre de
grandeur)
- aprs limination des valeurs singulires
(ex : prsence de blocs ou concrtions)
- on calcule la moyenne gomtrique sur la tranche de sol [D; D+1,5B]
ple* n pl*1. pl*2 ............ pln*
Sensiblement quivalent :
log
ple*
1 D 1,5B
log p*l z dz
1,5 B D
97
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.2 Hauteur dencastrement quivalente
paramtre conventionnel de calcul
pour tenir compte du fait que les caractristiques mcaniques des sols de
couverture sont gnralement plus faibles que celles du sol porteur De < D
De
1 D *
p l z dz
*
d
ple
ple*
: pression limite nette quivalente du sol
sous la base de la fondation
d
: gnralement gal 0, sauf s'il existe en
surface des couches de trs mauvaises
caractristiques dont on ne veut pas tenir
compte dans le calcul de l'encastrement
D
: hauteur contenue dans le sol
pl*(z) : obtenu en joignant par des segments de droite sur une chelle linaire les diffrents pl* mesurs
98
Bien plus que des documents.
Découvrez tout ce que Scribd a à offrir, dont les livres et les livres audio des principaux éditeurs.
Annulez à tout moment.