Vous êtes sur la page 1sur 6

Garde vue ciel ouvert Lyon, le 21 octobre 2010 !

Aprs plus de cinq ans de lutte : vers un procs ?


Cet article retrace les luttes du collectif du 21 octobre (compos de personnes, syndicats, associations et
partis politiques) qui sest cr il y a plus de cinq ans pendant le mouvement contre la rforme des retraites,
suite la garde vue gante ciel ouvert totalement illgale, exprimente sur la place Bellecour le 21
octobre 2010 par les forces de police.

Le 21 octobre 2010 : que sest-il pass ?


L'appel manifester du 21 octobre 2010 a t lanc par des syndicats lycens et tudiants plusieurs jours
auparavant, dans une priode charnire de la mobilisation o les raffineries taient encore en grve et o la
jeunesse tait dj bien engage dans le mouvement. La diversit des jeunes dans les cortges augmentait, la
place Bellecour tait alors le point central de rencontre de la jeunesse lyonnaise et de sa banlieue. Les
violences et voitures brles apparaissaient ce moment-l la une d'une certaine presse, limage de celle
du Progrs qui titrait le 20 octobre 2010 sur la violence des casseurs 1 [1]. Rappelons que Brice
Hortefeux, alors ministre de lintrieur, tait prsent Lyon le 20 et sexprimait ainsi La France
1

Lyon : 1300 Casseurs sment la violence dans la Presqule , Le Progrs, 20/10/2010

n'appartient pas aux casseurs [2]. La mise en actes de cette dclaration se fera le lendemain sur la place
Bellecour avec la prsence dun dispositif de police dmesur (GIGN, voltigeur, hlicoptre qui filme toute
la journe, deux canons eau) qui a coup en deux la manifestation autorise qui se mettait en place. Entre
13h30 et 19h30, plus de sept cents personnes, majoritairement des jeunes, voire mme des mineurEs, ont t
squestres sans aucune justification, sans explication. Beaucoup dentre elles ont t insultes, humilies
par les forces de police, pour certaines flashballes, asperges de gaz lacrymogne, arroses avec des canons
eau en labsence mme de provocation ou de rbellion. Ces attaques inattendues car injustifies taient
entrecoupes de longs moments dattente tendue. Au cours de laprs-midi, de nombreuses provocations et
brimades manant des forces de lordre se sont multiplies. Les tmoignages convergent pour dnoncer une
discrimination au facis flagrante et des propos insultants et racistes : les plus gEs, les plus organisEs, les
moins bronzEs ont pu sortir, les autres non. Notons que les violences physiques ont sembl plutt banales
pour certains jeunes de banlieues. Et pour clturer ce dispositif, au bout de sept heures denfermement, les
jeunes ont d faire la queue pour subir des contrles d'identit et photographies pour fichage. Celles/ceux
qui ne pouvaient justifier de leur identit ont t embarquEs dans des bus.
En bref, une garde vue de 700 personnes pendant plus de 7 heures sans justification dans des
conditions choquantes. Rappelons que quand une personne est en garde vue, elle a le droit de voir
immdiatement un avocat, un mdecin, daller aux WC et de savoir ce quon lui reproche !

Quelle raction collective ? Quels sont les enjeux individuels et collectifs ?


Face cette situation choquante, ds le lendemain, de nombreuses personnes et organisations se sont runies
pour dnoncer cette violation des droits fondamentaux, pour soutenir les victimes et les accompagner. Le
collectif du 21 octobre est n ! Quarante organisations ainsi que des personnes individuelles ont rpondu.
Une plainte a t dpose devant le procureur de la rpublique en janvier 2011. Comme aucune suite navait
t donne, les plaignantEs (seize plaignantEs individuelLEs et dix-neuf organisations2) se sont donc
constituEs partie civile en juillet 2011. Aprs des tentatives de dlocalisation de linstruction rejete en
2012, laffaire est aujourdhui instruite Lyon par deux juges dinstruction. Cest donc un travail de longue
haleine toujours en cours. Durant ces cinq annes, le collectif du 21 octobre a essay de maintenir la
pression et de faire connatre entre autre cette technique policire (actions-anniversaire, manifestations
symboliques Bellecour, exposition des photos et des tmoignages, enfermements symboliques,
confrences avec notamment des sociologues). Grce tout ce travail, le collectif comprend mieux ce quil
sest pass le 21 octobre 2010, les enjeux individuels et collectifs et pourquoi il est fondamental de
poursuivre la lutte.

Syndicats (FSU, SAF, UD CGT69, Solidaires69, UNEF, UNL), associations (ATTAC, FCPE, LDH, MRAP 69, Planning
Familial 69, SOS Racisme Rhne), organisations politiques (les Alternatifs, COVRA, Gauche alter Lyon, Gauche Unitaire,
NPA69, PCF69, PG69).

Le collectif analyse mieux notamment:


1- que ce dispositif nest ni nouveau, ni exceptionnel car il a dj t utilis dans les grands
rassemblements altermondialistes. Depuis le 21 octobre, cette mthode policire a t nouveau mise en
uvre en dcembre 2012, Lyon place des Brotteaux, lors d'un rassemblement No TAV 3 pendant le
sommet franco-italien, o un enfermement violent de plus de sept heures a eu lieu dans l'indiffrence
gnrale [3]. Il faut dire qu'entre-temps le prsident de la rpublique avait chang ! Toujours le mme
principe, i.e. on autorise les manifestations mais on les empche manu-militari. Le 1er mai 2016, la tte du
cortge parisien a t enferme dans une nasse par les forces de lordre pendant au moins une heure daprs
les tmoignages convergents des manifestantEs [4-7]. Ce dispositif a dj t utilis dans dautres
manifestations partout en France, et ailleurs dans le monde [8], comme par exemple au Danemark [9-11], au
Qubec [12-15], ou encore en Angleterre [16-18]. Les anglais utilisent le terme kettling , qui veut dire
bouilloire : on enferme, on provoque, on fait monter la pression. Ce qui gnre des ractions, de la
violence. Ce qui justifie la rpression.
2- les consquences sur les personnes et sur le mouvement social de ces mthodes rpressives. Ce
dispositif a fait passer lenvie un certain nombre de personnes daller manifester (certaines venaient pour la
premire fois), et a t vcu comme psychologiquement trs violent. Certaines disent avoir subi un
traumatisme. Ce dispositif a galement laiss des traces dans le mouvement social en termes de division : la
manifestation a dabord t coupe en deux, puis il y a celles/ceux qui ont pu sortir de la nasse (sur quels
critres ?) et les autres qui sont restEs enfermEs (pourquoi ?). Aprs une longue et difficile tentative
d'ouverture de cette prison, lautre partie de la manifestation, l'extrieur de la nasse sest finalement
regroupe sur les quais du Rhne, loigne de la place grands coups de gaz lacrymogne par les forces de
police, crant ainsi une division entre militantEs eux-mmes (celles/ceux voulant partir pour manifester
quand mme, celles/ceux voulant rester jusqu' la libration totale des personnes enfermEs sur la place
Bellecour). On a assist une manipulation grande chelle qui a laiss des traces dans ce mouvement
social.
3- les enjeux que pouvaient reprsenter lorganisation des lycenNEs de banlieue et leur
convergence vers le centre-ville. Mathieu Rigouste, sociologue invit par le collectif en 2014, disait
L'tat cherche diviser et soumettre par la force tous les germes de rsistance collective o s'impliquent les
damns intrieurs. [19]. Dj en 2006 lors des luttes contre le CPE au moment o des jeunes des quartiers
populaires rejoignaient certaines manifestations dtudiant-e-s, Nicolas Sarkozy sexprimait ainsi : Sil y
avait connexion entre les tudiants et les banlieues, tout serait possible. Y compris une explosion
gnralise et une fin de quinquennat pouvantable. [20]. Le collectif peroit mieux quil tait peut-tre
utile pour ltat, dune part de faire chouer cette rencontre, dont la place Bellecour tait le centre, dautre
part dinstaurer un climat de peur pour que la population se dsolidarise du mouvement social (transports
boucls, police partout). Et finalement, il tait peut tre utile de mettre en avant lexistence de
3

NO TAV : No al treno alta velocit ; i.e. Lignes Grandes Vitesses en italien, contre le Lyon-Turin

dangereux/dangereuses casseurs/casseuses , prsentEs comme des dlinquantEs sans dmarche politique


en les sparant et en les opposant aux gentilLEs manifestantEs dans lesprit (1) de lopinion publique (2) et
chez les militantEs. Ces questions ont fait lobjet de dbats parfois tendus au sein mme du collectif
4- l'enjeu financier mondial que reprsentent le dveloppement et la commercialisation de ces
mthodes et de ces armes dites non ltales utilises pour rprimer les manifestantEs, comme lont
indiqu les changes avec Patrice Bouveret, co-fondateur de l'Observatoire des armements.

O en sommes-nous de cette plainte en 2016 ?


Les dtails de lavancement de la plainte ont t prsents par lavocat du collectif Me Sayn en dbut
danne 2016 dans le cadre de lUniversit Populaire4. Cette affaire dure maintenant depuis plusieurs
annes. Cest une affaire dlicate Lyon puisquelle met en cause des personnes importantes sur la place
publique, notamment le prfet de lpoque et le Directeur Dpartemental de la Scurit Publique (DDSP).
Les services de la scurit publique sont accuss :
(1) de dtention arbitraire, de violation des liberts individuelles notamment daller et venir et du
droit de manifester,
(2) davoir mis en place un mcanisme discriminatoire,
(3) davoir dcid ce dispositif hors de cadres lgaux sur dcisions politiques (rappelons que Brice
Hortefeux, actuel vice-prsident de la rgion Rhne-Alpes-Auvergne tait Lyon la veille) sans aucune
consultation de magistratEs. Pour quil y ait autant datteintes aux liberts fondamentales, il faudrait au
moins que lon soit dans le cadre dune mesure de police judiciaire motive par des infractions avres au
moment des faits et donc encadres par des magistratEs. Or il semble quaucunE magistratE nait t
sollicitE, il sagit donc bien dune mesure de police administrative (maintien de lordre public)
disproportionne.
Louverture de linstruction a permis des investigations, des demandes d'actes et l'audition par le juge des
associations, syndicats et partis politiques. De mme pour la police, diffrents responsables de la gestion de
lordre public ont t entendues dont le DDSP (Directeur Dpartemental de la Scurit Publique) qui semble
assumer toute la responsabilit de lopration, en reconnaissant le ct attentatoire aux liberts mais en
arguant sur le risque dinsurrection. Aprs cinq ans dinstruction, aucun lment au dossier ne permet de dire
que cette mesure aurait t proportionne aux risques encourus par la socit. A titre dexemple, lavocat du
collectif a demand de multiples reprises les images prises de lhlicoptre, qui tait moins de cent
mtres au-dessus de la place Bellecour et qui a film la totalit des vnements. Rien na t produit aux
juges : disparues ! Les plaignantEs du collectif ont demand la mise en examen du DDSP et du prfet
rcemment, ce qui ouvrira, nous lesprons, la porte un procs.
Partout en France, la police rprime durement les manifestations actuelles. Des plaintes sont en cours, des
enqutes administratives et judiciaires sont ouvertes suite des violences policires o des manifestantEs
ont t trs srieusement blessEs par des policierEs [21-23]. Obtiendrons-nous un procs qui mette en
4

cf. enregistrement de lintervention lUniversit Populaire : http://www.collectif21octobre.fr/news/

cause la police et ltat dans ce contexte dtat durgence et de rpression des mouvements sociaux et o
cette stratgie denfermement prventif de manifestantEs tend se dvelopper ? Devrons-nous nous adresser
une autre juridiction (Cour Europenne des Droits de l'Homme) ?
Le collectif voit galement dans cette lutte un enjeu syndical majeur et sinterroge sur les points suivants.
Comment sorganiser collectivement pour faire face ce type de rpression qui cherche crer la division
sur le terrain ? Comment lavenir ne pas se laisser diviser sur des sujets tels que notre rapport la violence
et cette construction autour du terme casseurs , autrement dit dlinquantEs qui sopposerait au
bonNE/vraiE manifestantE ?

Collectif du 21 octobre

Rfrences
[1] http://www.acrimed.org/Prouesses-de-la-presse-locale-Casseurs-de-Lyon-et-diversion-securitaire
[2]

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/20/01016-20101020ARTFIG00487-casseurs-hortefeux-a-lyon-apres-de-

nouveaux-incidents.php
[3] No tav LYON : la police emprisonne les opposants au LYON TURIN (12 2012) : http://www.lepoint.fr/societe/lyonla-police-emprisonne-les-opposants-au-lyon-turin-03-12-2012-1538166_23.php
[4] Manifestations du 1er-Mai : le discours officiel sur les casseurs contest par le terrain , LE MONDE | 02.05.2016
En

savoir

plus

sur

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/05/02/le-maintien-de-l-ordre-a-l-epreuve-des-

casseurs_4911784_1653578.html#HihCLs8EKryijqTm.99
[5] http://www.lejdd.fr/Societe/1er-mai-dans-la-nasse-entre-casseurs-et-CRS-783671
[6] http://www.mille-et-une-vagues.org/ocr/?LA-FABRIQUE-DE-LA-VIOLENCE
[7] http://www.le-blog-de-roger-colombier.com/2016/05/que-s-est-il-passe-a-la-manif-parisienne-du-1er-mai-le-temoignage-d-ununiversitaire.html
[8] https://lundi.am/Kettling
[9] Rpression pour l'exemple en 2007 : https://www.monde-diplomatique.fr/2007/04/DIAZ/14648
[10] Arrestations en masse Copenhague en 2009 pendant la COP15 :
http://www.wsws.org/francais/News/2009/dec2009/cope-d16.shtml
[11]

La

police

danoise

condamne

pour

arrestations

abusives

lors

du

Sommet

de

Copenhague:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/12/16/la-police-danoise-condamnee-pour-arrestations-abusives-lors-du-sommet-decopenhague_1454487_3244.html
[12] Recours collectif contre l'arrestation de masse en mai 2012
http://www.ledevoir.com/societe/justice/387725/arrestations-de-masse-du-23-mai-2012-le-recours-collectif-est-autorise
[13] Recours collectifs contre des souricires Montral 2013

http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201310/12/01-4699135-manifestations-a-montreal-six-recours-collectifs-contre-laville.php
[14] Suite aux arrestations de masse pendant le g20 en 2010 Toronto, un haut grad s'excuse
http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201508/25/01-4895242-g20-a-toronto-unhaut-grade-de-la-police-condamne-lors-dune-audience-disciplinaire.php
[15] Manifestations et rpression au Qubec : rapport de juin 2014 (Ligue des Droits et Liberts)
http://liguedesdroits.ca/wp-content/fichiers/rapport_manifestations_repressions_ldl.pdf
[16] Technique d'enfermement des manifestants pendant le G20 en 2009 :
http://www.lefigaro.fr/international/2009/04/16/01003-20090416ARTFIG00008-g20-les-bobbies-a-nouveau-sur-la-sellette-.php
[17] Encerclement de lycens et tudiants en 2010 :
https://www.wsws.org/francais/News/2010/dec2010/bret-d02.shtml
[18] Affaire Austin et autres, c. Royaume-Uni, 15/03/2012 : C'est la premire fois que la CEDH se prononce sur une plainte suite
un encerclement
http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-109582#{"itemid":["001-109582"]}
[19] Mathieu Rigouste, La domination policire. Une violence industrielle, La Fabrique, 2012, 260 p., ISBN : 978-2-35872-045-8.
[20] Cit dans La grande peur de Sarko , Le Canard Enchan N4455, du 15 mars 2006, p2
[21]http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/05/27/manifestations-contre-la-loi-travail-l-igpn-saisie-apres-lhospitalisation-d-un-jeune-homme_4928046_1653578.html#0Ch7RSGTTgkWTStp.99
[22]http://www.liberation.fr/france/2016/06/05/manifestant-blesse-de-nouvelles-images-a-charge-contre-les-policiers_1457507
[23]https://paris-luttes.info/la-grenade-de-desencerclement-fait-5914