APLIKASI METODE SURFACE RELATED MULTIPLE

ELIMINATION (SRME) PADA DATA SEISMIK 2D

LAPANGAN X TELUK MEKSIKO
Proposal Penelitian

SELLY REMIANDAYU
1210443018

Dosen Pembimbing : Elistia Liza Namigo, M.Si

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG
FEBRUARI, 2016

Outline
Latar Belakang Penelitian
Tujuan Penelitian
Manfaat Penelitian
Ruang Lingkup dan Rumusan Masalah
Metodologi Penelitian

Latar Belakang
Eksplorasi Hidrokarbon
Metode Seismik Refleksi

Akuisisi

Prosesing

Interpretasi

Noise Pada Data Seismik

1. Random noise

2. Shot generated noise (coherent

noise)

3. Difraksi

4. Bowtie

5. Multiple
Pengulangan refleksi akibat terperangkapnya
gelombang seismik dalam air laut atau dalam
lapisan batuan lunak.

Multiple pada Penampang Seismik

Water Bottom Mutiple

Multiple

Peg-leg Multiple
Intra-bed Multiple

Metode Penghilangan Multiple

Predictive Deconvolution
FK-Filtering
Transformasi Radon
Surface Related Multiple Elimination (SRME)

10

Struktur Geologi Lapangan X Teluk Meksiko

11

Penelitian Sebelumnya
No

Nama

Penelitian

Hasil

1.

Verschuur, D.J.,
Berkhout, A.J,
Wapenaar, 1992

Adaptive Surface
Related Multiple
Elimination

SRME dapat
mengatenuasi
multiple pada
perairan dalam.

2.

Peter Stewart, 2004

Multiple Attenuation
Techniques Suitable
For Varying Water
Depths.

Kombinasi metode
SRME dan metode
Dekonvolusi Tau-P
beresolusi tinggi
yang sudah
dikombinasi cocok
untuk atenuasi
multiple pada laut
dangkal.

12

No

Nama

Penelitian

Hasil

3.

Andrew dkk. ,2013

Aplikasi SRME pada

lepas pantai Australia

Hasil gambaran
seismik di daerah
offshore cekungan
Carvanon yang
bersih dari multiple
dengan metode
SRME

Risma Deviyanti, 2013

Analisis Metode
SRME Dan
Transformasi Radon
Pada Data Seismik 2D
Marine Diperairan
Utara Papua

Transformasi SRME
lebih efektif untuk
menghilangkan
multiple

13
No

Nama

Penelitian

Hasil

5.

Ade Saputra, 2015

Atenuasi Multiple
Berbasis Seismik Unix
pada data Seismik 2D
Cekungan BRYANT
CANYON Lepas Pantai
Teluk Lousiana Texas.

Metode predictive
deconvolution berhasil
mengatenuasi peg-leg,
intrabed, dan salt
multiple. Namun metode
tersebut tidak berhasil
mengatenuasi waterbottom multiple.

14

Tujuan Penelitian
1. Mengidentifikasi multiple pada data seismik 2D di
lapangan X Teluk Meksiko.
2. Mengatenuasi multiple pada data seismik 2D
lapangan X Teluk Meksiko dengan metode SRME.

15

Manfaat Penelitian
Penelitian ini bermanfaat untuk memberikan informasi
geologi dibawah permukaan dan mengetahui efektifitas
metode SRME untuk menghilangkan multiple di lapangan
X Teluk Meksiko.

16

Ruang Lingkup dan Batasan Masalah

Proses penghilangan multiple menggunakan metode
Surface Related Multiple Elimination data seismik 2D
lapangan X lepas pantai Teluk Meksiko.
Pengolahan

data

dilakukan

dengan

menggunakan

perangkat lunak Seismic Unix dari mulai proses loading

data, processing, hingga proses penghilangan multiple
dengan metode SRME.
Penelitian ini akan membandingkan penampang seismik
sebelum dan sesudah dilakukan penghilangan multiple
dengan metode SRME.

17

Metodelogi Penelitian
Tempat
Penelitian

Waktu
Penelitian

Laboratorium Fisika Bumi, Jurusan Fisika,

Universitas Andalas. Lokasi objek penelitian
berada pada lapangan X Teluk Meksiko.

Januari 2016 sampai dengan bulan Juni

2016.

18

Data Penelitian

data seismik 2D hasil akuisisi yang

diperoleh dari situs resmi United States
Geological Survey(USGS) secara open
source.

19

20

Pengolahan Data

21

Mulai

Offset Regulation

SP Gather
SEG-Y 2D

SRME Multiple Prediction

Geometri

SRME Un-Regulation

Editing

Match Filter

True Amplitudo
Recovery

Adaptive Substraction

Deconvolusi

Hasil
Metode Atenuasi

Selesai

22

Penampang seismik setelah diaplikasikan metode SRME

23

Penampang seismik setelah diaplikasikan metode SRME

24

Penampang seismik setelah diaplikasikan metode SRME

25

DAFTAR PUSTAKA
Andrew, S.L., Borselen.R.V., dan Fountaion, L., 2001, Surface-Related
Multiple Elimnation: Applications to an offshore Australia data set,
Geophysical Conference and Exhibition, Brisbane.
Asparini, D., 2011, Penerapan Metode Stacking dalam Pemrosesan Sinyal
Seismik Laut di Perairan Barat Aceh, Skripsi, Institut Pertanian
Bogor, Bogor.
Badley, M.E., 1947, Practical Seismic Interpretation, International Human
Resource Development Corporation, Boston.
Berndt, C. dan Moore, G.F., 1999, Dependence of multipleattenuation
techniques on the geologic setting: A case study from offshore
Taiwan: The Leading Edge, 18, 7480.

26
Brooymans, R., Mojesky, T., dan Pham, L,. 2003, A Review Of Current Marine
Demultipe Techniques with Examples From The East Coast of Canda. Paper
Presented At The Conference of The Canadian Society of Exploration
Geophysicists (CSEG), Calgary,AB.
Cao, Zhihong, 2006, Analysis and Application of the Radon Transform,
University of Calgary.
Deviyanti,R., 2013, Analisis Metode Surface Related Multiple Elimination (SRME)
dan Transformasi Radon Untuk Penekanan Multiple Pada Data Seismik 2D
Marine di Perairan Utara Papua, Universitas Pendidikan Indonesia.
Dwi, I.S., 2012, Penggunaan CRS Gather untuk Meningkatakan Akurasi Model
Multiple SRME, Skripsi, Universitas Indonesia, Depok.
Firliyadi, A., 2010, Atenuasi Multiple dengan menggunakan Metode Filtering
Radon pada Common Reflection Surface (CRS) Supergather, Skripsi, Universitas
Indonesia, Depok.

27
Gadallah, M.R. dan Fisher R., 2009, Exploration Geophysics, SpringerVerlagBerlin Heidelberg, Houston.
Garrison.E.Louis dan Martin.G.Ray., 1973, Geologic Structures in the Gulf of
Mexico Basin, United States Government Printing Office, Washinton.
Hampson, D., 1986, Inverse Velocity Stacking for Multiple Elimination : Journal
of The Canadian Society of Exploration Geophysisicist, 22, 44-5.
Hasanudin, M., 2005, Teknologi Seismik Refleksi Untuk Eksplorasi Minyak Dan
Gas Bumi, Jurnal Pusat Penelitian Oseanorafi, LIPI, hal.5.
Long, A.S,. dkk. 2001. A Perspective on 3D Surface-Related Multiple Elimination.
Geophysics Journal. Volume75, No.5.
Mukaddas, A., 2005, Analisis Perbedaan Penampang Seismik antara Hasil
Pengolahan Standar dengan Pengolahan Preserved Amplitude, Jurnal Media
Komunikasi Teknologi, hal.141-142.

28
Munadi. Suprajitno., 2002, Pengolahan data Seismik: prinsip dasar dan
metodologi,Universitas Indonesia, Depok.
Peacock, K.L., B.,dan Treitel, S., 1969, Predictive Deconvolution: Theory and
Practice, Geophysics, 34.
Riyadi, P., 2011, Analisa Kecepatan Data Seismik Refleksi 2D Zona Darat
Menggunakan

Metode Semblance, Skripsi, Universitas Islam Negeri Syarif

Hidayatullah, Jakarta.
Stockwell, J. W., 2012, A Course in Geophysical Image Processing with Seismic
Unix: GPGN 461/561 Lab Fall 2012, Research Associate Center for Wave
Phenomena.
Sukmono. 2000. Seismik Inversi Untuk Karakterisasi Resevoir. Departemen
geofisika ITB. Bandung
Thorson, J.R. dan Claebout, J.F., 1985, Velocity Stack and Slant Stochastic
Inversion : Geophysics, 50, 2727-2741.

29
Verschuur, D.J., Berkhout, A.J, Wapenaar, 1992, Adaptive Surface Related
Multiple Elimination, Geophysics, 64, 1166-1177.
Weglein, A.B., 1999, Multiple attenuation: an overview of recent advances
and the road ahead, The Leading Edge.
Xiao, C., Bancroft, J.C., Brown, R.J., Cao, Z, 2003, Multiple suppression: A
literature review. CREWES Research Report- Volume 15.
Yilmaz..,1987, Seismic Data Analysis : Processing, Inversion, and
Interpretation of Seismic Data, Volume I, Geophys. Prosp., USA.

U.S Geological Survey, 1997, Regional Map of the Gyre 1997 Cruise, http://
pubs.usgs.gov/of/1999/of99-449/disc2/html_docs/regional.html, diakses
Januari 2016

30

Terima Kasih