Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se
plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de
dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de
respuesta:
En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales
encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusin.
Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuacin, y selecciona la afirmacin
correcta:
"Luego de analizar las competencias adquiridas por los estudiantes de lgica del CEAD de
Cartagena por dos aos, encontramos que los 500 estudiantes encuestados adquirieron la
competencia para la identificacin de proposiciones lgicas"
1. Se concluye que es probable que todos los estudiantes que cursan Lgica desarrollen las
competencias para la identificacin de proposiciones lgicas.
2. El razonamiento es deductivo
3. El razonamiento es inductivo
4. Se concluye que todos los estudiantes que cursan Lgica desarrollen las competencias para
la identificacin de proposiciones lgicas.
Seleccione una:
a. 1 y 2 son correctas
b. 1 y 3 son correctas
c. 2 y 4 son correctas
d. 3 y 4 son correctas
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabraPORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada
proposicin y la relacin terica que las une.
El razonamiento inductivo permite verificar las hiptesis que son generadas por el
razonamiento deductivo PORQUE Las leyes de inferencia permiten determinar como las leyes
se cumplen en los casos particulares.
Seleccione una:
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin
b. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA
c. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin
d. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina
la conclusin.
A continuacin se presentan dos premisas:
1) p --> (q v r)
2) ~q ^ ~r
Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es
correcto afirmar:
Seleccione una o ms de una:
a. Aplicando Ad, y luego MTP es posible concluir p
b. Es posible concluir la negacin de q
c. Aplicando Ad, y luego MPP es posible concluir p
d. Es posible concluir la negacin de p
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
ESCOGENCIA MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Para obtener puntos en este tipo de pregunta debes seleccionar entre las cuatro (4) opciones
de respuesta las dos (2) que corresponden a la respuesta correcta. No existe una respuesta
parcialmente correcta, razn por la cual slo recibe puntos quien haya seleccionado las dos
opciones correctas.
En esta ltima pregunta encontrars un ejemplo de silogismo, sobre este silogismo debes
seleccionar las afirmaciones correctas:
Ningn
de la
Fsico
estudiante
Unad es
Algn Colombiano
es Fsico
Ergo
algn
Colombiano no es
un estudiante de la
Unad
Seleccione una o ms de una:
a. El silogismo se puede representar como: No todo P es M, Algn M es S, luego algn S no
es P
b. El silogismo se puede representar como: Todo P no es M, Algn S es M, luego algn S no
es P
c. Tiene una premisa negativa y otra afirmativa y una conclusin negativa
d. Tiene dos premisas afirmativas y una conclusin negativa
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
PREGUNTA DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se
plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de
dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de
respuesta:
En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales
encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusin.
Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuacin, y selecciona la afirmacin
correcta:
"Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico, por lo tanto
el Silogismo Hipottico, al ser una ley de inferencia, permite determinar si una conclusin se
deriva o no de sus premisas"
1. El razonamiento es una analoga
2. El razonamiento es deductivo
3. Va de lo particular a lo general
4. Parte de lo general hacia lo particular
Seleccione una:
a. 1 y 3 son correctas
b. 2 y 4 son correctas
c. 3 y 4 son correctas
d. 1 y 2 son correctas
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Entre las siguientes proposicones determina la proposicin correcta:
Seleccione una:
a. En la conclusin aparece el trmino mendio del silogismo.
b. El silogismo est conformado por tres trminos: una premisa mayor, una premisa menor y
una conclusin
c. La proposicin universal negativa corresponde a la forma Todo S es P.
d. El silogismo corresponde a una forma de razonamiento inductivo.
Comprobar
Pregunta
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabraPORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada
proposicin y la relacin terica que las une.
Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico
deductivo PORQUE en un Modus Ponendo Ponens la negacin del consecuente implica la
negacin del antecedente.
Seleccione una:
a. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
Comprobar
Pregunta
10
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
En principio el conocimiento cientfico debe cumplir con dos condiciones
Seleccione una o ms de una:
a. El conocimiento debe ser escrito en enunciados particulares
b. El conocimiento debe ser reproducible
c. El conocimiento debe ser universal
Comprobar
Pregunta
11
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La validez de un razonamiento puede ser determinada analizando el valor de verdad de sus
premisas y de su conclusin para todos los casos posibles.
La tabla a continuacin presenta todos los casos posibles de los valores de sus premisas y de
su conclusin:
premisa1...premisa...2....Conclusin
V....................V...................V
V....................F...................F
F....................F...................F
F....................V...................V
F....................F...................V
De este razonamiento es correcto afirmar:
Seleccione una:
a. Es un razonamiento vlido, dado que no hay ningn caso en que las premisas sean
verdaderas y la conclusin sea falsa.
b. El razonamiento no es vlido, dado que hay un caso en que las premisas son verdaderas
pero la conclusin es falsa.
c. No es posible determinar si el razonamiento es o no vlido, dado que no se conocen las
premisas ni la conclusin que gener la tabla.
d. Es un razonamiento vlido, dado que hay un caso en que las premisas son verdaderas y la
conclusin tambin es verdadera
Comprobar
Pregunta
12
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Comprobar
Pregunta
13
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabraPORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada
proposicin y la relacin terica que las une.
Todos los estudiantes de lgica aprenden sobre leyes de inferencia PORQUE En un
razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos
particulares.
Seleccione una:
a. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin
c. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin
Comprobar
Pregunta
14
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
PREGUNTA DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se
plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de
dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de
respuesta:
En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales
encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusin.
Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuacin, y selecciona la afirmacin
correcta:
Se ha encontrado que todos los pacientes de un rea especfica de la ciudad tienen el virus
A1, al encontrar un individuo que comparte 5 de los sntomas decimos que es muy probable
que tambin tenga el mismo virus"
1. El razonamiento es una analoga
2. El razonamiento es deductivo por experiencia
3. El razonamiento es inductivo por observacin
4. El razonamiento es inductivo por experiencia
Seleccione una:
a. 1 y 2 son correctas
b. 3 y 4 son correctas
c. 1 y 3 son correctas
d. 2 y 4 son correctas
Comprobar
Pregunta
15
Sin finalizar
Punta como 1,0
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Un razonamiento lgico es vlido cuando:
Seleccione una:
a. Los razonamientos deductivos slo se aplican en el mbito acadmico.
b. Cuando siendo la conclusin verdadera, se obtiene que las premisas tambin son
verdaderas. Porque si se da la conclusin, se tienen que dar las premisas.
c. Un razonamiento deductivo va de lo particular a lo general.
d. Cuando siendo las premisas verdaderas, se obtiene que la conclusin es tambin
verdadera.
Comprobar
Siguiente