Vous êtes sur la page 1sur 8

Ao 06 # 03

Capacidad de Medicin
En esta oportunidad presentamos
un artculo presentado por MetAs, como
ponencia en la IV Reunin de Laboratorios de Metrologa del SIMCFE (Sistema
Institucional de Metrologa de la CFE),
llevado a cabo en Irapuato Guanajuato, Mxico, los das 15, 16 y 17 de febrero
del 2006.

10,000 070

Valores de Referencia e Indicacin .

2006-marzo

Valores de Referencia e Indicacin CON Deriva


Valores de Referencia e Indicacin SIN Deriva

10,000 060
10,000 050
10,000 040
10,000 030
10,000 020
10,000 010
10,000 000
Secuencia de Toma de Datos
9,999 990

La Gua MetAs

MetAs & Metrlogos Asociados

Este congreso fue organizado por


el Laboratorio de Pruebas de Equipos y
Materiales (LAPEM) de la Comisin Federal de Electricidad (CFE).

I1

0,000 040
0,000 035

R2

I2

R3

I3

R4

COM P A RA CIN DIRECTA


(estable)

TRA NSFERENCIA
(estable)

COM P A RA CIN DIRECTA


(estable)

TRA NSFERENCIA
(estable)

T R A N S F E R E N C IA
(de riv a )

0,000 030
Error de Indicacin

La Gua MetAs, el boletn peridico de MetAs & Metrlogos Asociados,


fue invitada a participar con esta ponencia por el Laboratorio de Metrologa
de LAPEM, a travs de su Jefe de Oficina Sergio Ochoa Mrquez, a quien por
este medio agradecemos su invitacin.

R1

0,000 025
0,000 020
0,000 015
0,000 010
0,000 005
Secuencia de Errores de Indicacin
0,000 000
E1

E2

E3

E4

E5

E6

En el artculo se presentan diferentes temas relacionados con la determinacin y


aplicacin del concepto Mejor Capacidad de Medicin (MCM), como son:
a)
b)
c)
d)

Mtodos de medicin y calibracin,


La definicin de mejor capacidad de medicin para proceso industriales, laboratorios de referencia (secundarios) e institutos nacionales de metrologa,
Fuentes de incertidumbre para evaluar la mejor capacidad de medicin,
Evaluacin de trazabilidad, mediante los mtodos: TAR relacin de exactitud y
TUR relacin de incertidumbres.

Somos su Relevo a la Calidad


La Gua MetAs, es el boletn peridico de MetAs & Metrlogos Asociados.

Servicios Metrolgicos:
Laboratorios de Calibracin:

En La Gua MetAs se presentan noticias de la metrologa,


artculos e informacin tcnica seleccionada por los colaboradores de MetAs & Metrlogos Asociados, que deseamos compartir
con nuestros colegas, usuarios, clientes, amigos y con todos aquellos relacionados con la metrologa tcnica e industrial.

Presin, Alto Vaco, Temperatura, Humedad,


Elctrica y Vibraciones

Calle: Jalisco # 313. Colonia: Centro


49 000, Cd. Guzmn, Zapotln El Grande, Jalisco, Mxico
Telfono & Fax: 01 (341) 4 13 61 23 & 4 14 69 12 con tres lneas
E-mail: laguiametas@metas.com.mx. Web: www.metas.com.mx

Subcontratacin de Servicios, Outsourcing, Seleccin de Proveedores, Confirmacin Metrolgica

Ingeniera:

Seleccin de Instrumentos, Desarrollo de Sistemas


de Medicin y Software, Reparacin-Mantenimiento

Gestin Metrolgica:

Centro de Consultora:

Capacitacin, Entrenamiento, Asesora, Auditoras,


Ensayos de Aptitud, Sistemas de Calidad

2006-marzo

La Gua MetAs

MTODOS DE CALIBRACIN Y MEJOR CAPACIDAD DE MEDICIN


Impacto en el Riesgo de Trazabilidad dentro del Proceso de Confirmacin Metrolgica
Aranda Contreras, Vctor Manuel
MetAs & Metrlogos Asociados. Calle Jalisco # 313, C.P. 49000, Cd. Guzmn,
Zapotln El Grande, Jalisco, Mxico. E-mail: victor.aranda@metas.com.mx
Resumen: El concepto Mejor Capacidad de Medicin (MCM) utilizado por la comunidad de
acreditacin o su concepto casi equivalente Capacidad de Medicin y Calibracin (CMC)
utilizado por los institutos nacionales de metrologa; estos conceptos hacen nfasis en como la
confiabilidad de las mediciones, depende de diferentes factores; destacando el mtodo de
medicin o mtodo de calibracin utilizado. Se indican los principales mtodos de medicin y
calibracin utilizados por los laboratorios de metrologa de referencia o industriales y como es
que estos mtodos pueden limitar la MCM o CMC de un laboratorio de metrologa
(entendiendo por laboratorios de metrologa laboratorios de calibracin y prueba). Mostrando
la relacin entre la MCM de un laboratorio y el impacto en el riesgo de trazabilidad dentro del
proceso de confirmacin metrolgica.
Mtodos de medicin y calibracin
En la norma ISO/IEC 17025 (2005) (Requisitos generales para la competencia de
laboratorios de calibracin y prueba) encontramos una clasificacin de los mtodos de
calibracin y prueba en funcin del origen y desarrollo de los mismos, en el cuadro 1 se
muestra un resumen de los mismos.
Origen del mtodo
Normalizados

Internos
No normalizados

Caracterstica
Publicados por: normas internacionales, regionales o nacionales,
organizaciones tcnicas, revistas o libros cientficos, fabricante del
equipo.
Desarrollados y validados por el propio laboratorio.
Acordados con el cliente, o consideraciones no cubiertas por mtodos
normalizados.
Cuadro 1. Clasificacin de mtodos en trminos de su origen.

Debemos no solo limitarnos al considerar el origen documental o de desarrollo de los


mtodos tal como los clasifica la norma internacional ISO/IEC 17025 (2005), sino que
debemos considerar el principio o base cientfica del mtodo, esto no lleva a listar en el cuadro
2 diferentes mtodos de medicin y calibracin. Los mtodos de calibracin y prueba se
derivan de los mtodos de medicin definidos por el Vocabulario Internacional de Metrologa
(VIM) (Nava et al. 2001).

IV Reunin de Laboratorios de Metrologa SIMCFE

Pgina 2

2006-marzo

La Gua MetAs

Mtodos de Medicin
Directa
Indirecta
Sustitucin (transferencia)
Diferencial
Nulo o cero
Relacin
Caractersticas Generales
del Mtodo de Medicin
Primario

Mtodo de Calibracin
Comparacin directa
Comparacin indirecta
Sustitucin
Transferencia
Diferencial
Equilibrio
Relacin
Escalamiento (subdivisin)
Caractersticas adicionales
al Mtodo de Calibracin
Primario

Primario
Secundario

Secundario

Indicacin (no medicin)

Simulacin
Reproduccin
Puntos fijos (primarios y
secundarios)

Observaciones
El mas comn
Calibracin de pesas

Calibracin de balanzas de
presin
Observaciones
El equipo es calibrado por
mtodo primario, contra
patrones de las magnitudes del
modelo o constante fsicas
El equipo es calibrado por
mtodo secundario, contra un
patrn de la misma magnitud
El patrn simula la magnitud,
no la reproduce
El patrn reproduce la
magnitud
El patrn es la reproduccin
de un fenmeno o constante
fsica

Cuadro 2. Diferentes mtodos de medicin y calibracin y su relacin.

Independientemente de conocer e informar claramente que mtodo de medicin o


calibracin utilizamos en nuestros servicios de acuerdo a los requisitos de ISO/IEC 17025
(2005), debemos conocer la confiabilidad, complejidad, clculos y robustez del mismo, una
evaluacin cualitativa parece indicarnos que por ejemplo el mtodo de calibracin por
transferencia es ms complejo que el mtodo de calibracin por comparacin directa, sin
embargo no tenemos un garanta de que sea ms confiable.
En la figura 1, mostramos un resumen comparativo con la evaluacin del error de ajuste
(trueness, bias, offset, sesgo o veracidad) y la repetibilidad-reproducibilidad (precisin) de los
mtodos de comparacin directa y comparacin por transferencia y como es que estos pueden
ser afectados o no afectados por la deriva a corto plazo de la referencia y una visualizacin de
la robustez de estos mtodos para tomar en cuenta este efecto.

IV Reunin de Laboratorios de Metrologa SIMCFE

Pgina 3

2006-marzo

Mtodo

La Gua MetAs

Sistema Estable en el Tiempo


Referencia
R1 (inicial)
10,000 002

Indicacin
I1
10,000 015

Referencia
R2
10,000 003

Indicacin
I2
10,000 016

Errores
Sistema Estable
Comparacin Directa

E1
0,000013

E2
0,000 013

E3
0,000 013

Errores
Sistema Estable
Transferencia

E1
0,000 013

E2
0,000 012

E3
0,000 013

Sin Deriva

Mtodo

Referencia
R3
10,000 001

Indicacin
Ij
10,000 014

E4
0,000 015

E5
0,000 013

Referencia
R j+1 (final)
10,000 002

Error de Ajuste

Repetibilidad

Bias

Promedio (3-Ei)

2 Desv.Est. (3-Ei)

0,000 013

0,000 000

E6
0,000 012

Promedio (6-Ei)

2 Desv.Est. (6-Ei)

0,000 013

0,000 002

Repetibilidad

Sistema con Deriva a Corto Plazo

Con Deriva

Error de Ajuste

0,000 010

10,000 002

10,000 025

10,000 023

10,000 046

10,000 041

10,000 064

10,000 062

Bias

Errores
Sistema con Deriva
Comparacin Directa

E1
0,000023

E2
0,000 023

E3
0,000 023

Promedio (3-Ei)

2 Desv.Est. (3-Ei)

Errores
Sistema con Deriva
Transferencia
evaluado como Estable

E1
0,000 023

E2
0,000 002

E3
0,000 023

E4
0,000 005

E5
0,000 023

Errores
Sistema con Deriva
Transferencia

E1
0,000 012

E2
0,000 013

E3
0,000 014

E4
0,000 014

E5
0,000 013

0,000 030

Errores
Sistema Estable
Comparacin Directa

Errores
Sistema Estable
Transferencia

Errores
Sistema con Deriva
Comparacin Directa

Errores
Sistema con Deriva
Transferencia
evaluado como Estable

E6
0,000 002

0,000 023

0,000 000

Promedio (6-Ei)

2 Desv.Est. (6-Ei)

0,000 013

0,000 022

Promedio (5-Ei)

2 Desv.Est. (5-Ei)

0,000 013

0,000 002

Errores
Sistema con Deriva
Transferencia

0,000 025

Error de Indicacin

10,000 002

10,000 015

10,000 003

10,000 016

10,000 001

10,000 014

10,000 015

10,000 002

0,000 020

10,000 002

0,000 015
10
V c.c.
0,000 010

0,000 005

0,000 000
E1

10,000 070

E2

E3
E4
Secuencia de Errores de Indicacin

E5

E6

Valores de Referencia e Indicacin Con Deriva


Valores de Referencia e Indicacin Sin Deriva

Valores de Referencia e Indicacin .

10,000 060

10,000 050

10,000 040

10,000 030

10,000 020

10,000 010

10,000 000
R1

I1

R2

I2
Secuencia de Toma de Datos

R3

I3

R4

Figura 1. Comparacin de mtodos de calibracin.

IV Reunin de Laboratorios de Metrologa SIMCFE

Pgina 4

2006-marzo

La Gua MetAs

Mejor capacidad de medicin y calibracin


Podemos encontrar el concepto de (mejor) capacidad de medicin en diferentes
referencias. A nivel industrial lo encontramos documentados en la norma ISO 10012 (2003) la
cual nos dice que la incertidumbre de medicin del proceso de medicin (la capacidad de
medicin instalada en el proceso) depende de dos grandes factores: 1) Las caractersticas
metrolgicas del equipo (errores, correcciones, linealidad, incertidumbre, deriva) y de 2) El
proceso de medicin del usuario (trazabilidad, transporte, correcciones aplicadas y no
aplicadas, instalacin, ambiente, mtodos, personal).
A nivel de laboratorios de calibracin y prueba, se maneja el concepto Mejor Capacidad
de Medicin (MCM) (BMC, Best Measurement Capability) el cual ha sido desarrollado por
organismos como ILAC-EA-EMA, miembros de la comunidad de acreditacin, este concepto
(ILAC-G4; EA-4/02; EMA-MP-CA001-02) se define como:
La incertidumbre de medicin ms pequea que un laboratorio puede lograr dentro
del alcance de su acreditamiento, cuando realiza calibraciones ms o menos rutinarias de:
patrones de medicin casi ideales propuestos para definir, materializar, conservar o
reproducir una unidad de la magnitud o uno o mas de sus valores; o cuando realiza
calibraciones ms o menos rutinarias de instrumentos de medicin casi ideales diseados
para la medicin de la magnitud.
A nivel de institutos nacionales de metrologa (INM) se utiliza el concepto capacidad de
medicin y calibracin (CMC, Calibration and Measurement Capability) el cual ha sido
desarrollado por organismos como el BIPM-CIPM-MRA-NMI (JCRB-8/18), este concepto se
define como:
La CMC es la mejor capacidad de medicin que ordinariamente esta disponible a los
usuarios bajo condiciones normales*, por ejemplo, tal como se publica en la lista de servicios
de un INM y disponible, en principio, en cualquier momento, esta deber ser:
1.
Llevada a cabo de acuerdo a un procedimiento documentado y un presupuesto de
incertidumbres establecido bajo el sistema de calidad del INM;
2.
Llevado a cabo en forma regular; y
3.
Disponible para todos los clientes.
algunas veces referido como mejor capacidad de medicin.
*No se considera la capacidad del INM para medir el mejor de los instrumentos.
El BIPM a travs de la ILAC a indicado que: es un fuerte apoyo que la comunidad de
acreditacin deba utilizar el trmino CMC en lugar de BMC dado que da una mejor
interpretacin de las calibraciones del da a da de un laboratorio..
La mejor capacidad de medicin y calibracin de un laboratorio de metrologa depende
de diferentes fuentes de incertidumbre (variables de influencia), siendo las principales las
mostrado grficamente en la figura 2 y en forma tabular en el cuadro 3.
El trmino CMC implica que los laboratorios pueden hacer mejores mediciones que las
formalmente declaradas o acreditadas, lo cual permite mayor confianza en los laboratorios.
CMC es la mejor capacidad de un INM para proveer trazabilidad al SI dentro de marco de los
acuerdos de reconocimiento mutuo (MRA) acordados con el comit internacional de pesas y
medidas (CIPM)
IV Reunin de Laboratorios de Metrologa SIMCFE

Pgina 5

2006-marzo

La Gua MetAs

EQUIPO
Informe de Calibracin

LABORATORIO

Mtodos

Personal
PATRN DE
REFERENCIA

IM
Incertidumbre de
Medicin
Condiciones
Operacin

Instrumentos
Accesorios
CMC
Capacidad de Medicin
IC
Incertidumbre de Calibracin
Errores, Correcciones, Linealidad

Figura 2. De la incertidumbre a la mejor capacidad de medicin.

Incertidumbre Incertidumbre
Equipo
Sistemas

Patrn
Capacidad de
Medicin del
Laboratorio
Laboratorio

Capacidad de
Medicin del
Usuario

Equipo

Usuario
(no consideradas por el
laboratorio)

Fuentes de
Incertidumbre Individuales
Trazabilidad (certificado(s))
Verificaciones (transporte)
Correcciones (modelo)
Deriva (tiempo)
Estabilidad
Mtodo (exactitud)
Mtodo (r&R)
Condiciones de operacin (ambientales,
montaje, conexin, configuracin)
Personal (competencia)
Resolucin
Movilidad (sensibilidad)
Repetibilidad
Reproducibilidad (cero, histresis, montaje,
conexiones, configuracin)
Transporte (verificaciones)
Correcciones (modelo)
Deriva (tiempo)
Estabilidad
Mtodo (exactitud)
Mtodo (r&R)
Condiciones de operacin (ambientales,
montaje, conexin, configuracin, resolucin)
Personal (competencia)

Cuadro 3. De la incertidumbre a la mejor capacidad de medicin.


IV Reunin de Laboratorios de Metrologa SIMCFE

Pgina 6

2006-marzo

La Gua MetAs

Evaluacin de trazabilidad
La evaluacin de la trazabilidad no esta limitada a una evaluacin puramente
documental, sino que debemos realizar una evaluacin objetiva en base a nmeros. Una
evaluacin clsica del factor de riesgo en la trazabilidad es la llamada relacin de exactitud
(TAR, Traceability Accuracy Ratio) la cual de acuerdo con la norma ISO 10012-1 (1992)
implicaba una relacin mnima de tres a uno (3:1) e idealmente mayor a diez (10:1).
TAR = Exactitud del Equipo/Exactitud del Patrn 3

Ecuacin 1

Considerando las incertidumbres de medicin en lugar de la exactitud podemos evaluar


el factor de riesgo en la trazabilidad con la llamada relacin de incertidumbres (TUR,
Traceability Uncertainty Ratio) el cual es un concepto ms adecuado para la evaluacin del
riesgo de trazabilidad en laboratorios de metrologa, el cual implica una relacin mnima de
diez a uno (10:1), lo cual implica un factor de riesgo del 10 %.
TUR = (Incertidumbre del Equipo)2 / (Incertidumbre del Patrn)2 10

Ecuacin 2

El concepto capacidad de medicin sigue siendo una incertidumbre por lo tanto debemos
evaluar factor de riesgo de la trazabilidad de acuerdo con el mtodo cuadrtico TUR y no el
mtodo lineal de TAR.
TUR = (CM del Usuario)2 / (CM del Laboratorio)2 10

Ecuacin 3

Proceso de confirmacin metrolgica


Dentro del proceso de confirmacin metrolgica, es necesario que adems de la
calibracin del equipo realizada normalmente por un laboratorio de tercera parte, se lleve a
cabo el proceso de verificacin metrolgica por parte del usuario del equipo, lo cual implica
conocer tanto 1) la capacidad de medicin instalada (CMI) como 2) la capacidad de medicin
requerida (CMR). Obviamente la capacidad de medicin instalada se conoce conjugando las
caractersticas metrolgicas del equipo conocidas a travs del proceso de calibracin ms el
proceso de medicin desarrollado por el usuario.
CMI = Caractersticas Metrolgicas + Proceso de Medicin

Ecuacin 4

La verificacin metrolgica implica evaluar la conformidad de la capacidad de medicin


instalada con respecto a la capacidad de medicin requerida.
CMI <= CMR

Ecuacin 5

La verificacin metrolgica tambin contempla evaluar el ndice de consistencia


metrolgica (IC) de la capacidad de medicin instalada con respecto a la capacidad de
medicin requerida, lo cual es un requisito de los sistemas de calidad como el ISO 9001
(2000) en el control de equipo de monitoreo y medicin.
IC = CMI/CMR 1

IV Reunin de Laboratorios de Metrologa SIMCFE

Ecuacin 6

Pgina 7

2006-marzo

La Gua MetAs

Conclusiones
El mtodo de comparacin directa es el ms comn y conocido de los mtodos de
calibracin, pero no necesariamente el ms confiable a realizar calibraciones de alta exactitud.
Debemos identificar y caracterizar el mtodo de medicin o calibracin que estamos
utilizando para conocer si es adecuado para la capacidad de medicin esperada de nuestro
sistema.
No olvidemos que no es suficiente contar con un buen instrumento de medicin o
medida materializada como patrn de referencia, debemos utilizarlo de la forma mas adecuada
para obtener de el la mejor confiabilidad y la mejor capacidad de medicin, lo cual implica
seleccionar objetivamente el mtodo de medicin y calibracin ms conveniente.
La evaluacin de la veracidad (trueness) y precisin de los mtodos de medicin y
calibracin nos permite elegir entre un mtodo u otro.
La confiabilidad del mtodo seleccionado no solo afecta la capacidad de medicin, sino
que en un sentido impacta en el factor de riesgo de la trazabilidad y en el otro sentido impacta
en el ndice de consistencia con el proceso.
Referencias y bibliografa
ISO 10012. (2003). Measurement management systems Requirements for measurement
processes and measuring equipment. Norma internacional. Primera edicin 2003-04-15.
ISO, International Organization for Standardization. Ginebra, Suiza.
ISO/IEC 17025. (2005). General requirements for the competence of testing and calibration
laboratories. Norma internacional. Segunda edicin 2005-05-15. ISO, International
Organization for Standardization. IEC, International Electrotechnical Commission.
Ginebra, Suiza.
JCRB-8/18. (). Definitions of terms used in the CIPM MRA. CIPM, Comit Internacional de
Pesas y Medidas. Sevres, Francia.
La Gua MetAs. (2002-octubre). Evaluacin de Consistencia Metrolgica. MetAs &
Metrlogos Asociados. Cd. Guzmn, Jalisco, Mxico.
La Gua MetAs. (2004-abril). Proceso de Confirmacin Metrolgica Industrial. MetAs &
Metrlogos Asociados. Cd. Guzmn, Jalisco, Mxico.
La Gua MetAs. (2005-marzo). Confirmacin Metrolgica, Proceso en Laboratorios e
Industria. MetAs & Metrlogos Asociados. Cd. Guzmn, Jalisco, Mxico.
La Gua MetAs. (2005-junio). Mtodos de: Medicin, Prueba y Calibracin. MetAs &
Metrlogos Asociados. Cd. Guzmn, Jalisco, Mxico.
MetAs. (2005-agosto). Semana de la Metrologa. Curso: Evaluacin y Expresin de
Incertidumbres con Estudios r&R. MetAs & Metrlogos Asociados. Cd. Guzmn,
Jalisco, Mxico.
Nava, Hctor. Pezet, Flix. Mendoza, Jorge. Y Hernndez, Ignacio. (2001). El sistema
internacional de unidades (SI). 2001-mayo. CENAM, Centro Nacional de Metrologa.
Publicacin tcnica CNM-MMM-PT-003. Los Cus, Quertaro, Mxico.

IV Reunin de Laboratorios de Metrologa SIMCFE

Pgina 8

Vous aimerez peut-être aussi