1

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

Voici ci-dessous lenqute de lInsee :

Les premiers chiffres qui retiennent lattention sont
ceux qui sont les plus rcents. On dcouvre ainsi
quen 2013, en France mtropolitaine, le niveau de vie
mdian des Franais tait de 20 000 euros par an, soit
1 667 euros par mois. En clair, 50 % des Franais ont
eu, cette anne-l, un niveau de vie infrieur ce seuil.
Cette seule statistique est dj trs impressionnante car
elle vient confirmer que le niveau mdian des Franais
est trs bas. titre dindication, le montant mensuel
brut sur la base de 35 heures du Smic 2016 est de
1 466,62 euros, contre 1 457,52 en 2015. laune de
ce chiffre, on comprend donc la sidration des Franais
quand ils apprennent que les rmunrations annuelles
de certains grands patrons, tel celui de Renault-Nissan,
Carlos Ghosn, peuvent dpasser les 15 millions
deuros par an.

Aggravation indite de la pauvret en

France
PAR LAURENT MAUDUIT
ARTICLE PUBLI LE MARDI 28 JUIN 2016

Dans sa dernire tude sur Les revenus et le

patrimoine des mnages , l'Insee relve que le niveau
de vie mdian des Franais a baiss de 1,1 % de 2008
2013, ce qui est sans prcdent connu. Le recul a
mme t de 3,5 % pour les 10 % des mnages les plus
modestes. L'Institut voque aussi une aggravation de
la pauvret indite en France .
Ce sont les plus modestes qui ont pay le plus lourd
tribut la crise ! Voil le principal constat qui ressort
de ldition 2016 de lenqute de lInstitut national
de la statistique et des tudes conomiques (Insee)
sur Les revenus et le patrimoine des mnages ,
publie ce mardi 28 juin. Pour ntre pas surprenants,
les chiffres rvls par cette tude nen sont pas moins
alarmants : sur les cinq annes tudies, de 2008
2013, qui couvrent les annes au cours desquelles
la crise a le plus fortement fait sentir ses effets, le
niveau de vie mdian des Franais a baiss de 0,2 %
en moyenne par an, soit de 1,1 % au total, ce qui est
indit depuis que cette tude existe, c'est--dire
1996. Pour les 10 % des mnages les plus modestes,
la baisse a mme atteint 3,5 %. Autrement dit, la
crise a trs fortement creus les ingalits. L'Institut
dtaille aussi les volutions de la pauvret en France,
en voquant une aggravation indite en France .

Mais ds que lon prend un peu de recul, on saperoit

que les volutions de ces dernires annes ont t tout
aussi dfavorables. Cela na rien de trs surprenant,
puisque lajustement la crise, c'est dabord aux
mnages que Nicolas Sarkozy puis Franois Hollande
lont fait supporter. Les statistiques nen rvlent pas
moins lampleur des fractures sociales qui ont t
luvre tout au long de ces annes de crise. Sur cinq
ans, entre 2008 et 2013, le niveau de vie mdian des
Franais a ainsi perdu 1,1 %, soit 0,2 % par an. Cette
lente diminution sur cinq ans du niveau de vie mdian
est indite sur la priode dobservation des enqutes
Revenus fiscaux et sociaux, de 1996 2013 , relve
lInsee.

Traditionnellement, lenqute annuelle de lInsee

suscite, certes, un regret, car les chiffres qui y sont
prsents sont vieux de trois ans. Pour y voir clair
sur les volutions des revenus et des patrimoines des
Franais, lInstitut doit en effet collecter les donnes
fiscales, qui constituent la source la plus fiable. Et
du mme coup, lenqute annuelle ne colle jamais
avec les volutions les plus rcentes. Ldition 2016,
qui prsente les donnes disponibles jusqu la fin de
2013, a toutefois un intrt encore plus grand qu
laccoutume car elle permet de cerner lvolution de
ces ingalits pendant les annes o la crise a t le
plus forte, de 2008 2013.

Concrtement, le niveau de vie mdian des Franais

est ainsi tomb de 20 260 euros annuels en 2008
20 000 euros en 2013. Mais lvolution est dautant
plus grave quelle recouvre de fortes disparits selon le
niveau de vie des Franais. Si lon observe lvolution
de ce que lInsee dnomme dans le tableau ci-dessus le
premier dcile de niveau de vie des Franais , cest-dire le niveau de vie des 10 % les plus modestes,
on saperoit que le recul est considrablement plus
accentu : il chute de 11 230 euros par an en 2008

1/4

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

10 730 en 2013. Autrement dit, le niveau de vie de ces

10 % les plus modestes a recul de 935 euros par mois
en 2008 894 euros en 2013.

infrieurs 60 % du revenu mdian. Cest ce second

indicateur qui est le plus souvent utilis dans le dbat
public.

Un rquisitoire accablant de la politique

conomique et sociale
Les plus modestes ne sont pas les seuls dont
le niveau de vie a t affect par la crise. Les
ultrariches, dtenant des valeurs mobilires, en ont
aussi (passagrement ?) fait les frais, mais dans
des proportions moindres. Voici donc le tableau
densemble que dresse lInsee : En dfinitive, au
cours de ces cinq annes de baisse lgre du revenu
mdian en France, les niveaux de vie de lensemble
de la distribution ont diminu, le 8e dcile faisant
exception. Le niveau de vie diminue dautant plus quil
se situe dans le bas de la distribution (de -3,5 % pour
le 1er dcile -0,2 % pour le 7e dcile). Il progresse au
niveau du 8e dcile (+1,1 %) et diminue nettement vers
le 9e dcile (-1,3 %, -1,6 % pour le dernier vingtile).

Voici donc, dans le tableau ci-dessous, les principales

volutions releves par lInsee :

En 2013, constate lInsee, le seuil de pauvret,

qui correspond 60 % du niveau de vie mdian
de la population, stablit 1 000 euros mensuels.
La pauvret concerne 8,6 millions de personnes, soit
14 % de la population. Cette proportion diminue
lgrement en 2012 et 2013 (-0,4 puis -0,3 point),
mais, sur cinq ans, la pauvret a augment de +0,7
point, en rupture avec sa tendance prcdente la
baisse .

Pour qui veut en prendre une mesure visuelle,

ce tableau ci-dessous de lInsee en donne une
prsentation immdiate : on peut y trouver la
confirmation que les 10 % les plus pauvres (le dcile
D1) sont bel et bien ceux qui ont enregistr lvolution
la plus proccupante de leur niveau de vie.

Au vu de ces chiffres, on pourrait donc penser que la

crise a eu pour effet de majorer le nombre de pauvres,
mais que cette volution est sans doute passagre.
On aurait pourtant tort de minimiser la gravit de
ces chiffres. Car, cette fois encore, lInsee use dun
qualificatif qui retient lattention : elle parle dune
volution indite . Lisons : Le taux de pauvret
montaire slve en 2013 14 % de la population,
soit un niveau en lgre baisse par rapport celui
de 2012 (14,3 %), prolongeant la diminution observe
entre 2011 et 2012 (-0,4 point de pourcentage). Le
taux de pauvret a nettement augment entre 2008
et 2011 (de +1,4 point), avant de reculer de 0,7
point entre 2011 et 2013, dans un contexte o le
niveau de vie mdian a baiss de 1 % sur deux
ans. Dans le mme temps depuis 2008, lintensit
de la pauvret (http://www.insee.fr/fr/methodes/
default.asp?page=definitions/intensite-p...)
a
progress de 0,5 point de pourcentage, traduisant la
dtrioration de la situation des plus pauvres par
rapport au reste de la population.

En rsum, ces annes de crise ont t des annes de

fortes souffrances sociales mais aussi de creusement
des ingalits, au dtriment dabord des plus modestes.
Malheureusement sans grande surprise, les seuils
de pauvret restent donc des niveaux
exceptionnellement levs. Traditionnellement,
lInsee calcule deux indicateurs diffrents de seuils
de pauvret : un premier seuil au terme duquel est
considre comme pauvre une personne dont le niveau
de vie est infrieur 50 % du revenu mdian des
Franais ; et un second seuil, pour les niveaux de vie

2/4

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

Et cest dans la poursuite de son analyse que lInsee

fait ce constat ravageur : Cette aggravation de la
pauvret est indite en France. En effet, la pauvret
a diminu de faon quasiment continue entre 1996
et 2004 (-1,9 point). Depuis, elle navait recul que
de faon ponctuelle, en 2008 (du fait notamment du
report de lactualisation des ressources prises en
compte dans le calcul des prestations familiales), se
stabilisant autour de 13 %.

dactionnaires, une nouvelle catgorie de salaris est

apparue et se dveloppe, celle des working poors
les travailleurs pauvres.
Or, si cette remarque vaut lvidence pour lanne
2013, qutudie lInsee, elle reste naturellement plus
que jamais pertinente en 2016. Il suffit dtudier
les dernires statistiques des demandeurs demploi :
le nombre des demandeurs de la catgorie A, la
plus restreinte, peut tre sur une pente de lger
reflux au second semestre de cette anne, selon les
prvisionnistes, celui des demandeurs des catgories
A E pourrait continuer de progresser des niveaux
historiques, touchant plus de 6,5 millions de personnes
(lire Chmage : sil vous plat, pas de communiqu
de victoire !).

En creux, ce diagnostic indiscutable constitue donc

un rquisitoire accablant de la politique conomique
et sociale conduite par Nicolas Sarkozy, de 2008
2012, cest--dire pendant une partie de la priode
sous revue dans cette tude. Mais cest tout aussi
accablant pour Franois Hollande, pour une double
raison. Dabord, une partie de la priode tudie est
celle du dbut de son quinquennat. Et puis surtout, il
a poursuivi et aggrav la politique ingalitaire mise en
uvre par son prdcesseur, multipliant les cadeaux
aux plus grandes fortunes et aux entreprises, refusant
tout geste en faveur des plus modestes, et multipliant
les rformes pour accentuer la flexibilit du travail. En
bref, il n'a pas cherch corriger ces volutions ; il les
a aggraves.

Cest dailleurs en cela que cette tude de lInsee

constitue une alerte de premire importance. Car elle
montre que les dernires volutions, marques par
un creusement des ingalits, sont inquitantes. Dans
une deuxime tude, couvrant une priode encore
plus longue, lInsee fait un constat qui confirme le
caractre trs ingalitaire du capitalisme dans lequel
la France a t aspire dans le courant des annes
1980-1990 : Ltude des indicateurs dingalit de
niveau de vie sur longue priode montre des variations
notables : aprs une baisse importante durant les
annes 1970 et 1980, puis une priode de stabilit
dans les annes 1990, les ingalits se sont accrues au
cours des annes 2000. Mais le travail de l'Insee a
aussi valeur de mise en garde pour lavenir : avec la
drglementation massive du travail que la France a
connue, la reprise peut tout fait saccompagner du
dveloppement massif de la prcarit et donc de la
pauvret. CQFD : dans un capitalisme marqu par un
fort gosme social, une reprise peut aller de pair avec
un nouveau creusement des ingalits

Or, ce que rvle aussi cette tude de lInsee, cest

prcisment londe de choc de cette pauprisation et
surtout de cette prcarisation de la socit, qui sont
le prolongement des rformes de flexibilit engages
depuis plus de vingt ans. Un dernier chiffre en
tmoigne : en 2013, 1,9 million de personnes ayant
un emploi vivent en dessous du seuil de pauvret,
soit 7,6 % des actifs occups , relve lInsee,
qui assortit ce chiffre de ce constat de bon sens :
Occuper un emploi ne met pas toujours labri
de la pauvret ! En clair, sous ce capitalisme

3/4

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

Directeur de la publication : Edwy Plenel

Directeur ditorial : Franois Bonnet
Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS).
Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 28 501,20.
Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Grard Cicurel, Laurent Mauduit,
Edwy Plenel (Prsident), Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et
indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, MarieHlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, Socit des
Amis de Mediapart.

4/4

Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris

Courriel : contact@mediapart.fr
Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions
simplifie au capital de 28 501,20, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart
peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.