Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης

Τμήμα Νομικής
Μάρτιος 2010

Εργασία στο μάθημα ‘Διεθνών Σχέσεων’ με θέμα:

ΝΕΟ-ΟΘΩΜΑΝΙΣΜΟΣ

<<Turkish troops have served by our side from Korea to

Kosovo to Kabul. >> Βarrack Obama κατά την ομιλία του στη
Τουρκική Εθνοσυνέλευση.

Καδήρ Αϊκούτ (Αρ. Μητρ. 19099/08)

1
 Περιεχόμενα

Εισαγωγή …………………………………………………………………………………….. 3

Ιστορική αναδρομή …………………………………………………………………….. 3-4

Gladio, Ergenekon, CIA …………………………………………………………….. 5

Great Middle East ή Νέο-οθωμανισμός; ………………………………….. 5-6-7

Δυνατότητες, αδυναμίες, μέσα επίτευξης ……………………………….. 7-11

Αντιδράσεις προς τα σχέδια των ΗΠΑ ………………………………… 11-12-13

Μέτρα που πρέπει να πάρει η Ελλάδα ……………………………….. 13-14-15

Θεωρία overstretch ………………………………………………………. 16-

17

Επίλογος …………………………………………………………………….. 18-

19

Βιβλιογραφία ……………………………………………………………….. 20-

21

2
 ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ο νέο-οθωμανισμός είναι μια έννοια που εμφανίστηκε τον 21ο αιώνα

στην Τουρκία. Έχει δύο πυλώνες. Στον έναν πυλώνα βρίσκεται η
υποστήριξη που παρέχεται στην Τουρκία από τις ΗΠΑ για να
πετύχουν τα σχέδια τους οι Αμερικανοί στη Μ. Ανατολή και στη Μ.
Ασία, ενώ στον άλλον πυλώνα βρίσκονται οι ισχυροί ηγέτες της
Τουρκίας όπως ο Υπουργός Εξωτερικών Ahmet Davutoglu ο οποίος
οραματίζεται οθωμανικά βαλκάνια, οθωμανική μέση ανατολή και την
ανασύσταση της οθωμανικής αυτοκρατορίας. Στην εργασία αυτή ο
αναγνώστης θα έχει την ευκαιρία να πληροφορηθεί για την ιστορία
της Τουρκίας, για την διάλυση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και
για τα πραξικοπήματα που έγιναν στην Τουρκία τα 60 προηγούμενα
χρόνια και το πώς όλα αυτά σχετίζονται με τον σημερινό νέο-
οθωμανισμό. Επίσης η εργασία αυτή περιλαμβάνει αναλυτικές
λεπτομέρειες για τα σχέδια των ΗΠΑ στη Μ. Ασία και στη Μ. Ανατολή
και πως όλα αυτά ταυτίζονται με τον νέο-οθωμανισμό, για το ποια
μέσα θα χρησιμοποιηθούν για την επίτευξη όλων αυτών των σχεδίων
όπως είναι η θρησκεία, τα ΜΜΕ κτλπ. Επίσης θα υπάρξει λεπτομερείς
ανάλυση των αδυναμιών και των δυνατοτήτων της Τουρκίας για την
επίτευξη αυτών των σχεδίων, για την υπόθεση Ergenekon και για το
νέο – οθωμανικό δόγμα ειρήνης και ασφάλειας. Τέλος θα υπάρχει
αναφορά στα μέτρα που πρέπει να πάρει η Ελλάδα, στις αντιδράσεις
του Ισραήλ και της Βρετανίας προς αυτά τα Αμερικανικά σχέδια, τον
κίνδυνο που υπάρχει για την Ευρώπη και τον πραγματικό σκοπό των
ΗΠΑ για την διάλυση της Τουρκίας με στήριξη στην θεωρία του
overstretch του Paul Kennedy.

Ιστορία (Οθωμανική αυτοκρατορία, Τούρκικη Δημοκρατία και

πραξικοπήματα)

Από τη στιγμή που διαλύθηκε η παλιά Οθωμανική αυτοκρατορία

που κατάρρευσε λόγω μακροχρόνιων πολέμων, διαφθοράς και
άλλων προβλημάτων ιδρύθηκε η σύγχρονη Τουρκική Δημοκρατία
από τον Ατατούρκ ο οποίος προσπάθησε να περάσει τον δυτικό
τρόπο ζωής στη Τουρκία. Καταπολεμούσε έντονα το πολιτικό Ισλάμ.
Μετά τον θάνατο του Ατατούρκ από το 1960 και μετά συνέχεια
κατά διαστήματα γίνονταν πραξικοπήματα μέχρι το 1980 στην
Τουρκία. Όλα αυτά τα πραξικοπήματα έγιναν με το πρόσχημα
επιστροφής του πολιτικού Ισλάμ στη καθημερινή ζωή της χώρας
και πάντα με την εντολή και την υποστήριξη της CIA. Σε καμιά
χώρα του κόσμου δεν μπορεί ένα πραξικόπημα να έχει επιτυχία
εφόσον δεν υποστηριχθεί από την CIA. Όλα αυτά τα πραξικοπήματα
που έγιναν είχαν ως αποτέλεσμα την φυλάκιση και την δολοφονία
ισχυρών πολιτικών ηγετών (όπως η δολοφονία του Οζάλ πρώην
πρωθυπουργού της Τουρκίας όταν επιχείρησε να ιδρύσει την
Μουσουλμανική Ένωση κρατών, αλλά επειδή εκείνη την περίοδο οι

3
Αμερικανοί είχαν άλλα συμφέροντα στη περιοχή, αντέδρασαν
έντονα και τον δολοφόνησαν), την δολοφονία άλλων πολιτικών και
την δημιουργία μίσους και έχθρας μεταξύ Ισλαμιστών και
κεμαλιστών. Μετά από όλα αυτά τα γεγονότα σήμερα ο στρατός
που αποτελείται από τους Κεμαλιστές βλέπει ως εσωτερικό εχθρό
τους Ισλαμιστές. Αλλά το Ισλάμ ποτέ δεν ήταν εχθρός για την
χώρα. Άλλωστε σήμερα όλοι βλέπουμε πως η Τουρκία
χρησιμοποιώντας τη θρησκεία προσπαθεί να ενώσει τα Αραβικά
κράτη, και να ιδρύσει στην περιοχή μια Αραβική – Μουσουλμανική
ένωση κρατών, όμοια με την Ευρωπαϊκή Ένωση. (Ibrahim H., 2010:
1-34) ( Hakan I., 2003: 1-15)

Οι Ισλαμιστές που κυβερνούν σήμερα την χώρα ήρθαν με την

μεγάλη υποστήριξη του λαού στην εξουσία. Οι Αμερικανοί στην
αρχή δεν τους υποστήριζαν, και έτσι εξηγούνται σήμερα όλα αυτά
τα σχέδια που βγαίνουν στο φως όπως η Βαριοπούλα ή το Κλουβί.
Σήμερα οι Αμερικανοί σταμάτησαν να υποστηρίζουν τους
Κεμαλιστές, γιατί οι Ισλαμιστές προς το παρών ταυτίζονται και
υποστηρίζουν τα Αμερικανικά συμφέροντα στην περιοχή. Η
Αμερικανική κοινωνία βρίσκεται στα πρόθυρα της εκδήλωσης μιας
κοινωνικής αναταραχής λόγω των συνεχών αποτυχιών και θανάτων
των Αμερικανών στρατιωτών.
Σήμερα υποστηρίζουν τους Ισλαμιστές, δίνουν πληροφορίες στον
Erdogan για τους στρατιωτικούς και τους πολίτες που σχεδίαζαν να
κάνουν πραξικοπήματα στην Τουρκία. Με αυτόν τον τρόπο, θα
στείλουν στα κέντρα εξουσίας του κόσμου το μήνυμα ότι η Τουρκία
είναι μια ισχυρή χώρα και με έναν ισχυρό ηγέτη. Θα το κάνουν
αυτό, για να μην φέρουν αντιδράσεις όταν τα σχέδια των
Αμερικανών που ταυτίζονται με τα σχέδια των Τούρκων (νέα
οθωμανική αυτοκρατορία ) αρχίσουν να υλοποιούνται. Παρόλο αυτό
όμως οι Κεμαλιστές που ένα μέρος τους αποτελούνται από αυτούς
που σχεδίαζαν πραξικόπημα στην Τουρκία δεν θέλουν συνεργασία
με τους Αμερικανούς και είναι δυσαρεστημένοι από την στάση των
Αμερικανών εναντίον τους, γιατί έδωσαν στους Ισλαμιστές την
ευκαιρία να τους καταστρέψουν.
Μπορούμε να πούμε ότι οι προδότες και οι πραξικοπηματίες που
παρελθόντος έχουν γίνει αυτή τη στιγμή πατριώτες επειδή έγινε
μια ρήξη στις σχέσεις Αμερικανών και της Ergenekon. Έτσι
εξηγείται το γιατί σήμερα οι Κεμαλιστές πραξικοπηματίες
αντιδράνε τόσο πολύ στα νέα οθωμανικά σχέδια. (Abdullah O,. 2003
: 44-89)

4
 Gladio, Ergenekon και CIA

Όπως αναφέρεται και παραπάνω στις ιστορικές πληροφορίες η CIA

χρησιμοποίησε για αρκετές δεκαετίες την Ergenekon που μπορούμε
να πούμε ότι έβαλε την υπογραφή της αρκετές τρομοκρατικές
επιθέσεις, πραξικοπήματα και αναταραχές στη Τουρκία. Όσον αφορά
τις δράσεις της από το 2001 και μετά είναι οι ακόλουθες:

- Σχέδια πραξικοπημάτων
- Ανάμειξη στα πράγματα της Κύπρου και στο σχέδιο Αννάν
- Αντίθεση στην Ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας
- Υποστήριξη PKK
- Επέμβαση στην εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας το 2007
- Απόπειρες δολοφονιών πολιτικών και στρατηγών

Όλα αυτά έγιναν με στόχο να μην υπάρχει κλίμα ειρήνης και

ασφάλεια στο εσωτερικό της Τουρκίας με σκοπό να μην επέμβει αυτή
στις άλλες γειτονικές χώρες. Όπως είναι λογικό όταν δεν έχεις
εσωτερικά ειρήνη δεν μπορείς να κάνεις βήματα στην εξωτερική σου
πολιτική και συνεπώς δεν μπορείς να γίνεις περιφερειακή δύναμη ή
υπερδύναμη.

Σήμερα βλέπουμε όμως το αντίθετο. Οι Αμερικανοί υποστηρίζουν το

κυβερνών κόμμα αντί τους πραξικοπηματίες με στόχο να τους
χρησιμοποιήσουν για τα σχέδια τους. (Mahir K, 2008 : 1- 192 )

Great Middle East ή Νέο-οθωμανισμός;

Οι ΗΠΑ από τότε που άρχισαν να εμπλέκονται σε ζητήματα Μ.

Ανατολής μετά την αδυναμία της Μ. Βρετανίας είχαν πάντα

5
ιμπεριαλιστικά σχέδια για την περιοχή. Σκόπευαν να κατακτήσουν το
μεγαλύτερο μέρος της Μ. Ανατολής και της Μ. Ασίας για διάφορους
σκοπούς, όπως έλεγχος πλουτοπαραγωγικών πηγών, αντίσταση κατά
της Ρωσίας και την Κίνας, θρησκευτικός πόλεμος που σχετίζεται με
τον νέο- οριενταλισμό, παροχή υποστήριξης και ασφάλειας στο
Ισραήλ, διακίνηση ναρκωτικών, λαθρεμπόριο και έλεγχος
λαθρομετανάστευσης κτλπ.

Όμως το 2009 μετά από όλες τις αποτυχίες τους, μετά από
χιλιάδες νεκρούς και μετά από τις κοινωνικές αναταραχές που
ξεκίνησαν, οι ΗΠΑ σταμάτησαν να ελέγχουν και να υλοποιούν οι
ίδιοι το σχέδιο τους αυτό. Ο G. Bush ξεκίνησε τον πόλεμο αυτό με
αφορμή την τρομοκρατία. Όμως κανείς δεν μπορεί να νικήσει την
τρομοκρατία. Η Τουρκία εδώ και 30 χρόνια δεν μπόρεσε να νικήσει
το PKK.
Σήμερα προσπαθούν να ελέγξουν την περιοχή μέσω της Τουρκίας. Η
Τουρκία αποτελεί τον νέο δούρειο ίππο των ΗΠΑ. Ποια άλλη χώρα
θα μπορούσε να υλοποιήσει με καλύτερο τρόπο αυτό το σχέδιο των
Αμερικανών; Η Τουρκία είναι διάδοχος της Οθωμανικής
αυτοκρατορίας και οι Τούρκοι θα έκαναν ότι είναι απαραίτητο ώστε
να ξαναπάρουν τον έλεγχο της περιοχής και να ιδρύσουν την νέα
Οθωμανική αυτοκρατορία.
H Τουρκία στην νέα αυτή εποχή που έρχεται στα πλαίσια αυτών των
Αμερικανικών σχεδίων:

- θα λύσει το κυπριακό της πρόβλημα σύμφωνα και με τις

πρόσφατες ομιλίες του κ. Ταγίπ Ερντογάν
- Είτε θα ενταχθεί στην Ε.Ε. και θα την ελέγχει λόγω του
πληθυσμού και των άλλων δυνατοτήτων και πλεονεκτημάτων
που έχει, είτε θα επωφεληθεί από την κατάρρευση και την
διάλυση της Ε.Ε. και θα κάνει όλα τα Ευρωπαϊκά κράτη
επαρχίες της νέο-οθωμανικής αυτοκρατορίας. (Καραμπελίας Γ,.
2009: 54-68)
- Θα ελέγχει τους δρόμους για την διακίνηση ναρκωτικών,
ενέργειας, πετρελαίου και μεταναστών από την Ανατολή προς
τη Δύση
- Με την εξωτερική της πολιτική θα καταφέρει ειρηνικά να θέσει
είτε υπό την επιρροή της τα γειτονικά της κράτη όπως το
Αφγανιστάν, το Ιράκ και το Ιράν είτε με τη χρήση στρατού θα
επέμβει σε αυτές τις περιοχές για την προστασία των
Αμερικανικών συμφερόντων. Μην ξεχάσουμε ότι οι Τούρκοι
υπήρξαν πάντοτε πολύ καλοί υπηρέτες των Αμερικανών κατά
την διάρκεια της ιστορίας (Μάζης Ι,. 2007: 57- 161)
- Εκμεταλλευόμενη τα μειονεκτήματα, τις αδυναμίες, τον
εσωτερικό πόλεμο που θα συμβεί σύμφωνα με την Stratford
στην Ελλάδα θα εισβάλλει και θα θέσει υπό έλεγχο την
Ελλάδα. Δυστυχώς σήμερα η χώρα μας είναι στα πρόθυρα
κοινωνικής και οικονομικής κατάρρευσης. Η Τουρκία σήμερα

6
 με τη δημοκρατική στροφή λύνει όλα τα κοινωνικά
προβλήματα που έχει μεταξύ διαφόρων μειονοτήτων της και η
Ελλάδα δυστυχώς δεν αναγνωρίζει ότι υπάρχουν μειονότητες
στην Ελλάδα.
- Θα χρησιμοποιήσει το στρατό της ώστε να εμποδίσει την
ανάπτυξη της Ρωσίας και της Κίνας σε υπερδύναμη. Ακόμα
σύμφωνα με το ινστιτούτο Stratford που ελέγχεται από το
βαθύ CIA λέει η Τουρκία του 2050 θα έχει επωφεληθεί από την
κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προσαρτώντας εδάφη
στην περιοχή του Καυκάσου, και θα αποτελεί την
ηγεμονεύουσα δύναμη στον ισλαμικό κόσμο. Μάλιστα θα έχει
νικήσει στρατιωτικά τη Ρωσία σε πόλεμο το 2020,
επεκτείνοντας την επιρροή της μέχρι τις ουκρανικές πεδιάδες
και καταλαμβάνοντας περιοχές τις οποίες διατηρούσε τον
17ο αιώνα, επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. (Mahir K,. 2008 :
1-13) (George F., 2009: 1-320)

Όπως είχε πει και ο George Soros:

Η Μ. Ανατολή και η Μ. Ασία είναι περιοχές που είναι πολύ δύσκολο

για μια υπερδύναμη όπως η Αμερική να τις ελέγξει απευθείας. Για
αυτό είναι πολύ πιο εύκολο, να τις ελέγξει κάποιος αυτές τις
περιοχές με την βοήθεια των στρατηγικών συμμάχων. Ίσως να
εννοούσε εδώ την Τουρκία.. (Strateji - ART TV)

Ο κάθε λογικός άνθρωπος μπορεί να καταλάβει ότι αν δεν

υλοποιηθεί αυτό το σχέδιο του Νέο-οθωμανισμού (new great middle
east project) θα διαλυθούν οι ΗΠΑ ή θα χάσουν την ιδιότητα της
υπερδύναμης.

Τρόπος επίτευξης αυτών των στόχων, δυνατότητες και αδυναμίες

7
 Δυνατότητες και πλεονεκτήματα

Η Τουρκία σήμερα δίνει βάρος στις διεθνείς σχέσεις και στη

διπλωματία. Ας εξετάσουμε παρακάτω κάποια σημαντικά γεγονότα
που συνέβησαν τα δύο προηγούμενα έτη για να καταλάβουμε
καλύτερα τα μέσα που θα χρησιμοποιηθούν, τις δυνατότητες και τις
αδυναμίες της.

Τα τελευταία χρόνια η Τουρκία έχει διαδραματίσει ενεργό ρόλο στη

διαμεσολάβηση μεταξύ αντιμαχόμενων μερών της Μέσης Ανατολής
όπως η προσφορά της για διαμεσολάβηση μεταξύ των ΗΠΑ και του
Ιράν, η πρωτοβουλία της για την σταθεροποίηση του Ιράκ καθώς και
για την ανάπτυξη απευθείας συνομιλιών μεταξύ Συρίας και Ισραήλ
αλλά και για την συμφιλίωση των παλαιστινιακών οργανώσεων.

Οι πρόσφατες εξελίξεις στις γειτονικές χώρες της Ανατολικής

Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της αυξανόμενης σημασίας του
ενεργειακού εφοδιασμού και των οδών διέλευσης, άνοιξαν το δρόμο
για μια νέα αντίληψη της Τουρκίας ως σημαντικού στρατηγικού
παίκτη.

Στην περίπτωση της Αρμενίας, η Τουρκία χρησιμοποιεί το

οπλοστάσιο της οικονομικής της δύναμης, που καθίσταται ακόμη
πιο φοβερό, δεδομένης της οικονομικής απομόνωσης της Αρμενίας.
Κατά τις σχετικές συνομιλίες, έχει καταστεί σαφές πως η Αρμενία
δε θέτει την αναγνώριση της Αρμενικής Γενοκτονίας ως όρο για τη
σύναψη σχέσεων με την Τουρκία. Παρά τα όσα λέγονται για τα
αυτιά των Τούρκων εθνικιστών, ούτε η Τουρκία φαίνεται πως θα
επιμείνει στην αποχώρηση της Αρμενίας από το Αρτσάχ και τις
αζερικές επαρχίες, ως όρο για την εξομάλυνση των διμερών
σχέσεων.

Η «στρατηγική εκμηδενισμού των προβλημάτων» είναι άρρηκτα

συνδεδεμένη με το όραμα της Τουρκίας να καταλάβει κομβική θέση
στο διεθνές σύστημα μεταφοράς ενέργειας. Η χώρα πλασάρει τον
εαυτό της ως γέφυρα μεταφοράς ενέργειας, απαραίτητης για την
ενεργειακή απεξάρτηση της Ευρώπης από τη Ρωσία. Για την
πραγμάτωση αυτού του ρόλου, επιβάλλεται η εμπέδωση της
ασφάλειας στη χώρα και την ευρύτερη περιοχή. Αξίζει να θυμηθεί
κανείς τη νευρικότητα που η Δύση αισθάνθηκε με τη ρωσική
επίθεση στη Γεωργία, από την οποία διέρχεται ο «αγωγός του
αιώνα» (Μπακού – Τιφλίδα – Τζεϊχάν).

Με τέλος την εκπλήρωση του ρόλου της γέφυρας, η ειρήνευση με

τους Κούρδους της Τουρκίας θεωρείται απαραίτητο βήμα για την
οικοδόμηση στενότερων σχέσεων με την κουρδική αυτόνομη
οντότητα στο Βόρειο Ιράκ, ώστε τα αποθέματα πετρελαίου και

8
φυσικού αερίου της περιοχής να διοχετεύονται στη Δύση, μέσω των
αγωγών που διατρέχουν το τουρκικό έδαφος.
Διαφημίζοντας τις ισλαμικές καταβολές του κυβερνώντος
κόμματος και το οθωμανικό παρελθόν, επιδιώκοντας παράλληλα
ενεργότερο ρόλο στα πλαίσια της Ισλαμικής Διάσκεψης, η Τουρκία
κατόρθωσε να αποκαταστήσει την εικόνα της στους Άραβες.
Πρόκειται για μια εκστρατεία συστηματικού marketing στη Μέση
Ανατολή, που οδήγησε στην «επανένταξη» της Τουρκίας στην
περιοχή. Εκατομμύρια πετροδολαρίων συνέρρευσαν στην Τουρκία,
ενώ οι Τούρκοι επιχειρηματίες σάρωσαν τις αραβικές αγορές. Η
Τουρκία φρόντισε να πλασάρει τον εαυτό της ως την «γέφυρα που
εμπιστεύεστε προς τη Δύση». Διαγιγνώσκοντας πως η Συρία
ενδιαφέρεται διακαώς να δώσει τέλος στη διαμάχη της με το
Ισραήλ, να βελτιώσει τη διεθνή της εικόνα και να έρθει πιο κοντά
στη Δύση, η Τουρκία διεκδίκησε για τον εαυτό της το ρόλο του
μεσολαβητή στη συροϊσραηλινή διένεξη. Προηγουμένως,
πραγματοποίησε «επίθεση φιλίας» προς το καθεστώς Ασαντ, με το
οποίο η Τουρκία είχε φθάσει στα πρόθυρα πολέμου το 1998.

Σε όλα τα ΜΜΕ των γειτονικών χωρών παίζουν τούρκικες ταινίες

και σήριαλ. Αυτό είναι ένα ισχυρό μέσω για έλεγχο των γειτονικών
κρατών και αύξηση της επιρροής. Η Μέση Ανατολή έχει
μετατραπεί στον καλύτερο πελάτη της τουρκικής τηλεοπτικής
βιομηχανίας. Τηλεοπτικές σειρές και ταινίες απολαμβάνουν
δημοφιλίας την οποία συχνά δεν βρίσκουν στην ίδια την Τουρκία.
(Aydin B, 2010 : 280-304)

Η Βαλκανική αποτελεί χώρο ζωτικού ενδιαφέροντος για τα

συμφέροντα της Τουρκίας, διότι αποτελεί τη γέφυρα με την
Ευρώπη. Η «εισβολή» στα Βαλκάνια γίνεται με τη χρήση της
ισλαμικής και οθωμανικής ταυτότητας. Η Τουρκία επιδιώκει
μεθοδευμένα να αφυπνίσει τις μουσουλμανικές- Τουρκικές
μειονότητες της Βαλκανικής και να τις επανασυνδέσει με το
οθωμανικό παρελθόν.
Με τη ΦΥΡΟΜ διατηρεί στενές σχέσεις οικονομικής και
στρατιωτικής συνεργασίας. Τον περασμένο Οκτώβριο ο πρόεδρος
της ΦΥΡΟΜ Ιβάνοφ επισκέφθηκε την Άγκυρα για να εξασφαλίσει
υποστήριξη για τα εθνικά της θέματα. Κατά την επίσκεψη ο
Τούρκος πρόεδρος δήλωσε, ότι η χώρα του θα υπερασπίζει τα
συμφέροντα της ΦΥΡΟΜ στο ΝΑΤΟ.
Η Αλβανία αποτελεί προτεκτοράτο της Τουρκίας, λόγω της
πολυδιάστατης συνεργασίας, που έχει αναπτυχθεί, αλλά και της
μόνιμης στρατιωτικής παρουσίας στη χώρα. Έχει αναλάβει την
αναδιοργάνωση του Αλβανικού στρατού σύμφωνα με τα πρότυπα
του ΝΑΤΟ, την αναβάθμιση μιας ναυτικής βάσης και της σχολής
του ναυτικού, τον εκσυγχρονισμό αεροδρομίου, την εκπαίδευση των
Ε Δ και την δημιουργία βάσεως συντηρήσεως πολεμικών
αεροσκαφών. Το1994 η Αλβανία έγινε μέλος των χωρών της «
ισλαμικής διάσκεψης», με πρόταση της Τουρκίας.

9
 Όσον αφορά την Βουλγαρία αυτή αποτελεί χώρα ιδιαιτέρου
ενδιαφέροντος, διότι έχει κοινά σύνορα και επιπλέον η Τουρκική
μειονότητα του ενός εκατομμυρίου, αποτελεί τη γέφυρα
συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Η μειονότητα έχει ισχυρή και
αυτόνομη εκπροσώπηση στη Βουλγαρική βουλή καθώς και
συμμετοχές στις κυβερνήσεις.
Η Βοσνία έχει αναπτύξει στενές σχέσεις στον οικονομικό και
στρατιωτικό τομέα με την Τουρκία, λόγω της μουσουλμανικής
εθνότητας την οποία έχει, αλλά και της ανάγκης να εξασφαλίσει
βοήθεια για την επιβίωση της. Η Κροατική και Σερβική εθνότητα
έχουν κράτη συγγενικά, την Κροατία και τη Σερβία αντίστοιχα, ενώ
η μουσουλμανική δεν έχει. Για τον σκοπό αυτό ανακύρηξε την
Τουρκία μητέρα πατρίδα.
Το Κοσσυφοπέδιο επίσης αποτελεί χώρα αμέσου ενδιαφέροντος,
λόγω της Τουρκικής μειονότητας που βρίσκεται. στην περιοχή
Πριζρένης (Πρίζρεν), η οποία αριθμεί 10.000 πληθυσμό και κατά
την Τουρκία 60.000. Η Τουρκία παρέχει οικονομική βοήθεια και
κάθε είδους υποστήριξη στο Κοσσυφοπέδιο, λόγω θρησκευτικής
συγγενείας. Οι σημαίες που χρησιμοποιήθηκαν για τον εορτασμό
της ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου
κατασκευάσθηκαν στην Τουρκία και μεταφέρθηκαν με Τουρκικό
αεροσκάφος 24 ώρες πριν στην Πρίστινα.. ( Ahmet D, 2009 : 1- 600)
(Καραμπέλιας Γ,. 2009 : 69- 87)

Ο πληθυσμός της Τουρκία το 2023 θα φθάσει τα 84 εκατομμύρια. Η

ηλικία 0-14 που αποτελεί σήμερα το 31% του συνόλου του
πληθυσμού, θα πέσει στο 23% και η ηλικία 15-64, που
αποτελεί σήμερα το 64% του συνόλου του πληθυσμού, το
2023 θα φθάσει το 69%. Οι ηλικίες άνω των 65, από το 5%
θα φθάσει στα 9%.

Αδυναμίες

Η οικονομική κατάσταση της Τουρκίας είναι εξαιρετικά ευάλωτη

και ευμετάβλητη σε κάθε διεθνή και εσωτερική μεταβολή και είναι
πολύ δύσκολο να επιτευχθεί η μακροχρόνια δημοσιονομική
πειθαρχία που απαιτείται για την επίτευξη των οικονομικών
κριτηρίων. Περαιτέρω των ανωτέρω επιχειρημάτων, η Τουρκία θα
πρέπει να προχωρήσει στην ουσιαστική προστασία των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών και την προστασία
των μειονοτήτων. Η Τουρκία θα πρέπει να αποδεχτεί ότι οι
εθνοτικές μειονότητες, οι Έλληνες, οι Κούρδοι, οι Αρμένιοι, και
άλλοι και οι θρησκευτικές, π.χ. οι Αλεβίτες και οι Κρυπτοχριστιανοί,
δεν μπορεί να διώκονται για τα δικαιώματά τους και πρέπει κάποτε
να τους αποδοθούν σε πλήρη βαθμό.

10
Ούτως, οι σχέσεις της Τουρκίας με τις Βρυξέλλες παραμένουν
εξίσου ρευστές, αφενός λόγω της αργόσυρτης διαδικασίας
φιλελευθεροποίησης της τουρκικής κοινωνίας και αφετέρου λόγω
των ανακόλουθων και αντιφατικών κινήσεων για τη νομοθετική και
εκτελεστική εφαρμογή των διατάξεων που θα επιτρέψουν στην
Τουρκία να εκδημοκρατίσει περισσότερο το τουρκικό έθνος και
κράτος.

Όσον αφορά την πολιτική κατάσταση, όπως αυτή αναμένεται να

διαμορφωθεί το 2023, το πρώτο πράγμα που έρχεται στον
νου του καθενός είναι αν θα συνεχιστεί η διαμάχη γύρω
από το θέμα της κοσμικότητας του τουρκικού κράτους και
της τουρκικής κοινωνίας.
Όσον αφορά τη γενική κατάσταση, υπάρχουν τα θέματα
που αφορούν τη σύγκρουση κέντρου-περιφέρειας, η
εξυγίανση της πολιτικής, η αλλαγή της μονοσήμαντης
δομής (του κράτους), η προστασία της ατομικής
ελευθερίας απέναντι στις κρατικές δομές, οι εξωγενείς (μη
πολιτικές) παρεμβάσεις στη δημοκρατία και η κρίση
νομιμότητας. Ποια είναι η λύση σε όλα αυτά; Με βάση την
πρόταση του AKP, οι λύσεις είναι οι εξής:
•Η αύξηση της συμμετοχής των πολιτών στην πολιτική
•Η διαφύλαξη-προστασία και η τόνωση των πολιτιστικών
και κοινωνικών-κοινωνιολογικών διαφορών
•Η εξασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ουδετερότητας
της Δικαιοσύνης, στα πλαίσια της έννοιας του κράτους
δικαίου
•Η αναδόμηση και ο ανασχηματισμός του συστήματος
λειτουργίας των πολιτικών κομμάτων
•Η απάλειψη όλων των απαγορεύσεων από τον νόμο περί
λειτουργίας κομμάτων
•Η εξασφάλιση της ισότητας ανάμεσα στα μέλη των
κομμάτων
•Η εξάλειψη όλων τον εμποδίων και των απαγορεύσεων που
αφορούν τις ατομικές ελευθερίες
•Η επιλογή και υιοθέτηση ενός δίκαιου εκλογικού
συστήματος
•Η εμπέδωση της κοινωνικής συναίνεσης και συνεννόησης
(Onder I, 2004 : 1-198)

11
Αντιδράσεις προς τα σχέδια
των ΗΠΑ

Με ένα σίριαλ στην τούρκικη κρατική τηλεόραση επέλεξε η Άγκυρα

να βάλει τέλος στην πολύχρονη στρατηγική της σχέσης με το
Ισραήλ. Στο σίριαλ με τον τίτλο «Χωρισμός» εμφανίστηκε ένας
Ισραηλινός στρατιώτης να πυροβολεί και να σκοτώνει εν ψυχρώ μια
μικρή Παλαιστίνια.

Στις 9 Οκτωβρίου 2009 η Τουρκία αποφάσισε ξαφνικά να

αποκλείσει την πολεμική αεροπορία του Ισραήλ από τα αεροπορικά
γυμνάσια με την κωδική ονομασία «Αετός της Ανατολής», που
επρόκειτο να πραγματοποιηθούν λίγες ημέρες αργότερα στο Ικόνιο.

Ο Ερντογάν ήταν αυτός που το 2004 είχε αποκαλέσει δημοσίως το

Ισραήλ «κράτος τρομοκράτη», όταν οι Ισραηλινοί δολοφόνησαν
τον ιδρυτή της Χαμάς, σεΐχη Άχμεντ Γιασίν. Η Τουρκία είχε
καταδικάσει την ισραηλινή εισβολή στη Γάζα τον περασμένο
Δεκέμβριο, που άφησε πίσω της 1.500 νεκρούς, ενώ τον επόμενο
μήνα στο Νταβός ο Ερντογάν είχε κατηγορήσει ευθέως τον
πρόεδρο του Ισραήλ Σιμόν Πέρες για τις δολοφονίες παιδιών στη
Γάζα.

Η έκρηξη εκείνη του Ερντογάν μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες,

μάλιστα, κατέστησε τον Τούρκο πρωθυπουργό ήρωα στους δρόμους
όλων των αραβικών πόλεων. Η εξέλιξη αυτή πρέπει μάλιστα να
προβληματίσει Θυσία το Ισραήλ για χάρη της Άγκυρας έντονα τη
νέα ηγεσία του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, καθώς η
απήχηση των τούρκικων θέσεων γίνεται όλο και μεγαλύτερη στα
αραβικά κράτη. Η προώθηση των ελληνικών θέσεων για το
Κυπριακό ή το Αιγαίο, για παράδειγμα, κατά το παρελθόν
συναντούσε ευήκοα οστά στον αραβικό κόσμο, ενώ τώρα ο
«ανταγωνισμός» θα είναι μεγάλος και ίσως επώδυνος...

Η τελευταία κρίση αφορά σε μια αντιπαράθεση που έλαβε χώρα στο

υπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ, όπου κλήθηκε ο Τούρκος
πρέσβης προκειμένου να δώσει εξηγήσεις σε σχέση με τις
τελευταίες κριτικές του Erdogan, αλλά και με μια τουρκική

12
τηλεοπτική εκπομπή που απεικονίζει Ισραηλινούς πράκτορες να
κρατούν όμηρους μια γυναίκα και το μωρό της.

Ξεφεύγοντας από το αυστηρό διπλωματικό πρωτόκολλο, οι

Ισραηλινοί παρέλειψαν να τοποθετήσουν τη τουρκική σημαία στο
τραπέζι και έβαλαν τον πρέσβη να καθίσει σε ένα φανερά χαμηλό
καναπέ. Έδωσαν μάλιστα οδηγίες στους παριστάμενους
δημοσιογράφους να αναφέρουν, πως οι ίδιοι κάθονται σε ψηλότερα
καθίσματα.

Οι Εβραίοι προσπάθησαν επί αιώνες να κρατήσουν τους

Μουσουλμάνους μακριά από το ιερό βιβλίο, το Κοράνι. Έτσι
κατάφεραν να απομακρίνουν την Τουρκία από τους Άραβες και τον
Μουσουλμανικό κόσμο. Σήμερα οι ΗΠΑ προσπαθούν
χρησιμοποιώντας την θρησκεία να ενώσουν όλους τους
Μουσουλμάνους και μη κάτω από την Αραβική Ένωση, δηλαδή την
νέο-οθωμανική αυτοκρατορία. Αυτό αποτελεί σοβαρή πρόκληση για
τους Εβραίους. Ακόμα κάποιος που παρατηρεί από κοντά τα
γεγονότα στη Τουρκία, μπορεί να καταλάβει ότι το Ισραήλ
βρίσκεται σήμερα πίσω από την Ergenekon στη Τουρκία και παρά
τις αντιδράσεις των ΗΠΑ συνεχίζει να τους υποστηρίζει.

συνάντηση ανάμεσα στον Τούρκο πρέσβη στο Ισραήλ (δεξιά) με αξιωματούχους

του ισραηλινού ΥΠΕΞ, με τον κ. Τσελικόλ να κάθεται χαμηλότερα και την
τουρκική σημαία να απουσιάζει από το τραπέζι, προκάλεσε πολλά σχόλια στους
διπλωματικούς κύκλους.

Ακόμα και οι Βρετανοί έχουν αντιδράσεις στα σχέδια των ΗΠΑ.

Χάνουν έναν πολύτιμο σύμμαχο για αυτούς στον κόσμο, αφού πλέον
οι ΗΠΑ θα υποστηρίζουν την Τουρκία για την επίτευξη αυτών των
στόχων. Χάνουν επίσης την Κύπρο αφού για να γεννηθεί η
οθωμανική αυτοκρατορία είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο
το Κυπριακό πρόβλημα πρέπει να λυθεί.

Αλλά και η αμερικανική πολιτική στο πεδίο αυτό πάσχει από εγγενείς
αντιφάσεις, διότι προσπαθεί να συνδυάσει αντιφατικούς προς την
ανάδειξη της Τουρκίας σε βασικό εταίρο της στόχους, όπως την

13
Μέτρα που πρέπει να πάρει η Ελλάδα
ταυτόχρονη επαναπροσέγγιση με την Ρωσία, το Ιράν και τον αραβικό
κόσμο, και εκ παραλλήλου την ανάγκη της να συντηρήσει την σχέση
της με την Ευρώπη και το Ισραήλ.

Έναντι της Ελλάδας, χρησιμοποιείται μια πολυεπίπεδη πολιτική. Σε

ένα πρώτο αποφασιστικό πεδίο, συνεχίζεται ο στρατιωτικός
εκβιασμός και εκφοβισμός σε Ελλάδα και Κύπρο, διότι μια νεο-
οθωμανική Τουρκία δεν μπορεί να ανεχτεί ένα ελληνικό Αιγαίο,
όπως υπογραμμίζει ο Νταβούτογλου, ενώ θέλει να ολοκληρωθεί η
εγκατάλειψη της Κύπρου από την Ελλάδα. Όμως, η νεο-οθωμανική
Τουρκία χρησιμοποιεί παράλληλα και τη διπλωματία, την οικονομία,
τον πολιτισμό και τις μειονότητες για να προωθήσει την πολιτική
της. Και η χρήση των μειονοτήτων δεν περιορίζεται στην προφανή
χρήση των μουσουλμανικών μειονοτήτων στη Θράκη, αλλά
περιλαμβάνει και την ίδια τη χρήση των ελληνικών ή «ρωμαίικων»
μειονοτήτων στην Τουρκία! Έτσι, το Πατριαρχείο και η ελληνική
μειονότητα στην Πόλη επιχειρείται να μεταβληθούν στα χέρια των
Τούρκων σε όπλο για την υποταγή της Ελλάδας στην τουρκική
πολιτική. Όχι μόνο διότι ο Πατριάρχης είναι υποχρεωτικά Τούρκος
υπήκοος, αλλά διότι η παραμονή του πατριαρχείου στην Πόλη
ενισχύει το «τουρκικό» λόμπυ στην Ελλάδα, που, με το καρότο της
νοσταλγίας για τις «χαμένες πατρίδες» και την οικουμενική
ορθοδοξία, θέλει να επιβάλει τη σταδιακή αποδοχή της τουρκικής
επικυριαρχίας και την παράλογη στήριξη της ένταξης της Τουρκίας
στην Ε.Ε. Έχει καταντήσει, η επίσημη Ελλάδα, να θέτει ως μοναδικό
αίτημα έναντι της Τουρκίας το… άνοιγμα της Θεολογικής Σχολής
της Χάλκης!

Η επίκληση του δικαίου και της ηθικής αποτελεί αδυναμία, ενώ η

ισχύς είναι εκείνη, που διασφαλίζει τα συμφέροντα των κρατών,
κατά τον Θουκυδίδη. Η κατευναστική πολιτική και οι δηλώσεις, ότι
η Ελλάδα στηρίζει την ένταξη της Τουρκίας στην Ε Ε, δεν έχουν
επιτύχει καμία αλλαγή στον σχεδιασμό και την τακτική της
Άγκυρας. Η επίδειξη ψυχραιμίας, όταν δεν συνοδεύεται από
δυναμικές πρωτοβουλίες και δράσεις, χαρακτηρίζεται ως αδυναμία.
Οι επιλογές και τα διλλήματα για τον Ελληνισμό, υπό τις παρούσες
συνθήκες, είναι δύο: Ή θα υποταχθεί στις απαιτήσεις του Τουρκικού
ηγεμονισμού. Ή θα αντιτάξει ένα ΟΧΙ και θα αναλάβει
πρωτοβουλίες και δράσεις, για την διασφάλιση των κυριαρχικών
μας δικαιωμάτων. Οι πιο λαμπρές σελίδες της ιστορίας μας
εγράφησαν όταν είπαμε ΟΧΙ σε φίλους και εχθρούς.

Η γλώσσα της υποταγής είναι η γλώσσα την οποία μιλάνε οι ελίτ

στην Ελλάδα και την Κύπρο και αυτό πραγματοποιείται κάτω από
τα μάτια μας. [ ] Έχουμε περάσει σε έναν τέτοιο εθισμό διά του
μιθριδατισμού, έχουμε συνηθίσει στο ότι εμείς υπερασπίζουμε την

14
ένταξη της Τουρκίας, άσχετα με το εάν αυτό θα σημάνει μια
αναστροφή ιστορική, οπότε το 2021 δεν ξέρω τι άραγε θα
γιορτάζουμε για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του ’21!

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, οφείλει :

1ον να εξοπλίσει με ομπρέλες υπερσύγχρονων Αντιαεροπορικών και
Αντιπυραυλικών Πυραύλων όλα τα Νησιά του Αιγαίου, με
συμπαραγωγή στην Ελλάδα και ανάπτυξη υπερσύγχρονης αμυντικής
τεχνολογίας –

2ον να διατηρεί ετοιμοπόλεμα υπερσύγχρονα Αμυντικά Σμήνη

Πολεμικών Αεροσκαφών σε έδαφος τρίτων χωρών για τη στήριξη
της ειρήνης και την άμεση ανταπόδοση πολλαπλασίου σε ισχύ
χτυπήματος σε περίπτωση Τουρκικής Απειλής, από ένα παρανοϊκό
μάλιστα Στρατιωτικό Κατεστημένο που δεν ελέγχεται πολιτικά από
κανέναν στην Τουρκία και δρα αυτοβούλως, ενώ έχει ήδη τυπική
εξουσιοδότηση για Επίθεση κατά της Ελλάδος, υπό το πρόσχημα
της επεκτάσεως των ελληνικών χωρικών υδάτων –

3ον να συνυπογράψει με την Κύπρο συμφωνία ισχυρής στρατιωτικής

συνδρομής από ξένα ευρωπαϊκά αεροπλανοφόρα, τα οποία σε ώρα
κρίσης θα τοποθετηθούν παρά τω πλευρό της Κύπρου, στα πλαίσια
του Ενιαίου Αμυντικού (& νέου ΕυρωΜεσογειακού) Δόγματος… -

4ον να προχωρήσει σε συμπαραγωγή στην Ελλάδα νέου

εξελιγμένου πολεμικού αεροσκάφους με προδιαγραφές απόλυτα
ταυτόσημες με τις ανάγκες και τις ιδιαιτερότητες του δικού μας
πεδίου δράσης και άμυνας–ανταπόδοσης! –

5ον να προχωρήσει σε σχεδιασμό και ναυπήγηση στην Ελλάδα

υπερσύγχρονων πολεμικών «αόρατων» πλοίων –

6ον δημιουργία καθολικής Παλλαϊκής Άμυνας (& Λαϊκής Πολιτικής

Προστασίας) με συμμετοχή, εκπαίδευση και ενεργοποίηση όλου του
πληθυσμού σε όλη την επικράτεια, με τη βοήθεια τακτικού Ειδικού
Μαθήματος (Πολιτικής Προστασίας) σε όλα τω Σχολεία, όλων των
Βαθμίδων της Χώρας –

7ον να πρωτοστατήσει στη δημιουργία ΕυρωΜεσογειακής

Συμμαχίας, που θα οδηγήσει στη συγκρότηση ισχυρού πολεμικού
στόλου, ο οποίος και εξασφαλίζει μέσα στην ιστορία το τελικό
αποτέλεσμα-

8ον Αντί να προσπαθούν να γλύψουν τους χαζούς Ευρωπαίους ,

καλύτερα να αρχίσουν διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ (που δεν
θέλει την νέα οθωμανική αυτοκρατορία, και έτσι εξηγείται η ρήξη
σχέσεων Τουρκίας- Ισραήλ ίσα ίσα, το Κεμαλικό, κοσμικό
κατεστημένο ετοιμάζει την αντίδρασή του, που θα
εκδηλωθεί με Πραξικόπημα, που θα αιφνιδιάσει και τον

15
Ομπάμα (όχι τις αμερικανικές υπηρεσίες)!, με Κίνα που θα είναι η
υπερδύναμη του μέλλοντος και με την Ρωσία για την περικύκλωση
της νέας οθωμανικής αυτοκρατορίας που θα ιδρυθεί.

9ον Ας πάρουν την εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών

της Ελλάδας πίσω από τους Αμερικανούς, και ας αρχίσουμε να τις
εκμεταλλευόμαστε εμείς οι ίδιοι ως χώρα για να λύσουμε το
οικονομικό μας πρόβλημα -

10ον ας πάρουν μέτρα οι υπεύθυνοι ώστε να μην υπάρχουν

εχθρότητες διάφορων κοινωνικών ομάδων μεταξύ τους. Αυτό είναι
το χειρότερο που μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα, αν δηλαδή αρχίσει
ένας εσωτερικός πόλεμος μεταξύ Ελλήνων, Αλβανών,
Μουσουλμανικής μειονότητας και άλλων ξένων που έχουν
αποκτήσει την Ελληνική ιθαγένεια ή περιμένουν να την αποκτήσουν.
Πρέπει το κράτος να φέρεται ίσα σε όλους τους πολίτες και πρέπει
να πάρει μέτρα για φαινόμενα ξενοφοβίας και ρατσισμού. Εμείς δεν
δημιουργούμε εχθρούς αλλά προσπαθούμε να κερδίζουμε φίλους…
(Alexis H, 2003 : 1-352) (Aϊκούτ Κ. - Ergenekon, Obama & Ελλάδα )

11ον ριζικός εκσυγχρονισμός του Ελληνικού Κράτους, διότι ένα

διεφθαρμένο και ανίκανο κράτος δεν μπορεί να επιτελέσει
απολύτως κανέναν γεωπολιτικό και γεωστρατηγικό ρόλο. Δεν είναι
δυνατόν να διαλύουμε τις υποδομές της εθνικής ασφάλειας της
χώρας για να βολεύουμε παχυλά αμειβόμενους άσχετους
ημετέρους. Τα παραδείγματα πολλά και καταθλιπτικά. Και τέλος -

12ον καθιέρωση ειδικής σχέσης της Τουρκίας με την Ευρωπαϊκή

Ένωση, υπό τον όρο της άμεσης απόσυρσης των τουρκικών
στρατευμάτων από την Κύπρο, της άρσης της απειλής πολέμου στο
Αιγαίο, του τερματισμού του τουρκικού επεκτατισμού και
αναθεωρητισμού και της αναγνώρισης του Οικουμενικού
Πατριαρχείου… (Παναγιώτης Λιάπης (2009), << Η επικείμενη
διάλυση της Τουρκίας>>)

Θεωρία υπερέκτασης (overstretch)

Όλα τα παραπάνω ταυτίζονται με όλα όσα είχε πει ο αδερφός του J.

F. Kennedy, ο οποίος για πρώτη φορά είχε μιλήσει για την θεωρία
του Overstretch. Η θεωρία αυτή οδήγησε την μεγάλη τότε
αποικιοκρατική δύναμη της Μ. Βρετανίας στην κατάρρευση.
Σύμφωνα με αυτήν την θεωρία ναι μεν θα αφήσουν τους Τούρκους
για τα επόμενα 50 χρόνια να γίνουν ηγέτες της περιοχής, αλλά
έπειτα εκμεταλλευώντας την μεγάλη έκταση της νέας οθωμανικής
αυτοκρατορίας που θα έχει ιδρυθεί και την αδυναμία της Τουρκίας
να ελέγξει όλες αυτές τις περιοχές σε περίπτωση κοινωνικών
αναταραχών, επαναστάσεων και επιθέσεων, θα ξανά πάρουν τον
έλεγχο όλης της αυτοκρατορίας από τους Τούρκους. Χωρίς δηλαδή

16
να χυθεί ούτε μια σταγόνα Αμερικανικού αίματος θα αποκτήσουν
μια αυτοκρατορία και θα πετύχουν τα σχέδια τους για το Great
Middle East που ποτέ δεν έπαψαν να οραματίζονται.

Έτσι έχασε την δύναμη της η Μ. Βρετανία μετά το 1945. Έτσι

διαλύθηκε η Οθωμανική αυτοκρατορία.
Από την στιγμή που έχεις οικονομικές και στρατιωτικές
υποχρεώσεις σε πολλές χώρες και σημεία του πλανήτη, χωρίς να
διαθέτεις την αναγκαία οικονομική ισχύ για να ανταπεξέλθεις στις
απαιτήσεις της διεθνής θέσης σου είναι πολύ λογικό να
καταστραφείς.

Έτσι εξηγούνται τα σχέδια των Αμερικανών. Δείτε παρακάτω και

δύο χάρτες. Ο πρώτος χάρτης απεικονίζει την Μ. Ανατολή πριν τις
φαντασιώσεις νέο-οθωμανισμού ο οποίος χάρτης δείχνει μια Μ.
Ανατολή και Μ. Ασία αποτελούμενη από πολλά μικρά κρατίδια υπό
την επίβλεψη των ΗΠΑ, ενώ ο δεύτερος μετά την εμφάνιση των νέο-
οθωμανικών φαντασιώσεων που δείχνει μια Μ. Ανατολή και Μ. Ασία
ενιαία υπό τον έλεγχο και την κυριαρχία των νέο-Οθωμανών, άρα
πάλι υπό των ΗΠΑ χωρίς να χυθεί ούτε μια σταγόνα Αμερανικού
αίματος. (Χατζηβασιλείου Ε, 2001 : 342)

17
 Επίλογος

Η Τουρκία, ως παίκτης της παγκόσμιας σκακιέρας με φιλοδοξίες

υπερδυνάμεως, σκοπεύει ασφαλώς να ανταποκριθεί πλήρως στην
γεωπολιτική αναγκαιότητα της προσέγγισης ΗΠΑ-Ισλάμ, εφ ’όσον
όμως αυτό εξυπηρετήσει την δική της παγκόσμια αναβάθμιση.

Δεν είναι τυχαίο που, λίγες εβδομάδες μετά την επίσκεψη Ομπάμα
στην Άγκυρα, στον θώκο του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας
διορίσθηκε ο εξωκοινοβουλευτικός διανοούμενος Αχμέτ
Νταβούτογλου, θεωρητικός της ανάδειξης της Τουρκίας σε
παγκόσμια υπερδύναμη. Ο Νταβούτογλου υποστηρίζει ότι η Τουρκία
θα πρέπει να κινείται ταυτόχρονα σε πολλαπλά επίπεδα, στην
Τουρκία ως ευρωπαϊκή δύναμη, στο Ισλάμ ως ισλαμική δύναμη, στην
Κεντρική Ασία ως τουρανική δύναμη κλπ. , παντού όμως βάσει του
δικού της μη αποκρυπτόμενου γεωπολιτικού στόχου, αυτόν της
ανάδειξης της Τουρκίας σε παγκόσμια υπερδύναμη.

Δεν είναι όμως όλα ρόδινα για την Τουρκία στην περιοχή. Η Τουρκία
αν εξετάσουμε το παρελθόν της έχει από τη μια πλευρά τη
δυναμική να εξελιχθεί σε υπερδύναμη, αλλά από την άλλη,

18
υπάρχουν πολλά ακόμα προβλήματα που πρέπει να λύσει ώστε να
αποκτήσει τον ρόλο που θέλει.

Αξιοσημείωτο είναι ότι αν πριν λίγα χρόνια η διάλυση της Τουρκίας

θα μπορούσε να θεωρηθεί σαν ένα παραμύθι, σήμερα δεν έχουμε
ανάγκη για προφητείες πλέον. Π.χ. ένας Αμερικανός διπλωμάτης σε
κάποια υψηλή θέση είπε ότι «Η Τουρκία είναι σαν ένα άνθρωπο που
πέφτει από ένα ουρανοξύστη, έφτασε στο 2ο όροφο, και λέει ”I΄m
OK”». Αν είστε ενημερωμένοι στα πολιτικά-στρατηγικά θέματα θα
δείτε ότι η Τουρκία προσπαθεί να είναι σύμμαχος με όλους, τελικά
όμως…

«Η Τουρκία έχει τους δικούς της ιστορικούς χρόνους, τα δικά της

ιστορικά ρολόγια. Οι οποιεσδήποτε αλλαγές που έχουν προωθηθεί
και υλοποιηθεί στην Τουρκία έχουν προέλθει από τα έξω. Καμία
αλλαγή τα τελευταία διακόσια χρόνια δεν έχει προέλθει από την
κοινωνία, από τη βάση, έτσι ώστε να εκσυγχρονιστεί η χώρα, να
πάει μπροστά. Αυτό είναι άλλωστε και το ζήτημα που προκύπτει
σήμερα και όχι η Ευρώπη, ο σύγχρονος δυτικός κόσμος, να
εναρμονιστεί με τους τουρκικούς ρυθμούς. Εάν η Τουρκία
ακολουθήσει τις ίδιες χρονικές ακολουθίες τότε είναι σίγουρο ότι η
κατάσταση σύγκρουσης που υφίσταται σήμερα στη χώρα, θα
συνεχίζεται για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα. Από την άλλη η
πολιτική πρόταση που μπορεί να γίνει για την Τουρκία σχετίζεται με
τις δημοκρατικές και ελεύθερες φωνές που παρότι είναι λίγες και
περιορισμένες, μπορούν να αναδείξουν ένα κίνημα εθνικής και
κοινωνικής απελευθέρωσης. Τη μοναδική ελπίδα για τον
πραγματικό και ουσιαστικό εκδημοκρατισμό της γειτονικής
χώρας».

Με άλλα λόγια, το «στρατηγικό βάθος» του κ. Νταβούτογλου,

κινδυνεύει να οδηγήσει σε «υπέρ- επέκταση» του ρόλου τους
Τουρκίας. Ιστορικά άλλωστε, οι χώρες που διεκδικούν «στρατηγικό
βάθος» πολύ πέραν των συνόρων τους συνήθως συντρίβονται από
τις υπερβολικές φιλοδοξίες τους.

Έτσι, η Τουρκία κινδυνεύει να δημιουργήσει πολύ περισσότερους

εχθρούς απ’ ότι συμμάχους, πολύ περισσότερους κινδύνους για την
ίδια απ’ ότι συντελεστές ισχύος υπέρ της. Κινδυνεύει, κυριολεκτικά
να τα χαλάσει με όλους, αντί να γίνει «απαραίτητη» σε όλους.
(Cengiz O, 2008 : 1-617)

Η Αμερική του Προέδρου Ομπάμα, εμφανίζεται σήμερα να στηρίζει

αυτή τη νέα στρατηγική της Τουρκίας. Όπως εμφανίζεται να
στηρίζει και διαφορετικές δυνητικές επιλογές ανοίγματος προς τη
Ρωσία, το Ιράν, τη Σαουδική Αραβία, και το ίδιο το Ισραήλ. Απ’ όλα
αυτά, το άνοιγμα των ΗΠΑ στη Ρωσία είναι πιο λογικό και πιο

19
εφικτό. Ενώ το άνοιγμα των ΗΠΑ στο Ισλάμ μέσω Τουρκίας, είναι
πιο παρακινδυνευμένο και μάλλον ανέφικτο…

Έτσι έχουμε ένα νέο Αμερικανό ηγέτη που «ψάχνεται» προς όλες
τις κατευθύνσεις, να στηρίζει – μεταξύ πολλών άλλων – μια
πολιτική πολύ υψηλού ρίσκου της Τουρκίας, που έχει μεγάλες
δυσκολίες να προχωρήσει και μεγάλο κόστος για την ίδια αν
προχωρήσει και για κάθε βήμα που κάνει…

Μια Αμερική που καιροσκοπεί παντού και μια Άγκυρα που

«μεγαλοπιάνεται» παντού, δημιουργούν αναμφίβολα μεγάλη
ρευστότητα στην περιοχή μας…

Τέλος, το μέλλον προβλέπει πολλές εξελίξεις και εκπλήξεις. Είναι

στο χέρι μας να διαδραματίσουμε σημαντικό ρόλο στο μέλλον ως
χώρα. Αλλά αυτό μέχρι στιγμής δεν το κάνουμε.

Αϊκούτ Καδήρ

Βιβλιογραφία

Ελληνική

Aϊκούτ Καδήρ (2010) << Obama, Ergenekon και Ελλάδα>>

http://kostasxan.blogspot.com/2010/03/blog-post_9542.html
(πρόσβαση 6 Μαρτίου 2010)

Aϊκούτ Καδήρ (2010) << Great Middle East : Το παρελθόν, το

παρόν, το μέλλον και Νέο-οθωμανισμός >>
http://olympia.gr/2010/02/14/great-middle-east/ (πρόσβαση 6
Μαρτίου 2010)

Γιώργος Καράμπελας, Νέο-οθωμανισμός στη σύγχρονη Ελλάδα,

Εναλλακτικές Εκδόσεις, Αθήνα 2009

Ιωάννης Μαζής, Η Γεωπολιτική της Ευρύτερης Μέσης Ανατολής και

η Τουρκία, Λιβάνης, Αθήνα 2007

Παναγιώτης Λιάπης (2009), << Η επικείμενη διάλυση της

Τουρκίας>> http://www.scribd.com/doc/25420351/35-%CE%95%CE
%A0%CE%99%CE%9A%CE%95%CE%99%CE%9C%CE%95%CE%9D
%CE%97-%CE%94%CE%99%CE%91%CE%9B%CE%A5%CE%A3%CE

20
%97-%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE
%91%CE%A3 (20 Μαρτίου 2010)

Χατζηβασιλείου Ευάνθης Εισαγωγή στην ιστορία του μεταπολεμικού

κόσμου Εκδόσεις Πατάκης Αθήνα (2001)

Ξένη

Abdullah Ural,11 Eylul Sonrasi ADB ve Ortadogu Politikalari ve

Turkiye Yansimalari , Akademik Kitaplar, Istanbul 2009

Aydin Batu, Yeni Osmanli Cumhuriyeti, Toplumsal Donusum

Yayinlari, Istanbul 2010

Ahmet Davutoglu, Stratejij Derinlik ve Turkiyenin Uluslararasi

Konumu, Kure Yayinlari, Istanbul 2009

Alexis Heraclides, Yunanistan ve "Doğu"dan Gelen Tehlike" Türkiye,

Iletisim Yayinlari, Istanbul 2003

Cengiz Ozakinci, Turkiyenin Siyasi Intihari ve Yeni Osmanli Tuzagi,

Otopsi, Istanbul 2008

George Friedman, Next 100 years, The: a forecast for the 21st
century, London: Allison and Busby, 2009

Hakan Ince, Ozal Suikasti Hedefini Bulamayan Kursunun Hikayesi ,

Zaman Kitap, Istanbul 2003

Ibrahim Hilmi, Osmanli Devletinin Cokus Nedenleri, Libra Kitapcilik

ve Yayincilik, Istanbul 2010

Mahir Kaynak, Buyuk Ortadogu Projesi ve Turkiye Uzerine Stratejik

Analizler, Truva Yayinlari, Istanbul 2008

Mahir Kaynak, Ergenekon ve Darbecilerin Son Cirpinislari, Profil

Yayincilik, Ankara 2008

Onder Izzettin, Türkiye Nereye Götürülüyor?AKP Karanlığında

Ekonomi, Siyaset, Dış Politika ve Eğitim, Nazim Kitapligi, Istanbul
2004

21
Strateji ART TV - Obama’nin yeni Ortadogu projesi 2009

22