P.G.O.U.

Peñíscola (LXII):
La suspensión cautelar y la demolición.

Hoy vamos a reanudar la exposición de la ponencia del Sr. D. Martín Pallín,

magistrado del Tribunal Supremo.

La suspensión cautelar.
“Lo que está fracasando, a mi modo de ver, es la respuesta de los Tribunales en lo que
los juristas denominamos Derecho Procesal. Hay un instrumento que está en la ley desde el s.
XIX y que es la medida cautelar: la paralización de una actividad, cuando el juez de una forma
razonable, no de un forma intempestiva, considera que lo que se denuncia tiene unos ciertos visos
de realidad y de adecuación a la justicia y a la ley y, es consciente de que lleva un tiempo, es
lógico, y, por tanto, no puede mirar indiferente como él va caminando por un lado y la agresión,
por ejemplo urbanística, va por otro. Con una medida cautelar de suspensión se consiguiría el
efecto que cuando se dicte la resolución, si la resolución termina diciendo que esa licencia es
ilegal y debe acordar la demolición, no tenga que venir ninguna máquna a demoler porque no se
ha construido nada porque la medida cautelar lo ha impedido.

“Se juega demagógicamente con los puestos de trabajo.”

“Ese sería el verdadero efecto del Derecho, pero es un efecto que el Derecho no lo
cumple y después se resiste a demoler porque hay intereses económicos, incluso se juega
demagógicamente con los puestos de trabajo: ese esforzado empresario que se ha lucrado de
forma ilícita y ahora, después de que sus ganancias estén a buen recaudo... Porque siempre que
aparece un foco de corrupción, al final aparece eso que llaman paraíso fiscal. (...) Son pocos los
llamados a este paraíso, pero éste es indefectible. Esta persona se presenta a los medios de
comunicación y recibe una gran atención porque si derribamos los hoteles vamos a dejar sin
puestos de trabajo a esas personas. Por cierto, estan sin puesto de trabajo, están con contratos
precarios; el mileurista es un privilegiado en este país. Muchos ficharían por eso; eso ya no existe.
Hay otras alternativas, pero ellos son los defensores de los puestos de trabajo, y los tribunales, los
que quieren que se aplique la Ley, somos por lo visto, contrarios a defender los puestos de
trabajo.”

(Vea los vídeos de la conferencia y los artículos ya publicados en

www.camivell.blogspot.com)