SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS

INSTITUTO ADOLFO LUTZ
DIRETORIA GERAL

AO EGREGIO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ofício DA nª 00579/2010
Ref.: Processo TC – 01476/026/09 -– INSTITUTO ADOLFO LUTZ
Ref.: TC-1403/026/2009 - CONSOLIDADO DAS CONTAS ANUAIS DE 2009
– SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

Senhora Conselheira Substituta,

O Instituto Adolfo Lutz, neste ato

representado pela DRA MARTA LOPES SALOMÃO, Diretor Técnico de
Departamento do Instituto Adolfo Lutz da Coordenadoria de Controle de
Doenças da Secretaria de Estado da Saúde, vem por meio do presente, com
o devido respeito e acatamento, apresentar a JUSTIFICATIVA no intuito de
pleitear aprovação de sua gestão no exercício de 2009.

COLENDA CORTE DE CONTAS

__________________________________________________________________ 1
Eg/eg Av.Dr. Arnaldo, 355 – Cerqueira César – São Paulo
administracao@ial.sp.gov.br – www.adm-ial.blogspot.com
 SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
INSTITUTO ADOLFO LUTZ
DIRETORIA GERAL

Nobre e justo Tribunal de Contas,

visando uma melhor compreensão dos apontamentos, analisando o teor dos
04 (quatro) apontamentos formulado pelos Auditores da respeitável 4'
Diretoria de Fiscalização –DF4. 2, pode se concluir que na vertente situação
o que se aponta em desfavor da requerente são falhas meramente formais,
facilmente sanáveis e o que se demonstra a seguir.

RELAÇÃO DOS APONTAMENTOS CONSTANTES NO PROCESSO EM EPIGRAFE

1 – PROCESSO DE DESPESA E EXECUÇÃO CONTRATUAL: a)

Genericamente ausência nos processos licitatórios, de Parecer Jurídico,
prévio á minuta de edital e do contrato, contrariando o artigo 38, parágrafo
único, da Lei Federal nº 8.666/93;

2 – BENS PATRIMONIAIS: a) Ausência de Termo de Responsabilidade

atualizados, em conformidade com o artigo 94 da Lei Federal nº 4.320/64;

3 – SINDICÂNCIAS: a) Não observância do artigo 97 das Instruções nº01/08

c.c artigo 37, “caput” da Lei Complementar nº 709/93;

4 – INSTRUÇÕES DO TRIBUNAL: A) A Unidade na arquivou e não manteve

a disposição desta Corte cópia dos relatórios pareceres exarados durante o
exercício, em desatenção ao artigo 35 da Constituição Estadual c.c. parágrafo
único do artigo 14 e 24 da Lei Complementar nº 709/93, bem como o artigo 97
das Instruções nº 01/08; B) Sindicância comunicada Intempestivamente, em
inobservância do artigo 97 das Instruções nº01/08.

Em relação ao item 01, bem colocada a

expressão “genericamente”, pelo respeitável Auditor da Egrégia Corte em seu

__________________________________________________________________ 2
Eg/eg Av.Dr. Arnaldo, 355 – Cerqueira César – São Paulo
administracao@ial.sp.gov.br – www.adm-ial.blogspot.com
 SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
INSTITUTO ADOLFO LUTZ
DIRETORIA GERAL

relatório de Fiscalização relativo às contas anuais de 2009, cumpre informar

que esta Unidade, conduz os processos licitatórios, de acordo com os
modelos de Minutas de Editais e Contratos, elaborada pelo Grupo de
Trabalho constituído por meio da Resolução nº 30/07 e 32/09 da Procuradoria
Geral do Estado de São Paulo.

É oportuno mencionar os ensinamentos

do digno mestre Marçal Justen Filho, comentando o artigo 38, parágrafo
único, da Lei Federal nº 8.666/93;

“A aprovação pela Assessoria Jurídica não

se trata de formalidade que se exaure em
si mesma. Se o Edital e as minutas de
contratação são perfeitas e não
possuem irregularidades, seria um
despropósito supor que a ausência de
prévia aprovação da assessoria jurídica
seria suficiente para invalidar a licitação.
Portanto, o essencial é a regularidade dos
atos, não a aprovação da assessoria
jurídica. Com isso afirma-se que a ausência
de observância do disposto no parágrafo
único não é causa autônoma de invalidade
da licitação. O descumprimento da regra do
parágrafo único não vicia o procedimento
se o Edital ou contrato não apresentavam
vício.”

2- AUSÊNCIA DE TERMOS DE RESPONSABILIDADE

O Instituto Adolfo Lutz controla a guarda

dos bens patrimoniais pelo Sistema – SPCw, os termos de responsabilidade
estavam impressos, porém sem afixar, foi providenciado a conferência dos
bens patrimoniais e dos referidos termos e posteriormente foram afixados em
local visível de cada sala desta Instituição, regularizando assim a presente
pendência.

3 – SINDICÂNCIAS
__________________________________________________________________ 3
Eg/eg Av.Dr. Arnaldo, 355 – Cerqueira César – São Paulo
administracao@ial.sp.gov.br – www.adm-ial.blogspot.com
 SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
INSTITUTO ADOLFO LUTZ
DIRETORIA GERAL

Na ocasião do furto do “Notebook” nas

dependências deste Instituto, no momento da comunicação formal do delito,
foi nos comunicado que o bem foi adquirido com verba do Projeto de
Pesquisa, providenciamos junto ao 23ª DP - Boletim de Ocorrência e foi
autuado o processo nº 001/0701/001.878/2009, cuja finalidade foi a
instauração de apuração preliminar para averiguar os fatos. Quando os
servidores responsáveis começaram a prestar os depoimentos, descobriu-se
que o bem foi adquirido com recursos oriundos do Convenio Federal –
PREBAF/2003, já encerrado na ocasião do referido furto, e não de
recursos externos como se acreditava naquele momento.

Como conseqüência, não foi respeitado

o prazo disposto no artigo 37 da Lei Complementar nº 709/93, mas quando
fomos cientificados do equívoco, comunicamos imediatamente de forma
intempestiva a Egrégia Corte, como foi mencionado no subitem B) do item 4 -
da relação dos apontamentos.

4 – INSTRUÇÕES DO TRIBUNAL:

Cumpre informar que esta ocorrência já

foi sanada e mensalmente estão sendo elaborados relatórios e pareceres,
exarados pela Comissão de Controle Interno desta Instituição e arquivados
em locais adequado nos termos do artigo 35 da Constituição Federal c.c
parágrafo único do artigo 14 e 26 da Lei Complementar nº 709/93, bem como
o artigo 97 das Instruções nº 01/08.

Destarte, por tudo que foi exposto,

considerando que foi justificado todas as alegações desenhadas pela r.

__________________________________________________________________ 4
Eg/eg Av.Dr. Arnaldo, 355 – Cerqueira César – São Paulo
administracao@ial.sp.gov.br – www.adm-ial.blogspot.com
 SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
INSTITUTO ADOLFO LUTZ
DIRETORIA GERAL

Diretoria de Fiscalização dessa Egrégia Corte, mencionamos que esta

Instituição sempre agiu em estrita observância das diretrizes legais, nesse
sentido requeremos que Vossa Senhoria se digne em acolher esta
JUSTIFICATIVA dando-lhe provimento e a conseqüente aprovação das
contas referente ao período de 01/01/2009 a 31/12/2009, posto que esta
Administração sempre agiu de forma escorreita e que todos os
apontamentos estão esclarecidos.

Termos em que,
Pede e espera Deferimento.

São Paulo, 20 de julho de 2010

DRA MARTA LOPES SALOMÃO

DIRETOR GERAL
DO INSTITUTO ADOLFO LUTZ

Ilma. Sra.
DRA MARIA REGINA PASQUALE
SUBSTITUTA DE CONSELHEIRO
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO

__________________________________________________________________ 5
Eg/eg Av.Dr. Arnaldo, 355 – Cerqueira César – São Paulo
administracao@ial.sp.gov.br – www.adm-ial.blogspot.com