Les formules de Taylor

2 fevrier 2010

Les formules de Taylor

Nous allons voir cette annee trois formules de Taylor. Elles sont assez voisines dans leurs ecritures mais leurs utilisations sont en fait assez differentes. Lors du chapitre sur la derivation nous .avions fait un comparatif entre:

• le developpement limite d'une fonction f derivable en a :

f(x) = f(a) + f'(a)(x - a) + R(x)

ou R(x) = o(x - a);

a

• la formule des accroissements finis : il existe e entre a et x tel que

f(x) = f(a) + f'(eY(x - a)

lorsque f est derivable sur l'intervalle I et que (a, x) E I2, que l'on utilise d'ailleurs souvent sous la forme

If(x) - f(a)1 ~ klx - c]

ou jj"] ~ k sur I.

L'objectif de ce chapitre est de fournir des formules qui generalisent les deux relations ci-dessus; l'une sera locale (on dira que c'est un developpement limite de f en a a l'ordre n) et l'autre sera glob ale et generalisera la formule des accroissements finis.

Theoreme 1 (Formule de Taylor-Lagrange). Soii f: [a, bj ---+ R On suppose que fest une fanction de classe <;fn+1 sur un segment [a,bj. Pour tout (c,x) E [a,bj2, on a:

n (x c)k

f(x) = '" - f(k)(c) + R(x) c: k!

k=O

au

Ix eln+1

IR(x)1 ~ - sup If(n+l)(t)l·

(n + I)! tE[a,bj

La fonction x f-+ R(x) s'appelle le reste de Taylor-Lagrange d'ordre n en c.

2009 - 2010

1

r-csr i & 3

.:

~-

-_. ----,....

LES FORMULES DE TAYLOR

2

Remarque. - Sous les memes hypotheses evidemment, on trouve souvent cette formule ecrite de la maniere

suivante:

n ()k I In+l

f(x) - L x -,c f(k) (c) :( x - c, sup If(n+1) (t)l.

k=O k. (n + 1). tE[a,bJ

II est sou vent plus facile de la considerer avec le reste, puisque dans ce cas, on peut additionner des expressions plus simplement ce qui evite souvent le recours a la premiere et a la seconde inegalite triangulaire.

T'heorerne 2 (Formule de Taylor-Young). Soit f: I --7 lR. On suppose que La fonction f est de classe ~n sur l'intervalle I. Soit a E I. On a

n (k) ( )

f(x) = f(a) + L f k! a (x - a)k + o((x - a)n)

k=l

autrement dit

n fCk) (a)

f(x) = f(a) + L k! (x - a)k + (x - a)nc(x)

k=l

OU s : x ~ c(x) est definie sur I et c(x) ---+ o.

x--+a

Remarque. - II est absolument fondamental de bien distinguer la nature de ces deux formules de Taylor :

o La formule de Taylor-Lagrange est une generalisation de I'inegalite des accroissements finis, elle est done globale, c'est-a-dire qu'elle concerne Ie comportement de f sur tout l'intervalle. Elle sera particulierement utile pour faire des majorations sur un intervalle donne.

<> La formule de Taylor-Young est locale, en effet Ie reste ~(x - a)n) est connu uniquement lorsque x tend vers a.

Elle sera done utilisee de facon privilegiee pour les calculs de limites. Elle sera a la base du chapitre sur les developpements limites.

Exemple. - Regardons sur la fonction sinus en 0 ce qu'apporte les deux formules. Sur les quatre graphiques ci-dessous, on trace les graphesde la fonction sinus et du polynome Pn: x ~ :E~o C~k~lk)!x2k+1 pour quelques valeurs de n.

" " "

/~

,," y = X

"

"

"

I I I I

Y = sin(x)

" " "

"

"

"

"

"

"

"

"

\ \

\

/,1

Y = X - x31 I . I

I \

2009 - 2010

2

pes! 1 & 3

LES FORMULES DE TAYLOR

3

y = sin(x)

y = sin(x)

On remarque que le polynome realise une « bonne approximation » de la fonction sinus au voisinage de O. Par exemple, sur le dernier schema, la formule de Taylor-Young appliquee a l'ordre 10 nous indique que l'erreur commise en remplacant sin( x) par x - ~ + ~~ - ~~ + ~~ au voisin age de 0 est negligeable devant xlO. II semble que cette approximation soit egalement assez bonne sur l'intervalle [-4, 4J ! Pour le savoir, il faut cette fois-ci utiliser une formule de Taylor glob ale : .la formule de Taylor-Lagrange. En effet, comme la fonction sinus est de classe ~oo sur JR, pour tout x E [-4,4], on a

ISin(X) - (x _ x3 + x5 _ x7 + x9) I ~ Ixlll sup I sin(l1) (t)1 ~ 411 ~ 0.11.

3! 5! 7! 9! '" 11! tE[-4,4) 11!

On peut ameliorer cette precision en prenant des valeurs de n plus grandes. L'avantage, c'est qu'on dispose d'une inegalite globale.

L'annee prochaine, vous verrez qu'on peut parfois pousser ce developpement de Taylor « a l'infini ». On dira alors que la fonction est developpable en serie entiere ; par exemple, vous verrez que pour tout x E JR, on a

+00 (_l)k

sin( x) = "" . x2k+1 .

c: (2k + 1)!

k=O

Nous verrons, dans Ie courant du mois d'avril, dans Ie chapitre sur l'Integration, que nous pouvons exprimer le reste sous la forme d'une integrale. Cette formule se montre par recurrence; I'idee est de faire des integrations par parties convenablement choisies.

'I'heoreme 3 (Formule de Taylor Reste Integral). On suppose que f : I --t JR est de classe ~+1 sur un intervalle I. Bait a E I, pour tout x E I :

§ 1. Vne demonstration de la formule de Taylor-Young

Proposons une demonstration de la for mule de Taylor-Young utilisant la formule de Taylor avec reste integral. Nous avons deja demontre cette formule dans Ie cas OU n = 0 et n = 1. Nous savons meme plus precisement que le cas

• n = 0 correspond ala continuite de la fonction en a ou a son prolongement par continuite si cette derriere n'est pas definie en a :

f(x) = f(a) + 0(1)

a

2009 - 2010

3

PCSI 1 & 3

LES FORMULES DE TAYLOR

4

• n = 1 correspond a la derivabilite de f en a ou au prolongement par continuite de f en a :

f(x) = f(a) + J'(a)(x - a) + o(x - a).

a

On supposera dans toute la suite que n E N, n ~ 1. Soit f: I ----7 lR une fonction de classe ~ sur I. Grace a la formule de Taylor avec reste integral, on a pour tout x E I :

n-l f(k)( ) lx ( t)n-l

f(x) = ~ a (x _ a)k + x - j<n)(t)dt.

Z: k! a (n-l)!

k=O

Travaillons sur le reste :

lx (x - t)n-l f(n)(t) dt = lx (x - t)n-l f(n) (a) dt + lx (x - t)n-l (f(n)(t) _ f(n) (a)) dt

a (n - I)! a (n - I)! a (n - I)!

= f(n)(a) [_ (x - t)n]x + lx (x - t)n-l (f(n)(t) _ f(n\a)) dt

(n-l)! n a a (n-l)!

= f(n) (a) (x _ at + lx (x - t)n-l (f(n)(~) _ j<n)(a)) dt.

n! a (n - I)!

II nous reste a montrer que J: «(~~~)~1 (J(n)(t) - f(n) (a)) dt = ~(x - c)".

Soit e > o. Comme lafonction f(n) est continue en a, il existe 0: E ]0, 1[ tel que pour tout tEl

Soit x E I n [a - 0:, a + 0:], on a :

11x (x - t)n-l (f(n)(t) _ f(n)(a)) dtl ::::;; 11x Ix - tln-1 If(n)(t) - f(n) (a) I -

a (n - I)! a (n - I)!

11x Ix - tln-1 I

:::;; e a (n - I)! dt

Ix-aln

::::;; €. ,

n.

et ainsi J: «(~~~)~1 (J(n)(t) - f(n)(a)) dt = ~(x - a)n) ce qui acheve la preuve de la relation:

Planche 1. - Soit f une application de classe '6'3 au voisinage de a E R Calculer

. 1

lim h3 (t(a + 3h) - 3f(a + 2h) + 3f(a + h) - f(a)).

h-+O

C.C.P. - PC

Etant donne qu'on a une forme determinee et qu'il s'agit d'un calcul de limite, nous allons utiliser une formule locale. Pour etre sur de lever l'indetermination, appliquons la formule de Taylor-Young en a a l'ordre 3. On a

h2 h3

f(a + h) = f(a) + f'(a)h + f"(a)- + f"(a)- + o(h3).

2 6

2009 - 2010

4

r-est 1 & 3

LES FORMULES DE TAYLOR

5

On obtient done

9h2 9h3

f(a + 3h) - 3f(a + 2h) + 3f(a + h) - f(a) = f(a) + 3f'(a)h + !"(a)T + f"'(a)T

- 3f(a) - 6J'(a)h - 6f"(a)h2 - f"'(a)4h3

+ 3f(a) + 3J'(a)h + f"(a) 3~2 + f"'(a)~3 - f(a) + 0(h3)

= f"'(a)h3 + 0(h3).

On en deduit que

1

h3 U(a +3h) - 3f(a + 2h) + 3f(a + h) - f(a)) = f"'(a) + 0(1)

et finalement

1

lim h3 (J(a + 3h) - 3f(a + 2h) + 3f(a + h) - f(a)) = f"'(a).

h->O

Planche 2. - Montrer que pour tout n E N,

e n!e - E(n!e):::;; --. n+l

En utilisant Taylor-Lagrange. - Soit n E N, n ? 2. On applique la formule de Taylor-Lagrange a l'ordre n ala fonction exponentielle entre 0 et x. Cette derniere est de classe <;foo sur JR on peut done l'appliquer a tout ordre. On a

x2 xn

eX = 1 + x + - + ... + - + R(x)

2! n!

au

Ixln+1 Ixln+l

IR(x)1 :::;; I sup 1 exp(n+l) (t)1 :::;; I· exp(x).

(n + 1). tE[O,xj (n + 1).

En outre, pour x = 1, on a

1 1

e = 1 + 1 + 'I +. +, + R(I)

2. n.

puis

nl

n!e = n! + n! + --i + ... + 1 +n!R(I). 2.

Grace ala majoration du reste, on a

1 I ()I n!e

n.R 1 :::;; (n + I)!

e ~-"'n+l e

:::;;3<1.

On en deduit que

nl

E(n!e) = n! + n! + --i + ... + 1 2.

et que

e

[n!e - E(n!e)1 :::;; --. n+l

2009 - 2010

5

PCSI 1 & 3

LES FORMULES DE TAYLOR

6

En utilisant Taylor avec reste integral. - On applique a la fonction exponentielle (de classe '7ff'oo sur JR.) la formule de Taylor avec reste integral sur l'intervalle [0,1] :

1 1 11 (1 - t)net

e = 1 + 1 + - + ... + - + dt

2! n! 0 n!

Ainsi

n' 11

n!e = n! + n! + __: + ... + 1 + (1 - ttet dt.

2! 0

EN

En procedant par encadrement, on a :

puis

1 11 e

o < -- :::;; (1 - ttet dt :::;; -- < l.

n+1 0 n+1

On en deduit que d'une part que n!e - E(n!e) = Jo1(1 - t)net dt et d'autre part que

\:In ;? 2,

e n!e - E(n!e):::;; --. n+1

Planche 3. - Soit f: JR. ----t JR., une fonction de classe '7ff'2 sur JR.. On suppose que pour tout (x,y) E JR.2,

f(x + y)f(x - y) :::;; f(x)2.

Montrer que pour tout x E JR., f(x)f"(x) :::;; f'(x)2.

La formule de Taylor-Young, poussee a l'ordre 2, donne

2

f(x + y) = f(x) + yf'(X) + ~ f"(x) + o(y2)

2 .

f(x - y) = f{x) - yf'(x) + ~ f"(x) + o(y2)

lorsque y est au voisinage de O. En multipliant ces deux egalites, on obtient :

f(x + y)f(x - y) - f(x)2 = y2(J(x)f"(x) - f'(X)2) + o(y2).

Lorsque f(x)1"(x) - f'(X)2 #- 0, on a

f(x + y)f(x - y) - f(x)2 ,.__, y2(J(x)1"(x) - f'(x)2)

lorsque y est au voisin age de o. En outre, f (x + y) f (x - y) - f (x)2 et y2 (J (x) 1" (x) - f' (x )2) sont de meme signe. L'hypothese de l'enonce nous permet d'affirmer que pour tout x E JR., f(x)f"(x) :::;; f'(X)2.

Planche 4. - Soit f: [a, b] ----t JR. une fonction de classe '7ff'2. On suppose que f' (a) = f' (b) = O. Montrer que

If(b} - f(a)1 :::;; (b ~ a)2 . sup If"l.

[a,b]

2009 - 2010

6

r-est 1 & 3

LES FORMULES DE TAYLOR

7

II semble raisonnable d'utiliser l'inegalite de Taylor-Lagrange, mais pour utiliser les informations en a et en b, on va ecrire deux inegalites : l'une entre a et a!b et l'autre entre b et a!b. Plus precisement, on a

If (a; b) _ f(a) I ::;; (b ~ a)2 sup 1f"1

[a,b]

et

lr

~

I

! I

If (a; b) _ f(b)1 ::;; (b ~ a)2 sup 1f"I.

[a,b]

On a done, en passant par f (a!b),

If(b) - f(a)l::;; If (a;b) - f(b)1 + k (a;b) - f(a)1

(b a)2

::;; - . sup 1f"1

4 [a,b]

Planche 5. - Soit f: I ~ lR et soit Xo E I. On dit que le graphe de f possede un point d'inflexion en Xo lorsqu'il traverse sa tangente en Xo. On suppose que la fonction f est de classe lf3 au voisinage de xo, que f"(xo) = 0 et que flll(XO) -# O. Montrer que f admet un point d'inflexion en Xo. Que pensez-vous de la reciproque ?

Comme i1 s'agit d'etablir un resultat local (on ne regarde la position de la tangente qu'au voisinage de xo) il semble pertinent d'utiliser la formule de Taylor-Young en Xo a l'ordre 3. Pour tout x E I,

() f( ) f'()( ) f"(xo) ( )2 f'"(XO) ( )3 ( )3)

f x = Xo + Xo x - Xo + -2-1 - x - Xo + 31 x - Xo + ~ . x - xo .

Ainsi, au voisinage de Xo, on a

flll(X )

f(x) - (J(xo) + f'(xo)(x - xo)) = 310 (x - xO)3 + o(x - xO)3)

et comme flll(XO) -# 0,

f'"(X )

f(x) - (J(xo) + f'(xo)(x - xo)) '" , 0 (x - xO)3.

3.

f Or, deux fonetions equivalentes en Xo sont de meme signe au voisin age de Xo. Le signe de f"'ito) (x - xO)3 change en Xo; le graphe de f traverse done sa tangente en Xo.

Reciproquement, si flll(XO) = 0, on ne peut rien affirmer. Le graphe de t I--t t5 admet en (0,0) un point d'inflexion alors que celui de t I--t t4 n'en admet pas. Dans les deux cas, les derivees seconde et troisieme en 0 sont nulles.

Planche 6. - Soit f: [0,1] -. lR une fonetion de classe lf2. On suppose que f(O) = f'(O) = f'(I) = 0 et f(l) = 1. Montrer qu'il existe a E [0, 1[ tel que 1f"(a)1 ;:: 4.

C.C.P.-MP

Supposons qu'on ait 1f"(x)1 < 4 pour tout x E [0, 1[ et raisonnons par l'absurde. On note que comme f" est continue on a 1f"(x)1 ::;; 4 pour tout x E [0,1]. Soit x E [0,1[. Appliquons la formule de Taylor-Lagrange entre 0 et

x:

f(x) = f(O) + f'(O)x + rl(x)

2009 - 2010

7

PCSI 1 & 3

LES FORMULES DE TAYLOR

ou Irl(X)1 :::; SUp[o,xllf"l· x;. On reportant dans la relation ci-dessus les hypotheses de l'enonce, on a

Appliquons maintenant la formule de Taylor entre 1 et x :

f(x) = f(l) + !'(I)(x - 1) + r2(x)

ou h(x)1 :::;' SUP[x,lllf"1 . (X-;1)2. Ainsi, pour tout x E [0,1]' on a

If(x) - 11 :::; 2(x - 1)2.

Appliquons les deux inegalites ci-dessus en ~. On a

et

qui donne

et

inegalites contradictoires. On en deduit le resultat par l'absurde.

1 Application a I'etude des suites recurrentes

Nous avons deja etudie les suites recurrentes de la forme

si nE fir

lorsque la fonction fest croissante sur un intervalle stable J (et nous avons aussi vu que dans Ie cas ou fest decroissante, on se ramene au cas precedent en etudiant les suites extraites (U2n) et (U2n+l) recurrentes pour f 0 f croissante). II existe un dernier cas ou nous pouvons conclure relativement facilement a la convergence de la suite (un) ou a la divergence de celle-ci. Nous allons developper la notion de point fixe attractif, super attractif et repulsif.

Theoreme 4 (point fixe attractif). Soit f: I ----t IR une application de classe 'ifl sur un intervalle ouvert I, et soit a E I un point fixe de f. On suppose que If'(a)1 < 1 (on dira dans ce cas que le point fixe est attractif). Montrer qu'il existe un intervalle [erme J de centre a, stable par f, tel que la suite definie par

{uo E J

un+! = f(un) si n E fir

converge vers a.

Demonstration. Soit k un reel tel que If'(a)1 < k < 1. Comme l' est continue sur I il existe 7] > 0 tel que

\::Ix E [a - 7], a + 7]] c I,

If'(X)1 :::; k < 1.

On pose J = [a-7], a+7]] , soit x E J, comme f est derivable sur [a, xl (ou [x, aD on a par inegalite des accroissements finis

If(x) - f(a)1 :::; klx - al

or puisque a est un point fixe de f on a

If(x) - c] :::; klx - c] < Ix - al :::; 7]

2009 - 2010

8

PCSII & 3

8

LES FORMULES DE TAYLOR

9

et par suite f(x) E [a - 'fl, a + 1]J = J. On en deduit que J est stable par f. On en deduit que si Uo E J, tous les termes de la suite restent dans l'intervalle J. On sait de plus que fest k-contractante sur J et done que

c' est-a-dire

puis grace a. une recurrence facile

IUn - al ~ knluo - al

et comme la suite geometrique (kn) est convergente vers 0 (Ikl < 1) la suite (un)n est convergente vers a.

Attention. - Pour les remarques et Ie corollaire suivants il est indispensable de connaitre les demonstrations et surtout com prendre a. quoi correspond chacune des hypotheses.

Remarque. - On note que dans la demonstration, on peut obtenir le result at sous les hypotheses suivantes. Corollaire 5. So it f: I ---7 I une application derivable sur l'interoolle [erme I. On suppose que f posse de un point fixe a dans I et qu'il existe une constante k E R, 0 ~ k < 1 telle que

\:Ix E I,

If'(x)1 ~ k

alors la suite dejinie par

{uo E J

Un+I = f(un) si n E N

converge uers a.

On note en effet que dans ce cas l'application est k-lipschitzienne sur I; on peut comme precedemment realiser une comparaison geometrique avec la suite (kn).

Remarque. - Sous les conditions de la question 1°), si on suppose de plus que f' ne s'annule pas sur J, on peut montrer que si Uo =1= a on a :

• pour tout entier n EN, Un =1= a,

• et Un+! - a rv f'(a)(un - a).

On dira dans ce cas que la convergence de la suite est d'ordre 1.

Pour le premier point, raisonnons par l'absurde et posons no E N Ie plus petit entier naturel tel que uno = a, l'enonce nous donne no ~ 1. Appliquons l'egalite des accroissements finis sur l'intervalle [a, Uno-IJ (ou [Uno-I, aD ce qui est possible puisque f est derivable sur J. II existec E Ja,Uno-I[ (ou e E JUno-l,a[)

f(Uno-I) - f(a) = f'(e)(Uno-l - a)

c'est-a-dire

Uno - a = f'(e) (Uno-l - a)

--.......-- '-----v---"

=0 fO

et ainsi f'(c) = 0 ce qui vient contredire le fait que f' ne s'annule pas sur J. Pour la seconde partie, l'aIlure de la question nous suggere l'utilisation d'un outillocal. Comme il ne fait intervenir que la derivee premiere nous sommes conduits a. utiliser la definition de la derivabilite en a sous la forme d'un developpement limite a. l'ordre 1.

\:Ix E J,

f(x) - f(a) = f'(a)(x - a) + o(x - a)

a

2009 - 2010

9

r-est 1 & 3

LES FORMULES DE TAYLOR

10

comme J est stable par f et comme Un - a ----t 0

. n-++oo

'in E N, f(un) - f(a) = f'(a)(un - a) + o(un - a)

'in EN, Un+! - a = f'(a)(un - a) + o(Un - a)

ce qui conduit a

Un+l - a rv J'(a)(un - a).

Remarque. - Sous les hypotheses du theoreme ci-dessus, si on suppose maintenant que f est de classe 1&"2, que f'(a) = ° (on dit dans ce cas que le point fixe est super attractiJ) et que 1" ne s'annule pas sur J, on peut montrer que si Uo E J et Uo =I a on a alors :

• pour tout entier naturel n, Un =I a,

• et Un+l - a rv f"Ja) (un - a)2.

On dim dans ce cas que la convergence est d'ordre deux ou quadratique.

Le premier point se demontre de facon identique a la question precedente. Pour le second point, nous voulons etablir un equivalent (done une « question locale »), et le resultat fait intervenir une derivee seconde. Le prolongement naturel du developpement limite a l'ordre 1 est la formule de Taylor-Young a l'ordre 2.

'ixE J,

1"(a)

f(x) - f(a) = f'(a)(x - a) + --(x - a)2 + o«x - a)2)

2 a

On remplace localement (c'est-a-dire au voisin age de a) la fonction f par la fonction polynomiale de degre inferieur a deux x I-t f(a)+ f'(a)(x - a) + J"Ja) (x - a)2 (ecrite suivant l'echelle x - a), l'erreur comrnise est alors negligeable devant (x - a)Z (qui est tres petit au voisinage de a). Comme J est stable par f et que u-, - a ----t 0, on a :

n-++oo

'inEN,

1"(a) 2 2

Un+l - a = -2-(Un - a) + O(Un - a) )

puis

1"(a) 2

Un+l - a rv -2-(Un - a) .

On dit alors que a est un point hyper-attractif c'est-a-dire que la convergence est au moins d'ordre deux ou quadratique. Qu'est-ce que cela veux dire concretement ? On imagine que IUn - al ::;; lO-p pour n assez grand, que peut-on dire au rang suivant? et bien Iun+! - al sera de l'ordre de 1O-2p : autrement dit (mais c'est assez grossier) qu'en gros Ie nombre de decimales exactes double apres chaque iteration. On voit que le point fixe sera tres attractif lorsque J'(a) = 1"(a) = ... = O. C'est cette idee que nous exploiterons lorsque nous etudierons la methode de Newton.

Planche 7. - Etudier la nature de la suite definie par:

{uo E n,

Un+! = V4 + 3un si n E N.

Cette suite s'appelle la suite logistique.

C.C.P.

On a une suite recurrente associee ala fonction x I-t v4 + 3x. II est clair que l'intervalle ~+ est stable par f ce qui permet d'affirmer que si Uo E ~+ la suite est bien definie. Comme de plus la fonction f est continue, si la suite (un) converge, sa limite est un point fixe de f. On determine ces derniers : soit x E ~+

f(x)=x ~ v4+3x=x

2009 - 2010

10

pes! 1 & 3

LEs FORMULES DE TAYLOR

en elevant au carre puisque les termes sont positifs

<¢=::} 4 + 3x = x2

<¢=::} (x - 4)(x + 1) = 0

<¢=::} x = 4.

Comme on a f'(4) = l~ E ]0,1[' le point fixe est attractif. On a meme mieux: on montre facilement que sUPIR.+ If'l = ~ et done que fest i-lipschitzienne sur ~+. n decoule par reccurence que pour tout n EN,

On en deduit par encadrement que la suite (un) est convergente vers 4.

Remarque. - Montrer que si If'(a)1 > 1 (on dit dans ce cas que le point fixe est repulsiJ), alors la suite ne peut converger vers a que si elle est stationnaire.

On suppose que la suite (un)n n'est pas stationnaire ce qui se traduit dans ce cas par

VnEN,

Un f. a.

Nous allons exploiter le « cote divergent» de l'inegalite des accroissements finis. Nous avons vu que l'inegalite des accroissements finis nous permet de montrer qu 'une fonction de classe 1:fl sur un segment est lipschitzienne et si la constante de lipschitz est strictement injerieure Ii 1 en valeur absolue la fonction est contractante et les suites recurrentes sont alors convergentes pour des conditions initiales prises au voisinage du point fixe. Qu'est-ce que nous appellons le « cote divergent» ? Par exemple Si f est derivable sur [a, b] ei si pour tout x dans I on a

m:( f'(x) :( M

alors

m(b - a) :( f(b) - f(a) :( M(b - a)

cote divergent

Nous allons voir ci-dessous comment utiliser l'egalite des accroissements finis pour obtenir une inegalite dans « ce sens ».

Soit k tel que If'(a)1 > k > 1, comme f' est continue, il existe '" > 0 tel que pour tout x E [a - 'TJ, a + 'TJ]' on a If'(x)1 ;;:: k.

Nous allons montrer que les termes de la suite (Un)n ne peuvent pas rester a partir d'un certain rang dans l'intervalle J. Supposons que la suite (Un)n est convergente vers a, il existe done un rang no a partir duquel :

VnEN,

(n;;:: no) =} (un E J) i.e. IUn - al :( 'TJ

Soit n E N tel que n ;;:: no, on applique I'egalite des accroissements finis entre Un et a ce qui est possible puisque la fonction f est derivable sur J. 11 existe en entre a et Un tel que :

Un+l - a = !'(en)(un - a)

IUn+1 - al = If'(en)lIun - al ;;:: klun - al

une recurrence facile donne alors directement

IUn - c] ;;:: kn-no I uno - al

lu - al >- kn IUno -al

n s-: kno

2009 - 2010

11

PCSI 1 & 3

11

~~------~------------------------------------------------------------~----------~ .. ~------------~~ / I

LES FORMULES DE TAYLOR

or la suite geometrique (kn) est divergente et tend vers +00 ce qui vient contredire Ie fait qu'a partir du rang no la suite est dans l'intervalle J.

Planche 8. - Etudier la suite definie par :

{UO E [0,1]

un"+1 = 4un - 4u~ si n E N.

On a une suite recurrente associee a la fonction 1: x I---t 4x - 4x2• Une etude rapide de la fonction 1 restreinte a l'intervalle [0,1] montre que Ie segment [0,1] est stable par 1 j la suite (un) est done a valeurs dans l'intervalle [0,1]. Comme de plus 1 est continue sur I' intervalle ferme [0, 1], si la suite (un) converge, allors elle converge vers un point fixe de 1 dans l'intervalle [0,1]. On trouve deux points fixes ° et l On note que 1'(0) = 4 et I' (i) = -2; les deux points fixes sont repulsifs. L'etude ci-dessus (qu'il faut savoir refaire) montre qu'il y a alors deux alternatives, la suite (Un) est soit

.2 stationnaire soit divergente. Pour etre parfait, il resterait a rechercher les valeurs de

4 Uo pour lesquelles la suite est stationnaire ; cette question est vraiment tres difficile et

n'a d'ailleurs pas eM posee ! Ouf!

On peut voir l'evolution des termes de la suite a l'aide d'une procedure Maple:

____________________ MAPLE

> ligne:=proc(uO,f,a,b,c,d,n) local u,liste,courbel,courbe2,k: u:=uO:

liste:=[[u,O]] :

for k from 1 to n do liste:=[op(liste),[u,f(u)},[f(u),f(u)]] : u:=f(u)

od:

courbel:=plot(liste,color=blue): courbe2:=plot({x,f(x)},x=a .. b,y=c .. d,color=black): plots [display] (courbel,courbe2)

end:

> ligne(O.54,x->4*x-4*x-2,O,1,O,1,50);

2009 - 2010

12

rosr i & 3

12

(X)