Introduction A La Sociologie

Introduction a la sociologie
J :# M·' ,',

ase .1 ,,'arlette

,~

Introduction a la sociologic

te ,. 11.11'1 '=ii n· . usc' "r- "I t

~.; .I"'-I.~, .1'_' " _'

tt

.' '.. . .... '. .... '. . I :.". 1 [ .' ~'. ..' •

wWW"lmlanU5crl,.:"COlml

e Editions Le Manuserit, 2(~04, 201' IT~e des Petits Champs 7':;002 ·P'"tfi$ Te;~6phorJe : 08 90 7'] '] 0 18

""""'1- "'II' -' 01 .1'0' 07 "n. 'I if'i

= e:w:;:C"lJ']=H,e : ~Q,,''')IJI "~)'

V1\T"lVl .manusc 11 r, com 'COfi'tac'b@m;:,l'f],1:Lscri'r.![,0111

, , TI

AV"'-"':AN""'·' .,".' '_ -, P 'R' O,·"'PO,··"S,····

": '. "',', ,". [ I .J ]','

J ",' .... ,.", ••••••••• ._~ -. I • ' •. ":. ',":. [ .... ':".,

.e present ouvrage est une version remaniee d'un COUts donne ,~ funivets.:it'e, de 'fads VIII. I[ constirue utile

initiation a la sociologic p()ur des etudiants de pr-emier cyc]_e uriive rsit a ire, et pour un public plus large qui souhaite connaitre le fonctionnemenc des institutions de:

Ia societe" des rappo["[s entre individ us" etc .. "', autrement que 'pat ,Ue biai s de « prenorion s jioutna]istique s », Ce livr-e ne preten d pas a J' exhausrivite, e:t il sera possible de

Iui reprocher d'avoir occulte un sociologue ou un

a- ~'T' t'. il- a- d ]'

courant ' e pensee. cnlte:~OlS~,: [en" ,compte:, ,f: ,;a

di v. ~ d ~ iolooi , d 'I ." '~. d

_ nversite '_, es pensees SOC:I,O, .oglques et '~_ e ieur rnetnoc e,

Ern. depit de leurs opp ositions a-ppa.:rente 8., elles peu 'VeO 11:

'premiere approche classique de la sociologie va privilegier ]~:s oppositions classiques individu/ societe,

,]ibe:rte,.. delIer.m~l1isl1.1.e;l s rructnre / actenr au agen t. II

,', ]'1 " b'I'" f 'IL ] • ~ , ..

essenue .. ernent a un pun J.e :' rancopnone, .a societe

francaise sera ,ne principal re ferent du livre.

SO'" "M" 'MA' _'-, 'I'RE' ' :_l

., -', ,"_.', " ,,-_, ~/ 1-'

IN TR '0 D- u C 'ri 0 N" Les o:lfigjJn.e S' 'p-' J:dlo:sop'hintu:;:s, et la $ihe·cifidn~

I.l-" , .~, rr

de la "["d [ " h "

.. '. I' .' "1-' . 1'!I']f-, 1,""' ',,' I' I·]' ,,' -', I' , 1 I'll' .-,', .. , ,"

e 3.0C] 0, O.~.le . ans es SCIences "Ulnal Des

page i 5·

A. :LES FONDATEURS

b, F erdinand Tennies c, Geoil::g Simmel

d. Max '\'V'e her

page 25 p?lge 31 page 32

[~. ~ d "F .-;

C,. ~ eCOle_ (. ,'. ra-nCn)rC

page 46- 'rage 5-6 page 56- page 59 page 6.3· page. 78- :rage 79 page 86- page 94 ~.re 99

B. LA soc ]:O:LOGR r: M:ARXI ENNE,

. «: 1 \ ~'O·.r-IO ~I 0' 'G' ·1 D 'l':;I ~,~l''IT'!i1f ~ IQY, ~I~ ........ ,. .h 0-....... " , ...... ' ' " JD C,lV.ll!r Jll1;,. '- II,._. ......

a. L'Ecole de Chicago

b. T .... 'interacci.onn:usme· syrnboliqoe c, Le eulturaltsrne

D .. LE FONCT]:ONNALlS~iYrE

1. Le structuro-fonetionnalisme de' T alcott 1jp;a,[Sons

p1ge·l00

l NTRODUCTION A l.A S,CilCi[OLO'Gi[iE

b. Le struc uiralisme de Inoyenne portee

de Robert Merton pag'e 102

E. :LA SOClOLOG1E FRAN\:AISE CONTE1yn~ORArr.NE page 107

a", L<lJ, sociologie Holiste de Pierre Bourdieu page ~ 07

lb. L'individoalisme methodologique

de H;~y,lno:nd Boudon p~ge 121

rx C· I . ~ " ~ll .. 'p""g' ;::;. iI 2"ii}

C. ~; terre ',.' rozter et ' a, SQ(lo!l.o,~,e aes OI'g:~tt!l:I$:;;J!.t~on$ '\4','",,"''[' ~,;!-

Partie 2~ Exemples de domaines et outils de recherche en soeiologie

A. LES, INS"fR UMEN"rs :DE. LA SOClALITS,A,'f]:ON E.T LA, nEVIANCE SOGIALE

page 143 page 144

C. llLa deviance sociale

p"Jge 1 ss

1 I ',' , ". '" ,~, d:, ~, " ," " I ,~ " ",', : _I ,

iJI.. ".....es secretes , lVI,sees en c!l.asses .sOCtll'es

1'1'£'0 page ~v

p~g~ 161 p~'llge 163 p~g~ 164 page 16,:; page 176 page 177 p~'llge 182 pag~ 188 p"J,ge 206

B., .ES DIVISIoONS SOCIALES

c. ELElVl ENTS DE SOCliO OGI E 'PoO LITI QUE a. L ~'ita 1.

b. L~1! ci,toyenne'te

c. ill...es partis politiques

d. Sociologic eleetorale

12

j'O.s~ MARl ~TTiE.

D 'IilRr:~"VT:~ ·lJ;RT!'..:'~N" 'Tf~ 'TI'O"i><,T 'O"'ES'" M' ''J6T'YO''D:C:S

' .. ,nJ1,·. ,L3' ,c:. f,' ·l ..... Lli,IC._ ,'\" ~ : ... IL' .... "], , . " "II::::. "n:·}, .:. ,L3- ..

·O·iq· LA· " m, 'C1C H'ER: ,CH'~ ,;;;',:OCIOL"O, "'G.']'Q"U q

, ~:: , ,U\..I:... ,' " . .IJ:::::' ~.... -',', ,1:. ....

a, Les nlleilfuodes. gt1Ja[i:t~lrt~V'es Co 'enquete de terrain

Les techniques d'~ entretien

Les SOUT~,es, de documentation

:r~ge 213, page 2~.4 page. 21,4 :page 21·6 page 218- page 220 page 222 page 223 :r~ge 229

by ~h·;l " ••

~,' .1-eS ,ITI .. err oues quantrtanvrsaes

T_iG sondage

[ _...lI ,~.. h F •

..... 'J!, modelisarion .I.11.'J!,'it:: e~nanque

page 235

Les origines philosophiques et ltl s.pecificite de la socio]ogie dans les sciences burnaines

• "LiI]' ] d . " ]

oriente sa re nexion sur res rnoyen s de 'pat'Ve111r a ,::at

S","'I,-/ "i,,,JII'I]'-' ,,- d;)/""':('-'I ~-' ,d,I;/"""'I-"~'-' '"""" '( .-' T'-']'" '-1'- ~"" o crete ]uea e e t __ evi ter ia " _,egeneres cence, = eis sont ie s

les regimes p olitiques cornme l'oligarchie, la monarchic,

Ia democratie ne constituent qu'une decadence de la

societe ideale, Pourtant dans sa cele bre alJ,.egorie de: ,Ra, caverne (La Republique), dans Iaquelle Platen decrit des. hommes as sis, face it- un feu, et qui ne voient lPole: le s ombres des individus passant derriere eux, projetees

conrre ,Ue mur de la caverne, :i], est souHgn,,e que I'homrne ne percoir 'que l'spparence des choses, D'une certaine

maniere, Platen adoptai t nne d.ematche sociologique de

1- .. "'" i" ~ "]-1 L.. A-" .

mas-eillent a reante p()ur mteux ,:.1 ratre accepter. ," insi,

en Occident, la politique deva:it merier Ies hommes i ,]a

perfection, la ci te terresrre dans la tradi don


philosophique de Saint-Augustin devait conduire ,ifu la

• ,_. r~ L 1

cite celeste, es gouvern.a.nts, tant te.m.pore s

que

spirimels dirigeaient la politique de la Cite selon la

angelisme exterminateur » comme ,],e: demontrent Re:s proces de' I'Iriquisition, ou le buc:her des, Cathares a M()rlltsegur. 'Face: a ce s exce s qui frappaient rEUfLOp e Occidentale, Nicolas Machiavel (Le 'Prince) seta le

premier 2, pens·er ,]a politique en terme d'efficacite et

n on plus de rnoralite. Si les philosophes ,et a utres politistes ont denonce le cynisme suppose' d.e 1V~a:cl"iave]>

I' action

intellectuelle

de

ce

dernier a

"

per.mns

]~-" ,--(- ','I::"-'--'~'( d" 'to' rmlirirm ",- ,- '1- ",' ,"i,' d'extensior

, au[onamtsatlon. , __ e ,a. po.tl,t~,que, et par vone __ exten.s,l,on.

]' . . ,_.], S . P" .~.. d L ""

,appatltLon ,d"tlne Science Politique 1110 ierne, Le merne

,:,- ,~,,- - - de "~,-" 'R"-,,·_,-,,-- " I 'i1 Nme-:""'] ," '-' -'-,' rt

science s, ,- e ia xenarssance au. .II.,:r stec e, en pas san,

, -- -, 1- S- ",' ,~, -]-1 d '., L' - -, 'i'" , L . ~ 'i - ,-.-.. "- f'-f-' -- - . '-1--" '.,' -, , par ,e .... tee ,f: .. _ -es Um],f:r-e:.. :es scn-en.ce s' sa .. rane ]_[s.s,en. t

de la rutelle religieuse et deviennent independante s ~ la

- d - - d d -

theorie u e l'evolution .. les especes .. ';,e Darwin constitue

]:l! ] - c: ~ - d 'I' ~ d 'I - '" -: d

.. e-x.em,p"e parratt __ e "a remIse en. cause ; __ e "a creanon __ es.

especes animales seton la Bible. L'apparition au ~ gei,TI~ siecle de Ia Sociologic comme nouvelle scien ce so ciale, ,ifu

16

j'O.s~ MARl ~TTiE.

,', " :',',' -'-I 'to ext ,,' int "'U,, ,', t ' el d' .'" libe ~"O' ·'1 :: I' de '~, tr t, ]'~ ,,'

ce con ex..e Hl . .e. .ec, lIe . e .[ ern, . .on. '. e .[a . llLe Jle

classes sociales (proletariat, une bou:rgeoisie detentrice

des movens de p- r oduction) Elle ""C'C-- conremnor aine des

__ ~~ ·J,,;VJ:'_''''~ '.: __ "~ I.,:" 'VU~~l~: ...... J.,lL.,~ ~ ,t.I.:_. ~~_ ._," l,l"l~· .. _ I, I,~~ .. · .. l,'_ o),,':_, .. __ ':_,:.dI.

"d ~]-. " ]-1 bati ]-1 • ~ i" d ]-I'~

]_ ,·I.e!Q. ,ogles. 'c'lU]. veu ent '. atir . es secretes sur, re nouve res

bases, ill[ n'en demeure pas mains 'que cette nouvelle

discipline entend se li be re r de tout

.

rarsonnement

metaphysiquc pour expliqncr lc fonctionnemcnc des

philosophic pout former 'One science sutonome.

Le terme ,( sociologie : :a ete: utilise: pour ,Ra, premiere fois en. ] 83'9' pat' le philosophe positiviste j\.uguste Comte (Cours de 'phys,iqlle politique], Ce demier aurait pre'fere utiliser le terme ,« physique: sociale », ll.1:~I!].S, un scientifique j\d.o:[phe Questelet possedait l'anteriorite intellectuelle de ce neologisme qu 'il appliquait ii, ,F',e'[l:na.e statistique des populations,

A ugtl,S te Comte di vise la sociologic eo statistiq ue et en. dyn.am.i.que, en s )inspir.ant de ,]a biologic qui cormait ,ne

17


clivage anatomie-physiologie. Ainsi, Ia statistique a pour

but d,~ etudier la societe' de maniere abstraite, tandis que

] ,~~" . d.

,8). SOC:I,ete a parnr '" _ es

d'· d" - L

'-I ", -I -,,,' -I"" , , ,

can. "J t~,on.s '" _ eX,ls renee" ' e

principal appofLt d,":auguste Comte est de s'inspirer des techniques d:j'anaUyse des sciences exactes pour proceder ~l I' etude des societes humaines, Ra y.mond. Aron considcre Charles de Monresquieu comme Ie fondateur

de la Sociologic, car ce dernier dans son ouvrage

,« L'Esprit des Iois », rejetre d'ernblee Res explications theo~,ogi:que-s. et ce pout decrire ce qui est, et non. ce qui doi 1l: ,ell:fLe:. Charles de M'onte:s,C,]uieu a recherche le s

les meeurs, la religion, lcs reglcs de gnuv,erneme:nt;, Suivant Madeleine Grawitz, :i], a pose' Ie principe de F in dependance du politiquc par rapport a Ia religion, ,e'[ par' extension, celle de ,]a sociologie,

12

']'1 " d .. £':' • l~ l] des u '~" ,"'L ' " , . ,e :p eut :s,e '_" e:nnlt cornom,e ensernb ,e _ "es .recnerc,[l,es.

CPJi touchent a l'organisation et au fonctionnement des, societes. La sociologic se considere comme nne science qui etudie la societe, et 'pour reprendre I' expression de Marce Mauss : ,« ell e designe la science: des socie res »)',

]'~I d ~..Ji 1 l '''I '~, . 1'" " d::;

e re se •• ef]],arC]ue CI,e a P,IIJJ osop,nte po~:tLque et rautenrs

comme Thomas Moore (L"lltopie)" Campanella (la eire du soleil] en, passarrt P'91r. le socialisrne utopique et pre-

. _ - . "- ., - L . bu , d - '~ . ' ~. ]"1 ~ , ,.,." '-,]" _

m:aXxlS te .. , eu t , re ra ·iH}cl.a, ,ogte n est pas , ;a\

scientifique des faits

,"

soctanx,

Pour definir les faits

sociaux, il ne soffit pas d'y voir uniquemcnt une

.. , ." d . di ",..Ji -'~ ,"

]luxta,posUlo,n de comporte111ents in- ',1Vlduds,,], mats une

agre'gation de comportem,ents imposes a ,],']nd.hridu d,e: r exterieur. Emile Durkheim, ( Les t,eg],es de la methode sociologique] caracterise Ies faits, sociaux par ,Ra, contrainte : « Les jiJlt'S soaasx Cottsislnzt {J'I'J' des _mm2ieres

a(J'lJlies. d:un pO IJJ 'Voir' de to,ercitiolz eJ2 venu duquel ilr J'i_mpos.ent tl Itd~ [J 11../;;;t ,~o.cial s:e recl)NJfalt au ,pou2NN}r de coenition txtrrfl'{; qu YI exerce O/J/. est s.1JJJ:ceptible d'exemr sur Its individ'us ». Ces

19


faits sociaux sont facilement reconnaissables i leur signe ,« d'exteriorite » ('MtiloceU Mauss). n s ~,atgit d "un ensemble

]1i""d '.. .' de '.~, . 'f"'. " r- . . l~" di id ~ 'f' .. ~", .. "'.". - . ' •. " - . .

Cl .' . ees, ' "e pra "llques que lLQ" J1 VI, . U rrouve a sa. naissan ce

d " ~ . ~ d ~ . ::"'''1 . .. . ~ d

_. ans une societe '_ ionnee et qu·]. , acqutert par VOle ,_,e

iali .

':';' -.~ _ - '" ·Co .

SOCK lsa luon .

. Les recherches sociologiques aboutissent a deux q uestions cle :

Pourquoi existe-t-il un orate social ?) comment un.

ordre social s,e modifie P D'emblee nons pouvons, affirmer qu'il exisre autant de reponses que de

cherchan t des

fonctionnemenr reel des societes humaines, la

sociologic constitue 'One discip1ine scieritifique qui ne peur se developper q ue dans le cadre des democra tie 5

parlernentaircs du monde 0 ccidental, :S ans courir Ie

f],sque de la 'persecution physique. Dans I'ancienne U nion Sovietique, la Sociologic etait toleree dans le

cadre d[~'une stricte orthodoxie marxi ste-Ieniniste,

Naturellement, elle n'est point admise dans. les Etats

totalitaires

et

autres

dictatures

d

__ ,U

T" "rl.r d'

= icrs-Mon __ e.

C d- ....

~epen .. ··ant, ,mem:e

den .. ··::,"i.-· ,"-'I lementai ._,,' ],' S·· ,~.] .... ;,", , ... ,', ..... :'- ,'-:, rfoi

_. ernocra ties 'p~r, emen tatre s ~ ,a .. OCI.U, .og.le se VOl t par, .0.1.5

20

j'O.s~ MARl ~TTiE.

] ". del d ," . d .I'd .

.ies mecarnsmes ' 'e ,;a domination ., es posse ':31n ts, q'tu se

par

]- -

- ~ _ ,r-, " _ '_ - _'" ' -

',' j 1'1: - _. l" II~',

« = atuo conttamte ~O,'

« violence

Sjrm:bolique}). inculquee par Ies institutions secondaire s de socialisation (Ecole, Etat, medias de masse, etc.},

Par 'a- do 'x- al em 'I-e, iA'li' 'qu'a, ~ d ~ """, S,"-;f"\C"I:'I""i;,~ O'!Jr1] """,

,["_. ", _ .,~. ,._~,J,~ .... ,~"I,' __ u~ ... v.·_-,,~ ... ,iI,t''''''~'~.f~

, .

meervient

en

quaHte:

..

aupres

des

"

organns.,mes

d .1'_ • ''',C;:' de neutrali ,~

es competence s scientrt ~.'ql!1es,) syno,nymes ae neutra 1 te ..

NotIS, allons aborder le present manuel en deux, parries qui sont Ies s uivantes :

in Les princ.ipaux, autet_trS et courants sociologigllles

( Les fondateurs, la sociologic Marxienne, la sociologie

ernpiriste, le fonco.o,nna1is:m,e" la sociologic francaise

contemporaine),

- Quclques ,dontaines, et ootils de ~ de:b, sociologie

, ",: 'J "~to. ] 1 d."~,, :" -- " ,'-, .~ I]" '~1 ~ "" -"Ii" d ,,"i "'1 "'i'

soc~,a. ,es e _ "S! '~_,eVI,an,ce :$OC191 ,es, e' ,em,el1I;.S ' __ e SOCJ.o ,o~"e

Partie I

Les prin:ci,pa.ux. auteurs

. . . -- . . . . .•. ')1' ~ -_. et courants S'OClO' .O;gJ.qu .. es

A' lLE S'" 1C' 0: " N" ' D' A:' 1'""PU,"R'_' S'"

t!, __ ______:_~. ~ .. '-=-.', "" .___: .... t!I,~ . [.!!!'!!!l__:_"

a", Karl Marx. (] 818-1883)

. 'I ,.. . ~ idi ']" .

I ~ nge.'s se caractense 1,ar son aspect plundtsciphnarre

(Philo .sophie 'e", con omie I' c 1" stc ''"It- -, .c.-i'; S' "~"---:-1· .. ~]'Io""";~·) E'U" -,

\.II! .n JL 'i:'i'!U'., H '''"''li ,CU.I. 0 1 ':~ ].:S J. e. ',,",,!!. ·J!U'C '!U'. .'gl ..... ' . ,.e.

matqu~: une rupture philosophique avec I'idealisme (it

s;"·tllgi t d 'un courant de pensee qui fai t de I" e spri 11: le

moteur de J'humanite et lc principe cxnlicatif premier).

=~ , ,,'=, =~ - =~, jI_, . . = ~ ~ jI_, r ' r= , , = . = , -, ) •

Marx se demarque de la conception hegeJienn.e de l ~Etat qui serait I'expression d.e: la raison universelle, lU estime que c'est Ia societe qui cree rE'[at et non I'inverse, II

I' ]' d M'" ~ iali h . e

.: " '-"1' ,-, '-., -''' ,,---:--- 'I ',- . c"--,,-;'~ .- ,-- -, ,c.- ",c,,',_' ," I '-'.:

invert te . e co.ncep t ne .r_ ater l isme ,15 '[01'1(1 ue :~ en.

s 'inspirant de la dialecriquc de I Icgel, car selon lui 1~ vie' societale est Faile de contradictions entre les classes

sociales. Ravmond Aron considere Marx cornme « Ie

,..-

so ciolqgut et rico'nom/fie tiu rigimlJ .capitall:fte » ~ car- i]. cherchait a comprendre la societe industrielle dans

] 'L] ""1 . . , .. C" t:, .1. d

. aque .e ].. vrvait, par rererence au roncnonrrernent '_ m

systeme .econo.mique.l. '" La pensee de Karl Marx, scion A:ron~ est unc analyse et une comprehension de 1~


societe capiralisee dans son fonctionnernent. Comme A,uguste Cornte, et meme Emile Durkheim quelques decennies pl us tard, la politique ,e'~ r 'i' tat ne sone 'que des « derive s » des problernes sociaux, ils n' ont aucune

au tonomie.

S' ,] ,', - M""·· ',. ~.. -' ' .... , .... ,. "i I ~,~ -'" 'L,~ ,,~,. ""',.' -,~ , . , e on '" .arx, ie maten ausme rus tonq ue rnon tre

q ue les rapports de for-c.e entre Ies ,c];asse s sociales decoulcnr de l'econornie q.' ui conditionne le svsteme

..

politique., Les institutions pubHq'tles et ,ne pouvoir d'Etat dans la societe constituent un instrument all. service: de

d- .

, ron,

la

Iamille

.

science

« superstructures » qui sont Ie reflet des ~( infrastructures econorniques ». Les s'llpers tructures, telles que ,nes analyse Madeleine Grawitz, cnglobcnr Res institutions

des modes de pradiJtcti()1! ».

La sociologie de Marx, meme si ce de rnier n 'emploi pas ce terme, est determinisre, car les iodividns

. . . . . . . .'," c. "". . 'b, '.' "". de- Ie ' " .. ' C' ....

ne peuvent pas raire ansrracnorr oe ieur appar[en,anee

sociale et semblent etre prives d,e: route Iiberte de choi x. A, pat,tit' de cette contradiction dialectique, Marx ,eJalbore

26

j'O.s~ MARl ~TTiE.

nne science de l'histoire. II considers 'que les societes doivent ,etre definie s p~~r leur mode de production, ,Ra combinaison de s forces productives (force de travail,

.J d d - ,', -) C" fi ..

. i I I -. J' I -I r., - .' 'i [' '-. 0-'1 - I ,- I,. .,' -' '. :. :," - I I I' ," .', . - 1-

out~ .s .e 1',!t'o". uCO.o.n.~ ere. ~ . _.'~ .. Ol1lorm,emerH

..

~ un

d - - ..J -'" 1 ' - "d'" ~ nlaces d' d'

ae producnon esc ava:gHue a, ceae Ia p"ace' a, au mooe oe

pt:l)"" d- '''1 ct lion' ,CJ.()",. d a- ]-1"", avan I ,t "''']-'1 ie

II,; -_ 'U;L._Jj,:··.', ]L'b· .. I_·_.:b:!i :a''Itd,. ,~,~.-

d· .

ce ermer ne SOl t

supplanre -par le cspiralisrne. Dans le mode de

production capirali sre, ceux qui ne p,etnrent offrir que

leur force de travail sent exploiees par ]es detenteurs de

moyens de production. Par son. observation de IS! societe industrielle du 1 9~rn~ siecle, Karl Marx en vient ~l

la ,."':', _' ] I "i·," -I"·' ",' nre : E' ,']] , . o::'t- _"" - ,- .. -.,.., _"- ',,'.,

, .:at cone usmn SUl van ~ e .' . ,e e st en proie a. UIl1,e

contradiction interne qui la cond uira ~l sa pe:rte. Ce tte contradiction consiste en en ,]21. pauperisation de plus en plus im portante du proletariat et de I' augtI ientation des richesses des dccentcnrs des moyens de production" ec d' au tre pratt dans. la rran sformarion constante des may-ens de production pour assurer 130 survie d,e: ,Ra, 'bourgeois,i,e" A, terme, i! prevoit la disparitiort du capitalisme et son remplacement par le communisme, apres une etape socialiste pendant hquel1le ]e Prolcrariac

27


s'approprie les moyens de production. D'apres Raymond l\.ron,., la pauperisation telle que l ",e1tudie Marx releve de l'analyse socio-demographique. Dans son

- L C-" _. tal ]t - ~ d - ~ d 'b'" -

ouv:rage ,« ."e ' ,aptta, )), " arm,ee' , __ e' resenr,e , __ ,es c. ,I,o.rneurs

est decrite comme un instrument de pression, au service

d d"- - d d ducti la rnai

__ e-s, __ etenteurs ' __ es, moyen.:s __ e' pro __ uc:t~.on..,. :sut" a .m.aln.

d'ce . .- vrG.:..U. I 'e

t-il-; eo~ - - t ,;:;.lll-'- - -m- p ~ -l-,;:;. ]-I~ -, gm- - ,;:;.-- t - rion des

U!I.. '1L,;::;,,,,,,e e ,"'" e er .'I,eon"", , , au n. :"",[1' a: ion , , 'I, ..... :.:j,

Le Coram unisme e S,1t la phase ultime 'pat laquelle ,« r.J -Et't1t sera a1f1fNJ.'e d diJP:aralt-n» car l' avenement de: la

,', ... - ... ] d . - inutil p ~]~

societe sans C asse ren __ son. existence mutt "e~Slr. ailleurs

d -~ ,:- '~-- cl - -, - - 'i I I :,- ;1 ,d- - I M',' '~I i-- 'i t:- "s,,- C, ',-- , -, - " i-' - 'i ,:-1- , (11 ,8- :'4: 9,), I

es, ie ,J.ap].tre .11., -, U ,_, antreste "omm,un].s.te,_Jl ,- 0,

M E"] d''''] 1 "l' - a, J= - . ~ -, am, et "I; nge, .s oec arent que ~(.~:__'IJistl)irt (it .touie stJciete

jus;Cj!N'd IWS- jo,u,rs, c'est /'hisioin de in. .lutte &is classes ». Plus 10m, ils a joutent : « H01f1tlJCJ fibres' et .esc/aves, p,atricicns ci

Piih,lien. baron .et sed'. maim ae)"unu'lde fit c.OlJl,nt]:UlIO'I'l. en un mol

JI ~J,; . ~r' b' ,~

0pprtSJeurs: el opprifl£:iJ se son: tr(juvlJ en COl2Stan'ie ,opP()siti()fJ.~, ils ani m:ene une Julie sans r4Pit",,, ... .une gue,rrc 'lui a th:aque fois;

fillissait soit par la tra;nsjortllation r.ivolutionllfJin ,de la sOlie!i i();,tte ef1#J,'feJ, soit par la' ruilu cotnm,unlJ des classes en lulte, k) 1]$

precisent q ue 130 societe capi taliste a simplifie le s

ant -agTio'nr"l- sm ies d e clas f' of'> '. ,N° DO "'o'l' P' Ius £! 1)11 p.'J.f~S 1;.T ~"",,,,,';£'M ~...... I'"f.~'f";~""" _ .l.~, __ -a _.:. " ... , "~ ". :_ i.~ .~ _:_ '_"'~' _ c.:;lII.Ji~ ,~",,, c r t.~ _ ~~~ .. :.' I~ _,. iu~ ~J~_jl¥,~~Ir~ ~I~ ~tc~~~I~

j'O.s~ MARl ~TTiE.

Cl1 detlX graJuis rarU}s fj'/1Jr1l1ml$~, en deux ,gral1diJ dasses qUI s 'qffroFlienl dinctem:enl ,~" fa bt}u:r;geoisie Itt le proitttlfiai. _,v. De s elements de sociologic m aoden OJ! avant Is lerrre se degagent eg8!lem,ent i la lecture de' « La critique d.e reconomic.lue politique », Marx. y souligne que les

homrnes

independants de leur volon te, qui corre spondent a un

stade de developpernent des moyens de production marerielle, II en. conclut 'que la structure economique de

Ia societe nait de ccs rapports sur lesquelles sonc edifies ,]e droit et .]a P oliti que, Madeleine Grawi.tz degage' une notion essentielle : « ,C e .It 'est pas I'iltdividu isol; mais la masse de.s lndividui qui t:onstitfite Ie Jacteur dJtermil1.d'f1.'t de

1:1' ~ 1 ,', ..,. 2 .'~ ,. . - . . de l co· fi' .,~ ''''~ d

'ev,OJ..utWfl soaaie. )~ -) u s agJ.t ict r e 1R speet ret te soctaie ' le

la pcnsec marxienne qui privilcgie Ic collectif au detriment de- ,rindivi,duel Pourtant, :i], ne suffi t pas, d' exercer Ies memes acti vi tes profe ssionnelles pour consntuer des classes sociales, '[,en est le constat que dresse Karl Marx dans « Le ] 8 Brumaire de LUlls


. . K7 1 '71;;. _.r .i' ," • ,"

perspectll;re marxrenne, '. at Marx a emts nne apln~.o,n

analogue au sujet de: [a Religion. Des les premieres li:g.n.es d u texte ,( Pout une critique d.e ,] ~ philosophic d.u, Droit de Hegel, introduction (1844) I)'"~ :il affirme que c/ est I'homme qui fait la religion et non Ia re'.U,gion. qui .

s: ..... I';'t ]-I)'h--'()-'''m-'- 'me -,;:;. Pour ce tte a- n alvse ant erieure a- ~"'IX-' .t.lI"-~'ld'·,:,,~

l:~l . " ,I,. ... :~tt1 ,U1y L. . _ ,a. j' CI~· ,c+J, ·'b .1I. .... y 'b . _ JUI~·· 'b. 'Yi' I.~ . .:"t.

durbheimiennes S:CI't' le fait religieux, Marx reconsidere la question de la religion, :n hi, ramene aTI rrung de simple

en ta Tii'~ cue fair 'C,I""i;,;i""~i~'1 ap ':p- :=a-, -i"-o"ir-~ corn une li'l'lfli inst r um ent d· e

'_ iL,l, !!.. __ .u!!.. Jj!O,.L:._, 1:_ e,1;, ~"' • .i''''',.Iiat oA.,~" __ .L,~!!.. ",,-V' . ,'!;,..- !O,.L,~ .. ~, ,~,U.,.;;I '1;,.1. .. ,,',_ ", :._

domination au service de la classe dirigeante qui contribue a faire accepter leur sort aux ouvriers. Karl

M" " ]'-;-1" .,: .... , "·1 i ,-, I't' '!' r. N"_-'-'- <, t, . /i',"'" ":"-., . bor h", -.

atx ,. ex]? ase c a]tel11,en. ,. « . . leT fAa n rgZ{)}!Zj ce . ()f1B:ur

I·N~~ ~i1';~ du: -- p~'<Jrl) I£, cj.e-' rot' exieer ro.i1,.II1' }~() [J)'f .flc'1'Jr '~e J E""'! xieer au ';/:

Un.~IV~'f 'f..: .;':'. ",,: ~t..VJp·I;~, I: '~J.. ~~~6'G-!' ~J VI"IIi- ,~, ·",.l.J' I~' r 'Go' I~, ~A~6" Ijr.. =i:-"

Hn fiat (jui a besoin .d~illusian »3.

Pat Ia critique de la r-e]ig-]_o.n~ Karl Marx entend denoncer « tine artaine colluJioJ2 el2'tere It s ,fl;'JJtt()ritis reJigicJ/lStx ,ita,blies et la b{)'ttfgtob:ie de Ia ,so,tieti ifuiustrielLe )y4

3 ill(J\1'~'[x~ Philosophic pO]]'rique1- p . .90

~'J. P WUiaitne, Sociologic des rcligionsj p.8

j'O.s~ MARl ~TTiE.

S," ','," 1]' nd d ' ''''~ . ".' d'

« : eoctete a ern an , I.e ,I,e soc~:o,[ogte):} en oom'pagru,e oe

Georg Sirnmel et de Mas We:ber~ s'est rendu celebre par

la publication de son livre « Communaure et societe

(1887) ». II Oppo.St! deux ,Hens sociaux de nature

d"'f'C~

_ . ]: terenre ::

La

. ~

oommunaure

et

," .......

socaete '

. Ld.L ....

~ ~ ~-

La

sociales

(fa ""I]

'I "i -, I ,,'

armue,

quarner ~ viJlage)

....

comrnunaute

reJig],eus,e)" Dans ce type de collectivite humaine, la fusion morale ,et spirituelle entre les individus e st

fa vorisee, et le s :tappotts entre le s hornme s sont desinteresses et sinceres, Au, contraire, la societe telle

que .]21. conceit T ormfes priv.il.egie les rel ations qu'il qualifie d,e: « froides et inreressees ». La proximire et ,Ra sirnplicite des contacts onr laisse place i la

des

i -ii' sti tution ¢

. .l,~,""~J ., ", ... IL..f'JL.I,!,;Ji

.. 'bl~ .

pu . 'iqnes,)

r expansion des. normes ] uridiques et des statues di ffe'r.ents.., Ce conternporain de Max \Veber a. pose' r opposition societe traditionnelle !societe moderne comm po l'une des bases de la c'oc'".:o]o"g;e ria issant e

~ :. ",' . I .. J. "~ " "_ JJ,.I,:.~' '.~ J:.'~ ~ Il.J14o.:.~ '0 '.:~ _I.~ "I~ iji : .. ~ _,: :, .," I." .1,1L:,_' ., 1~~JL~~:i; ~_lL,J, I.~


c. Georg Simmel (]858-19'18)

Pour ce profeaseur de l'universite de: Berlin,

CO' "',i""I' tern I t ... ora , .• : i""I' de 1Fe'r- di i""I' fll1f1i d TI 'on nies ]""i :c; .. o or:]:,ei"jii:;' 1f1i'l'''''i ps ~

_ ... ,lL,J,~_" ,~~1 ... JL.~=.lL.J, __ ~ .~._. __ '1lL,J,~.ILI, __ ~· .... J.,L, ._~, .J~ ~ 14:.~"_~~ ,~"I, A ,. 'A~

d" ~ ~". t ~ ~ ~ ~ existence

en sot,

d'in teractions

apparaic comme Ie precurseur de la «sociologie de

],. ri f' t t- plL.,~ -- t ~ -'~'~ - t-] - iI' - - ilt t.ac .on », ca ,DUll., --",neno mene sociai est ,.e re sur all.

d 'actions, de cornportements individuels, dont 0..0. doit t oujours of'""ii r echer che -r le ~of'"fli~5 Simm of'"] cit e of'""ii of'" x em po, le

_ ~ .... ~IJ. ~ ~,l.~, ._~l'['~."_' ~",._ "~ ~~,1"l1.9 ,~Ir..,LL".,.".~., ~",ll_~. ~,I,,~, ~',._ .. ,.l.,""~

le runnel de Saint-Gothard, qui doit son existence 2, un

ensemble de decisions techniques (architecture), s cien ti fique (geologie) et poli tique s (1892) '" Comme Max 'Weber", il applique un triple principe

1) Expliquer les phenomenes macroscopiques par

de s cause s microscopiques

2) Les causes doivent etres assimilees aux raisons

(motifs) de s acteurs,

, .

3) Le principe de simplification consisre a f'egrollpef' .],es actenrs en. types (modele pour Simrnel) - .

..:J .!.!II~ =~~~ .. ~

j'O.s~ MARl ~TTiE.

socialisation"

.

lSSUeS

des,

actions.

Ii

,. '''.

s,'ag]:t

d

e

constructions

differences epoques et ~1 des lieux differents C]Ui concernent aussi bien l ~ art, la :reli:gion que la mode (en tan t CfiJe: phenomene ephemere), II considere 11 religion

com me une forme d'interactlon

Con forrnement

la

iol .

SOC10 .ogle

] .

'1 ' :. ' .... I '

C ,:ausslque

allemande, il refuse a cette nouvelle science route :hege'm,oll.l.ie sur les autre's sciences. G~ eo:rg Simrnel n' a pas beneficie d,)une: grande renommee pendant I'enrre-

dei '," ,-',', "" ... ' ,,_' 'F'" ",' " ,j. ""I A"]~"" 1 - "I ,',,',' , "d"'" ] .. ,

_,eux guerres en . 'ranee et en. " .~,e,m,S!.gn,e" l cause .. te ra

suprematie inrellectuelle d'Emile Durkheim ou d"un i\.k_x ·Weber. Cependant, son influence s'cst exercee aux

Etats-Unis

d" '1 ,,~

, fi.nlerlque~

notammen t

du

fondareur de: I'Ecole de Chicago, Robert I"~ zra Park qui

S'I' m' 'm' el et . fu d : d ] ~ ~ . I . . .

" 1" '''.'''''' , et son re: '. is '_ ,e VOIr. ;_. ans ,a socrete autrernerit

des

'~.;.:.

interactions

entre

Ies

in,di.vi,dus, ont influe sur ,na naiss ance de cette ecole

""'3 .:J', ,.


• • • 111 ~ mntute

M" ]

ettopo. .e

et

iU

.

es'qlusse

Ia

particularite et la psychologic de la personnalite nrbaine, Simrnel fait a,t)'p" 'en ii, des elern .. ents P"sv,.'chO:I.001.,:'i.1q .. ues nour

I ,. , • ~- , I

expliquer le s difference s de comporte,ments dans le s gtll1,des villes et Ies petites villes, :'~ otamrnent, il n'hesite

" dr-, I" d-'" . ~/ "~" d-

pas, a reprenc .re .es .. _ ]sun ctH)nS comrrrunaute ',. so c],e:te , .: .e

Tennies quand ill compare « /e carat/ire intr:lltctuaiiJt¥J' du

.s.: ,', d' d .....J J • 'n p' Jp

PSYCfJlSme atadtn )) et .: u ,« ,carac/ere ae ttl peftte 'll.IUeOfl(.t.ee S'J.tT'

fa sensibiliti et les rapports ,ajjectifi:. ». II constate que {(Pe:prit' fllode171e est (itflflflU de ,ph{s en plus ,cairuiateAtr » et les relations sont d,e plus en plus. com plexes dans Ies gr-andes villes, POULt lutter centre le deracinement, le citadin r,eab~t avec « I'intellect » que Simmel 'quaHfi.e d'o:rgane psych,ique le moms sensible. « L'intellect » devienr une protection de

] . du sui :!I,A ll

::at vie .: II sujet en rant 'qu etre pensant, e 1e exerce en

consequence une influence sur Ies manifestations '"1: i""" divi ·d' ;'Ii1e'1 le . ~ D···· ,"""1fIi C le 'P", ii;!Y, chi sme a des r 'e" 'P- ier ii""~"1 ~ ;I:":I:,.,..,.A 11:" 'i;!1 rr ,

,.l1.,J, __ ,~,._,lL.·~_.~,._ .,._1..:.,.+ - ·V.lLI.,_ .~" ,.::;1", ._ ..•. 0. ..... ~~. "_,, :__ ~~I~I..:.'l~ .. VJ.LI,i.~ '.::;I'~LL

Ies phenomenes sociaux, To us. 'ces cnmportements propres aux citadins 0.[1,[ aus si pOULt odgine la division d u tra ,1:aH~ La complexi fi cation de: la vie sociale, elle s

l'homme

une

j'O.s~ MARl ~TTiE.

d'individualisme et d'autonomie qui n'existe pas dans les 'petites villes, 'Mais l'autonornie n'est pas, syn,011.yme de bien erre dans la vie affective de l'individu, qui est confronte ~ uri brusque chan.ge'm,ent de valeurs, cat le

h " d . di franoe

"': -:~1,,- -, :- ~- ,,-. II" ,-:iii'.- I '-.' -.-. >1 : :.-: II .. - Ir'~I: r 1"-' '-1:.; I . , .. - "

PS} c. . isme _ u. c[ ta _ In est .rapp e p.ar un nou veau

h ~ ~ I - , - l fl" -, d' d. fi' l/ C

- _ '; _ I" - . 'I - I "!i" , ,,', .• -', ~', ,.', . _',. . I ". ... " ,", . _', - .•.

p ,enomene." J sentz/fit/it ,c: fJ Joti${" - e r ' ans HfU _ ,O'lLe. '. .-om,me

nons Ie verrons pbJLS dans 11 section consacree a 1 'Ecole: de Chic ago , le migrant deracine de son pays d 'origine confron te a, [a vie citadine et au phenomene de ,];a

cornme '!;,..:~j1 ~~~J;';.

cffcts

" t d-'" r Insoi oF de l ~ d- G"

vie, SOil' ,', irectement In,splres oe ra pe:n.se-e -', e ',-.,- -eorg

Simmel, qui va contribuer a I'edification de la sociologic

empirique americaine, EUe entend s,e demarquer d'une

d ~. if rlJ""'"l'" lVl;:;.'bl ier ,(-'1' '8" ',6- ,A _ 1i ,i"'h'2:0;' _ • -!- lVl~.J!'II. '\.~ ~. . ~" ".'. - ~!If .11., ";J. j

~ ·W,..·- b ') "1" e 1 ,; ~ 1 e

.,' .' ." - " .. . "'~T' ," .~. -:,"- . 'iO .... , .~,' ,.," _' " ,," . ',' " _', - .•. : .• [- •

X .... euer a c ,€." e~oppe une SOCI0~OgJle ,compre 1,enSlve.~

" '11 h .. d " .] '~" di id

qUI cnerc .I,e a . eterrmner re sens q'ue res tru rvidus

cette concepti on, ]1 estime qu'il n' es It ],21,;5. possible d.e

d-~ ,--,:' ...l-, lois "'JI";'-'~·,.;-]-I ,- - """-"~"'I-- ;r'i' ,C':,:, ,',' ,. ,,', t

egage.r ne 015 ge,n.el a es en socro og],e,. '. ar on ne pen.


I'interpretation d'un fait reste touiours relative et

partielle, ill] centre done sa sociologic sur la

"'L ,', l'exnlicati des val . ,',

cocnprehension et .exp rcanon ,'" J~';S va .eurs 'qUl motivent

I· - 'i d'·= id . LJ',· .... ·~=r· .. j!'.- f'" 'i ...l .. - -, .. ' . .#' , •. '1L]'

,es ]fl., .'I.1\Jt, us. a.n;~j Sf u un ait uemeure Ins,eparau, e

de's. representations que lui attribuent les acteurs d'une so ciete: donnee, et cela en fon ction de valeurs, Dans la

f . . ] 1'''· d ] .

par un : acteur unlqu,e~ 111~US par ,:a~:also,n ' I,e P usteurs

liaison

aboutit

decouvrir

des

regu]ari.tes~ Le « type ideS![ ) ou « ideS![ ,trypique')} ecJair,e cetre demarche, Le type ide,aill est 'lID instrument de recherche, un guide dans la construction theorique de la realite, n a 'pour fonction de mesurer R ;"ecart entre la

realirc et Ie modele" notammene en accentuant Ics

C.., rae t' e~' ri stioues d' 'un ph e" i'iI om' eo;. i'iI e' co" ci al en 1i'Tl ie d' ~11 11'i'1'1 e

l"'-lJL,.a.. I", .IL,.,ii, JJ,~,~" .:.~, . I, I~I " .IT,.:. J.,~" ,J!. ,.:' .I.,~," i,j..,., a, ',' I", '" Uf': . I, 'l,;",.U,L ;,'

mcillcurc com prehension et hl ne laisse pas de' place pour « Ie vrai ou le faux », les jiuge,m,ents de valeur' relevan t d',,,,,, ]'],;'j preferen ce du th eol ... ~g;i,""'n-· (-"'1" de I'h istc .. rien

. 'b.·CI,; "," I.~, . ~~ . ," .li.~,l\...l.... .~. . ~ ~ ,.,_,:b· I!U'.:.': .IJ.~\ . .J"", _ . I .. ' .J .~... II[

D::-·····',fi= " "ld"A ·· .. 'IU] ,". '~d"""'] ~'''b~'''''I''-' 1'"'"'''''' apres .n.ayn1i.on J, .,·,r.on ",e lEYPe .I: ,ea, weoerten a pour

6 D A_~-, la , ... ' l' .' ~ii· .... ind '.-, ... ". ,', ,'09 Jll';",.£llU']j~ ru 800.0 ocie auernance contemporame, p.e c·

~,1l5'" = =

j'O.s~ MARl ~TTiE.

les traitS' llltiqIHJ:i) It012 Its caract~"es giniraux h\

Le type ideal correspond i la demarche

intcllectuelle de \'Xreber qui refuse d'eriger la sociologic en lois ge:neril.es et abstraires. D ans son livre' {( EfSai $$(r

eltchailtaJ2t' lJtl1e multitude' de pbin'ofl:lene'J donnis isolifflelt" dtffits

J.: I' .... d L )I •

et dsserets, q:pte r on troupe tanto.! en gr:tlJlJ: .. fliH1117.re; tOJlJirit en .pent

n().mbre et; par (J'fJ'divit; p.as du tvu~ ,qu'on ordonne selon Its pricid:en.tJ' .pt)'in'ts de pue cbolfi! ,uni/atimJel}ftlf~, .po/ir former un tableau de.peelisle h'oH/ogbie ».

La demarche compr-ehensive: de 'Max "Yle ber fait appel a la collab oration entre l'histoire et la sociologic 'pOllt elaborer la theorie de la causalite, Ainsi les accidents, les idees ,et les volontes '11 umaines cotoient leg.

COl'Il.porte.ments, :rehglell'X.

"" " ]-1 S' 1- P ]-1" .' A-

et societe» e t , .. e « ilv:an t et ·e ,~'o. lUC]Ue »'. . tra ve:ts

] ~ ~ ~. 'L • • ..JI ~ 'j'E' . ~ "'1)] . ~ ]" .. ..... d

.. evo.~ U~lO:n. histonque ue .~.'. c;1 tat" il a eta L::I. Ia .. ,tgttlm.ute .~ _ e


r ~ nt ,,;t r, ''1- ,,::], :"Ji'~ ';" ,-,I ent tn , j-~, tv- " p'- "- ',::' ide "

c. ean , en ono . .o glq uemen " 0].5 ,j, es i eaux,

1- L..JI .. di . U

....8! -uOf.l1i.:I.nat~,on trac Jtl,onnel "e

2 La domination charismatique

'1' - 'L" ,d' ,'-,1-( t'-"','- t. -,' tr ,_I'r ~,~ , '-1-( :L'~ -', _" ' __ :1 -,_,omlDa_lon _r.amtiIOnD,Cd,e

E]~," ", 'f nd , -" ,- ] .. , ",'- ,,- ,-I 'r-,~ '-, , -" "'",,. ,/' ,..JI "''''~'' 'f' "-1"':"1 ,- ,''', - "- ,,-

~ ue se non __ e SULr re carac _ ere sacre uU, cne n ~ cons acre par

le tern P s et Ia tradition, dont lle s :rapports avec ses su jets sont regis parla coutume. Le chef detient l'autorite que P on pent qualifier de politique, mais dans ces societes traditionnelles (que lle 1geme siecle europeen qualifiait de: primitive)" il doit collaborer avec d'anrres detenreurs de role d'aurorite, A titre d'exemple, les rois Tursi du RU!U1d~ pre-coloniale, ne pouvaient prendre des

necess aire, car. chacun de ses membres ne connaissait

qu'une partie des coutumes du roya:ume: .

. La domination

di . 'I]

tra __ utl,onne.. ,e cesse,.

quand ,ne

prjnce commence i, se doter d.~une administration

j'O.s~ MARl ~TTiE.

embryonnaire et s 'arroge de m\:on progn;.;sSlve 1~: monopole de la violence armee, Sur. le plan historjque, Ia fin de la domination eradirionoell e corres pond a

] t .. . ,', . ~ d E' - d' E" '0 "'d' ~

,. appannon des "'t8!'~S moaernes en .nrope ',. "c:cl_!.erl't8!ke'

apres les temps feodaux",

La soumission directe d'un ensemble d'individus a un

pe:rso:nnage investi de

,',

pouvoirs

extraordinaires,

inaccessibles au C0111m.un des mortel s, forme ,Ra

caracterisrique de la domination charismatique, Au tour

~ ~

de ce petsnn.nage:j, considere comme inves lti d 'une

mission divine, se cree une cornmunaute dorninec par .r emotion et l'irrationnel, Cependant une telle autorite

demeure fragile et ephemere, car :ill suffit qu;e sets supposes dons s'estornpent pour que ses sujets cessent de lui ()'beir. Son pouvoir ne repose sur ancune :regIe et sur aucune coutume, et elle reste sous le controls

] d:'i '~ h II d' d ~] ~

COI1J.p,.et ,I.un sent ,.I:om111e.. s,e con tente oe ae .eguer

une partie: de son autorire en toute liberte ,a des hornmes

de con fl.: I'll i"9' ce 'D;~ ""i P "1f~oe" ~ poe" e'~ '-[IU' d ,;::;'!I:" m I e it90 ~Poe" P ar ] .p·e

__ ~ '_ .,_ .1L,J. , .. ~_l1.,J, .. ~ -~ a .~... a.,. JL.~;:;WI lL~ ~I I ':__ ~ :_ .. '~ _ ~i.~ •• ,"_ lL,.I,~~ ~ ,.';Q. .~~

'-"n .J'J'


premle:re

epoque

comme des dieux, or a la suite de troubles et de

c. ib I' '," f h . ]'1 Ii "

rat --- esse a mettre In au 'C.I~ aos sociai et po ltll-c.lue:~ ont

d ] . ~ di ,', l~ ] ., . ~ d "~ '. ..J

per ~ JJ "eut" caractere ,~J.'71n. et ext. usrvtte cu :prlvl~,ege u,e

la vie au -dela de: la mort, desormais acce ssible au

cornmun des egyptiens.

Max 'W'eber note aussi que tonte c domination charismatique tend a s'installcr dans la routine })'" dans la

d - - - " - - '0:, 1 ~ . ~ - ." d'" £-.. d" - -" " L" . - ~ - - ~ d'

- - ~ , -, - - , ~,-, ,- - -- " " 'I ' ~,-, I ,'- - I' ~ , ". - ,- - -

e survrv r-e, a a mort '- I.UL .on - lateut '" a StU1n van:ce ,--.e

I'autr "-.-~ ,-.- ,- ndi ,-" .sible .--",-,'I~'-·-'-- '.- --- ..J~~]_'''_.-,- . .-

. au[or.I.[e es[ ren._ue pOSS.I._1 --.e par ,. Ul[ruS,I.on. u e.,emen[s

precise: que: les idcaux-types de la domination ne se pre sentent [amais a r eta 'fi: 'p'ur,) mais 'p,]utot sous la forme de com binaison des trois types de domination, 'W,eber donne I'exemple du :regne de Napoleon III qUI commence SO'Ln,s r:atU1l de la legende familiale de N a_poleon Bon aparte pour s? achever par- une seconde phase liherale ,ft parlementaire du S frond Em pire, La domination de 'Charles de Gaulle dans le champ

40

j'O.s~ MARl ~TTiE.

politique fran cais entre 19.5 8 et 1969 se rapproche de C~: schema weberien. Pendant cette periode, .ne pouvoir de

de:mocrarti.qu,es,

.

mats

exceptionnel de ce persornn:age historique qui estimai t etr,e ,rin,earn attorn de la France, en raison de' son r.o,le'

primordia] pOllr sauver I'honneur et I'independance de Ia France pendant Ia Deuxieme Guerre Mondiale. Ce

charisme I ui a petf'nis de rran scender le tradi tionnel

eli v.age Gauche- Droite du champ politiquc fran cais, A:p,:r~bs. les evenemenrs demai1968qu~.ante.hr.a:nle sa

]. :::" . ,t 'i ~ - 'i,t·~· ,t 1"~ ·cl., ~ .-., dr 'R""~ ,t:.~' ,'.. ,".-. d , '.c - d~ ,119'6>···,rfjl C····l~ '~I' ··1··~·· d' , , ,e gl ]m], e e., e,. ]_,ec u u _, e ll.ereu' . am. ". ,e. Jl ' •. -:7 ~ . '.nat es '. I,e,

G ] ~ d ~ - - d l P ~ . d d' ~ 'R'" bli

J"al1L[C '. lerrusstonne ,~. e ,a = teost.~. ence. J,e la ,', e:pu, ',uque.,

En consequence, [a Verne Republique devient un

regime base sur' nne domination de type ],egalle: rationnelle 7.,

3,~ La domination ,Ie;gaie rationnelle.

Ce type de domination est etroirement ,lie a

] )e'~ 'me1Mge- ;'1- .... e de I'Era t' rna (I' ern e Oue st Eur ap e'~ en e t' de

,,' '" 'Jl,: · .. :ll.!L.' .', lL IlL, ,I ',,:I.' :.1:. .' "!L':':;, ;'_', '. ,.,,, ":,1.], '. 'I .'.'


gouv~:r.lil es ,a ,« sn ordre liga~ raiio}.uzei et' b~:;Pf}rsojutei jOfJ'd'e la' llgiumi!l de ,fa;u!oritl ». I[ s' agi t d'un droit etabli rationnellement er compose de regles abstraites er imperscrmelles auquel d,6ten.teur. de rautor.i,te doit obeir, Gouvernants comme g<:ru vernes, dominants comme

ces

r,eg],es impersonnelles et ,],,e'gaJe: rationnelle n'est

generales, La domina tion

possible que: s 'il existe une bureaucratic moderne done

] ~. . ] ,"

es cafaoterlstlque s sont ,.es survantes ~

""

competences

et dom aines

respectifs des, pouvoirs de: commandement,

-Principe de controle hierarchique et controle de

. ".

toute antonte,

Pat

l'Eta1l:

fa tionnel

est

,::',:, '-I'-~' llerm '-,- 1'-1,,- '''I~,I-: --I dr I-I';-I,d ..... ,···-·:,,,··,·'~,d- ··.·1--'-,:1] ,I ~1

essenueuement une creanon _.u monee occiuenta > car. .!lJ.

coincide avec I' emergence d.u systeme economique

d 'A.meri-que., 'Pour expliquer I' appari 6011. d.e la ra tionalite cconomiquc dans ces contrees, Max 'Weher se sere de la

d~ h

emarcne

"'h .

co.m.pre. iensrve

com 111 e merhodologie

42.

j'O.s~ MARl ~TTiE.

« L'ethique pnJ'~,esta1ilte et l'esprit du capiralisme (190S)).. En voyan,t dans le protestantisme rune des,

, . " 'IL ~" ,: . d ] I ,- ~. - I ~ " ,y~ d· .' .. ' I···· ') ,~] .~ 1 ·t- .'" - , . " -, - ....

sa, tlI1,eO,[[',I .. e ' .. e .. ~ p1 uraLI, ~,e ' .. ,es cat:ns,es, l. e' a,uore' un type

lid ~ ,]- r '1-;,01' V' -D':, ns ]-1" - vant pr~ pO"'" ~'~ 'not - q' " 'if··-

] .. I,ea, re 'IlS~etlAm I ans ravan .-' '0 ".::t.ji 1lL note .. , ue ,( ia sots

parlv#t' exi~ft¥Jlit' mJJ ons f!xiJti Its cOJ2aitioNs ()l~if:ctives de' ,cet'ltat des cboses. » 8

e capitalisrne est defini p,ar trois points: rorgani.satio:n rationnelle de I'entreprise liee SlUX. previsions d "tun marche regWier~, hi, separation du men age et de .r entreprise domine 19\ vie economique

d fl'- b '1-' or ' Il - S

~-"., ",' --I .-] ,":'1 .-j"'" ~ r 1'-: . I ,",J.-.'---' 1".-: '1' "'.- ":~ I "-'-'"1' 1.-] '" ",' ,r I' :""':::"11 I

rna ,f me en: en, m une com pall rte ranonne e. '. urtout

II. :.!I _.~ rf "~II " " ~ "

son. em,ergen.ce a ere : -a vonsee par un envrronnement

'poll tique et adrninistrati f srructnrellement rationnel.

Max weber par"[ (Pun constat : {< bie« pl1JtJ, t'est un ;faif que Ies ,protesk~'lJ;'/J ont mOll"e une dispositioJZ louie ,piCiale' po1Jtr Ie rati()n:ali~rR~tt it()n,{w~!l.ique~, qu 'f!J ,c()Jutituent fa/ tlNlthe'

43


n 'a jmnais ifll)bstrvi (l/J!. menu; point ciJ.ez Its catl:H)liq/JI,eJ~, dans

1, l' ..J - •

UlJ;/J (}u ,,'autre J;l,6 ces sstuatms». »

Max '\X':el>er incite, conformement ~1 sa demarche comprehensive ec de recherche des motivations des

l'epf1.rgliC flrcie' aSeitiqU'fJ' par reattiolJ hostile a¥l luxe tJssimili a

l~'·' J 1"; ., ,~r.

, iaotairi{iv .'

~

j\ partir de cette technique d' analyse, :il. consta te

une combinaison entre Ie ,« l'ascetisrne calviniste » et le

« sens des affaites », L'austerire ptotestante' est une « ethi que» qui consiste a ne pas perdre son tern ps,

ga:sp.i1J.er. son argeF.'u dans. de' vains plaisirs 11 ~ I' .oin die rejeter les biens materiels et Fat,gent, le protestant, pat' son travail ac harne a accurnuler des richesses, accornplit

des devoirs temporels qui :8.0]'1.'[ les seules manieres de

vi vre qui pKaise:rnt a Dietl '!.2. Cette ethique d,e: la besogne

44

j'O.s~ MARl ~TTiE.

est 'nne des consequences ,nes plus im po:rtan tes de ,Ra

d'en trouver ~U' sein d'une ,egRise~ le protesearrt recherche nne forme de ~x benediction profane » en accum ulant

d- . '~3 M \V! b ~ . 1'· ..1'" '..1

ptf) uction .,' v .ax \Iv e ier precise que « r u#rWl~I$J.' est

,n' ethique,

Max \Veber explique la naissance d u capiealisme

par Ia moti vation de l'individu de confession pnJte stante

qui valorise le travail" par opposition anx valenrs aristocratique s 'at ttachees aux 'privi]:eges lies a ,Rat

sens que ,ne 'Protestant donne 'at

d' entrepreneur releve bien d,e

, ,,~ 'IL.. •

com,pre,nen;s,[ve ..

.

son existence

la

sociologic

e.Emile Durkheim (] 858-1'~)17)

Emile Durkheim est le fondareur de la sociologic

UJ Ib ""Ll 'I ~ s:

, I ~ la.~ p, 1L, (jo

45


. if d'''· d L ~] d I

scienn l.lqueJ rtecnte aans son O'uvrage ( . .es reg.es ,',e a

methode convenant a. _r,etude des faits socia U'X, Emile Durkheim s 'est attache a definir ces derniers, En

premier He'll" il souligne que 'tout phenomene qui se passe a r ]n.te rieur d "un ,groupe humain n' est pas

o bligaroiremenr un f~it social. D'~ emblee, i] affirme « il_y a dt1l'JS touie !o'lliti ,un gro11pe dite,rmini de' .p:bJnoHih19S ,qUii S'(J diJtinguel2i par des caractiriJtiquf.:S' trancheJ de ceu»: qu)' clud-lent les a'Utrr: s sdenas de la fldiUrf! » 1 + ~ Le fait le plus banal

. ,- " it' 11 pli - " ," d ._' '1" - d' "p - " , ..., itt" r

-,"J .:' ' .. : "-, ., . -. "::.'J . '.' " -1'1.: '. ,"t .'J ":- "" '1'1:: 1-- _".- ,

comme ( .I e n ... r son "lev o: ,r ' en O\.l!X, ~> ou se c om.po.l re

en citoveri resp ectueux des lois et ref,'Flem"ents~, constitue

~, ~

de s acres definis en dehors, de ,rin.dividu. Ce dernier le s

recoit p.~r l'education, aujourd'hui on parlerait d .. e so ~11a'~1" s <:Ii 1j;0'0" 1 'D" '0'} i'iI ,to cetre p" er;;:.'p"" ecn ive le fa it ;;:. oc ]"'''ll'~ fo ' ..... me

.. ~. )'L..-JJ~ _t " a lL.lL· ). ,II, ". L\.1,~,"" . ", lL,lL,"' ,. ~.; " i.J', :'. ",.'~ .. ") .:. ,I ~ u i.:J1'i.J,. ,~~U l' ,I,ll , . '\;_.,.

-- - de ~ - nduite -"",' _, ' .~ I""--d-'i ~'id" mj : '" --, Co'

un type ,'_ e corn _ lute exteneure a In' _ ],\n,. ,IU q U], S. Impose

de

.0'0

de

acqu j si 'ii'llli'""'i;'n ': '" .. '';'''''!L,;i 1!-],~.jI' .. 1.

pat

P ed.uca:tion au Ia coerci tion, .],e pouvoir de sanction qui s' oppose a route resistance formcnr les trois elements constiruti fs d u fait social, Enf n, le fait social es t

46

j'O.s~ MARl ~TTiE.

~11.depe11.d,aj1.t des mani festations individuelles, La norrne

] t", -.. - - ,', de l ... - ..

, ,]n:teg.ra.u,on. ' __ e ,-S! SOC:I,e-re"

Comme premiere regIe en matiere d'observation des flits sociaux, Emile Dut'kh,eim apporte IS! precision.

dans

'" '" ]

ainsr qrue ' ,es

psychologiques, quand ill affirme que: lcs phenomenes sociaux doivent etr,e detaches des suiets conscienrs qui se les representent, Une fois pose ce principe, Dur kheim passe a une autre' etape : Ecarter toutes les prenot:i.ons,) c'est i dire les lieux COl11m uns, ,].es. re flexions

qui n'ont pas subi un examcn scientifique prealable. Le

" I d . def . I'll d .. ~ ,"

so cto ogue :,: 01 t ae nrur e s cnoses : ont l~ tratte, pour que

I' on sache de quoi ill est q uestion .. , Au preala ble, ]I doit

poser une definition pour' construire et cerner I t objet d.e

sa recherche. La cause des faits sociaux doit ,e 'It re

Durkheim, H s'agh de [a bas-e de l'analyse scientifique,

us Ibid, 'p.15

47


En pos,afl'~ 'ces principes, il fait de 1~ sociologic, « sse

science' astonosee .e! distincte qui' n 'est l'annexe d'au£ulJi/J autre sden« fJ" Pour analyser la ~n!alite sociale, seule une culture

.",.~ - ",~, ~] '~. 'Il ~

specialemerrt SocJo.~.agl.qu,e peut preparer .e cnercneur ~

la comprehension de s faits. SOChlUX '~6.

se refusant a considerer les faits socia U'X

des

°d ...

tlees

des

co 'ii'c"',::;{pt-"" 'L· .l.l·", '~', ~. ~3

philosophiques », I ~~. mile Durkhei m j ette les bases de Ia sociologie empiriste. Son ouvrage ,« Sur. ,].e suicide

methode, 1], commence son analyse en donnant une definition au phenomene de suicide, 1]. s'agit « ern tout cas de mort qui resulte d'un acee positif au nega.'~if accompli pax Ia victime elle meme et qu'elle savait

I'· dui ~ 1

c cvoir pro, unre ce: resutta t » ..

'D' ]l!:' - d - ~ ~ 'b'" (. E il

~,>a:ns .. etu _ . e COfl.sacree ~ ce p .. .enomene, ~ m:L!e

Durk .. heim a- VOUhl demontrer que: Ie suicide avait des

O,j.o:I:g'I-"fli ji:>" so cial es et A OA t .. "Yi("'Ih,O] og-~iqllec 'D':~'e"m 1.- ] e'~ ji:> ~i]

lL".'f.', "L~~,~=.;Ji ~~: .• · .. 'C.lL-_ ,':_.~ '.'~ ~ ,lL:J,"': .~~II, ,~~I:JI, :"~1,[1L: .... " . ~ oI.'JJ;", '_ ':_.~~ ._) ',"_ I ~ ',,[) ,I'~'~',. JJ.

elimine les explications subjectives comme Ie caractere hereditaire, [a psychopathologic, Ie mimetisme, et it parvient i la conclusion c]ue ,ne Suicide est un. fait social,

~,6 m, ... .Jj -. ~""3 JIlI.!,j'~[IL, p.t .... "

42

j'O.s~ MARl ~TTiE.

,,,. Le C'''· .... ~ P

stat~,s,tlques. , es rarrs sociaux peuvetlt etre mesures, ,,·'af

r examen des statistiques, il ctablir des correlsrions (

.) 'I de sui "'(I d . .

" ... ," , '"1"'"-'-''' .. -(", ,"_"' .. '"·· .. ·1 .. ··'· .. '",".,' ,-" '_'.'

r:appor t en. ~re' en. t[['e' . ,e ra UK '_" e SUJCU, __ e ,e t '_" es :s,[ ru~ ~1,On:S

sociales specifiq ues, En. fait, cette methode est une

de

preuve

'_', ~,".'L .··d.II ..

metnooe

compar-ative. Le suicide constitue un phenomene relie a

d'autres faits socisux, il vade en fonction du degre

d'integration d.e J~~ndividu 'au sein de s groupes sociaux,

Durkheim explique Ie taux de suicide superieur des

homrn es ,f'ofl com' P :ca·· r 111~"S"O'iA ·d·I;;:;. celui des femmes hoar" une

,[,I. ".". ,,"'"', "'"'J.,~, '_" .• ' , '''" "" ;;:I!.~, . ,iL,l, , __ ,,,,,", _ """b,.u,_" ~"." lil.-l.J.iL" ,,_ .;:':!i' 1:-' ._ .I.,iL._

~ ..Ji il d~ loi '<'" iol . ."./:,. I,"·' 1J'1

cette etude, Il '_" ecouvre une ' .0:1. socio .oglque .' rt

rapport de simultanei te entre deux variables ( valeurs

numeriques differences). Dans le cas d'cspece, ill s'agit de la varia ble dependa;nte ,~e suicide en. rant que phcnomcnc individuel) et Ia variable independanre

de suicide .en tant (rue phenomene social),

Durkheirn de,yinit trois t}i'p'es de suicide : 1£ suicide ,egt~Ys te, le suicide altruiste et le suicide anomique

,_ " "" •. " ..J.. d _ .. _.t. . , . ," .,',~ ,_. '.,""

a partir ce '_" onnees S tans ~~.q ues,

49


correlation entre les raux de suicide et les facteurs

sociaux d 'integration. Quand II 'inregration sociale fait de.faut, Ies individus ont tendance ~ potter atteinte a leur

- - - ~ r - C:" '- ~ - "1- - - be - "'.c.:i ~ 'i - - -, , ~ d - ]-1' - - - • .. d-

p.rop:re '\ ie, ".ar :[ s ne enenctent p~U!;, Ie,. autonte ou

groupe et de' Ia contrainte im posee par un milieu social donne", Pour' illustrer' ce tte h\fp'ot'he s,e~ Durkheirn a

.r ,

femmes du suicide, si la famille et les enfants assurent

un role

P'ro,,,~ c t cu ,= r.

=- . ~'\..' !Ir ._t.=1l

Ces

derniers

constituent un

coefficient de' preservation, leur absence formant au. contraire un coefficient d'a'ggrava:tio.n" ]1 parvient a cette ''''''-0· i""1'C]lI'I'I,C'~o'nl 'P- ar I'eru de ·d';e·' la situ at ion des fern rnes

~, ,l1."I.,·~" .. ~~/.::;I~lJ .. '_',., "~. . ~~._ /-' __ '._ .' __ ,._ ,~,_, '.:;I~11._ .:.' ~ __ lL. ,_·J .. LI. ,' __ ,,_1..:." ,[r._. ,. ,,,._':":''''JI

rnariee s, des celiba taire s, de s veufs et des veuve s'., Le

coefficient de preservation existe en fon ction de la

. . f: ilial

situation familia .e.,

Au contraire du suicide egoIste" lc sui (ide altmistc

d '~I I' d I" d'" id

corre sp on .: a, a P eine SOlUl.11S,S].o,n .: e In .: ],Y[. .u au

groupe social,

-

qUI

a completement

in te: rio ris e: la

contratnte sociale de S011 bTfoupe d.~appat'[efl,ance (exemple du capitaine qui meurt a bord de son navire en

] innauf formernern ~ 'I - £I". £I d

P ,e:IJ.1, nau: ~rage, con. .orrnernent a ia trac ution .~ _ es gen.s ae

j'O.s~ MARl ~TTiE.

Ia mer) ;, A c,er~,e des suicides d'ordre heroique ou d'ordre reJigieuxJ Durkheim a constare une aUg11J.erlta:tion du

situation augnll.enrte ~ partir d'un certain age,. Leur attachement excessif a un groupe social Res, fragdise en

d' ] ~ de l' ~.

cas ~_, a ,eas ,_.e " e-Xlstence,.

Enfin, le dernier type de suicide, le suicide

anomique caracteri .... ~ '~t'!I societe moderne 1]1 £I;~'F 11~,'

i~ ,~= IJL~~:_''';; '..... ~,d,' ~~,I!.:,j''';; JL~ .jJ', ,\;JL";:~ =,.:, 'v ...... ;..;;; .. ,.JL ~;.'I, ~ .. ,::.... U

consequence directe de ,rexis tence des individus qui sont en com pe tition les uns centre les autres, La deception engendr,ee' par' la disproportion entre leurs aspirations. et ,],eurs realisations favorise r apparition de

tendance suicidaire, Dans ce cas de fi,gllLre~ la famille, ,]a reHgio.n s' averent insuffisanres pour eU~e un coe f:6icien 'It

de preservation efficacc. Durkhcim en conclut que Ue: sew, groupe social qui puis s·e in.tegret les in divid.us,' c' es 'It

Ie groupe: professionnel auquel il apparticnc,

Une con stante se d.egruge de r reuvre scientifique de Durkheim : l'emde des conditions de l'integration

ial ..J • d'~"d I~ '~" H']·' d ]

socta ,e oes tn;~J'i.Vi, _ ms. ,11.[ a une approche ""' 0. tste '_ tans ' a

me sure au l'individu ,est ,d.-epend:ant de son milieu ,err ne

dispose' pas de son libre arbitre en raison des. norrnes


qui lui sont imposees p.~r l'edncation et [a cocrcition, II conteste J~~ntegrn:tion. des phHosophes po.]itic,]ues P\a;[ Ie biais du Contrat Social Dans son livre {~ La division d u

ial .. [. I'" II' I ..]. [.

,." -I" .- .... ' .',' - '_.C-.' .-. , ... "-"-C"I .',' . " , r- ." -,.' , .. - -,,-. .-.'

SOCK e a a norme eta. sane non. . ana yse, ega ement e s

A ce: titre, deux rna des de liaison sociale entre le s

.'- .-

secretes

archaiques, les individus sont lies par nne solidari te mecaniq,u,e~ Par solidarite m .. ecanique, j' • mile Durkheirn

c" '"' cs '," '~ lidari '"' c. d ~ I'" il'" d_' d

tart reference a JLa. so, 11 ante tondee sur a sun itu e oes

.... b ~ - ~ t, d) '" ·'b

tac ,\es accornp Ires par Ies membres '~, ''One m .. erne 'Ul.IU

" ,

(ev• ] es ~ oci e" te It' [1(Ll·'b"li] es vivan [" de '~;i1j cha It' ~ e e' t' . ..Ji e la

'A. :,,iI; i:liiJ._j·",,:':; Ill. :a:,,iI; ·,!L·'~dl,.1 •.• ' ra L.[ .. rt:':;i:I', ·.'1, CI:, a

cueillette) '. Dans ccs societes ,a fat ble division de travail, les individus ne disposent 'pas de leur libre arbitre et sonr totalemenr integrcs au ,corps social. Tout ecart est

l)t']'i"[o:r]"i'I';:"g'"I; en 'to la ,(".n.Jl• ,l,...:.:fI";,J;£ .nrtF· .... I'1..'1'j .. aue La ,d· ~ fC';:'r' en c :1' at ;i.0r< ·d·1 ;'::'0..,-

l·lL ,''!l" -'~" . .',~,,, _ u_, ,~[I:..rt~'ml,~h~ [t.l!·.6U;~~-7·:-I;.+ - "a .~ __ ll1II~. ~'" ._~._ ,_,IJ·V,lL .. I ... __ ~.:jI1

taches conduit leurs membres :a assumer de s role s

',i - .. ] ,.- I' I . , I' -I:' . .... =L" ..... ,,' -" .... ,,': ... - ...... , . "'; -, 1- I" (, d, ] '.' .... ·· ...... ."i/·,- .'''.

comp. .em en. tatrcs, - . a conscience cornm U.1l1.e ",. e ra so cie te

j'O.s~ MARl ~TTiE.

mani fes 'fi:e pat I'interrnediaire de cooperative s et de

m umell es, Cependant, si ces mecanismes d 'altruismc ,e'~

d~· "'. ". ~ 1:' d '" f ] . '" '" ll_ •

. . . :1.rl't,egtSlitl.On. sociale Torn ._ .,e:' aut, .~ SOC:I.,ete subit un.e

SI" tu - ti [) - d- s . ~- ~ m- ~ I" - ~ t ll' - s val" -. t·s .. I" 1'· s tr - t r - nt:'

I . '. . .' I . ~.' . .. .' . . . .. . I'"' I . I . . .... ,. . ,.,'

,.a. '.n. ' ,ano .. e e. e· .. ' eu .,'. 'elu a", .tlC u e,l ..

]. '1L_ ,. d~ b

.. e:s ue s!o]n.s. ··.·:e se s' .mem ..• res,

Toujours fidele i sa methodologie decrire dans « Les regIe s de la methode s!ocio,]_ogique )\f~ Emile Durkheim ,e'~,end son. champ d 'etude a 1~ religion et il

'ii",,"',j-., ·d'? '.' ·d,';· .. ·q-I-,·· . 1", ·d'; ... finitic I" d: .. ·I·,.,· ,""1' ~,~ ... ' ','.' ,,. L., ....

li,en, ~e ,'.~' en.. ~.o.nn.er une ... er:l.ru _Inn '_. ans son. ,Hvre « . es

f,~' ".]. "' iresd [ " [ " . La rel " .

, ,:'-.- ". ,~- .. -.,.:,.~.,- _. '~'f -:--. ','Y'-"I'''''''> .' -:, .,)r .... : _,

, ormes e ementatres oe a." ie re Iglellse.)-. . lie IglOO. se.

. ~ ,', 't ~. d'f'c'" . d c: E]~

caractense par. e sa-ere' et se ,~.l. .rerencie '._U prorane. ~ ,.~e

.#' ,. 1']'1' £1-- ]'1 "... ... S '~

est nne creation co ecn ve et trans' . ,gure: . 2. societe. : eion

Durkheim, cllc remplir nne fan. ction d'integration, car elle ,eng~f'i1d;'re, les 'gt.~ ouoes hun nains

~~. '" '.~.~J.,~,. o~".· ,," p.Ji ~. : I!-,~ ,"!.li ,_. ,.,JJ, a~_.1,1""II'

II definit la religion de Ia fscon suivante : « Une religion est ,un 9::rt~me solidaire de' crqyortce::r et dli ,prtdiq:ptff

U7 =1'.",Durlkheim~ Les formes eJ16nentalr·es de fa vie rejigieuse~

~'3

,J', .'


Cependant cette definition de Durkheirn peut soulever quelques reserves et Monsieur J can-Paul WHlaime 18

note q ue le celebre sociologue ne tien t pa,s, compte de: la religion comme factenr de de:s.inte gration sociale et de fa'cteur de contestation de r ordre social, qui pent conduire dans les cas Ies plus extremes a la guerr~: civile

(G' 'f, d· ". -T~ .'--11' ._. _ .... ns .. ' " A':_.-ll,. '-, ','-::"'<-, ._. '-'.:.' :'. -':.' :-, ol .. \ D' '."'"

. ue.rre e rente ans en '" . emagn,e par exern_p..e) 0, _ e

"" '{"II,n r,~'\t,f. R- ',' avmon d /J;'f'{"11,,,,,," con (' '''0\''11 te 'q"i 'Ii.n ,-." I ~(' formes

,:,,0JL. ",~J '..... "~;I ~ ~ ~J . [11-.= 0l1.A ,-",~J i,J! top,. ...._~!!.J!.!I;". < .... ~ ..... i,J! l' _ j., ~~ ",-"-.;:I'

"I co _. d] .

e' e:m .. e'Jl,ta:l,re s. '_, e' ,a VIe

:reli:gieuse »

.

cornporte trots

meth od - . ., d'''~-i';- de

'I;-.!I. :10 _ e:s ,I, 'I;-.!l.U I,e: :'

Une description et une an. a! ys,e

- ',,- co .~. _. d· , "j-.~'-'" '-"]""-1·' .,,' - - et cl'" ,;-" ' ,.",_. "i,- de t- -~r ,,'

preCIse ' __ lU Sly'S "em .. e can ~,que e ' __ u ... o emlSUle '_ ,es ... r.l1LJUS

'~. l ~ . d "~:.'I d eli ,"

austranennes, une tneorie :,- e tessence ,In re 19],eUX, et

h .

,'-I rn '

umame,

Durkheirn en conclut que touee religion est en fait Ie culte de la societe, qui demeure Ia seule reali 1t-e rassemblan t les individus, que ce soit Ie cul te du totem,

dans, les tribus australiennes O'U Ies reHgions plus ela borees, Ia su periorite d,e: [11 societe s' impose a chacun de scs mernbres,

j'O.s~ MARl ~TTiE.

sociologic fra riI cai se sera durahl e elle s'exerce ra p'llr- le

!:li. :: .. ,1I..:: 1"1 ::. ',1I. ", ,), a.l.~,.· I lL~", ~", I r n :: ,'- 'I' a, _' .. '.~, ._'. t·.' ~ ", .... __ '. "," ,"' J' a --~.r~a1I. .,.-

"s ~ ..

- - ~ d' ''-''] d k'~" ,', ,', E] ~ d ~ - rs ]

paner. '~_ . 'une ,eco ,e ; __ ·Ur.. :~,ltl.'eUTIlenne., ~ .. [e' ' __ epas.sera .es

d'autr es ,d';O"im" a ;ir'l',f"~ notarnm rent nar l'inte r medi aire de

___ ,_ ~ ._I..:."l , __ .. , .. ,,--.~~,J,~~Jt ." ..... I~~,J..,I" ._."l~ ,~~! __ l, .. ILI,l-_" ~ . .I.~._U_o.J!.,. '_

]- 'hist ori - -- M'" ,.j~, - B'-"~ ocl - ',-,. I" ,,:!;,~f; 1- - ,CO'-'-'d-,,~,f;,c;., -: de Ia ·t:~'T I. , lLl.l!:~'1' ,'. en _ ar C ,lLO, J. q U "'__,,:)!I. e H ,nl _ a !I.,!;,.,.lU:: ."...__, a '!;,.,. '\ ue

. I ," d

SOC[O o~,~que " e

son oncle daJ1,S, le dornaine de

l'ethnologic ( en cc qui conccme lc don et le potlatch comme pratique un iverselle des peuples). De nos jours, les tra vaux de 'Pierre Bourdieu conrinuent de perpetuer la tradition holis te inauguree ])at Emile Durkheirn.


B LA", ;!;;!'O··,·,C····,1jO;··'LO;··GI'E M""A' 'R"V'1jjr;;'l'N'" 'N" "1G'

_ j __ 1":_'!!1J ~'. _' .. ',_ ~ ... ...:.."., __ -: ...:__ •. :- I!!. ____:_ __ eo!l.!~l.!!!"!·!!l.A ~~ ,'._ '._ ~

a A,"' nt O'''ii'"I:O' .G. ·,..r· 'a, m rsci (11 ()9; 1i -19'·.'3',:,7)

_.~ ,·,l.~,_ .l.L, .~ __ " ~._d.L " . .lI..O". JI.. .,_-.- _ ....

Fonda ten r du Patti Communis tc Italien, Antonio

dans le champ politique ]usqu~i son arrestation en 191.,6

parle :regime m ussolinien. 1Y~algte son ernprisormement, ill poursuivra jusqu ":a sa mort une oeuvre rheoriq ue

b]"'t ~ d' C·" 'L" d P - S

pu. ,lee SOUlS ,~.e ,n.om_!.es ,« '_,a.rfl.ers __ e = r,l.so:n. )}., ~,a

demarche intellectuelle majeure prend en cOl11.pt-e F echec du mouvement ouvrier italien, impuissant ,ifu

enraver la rnontee du fascisme. 'G:tal11.SC:i va etudier la

,,!

realite sociale et culturelle p~"Opre ~lUX societes d'Europe

O id tal

," .' ,-. -', -' ..

'. I '. I _", n,

cct _ ten ra .e,

une

perspective historique .].e: type' d'organisation sociale et culrurelle, les di.:fferente:s. formes de pouvoir, l~. se

demarque de l' econornisrne marxien, p out qUI toute

organisation etati que et ideologique correspond a un

morde d' o:rgalll.is a [ion economique, la Sl!Ipetsttu.cmte est

determinee p.~r Ia structure economique. Selon Ic schema Gramscie:n,~ les classes dirigearnes de ,]_)Eur.o:pce de rOues.t;~ qu;eJ.c]'Ule soit .]''',epoque historique, exercent

j'O.s~ MARl ~TTiE.

1~:W's hegemonies par [a, ,« com binaison de deux spheres. ».1'9 ~ la ,:ft]ciite ,civile et ,]2, societE' d~tt1t qui sont le s deux « ,grands etage s » de la superstructure='.

Dans « les cahiers de prison », Gramsci design e Ia

.grolfpe s:(),ciai sur trAutr: fa stJ.ciiti tl)cUle ,entiere wpar Ie biais d' o:rgards.mes prives, En 'plus, du monopole des savoirs

et de Ia culture, Je groupe dominane beneflcie d'une :ho:mogen.e:ite ideologique et :iJ, influence I'ensemble des systemes de valeurs d'une societe, De son c,ote~ .Ra Societe Politique cornporte Ies organ,es repressifs d.e

rEt-at.

Merne si Gramsci est un philosophe .et m~~gre ses critique s it ,renco.n tre «d« .10 p.ritefltli,)jlJ. de' La ,:f;acioio;gie)) a,

vouloir saisir l 'intcgralitc du monde sensible ec a Ia

d ," -'-1 "'--I':~ t- ~ -, - -'-I dr '11'1' 1- " ied, ", tralit :~- : 't- d' rtc -'-1, ,'i"-, :~:' enoncia ion - u ,J :atnque ae neu' aure e ',- au, onorme

de 130 nou velle science, q:ui P,risuppOStf UJUl philos(¢d:lie}., U.lie t:on'ceptioI1 (Mt monde dortt tile est .un fr_agnvfln't subor:dOf2'lt.l 2:(" il reconnait « qU'll Y' ait une u.tiliti p.rl1tiq:pte ,d' ide:ntiji:er certaines

~9 H''Ir.),o,~.'lr G,' ,--: ;'-;-'-"_. H""t:, iredes ",.l,~;", .. },",..,; -, -.- ',40' 8' '. ",~ (h.l,!i;; .u.1~ ,,' ramsct, _ .. JS· _ oire '_ 'es luees· pO!l.h . .II:qt.le-5 p .. , _,.,'

10 A"- :G' ' , _ .. " -" .. -h_'" -- 2;41" '7

" 'I' -", ~ , ,- _. '- -, ' 1 1 ' '

, .- • ' .f"mlJ31ClJ texres c 0]'Sl.5:1, p. s s

";' I Ib "'Ll 2'03

~, , I ~ kl, 'p.(.{',

,j,7


I f: "]" ,or d loi ,"" A' .u • '~

a ' aC:L rte ' es « .iots sta'Ustlques », ,,:uS,SJ) 0.11. pent inciure

les raisonnements de Gramsci dans Ia sociologic

. d] d . ,',

- -

m,~rXI,e:nn,e ' __ e ,a ;_ .om:l,na:o.o,n, et

~'j,. -" - - d 'I

,(luteg,rer ; __ ans .. a

tradition sociologique historjque de We ber, La theorie de r:hegernon ie de' Gramsci est celle d.\ltn, system .. e de pouvoir qui se definit pax' sa ca p~lcite a obtenir Ie consentemenr de sa population, La classe dorninante

- ] - ] - - - ~ -- d l"b'~'~ -- . -" - - d

se on .e concept gtamsclen .: e ,,],egemo.nle S 'assure .,' u

consentemenc de [a majorite de la population pour

institutions apprenne:rnt [a- soumission aux domines,

grace aux. intellectuels qui sont les auxiliaires des dorninan lIS,. j\ins:i Le groupe dominant U tilise ,].es intellectuels en quslite de (( ,COfl£mis-)}- de leurs interets, res

demiers oc cunen t ·d. es fon c tion ¢ subalremes 11l,~iP"':- :;

, .,,,~,!.li ." _ '.~~. ., , .. ",'. i.J lL~", ,. ,,_.IJ, .• , ,POJi 1'- a, I ,,~.I,~, _.IJ,~~"" a

Fhe:gemonie sociale (education, art, culture." etc .. ,.) ec du

gouvernenlle~n.t politi,que.2J '. Ils obtienn .. ent ({ tasre.rttimerti

" de l iorire d I ",~,~ ,"

sponltHziJ » ,'e .a nl:a] orite .: e a societe, en ce C]llU concerne

I'oricntation donncc a la 'vie sociale par ]e groupce dominant, proprietaire d'un prestige lie 2, sa fonction

22 ~1·lb·..1I- 19-5 ill I ']IiJI.j; p .. zo: .'.

?:J.; i1i'i1..".Jj 2A7 _. illlU'~[[, p ...... - .

j'O.s~ MARl ~TTiE.

concepts

sociologiques

de

« l'autocontrainte de Norbert Elias ou de la « violence

S~Tm:bolique}). de Pierre B ourdieu. En cas de de.fa U'~ d' as sentiment spon tane, P appareil de ooercition de r . tat assure IS! discipline et IS! repression des g.ran.d;s

.

gr-oupe:s S()CHlUX.

Grarnsci en vient a Ia con (I usion s uivante ~ I .a

- - i;. - d' 1 "E' - - "I ' C- - ' "- ~ ," 'I - ," ~ - ~

,', ~ ., , " . " , ,,_. l"jf I " ,", ; " ,', "1' .'~' " I.'" "'1'" ,',

con'C]lle re . I,e tat e argl SOCle re C~,Vl e e t societe

politique) passe P ar Ia prise de controle de « [a direction

~ ~ ~

". h ~ ~

non ,ep; emere

l-'E' _.

sur .. tat,

~],

se

d-"

, e:marque:

da

materialisme rnarxien, dans ,]9\ m .. esure ou, F:i,deologie est

"d- _.j d- ]-1 "".". d- 1-

une concept].n.n '-. '1]. mon'Ll,e~ .' e , a, ,s,ocu.ete ' .. ' nn t es

manifestations visibles ou non se trouvent dans l'art, Ic

d ·,'t' I' ",- '.' " '1" , "1- 'd'i -- I"'" 1-- ] -- '-.' ,,' •. ,' ~ I '~--. h I 'I ,~-,- ,-

rot ~ econorme et ' ans routes es acnvttes numames

individuelles au collectives. Done l'idcologie n'cst pas lc refler de 11, structure, elle jouit d'une autonornie et possede Ie role de facteur d,e: cohe sion d,e s classe s

dom . 'l' t'9i.." "Ii tes

_ _ '" "~,,I,a,l.~, l. .. _ .:;I '!.

b. Louis Alth usser (~ 918-199'0)

T-~ e'" ori cien d·1 'e' la p" ens ee 'm" arxie A t'9i.... A-·'·1 , .. 'Ii,. U'" ser -0' 'po ';;"r-'e un e' = It_ 'Vli.",·_·,,' '-- ,I,,~., !:_ "~ I, '._ "I,.j. ..... _ ,I", .-_ .L,a.]:_ lu.ll.I, ..... ,. .. _ ,I;,.H, '_ .j.;,j;_ u ' _, ....... ' ",--_ ,1_


distinction dans l'eeuvre philosophique de KJ1d Marx,

] ~"d ~ ," .. 1 °4J11 ~

notarnment entre ,a penn,' e anterteure a b~ -~' ma;rquee

par' rio fl uence de ride;~1isme: hegelien, et cell e du

,~ • ]. 'L .,' II ,', "'j ~ • ] '.

m atena isme rustonque, p:t]V] ,egl"e ies ceuvres rna jeures

de

Mo".II'FV """t;

'tr.,1. ....... " ''_!I.

tente

d'aUer au

d-el' "! d' - l'analvse • a , ae ,;::U JI;W j ,;;,.!;,.,.

,j-o rad : ,j-o;'i ''I - 1-" 1]",' ~r~ __ hJ,on,ne ,e

et

se ructu r e

,,;;I, I", "_' _ C' "-:l'

" " 1" "',

notamment ,en reconnaissan t ,« une ,a.ufoJU)I!Jte- rnatw.e a t~'

la tradition marxicnne. Il s'agit d'une « machine de rip,res sion qui ,P"Jr1'IJt:t (JJ,{x dasses dominalfir: s d 'assurer le.tI,. ,domilultion SUT la classe ouV'riere PiJ'ttr Ia SOU7!iettn au ,pmres d 'extorsion de fa ,pluJ'~valut }~25 " Par appareil d'Etat, il respecte la conception marxienne qui inclut la police, Res

tribunaux

l'armee

, _ -,

le

gouve:rnem,ent

J' ...l11 ;" 1" - [""0' ~ " , au', J:!Lfi ,S I U'l.' , on

cornme elements, de repres sian au

service de 1~ classe dominantc. Althusscr affirme que « trJute fa lJilie des dasses ,po./itiqucs iO:UFtJ(] (JU.trJ:!rIF de 10 aitelJ;ti(}lJ;' au pouvoir »), done du controle de rappa~reil, d'Etat, 'Par ailleurs, in reprend les reflexions de Grams ci au s u jet de

60

j'O.s~ MARl ~TTiE.

l'appareil d/ 'I'mt qui ne se reduit 'p-cas :i l'appareil repressif

~ ~ '-- ~

mais com p:rend ,ega],ement la societe civile et ses instirutions. L~ rheorie marxienne de I'Etat est affince

- ... - A']--'h I" .'.- I" d·"', el ,- - .. ], ... ,.(' ',' d~A'" -- ,:~

par,' ' . .t . 1,l,J;sser ~ qu.l. ' _ _.ev_ oppe ,:a, nQotl,Oll '_ _. pparel[S

Ideologiques de l'Ersr. Les AlE font partie de I'appareil d~Eta:t Voici une liste de ces ,Appar,eils Ideologiques

d-'E stat:

1, . .t\ I ~~- religicux (systeme des differentes eglises) 2. A, I E scolaire (sysrerne scolaire public et prive)

3,. A I E~ familial (cycle de reproduction. de la force du trava il)

AI A- 11" E '~, ridi r .~ (s - si 1';- .~ ,c. -- to",,,,,, A I E' .~ t- A-' R-" E\ ''it'. - '·..It : ]IU:L],I, (iu/I;,..:,.::t.-e .j, ii.U/I;,..: ,,,,,,n L'''''' . . . ..._J, - '.' ,'. -)

5" A, I j" p- .. olitiq ue (systerne p- .. olitiq ue et nartis 'P' olitiq ues)

. , .,. ~ , , , ,I~" " , , .

6. A I E syndical

7 A· I . d ]~. c . fr. ~ ,', d'" 'L] ') " " ,. , __ e I'mtorrnanon ~~resse ecrite et 9!.U_J'LOVLSUe. .el

8. A, I E culturel (lettres, beaux-arts, sports, etc", u • ).,

Les A ]" E ne ,s,e confondenr p'as avec [ 'A ppareil

Rep .r- e .ssif d'Eta ,j.;:;"ii' ceo '1!"C"-a:I:1fIi!t" flIP-' po, ar tiennent au dornaine

,.~ " .~ l..:."i.~,I" __ !;..W!L- __ !L. ~ ~ • ._ J.l" = .. aLII,i.:]. ~l.: .. ~,,", _ ~ ~_~~" ~,J,:._ ,I"l _ ~~ .. __ " ... " ~_~._.I,,~,~

prive .. Mais en teprenant l' analyse de Grarnsci, j\J.thus ser voit dans cerre distin c cion, qu'une cliffe rcnriation interne

d . b .. .

an «, roHaurgeolS». 'gull, exerce son P0UL:Volt sur taus,

les champs de la societe. Le fonctionnemcnt des A I 'II


S~: fait soit sur ]~: mode de Ia ,« manipulation all. sur Ic

1110de repre ssif (sanction], exclusion, de s domines Out

domi nsnrs). Alth usser precise (IUjU n 'existe pas, d JA T E

nur com I'm.', ,.". ]~A"-. R'. 1:.' ne 'P- '-'1f'\e~'~e. nre l-"j;.o"j,C!, ~l un :e~'t- at de. p-.: 1; 'I r 'e'fIo,';

,~~._. ~1 " ""~ ,.. . Ll...:J .I"LI.._ ,. JL.!._ ~ _" ,.U._ ,~~1~~ ~ "_ ,J .. lI. "_~, _. _" " ~_ "_ ~~

( ...

armee

et police

fonctionnent

.

a:USSl

l;li~d"] ,', )

,« ' :l ' __ eo ,o~,e )) I, ,

.La

cJasse

d "

__ onunante

sa

Stu prematie sur la societe dans son ensemble, car elle

unifie les AIE~ et r .t\R_E~ sous « ndeo]ogie dorninante )1. D'apres .Al-t:hllsser~, ils ont en commun « ,Ra reproduction

des mpports, d' exploitation capitalists », Cctte ci-eJle est bien repar tie, rnais FA. ]I[ E scolaire possede la fonction e ssentielle : celle d'inculquer les valeurs de la classe dominanee pour que chacun remplisse ,]a ti,che qui lui, e st 'assignee. Ainsi R ;"exploite dans ,Ra rerrninologie

do .. ~t ". ]!.iJ..Lt.

faire

,« preuve:

de

pro fessionnelle », « de ctvtsme I}. Ainsi les AIE peml,e'[te:n-~ de maintenir et de perenniser le systeme

capitaliste, grace- aces mecanismes d.e «prO]Jagalld.e)) qui ren for-cent les determinismes sociaux et Ies habitus

decl P ~ d'" ] d ] '~.'" ,', d A- I E __ e- c:as.se.. ,4 at Ie developpement __ e "a tn .. eone ,~_es .. ' ."

comme systemes qui favorisent la domination sociale d "un groupe sur l' ensemble de la so ciete, Altb usser a lui

j'O.s~ MARl ~TTiE.

aussi fait ceuvre de sociologue de [a domination, On

l 1· I ~ d La . A'~ '11

rartacne au structura isme a pensee' \e , ·.U1S ,,:it[1usset)

].. . ,.~.. ""." ~ . ,- ._ ~ ,: .. "., ". ;'. ]~,: - " d . indi -:d 1

,es sys temes q ui ge'rent .[;;1, SOC.I.,e te ;;1, .. insu '_. es inc ..I.Vl .. rus

. 'I" 1"':1 .--:-.- ... -.-' ..... '-',: t C,···." . -endant A>' I' t}' , , 1····:·-·,; .. ~ oj' ._- -,. .. '

l1 ui a compos en . . ,.,epe:n . Ian. ,. ..,. ausser a ega emen 1r

-' "d] d -'£I . ~ ,', d ,', h .

- .... ',. .. 1 ' '.' . -' .. , . , .. ' "I" .. ' .. ····1·· -'" -" - .... ,' _. ..

ep.rouve' ' .. _,e .. 9l '_ .e,lan.c,e VlS a ~n;s _ ,es :S,C~.,elllces ' ;.um2i,lne-s

'~'il' . " ". - - - i'o". de . - -.' les .-. ""', .-, 'i .'-. (1- l-'"d-·~ ol ,. ,. qU] esume etre ce Slmp es constructions ere icteo ogue:

'"

c. L'Ecole de Francfort

]~. . ,. 11·· ." d . t, I" ,_ •. "" - ."" " (II ] R" ,~ . 'bI"' ',. d

, . e111p,,tte a .eman . e. av ene.men t '.e ::at . ,epu ' [que . Ie

par les 'bolch.ev.iques de Lenine. EUe a. ega.lement pour consequence de diviser durablement le mouvement onvrier allemand, entre un parri comrnunisre allemand

·"""1:', onditi .: ·····I'·-I·.·]l,,·I,. I·t' :']'~-:'-I'" ";" ~ 1',.,:-:' 2:'1 th ... ····,.':-:· :d·'I .. ' ]

]nC01'1L monne em en. a _~gn.e sur es t .eses e . a

Troisierne Internationale, et Ie Patti Social Dcmocrate

l\.Ueman.d qui se vent re forrni ste et IegaHs,ite~ trout en

.. ', -, ,C.J ~ ~ '- ~ M"'-'" - t , -' I ti'l ~" .' '1' '~. !C', ., ·.·.c --,,' ,.JJ'

restant nceie au .L' arxisme. ~ .coie oe r'rancrorc enteno

se situer entre la sociologic et ,]a philosophic, elle

6.3


possede un projet sciennfique (philosophie soc-late) et

d'~ h '~'b dol . z: (L heori .. )

une ' ernarc ,I.e filet" ,0,' 0. ,oglq'tle-- ,_·a t teorte ctlt1:que, .,

Cat selon l'eminent professeur Jean-Made Vincent, le

'1\, if _. - 'L'" - ' tel ~~~ ~ "- ~ - d'>' ~ - - " ...] l: d'

,rl{.I_an::~.sm,e tneonque te ' qu'u $I'- etatt ~ leveloppe a ra nn ou

~1 n.~tIne - ~ ,~ I, ,t, d;· b r d '20' e:i1f.l£ - ," ~ -,' ], , ' - A'-]]I' __ - -

17~ -'. ~Hec e e au, .: eu'[ •. ' u ,,', ,.' . s.~.ec.e en s: efila.gne

apparaissait :lUX yeux de ses propres partisans comme

]:lI - - • dt - 'b'" - . ,', , . c:' ,', 'L , "28

.. expression '~~ une t .1,eO-fl,e sciennnque quasi acnevee- ,.

Jean Marie 'Vincent constate meme nne forme de sclerose

. ]1 el~ d . .u 0'- J ' J 1: ' J

rnre ectne le ' U marxtsme partisan ; « :,}t atie.l'Uicllt ae iu:z ta

jonnulatiOJlt des Lois ,du devei~ppen/eftl social tomme' os attendedt ,des saenas du Inmule ,p4ysique la,fonnuLafjon: des lo,is au mouvemen:t de 1 . ~ 21.) P " "~ b f "1 .J.}_; ,', •• J J ,', ,. " ttl mn/urre )}~ . -our etre PlfUS, irer; ".t.&l MJOOne crrflque tie ttl S',(J[lirm

tno.denze ne se laiss« paJ riduire' d Ufl'e' ana!Jst! de rexploitatiO'lz ,c;(.¢italisle ~? 30'"

Telles son 'It les circonstances politique s et inrellectuelles qui conduisent 'a la fondarion de I :l:ns:ti rut de Recherches Sociales en 1. 923 par I' economiste Friedrich

17 'n A- I-'lE i d E1 C '7..1'!

-"' Jt.,SSOUllJ . -oj'(oie" e .w.-nu:lcIort, p,,,-! 91'

"''''JM' ,-T· '] tl" . . . d l'E I d "F ~ 3~

oI1.D ' ," _ __ _ _ _ _, _ __ _ _ ' ~. , _ _ _, __ _ _ _ ,_

.' .,'. -. 'I I I' - •. °1 ,l II -. [I - , I l' . I " .. ' I '. =' =1 i "'11 I ' , .. ' 1!! ",

, " '. -- mcent, a 1_ aeorre !Ch],itl,g_l1le . __ e '" .CQ, ,e __ .e, f1U],!C, or t, p.,_ ,

29 n, JI ]' 111

Ibid, !p'.-' Jl

31}:S",H·ih . J" .:, ,-' Habern ,"" -1- ,,'_,- -"d~- :,~,-",,--, -;-~,2'"

__. alUer~ _ tugen. ,a, er,mas~ utle u.1.U,·O. uc.uon. ~ p,,,,.) n

j'O.s~ MARl ~TTiE.

Pollock et du philosophe et sociologue Marx I ~ orkh eimer,

'partisans d'une reconstruction d'un marxisme authentique,

Des ,~ present, ill fant signaler q\:lle ce centre nniversitaire ne sera, connu sons le nom «d~Ecole d,c:' Francfort » qutau

"

annees

Horkheimer et de Theodor \Viesengrund-,A.dorn,o en Al1em:a:;gn.e". D'emblee, iU convient de: s]gnaler ,que les pdncipaux chefs de file de ]jlnscitut de Recherches sociales

sont Horkheimer, i\.do:r.no) Eric 'F rohm, puis ceux qui y seront associes sans pour autanc fairc partie du

. 'p'r"~ ~ l'exil '';;1''''''''' ~'r';i-c-' in) ',- 1'; J';~I'Mge- n H' be ""'m-- ,~

a, es ,"=t:o.LIL arne ica .i et !!dlJ_,.. Jl.J" :R. er tas,

Toll'S ces theoricieos de formation scientifique

d-'f-C'~ . d . ~ ~. .' .... J .' fl-' ..

1 ferente, ou tre un p.ro] err . ie societe irnrialement in uence

] • 'It 'L ~ ~ ~ e d ~

part' ,e marxtsrne, cherchent a anaiyscr Ies rormes a;_ loptees

,~11~ ~

ne

-d'

canSi' . ,ere:rrH

pas

psychanalyse » en tant que manifestation « de- It! decade/lee oo:Jtf!;eoise ~j' ~ ~ mais en. rant qu'instrument pell~ilnettant de

comprcndre ]es meeanismes psychiqnes de la domination

3 ~ J 1\1 Vincent, 1&1 theorie critique de l'Ecole de Francfort, p,,64


qut pnvcnt les individus de leur libre arbitre. La psyc'hanalyse devient un complement «a Ia crifilptif) de

marxienne. La domination :pa~r ,]a, violence: des possedants

est

tvmpkxe ))32. Horkheirner affirme que « rappt1'reil prychique des mefl:lbrfJr. .dJUf1f1 Jocilti de dasses, dans fa ftteSJ!1¥e au cetIX~i ne cfont ,pas ,pp:rtje' ou petit !1t()~a1! des ,p,riviLtgiis" 1'I,jeft malgri tO$(t q1#?

I, . ,',. .. ,.1,_. • 1 ' . !:. l 1 ~J J

tnmrltJ.r.tsattO:lt (JU au: !!JoIns ta m!tolzf1usalgofJ ,et te complement ae ta

violtnce pfYcbiqut )

Ern. d'autres termes, le souvenir de la coercmon

physique ~ le controle social sur les esprits par Ies

dosno ,pour une grande part ceite in:dirpensablt aptitude du

(O!lp{wteme,ll,t spicijifJuemeJiJ,f dufori/aire dOHt dipend dans !line g-ra'nde me:surfJ'la .ro!iditi de Pordn' lmurge:()is )}.B

66

j'O.s~ MARl ~TTiE.

La consequence est 'que la cuI ture et ,ne r.digieux,

servent i in tegtet sans di ffi.cuJ.te r indi vid u dans ,Ue:

- (. d d ,', H' 1 h ' . - d' ] 'd_'~

sy:s tefllle' ' __ e ]Jto ' __ 'ucuon" . ' .or, t; ~ ,e:l.m,e:t' VOlt '.,' ~an:s ,es :1: __ ,ees

religiei 'I,~,,c.,,,: a- ~"'I tre ch ~J,~,-=- rj ue 1- e si m - '-P' ]l.:::., refl e t ,d' e ]-I~

..... :J!. ': __ , ..... 'Yi:!J!;,.,..", ,,'UI, , - ...... , , ~~ i:!J!;,.,. ~l'UI", ' i:!J.l .- , ,. , ..... ~ 1.'-.., ' ,- ,,;:.t,

"t"",li""u-' , d" ,- d'" ri - 34 En r ncl " ~1111" " -,' if"

structure ue proouc non '. ~ revanc ae, enes exercenc

nne in. fluence sur l ",evolution ps.ychique de chaque

individn. Eric Frohm (1900-] 980) centre ses em vaux sur

] ',' e= ,,' "I' cili ,,-,- :,",' I' , , "1- ,- , 'I·" ", ",', 'I ~ .: '~",' i" - "-, ,"i,', ' ,~' I " , ,-, ,'~ ] ,,-

ra concuiauon entre "a pensee marxrenne et ra

analyse la

situation

d . di '0 0

~ _es U.I ~ _~.v.t~_us ,~_an.s,

moderne, libre de routes les en traves que leur

impcsaient Ies anciens systernes economiques,

L~; - ler - - t ] h r d' "" - r lIt- ] ib ~ t ~ - - - t- ~ tu 1I"

. :lSOlle ]],en, '~, ,a 'r eu " asS'um,e celie :!Ler. e cons I .ll " en I

Ia contrepartic de l'auton omie societale de I'iodivido dans Ie system .. e capicaliste, D:~'S!uta.nt plus que la societe modeme est incapable d' assure r Ies besoins de relations

sociales a ,]a fois altruistes, spirituelles et identitaires, les individus engendrent des troubles mentaux et n'hesitent

pas a chercher unc protection aupres d'un chef

~ ~ ~

charismatique, En I'espece, in s~,tIlgit de ,n'eXpHC31Iion

34 -. ~ ..

. Ibid, p.2~8

67


donnee par Eric Frahm pour expliquer le rslliement du plus grand nornbre au reginle hitlerien. Comme ultime

devi -,,-

__ eVle:nnent e'trange:rs

a leur

entourage

social

et

professionnel, Pour expliquer Ie principe d,e: domina tion,

Herbert Marcnse fait egalemern r,eference aux travaux de Sigmund freud (Eros et civilisation). Dans chaque individu Ie principe de domination est interiorise gTace ,~ de s « SY111bo,],es no rm a ti fs »)~, de s :i111ages caracteristiques

I ha '.. histori "all C' ·

c c c -" .'_ - 'que orgarusatlon = ~lstonque SOCI - rc, '.', es ]ffi,:age:s et

.- _', l, - 1 ' .,' ,.,' t- - - tu .. _ t- ~ -' - .- ", -..,..;:> .. - 'A' _. ~ :j, •. -' di . -- ,~ :II ... 'c- ] ·c

sy.m. uo es, ,s. rue _ I: ren .[e s rapp or w en Ll;re .[ lll_ J,V,I,uU, e _ . ,a

so ciete, et selon Herbert Marcuse, la societe capitalis te est regi,e par le principe de rendernent. Le principe de

d " ,,". at t l "" t: di d

ten ement qUI a pour equ~v, - ent .e pMnclpe rreur ],en ' le

" ] - .. '~ ,_ de l -".. - all- " ,_ 1'1

realite, est eel ui . . e Ja societe capit - . .- ste "Toue ,:au gain. . ~

. ," 1" . Ed"" ]

est ac(l[tu s -pat socta rsa tron, .. n vertu .: e ce pn.nclpe" "es

]Jrogt,es et la cohesion de la societe, Marcuse reprend le theme freudien selon lequel toute societe est fondee sur

] ,- ,'" i" ,-, .' ,', " _ d" ." ~ . -' "" ~ '. _. ._.,lI'. ·'1" ,', ~,-, fI ' ,~. le ie ) . .,- .' " _

,9). repression '., !l1L, pnncipe oe p. .atsrr \.I"a J oie, ie 1 etu e [ son,

can trole par le principe de realite (travail, peine, douleur), Cctrc domination est rendue possible par le

j'O.s~ MARl ~TTiE.

'fOULt mertre fin i la domination, il faint non seulemen t

"-I ",- 1--': -' '- ,-, -, "-1'-" '-'-, ' ,~ ',- d,I't",'-d,I',_,, '," lrr ':1

son enracmemen ~ mte me quLI. es r ',- ~, ore tre CU.~, ture .. ,

~ifr-..,..-- -.,- ,c. itend reconcili -r Ie b - the r ]'1- lib -..,.t,~, wee ]'1-

.II._.:II.flJl.,cuse: '!; •• .nte ,II, reconc re - e ooru eur, ,f! rnerre R ,!;,.,.C ra

~ '~ . - ,', , d - ~ ~ lle soci ~ - ~ 'l ~

crviusanon OC'Cl __ entale, .La. nouve .. ,e societe sera ]JOS-SlILJ,~e

quand le prin ci pe: de plaisir f.egente:r~l toutes Ies activite S, humaincs. Cette conception revolurionnaire a inspire Res

mouvements, de contestation etudiants aux Etars-Unis

dans lcs annees 1960 ~

fa u], Laurent Assonn parle de «IS! sociologic critique de II "Ec()le de Franc fort )'J. Ou tre la critique d,e ,Ra ,]_og.ique de la domination dans Ies Etats a regime capitaliste par le biais de Ia psychanalyse, I'lnstitut d,e:

Sociales

dcpasser le

clivagc

sociologic et philosophie, Theodor j\dor.n.o et Max = Iorkheimer considercnt que: I'hornmc peut apprendrc ,a se connaitre grice ,~ !doe tiJi{nie ctitique de' fa ,foalle t:elle

En tant que directeur, 'MAX.

Horkheimer oriente ,ne travail de .rEcole de Franc fort

1- d" 111 d.- Ll " 1 ' • I '" " ... J

sur e . I ev,f.Jl-oppem:ent ' .. ' 'f « It/. PJ:.UH)'SOP,f)t'fJ i~'C.tf1t.fJ f1#t'fJlf ,fJ,' aN'

69


recherche s em piriques sur la societe reelle (enquete s sur la fa mille, I' au torite, le racisme ., .), car entre la sod.ok)g_i,e al1glo-sax.o.n.ne qui, favorise les recherches em piriques et Ies enq uetes de terrain, et la sociologie allemande qui ]Jte·f.ere Ia form ulation de priricipes abs trai ts, « Ia re flexion theorique sur des ,concepts

fondamentaux, 1 Iorkheimer ne voir pas de difference dans la structure de la pensee,

Qu'est cc 'que la theorie critiquc ?

Hor- '~,,'I; ei m ier ." ,p-, n,1P ~ 1P.p.~ p- , r ~ n r'~ 'P- res ,d";""i ns le t ,;;::;',', "X' " te

, [1LII~, .. " ~, .Q. ,,~,_,ilO~ ~'l~~ I., e , ~._ "~"'~'" .~ o .. ~_~. ,0 _ ~ ~_

T-h--~ -'i ' -d'·' 'i .'.- n - , ,l-,~ 'i - 'i· -- , 'D' embl ~

« ,I, eorie tra 11 uonneue ,e[ tneorie Cf]tl:Clue )J '" ",' em", ee

:1.], oppose ,]21. theorie traditionnelle ala theorie critique, A, partir d~un:e 'Prn'b,]:ema:tique~, la theorie tradirionnelle ordonne I' experience, dan c ellc esc nne action de

. . I· ," .] EI1 ~

connarssance qUl se mute aux aspects parne s, u .e nest

q"une simple hypothese face a des faits, obscrvablcs=. La theorie traditionnelle se contenre d.',elIte utile au

dan '"" Ie mond e -r~;;::;.~ 'I a 'P" irofess ion !t"C'"I- enti .'fil: que 1f1i'l',;;::;.!t',ii' 'q'iU' ~U" tAi

___ 11,,~ .• .:;I1 "._ •. ". ,1L,J., __ :__ ,1L.~~~. ,._ ', ... ,_ I~~',:;hll .. 01.·"" , i.~'_"~" '_" "._ ,.~._ .~"I, ~i.~~ ... :_. :_ .• ILlI.

ss IJ ~,At!i.de:[~ljon,~, Sur- le marxisme occidental, p.50

36 1vL Horkheimer, theorie traditionnelle et theorie cntlqu.ej 1".16

70

j'O.s~ MARl ~TTiE.

de ] ::rUl0t"'irli rn e da -i'iI;;:o I'hi st 01" re x :37

, ,.[,' ,,:':'.1,. ,..'.. ji"':,~, <:I' "I.:.:i! ,., '. . ~ . ~

d "I ]' ] ,',... .. ,',

. . . I" I" -" . " 1 ,', I ' 1 1 ' 1

pas . aDS un unrvers eros, sans uen avec ,81. societe, rnais

(I' ~ -M" H khei ~ . j' 11 l',~ -,

ra _Jca.~,e', ,.'. ax _' Iorkheirner precise -(( qu"tilt! IU! C!JWt'l,,(j pas a

ilHip:a:rabie de l'effort historique po("ur creer un rnonde adapte aux besoins et aux facultes de _r'hom,m.e })J8.

"},emat1,cip.~rion de l'homme par r elimination de Ia domination constitue I'objectif de Ia theorie critique" 'POULr com battre la domina tion sous tou tes se s formes,

] '.' " .'IL "il .,.- .'~, , '. "j-. . ,~ ] .. "", I'" de ]~I _ .. .tiru ,j-. " "1' .. ,. ,- t' di

res PlrU .osopnes e .. 50C10. ogues_J,e " .nS_I, __ ' .. partent au

seule

la

R" arson

peut conduire

] ~ ~ .' - ,:.., ,- ~ ,. d·I'.. 'I ;)',~ -' di . :" ..J =L" . ..' ~ . .'. - , -, . ,j-. "'., " ..J.

, , em anc.lpa ~[on_ J,e ,. IFl_ .. nn,uu. - . a latson, concep.. ];S5U ue

] L " ] h " . ..l '~ " ~ ~".. I' "~ ..

,'81 'PI u OiSop, ue ues iunueres, etait a o:tlglne une arrne

inrellcctucllc pour

mettre 'Ir~U~

fin

au

de.

]'" bs r" ti - .

, , 0 ; SCUi" aIr ,sme

rebgleux

en

'E

' ~ . -' ,_.

,I·urope

Occidentale.

Seulernent, la Raison est devenue un instrument au

- d -. ~ ,.,. ,', ~ ..J ~ b . - ~ ~] I . ..

service _ tes rnterets prrves oe Ia . loutgeO:lSi.e" el ,e a. ete

reduite a des fins teehniciennes de transformation de la


avec l' avenernenr du fascisme en Europe Occidentale, et

son projet revolutionnaire ne verra pas le jour, car ses

m .,:::I;fl''li t, r .::> C" 'J'l'l; CC" nour la P- lup ,A .... t c "exilen t d',£.c ] ~ ""'IIr- rive _;:i, :;I'; 'I

,;.,,;..r.l!L(_)) li;.,..:i;'I) 1I".-~,~:r::jJ ,~J._ ,,~I, ,II".-~,,, "~Ji., _, 0_ ',I .';"';J.~:__!,"_'O ,,4 u .. ,:_ ~ -_ ,!j,.I.

decennie, IS! domination nazie et fasciste en J:~: urope eritrainera une consequence non ne_g]_ige~lble SULr le s

O' ..... ien tati 0 ns ph ilosophiq . ra 'iIP~ de I 'E- ' col e;"'!1',n P ..... ...:II ncfort ;':111,0," ~

]I, Ji...... '" iWt' _ = i), .', L~J",0 ., ~ . -J"""""':;' '. 1",-"' J ,-,.!L .. UII;". .]1, RJI,. '\..,I~J]I, '''''" ,~_ '. Ji..oJ!

'Oil E' U" E rr I 'R" ~

en ex], aux tars-t ,QUi. n e: .tet, 'at _, arson ne represenre

plus un facteur d'emanciparion de I'individu, Car elle s'cst

di - L_..lI'~:-,~

_ uscrecntee

qu'elle

reduite

au :rang

d 'instrument technique dans les ,crumps, nazis. ec les gowrugs

. '" - ,',

sovienques,

1\. ,fA IV,I.em,e

les

democracies

l .

par. emenraires

, U:]

instrurnentalisent a

D,_' - - ~ d' - - d - ill'\.a[son au service .' es gt:atn es

entreprises privees er d'nn Etat social dont l'obiectif est de controler [' ensemble de la societe, Toutes Ies activites

hurnaines ' .... ont red uites d 'apres '~6!;~ mcmbres de ])-E· .... ole de

~ _ I _1~!M!..U Ji."'-"0' i) J~jI_ to ,J,.'I;". . .. ..... "':;; . ,d ,~"-'0' .!L .. ", == .. == ! .='1;".':;' .... "",~, _ II;". .' II;".

P--"- ... ' .. ,C - t- ': ]:j'·~'r-· 't- ,.J, - .... 'IL.· - dis .

" - ranc lLor _, a ' . t_.a _ ue maOC,II1,an_! I$(:S.,

Tb ."'. d .' A: d' . - . . ,-- H . 11~'h . I~ .. - . . , . - '~d" -' .. r- , , ]

= ' , I,eo ' __ or ···_!.orf!i.O e [ ..' ,on".: tImer conS,I, eren.' : que "a

raison et l'intelligence son t aussi roraliraires. Elles ne

] ,', d 1 ':] ~ ~'b . .:» d 'Il ~ A. d .

,S!J;ssent pas. ; __ e p ,act' a ,a hberte t' (:.Lr1,O:IX+ ,rl: __ orno

j'O.s~ MARl ~TTiE.

considere 'que pour echapper a I'emprise de I'Etat SUI tons le s as,peets de 1 ~ existence, il ne teste plus c]ue .],:11 art, "},~rt en tant qu' ac:tivit,e c reative echappe ,a la Raison

Cependant ~ cette vision

O:P-1t- tm "1'.- c';.""",

• " ,[ , .. , ,;,;;> u.,. ,.

Her bert Marcuse emet de s reserves, I' Art peut etre an moyen de resister a Ia societe industrielle que s'il ne

devi ]-1·... ~ ]r de l '~ d

evtent p:as , ut- me:me lID e: ,e:ment de lui culture ' .. ' .e masse.

.a theorie critique developpee par' Adorno" dans son

,]iv.re

« Dialectique

~ .

ne 'Qf::.1'O- ve

.1.1 .b' .... -"J 1.' .

(~ 969)

d ]~ -__ e rart

Marx Horkheimer, prend se:s distances. avec le Mater.ia]ism,e Historique et s'interroge sur la domination et I'autorite dans les societes modernes (L'Etat

autoritaire- ] 942)., 11 refuse ,]21. dissolution de I'individu au sein d 'un monde administre et domine 'pat la raison

instrurnenrale (forrnalisme bureaucratique erc..) Scs

" 'fl' • -

reo exions

I'avenemern du fascisme que du Capitalisme d'Efrat en lFj''!Ai,".:,o: '!Ai Sov ietiqu ,P Pour 'H' IIO;,j,o,1c:'hl.-e']'irn·, er une classe sociale

It,. J!..I" .. u, ...... __ .. :_ 14,.~", , .... '. 1I".o.!I." ,'_ ,!I.,K ",:_ . '''' .... , ,_[,J, ...... ~,~._ - '.:JI .... 9.~,~,~' ...... :iI,

en fonction de sa place dans Ie systeme de production,

iJ


population dans routes ses composant:es sociales

devienr Ia vicrime de I'Etar, = Iorkheimer remer en cause

les lois de 1 'histoire comme moyen d ~ explication de I' evolution des societe s. L'experience de la souffrance

ces lois, e t paradoxalemen t cet hom me: seul devient Ie centre de resistance. Max = Iorkheimer s'elcigne de la

- p t- ~ - - '~'" - - ; - - "I - t d' l' - t- rd d '~ D," I ri ;1

conce :-"1 ton rerun S', e oe .avan Il. ~g:at " I,e •• e ia .illX..evo u .on~ :!L

.... ']]- . ]; 'I . 1

VOlt mcme nne co USIOTIl entre cs revoi uuons c t ~a

d . "] " - J: ' _.l:l!

__ orninanon, res premieres ayant pour fonction '~l assurer

la carriere des revel u tionnaires professionnels dans Ies

'-1"'-" ",',- ,]], :" 'iL."'il'_"I- 'L.,-, :" A~',", ~-' £:i'-I de -,,',' ',- "i' 'H'II-,i:k",'bl,"i'-" -- '-,

nouve ,es ruerarcrues, ia nn ae sa vie, torsr eirner a

re n ,O,-i']-I'C, 'e," ;; 1j,O::';U' r projet re '"'V'-O' ,]u, '0- ionnair e "_ les gJT'F'-l-i'i'd;e'c

. , .. l,. 1&"1 lL .. lL, .~ .. , , .. ", , .. , .... 4,,10,. Ii .. ~ _ .. JL.a~,~,., 0

d ~,C -- - d' 1~' - --,~ d' 1~"- d zid er en se . e ,a utononue ., e .m: l V,L u,

Francfort est officiellement dissoute, Toutefois, le

sociologue ,et: philosophe jurgen Haberrnas appa rait cornme Fh.e:titi,er et le renovateur de cette ecole. Ce

dernier n'a pas ete directement confronte a 130 montee

d 1U n azisme, toutefois dans ses premiers tra vaux, i1 se

74

j'O.s~ MARl ~TTiE.

situe dans Ia lignee de ses predecesseurs en ce 'qU1 cone-erne la science et le s techniques, De-puis ,Ue 2~mc

." 1- I-I' d . d d . "

~uec e" e . -es sont -_ eventl;es nn Instrument -_ e -_ ()fl11nlatnon

des ,groupes prives ec pu blics sur les ciroyens. M[ critique

]- . chni " " "'~' .., 1'· l-

',~ -, ~Co"1 ,-,,~ "-I-'--~- r-n- I-'-r~ ,- <"~"I""- ,~" '~I

, a. raison tee aructenne q OJ'], e e'l e a scien ce eta

technologic au rang "ride:o]ogie. Les exp~:rts invesrissent t'DUS les secteurs de la societe et tendent a se substituer

au pouvoir des elus poliriques, La Raison, reduite ,~[),e'~~'~ d~e,x._perti.se'~ fournit une nouvelle 1eg,i.'~i:m~tio:n. ii, 181

d ~ -~-. - sri -- (th "-~- - d c : -'~ Co ' ~ dai i1f ,.-. ' - -'h--' ... - ]-I~

ominatton I' t eme ',_ eve:IJ.oppe " ans. « ,Lkl, tecf rucple: ,et , a.

" 'I" ,-,',_' "id"'~'''] ,-,', 'G': '-" ]~,~- ,- ' _..l 1"'9',,-----73,:'), E']l " , ,', -,~

SClen.ce comm,e l_ !,eo, ,ogles ~ ,'" I a,~J.m,aru~ ,': ' ,,'.' ,es, son. [

devermes des ideologies de rernplacernent. Ce phenomene a ete rendu possible ,~'t,i,ee a l'intervention croissante de l'Etat pour assurer 101 stabilite du systeme

'L' 1 ] ,', 1 'L'

tecnn ique ]J ace' « ",es sciences et es eecnrnques cornme

Ia force: producti ve ,Ra pbJLS importante )1", Les ,eJ,e:ments, de ,]a lntte des classes disparaissent, car la force d.e

'''I ]"C." d ".

travai non C]lLUl 1 dee est •.. even. ue 111o:tnS im portante:) que

deux

sonr devenus

une

source


LYEtat interventionnisee depolitise une population 'qlIi fait p:reu:ve d'une « lOytluil passit'e ».,., grace « a Itt; garanlie .diUJ2 bie« etre fltinimal » . En consequence, Res ciroyens sont ]Jtogress:i.ve'm,en.t ecartes de la vie politique, ] urgen Habermas pa~r1e de «cossaena ilfCh:ltO:tr-atiq:Ulf qui ligitime' .to tiipolitisation d JUNe Inqj{)'.'rlti de la ,p{)j)Atiati()lf}}" g.ra,ce i la satisfaction de (( ses besoins », Cette dep olitisarion, est renforcee selon Habermas, par une barriere entre la

,"

C]l!U

!;. h

ernpec,l,e

Ia

communication. de circuler, F-I a bermss fait i ci allusion it

la structure bureaucratique des orgln~,:s\m,es de' recherche fonctionnant ern circuit ferme,

radical . :a pour: proj et de

:-

creer un

espace

. - ,', l"'b d. - - d - - . 'S - h ~ -

,:''':-:i-'' 1"'1 '_"-",,-" 1"-"1- 1 ,'", ': ,'" ,',,' I,',' '1"( 1-'- -, "," , 1-' "-,,, -_.', \": ,-', <:,'

cornmurucanon.jn re __ e route __ orrnnanon .. oa t .eone se

nomme '« I' agit C0111.ffi unica tion nel » . Les individus

s' cfforccnt de trouver un accord pour analyser une situation et rrouver nne solution, Sur Ie 'plan. societal, PAgir Communicationnel devrait permettr-e la creation

d\~n espace public

d' ,;' __ au

jaillirait

un.

consensus

• ~ c'" t ,_ 'I

rnterets cornm uns et constitue une reponse a "a

76

j.O.s~ MARl ~TTiE.

domination. politique, Ia communication entre les

, divid d ,"... t: d" ] " L '1)" " d ]

U1: IVt. 'us .: oit etre ronc ee sur :a raison. La tneorte .: e :a

discussion accorde une place irnportante au processus de formation de F opinion. et de 1~ volonte D'l'un,e part ce processus se deroule sons la forme d'institutions

~ .

partementaires,

dans

~ - - - ....

""

resesu

des

communtca nons des .esp~lces publics, La societe civile est la base sociale des espaces publics, autonomes aussi

b" d l'E d '1)" Q' la socie "

ien .: e . ~ tat 'que •.• es marcnes. <'U est ce que a societe

" d harm " r I " ,"" "", d'

. . , - . - ," ," -" ,- ,". -' . . ." [, - . . .~. [' . , ," " .. ~. , . ~'" ..

reconnus '_ tans un en ,amp par , .. eurs pairs en raison ',._ ~,e

leu:rs competen ces~, de leur reu ssite so ciale et souven t ills s'opposent aux. hommes politiques,

E' n -on"" e"" - n -.;::0 ]"1" ,;;:,. .... p - - - P' b l"I' - ~~ ..... ['-m-,; - e. '. ]"1 .n,1 ",;1"].: st . ..:!;

", C ' :~'. (iU.e:,C~ .. ,!;,.,..;)":a:,,ce :u." ,c l'u UI.' ;il.;:l ....

reseau de controle au pouvoir ]Jolitique et administratif L'opinion publique, transformee selon des, procedures democrariques en pouvoir fonde SUI Ia communication, canalise I'usage du pouvoir administratif Comment un controle est- ill possible?' Le controle du sys teme politique est accessible que s ~]1 existe une «t'ttlt#n!

p~l.ititjue b:@sie sur la Jib.e,rlc. et fine s;J'Ciaiisatiolt b'!:tJltcplej d,1l Pt)'uv:oir politiqf.Je tVf)vme des [)~stim.e$ it:ofl()lm~q:ue S », ] utgen

i7


,"

qlU

contribuent

la

formation

de

r en ouvell erne- A 'Ii'

',,",1,1 '_ ,c_"'; ., '''" _I ,:I-_ [~I, Il-~

11. ]

a, "a

re,gulatitHil politicienne.

Avant dta'bord,er les differents conran ts de ];a sociologic

ill

donner

unc

breve

~1Ir.,,-"

definition:' II s'agit de P,etg,d,e: des relations. entre les individus et leur- environncment social p:a:r le biais de

1:'10 b serva trion et de ,],~ experimentation. -( reconstitution

sociologic

ernpmque ])eu.t etre ega.lement app eJ.6e Sociologic qualitative, elle s'oppose, en principe, ii 130 sociologic quantrtatrve qui, pti.v.il,egie l ),e'n:nd.e des statistiques et la

," _11 •

speCluatlon.

intellectuelle. Toute fois,

de s conran ts

sociologiques ant con cilie F enquete de terrain et les

"'b d ..

111,et " :0 " es qu-an.1tftatll;res

(L"Ecole de Francfort pa;r

. .. d] ~E ~ d C' hi

umversitarres ' __ e ' ' ~ cole ' __ e ,', ,(I,Ca:g:O

- ~ - ~ ~

ont ete res

~ d- l- . 1-' . .

p:recu:rseurs; . e 'a socro ngu.e: em plnq ue,

j'O.s~ MARl ~TTiE.

T· ~ .. .~ _], C'h -

a~ - zcote de . tucago

":-;." ~ - "

A ] ......... m du l.rfi.t!il:lle ~1··;" .. zle d.;OJ;~. v ...... 'g-Ij1.;OJ;~. d'im 'me - igra nts T.f.;OJ;'n· '~'I,~,

, £.L, . , ' __ ~l 7' !i]i b~ !Iu.-.~, . _ ~ i::I . ,01." . ~~ i::I . _ ,ll. , .. ,jJ} . .lL _ ,JJ.J, !i]i ~ ~ .W i::I

d' Europe, et les masses mrales Noires en provenance

~ =

du Sud de s E ta ts- U nis convergent vers les hrrtancies ville s

et

explosion

Cldcago

n'echappe

aux.

phenomenes de diversification des flux rnigratoires, ii r appariti.on des ghettos ethniques, a la rnontee de' la pauvrete et de 130 violence urbaine, P-OUf' etudier ce s

h ~ ~ 'I d~ - - d ,', looi -

-- '! - ", - ", '/ - .. , ._. . .. ~ ,,' '.-. ..,/". ~ .",. -',~ ", _" ," ,,"

p. tenomenes nouveaux, .. e ". eparternen r '_. e SOCJ.OI og:l.e e Sit

~ " 1 o 0 2.' ~ I' ," . -'" d C""'ll ," -ll'L . S - 1]

cree en ,0':1" a llU1J.vetSlte=. - I.e .' ,[u.cago er 11. oton cmau

(18.54-] 926) Ie dirige jusqu'en 19.24" Robert 'Par'lt (1864-, 1944):J' ancien jou-rn.aH.s:te et ancien. etudiant de ;Geotg Simmel i l'universire de Berlin considcrc 1~ ville cornme

] b -' . ·]·1Ifl - d" - ~ ""l"'b

un ,a"'OnltQlr,e SOCIa. .. , kOULr ce'_!.ern.ler, un equ].] .. "re

s'installe entre les processus de desorganisation sociale

et de reorganisation .. II appelle « Ecologie Urbaine » les effets reciproques entre l'environnemen 11: et P action de s

individns sur lui, A partir de ces interactions, Robert 'fat k de fini t qu'ru tre types de relations entre popula tions

cohabitant sur le meme ,espac,e territorial, i. La competition


2 [A;;: con fth

3 L ,"

~, -e COI1Jpro.mts.

4- L'assimilstion

Ro bert Park considere la ville comme un milieu.

narurel auquel I'indjvidu s'adapte, A, leur tout ,nes individus modifient leur €:n.vironnem,en[ urbain " €:[l

ethniq ue, raciale ou sociale.

Ces relations parfois conflic tuelles sont sourruses au con trole social, qui es t I' ensem hie des mecanisme s

cornporternents collectifs e Rober t

Park n 'est p~lS un disci pIe de Dur kheirn en ce qui concerne l'utilisarion des statistiques, en revanche, il etahlit une cartograp'hie de ,roccupation des territoires

urbains pa~r les differentes pdpula tions e t POUfL ,expHquer

divorce, le s structure s familiales ecla tee s refuse Ie recours a un .. e approche biolog[que des races", A u

" ilarrrih h ,f' ~ ~ ] ".111" " d

contrarre, 1 , attnbue ces p," enomenes 'at , a patrtlclLuante ae

,',_ ',iI'L"'i,i,if"' '". "'"' ,',' ,; arb -/' '_' '. D' "",_ . ",' " _',_ ".il'~: \vr~'p1";' - -I T-'h -'1--1;

cer ~'!'Jl.I.es zones ur',ames" I _ e· son C(h,.€:" \<v Jl.!!JJLatn =~om,~s

(1,863-1947) con state 'que la capirale de l 'IUino:is est

confrontee a I' erosion de s normes morales, sociales et

80

j'O.s~ MARl ~TTiE.

des

.-JJ', , oe

desorgan:isa:tio.ns sociales qui condui sen 'It 'a [a deviance.

On p,eut definltr Ita deviance de la maniere suivante :

C·~ est le f~it pour un individu OU un groupe d.e tran.sgre:sser" ne pas. r-e:specter le s norme s en v];gueur dans un systeme social donne', La transgressxm se produi t q uand f indi vidu n 'est pas. suffisammen t en cadre: par son ,group,e social er/ou ethnique d 'origine, sans 'pour autant acceder au mod.e de vie de la societe

micro-so ciete: de substitution q nand Ies lieux de

iali -

" ,'--' 1':.11 -"1

so C~. _ .]$1 a non

di ionnel d" c -]1

ttl. utionne .s sont .~ tetai ants

(,S"'lim" illes

K~_ ., , . .IJ.lJJ. 2_ i.~~,

eclatee S J pauvrete, quartiers de favorises, ab sence de formation). Cornme nous Ic verrons plus bas, Ia

d "]' -- . ~ -- il C: ]~ u.: . d'~·"·_.l - de I .Ji

e 11']:C]uance Jllvenl e rera ,. 00 IlJjle[ , I. etudes ae ,:a part ·de

sociologues de I'Ecolc de Chicago ..

Sous l'influence, malhcurcuscmcnr gu.e:re: re:·connu€: de nos i ours. du soe]_o.~.ogue Nair Americain WiLli. am. Bur-ghard Du 'Bois (1868- ] 963) qui a etudie les

conditions de vie d.es N airs. dans un guarder de


d "enquetes de terrain) 1 'Ecole de 'Chicago developpe les

enquetcs de

terrain "

L!r.!Ir ~ Jl~L_!Lt or.

-""I"j-."i.:":-' "I-;t.,' "'1"::' "-'"' ,'". ,j-.. ,,": "." ] .... hercheui ,:' ".t"ii-·' 1 I", ,"

par "J,C,l parh,.e q ut COllS,I,S te pour "e cr ercneur a s ].m,me,rger

I" duree d l" . ..-.'~ bi ..l

pour une n.ngu,e'l.ULree ,u;an,s e grnupe sociar, o 'let oe

~"d C'"- ""-'~ d d't"" d ~-

. •. , ' f ~ ," , : • • .• ". [ • • , ~. j' ., .• . ,[ [ I . . .".. _' .

ses e tuo es, ' .. e r ee me [ 10,_ "e,_~, e ttl __ e se S1 rue a ax.

. d d- , d- ~ h ~ 1" D'" ] hei . C.fi-

alltlpC) res cr une oemarcn e :a a . rurk I~ elm" ,qUI at: ,Rm1.e

E"" " ~ "" '[ .~ h d J' " """ ~ d C""'~ ,"

. I . 1. I :: . >. : '" I ("1', ' . 1 ..', .", .. 'I . " . ,.,0 ", '", : . .', .' •.• I. \ • I I ::

n con.sequence~, .1 e C aerc ieur . e . unrversrre . e ,JJ,cago

n 'hesite pas a s'immerger dans lc groupe qu'il veut etudier,

Ainsi, 'N eils Anderson partage:ra I' existence des sans domicile fixe de Chicago pendant pl usieurs semaines et ,en tirera I' ouvrage « Le hobo (Nathan~ 19.23

Co' " ,,' ·d'; ti .. n 'f-,"" -, ,:':C, I:' :",.' 'Ii '9"'9;3')'" _ [r2L _ uc _1.0111. m,n ~ SitS e, .II... . ~ . e

'D' d b il . I ]" ~

••. -,- [-,' • . ""--.' .. ,- " . I '," ," .,' 'f'-i"'""- . -,- ," [-,' • J ,-. • .••

, ... ans ce contexte .r e 101 ever semen t SOCla ue au

dcveloppcment sans precedent de la societe industrielle aux Erars-Unis, I'Ecole de Ch.icago V'81 pd,v]legier~ dans Ics annees l'~)2'O jusqu'a 1'935.) I'observation ernpirique de la realite sociale et s~ e~.oig]1.et de 191 demarche

theorique et speculative: de la sociologic Europeenne en general,e, L? erode d.e W':ilUam Thomas consacree aux

82

j'O.s~ MARl ~TTiE.

Cet universitaire ra s sem hie une m ultirude de Ietrres et

] ,

po .onaise

d

e'

~ -' -

C'L'

, .lfl.cago,.

de

,',

]Jou.vomt'

]')' .~ . ..~. du mi 1" d

.. eVOJLU 1100. psy-CC~-,s,OCH.)JLogt(l'ue: ,I U mIgrant po o nat S,. ',. u

depart de' sam pays d~olt'igine' iiUlsqu~a, son installation et

d- ,.

a aptauon

d ~c. ' ., 'i .. enruuve

des

correspondences

ml'g~ ~'1' r it:! d10']In' c 1;CI1'''lr- pro' ce s c .. ';1 E' dl e p "'IS' c'"'ge- dl' 'un e co cie te ;:'1 ' .,"JL.,a~l'l.I .<:1' .• :dl.,i:i; '6;"" I .. :.-)' ,,' ''''' ',i:i;u;':; , I,,' . --,,~~ ',i:i;ji' ,,' "I. ; .... I. '.' ,i:i;, .'" 'iL,' .,,' ',,~

11 ) ~' , 'n' 1 " " --" '.'f1i: , .. r-, -':, all', " , ' , ']", , - ,'" , ',' , ..lI' ,

.Ii. autre. lomas errectue ,eg sernenc oes ,en.quet,es oe

terrain dans Ies milieux populaires, II en conclut que Ia reali te sociale n "est p:as naturelle et conformement a Ia

theor ;i;:. de la situation "~I:] definit 3,:· Ifl;rp' ,,f'oC d'indiv ,":.d_'II'I· ....

~J[J,~ ..• :.,.1 .IJ,~ ," __ ~ .[ _' i.~, • ~~IJ~ . ,~.,I,~, ' •. " __ ~ I.[_.I.,~" . ~ ,_- _" '~.J , r" ~~~ "_ _ ,., .I., ' __ ~ . '_ , ... ~ _ ~lL<.::;I'

contemporains

oLe

philistin ::

gut

demeure

conservateur dan, s ses ac dons et teste

d'accueil.

.2) Le 'boheme qui est ouvert au changernent,

mais dont l'instabilite peut cond uire a .Ua

deviance.

8.3


3) I .e creatif : II s'agit d'un individu qui jouit de la pleine autonomic de ses actes et qui

Ce fivre de: '\l!:illiam Thomas. ,( Le P ays an, polonais en. '·ur.'Q]Je er en Amerique, est a integ,re:t' dans ,~,:~'etllJde' de 1 "individu contem po:rain~ « L .1b()'llnne margilia/}) dirat:iJltiJ' lJi

,(;()I~St(JH1'!fNJI.~t pits ,f:ntre' sa culture' .d1origin:e ,e/ la ,culture de' la societe d'~tl'CC'kt(Jil eel lmOfllifJ oft1t;gift.tJ:i sub:i! (( la rupt:um des attacbe_ments' /lJ'Ca.ux' es Pafliliblissfn:lf:1Zt' des c()ftlrailztrJ et' inhibition's de.:_f',groupeJpl'l1.'fJainJJ' (fanville, t'OfllmAtl1(JJ,tti) »)~

'~,': ,: ", ,'" 19?O' de ," ,- -, .,,'1k, rcl: _',' I'" ll', r e ohen ~ -~,- _...l I'·

ann.ees , ..... ' ~, ',. es r-e,c'U.le.rc J:es sur e s' p I ennmenes -Ll,e a

...::III : ~ ] de ] d ~'I: '. ~~] _ d'

~(ueVI,an.ee SOCI,a ,re »)', '~ ie .a '~_ e-. mquancc juveru ,e et '.,_' tes

ga;ngs,., l\jns~) Ernest Burgess ( 1886-1.9'66) souligne que la delinquance juvenile, la concentration de minorites erhniques dans des espa.ces exigus et insalubres S,OOt ,nes .s.\lmp" tomes de la desorganisa tion sociale, consequen ce

~ , ,

d ] ~ b de l ~ cc d . _ ,', _ ,', 1 ~.

_~,e ,. ansence ce , .. ertort oes mstttutiorts pubhques pour-

ne se contentent ])as

"...::II: '_,e,,_ , ]o"',;r:a, lise ''If' les z- 'O'1f1i'e'.p de

U _ ,., ~1 __ ~~,~.~ ll.. ,~~ .. .~ .. I,·.~ .:;I' __

84

j'O.s~ MARl ~TTiE.

delinquance dans in. ville ~:t de £~ke UIl us.age de: Ia car1tograpbie (Exernp:[e) le s travaux de C,.Shaw et de = Ienry.MCI~~y), de fake une correlation entre habitats

;; ;;; ~

proxirrute

zones

ind ustrielles

population :a la fois pal-lIVre et d'irnmigration recente, mats ils s'interessent ega&eulent au processus d'entree dans la deJinq uance, Pour cela, ils ant recours a ,Ra technique de ,« I' auto biographie » et i] s decrivent

],.,1 • ,II •

" mananon

d

es

plus [eunes par ,nes plus age's dans

J'univers de Ia delinquancc (Edwin Sutherland, The: professionnal Thie:f-19.37)~ L'Ecole d.e C.b~,ca:go Sl SlUSS:!. utiHse: [a technique de la Monographic : II s ):agit d'une

.. d. li ... bi

,'-T',:;,' -','1-'-·'" -:",--·-"-1'- 'c" 1'1-' '( ,,',,-,;,,-- 1'-1;' -"'-"1-:"-,'-'1-1-' 1'-1

e tuc _ e trrutee portant sur un, 0 _ ~ e t~, une pe,rso.nn.e" un

milieu professicnnel ou un es:pace geogrn,phique limite pour aboutir ,a unc connaissance a caractere generall

d' P c it

une . ,-~el 1. e

,"~-~ .. c . ,..l ,,"'

sociere, censee rourmr d,e 'precl-euses,

indications sur unc societe dans son ensemble. II est a

- ,j. ,- ne I. . _- '-,' ,- - -,''''''-, esteoel .. '' _'- , . -"C- t- ~ s et .. - - d I'",·

noter que ia ,m.ollograp,n.le est eg~ emen res e enoue en.

Sciences 'Po litique s

d,~-, ,-,',-- --, - .

esormais

pOULr

caracteristiques des pards politiques content po1tain.s~, il

est frequent d' e:fL'udier le s sections locales ou fe:dera tions des parris nationaux, T .a sociologie de l'Ecolc de:


informations sur la societe, elle donne de s outils aux

reformareurs soclaux. Dans les annees 1930, les tra va ux

d . ] ~. . a

.. e' ses SOC:lO .. ogu.,es ont exerce une certame mttuence sur

Ies programmes sociaux du 'New Deal de Franklin Roosevelt,

Sur Ie plan

Ie

departement

Sociologic de 1 'universite de Chicago cree en 1895" ,« The l\l11.ericrun Sociology », ,];a premiere revue de sociologic des ,,~ tats- U nis d' Amerique .. A partir de: 1 935",

l'Ecole d.e C.hi,ca:go voit son. leadership ouverrement conteste par d'autres pdles universitaires (Columbia,

Prin ceron

~ ) l., , ..... ~, I!".!. ",'.l'~'J'

etc. , .. )

et

d~

.. 'autres

~'~ dol .

I "I' ~ . [-. . . I ..... I .'1-'" 0 ::',

me [ 1.0 .. 0, .og.le s

de

recherche (em'ploi de plus en g-ene:ralise des s ta ti s riques) ,. Toutefois, runiv,ersire de Chicago continuers d'exercer une influence inrellectuelle, notamment :pat le biais de

I Ioward Becker er d? ,;J rwin Goffmann, sociologues de I'interactionnisme syrnbolique, qui appartiennent ,8t la

l~ E ]'1 ...l C'" 'I' .

,« nouveue '. co. e oe '.. . ]]_c:a:.go »,

b~ L;)"~ I'·'j., "", "j.;i":I~ I··"i., I~ I:' <:' I' iboli ,',

". 1]1, .. erac nonnrsme sym. ouque

L "I' d'~' .. b li 'I'" ,r .e neo ogJ.sme , .tnreracnonnrsme syf'il. "0 lque est un tS,e

86

j'O.s~ MARl ~TTiE.

(1900-1987)~ cnseignant a run iversiee de Chicago. ,C~:

nouveau courant de recherche continue de se situer

Chic 8!go., II entend se situer a contre-courant de' ,]a method..oRogie durkheimienne, notamment en esumant

que la connaissance ${)'ciologiqul! est .possible a partir de t'e~1lriente bnmidia.te tit &is iltferattions q:uotidieJUltiS 3-9 1], repose sur trois. principes fondamentaux ~:

les c h 0,;;:0 e ,It' O'~'l··1 t p·i-O'U""I· e ux

, ," ..:JI . • " ." i.J' .. ..:.] .. ·.l. ,1,·'.··· lL ',' .. " •

2., Ce sens a pour origins les interactions entre individus,

3 i1f '"". -." -" - -'. c· d . fil" , . ., .. ;ik· _. ,. ~ 'i' d· - . d-" .l - . . ]·1- " .LC sens est mo 11 J:e par CHa~l(];e ]n·tlVl u oans re

traitement des 0 hj ets rencontres.

La societe est le resulrar d'ensemble d'echanges inrerindividuels, elle ne se resume pas i une simple

addition

"J~,~ adi . :'id·I'. L'inter: '-"i' _ -"i·· _ .

u In __ ]v];· !,US. .' in teracnonrusme

centre ses

j- ]-1 • " • • di "d' 'E

ana yse s sur res actions r-eClpr-o (rUe s entre un,. I K~ll.! IUS. '. n

,', ~ ,~" .. b ~ . . ] f: .

ce gU], concerne r'tnteracnonntsme symbohque, u tart

d lstions reci 1- 1- "

es re anons feCl'Pf{)Cl'l.lte:S entre es pe:rsonn.es P Jys]:(lues

87


et les signes de leurs echanges (les symboles), l'objet de sa recherche. L'action possede un sens, c'est a, dire rune

signification,

et

chcrcheur doit

.J' .. •

oeconvnr

l~

s:i,gm,:i,fi.calion que It:ui donne l'individ u lui merne, Le s ~tCti()11S d'un individu dependent d'une part de la s:igm,:i,fi:c:a'~i.o:n. qu'il leur donne, et d'autre part des relations qu'il en tretient avec Ies au tres.

T .es intcractionnistes de l'Ecole de Chicago ant rente dan. s les annees 1'9'60 de depasser le cH.v-age socierc/individu Ils ant conchi que: lcs influences

:. ' c la vi ,', ~ ,',. , ,',

reciproques taconnent ,a vie sociale, qu~, tire son or.lgu:ne

de -c.;, - --, - ,-.- 's, ,-- -.- -,- "" 'd-'"- id A:' 1- "i 1-- - -, -:']-1 ,-c.;" -, , ., I"

e s con rae rs entre 10.,,' ,l V[, I us. '"USS]~~ es ro :es SOctRUX l1 ut

- d - - ,I. I ~ I ,I. I!.;

sont ' __ es construcnons arnenes a se perenruser ou a se

tr - n .... former evol ent -D': - m o<!m- """ ll- - p,;:;,r""'Q in ilite d-' n rransror er, \.-Vo.,U\'-.i_I,. I >e: mer re a, rerson: ,IR r '- nun

individu n' est jamais eta blic unc fois pour routes, ellc se

_.l'r. A ] , I

mocnne grace aux reia uons entretennes avec es autre s

individus, T .cs interactions developpent la « nation de

soi », L'individu apparait COl11.me un acteur de theatre, il s ~ investit dans un role social tout en se gardan 11: d,e: ne pas. confondre le soi cit le role, Goffmann donne Ia definition suivante du r,6Je::' « O'Pt pe#t appeler (( ,role'» .ou ,« rossise » Ie fl£:().d?:le djactiof]' pri/labl! ,que' Po« ,divet-oppe diJtralzt

82

j'O.s~ MARl ~TTiE.

lJJl1e representation' el qlJ$e rOJ2 pna pri'SeJ2ter aa uliliser en d1a._ull'fJ occasions. )40 . Cependant, au deli, du role qui lui est

impose, I'individu cherche ~1 donner une image de lui merne pour controler l'interaction dans laquelle ]1 se

.. .. ..

un .. e msntunon.

Le sociologue Erwing Coffman

(19" 2- '2.' 11 illS, :' 4),

.," . ... - .JJ. "':)"':.' ,,£. . I

, .

represente cette tendance sociologique qu'il a enseignee

dans

les

,II ,II" ~

unrverstre s

de

et

Philadelphic, tout en continuant la tradition d'enquete de terrain notamm .. ent dans les :b,.opitaux psychiatriques

11'] ~.., ,- ,,',' . '_. h I. ~ l~ I. ' d des lat ". . d ~ ,.

JL. 5 CS[ attac .. ,],e a etune oes re .ations , __ e Ia V1C

idi (L" "...l ]'1" • ...l'

llUOt1 _ ],enn.e,1 .a mise en scene oe ,f1, vie 'cruOtlcllennej'

ii ditions de JYli.nuit, 1973), notamrn .. ent la multitude des

,~ i"

consuruee par

un

ensemble de pratiques sociales. Goffmann donne I'exemple d'a.n trottoir d'une gran.de ville americaine :3.,

pietons choisissent Ieurs traj ectoires en fonction des

4() E ,G··' ,'ff· .. ~ --, ], --i, ," .• -- .... -,.'.' .. d ," ], "" Ie. ouotidier ' -: ... -, 2'3 ;"

. ~.. .. 0, "m~.mn:j- a ,m.Hi e e[], scene '.' e a \r](': quo ILl.. lemnt\ p.., ~

24

39


autres usag~:s" tout en continuant leurs activites (lecture d "un j ournal, etc ... J . l\ partir de cette 11.1W titude d'actions individuelles qui se reglent les unes sur Ies autres, un ordre social se cree. Ces regles d ~ adaptation, selon Goffmann, s,'appH.quent f'gaillem,ent dans Ies institurions totalitaires (asiles psych:i,9ltrique's) ~ qui. sont

d ]-1" d ~"_.j 1- '0; dr-, individ "

es heux de restoence c ()S ou des ini _ rVl\US vrvent sans

contact avec Ie monde exterieur pendant une certaine

pe~·'t-:l- o . de, I] ~ men e nt .. il-ill e vi e reel .. il se do- -ill t I'orsa ni sa tion

. JL.... . '. -. ,,<.:I' 1 1 ....... 1, .' ,u, , U.l.,~,,'1/, '.' JL,""'. u ... ,,· ". ,U,' - . -.I ~_.l,L, .n.,., _ ,I , ,

,'. _,j-, .,~ _.,-.. ] .. , "'I _ ..JI', vid :j, "-d,I' ",- t-· . ,"Ii> ,- .. ,,' ,'. _ t- ,'. 1'- _-.'-, ] ..

contratnte, ies ~n:u~,v.~, __ us s aoap ent pour COOn. ourner "es

reg]:es~, edictees pour con troler son existence dans le s

d .... - ail

__ .eta:L .5+

A

ce

sujet,

Goffmann

parle

d "adaptations secondaires, 'C 'est a dire que l'individ II s' ecarte d u role er du personnage que: I'institution ]ui

. T' ,,"' d ~ . ..'~ b ..

1m,pas,e.. -, I, oute une sene •. e strategies est elaboree pour

resister au role qn'on leur assigne. Deux situations sont possibles : accentuer le role que ,Finsti.tuti.o:n. donne au. dissimuler leur veritable identire.

D·) .. A"]· Co: . ] I'orioi 'L' '" d' Go'" c!:'__ -

~ t apres .' ,9!,tn, 'ou on, I oti:gttI.a ~te_!e ' .. ·_;]nfrJ[:~a.n.n. est

de « considerer I'etude des interactions cornme un champ narticulier ,..JIp, '1('11 sociologic I'~ a 1:..g"i-!,'1I'li=it"'in·i=nl'j-. de .... velopp 'e"~' les

r-"4J!., I!. ,I;".:W,!I",., U~. ,,;:J!. ,y .... J,~" _ " "'''':,,!I.:_., [_, ""'''':,~ 'I;".-.l,l..I, ...... ' ,'" __ '._ ..". '_ ,~~.!'I,":_ ,!I;.,..,;:o

90

j'O.s~ MARl ~TTiE.

srigmate est une earacteristique imposee 2, un individu

selon des criteres subjcctifs. 11 distingue trois 'types de

]) Les monstruosites du COlpS (in firmite s d6 forman 'tes)

2) us tares d.u caractere (manque de volonte, rigidire, rnalhonnetete)

3) Les stiglnates tribaux (tare) nationali 1te;, tdigion qui se transmetrenr de generation en genemtion}.

le nl "I· '''I f-B-' :!' ," di id

communs sur e p, an SDClO o~que) ~ su nt 'quun, me tvt u

possede l'un d'entre elles ee en depi'~ de ses competences

~ ~

""U qU"1iI;1D" e" eo humain PC '"L'~ n' est 'h"ll'eo '1l .-J·"'irII1" ~ d' an ~ ce ClUJP

u" .U!I. I .. :.:i! ,[,I,;"" " , iji!LJ!,J:6i:ioj< ,[ I, '6<:1', t.- ~.t:.i jim.LI. ,<:I' . Iu, i.:I' ". "'1' .....

r~ . - "~I . d· - - "i~' - - ... ;, . - -... . _,~'I ... -, dan ] .

. La notion _ ie Stl!gtu8!.te am .. ene non setu .. ement _ .aTIS ,;;I,

-.-""" '~I-'- 'i'''' .~- '~-' - -- .. - d- d - -, --, c. ·Co' •. -- ... d"'i' di id societe, a existence sepalre,e .' _ ,e '. _ eLUX eategot1es .. ' I, ]fl' _lV[,· .: .us

'process,us social » qui contraint Ies individns 'a liouet le r8lle

du estiematisc d 1 t- • d

".' " ,'- . .' I"" - .;. ",,", Ior.;.. lor.; " ri .; , . I" -I . . '11 -', .: - _. '. . .... " '_ " .' -_ -1'-' - .,

UL ({ stagm_atls.e iJ. au .. U « norma » en roncnon .. es contacts

" d .. D'" ," di "d A"" ..

sociaux . onnes, , .es m .: tvi 11 pelLHTent etre SlIlgrtla.tlSes en

d "" ~ ,," ( ll- d .

pen:n'a£1,ence arts une societe prease:, e~,emp e .. "'(;:S noirs


annees 1950)" Le fait d,'e'tte ( stigmacise ou non )~ influe au

sein de: l'interaction, le {( stigmare » demontre que ce CfUll est en 'J',e. u ;.J~"ii~' les relations e rnre ne rsonnes 'P- '-:h:T~~qll1,-=-~ non

.~.l,~, .~._ ual .. lLi.~ ,~i.~ CJ4~LL ,lL,Jf~ .~ ,~_ll.,~ ,~~_.Li.~ .lL,J., ,.~~ ,,' J"'fi."JI)J",,~~Q ,lL,J .

'~ . d" id 1-· 1-

sont :pas res m 1 ],V1L 1 us en tant 'que: te s, mats eurs

... - ~ '~Gf'C ~", lui ,',

representanons socrates. .')"0. .rmann precise q.:ue cc ut qu~,

d "" di at" '" 0""

,:-.-, . ;- -'-' -, ' '(-'1':-., '--'1' ':-:" '::' 1-, "-'-1 "'I 1 ' ,:,-, 1- '-1" 1- "', ,:, .- ,".". "

se rerrouve ans nne srtuanon " tte «riorm - tte », .' orr

Go ffm ann" Stigmate, Res Editions de minuit, 1975).. A titre d'exernple, un in.dividu de race blanche aux Etats-Unis afBige d'une infirmite sera un « stigmate » chez ,].es blancs 'V,-~ rl:,dl es 'e·' nl .. eva ro r: ,'L. e l~;:O' a'; vi "i~ ,;11 'un - 1 individu {1j~"1'-1- nre sen Ii'oe~' des

_ a . .IL .'~ _ :....I..:.-",.._ ".I.~ ~ I. _1l,J,~~[1:__. .~ ,l1.i.~ _ _ '_ '""~ u '_ ,., ~ . _ )I.·~ ,lL __ ~, jjl~. ,~~J..I.!._ ~'._ ]"I,IU._ _ _ ~~

" "'~-- ( h ' '~

stlgmates tribanx • nne pers.onne p, i ,ys~qlle rop:pa.rtenant a

"

normaux » majonraires.

Le {{ sngrnatc )} influence une idcntite sociale

fluctuan te ':aLU

o---rP

b .... '!I;.'

d-

es

interactions,

et

rouchenr

individus am representations, 'Ce qui illustre l'opinion des interactionnistes qui fait que la re:ailite sociale est en

~ 'I ~ . ,',

perperue .~,e recomposmon.

j'O.s~ MARl ~TTiE.

l'.JIIO',:W:, .. ,<:i,'I,()I' Be c -kB,:r (,--_-',](9-28: ) .. 1 ' > '~

J. ][ _ ~ Q ~ ~ "'"~~~_ ~ • ' •• ~,,' p;;rpetue UJ :aUSSl ~a

tradition. sociologique de :['enqruete de terrain, et de r 0 bservation participante, son etude sur les mnsiciens de

appsrtiennent

'filiation

~ h ..J]' S ,', ,', 't . ~ ]'

met; oao ogt'que:. ~'-'" on. ]Jnn.c~,]JSL apport consisee 9l app' tquer

]- ~ ,11 d 1-'· .. .. 1"", d" " ..... .1 I'~

ies :re~,e8 de mteracuonrusme a 1& ,,' eviance sociaie. JL est

deviance est cree par la societe, c'est ,~ dire 'que Iorsque les groupes, sociaux creent des normes, dont la transgression constitue par interaction Ia d,evla.n.'ce. 'Par. ,F app]:i,C81ion. de

- - eo t-Ji,rril - ~ '0:, d - e: - - t- ,., oories d'; ft di . ,. ,,,1 d' eo '~- ~ - -; ~t'''' 1- ,c,eo

ce,j, , ~ lI;...,&e.j a ' ,'I,e.j ca!l.e.6~'_;',!L:Il>.j ,':ILJI.J:', uv .1 ,'I,U;:-;,~, .ILa .joc.Il'!')e. '!;,.,.,j,

« et iq'li ietre v« ~,o' m m ,;.:;. '0" ;~~ 'aF";"C 'G:' '~,oam' .o"j n 1f1i definit le dev i ant

.... ~ ~ lL·_ , ~~ _ ~ .. ~ :/'/ ~j _ ,', ""~ ,'~ _~ ''f{ ,lL _' _lL.,I,~_I..:.,.~, .', . rrl " ., ~l,~.JLI, __ ~][I ,., ,J.~ • ' __ I,:__ '_ ,~_, '~

itiquette' est appliquee- mtee Jucci:~r .ei Ie' co:tnportemt:12i diviaJ1t es: eeOO mil/tiel/a rolletiivitJ attacbe- cette ltiquette +~ .

c. Le cul turalisme

... d' d'] ~

apparru 1:: un autre gran. I, courant ,. ans , a pensee

4~ , 'n lIB 'k 0' "dl f' dl . '[" d ,[ d.i' .

. ' .. _.' •. - , '_.'.' . Ill' _. ,". . 1,;. - .' 101 • ... ..,.... ~ • •• ,_. I , ~ ,"-[0] ~ .. .-

. ,' I,., ec "er~ ,.utsl ers, ern. es socio ogJ,qu.es " e .I:3l " eviance,

p",32 a 33.

9.3


. ~ d .u d .. ] . d. I'· .. ~ d

ste, I e:,-, QU1], se .' eve .oppe au sem ,Ie unrverstre .,' e

Columh 1"'" II' ;fo""" ;fo,;f;' 1- ''':''r--H'''- ,""C,C, arant d'" ;14;-, certaine

',','!U' y,j,.II.,.II' :a. " ,:)!;,.,. .::i<Uue a c...J:IT1.ue-COUI aiL,J., " uue, ,c!;,.,. ru '!;,.,.

d ] N~ ,.,"" ... -:~ - II' . - , ' - ' d' '~ '., Co' - - - ih - 1"", d '"' fl-C . - • ,. - - d ]'1 -

u ,';I"'" siecie. " [epr--enl.;R son com,pl.e ia oe ,OUU::Hl.,e .ia

culture par ,]_:~'e'tl~.no.~,ObT\.le' anglais Edward Bunett -Tylor. :: ,« L« ,culture- est te toul cnmplexe qui cIJ'lnpntJd la to.liliflisSOJltc111 la 'C'fr!Jaflce} I~) la morale} Ie .dmi4 la COUlUtfHl et tVlJtrrs Ies autreS'

,c:apacitis .et .habitudes ,acqui:ref par l'bomme en .t{.mi q:ue' memh.re de fa ,;~(jti&iij ou autrement dit : ,« La ClJlli1Jt1't est Pel1Jtmble deS'

''" . ,.1: ,:,1.. " . I: ..1_ "'" ~ J.... "

UU,u'!JdM 0 ,ClctjUiJp-rr S()ltf1a.satzO.li aans /tHe sO(;teii t.wJiJltee. )1

Le culturalisme rejette toute idee d,e- superiorite d."une civilisation sur une autr-e: au profit d,"un « n:/ai:i:viJme

1.' l' r ,', ] fi - 1 h =L- ffi' 11' ~'

,CUlture:; » .. .i.e SO(JO, .ague .ruu.p ,I" tnton a. ~:' irme que « ,:,' f(y a

,cuttu-n.J, ,a:JISJ.i simple qu'dle psisse paraftrt~ tt' trJUS' Ies !ires humains' son! {( cu:ltivis » en ce sens ,qu'!ls ,p:t.rrtitip,ent' !o,f!j(;,u.rs ,ei ,que.iq14'e t:ulture' 42.

T .es culturalistes sc distinguent des sociologucs de I'Ecole de Chicago dans la mesure OU ils considerent 130

'Il2 'R~l.intonj, Le fondcment culturel de la personnsli te, Dunod, '~967~ P .32 ill 33.

j'O.s~ MARl ~TTiE.

« culture » comrne lc principal element qui determine 1~: fonctionnemen t de la societe, Au relativisme culturel

affirmane {( regale dlgniti des diserses ,cultureJ », qui n'est pas

di ,', I' ,', de si .J. d ~ (,

contra _ . ].,c:'t('H!t'e" avec 'existence ,_.'e :SHlJ.~ rtu __ es ~ c aracrere

commons

..

a

Qa

c... ill ram e

r organis arion de base de toutes les societes" seule IS! forme diverge) ~ le s sociologues de Columbia utilisen 1]: Ia methode comparative pour afflrmer l'arrtcriorite de 1~

culture s ur la personnalire. Ce nouveau. conran t

sociologique voir Ic jour grace aux rravaux de Ruth 'Be:n..edic:t.l de Ma!t'gar,e't J\tfe9ld~ de Ralph Linton et de A braham. Kardiner,

Ruth 'Be:nediC'~ ( ] 88 7~ 1948) utilise une methode compar-ative pou:r e:1l:udier les indiens d'Amedque du

= ~ ord, notammerit leg indiens ,Z uni a ceux des plaines

(Echantillons de civilisa tion, 1. 972 ) u :EHe ,eta'b.H t une typologie pour eta blir nne distinction entre ]a culture

apollinienne (moderation et harmonic) des. Zuni et la

]' d .. ( ..... it d a- " .

. --e, ,',,; ~r"" ' ..... ~'.' ,. " ~",-~, ... -,=.'t l~' ~, .. .' .. '_" ... , -~'I": "~ll"'" I '

C U rure . I J onHslaG ue '.,agre.ss.l '\ ite, e.spn t . re c ommauon ,eli:

uibus

indiennes

.. di ~

etu _ uees,

ailleurs .l

eUe

95


concluant dans le dernier chapitre de son livre

,« Echantillons de culture » que l'ethnologue ne doit pas

h 'Il ~ ~ - b ~ . d ~] ] - ]'1 . 1] .

c. ,]"erC.Lr1,e:t' a! etablir '_. es reg es cu ture . .es unrversei .. es mats

doi t se contenter de decrire avec 'fideHte lets populations,

Margaret 'Mead (1901--1978) :a e'g.tlem,-ent mene des enquetcs de terrain ii caractere ethnographique dans Ies

"'~ S' N n G" ,"" L' hi d

bes .-<am,oru~ et en L ouve Jle"""' iUH1,ee. , ·ens,em "e •• e ses

obsc rva dons l'amcne a devcloppcr lc concept de 'ft person'net/iil de base ~>. Cette personnalite de 'base~

. d-" d-

tn _ epen",' amment

d

,e:

sexuelle

l'individ u, est determinee par le milieu social dans lequel

'! I' " ""d " (M-' , '}M{ d

' ' I ' -- ,'- I ,', " - , ' " '," '-' I ,", -' , .. .-, 1",' " ", ,', - ,", ,. - c.',' , .-,

1 a \'U, e ~our et a ere e uque " ,1,a,rgarelL I, ea ~ mreurs et

, ~ '~-~'~I',i':'# -- 0' ,- -: -a t -' , ~P":I' " lC'6'3~') ~p'" '-,~' M-- " - ,- "II' M'" '-, ad

scxuaute en ",c,eame", ion, ';x,'. +our J!. ' ~rgar,e" = en. ".

'~ ".. d I_.]· cc: u ]'" '~'~ 'lb''''~ , '''I ,"

a cote ae a on terence sexuelle nee a la · iologie, ~ extste

tout un proce:s.s us de differentia-tion impose par Ie

conditionnement social, Car en fonction des rribus

o bservee s, elle :a remarque de s difference s notable s. Certaines « If 'iprvUlltlft ,p'as le besoin tfifl'Stittter des tijjfirr1'flt'ts

-,~ I -- - - d-' - tr'li'" -;::" P"" ~s -n' t - ntr d.- - s - '''po -ts dl·f-C'~ 'Ii'" -;;I4;tr;::"

lfl'l"" re #:'S' sexes ):" ",', au. !l.J!.e:,j, 'I,J.,e, .e rent t: e: ~ as '""C': ~ " 'rerents

96

j'O.s~ MARl ~TTiE.

dire 'que dans la eribu des «( chambuli )}, la femme est 1~:

'parten.alr.e dominant dans le couple. Face it cetre diversitc, Margaret Mead conclut qu,e cerrams

- - - d ~ - '" 't'" ~ ...

, '-, -, ,,- "-_-, "-I ,,' '-I" ,,'-', ,- ,-, ' 'i" ,-' 1'-1 "-, -, ,-, _ -",_,' I" I

cornportements ne son C pas '_, us a un ternperamen ~ ,],e 8!

]-- ,c~---l·--;i,t;;' (sensib ilite -m--o' Ir' 'p_~eo';v;,t,,,)) --- sis "!

ra rem nrre rser :~',I1_',.11 " a .• "U, -" l,as~',11 • ,11 e,' li mars a

la theorisation de ce relativisrne culturel tant sur le plan

sexuel que sur Ie plan racial, va ren forcer les de bats.

dans les Etats-Unis d"Ame:ri'cl']e de la seconde moitie du

2~mc.' :~ ;e,~' cle "

'J.~ ... ·rh~ .. ~ ~. ,.~ ~,

Les culturalis tes ne

se son t pas,

.,.. ~

canronnes a

]~ '" - d :etu, __ es

- d - U

- -

trsc utronne es,

mats

ils

se

.. 1 . ,,"" . '" '" d S' '~

ega ernen t interesses aux societe s rno iernes. - 1 ie s

socie res traditionnelles consti tuent des ensembles

culturels hornogenes, le s

. ~ ~

societe s

modemes

sont

divisees en plusieurs ,gr,oupes (ages:~ sexe, ca tegc)tie s socio-professionnelles, etc.. .). Ces gtou:pes ne se recou pent pas. er sont regis par une SOU$ cul ture, ,qui

malgre tout reste dependance de Ia societe g]oh~]e., Au conrraire, la contre-cul rote est composee de normes et

97


de valeurs qui s' opposent i celles de 1~ societe dans son ensemble. Elle ernane de gtoupes qui rejettent ,nes valeurs de la societe, com me Ies delinquents, Ies gtou.puscules r,eJigieux. qui refusent la secularisation de' la societe, Ies mouvements anarchistes qui rn.' aceepte.nt pas, F existence d'une autorite centrale et hierarchiqne, La culture es t un ,eUe:ment de .U' ]nte'gration sociale, qui peml,e'~ it une societe de se reprod uire, a condition

t' . I del ill I domi ,"

.. '". ~ I ," . . . - . . - . 1·-·· .. .., . - . . , " . . -

rou te ois qlle e 11100,' e eel, ,rore oorrunan t ne SO~.t p,as

ouvertement conteste. Ralph I .inton estime que la

de production ( en cela it s' e~oigne du schema marxien

va let irs qui co i'1- ;,:. 1';; tuan 1'; un rn 0' de" le jilt 1" n si ],. adh e" ;':";0" des

, ,a,[, ,'u ,:J; .,:y ',' "i' .s IL.!L, !L ',,~ I, ,IL " .1, ,1.,.:" "'. ,-1, .1, ,:J;, 'J; " a " au i.:I'.!L .m , I,"·;:j.

individus au modele culrurcl de reference assure la

perennisa tion et la S 1t-8!l)~Hte de 11, societe g]obaUe., Abrabam Kardiner propose Ic concept de: personnalite

de' 1~,t11~';::> .q1il:l: est l'ensem rhle des v,' 'a, leur ~ , .... om rrnune obtenu

__ '. __ ~~I..:."~" ',~.' :...0·_ ,. :._.l,~.~~., l·.~ "_.' __ .:;1' .. :__'~lL ~~ ~v., ,.,~lLJ.,~ .. _ v_ .~:__.l.~.~

'~ indivi d- d ]-1 ' ... 1 ". L

par- lLe:S :tn .'11Vl _ U$ au cours .. _ e , eur So ChulS::llitlon " a

,', l" . d "]b] l ,', . .

. II" .. ,. - 'I .." -. _. ,. .. ... ,,'.. . _. I· . I' 1 ,- s , -- ,- - , I'

SOCJa isa non es t ren __ ue POSS,I,i_c, e par res ms ~l tu uons

, .' - - - "-, - - - - - - 1- f:'- - - - ill-'" - - , -' ,- -"' -', - ~ 1--

• ,- .. ,_'" -"Ill· -,' , •• " • I' . " " J" ..' ,_' -"IIi • j', 'I .

p:n.ma]re s comme a am ,e~, e t q ut pRrli1 ci pent a a

j'O.s~ MARl ~TTiE.

institutions secondaires S~: chargenr lui inculquer Ia

certaine in fl.uence

sur Ie

d- .F 1-

, ,1- " 'i' " - --, -' I

e\ e oppement

da

fon ii""'ii'j o'nlln 111 ~ ,'I: ":"'ffi' 'I'e- '

,[~ .• , '~~~~".I..", ,~_t,i.:]."".~~,

C: "est I' -'I ""'1- s= , ,- ,;t-' ,: ' .... =, 'I,d -;', - ',--, -,]: i" ,- ], "- -'f-,'-''", ,:,,-,,,,, ':,'i'i"-

" . es _ un con,cep _ qUl .."".n.,_ a. exp,.lquer .. es ,21,:1,1;.:5 .s.oc.I,aux.

P - r ]- - -- -I" ~ _ ,c,n ~Jitr1id' _;14; ~ - d- - Ie """~ co' n ctions -., _ ;'" d- _ l-, 3: ~ ,;;ru m se '!;-'Jl.J, e i; .Ii,' I,e:~,.i.'ce ':IE: eurs :1J..i; c !I..lV; . .:':t. au sein ne a

- ," ,_ , , , . L" £. ,,' • i esrl ont ib tior " d" ,-- ,- '" ,--

Sl!UV ante ~ La ronc non est ra con, nnutton que aonne un

Car la societe forme un tout :ayan.t une logi 'que glc~ bale et qui rassem ble des 8,em,ents interd,ependants e II tend i privilegier la stahilite des systemes sociaux et leur coherence, Talcott 'Parsons (1. 9'O2.~ 197 9) est un des

,f' _ _

tepr-esentaJ1,tS,

'b]" ,"

ern '-, .ema:tnc]ue

du

fonctionnalisme

99


E . ~ . . ;, '1- iol ~ - . "'. d' ]'~'E' ] de Chi

~ n reaction. a. ia :SOoo,ogle ernpinste oe ," 'co e ce ' .,rllCS!b)"()'"

Talcott Parsons, s'inspire des travaox de Max Weber. Il esrime que les actions de Facteur, ill floe parle pas, (Fagen t,

sont realisees en fonction d'une fin, d'un but, Pour orienter

"

son action, ill choisit ses moyens. en fon ction d'un environnement ,qt~,~.i], controle partiellement, Les actions des

pernonnes physiques sont inseparables de leurs foncdons dans la structure sociale, Un individu qui entreprend une action sociale, le fa1 t dans le cadre d"an systeme ou d"un

possedent Ieurs utilites Sill le p:[an social, Elles pe111li.ertent d'integrer l'individu dans la societe et de co nnibuer i sa

,', .i, ~." ',' Le' ,L.·,· d'" ,c., "d' _ ',' L,. 'ill" " diti '," dl

conesion. "" ratr oe ron: er une ram e tt:a, tnonne e

'. di . . elle i . 1"' d :6 . . 'f:' de l ,', » , I'

, " ,,_, - I '.. " , ,_' , , - . ,', ',_ - , ' . - I ,_ I ,,' ' "" , I

tt'aJ~ .It],onfl.',~ - ,e remp I,t ,'~ ~es ,on,Ci:],ons ,en , 8!veur ,~.'e a soc]ete

(renouvellement des genefRti(),ru;~

~~'~,: . sccisnsauon

par.

]'~' . - d - ~ . d )

.'appren:tlssage aes vaieurs et ces norrnesi,

Chaque systeme remplit des foncdons et pemtet au

systerne social g1obOO de s'ordonner et d'assurer son maintien. 1£ systcme social s'organise auteur du schema

j'O.s~ MARl ~TTiE.

AG ill et de quaere foncrions,

11 1IC' ," d' d . f 1) '"1''' ~ ," ']l

.Jl., r onctton " a, apta:tloll1 ~li., au mnreu exterteur, e

systerne puise ses ressources dans l'environnemenr.

:2" F onction de realisation de s fins (G- Goal attainment), le systeme se fixe des objectifs et s,e donne:

]", ',: I"'''' '" ' .':" ,. ,'-' "', '1-' ],-, " ' -' ,:"':(: " ,", "I"i'I-'

,es moyens pour es accornp u,.

3.

'F' onction d'Integra tion du systeme

m,~ \~.J ..

- ~

systeme.

4., .a fonction de maintien des rnodeles latents (L)", production et reproduction des valeurs communes a

rensemble de la societe, qui motivent les in dividus dans

leur ~ actions

, .~ ~lL ~ ,~~l~, ,I.,~".:;I'~,

D'31ns le schema 1\ G:illL. ~ Parsons a] oute CUU':aL tre sous-systemes, de s structures cfui corre spondent aux quatre fonctions.

(A) (B) (C)

: Les structures economiques :: T .es structures politiques

normes legales,

(DO)'" . LoP-'" structur es de SO',;r·;]'i='I'-I:c..", .. ']'ir;;'nl

. ; - '~-~I O~ I,._" IL-~. I.:._~~ __ ~ : .... I~~ .aJ",~a~ ,~._jll, ,.~,


Chaque sons- systerne d:l!'actio.ns se rnanifesre par de s elements. struc turaux :' Les valeurs, les normes, Ies

fonctionnalisme de T alcott Parsons est designe S()US Ie terrne de' srrucruro-foncrionnalisme. Cependarit, ce structuro- fonctionnalisme est n uance par celui de

'-R,·. n 1f-e',....'ii' 17 ~ f"g" -M', , erto t-j,

~ ,~~J u .... JL "" :"!!.JJ.l,'.Ii. """="", ~JJ..

1). Le struc turalisme d.e moyenne portee de Ro bet t Merton

Robert King Merton considere clue: 130 Sociologic doit

"'." lir ',',",. ,,' d "'\ ""'1""-""'" ;'. ", - ,,',' I'~'" 1-" ,"IL "."""~"

etre ,Jm1 tee e t '_ ,01 t renoncer a, cons trurre une tneone

. .-~.",'~ '~ C' "" Ji" . ..Ji., ,.~C" " ...• 'E<']~" ... ".,' ',' d theori t,

gell:erffi~e ' ouvt:age oe ret erence : I' "e.ments ." e tneone e,

nne connaissance ne pos.sede pas de valeur autre que

dans ]'1-, domain ,'I" 1" ""',,]'1 ils ont ~,t~, ''''C':''''~'.':, L,

ans , e " omRlne pour eq ue , , s on, ere cree s'. . e

fj , ]' d 1\([' foncti 'I'" d

': 1-' "",": 1- 1-'" I' " .,' " , ': ,'.' ':'. ,., I' ," : 1- :,' ,,- , 1-' l' . . 'I' .... ' " ,,',', 'I" 1 ': 1- I'·, , '

on,c tl,O,rU1a. .~.sm,e ' __ e .," .er ton es [ un, 4l( ,.on ctl,Q:nna J,Sfl1e _, e

empiriques et lcs abstractions de Parson, II developpe de s c.oncepts de s comme le s fonctions manifes tes et Ies fonctions Iatcntes.

Le s fonctions rnanifestes soot Ies consequences

Introduction A La Sociologie

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Introduction A La Sociologie

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Introduction a la sociologie

Vous aimerez peut-être aussi

Introduction A La Sociologie

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Introduction A La Sociologie

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

﻿Introduction a la sociologie

Vous aimerez peut-être aussi

Introduction a la sociologie