Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ignacia Vidal M
Raimundo Araya H.
Este texto trata de una conferencia dictada en la Universidad ARCIS, que se desarrollo
el año 2005 en Chile. La que tradujo para su publicación la profesora María Emilia Tijoux.
En su texto, será por medio de la ejemplificación de las películas Dogville de Lars Von
Trier y Mystic River de Clint Easwood, que intentará explicar lo que es el Viraje Ético,
exponiendo que esto no es el retorno a la moral, sino la separación de lo que la palabra
misma de moral implica. La moral conlleva la separación entre Ley y Hecho, conceptos que
retoma Rancière para explicar que El Viraje Ético es el paso de la Ley o Derecho al Hecho,
por medio del Consenso que es el modo de estructuración simbólica de la comunidad, en
el que los distintos pueblos en disputa tienden al disenso. Estos pueblos se unifican en uno
solo llevando al Consenso, que no es la opinión de un pueblo sobre otro, sino que es la
posición surgida de la entremezcla de tanto un grupo como del otro, de forma que no es la
opinión particular de ninguno de los grupos. Convirtiéndose esta comunidad política de
pueblos en comunidad ética, es en esta sociedad donde ya no hay diferencias entre los
1
Ranciere, J. (2005). El viraje ético de la estética y la política. Santiago: Palinodia,Pág.21.
pueblos, debido a que el consenso es total, ya no se da espacio para el excluido, para el
anormal, ya que será esta misma comunidad unificada en un solo pueblo la que socorrerá
al excluido para que forme parte de la totalidad. Es por esto que Rancière dirá “La ética ha
instaurado su reino, primero bajo la forma de lo humanitario y luego bajo la justicia
infinita ejercida contra el eje del mal”2
5
Ranciere, J. (2005). El viraje ético de la estética y la política. Santiago: Palinodia,Pág.35
de los lazos sociales, como lo hace el arte relacional. Para ejemplificar esto Rancière toma
a Godard, el cual en sus films de los sesenta hacía collages de elementos aparentemente
sin relación.
En la actualidad ,la violencia polémica propia del arte del ayer toma una nueva figura
en testimonios de lo irrepresentable, del mal o de la catástrofe infinita. Lo irrepresentable
es la categoría central del viraje ético de la estética, ya que esto también es una categoría
de indistinción entre el derecho y el hecho. Rancière con respecto a lo irrepresentable,
dice que “el problema no es saber si se puede o no presentar, sino si se quiere representar
y qué modo de representación se elige para ese fin” 6. Distinguiendo el mismo entre lo
prohibido y lo imposible dice que “hay que construir el concepto de modernidad artística
que aloje lo prohibido en lo imposible, haciendo de todo el arte moderno un arte
constitutivo dedicado al testimonio de lo irrepresentable” 7.
Rancière para hablar sobre el arte y la estética se apoya en el concepto Kantiano de lo
sublime, que es el concepto de una imposibilidad, “la experiencia de lo sublime es la
experiencia de una incapacidad de la imaginación para ponerse a la medida de un sensible
de excepción de una grandeza excepcional de un poderío terrible” 8. Lo sublime lleva a lo
irrepresentable y con respecto a esto Lyotard dice que las vanguardias artísticas tienen
una sola tarea: testimoniar lo irrepresentable.
A modo de conclusión el autor dice que para salir de la configuración ética del hoy, hay
que devolver a la política y al arte su carácter de cortes ambiguos, volviendo a la
referencia que se tiene que dar hacia estos.
6
Ibidem.Pág.41
7
Ibidem.Pág.43
8
Idem