1

PRESENTA PERITACIÓN
Con fecha 30/09/2009 recibo el siguiente escrito oficial:

Habiendo recibido la presente invitación, oficializo ante UD. mi aceptación

manifestándole que:
El que suscribe, Alberto Edmundo
BRAILOVSKY, Médico M.N. 37.719, Médico Legista, con domicilio en calle Zufriategui
687, 5° Piso “A”, CP 1638, Vicente López, Provincia de Buenos Aires en mi carácter de
Perito Técnico Consultor –o Asesor Técnico- del C. Almte. MSc. Rafael BANDEIRA
ARZE, PREFECTO Y COMANDANTE GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE
PANDO, respetuosamente se presenta y dice que he examinado y analizado
minuciosamente el contenido de las fotocopias legalizadas que me han sido enviadas
sobre las Autopsias de Celedonio BAZOALDO GARCIA, Wilson CASTILLO QUISPE,
 2

Jhonny CARI SARZURI, Alfonso CRUZ QUISPE, Arnoldo GONZALEZ INUMA,

Wilson Richart MEJÍA MAHITA, Pedro OSHIRO MANIGUARY, Bernardino RACUA
CORDERO, Luis Antonio RIVERO SIGUEKUNI, Alfredo ROBLES CÉSPEDES, Félix
ROCA TORREZ, Ramiro TIÑINI ALVARADO, Diter TUPA MATTY, y los informes
forenses de los heridos Luis CUELLAR SANCHEZ, Rosa Albina ARANDIEZ GRANDE,
Mercedes CHAO MAEDA, Lucía Fátima DA SILVA CHOMA, Francisca YEPES MIKI,
Jorge BOROBORO VACA, Wladimir CALLPA MORALES, Aladino CASTAÑETA
RAMOS, Félix KELLER CHAVEZ, Eugenio CRUZ BEJARANO, David CASTILLO
VILLAROEL, Félix SAAVEDRA ICHUL, Dionicio LOPEZ GALLARDO, Jorge
MELGAR QUETTE, William MENDEZ YOSHIDA, SERGIO ORDOÑEZ FARIÑAS,
Joaquín QUEJANO GONZALEZ, Miguel RACUA CHAU, Gerson RACUA MELE,
Witman ROJAS CAYUBA, Nelson SANCHEZ ROLIN, Rafael SEGOVIA MOJICA,
Arnold SIRPA YAPU, José VACA ORTIZ, y Sergio WARIS DURIS, todos ellos
resultantes de los luctuosos hechos del 11 de septiembre de 2008, sobre los cuales he
tomado conocimiento que aún se alzan numerosas voces y pedidos de esclarecimiento de lo
realmente sucedido, principalmente por parte de los familiares de los fallecidos. Y esto se
torna humanamente comprensible, ya que los duelos finalmente se elaboran una vez que se
puede llegar a la verdad.
Asimismo, he tomado en cuenta numerosos testimonios volcados en los informes de la
ONU, del Defensor del Pueblo, del UNASUR, del de Diputados, además de filmaciones
que irreprochablemente muestran el desarrollo de los sucesos. Incluyo al final de la
peritación la Bibliografía que sirvió de sustento científico a mis afirmaciones, con las
excepciones cuya reglamentación es privativa de cada país, como por ejemplo en el caso de
la valoración de las lesiones, por lo que incluiré un capítulo sobre las mismas, acorde al C.P
Boliviano.
He dividido la peritación en dos grupos: primeramente el de las autopsias y en segundo
lugar el de los heridos, con el consiguiente análisis objetivo de cada uno de ellos, a fin de
poder establecer la cronodinámica de lo que sucedió antes, durante y después.
Por lo tanto, sobre la base documental expuesta, he tratado, con la mejor aproximación
científica acercarme a la verdad de lo realmente sucedido en cuanto a la muerte de cada una
de las 13 víctimas.
Es por ello que en ningún momento he incursionado en ninguno de los aspectos ya sean
históricos, políticos o sociales de lo acaecido, pues no forma parte de lo que me
incumbe como perito Médico en la presente investigación científica.
A fin de simplificar la comprensión de tan difíciles temas Médico Legales, he seguido en la
medida de lo posible un orden cronológico y llevado a un léxico cotidiano todo tipo de
terminología médica y/o médico legal que no está al alcance de los funcionarios judiciales,
tal como las realizo en mi país, pues, como asesor de la justicia, es menester hacerlo a fin
de mejor proveer por parte de quienes corresponda.
He capitulado mi peritación, pues de esta forma me permite incluir observaciones y
ampliaciones que dejen la menor cantidad de dudas posibles, y al mismo tiempo hacer
menos tediosa su lectura.
En la página siguiente se podrá consultar un índice que nos ubica cada tema en el número
de página correspondiente -primeramente de las autopsias y posteriormente con los heridos,
además de otros capítulos subsidiarios que complementan las investigaciones y que paso a
relatar.-. ///
 3

Capítulo TÍTULO Página

1A DE QUÉ TRATA UNA AUTOPSIA 4
2A AUTOPSIA CELEDONIO BAZUALDO GARCIA 9
3A AUTOPSIA WILSON CASTILLO QUISPE 13
4A AUTOPSIA JHONNY CARI SARZURI 21
5A AUTOPSIA ALFONSO CRUZ QUISPE 23
6A AUTOPSIA ARNOLDO GONZALES INUMA 25
7A AUTOPSIA WILSON RICHART MEJIA MAHITA 29
8A AUTOPSIA PEDRO OSHIRO MANIGUARY 51
9A AUTOPSIA BERNARDINO RACUA CORDERO 64
10 A AUTOPSIA ANTONIO RIVERO SIGUEKUNI 66
11 A RML DE RIVERO SIHUEKUNI EN TIEMPO REAL 67
12 A AUTOPSIA ALFREDO ROBLES CÉSPEDES 70
13 A AUTOPSIA FÉLIX ROCA TORREZ 70
14 A AUTOPSIA RAMIRO TIÑINI ALVARADO 75
15 A AUTOPSIA DITER TUPA MATTY 79
16 A DEMASIADAS COINCIDENCIAS 83
1B NÓMINA FINAL DE FALLECIDOS 84
2B HERIDOS 91
2B1 GROVER CASTAÑETA RAMOS 78
2B2 DIONISIO LOPEZ GALLARDO 91
2B3 JORGE BOROBORO VACA 92
2B4 GERSON RACUA MELE 93
2B5 EUGENIO CRUZ BEJARANO 94
2B6 ALADINO CARDOZO CORTEZ 94
2B7 MIGUEL RACUA CHAU 96
2B8 MERCEDES CHAO MAEDA 98
2B9 JOAQUIN QUEJANO GONZÁLEZ 99
2 B 10 WILLLIAN MENDEZ YOSHIDA 99
2 B 11 SERGIO ORDOÑEZ FARIÑAS 100
2 B 12 JOSE VACA ORTIZ 101
2 B 13 JORGE MELGAR QUETTE 101
2 B 14 ARNOLD SIRPA YAPU 102
2 B 15 VLADIMIR CALLPA MORALES 102
2 B 16 RAFAEL SEGOVIA MOJICA 103
2 B 17 LUIS CUELLAR SANCHEZ 104
2 B 18 FELIX KELLER CHAVEZ RUIZ 107
2 B 19 WITMAN ROJAS CAYUMA 108
2 B 20 DAVID CATILLO VILLAROEL 109
2 B 21 NELSON SANCHEZ ROLIN 109
2 B 22 FELIX SAAVEDRA ICHUL 110
2 B 23 SERGIO WARIS DURIS 111
2 B 24 ROSA ALBINA ARADIEZ GRANDE 111
2 B 25 FRANCISCA YEPES MIKI 112
2 B 26 LUCIA FATIMA DA SILVA CHOMA 113
1C NOMINA OFICIAL DE HERIDOS ATENDIDOS 114
2C JUEVES 11: SECUENCIA DE LOS HECHOS 118
3C EL DERECHO A LA VERDAD OBJETIVA 120
4C ANALISIS DE ALGUNOS TESTIMONIOS 122
5C TESTIMONIOS DE HERIDOS 108
6C INFORME DEFENSOR DEL PUEBLO 137
7C INFORME DE LA ONU 153
8C INFORME DE LA POLICIA 160
9C INFORME UNASUR 168
10 C INFORME DIPUTADOS 192
1D LA HIDROFAUNA DEL RIO TAHUAMANU 220
2D OTRO RELATO DE LA MASACRE 221
3D TESTIMONIOS FÍLMICOS 260
4D LA FORMOLIZACIÓN CADAVÉRICA 267
5D ANTECEDENTES DE OTROS CASOS 268
6D LOS HERIDOS DEL SEDCAM 270
7D CACHUELITA SEGÚN LOS CAMPESINOS 27l
8D CONSIDERACIONES FINALES 272
BIBLIOGRAFÍA 277
 4

1 A.-DE QUÉ TRATA UNA AUTOPSIA

Se acepta ecuménicamente que la autopsia Médico Legal o Judicial es un

conjunto de actos científicos médicos que contribuyen a la investigación
judicial en causas de muertes violentas o sospechosas de criminalidad, siendo
una de las diligencias de mayor trascendencia de la actividad Médico Forense.
En la mayor parte de los casos se puede determinar la verdadera causa y el
mecanismo desencadenante de la muerte, ya sea ésta natural o violenta
(accidente, suicidio, homicidio), y las circunstancias que rodearon al hecho.
Si bien se realiza en tres fases (Levantamiento del cadáver, Examen externo y
Examen interno) nos interesa en el presente análisis el Examen Externo y el
Interno, ya que el estudio médico legal del lugar de los hechos no pudo ser
llevado a cabo debido a las circunstancias adversas que rodearon a cada una de
las muertes.
Veamos cada uno de los ítems:
Examen Externo:
Comprende la inspección detallada del cadáver antes de iniciar el corte
anatómico, y comprende:
Edad aparente
Sexo
Talla
Vestidos
Objetos de uso personal
Color y forma del cabello
a) Signos relativos a la identificación Particularidades de la dentadura
Cicatrices
Tatuajes
Malformaciones o deformidades
Desarrollo del esqueleto
Estado de nutrición

Enfriamiento
Deshidratación
b) Signos relativos a la data de la muerte Rigidez
Livideces
Putrefacción cadavérica

c) Signos relativos a la causa de la muerte:

Incluye a todas las lesiones traumáticas, con una cuidadosa descripción de las
mismas, que incluye:

• Naturaleza (contusión, equimosis etc.)

• Número de éstas.
• Región en que se localiza cada una de ellas.
• Distancia a puntos fijos, medida exactamente.
• Forma de la lesión.
• Dimensiones exactas (nunca aproximativas)
• Dirección de la lesión.
• Caracteres de los bordes.
• Profundidad.
• Documentación gráfica.
 5

d) Signos relativos a las circunstancias de los hechos

Estado de los orificios naturales,

sobre todo boca, ano y vulva.

Existencia de señales
de inmovilización.

Presencia de arrancamiento traumático de cabellos.

Examen interno:
También llamado autopsia propiamente dicha, obducción, necropsia o
autopsia médico legal. El examen interno debe ser sistemático, siguiendo un
orden determinado para no omitir la observación de ninguna parte del
organismo. El orden seguido habitualmente es el siguiente: cráneo, cuello,
tórax, abdomen, aparato genitourinario y extremidades, y eventualmente
raquis.
Encéfalo:
Una vez serrado el cráneo se extrae en encéfalo y se examinan las superficies
visibles incluyendo la inspección del sistema vascular. Después se realizan
cortes sistemáticos que pongan al descubierto cualquier posible lesión.
Cuello:
Acorde a las recomendaciones mundiales, la autopsia del cuello debe
practicarse en todas las autopsias médico legales, poniendo al descubierto los
planos subcutáneos, para pasar posteriormente al examen de la lengua, la
faringe, la porción cervical del esófago y su contenido, con la disección
minuciosa y completa del esqueleto laríngeo, especialmente ante la
evidencia o sospecha de muerte por asfixia mecánica.
Tórax:
Se debe extraer cada uno de los pulmones, seccionando las ramificaciones
bronquiales, reconociendo el parénquima a través de cortes longitudinales que
vayan del vértice a la base. En el corazón deben describirse sus caracteres
generales (color, tonicidad, peso, etc.), medidas externas, apertura de las
aurículas y ventrículos, examen de las coronarias, y, una vez extraídos los
pulmones y el corazón, se debe examinar la cavidad torácica para comprobar
si existen fracturas costales, vertebrales o cualquier otra alteración.
Abdomen:
Después de la inspección in visu, se extraen las vísceras y se examina una por
una. El intestino se va abriendo describiendo el contenido de los distintos
tramos. De duodeno y estómago se extrae su contenido para su posterior
análisis.
Aparato genitourinario:
Se examinan riñones, uréteres y cápsulas suprarrenales.
Extremidades:
Se recomienda su práctica en todas las muertes de origen traumático, a fin de
detectar la existencia de fracturas, examinando los planos profundos a través
de incisiones que permitan la exposición completa de los huesos.
El informe de autopsia es tan importante como la autopsia en sí; esta
última será menos valiosa si los hallazgos y opiniones del perito no se
expresan en un documento de forma clara, precisa y permanente. Es
decir, el informe debe ser:
a) Completo, detallado, comprensible y objetivo.
 6

b) Claro y comprensible no sólo para otros médicos, sino también para

lectores no médicos.
c) Escrito con secuencia lógica, bien estructurado y con facilidad para
referirse a sus diversos apartados.
d) Las fechas de la autopsia y del informe provisional (ya que hallazgos
posteriores o el conocimiento ulterior de otros hechos circunstanciales
pueden motivar su modificación) nunca deberían estar separadas por
más de uno o dos días.
e) Cuando existan diversas posibilidades o alternativas para la causa de la
muerte y los hechos no pudieran diferenciarlas, el perito deberá
describir dichas alternativas y si no es posible arribar a la causa de la
muerte, deberá expresarla como “indeterminada”.
Básicamente, la autopsia forense no se limita solamente al examen del
cadáver, sino también -como expresé anteriormente- al estudio del lugar del
hecho, el estudio de las ropas, el análisis histopatológico de las vísceras y el
toxicológico. Ninguna autopsia será completa sin que se conozcan también
las circunstancias que rodearon a la muerte. Y esta historia debe ser
conocida por el médico forense antes de realizar la autopsia.
Ampliando los conceptos previos generales de lo que es una autopsia, respecto
del cadáver se diagnosticará:
1) Grado de integridad.
2) Supervivencia posible después de las heridas.
3) Tiempo transcurrido desde la muerte (Cronotanatodiagnóstico)
4) Tipo de vestimenta que tenía colocada y detalles de la misma.
5) Objetos adheridos o fijados al cuerpo del cadáver.
6) Lesiones que presenta.
Respecto de la autopsia en sí, existen protocolos que, salvo pequeñas
variaciones técnicas, son observados en todo el mundo. Para tomar cabal
conocimiento de ello, y completando los conceptos generales anteriores,
describo un modelo, que es el que se utiliza en la Morgue del Poder Judicial
de la República Argentina:
EXAMEN EXTERNO:
Descripción del desarrollo óseo y muscular.
Talla.
Cabellos.
Ojos.
Nariz.
Boca.
Orejas.
Bigotes (recortados, etc.)
Barba: afeitada de……días.
Dentadura.
Señas particulares.
Malformaciones congénitas.
Lesiones de antigua data.
Tatuajes.
EXAMEN CADAVÉRICO:
Córneas.
Pupilas.
Rigidez (conservada, desaparecida)
Uñas cianóticas.
 7

Manchas hipostáticas dorsales (permiten saber en qué posición estuvo el

cadáver)
Manifestaciones externas de putrefacción.
EXAMEN TRAUMATOLÓGICO.
Acá se detallan con precisión anatómica y topográfica todas las lesiones
externas, acompañadas de las correspondientes fotografías y/o filmación.
EXAMEN INTERNO:
CABEZA:
Aponeurosis epicraneana.
Huesos del cráneo.
Meninges.
Masa encefálica.
CARA:
Mucosa de los labios.
Lengua.
CUELLO:
Faringe.
Esófago.
Laringe.
Tráquea.
TORAX:
Mediastino.
Pleuras.
Pulmón derecho e izquierdo.
Pericardio.
Corazón (músculo, cavidades, válvulas)
Aorta.
ABDOMEN:
Diafragma.
Estómago y su contenido.
Hígado.
Vesícula.
Páncreas.
Bazo.
Intestino delgado.
Intestino grueso.
Recto.
Mesenterio.
Peritoneo.
Riñón derecho e izquierdo.
Vejiga (y su contenido, excepto que esté vacía)
Próstata.
Órganos genitales (testículos, pene)
Periné y esfínter.///
Acto seguido, el médico debe realizar sus:
A) Consideraciones médico legales.
B) Conclusiones
C) Solicitudes de estudios histopatológicos y otros exámenes que
considere pertinentes (radiografías, RMN, estudios toxicológicos,
balísticos, etc.)

Como vemos, una autopsia completa, metódica y sistemática incluye 54 Ítems.

 8

En Bolivia, acorde al Libro “TRATADO DE MEDICINA LEGAL” de

Manuel Michel HUERTA (7ma. Edición, página 281 a 283) dice: “Para los
informes de autopsia utilizamos el modelo siguiente:
INFORME DE LA AUTOPSIA MÉDICO LEGAL EFECTUADA EN EL
CADÁVER DE…………………………………………………………………
Dr. (nombre del médico) Médico Forense del Distrito Judicial
de……………por requerimiento fiscal de la fecha y con la presencia de los
Sres. Dr.………………………...Fiscal de Instrucción………………………..
Abogado de la parte civil Dr.…………………………………………………...
Abogado de la defensa Dr. ……………………………………………………..
Jefe de la Subsección…………………………………………………………...
Sr. Dttve……………………………Investigador asignado al caso; etc., en la
sala de……………………………..del Hospital……………………………….
He realizado desde horas……a horas………….la autopsia Médico Legal en el
cadáver de………………………………..de cuyo resultado eleva el siguiente
INFORME:
EXAMEN EXTERNO.- Cadáver del sexo……..de buena conformación física,
en estado de frialdad, con o sin manchas hipostáticas, etc., presenta una herida
contusa de…….cm. de longitud en la región………..etc.
EXAMEN INTERNO.- Cavidad craneal.- Abierta la cavidad craneal la
duramadre presenta un aspecto……………los hemisferios
cerebrales………...congestivos, etc., Bóveda y base craneales (fisuras,
fracturas)

Cavidad toráxica.- Pulmones (coloración, estado, lesiones). Corazón (estado,

lesiones). Caja toráxica (presencia o ausencia de lesiones óseas).

Cavidad abdominal.- Examen de todos los órganos (coloración, peso,

volumen, lesiones).

EXAMENES COMPLEMENTARIOS.- Determinación de alcohol en la

sangre, exámenes de tejidos, etc.

CONCLUSIONES.- 1ª.- La causa del fallecimiento de………………………..

Fue………………………………………………………………………………
2ª.- La víctima tuvo una sobrevida de…………………………………………..
3ª.- Las lesiones en…………………………………..son lesiones postmortem.

Es cuanto INFORMA para fines de ley.

Lugar y fecha.
Firma y sello.”//

Ya conocido entonces qué es una autopsia, sus fundamentos científicos y

cómo debe redactarse un protocolo, vamos a analizar las que me han sido
enviadas.
Dejo constancia que todas las autopsias las transcribí tal como han sido
redactadas, incluyendo sus errores de ortografía, las discordancias
verbales, la escasa diferenciación entre los “singulares” y “plurales” y la
falta de adecuada puntuación y distinción de género, lo que podrá ser
comprobado con la simple comparación de las mismas (que las incluyo en un
acápite final de mi peritación) y de lo transcripto. Dicho de otra forma, las
 9

citas documentales provenientes de fuentes escritas las transcribí respetando la

sintaxis y la ortografía original.

2 A-AUTOPSIA DE CELEDONIO BAZUALDO GARCIA

(AFS. 721/724)

Existen dos informes sobre el mismo cadáver:

PRIMERO:

“INFORME MÉDICO FORENSE

A solicitud de la Sra. Fiscal de Turno Dra. PATRICIA TANIA ROMERO ZARDAN y DR. MARIO
MARISCAL en fecha 11 de septiembre de 2008, se realiza RECONOCIMIENTO EXTERNO del
cadáver del que en vida fue CELEDONIO BAZUALDO GARCIA de 53 años de edad quien
falleció en el conflicto de la localidad del Porvenir.

AL EXAMEN EXTERNO:
Herida producida por arma de fuego: orificio de entrada en región pectoral izquierda, no
existe orificio de salida (1).

CAUSA DEL DECESO: (2)

Hemorragia interna secundario a trauma toráxico.
No se realiza examen interno por negativa de familiares y apuro de traslado a su lugar
de origen.
Es todo cuanto puedo informar para fines investigativos.
Dr. EDUARDO DE LA VIA R. MEDICO FORENSE.”

DIGO:
(1): Solamente menciona un orificio de entrada, sin ninguna característica
Médico Legal -como lo son su forma y su tamaño, la existencia del halo de
Fisch o no, el entorno del O.E, la disposición de los labios, la presencia o no
de tatuaje, la existencia o no de ahumamiento, la existencia o no de quemadura
perilesional, y más aún, si el OE presentaba características vitales o
postmortem- a pesar que estaba reconociendo el cadáver el mismo día de su
muerte, y por lo tanto no existía ningún fenómeno cadavérico de
putrefacción que se lo impidiera.
(2): Al no realizar la autopsia, es inverosímil que solamente por el examen
externo haya indicado como causa del deceso una hemorragia interna
secundaria a trauma torácico. ///

CONCLUSIONES:
*A pesar de haber realizado solamente el examen externo, su informe es
paupérrimo, en tanto y en cuanto no menciona la vestimenta que llevaba
colocada –dato elemental- y el estado del resto de la superficie del cadáver.
*No consta ningún acta en el que los familiares firmen que desisten de la
realización de la autopsia.
* No observé que conste horario de inicio y finalización del Examen Externo. /

SEGUNDO INFORME:

No obstante la supuesta imposibilidad de realizar la primera autopsia, el día 9

de octubre de 2008, es decir, 28 días después, en el Cementerio de la
Comunidad de Soberanía Manuripi del Departamento Pando, a las 16:00 hs. se
procede a realizar “la necropsia post exhumatoria del cadáver identificado como
CELEDONIO BAZOALDO GARCIA, de 52 años de edad, con C.I 2221215 L.P. a requerimiento
 10

fiscal del Dr. Eduardo Morales Valda Fiscal de Materia, Fiscal Asignado a los Casos de
Pando-Porvenir, la presencia de dicha autoridad, los señores investigadores asignados al
caso Sgto. David Luna, Sgto. José Mollericona, Sof. Juan Zubieta (investigador laboratorio
técnico científico y criminal), Pol. Beatriz Quino Carvajal (Cobija) Pol. Julio César Maciel
Muñoz (Cobija), el abogado Dr. Carlos Ávila, los hermanos del difunto Herminia Bazoaldo y
Carlos Bazoaldo, autoridades comunitarias Guillermo Tacatá y Julio Ramírez, y personas
de la comunidad.

ANTECEDENTES:
De acuerdo a las referencias por el señor investigador, indica que se trata de muerte de
persona ocurrido el 11 de septiembre de 2008, en el Porvenir (Pando). Se procede a la
exhumación de un nicho de cemento (1), previa perforación de lápida de cemento. Se
encuentra en una caja de madera color beige y esta se encuentra cubierta con bolsa
nylon.

EXAMEN DE VESTUARIO:
Polera color blanco con rayas celestes en tercio superior de la parte anterior y tercio
inferior de la parte posterior, pantalón jean color azul, calzoncillo color azul, medias color
negro.

EXAMEN TANATOLÓGICO:
Cadáver se sexo masculino en de decúbito dorsal secundario, sobre su nicho, de 1.75
metros, con un peso de 80 kilo, en estado de licuefacción intensa y enfisematosa con
putrílago abundante del proceso de putrefacción cadavérica. Presenta intensa
epidermólisis (2). Data aproximada de la muerte a veintiocho días.

EXAMEN FÍSICO EXTERNO REGIONAL:

Cabeza: Normocéfalo con cabellos negros, cortos, lacios buena distribución del folículo
pilosos, macroscópicamente no se observan signos de lesiones de violencia, durante el
examen tanatosemiológico se desprenden con facilidad los cabellos.

Cara: Facies indiferente, en proceso de licuefacción con una epidermólisis intensa, los ojos
se encuentran hundidos, microscópicamente (3) no presenta signos de lesiones de
violencia. Fosas nasales y conductos auditivos externos con torundas de algodón, boca con
dentadura en aparente estado de conservación.

Cuello: A la inspección y palpación cilindroideo, blando y depresible macroscópicamente

no presenta signos de lesiones de violencia. No presenta signos de crepitación ni fractura
en columna vertebral cervical.

Tórax: A la inspección y palpación blando con una peidermólisis (4) intensa, presenta
herida contusa redondeada de 0,5 cm en región pectoral izquierda, a 0,4cm por dentro del
pezón (se encuentra con epidermolisis la herida). La cara posterior y laterales no presenta
signos de lesiones de violencia, abundante putrílago y epidermolisis, macroscópicamente
no presenta signos de lesiones de violencia.

Abdomen: A la inspección y palpación blando y depresible, ligeramente globuloso,

microscópicamente (5) no presenta signos de lesiones de violencia en las caras anteriores,
posterior (6) y laterales.

Extremidades Superiores: Miembro superior derecho; herida contusa redondeada de 0,5

cm en tercio inferior cara posterior antebrazo, herida contusa redondeada de 01 cm en la
unión del tercio medio e inferior cara anterior antebrazo (7), al examen de osteológico no
presenta signos de fractura (no depresión ni crepitación) trayecto de la lesión, de la cara
posterior hacia la cara anterior y de abajo hacia arriba.
Miembro superior izquierdo, macroscópicamente no presenta signos de lesiones de
violencia. Ambos miembros superiores presentan epidermólisis intensa y putrílago.
 11

Extremidades inferiores: Al examen tanatosemiológico microscópicamente no presenta

signos de lesiones, abundante putrílago y epidermolisis intensa, con facilidad se
desprende la piel de la región de la planta de los pies.

Aparato genital Externo: Pene, testículos y región escrotal macroscópicamente no

presenta signos de lesiones de violencia, enfisema escrotal, buena distribución del folículo
piloso que se desprende con facilidad el examen tanatosemiológico.

EXAMEN FÍSICO INTERNO:

Cabeza: Se procede a realizar la incisión bimastoidea, reclinando colgajo anterior y
posterior, con infiltración hemorrágica en colgajo anterior y posterior correspondiente a la
región temporal (8); al examen de regiones temporales, musculo de la región temporal
izquierda con infiltración hemorrágica (hematoma intramuscular) (9), se procede a realizar
el examen de pericráneo no presenta signos ni trazos de fractura, ni infiltraciones
hemorrágicas en periostio epicraneal. Se procede a cortar con sierra la bóveda craneal, se
reclina ésta no presenta signos ni trazos de fractura en bóveda endocraneal. Se examina
meninges no presenta signos de lesiones ni infiltraciones hemorrágicas, masa encefálica
amorfa y de consistencia licuada con intenso olor fétido, por el proceso de la putrefacción
cadavérica no se observa estructura anatómica encefálica. Se retira masa encefálica y
meninges, al examen de base endocraneal no presenta signos ni trazos de fractura, ni
infiltraciones ni acúmulos hemorrágicos.
Se procede a realizar incisión cervicoesternotoracoabdominopubiano deslindando plano
por plano piel, tejido celular subcutáneo, aponeurosis, plano muscular y aponeurosis.

Tórax: Al examen presenta, herida contusa redondeada de 01 cm en tejido celular

subcutáneo, músculo pectoral mayor y músculo intercostal entre el cuarto y quinto arco
intercostal izquierdos, con infiltraciones hemorrágicas (10), no presenta signos de fractura
los arcos costales; se realiza la apertura del peto esternocondrocostal, en su cara interna
no presenta signos de infiltración hemorrágica. Al examen de la fosa torácica izquierda
con gran cantidad de sangre y algunos coágulos, fosa torácea (11) derecha no presenta
signos de lesiones, al examen de pulmón izquierdo se observa herida contusa ovalada en
cara externa de lóbulo superior, otra herida contusa ovalada en la cara posterointerna de
lóbulo superior, laceración de vasos pulmonares izquierdos. Pulmón derecho y corazón no
presentan signos de lesiones ni infiltraciones hemorrágicas. Infiltración hemorrágica en
músculos intercostales de la quinta, sexta, séptima, octava arcos costales posteriores
izquierdos. Fractura redondeada de 0,5 cm en cara lateral izquierda de vertebra dorsal
ocho, infiltración hemorrágica en músculo intervertebral de dicha región, se obtiene
proyectil cilindroideo y parte deformada de dicha lesión ósea, se colecta proyectil de arma
de fuego y se entrega al investigador del laboratorio técnico y científico criminal (12), el
trayecto del proyectil de arma de fuego se dirige de adelante hacia atrás, de izquierda
hacia la derecha (de fuera hacia a la línea media) y de arriba hacia abajo. Al examen de
parrilla costal interna de las fosas pulmonares no presentan signos de fractura.

Abdomen: Se realiza la apertura se observa, órganos in situ, epiplón mayor en proceso de

licuefacción, hígado, bazo, riñones y páncreas en proceso de licuefacción no presentan
signos de lesiones de violencia. Estómago por la parte externa no presenta signos de
lesiones de violencia, al corte por la curvatura mayor en su interior contenido alimenticio
en moderada cantidad, intestino delgado y grueso no presentan signos de lesiones, en
cavidad abdominal y bacinete pélvico no presenta infiltraciones ni acúmulos
hemorrágicos.

CAJUSA DE MUERTE: (13)

A.- ANEMIA AGUDA
B.- CHOQUE HIPOVOLÉMICO (14)
C.- TRAUMA TORACOPULMONAR POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.

La presente necropsia post exhumatoria termina a horas 18:35 del 09 de octubre de 2008.
VICTOR MENDEZ CUIZA. MÉDICO FORENSE. IDIF.” ///
 12

DIGO:
(1): Lo que se exhuma no es un nicho de cemento sino un cadáver.
(2): La Epidermolisis es básicamente un término vinculado a la dermatología
pero no a la medicina legal, ya que se trata de una enfermedad de la piel,
caracterizada por su fragilidad excesiva a las fuerzas de fricción que le
provoca ampollas y heridas. Se trata de una enfermedad hereditaria también
conocida como “Piel de mariposa”, de la cual existen 30 subtipos, y se
caracteriza por presentar ampollamiento al momento de nacer. En el caso de
ser adquirida, se trata de un fenómeno autoinmune, en el cual existe también
deformidad o pérdida de uñas, ampollas alrededor o en el interior de los labios
y boca, garganta, ojos y nariz, acompañándose también de anomalías dentales
y alopecia.
No obstante y a fin de poder entender a qué quiere referirse el Forense –ya que
el término se reitera en casi todas sus autopsias- trataremos en lo sucesivo de
interpretarlo como la desintegración de la piel por los procesos líticos
putrefactivos.
(3): El forense no ha releído su autopsia, pues no puede hacer en el examen
externo un examen “microscópico”. Es notorio que ha querido decir
“macroscópico”, pero no ha corregido su error.
(4): El término “peidermólisis” no existe en ningún texto de Medicina Legal
ni de Medicina General.
(5): Se reitera el error mencionado en el punto (3), pero ésta vez con el
abdomen.
(6): El abdomen -externamente- no tiene cara posterior, ya que el abdomen
es la parte del cuerpo que se extiende desde el tórax hasta la pelvis. Si se lo
entiende cómo cavidad abdominal, por detrás está limitado por los cuerpos
vertebrales.
(7): Ha existido otra herida provocada por arma de fuego en el antebrazo
derecho, que si bien no provocó ni contribuyó a la muerte de Bazualdo
García, el forense omite mencionarla como tal, y si bien arriesga un
trayecto, no nos da ninguna otra información acerca de cuál fue el orificio
de entrada y el de salida.
(8): Han existido golpes en la cabeza (el Forense menciona las lesiones
pero no así el mecanismo), en ambas regiones temporales y principalmente
en la izquierda, con hematoma en el músculo temporal (9).
(10): Han existido lesiones en la cara posterior izquierda del tórax, (el
Forense los menciona como “Infiltración hemorrágica en músculos intercostales de la
quinta, sexta, séptima, octava arcos costales posteriores izquierdos”), faltándole
agregar que fue PROVOCADA POR GOLPES CON O CONTRA OBJETOS
DUROS.
(11): Nueva evidencia de que no ha leído lo que seguramente estaba dictando,
pero consta su firma al pié. No existe una fosa “torácea” sino “torácica”,
también llamada “cavidad torácica”.
(12): Sería de suma importancia contar con el resultado de los estudios
balísticos del proyectil extraído.
(13): El forense confunde –inexplicablemente por tratarse de un Médico
Forense-“Causa de muerte” con “Mecanismo de la muerte”. Veamos: La
Causa de la Muerte es cualquier traumatismo (injuria corporal o lesión) o
enfermedad que produce un desequilibrio fisiológico que provoca la muerte.
Por lo tanto, causas de muerte son por ejemplo: “Disparo de arma de fuego en
cráneo”, “Herida punzante en pulmón”.
 13

En cambio, el Mecanismo de la Muerte es el desequilibrio fisiológico que

lleva a la muerte. Así, ejemplos de mecanismos de muerte son: “Hemorragia”,
“Septicemia”, “Arritmia cardíaca”.
Ésta confusión brinda al no experto una impresión distinta a la gravedad
de lo sucedido. La CAUSA DE MUERTE EN ESTE CASO FUE:
A.- DISPARO DE ARMA DE FUEGO EN TÓRAX CON
PERFORACIÓN DE PULMÓN IZQUIERDO.
El MECANISMO DE LA MUERTE FUE:
B.- HEMORRAGIA AGUDA POR DERRAME PLEURAL. En éste caso,
el forense se refiere a dicho derrame solamente como: “Al examen de la fosa
torácica izquierda con gran cantidad de sangre y algunos coágulos”.
En vida se denomina HEMOTÓRAX.
(14): Como el Sr. Forense utiliza términos médicos que no explica, vamos a
hacerlo ahora. El “shock hipovolémico” es aquel causado por una
disminución intensa del volumen de líquido circulante efectivo, de múltiple
etiología, y que procede de un estado circulatorio insuficiente para mantener el
equilibrio celular, lo que conduce a alteraciones en la membrana y
metabolismo celulares e incluso la muerte de la célula si el proceso continúa y
se hace irreversible. Desde el punto de vista médico legal, el más frecuente es
la pérdida aguda de sangre (hemorragia aguda).
Cabe agregar que, habida cuenta que tanto el corazón como el pulmón
derecho no presentaban lesiones, de haber recibido atención médica
inmediata se le podría haber brindado una chance de sobrevida.
En este caso, creo importante mencionar que la polera que tenía colocada
Bazualdo García no tenía ningún desgarro orificial ni manchas de sangre en su
cara anterior –ya que nada de esto es referido por el forense-, por lo que cabe
presumir que le fue colocada posteriormente a su muerte. ///

3 A-AUTOPSIA DE WILSON CASTILLO QUISPE. (AFS. 725/729)

Al igual que en el caso anterior, existen dos informes sobre el mismo

cadáver, aunque en la planilla final de las personas fallecidas brindada por el
IDIF AFS. 720, aún no se sabía si se trataba del aludido Wilson Castillo
Quispe o de Alfredo Cruz Quispe, aunque el primero es mencionado como el
real. El segundo lo incluyen debajo del anterior y entre paréntesis.

PRIMER INFORME:

Con fecha 11 de septiembre de 2008, leemos:

“INFORME MÉDICO FORENSE:

A solicitud de la Sra. Fiscal de turno Dra. PATRICIA TANIA ROMERO ZARDAN, y DR. MARIO
MARISCAL se realiza reconocimiento externo de quien en vida fue Sr. WILSON CASTILLO
QUISPE de aprox. 20 años de edad quien falleció en el conflicto de fecha 11 de los
corrientes en la localidad del Porvenir.

AL EXAMEN EXTERNO:
Cuerpo encontrado en el rio Tahuamanu.
Se evidencia lesión en hemicara izquierda que abarca región preauricular y auricular con
pérdida de pabellón auricular y exposición…..?
Cuerpo en estado de descomposición en fase enfisematosa.
Se evidencia en muñeca izquierda una cintilla de color roja.
 14

CAUSA DEL DECESO:

Trauma cráneo facial.
Asfixia por sumersión.
No se realiza examen interno por negativa de familiares.
Es cuanto puedo informar para fines investigativos.
Dr. EDUARDO DE LA VIA R.
MÉDICO FORENSE a.i”

Existe un sello que reza: “MINISTERIO PÚBLICO DE LA NACIÓN.

SECRETARIA. FISCALÍA DISTRITO DE PANDO.”///

DIGO:
1) Nada refiere –de lo que claramente se deduce que el forense nada ha
preguntado- si el cuerpo fue hallado ya sea en el medio del río o a la
vera del mismo, flotando boca arriba o boca abajo, a qué distancia de
los hechos fue hallado, hora aproximada de su deceso, quienes lo
hallaron y en qué condiciones fue trasladado hasta el lugar en que
estaba realizando su reconocimiento externo.
2) Advirtió una lesión en hemicara izquierda, de la que no explica sus
caracteres ni su etiología, y menos aún si tienen características
vitales o postmortem a pesar de haber examinado el cadáver
supuestamente a escasas horas de los acontecimientos, pero que, como
veremos en las siguientes fotos, dichas lesiones estaban ubicadas en el
lado opuesto al que menciona; es decir, no estaban en el izquierdo
sino en el lado derecho.
3) Al igual que en su reconocimiento anterior, no describe las ropas que
tenía colocada el cadáver ni el estado de las mismas.
4) Llamativamente no realiza la autopsia aduciendo negativa de los
familiares, sin que exista acta firmada de ello.
5) Sin haber realizado entonces la autopsia, brinda incompresiblemente
dos causas distintas y simultáneas de muerte, sin que las haya
fundamentado científicamente (“Trauma Cráneo Facial y Asfixia por
Sumersión”)
6) Al no realizar la apertura de la cavidad craneana, nada puede decir
si ha existido una lesión encefálica de envergadura que justifique la
muerte.
7) En cuanto a la segunda causa de muerte que refiere, el examen de los
ahogados presenta caracteres externos e internos que les son propios;
requiere el hallazgo de hongo de espuma en la boca y fosas nasales,
piel anserina, maceración cutánea, algas y lodo, lesiones secundarias
por animales acuáticos o elementos del medio acuático, con pérdida
perdida de uñas según el tiempo de sumersión. Ninguno de estos signos
han sido mencionados en su escueto informe, por lo que las “Causas
del Deceso” que menciona carecieron al momento de su
reconocimiento de todo tipo de sustento científico, aunque, como
veremos posteriormente y por otros elementos analizados, ha sido
presumiblemente, la causa casi segura de su fallecimiento.
8) La edad aparente que brinda del cadáver -19 años- se condice con la que
se menciona en la autopsia realizada 4 días después (15 de septiembre),
en la que le adjudican 20 años. ///

Veamos en la página siguiente dos fotos que corresponderían

supuestamente al cadáver de Wilson Castillo QUISPE:
 15

FOTO 1
Cintilla roja muñeca izquierda

Pérdida de tejido de pabellón auricular y región maxilar derecha. ///

Además:
Claramente se distingue –por lo menos en la extensión que lo permite la foto-
que no han existido desgarros sobre su remera (que además se la observa con
numerosas manchas de sangre y aparentemente mojada o húmeda en su parte
anterior, lo cual diferencia su coloración respecto de la existente en la manga
derecha e izquierda). Los pantalones de jean (no se distingue si están secos,
húmedos o mojados), no presentan desgarros en las partes que la foto permite
ver, y es notorio que fluye sangre por su boca. ///

FOTO 2

Se aprecia con mayor nitidez la salida de sangre por la boca.

 16

Veamos las omisiones del forense:

a) A pesar de poder hacerlo, no describió la vestimenta del cadáver ni sus
características (tampoco existe –como veremos a continuación- ninguna
descripción en el segundo informe)
b) El detalle que más se observa –no mencionado por el forense- y del
cual las fotos dan elocuente testimonio, ES LA CIANOSIS FACIAL.
c) Tampoco menciona la diferencia del estado de putrefacción que
existe entre la cara y el resto del cuerpo.

SEGUNDO INFORME:

No obstante, 4 días después (15 de Septiembre) y con el cadáver ya en

avanzado estado de putrefacción se le realiza un segundo intento de autopsia a
las 01:20, que finalmente reza:
“PROTOCOLO DE AUTOPSIA en Foja del MINISTERIO PÚBLICO, FISCALIA GENERAL DE LA
REPÚBLICA, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES.
Se lleva a cabo la autopsia de ley en el cadáver de sexo masculino de WILSON CASTILLO
QUISPE, de 19 años de edad a requerimiento Fiscal de Materia Dr. EDUARDO MORALES V.
los investigadores del caso, por Dra. Erika Hinojoza Saavedra, médico forense del IDIF.
EXAMEN GENERAL:
Cadáver sexo masculino, de 170 cm. de longitud de peso 70 a 75 grs. de peso
aproximadamente, flacidez cadavérica presente, livideces en región posterior muslos,
pelvis y miembros no desaparece a la digito presión, el cadáver presenta mancha verdosa
con irradiación hacia región torácica, el cadáver se encuentra en proceso de putrefacción,
la cara y tercio superior de tórax y cuello presenta edematosa. Coloración verdosa, y
marmoteado venoso (1) a nivel de tórax. Data del fallecimiento más de 36 horas de
fallecido, palidez marcada en piel y mucosas. Proceso enfisematoso en región cabeza a
tórax y área genitales.
EXAMEN SEGMENTARIO:
CABEZA:
Proceso de putrefacción avanzado, en región pabellón auricular lado derecho se aprecia
pérdida por antrofagia (2) cadavérica animales.
CARA:
Edema de párpados y labios superiores por la putrefacción con expulsión de los ojos de las
órbitas por el proceso de putrefacción. Al realizar una revisión exhaustiva lo que se
observa es que por encima de región auditiva lado izquierdo un orificio por donde sale
sangre, se introduce varilla guía (3) la misma deja introducir por un canal para luego
atascarse.
CUELLO:
Sin lesiones.
TORAX:
Sin lesiones proceso de putrefacción avanzado.
ABDOMEN:
Sin lesiones.
MIEMBROS SUPERIORES:
Las manos palmas la piel y tegumentos se aprecia salida de estos como guante por la
putrefacción.
MIEMBROS INFERIORES:
Flictenas y pérdida de piel por la putrefacción.
GENITALES:
Escroto aumentado de tamaño gigante por la putrefacción.
AUTOPSIA:
No se realiza por que el proyectil se ha alojado en huesos de la cara (4) y se sugiere al
Fiscal que se debe tomar una placa rx al cadáver para determinar con exactitud lugar
donde se encuentra.
CAUSA MUERTE:
 17

TRAUMATISMO CRANEO ENCEFALICO POR PAF (5)

MECANISMO:
LESION CENTROS NERVIOSOS.
CONCLUSIONES:
El orificio de entrada del proyectil es por un orificio natural por lo que se conoce como
orificio atípico, y es necesario una placa rx para determinar dónde se alojado el proyectil
en el cadáver.”
FIRMA: Erika Hinojoza Saavedra” ///

DIGO:
(1)
El término “marmoteado” no halla explicación científica en una
autopsia, ya que si lo quiso asimilar al mármol, tendría que haber sido
“marmóreo” (semejante al mármol en alguna de sus cualidades como la
dureza, frialdad, lisura), y “marmotear” es sinónimo de mascullar. La
descomposición cadavérica admite esquemáticamente 4 etapas: la
cromática (mancha verde abdominal), la enfisematosa (formación de
gas, abombamiento del cadáver, red venosa generalizada), la colicuativa
(formación de ampollas, desprendimiento de piel y faneras,
reblandecimiento visceral) y la reductiva (desaparición de partes
blandas).
(2)
Es evidente que la forense desconoce el significado de la palabra
antropofagia, -LA QUE CONFUNDE ADEMÁS CON
“ANTROFAGIA” ya que sería descabellado pensar que una tribu
salvaje se halla comido parte de ambos maxilares inferiores y el pómulo
de Wilson, en tanto lo que es dable observar que se trata de la acción
depredatoria de la fauna existente en el lugar donde quedó el
cadáver expuesto después de su muerte (básicamente peces, ya que
el cadáver fue encontrado en el río Tahuamanu).
(3)
La introducción de varillas o cánulas metálicas en los orificios
traumáticos corporales es una práctica proscripta en Medicina Legal,
ya que puede provocar falsas vías.
(4)
Es inadmisible que una autopsia no se realice porque halló un
proyectil alojado en los huesos de la cara. Justamente, la realización
de la misma le hubiese brindado la ubicación correcta del mismo, sin
tener que recurrir previamente a una radiografía. Además, no describe
las características del orificio de entrada al referir en sus
“Conclusiones” que el proyectil entró atípicamente por el conducto
auditivo, en tanto que en el “Examen Externo de la cara” dice que tras
“una revisión exhaustiva” observó orifico por encima de la región
auditiva izquierda. Va de suyo que lo importante no es determinar
solamente en dónde se encuentra el proyectil sino saber de qué murió.
(5)
La “Causa de Muerte” que brinda es inadmisible y carece de sustento
científico desde el momento que no realizó la apertura de la cavidad
craneana y no constató la existencia de las lesiones de los centros
nerviosos que menciona. Cabe preguntar entonces: ¿Qué centros
nerviosos estaban lesionados si el proyectil quedó alojado en los
huesos de la cara, sin que nos aclarara en cuál o cuáles de ellos?
¿Penetró en cavidad craneana o no? ¿Existía alguna otra lesión en
cavidad torácica o abdominal? ¿Existía alguna lesión ósea? Pero
inexplicablemente no menciona ninguna circunstancia científica o
jurídicamente valedera que le haya impedido realizar la autopsia
que se le solicitaba que hiciera. ///
 18

A mayor ilustración, veamos un cuadro de los dos exámenes médico legales

realizados por los dos peritos Forenses que intervinieron en los
reconocimientos:

DR. DE LA VIA DRA. H. SAAVEDRA

CAUSA DE MUERTE Trauma cráneo facial. Traumatismo cráneo
Asfixia por sumersión. encefálico por PAF.
Lesión de centros
nerviosos.

Excepto por el traumatismo facial (advertido en ambos casos pero no descrito

en sus características), tanto la “Asfixia por sumersión” y la “Lesión de
centros nerviosos”, carecen del correspondiente sustento científico, habida
cuenta que la autopsia NO FUE LLEVADA A CABO por ninguno de los dos
forenses. Por lo tanto, considero que la causa de la muerte ha quedado
irremisiblemente sin una correcta explicación científica. De haberse
efectuado posteriormente la Rx solicitada, solamente nos brindaría la
ubicación del proyectil pero nada sabemos de sus pulmones, de vital
importancia para el diagnóstico de asfixia por sumersión y, como ya
expliqué, del resto de los órganos internos.
Ignoro si la Forense leyó o se enteró del informe anterior, pues entonces
debería haber solicitado el estudio histopatológico de los pulmones (ya que en
las asfixias por sumersión se encuentra enfisema pulmonar, ruptura de las
fibras elásticas, edema y microhemorragias) y además haber investigado la
presencia de plancton en corazón.
A pesar de las falencias documentadas, existen elementos que nos pueden
orientar en la causa de muerte, y que paso a explicar:
Un hombre muere por sumersión cuando respira bajo el agua (con obstrucción
parcial o total del árbol respiratorio) y debemos explicar primeramente que
existen dos clases de ahogados: los llamados “azules” y los “blancos”.
Los ahogados azules son individuos que han muerto en el agua porque se han
ahogado; han luchado de alguna manera para escapar de la asfixia. El
mecanismo fisiopatológico consiste en el ingreso de agua en los pulmones,
alcanzando los alvéolos, desgarrándolos y pasando a la sangre. Debido a ello
aumenta el volumen intravascular con dilución de la sangre (hidremia),
finalizando con una insuficiencia ventricular derecha aguda, edema agudo de
pulmón y muerte por anoxia (falta total de oxígeno), ya que se interrumpe el
intercambio gaseoso propio de la respiración)
De allí que la cara de estos ahogados se presente intensamente cianótica, a lo
que se suma el color oscuro del rostro producto de la putrefacción, a tal punto
que el aspecto es llamado “cabeza o cara de negro” (de Lecha Marzo)
producido por la distensión y obscurecimiento pútridos de los tegumentos de
la cara.
Las livideces son precoces y abundantes, pero de escasa coloración debido a la
hidremia.
El cuerpo humano –ya producido el ahogamiento- se hunde rápidamente,
excepto que el aire contenido entre la ropa que utilizaba y su cuerpo lo
mantengan un tiempo a flote.
Dos fenómenos cadavéricos observados frecuentemente son la imbibición
(por el agua que impide la deshidratación de los tejidos) que provoca la
maceración, en la que la piel se vuelve blanquecina, engrosada y arrugada; y
finalmente en la manos la piel se despega de la dermis como un guante.
 19

Asimismo, las uñas y los cabellos se desprenden espontáneamente; los labios

y las orejas pierden sus caracteres anatómicos.
Resulta de interés destacar que los peces destruyen rápidamente los globos
oculares y ocasionan lesiones cutáneas por mordeduras que recuerdan el
“ulcus rodens” de la sífilis, tal como es dable observar en la lesión de
hemicara derecha de W. Castillo Quispe.
En caso de no haber alcanzado los peces los ojos, estos parecen expulsados de
las órbitas, tal como lo menciona la forense.
Además, si el cadáver está cubierto de ropas, éstas protegerán las partes
blandas, ofreciéndose un neto contraste entre las partes descubiertas de la que
no lo están (diferencia notoria que se observa entre la cara y parte del tórax y
entre la cara y el abdomen)
La formación de gases es la causante que el cadáver ascienda a la superficie y
permanezca flotando. El ascenso es tanto más rápido cuanto mayor sea la
temperatura del agua y, por lo tanto, más rápida será la instalación de los
procesos putrefactivos. En verano, durante el día, a la temperatura ambiente se
agrega la acción del sol, de donde la superficie corporal del cadáver que flota
y recibe los efectos de aquél se torna rápidamente seca, cuarteada y coriácea,
de coloración parduzca, mientras que la que permanece sumergida mantiene
un color blanquecino; ésta diferencia también se observa en la foto siguiente,
en donde la piel de parte de la cara anterior del tórax y abdomen de presenta
seca y cuarteada, a diferencia de los flancos, blanquecinos y con escasas
livideces.
Si observamos ahora detenidamente la foto, vemos que presenta la llamada:
1) Cabeza de negro (de Lecha Marzo), que también se observa en la fase
enfisematosa de la putrefacción, aunque en éste caso debemos tener
presente que el cadáver fue rescatado del río Tahuamanu.
2) Piel macerada, que se observa de forma notoria al aumentar el tamaño
de la foto.
3) Livideces muy pálidas.

Cabeza de negro. La piel del abdomen se ha macerado. Livideces pálidas

 20

Hay un último detalle que describe la forense: “Las manos palmas la piel y
tegumentos se aprecia salida de estos como guante”, utilizando sus mismos
términos.
Es decir, contamos con 4 elementos que si bien no son patognomónicos de
asfixia por sumersión, nos permite presumirla sobradamente.
El aspecto que se observa en la piel del abdomen al ampliar la foto no es
compatible con el tramado de la polera que tiene colocada, por lo que resta
inferir que se trata de la maceración de la piel que al desecarse adquirió ese
aspecto.
Hipotéticamente, podemos inferir que ha recibido un disparo de arma de
fuego en cráneo mientras estaba nadando en el río, con posterior asfixia
por sumersión, o, como posteriormente veremos que surge de varios
testimonios, primero podría haber recibido el disparo y posteriormente
haber sido arrojado (botado) al río. La piel macerada del abdomen
permite decir con cierta aproximación que el cuerpo permaneció, por lo
menos, entre una y dos horas en el agua. No obstante, uno de los
testimonios es concluyente: “Cuando estaba atravesando a nado el río
Tahuamanu, la persona que estaba nadando al lado mío recibió un tiro en
la cabeza y murió ahogado –del compilado fílmico realizado por el Sr.
Javier ALVAREZ.-
Del mismo testimonio fílmico surge la mayor de las sorpresas: EL
CADÁVER EXAMINADO NO ES EL DE WILSON CASTILLO QUISPE
SINO EL DE ALFONSO CRUZ QUISPE.
Veamos:

En la imagen se observa un galpón con piso de tirantes de madera, sobre el

cual reposa un cadáver que viste una remera de manga larga con cuello
circular de color azul, que en su parte anterior presenta la inscripción
“SUMPY ATHL”, por debajo el número “99” en amarillo, que se repite sobre
 21

la hombrera izquierda. El pantalón es de jean celeste y calza zapatillas

deportivas. Tiene colocada una cintilla roja alrededor de su muñeca izquierda,
con restos de tallos finos verdes de plantas que quedaron atrapados, al igual
que restos de follaje sobre la parte anterior de su remera. Si nos remitimos a la
foto exhibida supra vemos que se trata de la misma persona, con “CI N°
8.323.264, Nacido el 26 de enero de 1988 en Tarquimayo, Loayza, La Paz,
Soltero, Estudiante, con Domicilio en Loc. Puerto Rico. Cobija 17/03/08,
válida hasta el 17 de marzo de 2014.”
El rostro se presenta cianótico, con piel anserina en el tercio inferior del
antebrazo izquierdo, maceración y comienzo de desprendimiento de la piel de
los dos primeros dedos en forma de guante.
Dentro del galpón hay un hombre con guantes de látex que supuestamente le
ha encontrado su documento, y como fondo se escucha la voz de una mujer.
Fuera del galpón hay un grupo de personas, entre las que se distingue un
hombre con una remera que tiene inscripta en su parte posterior el logo
“PREFECTURA. Prov. NICOLAS SUAREZ”.
Al igual que la foto expuesta al momento de su fallida autopsia, la oreja
derecha y parte de la rama ascendente del maxilar han desaparecido por la
acción depredadora de la hidrofauna del Río Tahuamanu, la cual también se
evidencia en la región frontal derecha. Ambas fotos tienen el signo distintivo
de la cintilla roja en su muñeca izquierda.
Ya no caben dudas: No es Wilson CASTILLO QUISPE.
Finalmente, el cadáver Alfonso CRUZ QUISPE es retirado en una camilla con
su vestimenta completa e introducido en la caja cubierta de una ambulancia,
para lo cual tuvieron primeramente que trasladar a la cabina -al asiento que
corresponde al acompañante- a un hombre joven herido que estaba
transportando, y que es increpado por personas que estaban en el lugar a través
de preguntas acerca de su lugar de origen, si formaba parte de la marcha de los
campesinos, etc.
En ningún momento se observan familiares del occiso que se opongan a la
realización de la autopsia.
Esto se corrobora además a través de una entrevista que realizó el Sr. César
BRIE a los familiares de Wilson CASTILLO QUISPE y de Alfonso CRUZ
QUISPE, en la cual manifiestan que primero se enteraron de la muerte de
Alfonso y posteriormente a través del Ministerio de Educación de la muerte de
Wilson. En esos momentos no tenían vuelo para ir a buscar los cadáveres ni
otros medios de movilidad. Pero se los enviaron a los 3 días –domingo 14 a las
22:00-, y los cuerpos estaban irreconocibles, pero sus ropas les permitieron su
correcta identificación. Es en estos momentos cuando el forense les dice que
no se iba a realizar la autopsia –sin que pudieran entender claramente los
motivos- pero saben que a Jhonny Cari SARZURI por lo menos lo pusieron en
una cámara frigorífica porque tenía algún tipo de conocido que trató de
preservar su cadáver. Analizaremos su autopsia a continuación.

4 A.-AUTOPSIA DE JHONNY CARI SARZURI. (AFS.731)

“PROCOTOCLO DE AUTOPSIA:
En fecha 15 de septiembre de 08, hrs. 00:30 a.m. se llevó a cabo la autopsia de ley en el
cadáver de sexo masculino de JHONNY CARI SARZURI de 25 años de edad a Requerimiento
Fiscal de Materia Dr. EDUARDO MORALES. los investigadores del caso, por Dra. Erika
Hinojoza Saavedra médico forense del IDIF.
EXAMEN GENERAL:
 22

Cadáver de sexo masculino, de 170 cm. de longitud de peso 70 a 75 grs. (1) de peso,
flacidez cadavérica (2) presente, livideces en región posterior muslos, pelvis y miembros
no desaparece a la digito presión, el cadáver presenta mancha verdosa con irradiación
hacia región torácica. El cadáver se encuentra en proceso de putrefacción avanzada, los
párpados, cara y tercio superior del tórax presenta color verdoso, y marmoteado verdoso
en región anterior a hombros, por lo que se puede determinar que tiene más de 36 horas
de fallecido.
EXAMEN SEGMENTARIO:
CABEZA:
Sin lesiones
CARA:
El proceso de putrefacción hace que los ojos salgan de las órbitas, al igual la salida o
protrusión de la lengua es por proceso de putrefacción (3).
CUELLO:
Sin lesiones.
TÓRAX:
En región torácica izquierda nivel línea mamilar y 5to arco costal izquierdo anterior un
orificio de 5 mm de forma ovoide y equimosis alrededor donde en tercio inferior de
aprecia zona erosiva lo que nos indica por donde ingresó el proyectil, en tercio medio
lateral derecho y línea axilar anterior y 5to espacio intercostal, se aprecia una herida
quirúrgica de 6 cm posible toracotomía suturada.
ABDOMEN:
Sin lesiones.
MIEMBROS INFERIORES:
Sin lesiones.
MIEMBRO SUPERIORES:
Sin lesiones.
GENITALES:
Sin lesiones.
AUTOPSIA:
Se procede a realiza (4) un incisión desde región externa superior a pubis siguiendo la
línea media, donde se observa tanto en al (5) desprender la piel y tejidos celular
subcutáneo el proceso de putrefacción avanzada, en lado izquierdo anterior del tórax a
nivel del 4to espacio y articulación condrocostal continúa con el orificio de la piel, la
entrada del proyectil a cavidad torácica se quita peto esternón y se observa que por lado
izquierdo, se ha perforado pericardio lesionando la aurícula izquierda (6) y la aorta
ascendente (7), provocando el hematoma que se ve a simple vista (8) , para luego salir el
proyectil por el lado derecho de la aorta e introducirse al lóbulo superior pulmón derecho
por su cara interna y dirigirse hacia ápice hasta la porción apical (9) por donde sale para
incrustarse en la clavícula derecha tercio medio, de donde se obtiene el proyectil que es
de calibre pequeño (10).
La trayectoria es de izquierda a derecha, de abajo arriba y de delante atrás.
CAUSA MUERTE:
- ANEMIA AGUDA
- SHOCK HIPOVOLÉMICO (12)
MECANISMO DE MUERTE:
- LESIÓN VISCERAS HUECA POR PAF (13)
CONCLUSIONES:
La putrefacción es un proceso de destrucción que tiene el cadáver, el mismo se debe a
que la descomposición provoca una presión que en cavidades como la de los ojos estas
tienden a salirse, y la lengua. El cadáver no presentaba lesiones de golpes u otras de otro
estilo (14).”
La Paz, 15 de septiembre 08.”

DIGO:
(1) Llama la atención el escaso peso del cadáver (70-75grs.) Se infiere que
la médica no ha releído su protocolo para corregir tan gruesos errores.
 23

(2) Para la forense, “flacidez” es lo mismo que “flaccidez”, que, aunque se

trate de un error gramatical, estamos hablando de ciencia forense.
(3) Como vemos, a diferencia de lo que opina el Forense Melgarejo
Pizarroso en la autopsia de Wilson Richart Mahita -en la que la
protrusión de la lengua le llama la atención”, como veremos más
adelante-, para Erika Hinojoza Saavedra la protrusión de la lengua se
debe al proceso putrefactivo (lo cual es correcto) y no a un
estrangulamiento.
(4) La conjugación verbal correcta sería “a realizar”.
(5) “En al” se debe interpretar solamente como “al”, es decir, su
contracción gramatical.
(6) No menciona qué tipo de lesión presentaba la aurícula.
(7) No menciona que tipo de lesión presentaba la aorta y en qué
segmento de la misma.
(8) En el pericardio no existe el “hematoma” como tal, sino que debe
expresarse como una “colección hemática” que clínicamente (y en vida)
se denomina “derrame hemorrágico pericárdico”, que lleva al
taponamiento cardíaco. El pericardio es un saco fibroso que envuelve el
corazón y el origen de los grandes vasos que abocan en él. A la rápida
acumulación de sangre dentro del mismo le sigue una elevación de la
presión diastólica ventricular y de las presiones auricular y venosa y un
descenso del volumen sistólico, gasto cardíaco y presión arterial
sistémica. Los hallazgos clínicos resultantes son similares a los del
shock cardiogénico, con taquicardia, disnea y ortopnea. Se acompaña
siempre de un descenso de la presión arterial sistémica a la inspiración
(pulso paradójico). Cuando la acumulación hemorrágica es voluminosa,
por la presión que ejerce inmoviliza al corazón provocando paro
cardíaco adiastólico. Como se ha encontrado una herida quirúrgica
(posiblemente por toracotomía) sería de gran valor contar con la
Historia Clínica fin de evaluar el estado clínico a su ingreso al Hospital
y el resto de lesiones que presentaba en su cuerpo.
(9) Nuevamente la reiteración de los mismos términos ejemplifica la mala
sintaxis empleada (“dirigirse hacia ápice hasta la porción apical”)
(10) No consta que haya enviado al proyectil para su peritación
balística.
(12)-(13): Nuevamente en ésta autopsia se confunde “causa de muerte”
con “mecanismo de la muerte”, conceptos científicos ya explicados en
la primera autopsia analizada (Celedonio Bazualdo García).
En autos, la forma correcta de haber expresado la CAUSA DE MUERTE
ES: LESIÓN DEL CORAZÓN Y AORTA POR DISPARO DE ARMA
DE FUEGO.
El MECANISMO DE LA MUERTE FUE: HEMORRAGIA AGUDA, o
también SHOCK HIPOVOLÉMICO IRREVERSIBLE -no obstante lo
cual alcanzó a recibir atención médica quirúrgica de urgencia-. ///

5 A.-AUTOPSIA ALFONSO CRUZ QUISPE. (AFS. 734)

“PROTOCOLO DE AUTOPSIA:
En fecha 15 de septiembre de 08, hrs. 01:30 am se llevó a cabo la autopsia de ley en el
cadáver de sexo masculino de ALFONSO CRUZ QUISPE, de 20 años de edad a
Requerimiento Fiscal de materia Dr. EDUARDO MORALES V. los investigadores del caso.
por Dra. Erika Hinojoza Saavedra médico forense del IDIF.
EXAMEN GENERAL:
 24

Cadáver sexo masculino, de 170 cm de longitud de peso 70 a 75 grs de peso

aproximadamente, flacidez cadavérica presente, livideces en región posterior muslos,
pelvis y miembros no desaparece a la dígito presión, el cadáver presenta mancha verdosa
con irradiación hacia región torácica, el cadáver se encuentra en proceso de putrefacción,
la cara y tercio superior de tórax y cuello presenta edematosa. Coloración verdosa, y
marmoteado venoso a nivel de tórax, data de fallecimiento más de 36 horas de fallecido,
palidez marcada en piel y mucosas. Proceso enfisematoso en región cabeza a tórax y área
genitales. Para realizar el examen minucioso se desprende piel dejando el cadáver liso y
brillante por el líquido herrumbroso que sale del cuerpo por la putrefacción.
EXAMEN SEGMENTARIO:
CABEZA:
Proceso de putrefacción avanzado, no se observa ni se palpa lesiones en cabeza
CARA:
Edema de párpados y labios superiores por la putrefacción con expulsión de los ojos de las
órbitas por el proceso de putrefacción. Al realizar una revisión exhaustiva lo que se
observa es que región auditiva lado derecho hasta región mastoidea pérdida de piel y
tegumentos por antrofagia cadavérica, al igual encima ceja derecha en región frontal otra
de 6 cm de diámetro.
CUELLO:
Sin lesiones
TORAX:
Sin lesiones proceso de putrefacción avanzado.
ABDOMEN:
Sin lesiones
MIEMBROS SUPERIORES:
Las manos palmas la piel y tegumentos se aprecia salida de estos como guante por la
putrefacción.
MIEMBROS INFERIORES:
Flictenas y pérdida de piel por la putrefacción.
GENITALES:
Escroto aumentado de tamaño gigante por la putrefacción.
AUTOPSIA:
Se realiza una incisión desde región externa superior a pubis, donde se observa tanto en
tejido celular subcutáneo proceso lisis o destrucción y putrefactivo avanzado, se quita
peto esternón y se abre abdomen donde a pesar de la putrefacción se aprecia órganos
torácicos congestivos en ambos campos pulmonares e hígado.
CAUSA DE MUERTE.
Asfixia mecánica.
LA PAZ 15 de Septiembre de 2008.” ///

DIGO:
1) Nuevamente nos encontramos ante la consumación de una autopsia a
todas luces incompleta e imperfectamente redactada, sin método, con
errores sintácticos y semánticos insalvables, pocas veces observado en
un perito forense, incluyendo la ya mencionada “antrofagia.”
2) Todos los cadáveres autopsiados por la forense tienen la misma altura,
pesan de 70 a 75 gramos, y, como colorario tanatológico, el mismo
calco putrefactivo, palabra a palabra.
3) Pero en su “Causa de Muerte” (Asfixia Mecánica), existe una gruesa
contradicción acorde a los escasos hallazgos que refiere y que la
hacen científicamente inverosímil.
Veamos:
4) Toda muerte por impedimento de la respiración es una asfixia, y admite
diversas circunstancias, que pueden esquematizarse de la siguiente
manera:
 25

a) El aire no es respirable.
*Por constricción del cuello
*Por obstrucción de las vías
respiratorias (sumersión,
b) El aire no puede penetrar en los pulmones enterramiento, cuerpo ex
/ - traño enclavado
*Por sofocación (oclusión
buconasal, compresión tóraco
abdominal)

En la fisiopatología de las asfixias el oxígeno se agota (anoxemia), y la sangre

de todos los vasos, cualquiera sea su calibre u órgano al que pertenezcan, toma
color oscuro, casi negruzco; de ahí la coloración azulada de los tegumentos
(cianosis) que se observa en la inspección externa de los asfixiados. Pero se
observan otros fenómenos importantes como lo son el “piqueteado
hemorrágico” de las conjuntivas y la piel del rostro. El estudio microscópico
del parénquima pulmonar debe ser de rigor en todos los casos dudosos.
La cianosis no se halla presente en los casos de ahorcadura cuando el nudo
está situado en la nuca o debajo del mentón (ahorcadura simétrica), ya que la
circulación sanguínea está interrumpida tanto en las carótidas como en las
yugulares y no llega sangre al cerebro, por lo que la cara está pálida, y de ahí
la denominación de “ahorcados blancos o pálidos”. En autos:
• CRUZ QUISPE no estaba cianótico sino pálido.
• No había en su cuello ningún signo de ahorcadura NI DE OTRAS
MANIOBRAS COMPRESIVAS DEL MISMO.
• No había piqueteado hemorrágico en su cara, conjuntivas, labios,
párpados ni orejas.
• No está descripto que haya encontrado enfisema pulmonar pero a pesar
de la putrefacción encontró a los pulmones congestivos, por lo que
debió enviarlos para su estudio histopatológico a fin de poder
establecer fehacientemente o arrimar un elemento más a su verdadera
causa de muerte, cosa que no hizo.
• Por lo tanto: SU DIAGNÓSTICO DE CAUSA DE MUERTE ES
INCORRECTO, quedando entonces como de causa indeterminada.
• Pero si el cadáver de Alfonso CASTILLO QUISPE fue confundido con
el de Wilson, AHORA ESTARÍAMOS ENTONCES EN PRESENCIA
DEL CADÁVER DE WILSON CASTILLO QUISPE Y NO DE
ALFONSO. Y utilizo el potencial porque después de cometida tan
gruesa confusión por parte de los forenses quedan dudas
razonables. ///

6 A.-AUTOPSIA DE ARNOLDO GONZALEZ INUMA. (AFS.736/738)

DICE:

“En el Cementerio de la ciudad de Cobija del Departamento Pando, a las 16:00 del 10 de
octubre de 2008, se procede a realizar la necropsia post exhumatoria del cadáver
identificado como Arnoldo Gonzales Inuma, de 55 años de edad aproximadamente, a
requerimiento Fiscal del Dr. Eduardo Morales Valda, Fiscal de Materia, Fiscal asignado a
los casos de Pando-Porvenir, la presencia del Sr. Fiscal requerido, los Sres. investigadores
asignados al caso, Sgto. David Luna, Sgto. José Mollericona, Sof. Juan Zubieta (investigador
laboratorio técnico científico y criminal), Cbo. Edgar Flores Zuleta (Cobija), el abogado Dr.
Carlos
Ávila, Dr. Ismael Tellez, administradora del Cementerio de Cobija Fátima Paredes Pachuni.
 26

ANTECEDENTES:
De acuerdo a las referencias por el Sr. Investigador, indica que se trata de muerte de
persona ocurrido el 11 de septiembre de 2008, en la localidad del Porvenir (Pando).
Se procede a la exhumación de un nicho enterrado en el suelo, se encuentra en una caja
de madera color beige, en mal estado de conservación (rupturas múltiples del féretro)
cadáver cubierto por sábanas.
EXAMEN DE VESTUARIO:
Camisa color blanco, pantalón color guindo, calzoncillo color blanco, medias color blanco.
EXAMEN TANATOLÓGICO:
Cadáver se sexo masculino, en de decúbito dorsal secundario, sobre la tierra aledaño a su
nicho, con una estatura de 1,60 mts., con un peso de 60-65 kilos, en estado de
licuefacción intensa y enfisematosa del proceso de putrefacción cadavérica. Presenta
intensa epidermolisis y abundante putrílago, presenta zonas esqueletizadas de las manos,
y pierna derecha. Data aproximada de la muerte a 29 días.
EXAMEN FÍSICO EXTERNO REGIONAL:
Cabeza: Normocéfalo con cabellos negros, cortos, lacios, buena distribución del folículo
piloso, macroscópicamente no se observan signos de lesiones de violencia, durante el
examen tanatosemiológico se desprenden con facilidad los cabellos y se desprende zonas
del cuerpo cabelludo, consistencia “melosa”.
Cara: Facies indiferente, en proceso de licuefacción con una epidermolisis intensa, los ojos
se encuentran hundidos y licuados, en proceso de licuefacción macroscópicamente no
presenta signos de lesiones de violencia. Boca con dentadura en escasa cantidad, ausencia
de la mayoría de los dientes de arcada superior.
Cuello: A la inspección y palpación cilindroideo, blando y depresible macroscópicamente
no presenta signos de lesiones de violencia. No presenta signos de crepitación ni fractura
en la columna vertebral cervical. Intenso proceso de licuefacción de las partes blandas y
ausencia de estos por el proceso de la putrefacción cadavérica.
Tórax: A la inspección y palpación blando y depresible en el tercio medio de la cara
anterolateral de tórax izquierdo, con una epidermolisis intensa, en cara anterior, posterior
y laterales, abundante putrílago y epidermolisis a predominio de la cara posterior y
laterales, macroscópicamente no se observan signos de lesiones de violencia.
Abdomen: A la inspección y palpación blando y depresible, macroscópicamente no
presenta signos de lesiones de violencia en las caras anteriores, posterior y laterales.
Epidermolisis y putrílago a predominio de la región posterolateral de abdomen.
EXTREMIDADES SUPERIORES:
Miembro superior derecho: Fractura en la unión de epífisis proximal y la diáfisis del cúbito,
fragmento de hueso entre las partes blandas del tercio superior del antebrazo, gran
ausencia de tejido blando en estado licuefacto.
Miembro superior izquierdo: macroscópicamente no presenta signos de lesiones de
violencia. Ambos miembros superiores presentan epidermolisis intensa y putrílago.
Extremidades inferiores: Al examen tanatosemiológico macroscópicamente no presenta
signos de lesiones, abundante putrílago y epidermólisis intensa, con pérdida de sustancia
en la pierna derecha, por la lisis intensa del proceso de la putrefacción cadavérica.
Aparato genital externo: Pene, testículos y región escrotal macroscópicamente no
presenta signos de lesiones de violencia, enfisema escrotal, buena distribución de folículos
pilosos que se deprende con facilidad al examen tanatosemiológico.
EXAMEN FÍSICO INTERNO:
Cabeza: Se procede a realizar la incisión bimastoidea, reclinando colgajo anterior y
posterior, no presenta signos de lesiones ni acúmulos ni infiltraciones hemorrágicas en
colgajos anterior y posterior, gran licuefacción de cuero cabelludo, se desprende con
facilidad y hay pérdida de sustancia de cuero cabelludo por el proceso de la putrefacción
cadavérica; al examen de regiones temporales no presenta signos de lesiones de violencia,
se procede a realizar el examen de pericráneo no presenta signos ni trazos de fractura, ni
infiltraciones hemorrágicas en periostio epicraneal. Se procede a cortar con sierra la
bóveda craneal, se reclina ésta no presenta signos ni trazos de fractura en bóveda
endocraneal. Se examina meninges no presenta signos de lesiones ni infiltraciones
hemorrágicas, masa encefálica amorfa y de consistencia licuada con intenso olor fétido
por el proceso de la putrefacción cadavérica no se observa estructura anatómica
 27

encefálica. Se retira masa encefálica y meninges no presenta signos ni trazos de fractura

en base endocraneal.
“Se procede a realizar incisión Cérvico esternotoracoabdominopubiano deslindando plano
por plano piel, tejido celular subcutáneo, aponeurosis, plano muscular y aponeurosis.
Tórax:
Se realiza el examen por la parte externa de la caja torácica no presenta signos de lesiones
o trazos de fractura en los arcos costales de tórax derecho, se observa fractura en arcos
costales anterolaterales sexto y séptimo izquierdo con infiltración hemorrágica en
músculos intercostales de dicha región; se procede a realizar el corte del peto
esternocondrocostal, en su cara interna no presenta signos de infiltraciones ni acúmulos
hemorrágicos ni trazos de fractura; órganos in situ, pulmones y corazón en proceso de
licuefacción, de consistencia muy blando. Al examen de fosas torácicas se observa las
fracturas de los arcos costales anteriormente referidos. En las fosas pulmonares no se
encuentra acúmulos ni infiltraciones hemorrágicas. Pulmones y corazón en proceso de
licuefacción intensa.
Abdomen:
Se realiza la apertura se observa, órganos in situ, epiplón mayor en proceso de
licuefacción, hígado, bazo, riñones y páncreas en proceso de licuefacción no presenta
signos de violencia. Estómago, intestino delgado y grueso no presentan signos de lesiones,
en cavidad abdominal y bacinete pélvico no presenta infiltraciones ni acúmulos
hemorrágicos.
CAUSA PROBABLE DE MUERTE:
Trauma torácico cerrado.
Nota: realizando el examen físico tanatosemiológico, por el estado de putrefacción
cadavérica no se observan signos de lesiones de violencia en las partes blandas, al nivel de
la región antebraquial derecha no se observa lesión en partes blandas por el proceso de la
putrefacción cadavérica en el estado de licuefacción intensa.
La presente necropsia post exhumatoria termina a horas 17:45 del 10 de octubre de
2008.”
Firma: VICTOR MENDEZ CUIZA. MÉDICO FORENSE. Instituto de Investigaciones Forenses.

DIGO:
En el ítem “Antecedentes”, destaco que lo que se exhuma no es “un nicho
enterrado en el suelo” sino un cadáver. Además, un “nicho” no se entierra
sino que se trata de cada uno de los huecos superpuestos en las construcciones
de los cementerios, dentro de los que se colocan los cadáveres.
La autopsia se realizó casi un mes después de los luctuosos hechos del 11 y 12
de septiembre por lo que es evidente que casi todos los órganos iban a estar en
estado de licuefacción. El forense describe solamente dos fracturas costales
(6ta y 7ª costillas izquierdas) por lo cual -y no caben dudas de ello- nadie se
muere, y menos aún si en cavidad pleural izquierda no encontró ningún tipo
de derrame; ni siquiera líquido de putrefacción, lo cual, habida cuenta de la
licuefacción que describe, resulta llamativo que no existiera.
Menciona una fractura de cúbito derecho, sin especificar si tenía
características vitales o postmortem, ya que si bien no existían partes
blandas por el proceso putrefactivo, las fracturas vitales conservan igualmente
el infiltrado hemorrágico perilesional. De haber sido vital -pero no letal-,
además del traumatismo de tórax hay que agregar que también le fracturaron
el cúbito a través de fuertes golpes en dicha zona.
En su Causa de Muerte, el Forense no aclara lo que es un “Trauma torácico
cerrado”, al cual debió agregarle además la palabra “Grave”, por lo que voy a
brindar una explicación del mismo:
Los traumatismos torácicos cerrados graves se ven preferentemente en los
accidentes de tránsito, en los que las personas presentan a veces lesiones
simultáneas –además del tórax- en el cráneo y abdomen. En estos casos,
 28

aproximadamente el 40% de estos accidentados fallecen dentro de las

primeras 72 horas sin que los auxilios que se presten puedan ser de mayor
utilidad. Cada una de las lesiones torácicas que veremos a continuación, son
capaces de provocar, por si, la muerte, si el tratamiento no resulta rápido ni
eficaz:
• Fracturas del esternón.
• Zonas de movilidad torácica anormal con respiración paradójica (al
inspirar la caja torácica se deprime y al espirar se expande.)
• Neumotórax.
• Hemotórax.
• Rotura del diafragma.
• Lesiones cardiopericárdicas y de los grandes vasos.
En autos no han existido fracturas del esternón, ni rotura del diafragma,
lesiones cardíacas, ni del pericardio, ni de los grandes vasos. Quedan por lo
tanto el neumotórax y el hemotórax. Habida cuenta que no halló derrames
pleurales, debemos pensar que ha sufrido un Neumotórax, ya que representa la
complicación más frecuente de los traumatismos torácicos cerrados. En estos
casos, la presencia de aire en la cavidad pleural es provocada por la efracción
del parénquima pulmonar, ya sea por una esquirla ósea, un cabo de fractura
costal o la compresión de las costillas que, al aprisionar el pulmón provoca su
rotura. Lo habitual es que el traumatizado torácico grave presente un
neumotórax de gran magnitud con colapso de todo el pulmón, con
perturbación circulatoria y anoxia. No obstante, la muerte no sobreviene
rápidamente, habiendo existido en GONZALEZ INUMA un período agónico
prolongado y de gran sufrimiento, sin que mediara una rápida y adecuada
asistencia médica que le hubiese brindado posibilidades o chances de
impedir su muerte. Veamos su foto poco después de su muerte, cuando
una autopsia hecha en esos momentos hubiese brindado un diagnóstico de
certeza, habida cuenta de la inexistencia de fenómenos putrefactivos:
 29

7A. AUTOPSIA DE WILSON RICHART MEJIA

MAHITA.(AFS.741/743)

Existen dos informes del mismo cadáver:

EL PRIMERO DICE: (AFS 743)
“Con fecha 11 de septiembre de 2008, se realiza reconocimiento externo del que en vida
fue Sr. WILSON RICHARD MEJIA MIAHATA, de aprox. 20 años de edad, quien falleció en el
conflicto de fecha 11 de los corrientes, en la localidad del Porvenir
“EXAMEN EXTERNO: Cuerpo encontrado en el río Tahuamanu.
Se evidencia lesión en hemicara izquierda que abarca región preauricular y auricular con
pérdida del pabellón auricular y exposición ósea.
Cuerpo en este de descomposición fase enfisematoso.
CAUSA DEL DECESO:
Trauma cráneo facial y asfixia por sumersión.
No se realiza examen interno por negativa de familiares.
Es cuanto puedo informar para fines investigativos.
Firma: Dr. EDUARDO DE LA VIA R. Médico Forense.”

EL SEGUNDO INFORME DICE: (Autopsia realizada 6 días después)

“INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES

PROTOCOLO DE PERICIA TANATOSCÓPICA
EXHUMACIÓN Y NECROPSIA.

PREÁMBULO
En el cementerio de la Comunidad de FILADELFIA, de la provincia Manuripi del
departamento de Pando, siendo a horas 13:15 de el día 17 de septiembre del año 2008. Se
procedió a la Exhumación y necropsia, de un cadáver de sexo masculino identificado
como: WILSON RICHART MEJIA MAHITA. De 20 años de edad, Por Requerimiento Fiscal del
Señor Dr. Isabelino Gómez Cordero, Fiscal de materia de la comisión designada por la
Fiscalía General. En presencia del Cabo Edgar Flores, Investigador de homicidios asignado
al caso. Y de su padre el señor Walter Mejía Guardia, con CI 1753054 Expedido en Pando.
LUGAR DE EXHUMACIÓN: En el extremo sureste del área restringida por los investigadores
del IDIF en el cementerio. Se excavó una fosa de 2,5 metros de largo por 0.65 metros de
ancho y 1.10 metros de profundidad. Se encuentra la tapa de un ataúd con la bandera de
la República de Bolivia, después de retirarse la tapa de plafón se procede a sacar el cuerpo
envuelto en dos bolsas de plástico de color negro.
Una vez retirado el cadáver y puesto sobe una tumba colindante, se cortan las bolsas de
plástico que envuelven al mismo. Identificándose así un cadáver de sexo masculino entre
fases enfisematosa y colicuativa incipiente.
INTERVALO POST MORTEM: por encontrarse el cadáver entre periodo enfisematoso y
período vesicular y deformativo del proceso putrefactivo. Caracterizado por enfisema
generalizado, dermólisis, flictenas pútridos, evacuados, generalizados, facies negroide,
protrusión ocular derecha, protrusión lingual, mano en guante en mano derecha. Se
estima un intervalo de muerte entre 7 a 14 días transcurridos al momento de la
exhumación.
EXAMEN DE LAS VESTIMENTAS: El cadáver viste una polera de manga corta, de color
oscuro. Pantalones de jeans de color oscuro, donde se identifica un celular en el bolsillo
derecho del mismo.
EXAMEN GENERAL DEL CADAVER:
Cadáver en fase enfisematosa y coalicuativa temprana de la putrefacción. Muestra signos
de antropofagia cadavérica caracterizada por laceración de piel en lóbulo de pabellón
auricular izquierdo, región geniana izquierda mentoniana y geniana inferior derecha. Sin
signos de vitalidad compatible con depredación probable de peces y aves. Siendo esta un
indicador que el cadáver se encontró sumergido en agua durante algún tiempo no
estimable. Presenta signos de violencia heteroinferida caracterizados por la presencia de
excoriaciones, equimosis en diferentes sectores de la superficie corporal a describir en el
 30

examen segmentario correspondiente. Tatuajes simples en forma de corazón en dorso de

mano derecha y en forma de sol en dorso. Llama la atención la protrusión lingual a través
de arcadas dentarias.
EXAMEN TRAUMATOLÓGICO:
El cadáver muestra signos de violencia heteroinferida caracterizados por presentar:

EXAMEN EXTERNO:
CABEZA: En cráneo no se identifica crepitación o deformidad en bóveda craneana. Cuero
cabelludo, no envaluable por desprendimiento del mismo debido a proceso putrefactivo
imperante.
CARA: Equimosis rojiza y deformidad dorso nasal. Fractura en tercio medio del dorso
nasal y equimosis periorbitaria bilateral.
CUELLO: Erosión lateral superficial a nivel de región cervical antero lateral izquierdo.
Excoriaciones lineales y semilunares compatibles con estigmas ungueales en región
cervical anterolateral izquierda.
TÓRAX ANTERIOR: Equimosis rojizas difusas en tercio inferior hemitórax anterolateral
izquierdo.
TÓRAX POSTERIOR: Equimosis rojiza difusa que ocupa región costolumbar izquierda.
MIEMBRO SUPERIOR DERECHO: Equimosis difusa violácea en dorso de mano derecha, a la
altura del 1 y 2 metacarpiano derecho.
MIEMBRO SUPERIOR IZQUIERDO: No se identifica alteración de relevancia.
MIEMBRO INFERIOR DERECHO: Equimosis difusas, rojizas en tercio superior de pierna
derecha.
MIEMBRO INFERIOR IZQUIERDO: Equimosis difusa en tercio superior e interno de rodilla
derecha. Equimosis difusa cara interna desde muslo izquierdo tercio superior pierna
izquierda.
ABDOMEN: Equimosis rojiza redondeada en mesogastrio izquierdo.
GENITO-PERINEO-RECTAL: Distensión de sacos escrotales por gasificación escrotal. Ano. Se
observa protrusión anal. Propias de periodo putrefactivo imperante.

EXAMEN INTERNO

CRÁNEO: Sin particularidades. No se identifica tumoración o crepitación alguna.CUELLO:

Mediante incisión mediana cérvico torácica, se aprecia: sufusiones sanguíneas en músculo
esternocleidomastoideo derecho. Carótida. Mediante sección bilateral de parte del
trayecto de arterias carótidas primitivas se procedió a seccionar longitudinalmente las
mismas. Procedimiento que no proporciona elemento alguno de importancia Médico
Legal.

TÓRAX-PULMONES: Pulmones atelectásicos bilateralmente. Enfisema subpleural

pulmonar bilateral. En cara costal de lóbulo superior y medio de pulmón derecho.
Compatibles con áreas de contusión hemorrágica pulmonar.

CORAZÓN: Sin particularidad a la exploración cardíaca. Pleura: Sin particularidad a la

valoración de pericardio visceral y parietal.

ABDOMEN: Congestión visceral generalizada. Propia del proceso putrefactivo imperante.

CAUSA DE LA MUERTE:
A.- TRAUMATISMO TORÁCICO CERRADO.
B.- POLITRAUMATISMO.
C.- AGRESIÓN FÍSICA.”

FIRMA:”Dr. MSc. Jorge Martín Melgarejo Pizarroso.

MÉDICO FORENSE I.D.I.F” ///

Desarrollaré mi análisis concordantemente con las fotos recibidas. //

 31

FOTO Nº 1:
Localización del lugar de sepultura.

Foto Nº 2:
Delimitación correcta del lugar.
 32

Foto Nº 3:
Comienzo de la excavación.

Foto N° 4:
Delimitación de la escena de la exhumación
 33

Foto Nº 5:
Se completa la excavación.

Foto Nº 6:
Se visualiza cajón funerario envuelto en bandera de Bolivia.
 34

Foto Nº 7:

Comienza exhumación de cuerpo envuelto en bolsas de plástico negro.

FOTO Nº 8:
Se extrae completamente el cuerpo envuelto de la fosa.
 35

Foto Nº 9:
Se lo coloca sobre la superficie de otra fosa.

DIGO:
Se comienza con la apertura de las bolsas, observándose parcialmente la
cabeza, la cara anterior y lateral izquierda del cuello, parte del hemitórax
izquierdo y parte del brazo homolateral, con flictenas putrefactivas que
abarcan el hueco supraclavicular.

Foto Nº 10:
 36

Continúa:
“Muerto de 7 a 14 días.”///

DIGO:
No describe ninguna característica tanatológica que permita aseverar la data
de la muerte que refiere, pues sabido es que Wilson falleció el día ll, es decir,
6 días antes de la autopsia, y no de 7 a l4 como se pretende, lo cual, de
aceptarse tal insustancial aseveración, desvincularía la presencia del fallecido
en tiempo y forma del lugar de los hechos, y, por ende, la de sus victimarios.
No resulta creíble que el Forense Melgarejo Pizarroso ignorara el informe
anterior del Dr. De la VIA, en el cual especifica que el fallecimiento se
produjo el día 11 y que el cadáver fue encontrado en el río Tahuamanu.
Si nos remitimos nuevamente a la descripción que hace de los pulmones
(“Pulmones atelectásicos bilateralmente. Enfisema subpleural pulmonar bilateral. En cara
costal de lóbulo superior y medio de pulmón derecho. Compatibles con áreas de
contusión hemorrágica pulmonar.”), vemos que pudo observar naturalmente dichas
alteraciones sin que la putrefacción modificara sustancialmente la estructura
anatómica, por lo cual no se entiende el porqué no envió trozos del pulmón
para su estudio anatomopatológico, que hubiese brindado un diagnóstico más
preciso. Personalmente, me inclino a pensar que la causa de muerte fue
ASFIXIA POR SUMERSIÓN, tal como lo fundamentaré a continuación.

Foto Nº 11:

Flictenas putrefactivas en tórax y miembro superior izquierdo.

 37

Foto Nº 12:

Pantalón de jean colocado. Desprendimiento de piel en mano izquierda.

DIGO:
En el vaquero aparentemente no existen signos de violencia (desgarros,
roturas, etc.) Llama la atención que aún en su bolsillo derecho estuviera su
teléfono celular, lo cual indica que nadie examinó o revisó su cuerpo
posterior e inmediatamente a su muerte.

Foto Nº 13:
Tejidos lacerados en maxilar inferior izquierdo. Acción de fauna local.
 38

Foto Nº 14:
Deformidad fracturaria del macizo facial en su tercio medio.

DIGO:
Es evidente que el cadáver muestra signos de violencia, ya que un fuerte
golpe le provocó la fractura de la nariz, pero el forense no aclara si tanto del
tabique como de los huesos propios, y si además había fractura de otros
huesos del macizo facial. En caso negativo también tendría que haberlo
consignado, ya que su ausencia tiene valor médico legal. Las equimosis son
signos de vitalidad, y también parecen observarse en la región frontal –con
hundimiento de la misma-, como asimismo también con aparente hundimiento
del pómulo izquierdo. Los golpes que provocaron éstas lesiones fueron dados
con un objeto consistente (palo de madera de bordes romos o similares,
piedrazo, etc.). Semejante golpe es más que suficiente para provocar ya sea la
caída al piso o un estado de shock traumático, que le impide cualquier tipo de
defensa a la víctima.///
 39

Foto Nº 15:
Amplia laceración de tejido del maxilar inferior izquierdo, pómulo
homolateral y notorio aplastamiento de región temporal.

DIGO:
Es evidente que éste forense desconoce también el significado de la
palabra antropofagia, ya que sería descabellado pensar que una tribu salvaje
se halla comido parte de ambos maxilares inferiores y el pómulo de Wilson.
Lo que se observa es que se trata de la acción depredatoria de la
hidrofauna existente en el río Tahuamanu, ya que de dicho lugar fue
rescatado el cadáver. El forense expresa someramente (“acción de peces y
aves”).
La presencia de las moscas verdes es un fenómeno habitual, ya que se ven
atraídas por el olor putrefactivo. En esta foto llama la atención de lo que, -
aparentemente- sería el hundimiento de la región parietotemporal izquierda y
una posible fractura del maxilar inferior, acorde a la separación y disposición
el algunos dientes de la mitad izquierda de la arcada.///
Al forense “le llama la atención la protrusión lingual a través de las arcadas
dentarias”

DIGO:
No explica el porqué le resulta llamativa la disposición final de la lengua.///
 40

Foto Nº 16:
Livideces en región dorsal.

Foto Nº 17:
Igual que en la foto anterior pero a mayor acercamiento.

DIGO:
La sintaxis pericial es deficiente, no aplicando correctamente los plurales, los
sustantivos masculinos y femeninos, apareciendo por ejemplo la palabra
“envaluable” en vez de “evaluable” (en ítem “EXAMEN EXTERNO DE LA
CABEZA”) por lo que es de presumir que el forense no ha releído su trabajo
antes de firmarlo. Es evidente que de su informe surge que han existido
violencias ejercidas sobre el cuello (aparentemente no se lo lateralizó hacia la
derecha hiperflexionandolo para fotografiarlas, o por lo menos no cuento yo
con las mismas), ya que encontró equimosis y excoriaciones en el lado
izquierdo, y además otras equimosis en hemitórax izquierdo. No describe el
 41

tamaño de las equimosis ni la forma de las excoriaciones, a fin de que

podamos saber si se trata de una impronta provocada por el pulpejo del
dedo de alguien que comprimió el cuello (intento de estrangulamiento) o
de un surco excoriativo provocado por la acción de un lazo (ahorcadura),
aunque menciona “Excoriaciones lineales compatibles con estigmas ungueales en
región cervical anterolateral izquierda”, es decir, han existido arañazos.

Foto Nº 18:
Apertura del cuello.

Foto Nº 19:
Se continúa con la exploración del cuello.
 42

Foto Nº 20:
Exposición por planos de los músculos del cuello.

Foto Nº 21:
Tatuajes estéticos en dorso de mano izquierda (muy visible un escorpión) y de
letras en cada uno de sus dedos

DIGO:
En forma redundante el forense nos habla del miembro superior derecho y de
dos metacarpianos, también derechos, pero no hay fotos de dicha lesión –
ignoro si le fue sacada- pero en las enviadas de la mano izquierda no habría
lesiones, por lo menos en su cara dorsal (Foto 21) y solo se observa el
tatuaje de un escorpión sobre su dorso con letras sobre la cara dorsal de los
dedos (solo identifico la “L” sobre el índice y una “S” en el dedo medio,
 43

posiblemente letras intermedias de su nombre: W-I-L-S-O-N), de las cuales

nada se menciona, tal como tendría que haberse referido en las “señas
particulares del cadáver”.
En las fotos siguientes (22 y 23) se observa el trabajo de los peritos
dactiloscópicos sacando las impresiones digitales y alguien que está filmando
la autopsia (lado izquierdo en foto 23), lo cual sería un elemento de capital
valor médico legal para si fue filmada en su totalidad.

Foto Nº 22:

Foto Nº 23:
Se estaba filmando
 44

DIGO:
Menciona la existencia de equimosis pero nada dice de las formas y medidas,
lo que hubiese sido de importancia para poder discernir las características del
elemento que la provocó.///

Foto Nº 24:
Exposición del miembro inferior izquierdo.

Foto Nº 25:
Desprendimiento de flictenas putrefactivas.
 45

Foto Nº 26:
Exposición de vísceras torácicas.

DIGO:
Además de haber recibido golpes en sus piernas y abdomen, existen equimosis
en el dorso de su mano derecha, que podrían indicar que intentó proteger su
rostro del golpe que provocó la fractura de su nariz. Es decir, se trataría de una
lesión defensiva.
Tomando como punto de partida lo ya relatado en la autopsia de Oshiro,
veamos todas las omisiones llevadas a cabo:
1) Supervivencia posible después de las heridas.

EXAMEN EXTERNO:
Descripción del desarrollo óseo y muscular.
Talla.
Cabellos.
Boca.
Orejas.
Bigotes (recortados, etc.)
Barba: afeitada de……días.
Dentadura.
Señas particulares.
Malformaciones congénitas.
 46

Lesiones de antigua data.

EXAMEN CADAVÉRICO:
Rigidez (conservada, desaparecida)
Uñas (cianóticas o no)
Manchas hipostáticas dorsales (permiten
saber en qué posición estuvo el cadáver)

EXAMEN INTERNO:
CABEZA:
Aponeurosis epicraneana.
Huesos del cráneo.
Meninges. No se mencionan
Masa encefálica.

CARA:
Mucosa de los labios No las menciona

CUELLO:
Faringe.
Esófago.
Laringe. No se mencionan
Tráquea.
A) Consideraciones médico legales.
B) Solicitudes de estudios histopatológicos y otros exámenes que se
consideren pertinentes (radiografías, RMN, estudios toxicológicos,
etc.). No solicitó ninguno-

Observación:
En ninguna de las fotos enviadas se observa tanto la apertura de la
cavidad abdominal como de la craneana.
Sí queda en claro que no ha existido un pormenorizado examen de las
estructuras internas del cuello, a tal punto que nada se menciona del hueso
tiroides como del hioides, ni de las venas yugulares, de fundamental
importancia para presumir si han existido maniobras de estrangulamiento. El
hallazgo de sufusiones hemáticas solo en uno de los músculos
esternocleidomastoideos indica solamente que ha existido un traumatismo en
dicha zona.
Cuando refiere “Pulmones atelectásicos bilateralmente. Enfisema subpleural pulmonar
bilateral. En cara costal de lóbulo superior y medio de pulmón derecho. Compatibles con
áreas de contusión hemorrágica pulmonar”, ello no basta para afirmar en su
diagnóstico de causa de muerte un traumatismo torácico cerrado, ya que no
aclara lo que es un “Trauma torácico cerrado”, al cual – sobre la base de su
diagnóstico- debió agregarle entonces la palabra “Grave”, por lo que voy a
brindar una explicación de los mismos:
Los traumatismos torácicos cerrados graves se ven preferentemente en los
accidentes de tránsito, en los que las personas presentan a veces lesiones
simultáneas –además del tórax- en el cráneo y abdomen. En estos casos,
aproximadamente el 40% de estos accidentados fallecen dentro de las
primeras 72 horas sin que los auxilios que se presten puedan ser de mayor
utilidad. Reiterando una vez más lo ya expuesto en la autopsia de Arnoldo
González Inuma, cada una de las lesiones torácicas que veremos a
 47

continuación son capaces de provocar de por si la muerte, si el tratamiento no

resulta rápido ni eficaz:
• Fracturas del esternón.
• Zonas de movilidad torácica anormal con respiración paradójica.
• Neumotórax.
• Hemotórax.
• Rotura del diafragma.
• Lesiones cardiopericárdicas y de los grandes vasos.
En autos no han existido fracturas del esternón, ni rotura del diafragma,
lesiones cardíacas, ni del pericardio ni de los grandes vasos. Quedan por lo
tanto el neumotórax y el hemotórax. Habida cuenta que no halló derrames
pleurales y que había un intenso estado de putrefacción debemos pensar
que dicho diagnóstico no se justifica científicamente, menos aún cuando no
envió muestras de pulmón para su estudio anatomopatológico. En los
traumatismos torácicos cerrados graves, la muerte no sobreviene rápidamente,
pero en autos es preponderante y evidente el traumatismo facial fracturario.
Wilson Mayta ha tenido un período agónico prolongado y de gran sufrimiento,
sin que una rápida y adecuada asistencia médica procurara impedir su muerte.
Veamos ahora qué significa “atelectasia pulmonar”, ya que el forense refiere
que la observó bilateralmente. Es el estado de colapso y falta de aire en una
zona o todo el pulmón, y denota expansión incompleta de los pulmones. En
los adultos, la causa principal de las atelectasias es la obstrucción intraluminal
bronquial, que suele deberse a tapones de exudado bronquial viscoso, tumores
endobronquiales, granulomas o cuerpos extraños. Otras causas son las
estenosis, la distensión o curvamiento de los bronquios, la compresión externa
por un aneurisma. Las atelectasias masivas agudas suelen ser una
complicación posquirúrgica en cirugías abdominales altas, resecciones
pulmonares o cirugías cardíacas con derivación cardiopulmonar. Pero el
término “atelectasia” sólo debe aplicarse cuando los alvéolos afectados tienen
una estructura normal, y, por ello, pueden expandirse al eliminar la causa de la
atelectasia. Acorde a mecanismo patogénico, se dividen en obstructivas,
compresivas, por contracción y parcheadas.
La obstructiva es consecuencia de la obstrucción completa de una vía aérea
que, con el tiempo, origina reabsorción del oxígeno atrapados en los alvéolos
distales, seguida de colapso de los mismos.
La compresiva ocurre siempre que la cavidad pleural queda ocupada parcial o
totalmente por un exudado líquido, tumos, coágulo sanguíneo o aire.
(Neumotórax).
Las atelectasias por contracción se asocian a cambios fibróticos localizados
en determinadas áreas pulmonares que aumentan a ese nivel la retracción del
parénquima pulmonar.
Las atelectasias parcheadas se desarrollan en aquellos espacios aéreos en los
que existe pérdida del surfactante pulmonar, como ocurre en el síndrome del
distrés respiratorio del adulto.
La atelectasia adquirida puede afectar a todos los lóbulos (colapso masivo) y
en estas circunstancias suele ser incompatible con la vida. En el colapso
masivo que sigue a rotura de ampollas o heridas penetrantes en el tórax, el
pulmón puede replegarse contra el mediastino al sobrevenir el neumotórax.
Pero por lo regular, la atelectasia no es masiva, sino lobar o segmentaria. En
el cuadro más frecuente, causado por elevación del diafragma o acumulación
de líquido en la cavidad pleural, es basal y bilateral. El parénquima pulmonar
colapsado está contraído bajo el pulmón normal subyacente, tiene color rojo
 48

azulado, consistencia semejante al caucho y presenta subcrepitación y una

pleura suprayacente arrugada. En la atelectasia subtotal de parte de un lóbulo,
el parénquima adyacente a menudo presenta una sobreexpansión llamada
equívocamente enfisema compensador. En el cadáver el diagnóstico es
histológico.
El enfisema se caracteriza por un aumento de tamaño permanente y anómalo
de los espacios aéreos distales a los bronquíolos terminales.
Volvamos ahora nuevamente a la descripción que hace de los pulmones:
“Pulmones atelectásicos bilateralmente. Enfisema subpleural pulmonar bilateral. En cara
costal de lóbulo superior y medio de pulmón derecho. Compatibles con áreas de
contusión hemorrágica pulmonar.”
Como vimos, no existió en vida ninguna causa que pudiera provocar
atelectasia bilateral. El enfisema pulmonar que describe, acorde a la
descripción casi inentendible que hace debido a los errores de puntuación, no
nos permite decir a ciencia cierta si era bilateral o solamente lo halló en la cara
costal del lóbulo superior y medio del pulmón derecho. Pero llama la atención
que, tal como dice, la atelectasia bilateral y el enfisema sean compatibles con
áreas de contusión hemorrágica pulmonar, ya que en ningún momento
describe la existencia de hemorragias intrapulmonares.
La contusión pulmonar se basa en el descubrimiento clásico de un infiltrado
pulmonar y consolidación pulmonar que se observa radiológicamente a las
pocas horas de ocurrido el traumatismo, y que consisten en realidad en
desgarros rodeados por hemorragia intraalveolar sin lesión intersticial
importante. Sin embargo, la lesión es un acontecimiento dinámico en el cual la
hemorragia puede persistir, detenerse o desaparecer.
Habida cuenta que los hallazgos pulmonares autópsicos no se condicen con
una contusión pulmonar y el traumatismo facial no le pudo haber provocado
una muerte instantánea, debemos buscar otros elementos que nos orienten a
otra causa de muerte: existen algunos y vamos a mencionarlos.
a) Facies negroide.
b) Desprendimiento en guante de piel de las manos, principalmente la
derecha.
c) Congestión abdominal generalizada, que se observa siempre en las
asfixias por sumersión.
d) Hallado en el río Tahuamanu.
e) En lo primero que se debe pensar entonces es en una asfixia por
sumersión, tal como se menciona en el primer informe, aún sin haberle
realizado la autopsia, que es la que hubiese permitido en esos momentos
realizar un diagnóstico de certeza.

CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES

Cuando el forense menciona en el ítem “Abdomen: “congestión visceral

generalizada. Propia del proceso putrefactivo imperante”, debemos aclarar que esto
no es así. La acumulación de la sangre en la parte declive de las vísceras
recibe el nombre de “hipostasias viscerales”, por lo cual aparecen
acumulaciones sanguíneas en las partes declives del hígado, bazo, riñones,
pulmones, corazón y cerebro. En el tubo digestivo, las asas intestinales más
bajas con relación al plano de sustentación del cadáver, por ejemplo las que
descansan en la pelvis, presentan una lividez intensa que contrasta con la
palidez de las que ocupan las partes superiores. El conocimiento de estas
acumulaciones sanguíneas posmortales es de real interés para no confundirlas
con estados patológicos, especialmente los que se traducen por congestiones
 49

vitales. Mirando al trasluz las asas intestinales, se advierte una sucesión

alternada de partes lívidas y pálidas cuando se trata de un cuadro de hipostasis.
De la misma manera, en el mesenterio y otras membranas serosas se aprecia
enseguida la ingurgitación de cada uno de los vasos, que aparecen dilatados
por sangre de color muy oscuro, sobre el fondo de la serosa normal, lo que no
ocurre en los estados inflamatorios.
Los procesos putrefactivos autolíticos del estómago hacen que sus paredes se
presenten blanquecinas y deshilachadas, ordinariamente de color pardo o
negruzco. El intestino delgado, y el bazo se presentan reblandecidos y
parduzcos.
Como vemos y está descrito en casi todos los libros de Medicina Legal, la
congestión visceral generalizada del abdomen NO ES PROPIA DEL
PROCESO PUTREFACTIVO IMPERANTE.
Respecto de la sufusión hemorrágica que menciona del
esternocleidomastoideo, reitero que pudo haber sido provocada por un golpe
con un objeto contundente, tal vez el mismo que provocó las equimosis en su
tórax y la fractura de su cara. Y en este punto voy a ser harto minucioso.
La fractura de la parte media de la nariz con hundimiento de la misma
sobre el rostro constituye un traumatismo grave de la cara. No podemos
saber si existió un shock traumático o un estado de inconsciencia, como
asimismo si existieron otras fracturas óseas regionales asociadas a la zona
afectada. Estas complicaciones se refieren principalmente al daño cerebral y a
la obstrucción de la vía respiratoria alta, que, de no tratarse de inmediato,
termina con la vida provocando la muerte por asfixia, ya sea por
broncoaspiración de hemorragia o por caer la lengua hacia atrás con el
consiguiente cierre epiglótico, como ocurre cuando existe pérdida del
conocimiento, o ambas.
Las fracturas del tercio medio de la cara incluyen el complejo nasomaxilar.
Son las fracturas más complejas de toda la región facial, debido a la presencia
de las arcadas dentarias, a la existencia del seno maxilar y el consiguiente
efecto del hundimiento y las hemorragias que provocan.
La fractura de los huesos constituyentes del tercio medio de la nariz
suelen no presentarse en forma única.
Por el contrario, el mecanismo de fractura hace que los puntos prominentes
sean aquellos que reciben el impacto con más frecuencia, y en tal situación se
encentran la nariz por una parte y el pómulo por otra. Por ello, a la fractura
con aplastamiento de los huesos nasales le sigue la fractura de la apófisis
ascendente del maxilar superior –que constituye en punto de apoyo de la nariz
sobre el esqueleto mismo de la cara-, con el consiguiente hundimiento de la
misma. Si el traumatismo sigue su acción, termina por aplastar el sector
interno de uno o ambos maxilares superiores, a uno u otro lado de la línea
media.
Es decir, la fractura de la parte media de la nariz con hundimiento de la
misma se produce siempre por traumatismo directo de extrema
violencia, y el hundimiento se produce a expensas de la producción de una
línea de fractura a nivel de su articulación con los huesos vecinos que,
repito, son principalmente el maxilar superior hacia adentro, y su
articulación en la arcada cigomática con el hueso temporal hacia afuera.
La deformidad traumática de la cara que se observa claramente en las fotos Nº
15, 18, 22, 23, pero principalmente en la Nº 14) es más que elocuente, y me
permite inferir que ha recibido más de un golpe.
 50

Los daños cerebrales pasan por contusión cerebral con injuria encefálica
(injuria axonal difusa) y pérdida del conocimiento, otorrea de líquido
cefalorraquídeo, rinorrea de líquido cefalorraquídeo (por fractura de la lamina
cribosa del etmoides y el desgarro de las vainas meníngeas a nivel del bulbo
olfatorio o sus filetes), otorragia (sangre por el oído), y parálisis de los nervios
craneales.
NINGUNO DE ESTOS HUESOS FUERON EXAMINADOS EN LA
AUTOPSIA. NINGUNA RADIOGRAFÍA DEL CRANEO FUE
SACADA. Ni las meninges ni el cerebro se hallan descriptos en la
autopsia.

CONCLUSIONES

Del informe autópsico surge que:

1) Wilson Richard Mejía Mahita recibió múltiples traumatismos en dorso
de mano derecha, abdomen, ambos miembros inferiores y,
principalmente uno de mayor envergadura que todos los anteriores: un
violento traumatismo facial que provocó la fractura de su nariz con
hundimiento completo de la misma sobre su rostro.
2) Discrepo en cuanto a que la causa de la muerte haya sido un
traumatismo torácico cerrado, lo cual he fundamentado ampliamente.
3) En autos no ha existido fractura del esternón, ni rotura del diafragma,
como así tampoco lesiones cardíacas, del pericardio ni de los grandes
vasos. Quedan por lo tanto el neumotórax y el hemotórax, de los cuales
nada supuso.
4) Las sufusiones sanguíneas que menciona como sospechosas de
ahorcamiento difícilmente provengan de tal mecanismo, ya que es
poco probable que en medio de un tumulto donde existían disparos
de armas de fuego, corridas y golpizas, alguien haya estado sobre el
cuerpo de Wilson durante 10 a 20 minutos estrangulándolo hasta
provocar su muerte, sin haber dejado las improntas de sus uñas (ya
sean solo estigmas o regueros ungueales) o de sus pulpejos en el
cuello, y menos aún sin que le hubiese provocado lesiones en su
espalda.
5) El traumatismo facial observado fue de suficiente violencia como para
provocar su caída al piso (o tal vez no), pero sí con una importante
conmoción y shock traumático. Notoriamente, no presentaba ninguna
lesión defensiva, excepto la que podría ser la equimosis del dorso de
su mano derecha. Es decir, el ataque fue violento, inesperado,
sorpresivo, y no pudo defenderse. Si bien no obra en mi poder ninguna
declaración testimonial como para poder establecer coincidencias
significativas que aclaren satisfactoriamente lo sucedido, me inclino a
pensar hipotéticamente que posteriormente a los golpes recibidos en
abdomen, tórax y principalmente en su rostro con fractura de cara, su
cuerpo fue arrojado al Río Tahuamanu –no podemos saber si estaba
aún consciente o ya inconsciente o incluso muerto-, sobre el cual
ejercieron su acción las alimañas, hasta ser encontrado, y colocado
dentro de dos bolsas para su posterior entierro, sin que se le sacaran sus
pantalones vaqueros ni su polera.
 51

6) Veamos las diferencias entre los dos Exámenes Externos y las

Diferencias entre las Causas de Muerte expuestas por los dos médicos
Forenses intervinientes para el mismo cadáver:

EDUARDO DE LA VIA MELGAREJO PIZARROSO

EXAMEN EXTERNO Lesión en hemicara Fractura en tercio medio dorso
izquierda con pérdida del nasal y equimosis periorbitaria
pabellón auricular bilateral
CAUSA DE MUERTE Traumatismo cráneo facial Traumatismo torácico cerrado
y asfixia por sumersión Politraumatismos.

Como es fácil advertir, las diferencias son evidentes y, tal como lo he

demostrado, ninguna de las dos exposiciones forenses ha sido
desarrollada con un verdadero sustento científico.
Respecto de la “Asfixia por sumersión”, caben las mismas consideraciones
hechas para la autopsia de quien supusieron era WILSON CASTILLO
QUISPE. Ignoro si el Forense Melgarejo Pizarroso leyó o se enteró del
informe anterior, pues, de haberlo hecho, entonces debería haber solicitado el
estudio histopatológico de los pulmones (ya que en las asfixias por sumersión
se encuentra enfisema pulmonar, ruptura de las fibras elásticas, edema y
microhemorragias) y además, haber investigado la presencia de plancton en
corazón y en médula ósea.
Si el cuerpo fue encontrado en el Río, cabe pensar presuntivamente que
primeramente recibió los violentos golpes que le ocasionaron la fractura
del dorso de la nariz con hundimiento facial, los traumatismos en
abdomen, miembros, y los traumatismos en tórax, todo lo que, en su
conjunto, le provocó una muerte agónica, y posteriormente fue arrojado
al Tahuamanu, en el cual permaneció varias horas hasta ser encontrado. La
pérdida de tejido en las ramas horizontales de los maxilares provocadas por
acción depredatoria de la fauna no tenía características de vitalidad, lo cual no
es indicio de que haya sido arrojado al río ya muerto. ///

8 A.-AUTOPSIA DE PEDRO OSHIRO MANIGUARY. (AFS 747/749)

DICE:
“En el cementerio de la localidad de Porvenir provincia Nicolás Suarez, del Departamento
de Pando a hs. 17:15 de fecha 16 de septiembre del año 2008, se procede a la necropsia
del cadáver identificado como Pedro Oshiro Maniguary, CI 1763379 Pando, nacido el 11
de agosto de 1970, de 38 años de edad, a requerimiento Fiscal del Dr. Isabelino Gómez
Cevero, Fiscal de Materia de la Comisión de la Fiscalía General de la República, en
presencia de la autoridad mencionada, presencia de los Sres., Mayor Haldibeck Escobar,
Stte. Israel Pereyra; Sof. Juan Zubieta (laboratorio), Lic. Franklin Valdez (IDIF), Guillermo
Húmerez (IDIF), Cnl. Jorge Toro (Balística), Tte. Boris Pimentel (Balística), Pol. Juan Carlos
Arce Coronado (Balística), Cabo asignado al caso Edgar Flores Zuleta (Cobija-Homicidios),
familiares del difunto; Meri Oshiro M, Rossmari Oshiro M, y Oasi Oshiro M.

ANTECEDENTES:
De acuerdo a las investigaciones realizadas y referidas por el Sr. investigador asignado al
caso indica, muerte de persona a hs. 08 aprox. del 11 de septiembre de 2008, en la
localidad de Porvenir, del departamento de Pando.
EXAMEN TANATOLÓGICO:
Se procede a retirar el cadáver de un féretro de color café claro, cadáver de sexo
masculino se encuentra en posición de decúbito dorsal secundario sobre su nicho,
estatura de 1,64 mts. Con un peso aproximado de 65 a 75 kilos, raza mongoloide,
contextura normolínea.
 52

El cadáver se encuentra formalizado, rígido, de consistencia pétrea, temperatura corporal

la del medio ambiente de 25 a 30 grados centígrados aproximadamente, cadáver con
algunas regiones con epidermolisis por el proceso de la putrefacción cadavérica. Data
aproximada de la muerte; a 5 días en el momento de la necropsia.

EXAMEN DE VESTUARIO:
Cubierto por una sábana blanca, camisa de color blanca cuadriculada, pantalón de color
negro, medias de color verde, calzoncillo de color azul, que refiere inscripción “piraña
clasic”.

EXAMEN FÍSICO EXTERNO REGIONAL:

Cabeza: Cabellos cortos, negros, lacios, buena distribución, al examen se desprenden con
facilidad, macroscópicamente no presenta signos de lesiones de violencia en cuero
cabelludo.
Cara: facies indiferente, de consistencia pétrea, herida contusa de forma irregular y
bordes irregulares de diámetro de 05 cm por 03 cm. en la región del maxilar inferior y
parotídea izquierda, de bordes contusos y quemadura se observa un trayecto hacia
adentro a la derecha, presenta fractura de cuerpo del maxilar inferior y de la rama del
maxilar inferior, en su trayecto fragmentos óseos, se aprecia fractura de la apófisis
pterigoides izquierda, consecuentemente lesión de las estructuras óseas musculares de las
regiones del tercio medio del macizo óseo muscular facial. Herida contusa irregular, de
bordes irregulares de 02 por 02 cm. de diámetro por debajo de la inserción inferior del
lóbulo de la oreja derecha, hacia el ángulo del maxilar inferior derecho. Trayecto: se dirige
de izquierda hacia la derecha, ligeramente de adelante hacia atrás y de arriba hacia
abajo.”

DIGO:
1) Si bien se menciona el Cementerio de Porvenir, no se describe el lugar
exacto y las condiciones bajo la cuales fue realizada la autopsia, excepto
que se terminó “ya siendo de noche” (al finalizar su informe)
2) Los mongoloides son un grupo racial extendido por una gran parte de
Asia, América, Polinesia, Europa Septentrional, Groenlandia y Turquía.
Comprende numerosas razas, que en su conjunto son muy diversas:
esquimales, amerindios, neo amerindios, patagones, ugrios, mogoles,
indonesios, polinesios, y turco-tártaros. Los cuatro primeros grupos se
reúnen a veces en un solo elemento racial, discutible, con el nombre de
americanos, indios o amerindios, Como rasgos comunes a todos los
mogoloides, sólo pueden citarse el cabello, generalmente lacio, rígido
muy negro, y la escasez de pelo en la cara. Es frecuente también el
pliegue mongol, que da una oblicuidad característica a los ojos. A fin de
una mayor precisión en sus conceptos, hubiese sido interesante que lo
ubicara en alguna de las razas mencionadas, ya que, lejos de presentar
pelos rígidos, éstos se “desprendían fácilmente del cuero cabelludo y
lejos de presentar el pliegue mongol la cara estaba “indiferente y
pétrea”.
3) A pesar de la pobreza sintáctica y de la falta casi completa de
puntuación a todo lo largo de su relato, el hecho que haya encontrado
fragmentos óseos en el trayecto que describe a partir del maxilar, nos
puede hacer inferir prima facie que –posiblemente- estaríamos frente
al orificio de entrada.
4) Las medidas de las heridas contusas nos pone en dificultades más que
evidentes ya que se pueden dar las siguientes posibilidades:
*Que el orificio de entrada sea igual al de salida: para lo cual se
requiere la reunión de los siguientes elementos: que exista igualdad
entre el ángulo de incidencia y el de reflexión, que la bala esté
 53

animada de gran velocidad de rotación, que exista densidad uniforme

de los tejidos atravesados y que la bala no se deforme. Es decir, éste
no es el caso, ya que el proyectil, como veremos más adelante,
atravesó tejido cerebral y hueso. Estos casos son excepcionales.
*Que el orificio de entrada sea más pequeño que el de salida: deben
reunirse las siguientes condiciones: ángulo de incidencia recto y
ángulo de reflexión más o menos agudo, bala deformada al salir y
arrastre al exterior de esquirlas y cuerpos extraños. Es muy
frecuente.
*Que el orificio de entrada sea mayor que el de salida: tiene que
ocurrir que el ángulo de incidencia sea agudo y el de reflexión recta,
que la bala haya penetrado arrastrando un cuerpo extraño, y que el
disparo haya sido efectuado a muy corta distancia, no superior a l
cm., existiendo por debajo de la piel un plano óseo. Es poco
frecuente.
Pero además existen otros factores modificantes del aspecto del
orificio de entrada, como por ejemplo la utilización de un arma corta
o larga, la forma del proyectil, la elasticidad de la piel, la oblicuidad
del tiro y la estructura de los planos anatómicos subyacentes.
5) Como es dable observar, si tomamos como punto de referencia que el
caso “2” (orificio de entrada más pequeño que el de salida) es el más
frecuente, nos hallamos ante una disyuntiva: si bien en el trayecto a
partir de la herida del maxilar izquierdo se hallaron fragmentos óseos,
los mismos pudieron también ser arrastrados a partir de los trozos de
fractura en “la porción petrosa del temporal derecho y del foramen
magno del occipital derecho”, tal como describe el médico forense. Es
decir, que acá también podríamos inferir que el orificio de entrada
fue en el lado derecho, y que el proyectil se desplazó de derecha a
izquierda y de abajo hacia arriba, saliendo al exterior provocando
la fractura del maxilar izquierdo.
6) Pero hay un dato que nos dice cuál habría sido el Orificio de Entrada:
es la “QUEMADURA”, lo que significa que el disparo fue efectuado
a una distancia no mayor de 5 a 15 cm., para las pólvoras modernas,
que arden muy rápidamente, impidiendo que el fogonazo actúe en
magnitud. Esta distancia, de gran significación Médico Legal e
investigativo, también OMITIÓ REFERIRLA.
7) A tan corta distancia, los elementos componentes de la carga propulsora
siempre están presentes, y es también de rigor completar el
diagnóstico detectando su presencia en los primeros centímetros del
trayecto, utilizando para ello:
a) Radiografía con rayos blandos.
b) Obtención de muestras de piel para estudio histopatológico
Si bien en el Cementerio el Forense no contaba con un aparato de Rayos X,
no recortó la piel, tal como las normativas médico legales le exigen.
8) La Declaración de María SUAREZ LOPEZ, viuda de OSHIRO dice que
“cuando lo baña observa que el cuerpo no tiene nada, solo en la
cabeza en el lado izquierdo tenía un agujero de bala con salida por la
parte de la nuca, lado derecho”.

DIGO: No aporta nada más que su observación, que, sobre la base de lo

anteriormente expuesto, coincide con los orificios observados, no
 54

quedando claro en qué se basó para decir cuál fue el OE y cuál el OS,
ya que no es médica forense sino .
9) Como vimos, Oshiro presentaba además una herida contusa en dorso
de mano izquierda, dos heridas contusas en miembro superior derecho y
una herida lineal de 3 cm. en cara anterior de la rodilla derecha,
fácilmente visibles si tenemos en cuenta sus medidas. Tal como
veremos en las fotos expuestas más adelante, las dos heridas del hombro
se observan nítidamente, por lo que no se entiende que la hayan pasado
desapercibidas. A pesar de todo, es dable esperar que por tal situación
de angustia, desolación y desamparo, a María SUAREZ LOPEZ le
hayan pasado desapercibidas. ///

Continúa el relato de la autopsia:

“Cuello: cilindroideo, herida post mortem suturada en la cara anterior paramedial
izquierda del cuello, para la inyección de formol (formolización), macroscópicamente no
presenta signos de lesiones de violencia.
Tórax; A la inspección y palpación simétrico macroscópicamente no presenta signos de
lesiones de violencia.
Abdomen; A la inspección y palpación, globuloso por el proceso enfisematoso y
epidermolisis intensa en la cara anterior por el proceso de la putrefacción cadavérica,
macroscópicamente no presenta signos de lesiones de violencia.”

DIGO:
10) No se menciona el lugar (ignoro si fue investigado) donde fue
formolizado el cuerpo de Maniguary.
11) Como hemos visto, se intentó la formolización del cadáver, tarea
que tuvo que llevarse a cabo antes de que comenzaran los fenómenos
putrefactivos. La técnica consiste en una incisión de aprox. 4 cm. de
longitud a nivel del borde anterior del músculo esternocleidomastoideo
derecho. Una vez hallado el paquete vasculonervioso del cuello se aísla
la arteria carótida y a través de ella se pasa un catéter hasta el corazón.
A continuación se ligan las arterias femorales (a través de una incisión
en cada uno de los triángulos de Scarpa) y en cada una de ellas se pasa
un catéter dirigido a la extremidad inferior de la pierna y por cada uno
de los 3 catéteres se inyecta formol al 40 % diluido en 8 litros de agua.
El recipiente inyector se eleva a l metro por encima de la mesa o de la
superficie donde se halle el cadáver. Al principio el líquido sale y
penetra al sistema vascular con rapidez, pero después más despacio
porque las venas se ingurgitan, por lo que se vuelve a elevar el
recipiente otro metro más. Cuando se han pasado aprox. los primeros 4
litros comienza a salir líquido por la nariz, por lo que entonces se aísla
la vena yugular interna y se la punza. Al principio sale sangre negra,
pero cuando se clarifica se la liga y se hace la sutura de la herida del
cuello.
El mismo procedimiento se utiliza para los miembros inferiores. Para
asegurar el éxito definitivo, se introduce líquido conservador en el tubo
digestivo por medio de una sonda esofágica y se deja correr el líquido
hasta que sale por el orificio anal. En ese momento se lo tapona con
algodón embebido en el líquido conservador. Después se tapona la boca
y los orificios nasales, se lava todo el cuerpo con la solución
conservadora y se lo envuelve con gasa mojada en el mismo líquido
(puede ser utilizado a tal fin, entre otros, el Acetato potásico con Nitrato
potásico diluidos en agua)
 55

La formolización descripta nos lleva a las siguientes conclusiones:

a) Fue realizada por expertos. Más adelante veremos que solamente
los médicos forenses están autorizados a realizarla solo en
determinadas circunstancias definidas claramente por leyes
vigentes.
b) Fue incompleta, ya que no están descriptas las suturas en el triángulo
de Scarpa (cara interna y tercio superior de los muslos). Es decir, los
miembros inferiores no fueron formolizados.
c) No se halló taponamiento anal, por lo que la mayor parte de las
vísceras –aparentemente- no fueron formalizadas.
d) No se habría investigado quienes la realizaron y los motivos por lo
cuales fue llevada a cabo, ya que tanto pudo conllevar un intento
de tanatoconservación, o, según la concentración del formol, un
intento de destrucción tisular/orgánica con la desaparición
consecuente de las pruebas (heridas recibidas) e imposibilidad
de establecer un diagnóstico final de causa de muerte.
e) No constan las correspondientes solicitudes por parte de los
familiares para llevar a cabo la formolización.
12) Pero básicamente y por la razón que sea, el cuerpo jamás
debe ser embalsamado antes de la autopsia, ya que invalida las
pruebas toxicológicas y, como manifesté supra, modifica la
apariencia de las heridas, provocando falsas apreciaciones sobre las
mismas.///

Continúa el relato de la autopsia:

“Miembros superiores:
Extremidad superior izquierda: herida contusa de 1,5 cm. por 0,4 cm. dorso de mano
paramedial externa; Epidermolisis en tercio superior cara externa del brazo y de cara
antero interna del antebrazo.
Miembro superior derecho: dos heridas contusas de 0,5 y de 0,4 cm. en región
acromiodeltoidea; máculas rojo negruzcas en la base de la región tenar e hipotenar, hacia
el tercio inferior de la cara anterior del antebrazo.

Miembros inferiores:
Extremidad inferior izquierda: epidermolisis intensa en cara antero externa muslo.
Extremidad inferior derecha: herida lineal de 0,3 cm. cara anterior rodilla.

Aparato Genital Externo: Pene, testículos, región escrotal, macroscópicamente no

presentan signos de lesiones de violencia, folículos pilosos con buena distribución.”

DIGO:
13) La Epidermolisis ya fue explicada en la autopsia de
BAZUALDO GARCIA.
14) No aclara si el aspecto de la piel en el brazo derecho y en el
muslo izquierdo es putrefactivo o se debió a otros factores.
15) No nos dice si las heridas que menciona son vitales o
postmortem, ni el mecanismo de producción, ni la data aproximada,
a fin de saber si fueron coincidentes con la agresión mortal.
16) Nada dice acerca del origen de las manchas “rojo negruzcas” de
la eminencia tenar e hipotenar de la mano derecha. Es decir, no
podemos saber si fueron lesivas (equimosis), o producto del proceso
putrefactivo.
17) No se realizó un pormenorizado examen de las manos del
cadáver ni se tomó un hisopado subungueal a fin de determinar la
 56

existencia de evidencias depositadas en dicho sitio, lo cual

constituye un paso elemental e insoslayable en toda autopsia en la
que ha existido una muerte violenta.///

Continúa el relato de la autopsia:

“Examen físico interno:
Cabeza: Se procede a la incisión bimastoidea, reclinándose colgajo anterior y colgajo
posterior, microscópicamente no presenta signos de infiltraciones ni acúmulos
hemorrágicos, ni signos de lesiones de violencia, examen de las regiones temporales, no
presenta signos de infiltraciones ni acúmulos hemorrágicos en los músculos de la región;
examen de pericráneo, no presenta signos de infiltraciones hemorrágicas ni acúmulos, no
presenta signos ni trazos de fracturas. Se procede a realizar corte de bóveda craneal con
sierra, se retira la bóveda y por endocráneo no presenta signos ni trazos de fractura. Se
examina meninges, estas no presentan signos de hematomas ni infiltraciones. Cerebro
congestivo de consistencia compacta por el proceso de la formolización y en áreas del
lóbulo anterior derecho y parte de la cara inferior del lóbulo temporal por el proceso de
putrefacción cadavérica, en lóbulo occipital con hemorragia subaracnoidea y hematoma
extradural (correspondiente a la fosa del compartimento posterior derecho e izquierdo)

Examen de la base del cráneo:

Se retiran meninges, se observa trozos de fractura en compartimento medio derecho
(trazo de fractura en trayecto de porción petrosa del temporal), trazos de fractura de
compartimiento posterior derecho, hacia el reborde del forámen magno del occipital;
trazos de fractura en el compartimento posterior izquierdo, paralelo al borde del forámen
magno del occipital, dichos trazos de fractura con infiltración hemorrágica en sus
trayectos.

CAUSA DE LA MUERTE:
A.- LESIÓN DE CENTROS NERVIOSOS SUPERIORES
B.- TRAUMA CRANEO FACIAL POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.

La presente necropsia post exhumatoria termina a horas 19:00 del 16 de septiembre de

2008.
Nota: Cabe indicar, se termina en la noche la presente necropsia.
Es cuanto se puede informar para fines consiguientes de la investigación.”
Firma: “VICTOR MENDEZ CUIZA. MÉDICO FORENSE.”///

DIGO:
18) ¿Qué es el endocráneo? Desde el punto de vista anatómico no
está descrito en ningún libro de anatomía. Sí el cráneo, que es una caja
ósea destinada a alojar y proteger el encéfalo. Está constituido
esencialmente por ocho piezas óseas: frontal, etmoides, esfenoides,
occipital, dos parietales y dos temporales. No obstante, a fin de poder
entender lo escrito, podemos llegar a interpretar al “endocráneo” como
la cavidad craneana.
19) El hueso temporal, en el adulto, reconoce una porción escamosa,
una porción mastoidea y una porción petrosa o peñasco, cuya cara
anterior está en contacto con el cerebro y la posterior con el cerebelo.
En su parte interna descansa el ganglio de Gasser, el tronco del
trigémino, el nervio petroso superficial mayor y menor, una rama del
glosofaríngeo, el nervio facial, el auditivo y el neumogástrico.
20) El occipital ocupa la parte posterior, inferior y media del cráneo,
por lo que participa al mismo tiempo en la constitución de su base y
bóveda. Su cara posteroinferior forma parte del agujero occipital, que
 57

pone en comunicación la cavidad craneal con el conducto vertebral,

dando paso al bulbo.
21) La meninge es la membrana que envuelve el cerebro y la médula
espinal.
22) La aracnoides es la capa media de las 3 membranas que cubren el
encéfalo y la médula espinal, situada entre la duramadre y la piamadre,
pero separada de la piamadre por el espacio subaracnoideo. El siguiente
esquema es aclaratorio al respecto:

CUERO CABELLUDO

HUESO

Espacio Epidural
DURAMADRE

Espacio Subdural
ARACNOIDES

Espacio Subaranoideo

PIAMADRE

Espacio Subpial
CEREBRO

DURAMADRE + ARACNOIDES + PIAMADRE = MENINGES.

Ahora podemos representarnos la ubicación de la hemorragia subaracnoidea a

la que hace referencia la autopsia y del hematoma extradural, situado entre el
hueso y la duramadre, es decir, en el espacio epidural.
El espacio subaracnoideo normalmente contiene líquido cerebroespinal,
producido por los plexos coroideos.
El hematoma extradural se produce por un traumatismo de cráneo que lesiona
los vasos meníngeos (principalmente las arterias aunque también las venas
meníngeas medias y las diploicas) en el punto del impacto, y en el 90 al 95%
de los casos está asociado a una fractura de cráneo. La mayor parte de ellos se
sitúan en la región temporal y en un menor porcentaje en la región
parietooccipital. Son casi siempre unilaterales, a diferencia de lo referido en
autos, que ocupa los lados derecho e izquierdo y nos está indicando la
severidad de la lesión. Los síntomas de un hematoma extradural (o epidural)
usualmente se producen entre las primeras 4 a 8 horas después del
traumatismo, con un intervalo lúcido antes del desarrollo de los síntomas
neurológicos graves que acaecen posteriormente, aunque acorde a la gravedad
del hematoma la muerte puede producirse en un lapso menor a los 30
minutos.
La hemorragia subaracnoidea (mencionada en la autopsia) es la secuela más
común de los traumatismos de cráneo y puede ser local o difusa, leve o grave.
Cuando es multifocal la muerte sobreviene rápidamente. La hemorragia,
 58

cuando el traumatismo afecta la base del cerebro, se produce por laceración

de la arteria carótida interna o de alguno de los vasos del polígono de Willis.
Esta hemorragia, en muchos casos, puede producirse sin que haya laceración o
contusión del cerebro. Si la muerte es rápida, suele encontrarse un gran daño
cerebral con escasa hemorragia.
Lamentablemente, el médico obductor no ha mencionado qué arterias o venas
fueron las lesionadas, y menos aún el daño cerebral observado, ya que por una
parte encuentra al cerebro compacto por la formolización, pero putrefacto
justamente en las zonas de las hemorragias.
23) Sobre la base de lo explicado, se puede llegar a inferir que la
producción de ambas hemorragias produjo la muerte de Oshiro de
forma rápida.
24) El médico forense incurre en una notoria contradicción al
decir primeramente que “El endocráneo no presenta signos de fractura”
para posteriormente aseverar que “se observa trozos de fractura en
compartimento medio derecho (trazo de fractura en trayecto de porción petrosa
del temporal), trazos de fractura de compartimiento posterior derecho, hacia el
reborde del forámen magno del occipital; trazos de fractura en el compartimento
posterior izquierdo, paralelo al borde del forámen magno del occipital, dichos
trazos de fractura con infiltración hemorrágica en sus trayectos”.
Como ya hemos visto, el occipital y la porción petrosa del temporal
forman parte del cráneo (o endocráneo, como prefiere llamarlo el
forense.)
25) De las fracturas de cráneo solo sabemos que fueron vitales
(aunque el forense no lo refiere taxativamente), ya que todos los trazos
de fractura presentaban infiltración hemorrágica en sus trayectos. ///

Continuación y final de la autopsia:

“Causa de muerte:
Lesión de centros nerviosos superiores.
Trauma cráneo facial por proyectil de arma de fuego”. ///

DIGO:

26) El punto brinda dos diagnósticos de forma tal que pareciera que
se trata de lesiones inconexas, en tanto y en cuanto la forma correcta de
expresar la causa de muerte en autos sería:
Causa de Muerte: Fractura de base de cráneo provocada por
proyectil de arma de fuego.
Mecanismo de la muerte: lesión grave e irreversible de centros
nerviosos superiores.

CONCLUSIONES

Durante el desarrollo y análisis de la autopsia, hemos encontrado las

siguientes omisiones:
27) No se habló de posible supervivencia.
28) No se detallaron con minuciosidad las heridas ni su mecanismo
productor.
29) No se sacaron radiografías del cráneo (asiento de las lesiones que
provocaron la muerte) ni de otras partes del cuerpo, a fin de determinar
la existencia o no de otras lesiones óseas. Si bien la autopsia se estaba
 59

realizando en un cementerio, existen aparatos portátiles de Rayos X o

pudo haber sugerido enviar el cadáver a que le sacaran las Rx para
posteriormente proceder a su final entierro.
30) Excepto el encéfalo, nada se menciona del aspecto de los
demás órganos internos. Solamente el forense dice que “Tórax y
abdomen no presentan signos de violencia”, refiriéndose solamente a su
aspecto externo. Nada sabemos del aspecto de las vísceras
intratorácicas ni intrabdominales.
31) Por lo tanto, no se envió ningún órgano para su estudio
anatomopatológico.
32) Existe además una mala sintaxis pericial que impide en varios
ítems –ya detallados- llegar a conclusiones valederas. Un ejemplo de
ello es cuando expresa:”Las meninges no presentan signos de
hematomas ni infiltraciones.” Veamos:
a) Las meninges incluye cada una de las 3 membranas de naturaleza
conjuntiva que envuelven el encéfalo y la médula espinal.
b) Un hematoma no es un signo sino la visualización macroscópica de
la acumulación de sangre en una cavidad formada por ella misma. Es
decir, es una lesión provocada por golpe o choque con o contra
objetos duros.
c) Lejos de hallar una infiltración meníngea, describe algo mucho más
grave, como lo es “la hemorragia subaracnoidea en lóbulo
occipital”.
d) La autopsia por lo tanto fue incompleta, no pudiendo aducirse que
fue hecha en descampado, con falta de agua y con escasos elementos
materiales autópsicos, pues con una protección adecuada del
cadáver la autopsia podría haberse realizado en una Morgue.
33) Según la distancia del disparo podremos observar el llamado “halo
de Fisch”, tatuaje, quemadura y ahumamiento. A diferencia del
ahumamiento, el tatuaje (incrustación en la piel de granos de pólvora)
no desaparece con el lavado y resiste la putrefacción. La presencia o
no de estos elementos en la periferia del orificio de entrada es de
superlativa importancia médico legal, ya que sirve para
diagnosticar con certeza la distancia del disparo. Solamente
menciona la “quemadura” periorificial.
33) No obstante las contradicciones del protocolo, la fractura de base
de cráneo con el hematoma extradural y la hemorragia subaracnoidea
que halló el forense justifican ampliamente la muerte casi de forma
inmediata.
34) Tomando solamente la ubicación anatómica que informa acerca
de los dos orificios, podemos deducir que la trayectoria del proyectil
fue prácticamente horizontal, con un ligero desplazamiento de
adelante hacia atrás y de izquierda a derecha.
35) Asimismo queda en claro que el agresor estuvo ubicado a su
izquierda, pero jamás de frente, excepto que Oshiro en el mismo
momento del disparo girara en 90° su cabeza ya sea hacia la izquierda o
hacia la derecha, movimientos que en general, al protegerse, se
acompañan de la flexión de la misma y el giro del tronco, máxime si,
como dice Boyé, hubo dos disparos previos y fue el tercero el que
impactó en Oshiro.
36) La escasa distancia a la cual fue hecho el disparo me permite
inferir que fue ejecutado –en el sentido de que lo mataron a sangre
 60

fría-, habiendo sido previamente golpeado en distintas partes de su

cuerpo. Existió la firme decisión de matarlo.
37) Veamos ahora las fotos al respecto:
En la primera se observa un gran orificio de entrada (el forense observó
quemadura) que, respecto de la segunda foto, es más grande que el de
salida, lo cual habitualmente no ocurre, siendo el OE más pequeño que
el de salida. Las formas de presentación de los orificios ya las he
mencionado. El OE en autos no es circular, sino que su forma es
totalmente irregular, presentándose estrellado y desagarrado. Esto pudo
haberse debido a lo siguiente:
Cuando existe un plano óseo y el caño del arma está aplicado sobre la
piel, en el momento de salir el proyectil salen también los gases, que
chocan contra el hueso, replegándose o rebotando hacia afuera, con lo
que el orificio adopta una forma estrellada que se asemeja a una herida
contuso-cortante. Como el humo y los granos de pólvora se depositan
en el interior del orificio y no en su periferia, se constituye el “golpe de
mina de Hoffman” (cuando esto ocurre los bordes se observan
ennegrecidos, pero la foto no nos permite observar éste detalle)
La quemadura o chamuscamiento se produce cuando el arma está
próxima al cuerpo en el momento de producirse el disparo, que quema
porque salen con el proyectil gases a una alta temperatura y residuos
sólidos que forman llama. Esta quemadura se produce con más facilidad
y extensión si el arma está cargada con pólvora antigua o negra que con
pólvora blanca, porque aquella produce más llama, aunque nunca pasa
de ser una quemadura de primer grado según la clasificación de
Dupuytren, es decir, ocasiona exclusivamente lesiones en la capa córnea
de la epidermis.
Por otra parte, el perito no debe olvidar que en casos excepcionales
puede producirse a nivel del OS un “halo contuso” similar al de entrada,
que no se debe tanto a la naturaleza o la fuerza viva del proyectil, sino a
las características zonales, como lo es la piel apoyada sobre un plano
sólido.
Asimismo, en un cadáver que date de algunas horas, el orificio normal
de salida puede rodearse progresivamente de una zona de
apergaminamiento, existiendo una zona redondeada alrededor del
orificio que por excoriaciones de la epidermis toma un aspecto parecido
al de un halo contuso excoriativo.
Reitero: hubiese sido de gran importancia que el forense tomara
trozos de epidermis de ambos orificios para su estudio
anatomopatológico, ya que, como vimos, a veces la diferenciación de
los orificios no es tan característica como se piensa, y en OSHIRO
llama la atención que el orificio de entrada sea mucho mayor,
estrellado y desflecado que el de salida. Existe entre ellos una
evidente desproporción.
Un diagnóstico de certeza –no solamente macroscópico- nos hubiese
dado también la posición exacta del victimario, habida cuenta que a
pesar que en varias de las declaraciones que fueron efectuadas se
identifica al presunto autor con el sobrenombre de “la pantera”,
pero coincidentemente nadie presenció el momento justo en que le
dispararon, tornándolas en poco confiables.
 61

Ahora, sobre el hombro derecho se observan dos heridas orificiales,

semejantes a OEPAF, una de ellas coincidente con el orificio observado
en su remera, de forma netamente circular, como en sacabocado.
38) Sobre las medidas brindadas del OE., cabe decir con certeza que
jamás pudo haber sido provocado por un proyectil calibre 22, sino
por un mayor (9 mm) o directamente por un cartucho de escopeta,
con el caño del arma casi abocado a la piel.
39) Respecto de las “dos heridas contusas de 0,5 y de 0,4 cm. en región
acromiodeltoidea” que menciona, en la filmación del cuerpo cuando lo
ingresan al Hospital se observa que en su remera naranja (que tenía
colocada al momento de su muerte, pero no una camisa blanca
como refiere el forense) y justamente sobre la zona que refiere, por
debajo de la costura de la manga derecha, existe una dislaceración de la
tela de forma netamente circular, como en sacabocado, como si por
ella hubiese ingresado un PAF, pero no poseo ningún otro elemento que
me permita aseverar o no su observación.
40) Va de suyo que la familia le colocó la camisa antes de enterrarlo.
41) En ninguna de las fotos que exhibo a continuación se observa la
incisión mentopubiana de la autopsia, pero si nos remitimos al informe
forense vemos que NO SE HA ABIERTO LA CAVIDAD TORÁCICA
NI LA ABDOMINAL, por lo que, como ya lo mencioné, ha sido una
autopsia INCOMPLETA, siendo las fotos un fiel testimonio de ello.
///********************************************************
**********************************************************
**********************************************************
**********************************************************
**********************************************************
62
63
 64

9 A.-AUTOPSIA BERNARDINO RACUA CORDERO.

(AFS 751/753)

“PROTOCOLO DE NECROPSIA POST EXHUMATORIA MEDICO FORENSE

En la comunidad de Irak del municipio de Puerto Rico de la Provincia de Manuripi del
departamento de Pando, a horas 17:00 del 29 de octubre de 2008, se procede a la
necropsia post exhumatoria del cadáver identificado como BERNARDINO RACUA
CORDERO, de 53 años de edad, a requerimiento Fiscal del Dr. Eduardo Morales Valda,
Fiscal de Materia, en presencia de dicha autoridad, y de los señores investigadores
asignados al caso, Sof. Juan Zubieta, de Laboratorio Técnico Científico, Cbo. Edgar Flores
Zuleta (Pando), la esposa del difunto Norah Montero Vda. de Racua y familiares, la señora
Doris Domínguez Secretaria Ejecutiva de la Federación Departamental Bartolina Sisa
Pando, el señor Ismael Tellez (Ministerio de Gobierno) y demás vecinos de la comunidad.

ANTECEDENTES:
Refiere el señor investigador que se trata de muerte de persona ocurrido el 11 de
septiembre de 2008, en la Comunidad de El Porvenir, la viuda refiere a horas 17:00
aproximadamente del 11 de septiembre de 2008.
Se procede a la exhumación del cadáver de una fosa de 1,20 metros de profundidad, tierra
húmeda, féretro de madera color caoba húmeda, se encuentra envuelto en una sábana
blanca.
EXAMEN TANATOLÓGICO:
Cadáver de sexo masculino en estado de formalización, de 1.65 mts. de “estatutra”, con
un peso de 65-70 kilos aproximadamente, se observa a nivel de las regiones claviculares
dos heridas redondeadas post mortem cubiertas por mortajas de madera. Epidermolisis a
predominio de región posterior y necrólisis intensa al nivel de las manos, de consistencia
pétrea cabeza, tórax, abdomen y miembros superiores (excepto manos) y de miembros
inferiores, gran cantidad de putrílago. Data de muerte un mes y diez y ocho días.
EXAMEN DE VESTUARIO:
Camisa blanca con figuras negras, pantalón beige, calzoncillo color azul, medias blancas
deportivas.
EXAMEN FÍSICO EXTERNO REGIONAL:
Cabeza: Normocéfalo, con cabellos negros, cortos, lacios bien distribuidos,
macroscópicamente no presenta signos de lesiones de violencia.
Facies: Indiferente, de consistencia pétrea, exoftalmos total, fosas nasales, boca, orejas
macroscópicamente no presenta signos de lesiones de violencia.
Cuello: Cilindroideo, de consistencia pétrea, macroscópicamente no presenta signos de
lesiones de violencia.
Tórax: A la inspección simétrico, de consistencia pétrea, presenta herida contusa ovalada
de 1 cm de longitud, a 4 cm por fuera y hacia arriba del pezón izquierdo, en la región
pectoral, en la herida se observa el “alo” (1) contuso el orificio propiamente dicho con
borde invertido (se conservó por efecto del formol). Presenta dos heridas redondeadas
post mortem de 0,5 cm. en el tercio medio de la región supraclavicular derecha e
izquierda, cubiertas por mortajas de madera (por donde se infiltró el formol)
Abdomen: A la inspección plano, a la palpación de consistencia pétrea,
macroscópicamente no presenta signos de lesiones de violencia.
Extremidades Superiores: Macroscópicamente no presenta signos de lesiones de
violencia, las manos y los dedos se encuentran en proceso de licuefacción y epidermolisis
intensas por el proceso de la putrefacción cadavérica.
Extremidades Inferiores: A la inspección macroscópicamente no presenta signos de
lesiones de violencia, en la parte posterior con epidermolisis y putrílago.
Aparato Genital Externo: Pene, testículos y región escrotal enfisematosa,
macroscópicamente no presenta signos de lesiones de violencia, folículos pilosos con
buena distribución durante el examen tanatosemiológico se desprende con facilidad.

EXAMEN FÍSICO INTERNO:

 65

Se procede a realizar incisión mentocervicoesternotoracoabdominopubiano por la línea

media deslindando plano por plano piel, tenido celular subcutáneo, aponeurosis, plano
muscular y aponeurosis.
Tórax: Se procede a la divulsión de los planos, se observa por la cara interna de la piel y el
tejido celular subcutáneo de la región pectoral izquierda herida redondeada con
infiltración hemática perilesional, plano muscular –músculo pectoral mayor y menor- con
herida ovalada a manera de “pico de flauta”, se deslinda plano muscular, en el arco
anterior de la IV costilla izquierda fractura redondeada de 0,5 cm de diámetro con trazos
de fractura transversal en dicho arco costal cuatro, con infiltración hemorrágica
perilesional. Plano muscular de tórax derecho, se observa al nivel de los haces inferiores
del músculo pectoral mayor (haces posteroinferiores) y el plano intercostal número seis
(sexto espacio intercostal derecho) de la cara anterolateral del tórax derecho una herida
contusa de bordes irregulares con infiltración hemorrágica donde se observa proyectil
metálico, el cual se extrae colectándose y se remite al asignado de laboratorio. Se procede
a realizar la apertura del peto esternocondrocostal, retirándose éste, se observa órganos
in situ; no presenta signos de infiltraciones hemorrágicas en región retroesternal. Examen
de área pericárdica y del corazón, se observa en espacio interpericárdico hematoma de
cara o borde izquierdo hacia toda la cara posterior del corazón (aurícula-ventrículo), se
desprende el hematoma se observa herida redondeada de 0,5 cm. aproximadamente en
tercio superior de la cara izquierda del corazón (aurícula), herida redondeada de 0,5 cm,
aproximadamente en tercio superior de ventrículo derecho, herida ovalada con
infiltración hemorrágica en lóbulo inferior cerca al borde anterior del pulmón derecho, en
dicha zona coágulos hemáticos, herida contusa ovalada en el sexto espacio intercostal
(cara interna de tórax derecho). Trayecto del proyectil de arma de fuego: se dirige de
adelante hacia atrás, de izquierda hacia la derecha y de arriba hacia abajo. Pulmones de
consistencia compacta por el efecto del formol al igual que el corazón. Cabe indicar que se
encuentra cantidad de formol en fosas pulmonares.
Abdomen: se procede a deslindar plano por plano, se observa epiplón mayor in situ y
conservado por efecto del formol, estómago, intestino delgado y grueso
microscópicamente (2) no presenta signos de lesiones de violencia, examen de hígado,
páncreas, bazo, riñones, no presentan signos de lesiones de violencia, no presenta
acúmulos ni infiltraciones hemorrágicas en cavidad abdominal, gran cantidad de formol.

CAUSA DE MUERTE:
A.- Choque cardiogénico (3)
B.- Trauma cardiotorácico abierto por proyectil de arma de fuego. (4)

La presente necropsia post exhumatoria termina a horas 19:30 del 29 de octubre de 2008.

Conclusión: La presente necropsia post exhumatoria realizada dirigida, hacia el tórax,

donde se observa perforación del corazón por proyectil de arma de fuego, siendo una
lesión letal.
Es cuanto se puede informar para fines consiguientes de la investigación.
VICTOR MENDEZ CUIZA. MÉDICO FORENSE. IDIF”

DIGO:
(1) “Alo” se escribe “HALO”
(2) El forense no ha releído su informe, ya que no se ha realizado ningún
estudio microscópico. Pero no obstante, se entiende que ha querido
decir “macroscópicamente” en lugar de “microscópicamente”.
(3) Veamos el significado del Shock (o Choque) Cardiogénico. Se origina
en dos circunstancias:

Por compresión mecánica

a) Fallo del llenado del ventrículo izquierdo (Taponamiento cardíaco)
Por obstrucción mecánica
(Embolia pulmonar)
 66

Infarto agudo del miocardio

b) Fallo de la eyección ventricular Arritmias
Intoxicación por sustancias depresoras
del miocardio.

(4) Como ya hemos visto en la autopsia de Jhonny CARI SARZURI, en

éste caso nuevamente se reitera la equivocación de confundir la
“Causa de Muerte” con el “Mecanismo de la muerte” -que ya he
explicado-. La causa de la muerte de BERNARDINO RACUA
CORDERO FUE:
A.-PERFORACIÓN DE AURÍCULA IZQUIERDA Y VENTRICULO
DERECHO POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO.
El Mecanismo de la Muerte fue:
B.-HEMORRAGIA AGUDA INTRAPERICARDICA Y SHOCK
CARDIOGÉNICO POR TAPONAMIENTO CARDÍACO.
Daría la impresión que posteriormente a su muerte primero se lo
formolizó y posteriormente se le volvió a colocar la camisa, o se le
colocó otra, habida cuenta que en la parte correspondiente a sus
hombros (huecos supraclaviculares) no había ningún desgarro de la
tela, ni tampoco ningún orificio en la parte izquierda de la pechera.
Sería asimismo importante saber en qué momento se lo formolizó,
dónde, y quienes lo hicieron, ya que estos datos también contribuyen a
la investigación de los hechos.
Suma importancia adquiere saber el resultado de la investigación del
proyectil extraído, ya que además del calibre del proyectil se puede
llegar a saber el tipo de arma que lo disparó. Finalmente:
Acorde a la lesión descripta, el disparo fue realizado a distancia y la
muerte se produjo en escasos minutos.

10 A.-AUTOPSIA DE LUIS ANTONIO RIVERO SIGUEKUNI.

(AFS 757/58)
DICE:
“A solicitud de la Sra. Fiscal de Turno Dra. PATRICIA TANIA ROMERO ZARDAN. y DR.
MARIO MARISCAL en fecha 13 de septiembre de 2008, se realiza levantamiento de
cadáver y reconocimiento externo al que en vida fue Sr. LUIS ANTONIO RIVERO
SIGUEKUNI de aprox. 50 años de edad quien falleció en los conflictos de fecha 12 de los
corrientes en el aeropuerto de nuestra ciudad.
AL EXAMEN EXTERNO:
Se encuentra el occiso en la parte trasera de un jeep (1). En posición decúbito dorsal
(semisentado), con las piernas flexionadas y brazos extendidos. Rigidez cadavérica
completa.
Sin calor corporal.
Presencia de herida por arma de fuego. Orificio de entrada en región inguinal derecha,
orificio de salida en región sacra. ¿??(2)
Herida por arma de fuego, orificio de entrada en región escrotal izquierda, orificio de
salida por región escrotal derecha produciendo exposición de testículo del mismo lado
además de producir de producir dos excoriaciones comunicadas entre sí en región lateral
interna de muslo derecho. (3)
CAUSA DEL DECESO:
“Hemorragia interna” secundario a trauma abdominal penetrante, producida por arma de
fuego.
Tiempo aproximado del deceso 15 horas (4).
 67

No se realiza examen interno por negativa de familiares y apuro por trasladarlo a su lugar
de origen (5).
Es todo lo que puedo informar para fines investigativos.”
Firma del Médico: no es legible.

DIGO:
(1): Aparentemente, el Forense examinó el cadáver en el lugar del hecho, ya
que lo ubica en la parte trasera de un jeep, sin que brinde ninguna otra
característica médico legal del mismo. Es decir, no realizó la investigación
Médico Legal del Lugar del Hecho, lo cual es de vital importancia para
determinar las características de lo sucedido y para las investigaciones
posteriores. Nada sabemos si la muerte se produjo estando dentro del jeep, o,
por ejemplo, si estando herido lo estaban trasladando. No informa si había
manchas de sangre en el tapizado, otras de arrastre, etc.
(2): No detalla ninguna característica del orificio de entrada de la región
inguinal ni del de salida de la región sacra, habiendo sido el más importante
porque es, según el forense, la lesión que le produjo la muerte por hemorragia
interna abdominal, sin que podamos saber si existió rotura de una arteria de
gran calibre o no. (¿Muerte rápida o agónica?)
(3): Acorde a lo referido en el protocolo, la herida por disparo de arma de
fuego en escroto se habría producido estando Siguekuni ya sea caminando o
corriendo, pero con su pierna derecha en posición de avance ya que estando
sentado es imposible que se produzca la lesión aludida. El disparo habría sido
de adelante hacia atrás, con recorrido horizontal y dirección oblicua de
derecha a izquierda, sin que penetrara en la cara interna del muslo.
(4): La rigidez cadavérica es un fenómeno mediato y abarca todos los
músculos, tanto estriados como lisos comenzando por la mandíbula y el cuello
y progresando hacia los miembros inferiores. Todas las masas musculares
endurecidas fijan las articulaciones en forma invencible. La causa de la
rigidez es la coagulación de la miosina, y su momento de aparición es de 3 a 6
horas después de la muerte y es total después de 12-13 horas, desapareciendo
en 2 a 3 días siguiendo igualmente una marcha descendente. Su aparición
puede ser acortada por grandes hemorragias y calor exterior.
(5): No consta un acta en la que se pueda exhibir la negativa firmada de los
familiares.
A todas luces, el examen externo del cadáver ha sido incompleto, y al no
haberse efectuado la autopsia, la causa de muerte solo la podemos
presumir.
Nuevamente se confunde “Causa de Muerte” con “Mecanismo de la muerte”,
ya que en última instancia la Causa del Deceso fue “DISPARO DE ARMA
DE FUEGO EN ABDOMEN” y el Mecanismo “Hemorragia interna”. ///

11 A.- RML DE RIVERO SIGUEKUNI EN TIEMPO REAL

Pero veamos ahora lo que surge del video realizado a las 10:53 del 12 de
septiembre en el aeropuerto:
El cadáver se halla en la parte posterior de una camioneta tipo jeep de 2
puertas laterales y 2 traseras color bordó, y no de un jeep, (pronunciación
inglesa de las iniciales GP, de General Purpose, para todo uso) que es una
camioneta sólida y ligera de gran capacidad de maniobra, planeado por la casa
estadounidense Willys, y utilizado por los aliados en la segunda guerra
mundial.
 68

Tampoco se lo observa “semisentado” sino en decúbito dorsal (acostado

sobre su espalda).
Alrededor de la camioneta bordó se observa personal con uniforme militar, y
colabora con el forense personal de la Cruz Roja Boliviana, que ayudan a
colocar el cadáver en la caja de una camioneta blanca Mitsubishi 4 x 4 con
baliza naranja y caja abierta, estacionada casi a la vera de un camino asfaltado
–que es casi seguro que conduce al aeropuerto- que es donde se realiza el
reconocimiento externo.
Viste camisa a cuadros grises y blancos, pantalón de jean celeste con una gran
mancha de sangre en la entrepierna y en la parte posterior, correspondiente a
los glúteos, cinturón marrón, calzoncillo negro tipo bóxer, medias azules y
zapatos marrones.
Tiene colocado anillo en dedo anular derecho –que no se lo pueden sacar- y
una pulsera en la misma muñeca –ambos aparentemente de oro- que el médico
se la saca y se la da “al investigador”.
Del bolsillo derecho posterior, le retira una billetera porta documento –
manchada con sangre- con diversas tarjetas y su cédula de identidad, en la que
claramente se lee: Antonio Rivero Siguekuni, aunque el médico lo lee como
“Sigüekuni”, Fecha de nacimiento 12/07/1954 -54 años al momento de su
muerte-, de Guaymerín, V. Días, Beni, Empleado, con Domicilio en Tte. Cnel.
Cornejo 055. A continuación dice: “Lleva esto, investigador”. Asimismo,
halla dinero y existen otras tarjetas tipo documento (tienen fotos) que el
forense las coloca en una bolsa de plástico que tiene el investigador en sus
manos, al tiempo que dice: “Deben ser sus familiares. Vamos a analizar
esto”.
El bolsillo del cual extrajo el porta documento presenta una rasgadura en
forma de apertura irregular que es de antigua data, ya que de haber sido
provocada por un disparo de arma de fuego habría agujereado también a la
billetera porta documento.
Existen livideces en toda la región posterior del cadáver, lo que indica que
permaneció en dicha posición posteriormente a su muerte.
Al examen lesional se observa claramente:
1) Orificio de entrada de PAF en bolsa escrotal derecha, en su polo
superior, aunque en el informe escrito refiere lo contrario, es decir, lo
describe equivocadamente como el orificio de salida, siendo que en la
filmación lo menciona acertadamente como el OE.
2) Orificio de salida de PAF en bolsa escrotal izquierda, en su polo
inferior, con exposición de testículo homolateral, aunque el médico,
confundiendo las posiciones, refiere en el informe escrito que el
expuesto es el derecho, siendo que en la filmación lo menciona
acertadamente como el orificio de Entrada.
3) Se escucha claramente “Excoriación en cara interna de muslo
izquierdo”, que, interpretado de ese modo podría corresponder a una
herida por rozadura del mismo proyectil que atravesó la bolsa escrotal,
pero con el detenimiento de la imagen se ve nítidamente que es una
herida en sedal, es decir, con OE y OS en la misma zona anatómica.
4) Respecto de éste último punto, llama la atención que ya sea un
médico legista o un médico forense pueda confundir dos
excoriaciones con una herida en sedal.
5) Orificio de entrada de PAF en región sacra (herida contusa
redondeada de bordes netos, sin tatuaje ni quemadura, lo que
indica que el disparo fue efectuado a distancia.) Este orificio de
 69

entrada es característico, pero el médico en el video lo menciona

clara y equivocadamente como de salida, al igual que en su informe,
a pesar que él mismo, al colocar su dedo índice un poco dentro de la
herida, deja expuesta una circunferencia de bordes regulares, casi
perfecta.
6) Orificio de salida de PAF en región inguinal izquierda (herida
anfractuosa). En el video, el médico lo menciona clara y
equivocadamente como de entrada. En el informe escrito, en clara
contraposición a lo observado en la filmación, lo ubica a la derecha
(“región inguinal derecha”).
7) Como vemos, los orificios descriptos en el informe escrito son
exactamente opuestos a los observados en el video. Esto ha ocurrido
posiblemente porque se observa que había una mujer y un hombre
tomando nota de lo que el forense decía, y, evidentemente, firmó el
informe sin haberlo leído. No obstante, la equivocación de los
orificios de entrada y salida de región sacra e inguinal no admiten -
a quien tenga experiencia- duda alguna. La equivocación quedó
plasmada en el informe escrito.
8) Tampoco caben dudas –por lo menos de lo que se observa en el video-
que la causa de muerte fue el disparo de arma de fuego que entró por
región sacra -atravesando el hueso sacro- y salió por región inguinal
izquierda –más precisamente por debajo de la espina ilíaca
anterosuperior-, por lo que tuvo que haber atravesado vísceras
abdominales (posiblemente intestino delgado y grueso), que sin el
tratamiento de urgencia requerido para este tipo de heridas, le provocó
la muerte por hemorragia interna abdominal en un lapso de tiempo
que se podría estimar en 1 a 2 horas, ya que de haber lesionado la arteria
aorta la muerte habría sido casi inmediata. Como surge de las
declaraciones, hubo una tentativa de trasladarlo a un hospital y
posteriormente de ingresarlo a un avión, ambas fracasadas. La primera
porque dispararon armas de fuego a la camioneta que lo transportaba, la
segunda porque el avión ya había despegado.
9) Esta hemorragia es indudable, habida cuenta de la palidez que presentan
los lechos subungueales del cadáver, que no es mencionada por el
forense en su RML.
10) Claramente se evidencia que en el lugar del hecho no había
ningún familiar del occiso. Es decir, nadie que se opusiera a la
realización de la autopsia. De la filmación surge que en la billetera de
Rivero Siguekuni había –además de los suyos- documentos
pertenecientes a familiares que el forense colocó dentro de una bolsa de
plástico.
11) Aún tratándose de un RML, se debe siempre desvestir
completamente al cadáver, lo que no es observado en la actuación del
forense.
12) Pero ahora podemos inferir con mayor certeza las características
y la dirección de los disparos. Todos ellos fueron vitales y realizados a
distancia. El que atraviesa la bolsa escrotal se produce –aparentemente-
mientras Rivero corría y tenía la pierna izquierda en avance sobre la
derecha, mientras que el victimario le disparó casi sobre la misma línea
de desplazamiento. Siendo que la dirección de la trayectoria
intracorporal es de arriba hacia abajo (en aproximadamente 45 grados)
 70

el disparo pudo haber provenido de alguien que iba no a su mismo nivel

sino por sobre el mismo –por ejemplo, sobre una camioneta-.
13) La ubicación de este disparo tuvo que haberlo detenido pero sin
que cayera al piso, ya que el proyectil que entra por la espalda (con
dirección intracorporal de atrás hacia adelante) ha seguido una
trayectoria casi horizontal. Es decir, se trató seguramente del segundo
disparo, ya que de haber sido el primero no existe posición alguna que
explique la trayectoria del disparo en la bolsa escrotal.
14) Ambos tuvieron la magnitud suficiente como para provocar un
shock traumático de comienzo. ///

12 A.-AUTOPSIA DE ALFREDO ROBLES CESPEDES. (AFS. 762)

DICE:
“A solicitud de la Sr. Fiscal de Materia Dra. Patricia Romero, fecha 11 de Septiembre de
2008, a Hs. 10:00 a.m. me hago presente en el Hospital Roberto Galindo Terán, en sala de
emergencia y procedo a realizar el examen físico forense a las personas que son traídas de
la localidad de Porvenir, el mismo que de acuerdo de las personas que aparentemente lo
conocen responde al nombre de Alfredo Robles Céspedes, aproximadamente de 45 años
de edad, que llega fallecido.
AL EXAMEN FÍSICO PRESENTA:
1. Presencia de orificio de entrada de proyectil de características puntiformes a nivel
de epigastrio y orificio de salida en glúteo derecho.
2. CONCLUSIONES:
- Herida por arma de fuego.
- Hemorragia interna.
- Paro cardio-respiratorio.
Es cuanto puedo informar para fines investigativos.”
Firma: “Dr. EDUARDO DE LA VIA R-
Médico Forense a.i” ///

DIGO:
1) No describe correctamente el orificio de entrada, ya que decir que
es de características puntiformes nada aclara respecto del halo de
contusión, presencia de ahumamiento, tatuaje, etc.
2) No dice si a nivel de epigastrio izquierdo o derecho y su distancia por
ejemplo al ombligo, siendo que el epigastrio es la región media y
superior del abdomen, entre ambos hipocondrios y desde el apéndice
xifoides hasta dos dedos por encima del ombligo.
3) Es evidente que ha tenido una hemorragia interna, pero la trayectoria
interna del proyectil y los órganos lesionados hubiesen surgido de la
correspondiente autopsia, que, por causas que no surgen de la
documentación habida, nunca se realizó.
4) El “Paro cardio respiratorio” no es diagnóstico principal de causa de
muerte, ya que es la consecuencia final de todo tipo de muerte,
aceptándose solamente desde el punto de vista médico legal si ha sido
traumático o no. ///

13 A.-AUTOPSIA DE FÉLIX ROCA TORREZ (AFS.764/66)

Existen dos informes sobre el mismo cadáver:

EL PRIMERO DICE:
 71

“A solicitud de la Sra. Fiscal de turno Dra. Patricia Tania Romero Zardan, y Dr. Mario
Mariscal, en fecha 11 de septiembre de 2008, a se realiza reconocimiento externo de
quien en vida fue Félix Roca TORREZ de aprox. 44 años de edad, quien falleció en el
conflicto de fecha 11 de los corrientes en la localidad del Porvenir.
AL EXAMEN EXTERNO:
Herida producida por arma de fuego, presenta orificio de entrada en región lumbar
izquierda, sin orificio de salida.
Presenta quemaduras de 2do grado A en región abdominal izquierda, en región dorso
lumbar izquierda, región glútea izquierda y brazo izquierdo, aprox. 28 % de la SCT.
Causa del Deceso:
Trauma cráneo facial producido por impacto de arma de fuego.
Quemaduras 2do grado “A” aprox. 28% SCT.
No se realiza examen interno por negativa de familiares.
Es cuanto tengo que informar para fines investigativos.
Firma: Dr. EDUARDO DE LA VIA R.”

DIGO:
Según el escrito que obra en mi poder, la autopsia de Félix Torrez fue llevada
a cabo el día 18 de Septiembre a las 12:00 en el Cementerio General de la
ciudad de Cobija (Pando), en presencia de la Sra. Mary Bascopé de Roca (C.I
1764277), su viuda, a requerimiento del Dr. Isabelino Gómez Cordero, Fiscal
de materia de la Comisión designada por la Fiscalía general de la República de
Bolivia, en presencia del Cbo. Edgar Flores Zuleta, investigador de
Homicidios de la FELCC de la ciudad de Cobija asignado al caso. El fallecido
tenía 45 años y era natural de Filadelfia, Pando. El médico Forense que la
llevó a cabo fue Jorge Melgarejo Pizarroso.

DICE:
“Se procedió a retirar el ataúd del pabellón. Después de haber sido “picada” la tapa de un
nicho ubicado en el Cementerio General de Cobija. Se extrae un ataúd del primer pabellón
y en la primera fila derecha lado de abajo que queda a la entrada del cementerio; a mano
derecha del ingreso del mismo.
Posterior a ello, se descubre la tapa del ataúd y se extrae un cadáver de sexo masculino de
1,70 mts de estatura aproximada. Encontrándose en posición de cúbito dorsal.
EXAMEN GENERAL:
El cadáver se encuentra entre fase enfisematosa y fase vesicular –deformativo de
putrefacción. Caracterizado por fase negroide, enfisema generalizado, veteado vascular en
miembros superiores e inferiores, dermólisis. Por otro lado, presenta signos de violencia
heteroinferida, caracterizado por: equimosis, excoriaciones, y herida perforo-contusa en
dorso del cadáver, compatible con sitio de impacto de proyectil de arma de fuego, a
describir en el examen traumatológico del cadáver. Taponamiento con algodón de fosas
nasales y cavidad oral, posiblemente efectuado al momento de ser “velado” por los
familiares del mismo. No presenta signos de atención médica hospitalaria. En el examen
de cavidad oral y piezas dentales, se identifica caída y pérdida de piezas dentarias y
molares con ligera reabsorción ósea de arcada dental superior. Por proceso patológico
previo (periodontitis). Sin embargo, “no” se identifica manifestación traumática al examen
de cavidad oral.
INTERVALO POST MORTEM:
Por encontrarse el cadáver entre período enfisematoso y vesicular y deformativo del
proceso de putrefacción -. Se estima un intervalo de muerte entre 7 a 14 días
transcurridos al momento de la exhumación.” ///

DIGO:
1) Creo que es imposible que el forense ignore que los hechos de
Pando sucedieron el día 11 de septiembre, pero, reiterando
equívocos cronotanatodiagnósticos–, tal cual lo hizo con MEJÏA
 72

MAYTA- solamente por la fase enfisematosa que presentaba el cadáver

traslada su muerte como acaecida entre el 4 y el 11, es decir, ab 7 días
antes a los sucesos que conmocionaron en su momento a la opinión
pública mundial.
2) El periodo enfisematoso se caracteriza por la formación de vesículas
que adquieren la forma de flictenas de variada morfología, llenas de
líquido verde amarillento, opaco, de olor fétido. La cronología de la
putrefacción es sumamente variable y depende de varios factores (causa
de muerte, estado de nutrición, estado circulatorio, estado
inmunobiológico, y factores ambientales como la humedad, o la
sequedad atmosférica, la temperatura y sus variaciones, la característica
de los féretros, etc.) Las etapas de la putrefacción tienen los caracteres
de la denominación, pero los tiempos casi nunca son exactos.
3) No identifica cuales son las piezas dentales faltantes de antigua data por
proceso patológico y cuantas y cuáles fueron las halladas caídas. Si no
halló etiología traumática, cabe presumir que las halladas sueltas en la
cavidad bucal se debieron al proceso putrefactivo.///

Continúa:
“EXAMEN DE VESTIMENTA:
El cadáver viste camisa color rojo y líneas azules. Misma que no presenta alteración alguna
en su estructura textil, pantalón color negro, calzoncillo de color azul, calcetines color azul
y zapatos negros. No teniendo relevancia dentro de la investigación al no ser las mismas,
las prendas que utilizada al momento de los hechos investigados. Por haber sido cambiado
de ropa el cadáver antes de ser inhumado.
El cadáver presenta “taponadas” Las fosas nasales y bucales procedimientos realizados,
aparentemente cuando fue velado el cadáver.

EXAMEN TRAUMATOLÓGICO:
Cráneo y cara: En cara interna de cuero cabelludo, una vez realizada incisión bimastoidea,
se identifica, sufusiones sanguíneas en cara interna de cuero cabelludo, compatibles con
hematomas subgaleales a este nivel. En rostro no se identifica lesión o alteración, visible,
debido a la coloración negruzca del rostro por estado putrefactivo reinante (facies
negroide)
Tórax: Se identifican infiltrados sanguíneos en tercio superior de hemotórax derecho,
extendidas desde región cervical lateral a tercio superior de hemitórax antero-lateral
derecho.
Tórax posterior derecho: herida perforo contusa compatible con orificio de ingreso de
proyectil de arma de fuego que presenta cintilla contuso erosiva en reborde inferior
derecho de la misma. Ubicada a 12 cm. de la columna por fuera y a la derecha del plano
medio dorsal. Y a 50 cm. del vértex craneano, de 0,5 mm aprox. de diámetro.
Después de valorar la lesión, se determina que la misma “no atravesó la piel”. No se
identifica tatuaje ni verdadero ni falso. Finalmente, se aprecia áreas localizadas
redondeadas de dermólisis, compatibles con proceso putrefactivo imperante. En tercio
medio de región costolumbar izquierda. Por otro lado, se observa equimosis difusas
violáceas en dicha región.
Miembro superior derecho: En miembro superior derecho se observa, equimosis
redondeada en tercio medio de cara anterior de brazo derecho de coloración rojiza
violácea; así como equimosis difusa, rojiza, en cara lateral y externa mano derecha.
Miembro superior izquierdo: se identifica tatuaje simple con la escritura “Bat Rihosiño 6
de ING”. En antebrazo izquierdo. Equimosis rojiza tercio medio cara dorsal de mano
izquierda.” ///

DIGO:
 73

4) Por la descripción que hace, se tratarían todas ellas de lesiones vitales

provocadas por golpe o choque con o contra objetos duros.
5) En esta autopsia describe un tatuaje simple, a diferencia del que no
observó en Mayta (escorpión en dorso de mano izquierda y letras en el
dorso de los dedos)
6) Nada informa acerca del tamaño de las equimosis observadas.
7) Si valoró la lesión y constató que la piel no había sido atravesada,
no se trata entonces de un orificio de entrada de proyectil de arma
de fuego.
8) Un proyectil, al chocar contra la piel, la deprime, la estira y la perfora,
y de ahí el aspecto infundibuliforme de un O.E., cuyos bordes
introvertidos presentan, en la parte correspondiente al hundimiento, una
zona circular; es la zona, o anillo, o halo de Fisch, signo de certeza que
caracteriza al orificio de entrada. La causa de su producción se debe
exclusivamente a la acción contusiva del proyectil, que raspa y fricciona
la piel, es decir, se enjuga y erosiona, denudando la dermis y
depositando partículas de suciedad y lubricante, arrastradas del ánima
del cañón. Ambas zonas se superponen, y conjuntamente determinan el
halo de Fisch, pero su importancia jerárquica es distinta. La erosión es
siempre constante; en cambio, el enjugamiento no. Éste último puede
faltar por haberse depositado en las ropas, o cuando el proyectil ha
atravesado a más de una persona. La ausencia de halo de enjugamiento
puede significar que el disparo ha atravesado un material que, a manera
de telón interpuesto, ha retenido las suciedades; en cambio, la presencia
de ambos indicará al perito que la víctima ha sido herida a cuerpo
desnudo. De allí que en la autopsia debe siempre señalarse si existen
ambos fenómenos o no.
9) A pesar de su contradicción, se trataría entonces de una lesión por
rozadura de proyectil de arma de fuego, por disparo realizado a
distancia, ya que no ha existido tatuaje (incrustación de granos de
pólvora en la piel)
10) Lo que por el momento no logro entender es qué región
topográfica se ubica a 12 cm. de la columna y a 50 cm. de la cabeza, ya
que no especifica –como pericialmente debería haberlo hecho- a qué
vértebra de la columna dorsal o lumbar se refiere, y qué punto de la
cabeza toma de referencia.
11) La medida de la lesión (0,5 mm) está mal expresada, ya que nos
está hablando de la mitad de 1 mm, para cuya exacta verificación,
excepto una visión extraordinaria, requeriría del auxilio de una lupa. Es
decir, se debe expresar como de 5 mm o de 0,5 cm. ///

Continúa:
“Abdomen: se aprecian equimosis irregulares en hipocondrio izquierdo, mesogastrio
lateral izquierdo, en número de dos, lineales y en sentido oblicuo al eje mayor del
abdomen.
Miembro inferior derecho: Equimosis redondeadas en cuadrante supero-externo de
ambas rodillas. ///

DIGO:
Solo se entiende que su miembro inferior derecho presentaba un golpe, ya que
comienza hablando del miembro derecho y termina mencionando ambas
rodillas.///
 74

Continúa:
EXAMEN INTERIOR:
Tiempo craneano: mediante incisión mediana bimastoidea se expone cara interna del
cuero cabelludo donde, en región occipital se observa áreas redondeadas, compatibles
con hematomas subgaleales. Descritas en el examen traumatológico del presente. Una vez
retirada bóveda craneana, se identifica marcada licuefacción de masa encefálica que no
permite examen alguno. Posteriormente se retira duramadre de base de cráneo, donde,
no se identifica alteración estructural ni trazo fracturario.
Se aprecian áreas localizadas redondeadas de dermólisis por proceso putrefactivo, tercio
medio superior postura lateral izquierda, región postura lumbar y se observa infiltrado
hemático en proceso de hemólisis”
Tiempo Torácico: mediante incisión en Y en hemitórax anterior, se aprecian sufusiones
hemáticas en fascículos musculares de músculo pectoral mayor en hemitórax derecho.
Infiltrados hemáticos subperiósticos en la unión condrocostal de 4, 5 y 6 arcos costales
derechos y difuso hemotórax izquierdo. En pulmones los mismos se encuentran
atelectásicos. En proceso de putrefacción. En pulmón derecho se aprecian sufusiones
hemáticas en cara costal de lóbulos superiores y medio del mismo.
Corazón y pericardio sin particularidades. En cavidad torácica se aprecia colecciones
sanguíneas desecadas, no cuantificables, en cavidad torácica.
Tiempo abdominal: congestión visceral generalizada. Propia de fase del proceso
putrefactivo (F. Enfisematosa)” ///

DIGO:
12) Ha recibido traumatismos cefálicos.
13) Ha recibido traumatismos torácicos con aparente contusión
pulmonar bilateral y hemotórax izquierdo.
14) Si bien habla del “tiempo torácico y abdominal”, al hablar del
“tiempo craneano” nada nos dice del estado del encéfalo, de lo que se
infiere que no habría abierto la cavidad craneana, ya que solo dice
que halló hematomas en el cuero cabelludo, en la región occipital.///

Continúa:
“Observaciones: se colecta fragmento metálico posiblemente correspondiente a proyectil
de arma de fuego. A confirmar por laboratorio balístico. Así como muestra de piel del
lugar de impacto del proyectil para posible análisis histopatológico de la misma.
Causa de muerte:
A) Traumatismo cráneo torácico.
B) Politraumatismo.
C) Agresión Física”. ///

DIGO:
15) No dice en qué región corporal halló el fragmento metálico:
¿De dónde lo extrajo? No aclara si se trataba de un perdigón.
16) No obstante, sería de importancia poder contar con las
peritaciones solicitadas a fin de llegar a un diagnóstico fehaciente, es
decir, si se trató de un orificio de entrada o no, ya que de tratarse de
un O.E, cambiaría el diagnóstico de la causa de muerte.

CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES

Han existido múltiples lesiones, mencionadas en la autopsia como equimosis,

sufusiones hemáticas, infiltrados sanguíneos y hematomas, ubicadas en
(siguiendo su desordenado delineamiento topográfico):
a) Tercio superior de hemitórax derecho.
b) Miembro superior derecho.
 75

c) Mano izquierda.
d) Región lumbar.
e) Hipocondrio izquierdo.
f) Abdomen.
g) Miembro inferior derecho.
h) Región occipital.
i) Músculo pectoral derecho.
j) ¿Fractura de 3 arcos costales?
k) Pulmón derecho.
l) Hemitórax izquierdo.
m) Colección sanguínea en cavidad torácica derecha y hemotórax
izquierdo.
n) Una lesión en tórax posterior derecho que primero definió como un
orificio de entrada de proyectil de arma de fuego, para posteriormente Y
EN FORMA TOTALMENTE CONTRADICTORIA decir que no lo
era, “porque no atravesó la piel”, para finalmente encontrar un
fragmento metálico dentro del cuerpo posiblemente correspondiente a
proyectil de arma de fuego. ///

CONCLUSIONES

1) Ninguna de las lesiones mencionadas tiene entidad por si misma

para provocar la muerte, ya que las lesiones torácicas, de haber sido
tratadas oportunamente, le hubiesen brindado una chance de
sobrevida, habida cuenta que no menciona la existencia de fracturas
costales, lesiones de grandes vasos o traumatismos en corazón.
2) No se entiende cuál es la ubicación anatomotopográfica de los
hematomas hallados en el cráneo. Difícilmente dos hematomas en
cuero cabelludo puedan causar la muerte, de lo que cabe presumir
que podría tratarse de hematomas subdurales, aunque nada diga del
examen del encéfalo.
3) No identificó ninguna lesión como orificio de salida de proyectil de
arma de fuego.
4) No menciona la rotura de ningún órgano vital.
Félix Roca Torrez (hasta no tener un diagnóstico fehaciente del fragmento de
metal y de la piel que nos diga si realmente se trató de un orificio de entrada o
no, tal como lo dije anteriormente), falleció principalmente por importantes
traumatismos de cráneo y torácicos, siendo la multiplicidad de lesiones un
signo de la brutalidad con la que fue agredido con toda clase de objetos
contundentes, sin omitir asimismo golpes de puño y patadas.///

14 A.-AUTOPSIA DE RAMIRO TIÑINI ALVARADO. (AFS.769)

El texto autópsico dice:

“MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES
PROTOCOLO DE AUTOPSIA
En fecha 13 de septiembre de 08, hrs 19:30 se lleva a cabo la autopsia de ley en el cadáver de sexo
masculino de RAMIRO TIÑINI ALVARDO (1) de 20 años de edad a Requerimiento Fiscal de Materia
Dr. PAUL ROLANDO ACUÑA ALVAREZ, los investigadores del caso, por Dra. Erika Hinojoza Saavedra
médico forense del IDIF.
 76

EXAMEN GENERAL:
Cadáver de sexo masculino de 170 cm. de longitud de peso 70 a 75 grs de peso aproximadamente
(2), flacidez cadavérica (3) presente, livideces en región posterior muslos, pelvis y miembros no
desaparece a la digito presión (4), el cadáver presenta mancha verdosa (5) con irradiación hacia
región torácica.
EXAMEN SEGMENTARIO:
CABEZA:
Sin lesiones.
CARA:
Sin lesiones.
CUELLO:
Sin lesiones.
TORAX:
En región torácica lateral tercio medio (6), se aprecia una herida quirúrgica de 6 cm. (7) posible
toracotomía (8). En región posterior a nivel de línea media inter escapular en tercio inferior lado
derecho (9) una herida de 4 mm de diámetro y otra de 5 mm en región torácica superior lado
izquierdo (10) con una equimosis de 4 cm. alrededor de la herida.
ABDOMEN:
Sin lesiones.
MIEMBRO SUPERIORES.
Sin lesiones.
MIEMBROS INFERIORES:
Sin lesiones.
GENITALES:
Sin lesiones.
AUTOPSIA:
Se realiza una incisión desde región externa superior (11) a pubis, donde se observa tanto en al
(12) desprender piel y tejidos celular subcutáneo el proceso de putrefacción avanzada, en lado
izquierdo anterior del tórax a nivel del 3er espacio se observa hematoma sanguíneo (13) con la
presencia de proyectil de pequeño calibre (14), se quita peto esternón y se observa órganos
toráxicos (15), observándose pese a la gran cantidad de formol gran cantidad de sangre
formolizada, órganos con heridas múltiples puntiformes para la penetración de formol (16), lesión
de pulmones derecho inferior y pulmón izquierdo superior, en ambos se aprecia orificio de
entrada y salida de cara posterior a cara anterior (17). Lado derecho y lado izquierdo para salir en
3er espacio intercostal cerca articulación condrocostal izquierda.
La trayectoria es de atrás adelante, de derecha a izquierda y de abajo arriba (18).
CAUSA MUERTE:
*ANEMIA AGUDA (19)
*SHOCK HIPOVOLÉMICO
MECANISMO DE MUERTE:
*LESIÓN VISCERAS HUECAS X PAF (20)
La Paz 15 septiembre 08”. ///

DIGO:
(1):
La forense no ha verificado el correcto apellido, ya que se trataría de
ALVARADO y no de “ALVARDO”.
(2):
Tampoco ha reparado en que difícilmente un cadáver pueda pesar entre 70
a 75 grs.
(3):
Llama la atención que la forense no sepa que gramaticalmente la flacidez
no existe, sino la “flaccidez”, tal como consta en todos los diccionarios
de la lengua castellana.
(4):
Las livideces que no desaparecen mediante dígito presión indican que se
han fijado a los tegumentos, teniendo ya el cadáver más de 12 horas en
decúbito dorsal.
 77

(5):
La mancha verdosa de la piel comienza habitualmente en la fosa ilíaca
derecha y es un signo inequívoco de comienzo de la putrefacción.
(6):
No dice si la herida quirúrgica se encontraba en el lado derecho o
izquierdo, habida cuenta que el tórax tiene dos caras laterales.
(7):
Nada dice acerca si la herida quirúrgica estaba suturada o no.
(8):
Tampoco explica que la toracotomía es una intervención de urgencia para
evacuar un hemotórax (sangre –proveniente de una hemorragia- en
cavidad pleural que pone en riesgo la vida). Es decir, ALVARADO fue
atendido por médicos, que intentaron drenarle la colección hemática.
Sería valioso en éste caso contar con la correspondiente historia clínica
a fin de saber en qué estado se hallaba y cuál fue el tratamiento
realizado, ya que, según la autopsia, no tenía signos de punturas de
inyecciones en los pliegues de codos ni otros signos de canalización
venosa para del pasaje de sangre, habida cuenta que, como veremos al
final de la autopsia, existió un shock hipovolémico, es decir, un estado
de shock provocado por una hemorragia aguda.
(9):
La línea inter escapular es una línea que une horizontalmente ambos
omóplatos, por lo que no se entiende que algo se ubique en su tercio
inferior. Las referencias anatómicas que brinda la forense no son
precisas y llevan a confusión.
(10):
Según sus referencias y su mala sintaxis, parece querer decir que había
dos heridas en cara posterior del tórax, una en el lado izquierdo y otra
en el derecho.
(11):
No se entiende a qué región anatómica pertenece “la región externa
superior”.
(12):
Siguiendo sus errores sintácticos, destaco que “el al” seguidos no se
condicen con un serio informe científico.
(13):
Un hematoma contiene siempre sangre, de allí que esta nueva redundancia
no hace más que poner nuevamente de manifiesto la poca seriedad
científica en el trabajo realizado.
(14):
Halló un proyectil en cara anterior del tórax y no consta que lo haya
enviado a que le realicen la correspondiente pericia balística a fin de
saber su calibre y de qué arma fue disparado.
(15)
: Nada explica acerca del porqué varios órganos estaban formolizados
ni de cuales se trataba, si ello pudo ser llevado a cabo en el hospital
postmortem o fuera del ámbito hospitalario, y a través de qué
maniobras, ya que cuando habla del examen externo del abdomen y
del tórax no observó heridas puntiformes en la piel pero sí en los
órganos: ¿Cómo se entiende? Al igual que con el cadáver de
OSHIRO, existió un intento de tanatoconservación, aunque utilizando
otras maniobras.
(16):
Nuevamente la mala sintaxis no nos permite saber a ciencia cierta si ambos
pulmones (o uno de ellos) presentaban heridas de entrada y de salida de
proyectil de arma de fuego.
(17):
La trayectoria que intenta explicar se vincula a un solo proyectil, pero
realmente no se entiende que haya sido de abajo hacia arriba, ya que
entonces cabe la siguiente pregunta: ¿En qué posición se hallaba
Alvarado cuando recibió el impacto?
(18):
La anemia aguda es un diagnóstico clínico derivado de una hemorragia
aguda pero no la verdadera causa de muerte, que ha sido a todas
luces una hemorragia interna, que provocó el shock hipovolémico
que menciona en segundo término, al cual le faltó la palabra
 78

“irreversible”. La anemia aguda está causada por una hemorragia

masiva rápida, y el carácter de la hemorragia determina la intensidad de
los síntomas. Pueden aparecer vahídos, vértigos, sed, sudación, pulso
débil y rápido y respiración rápida (inicialmente profunda y luego
superficial). La hipotensión ortostática es frecuente. La TA puede
elevarse ligeramente al inicio debido a la vasoconstricción arteriolar
refleja, pero luego disminuye de forma gradual. Si continúa la
hemorragia, la TA puede descender y producir la muerte del paciente.
El diagnóstico incluye datos de laboratorio que ocurren durante e
inmediatamente después de la hemorragia. En esos momentos, el
recuento de hematíes, la Hemoglobina y el Hematocrito pueden
encontrarse engañosamente elevados, como consecuencia de la
vasoconstricción. A las pocas horas, los líquidos tisulares penetran en
la circulación, produciendo hemodilución y un descenso del recuento de
glóbulos rojos y de Hemoglobina proporcional a la gravedad de la
hemorragia. Como vemos, la anemia aguda consta de una serie de
signos y síntomas clínicos que, evidentemente, son imposibles de
observar en la mesa de autopsia. El tratamiento inmediato ante una
hemorragia aguda consiste en la inmediata restauración del volumen
sanguíneo cuando existe el riesgo de colapso vascular. En cambio, el
shock es un estado en el que el flujo sanguíneo y la perfusión de los
tejidos periféricos son insuficientes para mantener la vida debido al
gasto cardíaco insuficiente o a la mala distribución del flujo sanguíneo
periférico, generalmente acompañado de hipotensión y oliguria. Cuando
persiste, la alteración de la función orgánica va seguida de lesión
irreversible y muerte celular. En autos, habida cuenta del importante
derrame hemático hallado –hemorragia aguda en vida- en la cavidad
pleural, se infiere sin lugar a dudas que se produjo un shock
hipovolémico que causó un volumen intravascular insuficiente, con
disminución del llenado ventricular y del volumen sistólico. Excepto la
rotura de una arteria de grueso calibre, la hipovolemia generalmente
tarda varias horas en desarrollarse. Dicha rotura no fue
evidenciada en la autopsia, por lo que podemos presumir que desde
la producción de las heridas hasta su atención médica podría haber
pasado un tiempo considerable (hipotéticamente entre de 1 a 2
horas- no creo que más). Cuando le efectuaron la toracotomía, el
shock ya se había tornado irreversible, siendo ésta la verdadera
causa de muerte.
(19):
En el ítem “Mecanismo de Muerte” la forense comete un error
inexcusable, cuando menciona “Lesión vísceras huecas por PAF”, ya
que las lesiones que describe las halló en el pulmón (o pulmones),
que, por definición que podemos encontrar en cualquier libro de
anatomía de primer año de la carrera de medicina, EL PULMÓN NO
ES UNA VÍSCERA HUECA. Sí lo son por ejemplo los intestinos, por
lo que nos deja en una duda: ¿Los intestinos también estaban lesionados
o no? De allí la importancia de completar el presente estudio, de ser
factible, con la correspondiente Historia Clínica o el testimonio de los
médicos que lo hayan asistido en algún otro lugar. /

COMENTARIO:
Como es dable advertir, la autopsia comienza el día 13 de septiembre pero sin
embargo al final de la misma consta la fecha 15 de septiembre. Caben al
 79

respecto dos consideraciones: o la autopsia se realizó el día 13 pero la forense

la firmó recién el día 15, o la realizó el día 15 y por alguna circunstancia que
desconocemos la fechó como realizada el día 13. Veamos: respecto del
avanzado estado de putrefacción que manifiesta, sabemos que ALVARADO
falleció el día 12, pero nada se informa acerca del lugar y las condiciones
ambientales de permanencia del cadáver hasta el día 13 o l5. La flaccidez
cadavérica que relata indica que ya había comenzado el proceso putrefactivo y
la mancha verde se debe a que, desaparecidas las barreras inmunitarias, los
gérmenes habituales del intestino desbridan los tejidos y penetran en los vasos
sanguíneos y linfáticos para proliferar y expandirse a todo el cuerpo. Es en el
ciego donde se inicia el proceso, ya que allí existe una importante flora
microbiana. Por este motivo, el primer signo demostrativo del comienzo de la
putrefacción es el color verde que adquiere la piel en la fosa ilíaca derecha,
llamada “mancha verde abdominal”; el ácido sulfhídrico, producto de la
descomposición, se combina con la hemoglobina, formando
sulfohemoglobina, que es de color verde. Sin que exista una data cierta, se
acepta generalmente que la mancha verde aparece al cabo de 24 a 36 horas de
producido el fallecimiento, y que se generaliza a todo el cadáver transcurrida
una semana. Por lo tanto, me inclino a pensar que la autopsia se realizó el día
13 y la forense la firmó el día 15. Finalmente, es de destacar –
llamativamente- que la forense no describió las características macroscópicas
(o la característica) de los orificios de entrada y salida -en la piel- del tórax,
por lo que nada podemos decir acerca de:
a) La distancia a la cual fueron o fue efectuado el disparo.
b) El ángulo de incidencia del proyectil.
c) La dirección.
d) El trayecto.
e) Posición de la víctima al recibir el disparo.///

15 A.-AUTOPSIA DE DITER TUPA MATTY (AFS.774/77)

Existen dos informes periciales sobre el mismo cadáver:

EL PRIMERO DICE:
“A solicitud de la Sra. Fiscal de turno Dra. Patricia Tania Romero Zardan, y Dr. Mario
Mariscal en fecha 11 de septiembre de 2008, a se realiza reconocimiento extemo del que
en vida fue Sr. Ditter Tupa MATTY, de aprox. 27 años de edad quien falleció en el conflicto
de fecha 11 de los corrientes en la localidad del Porvenir.
AL EXAMEN EXTERNO:
Herida producida por arma de fuego, orificio de entrada en región ocular derecha próximo
a canto interno, sin orificio de salida.
Causa del deceso:
Trauma cráneo facial producido por impacto de arma de fuego. No se realiza examen
interno por negativa de familiares.
Es cuanto puedo informar para fines investigativos.”
No se distingue firma.

EL SEGUNDO INFORME DICE:

“PROTOCOLO MEDICO FORENSE DE NECROPSIA POST EXHUMATORIA

En el cementerio de la Ciudad de Cobija del Departamento Pando, a las 11:10 del 10 de

octubre de 2008, se procede a realizar la necropsia post exhumatoria del cadáver
identificado como DITER TUPA MATTY de 27 años de edad, con C.I 4207020 LP, a
requerimiento fiscal del Dr. Eduardo Morales Valda Fiscal de Materia, Fiscal Asignado a los
 80

Casos de Pando-Porvenir, la presencia de dicha autoridad, los señores investigadores

asignados al caso Sgto. David Luna, Sgto. José Mollericona, Sof, Juan Zubieta (investigador
laboratorio técnico científico y criminal), Cbo. Edgar Flores Zuleta (Cobija), el abogado Dr.
Carlos Ávila, Dr. Ismael Téllez, Administradora del Cementerio de Cobija Fátima Paredes
Pachuni, la concubina del difunto Tilnel Moya Capiona.

ANTECEDENTES
De acuerdo a las referencias por el señor investigador, indica que se trata de muerte de
persona ocurrido el 11 de septiembre de 2008, en la localidad del Porvenir (Pando).
Se procede a la exhumación de un nicho de cemento (1), estando enterrado en el suelo, se
encuentra en una caja de madera color beige, cadáver cubierto por sábanas.

EXAMEN DE VESTUARIO
Polera color blanco con rayas celeste en tercio superior de la parte anterior y tercio
inferior de la parte posterior, pantalón jean color azul, calzoncillo color azul, medias color
negro.

EXAMEN TANATOLÓGICO
Cadáver de sexo masculino en decúbito dorsal secundario, sobre la tierra aledaño a su
nicho, con una estatura de 1.65 metros, con un peso de 65-70 kilos, en estado de
licuefacción intensa y enfisematosa del proceso de putrefacción cadavérica. Presenta
intensa epidermolisis y abundante putrílago. Data aproximada de la muerte a veintinueve
días.

EXAMEN FISICO EXTERNO REGIONAL

Cabeza: Normocéfalo con cabellos negros, cortos, lacios, buena distribución del folículo
piloso, macroscópicamente no se observan signos de lesiones de violencia, durante el
examen tanatosemiológico se desprenden con facilidad los cabellos y se desprende zonas
del cuero cabelludo.

Cara: Facies indiferente, en proceso de licuefacción con una epidermolisis intensa, los ojos
se encuentran hundidos, herida contusa redondeada de 0,5 cm. a 01 cm.
aproximadamente en la cara derecha de pirámide nasal y lóbulo nasal, cabe indicar por
estado de licuefacción en el examen tanatosemiológico el orificio propiamente dicho es
deformable, el resto de la facie muy lábil a el examen tanatosemiológico, boca con piezas
dentarias con prótesis de color plomo-plateado, dentadura en aparente estado de
conservación, orejas en proceso de licuefacción macroscópicamente no presenta signos
de violencia. (2)

Cuello: A la inspección y palpación cilindroideo, blando y depresible macroscópicamente

no presenta signos de lesiones de violencia. No presenta signos de crepitación ni fractura
en columna vertebral cervical. Intenso proceso de licuefacción de las partes blandas.

Tórax: A la inspección y palpación blando, con una epidermólisis intensa, en cara

“anterior” posterior y laterales, abundante putrílago y epidermólisis az predominio de la
cara psoterolateral, macroscópicamente no presenta signos de lesiones de violencia en las
caras anteriores, posterior y laterales.

Abdomen: A la inspección y palpación blando y depresible, macroscópicamente no

presenta signos de lesiones de violencia en las caras anteriores, posterior y laterales.
Epidermolisis y putrílago a predominio de la región posterolateral de abdomen.

Extremidades Superiores: Miembro superior derecho e izquierdo, macroscópicamente no

presenta signos de lesiones de violencia. Ambos miembros superiores presentan
epidermolisis intensa y putrílago.
 81

Extremidades Inferiores: Al examen tanatosemiológico macroscópicamente no presenta

signos de lesiones, abundante putrílago y epidermolisis intensa, con pérdida de sustancia
en las piernas por la lisis intensa del proceso de putrefacción cadavérica.

Aparato Genital Externo: Pene, testículos y región escrotal macroscópicamente no

presentan signos de lesiones de violencia, enfisema escrotal, buena distribución del
folículo piloso que se desprende con facilidad al examen tanatosemiológico.

EXAMEN FÍSICO INTERNO.

Cara: Se procede a deslindar planos blandos de la cara en su totalidad, se observa en área
ósea orificio de bordes irregulares de 02.5 cm. x 02 cm. con fragmentos óseos, en parte
del hueso propio de la nariz derecho, rama ascendente del maxilar superior derecho y
hueso malar derecho (parte del cuerpo y del reborde orbitario inferior), se observa en su
interior múltiples fragmentos óseos por el impacto del proyectil; trayecto del proyectil de
arma de fuego, se dirige de adelante hacia atrás, de abajo hacia arriba y ligeramente de
izquierda a derecha (01mm a 02mm). (3)

Cabeza: Se procede a realizar la incisión bimastoidea, reclinando colgajo anterior y

posterior, no presenta signos de lesiones ni acúmulos ni infiltraciones hemorrágicas en
colgajos anterior y posterior, se desprende con facilidad y hay pérdida de sustancia en
cuero cabelludo por el proceso de la putrefacción cadavérica; al examen de regiones
temporales no presenta signos de lesiones de violencia, se procede a realizar el examen
de pericráneo no presenta signos ni trazos de fractura, ni infiltraciones hemorrágicas en
periostio epicraneal. Se procede a cortar con sierra la bóveda craneal, se reclina esta no
presenta signos ni trazos de fractura en bóveda endocraneal. Se examina meninges no
presenta signos de lesiones ni infiltraciones hemorrágicas, masa encefálica amorfa y de
consistencia licuada con intenso olor fétido, por el proceso de la putrefacción cadavérica
no se observa estructura anatómica encefálica. Se retira masa encefálica y meninges, al
nivel de la meninge posterior correspondiente a lóbulo occipital derecho en su cara
inferior laceración redondeada, al examen de base endocraneal coágulos sanguíneos en
compartimento posterior de base de endodráneo a predominio del lado derecho, se retira
las meninges y la masa encefálica amorfa, en base de endocráneo presenta orificio
rondeado irregular de 02cm. x 01 cm. de diámetro, estando en parte derecha de la silla
turca del esfenoides hacia el vértice de la porción petrosa del temporal derecho
correspondiente al compartimiento medio derecho de la base de endocráneo, infiltración
hemorrágica en conducto medular, no presenta signos ni trazos de fractura, el resto de los
compartimentos de la base de endocráneo.
Se procede a la búsqueda del proyectil en trayecto de dicho elemento lesionante, en la
masa encefálica se encuentra proyectil deformado, se colecta para laboratorio técnico
científico y criminal (al investigador de laboratorio) (4)
Se precede a realizar incisión Cérvico esternotoracoabdominopubiano deslindando plano
por plano piel, tejido celular subcutáneo, aponeurosis, plano muscular y aponeurosis.

Tórax: Se realiza el examen por la parte externa de la caja torácica no presenta signos de
lesiones o trazos de fractura en los arcos costales, se procede a realizar el corte del peto
esternocondrocostal, en su cara interna no presenta signos de infiltraciones ni acúmulos
hemorrágico ni trazos de fractura, órganos in situ, pulmones y corazón en proceso de
licuefacción, de consistencia muy blanda. Al examen de fosas torácicas no presentan
signos ni trazos de fracturas ni acúmulos hemorrágicos.

Abdomen: Se realiza la apertura se observa, órganos in situ, epiplón mayor en proceso de

licuefacción, hígado, bazo, riñones y páncreas en proceso de licuefacción no presenta
signos de lesiones de violencia. Estomago, intestino delgado y grueso no presentan signos
de lesiones, en cavidad abdominal y bacinete pélvico no presenta infiltraciones ni
acúmulos hemorrágicos.
 82

CAUSA DE MUERTE:
A.- Lesión de Centros Nerviosos Superiores. (5)
B.- Trauma Cráneo Facial abierto por proyectil de arma de fuego.

La presente necropsia post exhumatoria termina a las 14:35 del 10 de Octubre de 2008.”

Firma: “VICTOR MENDEZ CUIZA. MEDICO FORENSE. Instituto de Investigaciones

Forenses”.

DIGO:
No escapa a la redacción del presente protocolo de autopsia una incorrecta
sintaxis y la falta casi total de una correcta puntuación, por lo que por
momentos se hace difícil su interpretación. No obstante:
(1) Lo que se exhuma es un cadáver y no un nicho de cemento.
(2) Veamos la incongruencia sintáctica y de interpretación a la que nos
induce el forense. La “Facies” es el aspecto que ofrece la cara de un
enfermo, más o menos característico de la afección que padece, y es por
ello que en los protocolos de autopsia no se solicita que se describa la
“facies del cadáver”. La indiferencia refleja un estado anímico en el
cual no se siente inclinación a una cosa ni repugnancia por ella. A su
vez, el término “indiferente” deriva del latín indiferens, -rentis-, que
significa no determinado por sí a una cosa más que a otra, que no
importa que sea o se haga de un modo o de otro. Comúnmente se la
toma como desapego, desprecio, apatía, displicencia, desgano,
pasividad, abulia, desdén, escepticismo, desinterés, abandono, frialdad,
desafecto, desamor, incomprensión, neutralidad, e imperturbabilidad.
La pregunta surge de inmediato: ¿Puede un cadáver putrefacto y con
sus ojos hundidos presentar facies “indiferente”? Para el forense
Méndez Cuiza parece que sí, porque ésta misma “facies indiferente” la
encontró en los cadáveres de Celedonio Bazualdo García, Arnoldo
González Inuma, Oshiro Maniguary y Bernardino Racua Cordero.
Pero en su descripción de las lesiones de la cara existe una
contradicción irreconciliable: primero describe un orificio
redondeado para posteriormente decir que no hay signos de
violencia, incluyendo las orejas.
(3) Por su incompleta descripción del O.E. nada se puede decir -el forense
tampoco lo refiere- si se trató de un disparo cercano, a boca de jarro o a
distancia.
(4) Sería de sumo interés requerir el informe pericial balístico, a efectos de
saber si se pudo determinar el calibre del proyectil del arma de fuego
hallado en su masa encefálica.
(5) Nuevamente confunde Causa de Muerte con Mecanismo de la muerte.
Es más que evidente que después de recibir el disparo en su rostro, DITER
TUPA MATTY murió de forma casi instantánea, no pudiendo determinarse
la distancia a la cual fue efectuado el disparo por no haber sido correctamente
descripto el orificio de entrada el día 11 de septiembre, es decir, el mismo día
de su muerte y sin que aún los fenómenos cadavéricos de putrefacción se lo
impidieran. ///
 83

16.A DEMASIADAS COINCIDENCIAS

A) Veamos el “EXAMEN DE LA VESTIMENTA” de los siguientes

cadáveres:
Celedonio BAZOALDO GARCIA Diter TUPA MATTY
“Polera color blanco con rayas celestes en
tercio superior de la parte anterior y tercio
inferior de la parte posterior, pantalón jean
color azul, calzoncillo color azul, medias color
negro.”
“Polera color blanco con rayas celestes en
tercio superior de la parte anterior y tercio
inferior de la parte posterior, pantalón jean
color azul, calzoncillo color azul, medias color
negro.”

Extrañamente, al momento de la muerte, tanto BAZOALDO GARCIA de 52

años como Diter TUPA MATTY, de 27, vestían las mismas prendas, con
características peculiares e idénticas en la polera, que, como demostré, a
Bazualdo García se la colocaron después de muerto, es decir, no es la ropa
que llevaba colocada al momento de su muerte. Pero también existe otra
coincidencia: Ambas autopsias las realizó el mismo Médico Forense:
“VÍCTOR MENDEZ CUIZA”.

B) Veamos ahora los siguientes Exámenes Externos sobre los cadáveres

de:

WILSON CASTILLO QUISPE ALFONSO CRUZ QUISPE

“Cadáver sexo masculino, de 170 cm de
longitud de peso 70 a 75 grs de peso
aproximadamente, flacidez cadavérica
presente, livideces en región posterior
muslos, pelvis y miembros no desaparece a
la dígito presión, el cadáver presenta
mancha verdosa con irradiación hacia
región torácica, el cadáver se encuentra en
proceso de putrefacción, la cara y tercio
superior de tórax y cuello presenta
edematosa. Coloración verdosa,
marmoteado venoso a nivel de tórax, data
de fallecimiento más de 36 horas de
fallecido, palidez marcada en piel y
mucosas. Proceso enfisematoso en región
cabeza a tórax y área genitales.”
“Cadáver sexo masculino, de 170 cm de
longitud de peso 70 a 75 grs de peso
aproximadamente, flacidez cadavérica
presente, livideces en región posterior
muslos, pelvis y miembros no desaparece a
la dígito presión, el cadáver presenta
mancha verdosa con irradiación hacia
región torácica, el cadáver se encuentra en
proceso de putrefacción, la cara y tercio
superior de tórax y cuello presenta
y edematosa. Coloración verdosa, y
marmoteado venoso a nivel de tórax, data
de fallecimiento más de 36 horas de
fallecido, palidez marcada en piel y
mucosas. Proceso enfisematoso en región
cabeza a tórax y área genitales.”

Firma ambos informes: Dra. Erika HINOJOZA SAAVEDRA. Como es fácil

advertir, todos los cadáveres tenían la misma altura, pesaban 75 gramos, y, lo
que es difícil observar, cursaban el mismo proceso putrefactivo, incluyendo el
“marmoteado” venoso y la palidez marcada en piel y mucosas.

JHONNY CARI SARZURI RAMIRO TIÑINI ALVARADO

Cadáver de sexo masculino de 170 cm. de
longitud de peso 70 a 75 grs de peso
aproximadamente, flacidez cadavérica
presente, livideces en región posterior muslos,
pelvis y miembros no desaparece a la digito
presión, el cadáver presenta mancha verdosa
con irradiación hacia región torácica.
Cadáver de sexo masculino de 170 cm. de
longitud de peso 70 a 75 grs de peso
aproximadamente, flacidez cadavérica
presente, livideces en región posterior muslos,
pelvis y miembros no desaparece a la digito
presión, el cadáver presenta mancha verdosa
con irradiación hacia región torácica.

Firma también estos dos últimos informes la Dra. Erika HINOJOZA

SAAVEDRA, y caben los mismos conceptos que precisé para los cadáveres
 84

de Wilson Castillo Quispe y Alfonso Cruz Quispe, sin olvidar que éstos dos
últimos cadáveres fueron confundidos el uno por el otro. ///

1 B.-NOMINA FINAL DE FALLECIDOS (AFS 719-720)

Finalmente el IDIF, dependiente del Ministerio Público, Fiscalía General de la

República, emitió la siguiente nómina de fallecidos, en la que incluyo
comparativamente los diagnósticos forenses de causa de muerte con los que he
podido elaborar a través de todo el estudio que he realizado hasta el momento.

N° NOMBRE EDAD VALORACIÓN FECHA DIAGNÓSTICO MI DIAGNÓSTICO

EFECTUADA
1 Celedonio 53 Autopsia 9/10/08 Traumatismo Disparo de arma de
Bazualdo García torácico por PAF* fuego en tórax con
perforación de
pulmón izquierdo
2 Jhonny Cari Sarzuri 25 Autopsia 15/09/08 Traumatismo Lesión de corazón y
torácico por aorta por PAF.
proyectil de arma
de fuego
3 Wilson Castillo 19 R.M.L* 15/09/08 Traumatismo El más probable:
Quispe (Alfredo cráneo facial Asfixia por
Cruz Quispe) * (presuntamente sumersión.
por PAF)
4 Alfonso Cruz 20 Autopsia 15/09/08 Asfixia mecánica? Indeterminada.
Quispe Presuntivamente:
asfixia por
sumersión.
5 Arnoldo González 55 Necropsia 10/10/08 Trauma torácico Traumatismo
Inuma torácico cerrado
GRAVE.
6 Wilson Richard 19 Necropsia 17/09/08 Traumatismo Traumatismo
Mejía Mahita cráneo encefálico cráneo encefálico y
presuntivamente
Asfixia por
sumersión.
7 Pedro Oshiro 38 16/09/08 Traumatismo Traumatismo de
Maniguary Necropsia cráneo facial por base de cráneo por
PAF PAF.
8 Bernardino Racua 53 Necropsia 29/10/08 Shock Perforación de
Cordero cardiogénico Aurícula izquierda y
herida torácica Ventrículo derecho
por PAF. por PAF.
9 Luis A. Rivero 54 RML 13/09/08 Trauma Lesiones
Siguekuni abdominal por intraabdominales
PAF por PAF.
10 Alfredo Robles 53 RML 11/09/08 Trauma torácico Lesiones
Céspedes por PAF intraabdominales
por PAF.
11 Félix Roca Torrez 44 Necropsia 18/09/08 Trauma cráneo Traumatismo
torácico. cráneo torácico,
Politraumatismos este último por
proyectil de arma de
fuego.
Politraumatismos.
12 Ramiro Tinini 20 Autopsia 13/09/08 Trauma torácico Traumatismo
Alvarado por PAF torácico por PAF.
13 Diter Tupa Matty 27 Necropsia 10/10/08 Traumatismo Traumatismo
cráneo facial cráneo facial por
abierto por PAF PAF.

*RML =Reconocimiento Médico Legal.

*PAF = Proyectil de Arma de Fuego.
 85

Como vemos, en el cuadro presentado utilizan los términos “Autopsia” y

“Necropsia” como si se tratara de dos procedimientos distintos. Si bien en la
página 4 de mi peritación ya he explicado qué es una autopsia, lo amplío
diciendo que “necropsia” deriva de necros = muerto, y opsis = vista. Según
Dalloz, es el examen y apertura del cadáver, realizados con el objeto de
investigar y comprobar las causas de muerte de una persona. Michel
HUERTA, en su tratado de Medicina Legal, 7ª Edición -2005- (pág. 528)
expresa con claridad que “Igualmente debemos aclarar que “autopsia” y
necropsia” son términos sinónimos y por lo tanto se usan indistintamente y
no en el sentido que quiere darle el código.”
Una necropsia puede ser: a) científica, b) clínica, c) anatomopatológica, y d)
Médico Legal. La que nos interesa es la Médico Legal, también llamada
judicial, forense o médico forense, que es la que se ejecuta por orden de un
juez o autoridad competente, y, a diferencia de los otros tipos de autopsia,
exige, cuando se desea actuar en el estricto sentido forense, un conjunto de
comprobaciones y descripciones complementarias, que le confieren
personalidad propia. A los efectos prácticos, autopsia = necropsia, ya que
así se acepta en todos los tratados de Medicina Legal, incluidos los
utilizados en Bolivia, aunque en autos Necropsia = Examen Externo del
cadáver.
Pero veamos las omisiones:
En la Autopsia N°1 de Celedonio Bazualdo García, no se menciona que hubo
una primera valoración, descripta por el médico Forense Eduardo De La Via
el mismo día de los hechos, en la cual no se completó la autopsia aduciendo
la negativa de los familiares a su realización y el apuro de los mismos para
llevarlo a su lugar de origen. Es decir, ya el mismo día 11 se sabía que
existía un disparo de arma de fuego en región pectoral izquierda y que,
casi seguramente era el que le había provocado la muerte, aunque no se
haya descrito si éste examen externo se realizó en lugar de los hechos o en
algún otro lugar.
Lo mismo ocurre en la autopsia N° 3, de Wilson Castillo Quispe, donde no se
menciona que existió también un primer informe, realizado por el Médico
Forense Eduardo de La Via, el mismo día de los hechos, con diagnóstico
de Traumatismo cráneo facial y asfixia por sumersión, no realizándose la
autopsia por negativa de los familiares. Como valoración efectuada se
menciona solamente RML el día 15, sin que existiera en esos momentos
una causa certera que impidiera la realización de la misma, excepto la
brindada por la misma Médica Forense Erika Hinojoza, por lo cual no se
pudo saber si existían otras lesiones tanto en tórax como en abdomen y en
el resto de su anatomía.
Al momento de la realización de la autopsia de Wilson CASTILLO QUISPE
no se sabía si esa era realmente su identidad, a tal punto que debajo del
supuesto apellido se escribe entre paréntesis “Alfredo Cruz Quispe”, lo que
echa por tierra que existió una primera negativa por parte de los
familiares para la realización de la autopsia, ya que de haber estado
presentes el día 11 lo habrían identificado sin dificultad, máxime cuando
su vestimenta se hallaba indemne, tenía una cintilla roja en su muñeca
izquierda y el pantalón vaquero que tenía colocado era marca “Tommy
Filger”.
En la necropsia N° 6 de Wilson Richard Mejía Mahita, tampoco se menciona
que existió una primera valoración realizada el mismo día de los hechos
(11 de septiembre) por el forense Eduardo De La Via, donde de su RML surge
 86

como causa de muerte “Traumatismo cráneo encefálico y asfixia por

sumersión”. Nuevamente este forense no realiza la autopsia manifestando que
existió una negativa por parte de los familiares, hecho de dudosa veracidad
habida cuenta que de haber estado presentes le habrían indicado que el
apellido del fallecido era Mejía Mahita y no Miahata, como lo menciona
en su informe.
La diferencia diagnóstica entre éste informe y el de la autopsia ya lo he
desarrollado al analizar minuciosamente la autopsia realizada el día 17/09/08.
En el lugar N° 10, de Alfredo Robles Céspedes, si bien solamente se hizo un
RML en el Hospital Galindo Terán, no se explican las causas por las cuales no
se le realizó la correspondiente autopsia, siendo que se lo estaba examinando
el mismo día de los hechos. Pero en éste resumen final equivocan el
diagnóstico al decir que fue “un trauma torácico por proyectil de arma de
fuego” cuando el único informe hecho por el médico forense Eduardo De
La Via ubica el disparo en la región epigástrica, es decir, en el abdomen.
El N° 11 lo ocupa Félix Roca Torrez, en el cual tampoco se menciona que
existió una primera valoración, también realizada por el médico forense
Eduardo de La Via, que, al igual que en el resto de los cadáveres que le tocó
reconocer, llamativamente los familiares se negaron a que se le realizara la
autopsia. Pero brinda un elemento que no es observado en la segunda
valoración, que son las quemaduras de 2do grado A que observó en el
28% de la superficie corporal total, pero que, por otro lado,
lamentablemente no nos dice si tenían características vitales o post
mortem para saber el cómo, cuándo y dónde se produjeron.
Es indiscutible que existía un orificio de entrada en la zona lumbar
izquierda, ya que como prueba más que evidente se encontró dentro de su
cuerpo un proyectil de arma de fuego.
Las quemaduras de segundo grado se definen por la formación de vesículas o
flictenas, resultantes de la licuefacción del cuerpo mucoso de la dermis. A
menudo, estas flictenas se desgarran antes de la muerte; en tal caso, el corion
dérmico denudado forma una placa apergaminada amarillo-negruzca o
grisparda, recorrida por una red vascular y, a veces, sembrada de equimosis.
El tipo A se refiere a la clasificación clínica, que las ubica como superficiales,
y cuando cubren entre un 10 a un 30% de la superficie corporal, se las
considera moderadas. Si bien no fueron letales (en caso de haber sido vitales)
fueron serias y de pronóstico reservado.
En el N° 13 encontramos al cadáver de Diter Tupa Matty, al cual, aunque no
se lo mencione, se le realizó un primer RML el mismo día de los hechos. Si
bien el diagnóstico no difiere sustancialmente con el de la autopsia realizada el
día 10/10, sí hubiese sido de gran valor saber en qué lugar fue reconocido
médico legalmente.
Como ocurrió con Celedonio Bazualdo García (Afs. 742), Wilson Castillo
Quispe (Afs.729), Wilson Richard Mejía Mahita (Afs. 743), Luis Antonio
Rivero Siguekuni (Afs. 757 repetido Afs. 758), Félix Roca Torrez (Afs. 766) y
Diter Tupa Matty (Afs. 777) –ya más que llamativamente- en todos los casos
sus familiares se negaron a que se le realizara la autopsia. No solamente estos
RML están firmados por el mismo forense (E. de la VIA) sino que
también fueron avalados por los mismos fiscales de turno: la Dra. Patricia
Tania ROMERO ZARDAN, y el Dr. Mario MARISCAL.
Respecto de los RML, Michel Huerta dice (pág. 529): “En el lugar de los
hechos, el médico forense deberá tomar nota de cuanto detalle considere
importante como: a) datos relativos al occiso b) datos relativos al lugar.
 87

a) Datos relativos al occiso.- Es importante determinar la actitud, la

situación, la presencia o ausencia de lesiones superficiales;
igualmente se describirá la edad aproximada de la víctima, el sexo,
conformación anatómica, presenta de manchas de sangre y su
antigüedad, estado de las vestimentas.
b) Datos relativos al lugar.- Con la precisión que el caso aconseje,
determinará la hora, grado de temperatura, humedad ambiente y estado
del tiempo para relacionarlos con el estado post mortem.”
En los 5 RML realizados por el Médico E. de la Via:
a) No pudo haber determinado con precisión la existencia de lesiones
superficiales YA QUE NO DESVISTIÓ A NINGUNO DE LOS
CADÁVERES que le tocó reconocer.
b) No describió la vestimenta que tenían colocadas.
c) No detalló en lugar en el cual realizaba su RML.
d) No colocó el horario.
Llama la atención que haya desconocido y omitido datos tan elementales.
Tal es así, que debido a sus omisiones se producen las siguientes dudas:
Existe una filmación en la que se observa que el cadáver de Alfonso Cruz
Quispe (como ya vimos confundido con Wilson Castillo Quispe) es recogido
del río en plena oscuridad. Se adivina que es en el río debido al chapoteo
constante de las pisadas de las personas que intentan transportar el cadáver.
Una voz masculina hace referencia a un collar que llevaba colocado Alfonso y
una voz femenina es la que da las indicaciones (“agárralo de las manos o de
las piernas, etc.”). La remera que tenía colocada con el N° “99” es la misma
que presenta cuando ya a plena luz del día es llevado a un galpón para su
RML.
Esto tiene suma importancia respecto al verdadero horario en que se produjo
su muerte, lo cual nos puede llevar a otros escenarios y a otros testigos
presenciales.
Para que podamos entender: o murió durante la madrugada del 11 (aún sin que
haya amanecido) para ser transportado posteriormente al galpón ya de día, o
murió en la noche del 11 o madrugada del 12, y fue reconocido el día 12.
Si realmente el RML se hizo el día 11, entonces tuvo que haber muerto en
la madrugada del mismo día, antes del amanecer. /

En 1956, el doctor Alan Moritz presentó su alocución “Errores Clásicos en la

Patología Forense”, señaló no menos de 14 errores básicos que se cometen
con demasiada frecuencia cuando el médico forense no tiene suficiente
experiencia o actúa con demasiada precipitación. Entre éstos errores figuran:
* Realizar una autopsia incompleta.
* Permitir que el cuerpo sea embalsamado antes de que se haga la autopsia
médico legal.
* Considerar que un cuerpo mutilado o putrefacto es inadecuado para una
autopsia.
* No reconocer o interpretar mal los cambios postmortem.
* Dejar de hacer un adecuado examen y descripción de las lesiones.
* No examinar el cuerpo en la escena del crimen.
* No haber desnudado y fotografiado al cadáver en el primer reconocimiento,
lo que incluye obviamente las fotografías del cadáver vestido y posteriormente
desnudo, con la documentación fotográfica de cualquier herida o abrasión que
presente.
* No haber preservado las ropas para una posterior investigación.
 88

* No tomar las fotografías adecuadas durante la autopsia.

* No informarse adecuadamente de la historia previa del caso a través de los
policías encargados del caso.
El resto de los errores comprende a los que se pueden llegar a cometer en los
estudios anatomopatológicos, por lo que no los incluyo en el presente análisis.
Veamos ahora la verdad de lo que se realizó en autos, que surge de los mismos
informes:
1) Realizar una autopsia incompleta:
No se llevó a cabo una autopsia completa en Jhonny Cari Sarzuri,
Wilson Castillo Quispe, Alfonso Castillo Quispe, Pedro Oshiro
Maniguary, Bernardino Racua Cordero, Luis Antonio Rivero Siguekuni,
Alfredo Robles Céspedes y Ramiro Tiñini Alvarado.
2) Permitir que el cuerpo sea embalsamado antes de la realización de la
autopsia médico legal:
Los cadáveres de Pedro Oshiro Maniguary, Bernardino Racua Cordero
y de Ramiro Tiñini Alvarado estaban parcialmente formolizados.
3) No reconocer o interpretar mal los cambios post mortem:
Esto ocurrió en la autopsia de Wilson Richard Mejía Mahita (en la que
se describe equivocadamente la congestión abdominal generalizada
como típica de la putrefacción).
4) Dejar de hacer un adecuado examen y descripción de las lesiones:
En ninguna de las autopsias ha existido una prolija descripción de las
lesiones, principalmente las vinculadas a los orificios de entrada y
de salida de proyectiles de arma de fuego.
5) No examinar el cuerpo en la escena del crimen:
Por razones obvias el examen del cuerpo en la escena del crimen no se
llevó a cabo en casi todos los fallecidos, excepto en el caso de Luis A.
Rivero Siguekuni, cuyo cadáver fue examinado en una camioneta
dentro del predio del aeropuerto.
6) No haber desnudado el cadáver para su prolijo examen:
En ninguno de los Reconocimientos Médico Legales llevados a cabo
por el Forense E de la Vía se desnudó al cadáver. No se me ha enviado
ninguna fotografía coincidente con su RML. Pero además, el hecho que
no desnudó a ninguno de los cadáveres que examinó queda
palmariamente demostrado cuando se les realizó la autopsia, en la que
se describe la vestimenta que llevaban colocada Celedonio Bazualdo
García, Wilson Castillo Quispe, Wilson Richard Mejía Mahita, Alfredo
Robles Céspedes, Félix Roca Torres y Diter Tupa Matty.
7) No haber preservado las ropas para un examen posterior:
No consta que se haya preservado la ropa de ninguno de los cadáveres
para un examen posterior.
8) No informarse adecuadamente de la historia previa del caso a través de
los policías encargados del caso:
La única información recabada por los médicos forenses existe en el
ítem “Antecedentes”, y en todas las autopsias realizadas consta
solamente que:
“De acuerdo a las referencias por el señor investigador, indica que se trata de muerte de
persona ocurrido el 11 de septiembre de 2008”. /
La pregunta que surge de inmediato es: ¡¡ ¿Puede llamarse a esto
“investigación policial”?!!
 89

Veamos el tiempo que transcurrió desde el 11 de septiembre hasta la fecha de

realización en cada una de las autopsias o simplemente de los RML, según
sea:
Celedonio Bazualdo García: 28 días.
Jhonny Cari Sarzuri: 4 días.
Wilson Castillo Quispe (o también Alfredo Crus Quispe): 4 días.
Alfonso Cruz Quispe: 4 días.
Arnoldo González Inuma: 29 días.
Wilson Richard Mejía Mahita: 6 días.
Pedro Oshiro Maniguary: 5 días.
Bernardino Racua Cordero: 40 días.
Luis A. Rivero Siguekuni: 2 días.
Alfredo Robles Céspedes: El mismo día.
Félix Roca Torrez: 7 días.
Ramiro Tiñini Alvarado: 2 días.
Diter Tupa Matty: 29 días.
Remarqué en negrita los casos en los cuales, habida cuenta del tiempo
transcurrido, la investigación policial -según lo referido por los forenses-
solamente llegó a la conclusión de que se trataba de personas fallecidas el 11
de septiembre.
Habida cuenta del tiempo transcurrido y de todo el material fílmico y
documental de los hechos concluyo que: o el Médico Forense no realizó las
preguntas pertinentes a los investigadores, o no se hizo ninguna
investigación.///
En el libro TAHUAMANU, Tomo II, en la página 122 existe una “Lista de
Personas denunciada por fallecimiento (Sujeto de Investigación Judicial)”,
que trascribo a continuación:

N° APELLIDOS Y NOMBRES Fecha Lugar del hecho Causa de Muerte Fuentes

1 Aguado Aurelio
2 Aldías Abdiel CS/PN
3 Amutari Natividad MJ
4 Callado Federico FG
5 Céspedez Carlos Porvenir PAF DP
6 Vargas Agripino 11/09/08 Porvenir PAF
7 Justiniano Hernán 11/09/08 Porvenir PAF HRG/MJ/DP
8 Villanueva Dumay Porvenir PAF

PN = Policía Nacional
MJ = Ministerio de Justicia
FG = Fiscalía General
DP = Defensor del Pueblo
HRG = Hospital Roberto Galindo
Como vemos, Justiniano Hernán fue atendido en el Hospital Roberto Galindo,
de Cobija, por lo cual se debe solicitar la correspondiente Historia Clínica a
fin de poder determinar las verdaderas causales de su muerte como asimismo
verificar las causas por las cuales no se le realizó ningún RML y menos aún la
autopsia.
Del resto de los nombrados, nada consta en las planillas oficiales del IDIF. ///
 90

2 B.-HERIDOS

Antes de comenzar con la descripción de los informes forenses y para una

mejor comprensión de los mismos, voy a referirme a la clasificación de las
lesiones desde el punto de vista médico legal, de acuerdo con el código y
tomando en cuenta la cuantía de la punición, las lesiones se clasifican en:
a) Lesiones gravísimas.
b) Lesiones graves.
c) Lesiones leves.

a) Lesiones gravísimas.- El C.P boliviano en su artículo 270 sanciona

como “gravísimas” aquellas que, cuando de su producción resulten:
1) “Una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable”.
Se refiere a que la persona que la padece ya no gozará de su salud, ni
física, ni psíquica. El médico forense –una vez agotados todos los
recursos diagnósticos- deberá informar sobre un pronóstico de
incurabilidad.
2) “La debilitación permanente de la salud”.
Se refiere a la pérdida o uso de un sentido (vista, oído, tacto, gusto y
olfato), de un miembro (amputación traumática o quirúrgica, parálisis
consecutivas a lesiones nerviosas), de una función (auditiva, visual,
genética etc.)
3) “La incapacidad permanente para el trabajo o la que sobrepase los
ciento ochenta días”
Si de las lesiones derivare una incapacidad para el trabajo menor de 180
días y mayor de treinta, se considerarán lesiones graves.
En caso que la incapacidad para el trabajo fuere hasta 29 días, se
considerarán lesiones leves.
La incapacidad para el trabajo debe ser para el trabajo específico en el
cual se desempeña o del que vive la víctima.

4) “La marca indeleble o la deformación permanente del rostro”.

Se considera que cuando la “marca indeleble” en cara no produzca
afeamiento del rostro, debe tipificarse como lesión leve o grave
conforme a la siguiente graduación que debe establecer el perito
forense:
a) Excoriaciones ungueales que abarquen un 10% a 20% del rostro:
Lesiones leves Grado I.
b) Excoriaciones ungueales con más del 20% de la cara o heridas
contusas y/o incisas que en profundidad lleguen al plano muscular
pero no causen fealdad del rostro: Lesiones graves Grado II.
Básicamente, para que se tipifique como gravísima, debe perjudicar
la belleza del rostro en forma visible y que llame la atención.

5) “El peligro inminente de perder la vida”

Es un hecho real, concreto y comprobado por el médico en el momento
del examen. No debe ser un pronóstico sino algo demostrable
objetivamente. Para buscar la objetividad del peligro que haya corrido
la vida ase deben estimar los cuadros clínicos que permitan evidenciar y
comprobar la existencia de ese peligro, que resumidos son los
siguientes:
I. Estado de choque intenso.
 91

II. Hemorragia con cuadro de anemia aguda.

III. Alteraciones profundas de órganos vitales con cuadro de
insuficiencia orgánica.
IV. Infección grave.

Dice Manuel Michel HUERTA: “En nuestra práctica diaria, en la oficinas de

Medicina Legal, es costumbre nuestra examinar nuevamente al lesionado al
término de 20 días como plazo mínimo, para hacer una apreciación valorativa
de las heridas que en un primer momento se presentan encubiertas” (Pág. 417)
Pasemos ahora a los informes.

2. B. 1.-GROVER CASTAÑETA RAMOS (AFS. 782)

“FISCALÍA DE DISTRITO
LA PAZ - BOLIVIA

CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

Fecha Registro: 18/09/08 Hora registro: 10:59:17 Consultorio asignado: 1

DATOS PACIENTE:
GROVER CASTAÑETA RAMOS
C.I: 6950505 EDAD: 23 ESTADO CIVIL: SOLTERO
El que suscribe Dr. FREDDY TORREJON ROCABADO, con Matrícula Profesional T-192
Médico Forense del Distrito de La Paz, en cumplimiento de REQUERIMIENTO FISCAL,
emitido por el Dr. EDUARDO MORALES.
CERTIFICA:
Haber realizado examen físico en la persona arriba nombrada, constatándose lo siguiente:
ANTECEDENTES:
Refiere agresión física en fecha 11-09-2008 en la tarde.
REVISIÓN MÉDICA:
Herida contusa de borde irregular de aproximadamente 1 cm. de largo región frontal
coágulos de sangre regional, refiere dolor epicraneano, edema excoriación dorso de la
nariz.
CONCLUSIONES:
Por las lesiones que presenta se prescribe seis días de impedimento a partir del primer día
de la agresión.”///

DIGO:
El forense describe la lesión, pero omite, al igual que el resto de los forenses,
un principio básico: describir el mecanismo de producción de las lesiones.
Éste ha sido: golpes, choques o roces con o contra objetos duros.
Acorde a la incapacidad otorgada, la consideró una lesión leve. ///

2. B .2.-DIONICIO LOPEZ GALLARDO (AFS. 783)

El nombrado supra, de 51 años de edad, Casado, C.I 2314785, fue examinado

en La Paz el día 18/09/08 a las 10:59:39 por la Médica Forense ERIKA E.
HINOJOZA SAAVEDRA, Matrícula Profesional H-110.
Requerimiento Fiscal emitido por el Dr. EDUARDO MORALES V.

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES:
Refiere agresión 11/IX/08 Hrs. 14:00 PM por desconocidos. En Pando.
REVISIÓN MÉDICA:
 92

Laceración de 4 cm. coronal cuero cabelludo suturada. Otra puntiforme parietal izq.
Frontal izq. de 0,5 cm. y frontal der con punto de aproximación Excoriación raíz nariz.
Hemorragia subconjuntival izq. Refiere golpes tórax anterior. No se evidencia lesiones
visibles. Equimosis brazo derecho anterior. Equimosis borde interno antebrazo derecho.
Equimosis proceso resolución glútea derecha. Equimosis resolución cara interna rodilla
derecha.
CONCLUSIONES:
POLICONTUSO. Amerita ocho días de impedimento. ///

DIGO:
1) El término “laceración” ya explicado, se refiere a la destrucción
intraparenquimatosa de un órgano o tejido. Es decir, si lo que observó
estaba suturado, se trataba entonces de una herida contusa, contuso-
cortante o cortante.
2) No detalla el tamaño de las equimosis, como realmente debe hacerse en
todo informe pericial de lesiones.
3) No menciona el mecanismo de producción –elemental en todo informe
pericial de lesiones- pero no caben dudas que fueron provocadas por
golpes, choques o roces con o contra objetos duros.
4) Acorde al impedimento otorgado, las consideró lesiones LEVES. ///

2. B. 3.-JORGE BOROBORO VACA (AFS. 784)

“FISCALÍA DE DISTRITO
LA PAZ – BOLIVIA

CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

C.I: 1763928 EDAD: 39 ESTADO CIVIL: SOLTERO

El que suscribe Dr. VICTOR MENDEZ CUIZA, con Matrícula Profesional Nº M-998 Médico
Forense del Distrito de La Paz, en cumplimiento de REQUERIMIENTO FISCAL emitido por el
Dr. EDWWARD MOLLINEDO P.
CERTIFICA:
Haber realizado examen médico en la persona arriba nombrada, constatándose lo
siguiente:
ANTECEDENTES:
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08. En el Porvenir-Cobija. Valorado
en UNITAS L.P el 24/IX/08.
REVISIÓN MÉDICA:
Heridas contusas en proceso de reparación de 0,5 cm. región pecyoal izq. En región malar
geniana izq. De 0,5 cm. Cicatrices numulares de 0,5 cm. cara interna y en cara anterior
codo izquierdo. Refiere dolor región pectoral izquierda. A la palpación presencia de
cuerpo extraño.
CONCLUSIONES:
Contuso.
Se indica quince días de impedimento, excepto complicación.
EXAMENES ADICIONALES:
Radiografía de tórax.
OBSERVACIONES:
Se sugiere valoración por traumatología.” ///

DIGO:
1) No se entiende en qué lugar del organismo se ubica la región “pecyoal”.
Claramente, el forense no ha releído su informe para corregir tamaño
error.
 93

2) La cara anterior del codo se llama “pliegue del codo”.

3) Refiere que certifica “heridas contusas”, sin que especifique el número
de las mismas.
4) La radiografía de tórax está bien indicada, debiendo remitirnos al
informe de la misma, ya que podría tratarse de un proyectil de
arma de fuego, y no se condice con la sola agresión física oída por el
forense.
5) Por lo tanto, de hallarse el proyectil, la herida contusa hallada en la
región pectoral izquierda corresponde a un OEPAF.
6) Los 15 días otorgados de impedimento indican para el forense la
existencia de heridas leves. ///

2. B. 4.-GERSON RACUA MELE (AFS. 785)

El nombrado supra, de 29 años, C.I 7615118, casado, fue evaluado en

UNITAS L.P el día 24/IX/08 por el Médico Forense VÍCTOR MENDEZ
CUIZA, por Requerimiento Fiscal emitido por el Dr. EDNARD
MOLLINEDO P.
Dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08 en el Porvenir-Cobija.
REVISIÓN MÉDICA
Dos heridas redondeadas en proceso de reparación de 0,5 cm de diámetro en tercio
inferior cara anterior de pierna der. Herida suturada de 07 cm en tercio inferior cara
anterior pierna der. (entre ambas heridas redondeadas). Refiere dolor e impotencia
funcional a la deambulación.
CONCLUSIONES
TRAUMA DE MIEMBRO INFERIOR
SE INDICA VEINTE DIAS DE IMPEDIMENTO. EXCEPTO COMPLICACIÓN.
EXAMENES ADICIONALES
Radiografía de pierna derecha
OBSERVACIONES
Se sugiere valoración por traumatología”. ///

DIGO:
1) Nombra dos heridas redondeadas en proceso de reparación, ocultando
nuevamente que se trataría de orificios de entrada y salida de PAF.
2) Obviamente, puede ampararse al decir que estaban en proceso de
reparación, pero tiene la obligación de mencionar el mecanismo de
producción de las heridas, que es justamente lo que no hizo en
ninguno de sus informes periciales.
3) Es decir, es falaz al decir que la víctima le refirió solamente una
“agresión física”, ya que hay una gran diferencia entre decir “me
golpearon” y “me pegaron dos tiros”.
4) Llama la atención que a 13 días de evolución de las lesiones todavía
persista “impotencia funcional” para deambular y no le hayan realizado
una radiografía en el momento de ser asistido en algún Hospital -que
éste forense no menciona-, ya que la sutura así lo acredita.
5) Finalmente, le otorga 20 días de impedimento al considerar que las
lesiones que observó fueron de carácter LEVE. ///
 94

2. B. 5.-EUGENIO CRUZ BEJARANO. (AFS 786)

El examen Médico Legal fue realizado por el forense VÍCTOR MENDEZ

CUIZA, en La Paz, el día 30/09/08, a las 16:02:27 hs. El REQUERIMIENTO
FISCAL fue emitido por el Dr. EDWWARD MOLLINEDO P.

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES:
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08 en el Porvenir-Cobija. Valorado el
24/IX/08 en COLISEO CERRADO JULIO BORELI L.P
REVISIÓN MÉDICA:
Herida contusa en proceso de reparación de 01,5 cm. planta de pié parameidal externo
pie izq. Herida redondeada de 01,5 cm. en proceso de reparación en dorso pié izq.
Paramedial externo. Refiere dolor a la deambulación.
CONCLUSIONES:
CONTUSO. TRAUMA DE PIÉ IZQ.
SE INDICA VIENTE DÍAS DE IMPEDIMENTO. EXCEPTO COMPLICACIÓN.
EXAMENES ADICIONALES:
Radiografía de pié izquierdo.
OBSERVACIONES:
Se sugiere valoración por traumatología. ///

DIGO:
1) El herido fue examinado 13 días después de los hechos, cuando ya sus
heridas estaban en proceso de reparación.
2) Fiel a su estilo, el forense no explica el mecanismo de producción de
las lesiones.
3) Acorde al tiempo de incapacidad brindado, las considera de carácter
LEVE. ///

2. B. 6.-ALADINO CARDOZO CORTEZ (AFS 787)

Existen dos Informes.

PRIMERO
“FISCALÍA DE DISTRITO
LA PAZ – BOLIVIA

CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

Fecha Registro: 30/09/08 Hora Registro: 16:02:03 Consultorio Asignado N ° 1

C. I.: 1788597 EDAD: 54 ESTADO CIVIL: CONCUBINO
El que suscribe Dr. VICTOR MENDEZ CUIZA, con Matrícula Profesional Nº M-998 Médico
Forense del Distrito de La Paz, en cumplimiento de REQUERIMIENTO FISCAL emitido por el
Dr. ISABELINO GOMEZ C.
CERTIFICA:
Haber realizado examen físico en la persona arriba nombrada, constatándose lo siguiente:
ANTECEDENTES:
Refiere haber sido víctima de agresión física el día 11/IX/08 en el Porvenir-Cobija.
Valorado el 24/IX/08 en Clínica del COLABORADOR. ACHUMANI. POR REQUERIMIENTO
FISCAL
REVISIÓN MÉDICA:
Paciente en su lecho. Heridas redondeadas múltiples dispersas en proceso de reparación
cara lateral y anterior de tórax der. Herida en proceso de reparación de 02 cm. de
 95

diámetro tyercio* medio cara lateral de tórax derecho (Pleurotomía refiere el paciente).
Equimosis tercio medio-inferior cara posterolateral de abdomen der. Herida numular de
01 cm. región glúteotrocantérea izq. Herida suturada de 03 cm. cara anterior rodilla izq.
Refiere dolor torácico.
CONCLUSIONES.
CONTUSO. TRAUMA TORÁCICO.
SE INDICA TREINTA DÍAS DE IMPEDIMENTO. EXCEPTO COMPLICACIÓN.
EXAMENES ADICIONALES:
Radiografía de tórax.
OBSERVACIONES
Se sugiere valoración por cirugía de tórax y traumatología”. ///

DIGO:
1) CARDOZO CORTEZ fue examinado 13 días después de haber sido
lesionado, y aún permanecía internado, con dolores torácicos.
2) Las heridas redondeadas podrían corresponder a OEPAF, había cuenta
que a CARDOZO CORTEZ le realizaron una Pleurotomía, seguramente
debido a hemotórax.
3) Llama la atención que el Forense se atenga solamente a los dichos
de un paciente convaleciente y no haya requerido la
correspondiente Historia Clínica para corroborar y relatar las
lesiones internas que requirieron la intervención quirúrgica de
urgencia, tal como normativamente debió hacerlo.
4) En el ítem “CONCLUSIONES” la palabra “CONTUSO” aislada por un
punto no significa nada.
5) Sugiero sea examinado minuciosamente el Historial Clínico.
6) No explica el mecanismo de las lesiones del TRAUMA TORÁCICO.
7) *Donde dice “tyercio” debe interpretarse o leerse como “tercio”. ///

SEGUNDO INFORME (AFS. 798)

“ANTECEDENTES:
Por requerimiento Fiscal se procedió al reconocimiento médico del Sr: Aladino CARDOZO,
de 54 años de edad. Con CI: 1788597. Quien cuenta con el antecedente de haber sufrido
de HERIDAS POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO en fecha 11 de septiembre de 2009 al
promediar las 12:15 p.m. En la localidad de Porvenir según indica. El mismo fue internado
en el Hospital ROBERTO GALINDO TERÁN con los diagnósticos de: TRAUMATISMO
TORÁCICO PENETRANTE-HEMONEUMOTÓRAX TRAUMÁTICO. Encontrándose en sala de
Terapia Intensiva de dicho nosocomio.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico la persona presenta: 1- Herida perforo-contusa de 0,5 mm de diámetro
en región costo-lumbar derecha interna, a 30 centímetros por debajo y por fuera de plano
medio dorsal y a 10 centímetros por fuera y a la derecha del mismo compatible con
Orificio de entrada de proyectil de arma de fuego. No se identifica tatuajes, tanto
verdadero como falso. 2. Herida perforo-contusa, redondeada, en región lumbar externa
derecha de 0.5 milímetros de diámetro, a 35 centímetros por debajo de plano medio
dorsal y a 15 centímetros por fuera y a la derecha del mismo, de 0.5 milímetros de
diámetro. Compatible con Orificio de entrada de proyectil de arma de fuego No se
evidencia tatuaje verdadero ni falso. 3. Equimosis difusa de 10 x 5 centímetros de
diámetro. En región lumbo-ilíaca derecha. 4. Herida contusa lineal, con costra hemática,
compatible con –sitio de salida de p0royectil de arma de fuego de 1 centímetro de largo,
en flanco derecho. A 30 centímetros por debajo de la línea media clavicular. Y a 7
centímetros por fuera del plano medio ventral.
OBSERVACIONES:
 96

La persona cuenta con placa radiográfica de tórax donde se 0bserva la presenta de

proyectil de arma de fuego en hemotórax derecho.
CONCLUSIONES:
La persona cuenta con DOS heridas de ingreso de proyectiles de arma de fuego, de las
cuales, solo una cuenta con orificio de salida. (la inferior), estando aún UN proyectil en
cavidad torácica. Por otro lado, y por la valoración de las lesiones, se puede inferir que la
trayectoria de los proyectiles fue de atrás adelante y de arriba abajo en relación a la
posición anatómica.
*TRUMARISMO LUMBO-TORÁCICO PENETRANTE POR PROYECTILES DE ARMA DE FUEGO.
* HEMONEUMOTÓRAX TRAUMÁTICO.
Se otorga 35 (TREINTA Y CINCO) DÍAS DE INCAPACIDAD, SALVO COMPLICACIÓN.
Firma: Dr. Jorge MELGAREJO PIZARROSO. Médico Forense IDIF”

2. B. 7.-MIGUEL RACUA CHAU (AFS 788)

Existen dos certificados.

PRIMERO

Fue examinado el 30/09/08 a las 16:01:38.

CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

“Edad: 49 Estado civil: Concubino.

El que suscribe, Dr. Víctor Méndez Cuiza, con M.N. M 998 Médico Forense del Distrito de
La Paz. En cumplimiento de Requerimiento Fiscal emitido por el Dr. Isabelino Gómez C.
certifica:
Haber realizado examen físico en la persona arriba nombrada: constatándose lo siguiente:
ANTECEDENTES:
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08 en El Porvenir-Cobija. Valorado el
24/09/08 en Clínica del Colaborador. Achumani, EN U.T.I. por requerimiento Fiscal.
REVISIÓN MÉDICA:
Paciente en su lecho. Herida en proceso de reparación, región occipital paramedial der.
Herida quirúrgica región frontotemporal a predominio de cráneo der. Refiere cefalea y
vértigo. Refiere dolor cervical referido hacia acromioclavicular der.
CONCLUSIONES:
Trauma craneal. Craneotomía. Se indica 35 días de impedimento. Excepto complicación.
EXAMENES ADICIONALES:
Imagenología de cráneo.
OBSERVACIONES:
Se sugiere valoración por neurología.”

SEGUNDO (AFS 797)

ANTECEDENTES:
Por Requerimiento Fiscal se procedió al reconocimiento Médico del Señor: MIGUEL
RACUA CHAU de 53 años de edad. Que fue intervenido quirúrgicamente, (craneostomía (1)
y reparación de la duramadre cerebral), en fecha 11 de septiembre de 2008-
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico la persona presenta: 1.-Cicatriz de contusa en región occipital media,
suturada. Compatible a sitio de ingreso de proyectil de arma de fuego. 2.-Cicatriz
incipiente de herida quirúrgica, suturada, en región occipital media, de forma semicircular
de convexidad superior. Por fuera del sitio de ingreso del proyectil. Asimismo se identifica
hemiplejia derecha (parálisis de miembro superior inferior derecho). No se identifica
orificio de salida de proyectil de arma de fuego.
OBSERVACIONES:
 97

La persona, cuenta con placas topográfica y radiográfica, donde se observa sitio de

descanso de proyectil de arma de fuego en lóbulo frontal a nivel del plano sagital, dentro
de masa cerebral (2). Así como proyectiles secundarios y correspondientes a fragmentos
óseos.
CONCLUSIONES:
Por lo expuesto se determina:
• TRAUMATISMO CRANEO-ENCEFÁLICO POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.
• HEMIPLEJÍA SECUNDARIA (SECUELA) (3)
Se otorgan 35 (TREINTA Y CINCO) días de incapacidad, salvo complicación. (4) ///
FIRMA: “DR. JORGE MELGAREJO PIZARROSO
MÉDICO FORENSE IDIF”.

DIGO:
(1)
A pesar de tener la Historia Clínica en sus manos, expresa mal la
intervención quirúrgica realizada, ya que no se trata de una
“Craneostomía” sino de una CRANEOTOMÍA, que, tal cual la
definen todos los libros de medicina, es la abertura quirúrgica del
cráneo.
(2)
A pesar de observar el proyectil, NO EMITE OPINIÓN ACERCA DEL
CALIBRE, aunque sea aproximadamente, ya que los “proyectiles
secundarios” que nombra, no se tratan de esquirlas metálicas sino óseas.
En caso de presentarse el proyectil deformado y no poder inferir
por lo tanto su calibre, también tendría que haberlo informado.
(3)
Es harto notorio que el forense equivoca o desconoce la definición
Médico Legal de “SECUELA”, ya que la misma se trata de cualquier
estado anómalo consecuente con y causado por otra enfermedad.
Acorde a las normativas legales de cada país, se evalúan por lo general
al año de producida la lesión primaria, utilizándose para ello baremos de
incapacidad. Es decir, transcurrido un año de las lesiones, la anomalía
persistente a pesar de los tratamientos se denomina “secuela”. La
existencia del nexo entre el traumatismo y el daño en éste caso es más
que evidente. Existe una certidumbre total entre el daño inmediato
constatado (hemiplejía derecha) y el evento traumático
(Traumatismo cráneo encefálico por PAF). Existe asimismo una
estrecha relación topográfica entre el mecanismo de producción y el
daño resultante. Una herida de ésta naturaleza supone, además, un
grave riesgo real para la vida. Desde el punto de vista Médico Legal el
médico Forense no nos explica si:
a)
La naturaleza de los traumatismos para provocar las lesiones
encefálicas has sido las adecuadas.
b)
La naturaleza de las lesiones han sido asimismo las adecuadas a su
etiología traumática.
c)
Existe un encadenamiento anatomoclínico entre el traumatismo y el
daño (cadena causa)
d)
No existía preexistencia de daño alguno antes del disparo.
e)
No han existido causas extrañas al traumatismo que provocaran el
daño cerebral.
Respecto de las secuelas, al momento de la exploración el forense solamente
menciona la existencia de una hemiplejía, sin otro tipo de estudios o
valoraciones neurológicas. Por ejemplo, nada dice acerca de su estado mental
ni del estado del habla. Es -incluso para un lego en la materia- imposible que
una persona que queda hemipléjica posteriormente a un disparo en su
cabeza y sometido a una intervención quirúrgica de urgencia presente
 98

solamente una incapacidad corporal de 35 días Y NO UNA INVALIDEZ

PERMANENTE. El forense nos induce a pensar que en 35 días
(Incapacidad Temporal) va a existir una recuperación o estabilización
clínica y funcional de las lesiones. ¿Sobre la base de qué criterios médicos
clínico neurológicos y Médico Legales lo evaluó?
¿Cómo puede asegurar que después de los 35 días y a pesar de los
cuidados clínicos y de los tratamientos de rehabilitación no va a persistir
un estado deficitario anatómico funcional o psicosensorial?
En la mayoría de los casos una persona que sufre éste tipo de TEC puede
terminar grave y profundamente incapacitado en su ámbito laboral,
social, familiar, incapaz de movilizarse por sus propios medios, de
atender sus más elementales necesidades, de hablar, de relacionarse con
su entorno, etc.
En el mejor de los casos puede existir algún tipo de recuperación –parcial
o total- pero que no lleva menos un año completo de rehabilitación, muy
lejos de los 35 días que indican ambos forenses. ///

2. B. 8.-MERCEDES CHAO MAEDA (AFS 789)

“FISCALÍA DE DISTRITO
LA PAZ - BOLIVIA
CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

Fecha Registro: 30/09/08. Hora Registro: 16:00:40 Consultorio Asignado: 1

C.I: 1926029 EDAD: 51 ESTADO CIVIL: Casada
El que suscribe, Dr. VICTOR MENDEZ CUIZA, con Matrícula Profesional Nº M-998 Médico
Forense del Distrito de La Paz, en cumplimiento del REQUERIMIENTO FISCAL emitido por
el Dr. ISABELINO GOMEZ C
CERTIFICA:
Haber realizado examen físico en la persona arriba nombrada, constatándose lo siguiente:
ANTECEDENTES
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08 en el PORVENIR-COBIJA, valorada
el 24/IX/08 en UNITAS L.P por Requerimiento Fiscal.
REVISIÓN MÉDICA:
Herida en proceso de reparación redondeada de 01 cm de diámetro en tercio inferior cara
externa pierna der. Refiere dolor a la deambulación. A la palpación presencia de cuerpo
extraño en región peronea.
CONCLUSIONES:
Herida contusa.
Se indica doce días de impedimento. Excepto complicación.
EXAMENES ADICIONALES
Radiografía de pierna der.
OBSERVACIONES
Se sugiere valoración por traumatología.”///

DIGO:
1) La herida contusa a la que hace referencia –en proceso de reparación y
redondeada- es casi seguramente un orificio de entrada de PAF, al
cual no lo menciona por su nombre.
2) El proyectil lo palpa en región peronea.
3) El proceso de reparación de la herida se debe a que la examina 19 días
después de los acontecimientos, y acorde al impedimento que
determina, se trata de una herida leve.
4) Sería de importancia examinar la Rx. y determinar si el proyectil le
fue extraído, a fin de determinar su calibre. ///
 99

2. B. 9.-JOAQUIN QUEJANO GONZALEZ (AFS.790)

El nombrado supra, de 46 años de edad, casado, C.I 2699502, fue valorado por
el Médico Forense VÍCTOR MENDEZ CUIZA el día 24/IX/08 en UNITAS
L.P, por Requerimiento Fiscal emitido por el Dr. ISABELINO GOMEZ C.
Su informe dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08 en el Porvenir-Cobija.
REVISIÓN MÉDICA
Herida en proceso de reparación de 01,5 cm región labial inferior paramedial der.
Ausencia dentaria canino inferior der. (1). Herida redondeada de 0.3 cm. región temporal
der. A la palpación refiere dolor y presencia de cuerpo extraño en región frontal der. (2)
Refiere dolor región frontal der. (3).
CONCLUSIONES
CONTUSO. TRAUMA CRANEAL
Se indica quince días de impedimento. Excepto complicación.
EXAMENES ADICIONALES
IMAGENOLOGÍA CRANEAL.
OBSERVACIONES
Se sugiere valoración por neurología y odontología. ///

DIGO:
(1) Como vemos, la herida en el labio derecho coincide con la
ausencia del canino inferior derecho, pero el Forense omite
decir que la pérdida dentaria fue de origen traumático, ya
que, como vemos, requiere una posterior valoración por
odontología.
(2) Se percibe que la herida redondeada podría ser un OEPAF,
que penetró por el temporal derecho, no provocó heridas
intracraneales y se alojó finalmente en la región frontal derecha,
donde palpa un cuerpo extraño, que sería del proyectil, y de allí que
solicite estudios imagenológicos, pero sin que nos aclare a cuál de
ellos se refiere, por ejemplo una Rx., una ecografía, una TC, una
RMN, etc.
(3) 13 días después de los hechos, Quejano González presentaba aún
dolor en la región temporal y en la región frontal.
Sería importante saber en éste caso si recibió asistencia hospitalaria, a fin
de analizar la correspondiente Historia Clínica.
El Forense no fundamenta su observación respecto de la valoración
neurológica que sugiere, habida cuenta que en su informe no consta que le
haya realizado una valoración neurológica o haya encontrado signos o
síntomas de lesión encefálica, lo cual no deja de llamar la atención.
Finalmente le otorga quince días de incapacidad, por lo que a las lesiones que
observó las consideró de carácter LEVE. ///

2. B. 10.-WILLIAM MENDEZ YOSHIDA (AFS. 791)

El nombrado supra, de 18 años de edad, soltero, fue examinado el día

24/IX/08 UNITAS L.P por el Médico Forense VICTOR MENDEZ CUIZA,
por Requerimiento Fiscal emitido por el Dr. EDWARD MOLLINEDO P.
Su informe dice:
 100

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES:
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08 en el Porvenir-Cobija.
REVISIÓN MÉDICA:
Paciente con vendaje ferular de yeso y gasa brazo-coco (1) -antebrazo-mano der. Refiere
dolor e impotencia funcional de miembro superior der.
CONCLUSIONES:
CONTUSO.
Se indica quince días de impedimento. Excepto complicación.
EXAMENES ADICIONALES
Radiografía de miembro superior der.
OBSERVACIONES
Se sugiere valoración por Traumatología. ///

DIGO:
1) El forense no ha releído su informe, ya que no reparó que entre el brazo
y el antebrazo existe el CODO y no el COCO (1)
2) El paciente valorado tenía el miembro superior derecho enyesado, por lo
que, sin saber si existía algún tipo de lesión ósea –a pesar que refería
dolor e impotencia funcional-, indica quince días de impedimento
corporal para recién posteriormente sugerir la radiografía
correspondiente. Vale decir, sin saber qué tipo de lesión presentaba
indicó 15 días de incapacidad, dándole el carácter entonces de lesión
LEVE. ///

2. B. 11.-SERGIO ORDOÑEZ FARIÑAS (AFS.792)

El nombrado supra, de 43 años de edad, de estado civil concubino, C.I

1761805, fue valorado por el Médico Forense VÍCTOR MENDEZ CUIZA el
día 24/IX/08 en UNITAS L.P. por Requerimiento Fiscal emitido por el Dr.
ISABELINO GOMEZ C.
Su informe reza:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES
Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08 en el Porvenir-Cobija. Valorado el
24/IX/08.
REVISIÓN MÉDICA
Herida redondeada en proceso de reparación de 01 cm región deltoidea der. Herida
suturada de 02 cm región escapular der. Refiere dolor a los movimientos de hombro der.
CONCLUSIONES
CONTUSO.
Se indican diez días de impedimento. Excepto complicación.
EXAMENES ADICIONALES
Radiografía de hombro.
OBSERVACIONES
Se sugiere valoración por traumatología. ///

DIGO:
1) Fariñas fue valorado 13 días después de haber sido lesionado.
2) El forense no describe el mecanismo de las lesiones que observó.
3) No dice si la herida redondeada en proceso de reparación podía ser
producto de un OEPAF.
4) No obstante, siguiendo sus descripciones podemos decir que fueron
provocadas por golpes o choques con o contra objetos duros.
 101

5) Acorde a los días de incapacidad otorgados, consideró a las lesiones

como LEVES. ///

2. B. 12.-JOSE VACA ORTIZ (AFS. 793)

De 35 años de edad, C.I. 1852603, de estado civil concubino, fue evaluado el

día 01/X/08 en el CEIP. L.P por el Médico Forense Víctor Méndez Cuiza, a
requerimiento Fiscal de Dr. EDUARDO MORALES Y.
Dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

REVISIÓN MÉDICA
PACIENTE REFIERE NO HABER SIDO AGREDIDO.
ESCORIACIÓN EDEMATIZADA REGIÓN OCCIPITAL PARAMEDIAL DER. (PACIENTE REFIERE
HABERSE CAÍDO Y QUE SE GOLPEÓ CON UN CASCO). AMPOLLA DE 0,5 cm BORDE RADIAL
MANO IZQUIERDA. REFIERE DOLOR HOMBRO IZQ. Y DER. REFIERE VERTIGO.
CONCLUSIONES:
REFIERE VÉRTIGO, DOLOR HOMBROS.
SE SUGIERE VALORACIÓN POR MEDICINA INTERNA.” ///

DIGO:
Por lo referido, el evaluado Ortiz no tuvo participación alguna en los hechos
del 11 de septiembre. ///

2. B. 13.-JORGE MELGAR QUETTE (AFS. 794)

El nombrado supra, de 61 años de edad, casado, C.I 1650252 fue reconocido

el día 14/10/08 a las 08:50 en la Paz, por el Forense Dr. VÍCTOR MENDEZ
CUIZA a Requerimiento Fiscal del Dr. LUIS MAMANI. Su informe lo
expresa de la siguiente manera;

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES:
Refiere haber sido víctima de agresión física el 13/X/08 a horas 03:00 aproximadamente.
En RIBERALTA-BENI. Valorado por REQUERIMIENTO FISCAL en la Fiscalía Distrito La Paz el
13/X/08 a horas 21:30.
REVISIÓN MÉDICA:
Herida contusa de dos centímetros por 3 milímetros región ciliar der. con edema
perilesional Región ciliar-superciliar der. Refiere dolor región ciliar y superciliar der.
CONCLUSIONES:
CONTUSO.
Se indica cuatro días de impedimento.
OBSERVACIONES:
Se sugiere valoración por medicina interna. Paciente refiere patología diabética desde
hace 3 meses. En tratamiento. Presente Abogado NESTOR BENITO HUANCA”. ///

DIGO:
1) Acorde a las fechas que refiere el informe, la agresión se produce a más
de un mes del conflicto del 11 de septiembre.
2) No explica el mecanismo de producción de la herida contusa.
3) Acorde a la incapacidad corporal otorgada, la consideró una lesión de
carácter leve. ///
 102

2. B. 14.-ARNOLD SIRPA YAPU (AFS. 795)

De 21 años de edad, fue evaluado por el médico Forense Jorge Melgarejo

Pizarroso, sin que conste en el escaneado enviado el día y fecha de su
reconocimiento. Dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES
Sufrió agresión física en fecha 14 de septiembre de 2009 al promediar las 10:55 a.m. En
inmediaciones del Aeropuerto de la Ciudad de Cobija-Pando. Aníbal Arab.
El mismo fue internado en el Hospital Roberto Galindo Terán con los diagnósticos de
Traumatismo Cráneo Encefálico Leve. Herida retroauricular izquierda.
EXAMEN FÍSICO:
Presenta:
*HERIDA CORTANTE retroauricular izquierda, superficial de 5 centímetros de longitud, en
región retro-auricular izquierda. De forma inespecífica y de trayecto irregular.
* HERIDA CORTANTE superficial en sentido oblicuo el eje de región cervical lateral
izquierda de 8 centímetros de largo aproximadamente, dirigida de arriba abajo y de fuera
adentro. Con coleta de salida en su extremo inferior.
* EXCORIACIONES lineales superficiales, múltiples en: A) Región malar súpero externa
izquierda. B) Región nasogeniana izquierda. C) Cara anterior de brazo derecho. D) Tercio
inferior de cara anterior de brazo derecho. Compatibles con excoriaciones ungueales. Se
observa salida de líquido rojizo, correspondiente a sangre a través de meato auditivo
izquierdo.
CONCLUSIONES:
Por lo expuesto se determina:
• HERIDAS CORTANTES SUPERFICIALES EN REGIONES RETROAURICULAR IZQUIERDA Y
CERVICAL LATERAL IZQUIERDA.
• EXCORIACIONES EN ROSTRO.
Por lo que se otorgan 10 (diez) días de incapacidad. Salvo complicación. ///

DIGO:
1) Nuevamente incurre en el error de adelantarse un año en las fechas
atribuidas a las lesiones.
2) Si bien explica las excoriaciones en el rostro como producidas por
arañazos, nada dice del mecanismo productor de las heridas cortantes ni
el elemento que presumiblemente pudo haber sido utilizado.
3) Nada dice del origen de la otorragia (pérdida de sangre por el
conducto auditivo externo), si ello estaba acompañado o no de
dolor, pérdida de la audición y acufenos, o vértigos, lo que
implicaría la lesión de la membrana del tímpano o del oído interno.
Menos aún solicitó estudios complementarios para descartar dichas
lesiones, no obstante lo cual consideró a las lesiones como de
carácter LEVE. ///

2. B. 15.-WLADIMIR CALLPA MORALES. (AFS. 796)

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES:
Por requerimiento Fiscal se procedió al reconocimiento Médico del Señor: WLADIMIR
CALLPA MORALES de 26 años de edad. Con C.I 5123873 LP. Quien cuenta con el
antecedente de haber sufrido de AGRESIÓN FÍSICA en fecha 11 de septiembre, alrededor
de las 14:00 p.m. Mientras se encontraba en instalaciones del Hospital R. GALINDO
 103

TERAN. Por un grupo de jóvenes que se encontraban en su interior. Según indica. El

mismo fue internado en el citado en dicho (1) nosocomio.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico la persona presenta: Edema difuso, doloroso, en región occipital media, y
lateral izquierdo. EQUIMOSIS PERI-ORBITARIA, migratoria, Bilateral, Hemorragia
suconjuntival (2) bilateral. EXCORIACIÓN Y EDEMA de dorso nasal, doloroso a la palpación.
EQUIMOSIS azulverduzca en región retro-auricular izquierda. Equimosis lineales paralelas,
“figuradas” en sentido oblicuo al eje del miembro, en tercio inferior de cara externa de
brazo izquierdo. EQUIMOSIS difusa, en tercio inferior de hemotórax (3) anterior izquierdo.
EQUIMOSIS veduzca (4) difusa en tercio inferior de cara antebrazo derecho.
OBSERVACIONES:
La persona permaneció en sala de Terapia Intensiva del Hospital R. Galindo por haber
presentado Edema cerebral, tal como se indica en Historia Clínica de La Caja Nacional de
Salud (Cobija).
CONCLUSIONES:
Por la valoración médica y revisión de Historial Clínico se determina:
•
POLICONTUSIÓN.
•
EDEMA CEREBRAL SECUNDARIO A TRAUMATISMO CRANEO-ENCEFÁLICO
CERRADO.
•
FRACTURA DE HUESOS PROPIOS DE LA NARIZ.
Se otorgan 35 (treinta y cinco) DIAS DE INCAPACIDAD. SALVO COMPLICACIÓN.”
FIRMA: “Dr. JORGE MELGAREJO PIZARROSO
MÉDICO FORENSE IDIF.” ///

DIGO:
(1)
Redundancia sintáctica al expresar “en el citado en dicho”
(2)
No se expresa “suconjuntival” sino SUBCONJUNTIVAL, tal como lo
indican los libros de Medicina.
(3)
El “hemotórax” es la existencia de colección hemática en cavidad pleural.
Tal vez quiso decir “hemitórax”, pero nuevamente tales errores en un informe
Médico Legal implican falta de calidad y seriedad científica al emitirlo.
(4)
Las equimosis azulverduzcas pasan ahora a ser “veduzca”.
Dejo en claro que:
1) Los errores están transcriptos de la Copia Autenticada del informe.
2) Tal vez por falta de espacio en el escaneo del informe no consta la fecha
del examen médico.
3) El mecanismo de las lesiones han sido golpes, choques y roces con o
contra objetos duros.
4) Implican gran severidad en los mismos –con peligro de vida- y la
determinación de provocarlos, ya que no se tuvo en cuenta que la
agresión se llevaba a cabo dentro de un Hospital.
5) Las lesiones determinadas por el forense han tenido el carácter de
“GRAVES”.///

2. B. 16.-RAFAEL SEGOVIA MOJICA (AFS. 799)

De 53 años, C.I 4649554, Natural de Santa Cruz, fue evaluado por el Médico
Forense Jorge Melgarejo Pizarroso.
Dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES:
Sufrió HERIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO en fecha 11 de septiembre de 2009 (1),
al promediar las 11:30 a.m. En la localidad de Porvenir. Según indica. El mismo fue
internado en el Hospital Roberto Galindo Terán con los diagnóstico de (2): TRAUMATISMO
 104

ABDOMINAL PENETRANTE POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO. Habiendo sido

intervenido quirúrgicamente en fecha 11 de septiembre de 2004 (3) al promediar las 13:00
p.m.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico la persona presenta: 1. Herida quirúrgica de 14 centímetros de largo,
mediana supra-infraumbilical de laparotomía exploradora previa. 2. Cicatriz incipiente de
herida redondeada, de bordes regulares, invertidos y con costra hemática, en hipogastrio,
compatible con sitio de ingreso de proyectil de arma de fuego a 45,5 centímetros por
debajo y a 8 centímetros por fuera y a la derecha del plano medio ventral. No se identifica
tatuaje verdadero ni falso. 3—Cicatriz de herida quirúrgica, compatible con sitio de
colocación de drenaje de laparotomía exploradora. A 2 cm por debajo y por fuera de sitio
de ingreso de proyectil de arma de fuego. 4.- Herida contusa, de bordes evertidos,
compatible con orificio de salida de proyectil de arma de fuego a 60 centímetros por
debajo de apófisis espinosa de séptima vértebra cervical, en cuadrante supero-interno de
glúteo derecho. Y a 4 centímetros por fuera del plano medio dorsal.
CONCLUSIONES:
Por lo expuesto se determina que la trayectoria del disparo fue de delante atrás y
ligeramente de arriba abajo.
Por lo expuesto se determina:
*TRAUMATISMO ABDOMINAL PENETRANTE POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.
Se otorgan 35 días (treinta y cinco) de incapacidad. Salvo complicación.///

DIGO:
(1)
Según las fechas referidas, recibió las heridas un año después de los
hechos del 2008 y fue intervenido por las mismas 4 años antes, el 11 de
septiembre de 2004.
(2)
Utiliza el artículo en plural “los” para continuar con el sustantivo en
singular “diagnóstico” cuando en realidad menciona uno solo. Si bien se
trata de una observación de forma, debería cuidarse la sintaxis
empleada.
(3)
Resulta más que sorprendente que haya sido intervenido
quirúrgicamente cinco años antes por las mismas lesiones que
recibió cuatro años después.
Si bien el forense da a entender que el disparo fue efectuado a distancia y
le otorga a las lesiones el carácter de GRAVES, no brinda ninguna
explicación de los órganos que fueron lesionados intraabdominalmente y
en qué consistió la cirugía, a fin de poder asimismo emitir opinión sobre
las secuelas sobrevinientes. ///

2. B. 17-LUIS CUELLAR SANCHEZ (AFS.800)

De 50 años. El reconocimiento Médico legal fue realizado por el Médico

Jorge Melgarejo Pizaroso, Médico Forense IDIF, y dice:
“Cuenta con el antecedente de haber sufrido herida por proyectil de arma de fuego en
fecha 11 de septiembre de 2009(1) al promediar las 09:00 a.m. en la localidad de Filadelfia.
Aparentemente por miembros del ejército de Bolivia.
Según indica el mismo, fue internado en el Hospital Roberto Galindo Terán con el
diagnóstico de Herida penetrante por proyectil de arma de fuego en abdomen. Fue
intervenido quirúrgicamente en fecha 11 de septiembre al promediar las 10:30 a.m.,
realizándosele laparotomía exploradora donde, conforme protocolo operatorio, se
identificó(2) perforaciones en asas intestinales, las cuales fueron reparadas
quirúrgicamente.
Al examen físico la persona presenta: herida quirúrgica mediana supra infraumbilical de
19 cm. de largo. Donde se observa en tercio medio de la misma, a 3 cm. por encima y a la
derecha del ombligo, sitio de ingreso de proyectil de arma de fuego. Misma que no
presenta características lesionales propias de herida por proyectil de arma de fuego, por
 105

haberse regularizado los bordes de la lesión quirúrgicamente (3). No se identifica orificio de

salida de proyectil de arma de fuego.
Observaciones: la persona cuenta en su Historial Clínico Hospitalario con placa
radiográfica de abdomen, donde se identifica sombra radiolúcida, compatible con sitio de
descanso (4) de proyectil de arma de fuego, en Fosa ilíaca Derecha.
Conclusiones:
Por el análisis lesional se puede inferir que la trayectoria intracorporal del disparo (5) fue
de adelante atrás.
Por lo expuesto se determina:
• Traumatismo abdominal penetrante por proyectil de arma de fuego tratada
quirúrgicamente.
• Lasceración (6) de asas intestinales.
Se otorgan 35 días de incapacidad, salvo complicación.”///

DIGO:
(1): Como vemos, adelantó casi un año el desarrollo de los hechos.
(2): Un error sintáctico lo lleva a utilizar el verbo “identificar” en singular
para describir varias lesiones. Es decir, una correcta sintaxis sería: “Se
identificaron perforaciones…”
(3): No se entiende ni se aclara –aparentemente tanto en la Historia Clínica
como de parte del Forense- el porqué se regularizaron quirúrgicamente los
bordes del orificio de entrada sin primeramente haberlo descrito, ya que una
correcta descripción hubiese permitido saber el ángulo de incidencia del
proyectil en la piel, la distancia desde la cual fue efectuado el disparo, y la
posición del tirador. El orificio de entrada, una vez protegido el organismo con
la vacunación antitetánica y ATB de amplio espectro, cura por segunda
epitelización, dejando casi siempre como secuela una pequeña cicatriz
redondeada.
(4): Los proyectiles de arma de fuego no se ubican en “un sitio de descanso”
sino que, utilizando una correcta terminología científica, se alojan en
determinadas zonas corporales.
El descanso es la quietud, reposo o pausa en el trabajo. Descansar es reparar
las fuerzas con la quietud, dormir, reposar.
Además del ya conocido descanso dominical, también se utiliza para nombrar
el asiento en que se apoya asegura o afirma una cosa.
(5): El disparo no tiene una trayectoria intracorporal, sino el proyectil, ya que
el disparo es el mecanismo por el cual el arma arroja o impulsa el proyectil.
Daría la impresión que ha confundido al disparo con el proyectil.
(6): El término “Lasceración” no se encuentra en el diccionario sino uno
fonéticamente parecido que es “Laceración”, que es el que se utiliza para
designar el desgarro de los tejidos.
Además:
1) No se especifica en el informe el día y la fecha en el que fue realizado.
2) No hace mención –habida cuenta que leyó el protocolo quirúrgico- del
número de asas intestinales que atravesó el proyectil como así tampoco
que tramos anatómicos fueron atravesados, a fin de poder determinar su
verdadera trayectoria y dirección, pues si entró por encima y a la
derecha del ombligo y se alojó finalmente en la FID, cabe pensar que lo
hizo dirigiéndose de arriba hacia abajo y no de delante atrás, como
manifiesta el forense en su escueto informe.
3) La determinación exacta de la longitud de la herida quirúrgica por parte
del Forense como así también la observación del recorte quirúrgico de
los bordes del orificio de entrada, nos pone en la certeza de que
 106

movilizó la cura plana aséptica que cubría la herida operatoria, pero

llama la atención que no haya observado la colocación de drenajes, que
siempre en éste tipo de heridas con perforación intestinal es obligatorio
hacerlo, en las que pasa materia fecal a la cavidad abdominal,
contaminándola..
4) No existe ningún motivo desde el punto de vista quirúrgico que
justifique el recorte de los bordes del orificio de entrada, habida
cuenta que con ésta maniobra se eliminó una de las principales
pruebas médico legales para determinar, como dije anteriormente,
la distancia del disparo y el ángulo de incidencia del proyectil.
5) En muy pocas oportunidades, algunas personas pueden solicitar dicha
maniobra con fines estéticos, es decir, que en un futuro no se identifique
la cicatriz circular, siendo éste el único motivo que justifique dicho
“recorte”. No cabe pensar que Luis Cuellar lo haya solicitado, máxime
cuando dicha herida abdominal estaba poniendo en peligro su vida,
habiéndola recibido en medio de un gran tumulto público, donde se
escuchaban otros disparos de arma de fuego y simultáneamente otras
personas estaban siendo heridas de diversa consideración, cuando no ya
sin vida.
6) El forense observó una radiografía con un proyectil de arma de
fuego en la FID, pero nada dice acerca de –aunque solo
estimativamente- del calibre utilizado. Es obligación de un médico
legista y más aún de un forense, recuperar y determinar el calibre de un
proyectil. (Estas radiografías se sacan siempre antes de llevar al
paciente al quirófano, o en su defecto, se le realiza una ecografía
abdominal, que es mucho más rápida, no invasiva, y no interfiere con el
estado clínico en el que haya arribado el paciente al hospital). Tampoco
nada dice el forense, es si quedó finalmente en dicho lugar o le fue
extraído, lo cual adquiere una gravedad inusitada, ya que:
a) Si se extrajo, debió solicitarlo y enviarlo para su peritación, con los
recaudos del caso en cuanto a su conservación y envío.
b) Si no se pudo extraer y pudo tomar con exactitud las medidas de la
herida quirúrgica, también pudo haberlo hecho con la imagen
radiográfica, en las que siempre se ve con claridad el proyectil. Pero,
de haberse dado ésta circunstancia, debió además haber solicitado
la realización de una ecografía o una TAC para determinar
fehacientemente el calibre y así saber de qué clase de arma fue
disparada.
c) De poder contar con el consentimiento de Luis Cuellar, estos
estudios pueden llevarse a cabo, ya que, de esta forma, podremos
saber si el proyectil le fue extraído o no.
d) En caso de permanecer aún en la cavidad abdominal, podremos
determinar su calibre.
e) En caso de no aparecer, le fue extraído y no consta que haya sido
enviado para realizar la correspondiente pericia balística.
7) Técnicamente, utilizando la correcta terminología científica que la
medicina Legal nos brinda, Cuellar Sánchez recibió una herida
abdominal penetrante visceral, provocada por un proyectil de arma de
fuego, ya que perforó el peritoneo y asas intestinales.
8) Estos traumatizados llegan casi siempre en estado de shock, ya que con
gran frecuencia existen sufusiones hemorrágicas más o menos extensas
del peritoneo agregado al cuadro de peritonitis (el peritoneo sufre la
 107

contaminación por gérmenes intestinales), y con íleo adinámico

(ausencia de peristaltismo) en el sector intestinal lesionado.
9) La peritonitis es la complicación inmediata de los heridos abdominales
con lesión de víscera hueca, la que suele ser gravísima en corto plazo si
no se procede urgentemente al tratamiento correcto.
10) El shock tiene casi siempre un compromiso hemorrágico
(hemoperitoneo), y se traduce por la presencia de hipotensión,
taquicardia y palidez de mucosas.
11) La contractura parietal puede aparecer solamente en aquellos
pacientes en los que la demora en tomar una decisión activa ha sido
ajena al médico.
12) Como es dable advertir, el forense, a pesar de tener la Historia
Clínica en sus manos, nada ha dicho sobre el estado clínico de
Cuellar a su ingreso al Hospital, lo cual nos hubiese permitido
determinar con cierta aproximación el tiempo que permaneció sin
asistencia.
13) Ciertamente, de haber sido herido entre las 02:00 y las 04:00 del
día 11 y recién haber ingresado al Hospital a las 10:30, tuvo que
haberlo hecho con un cuadro de peritonitis y en estado de shock.
14) Nada sabemos por ejemplo si el colon estaba lesionado. Estas
heridas son sumamente graves por el hecho conocido de la alta
septicidad del contenido del colon, lo cual ensombrece el pronóstico de
la peritonitis concomitante.
El forense nada dice cómo obtuvo el dato de que Cuellar fue herido a las
09:00, a fin de dar credibilidad a su fuente de información, y, por ende, a lo
que él relata. Más aún, como nada informa del estado psíquico del herido,
inferimos que estaba en condiciones de hablar, por lo que nada le impedía
preguntarle a la misma víctima la sucesión y el horario de los hechos, y
más aún, su supuesto agresor.

2. B. 18.-FÉLIX KELLER CHAVEZ RUIZ (AFS.801)

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES:
Por requerimiento Fiscal se procedió al reconocimiento Médico del Señor: FÉLIX KELLER
CHAVEZ RUIZ de 24 años de edad. Con C.I: 4201450 Cobija. Quien cuenta con el
antecedente de haber sufrido de HERIDAS POR PROYECTILES DE ARMA DE FUEGO. En
fecha 12 de septiembre de 2009, al promediar las 11:00 a.m. en inmediaciones del
Aeropuerto de la Ciudad de Cobija-Pando Arab. Aparentemente por miembros del ejército
de Bolivia. El mismo fue internado en el Hospital Roberto Galindo Terán con los
diagnósticos de: Herida por proyectil de armas de fuego en miembro superior derecho.
Fractura expuesta de pierna derecha por proyectil de arma de fuego. Según se indica.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico la persona presenta: 1-HERIDA PERFORO-CONTUSA, redondeada, con
excoriación perilesional simétrica, sin tatuaje verdadero ni falso, y equimosis perilesional.
Ubicada en tercio inferior de cara externa de brazo derecho de 1 centímetro de diámetro.
Compatible con orificio de entrada de proyectil de arma de fuego. 2.- HERIDA CONTUSA,
redondeada de 1,5 centímetros de diámetro, en tercio medio de cara interna de brazo
derecho sin excoriación perilesional ni equimosis. Compatible con orificio de salida de
proyectil de arma de fuego. No se identifica tatuaje verdadero ni falso.
3.- Miembro inferior derecho con férula de yeso por fractura de tercio distal de peroné
derecho. Al examen físico se identifica HERIDA PERFORO-CONTUSA de 1,5 centímetros de
 108

diámetro mayor, en tercio inferior de cara externa de pierna derecha, a 3,5 centímetros,
por encima del maléolo peroneo derecho.
OBSERVACIONES: La persona cuenta en su Historial Clínico Hospitalario con placa
radiográfica de pierna derecha, donde se observa fractura multifragmentaria de tercio
distal de peroné derecho. Asimismo se identifica sitio de descanso de proyectil de arma de
fuego permaneciendo aún en la pierna de la persona al momento de la valoración.
Concomitantemente se observa fractura antigua de tibia distal derecha, tratada
quirúrgicamente con antelación, observándose fijadores internos en tibia derecha.
CONCLUSIONES:
Por el análisis de las lesiones se puede inferir que los disparos impactaron en la
humanidad de la persona de derecha a izquierda y de abajo arriba.
Por lo expuesto se determina:
• HERIDAS POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO TRANSFIXIANTE EN MIEMBRO
SUPERIOR DERECHO.
• FRACTURA DE PERONÉ POR HERIDA DE PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO EN PIERNA
DERECHA.
• PARÁLISIS DEL NERVIO RADIAL DERECHO POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.
(SECUELA)
Se otorgan 35 (treinta y cinco) días de incapacidad, salvo complicación.” ///

DIGO:
1) En la fotocopia escaneada que recibí no consta el día y la fecha del
examen médico, ni el nombre y apellido del forense que intervino.
2) No obstante ello y a pesar de la equivocación en la fecha del examen
médico –lo adelanta 1 año- tengo que decir que es el primer informe
que describe completamente las lesiones y las nombra
correctamente, pudiendo entonces deducir que se han tratado de
disparos efectuados a distancia.
3) Acorde a la incapacidad otorgada, las consideró heridas GRAVES.
///

2. B. 19.-WITMAN ROJAS CAYUBA (AFS. 802)

El nombrado supra, de 38 años, Natural de Tucupi-Provincia Sud Yungas del
Departamento de La Paz, fue evaluado el día 19 de septiembre de 2008 por el
Médico Forense Jorge Melgarejo Pizarroso, MÉDICO FORENSE IDIF.
Dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES
Persona cuenta con el antecedente de haber sufrido agresión física como consecuencia de
los conflictos acaecidos en fecha 11 de septiembre de 2008. Al promediar las 03-04 p.m.
Según indica
EXAMEN FÍSICO
Se identifica:
• HEMORRAGIA SUBCONJUNTIVAL EXTERNA DE GLOBO OCULAR IZQUIERDO.
Por lo expuesto se determina:
CONJUNTIVITIS POST TRAUMÁTICA GLOBO OCULAR IZQUIERDO
Se otorgan 07 (siete) días de incapacidad, salvo complicación. ///

DIGO:
1) Las hemorragias subconjuntivales se reabsorben espontáneamente en el
plazo de unas 2 semanas. La conjuntiva tapiza la parte interna del
párpado (conjuntiva palpebral), cubre el espacio entre el párpado y el
globo ocular (conjuntiva fornicial) y se extiende sobre la esclerótica
 109

hasta la córnea (conjuntiva bulbar). Ocurre lo mismo en todos los

libros de anatomía, por lo que ignoro dónde se ubica la hemorragia
subconjuntival “externa” que nombra el forense.
2) Su diagnóstico indica que primero existió un traumatismo ocular y
posteriormente se instaló una conjuntivitis, aunque haya OMITIDO
EXPLICARLO ADECUADAMENTE.
3) Las lesiones observadas fueron evaluadas como de carácter LEVE. ///

2. B. 20.-DAVID CATILLO VILLARROEL (AFS. 803)

El reconocimiento médico fue llevado a cabo el día 19/09/08 -8 días después

de los acontecimientos- por el Forense Jorge Martín Melgarejo Pizarroso.
“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

PREÁMBULO:
En fecha 19 de septiembre de 2008, se procedió a la valoración del Sr. DAVID CATILLO
VILLAROEL, de 42 años de edad. Natural de Guayamerin-Provincia Vaca Diez-Del
departamento de Beni.
ANTECEDENTES: Persona cuenta con el antecedente haber sufrido de AGRESIÓN FÍSICA,
como consecuencia de los conflictos acaecidos en fecha 11 de septiembre de 2008. Al
promediar las 03-04 p.m. Según indica.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen se identifica:
• Dolor a la palpación profunda de en región pectoral izquierda.
• Excoriación con costra hemática en región supra-maleolar interna izquierda. Dolor
a la movilización de articulación del tobillo izquierdo.
Por lo expuesto se determina:
MIALGIA POST TRAUMÁTICA PECTORAL IZQUIERDA
CONTUSIÓN TOBILLO IZQUIERDO.
Se otorgan 07 días de incapacidad, salvo complicación. ///

DIGO:
1) No explica el mecanismo de las lesiones que describe, pudiendo
nosotros decir que pudieron haber sido provocadas por golpes, choques
o roces con o contra objetos duros.
2) Expone mal el apellido del reconocido, ya que se trata de “CASTILLO”
y no de “CATILLO”
3) Acorde a la incapacidad brindada, las consideró heridas de carácter
LEVE. ///

2. B. 21.-NELSON SANCHEZ ROLIN (AFS. 804)

De 67 años, Natural de Porvenir-Provincia Manuripi- del Departamento de

Pando, fue evaluado el día 19 de septiembre por el Médico Forense Jorge
Martín Melgarejo Pizarroso.
Dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES: Persona cuenta con el antecedente de haber sufrido lesión por proyectil
de arma de fuego. Como consecuencia de los conflictos acaecidos en fecha 11 de
septiembre de 2008. Al promediar las 12 a.m. Según indica.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico se identifica:
 110

• Herida contuso perforante. ubicada en tercio inferior de cara posterior de muslo

derecho, de 5 milímetros de diámetro mayor. En sentido oblicuo al eje mayor del
tercio inferior de cara dorsal del mismo, con costra hemática y equimosis
perilesional. Compatible con orificio de entrada de proyectil de arma de fuego
• Herida contusa redondeada con costra hemática, de 8 milímetros de diámetro
mayor, ubicada por arriba y por dentro de la anterior y compatible con orificio de
salida de proyectil de arma de fuego. Trayectoria intracorporal de 3,8 centímetros.
HERIDA EN SEDAL DE PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO EN MUSLO DERECHO.
Se otorgan 14 (catorce días) de incapacidad, salvo complicación. ///

DIGO:
Este informe ha sido aceptable, en tanto identificó los orificios provocados por
el PAF. Se deduce que fueron realizados a distancia y le otorgó a las lesiones
un carácter LEVE. ///

2. B. 22.-FÉLIX SAAVEDRA ICHUL (AFS. 805)

El nombrado supra, de 50 años, Natural de Filadelfia-Provincia Manuripi-Del

departamento de Pando, fue reconocido el día 19 de septiembre de 2008 por
el Médico Forense Jorge Martín Melgarejo Pizarroso.
“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES: Persona cuenta con el antecedente haber sufrido AGRESIÓN FÍSICA como
consecuencia de los conflictos acaecidos en fecha 11 de septiembre de 2008. Al promediar
las 12 a.m. Según indica.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico se identifica:
• Dolor mal localizado a la palpación de tercio superior de hemotórax anterolateral
izquierdo.
• Excoriación lineal superficial de 11 centímetros de largo, en sentido transversal al
eje mayor Tórax posterior. Extendida de región escapular superior a para-vertebral
dorsal izquierda.
• Equimosis rectangular en cuadrante súpero externo izquierdo de glúteo izquierdo,
de 3 por 2 centímetros en proceso de resolución. De coloración azulada.
• Equimosis azulada, difusa, en cuadrante súpero-interno de glúteo izquierdo, de 2 x
2 centímetros.
Por lo expuesto se determina:
POLICONTUSIÓN
Se otorgan 07 (siete) días de incapacidad corporal. Salvo complicación. ///

DIGO:
1) Fue reconocido por el Médico Forense 8 días después de los hechos.
2) Confunde “Hemotórax” (ya explicado) con Hemitórax, lo cual no es
admisible en un Médico Forense.
3) No explica el mecanismo de producción de las lesiones ni el tiempo de
evolución.
4) No obstante, acorde a su descripción decimos que fueron provocadas
por golpe, choque o roces con o contra objetos duros.
5) Acorde a la incapacidad corporal otorgada, las consideró lesiones de
carácter LEVE. ///
 111

2. B. 23.-SERGIO WARIS DURIS (AFS. 806)

De 36 años de edad, Natural de Filadelfia-Provincia Manuripi del

Departamento de Pando, fue valorado el día 19 de septiembre de 2008 por el
Médico Forense Jorge Martín Melgarejo Pizarroso.
Dice:

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

ANTECEDENTES: persona cuenta con el antecedente de haber sufrido AGRESIÓN FÍSICA

como consecuencia de los conflictos acaecidos en fecha 11 de septiembre de 2008. Al
promediar las 12 a.m. Según indica.
EXAMEN FÍSICO:
Se identifica:
• Dolor neurítico irradiado a dorso, a la palpación de 7 arcos costal izquierdo. A la
altura de línea medio clavicular.
COMENTARIO: La persona refiere cefalea (dolor de cabeza) y dolor frontal anterior. Por lo
que se sugiere valoración por médico neurólogo.
Por lo expuesto se determina:
NEURITIS INTERCOSTAL IZQUIERDA POST TRAUMÁTICA.
Se otorgan 10 (diez) días de incapacidad corporal. Salvo complicación. ///

DIGO:
No se entiende –debido a la mala sintaxis- si presenta dolor a la palpación de
7 arcos costales izquierdos o solamente del 7mo. No obstante, de tratarse de
una lesión localizada de un solo nervio, la causa más común es el
traumatismo.
El Forense no explica la relación que podrían tener la cefalea y el dolor frontal
con la agresión física a la que Waris Duris refirió haber sido sometido 8 días
antes del reconocimiento médico. ///

2. B. 24.-ROSA ALBINA ARADIEZ GRANDE (AFS. 807)

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

PREÁMBULO:
En fecha 19 de septiembre de 2008, se procedió a la valoración de la Srta. ROSA ALBINA
ARADIEZ GRANDE, de 27 años de edad. Natural de Filadelfia-Provincia Manuripi-Del
Departamento de Pando.
ANTECEDENTES: Persona cuenta con el antecedente haber sufrido lesión por proyectil de
arma de fuego, como consecuencia de los conflictos acaecidos en fecha 11 de septiembre
de 2008. Al promediar las 12 a.m. Según indica.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico se identifica:
• Herida contuso perforante. de 1,5 centímetros x 0,3 milímetros. A En tercio
superior de cara anterior del muslo izquierdo y con presencia de costra hemática.
A 8,57 centímetros por debajo y por dentro de la espina ilíaca antero-superior
izquierda. Compatible con orificio de entrada de proyectil de arma de fuego. En
sentido oblicuo al eje mayor del muslo izquierdo.
• Herida contusa, redondeada, en margen inferior de tercio inferior de cara anterior
de muslo derecho de 1,8 centímetros x 0,7 milímetros. Ubicada por debajo y por
dentro de la anterior y compatible con orificio de salida del proyectil de arma de
fuego. Teniendo una trayectoria intra-corporal de 11,5 centímetros de extensión.
Por lo expuesto se determina:
HERIDA EN SEDAL POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO EN MUSLO IZQUIERDO.
Se otorgan 15 (quince) días de incapacidad corporal. Salvo complicación.”
 112

FIRMA: “Dr. Jorge Martín Melgarejo Pizarroso.

MÉDICO FORENSE IDIF” ///

DIGO:
1) No dice en qué lugar físico procedió a realizar su reconocimiento
médico legal.
2) A 8 días de los acontecimientos, nada dice si fue atendida en algún
hospital y si se le realizó antisepsia y cura plana de las heridas junto a la
vacunación antitetánica y toma de ATB.
3) Refiere un orificio de entrada por PAF en el muslo izquierdo y uno de
salida en el muslo derecho, es decir, que si ingresó por el izquierdo
tiene necesariamente que presentar un orificio de salida en el mismo
miembro para volver a penetrar en el muslo derecho, originando un
nuevo orificio de entrada. Como es fácil advertir, el forense no ha
releído su informe antes de colocar su firma.
4) Apelando a una corrección de su informe, creo que la observación del
orificio de salida se halla también en el muslo izquierdo. De no ser así,
su informe se torna confuso y contradictorio.
5) Suponiendo entonces que el proyectil penetró en el muslo izquierdo,
recorrió 11,5 cm. intra-corporales antes de originar su orificio de salida
en el mismo muslo.
6) Una herida de proyectil “en sedal” es aquella que presenta orificio de
entrada y salida en una misma región anatómica, con un trayecto
rectilíneo. Es frecuente observarlas en las extremidades.
7) No hay referencia alguna a la distancia que considera fue hecho el
disparo.
8) Acorde a la incapacidad corporal que brinda, se trató de un herida
LEVE. ///

2. B. 25.-FRANCISCA YEPES MIKI (AFS. 808)

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

PREÁMBULO:
En fecha 19 de septiembre de 2008, se procedió a la valoración de la Srta. FRANCISCA
YEPES MIKI, de 27 años de edad. Natural de Filadelfia-Provincia Manuripi-Del
departamento de Pando.
ANTECEDENTES: Persona cuenta con el antecedente haber sufrido lesión por proyectil de
arma de fuego, como consecuencia de los conflictos acaecidos en fecha 11 de septiembre
de 2008. Al promediar las 12 a.m. Según indica.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen físico se identifica:
• Excoriación con costra hemática en tercio medio de cara externa de muslo
izquierdo. De 1,5 centímetros de largo por 4 milímetros de ancho. En sentido
oblicuo al eje mayor del miembro. La cual se hace superficial en su extremo
inferior.
COMENTARIO: Por las características morfológicas lesiones. Se pueden inferir que la
dirección de la lesión es de arriba debajo de dentro afuera.
Por lo expuesto se determina:
EXCORIACIÓN EN MUSLO IZQUIERDO.
Se otorgan 08 (ocho) días de incapacidad corporal. Salvo complicación.”
FIRMA: “Dr. Jorge Martín Melgarejo Pizarroso.
MÉDICO FORENSE IDIF.” ///
 113

DIGO:
1) El informe, al igual que el resto de los informes del forense firmante,
están escritos en un lenguaje casi telegráfico, en donde además no se
respetan los puntos y las comas.
2) Se examinó a la víctima 8 días después de los hechos.
3) Las excoriaciones son las más leves de todas las lesiones y se producen
cuando el elemento traumatizante entra en contacto con la superficie
cutánea, actuando casi paralelamente al plano de la piel y en ese lugar
(mecanismo de deslizamiento o roce) elimina la parte más superficial,
que es la capa córnea. Las excoriaciones nunca interesan todo el espesor
de la piel. Si la epidermis, removida y desplazada forma “rodete” en un
extremo de la región injuriada, indica la terminación de la acción
deslizante, lo cual es importante para deducir la dirección del golpe, o el
sentido de la tracción cuando el cuerpo es arrastrado. A veces la
morfología de las excoriaciones reproduce la figura del elemento
productor. Se observan generalmente en las partes descubiertas, y,
muy excepcionalmente, en las protegidas por los vestidos.
4) Acorde a la región corporal de la “excoriación”, debemos pensar que en
el momento de los tumultos Francisca Yepes MIKI iba con su muslo
izquierdo descubierto, sin la protección ya sea de un vestido o de un
pantalón de jean, lo cual no deja de ser extraño.
5) La expresión “de arriba debajo de dentro afuera”, para indicar la dirección de
la lesión implica un nuevo error sintáctico, no admisible en un informe
científico Médico Legal, ya que de ser así, debería haberlo expresado
“de arriba hacia abajo y de adentro hacia afuera.”
6) No explica el mecanismo de producción de la lesión observada, por
lo que no podemos saber si se trató realmente o no de una herida
por rozadura de PAF.
7) Acorde a la incapacidad otorgada, la consideró una herida leve. ///

2. B. 26.- LUCÍA FÁTIMA DA SILVA CHOMA (AFS. 809)

“CERTIFICADO MÉDICO FORENSE

PREAMBULO:
En fecha 19 de septiembre de 2008, se procedió a la valoración de la Sra. LUCIA FATIMA
DA SILVA CHOMA de 33 años de edad. Natural de Porvenir Provincia Nicolás Suárez de del
departamento de Pando.
ANTECEDENTES: Persona cuenta con el antecedente de haber sufrido lesión por proyectil
de arma de fuego como consecuencia de los conflictos acaecidos en fecha 11 de
septiembre de 2008. Al promediar las 03-04 p.m. Según indica.
EXAMEN FÍSICO:
Al examen se identifica:
• Excoriación de 0,5 milímetros de diámetro mayor, a la altura de línea axilar
posterior izquierda y a 6,5 centímetros por debajo y por dentro de escápula
izquierda.
Por lo expuesto se determina:
CONTUSIÓN EN TÓRAX POSTERIOR IZQUIERDO.
Se otorgan 05 (cinco) días de incapacidad, salvo complicación.”
Firma: “Dr. Jorge Martín Melgarejo Pizarroso.
MÉDICO FORENSE IDIF.”

DIGO:
 114

1) A pesar de lo que le manifestó la reconocida respecto de haber recibido

lesión por proyectil de arma de fuego, el forense identifica a los 8 días
del suceso una excoriación de tan solo 0,5 milímetros de diámetro
mayor, sin que explique cómo hizo para reconocer una lesión de tan
pequeñas dimensiones.
2) Tampoco nos explica si realmente se trata de un orificio de entrada de
PAF o no.
3) Refiere solamente una contusión, de la cual tampoco explica su
mecanismo de producción.
4) Acorde a la incapacidad otorgada, se trató de una herida leve.

1. C.-NOMINA OFICIAL DE HERIDOS ATENDIDOS

(AFS. 780-81)

Existen dos planillas extendidas por el Instituto de Investigaciones Forenses,

que firma su Director Nacional, el Dr. Antonio Torres Batanza; en la primera
de ellas (AFS 780) constan los nombres y apellidos de 25 heridos, y en la
segunda (AFS 781) se repiten los primeros 25 y se agrega uno más,
totalizando 26, por lo que voy a transcribir la segunda, ya que en ésta se
reitera el mismo orden para todos. Los ítems marcados en las plenillas
incluyen la edad, el sexo, el diagnóstico, el Médico Forense que evaluó a los
heridos, la fecha de atención, el lugar de atención y el tiempo de impedimento.
A los fines de simplificar su lectura voy a incluir solamente los nombres y
apellidos, el diagnóstico y la fecha de atención, ya que, como veremos, han
existido numerosos errores en las fechas de valoración que quedan
definitivamente corregidas al anotar las verdaderas fechas en que cada uno
de los heridos fue evaluado, tal como surge de los mismos informes forenses.

N° NOMBRE Y APELIDO DIAGNÓSTICO F. DE AT. SEGÚN IDIF Fecha de Atención

SEGÚN INFORME FOREN.
1 Grover Castañeta Ramos Heridas contusas 18/09/2008 18/09/2008

2 Dionicio López Gallardo Laceración coronal 18/09/2008 18/09/2008

3 Jorge Boroboro Vaca Heridas contusas 18/09/2008 24/09/2008

4 Gerson Racua Mele Heridas en piernas 18/09/2008 24/09/2008

5 Eugenio Cruz Bejarano Herida en pie 18/09/2008 30/09/2008

6 Aladino Cardozo Cortez Heridas en tórax 18/09/2008 24/09/2008 *

7 Miguel Racua Chao Herida región occipital. TEC 18/09/2008 30/09/2008 **

X PAF. Hemiplejía
8 Mercedes Chao Maeda Herida en pierna 18/09/2008 24/09/2008

9 Joaquín Quejano Herida región labial 18/09/2008 24/09/2008

González

10 William Méndez Yoshida Vendaje Brazo- 18/09/2008 24/09/2008

antebrazo.***

11 Sergio Ordoñez Fariñas Herida región deltoidea 18/09/2008 24/09/2008

12 José G. Vaca Ortiz Escoriación región occipital 18/10/2008 01/10/2008

13 Jorge Melgar Quette Herida región ciliar 18/10/2008 14/10/2008

 115

14 Arnold Sirpa Yapu Heridas cortantes y 18/09/2008 18/09/2008

excoriaciones

15 Wladimir Callpa Morales Policontusión. Edema 18/10/2008 18/10/2008

cerebral. Fractura huesos

16 Rafael Segobia Mojica Traumat. Abdom. X PAF 18/10/2008 18/10/2008

17 Luis Cuellar Sánchez Traumat. Abdom. X PAF 18/10/2008 18/10/2008

18 Félix Keller Chávez Ruiz Heridas por PAF. Fractura 18/10/2008 18/10/2008

19 Witman Rojas Cayuba Hemorragia subconjuntival 19/10/2008 19/09/2008

20 David Catillo Villarroel Mialgia post traumática 19/10/2008 19/09/2008

21 Nelson Sánchez Rolin Herida en muslo x PAF 19/10/2008 19/10/2008

22 Félix Saavedra Ichul Policontusión 19/10/2008 19/10/2008

23 Sergio Waris Duris Neuritis intercostal izquierda 19/10/2008 19/09/2008

24 Rosa A. Aradiez Grande Herida en muslo x PAF 19/10/2008 19/09/2008

25 Francisca Yepes Miki Excoriación muslo izquierdo 19/10/2008 19/09/2008

26 Lucía Fátima Da Silva Contusión en tórax 19/10/2008 19/09/2008

*Existen 2 valoraciones: Una que es la del 24/09 realizada por el

Forense Méndez Cuiza y otra sin fecha realizada por el Forense M.
Pizarroso.

**Existen 2 valoraciones: una del 30/09 realizada por el Forense

Méndez Cuiza y otra sin fecha también realizada por el Forense M.
Pizarroso.

***”Vendaje brazo-antebrazo” no constituye un diagnóstico, sino el

tratamiento que se le dio a una lesión cubierta por dicho vendaje, que no
se menciona.

Las fechas de valoración brindadas por el IDIF en los heridos

identificados con los Números 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 23,
24, 25 y 26 no se corresponden con las fechas de valoración que consta en
los informes forenses. ///

Existen otras 2 FOJAS (811-812)-también firmadas por el Director Nacional

del IDIF Dr. Antonio Torres Balanza- en las que se reiteran en las dos
planillas algunos de los heridos incluidos en las anteriores, pero con una
pequeña ampliación diagnóstica (los marco en negrita), y se agregan otros,
de los cuales no tengo documentación para evaluar. Vamos:

N° Fecha NOMBRES Y APELIDOS DIAGNÓSTICO

1 11/09/2008 Néstor Da Silva Ribero
2 11/09/2008 Miguel Racua Chau
3 11/09/2008 Luis Cuellar Sánchez
4 11/09/2008 Adrian Pérez Campos
5 11/09/2008 Vicente Rocha Rojas
Herida por arma de fuego (escopeta) en cabeza, cuello,
brazo, derecho y escápula con hombro derecho en
número de 50 pequeños orificios.
Herida por arma de fuego en región occipito parietal
derecha con exposición de masa encefálica.
Herida penetrante por arma de fuego
Policontuso
Herida contusa occipito parietal derecha
 116

6 11/09/2008 Wilfredo Idagua Ardaya Herida por arma de fuego en bisel en el hombro izquierdo
7 11/09/2008 Hugo Duran Salvatierra Herida contusa occipito parietal izquierda. TEC leve
8 11/09/2008 Piter Portillo Cofre Policontuso
9 11/09/2008 José Carlos Huari Taborga Herida contusa cortante en región parietal izquierda
10 11/09/2008 Edgar Peña Toyama Herida por arma de fuego en 1/3 medio de pierna derecha
e izquierda
11 11/09/2008 Víctor Choque Zacari Herida por arma de fuego 1/3 proximal de muslo derecho
12 11/09/2008 Julio Queteguari Crespo Herida por arma de fuego en partes blandas (cuello y
espalda)
13 11/09/2008 Edgar Vaca Ramírez Herida contusa cortante en región parietal izquierda
14 11/09/2008 Gustavo Fernández Lima Herida por arma de fuego en flanco derecho
15 11/09/2008 Silverio Campos Tuno Herida por arma de fuego en región escapular derecha
16 11/09/2008 Julio García Morales Herida por arma de fuego en cara externa de rodilla
derecha
17 11/09/2008 Franz Franco Hurtado Policontuso
18 11/09/2008 Aladino Cardoso Cortes Herida penetrante por arma de fuego en hipocondrio
derecho y dorso derecho (Hemotórax derecho)*
19 11/09/2008 Rafael Segovia Mojica Herida penetrante por arma de fuego en hipogastrio
(perforación de vejiga)
20 11/09/2008 Manuel Fernández Cuellar Policontuso
21 11/09/2008 Eduardo Zabala López Policontuso/herida cortante en la cabeza
22 11/09/2008 Walter Fernández Dibitay Herida por arma de fuego en 1/3 medio de la pierna
izquierda/Policontuso
23 11/09/2008 Mario Ríos López Trauma ojo derecho
24 11/09/2008 Sebastián Mamani Marzana Herida por arma de fuego en flanco izquierdo, en 1/3
medio de la pierna derecha, herida cortante en arco
superciliar derecho
25 11/09/2008 Raúl Lucas Pajarito TEC moderado. Policontuso.
Aruquipa
26 11/09/2008 Juan de la Cruz Duri Herida por arma de fuego en la región escapular derecha
27 11/09/2008 Eriberto Lucindo Nacimento Policontuso
28 11/09/2008 Jesús Lucindo Nacimento Contusión pelvis y pierna derecha
29 11/09/2008 Abditan Vargas Lucindo Herida arma de fuego en mano derecha
30 11/09/2008 Abel Beltrán Yabeta Policontuso. Herida contusa región occipito parietal
izquierda.
31 11/09/2008 Jhonas Yomar Cordero Herida penetrante en tórax (Hemotórax derecho) **
Alves
32 11/09/2008 Dino César Soria Elías Policontuso
33 11/09/2008 Aurelio Nacimento Mirande Policontuso
34 11/09/2008 Bladimir Callpa Morales TEC moderado. Fractura de tabique nasal.
35 11/09/2008 Gerson Racua Mele Herida por arma de fuego en pierna derecha, cara lateral.
Policontuso
36 11/09/2008 Modesta Espinosa Marigua TEC. Policontuso
37 11/09/2008 Sergio Ordóñez Farías Herida por arma de fuego pierna izquierda. Policontuso
38 12/09/2008 Omar Beyuma Amutari Herida por arma de fuego en pierna izquierda 1/3 inferior
39 12/09/2008 Humberto Navi Chambi Herida por arma de fuego, 1/3 medio de muslo derecho
40 12/09/2008 Paul Diego Arroyo Herida por arma de fuego pierna y rodilla derecha
41 12/09/2008 Claudia Méndez Herida por arma de fuego pierna izquierda
42 12/09/2008 Simone Quispe Herida por arma de fuego codo derecho
43 12/09/2008 Fex Keller Chávez *** Herida por arma de fuego en hombro y brazo derecho,
tobillo derecho
44 12/09/2008 Sandro Quispe Mamani Herida en codo izquierdo
45 12/09/2008 Walter Najer Ríos Herida contuso cortante en muslo derecho
46 14/09/2008 Arnold Sirpa Yapu Herida contusa pabellón auricular izquierdo
47 14/09/2008 Elena Salvatierra Batle Herida por arma de fuego glúteo izquierdo.

*-**: Reitero que se trata de hemitórax y no de “hemotórax”, cuyos conceptos ya he

explicado.
***: Se trata de quien AFS 780, N° 18, es Félix Keller Chávez Ruiz. ///

En una lista de heridos que podemos ver en el Tomo II de TAHUAMANU, a

los ya mencionados se agregan:
1) Dumay Fredy, “herida por arma de fuego”
2) Fernández Cholima Manuel.
 117

3) Fernández Pibubay Walter, “herida por arma de fuego”.

4) Nascimento Lucindo Heriberto, herida por arma de fuego.
5) Rolando Macuapa Coima, “herida por arma de fuego”
6) Walter Ríos Najer.
7) Navarro Vázquez Rómulo, “herida por arma de fuego”.
8) Máximo Pari Huanca.
9) Edgar Peña Peyama, “herida por arma de fuego”.
10) Diter Portillo Jofre.
11) Racua Montero Salomón.
12) Elimer Rimba Mogre, “herida por arma de fuego”.
Habida cuenta que los datos de ésta lista menciona como fuentes de
información a la Fiscalía General de la República, el Ministerio de Justicia, la
Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando, el Defensor
del Pueblo, el Hospital Roberto Galindo de Cobija, la Fuerza Especial de
Lucha Contra el Crimen, el Ministerio de Salud y la Policía Nacional, el total
de heridos se eleva entonces a 76, sin contar a Juan Roger ORELLANOS y a
ZABALA, funcionarios del SEDCAM, que según testimonios fueron
heridos por arma de fuego en Tres Barracas entre las 03:00 y 04:00 del
11/09/08, que no constan como reconocidos en ninguna de las listas
suministradas. Por lo tanto: ¿Dónde fueron asistidos y qué clase de heridas
presentaban realmente?
Veamos ahora un cuadro comparativo referente a los días de incapacidad
brindados:

APELLIDOS Días de incapacidad

GROVER CASTAÑETA RAMOS 6
DIONICIO LÓPEZ GALLARDO 8
JORGE BOROBORO VACA Herido por Arma de Fuego 15
GERSON RACUA MELE Herido por Arma de Fuego 20
EUGENIO CRUZ BEJARANO Herido por Arma de Fuego 20
ALADINO CARDOZO CORTÉZ Herido por Arma de Fuego 30 y 35 (2 evaluaciones)
MIGUEL RACUA CHAU Traumatismo de cráneo 35 (1er informe)
Herido por Arma de fuego 35 (2° informe)
MERCEDES CHAO MAEDA Herida por Arma de Fuego 12
JOAQUIN QUEJANO GONZÁLEZ Herido por Arma de Fuego 15
WILLIAM MENDEZ YOSHIDA 15
SERGIO ORDOÑEZ FARIÑAS Herido por Arma de Fuego 13
JORGE MELGAR QUETTE 4
ARNOLD SIRPA YAPU 10
WLADIMIR CALLPA MORALES 35
RAFAEL SEGOVIA MOJICA Herido por A.F en abdomen 35
LUIS CUELLAR SANCHEZ Herido por Arma de Fuego 35
FÉLIX KELLER CHAVEZ RUIZ Herido por Arma de Fuego 35
WITMAN ROJAS CAYUBA 7
DAVID CATILLO VILLAROEL 7
NELSON SANCHEZ ROLIN Herido por Arma de Fuego 14
FÉLIX SAAVEDRA ICHUL 7
SERGIO WARIS DURIS 10
ROSA ARADIEZ GRANDE Herida por Arma de Fuego 15
FRANCISCA YEPES MIKI Herida por Arma de Fuego 8
LUCIA F. DA SILVA CHOMA Herida por Arma de Fuego 5

Como vemos, hubo 16 heridos por arma de fuego sobre un total de 25

evaluados, es decir, casi un 70%. Este porcentaje es casi idéntico al que, por lo
menos hasta las 14:20 del día 11 de septiembre declaraba el Médico de
Guardia del Hospital de Porvenir. Dijo que tenían 6 muertos (2 identificados
 118

como Pedro Arnoldo González Inuma y Pedro Oshiro Maniguary) y 30

heridos: el 80 % heridos por Arma de Fuego y el 20% restante por
“apaleaduras”, golpes, y accidentes de tránsito. De todos los heridos por arma
de fuego, solamente a 6 los forenses le dieron una incapacidad de 30 días, es
decir, se las considera heridas graves. Pero, además de las falencias periciales
que he señalado para algunos de los evaluados, no hubo un segundo
reconocimiento Médico Legal ni a los 20 ni a los 30 días, tal como lo sugiere
Michel Huertas.
En el caso de Miguel RACUA, la equivocación fue contundente. Tenía dos
disparos de arma de fuego en cráneo con pérdida de masa encefálica con
hemiplejía, y un tercer disparo en la región dorsal, del que no dieron cuenta.
Es decir, se cumplían todos los requisitos legales para haber considerado sus
lesiones como GRAVÍSIMAS y no como graves. En el reportaje que le
efectuó el Sr. César BRIE, claramente surge que estuvo casi un año en
silla de ruedas y quedaron dos deformidades del rostro (región frontal)
que se evidencian a los 5 metros.
Del examen de todas las listas –incluyendo los informes del IDIF-se pueden
sacar finalmente las siguientes conclusiones:
1) Existieron un total de 76 heridos y 13 muertos.
2) De los 64 heridos, 42 resultaron ser heridos de bala, es decir, un
poco más del 50%.
3) De los 9 fallecidos, todos ellos lo fueron por un solo disparo
dirigido a zonas vitales (tórax y cráneo).
4) En dos solamente pude determinar que los disparos fueron
realizados a una distancia de 1 a 15 cm, es decir, se trató
prácticamente de muertes a sangre fría (Pero OSHIRO
MAHIGUARU y Johnny CARI SARZURI).
5) Llama la atención que en ninguna de las autopsias de los fallecidos
por disparo de arma de fuego existiera una descripción completa de
las heridas orificiales, es decir, que se determinara con precisión
el orificio de entrada y se lo denominara como tal, al igual que
el de salida, en los casos que lo presentaban.
6) Excepto RACUA CHAU, cuya herida en cráneo provocada por
disparo de arma de fuego con pérdida de masa encefálica -cuya
gravedad fue minusvalorada por el Médico Forense opinando
que la lesión le provocó solamente una incapacidad de 35 días-,
el resto de los heridos lo fueron de distinta gravedad, y no dispongo
actualmente de ninguna documentación que me permita evaluar las
secuelas resultantes.///

2. C.-Jueves 11 de Septiembre: SECUENCIA DE LOS HECHOS

Respecto de la secuencia de acontecimientos que se relatan en el Tomo I de

TAHUAMANU, voy a considerar solamente las que se refieren a la presencia
de muertos o heridos, a fin de poder cotejarlos con los informes del IDIF, ya
que escapa al presente trabajo pericial todo tipo de comentario u opinión de
connotación política, social, histórica, o de cualquier otro tipo que hayan
llegado a provocar los crudos y nefastos acontecimientos.
Horas 04:30. Tres Barracas: “Se consigna la existencia de “dos heridos por
arma de fuego”.
Horas 06:00. Tres Barracas: “Hay enfrentamientos cuerpo a cuerpo. La
camioneta roja, conducida por el funcionario Pedro Oshiro Maguary, choca
 119

(con personas y con un vehículo) y se producen disparos desde varios lados.

Uno de esos disparos, a cargo de un encapuchado (de apodo “pantera”) que
está muy cerca del funcionario prefectural, alcanza el rostro de Oshiro.”
Horas 09:30. Cobija. “Varias decenas de ciudadanos pandinos salen de la
capital portando armas de fuego”.
Horas 10:00. Cobija: “Llegan los primeros heridos de Cachuelita”.
Horas 12:05. Porvenir: “Disparan por todos lados a los campesinos y se
escuchan gritos de auxilio, especialmente de niños y mujeres. Los campesinos
solo tienen dos opciones para escapar. Una es por el río Tahuamanu, que está
a pocos metros a su izquierda y de ahí internarse en el monte, o buscar refugio
en casas vecinas, el módulo policial o el pequeño puesto de la Fuerza Naval.
La mayoría cruza el río, muchos campesinos tienen dificultades para hacerlo,
porque algunas mujeres delegadas llevan niños en sus espaldas y o saben
nadar. Las balas les llegan como lluvia y así cruzan el río para internarse para
internarse en el monte. Algunos se ocultan en alguna casa, y desde agujeros
ven que los grupos armados “traen a cuatro niños degollados, de entre 5 a
10 años, también a una niña que aparentemente la violaron o le metieron
algo en la vagina porque estaba sangrando y estaba muerta, pero cuando
son buscados no aparecen en el Hospital Galindo de Cobija, tampoco
aparecen los muertos que subieron a las volquetas. Caen heridos los
policías Oscar Condori Madani y Jairo Silverio Campos Tuno”.
Horas 12:30. Porvenir: “En medio de los disparos, en Porvenir y en el río
Tahuamanu, Dieter Tupa Mati logra esconderse en el baño de una vivienda
pero es hallado por los grupos cívico-prefecturales. Tupa pide piedad y
ofrece la llave de su moto, pero uno de ellos, de apodo “Rafo”, le dispara
de frente. Muere instantáneamente”.
Horas 14:40. Porvenir: Comienzan a llegar los heridos al precario centro
de Salud de Porvenir, también van llegando los cuerpos de los fallecidos.
Una vez que el personal médico estabiliza a los heridos, éstos son
transferidos al Hospital Roberto Galindo, de Cobija”.
Horas 19:30. Cobija: “El cadáver del ingeniero Pedro Oshiro Maguari es
velado en las oficinas del Comité Cívico”.
Viernes 12 de septiembre.
Horas 06:00. Cobija: “Los campesinos comienzan a velar sus muertos en su
sede del Mercado Campesino entre ráfagas de ametralladoras.”
Horas 08:00. Porvenir: “Dirigentes campesinos denuncian fallecidos no
declarados y que muchos de los cuerpos no pueden ser rescatados de la zona
donde se produjo la matanza”.
Horas 09:30. Río Tahuamanu: “A media hora de viaje de canoa, cerca de
Porvenir, se encuentran cuatro cuerpos de campesinos. Los medios de
comunicación denuncian y verifican este hecho a partir de declaraciones del
Senador suplente Abraham Cuéllar y de los campesinos que llegaron a sus
lugares de origen”.
Horas 19:15. Cobija: “En medio de un intercambio de disparos entre militares
y militantes cívico-prefecturales, se produce la muerte del pastor evangélico
Luis Antonio Rivero Siguekuni y del soldado naval Ramiro Tiñini
Alvarado. Caen heridos los soldados marinos Sandro Quispe y Pavel
Venegas, además de la periodista Claudia Méndez y Heriberto Navi
Chambi.”
Domingo 14 de septiembre.
 120

Horas 05:00. Filadelfia: Los cadáveres de los 3 estudiantes normalistas que

fueron traídos el día anterior y estaban siendo velados en la Alcaidía, son
llevados primero a Cobija y luego trasladados en avión a La Paz.”

DIGO:
1) No se mencionan los nombres de los dos heridos por arma de fuego en
Tres Barracas, por lo que no podemos saber donde fueron atendidos y la
gravedad de sus lesiones.
2) Efectivamente, Oshiro fue ejecutado de un disparo en su cabeza, a
corta distancia (prácticamente a “quemarropa”).
3) No se mencionan los nombres de los 3 primeros heridos en Cachuelita,
por lo que no podemos saber donde fueron atendidos y la gravedad de
sus lesiones.
4) No consta en las autopsias realizadas la existencia de 4 niños
degollados ni de una niña violada y muerta.
5) No sabemos la identidad de los muertos que fueron vistos subir a la
volqueta pero de los heridos Oscar Condori Madani y Jairo Silverio
Campos Tuno, en las listas suministradas por el IDIF solamente
consta Silverio Campos Tuno, con diagnóstico de “herida por arma
de fuego en región escapular derecha”, con 20 días de impedimento.
6) Ya hemos analizado detenidamente la autopsia de Diter Tupa Mati.
Cabe agregar que al momento de ser descubierto de su escondite en una
casa, pide que se le tenga piedad porque tiene un hijo y ofrece la llave
de su moto a cambio de su vida, no obstante lo cual le disparan de frente
y al medio de su cara. Saco una conclusión: el poco valor que se tiene
y se le da a la vida.
7) Ya analizamos detenidamente las autopsias de Rivero Siguekuni y de
Tiñini Alvarado. Respecto de los heridos Sandro Quispe y Pavel
Venegas, además de la periodista Claudia Méndez y Heriberto Navi
Chambi, en las listas de heridos del IDIF solo consta Humberto
Navi Chambi (AFS 812) como atendido el día 12 de septiembre con
diagnóstico de “herida por arma de fuego en 1/3 medio de muslo
derecho”, con 10 días de incapacidad, y Sandro Quispe Mamani,
atendido el día 12 (AFS 812) con diagnóstico de “Herida en codo
izquierdo”, con 10 días de incapacidad.
8) Los cuerpos de los 4 campesinos hallados en el río Tahuamanu
hallan evidencia en la foto que he incluido en ésta peritación. En las
autopsias, solo se menciona que dos fueron hallados en el río:
Wilson Castillo Quispe y Wilson Richard Mejía Mahita.
9) Oshiro fue velado a las 19:30 horas del 11 de septiembre, sin que
hasta el día 16 se le realizara la autopsia.
10) Respecto de los cuerpos de los campesinos que comenzaron a
velar en la sede del Mercado Campesino, ninguna de las autopsias
se realizó el mismo día de la muerte, tal como hubiese sido menester
hacerlo, ya que se evitaba de ésta manera que los fenómenos
putrefactivos acallaran algunas de las lesiones.

3. C.- EL DERECHO A LA VERDAD OBJETIVA.

El derecho a la verdad ya ha sido reconocido por los organismos

internacionales de protección de los derechos Humanos como la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en el caso Velásquez Rodríguez, donde
 121

está definido como un derecho de las víctimas y la sociedad y como un deber

del Estado. Al pronunciarse la Corte en su considerando 181 ha dicho que
"...El deber de investigar (...) subsiste mientras se mantenga la incertidumbre
sobre la suerte final de la persona (...) incluso en el supuesto de que
circunstancias legítimas del orden jurídico interno no permitieran aplicar las
sanciones correspondientes a quienes sean individualmente responsables de
delitos de esta naturaleza...”.
También se ha expedido en este sentido la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos en su informe del 22 de diciembre de 1999 en el caso
Ellacuria S.J. Ignacio, en donde afirmó que “...El derecho a conocer la verdad
con respecto a los hechos que dieron lugar a las graves violaciones de los
derechos humanos que ocurrieron en El Salvador, así como el derecho a
conocer la identidad de quienes participaron en ellos, constituye una
obligación que el Estado debe satisfacer respecto a los familiares de las
víctimas y la sociedad en general. Tales obligaciones surgen
fundamentalmente de lo dispuesto en los artículos 1(1), 8(1), 25 y 13 de la
Convención...”, para luego afirmar con referencia al mismo caso que “...El
derecho a la verdad es un derecho de carácter colectivo que permite a la
sociedad tener acceso a información esencial para el desarrollo de los
sistemas democráticos y a la vez un derecho particular para los familiares de
las víctimas, que permite una forma de reparación”.
Por otro lado, en la resolución 2005/66 del 20 de abril de 2005, la Comisión
de Derechos Humanos de las Naciones Unidas reconoce la importancia de
respetar y garantizar el derecho a la verdad. Esta resolución avanza en el
reconocimiento de los Estados de este derecho incorporando elementos que
caracterizan el status normativo del derecho a la verdad como una norma
internacional consuetudinaria ya que los estados reconocen “el derecho que
asiste a las víctimas (...) así como a sus familias en el marco del sistema
jurídico interno de cada Estado, de conocer la verdad sobre esas violaciones,
en particular la identidad de los autores y las causas, los hechos y las
circunstancias relacionados con las violaciones”.
También en el principio 4 del Conjunto de Principios actualizados para la
Protección y la Promoción de los Derechos Humanos para la Lucha contra la
Impunidad de las Naciones Unidas se afirma que: “Independientemente de las
acciones que puedan entablar ante la justicia, las víctimas y sus familias
tienen el derecho imprescriptible a conocer la verdad acerca de las
circunstancias en que se cometieron las violaciones y, en caso de
fallecimiento o desaparición, acerca de la suerte que corrió la víctima”.
Igualmente existe jurisprudencia de la Corte Suprema de EEUU ("Stone vs.
Powel, 428 US 485, 1978), considerando que el procedimiento penal tiene
excepcional relevancia y debe ser siempre tutelado el interés público que
reclama "la determinación de la verdad en el juicio, ya que aquel no es sino el
medio para alcanzar los valores más altos: la verdad y la justicia".
La doctrina constitucional argentina también se ha pronunciado
conceptualmente sobre el derecho a la verdad. Germán Bidart Campos ha
dicho, en el marco del proceso penal, que aunque no pueda llevarse adelante la
determinación de los delitos y sus autores, ese mismo proceso penal debe
incluir otros aspectos, que sin ánimo punitivo, guardan directa vinculación con
el derecho a la verdad: “...saber qué pasó con tal o cual víctima...” (BIDART
CAMPOS, Germán, "La investigación por la desaparición de personas en una
causa penal por privación de libertad", en LA LEY, 1998-E, 215).
 122

Recientemente, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, ha dicho

citando la sentencia de la CIDH en el caso “Almonacid Arellano vs. Chile”
(Sentencia del 26 de septiembre del 2006, Serie C, n.154) en cuanto a las
víctimas o sus familiares, que: “... el derecho a la verdad se encuentra
subsumido en el derecho de la víctima o sus familiares a obtener de los
órganos competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y
las responsabilidades correspondientes, a través de la investigación y el
juzgamiento que previenen los artículos 8 y 25 de la Convención". Especificó
además, que esta actividad "debe emprenderse con seriedad y no como una
simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa. Debe tener un
sentido y ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio y no como
una simple gestión de intereses particulares, que dependa de la iniciativa
procesal de la víctima o de sus familiares o de la aportación privada de
elementos probatorios, sin que la autoridad pública busque efectivamente la
verdad". (“Acosta, Jorge Eduardo s/ recurso de queja s/ casación”,
25/06/2009, La Ley Online).
Con todo lo expuesto cabe afirmar que el derecho a la verdad se compone
como una parte del más amplio derecho a la justicia, y por lo tanto las
obligaciones que tienen los Estados son diversas: A) obligación de investigar
y dar a conocer los hechos que se puedan establecer fehacientemente (verdad);
B) obligación de procesar y castigar a los responsables (justicia); C)
obligación de reparar integralmente los daños morales y materiales
ocasionados (reparación).
Estas obligaciones no son alternativas ni son optativas, el Estado responsable
debe cumplir cada una de ellas, y si bien son interdependientes, cada
obligación admite un cumplimiento separado.
No es permitido que el Estado elija cuál de esas obligaciones habrá de
cumplir, pero si –por hipótesis- una de ellas se tornara de cumplimiento
imposible, las otras tres siguen en plena vigencia.
Con todo ello cabe colegir que el derecho a la verdad es un derecho que asiste
a toda víctima o familiar de víctima como su derecho a obtener de los órganos
jurisdiccionales justicia, y en su caso, una investigación eficaz que se dirija
hacia la verdad de los hechos y de esta forma a la reparación de los derechos
vulnerados.
En todo momento y a través de mi peritación he pretendido -dentro de lo
posible y en la medida que la documentación habida me lo permitiera- arribar
a la verdad objetiva de los hechos del 11 y 12 de septiembre de 2008, que
terminaron con la vida de tantas personas, principal y medularmente en lo
que se deriva de las circunstancias de sus muertes, ya que en eso consiste
mi actividad médico legal en éste caso.

4. C.-ANÁLISIS DE ALGUNOS TESTIMONIOS

Extractaré del Libro TAHUAMANU II aquellos testimonios que se refieren

específicamente a distintas circunstancias de la muerte y a las que rodearon a
la de numerosos heridos –siempre desde un punto de vista médico legal- ,
dejando en claro que no obra en mi poder el respectivo Sumario Judicial en el
cual se están llevando a cabo las investigaciones, por lo que por el momento
me baso en éstos escritos.

Página 8: Quispe Ticona, esposa de Johnny Cari Sarzuri dice: “Mi esposo
murió el jueves 11 al mediodía. El domingo 14 lo trajeron a La Paz con otros
 123

compañeros en un avión militar Hércules. A horas 10:00 de la noche llegó,

estaba deshecho, le faltaban los dientes, tenía hundimiento en el cráneo y
estaba en estado de putrefacción.”
Digo: La autopsia, realizada el 15 de septiembre, como ya vimos, determinó
que la causa de muerte fue un disparo de arma de fuego en tórax, pero
respecto de la cabeza no consigna ninguna lesión, y nada dice respecto de
los dientes. /

Página 9: Gregoria Quispe de Castillo, madre de Wilson Castillo Quispe

dice: “Mi hijo tenía 19 años, estudiaba en la Normal en Pando para ser
profesor de primaria, junto a mi sobrino Alfonso. En estos enfrentamientos
murieron mi hijo y mi sobrino, parece que me lo han torturado, su carita no
se reconocía, lo han baleado, no tenía dientes ni orejas”.

Página 10: Luis Gualberto Castillo, padre de Wilson dice: “El día viernes
12 de septiembre de 2008 a las 20:00 me enteré por el canal 7 que asesinaron
a mi sobrino de nombre Alfonso Cruz Quispe. El sábado 13 fui con mis
familiares al Ministerio de Educación para averiguar la situación de mi
sobrino en el lugar me enteré también que mi hijo Wilson Castillo Quispe
había fallecido. Los cadáveres llegaron el día 14 a las 10:30 de la noche en el
TAM. Luego bajamos a la morgue en donde realizaron la autopsia, que
determinó que murieron por arma de fuego.
Nos entregaron los cuerpos y vimos que fueron torturados, les quitaron las
orejas, los dientes, tenían hematomas en todo el cuerpo, los llevamos al salón
velatorio donde se presentó una persona de derechos humanos acompañada
de un médico quienes vieron las lesiones que poseían tanto mi hijo como mi
sobrino; verificaron que en el informe del médico forense faltaba la
explicación de las lesiones y torturas a las que fueron sometidos sus
cuerpos.”/
Digo:
1) Surge de las declaraciones de los padres de Wilson Castillo Quispe que
al momento de la muerte de su hijo no se hallaban presentes en el
lugar de los hechos (el Porvenir), por lo que se torna FALAZ la
afirmación del forense E. de la Via, que la autopsia no se realizó por
negativa de los familiares.
2) En el RML constan las lesiones faciales pero no así la falta de los
dientes que mencionan sus padres.
3) La causa de muerte fue por disparo de arma de fugo en cráneo, sin que
se haya podido saber de la existencia de otras lesiones pues,
inexplicablemente y aduciendo razones carentes de lógica por parte
de la Médica Forense Erika Hinojoza, NO SE LE REALIZÓ LA
AUTOPSIA. /

Página 11: Celestino Cruz Mamani, padre de Alfonso Cruz Quispe dice:
“El día 11 de septiembre del 2008 nos confirmaron en el Ministerio de
Educación el fallecimiento de mi hijo y mi sobrino Wilson. Los cadáveres
llegaron el 14 de septiembre por la noche en el TAM (Transporte Aéreo
Militar). Luego los bajaron a la morgue donde hicieron la autopsia que
estableció que fallecieron por disparo de arma de fuego y que fueron
torturados. Luego nos entregaron los cuerpos y vimos que les faltaban orejas
y algunos dientes; tenían hematomas en todo el cuerpo. Después los llevamos
al salón velatorio de la sede de maestros rurales en la avenida Perú; ahí se
 124

presentaron personas de derechos humanos acompañados de un médico

forense quienes vieron las lesiones de mi hijo y de mi sobrino, constatado que
en el informe del primer médico forense faltaba la explicación de las lesiones
y torturas.”
Digo: La autopsia –incompleta- menciona las lesiones en el rostro provocadas
por la fauna, pero no así la existencia de otras lesiones. No realiza un
diagnóstico final de la causa de muerte y solo presume que pudo haberse
tratado de una asfixia mecánica. La autopsia no habla ni menciona la
existencia de lesiones provocadas por torturas. /

Página 12: Walter Mejía Guardia, padre del fallecido Wilson Richard
Mejía Mihata dice: “El 11 de septiembre por la noche, estando ya en
Filadelfia, el único que no llegaba era mi hijo. Una persona me dijo que a mi
hijo lo habían matado, entonces me dirigí hasta porvenir ya que la policía
supuestamente lo había sacado del agua del puente Cocamita; cuando fuimos
a reconocer el cadáver era mi hijo y entre sus pertenencias se encontró su
carnet de identidad, que estaba mojado. Me lo llevé hasta Cobija para hacer
la autopsia. No conozco a las personas que nos siguieron o las que estuvieron
durante los disparos.”
Esto último lo relata ya que en sus mismas declaraciones dice que “cuando
llegamos a Porvenir una mujer policía hizo una seña levantando las manos y
comenzaron los disparos de arma de fuego por todos los lados, nos dimos
cuenta que nos habían emboscado y empezamos a escapar por todas partes,
como pudimos; yo me lancé al río, juntamente con 5 personas; las balas
llegaban hacia nosotros como lluvia y nos internamos en el monte.”
Digo: Si bien la autopsia determinó como causal de la muerte a un
“Traumatismo torácico cerrado”, el análisis que realicé me orientó con
mayor certeza hacia un traumatismo de cráneo con asfixia por sumersión.
El mismo padre llevó a su hijo para que le hicieran la autopsia, de lo que surge
que en el primer RML llevado a cabo por el Forense E. de la Via, la negativa
que aduce por parte de los familiares a que le realizaran la autopsia SE
TORNA FALAZ. /

Página 13: María Suárez López, esposa de Pedro Oshiro Manguary, al

enterarse el día 11 por la mañana que a su esposo lo habían matado dice: “Salí
en motocicleta a averiguar, primero me fui a la posta de salud de Porvenir, no
había nada a las 09:30, cuando más tarde vi llegar personas heridas y
muertos a la posta, trasladamos el cuerpo de mi esposo a las 13:30 a la casa
de su padre para poderlo velar. Cuando lo bañaron, observé que el cuerpo no
tenía nada, solo la cabeza del lado izquierdo, tenía un agujero con salida por
la parte de la nuca del lado derecho, me decían que lo dispararon con arma
de fuego, no sé si fue con rifle o con escopeta. En el velorio dijeron que los
llamó para reunirse un Subprefecto y un Alcalde (de Porvenir) para poder
negociar con los campesinos para que no suceda problemas; mi esposo se
encontraba en esa reunión, en ese momento mataron a mi marido con un
disparo, es así que escuché hablar. La verdad es que estaba muy triste y
quería saber nada.”
Digo:
1) Otros testimonios aseguran que la muerte de Oshiro se produjo en otras
circunstancias, distintas a la que se esposa dice “haber escuchado”.
2) No observó otras lesiones –descritas en la autopsia- cuando bañaban el
cadáver, punto que ya he explicado en mi peritación.
 125

3) Nada dice acerca de la formolización.

4) La causa de muerte fue un disparo de arma de fuego a muy corta
distancia al bajar de la camioneta que conducía. Posteriormente
veremos que existen numerosos testimonios que coinciden en haberlo
visto tirado en el piso al lado de la camioneta.

Página 15: Norah Montero Oliver, esposa del fallecido Bernardino Racua
Cordero dice: “Me fui a Porvenir y ahí estaban dos de mis hijos, estaban a
punto de matarlos; agarré un palo y les pegué en la cabeza (a los agresores)
los alcé a mis hijos y los lancé por una ventana, de esta manera pude volver a
ver a mi esposo y mis otros hijos se metieron en el entablado, pero cuando
alguien gritó ¡haber que salga el último dirigente! Y yo le grité ¡vení acá! y al
voltear el disparo vino de una mata de mango y cayó arrodillado por eso
salieron mis otros hijos pero los golpearon con palos y por suerte se
salvaron, mis hijos le siguieron y vieron que subieron en un carro rojo a
nueve de los compañeros y en el medio estaba mi esposo, a muchos de ellos
los botaban en el pasto.
El 11 de septiembre vi como mataron a 4 niños, cuando en primera instancia
su madre fue a pedir paz, le dispararon en el corazón y cayó muerta, después
a su hijita, de más o menos dos años, le alzaron de los pies y le quitaron la
ropita, le pegaron muy fuerte, con cables, y le botaron al suelo para
dispararle. También botaron muertos encima de la volqueta; hasta donde yo
conté eran unas 14 personas, yo seguía recogiendo a las personas muertas y
mis compañeros no tenían armas.”/
Digo:
1) Resultan algo confusas las circunstancias en que vio la muerte de su
esposo, al cual enterraron el 13 de septiembre en la comunidad de Irak.
2) La autopsia indica como causa de muerte “disparo de arma de fuego en
tórax”, siendo incompleta pues no se abrió la cavidad craneana.
3) Habida cuenta de la lesión en corazón, la muerte fue prácticamente
instantánea.
4) No hay explicaciones de la esposa acerca de la formolización del
cadáver.
5) El total de muertos no coincidiría con la cifra final dada por el IDIF, en
donde nada se menciona de la autopsia de 4 niños. Es decir, o sobran
muertos o faltan cadáveres. /

Página 17: Mary Bascopé, esposa del fallecido Félix Roca Torrez dice: “El
11 de septiembre yo me quedé en la comunidad de Londres, mi esposo salió a
horas 05:00 de la madrugada con destino a la comunidad de Filadelfia para
asistir a un ampliado que había sido convocado por la Federación de
Campesinos de Pando. Después de las siete de la noche me llamó mi hijo con
la noticia de que había muerto mi esposo, y me dijo que en el Hospital
Roberto Galindo no querían entregar el cadáver de mi esposo; yo no pude ir a
Cobija porque me encontraba bloqueada y en el camino estaban los matones.
Enterraron a mi esposo mi hermana y mis hijos que se encontraban en Cobija.
Después del entierro vinieron mis hijos para llevarme a Cobija y me quedé
ahí. Cuatro días después de la muerte de mi esposo le hicieron una necropsia
a cargo de una comisión investigadora que vino desde la ciudad de La Paz.”
Digo:
 126

1) Nuevamente nos encontramos frente a la falaz declaración del primer

informe (RML) del cadáver –el mismo día 11 de septiembre-, donde se
manifiesta que no se hace la autopsia por negativa de sus familiares.
2) Según sus declaraciones, la necropsia se habría llevado a cabo el día 15
de septiembre (“cuatro días después de la muerte de mi esposo”), pero
en el informe autópsico consta como fecha de exhumación y autopsia el
día 18 de septiembre.
3) Si bien la viuda especifica que el cadáver se hallaba en el hospital
Roberto Galindo, en la autopsia dice “No presenta signos de atención
médica hospitalaria”, lo que indicaría que llegó muerto.
4) A pesar que el informe de la causa de muerte es “Traumatismo cráneo
torácico” se colectó un proyectil de arma de fuego –no se especifica de
qué cavidad u órgano- por lo que no caben dudas de que el verdadero
mecanismo fue un disparo de arma de fuego, posiblemente en tórax.
5) Sería de importancia averiguar si existe Historia Clínica a su nombre en
el Hospital Roberto Galindo. /

Página 18: Juan Roca Torrez, hermano del fallecido Félix Roca Torrez
dice: “En fecha 11 de septiembre yo me encontraba en Porvenir, juntamente
con mis compañeros campesinos. En eso pude correr al monte para
esconderme y de ahí miré toda la balacera, lo que mataban a mis compañeros
y también a los niños y los votaban al río Cocamita; eso pude observar. Ahí
mismo cayeron con disparos de arma de fuego ocho personas, uno de ellos
era mi hermano Félix Roca Torrez.”
Digo:
Vio caer a su hermano por un disparo de arma de fuego pero no puede llegar a
decir si murió en esos momentos o aún sobrevivía.
Nuevamente se reitera que también hubo niños muertos, esta vez tirados al río.
En todo momento y a través de mi peritación he pretendido -dentro de lo
posible y en la medida que la documentación habida me lo permitiera- arribar
a la verdad objetiva de los hechos del 11 y 12 de septiembre de 2008, que
terminaron con la vida de tantas personas, principalmente en lo que se deriva
de las circunstancias de sus muertes. /

Página 19: Luis Ramiro Tiñini Alvarado, Conscripto de la Fuerza Naval

Boliviana, de 18 años de edad, fallecido en el aeropuerto de Cobija el 12 de
septiembre.
Digo:
Nadie ha hablado por él, ni un familiar ni algún otro conscripto que haya visto
lo sucedido, pero en éste caso lo voy a hacer yo.
Como vimos, en la autopsia mal redactada que se llevó a cabo, se menciona
una herida quirúrgica en región torácica. Es decir, tuvo asistencia médica por
parte de un cirujano. Como vimos, la naturaleza de su shock consistió en la
pérdida de líquido intravascular al espacio extravascular. El tratamiento
definitivo requiere restablecer el volumen intravascular y eliminar la causa
subyacente. Claramente, la infusión rápida de líquidos puede provocar un
edema de pulmón, por lo que se requiere el control de la PVC (Presión Venosa
Central), con el control también de la TA y la secreción urinaria. El modo
exacto y el tipo de líquidos a administrar están determinados por las
circunstancias clínicas y guiados por frecuentes determinaciones del
hematocrito, electrolitos séricos y pH arterial. El ClNa al 0,9% es tan bueno
como otras soluciones. Después de haber sustituido aproximadamente el 40%
 127

al 50% del déficit del volumen de sangre calculado, debe administrarse sangre
completa o una solución coloide (plasma, por ejemplo). La sangre completa
debe ser comprobada, pero, en una situación urgente, hay que administrar 1 a
3 Unidades de sangre 0 Rh negativa, que es una buena alternativa. El shock
que no responde a la sustitución de volumen puede deberse a la administración
de un volumen insuficiente en presencia de una pérdida de sangre en marcha,
o puede deberse a factores complicantes (por ejemplo, shock cardiogénico por
lesión miocárdica) Cuando la TA no responde rápidamente a la administración
de volumen, deberá pensarse en un fármaco vasopresor (Dopamina) e internar
al paciente en una UTI. Asimismo, es importante administrar oxígeno
mediante mascarilla. Para la introducción de líquidos, se utiliza un gran catéter
(calibre 16-18) que deberá introducirse en una vena periférica (femoral,
yugular interna o antecubital)
Como surge de la autopsia, no ha existido ningún signo de puntura en las
venas mencionadas (o, caso contrario, la forense no los ha buscado). Resulta
extraño que se haya realizado solamente un drenaje quirúrgico sin la
reposición de líquidos. Las preguntas que surgen deberán ser investigadas:
1) ¿Recibió atención médica en el lugar de los hechos?
2) ¿Recibió atención médica mientras se lo trasladaba a algún hospital?
3) ¿Recibió atención médica en un hospital, y en su caso, en cuál?
4) ¿Cuánto tiempo transcurrió desde que fue herido hasta que fue
atendido?
Las respuestas que se obtengan nos podrán dilucidar si fue correcta la atención
médica recibida o, habida cuenta de lo que estaba sucediendo, transcurrió un
tiempo considerable sin que se lo asistiera y así se lo privó de toda chance de
sobrevida. /

Página 19: Tilnet Moya Capiona, esposa del fallecido DITER TUPA
MATY declara: “Mi esposo falleció el 11 de septiembre de 2008 en la
masacre de Porvenir, entre horas 12:00 a 12:30. El fue asesinado en un
domicilio de la localidad de Porvenir, en el baño de la casa que pertenece a
un señor, no recuerdo el nombre, pero esta persona fue quien denunció al día
siguiente en la mañana al Secretario de la Federación de Campesinos de
Pando, y dijo que el que lo mató en el baño de su casa es Rafael. Mi cuñado
habló con la señora Zoila Burgos, quien también dijo que la persona que
mató a mi marido se llama Rafael. Fue la última persona que lo vio con vida y
que mi esposo quería darle la llave de la moto porque él no podía caminar. El
día 11 de septiembre me encontraba en mi comunidad y recién a horas 05:00
de la tarde me enteré que habían matado a mi esposo. El día 12 llegué a
Cobija a horas 08:00 de la noche.”
Digo:
1) Al momento de la autopsia, la vestimenta que se describe es idéntica –
llamativa e increíblemente- a las que también utilizaba Celedonio
Bazualdo García al momento de su muerte.
2) Presentaba orificio de entrada de PAF aparentemente en el medio del
rostro. Tanto en cuello, como en tórax, abdomen extremidades
superiores e inferiores, y aparato genital externo no presentaba –según
la autopsia-, tanto externa como internamente, ningún tipo de lesión que
le impidiera la movilidad, contrariamente a lo que manifiesta su esposa
a través de otros testigos presenciales.
3) En un primer RML realizado el mismo día de los hechos a cargo del
forense E. de la Via, éste manifiesta que no se hace la autopsia por
 128

negativa de sus familiares, quedando nuevamente puesta de

manifiesto LA FALTA DE VERACIDAD EN SU ESCRITO, ya que
la esposa se hallaba en su comunidad de Espíritu Santo, y recién el día
siguiente viajó a Cobija.
4) Habida cuenta que la negativa a realizar la autopsia a varios de los
fallecidos el mismo día de los sucesos se basó supuestamente en
determinaciones de familiares que al momento del RML no se
hallaban en el lugar, cabe preguntar al Forense E. de la Via el porqué
de su mendacidad frente a los cadáveres de Bazualdo García,
Wilson Castillo Quispe, Wilson Richard Mejía Mahita, Félix Roca
Torrez y Diter Tupa Maty. /

5. C.-TESTIMONIOS DE HERIDOS

Página 20: Aladino Cardozo Cortez, agricultor: refiere haber recibido 2 tiros
en tórax y 1 en pierna. Si bien en la planilla confeccionada por el IDIF (AFS
811) menciona que le otorgaron 20 días de impedimento, en el respectivo
informe forense del Dr. Méndez Cuiza (AFS 787) le indicó 30 días, lo cual
atribuyo simplemente a un error de transcripción.
Continúa: “Los francotiradores tenían armas de salón (rifles) marca Marlin
de 16 tiros con caserina. Todavía tengo una bala la cual no me la sacaron.”
Aporta algunos datos vinculados a la muerte de Oshiro: “En esa zanja es que
se produce la muerte del ingeniero de la Prefectura que se apellida Oshiro,
nosotros veníamos del lado de Filadelfia, este ingeniero muerte en el lado de
los campesinos; supuestamente se balearon entre ellos”
Digo:
Sería importante contar con la correspondiente Historia Clínica a fin de
determinar el calibre de los proyectiles que le fueron extraídos como asimismo
poder observar a través de radiografías –que seguramente le habrán realizado-
el que aún permanece en su organismo. /

Página 21: Victor Choque Sacari, agricultor: refiere haber recibido PAF en
muslo derecho y haber visto un niño muerto en orilla del Tahuamanu y a
Miguel Racua con un disparo de arma de fuego en cráneo, “como asimismo a
dos estudiantes de la normal con heridas graves por disparos de arma de
fuego. Posteriormente fallecieron. Luego seguimos camino a Tres Barracas,
pero antes de llegar encontramos una camioneta de color blanco incendiada.
Según la información que tengo existen 18 muertos y posteriormente hallaron
a unja persona muerta y a un niño en Porvenir sobre la orilla del río
Tahuamanu. En las diferentes comunidades ya había persecución y puedo
identificar la quema de una vivienda en la comunidad Luz de América y
quema de frutales en la comunidad de Florida.”/
Digo:
Afs. 811 consta atendido el mismo día 11, con diagnóstico de “herida por
arma de fuego en 1/3 proximal de muslo derecho.” /

Página 22: William Méndez Yoshida, estudiante de secundaria: refiere

lesión por PAF en brazo derecho.
Digo:
Afs 780, consta la valoración forense con una descripción que, como ya dije,
no es un diagnóstico (“Vendaje brazo-antebrazo”). De las declaraciones del 8
 129

de octubre de 2008 surge el verdadero diagnóstico. “Herida por PAF en brazo

derecho.” /

Página 23: Sergio Ordóñez Fariña, agricultor: refiere que……..fue quien

mató a Diter;……….a Celedonio Basualdo García en el puente del río
Cocamita con un rifle y también le disparó a él en el brazo;………….
mataron al viejito Arnoldo González Inuma cuando se cayó bajando al
arrollo del río Cocamita y fue ahí donde le dispararon y a un bebé que no
sabe su nombre.
Digo:
Afs. 780 consta valoración forense con diagnóstico de “herida región
deltoidea”, sin que podamos saber de qué clase de herida se trata. No
menciona que se trate de una herida por PAF. /

Página 24: Joaquín Quejano González, agricultor, el 11 de noviembre dice:

“Los hombres que nos maltrataban tenían muchas movilidades y escuché que
un ingeniero se chocó entre movilidades y se confundieron y lo liquidaron
para culparnos, era Oshiro. En Tres Barrancas me hirieron, eran las 08:00
de la mañana, yo estaba corriendo, escapando. Cuando llegué a porvenir
estaba chorreando de sangre.”
Digo:
Fue valorado el día 18 (Afs 780) con diagnóstico de “Herida región labial”. /

Página 26: Salomón Racua Montero, guardabosque, el 11 de noviembre dice:

“El día que pasó la masacre me encontraba con mi padre (Bernardino Racua)
que era dirigente. Cuando llegamos a Porvenir balearon a mi padre y yo
quise recogerlo pero tres hombres me agarraron y uno me pateaba, yo tan
solo les pedía que me dejaran recoger a mi padre pero respondieron que si lo
recogía era hombre muerto. Y ahí me azotaron con un cable de electricidad
en la espalda, pero gracias a los remedios he sanado, me patearon los
testículos porque se me hincharon y tuve que ir a Riberalta, pero no me
atendieron bien y es por eso que me trajeron aquí (a La Paz) ahí fue que vine
y estaba en peligro de hacerme potroso (infeccioso) y aquí me han tratado
bien.”
Digo:
No consta en la lista de heridos evaluados por los forenses. Bernardino
Racua Cordero falleció por herida de arma de fuego en tórax sin que su
hijo le pudiera prestar ayuda. /

Página 26: Oscar Castillo Flores, estudiante del Instituto Normal Superior de
Puerto Rico, el 16 de septiembre de 2008 entre otras cosas dijo: “A unos tres
kilómetros hacia Puerto Rico se habían estado enfrentándose la Prefectura
con la gente de Puerto Rico, donde nuestro bando agarró a cuatro personas
de La Prefectura. El tractor de la Prefectura arrinconó todos los autos para
quemarlos, y la balacera duró como unas dos horas. Éramos 12 personas, dos
mujeres, nos encontraron, nos tendieron al suelo y nos pateaban, nos
amarraron las manos con alambre. A mí me llevaron en una camioneta hasta
el río de Porvenir y me dejaron en la orilla porque estaba todo
ensangrentado. Al día siguiente me enteré que habían muerto mis dos primos,
Wilson Castillo y Alfonso Cruz. Los agresores utilizaban pistolas calibre 22,
escopetas, una ametralladora que vio, pistolas modernas, y estas mismas
armas las vi por televisión. Mi compañero Grover Castañeta fue golpeado, y a
 130

otras personas que no conozco. También había personas heridas de bala que
estaban en el suelo y unió de ellos entró al cuarto donde yo me ocultaba.
Nosotros no contábamos con ningún tipo de arma ya que la policía nos
registró para pasar”.
Digo:
Éste estudiante no consta en la nómina de heridos valorados por los forenses
que dispongo al día de la fecha, a pesar que dice que fue golpeado y estaba
ensangrentado. La muerte de sus dos primos ya la he analizado anteriormente.
/

Página 28: Juan Ángel Condori Flores, el día 16 de septiembre dijo:”Con

mi compañero Eugenio Cruz Bejarano nos metimos al monte y desde ahí
hemos podido observar cómo empezó la balacera; les metían balas a los
campesinos y veíamos cómo caían muertos. Nos escondimos detrás de un
tanque de agua pero nos encontraron, nos sacaron afuera y nos agarraron a
patadas, a golpes y nos hicieron arrodillar. Nos pegaron con alambres y nos
querían ahorcar y a mi compañero le dispararon en un pié. Yo solamente he
sufrido golpes graves en un ojo, pero no es tan grave, también tengo golpes en
mi cuerpo, recibí atención en la Caja Nacional de Cobija.”
Digo:
Hasta el día de la fecha, en las listas que oportunamente me fueron enviadas
no consta la valoración médico forense de Condori Flores. Sí la de Cruz
Bejarano, en la que en fecha 24/IX/08 –según el informe forense-(Afs 786) y
en fecha 18/09/08 –según planilla del IDIF (Afs 780) fue evaluado por el
mismo médico forense (Víctor Méndez Cuiza) con diagnósticos de “trauma de
pié izquierdo” y “herida en pié” respectivamente, no mencionando
taxativamente que se trataba de una herida por arma de fuego, tal como
surge del relato de Condori. /

Página 29: Lucía Fátima Da Silva Choma, agricultora; refiere que el día 11
a las 09:00 recibió un disparo de arma de fuego en la espalda. “Vi que varias
personas murieron, pero al que reconozco es al señor Celedonio Basualdo,
quien murió en el instante. Quiero recalcar que no recibí ninguna atención
médica, solo me revisaron unos médicos que me dijeron que no era nada
grave. Me mandaron a la cárcel sin que haya recibido ayuda médica, y
gracias a Dios no fue tan grave y fui curada por mis propios compañeros.”
Digo:
Fue examinada el 18 de septiembre por el forense Melgarejo Pizarroso, quien
determinó “contusión en tórax posterior izquierdo”, con 5 días de incapacidad.
Es decir, acorde también a lo manifestado por ella, la lesión era de carácter
leve. De acuerdo a las lesiones pulmonares halladas en la autopsia de
Celedonio Basualdo, no caben dudas de que falleció en escasos minutos, lo
que se corrobora con los dichos de da Silva Choma. /

Página 31: Modesta Espinoza Mariagua, ama de casa. Refiere que el día 11
fue golpeada en el Comité Cívico, y “luego nos llevaron a un recinto de la
Policía donde me desmayé, no sé qué pasó después, desperté en el Hospital
Roberto Galindo (de Cobija). Estuve dos días y me dieron el alta.”
Digo:
AFS 812 consta que fue valorada por el médico forense el mismo día 11 con
diagnóstico de “TEC, Policontuso, con 15 días de incapacidad.” /
 131

Página 32: Dionisio López Gallardo, Docente del instituto Normal Superior
de Puerto Rico. El 16 de septiembre de 2008 dijo: “Tengo varias lesiones. Me
duele el tórax, y en el brazo derecho tengo lesiones fuertes por patadas,
puñetes, puntapiés y culatazos de rifle. Los golpes comenzaron a las 14:00.
Me dejaron desmayado, casi muerto. Luego, personas pidieron auxilio
solicitando que no me maten, que ya bastante lo han pegado, y me metieron a
un canchón donde era una posta de sanidad, que fue donde recuperé la
conciencia y me indicaron que me vaya y a ruegos me quedé en la posta de
salud, rogando a los médicos que no me saquen.”
Digo:
El 18de septiembre, dos días después de sus declaraciones, fue evaluado por la
forense Erika Hinojoza, quien diagnosticó “laceración coronal”, con 8 días de
incapacidad. Aclaro que el hueso coronal es el hueso frontal. /

Página 44: Rosa Albina Aradiez Grande, Concejala del municipio de

Filadelfia, el 21 de noviembre dijo: “A mi persona me dispararon con rifle
salón de calibre 22 mm.”
Digo:
El reconocimiento forense evidenció una herida por PAF en muslo derecho,
con 10 días de incapacidad. /

Página 51: Jorge Boroboro Vaca, agricultor, dijo: “El señor………. me

disparó en el pecho, en el lado izquierdo que por suerte no me quitó la vida.”
Digo:
AFS 789, a los 13 días de los hechos, el Certificado Médico Forense expresa:
“Heridas contusas de 0,5 cm región pectoral izquierda. Cicatrices numulares
de 0,5 cm cara interna y en cara anterior codo izq. Refiere dolor región
pectoral izq. A la palpación presencia de cuerpo extraño.”
Sería importante saber si el “cuerpo extraño” –que no era ni más ni menos que
un PAF- le fue extraído y qué calibre tenía, ya que en una parte de sus
dichos refiere haber visto “un rifle de salón, caza.” /

Página 51: Saúl Canamari Aguada, agricultor, el día 24 de septiembre dijo:

“En ese instante nos encontramos con un choque de camionetas, donde el
ingeniero Oshiro se queda sentado en la cabina y el copiloto, un hombre
encapuchado y fornido, le habla al ingeniero y le dice: ¡Debemos actuar con
los campesinos! El ingeniero responde que no, ya que con el choque ya estaba
golpeado; entonces el encapuchado le coge del cuello y saca al ingeniero y le
dispara dejándolo inconsciente. Después meten fuego a los carros. Yo solo
recibí amenazas y sentencias.”
En otro lugar aparentemente habría dicho: “Luego uno de ellos mata a su
compañero y nos lo carga, que somos nosotros que lo hemos matado. El
ingeniero Oshiro. Él le da un choque a una camioneta y se queda ahí sentado.
Al lado había uno encapuchado. Él se queda en su camioneta y un señor
encapuchado le dice: “levántate vamos, enfrentemos a estos campesinos de
mierda” y él le dice “no dejalos, vámonos nomás. Va a ser grave”. “Puta que
sos maricón nomás” Y lo toma del cuello, abre la puerta de la camioneta y lo
saca, lo jala y tenía un revólver de esos largos, grande…Y le dice “si no los
querés enfrentar vas a morir”, le pega un tiro en el sentido, en la cabeza y lo
bota ahí nomás por delante al lado de la misma camioneta porque a la
camioneta se le prende fuego. Ese encapuchado siguió escapando y siguió
haciendo sus macanas.
 132

Oscar Castillo (como ya vimos, estudiante normalista) sostiene en otras

declaraciones que “Oshiro choca con su camioneta contra la de los
campesinos, donde están ya los dos heridos provocados por los disparos
desde una volqueta contra el tractor en que viajan 50 personas (los heridos
son Miguel Racua y Luis Cuéllar). Oshiro sale de la camioneta y comienza a
disparar contra los campesinos y un campesino desde el tractor dispara un
tiro (probablemente con un rifle calibre 22) que mata a Oshiro.”
A su vez, Miguel Racua, donde dice recordar el golpe del choque y haber
oído insultos antes de un disparo.
Digo:
Ya vimos en el análisis de la respectiva autopsia que los golpes que presentaba
Oshiro no se condecían con los que habitualmente se observan en las
colisiones –menos aún si era el conductor-, y, en mi experiencia, nunca he
visto que una persona mate a otra por no querer “actuar” contra otro grupo de
personas, entendiendo el actuar como tomar actitudes de represalia. Si el
encapuchado era el copiloto de Oshiro se entiende que lo conocía, tornándose
poco creíble que todo haya sucedido tal como lo cuenta Canamari Aguada,
máxime cuando a la camioneta de Oshiro en ningún momento le prendieron
fuego. Por otro lado, ha quedado claro que Oshiro se hallaba en el lado que
estaban los campesinos, justamente sin otra defensa que la de las dos personas
que lo acompañaban en la camioneta, por lo que cabe pensar que, con mayor
certidumbre, recibió un disparo proveniente de alguna de las armas que
portaban los campesinos. La desproporción numérica entre Oshiro y sus
acompañantes es más que evidente ya que, acorde a los dichos de Rosa Lucía
Alpires Dury –página 49- en Tres Barracas “éramos aproximadamente unas
800 personas”. Pero, en todas las declaraciones, coincidentemente, casi todos
aclararon que no portaban armas de fuego, ya que se trataba de una marcha
pacífica rumbo a un ampliado convocado en Filadelfia. Pero existen muchas
otras declaraciones que las refutan, y admiten que algunos campesinos
portaban armas.
Reitero: Si bien Canamari Aguada afirma que la camioneta de Oshiro fue
quemada, esto no fue así, ya que fue hallada por el ejército días después
cubierta con ramas, al parecer con disparos de adentro hacia afuera.
Más adelante voy a continuar analizando los testimonios del informe de la
ONU respecto a la muerte de Oshiro, a fin tratar de acercarnos un poco más a
la verdad de lo realmente ocurrido.

Página 54: Emilia Chipa Roca, ama de casa, el 24 de septiembre dijo: “

El día 11 de septiembre de 2008, a las 11:20 aproximadamente, mi persona
ha sido víctima de la masacre. Los heridos de bala han debido ser unas 35
personas. Se veían señoras y niños muertos. Me apalearon, me sacaron
sangre de la nariz, me dieron palazos. /
Digo:
No consta en las listas de heridos que obran en mi poder. /

Página 55: Maribel Dumay Chamaro, agricultora, el 16 de septiembre

dijo.”Vimos que había ese ingeniero, el mismo solito se mató. Nosotros
vinimos en un camión blanco que fue quemado. “
Digo:
Como vemos, según la declarante Oshiro se mató solo, versión que difiere
totalmente de la brindada por Saúl Canamari Aguada y Oscar Castillo. Habida
cuentas de la ubicación de las lesiones que presentaba Oshiro y las
 133

características de los orificios de entrada y salida, ésta declaración debe ser

desestimada. /

Página 55: Carlos Haensel Vélez, comerciante y comunitario, el 21 de

noviembre dijo: “El 11 de septiembre de 2008 estaba en la localidad de
Porvenir, trasladando gente en un camión de mi propiedad, de Puerto Rico a
Filadelfia. Pero después de las 11:30 la gente del…….afines a……metieron
fuego a mi camión que lo quemaron quedó en cenizas. También había un
tractor, pero todo fue quemado. Yo sé que mataron a 16 personas con
disparos de arma de fuego y que varias están desaparecidas, hasta la fecha no
retornaron a sus casas.”
Digo:
Al finalizar con el análisis de las declaraciones que desde el punto de vista
médico legal he considerado importantes para el esclarecimiento de los
hechos, comentaré el porqué he incluido en los relatos aquellas circunstancias
en las que han existido incendios, tanto de propiedades como de vehículos. /

Página 57: Jenny Muñoz Guzmán, ama de casa, el 21 de noviembre dijo:”Yo

vi cuando mataron a mis tres compañeros.”
Digo:
Lamentablemente no brinda los nombres de sus tres compañeros fallecidos,
por lo que no podemos saber si están incluidos en la lista de los que fueron
autopsiados. /

Página 58: Viviana Navi Ayala, campesina, el día 8 de octubre dijo.”En ese
momento llegó una volqueta blanca y amarilla que tenía el sello de…….., por
lo que pensamos que nos ayudarían, pero no fue así. Los hombres que habían
llegado en la misma volqueta también empezaron a perseguir y disparar a los
compañeros que se escapaban. Les dispararon como si fueran cualquier
animal, se escuchaban gritos de mujeres y niños, pedían auxilio y los disparos
de armas continuaban. En la misma volqueta recogían los cuerpos de los
compañeros caídos, yo vi que les sacaban la ropa y sus documentos de
identidad. Vi que algunos de los heridos se movían totalmente
ensangrentados, vi que trajeron cuatro niños degollados, de entre 5 a 10
años, que habían capturado en el monte y los subieron a la volqueta, también
vi una niña que creo que la violaron o le metieron algo en la vagina porque le
estaba sangrando y que también estaba muerta, y a otros que ellos
identificaban como collas, los botaban al río y ahí le disparaban. También vi
que le hicieron preguntas a un normalista y le golpearon con palos por todo
el cuerpo, lo pateaban y le cortaron parte de una oreja; vi que lo mataron a
golpes le dispararon en la frente y lo botaron al río. Yo estaba buscando a mi
esposo y a mis hermanos; cuando estaba parada vino un camión Volvo en el
cual venia un chofer, su esposa y un niño de unos cinco años; fue cuando esos
tipos los hicieron parar y le dispararon en las piernas, su esposa bajó del
camión pidiendo que no le hagan daño a su esposo ahí donde uno de ellos le
pegó con la escopeta a la señora y el esposo le dijo que no le haga nada y le
dispararon al chofer, y ese hombre (de la…….) dijo que los desvistan y que
los boten al agua. Al ver eso, sentí que me estaba orinando y vi que era
sangre y me vinieron dolores muy fuertes; entonces tomé un taxi de los
muchos que había allí y que también atacaban a los compañeros, y me
llevaron al Hospital Galindo. Ahí fui a la morgue y no vi a los muertos que
subieron a la volqueta.”
 134

Digo:
Esta declaración tiene varios puntos interesantes que voy a desarrollar, habida
cuenta que la documentación que obra en mi poder me permite hacer
comparaciones, observaciones e inferencias, que no persiguen bajo ningún
aspecto la descalificación de los dichos de Navi Ayala, sino contrastarlos con
los resultados finales de las evaluaciones forenses, pues surgirían nuevos
puntos de investigación. Veamos:
1) No se le ha realizado la autopsia a ninguno de los niños degollados que
surgen de varias declaraciones.
2) No se le ha realizado la autopsia a ninguna niña violada y muerta.
3) No consta en la lista de heridos una persona con heridas de balas en
ambas piernas.
4) Todos los muertos estaban con sus prendas colocadas.
5) El único cadáver que tenía un tiro en el medio de su rostro era el de
Diter Tupa Mati, pero en la autopsia no constan golpes en su cabeza
(“no se observan signos de violencia”) ni que haya sido encontrado en el río
Tahuamanu. /

Página 60: Carmen Parada Viveros, campesina y Secretaria Ejecutiva de la

Federación Sindical única de trabajadores campesinos Regional Madre de
Dios dice: “Llegamos a Tres Barracas casi a hora 02:00. Ahí fue el primer
ataque que ellos nos hicieron, porque cuando nosotros nos reuníamos en
Puerto Rico nos seguían, nos vuelteaban, por ejemplo el Ingeniero……y el
señor Oshiro, quien murió porque ellos mismos lo mataron para echarnos la
culpa a nosotros. Oshiro trabajaba en la Prefectura”. Más adelante continúa:
“Eran las 6 de la mañana y se veía completamente bien. Los jóvenes que
formaban parte de la marcha campesina lograron coger a cuatro de ellos –
personal de Prefectura- y los rehenes decían……Entonces llevamos a los 6
rehenes, los habíamos vencido y al vencerlos retomamos el camino a Cobija.
La policía esperó que nos rodearan a todos para que nos maten; todo empezó
cuando dispararon 3 tiros, de ese modo nos mataron y la gente empezó a
correr a todo lado, y los que estamos vivos somos los que caímos al río
Tahuamanu, que estaba a unos 300 a 400 metros de ahí.” Cruzó el río y
continúa: “Barrieron con todos los que estaban en la orilla con escopetas de
salón (rifles de caza y armas) automáticas. Llegamos a Puerto Rico a las
07:00 de la noche. Cuando mataron a una compañera yo estaba escondida
tras la llanta de un carro, tenía una hija de 2 años, trajeron 4 litros de
gasolina (en bidón) la echaron y prendieron fuego; y a la chica le pegaron
con cable y le dispararon en el cerebro.”
Digo:
Nuevamente se reiteran en estas declaraciones la muerte de niños. No consta
en las listas del IDIF que se haya realizado la autopsia de ninguna mujer, y
menos aún carbonizada, si es que ha querido decir que después de haberla
matado le prendieron fuego al cadáver. No obstante habla como testigo
presencial de un hecho que no existe forma de comprobarlo. /

Página 64: Máximo Pari Huanca, electricista de la empresa Hansa Ltda.

Dice: “En el puente Cachuelita se encontraba zanjeado; es así que utilizando
maderas pasamos el puente llegando a Porvenir a horas 08:00 de la mañana.
Me golpearon en todo el cuerpo –gente de la Prefectura- donde yo perdí el
conocimiento. Posteriormente fui trasladado al Hospital de Porvenir, donde
observé el enfrentamiento que comenzó aproximadamente a las 09:30 de la
 135

mañana entre personas de la Prefectura que estaban armadas con fusiles y

escopetas que dispararon a los campesinos. Incluso estas personas botaban a
los campesinos heridos al río. A las 18:00 horas salí del Hospital.”
Digo:
1) Máximo Pari Huanca no consta en las lista de heridos reconocidos por
médicos del IDIF.
2) Existe un error de apreciación cuando dice que para cruzar el zanjeado
utilizaron maderas, en tanto y en cuanto del resto de las declaraciones surge
que rellenaron la zanja ya sea utilizando la misma retroexcavadora que la
había hecho y también con “palo y a mano” como refiere Rosa Aradiez
Grande en página 44. /

Página 65: Maura Quispe Duris, ama de casa dice: “El el Porvenir lo
cogieron a mi marido, Daniel Molina Pereira, lo llevaron a la plaza y luego
lo apalearon; luego lo amarraron contra un poste, lo amararon del cuello, de
le barriga y con las manos hacia atrás. Después de tanto amarrarlo lo
seguían golpeando; luego se le pusieron tres al frente con un salón (rifle de
caza) y uno con machete y le hacían preguntas.”
Digo:
Daniel Molina Pereira no fue evaluado por los médicos forenses. /

Página 66: Ángel Tirina Guari, profesor, dice: “En la localidad de Porvenir,
en fecha 11 de septiembre de 2008, asesinaron con disparos de arma de fuego
a 16 personas, por ejemplo a una señora Rosa Shona Cordero.”
Digo:
Rosa Shona Cordero no consta en las listas de autopsias suministradas por el
IDIF. Sería de importancia investigativa interrogar a sus familiares a fin
de saber qué hicieron con su cadáver, en caso que realmente haya muerto.
/

Página 67: Norberto Tuno Chávez, agricultor, dice. “Ahí estaba la

movilidad –en Porvenir- que manejaba el ingeniero, cuando vio la cantidad
de compañeros él atropelló y tumbó a un compañero, le aplastó medio cuerpo
y como en la convulsión nos habíamos entreverado salían disparos de todo
lado y no nos dieron a nosotros, le dieron al ingeniero y ellos se
confundieron. A una señora le hicieron abrir la boca y la mataron a la
compañera, a su bebé lo mataron, ha debido tener unos 4 años. Eso ocurrió a
las 15:30 aproximadamente.”
Digo:
1) No existe en la listas de heridos del IDIF una persona que presente
aplastamiento de medio cuerpo.
2) Según sus declaraciones, a Oshiro lo mataron sus propios compañeros,
en medio de los disparos. Ya hemos visto que éste relato es poco creíble
3) No se ha realizado la autopsia de una mujer muerta por un disparo de
arma de fuego ni de su bebé de 4 años. /

Página 71: Juan de la Cruz Chao Dury, agricultor, el 16 de septiembre de

2008 dice: “En Filadelfia un disparo me dio en el hombro.”
Digo:
No consta en la lista de heridos brindada por el IDIF. /
 136

Página 78: Johan Cordero Alves, estudiante del Instituto Normal Superior
de Puerto Rico, el 21 de noviembre dijo: “El 11 de septiembre de 2008 en
Porvenir me dispararon dos tiros, uno en mi pierna izquierda y otro en ambas
costillas, derecha e izquierda. Los médicos que me operaron en Rio Branco,
Brasil, extrajeron de mi cuerpo proyectiles de calibre 22 milímetros de rifle
salón (de caza).”
Digo:
Sería importante contar con la Historia Clínica a fin de evaluar la gravedad de
las lesiones sufridas.

Página 79: Liliana Chambi Quispe, estudiante de la Normal de Puerto Rico,

el 16 de septiembre dijo: “Estando en Filadelfia, el día 12 a las 05:00 de la
mañana escuché ruidos y me desperté viendo que la Alcaidía se estaba
quemando y luego hicimos despertar a los demás compañeros y también
pedimos ayuda, porque los cuerpos de nuestros (muertos) compañeros se
estaban quemando.”
Digo:
Es el primer relato en el que se testimonia sobre la existencia de cadáveres
quemándose.
Éste es el único indicio que nos permitiría –hipotéticamente- ubicar en dicho
lugar a Félix Roca Torres, que falleció en Porvenir, y cuyo cadáver, en el
primer reconocimiento que se le hace, presentaba quemaduras en el 28% de la
SCT, pero, pero consta que fue evaluado el día 11 y no el 12, por lo que sería
importante investigar el origen de dichas quemaduras. /

Página 86-87: Rogelio Mamani Carrillo, estudiante del Instituto Normal

Superior de Puerto Rico, el 16 de septiembre dice: “El día sábado llegan a la
normal los dos cadáveres que eran de Wilson Castillo Quispe y Alfonso Cruz
Quispe, éste estaba baleado en la cabeza y el Wilson lo mismo, porque
nosotros hemos revisado su cuerpo para encajonarlos. De mi compañero
Jhonny Cari, solo sabemos que está en le funeraria Gómez, que lo
reconocieron mis compañeros y que su muerte fue por ahorcamiento.”
Digo:
Éste testimonio cobra una inusitada importancia y gravedad, ya que en la
autopsia de Alfonso Cruz Quispe se ha diagnosticado como causa de
muerte “Asfixia mecánica”, por lo que – en éste caso particular- sería
necesaria la realización de una nueva exhumación a fin de detectar en
huesos del cráneo la existencia de lesiones por PAF. Como ya he dicho, el
diagnóstico de asfixia mecánica ha sido incorrecto y carece de sustento
científico, además de haber confundido la identidad de los mismos al
momento de la autopsia.

Página 89-90: Eufrasio Pacasi Sarzuri, estudiante, el día 16 de septiembre

de 2008 dijo: “Llegamos a Filadelfia en fecha 12 de septiembre de 2008, a
horas 14:00. Luego el día viernes llegaron los cadáveres de nuestros
compañeros de la normal, Alfonso Cruz y Wilson Castillo, hicimos un velorio
y vimos que sus cuerpos se encontraban negros; Alfonso tenía una herida de
bala en la frente, Wilson tenía una herida de bala en la oreja.”
Digo:
Se pone en evidencia un nuevo testimonio claramente observado de que
Alfonso Cruz tenía una herida de bala en la frente, reiterando mis conceptos
acerca de la importancia –de ser posible- de una nueva exhumación.
 137

Página 92: Raúl Lucas Pajarito Aruquipa, estudiante del instituto Normal
Superior de Puerto Rico, el 16 de septiembre dice: “Yo tengo un roce de bala
calibre 22 en el lado derecho de la cara, como también me hicieron desmayar
con un golpe en la nuca, posiblemente un culatazo, también me pegaron, me
ahorcaron, me patearon, me quisieron quemar.”
Digo:
Según planilla del IDIF, fue evaluado por médico forense el día 11-09-08 con
diagnóstico de “TEC moderado, Policontuso”. Si bien el término
“Policontuso” abarcaría todos los traumatismos que refiere, nada se dice
acerca del mecanismo productor de las lesiones y menos aún de la herida por
rozadura de PAF, a pesar de haber sido evaluado el mismo día de los sucesos.
///

6. C.-“INFORME DEFENSORIAL DE LOS HECHOS DE

VIOLENCIA SUSCITADOS EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE
2008 EN EL DEPARTAMENTO DE PANDO.”

“RELACIÓN DE LOS HECHOS DURANTE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2008

EN TRES BARRACAS, PORVENIR, CACHUELITA ESPERANZA, FILADELFIA
Y COBIJA.

Como resultado de la investigación realizada, en el presente caso se han valorado documentos que
proporcionan elementos de juicio sobre los hechos ocurridos el 11 de septiembre de 2008, en las
localidades de Cachuelita, Tres Barracas y Porvenir.
Además de la documentación escrita obtenida tanto de entidades y miembros de la sociedad civil
como de autoridades y funcionarios del Estado, el Defensor del Pueblo ha considerado los
testimonios de los heridos, familiares de las víctimas fallecidas, así como de otras personas.
Asimismo, tiene presente las verificaciones defensoriales a 20 comunidades del Departamento de
Pando y la visita a Brasilea, Brasil, donde se replegaron ciudadanos bolivianos, así como las
entrevistas a los privados de libertad en la cárcel “Germán Busch” de Cobija y los confinados en La
Paz, Regimiento “Bolívar” ubicado en la localidad de Viacha.
En atención a estos antecedentes, el Defensor del Pueblo procedió a evaluar las pruebas obtenidas y
analizar los hechos de acuerdo a los lugares que ocurrieron los mismos, deduciéndose lo siguiente:

HECHOS ACAECIDOS EN CACHUELITA

El 6 de septiembre Antonio Moreno, Secretario Ejecutivo de la Federación Sindical Única de

Trabajadores Campesinos de Pando, emitió una convocatoria para un ampliado departamental a
realizarse en Cobija, difundida a través de las filiales provinciales, con el temario: análisis social de
la problemática departamental, tema combustible, defensa de recursos naturales y medio ambiente,
análisis de distribución de tierras fiscales, análisis de autonomía indígena y asuntos varios); aunque
los testimonios refieren otros puntos como la titulación de tierras, análisis del tema de la Nueva
Constitución Política del Estado, autonomías provinciales, entrega del Impuesto Directo a los
Hidrocarburos (IDH) a los municipios y la toma del Instituto Nacional de Reforma Agraria INRA
por parte de los cívicos. Debido a esta situación, los campesinos de diferentes comunidades de
Pando se concentraron en Filadelfia, por un lado, y por el otro, en Puerto Rico a partir del 10 de
septiembre de 2008.
Entre las 2:00 y 2:30 del 11 de septiembre los campesinos que se encontraban en Filadelfia se
dirigieron al encuentro del grupo que venía por Puerto Rico, ya que tenían conocimiento de que
éstos estaban siendo agredidos en Tres Barracas por grupos de la Prefectura y del Comité Cívico,
Municipio y algunos pobladores de Porvenir. A la misma hora, también reciben la información que
gente de la Prefectura se reunía en la plaza de Porvenir para proceder al bloqueo en Tres Barracas.
Por este motivo, partieron de Filadelfia en dos camiones, dos camionetas (roja y blanca) y al final,
un tractor agrícola con chata.
En el trayecto a Porvenir, a dos metros del puente de Cachuelita, encontraron dos zanjas, de tres
metros de ancho y dos de profundidad aproximadamente, cada una al ingreso y salida del puente, la
misma que había sido realizada por funcionarios y con maquinaria del Servicio Departamental de
Caminos (SEDCAM–Pando).
Al llegar al lugar y percatarse de este hecho, los campesinos que se dirigían a Tres Barracas
comenzaron a rellenarlos a mano, pala y azadón hasta que se hizo de día. Sin embargo, en el curso
 138

de esa labor, entre las 3 y 4 am llega una camioneta blanca de la Prefectura desde donde hacen
disparos de arma de fuego al sector de los campesinos que venían de Filadelfia para luego retirarse;
alguien no identificado respondió también con disparos, resultando heridos dos funcionarios del
SEDCAM (Juan Roger “Oso” Orellana y un señor de apellido Zabala)
Durante estos acontecimientos, funcionarios del SEDCAM realizaban labor de vigilia periódica en
inmediaciones del puente donde horas antes habían cavado dichas zanjas con el fin de vigilar que no
fueran rellenadas por los campesinos, para evitar su paso.
Entre las 6 y las 8 am los campesinos concluyeron con la labor de rellenar las zanjas de Cachuelita,
pudiendo de esta forma proseguir viaje hacia Tres Barracas.
Al llegar a las afueras de Porvenir, a la altura del desvío al kilómetro 6, se encontraban
promontorios de tierra que obstaculizaban el tránsito, sin embargo los camiones y camionetas
lograron pasar, mientras que el otro grupo, con el tractor y la camioneta de Puerto Sucre, venía
retrasado.
En circunstancias que el tractor se dirigía hacia Porvenir, a la altura del cementerio de esta
localidad, apareció una volqueta de cabina blanca y carrocería amarilla de la Prefectura desde donde
les dispararon, dejando un saldo de dos heridos.
En el trayecto a Tres Barracas, encontraron dos camionetas chocadas, una de color rojo, de Puerto
Sucre, y otra guinda de la Prefectura (SEDCAM) que fue quemada.”

DIGO:
Tanto Juan Roger Orellana como Zabala –funcionarios del SEDCAM heridos
de bala- no constan entre los reconocidos por los médicos forenses. //

Continúa declaración del Defensor del Pueblo:

“3.2. HECHOS ACAECIDOS EN TRES BARRACAS

Por el otro lado, en la localidad de Puerto Rico se concentraron los campesinos que venían desde
Villa Nueva, Gonzalo Moreno, Santos Mercado y otros municipios, que llegaron por Riberalta
durante los días 7, 8 y 9 de septiembre; en algunos casos, se movilizaron con sus propios recursos; a
otros les esperaba en Las Piedras una movilidad gestionada por el Municipio Gonzalo Moreno (el
11 de septiembre), también recibieron apoyo de transporte y alimentación del Municipio de Villa
Nueva y, en Puerto Rico, les esperaban tres camiones. (Medianos) dispuestos por el Alcalde de
Filadelfia, al mando de Raúl Mercado, chofer de dicho municipio. Un contingente que venía de
Valparaíso (San Pedro) durmió en Sena, habiendo arribado a Puerto Rico al día siguiente (10 de
septiembre) a horas 10 am.
Con la finalidad de evitarse problemas en Puerto Rico, aproximadamente 400 campesinos
decidieron salir por la noche en camiones, partiendo entre las 21 y 22 horas del 10. De septiembre,
rumbo a Filadelfia, lugar de concentración.
En el trayecto, fueron rebasados por el vehículo del Ing. Ricardo Shimokawa, “Fushi,
(Vicepresidente del Comité Cívico) quien antes ya había estado observando en Puerto Rico el
movimiento de los campesinos para posteriormente dirigirse a Porvenir para reunirse con el Comité
Cívico, a cuya consecuencia sale la maquinaria del SEDCAM (un camión, una retroexcavadora y un
tráiler hacia Tres Barracas).
Los campesinos recibieron información de que existía peligro porque los grupos Cívicos y de la
Prefectura estaban en vigilia en Porvenir. Aproximadamente a horas 2 am llegaron a Tres Barracas
y observaron que había dos promontorios de tierra a la vera del camino y una zanja al centro, de
aproximadamente 2 metros de profundidad y 5 de ancho, impidiendo el tránsito, la misma que había
sido hecha con maquinaria de SEDCAM, dispuesta por la Prefectura con el apoyo del Comité
Cívico.
En estas circunstancias, el grupo de campesinos que venían de Puerto Rico no pudo cruzar la zanja;
fueron hostigados y amenazados verbalmente por funcionarios de la Prefectura y líderes cívicos
utilizando petardos y palos, por lo cual no avanzaron para evitar enfrentamientos, sin embargo
trataron de dialogar sin resultado, por lo que permanecieron en el lugar hasta el amanecer.
Aproximadamente a las 6 am nuevamente se intenta dialogar, para lo cual los campesinos
conforman una comisión de dirigentes, quienes indicaron que sólo querían llegar a su ampliado en
Cobija, a lo cual las personas que se encontraban al frente por parte de los cívicos, Prefectura y
otros, exigieron que vuelvan a sus comunidades señalándoles que eran gente de Riberalta, que
estaban pagados por Miguel Becerra, “Chiquitín”, que solo hablarían con cambas y no con collas, y
que estaban yendo contra el Prefecto.
En el grupo de los cívicos identificaron al Ing. Ricardo Shimokawa, Roger Zabala (Jefe de Gabinete
de la Prefectura), Edgar Balcazar, “Papi Musuli”, Ing. Pedro Oshiro (funcionario del Proyecto de
Desarrollo Productivo de la Prefectura) y un señor de apodo “Watoco.
Había aproximadamente 30 personas de la Prefectura, especialmente del SEDCAM, que desde el
amanecer paulatinamente se incrementaron a unas 150, quienes ante el fracaso del diálogo
 139

agredieron con petardos durante casi media hora con la finalidad de lograr el retorno de los
campesinos.
Ante esta situación, aproximadamente a horas 6 am los campesinos decidieron volver a Puerto Rico.
Algunos se subieron en los camiones que quedaban y otro se movilizaron a pie.
Pese a ello, los cívicos persiguieron a los campesinos en camionetas, motos y a pie, hostigándolos
verbalmente, con petardos, gas lacrimógeno y disparos al aire, retrocediendo éstos unos 5
kilómetros desde el lugar de la zanja hasta la altura de la hacienda del Sr. Miguel Becerra (El
Cedro).
Entre los campesinos se transportaban bastantes mujeres y niños, es decir asistían a al ampliado los
campesinos junto a sus familias. Pese al cansancio y hostigamiento de parte de los cívicos del que
son víctimas los campesinos, llega el momento en que las mujeres les instan a los hombres a parar
la retirada, porque se dan cuenta de que son mayoría y, en versión de los campesinos, de que
estaban siendo humillados, en este sentido, con la consigna “¡basta carajo de humillaciones ¡”,
deciden enfrentar a sus acosadores físicamente a golpes y palos debido a que no tenían armas, pues
el viaje por varios días impedía tal situación, la decisión de retornar se asume como una medida de
defensa ante las agresiones de que fueron víctimas durante la persecución y los insultos que
recibieron durante el diálogo y el impedimento de circular libremente.
En estas circunstancias llega el sector movilizado desde Filadelfia con lo cual los cívico –
prefecturales quedan al centro de los dos grupos campesinos, situación ante la cual los campesinos
obligaron al chofer de la retroexcavadora a rellenar la zanja en Tres Barracas para pasar.
En estas circunstancias fueron heridos Tito Da Silva y Hugo Durán, este último conductor de un
vehículo particular que transitaba por el lugar, quien además fue golpeado y macheteado por los
campesinos y posteriormente rescatado por el conductor de una motocicleta.
A esta misma altura se encontraban dos camionetas chocadas y el cadáver del Ing. Pedro Oshiro.
En el trayecto de retorno los campesinos retienen algunas personas, entre los cuales se encontraban:
Edgar Alcázar, Alfredo Céspedes, Manuel Fernández Cuellar, una mujer adulta mayor, Alina
Ventura, Franz Franco y “Mago” Domínguez, a quienes deciden maniatar y subir a un vehículo.”

DIGO:
Tanto Tito Da Silva como Hugo Duran no constan en las listas de heridos
reconocidos por los médicos forenses. ///

Continúa declaración del defensor del Pueblo:

“HECHOS SUSCITADOS EN PORVENIR

Entre horas 10:00 y 10:30 am la mayoría de los campesinos llegaron al control de peaje de
Porvenir, desde este momento el Comandante Departamental de la Policía realizó gestiones
para que pasen los campesinos por Porvenir hacia Filadelfia, instándolos a dialogar
previamente y ofertando un cinturón de seguridad para dejarlos pasar y anunciando que las
Fuerzas Armadas llegarían para protegerlos, aspecto que no se cumplió. En el transcurso de
estas gestiones avanzan lentamente llegando aproximadamente al puente sobre el arroyo
Cocamita a las 11:30, percatándose de que la calle Félix Banegas se encontraba bloqueada
por una volqueta del SEDCAM y que entre los promontorios de tierra había movimiento de
personas en apronte, la avenida Cívica estaba resguardada por efectivos policiales.
Aproximadamente a la misma hora llegaron al Porvenir refuerzos de 50 efectivos
policiales. En el afán de verificar si los campesinos estaban armados e indagar sobre
supuestos rehenes, procediendo a la verificación en los vehículos varados, los policías
mantuvieron esta situación tensa, aproximadamente hasta las 12 del medio día, cuando se
intenta una negociación sin resultados. En esta negociación participaron un representante de
Porvenir (el Concejal Omer Polanco, el dirigente campesino de apellido Borobobo y la
dirigente Carlin Hansel). Entre tanto, vieron llegar gente armada en automóviles de la
Prefectura desde Cobija y se dieron cuenta que estaban siendo rodeados.
Por instrucciones superiores del Comandante Silvio Magarzo, la policía Mirtha Sosa
acompaña a los familiares de los retenidos a buscarlos en los camiones, donde los
encontraron maltratados. Inicialmente, encuentran a la profesora Alina Ventura, hermana
del Alcalde de Porvenir, y posteriormente a los demás; inmediatamente después de que
éstos fueron puestos a buen recaudo (entre las 12:30 y 13:30 horas), empezaron los disparos
cerca de la canchita. Inicialmente los cívicos lanzaron cohetes de humo. Los primeros
disparos de bala salieron de algunos inmuebles cerca de la canchita. También dispararon
desde una volqueta amarilla de la Prefectura, desde los promontorios de tierra de la calle
 140

Félix Banegas e inmediaciones del puente del arroyo Cocamita. En este momento fallece
Alfredo Céspedes por disparos de armas de fuego.
Los campesinos no pudieron identificar a los que disparaban, ya que sólo se veían los caños
de las armas, sin embargo, refieren que participaron en el hecho volquetas del SEDCAM,
automóviles de la Prefectura y el Comité Cívico; también fueron identificados Ana Melena
y el Ing. Shimokawa del Comité Cívico y funcionarios de la Prefectura como el “Mago”
Domínguez, otro apodado “Presi” y otros.
Las cabezas de los atacantes estaban cubiertas con poleras, solamente se veían sus ojos,
tenían medio cuerpo descubierto y disparaban con ametralladora, marlín (rifles), pistolas y
revólveres, escopetas y salones.
Ante el inicio de la balacera los campesinos huyen del lugar y comienzan a caer los
primeros heridos y muertos. En algún caso, se dirigieron a lado del puente Cocamita. Por
provenir de diferentes lugares de Pando, los distintivos de tela fueron ideados con la
finalidad de reconocerse entre campesinos.
Allí vieron fallecer a uno de los choferes de Filadelfia. La mayoría huye en dirección al río
Tahuamanu en diferentes momentos porque este era el único lugar expedito y señalan que
tomaron esta dirección por instinto para salvar sus vidas, además de que muchos no
conocían el lugar, se calcula que cruzaron el río aproximadamente 200 personas, mientras
otras decidieron orillar el río hasta llegar a la hacienda Esperanza, otros se refugiaron entre
los residuos de madera del aserradero, muchos quedaron de pie dentro el agua con la cabeza
afuera por varias horas hasta que finalizó la balacera, durante la huida les dispararon desde
lugares estratégicos con armas de fuego en forma continua, especialmente a los que
cruzaban el río Tahuamanu.
Posteriormente se internaron en el monte, donde caminaron durante varias horas y en otros
casos por días. Estos grupos, entre los que estaban mujeres y niños, caminaban sin ropa ni
zapatos, sin linterna, hasta altas horas de la noche y se alimentaron con frutas del monte
durante varios días, sufriendo lesiones por la vegetación (vejucos peludos) y soportando las
altas temperaturas de la región.
Los grupos grandes, por razones de seguridad, decidieron dividirse, mientras que en los
vehículos de la Prefectura continuaban buscándolos (12 de septiembre). Se dirigieron en
diferentes direcciones y por distintos medios, hacia Cachuelita, Filadelfia, Puerto Rico y
Riberalta y hacienda La Esperanza, donde aproximadamente cuarenta personas llegaron en
horas de la noche, gracias a la cooperación de un ciudadano de nombre Miguel, quien los
transportó en su lancha.
Otros se escondieron en casas particulares, pero fueron capturados por delación de los
habitantes que se encontraban amenazados, o por acción de la búsqueda casa por casa, por
el monte y el río que realizaron grupos armados de la Prefectura y por la carretera en
camionetas de esta institución; mientras tanto, otros procedieron a la quema de los
vehículos de transporte de los campesinos.
Un grupo de 17 campesinos capturados fueron posteriormente responsabilizarlos de la
muerte de los cívico-prefecturales; fueron golpeados, apaleados y amenazados de muerte
con la finalidad de lograr una declaración que los incrimine a ellos y a “Chiquitín” Becerra,
indicando que les habían pagado 200 bolivianos a cada uno.
Durante todos estos hechos, la Policía no sólo no intervino sino que se replegó su módulo
policial; en algunos casos, las personas que intentaron refugiarse en estas instalaciones no
fueron acogidas manifestando que no estaba garantizada su seguridad siendo desalojados y
quedando a merced de los grupos armados.
Aquellos que fueron capturados tanto en las casas cercanas como en el río, fueron
golpeados por personas armadas, quienes dispararon tiros al aire para intimidar a los
campesinos que huían desesperadamente.
Posteriormente las víctimas tuvieron diferente destino. Varios heridos fueron remitidos al
Hospital San Martín de Porres, de Porvenir, y luego al Hospital Roberto Galindo Terán, de
Cobija. Dos heridos fueron recogidos por el Director del Hospital de Filadelfia y otros
fueron atendidos en el Hospital de Puerto Rico.
En otros casos, recibieron la ayuda de súbditos brasileros (evangélicos), uno de ellos
comenzó a reunir a la gente (68 personas) en base al santo y seña “tigre o pan y vino” en
Nueva Esperanza. Asimismo, algunos fueron trasladados hasta Puerto Rico con la ayuda de
la camioneta y una ambulancia del Gobierno Municipal de Villa Nueva.
HECHOS EN COBIJA
 141

Aproximadamente a horas 9:30 del 11 de septiembre, el Prefecto de Pando llama al

Almirante Armando Pacheco solicitando sacar tropas debido a que estarían siendo atacados
por campesinos, a lo cual éste responde que debía consultar con La Paz.
El Representante del Defensor del Pueblo en Pando, con el fin de evitar cualquier hecho de
violencia que pudiera suscitarse, remite notas de invitación a diferentes instituciones
convocando a una reunión para la tarde de ese día, la misma que por solicitud del Almirante
Pacheco es adelantada para horas de la mañana.
Ante los dramáticos acontecimientos el Representante extrema una serie de gestiones con
los comandantes de las tres fuerzas, policía y prefectura a objeto de que se frenen todo tipo
de acciones violentas, particularmente contra los campesinos que se encontraban en
Filadelfia para un ampliado y porque se recibieron denuncias de hostigamiento a dirigentes
y a campesinos, así como la existencia de grupos armados de la prefectura.
En oficinas del Comando Conjunto, se realiza dicha reunión con la asistencia del Cap.
Gonzalo Orozco, Comandante del Distrito Naval, Contralmirante Armando Pacheco,
Encargado del Comando Conjunto en Cobija, Cnl. Víctor Hugo Vacaflores, Comandante
del Batallón Rioshiño, Paulo Bravo, Senador de la República por PODEMOS, Ronald
Camargo, Diputado Nacional por PODEMOS, René Mamani, Rector de la Universidad
Amazónica de Pando, Alfredo Cocarico, Dirigente Departamental del Movimiento al
Socialismo y el Representante del Defensor del Pueblo en Pando; poco antes del medio día
se sumó a la reunión Ana Melena, Presidenta del Comité Cívico, quien informa que estaban
matando a su gente en Porvenir y pide se saque la tropa militar. El Almirante refiere que no
tiene órdenes para ello, pero oferta negociar junto al Representante del Defensor del
Pueblo.
En ese momento se recibe información de que dos volquetas con gente armada estaban
saliendo con rumbo a Porvenir, por lo que pide a Paulo Bravo que pare eso; al enterarse de
esta noticia los cívico-prefecturales cambiaron su actitud, ya no pidieron ayuda para detener
estos hechos y por el contrario se retiraron intempestivamente de la reunión.
Más o menos a medio día se recibe el primer parte de la existencia de ocho fallecidos, por
lo que se decide enviar dos ambulancias, las mismas que no pudieron ingresar a la zona por
decisión de los funcionarios de la Prefectura y el Comité Cívico y menos transportar a los
heridos.
Luego de la toma de oficinas del Instituto de Reforma Agraria y las gestiones con la policía
la representación recibió la denuncia de una emboscada a campesinos, que fueron atacados
mientras cruzaban el río, inmediatamente el Representante del Defensor del Pueblo se
trasladó al lugar de los acontecimientos y en contacto directo con la oficina nacional
informa con notable angustia y dolor: “Con una espina en el cuello debo decirle que
hay varias personas muertas, hay gente herida en el monte y no nos dejan entrar
hasta la zona donde los balearon, la persecución a los campesinos continúa y se
habla de grupos armados no sólo en esta área…. La situación es dramática se
están haciendo todas las gestiones con los únicos dos hospitales que tenemos
para que se atiendan a los heridos, viendo con el banco de sangre….., viendo de
que no falten los medicamentos.
Lamentablemente hay gente herida en el campo que escapó pero se hace difícil el
rescate……”, concluye su rápida comunicación, ya que la misma se interrumpió por las
dificultades de señal. A través de los distintos medios de comunicación el Representante
del Defensor del Pueblo en Pando hace llamados angustiados para que cese la violencia.
Funcionarios de la oficina nacional, con sede en La Paz, por su parte realizan una serie de
gestiones con la Cruz Roja Internacional, Ministerio de Salud y otras instancias
gubernamentales, para que se desplacen efectivos para rescatar víctimas, lamentablemente
el número de personas fallecidas y heridas aún no se puede confirmar, ya que todavía se
están realizando las verificaciones correspondientes.
Desde Riberalta el representante defensorial el jueves 11 convoca a diversas instituciones
de la región, tanto estatales como ecleasiales, organizaciones sociales e iglesias, para
convocar a la calma y para que se depongan actitudes de confrontación, representantes de la
subprefetura se comprometieron a redactar un documento que sería remitido a las
autoridades nacionales y prefectos incluso proponiendo a Riberalta como sede del diálogo,
lamentablemente el documento no salió tal como se había comprometido; ya que no se
contó con la firma los delegados del Comité Cívico y de la Unión Juvenil Riberalteña, que
se negaron a firmar este documento y optaron por retirarse de la reunión.
Al tomar conocimiento de la balacera, el Servicio Departamental de Salud (SEDES) envió
ambulancias a Porvenir donde se habían registrado 43 personas heridas de bala. De éstas,
 142

siete llegaron fallecidas a Cobija, entre ellas Pedro Oshiro, y el cuñado del Alcalde, Edwin
Ventura.
Al llegar al hospital de Cobija había unas 200 personas que se encontraban esperando para
agredir a los campesinos heridos, sin embargo esto se evita en algunos casos por la acción
del personal de enfermería, en otros casos porque los heridos fingieron gravedad, y en
último caso, porque les prohibieron hablar sobre los hechos en el Porvenir para evitar que
sean reconocidos.
Si bien los campesinos heridos fueron atendidos correctamente en el Hospital de Cobija, los
médicos fueron objeto de presión por lo que la atención se limitó a lo estrictamente
necesario, lo que obligó a que al poco tiempo tuvieran que huir con sus familiares a
diferentes lugares por razones de seguridad, en algunos casos con la salud deteriorada por
las heridas o las contusiones de las que fueron objeto.
Un grupo de campesinos, luego de ser retenidos, fueron trasladados en volquetas a oficinas
del Comité Cívico donde fueron agredidos, torturados e intimidados por la turba, e incluso
exhibidos en estas condiciones ante los medios de comunicación. En este sitio se
encontraban Víctor Bueno y Jorge Sarah, del Comité Cívico, identificados por las personas
retenidas. Posteriormente fueron conducidos a dependencias de la Fuerza Especial de
Lucha Contra el Crimen (FELCC) en medio de amenazas de muerte durante todo el
camino. Quedaron detenidos en celdas, sin seguridad de la Policía, hasta el día siguiente,
cuando se celebró la audiencia de medidas cautelares, aplicándoseles la medida de
detención preventiva en la cárcel de Villa Busch.
La noche del 11 de septiembre, entre las 22:00 horas y las 3:00 a.m. del 12, se hizo
ostensible la ausencia de efectivos militares y policiales, por lo que la zona comercial fue
saqueada, en algunos casos incluso con explosivos. Aproximadamente seis puestos de
comercio fueron saqueados, de los cuales tres fueron quemados.”

DIGO:
Surge que en porvenir había 43 heridos de bala, de los cuales 7 habían
fallecido, reconociéndose a dos de ellos como: Pedro Oshiro y Edwin Ventura.
En la lista de autopsias del IDIF consta solamente la de Oshiro. ///

Continúa declaración del defensor del Pueblo:

“ACONTECIMIENTOS DEL 12 DE SEPTIEMBRE
El viernes 12 de septiembre, el Gobierno decretó Estado de Sitio en Pando. A horas 18.:30 las
FFAA en un operativo militar al mando del Tcnl. DEM. Victor Vacaflores, Comandante del
Batallón Riosiño, retoman el control del aeropuerto Capitán Aníbal Arab, de Cobija,
ocupado y cercado por cívicos. Hubo mucha tensión por el operativo.
El prefecto fue al lugar y habló con el Comandante Vacaflores. A la salida hace una
declaración a los medios de comunicación locales. Los cívicos resisten a la medida,
intentando invadir nuevamente el aeropuerto y amenazando al Comandante Vaca Flor,
quien les ordena que se retiren del lugar.
En este momento aterriza un avión y posteriormente empiezan los disparos, resultado de los
mismos caen heridos la periodista de la Red PAT Claudia Méndez y el pastor Luis Antonio
Rivera quien posteriormente fallece, también fruto de la balacera fallece el conscripto
Ramiro Tinini Alvarado.
Algunas personas que se encontraban en el lugar trataron de ayudar al pastor Luis Antonio
Rivero, pedían un vehículo para trasladarlo a un hospital, pero tardaron varios minutos. Los
militares lo subieron en una camioneta roja a objeto de trasladarlo al Hospital Roberto
Galindo, sin embargo en el momento en que el vehículo se distanciaba del aeropuerto
apareció una persona que disparó con un arma de fuego a quienes se encontraban a bordo,
por lo que una de las personas que acompañaba el traslado del herido, al verse amenazada,
se bajó del vehículo escapándose del lugar. Por esa razón, el conductor decidió retornar al
aeropuerto, a efecto de alcanzar el avión y trasladar al herido a la ciudad de La Paz, sin
tener éxito, porque la aeronave ya había despegado.
Imágenes de la intervención militar al aeropuerto difundidas por los canales de televisión
muestran cómo la periodista de PAT, Claudia Méndez, recibió un disparo en el tobillo y el
momento en que el pastor Luis Antonio Rivero agoniza.”

DIGO:
 143

Consta la evaluación médico forense de Claudia Méndez (herida de arma de

fuego en tobillo) en las listas de heridos del IDIF que obra en mi poder, a la
que le otorgaron 10 días de impedimento. ///

Continúa declaración del defensor del Pueblo:

“SOBRE EL DERECHO A LA SALUD: LIMITACIÓN EN LA ATENCIÓN
MÉDICA EN EL HOSPITAL DE COBIJA A LAS VICTIMAS DEL PORVENIR

De acuerdo con las entrevistas realizadas a miembros de la Federación de Campesinos de

Pando, los afiliados a ésta que resultaron heridos en los hechos de sangre en Porvenir
sufrieron tratos discriminatorios por el personal del Hospital Roberto Galindo de la ciudad
de Cobija.
Este hecho originó la huida de muchos campesinos sin las respectivas altas médicas,
quienes posteriormente, con el apoyo del Gobierno Nacional, fueron trasladados a la ciudad
de La Paz para continuar con su atención médica. Sin embargo, esta aseveración (respecto
al trato discriminatorio) no es del todo cierta, al menos en opinión de algunos funcionarios
de dicho nosocomio, sino que más bien se trataba de personas enardecidas que tenían cierta
relación con la Prefectura. Estas personas, atrincheradas en el ingreso del hospital Galindo,
armados con palos, obstaculizaban el trabajo e impedían el ingreso de las personas heridas
del sector campesino, llegando incluso a agredir a aquellos que fueron traídos en
ambulancia. Esta situación se tornó incontrolable debido a que en ese momento el personal
de seguridad fue disminuido por esta turba de personas enardecidas.
La Trabajadora Social del Hospital Roberto Galindo, Lic. Magda Argandoña, quien estuvo
encargada de la atención de los heridos durante los días 11 y 12 de septiembre, señala que
no se pudo evidenciar algún tipo de trato discriminatorio o diferenciado a los heridos del
sector campesino.
Sin embargo, relata que a los heridos se los llevaba a salas de recuperación de acuerdo a la
gravedad, sin ningún tipo de distinción de clase u origen, llegando incluso a compartir una
habitación personas de los diferentes frentes. Este hecho originó que miembros de la
Prefectura y del Comité Cívico agredieran verbalmente a los campesinos, quienes se vieron
amenazados y amedrentados.
Este sería el principal motivo para que los campesinos heridos solicitaran alta médica por temor por
su integridad física y su vida. Algunos se vieron obligados a huir del hospital sin ser dados de alta.
La Lic. Argandoña junto a otras enfermeras, percatándose del peligro que corrían los
campesinos decidieron protegerlos. Convirtiéndose en el blanco de las amenazas y
agresiones verbales por parte de algunos funcionarios del hospital —dependientes de la
Prefectura— en especial, del personal de limpieza.
El Dr. Andrés Antezana, Jefe de Cirugía del Hospital Roberto Galindo, manifestó en una
entrevista que el trato por parte del personal médico y de enfermería fue igualitario, no se
pudo observar ningún tipo de discriminación, incluso porque en ese momento no se podía
distinguir campesinos de cívicos; todos sin excepción fueron atendidos de acuerdo al grado
de emergencia, y aquellos que lo necesitaban recibieron tratamiento quirúrgico y los
medicamentos necesarios. Señala que también fue objeto de agresiones verbales por parte
de algunos funcionarios dependientes de la Prefectura, que realizaban servicio de limpieza
del Hospital, quienes desde estos acontecimientos no retornaron a su fuente de trabajo.

RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR DEL HOSPITAL ROBERTO GALINDO

En el caso en concreto, por los múltiples relatos recibidos en el curso de la investigación

realizada, se puede inferir la existencia de limitaciones en la atención médica de las
víctimas heridas.
Si bien se podría referir que la atención médica propiamente dicha se realiza dentro de un
marco de regularidad, adolece de las presiones ejercitadas por los grupos de la Prefectura,
cívicos y pobladores.
Es el caso de los heridos trasladados a la ciudad de Cobija donde, pese a ser ingresados y
atendidos en el Hospital Roberto Galindo Terán, tuvieron que escapar del lugar debido al
hostigamiento ejercitado por los grupos, limitando de esta manera la asistencia médica a
límites estrictamente básicos.
 144

Mediante entrevistas realizadas a niños, niñas y adolescentes y algunos padres y madres de

familia que participaron de la marcha, se tiene los siguientes testimonios sobre la
participación de los niños, niñas y adolescentes en los hechos del 11 de Septiembre:
Claudia Alpire relata que “Cuando los del Comité Cívico los cercaron en el río Tahuamanu,
muchas mujeres junto a sus hijos escapaban por la orilla del río, pero de todos lados salían
hombres con ametralladoras y les disparaban por la espalda, escuché voces de los niños que
gritaban que no maten a sus madres, pero no se los escucho, parece que fueron asesinados”.
Los hijos menores de la señora Norha Montero con rostros sufrientes y lágrimas en los ojos
relataron que ellos presenciaron el asesinato de su padre. Los cívicos que estaban armados
lo mataron con una ráfaga de ametralladora por la espalda y se lo llevaron en movilidad
junto a otros cadáveres; ellos averiguaron donde se encontraba el cuerpo de su padre,
reclamaron para que lo entreguen, en ese proceso fueron objeto de insultos y violencia
física por los grupos de la prefectura, los hijos menores consiguieron rescatar el cadáver de
su padre para darle cristiana sepultura.
Testimonio de José Luis Mamani de 19 años de Edad, de la Comunidad de Santa Crucita
estudiante de 4to de Secundaria, relata con profunda congoja que “los marchistas
campesinos fueron emboscados cerca al río Tahuamanu, la balacera apareció de todas
partes, las señoras con sus hijitos empezaron a escapar por el río, pero no respetaron a los
niños que suplicaban que no maten a sus padres; mataron a sus padres como se mata a los
animales” “Yo escapé al río, nadando llegué hasta la otra orilla, fue allí donde me alcanzó
una bala en la pierna, con gran esfuerzo logré internarme en el monte, caminé mucho cerca
a tres días y salí del monte hasta que
llegué a un aserradero, donde un señor me curó la pierna, me envió en una camioneta hasta
el Consultorio Médico de Puerto Rico, de allí me querían llevar al Hospital de Cobija, pero
yo no quise porque allí estaban los del Comité Cívico, preferí esperar para ser trasladado a
La Paz
Testimonio de Julio García de 20 años de edad, manifiesta que el 11 de Septiembre fue
herido de bala en la rodilla, por suerte fue trasladado hasta el hospital de Cobija donde le
vendaron su herida, allí se enteró que no había seguridad para los heridos ya que los grupos
armados entraban en cualquier momento para matar a los campesinos, por ello, la mayoría
de los heridos escaparon del hospital con ayuda de sus familiares.
El Ministro de Gobierno Alfredo Rada el 19 de Septiembre, donde informa sobre el
hallazgo de un niño que había sido asesinado mientras huía de los sucesos luctuosos en el
Porvenir. El menor había fallecido junto a una persona identificada como Edwin
Villavicencio.
El Sr. Rodrigo Medina Alpirez quien con lágrimas en los ojos pidió que se haga justicia y
se sancione y encarcele a los culpables que “mataron a niños y niñas y los botaron al río
Tahuamanu”.
Con relación a niños y adolescente victimados durante la masacre del 11 de septiembre, no
se pudo recabar ningún tipo de documentación que pueda respaldar la información
obtenida.
Se habla inicialmente de que 2 niños que acompañaban a sus padres habían perdido sus
vidas durante los hechos violentos sucedidos en la localidad de Porvenir, y posteriormente
se habla de 4 niños fallecidos. Sin embargo, no se emitieron los respectivos certificados de
defunción y no aparecen en los registro de fallecidos de los Hospitales y Clínicas, tampoco
aparecen en las listas de fallecidos de la Federación de Campesino, no se conoce sus
nombres, edad y comunidades a que pertenecían.
Situación que imposibilitó la identificación de familiares de las probables victimas para una
posible entrevista.
Según relatos de algunos comunarios, existían veintiséis niños desaparecidos,
posteriormente se habla de 10 niños que no habían vuelto a la comunidad de Palestina, de la
cual habían salido 15 niños acompañando a sus padres.
La Federación de Campesinos conformo una Comisión, Resultado de dicha acción se
obtuvo una lista con nombres de 36 personas desaparecidas, sin embargo en la misma no
consta el nombre de ningún niño desaparecido.”

DIGO:
1) Luis Mamani, herido por arma de fuego en la pierna, no consta en la
lista de heridos evaluados por los médicos forenses que obra en mi
poder.
 145

2) Julio García, de 21 años, consta en la lista de heridos evaluados por

forenses del IDIF con diagnóstico de “herida por arma de fuego en cara
externa de rodilla izquierda” -coincidente con su declaración-, sin que
conste el impedimento otorgado.
3) El fallecido Edwin Villavicencio no consta en la lista de autopsias,
como así tampoco el niño que supuestamente fue asesinado mientras
huía.
4) Coincidentemente a lo manifestado por el defensor del Pueblo, no
consta que se hayan encontrado cadáveres de niños o niñas en el río
Tahuamanu.
5) Respecto de lo declarado por los hijos de Bernardino Racua Cordero –
testigos presenciales de la muerte del padre- surge la siguiente
contradicción:
Refieren que recibió una ráfaga de ametralladora por la espalda,
mientras que de la confusa redacción de la autopsia surge que las
heridas por arma de fuego –no se puede entender si uno o dos disparos-
las presentaba en cara anterior y anterolateral del tórax, de una de las
cuales extrajo un proyectil de arma de fuego, que envió para su
peritación balística. Como ya indiqué anteriormente, la autopsia fue
incompleta, ya que el forense no abrió el cráneo ni la cavidad
abdominal. ///

Continúa el relato del Defensor del Pueblo:

“14. LAS MUJERES DURANTE LOS HECHOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE 2008

Otra mujer afirmaba: quede hasta las 6 de la tarde en el río y me escondí en medio de troncas de
cedro Algunos niños se hundían y sus papás iban y llegaban las balas, y ahí nomás se hundían”.

16.1. TESTIMONIOS DE LOS FAMILIARES DE LOS NORMALISTAS QUE

FUERON ASESINADOS.

El Director Ramiro Quispe del Instituto Normal de Puerto Rico informa que desde hace tres
meses atrás había hostigamiento por parte del Comité Cívico a estudiantes del occidente
(collas o kollas) y que fueron desalojados de las viviendas 96 estudiantes por ser oriundos
del occidente.
Así mismo refiere, que el asesinato de los tres Jóvenes normalistas Jhonny Cori Salsuri de
25 años de edad, Wilson castillo Quispe de 19 años de edad y Alfonso Cruz Quispe de 20
años de edad ha dejado un profundo dolor en sus compañeros que presenciaron como en el
río Tahuamanu fueron asesinados, sus cuerpos sin vida recién aparecieron el 13 de
Septiembre en la localidad del Porvenir.
Los familiares que recibieron los cuerpos sin vida de los normalistas brindaron los
siguientes testimonios:
El Señor Celestino Cruz refiere que cuando recibió el cadáver de su hijo Alfonso en La Paz
no lo reconoció, porque se encontraba sin su oreja y con un ojo completamente hinchado,
“parecería que lo hubieran torturado”.
La Señora Gregoria Quispe madre de Wilson Castillo de 19 años de edad, expresó que
cuando le entregaron el cadáver de su hijo estaba “su cara irreconocible, no tenía dientes ni
orejas”. Clama Justicia.”

DIGO:
En éste tramo de la declaración del defensor del Pueblo, surge claramente que
según testigos presenciales, Jhonny Cari Sarzuri, Wilson Castillo Quispe y
Alfonso Cruz Quispe fallecieron en el río Tahuamanu. No obstante, los
diagnósticos forenses fueron:
Jhonny Cari Sarzuri: “Traumatismo de tórax por proyectil de arma de fuego”.
Ya he dicho que ésta autopsia fue incompleta, pues no se realizó el tiempo
craneal; es decir, no se abrió la cavidad craneana, y si bien refiere que se
 146

“procede a realizar una incisión desde región externa superior a pubis”, nada
se menciona del estado de las vísceras abdominales, a pesar que en el
mecanismo de Muerte dice: “Lesión de vísceras huecas por PAF” (Afs 732).
No se menciona que el cuerpo ha sido rescatado del río Tahuamanu.
Wilson Castillo Quispe: “Traumatismo cráneo facial por proyectil de arma de
fuego”, sin que –inexplicablemente- se le realizara la correspondiente
autopsia. Solamente se realizó un reconocimiento externo en el que se
menciona la falta del pabellón auricular derecho por acción depredatoria de
animales, es decir, si bien ésta lesión se corresponde parcialmente a lo
observado por la madre del fallecido –que observó la falta de las dos orejas y
de los dientes- en ningún momento se menciona que el cadáver fue hallado
en el río Tahuamanu, antecedente de real importancia que la forense no
se ocupó de averiguar ni preguntar.
Alfonso Cruz Quispe: “¿Asfixia mecánica?”, en tanto y en cuanto ya vimos
que testigos presenciales observaron disparo de arma de fuego en la cara.
Su padre observó que cuando le entregaron el cadáver de su hijo no lo
reconoció pues le faltaba la oreja derecha –lo cual coincide con lo observado
en el reconocimiento externo-, por acción depredatoria de animales. La
autopsia fue incompleta, pues no se abrió el cráneo. Al igual que en sus otras
dos autopsias –Wilson Castillo Quispe y Jhonny Cari Sarzuri-, la Médica
Erika Hinojoza Saavedra no menciona que el cadáver fue levantado en el
río Tahuamanu, a pesar de haber encontrado lesiones provocadas por acción
depredatoria de animales. Ahora y a partir de mis conclusiones Celestino Cruz
sabe que su hijo no fue torturado antes del disparo de arma de fuego, sino que
las lesiones que observó se debieron a la acción depredatoria de los peces del
río Tahuamanu. No existieron sufrimientos antes del terror final de la muerte.
///

Continúa el relato del defensor del Pueblo:

“17. CUADROS DE HERIDOS.
CUADRO Nº 1: NÓMINA DE PERSONAS HERIDAS
(Todos los mencionados, excepto los N° 49 y 50, fueron heridos el día 11/09/2008.)

1.- Néstor da Silva Rivero. M 56. Herida A/F. HRGT Porvenir. 15 días impedimento.

2.- Luis Cuellar Sánchez. M 50. Herida A/F. HRGT. Porvenir.

3.- Vicente Rocha Rojas. M 35. Cont/Cort. HRGT Porvenir. 5 días impedimento.

4.- Wilfredo Idagua Ardaya. M 36. Herida A/F. HRGT Porvenir. 5 días impedimento.

5.- Hugo Duran Salvatierra. M 35. Policontuso. HRGT Porvenir.

6.- Diter Portillo Joffre. M 24. Policontuso. HRGT Porvenir.

7.- José Carlos Gueri Taborga. M 23. Cont/Cort. HRGT Porvenir. 5 días Impedimento.

8.- Edgar Peña Toyama. M 39. Herida A/F. HRGT Porvenir. 30 días impedimento.

9.- Victor Choque Sacari. M 54. Herida A/F. HRGT Porvenir. 15 días impedimento.

10.- Julio Queteguari Crespo. M 61. Herida A/F. HRGT Porvenir. 15 días impedimento.

11.- Edgar Vaca Ramírez. M 32. HRGT Porvenir.

12.- Gustavo Fernández Lima. M 33. Herida A/F. CNS Porvenir. 15 días Impedimento.
 147

13.- Silverio Campos Tuno. M 34. Herida A/F. HRGT Porvenir. 20 días impedimento.

14.- Julio García Morales. M 21. HRGT Porvenir.

15.-Franz Franco Hurtado. M 38. Policontuso. HRGT Porvenir. 3 días impedimento.

16.-Aladino Cardozo Cortez. M 54. Herida A/F. HRGT Porvenir. 20 días impedimento.

17.- Rafael Segovia Mojica. M 54. Herida A/F. HRGT Porvenir. 15 días Impedimento.
Fue Intervenido quirúrgicamente en el Hospital de Brasiléia.

18. – Manuel Fernández Cholita. M 67. Policontuso. HRGT Porvenir. 5 días impedimento.

19.- Eduardo Zabala López. M 38. Policontuso. HRGT Porvenir. 5 días impedimento.

20.- Walter Fernández Dibibay. M 56. Herida A/F. HRGT Porvenir. 20 días
impedimento.

21.-Mario Ríos López. M 47. Policontuso. HRGT Porvenir. 3 días impedimento.

22.- Sebastián Mamani Marzana. M 24. Herido A/F. HRGT Porvenir. 30 días
impedimento.

23.- Rul Lucas Pajarito. M 19. Policontuso. HRGT Porvenir. 3 días impedimento.

24.- Eriberto Lucindo Nacimento. M 42. Policontuso. HRGT Porvenir. 3 días

impedimento.

25.- Raúl Diego Arroyo Banegas. M 19. Policontuso. HRGT Porvenir. 3 días
impedimento.

26.- Jesús Lucindo Nacimento. M 24. Policontuso. HRGT Porvenir. 5 días impedimento.

27.- Abruman Vargas Lucindo. M 18. Herida A/F. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

28.- Abel Beltrán Yabeta. M 50. Policontuso. HRGT Porvenir. 5 días impedimento.

29.- Yona Cordero Alves. M 21. Herida A/F. HRGT Porvenir. 30 días
impedimento.

30.- Dino Cesar Soria Elias. M 20. Policontuso. HRGT Porvenir. 3 días impedimento.

31.- Auricelio Nacimento Miranda. M 19. Policontuso. HRGT Porvenir. 3 días

impedimento.

32.- Vladimir Callpa Morales. M 20. Policontuso. CNS Porvenir. 10 días impedimento.

33.- Gerson Racua Male. M 20. Herida A/F. HRGT Porvenir. 20 días impedimento.

34.- Modesta Espinoza Marigue. F 51. Policontusa. HRGT Porvenir. 15 días

impedimento.

35.- Sergio Ordoñez Faria. M 40. Herido A/F. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

36.- Omar Beyuma Amutari. M 24. Herida A/F. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

37.- Humberto Navi Chamba. M 24. Herida A/F. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

38.- Paul Diego Arroyo Banegas. M 19. Herida A/F. HRGT Porvenir. 15 días
impedimento.
 148

39.- Sandro Quispe. M 18. Herida A/F. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

40.- Félix Keller Ruiz. M 24. Herida A/F. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

41.- Walter Najer Ríos. M 18. Policontuso. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

42.- Arnol Sirpa Yapu. M 21. Policontuso. HRGT Porvenir. 10 días impedimento.

43.- Elena Salvatierra Batte. F 18. Herida A/F. HRGT Porvenir. 5 días impedimento.

44.- Eugenio Cruz Bejarano. M 23. Herida A/F. CNS Porvenir. 20 días impedimento.

45.- Rómulo Navarro Vásquez. M 17. Herida A/F. CNS Porvenir. 20 días impedimento.

46.- Santos T. Condori Marca. M 23. Herida A/F. CNS Porvenir. 20 días impedimento.

47.- Miguel Racua Chao. M 49. Herida A/F. HRGT Porvenir. 45 días
impedimento.

48.- Adrian Pérez Franco. M 32. Policontuso. HRGT Porvenir. 7 días impedimento.

49.- Claudia Méndez F 36. Herida A/F. Clin.UNE DI. Aeropuerto 12/09/2008. 20 días
impedimento.

50.- Juan De La Cruz Chao Duri. M 55. Herida A/F. Clin. UNEDI Aeropuerto.
12/09/2008. 10 días impedimento.

51.- Hernando García. M 59. Policontuso. HHG Brasiléia Porvenir. Internado en el

Hospital de Basilea

52.- Claritza Natty Nae. F 37. Policontuso. H.S.M.P Porvenir.

53.- Abel Beltrán. M 50. Policontuso. H.S.M.P Porvenir.

Fuentes:
Cruce de información respecto a los datos proporcionados por Fiscalía Distrito, Hospital Roberto
Galindo, Hospital San Martin de Porres de Porvenir, Caja Nacional Salud, Clínica UNEDI, así
como información proporcionada por Dirigentes de la Norma Superior de Puerto Rico.”

DIGO:
A partir del informe analizado vemos que sobre 53 heridos, 28 lo fueron por
PAF, a los que hay que agregar los dos funcionarios del SEDCAM, heridos en
Tres Barracas también por PAF. Cabe destacar que los dos funcionarios del
SEDCAM –que no formaban parte de la marcha de los campesinos-, acorde al
diagnóstico brindado, nos induce a pensar que alguno o varios de los
campesinos sí podían estar armados, ya que no surge de las declaraciones
testimoniales que los funcionarios del Sedcam hayan podido ser heridos
equivocadamente por sus propios compañeros.///

Continúa el relato:

“CUADRO Nº 2: NÓMINA DE PERSONAS FALLECIDAS:

NOMBRES Y APELLIDOS- EDAD CAUSA DE MUERTE- FECHA DE DECESO-

LUGAR DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER
1 Pedro Oshiro 37 Arma de Fuego 11/09/08 Tres Barracas
2 Armando Gonzáles Arma de Fuego 11/09/08
3 Celedonio Basoaldo 52 Arma de Fuego 11/09/08
4 Bernardino Racua 53 Arma de Fuego 11/09/08
 149

5 Diter Tupa Mati 28 Arma de Fuego 12/09/08

6 Carlos Céspedes
7 Alfonso Cruz 20 Arma de Fuego 12/09/08 Río Tahuamanu
8 Jhonny Cori Trasladado a LP
9 Félix Roca Torres
10 Toni Rivero Aeropuerto
11 Ramiro Tiñini Alvarado Aeropuerto
12 Alfredo Robles Céspedes
13 Herman Justiniano
14 Roberto Rodríguez
15 Agripino Vargas
16 Dumay Villanueva
17 Wilsón Richard Mejia Miahata
18 Arnoldo Gonzales Ynuma Arma de Fuego No cuenta con certificado de
Defunción
19 Wilson Castillo

Fuentes:
Cruce de información respecto a los datos proporcionados por Fiscalía Distrito, Hospital Roberto
Galindo, Hospital San Martin de Porres de Porvenir, Caja Nacional Salud, Clínica UNEDI, así
como información proporcionada por Dirigentes de la Norma Superior de Puerto Rico.”

DIGO:
En las listas del IDIF que obran en mi poder (Afs 719-720), no constan los
cadáveres de:
1) Carlos Céspedes.
2) Agripino Vargas.
3) Dumay Villanueva.
4) Hernán Justiniano.
5) Roberto Rodríguez.///

Continúa el relato:
“CONCLUSIONES:
1.- La característica de los hechos suscitados el 11 de septiembre en las localidades de Tres
Barracas y el Porvenir con el saldo de 19 personas fallecidas y 53 personas heridas, dan
cuenta de la participación directa de funcionarios y la utilización de recursos materiales de
la Prefectura de Pando. Al evidenciarse tanto el uso desproporcionado de armas de fuego
no convencionales en el lugar frente al estado de indefensión en que se encontraban los
campesinos, con la agravante de la persecución casa por casa, la cacería de personas en su
cruce por el Río Tahuamanu y aquellas que escapaban por el monte; acontecimientos que
fueron iniciados un día antes con la apertura de zanjas a la altura de Cachuelita y Tres
Barracas con maquinaria del Servicio Departamental de Caminos (SEDCAM) y el uso de
vehículos para el traslado de personal de la Prefectura, Cívicos y otros con la finalidad de
obstaculizar el paso de los campesinos hacia el lugar convocado para llevar a cabo su
Ampliado
En este contexto violento de la jornada, los heridos que fueron trasladados a distintos
centros hospitalarios tuvieron atención médica y de emergencia limitada, debido a las
presiones y hostigamiento ejercido por los grupos de la Prefectura, cívicos y algunos
pobladores, impidiendo su ingreso y en otros casos obligándolos a escapar del lugar, por
tanto la asistencia médica se restringió a lo estrictamente básico.
En consecuencia, esta situación evidencia la vulneración del derecho a la salud de los
heridos, con el agravante de la discriminación hacia el grupo campesino, y consecuentes
complicaciones y secuelas, que disminuyeron su capacidad física y de bienestar general,
cuya atención aún se encuentra pendiente en algunos casos.
La Paz, 27 de noviembre 2008
Defensor del Pueblo.”

DIGO:
 150

Sería de importancia realizar una nueva evaluación Médico Legal de los

heridos por arma de fuego y a todos aquellos que se le hayan dado como
mínimo diez días de incapacidad, a fin de poner en evidencia (o no) la
existencia de secuelas, habida cuenta del año transcurrido. ///

Veamos ahora un informe Hospitalario, donde incluyo solamente a las

personas que fueron heridas el 11 de septiembre, y posteriormente derivados a
otros centros asistenciales:

Ministerio de la Presidencia. Unidad de Apoyo a la Gestión Final

1 Eugenio Cruz Herida de bala pierna 23 Clínica Modelo. Fue dado de alta y
izquierda albergado en el Coliseo
4 Sebastián Mamani Esquirlas pie derecho. 23 Clínica Modelo. Internado. Sala 28
Cirugía de abdomen cama “A”
7 Luis Cuellar Trauma de abdomen por 50 Hospital de Clínicas. Sala cirugía
Sánchez proyectil varones. Cama 9
8 Sergio Ordoñez Herida de arma de fuego 44 Hospital de Clínicas. Sala
Fariño Traumatología varones.
9 Juan de la Cruz Herida de arma de fuego, 55 Hospital de Clínicas. Sala
proyectil en región traumatología varones.
vertebral.
11 Gerson Racua Bala en el pie derecho. 29 Emergencias Hospital de Clínicas,.
Male
12 Marcelino Flores Bala en el pie izquierdo- 40 Emergencias Hospital de Clínicas.
13 Freddy Rumay Herida por arma de fuego 36 Hospital de Clínicas. Emergencias
Chamorro abdomen.
14 Jorge Boroboro Herida por arma de fuego 38 Hospital de Clínicas. Emergencias-
en el pecho.
15 Miguel Racoa Clínica del Colaborador.
Chao
16 Aladino Cardoso Clínica del Colaborador.

Veamos ahora otra lista brindada por el Hospital Roberto Galindo TERAN de
Cobija, de los heridos del 11 de septiembre:
1. Néstor Da Silva Rivero, 56 años, trabajador de la prefectura de
Pando. Hora 9 AM. Lugar del Hecho: Tres Barracas.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego (escopeta) en cabeza,
cuello, brazo derecho y escápula con hombro derecho, en número
de 50 orificios.
2. Miguel Racua Chao, 49 años, campesino de la comunidad
Católica La Cruz.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en región occipito parietal
derecha con exposición de masa encefálica.
3. Luis Cuellar Falsi, 50 años, campesino de Puerto Sucre.
Diagnóstico: Herida penetrante por arma de fuego en abdomen
inferior (lesión de víscera hueca, 4 perforaciones)
4. Vicente Rocha Rojas, 35 años, trabajador del SEDCAM.
Diagnóstico: Herida contusa occipito parietal derecha.
5. Wilfredo Adagua Ardaya, 36 años, campesino de la comunidad
Católica La Cruz.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en bisel en el hombro
izquierdo.
6. Hugo Duran Salvatierra, 35 años, trabajador particular.
Diagnóstico: herida contusa occipito parietal izquierda. TEC leve.
7. Diter Portillo Cofre, 24 años, campesino del municipio Santos
Mercado (Villa Victoria)
 151

Diagnóstico: Policontuso.
8. José Carlos Guari Taborga, 23 años, trabajador del SEDCAM.
Diagnóstico: herida contuso cortante en región parietal izquierda.
9. Edgar Peña Toyama, 39 años, trabajador del SEDCAM.
Diagnóstico: Heridas por arma de fuego en tercio medio de
ambas piernas.
10. Víctor Choque Zacari, 41 años, campesino comunidad Chivé.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en tercio proximal de
muslo derecho.
11. Julio Queteguari Crespo, 61 años, campesino comunidad Villa
Rojas.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego, partes blandas, cuello y
espalda.
12. Edgar Vaca Ramírez, 32 años. Llegó 5 AM, estado etílico.
Diagnóstico: Herida contuso cortante región parietal izquierda.
13. Gustavo Fernández Lima, 33 años.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en flanco derecho. Se
envió a la caja nacional de salud.
14. Silverio Campos Tuno, 34 años.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en región escapular
derecha.
15.Julio García Morales, 21años.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en cara externa de rodilla
derecha.
16. Franz Franco Hurtado, 38 años, Técnico de la prefectura.
Diagnóstico: policontuso.
17. Aladino Cardozo Cortez, 54 años, campesino.
Diagnóstico: Herida penetrante por arma de fuego en hipocondrio
derecho y torso derecho. (Hemotórax derecho)
18. Rafael Segovia Mujica, 54 años, campesino.
Diagnóstico: Herida penetrante por arma de fuego en hipogastrio
(perforación de vejiga)
19. Manuel Fernández Cuellar, 67 años.
Diagnóstico: Policontuso.
20. Eduardo Zabala López, 38 años, trabajador del SEDCAM.
Diagnóstico: policontuso/Herida cortante en la cabeza.
21. Walter Fernández Tibubay, 55 años, campesino de la
comunidad Palestina.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en 1/3 medio de pierna
izquierda.
22. Mario Ríos López, 47 años.
Diagnóstico: trauma de ojo derecho.
23. Sebastián Mamani Marzana, 24 años, profesor.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego flanco izquierdo, herida
por arma de fuego en 1/3 medio de la pierna derecha, herida
cortante en arco superciliar derecho.
24. Raúl Lucas Pajarito, 19 años.
Diagnóstico: TEC, fractura maxilar superior y septum nasal.
25. Juan de la Cruz Chao Duri, 55 años.
Diagnóstico: Herida por arma de fuego en la región escapular
derecha.
26. Luis Heriberto Lucindo Nascimento, 42 años.
 152

Diagnóstico: Policontuso.
27. Paúl Diego Arroyo Vanegas, 19 años.
Diagnóstico: Policontuso.
28. Jesús Luscindo Nascimento, 24 años.
Diagnóstico: Contusión pierna y pelvis derecha.
29. Abditam Vargas Luscindo, 19 años, comunario.
Diagnóstico: Herida de bala mano derecha.
30. Abel Beltrán Llaveta, 50 años.
Diagnóstico: policontuso, herida contusa en región occipito
parietal izquierda.
31. Yoma Cordero Alves, 21 años.
Diagnóstico: Herida penetrante en tórax (Hemotórax derecho)
32. Dino César Soria Elías, 20 años, Trabajador de la prefectura.
Diagnóstico: Policontuso. Poliherido.
33. Auricelio Nascimento Miranda, 19 años.
Diagnóstico: Policontuso.
34. Vladimir Caipa Morales.
Diagnóstico: TEC moderado. Fractura de tabique nasal.
35.Gerson Racua Male, 20 años.
Diagnóstico: Herida de bala en pierna derecha, cara lateral.

Fallecidos: Pedro Iroshi, trabajador de prefectura (Forestal)

Alfredo Céspedes Robles. Diagnóstico: Herida
penetrante por arma de fuego en epigastrio.
Nota: Se recibieron heridos desde las 9 am, no hubo apoyo de las
fuerzas de orden público ni de autoridades de la región, solo se
pareció tarde la directora de desarrollo humano de la prefectura
(Sra. Vacallano) la gente hizo poco caso, ahora continua el
peligro para el Sr. Choque, debemos tratar de que el hospital esté
libre de la presencia de vándalos para poder garantizar la
integridad física.”

DIGO:
Sobre la base del diagnóstico hospitalario de Alfredo Céspedes Robles (o
también Robles Céspedes) se establecen diferencias sustantivas respecto del
brindado por el IDIF respecto a la causa de muerte. En el cuadro siguiente las
expongo, conjuntamente con el diagnóstico del RML realizado por el Médico
Alfredo de la Via:

Hospital Terán IDIF (Afs 720) RML (Afs. 762)

CAUSA DE MUERTE Herida penetrante por Trauma toráxico por Herida por arma de
arma de fuego en proyectil de arma de fuego (1)
epigastrio fuego

(1): “Presencia de orificio de entrada de proyectil de características

puntiforme a nivel de epigastrio y orificio de salida en glúteo derecho.

Como vemos, estamos frente a dos diagnósticos distintos, pero, aunque

inexplicablemente no se le realizó la correspondiente autopsia, me inclino a
pensar que el orificio de entrada en la zona epigástrica ha sido advertido tanto
por los médicos del Hospital como por el Médico Forense. Frente a la
gravedad de los hechos que ocurrieron, considero que debería haberse
prestado mayor atención al volcar los datos en la planilla. Lamentablemente el
 153

forense tampoco explica las características del orificio de entrada ni tampoco

en qué cuadrante del glúteo se observaba el orificio de salida, para poder
brindar una distancia aproximada a la cual se efectuó el disparo, el trayecto
intracorporal más preciso del proyectil, y posición de víctima y victimario.
Y digo que no explica las características del orificio de entrada ya que
“PUNTIFORME” es todo aquello que tiene forma de punto. Es decir, una
señal de dimensiones pocas o nada perceptibles que se hace de forma natural o
artificial en una superficie. Básicamente, se trata de un relieve redondeado
muy pequeño. Pero éste herida puntiforme se transforma en un orificio
cuando el cadáver de Oshiro es visto por su esposa. Médico legalmente
correspondía al Dr. De la Vía tomar las medidas del mismo –además de
describir el resto de los caracteres de un orificio de entrada-, y no remitirnos a
una descripción ambigua y carente de todo sustento científico. ///

7. C. INFORME PÚBLICO DE LA OFICINA DEL ALTO

COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS
DERECHOS HUMANOS EN BOLIVIA, SOBRE LOS
HECHOS DE VIOLENCIA OCURRIDOS EL PASADO 11
DE SEPTIEMBRE DE 2008

“La Paz, marzo de 2009

Resumen Ejecutivo
En cumplimiento de su mandato, la Oficina en Bolivia del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos (en adelante, la Oficina) ha observado
la situación de los derechos humanos en relación con los graves sucesos acaecidos
en el departamento de Pando, el día 11 de septiembre de 2008.
Para la elaboración del informe, se realizaron dos misiones de terreno en el
departamento de Pando. Se efectuaron entrevistas con víctimas, familiares de las
víctimas y testigos de los hechos acaecidos en El Porvenir y sus alrededores, tanto en
Pando como en La Paz. La Oficina, asimismo, se entrevistó con algunos de los ex
confinados por el estado de sitio y con algunas personas que se trasladaron a las
localidades fronterizas del Brasil. La Oficina también mantuvo un diálogo regular con
las autoridades nacionales y departamentales, con representantes del Defensor del
Pueblo y de la sociedad civil. Por último, se consultó material audiovisual y
periodístico.
En el presente informe, la Oficina aborda seis puntos: I) los hechos de violencia
acaecidos en El Porvenir y sus alrededores el 11 de septiembre; II) el papel
desempeñado por los órganos de seguridad; III) las obligaciones del Estado boliviano
en el marco del estado de sitio; IV) la situación de seguridad y protección de testigos;
V) la situación de los confinados; y VI) las investigaciones de los hechos.
Los graves sucesos de El Porvenir y sus alrededores cobraron la vida de, al menos,
11 personas, según los datos del Ministerio Público (esto incluye a 9 campesinos y
normalistas, así como a 2 partidarios de la Prefectura de Pando) y produjeron más de
50 heridos, en su mayoría campesinos. Frente a estos hechos, la Oficina considera
que la masacre de campesinos y normalistas, que habría sido cometida por
funcionarios de la Prefectura de Pando, funcionarios del SEDCAM, miembros del
Comité Cívico y otros partidarios de la Prefectura, constituye una grave violación a los
derechos humanos.
En Tres Barracas, cerca de El Porvenir, previamente se dieron actos de agresiones
mutuas entre campesinos y partidarios de la Prefectura, que resultaron en la comisión
de otras serias violaciones a los derechos humanos, entre ellas, la muerte de un
funcionario prefectural y la retención ilegal de por lo menos seis partidarios de la
Prefectura, quienes habrían sido objeto de malos tratos por parte de los campesinos y
sus afines. Por su parte, los campesinos vieron conculcados sus derechos a la
integridad física y moral de reunión y de libre circulación.
 154

Corresponde a la justicia boliviana investigar y establecer la responsabilidad de todos

los actores estatales y no estatales en relación con la masacre de campesinos y
normalistas en El Porvenir, así como de las distintas violaciones a los derechos
humanos de las que da cuenta este informe. En este sentido, el presente informe
hace énfasis en la importancia de una investigación judicial seria e imparcial que,
además de esclarecer los hechos, conlleve al enjuiciamiento y sanción de los
responsables, así como a una justa reparación a las víctimas. ///

Los hechos que se presentan en este acápite del informe se refieren exclusivamente
a los incidentes ocurridos el 11 de septiembre en El Porvenir y sus alrededores,
debido a su extrema gravedad. Esos incidentes resultaron en la muerte de 11
personas y aproximadamente 50 heridos —principalmente campesinos— en El
Porvenir e inmediaciones.

El número de muertos y heridos se basa en la información proporcionada por el Ministerio Público de Bolivia.
El número de muertos y heridos varía según diferentes fuentes. Por ejemplo, según la Federación Sindical Única de
Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP), se identificaron 16 muertos y 26 heridos entre los campesinos.
Según datos del Defensor del Pueblo, se identificaron 19 muertos y 53 heridos en todos los incidentes (Tres
Barracas,
El Porvenir y aeropuerto de Cobija). En el informe de UNASUR, el número de muertos asciende a 19 y no se
determina el número de heridos.

El 10 de agosto de 2008 tuvo lugar el referéndum revocatorio para Presidente,

Vicepresidente y ocho de los nueve prefectos. El Presidente y el Vicepresidente
fueron ratificados con el 67,4 % de los votos, así como los prefectos de Beni, Oruro,
Pando, Potosí, Santa Cruz y Tarija.
Una vez que los resultados del referéndum revocatorio se hicieron públicos, el
Presidente Morales invitó a los prefectos de la oposición a discutir los temas
controvertidos relacionados con la autonomía departamental y la distribución de los
recursos provenientes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). Luego del
fracaso de estas discusiones, las prefecturas pro autonómicas, respaldadas por los
movimientos
cívicos locales, comenzaron a expresar duras posiciones y poner en marcha acciones
de protesta contra el Gobierno, entre las que se destacan la toma del Comando
Departamental de Policía en Santa Cruz el 15 de agosto y la convocatoria a un paro
cívico en cuatro departamentos el 17 de agosto. Desde ese momento, miembros de
los comités cívicos, funcionarios y seguidores de las mismas prefecturas
departamentales protagonizaron una serie de actos violentos contra el Gobierno,
bloqueando carreteras y ocupando, saqueando e incendiando oficinas e instituciones
públicas. También ocuparon instalaciones hidrocarburíferas y causaron daños en la
red de distribución de combustibles.
En el departamento de Pando, el 3 de septiembre, personas vinculadas a la prefectura
y al Comité Cívico de Pando tomaron las instalaciones del Instituto Nacional de
Reforma Agraria (INRA) y la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), entre
otras entidades públicas nacionales con sede en Cobija.
El 9 de septiembre de 2008, el entonces Prefecto de Pando posesionó como nuevo
Director Departamental del INRA quien fungía como Secretario de Tierra, Territorio y
Límites de la prefectura.
Es importante resaltar que en agosto del 2008 el INRA había finalizado el
saneamiento de tierras en el departamento de Pando, previo a la distribución de las
mismas. La ocupación del INRA y el subsecuente nombramiento de un nuevo Director
de dicha entidad habrían generado preocupación en los beneficiarios que, después de
varios años, no habían recibido aún sus títulos de propiedad agraria.
El 9 de septiembre la sede del Centro de Estudios Jurídicos e Investigaciones
Sociales (CEJIS) en Santa Cruz de la Sierra fue destruida y sus bienes y
documentación quemados. El mismo día, en la localidad de Guarayos del
departamento de Santa Cruz, el Centro de Investigación y Promoción del
Campesinado (CIPCA) fue saqueado.
El 10 y 11 de septiembre la sede de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia
(CIDOB) en Santa Cruz fue ocupada violentamente, su mobiliario destrozado y sus
equipos y otros enseres destruidos y quemados. Además, la Oficina recibió denuncias
sobre persecución y amenazas a la integridad física de los líderes de estas
organizaciones.
Mediante comunicado de prensa de fecha 11 de septiembre, la Oficina observó con
preocupación el hecho de que organizaciones de indígenas y organizaciones de
 155

promoción de los derechos de campesinos y pueblos indígenas hubieran sido blanco

de ataques de grupos opositores al Gobierno.
Los hechos de violencia del 11 de septiembre en Pando, sobre los que se da cuenta
en los siguientes acápites, se desarrollaron dentro de ese clima de tensión política
que reinaba en forma aguda en el oriente y sur del país y de protestas violentas
promovidas por el movimiento pro autonómico.

Los incidentes en Tres Barracas

El 5 de septiembre, la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de

Pando (FSUTCP) convocó a un ampliado campesino (especie de asamblea) de
emergencia a realizarse los días 13 y 14 de septiembre en su sede de Cobija, para
tratar varios temas, entre otros, el análisis social de la problemática departamental, de
la redistribución de tierras fiscales y de la autonomía regional e indígena.
Entre el 7 y 9 de septiembre, alrededor de 400 campesinos se agruparon en Puerto
Rico (Pando) y Riberalta (Beni) para dirigirse al ampliado de Cobija. En el municipio
de Filadelfia (Pando) también se reunieron campesinos de diferentes comunidades,
aproximadamente 600, incluyendo algunos normalistas (estudiantes para maestro).
El grupo de campesinos proveniente del este (Puerto Rico y Riberalta) se dirigió hacia
Cobija la noche del 10 de septiembre en varios vehículos y a pie. Entre los
campesinos, había hombres, mujeres, mujeres embarazadas, niños y personas de la
tercera edad, cuya presencia, según los campesinos, no suele ser extraña cuando
acuden a estos ampliados. Según información testimonial obtenida, unos pocos de
ellos habrían llevado palos y armas que utilizan para la caza.
Según alegaciones de partidarios de la prefectura, los campesinos se habrían dirigido
a Cobija no con la intención de participar en el ampliado, sino para retomar las
oficinas del INRA, ocupar la prefectura y pedir la renuncia del entonces Prefecto
Leopoldo Fernández.
Según personas cercanas a la prefectura, para impedir que los campesinos llegasen a
Cobija, se habría instruido desde la prefectura la excavación de dos zanjas en las
carreteras por las cuales transitarían los campesinos, limitando la libertad de
circulación de los mismos.
Entre la noche del 10 y las primeras horas del 11 de septiembre, el Servicio
Departamental de Caminos de Pando (SEDCAM, dependiente de la prefectura) cavó
las dos zanjas profundas, una a la altura de Tres Barracas (a 5 km de El Porvenir,
carretera a Puerto Rico) y la otra en Cachuelita (a 8 km de El Porvenir, carretera a
Filadelfia).
Alrededor de las 2:00 a.m. del 11 de septiembre, el grupo de campesinos que venía
de Puerto Rico se topó con la zanja de Tres Barracas. Del otro lado de la zanja (hacia
El Porvenir) se encontraba un grupo de funcionarios de la prefectura, del SEDCAM,
miembros del Comité Cívico y partidarios de la prefectura5 (alrededor de 200, según
los campesinos; 50, según los partidarios de la prefectura). Cerca a las 2:30 a.m., los
dos grupos dialogaron y se insultaron. En ese momento los partidarios de la
prefectura habrían lanzado petardos contra los campesinos. La situación se calmó
mientras se esperaba que amanezca.
Aproximadamente a las 6:00 a.m. se reanudaron las discusiones, que terminaron
nuevamente en insultos y en ataques con petardos contra los campesinos. Según
estos últimos, el número de partidarios a la prefectura aumentó a más de 200 durante
la noche. Se habría evidenciado que algunos de estos últimos portaban armas de
fuego.
Hacia las 6:30 a.m., supuestamente por miedo a que la violencia recrudeciera, los
campesinos habrían decidido retroceder en dirección a Puerto Rico. Según ellos,
aproximadamente 200 partidarios de la prefectura cruzaron la zanja y los persiguieron.
Según los partidarios de la prefectura, sólo 50 de ellos siguieron a los campesinos
para “asegurarse de que no regresarían”. Según la información recabada, para repeler
y dispersar a los campesinos, los partidarios de la prefectura habrían utilizado gases
lacrimógenos, petardos y tiros al aire.
Cerca de las 7:00 a.m., a unos 4 km de la zanja de Tres Barracas, en dirección a
Puerto Rico, tras los continuos insultos y agresiones por parte de los partidarios de la
prefectura, los campesinos (más numerosos) habrían decidido enfrentarlos.
Los campesinos lograron regresar a la zanja haciendo huir a los partidarios de la
prefectura por la carretera hacia El Porvenir, mientras que otros escaparon por el
monte. No todos los partidarios de la prefectura lograron huir en ese momento, entre
 156

ellos, por lo menos seis personas que habrían sido retenidas, golpeadas, atadas de
manos y obligadas a subir a un vehículo por los campesinos.
Según testimonios, los partidarios de la prefectura que intentaron escapar hacia El
Porvenir se encontraron en el camino con el grupo de campesinos procedentes de
Filadelfia, algunos funcionarios de su alcaldía y normalistas. Estas personas se
desplazaron en vehículos de los campesinos y de la Alcaldía de Filadelfía.
Según alegaciones y testimonios, algunos de estos campesinos y funcionarios de la
Alcaldía de Filadelfía habrían llevado armas.
Los campesinos de Filadelfia habrían sido llamados para auxiliar a sus compañeros
del este del departamento. Llegaron a la zona de Tres Barracas luego de sortear la
zanja de Cachuelita, donde, según testimonios de los campesinos, ya habían tenido
un incidente con funcionarios de la prefectura que les habrían disparado desde una
camioneta cuando rellenaban la zanja.
Cuando los campesinos de Filadelfia llegaron a Tres Barracas, los partidarios de la
prefectura habrían quedado flanqueados por ese grupo y por el grupo de campesinos
con el que inicialmente se habían confrontado en el lugar.

En adelante, para fines de una lectura más fluida del documento, se hará referencia a los funcionarios de la
Prefectura, del SEDCAM, miembros del Comité Cívico de Pando y otros simpatizantes del entonces prefecto, como
“partidarios” de la Prefectura.

En estas circunstancias, el señor Pedro Oshiro —funcionario de la Prefectura de

Pando— fue una de las primeras víctimas fatales de los incidentes del 11 de
septiembre.
Hay diferentes versiones sobre las circunstancias de la muerte del señor Oshiro.
Según los campesinos, una vez que decidieron enfrentar a los partidarios de la
prefectura y seguir su marcha hacia El Porvenir, alrededor de las 8:30 a.m. habrían
visto sobre la carretera el cuerpo de un hombre muerto, a unos 400 metros pasando la
zanja. Sostienen que, en medio de todo el desorden, el señor Oshiro murió a raíz de
un choque entre una camioneta que él conducía y una volqueta de la Prefectura de
Pando.
Según otra versión, varios de los partidarios de la prefectura que se quedaron en la
zona de la zanja fueron sorprendidos, perseguidos y algunos golpeados por los
campesinos. El señor Oshiro y otros dos individuos habrían intentado escapar en una
camioneta en dirección a El Porvenir, la cual habría chocado contra otra que estaba
estacionada sobre la carretera. Luego, debido a disparos supuestamente atribuibles a
los campesinos, el conductor y los pasajeros bajaron del vehículo para huir. Dos
personas del grupo de los campesinos, que según esta versión estaban armadas,
habrían atrapado al conductor y al señor Oshiro, mientras que el tercer ocupante
habría logrado escapar. Se habrían unido cuatro personas más, dos de ellas con
machetes, momento en el cual, una de estas seis habría disparado al señor Oshiro
desde una distancia muy corta, impactando en su cabeza; éste habría caído muerto
con un orificio de proyectil en el lado izquierdo de la cara.
Según uno de los fiscales que participó en la investigación y según el informe forense,
el ingeniero Oshiro murió por un disparo en la cabeza cuando se encontraba en la
carretera que conecta Puerto Rico-Tres Barracas-El Porvenir, a unos 400 metros de la
zanja.
En los incidentes de Tres Barracas se dieron actos de agresiones mutuas entre
campesinos y partidarios de la prefectura, que dejaron como resultado la muerte de
un funcionario prefectural y la retención ilegal de seis partidarios de la prefectura que
habrían sido objeto de malos tratos. Se dieron también varios atropellos contra los
campesinos, así como restricciones a la libertad de circulación y al derecho de
reunión.

No hay coincidencia en los testimonios en relación con la hora en la cual se encontraron los dos grupos de
campesinos (los provenientes del este del departamento y los de Filadelfia). Según algunos, el encuentro fue a las
8:30 a.m, mientras que otros indican que ocurrió a las 10:00 a.m.

La masacre de El Porvenir

De acuerdo a información obtenida, luego de los primeros hechos ocurridos en la

zona de Tres Barracas, vecinos de El Porvenir y partidarios de la prefectura se fueron
reuniendo alrededor de una rotonda y en inmediaciones de uno de los extremos de la
cancha de El Porvenir, engrosando a un primer grupo que estuvo en vigilia desde la
noche anterior. Aparentemente, más gente decidió unirse a la vigilia como
consecuencia de la inminente llegada de los campesinos y los rumores sobre la
 157

muerte del señor Oshiro y la retención de algunas personas por parte de los
campesinos.
Según testigos, una vez que los campesinos llegaron a El Porvenir, y mientras la
Policía entablaba conversaciones con ambos sectores con la intención de disuadirlos
de posibles enfrentamientos, habrían llegado desde Cobija volquetas de la prefectura
con varias decenas de personas armadas y una camioneta, también de la prefectura,
con armas, varias de ellas nuevas. Asimismo, algunos partidarios de la prefectura
habrían rodeado a los campesinos, avanzando por una de las calles laterales y por
detrás de donde se encontraban aquéllos.
Ante la insistencia de los partidarios de la prefectura de verificar si en los vehículos de
los campesinos se encontraban armas y/o algunas personas retenidas en Tres
Barracas, personal policial, entre ellos, el entonces Comandante Departamental y una
Suboficial de El Porvenir, verificaron si esta denuncia era cierta. La primera persona
retenida que fue liberada indicó que había otras en los vehículos de los campesinos.
Esto habría provocado que la Policía verificara nuevamente los vehículos, lo que
habría derivado en la liberación de otros cinco individuos. Según alegaciones de los
partidarios de la prefectura que estaban cerca de la rotonda, estos habrían solicitado
en varias oportunidades intervención policial para desarmar a los campesinos. Los
campesinos, por su parte, se habrían sentido engañados por la Policía puesto que,
según indicaron, el Comandante Departamental les habría prometido que iban a poder
pasar a Cobija, pero que tenían que esperar. Esta espera fue interpretada por los
campesinos como una forma de entretenerlos mientras los partidarios de la prefectura
se organizaba y los rodeaban para atacarlos.
Versiones coincidentes señalan que, después de ser liberado el último retenido,
comenzaron los disparos, aparentemente por parte de los partidarios de la prefectura
desde la calle lateral derecha donde estaban situados los campesinos.
Algunos testimonios también coincidentes señalan que, momentos antes de que
comenzaran los disparos, la Suboficial de Policía de El Porvenir habría hecho una
señal hacia uno de los lugares donde se encontraban los partidarios de la prefectura.
Inmediatamente, aquellos habrían empezado a disparar.
Según la información e imágenes obtenidas, los disparos masivos de los partidarios
de la prefectura provocaron la dispersión de los campesinos en una precipitada huida
para salvar sus vidas frente a un ataque indiscriminado con armas automáticas, rifles,
escopetas, revólveres y petardos. Algunos escaparon hacia el río Tahuamanu y otros
intentaron esconderse en viviendas y locales comerciales. Contra quienes cruzaron o
intentaron cruzar el río a nado, se disparó indiscriminadamente. La Oficina fue
informada de que algo más de 60 personas (campesinos, normalistas, mujeres e,
incluso, bebés) habrían sido rescatadas del río en un bote y trasladadas a una
comunidad más alejada de El Porvenir. Algunos de los campesinos también habrían
trepado a los árboles buscando resguardo, pero habrían sido atacados por los
partidarios de la prefectura que les dispararon.
Además, algunos líderes campesinos habrían sido perseguidos individualmente y
ejecutados. Es en estas circunstancias que habrían sido asesinados, entre otros, el
señor Bernardino Racua Cordero7, que habría fallecido a una cuadra del Puente
Cocama (El Porvenir) horas después de la balacera por un impacto de bala en el
corazón y el señor Diter Tupa Maty, quien fue encontrado muerto en el baño de la
casa donde se resguardaba. Según el informe forense, la causa de la muerte de este
último fue por trauma cráneo facial producido por arma de fuego. También, según el
informe forense, el señor Celedonio Vazualdo García, quien era un destacado
dirigente campesino y fungía como presidente de la organización territorial de base en
la comunidad Soberanía del municipio de Filadelfia, habría sido asesinado cerca del
puente de Cocama por dos impactos de arma de fuego.
También otras víctimas habrían sido maltratadas y golpeadas antes de ser
ejecutadas. Según los informes forenses, estas personas serían el señor Félix Roca
Torrez, campesino de base de la comunidad Londres (municipio de Filadelfia), y el
señor Alfonso Cruz Quispe, normalista de Filadelfia.
Asimismo, en el material audiovisual revisado se escuchan expresiones de tinte
racista contra los campesinos, como “vamos, maten a esos collas de mierda”.
Igualmente, se advierte que los partidarios de la prefectura dispararon, quemaron y
destruyeron seis vehículos de los campesinos y de la Alcaldía de Filadelfia.
La Oficina observa la desproporcionalidad de fuerza que se utilizó para agredir a los
campesinos en un ataque frontal.
La violencia contra los campesinos se habría extendido hasta el hospital Roberto
Galindo de Cobija, donde, según testimonios coincidentes, grupos numerosos de
 158

partidarios de la prefectura habrían intentado obstaculizar el ingreso de las víctimas y

las habrían amedrentado física y verbalmente, al punto de hacerlas huir sin recibir la
atención requerida. El personal médico y paramédico se habría visto, en gran medida,
presionado por los partidarios de la prefectura para no brindar el auxilio requerido por
los campesinos.

Bernardino Racua Cordero, de la comunidad Irak (municipio de Puerto Rico), era un líder comunitario muy conocido
en el departamento y Secretario Ejecutivo de la Subcentral Campesina de Conquista (municipio de Puerto Rico).
Asimismo, fue promotor del saneamiento de tierras en el departamento de Pando y luchador por el derecho a la
tenencia legal de la tierra a favor de las comunidades campesinas de Pando.
Diter Tupa Maty, de la comunidad Espíritu (municipio de Filadelfia), era vocal de la Subcentral de Espíritu de la
Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando.

Otros campesinos, entre ellos 15 (13 hombres y 2 mujeres) que se habían refugiado
en una vivienda, fueron sustraídos del lugar a la fuerza, arbitrariamente aprendidos,
severamente golpeados, retenidos y, luego, trasladados a la sede del Comité Cívico
de Pando en Cobija donde también habrían sido brutalmente maltratados. Estos actos
podrían ser considerados como tortura, ya que el dolor físico y mental y el sufrimiento
habrían sido causados intencionalmente sea para obtener una confesión, con el
propósito de intimidación, para coaccionar o bien con el objetivo de discriminar
racialmente.
Estos actos se habrían cometido por instigación o con el consentimiento o
aquiescencia de funcionarios públicos del SEDCAM y de la Prefectura de Pando.
Algunos medios de comunicación estaban presentes en la zona principal de los
disturbios en El Porvenir. Según testimonios recibidos, a los periodistas de uno de los
medios de comunicación se les habría dado instrucciones de no filmar a los
partidarios de la prefectura que disparaban. Otros, empero, habrían filmado todos los
hechos, incluyendo los actos deliberados de malos tratos infligidos a los campesinos.
Así también se ha informado que varios campesinos fueron obligados por partidarios
de la prefectura a “confesar” ante las cámaras que habían sido mandados por
autoridades o personalidades vinculadas con el Gobierno. La forma de obligarlos a
confesar fue, según testimonios, con malos tratos, incluyendo disparos a las piernas o
amenazas de disparos. Esas escenas de violencia, de manera intencional, no habrían
sido registradas por algunos periodistas que fueron testigos de esos procedimientos.
Sin embargo, las “confesiones” fueron registradas. De comprobarse, la extracción
violenta de estas confesiones constituye un acto de tortura.
Hasta el momento y según el Ministerio Público, los incidentes de El Porvenir y sus
alrededores cobraron la vida de al menos once personas (seis campesinos y tres
normalistas: 1. Bernardino Racua Cordero, 2. Diter Tupa Maty, 3. Celedonio Basualdo
García, 4. Félix Roca Torrez, 5. Wilson Richard Mejia Miahata, 6. Arnoldo Gonzales
Inuma, 7. Wilson Castillo Quispe, 8. Alfonso Cruz Quispe y 9. Jhonny Cari Sarzuri; y
dos partidarios de la prefectura: 10. Pedro Oshiro y 11. Alfredo Robles Céspedes) y
produjeron aproximadamente 50 heridos, en su mayoría campesinos, de los cuales
varios heridos por arma de fuego.
Frente a los hechos acaecidos en El Porvenir y en el río Tahuamanu, la Oficina
considera que la masacre9 de los campesinos y normalistas constituye una grave
violación a los derechos humanos que habría sido cometida por funcionarios de la
prefectura, funcionarios del SEDCAM miembros del Comité Cívico y otros partidarios
de la Prefectura de Pando.

EL PAPEL DESEMPEÑADO POR LOS ÓRGANOS DE SEGURIDAD

Según información obtenida por la Oficina, el Comando Departamental de la Policía

en Pando habría tenido conocimiento del arribo de campesinos con días de antelación
al 11 de septiembre. La noche del 10 de septiembre, según la información recabada,
el Comando Departamental habría estado informado de la excavación de las zanjas
en Tres Barracas y Cachuelita y de la organización de vigilias en El Porvenir.
Asimismo, habría recibido la solicitud de los partidarios de la prefectura de verificar si
los campesinos estaban armados.
En la mañana del 11 de septiembre, alrededor de las 6:00 a.m., la Policía de Cobija se
habría trasladado a El Porvenir y a Tres Barracas para inspeccionar la situación y
dialogar con los partidarios de la prefectura. Luego habría retornado a Cobija desde
donde continuó monitoreando la situación.
Por su parte, alrededor de las 8:00 a.m., la Policía de El Porvenir habría intentado
llegar hasta Tres Barracas para intervenir, luego de informarse sobre enfrentamientos
entre los campesinos y los partidarios de la prefectura. Según testigos, la Policía de El
 159

Porvenir sólo habría llegado hasta unos 500 metros de los enfrentamientos y habría
regresado a El Porvenir contactando al Comando Departamental de la Policía en
Cobija y solicitando refuerzos. Los refuerzos (un contingente de 60 a 80 policías), sólo
habrían llegado a El Porvenir alrededor de las 10:00 a.m. por falta de vehículos.
Una vez en El Porvenir, para evitar el encuentro entre ambos bandos, el contingente
de policías se ubicó en medio de los dos grupos. Durante aproximadamente dos
horas, la actitud de la Policía fue de diálogo y disuasión hacia los campesinos y los
partidarios de la prefectura, incluida las gestiones llevadas a cabo por agentes
policiales para la liberación de los retenidos. Conforme a testimonios de ambos
grupos, en ningún momento la Policía trató de desarmar a las personas que portaban
armas antes de que la violencia escalara. La misma Policía habría comunicado a
ambos grupos, antes de que se iniciara el ataque, que no contaba con los recursos
para tomar control de la situación. Cuando comenzaron los disparos masivos por
parte de los partidarios de la prefectura, los policías se replegaron luego de que uno
de ellos resultara herido. Según testimonios y material audiovisual, varios campesinos
buscaron refugio al lado de los policías sin haber recibido la debida protección de
parte de ellos.
Según testimonios, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (FFAA) fue
informado la noche del 10 de septiembre sobre la posibilidad de tensiones entre
grupos de campesinos y partidarios de la prefectura. También se obtuvo información
sobre la realización de una reunión de emergencia en las oficinas del Comando
Conjunto de las FFAA en Cobija, en la mañana del 11 de septiembre, en la cual se
solicitó el desplazamiento de efectivos militares a El Porvenir. No hubo intervención de
las FFAA.
Según los testimonios recibidos, la persecución, amenazas e, incluso, agresiones
físicas, especialmente contra dirigentes de comunidades campesinas de parte de los
partidarios de la prefectura, habrían continuado después del 11 de septiembre. La
persecución se habría extendido contra los campesinos que encontraron resguardo en
el monte después de los incidentes de El Porvenir.
La Paz, 25 de marzo de 2009.”

DIGO:

1) En el informe de la ONU se habla de que salen de la camioneta tres

personas. Una huye, el otro es herido con un machete (Boyé) y el
tercero es ejecutado (Oshiro).
2) Boyé miente cundo afirma que se cubre de un disparo de escopeta
que le es disparado de frente, y que cuando mira ve a Oshiro
muerto a su lado, ya que éste último no falleció por un disparo de
escopeta sino que podemos decir que fue ejecutado por un disparo
de arma de fuego (revolver, pistola o carabina), efectuado a una
distancia de entre 1 a 15 cm, por un victimario que estaba ubicado a
su izquierda.
3) Hay muchos testimonios que ven a Oshiro muerto al lado, casi
debajo de la camioneta. La mayor parte de los campesinos lo ven
así.
4) La camioneta en la que iba Oshiro acababa de chocar contra la
camioneta donde estaban los heridos Miguel Racua y Luis Cuéllar.
5) No hallé ningún informe pericial de la camioneta en la que se
hallaba Oshiro, pues ello me hubiera permitido deducir con certeza
si fue ejecutado dentro o fuera de ella.
6) Respecto de Antonio Rivero Siguekuni concluyo que en el aeropuerto
lo cargan en una camioneta cerrada (vagoneta) para trasladarlo al
hospital. La camioneta es baleada por los cívicos que le impiden el paso
por lo que debe regresar al aeropuerto. Cuando logra regresar, el avión
que había llegado con tropas a se había ido, por lo que este hombre
muere acostado en la camioneta sin recibir ningún tipo de asistencia
 160

médica, situación que surge también claramente de los informes

policiales que analizaré en el punto siguiente.

8. C.- INFORME DE LA POLICÍA

Los informes de la policía que recibe la comisión de diputados.

Informe del 13 de septiembre:

Dos son las noticias nuevas de este informe:
“La necropsia del pastor muerto en el aeropuerto el día 12, que consiste en constatación
de rigidez cadavérica. Orificio de entrada en la región izquierda de la pelvis con salida en el
sacro. Orificio de entrada y salida en el testículo izquierdo, excoriaciones en la región del
muslo izquierdo, fecha de la muerte 24 hrs antes (o sea el 12).
Causa de la muerte: hemorragia interna aguda producida por arma de fuego.
El cuerpo es encontrado en un jeep Toyota rojo, con placa 328-CIS perteneciente a la
Fuerza Naval Boliviana.
A las 15:00 el cadáver es entregado a la Sra. Skarlie Roca Chávez, presumiblemente su
viuda, natural del Beni.
Se entrevista al Sargento del ejército, Daniel Anastasio Ticona Quispe quien relata que el
12 de septiembre, a la tarde es llamado al portón del aeropuerto donde se encontraba un
civil herido. Lo subió a su vehículo con la ayuda de dos civiles y dos uniformados.
Partieron para llevar al herido al hospital Galindo de Cobija pero son interceptados por un
sujeto que dispara contra su parabrisas. Uno de sus acompañantes civiles, se escapa del
jeep. Tiene que regresar al aeropuerto donde descubre que el avión a La Paz a ha
partido.”

Informe del 14 de septiembre 2008:

En este informe se relata que” el 12 de septiembre a las 11:35 hrs. se retoma el
aeropuerto Cap. Aníbal Arab Fadul por efectivos de las Fuerzas Armadas. Producto de esto
hay un enfrentamiento armado entre el ejército los cívicos, miembros de la prefectura y
otros. A consecuencia de esto queda herida en la pierna la Periodista Claudia Méndez y
fallecen Luis Antonio Rivero Siguekuni, de 54 años, Pastor, natural del Beni el soldado
Ramiro Tiñini Alvarado, de 18 años de edad Se entrevista al Sgto. del ejército Daniel
Anastasio Ticona Quispe quien declara lo mismo que en el informe anterior agregando
que hay personas que habrían identificado a su agresor. Se dice también que el cuerpo del
soldado muerto fue transportado por el avión a La Paz.”

Informe del 14 de septiembre 2008:

“Se declara que se constituyen en la localidad de Porvenir para realizar más
levantamientos de cadáveres, porque han recibido información de que hay cuerpos
flotando en el río Tahuamanu, pero que los habitantes de Porvenir, exaltados
susceptibles, no dejan entrar a nadie extraño en su pueblo. Que por eso el fiscal de
materia Dr. Paul Acuña Álvarez, deja requerimiento al Director Provincial de esa localidad
para que proceda al levantamiento legal de cadáveres. Que los mismos sean trasladados
a la ciudad de Cobija. Que dichos cadáveres son personas muertas el día 11 de
septiembre. Se informa que hasta ese día se ha hecho el levantamiento legal de 10
cadáveres que son:
Pedro Oshiro Maniguary 35 años

Wilfredo Céspedes Robles 48 años

Peter Lupa Matis

Bernardino Racua

Aladis (N/N)

Celedonio Basualdo García 54 años

 161

Armando González

Jhonny Cary Sarzuri 25 años

Wilson castillo Quispe

Alfonso Cruz Quispe

Se mencionan también los dos muertos en el aeropuerto y a la Sra. Claudia Méndez como
herida en el aeropuerto.” /

Informe del 14 de septiembre 2008:

“Se equivoca la fecha, escribe 14 agosto. Quien informa es el policía de servicio en la
localidad Porvenir. O sea testigo ocular de casi todo lo ocurrido.
Informa que a las 20:30 del día anterior a la masacre escucha petardos en las
inmediaciones de la plaza principal de Porvenir y observa que el sub prefecto y el alcalde
de Porvenir se trasladan a la canche de futsal en compañía de otras personas. Informa de
esto a la Sof. Mirtha Sosa y cuando van a indagar, observan que varias personas están
reunidas en la calle cívica en la cancha polifuncional. Allí les informan que están llegando
de Puerto Rico, campesinos de Riberalta. Luego, desde el surtidor del Sr. Pinto ven pasar
tocando bocina un tráiler color blanco llevando dos retroexcavadoras. Lo siguen sin lograr
alcanzarlo dada la velocidad que llevaba el mismo.
Reciben información del policía Rubén Paye Condori de que existe una zanja en la
carretera Porvenir – Puerto Rico a la altura de Tres Barracas. Cuando llegan al lugar,
encuentran de 70 a 80 personas con palos, petardos y piedras y tres camionetas hilux de
la prefectura de Cobija, de color blanco, guindo y rojo. Del otro lado de la zanja, a 100
metros se observa otra cantidad de personas que piden pasar hacia Filadelfia. Se crean
comisiones para dialogar. Los que están de este lado son funcionarios públicos de Cobija y
Porvenir.
Posteriormente van a Filadelfia pero llegan solo a Cachuelita donde encuentran un tráiler
color blanco, dos retroexcavadoras amarillas y dos camionetas del Servicio de caminos de
la Prefectura. Una de las máquinas estaba abriendo una zanja a diez metros del puente.
Los que hacían ese trabajo explicaron que era para que no pasen los comunarios de
Filadelfia.
A las 9 horas del 11 de septiembre encuentra en la rotonda de Porvenir a muchas
personas, cuando llega una camioneta color negro conducida por el Sr. “Payito” que
trasladaba a dos personas heridas, con sangre en la cabeza, al hospital de Porvenir.
En ese momento llegaban los campesinos de Filadelfia y Puerto Rico. En la avenida Cívica,
a la altura de la cancha la policía los detiene y el comandante Silvio Magarzo trata de
dialogar con ambos bandos sin resultado. Funcionarios de la prefectura llegan con dos
volquetas color amarillo, dos camionetas y una vagoneta. Hacen una reunión en la que
deciden armarse vuelven a Cobija. Retornan con armas de fuego y armas blancas. Uno de
ellos es el señor apodado “Carecas”, otros son Celso N/N y N/N apodado “Cachirulo”.
Tenían también pistola, revolver ametralladora. Rodean a los campesinos comienzan a
dispararles. Cae un campesino de inmediato. los campesinos responden al fuego con
salones y escopetas creándose un enfrentamiento. En ese momento una volqueta de la
prefectura avanzó hacia atrás hasta chocar la camioneta roja de los campesinos. El señor
“Yuquero” fue el que luego encendió fuego a la camioneta.” /

DIGO:
Este informe es muy revelador. Por ejemplo: Que Oshiro (uno de los dos
heridos de la camioneta negra) ha sido herido poco antes (entre las siete
treinta las ocho y treinta) desmintiendo así las suposiciones de la policía de
que su herida mortal se hubiese provocado entre las 4: 30 a 5:30 de la mañana.
//
 162

Continúa:
Informe del 14 de septiembre:
En este informe se agrega a los datos que poseemos lo siguiente:
“A las 20:15 del día 12 miembros de la prefectura, comité cívico y otros que habían
tomado la sede de la ADMINISTRACION BOLIVIANA DE CAMINOS (ABC), a la cabeza de
Eduardo Miashiro, una vez que se enteran del decreto de estado de Sitio por los medios
de Radio y Televisión, incendian los locales de la Institución tomada, en la avda. 6 de
agosto del km 2.
Se dice también que a las 15:00 del domingo 14 de septiembre, personal de la división de
homicidios procede al levantamiento legal de tres cadáveres en la funeraria Gómez, bajo
la dirección del fiscal Mario Mariscal Miranda. Los tres son:

Alfonso Cruz Quispe de 23 años

Jhonny Cari Sarzuri de 24 años

Wilson Castillo Quispe de 19 años

Naturales de La Paz estudiantes de normal en la localidad de Filadelfia, muertos por

disparos de armas de fuego.
A horas 15, miembros de la prefectura, comité cívico y otros convocaron a una
manifestación en la Plaza de la autonomía que recorre las calles hasta llegar a la plaza
Germán Busch, ubicada en el centro.”

Informe del 16 de septiembre:

“Personal de la policía va a Porvenir el día 14 de septiembre para recoger indicios y
evidencias de los enfrentamientos armados del día 11 de septiembre.

Se contactan con la Sof. Mirtha Sosa Comandante provincial de esa localidad quien
informa que los casquillos de las balas y otras evidencias habían sido recogidos por los
vecinos que el lugar de los enfrentamientos estaba ya contaminado. Ellos habrían
recuperado lo que sigue:

Un proyectil cal.9 mm

Un casquillo cal. 22

Tres proyectiles cal 22 (sin percutar)

Un cartucho de escopeta.”

Informe sin fecha (probablemente 16, o 17 de septiembre):

Se agrega en este informe “que han constatado la ruptura del candado del comando
policial de Porvenir, hecho realizado por personal del ejército el 15 de septiembre a las
03:00 de la madrugada, la sustracción de armamento de la Policía por parte del ejército y
la detención de la Suboficial Mirtha Sosa.

Se practica la necropsia del cadáver de Pedro Oshiro, cuya muerte ha sido producida por
un disparo de arma de fuego en la cabeza con trayectoria completa.

Se realizan pericias balísticas de tres disparos de armas de fuego sobre el auto Fiat modelo
Palio, color azul de Franz Paulo García, gerente de UNITEL en Porvenir.” /

DIGO:

Los proyectiles encontrados ponen en evidencia que el que mató a Oshiro

pudo haber sido uno de 9 mm o por un disparo de escopeta casi sobre la piel. /
 163

Continúa:
Informe del 16 septiembre 2008:

“Al Cnl. DESP Gonzalo Macuaga Villavicencio Director Departamental de la FELCC

De Mayor Jaldibeck Escobar Vega, Responsable del grupo de homicidios. Comisión

Pando

Sobre las actividades realizadas en Cobija desde el 15 al 20 de septiembre del 2008

1: El 15 se traslada la comisión en un Hércules desde La Paz a Cobija.

2: a las 10:30 hrs del 16 de septiembre un equipo de médicos forenses, investigadores

especiales y asignados van al Hospital Roberto Galindo de Cobija para obtener
información y conversan con el director del hospital Dr. Luis Sequeiro Peña. Quien les
brinda toda la información que posee.” /

DIGO:

No se especifica el tipo de información brindada. /

Continúa:
“3: a las 13:00 el equipo investigador se divide en dos. Una parte viaja a Porvenir, lugar de
la masacre.

En Cocamita, carretera a Puerto Rico se recogen indicios materiales y se adjuntan

fotografías.

4: Se comprueba en Porvenir el sitio exacto de los hechos. Se entrevistan vecinos y se

obtienen indicios como orificios en los vehículos e inmuebles. Se comprueba que varios
niños tenían en su poder cartuchos de escopeta y residuos de los mismos. Requisan
algunos de ellos.

5: Se hace un barrido fotográfico de las movilidades quemadas en porvenir. La conclusión

es que se trata de camiones pequeños, vagonetas y motocicletas.

6. Hablan con el director del hospital de Porvenir, Dr. Santiago Tanaca Vaca quien les
informa sobre las personas fallecidas heridas en ese hospital, y que fueron todas
trasladadas a Cobija para su tratamiento o depósito. y les entrega una lista de los
pacientes atendidos, declarando que ya no queda ningún paciente allí.

7. Se exhuma el cadáver del Ing. Pedro Oshiro Maniguary (en el informe dice Hiroshi) y el
doctor Víctor Méndez Cuiza le practica una necropsia junto al equipo investigativo y en
presencia de familiares de la víctima. El resultado es que se determina como causa de la
muerte Traumatismo cráneo facial producido por disparo de arma de fuego con
trayectoria completa.
Con ese acto concluye el trabajo del día 17 de septiembre.

El día 18 de septiembre, en Filadelfia se reúnen con el alcalde junto con algunos medios de
comunicación. Se habla con la madre de una de las víctimas se le solicita permiso para
hacer la necropsia a su hijo Wilson Richard Mejía Mayta de 20 años de edad. El resultado
de la necropsia es que la muerte fue por ASFIXIA MECÁNICA. **

El 19 de septiembre se realizan pericias balísticas en Porvenir y se analizan los 6 vehículos

quemados.
 164

Se verifica que hay impactos de armas de fuego sobre 4 de los vehículos con diferentes
ángulos de trayectorias.

El 20 de septiembre se recibe la denuncia de Julián Opi Condori, quien describe el saqueo

de su tienda el 11 de septiembre, en Cobija. Se fotografía la tienda. Se completan las
pericias balísticas iniciadas en Porvenir el día anterior.
Se entrevistan a diferentes víctimas de los hechos: Arnol Sirpa Yapu declara haber sido
agredido por desconocidos cerca del aeropuerto el 14 de septiembre. Había ido allí
porque un desconocido le había pagado 200 Bolivianos. No sabía el motivo por el que
había sido contratado.
Fex Keller Chávez Ruiz, moto taxista, declara haber recibido por parte de desconocidos
cerca del aeropuerto dos impactos de bala en la pierna y el brazo.

Rafael Segovia Mojica denuncia que el 11 de septiembre fue herido de bala en Porvenir
en el abdomen desconociendo la identidad de sus agresores.

Vladimir Callpa Morales, de inteligencia de la policía declara haber sido reconocido por
una turba el 11 de septiembre en el mismo hospital de cobija, agredido hasta hacerle
perder el conocimiento. Además le roban celular, dinero reloj y otros.” /

DIGO:

** Nuevamente se pone en evidencia la mendacidad del RML efectuado el

mismo 11 de septiembre por el Médico Forense Eduardo de la VIA, en el cual
dice que “No se realiza la autopsia por negativa de familiares”
Recién el día 18 se reunieron con la madre de Wilson Richard Mejía Mahita,
quien autorizó la realización de la autopsia, de la que, como ya analicé, surge
un diagnóstico de causa de muerte sin fundamentos científicos que la
avalen. /
Continúa:
Segundo informe del 30 de septiembre:

“Dirigido al Cnl. DESP Alfonso Vargas Sánchez

Director departamental de la FELCC (el informe anterior de 10 días antes se dirigía a otro
comandante departamental. Han comenzado a rodar las cabezas de la policía pandina)

De Sgto. 2do Jorge Condori Castañeta Pol Julio C. Maciel Muñoz.

Describe primero que el 9 de septiembre Aduana, Impuestos Internos, Administradora

Boliviana de Carreteras, Forestal, Instituto Nacional de Reforma Agraria, y el aeropuerto
Internacional Aníbal Arab Fadul estaban tomados por los cívicos de la Prefectura de
Pando, el comité Cívico y vecinos afines a PODEMOS, quienes exigen la reposición del IDH.

Se tiene informe que en la noche del 10 de septiembre maquinaria pesada del SEDCAM
con personal de la Prefectura cavan una zanja en Tres Barracas para bloquear el paso de
vehículos.

A las 4: 57 horas de la mañana, este informe registra la primera baja: Es Pedro Oshiro y
hay además otros heridos trasportados al hospital Martín de Porres de Porvenir.
Este informe dice que a las 05:00 del 11 de septiembre el Cnel. DESP Silvio Magarzo
Segovia, comandante departamental va junto con su ayudante Tte. Rolando Gutiérrez
hasta tres Barracas y encuentra los dos grupos (cívicos y campesinos) divididos por una
zanja. Intentó dialogar con los cívicos pero no fue posible, por lo que se regresó a Cobija.
La situación estaba muy tensa. En Cobija forma un contingente para ir a Porvenir, cosa
que hacen a las 8,30 horas llegando a Porvenir a las 9: 15. El contingente tiene 6 jefes 9
 165

oficiales y 40 policías y efectivos. Detienen a los campesinos que estaban llegando de Tres
Barracas trata el comandante de mediar entre los dos grupos, cosa que logra por 1 hora y
media. Según este informe el enfrentamiento inicia porque los cívicos descubren un rehén
golpeado que tienen los campesinos. Allí, según el informe comienza un enfrentamiento
armado entre ambos bandos. Algunos campesinos tratan de refugiarse entre la policía. Es
en este momento que el cabo Silverio Campos Tuno cae herido con un disparo en el
hombro derecho El Cnel. Magarzo da orden de replegarse a la policía al puesto policial,
pero como también el puesto es atacado deciden salir del lugar, pero son interceptados
por los cívicos que quieren impedir que lleven escondidos a campesinos que huyen.
Según el informe a las 10:45, los cívicos evaden la policía disparan sobre los campesinos.
Allí cae muerto el primer campesino que es Alfredo Céspedes Robles.

A las 11:15 comienzan a llegar heridos a Cobija.

El informe hace un recuento de las víctimas: 16 muertos, de los cuales uno NN. La gran
mayoría son campesinos.

En la retoma del aeropuerto el 12 hay dos muertos: Luis Antonio Rivero Siguekuni, pastor
de 54 años y el conscripto Ramiro Tiñini Alvarado de 18 años, y es herida la periodista
Claudia Méndez en la pierna derecha.

Las personas heridas según este informe son: 25. Están sus nombres.

A las 16:30 horas los cívicos en turba ingresan a la FELCC con rehenes golpeados y
maltratados. Son 17 personas entre ellas dos mujeres.

El informe hace constar como desaparecidas a 68 personas.

A las 21: 40 los cívicos saquean la zona comercial, el bazar de Félix Cejas y poco después la
librería de Hilda Condori, por ser ambos propietarios afines al MAS.” /

DIGO:
Este informe es una rara mezcla de imprecisiones y a su vez de datos ciertos.
Oshiro no puede estar muerto antes del enfrentamiento como lo dice el
informe. Coloca la hora de la masacre una hora antes de la real como
mínimo, pero la califica y la ubica como un “enfrentamiento”.
Los cívicos con sus armas tienen mayor poder que una tropa de casi 60
policías con armamento anti motines y pueden por eso revisarles los
vehículos. /

Continúa:
Testimonios de los policías dados el 17 de septiembre:

Eddy Sirpa Condori. Cobija, 15:00 hs. Natural de La Paz, 21 años.

Llega a Porvenir con el batallón equipado con elementos anti disturbios pero sin armas. El
comandante trata de dialogar con los dos grupos durante dos horas inútilmente… Quienes
inician el conflicto son los de Porvenir lanzando petardos, del lado derecho de la cancha
aparecen personas armadas con escopetas y rifles, disparando hacia los campesinos, luego
algunos se refugian detrás de los policías. Una volqueta color amarillo retrocede hasta
golpear la camioneta que estaba al lado de los policías, intentando atropellarlos, se tiran
al suelo para eludir los disparos y sienten cómo esos disparos dan en la camioneta.
Auxilian algunos heridos de los campesinos y luego se repliegan al comando provincial, a
media cuadra. Observa salones, escopetas calibre 12 mayor, escucha disparos de revólver
y pistola.
 166

Los campesinos bajan de los vehículos tratando de ocultarse detrás de ellos y otros huyen
hacia el monte. Reconoce al Sr. Villavicencio en inmediaciones del lugar, caminando de un
lado a otro.

Antonio Tapanache Jiménez, de Santa Cruz, cabo policial, 32 años, investigador de

DIPROVE

Ve llegar del camino de Puerto Rico Riberalta dos camionetas de color rojo y otra blanca y
un tractorcito con una chata llena de gente. La gente de Porvenir, molesta diciendo que a
los campesinos habían matado al ingeniero Oshiro no los deja pasar. La policía hace un
cordón. El comandante dialoga sin resultado. Los campesinos sueltan un rehén que indica
que los campesinos tienen más rehenes. Los buscan a los otros y no los encuentran. Luego
una señora vuelve a buscarlos con la Sof. Mirtha Sosa y los encuentra dentro de un
camión, golpeados. La gente se enardeció y comenzó a disparar contra los campesinos. La
policía se dispersa tratando de apaciguar y de protegerse y se refugian en el Comando.
Vio al sub prefecto Erasmo Soria y a otros que no sabe sus nombres a la señora Ana
Aguilera quien incitaba llamando se comunicaba por celular.

Observó rifles salón, y una pistola empuñada por un hombre con el rostro cubierto por su
polera.

Al día siguiente tres cadáveres muertos por armas de fuego, los disparos eran en la
cabeza. Uno era Wilson Richard Mejía, el otro sin nombre tenía un cintillo en la mano
izquierda. **

Los podemistas quemaron tres camionetas dos camiones y un tractor.”/

DIGO:
** Este cintillo no fue descrito en ninguna de las autopsias ni en ninguno de
los RML. /

Continúa:

“Renaldo Valdez Suárez, 17 de septiembre, Cobija, de La paz, 42 años, Sgto. Primero de la

policía.

En horas de la mañana se constituyen en Porvenir, van al puesto Policial. Una hora más
tarde escuchan disparos. Traen al cabo Jairo Campos Tuno herido en la espalda por arma
de fuego. Lo auxilian en el hospital de Porvenir. Observa pasar personas con armas de
fuego y luego se repliegan a Cobija.

Reconoce a Toni Leverenz, Alan Araf y Maina (no recuerda el nombre).

Vio una escopeta. Los policías estaban sin armas.

Wilson López Gutiérrez, natural de La Paz de 23 años, patrullero rural de la policía.

A las ocho del 11 de septiembre releva a otro policía quien le indica que había
manifestación en Tres Barracas, carretera a Puerto Rico, la Sof. Mirtha Sosa Echalar le
ordena salir para verificar el hecho. Ven humo negro se estacionan a 500 metros. Había
olor a gases lacrimógenos, había adelante una multitud de personas. Allí donde se
estacionan salen del monte dos señores del servicio de Caminos, con polera de la
autonomía. Ellos indican a la policía: no vayan porque están armados. La Sof. da parte por
celular al comandante y se retiran. A las 9:30 llegan los campesinos a Porvenir y la gente
de Porvenir los detiene a la altura de la cancha. El refuerzo policial llega a las 10 de la
 167

mañana. Son 60 policías. Hacen un cordón para que no haya enfrentamiento. A las 11
llega el cuerpo del Ing. Oshiro. Fue al hospital a constatar esa muerte y allí escucha tiros y
petardos. Empiezan a llegar heridos al hospital. Algunos totalmente golpeados. La gente
de porvenir no quería ver a ningún policía por lo que todos los policías se repliegan al
puesto policial. Ve a los campesinos correr hacia el río y gente de la prefectura y del
servicio de caminos con armas de fuego persiguiéndolos.

Salustio Flores Álvarez, 18 de septiembre, cobija, policía de La Paz, 32 años.

A las 8 salen a Porvenir. En el trayecto se intercepta una motocicleta de color rojo, con dos
personas, una armada con fusil. El conductor hizo un giro en U y se dio a la fuga. El
acompañante es detenido, su nombre es Lucindo Nacimento (alias el Catechi) a quien se
le condujo a porvenir con dos cajas de fusil cal. 22.

En Porvenir se colocan en el medio de los dos bandos. Una señora gritaba que su madre
estaba de rehén. Van a ver y, efectivamente, estaba de rehén.

Los rehenes estaban en los camiones. Los liberan en la segunda inspección. Estaban
maltratados. Es la Sof. Mirtha Sosa quien los libera. Enseguida inician los disparos que
venían de dos lados. Era una emboscada. Se tiran al suelo. Los campesinos huyen. La
volqueta trata de arrollar a los policías y choca contra la camioneta roja.

Vio a Ciro Villavicencio, senador, al director de Caminos Ing. Julio Villalobos y al

representante del comité cívico Maina, que incitaban a que dispararan y metan fuego a los
vehículos. También el cap. Brito policía retirado y otros ex reos de la cárcel de Villa Busch y
brasileños.

Había escopetas, rifles salón, pistolas, revólver otros que no se distinguían. Los que
disparaban tenían el rostro cubierto.

Dos volquetas llevaron las armas a Porvenir, compradas donde el Cnl. Méndez y comercial
Santa Elena.

Cuando se replegaban, fueron interceptados por personas armadas que revisan los
vehículos porque sospechan que llevaban camuflado a Miguel Becerra. Les pinchan la
llanta y hacen dos disparos en la goma trasera. Eran Maina del comité cívico Alfredo
Habded ex reo, hermano menor Apuri, los que tenían armas.

Declaración de María Suárez López, viuda de Oshiro. 19 de septiembre Cobija

Brasileña naturalizada boliviana, 28 años de edad, conviviente desde hace 10 años con
Pedro Oshiro. Madre y ama de casa con cuatro hijos, uno de Pedro con su anterior esposo,
tres de mí, de 11, 8, 4 y 2 años de edad.
Su esposo era ingeniero forestal, funcionario de la prefectura en Cobija, tres años de
servicio
Cuenta que su marido estaba en casa, viendo juntos el partido Brasil Bolivia cuando lo
llaman al celular, el día 10 a la noche. Salió a las 22,30 horas diciendo que iba a ver amigos
a la plaza y a no lo volvió a ver.
Se despierta angustiada a las seis. Llama al celular de Oshiro que sólo responde dejar
mensaje.
Más tarde llega su sobrino Estainer Oshiro y le dice “lo mataron a mi tío”. Sale en
motocicleta, va al hospital, no había nada, a las 9:30 ve llegar personas heridas y a las
12:30 hs llega el cuerpo a la posta del hospital. A las 13:30 horas lo llevan a la casa de su
padre para poderlo velar.
Cuando lo baña observa que el cuerpo no tiene nada, sólo en la cabeza en el lado
izquierdo tenía un agujero de bala con salida por la parte de la nuca del lado derecho.
 168

Declara que su esposo no tenía armas consigo. Y que sabe que lo mataron de un disparo
mientras parlamentaba con los campesinos.”/

DIGO:
Vale la pena detenernos en este punto: como vemos, Oshiro Maniguary no
recibió asistencia médica, ya que llega al hospital a las 12:30 ya fallecido. El
resto de las lesiones que presentaba, como ya dije anteriormente, no son las
que habitualmente se ven en los accidentes de tránsito, y que, de haber sido
así, se habría tratado de un choque de cierta importancia –no he visto fotos de
la camioneta ni leído peritaje alguno que se halla hecho sobre la misma- del
que resulta que ninguna de las otras 2 personas que la ocupaban recibieron
lesiones vinculadas al mismo, por lo que se puede inferir que las lesiones
contusas y cortantes que presentaba Oshiro le fueron provocadas fuera de la
camioneta. /

Continúa:

“De la declaración de Víctor Choque Sacari, Natural de Oruro, 54 años, agricultor,

recolector

Venía de Filadelfia en el tractor. El tractor iba más atrasado que las otras movilidades de
los campesinos. Pasando Porvenir reciben disparos. Luego de haber pasado Porvenir, las
volquetas de la prefectura los siguen y les disparan hiriendo a Racua (hijo de Bernardino
Racua, líder campesino que morirá en Porvenir) a dos estudiantes de la normal. Antes de
llegar a Tres Barracas, estaba ardiendo una camioneta. ..(No se entiende la escritura
manuscrita del policía. N de R.)

…Cuando lo llevan en la ambulancia, al llegar a Cobija, lo bajan, la gente grita es Masista,

hay que matarlo”, y la doctora me hace meter dentro la camilla a la carrera. En el
hospital le recortan el cabello para que no lo reconozcan y lo maten. Como persistían las
amenazas de muerte, al día siguiente tuvo que abandonar el hospital. ///

9. C.

“INFORME DE LA COMISIÓN DE UNASUR

SOBRE LOS SUCESOS DE PANDO
SUMARIO

1. DECLARACIÓN DE LA MONEDA

2. EL PROCESO QUE VIVE ACTUALMENTE BOLIVIA

3. EL MARCO LEGAL DEL ESTADO BOLIVIANO

4. MANDATO Y COMPOSICIÓN DE LA COMISIÓN

5. ACTIVIDADES REALIZADAS POR LA COMISIÓN

6. METODOLOGÍA Y REGLAS DE PRUEBA.

7. CONSTRUCCIÓN DE UNA BASE DE DATOS

8. INDICIOS Y PRUEBAS DE LOS HECHOS

 169

TESTIMONIOS:

Análisis Temático de los Testimonios.

Violaciones Alegadas.

Ejecuciones Sumarias o Extralegales Constitutivas de una Masacre.

Los casos de los campesinos; casos ilustrativos:

Bernardino Racua, los normalistas.

El caso del Ingeniero Pedro Oshiro.

Los casos del aeropuerto.

Torturas y Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y Derecho a la

Libertad Personal.

El trato dispensado a los heridos.

El trato dispensado a las personas privadas de libertad. La Asistencia
Humanitaria Durante el Conflicto.
Personas cuyo paradero aún se desconoce. Actos discriminatorios y racistas.

Los grupos en situación de vulnerabilidad.

Abusos sexuales.

Persecuciones y amenazas.

El derecho a la seguridad personal:

El Sistema Penal y las Fuerzas de Seguridad y Policiales durante los

Acontecimientos.

Destrucción de Bienes.

Personas que cruzaron la frontera.

PRUEBA PERICIAL (Anexos)

Informe de los antropólogos forenses.

Informe de los peritos en criminalística: Examen de un vídeo cuestionado.

9. EL JUICIO DE RESPONSABILIDAD

10. ELEMENTOS PARA UN PROGRAMA DE LUCHA CONTRA LA

IMPUNIDAD.
11. CONCLUSIONES
12. RECOMENDACIONES

ANEXOS

Testimonios paradigmáticos:
Informe del equipo argentino de antropología forense.
Análisis de un video
Listas de victimas
Testimonio fotográfico
 170

Personas que trabajaron en la Comisión.

Respecto de los hechos de Pando, afirmó la certidumbre en cuanto a incidentes

previos al 11 de septiembre, existencia de grupos armados por la Prefectura,
disparos a la manifestación de campesinos, huída masiva por el río
Tahuamanu, denegación de asistencia médica a los heridos luego de
masacre. Estimó que el poder judicial carecía de real autonomía. Afirmó la
presencia de alrededor de 60 personas armadas el día de la masacre y
expresó la firme presunción de que la marcha de los campesinos era de
naturaleza política y se carece de evidencia demostrativa de que estaban
armados. Entre los marchistas había muchas madres con niños, por lo tanto,
afirmó el Defensor del Pueblo, la mayoría marchaba para reivindicar sus
derechos, no estaban saliendo para la guerra o para una situación de
balacera. Se estima como prematuro arriesgar cifras sobre desapariciones.
Por cruce de distintas informaciones estima en 19 el número de muertos.
Cree que hubo una masacre, ya que hubo una acción unilateral sin
enfrentamiento de fuerzas. Afirmó que estuvieron en 18 comunidades, y que
todavía no contaban con un registro definitivo de personas desaparecidas.

25 bis. Reunión con Directivos de ASOFAMD (Asociación de

Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Mártires por la Liberación
Nacional de Bolivia) y de la APDH (Asamblea Permanente por los Derechos
Humanos) en la ciudad de La Paz. En la reunión estuvieron presentes
médicos asistentes de la segunda entidad. Afirmaron que en el caso especial
de Pando, y de acuerdo a visita de la APDH, se tiene certidumbre sobre
existencia de grupos paramilitares, ataques a personas de origen altiplánico en
días previos, carácter pacífico de la marcha campesina y el problema de la
propiedad de la tierra como tema central de la disputa política. APDH
informó que tomó más de 79 testimonios APDH estima que los muertos
serían 19 (más 3 en toma de aeropuerto de Pando), los desaparecidos 68
(provisional) y 47 heridos. Señala la presencia de narcotraficantes en la
zona, la falta de presencia policial y la tergiversación de las informaciones
por parte de los medios en general y en especial por aquellos gestionados por
grupos opositores.

26. El 15 de octubre los Comisionados y el equipo técnico realizaron una

se gunda visita a Pando. Se re alizó una entrevista con Rafael Vidal,
Defensor del Pueblo en Pando. El nombrado se refirió a la impunidad de las
autoridades locales. La toma del INRA (Instituto Nacional de Reforma
Agraria) por los "cívicos" es considerada por Vidal como el hecho que
desencadena el llamado a asamblea de los campesinos y la organización de la
marcha. Se proponían recuperar la sede del INRA. Falta de evidencia de que
en la marcha campesina había armas, aunque está generalizada la
posesión de armas de caza. En la escalada de violencia que terminó en la
masacre, Vidal señala tres factores: acción de las autoridades de Filadelfia
(del MAS), del Prefecto Fernández y su gente e integración a la marcha de
personas ajenas a la zona (Riberalta, Puerto Rico, etc.). Estima que hubo
responsabilidad compartida en la escalada de violencia política pero también
una manifiesta desproporción en la reacción armada. Finalmente el
Defensor objetó el modo de detención de los confinados y la falta de
verificación de su estado general

27. Entrevista con Padre Jaime Soussly Alvis-Obispado de Cobija. El

Padre Jaime realiza una extensa exposición sobre el tema tierras, las
nuevas leyes agrarias, la división de los campesinos en dos federaciones e
insinúa manipulación política por parte del gobierno central y una constante
actitud de fomento de la división entre sectores sociales
 171

28. También, se refirió a la decadencia económica de la región y al rol del

Es tado co mo pri nci pal e mple ado r, ge ne ran do le al tade s po lí ti cas y
clientelismo. Falta de atención del poder central a regiones de frontera como
Pando y ausencia absoluta de progreso en cualquier orden. Interpretó la
intervención del gobierno central y detención del ex Prefecto Fernández
como un atropello y muestra de arbitrariedad

29. El sacerdote coincide con el Defensor Vidal en que la marcha se

realizó por temor de que la toma del INRA por los "cívicos" fuera el inicio de
un proceso de reversión del otorgamiento de tierras intentó frenar los
incidentes en Porvenir, pero llegó tarde y observó que las balas partían de
ambos ban dos . Des mie nte ve rsio nes s obre i n acción de l a po licí a y
denegación de atención a los heridos en los centros de salud de la zona.

30. El Comisionado Fermino Fecchio, representante de la República

Federativa del Brasil, su asistente técnico y el primer secretario de la
Embajada de Brasil en La Paz, se trasladaron por primera vez a las
ciudades de Epitacitilandia y Brasiléia, en el Departamento de Acre,
fronterizo con el Departamento de Pando. En esa oportunidad fueron
también acompañados por el Vicecónsul brasileño en la ciudad de Cobija.
Ello tuvo por finalidad realizar una entrevista con la Policía Federal
Brasileña. En esa oportunidad obtuvieron la información de que cerca de
seiscientos bolivianos cruzaron hacia el lado brasileño. Aproximadamente
cuarenta personas habían formulado un pedido de refugio. Los visitantes
reciben de los policías brasileños videos e informaciones ace rca de
investigaciones realizadas sobre los hechos.

31. En esa misma oportunidad, el Comisionado brasileño y los demás

acompañantes visitaron el gimnasio de deportes en el que están parte del
grupo de bolivianos en Brasil. Allí hablaron con el líder del campamento,
Fran Franco Hurtado y con otros acampados. Encontraron
aproximadamente sesenta adultos y veinticinco niños, en 45 carpas armadas
dentro del mencionado gimnasio. Los acampados relataron que reciben
alimentación y apoyo sanitario por parte del Gobierno de Acre.

32. La Comisión se entrevistó con el Fiscal de Distrito, Dr. Eloy Aspetti

quien manifestó carecer de hipótesis concretas ya que tuvo poco tiempo de
instrucción de la causa, poco personal y falta de información sobre la gente
en Brasileia. Igualmente la Comisión se entrevistó con el Juez Penal
Cau tel ar de D i strito de Pan do qu ien se co mpro me ti ó a faci l i tar l a
información disponible.

33. Parte del equipo técnico comenzó la recepción de testimonios y de

material documental en la ciudad de Cobija.
34. 16 de octubre. Se realizó la visita de los Comisionados, con miembros de
los equipos de apoyo y técnicos a la localidad de Porvenir. Se recorrió la zona
y se tomaron numerosos testimonios sobre la dinámica de la marcha, la
presencia de grupos privados armados, funcionarios del Servicio de Caminos y
la huída de campesinos hacia el río Tahuamanu.

35. En horas de la tarde, se llevó a cabo reunión en la Federación de

Campesinos local donde también los Comisionados escucharon testimonios
de víctimas y familiare s. Se solicitó docume ntación sobre ate nción
hospitalaria. Se reportó persecución y hostigamiento, en la actualidad, a
dirigentes del MÁS de la zona. Numerosos testimonios aseguraron el
carácter pacífico de la marcha y la ausencia de armas en la misma.

ACTIVIDADES REALIZADAS POR LA COMISIÓN.

 172

1. La metodología principal de la que se valió la Comisión consistió en el

acceso a fuentes primarias para el conocimiento de lo ocurrido, vale decir
fuentes obtenidas en forma directa e inmediata por esta. Se trata en lo
esencial de testimonios presentados conjuntamente ante la Comisión y sus
equipos técnicos, relevamientos y peritajes realizados directamente por los
equipos técnicos bajo control de la Comisión y constitución de una base de
datos computarizada que permita el procesamiento de los testimonios,
informaciones y evidencias con el útil informático. Las fuentes primarias
bajo directo control de la Comisión constituyen la principal fuente de las
conclusione s a que ha lle gado la Comisión me diante su convicción
intelectual y moral.

Los estándares de prueba utilizados son en consecuencia los siguientes:

a) pruebas plenas – pruebas contundentes o altamente convincentes en

apoyo de la conclusión de la Comisión.

b) Pruebas sustanciales: pruebas muy sólidas en apoyo de la conclusión de

la Comisión.

e) Pruebas suficientes: Más pruebas en apoyo que en contradicción de la

conclusión de la Comisión.

d) La Comisión decidió no llegar a ninguna conclusión respecto de casos o

situaciones donde no existieran por lo menos pruebas suficientes en apoyo a su
conclusión.

e) Nuestros mandantes, los presidentes sudamericanos, nos han

encomendado también que esta tare a culmine en la formulación de
recomendaciones de tal manera de garantizar que estos acontecimientos no
queden en la impunidad y nos han instruido para contribuir al
esclarecimiento de los acontecimientos a la brevedad

7. Esto implica un doble desafío. La celeridad nos llevará

inevitablemente a aconsejar la prolongación y el direccionamiento de las
investigaciones judiciales por las autoridades bolivianas quienes son
llamadas a dirimir las responsabilidades penales y de otro orden por las
violaciones cometidas.

8 Contribuir a perforar el muro de la impunidad nos obliga a develar los

nombres de los presuntos responsables, ya que la verdad es integral y no
puede segmentarse. Las responsabilidades personales exigen esclarecer el
papel desempeñado por los distintos actores sin complacencias de ninguna
naturaleza.
Es cierto que la Comisión no ha podido obse rvar procedimientos
contradictorios pero también lo es que sus conclusiones, basadas en la
convicción intelectual y moral de sus miembros y en los elementos racionales y
fundados de las investigaciones llevadas conforme a todas las reglas
procesales le otorgan un sólido fundamento de racionalidad y equidad. Por
otra parte, una Comisión de esta naturaleza preserva informaciones,
indicios y evidencias que muchas veces, a más de su significación jurídica e
institucional alcanzan un valor histórico, ético y cultural. Sí alguien se
sintiera agraviado por dichas informaciones no puede demandar su
supresión ya que un registro histórico tiene características intangibles. Pero
podrían siempre formular por escrito su descargo y solicitar que figure en los
archivos de la Comisión. L a g e s t i ó n i n f o r m á t i c a d e l a i n f o r m a c i ó n f u e
a d e c u á n d o s e a l a s características y tipo de soporte que se presentaba a
medida que ésta se iba incorporando a la investigación.
 173

En su mayoría las fuentes entregaron sus informes en papel, el que fue

procesado parcialmente en la ciudad de La Paz. Asimismo, los testimonios
directos tomados por la Comisión fueron registrados en video y audio, y
posteriormente grabados.

La info rmación prove nie nte de la Fiscalía General de Bolivia; de la

Comisión Especial de la Cámara de Diputados; del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos; del Defensor del Pueblo; de la
Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo Social (UNITAS); informes
de Hospitales; informes forenses e informes de prensa fueron escaneadas en la
sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); en la Embajada de la
República Bolivariana de Venezuela y en la Embajada de la República Federativa
del Brasil en la ciudad de La Paz.

Esa información fue luego procesada en el Archivo Digital de la Secretaría

de Derechos Humanos de la República Argentina en Buenos Aires, donde
fue indexada en el sistema de administración de bibliotecas y archivos
digitales Greenstone.

El sistema Greenstone es un desarrollo de la Universidad de Waikato de

Nueva Zelanda; la que cuenta con la colaboración de la UNESCO y de la
ONG Human Info; es de libre disponibilidad, de código abierto y licencia
pública GN U-GPL.

Este sistema permite administrar las copias digitales de la información en

papel recuperándolas por su contenido. La organización de la misma hace
posibles búsquedas simples y búsquedas complejas (booleanas) sobre cada
fuente de información, sobre el universo completo o parcial de estas.
A si mi s mo , se h an e x t raí do y c o n fe c ci o n a do t abl as de i n fo r maci ó n
estructurada de heridos; de fallecidos; de personas aún no encontradas;
como así también tablas con la discriminación temática de todos los
testimonios.
Testimonios

1. Debe tenerse por suficiente y razonablemente probado, dentro del

sistema de convicción intelectual y moral adoptado por esta Comisión, que
como consecuencia del proceso de confrontación entre los actores políticos
del Departamento de Pando, se produjeron mutuas amenazas y acciones de
fuerza al margen de la ley, las que culminaron con resultados de muertes y
otros hechos delictivos, impulsados por sectores cívicos y prefecturales
c o n tra l o s se cto res campe si n os , y caracte ri zada po r u n a e v i dente
desproporción en los medios y fuerzas empleadas.

Tal convicción se asienta como elemento objetivo, en las evidencias recogidas por
esta Comisión, en especial en las denominadas fuentes primarias, esto es las
obtenidas directamente mediante testimonios presenciales, visitas al lugar de
los hechos y análisis técnicos periciales directos, entre otros medios. Además se
han recogido como fuentes secundarias probatorias, un conjunto de
antecedentes y documentos recabados de fuentes diversas, especialmente de
los tres Poderes del Estado, organismos nacionales, internacionales y no
gubernamentales, colectivas sociales y medios de prensa.

2. Son dos los momentos principales identificados por la Comisión en los

que se produjeron acciones de fuerza entre los actores el 11 de septiembre:
durante las primeras horas de ese día, con intentos de grupos prefecturales y
cívicos de impedir por medio de la fuerza y la amenaza del empleo de
armas de fuego, la marcha campesina ya en pleno desarrollo, generándose
 174

ag resio nes mutu as, l a to ma de rehene s po r parte de l g ru po de los

campesinos, y la muerte de dos ciudadanos de Porvenir. Luego, alrededor
del mediodía, la masacre de campesinos con resultados de muertos, heridos,
torturas y otros crímenes de los que da cuenta el presente informe.

3. Las referencias por parte de los campesinos movilizados el 11 de

septiembre, en orden a que las agresiones vinieron por parte de los sectores
cívicos y prefecturales, e inclusive provocada por sus máximos dirigentes,
resultan ser numerosas y espontáneas. Esto también fue admitido en sus
respectivos testimonios por el ex Prefecto Leopoldo Fernández y por varios
testimonios calificados recibidos en la ciudad de Brasileia.

4. Respecto del porte de armas, se advierte por un lado de manera

indudable que quienes buscaron impedir la concentración campesina
( p e r s o n a s p e r t e n e c i e n te s a l o s s e c t o r e s c í v i c o s y p r e f e c t u r a l e s ) ,
efectivamente se encontraban armados, inclusive con armas largas y
presuntamente también con calibres de guerra. Así se desprende en forma
directa, aparte de gran cantidad de testimonios y pericias balísticas, y
también de numerosos videos tomados en el momento de los hechos,
conforme también lo ratifica el Señor Defensor del Pueblo.

5. Existe n te stimonios ace rca de que algunos integrante s de la

movilización de campesinos hayan estado armados, aunque no de manera
generalizada. Esta posibilidad, no obstante lo afirmado no se ha logrado
constatar fehacientemente. En efecto, la misma no ha podido apreciarse en
forma directa en los videos proporcionados por los propios sectores cívicos y
prefecturales.

6. Cabe tener por cierto que los campesinos en su mayoría varones,

tenían hondas, y en determinado momento se hicieron también de palos.
También, que las pulseras confeccionadas con telas en cintas de distintos
colores (verdes, amarillas y rojas), cuya portación admitieron varios
campesinos e inclusive se aprecia en filmaciones, tenían como finalidad
identificar a los distintos grupos de campesinos según su procedencia, y no
señalizar jerarquías de mando u otras significaciones tal como pretendieron
algunos testimonios de personas pertenecientes a los sectores cívicos y
prefecturales.

Ejecuciones Sumarias o Extralegales Constitutivas de una Masacre

7. Esta Comisión tiene por probado que se han producido numerosas

ejecuciones sumarias o extralegales en el curso de los sucesos motivo de su
investigación, como así también que esas ejecuciones fueron
practicadas por agentes pertenecientes a la estructura del gobierno
prefectural del Departamento de Pando, o por personas afines a ella, que
actuaron de manera connivente o bajo la aquiescencia de dicho gobierno.
8. La Comisión tiene por probado que ha habido casos de muertes de
personas que, perteneciendo al sector prefectura y cívico, apoyaron las
acciones tendientes a detener el paso de los campesinos. Asimismo, se tiene
por probada la toma de rehenes por parte de campesinos y de personas
heridas a consecuencia de esos hechos.

9. Además de la convicción que se deriva en ese sentido de las video

filmaciones que esta Comisión tiene por confiables, tomadas en el mismo
momento de los hechos, es incontestable que salvo Pedro Oshiro y Alfredo
Céspedes, todos los demás muertos pertenecen al sector de los campesinos y
además presentan en la inmensa mayoría de los casos signos de muerte por
heridas de armas de fuego. ///
 175

El caso de los campesinos

10. Jenny Muñoz Guzmán: "... mataron a una campesina con un bebé de
meses en sus brazos. Les dispararon a los dos y quedaron allí tirados".
Digo:
Nuevamente se reitera el tema de la campesina muerta con un bebé de meses
en brazos, que en las declaraciones fílmicas brindadas por otras personas el
bebé pasa a ser de 2 años, fue azotado con alambres y rematado de un tiro en
la cabeza para después quemar el cadáver de ambos.
11. Eduardo de la Vía Rodríguez y Luís Alberto Sequeiros: "(...)
Hubo ocho muertos en el hospital, de los cuales seis fueron traídos
directamente fal l e cido s , pro ve n ie n te s de Po rve n i r , i n g res ado s po r e l
po r tó n de l contrafrente del hospital y dejados en el suelo en las inmediaciones
del lugar que hace las veces de morgue del hospital... de los seis cadáveres que
fueron dejados en la morgue, dos de los cuales tenían signos de haber fallecido
por sumersión... y dos que entraron con vida por la guardia de emergencias del
hospital y que fallecieron después al no reaccionar a las acciones médicas
que se les practicaron"
Digo:
Sería de interés recabar las constancias médicas de la atención
brindada a los dos heridos y que pese a las acciones médicas
fallecieron.
12. Norberto Tuno Chávez: "... había siete señores de la tercera edad que
venían con el fin de cobrar la renta dignidad aquí en Cobija. De esos, dos
señores han muerto".

13. Juan Roca: "...Porque yo decía los niños no tienen culpa, los mataron y
los botaron al arroyo. No hemos podido recoger. Las sardinas se lo
comen muerto todo. Uno tenía un año, el otro tenía unos seis meses y
los han matado como si fueran unas personas mayores que hayan tenido
culpa".
Digo:
No he encontrado ningún pedido de paradero ni denuncia alguna de los
familiares de dichos niños.
El caso del dirigente Bernardino Racua

La Comisión tiene por probado que el dirigente campesino Bernardino Racua fue
muerto el día 11 de septiembre 2008 por disparos provenientes de integrantes de
los grupos cívicos y prefecturales.

Pamela Cartagena "...en la Federación le dicen que hay varios muertos

campesinos, inclusive se entera que había sido muerto Don Bernardino
Racua, secretario de tierras y territorio del anterior comité ejecutivo del
nivel departamental. Se trataba de un líder muy conocido, que había
trabajado mucho, era un hombre muy querido por los campesinos".

Justo Urquiza Aspasa: Y ahí ya pasaron los muertos a la noche, Bernardino

Racua pasó (en) nuestra comunidad, y todavía lo velaron en su comunidad,
con sus hijos, todo. Y nosotros nos quedamos no más ahí".

Modesta Espinoza: "Yo lo que se de la muerte de Don Bernardino Racua es

(que) estaba sentado encima del carro, no?, de... si, ahí él estaba. Entonces
ahí fue que (a) él le hicieron un tiro. Si...y ahí no más es la caída".

Jorge Borobobo Vaca: "...Ellos cruzaron porvenir y la volqueta los siguió al

 176

tractor, nosotros ya habíamos cruzado adelante....yo iba en el camión de

adelante... la volqueta los alcanzó, y ahí empezó a dispararles, ahí hubo tres
heridos y uno muerto ya, de nosotros.... de la comunidad La Cruz, un tal
Racua..."

Nora Montero Oliver: "...de otros municipios...han muerto más...de mi

municipio solamente uno que es mi esposo Bernardino Racua....él era
ejecutivo de una subcentral..."

El caso de los normalistas

12. Esta Comisión considera plenamente probado que Jhonny Cari

Sarzuri, Wilson Castillo Quispe y Alfonso Cruz Quispe fueron privados de su
libertad, torturados y finalmente muertos, además de haber sido mutilados,
quedando por probarse si esto lo ha sido antes o después de muertos, por la
a cc i ó n di re ct a de e l e me n to s pe r te ne ci e n te s a l o s g ru po s c í vi co s y
prefecturales. Asimismo, un número importante de docentes y alumnos
fueron objeto de distintos tipos de agresiones. Las tres víctimas pertenecían a
la Normal, institución de formación de profesores en Bolivia.

13. También se recabó abundante información sobre la comisión de actos

discriminatorios, acaecidos en la Normal de Puerto Rico, en contra de
estudiantes y profesores de origen indígena de la parte occidental del país,
denominados kollas, lo que determinó en definitiva, el traslado de la sede a la
localidad de Filadelfia.

Se obtuvieron múltiples testimonios que relatan la activa participación de

apoyo solidario otorgada por los estudiantes de La Normal de Filadelfia, en
favor de los campesinos, integrándose a su marcha en forma pacífica, tanto
estudiantes como docentes del plantel. Cabe asignar especial gravedad,
entre los hechos ocurridos en Pando, al elemento o componente de carácter
racista y de discriminación por motivos étnicos. /

Héctor Ordoñez Suarez: "...vi cuando los sacaron a los normalistas y le han
dado palos..."

Aigail Hidagua: "...vi cuando llegó Normalista Wilson, con vida, cuando se
abrió la ambulancia, una mujer gorda... grita y lo bajan a patadas, el se
quejaba de dolor, por eso sé que estaba con vida. La Policía no hacía nada".
Digo:
El cadáver de Wilson Castillo Quispe fue rescatadlo de las aguas del rio
Tahuamanu, ya fallecido.

Raúl Lucas Pajarito Arequipa (Fiscalía — 116): "sí participamos toda La

Normal pero el objetivo no era el de enfrentarnos con los cívicos. Solo
marchamos para apoyar a la comunidad de Filadelfia...nosotros tomamos la
decisión de apoyarles porque los comunarios de Filadelfia a un principio nos
recibieron con los brazos abiertos. Y por eso decidimos marchar junto con los
campesinos. /

Por su parte, el ex Prefecto de Pando Leopoldo Fernández, en entrevista con

esta Comisión señaló: "Entre los marchistas había campesinos pero había otro
tipo de gente también, estos normalistas de Filadelfia, ¿qué hacían ahí?"

14. El informe elaborado por la Asamblea Pe rmanente de De rechos

Humanos de Bolivia, da cuenta igualmente de estos hechos, "A tal grado
llegó la situación que otra población, la de Filadelfia, ofreció espacio para
que La Normal se traslade hasta allí, ofreciendo garantías a la seguridad de
estudiantes y profesores.... 90% del estudiantado eran de origen kolla,
 177

cansados de los atropellos y discriminación aceptaron la oferta de Filadelfia

donde se construyó galpones para que vivan".

Elgueta Rada Rosario (Fiscalía - 174) "...nosotros somos alumnos de La

Normal no participamos en el enfrentamiento pensamos que era una
marcha pacífica los campesinos también fueron entre mujeres como un
respaldo pero no portaban ningún armamento".

Dionisio López Gallardo (Fiscalía – 113): “... me duele el tórax, el brazo

derecho con lesiones fuertes por patadas, puntapiés y culatazos de rifle que
me dieron en la cabeza los trabajadores de la Prefectura".

Rogelio Mamara Carrillo (Fiscalía – 127): "... ellos eran más que militares
porque dispararon dire ctamente a las pe rsonas campe sinas y a los
n o r ma l i st as , po dí a mo s de ci r p a ra mi l i ta re s p re pa r ado s p a r a e st as
emboscadas y entre ellos reconocí a una persona, ex director del Normal de
Puerto Rico que es un gente de Leopoldo Fernández que estaba entre medio de
ellos indicando que ellos son normalistas de Filadelfia".

Una vez aprehendidos los jóvenes normalistas, fueron víctimas de maltratos y

torturas, dando cuenta de ello tanto los testimonios recogidos como
igualmente antecedentes forenses recabados.

(Testimonio reservado) "...por información de los medios de comunicación

que de alguna forma ellos han sido torturados, los tres, de que tenían las
lenguas cortadas, las orejas cortadas, incluso el otro sin ojo llego aquí".
Digo:
Ya vimos en las autopsias que en ninguno de los tres normalistas había
signos de tortura y la falta de algunos segmentos corporales se debió a la
acción de la hidrofauna.
No tuve a mi alcance ningún informe forense que hable de torturas ni de que
algunas lesiones hayan sido producto de ellas.

Juan Ángel Condori Flores (Fiscalía - 184): " ........ entonces nos escondimos
d e t r á s d e u n t a n qu e de a g u a y a h í i n g re s a r o n v a r i o s p o de mi s t as
armados...vinieron con sus armas y nos sacaron afuera y nos agarraron a
patadas, a golpes y nos hicieron arrodillar y luego apareció la prensa... y nos
interrogaron... tuve que declarar que nos han pagado..."
Digo:
En numerosas filmaciones he observado la realidad de lo manifestado,
agregando que muchos de los campesinos tenían además las manos atadas
detrás del cuerpo.
Oscar Castillo Flores (Fiscalía – 119): "...y nos golpearon...éramos 12
personas, 2 mujeres, tendiéndonos al suelo y pateaban nos amarraron las
manos con alambre y nos obligamos gritaban toda clase de amenazas al ver
que éramos del interior, y nos decían que declaramos que nos pagó para
venir y quien nos dio armas todo esto estaba siendo grabado por sus
cámaras de la Prefectura..."
Digo:
Lo manifestado se observa en casi todas las filmaciones.
Dionisio López Gallardo (Fiscalía – 113): ".... tres hombres con armas de
fuego, revolver y rifles nos condujeron hacia atrás y nos empezaron a
insultar "Kollas de mierda a que vienen a nuestro Departamento de Pando,
váyanse a su tierra...". ".... estaban concentrados los Autonomistas en una
camioneta donde nos presentaron a otras personas indicándoles estos son los
kollas de mierda, asesinos, de pronto empezaron a golpearnos a los tres,
 178

estos eran alrededor de 100 personas que nos golpearon duramente con
patadas, puntapiés y culatazos de rifle en la cabeza donde me dejaron
desmayado casi muerto y luego indicaron en coro maten a ese kolla! lo
quemaremos vivo...". En su relato el testigo agrega que posteriormente en
una posta de sanidad recuperó la conciencia.

Una importante cantidad de entrevistados señalan, entre los motivos o

razones que tuvieron los agresores para atacarlos, los siguientes: "por
discriminación, por ser paceños " Los mataron por ser kollas paceños".
Los cadáveres fueron trasladados a la ciudad de La Paz, en donde se les
practicaron las autopsias de rigor.

Ana María Quispe De la Cruz (Fiscalía – 102): ".....hicieron la autopsia y

determinaron el fallecimiento por disparos de armas de fuego y lesiones en
todo el cuerpo ya que les quitaron los ojos, las orejas, los dientes y lesiones
en todo el cuerpo".

Flora Evaristo Quispe Picona (Fiscalía – 99): "...luego nos entregaron el

cuerpo y vi que tenia lesiones, y hundimiento en el cráneo y le faltaban
dientes...."

Gualberto Castillo Mamani (Fiscalía – 105): " ............ ……Posteriormente nos

entregaron los cuerpos donde vimos que estos fueron torturados, les
quitaron las orejas, los dientes, hematomas en todo el cuerpo. Después los
llevamos al salón velatorio donde se presentó (sic) personas de Derechos
Humanos acompañados de un médico quienes vieron las lesiones que poseía
tanto mi hijo como mi sobrino verificando que el informe del médico forense
faltaba la explicación de las lesiones y tortura a las que sometieron sus
cuerpos, ese día lo enterramos".
Digo:
Ya he sido explícito respecto a la existencia de torturas previas en los
cadáveres de los normalistas.

Antecedentes forenses (Exámenes físicos externos y autopsias)

15- El cadáver de Jhonny Cari Sarzuri, de 25 años de edad: Presenta

herida en la parte anterior del tórax en cuadrante posterior izquierdo sin orificio
de salida. Trauma Toráxico por PAF, proyectil de arma de fuego; anemia
aguda y shock hipovolémico.

16. Wilson Castillo Quispe, de 19 años de edad: Presenta una herida

atípica en la región pabellón auricular izquierdo sin orificio de salida,
ausencia del pabellón auricular derecho. TEC. Cerrado por PAF, proyectil de
arma de fuego.

17. Alfonso Cruz Quispe, de 20 años de edad: Presenta ausencia de

p a b e l l ó n a u r i c u l a r d e re c h o , h e ri d a c o n t u s a de 3 a 4 c e n tí me t ro s
aproximadamente de diámetro en región frontal lado derecho. Asfixia
Mecánica.
Digo:
Las respectivas autopsias ya las he analizado pormenorizadamente, habiendo
quedado en claro que Alfonso Cruz Quispe no falleció por asfixia mecánica.
 179

El caso del Ingeniero Pedro Oshiro

18. Esta Comisión establece que se encuentra acreditada la muerte del
ingeniero Pedro Oshiro, ocurrida el día 11 de septiembre de 2008 y que el
cadáver presentaba herida de bala. Asimismo pudo tomar conocimiento, con
base en testimonio directo, que el vehículo en que el afectado se desplazaba,
instantes antes de los hechos, colisionó en forma frontal con otro vehículo.
No resulta factible, atendidas las particulares circunstancias de los hechos,
determinar las causas de su muerte.
Digo:
La causa de la muerte ha sido acreditada (Herida por Arma de fuego en
cráneo). Lo que no se pudo llegar a saber son las circunstancias que la
rodearon.

Jorge Borobobo Vaca: "(...) Cuando regresábamos todos en el camión ya lo

encontramos a ese señor Oshiro ¿no? Ya estaba muerto debajo de la
camioneta y chocada la camioneta, nosotros pasamos no más".

Norberto Tuno Chávez: "(...) Faltando a Tres Barracas, unos trescientos a

cuatrocientos metros, más acá, ahí nos volvimos la turba a encontrar. Ahí es
donde cayó el señor Oshiro que dicen que lo hemos matado. No es que
nosotros le hemos matado. Ha habido una confusión entre nosotros y ellos.
Ahí cuando ya muere el señor".

Joaquín Quejano Goncalvez: "(...) En la balacera, en el choque entre ellos se

han bardeado, se confundieron entre ellos, se chocaron entre movilidades
también".

Héctor Ordoñez Suárez: "(...) Y mataron a uno de sus mismos compañeros.

Él se llama el Ingeniero Oshiro... es una bala 9 mm. no sé de qué distancia, le
dieron. Ellos fueron que lo mataron y a nuestros compañeros hirieron a dos".

Hugo Durán Salvatierra: "(...) En ese momento, luego el ingeniero a un

metro y medio y el a dos metros y medio, no dispares, puse la mano así,
escuché el disparo, y cuando abrí el ingeniero ya estaba tirado así en el
suelo".

19. E st a Co m i si ó n ti en e po r p ro b ado qu e l o s se c to re s cí vi c o s y
prefecturales efectuaron acciones violentas en contra de las instalaciones y
personal civil y militar del aeropuerto internacional Aníbal Arab Fadul, de la
ciudad de Cobija, en fecha anterior y posterior al 11 de septiembre de
2008. A consecuencia de estas acciones se produjeron muertes y heridos.

LOS CASOS DEL AEROPUERTO

Coronel Alfonso Vargas Sánchez – Director FELCC – Pando (diputados 207) -

"(...) el aeropuerto internacional de Aníbal Arab Fadul, se encontraban tomadas
por el personal de la Prefectura del departamento, del Comité Cívico,
pobladores afines a Podemos quienes apoyan estas medidas y quienes
supuestamente exigen la reposición de pago de impuesto de
hidrocarburos el IDH, te xtualmente informan los inve stigadores de
inteligencia, esa es la información que tenemos de inteligencia no."

Eloy Aspetti: [diputados - 169] "(....) este hecho hubiera ocurrido el 12 de

septiembre a 11:35am aproximadamente ya, resultaron heridas la señora
Claudia Méndez, con un disparo de arma de fuego en el tobillo eso también se
ha podido confirmar con los medios de prensa que han sacado, también estaba
el señor Luís Antonio Rivero Siguekuni, también hemos podido ver, está en
el cuaderno de investigación se ha podido confirmar por las imágenes
 180

que han dado recientemente de que si estaba ahí fallecido en la puerta del
aeropue rto donde un oficial inclusive busca ayuda para socorrerlo,
también se tiene el conocimiento del fallecimiento de un soldado Ramiro Tinini
Alvarado".

Jaime Mamani [fiscalía - 343 – investigaciones iniciales] "(...) Disparaba

hacia el aeropuerto, aproximadamente el se encontraba al final Av. Pando
en la saja de plataforma. Fue donde gritaron que cayeron varios heridos
seguidamente. Este se traslado unos 500 metros sobre la Av. Pando hacia el
norte de donde nuevamente disparó hacia los soldaditos (...)"

Personas fallecidas

20. Debido a que las fuentes de información son múltiples y en muchos

casos deficientes en cuanto a su veracidad, inclusive respecto de la
documentación médica que en varios casos resultó contradictoria, el
presente listado debe considerarse sujeto a futura corroboración.

1. PEDRO OSHIRO: Cívico prefectural

2. ALFREDO ROBLES CÉSPEDES: Cívico prefectural: Def. P. – Cámara de
Diputados
3. BERNARDINO RACUA: Cuaderno de denuncias y querellas, pág. 158
4. WILSON CASTILLO QUISPE: Normalista - Cuaderno de denuncias y
querellas, pág. 13 y 158
5. -WILSON RICHARD MEJÍA MIAHATA; Cuaderno de denuncias y
querellas, pág. 158 – Informes Forenses, pág. 3
6. ARNOLFO GONZÁLEZ o ARNALDO GONZÁLEZ INUMA o ALFONSO
GONZÁLES, Cuaderno de denuncias y querellas, pág. 158 e Informe de
Hospitales, pág. 3, respectivamente.
7. ALFONZO CRUZ QUISPE: Normalista - Cuaderno de denuncias y
querellas, pág. 13 y 158.
8. JOHNY CARI SARZURY, Normalista de Filadelfia - Testimonios de
Pamela e lña y Cuaderno de denuncias y querellas, págs. 13 y 158
9. CELEDONIO BAZOALDO GARCÍA, Cuaderno de denuncias y querellas,
pág. 116 y 158., Testimonio de Abigail Hidagua y certificación médica
forense en Informe de Hospitales, Pág. 1.
10. FELIX ROCA TORREZ, Cuaderno de denuncias y querellas, pág. 158.
11. DITTER TUPA MATTY, Cuaderno de denuncias y querellas, pág. 158 y
certificación médica forense en Informe de Hospitales, Pág. 2..
12. NESTOR DA SILVA RIVERO, Cuaderno de denuncias y querellas, pág.
158.
13. MIGUEL RAGUA CHAU, Cuaderno de denuncias y querellas, pág. 158.
14. ERVIN VILLAVICENCIO CHAO, Cuaderno de denuncias y querellas,
pág. 158.
15. VICENTE ROCHA ROJAS, Cuaderno de denuncias y querellas, pág. 158
16. ABDIEL N., Cuaderno de denuncias y querellas, pág. 158.
17. ATIPE TUPAMATI, 27 años, esposo de Ilde Moya, Comunidad Espíritu
18. LUIS EDUARDO ZABALA – Certificación Centro de Salud San M. de
_Forres
19. ELVIS N.N. – Certificación del Centro de Salud San M. de _Forres

Casos especiales de carácter dudoso:

21. El "COCHALO" – velado en la Federación de Campesinos –

Testimonios de Pamela e Iña: tratándose de un apodo, puede ser alguien ya
identificado entre los anteriores.

22. WILSON SARZURI, testimonio de Abigail Hidagua: es probable que se

 181

trate del normalista individualizado con el N° 8.

23. 3 N.N., Cuaderno de denuncias y querellas., pág. 158. Pueden ser

cualquiera anterior.

Víctimas de lesiones (físicas y psicológicas)

24. Las víctimas de lesiones físicas y psicológicas han sido numerosas y
aun indeterminadas con la precisión necesaria para ser listadas con rigor, por
lo que se omitirá su enumeración.

TORTU RAS Y TRA TOS CRUELES, INH UMANOS O DEGRADANTES Y

DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL

25. Del conjunto de testimonios y constancias reunidas por esta Comisión se

desprenden pruebas sustanciales que generan la convicción de que
existie ron torturas y tratos crueles efectuados de manera masiva y
sistemática por los sectores cívicos y prefecturales en contra de los
campesinos.

26. Las personas pertenecientes al sector cívico prefectural, que fueron

tomadas como rehenes por los campesinos, recibieron golpes, amenazas y
posteriormente fueron liberados, siendo entregados a personal de la Policía.

El trato dispensado a los heridos

Aladino Cardozo Cortez: "Éramos los dos más graves heridos y de ahí de
terapia intensiva nos quisieron sacar. Entraron unos seis ahí adentro, y nos
quisieron sacar para matarnos afuera".

Héctor Ordóñez Suárez: "A los compañeros que llegaban ahí los apaleaban,
los terminaban de matar, a los compañeros heridos (...) Yo estaba en el
hospital, en una oficina de un doctor, bien cerrado ahí estaba. No me
encontraron".

Ilde Moya: "En la radio se informaba que en el Hospital, si era campesino,

no lo atendían, que lo mataban ahí".

El trato dispensado a las personas privadas de libertad por parte de los cívico-
prefecturales

Adelina Rivas: "Cuando nos bajan en el Comité había una turba

enardecida que nos esperaban con palos, ni las mujeres nos salvábamos de
los palos. Nosotros éramos animales para ellos, éramos culpables de sus
ira".

(Testimonio reservado): "(...) ellos han sido torturados los tres, de que tenían
las lenguas cortadas, las orejas cortadas, incluso el otro sin ojo llego aquí a La
Paz, sucedió esto".

Lña Sánchez Pereira: "Al hijo de Bernardino, Saúl Racua, lo torturaron y lo

golpearon preguntándole por el destino de su mamá, y a la vez en esas
circunstancias le dijeron, tu padre ya está muerto, pero queremos a tu
madre".
Por parte de los campesinos

Akihito Franco Hurtado: "(...) en esa incertidumbre, veo que lo liberan

al señor Fati Mosuli, liberan otro y cuando diviso que a mi hermano ya lo
habían soltado, que venía ya por la cancha ...estaba herido, estaba todo
 182

apaleado, estaba todo golpeado no?"

Hugo Duran Salvatierra: "(...) Lo que yo estaba así parado viene el otro de
atrás y me pega el primer palazo, me tumbaron y comenzaron a apalearme,
me apalearon altísimo, yo gritaba, "que no grite mucho", el que me disparó,
me apalearon, me apalearon, tenían unos palos de este tamaño, palos con
punta, lacerantes, querían segregarme, querían ensuciarme los testículos,
estaba de espalda en el suelo, luche hasta que tenía el brazo hinchado,
'cortale la mano'.

Manuel Fernández Cuellar: Dijo en testimonio ante los Comisionados que

los campesinos los insultaban. Destacó que unos ocho riberalteños lo
rodearon con palos. Dijo que en esas circunstancias él les pidió que no lo
mataran, les propuso conversar, pero igual lo golpearon con palos y le
quebraron el brazo, y que lo arrastraron hasta un camión que estaba
ubicado en la carretera, que luego lo ataron y lo tiraron dentro de ese
camión".

PERSONAS CUYO PARADERO AÚN SE DESCONOCE

29. Respecto de posibles casos de desapariciones de personas, como

consecuencia de los hechos investigados, esta Comisión concluye que no
existen elementos de prueba suficientes para dar por establecido la
existencia de casos de personas desaparecidas, no obstante haberse recogido un
importante número de testimonios en tal sentido, los que no han podido ser
confirmados ni descartados.

Por ese motivo se recomendará proponer la profundización de la

investigación al respecto.

30. Adelina Rivas: "...Ese compañero que la vio no aparece ahora, está
desaparecido, no sé de qué comunidad. Los cuerpos que vi caer, ellos
agarraban los cuerpos y los subían a camiones, no sé, muchos cuerpos no
aparecen."

Pamela Cartagena: Según su testimonio tenían registrados 120, pero fueron

buscando y tachando numerosos casos, según datos que se iban obteniendo,
personas que regresaban a sus casas, y así iban depurando la lista, hasta
llegar a un registro de unos treinta hasta la semana pasada, que no han vuelto
a sus domicilios. Pueden estar muertos, aunque también pueden estar
heridos y escondidos, o simplemente ocultos por temor.

Eloy Aspetti: Señala que tiene registro de que había actualmente unas 25
personas desaparecidas.

ACTOS DISCRIMINATORIOS Y RACISTAS

32. Del conjunto de testimonios y constancias reunidas por esta Comisión s e

desprenden pruebas sustanciales que dan cuenta de tratos
discriminatorios y racistas reiterados por parte de los sectores cívicos y
prefecturales en contra de un sector de la población, en especial contra
campesinos e indígenas.

Abigail Hidagua: "...cuando llegaron las ambulancias empezaron a gritar:

¡campesinos de mie rda! ¡Hijos de puta! Estaba allí cuando llegó una
ambulancia con uno de los normalistas, y una mujer comenzó a gritar: ¡eh
indio! ¡Es un kolla de mierda, hay que matarlo!"
 183

Cristian Domínguez: "...Esta gente sentía placer de lo que estaba haciendo,

gozaba con lo que estaba haciendo, se burlaba de nosotros".

J oaquín Q u e j an o G o n c a l v e z : " . . . p o r q u e m á s a n te s a n o so t r o s n o s
marginaron como comunidad, somos kollas, nosotros somos de La Paz, allá
del oriente nos dicen son kollas".

PERSECUCIONES Y AMENAZAS

33. Es generalizada en los sectores campesinos e indígenas visitados y

entrevistados por la Comisión y su equipo técnico, la referencia a amenazas y
persecuciones con posterioridad a los hechos principales. Se han recogido
testimonios sobre violentas persecuciones inmediatamente después de la
agresión armada principal en la localidad de Porvenir, y resulta un ejemplo
específico de ello el ataque mediante disparos de armas de fuego a los
c a m p e s i n o s e n s u h u i d a a n a d o p o r e l R í o Ta h u a m a n u . S o b r e l a
autenticidad y valor probatorio de este video se agrega un dictamen pericial en
un anexo del presente informe:

(Testimonio reservado) “(...) Entonces la gente que a uno lo conocen, viene

y dicen, doctor cuídese porque estos han escuchado que han hablado de que nos
van a pegar, a las hermanas, de que a usted lo van a matar."

Héctor Ordóñez Suárez: "(...) Yo no he vuelto nunca. No puedo ir porque

estoy amenazado, no puedo ir para allá...Porque le avisaron a mi padre y yo
no podía salir para ningún lado, y si no lo entregaban a él, iba a caer su
hijo".

Mercedes Chao Maeda: "(...) En las comunidades, verdad, mucho peligro

hay, si precisamente a los dirigentes, a los que ellos participaban en todas
las reuniones, talleres y etcétera. Y son ellos los buscados, pero no hay lo
que nosotros decimos es pues, por eso estamos en La Paz, pero no podemos
lograr hasta ahora la ayuda para nosotros".

Jenny Muñoz Guzmán: "(...) Cuando yo miré así para atrás, para el río, mis
c ompañe ros to di tos e staban c ru zando .... e stán cru zando nue stros
compañeros.... cuando empezamos a oír los tiros de ametralladora, eso era
"trrrrrrrr" en el agua y ahí se subía la gente, nosotros corrimos por el monte
porque nos seguían incluso en deslizador iban ellos. A los que encontraban
en la orilla, los mataban. Nosotros nos metimos casi una hora adentro para
poder salir a tres tornos más debajo de ahí. ....ya empecé a andar en el
monte. Andamos, andamos, anochecimos y seguíamos andando. Pero esa
matanza en el monte estuvo todavía de noche porque atrás de nosotros que
íbamos andando, ellos iban todavía atrás... nosotros andamos hasta las 4 de la
mañana en el monte."

Asimismo hay múltiples testimonios que ratifican, coincidentemente, la

existencia de amenazas a los campesinos que han denunciado y
testimoniado ante la justicia o ante esta propia Comisión. También hay
recurrentes referencias a la aparición en el interior del Departamento de
P a n d o , du r a n te l a s n o c h e s y pe se al e s t a do de si ti o , d e pe r so n as
enmascaradas, vestidas de negro y portando armas, que efectúan disparos
intimidantes y profieren amenazas contra los campesinos.

Margot Condori Alveses: "...que está buscando a los familiares de los que
han participado en la marcha y me dijo y me suplicó, el casi llorando me
dijo, por favor no salga usted es la dirigente de ellos, a usted la van agarrar,
este Isidro Vega es colaborador de...anda con Macareno, con la del Comité
 184

Cívico María Aguilera, en Riberalta, estaba en Riberalta, entonces por eso

yo me sentí perseguida... son de los autonomistas, entonces como me
conocen bueno, tenía que limitarme a estar no más encerrada en mis 4
paredes por supuesto, incluso que mi hijo se quede en la escuela, porque más
vale cuidar mi seguridad física, cuidar la de mi familia (...) "

LIBERTAD DE LOCOMOCIÓN, LIBERTAD DE ASOCIACIÓN Y

LIBERTAD DE REUNIÓN

34. La Comisión considera que se encuentran probados los hechos de

violación de la libertad de locomoción, de asociación y de reunión, tanto en el
inicio como en el curso de los sucesos de Pando.

Rafael Segovia "... ellos decían que venían a un ampliado campesino..."

Pamela Cartagena "...La convocatoria se hizo varios días antes para cumplir
con requisitos estatutarios y también para dar tiempo para los traslados..."

Jorge Borobobo Vaca "... ahí llegamos al puente de Cachuelita, a unos dos
metros estaba la excavación. Como no pudimos cruzar empezaron, los
compañeros con las manos, a tapar la excavación."

Hugo Durán Salvatierra "...yo ese día estaba en la zanja que cavaron..."

Joaquín Quejano Goncalvez. "...salimos de Puerto Rico... un camión

volqueta que nos cruzó hacia Puerto Rico queriendo volcar, nos chocó, no tan
grave y otra camioneta que venía de Puerto Rico hacia Cobija, nos atravesó
un palo, yo creo que nos estaban siguiendo... cuando llegamos a la 1 y media,
había un montón de tierra, atravesada, pasamos eso y no era muy lejos, una
bajada, era una sorpresa para nosotros, era una... zanja que estaba cavada, 5
de ancho y tres metros de profundidad..."

Adolfo Chao Castro "...mientras nosotros buscamos la unidad ellos buscaban

la confrontación, como ir debilitando a esta Federación, como ir haciéndolos
desaparecer... se organizan y hacen una Federación paralela...veníamos
soportando todo tipo de agresiones, maltratos psicológicos, físicos también
que se venían viviendo, la integridad de cada dirigente, no podíamos ser
libres ni siquiera poder ir a hablar a... a la calle ni siquiera dar una
conferencia de prensa, porque a la vuelta ya nos esperaban para pegarnos,
para maltratarnos...entonces hace el comité cívico, hace la prefectura..."

ABUSOS SEXUALES

34. La Comisión, luego de efectuar la correspondiente sistematización y

análisis de la prueba reunida, considera que si bien no ha logrado tener por
plenamente comprobado este tipo de hechos, no se descarta su ocurrencia
dado que hay testimonios contestes en tal sentido.

Jenny Guzmán Muñoz "(...) Hasta que yo subí al camión y ellas gritaban,
gritaban. Otra cosa eran los changos, cómo lloraban esas criaturas, había
muchachas, señoritas que venían, ellos las violaban, ellos abusaban, los
cogían ellos así, harto."

Carmen Parada Rivero: "...El día jueves de la semana que pasó violaron a
una chica de 11 años eran tres ellos..."

Jaime Rivas Monje: "...Después del 11 de septiembre, el día jueves 2 de

octubre de 2008 yo fui a mi casa y se encontraba totalmente quemada, y en la
comunidad hay gente que está haciendo de las suyas, violando a una niña de
 185

11 años y 3 niñas escaparon ........... , estos son de la prefectura y de los

comités cívicos, les indican a las menores de e dad que mientras no
entreguen a los dirigentes...".
Viviana Navi Ayala: "...vi una niña que creo que violaron o le metieron algo
en la vagina que le estaba sangrando que también estaba muerta..."

DERECHO A LA SEGURIDAD PERSONAL

36. El sistema penal y las fuerzas de seguridad y policiales durante los

acontecimientos

Esta Comisión tiene por probado que la actuación de la fuerza policial local,
tanto en el origen del conflicto como durante el desarrollo de los sucesos
más críticos, fue por completo deficiente tomando en consideración las que
deben ser sus funciones legales básicas de tipo preventivas,
disuasivas y de protección de la integridad física de las personas, como
también de bienes, más aún cuando éstos son de carácter público. Inclusive
es difícil no ver una facilitación objetiva del accionar de los agresores a
partir de la pasividad policial. Ello resulta así de lo que inequívocamente se
desprende de múltiples pruebas directas, como testimonios, videos
proporcionados por actores de distintos sectores, y constataciones directas
efectuadas por miembros de la Comisión.

Particular importancia merece la actuación de una funcionaría policial, la

que conforme múltiples, espontáneas y coincidentes referencias, que otorgan
verosimilitud al extremo, tras contactarse directamente con los campesinos
movilizados y revisar sus pertenencias bajo el argumento de constatar si
portaban armas o llevaban rehenes, sorpresivamente hizo una señal con sus
brazos a los sectores cívicos y prefecturales, a partir de la cual
inmediatamente se desató una balacera contra los campesinos.

(Testimonio reservado): "(...) ¿Cómo fue la labor de la policía? -Muy

deficiente, totalmente deficiente...ya los atacaron y que ya han dado parte a
la policía, y la policía no hizo absolutamente nada, el Capitán... tardó una
semana y media en instaurar el estado de sitio en Puerto Rico..."

Adelina Rivas: "La policía no hizo nada"

Cristian Domínguez: "(...) Nosotros vivimos en Pando y sabemos lo que

pasa, esta dictadura, la mayor parte de la policía tiene a sus mujeres
trabajando en la prefectura o en el hospital, los militares por la misma razón
entonces qué puedes confiar".

Héctor Ordóñez Suárez: "....Ahí es el caso, los soltamos y la policía se sale y

le dice al teniente: mi mayor, le dice... levanta la mano, y hace esta señal,
así, como para decir que no hay más rehenes. Baja la mano, ahí vienen,
atacando a los compañeros, de arriba de los mangos, suenan los disparos de
metralleta, de ahí se escuchan los disparos de arriba porque había harta
gente conocida mía, que yo no le sé su nombre...".

Lña Sánchez Pereira: "Se acercaron entonces a la Capitanía de la Naval,

pero tampoco había un solo policía, un solo personal que se ofreciera para
ayudar a los heridos. También buscaron ropa, comida, bebida, ya que la
necesidad era enorme."

Edgard Balcázar: "Mi esposa me fue a sacar con Mirta Sosa"

Carmen Parada: "Ni siquiera los policías no hacían nada también".

 186

Nora Montero Oliver: "...hemos salido a querer dialogar... el comandante de

la policía nos dijo queremos que entreguen los rehenes que tienen. Nosotros
habíamos cogido seis rehenes de ellos. Y ellos nos habían matado ya cuatro,
hasta ese entonces a nuestros compañeros y tenían más de quince de
rehén... Entonces le dijimos que retire, que hagan algo por esa gente armada que
están..., y él, el comandante, nos dijo no, esa gente que están mirando armada,
esos están viniendo para protegerlos a ustedes, a ustedes los van a proteger... Y
dijo el comandante: vayan allá a la policía, que allá están sus rehenes...".

Jorge Borobobo Vaca: "...Igualito a la policía que ese día estuvo en el tema
de a la vez no ha venido, porque no ha venido ella, ha entrado también en
ese sistema.... Luego la policía vino... la señora Mirta dice bueno ¡Coronel!
¡Coronel! le grita ¿no? y le hace así con la mano ¡Coronel! ¡Coronel! le dice.
Ahí empezó ya... dispararon dos cohetes de esos que hacen humo ¿no? y tres
tiros más... La policía no hizo más nada ahí. Se corrió. Yo lo que miré es que la
policía se corrió para atrás, había una zona militar que hay ahí, ahí se ha metido
la policía. Ya, ni militares ni nada salían, ya fue, ellos se encargaron de
baleamos".

Sergio Ordóñez Farías: "...ya nos vamos hacia donde está la policía, vámonos
le digo al chofer a donde está la policía porque nadie le está haciendo nada a la
policía. Entonces tratamos de protegernos ahí pero no fue así. La policía nos
dijo "sálganse de aquí campesinos de mierda", nosotros hemos tenido que
salir de ahí para correr para el lado del río porque era la única opción que
había que caer al río... La suboficial se sube arriba, bajan los rehenes y ella
hacen este tipo de señal. Nosotros comprendemos que quiso decirle bueno,
ya no hay nada, metan fuego, metan bala, y fue cuando al momento nos cae la
bala. La policía no accionó para nada, para nada, ella se mantuvo parada en
grupo que estaba ahí".

Rafael Segovia: "Mire, la labor de la policía era que la gente que estaba ahí
que no se apegara al grupo que estaba de los campesinos, era la labor,
porque la gente estaba exaltada". "La policía permaneció ahí, yo vi a un
oficial de policía que era la que más trataba de ir ahí para ver si había
rehenes, había una oficial que era la que estaba si había rehenes... Una
mujer, ella vino parece a dialogar con la gente, para ver si soltaban los
rehenes, ella era la que más, la que más trabajaba en ese período". "La
policía lo que hizo fue no meterse..."

Carlos Hénzel Vélez: "...cuando vino la Sargenta de la Policía de Porvenir,

vino revisando los carros, me dice "¿no llevan muertos aquí?" le digo "aquí no
hay muertos señora, le digo, nosotros no hemos matado a nadie", ahí se
pasaron revisando los carros, cuando ya llego a lo último de allá vino, ) y le
hizo "¡Comandante!", le dijo, "¡Comandante!", la Comandante de la policía,
no? y así le hizo la mano..., tras que ella bajo la mano...comenzó a sonar los tiros
por todos lados... la policía lo que hizo fue retroceder y dejar que a los
compañeros los maten, eso fue lo que hizo la policía, ellos no escaparon,
retrocedieron, retrocedieron..."

DESTRUCCION DE BIENES

37. La Comisión constató por sí misma en el terreno la destrucción de

distintos caminos de uso público, tratándose en algunos casos de la únicas
vía de comunicación entre distintas localidades, el estado de destrucción
total por incendio del edificio correspondiente a la Alcaldía de la ciudad de
Filadelfia, el estado de destrucción total por incendio de varios vehículos de
significativo valor, los cuales además presentaban signos inequívocos de
haber recibido impactos de armas de fuego.
 187

Karina Escalante Guerra: "(...) han quemado la, la Alcaldía de nuestro

Municipio,... lo han quemado, han acabado con todo uno lo que tenia ahí,
porque estaba con todos los víveres para el desayuno escolar, para mochila
de los alumnos que estudian en este Municipio. Teníamos un sinnúmero de
cosas, computadoras, todo ahí, todo lo han quemado. Han quemado las
movilidades también de los compañeros, del Municipio han quemado"

Juan Armando Flores Calle: "Mi ambulancia tiene impactos de bala, los
vidrios de atrás tienen daño, adelante... venían a quemar la Alcaldía y
efectivamente quemaron todo".

Juan Roca: "En esos días agarraron los bienes de nosotros y los quemaban.
Se ha quemado mi pasaporte, se ha quemado mi libreta de servicio militar".
Leopoldo Fernández: "Cuando se da el enfrentamiento se queman dos
camionetas que explotan como polvorín. Todo lo vi en los videos".

Nora Montero Oliver: Siguen e n las casas, llegan a las casas de los
dirigentes, todo el mundo tiene que escapar. Se adentran, sacan, saquean
las casas, mi casa está saqueada, han dejado nada"

Norberto Tuno Chávez: "(...) Llegamos a Porvenir, la calle donde están los
carros quemados, ahí nosotros nos ubicamos. Al frente ahí donde hay un
mercado que está quemado..."

Diversos testimonios recogidos por la Comisión dan cuenta de la muerte

de niños como consecuencia de disparos intencionales con armas de fuego. Aún
cuando no ha podido constatarse fehacientemente ningún caso en particular, la
espontaneidad y la ruptura emocional en que tales extremos fueron
expuestos en cada caso, por testigos que dijeron haberlo presenciado e n
fo rma di re cta, permi te n a e sta Comi si ó n te ne r eso s e ve n tu ales
gravísimos hechos por altamente probables, por lo que se recomendará
profundizar su investigación puntual, más allá de la vigencia de la presente
Comisión.

(Testimonio Reservado). "(...) he sido una de las víctimas...en la localidad

de...en el momento que yo pedí auxilio, ellos han disparado para... mi
cuarto, han hecho los tres impactos donde dos de los impactos han cogido a
uno...de seis años y uno de...once años....los dos niños han sido atendidos... en
el hospital..."

Adolfo Chao Castro. "(...) veníamos soportando todo tipo de agresiones,

maltratos psicológicos, físicos también que se venían viviendo, la integridad
de cada dirigente, no podíamos ser libres ni siquiera poder ir a hablar a... a la
calle ni siquiera dar una conferencia de prensa, porque a la vuelta ya nos
esperaban para pegarnos, para maltratarnos..."

LA ASISTENCIA HUMANITARIA

38. La asistencia humanitaria en materia de salud pública, en cuanto

hace a los hechos y lugares asignados en investigación a esta Comisión,
dejando a salvo la indudable disposición y esfuerzo desplegado por parte de
los médicos y paramédicos que han actuado, se presenta a todas luces
deficitaria.

Los hechos motivo de estudio, aun habiendo sido de carácter extraordinario, han
sobrepasado las posibilidades de organización e infraestructura médica, tanto
en mate riale s sanitarios como e n recursos human os mé dicos
disponibles. En el Departamento de Pando se ha advertido una inadecuada
previsión para casos de emergencias, como la que motiva este informe. Ello
 188

tanto en el Hospital General Roberto Galindo Terán, ubicado en la ciudad de

Cobija, como en el Centro de Salud San Martín de _Forres de Porvenir, donde
sucedieron los hechos principales.
Médicos Eduardo de la Vía Rodríguez (Jefe de Emergencias) y Luís Alberto
Sequeiros (Director): ambos del Hospital Roberto Galindo de Cobija — El Dr.
Rodríguez señala que en esos momentos oficiaba de médico forense interino, que
en el hospital se vivía una situación de mucha ansiedad y emergencia, la
describe como una situación caótica, que había gente por todos lados,
gente que pugnaba por entrar, y que muchos familiares ingresaron y se llevaron
por la fuerza los cadáveres que estaban en la zona de la morgue, supone
que serían familiares que se llevaron a los suyos tras reconocerlos. Agrega que
en el hospital solo hay un espacio que hace las veces de morgue, que no tiene
condiciones adecuadas, no hay heladera, y no hay instrumental adecuado.
Digo:
Este testimonio, en tanto y en cuanto se refiere a la suposición de que
familiares de los muertos ingresaban para llevarse a la fuerza a los suyos tras
reconocerlos contrasta sospechosamente su función de Médico Forense
Interino o no, ya que no explica qué hizo para que ello no ocurriera, pues se
estaba produciendo ante sus ojos una situación de total irregularidad jurídica.
La irregularidad jurídica se pone de manifiesto acorde a la disposición legal
del artículo 510 del código de 1834, que señala “el que sin orden o permiso
de autoridad legítima, encubra, entierre u oculte de cualquier manera el
cadáver de una persona muerta (sic), sufrirá prisión...”
Por otra parte, el artículo 61 de la Ley del Registro Civil indica que: “ningún
cadáver podrá ser enterrado sin que antes se haya hecho el asiento de su
defunción en el registro Civil del Distrito en que ésta ocurrió o del que se
halla el cadáver; sin que la municipalidad del mismo distrito o sus agentes
expidan la licencia de sepultura, y sin que hayan transcurrido 24 horas
desde la consignación facultativa; si la muerte aconteciera en la capital de
departamento o de provincia y sección municipal o judicial donde existen
médicos autorizados (conc. Art. 1253 C.C).”
A pesar de la situación caótica que relata, tuvo el tiempo suficiente para
realizar el RML de los cadáveres de Celedonio Bazualdo García, Alfredo
Robles Céspedes, Wilson Castillo Quispe, Wilson Richard Mejía Mahita,
Antonio Rivero Siguekuni y Diter Tupa Matti. /

Continúa:
A quienes fallecieron en el hospital no se les practicaron autopsias,
solamente se hicieron exámenes externos de los cuerpos. Indico que existe
un proyecto para la construcción de una morgue adecuada en una zona
adyacente a ese lugar. Explica que cuando en algún caso la justicia ordena
practicar una autopsia, ésta se realiza en una funeraria privada. Tampoco se
toman registros fotográficos en esas autopsias por falta de recursos.
Aclara que tienen entendido que las inhumaciones, en todos los casos, se
habrían hecho sin orden judicial y que desconoce los posibles lugares de esas
inhumaciones. Ambos médicos destacan que trabajan en condiciones
limitadas, que tienen muchísimas necesidades de infraestructura, que
muchos de los problemas los tuvieron por ese motivo.
Digo:
Respecto de sus RML, todos ellos se refieren a cadáveres. Es decir, si
existieron personas que fallecieron en el Hospital y no se le practicaron
autopsias, se deben requerir las correspondientes Historias Clínicas a fin de
determinar fehacientemente las heridas que presentaban a su ingreso. Caso
contrario, debemos inferir que Bazualdo García, Robles Céspedes, Castillo
Quispe, Mejía Mahita, Rivero Siguekuni y Tupa Matti ingresaron con vida.
40. Santiago Tanaka: — Director del Centro de Salud San Martín de
Porres — Porvenir: El equipo Técnico de la Comisión UNASUR concurrió a
 189

dicho centro de salud, donde fue recibido por su Director, señor Santiago
Tanaka, quien no es médico sino Técnico en Malaria. Enfatizó que el día de
los hechos la situación fue muy tensa, que la gente se acercaba al Centro de
Salud y muchas personas pretendían ingresar para agredir a los campesinos
heridos, a lo cual él se opuso firmemente, lo cual le valió que algunos lo
insultaran y le dijeran "qué sos, marista vos?" En esta oportunidad el equipo
técnico pudo comprobar directamente la situación precaria del centro de
salud, la ne ce sidad de que sea ade cuadamente provisto mate rial y
profesionalmente, a más de la circunstancia de que, sin perjuicio de la
evidente buena disposición y apego a realizar su función en la mejor medida
de sus posibilidades, quien está al frente del nosocomio no es un facultativo
médico sino un técnico o paramédico, en una única especialidad.

CONCLUSIONES

Después de haber recorrido el escenario de los hechos; visitado las

localidades donde ocurrieron los acontecimientos; de haber visitado la
ciudad de Brasileia (Brasil) en tres ocasiones; escuchado testimonios de
distintos sectores; consultado la opinión de peritos en varias ramas de la
criminalística; de haber compulsado las actuaciones judiciales y del
Ministerio Público Fiscal; de habernos entrevistado con las autoridades de
los tres poderes del Estado y con órganos independientes como el Defensor
del Pueblo; de haber cotejado informaciones e hipótesis con organismos
internacionales y con organizaciones no gubernamentales de derechos
humanos; de haber escuchado a numerosos actores, víctimas y
sobrevivientes de los acontecimientos bajo examen; a médicos y otros
testigos relacionados con los hechos; al ex Prefecto de Pando en su lugar de
detención y a la totalidad de las personas confinadas en el Regimiento 2 de
Artillería de Viacha; esta Comisión expresa:

1. La convicción intelectual y moral según la cual el 11 de septiembre de

2008, en la localidad de Porvenir y otros sitios del Departamento de
Pando, República de Bolivia, se cometió una masacre en el sentido
empleado por la Organización de las Naciones Unidas.
2. De esa masacre fueron víctimas fatales un número no definitivamente
establecido de campesinos. El número enteramente comprobado hasta el
momento es de 20 campesinos asesinados. Dicha masacre reviste por sus
características los rasgos de una violación extremadamente grave y
flagrante del derecho a la vida y a la integridad de la persona, cuyo goce y
ejercicio es condición de todos los derechos humanos.

3. Resulta de las investigaciones realizadas por la Comisión que las

víctimas de ejecuciones sumarias o extralegales constituían población
civil que fue objeto de un ataque generalizado o sistemático, realizado
con conocimiento de dicho ataque, en el curso del cual se cometieron
múltiples asesinatos. Una violación de esta naturaleza configura desde el
punto de vista del derecho penal internacional un crimen de lesa
humanidad.

4. Aún cuando hubo personas que actuaron particularmente, los agresores

de los campesinos lo hicieron en forma organizada y respondían, según
algunos testimonios, a una cadena de mando y contaban con funcionarios y
bienes del gobierno departamental al servicio de la empresa criminal.

Los funcionarios políticos de los que depende la obligación de garantía de los

derechos humanos y los cuadros superiores de la policía, incumplieron de
manera patente su obligación de preservar la vida y la integridad física
de las personas que fueron objeto de ataque, con lo que no
observaron su obligación de garantes de derechos humanos
fundamentales. Téngase en cuenta que la responsabilidad criminal
alcanza a aquellos que tenían el dominio de los hechos porque en
 190

cualquier momento podrían haberlos hecho cesar, y por su omisión de

actuar, se hacen responsables del resultado trágico de estas muertes producidas
con premeditación y alevosía.

6. Igualmente hay testimonios y evidencias suficientes para calificar como

tortura en unos casos y como tratos crueles, inhumanos y degradantes en
otros, el trato recibido por numerosos campesinos que fueron detenidos
por elementos estatales y paraestatales. De la misma forma puede
calificarse el trato recibido por muchos campesinos heridos, que fueron
sometidos a brutales agresiones físicas y psíquicas cuando e ran
conducidos a los hospitales.

7. Igualmente la Comisión dispone de elementos que permiten concluir que se

desencadenó una clara persecución de un grupo o colectividad con
identidad propia fundada en motivos raciales, nacionales, étnicos,
culturales y sociales.

8. A la luz de los hechos, la Comisión concluye que no se está ante delitos de

función, y esto conforme a la misma jurisprudencia del Tribunal
Constitucional de Bolivia. En efecto, la función pública no consiste en
atentar contra la vida y la integridad personal. Los delitos de esa
naturaleza no pueden ser nunca delitos de función. Se trata de delitos
comunes que deben ser juzgados por la justicia ordinaria.

9. De los testimonios recogidos por la Comisión, en los que se destacan

versiones contradictorias resulta que Pedro Oshiro y Alfredo Céspedes,
funcionarios de la Prefectura de Pando, fueron muertos en la mañana del
11 de septiembre. Ambos presentaban heridas de armas de fuego, por lo
que se encarece a las autoridades judiciales de Bolivia su investigación
exhaustiva y la sanción correspondiente.
10. Todo lo anterior lleva a plantearse la cuestión de la superación de la
impunidad, que ha sido una constante en muchos de los países de la
región, no sólo bajo las dictaduras militares sino también después de
restablecido el orden constitucional. Se trata de erradicar un fenómeno
complejo que deslegitima al Estado y aleja a la sociedad del apego al
derecho y la justicia, ya que sustituye el respeto a la ley por la búsqueda
de los inte reses individuales o sectoriales a cualquier precio. La
impunidad es especialmente reprobable cuando –como en el caso de
Pando- se está frente a delitos extremadamente graves conforme al
derecho interno y al derecho internacional.
Digo:
Textualmente el informe dice que “el número enteramente comprobado
hasta el momento es de 20 campesinos asesinados”. Las “Autopsias y
Necropsias” informadas por el IDIF suman 13. Es decir, faltarían 7
cadáveres de los cuales nada se supo.

Investigaciones pendientes

La Comisión propone profundizar la labor investigativa sobre las siguientes

cuestiones:

a) ejecuciones sumarias de niños

b) enterramientos clandestinos.

c) Destino de personas cuyo paradero se desconoce.

d) Heridos y víctimas de torturas y tratos o penas crueles, inhumanos o

degradantes. ///
 191

COMISIÓN PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS DE PANDO

A R G E N T I N A
Rodolfo Mattarollo (Coordinador)

B R A S I L
Fermino Fechio

C H I L E
Luciano Fouillioux Fernández

C O L O M B I A
Fulvia Elvira Benavides Cotes

E C U A D O R
Ramiro Rivadeneira Silva

P A R A G U A Y
Graciela Caballero

P E R Ú
Hugo E. Contreras Morales

U R U G U A Y
Juan Alejandro Mernies Falcone

V E N E Z U E L A
Freddy Gutiérrez

NOVIEMBRE 2008.”///

DIGO:
a) El informe UNASUR –que se suma a los realizados por la ONU y el
Defensor del Pueblo- no deja lugar a dudas por sus contundentes
evidencias del desarrollo y secuencias de los hechos. Tal cual lo dice
–también se hace referencia de ello en los otros informes-, muchos
de los testimonios vertidos son contradictorios, pero casi siempre
ocurre aún en hechos de menor envergadura, dependiendo de la
ubicación que tenía cada uno de los testificantes en la escena. No
debemos olvidar que la mayoría de los campesinos estaban
escapando de una muerte segura en medio de los tiros, y en ese
estado de conmoción es muy factible que existan defectos de
observación, lo cual no invalida el hecho en sí, sino que brinda otras
perspectivas desde donde se puedan investigar minuciosamente los
hechos a fin de darle credibilidad o no a lo manifestado. En general,
la muchedumbre actúa para un fin determinado, llevada por
sentimientos comunes, con un objetivo que los congrega, sin
perjuicio que sus integrantes pertenezcan a distintas clases sociales,
pero casi siempre son homogéneas y las integra una sola clase social,
 192

tal como interpreto los sucesos en la concentración de campesinos.

En cambio, lo opuesto a ésta manifestación estaba compuesta por
una multitud de personas, que estaba reunida previamente –varios
días antes- también con un fin, pero en la que cada integrante tenía
un pensamiento distinto respecto a la finalidad de los campesinos, es
decir, era más heterogénea. Pero creo que en éste último caso y por
sobre todo, que estamos frente a un problema de psicología
colectiva, donde pierde fuerza la psicología individual. Una multitud
comete frecuentemente delitos contra la propiedad y la vida, tal
como surge indiscutiblemente de los testimonios, las filmaciones y
las investigaciones realizadas. El individuo pierde personalidad al
desparecer su individualidad y es al mismo tiempo víctima del
contagio y sugestión emocional cada vez mayor del resto de los
miembros. Pierde su control, y actúa violentamente,
confundiéndose con la muchedumbre criminal, amparándose en
el anonimato. Pero para que ello se produzca, siempre hay
alguien que agita y los otros que le siguen sin reflexionar y llegan
al delito. Todos los informes confluyen en una organización
planificada de lo ocurrido. Pero siempre es difícil –aunque no
imposible- comprender el móvil, pues muchas veces si bien hay un
móvil lícito, a veces se mezcla con el odio o la venganza,
independientemente de la fe y la abnegación en las ideas o los
que la siguen por conveniencia. Siempre en estos casos existe la
dificultad de la prueba, ya que cuantos más son los testigos, las
versiones de los hechos se hacen más contradictorias. ///

10. C.- INFORME DE DIPUTADOS

Como veremos a continuación, éste informe se suma a los anteriores y, al

igual que ellos, con una gran cantidad de valiosa información. Voy a destacar
y comentar algunos párrafos que indico con (...).
Omito desde ya la descripción de la secuencia de los hechos, que, como se
advierte, históricamente no difiere de los demás informes, habida cuenta de las
fuentes indubitables que fueron consultadas.

“INFORME CONCLUSIVO No. 1/09

A Conocimiento de: H. Edmundo Novillo

PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

De parte de : MIEMBROS DE LA COMISIÓN ESPECIAL CON

FACULTADES DE MINISTERIO PÚBLICO

René Martinez Callahuanca

Lourdes Millares Rio

Gonzalo Lazcano Murillo

Jorge Silva Trujillo

Arminda Méndez
 193

William Chavez García

Alejandro Colanzi

Marisol Aban

Bernardo Montenegro (Adscrito)

Referencia: Informe conclusivo dentro de las investigaciones realizadas sobre

“Hechos de muerte en el Departamento de Pando”

I. CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL:

Estas graves circunstancias de interés nacional, que convulsionaban al Departamento de

Pando dieron origen a que la H. Cámara de Diputados emitiera la Resolución Camaral
RC No. 054/2008 por la que se constituyo la Comisión Especial con Facultades de
Ministerio Público, cuyo objetivo fue llevar a cabo la investigación de los hechos
sucedidos en las fechas 11, 12, 13 y 14 de septiembre de 2008, en el Departamento
de Pando.

Constitución.

A raíz de los violentos acontecimientos ocurridos en Pando, los días 11, al 14 de

septiembre de 2008 denominados por la opinión pública como “la masacre del Porvenir”,
la H. Cámara de Diputados de Bolivia mediante Resolución Camaral Nº 054/2008 de 16
de septiembre de 2008 resuelve “constituir la Comisión Especial con Facultades de
Ministerio Público conforme a lo establecido por el Art. 67, atribución 6ta, concordante
con el Art. 125 parágrafo I de la Constitución Política del Estado y el Art. 46 del
Reglamento General de la H. Cámara de Diputados, con el objeto de que la misma
realice las investigaciones sobre las muertes ocurridas en el Departamento de Pando, los
días 11,12,13 y 14 de septiembre del 2008. Concluida la investigación la Comisión elevará
un informe final al pleno Camaral para su consideración y/o remisión a la autoridad
llamada por ley.” (ANEXO 1

Esta comisión fue conformada por la siguiente nómina de Diputados:

Presidente : RENÉ MARTÍNEZ CALLAHUANCA;

Vicepresidenta : LOURDES MILLARES RIOS;

Secretario : GONZALO LAZCANO MURILLO;

Vocal : JORGE SILVA TRUJILLO;

Vocal : ARMINDA MÉNDEZ;

Vocal : ALEJANDRO COLANZI;

Vocal : MARISOL ABAN;

Vocal : WILLIAM CHÁVEZ GARCÍA;

Vocal : RONALD CAMARGO SUZUKI.

Adscrito : BERNARDO MONTENEGRO

Para este efecto el señor Presidente de la H. Cámara de Diputados, Edmundo Novillo

Aguilar, hace conocer a distintas autoridades sobre esta decisión basada en disposiciones
legales. Indistintamente vía nota PRES 080/2008 de 17 de septiembre, se notificó al
señor Fiscal General de la República Mario Uribe Meléndrez con la Resolución Camaral
054/2008, para que esta autoridad tome conocimiento y actué de acuerdo a derecho.
(ANEXO 2)
 194

II RELACIÓN DE LOS HECHOS

En fecha 11, 12, 13 y 14 de septiembre de 2008, en las localidades de Porvenir,
Filadelfia, Aeropuerto de Cobija y otras del Departamento de Pando, ocurrieron
hechos violentos donde perdieron la vida varios campesinos, civiles y militares, y
otros varios fueron víctimas de lesiones graves y gravísimas, en circunstancias
en que un grupo de campesinos que se encontraban marchando fueron
interceptados por un grupo de personas provenientes de la ciudad de Cobija,
entre los que se encontraban funcionarios de la Prefectura de Pando, del Comité
Cívico de Pando y otros adherentes al entonces Prefecto Leopoldo Fernández
Ferreira de quien provino la orden para cuyo fin utilizaron armas de fuego de
corto y largo alcance. Estos hechos se reprodujeron en el Aeropuerto de la
ciudad de Cobija donde estos mismos grupos de personas armadas que
respondían al nombrado ex prefecto, acabaron con la vida de un soldado de
las Fuerzas Armadas, estos hechos delictivos fueron perpetrados material e
intelectualmente por un determinado número de personas.

Aproximadamente a horas 04:30 del día jueves 11 de septiembre del año

2008, en la carretera Cobija - Puerto Rico, distante a cuatro Km. de la Localidad
del Porvenir, Prov. Nicolás Suárez, a la altura de la Comunidad "Tres Barracas" •
funcionarios de la Prefectura de SEDCAM y otros funcionarios de la Prefectura
Pandina, se encontraban bloqueando la carretera que va a La Localidad de
Puerto Rico, con maquinarias Tractores y con camionetas, habiendo realizado
en el lugar una zanja de aproximadamente 10 metros de profundidad y un
ancho de 5 metros aproximadamente (1) sorprendiendo los campesinos al
tractor que había cavado la zanja, que se encontraba sobre una volqueta
huyendo del lugar.

En el puente de Cachuelita funcionarios del SEDCAM hicieron una zanja de

iguales características que la anterior para evitar y a su vez impedir el paso de
los campesinos que venían del municipio de Filadelfia y se dirigían en forma
pacífica a la ciudad de Cobija, sin embargo fueron a su encuentro los
funcionarios del SEDCAM quienes se encontraban armados con armas de fuego
armas contundentes y también con petardos de gran magnitud impidiendo el
paso ahí es donde se produce el primer herido identificado como LUIS
CUELLAR quien recibe un impacto de proyectil de arma de fuego en la región
abdominal inmediatamente es trasladado y auxiliado por los campesinos y
trasladado al Hospital de Filadelfia, el grupo de los campesinos de Filadelfia va
en auxilio del otro grupo que estaba siendo atacado en la localidad de Tres
Barracas.
Una vez que ambos grupos a decir de Tres Barracas y el que venía de Puerto
Rico se encontraron se vinieron a la localidad de El Porvenir. En dicha
localidad fueron detenidos por el personal de la policía que se encontraba en
el lugar conjuntamente el concejal de Porvenir Homer Polanco manifestándoles
entre la policía a la cabeza de la Sof. Mirtha Sosa y el concejal Homer Polanco
que deberían esperar para que liberen a los rehenes que tenían y luego
recién podrían pasar, en el lugar permanecieron por un lapso de
aproximadamente dos horas y media al acabo de las cuales estaban llegando
volquetas de Cobija con funcionarios de la prefectura y el Comité Cívico Armado
los cuales rodearon el lugar donde se encontraban los campesinos, con
camionetas tractores y otros motorizados dependientes de la prefectura y el
Sedcam, las personas armadas de la prefectura se ubicaron en los canchones y
alrededores del lugar después de que los campesinos devolvieron los rehenes
la Sof. Mirtha Sosa hace una señal y se separa del grupo de los campesinos
es en ese momento aparecen los disparos por todas partes y los campesinos
huyen por varios lugares es en esas circunstancias que varios campesinos
caen heridos y algunos fallecidos, los campesinos se encontraban portando
palos, al ser victimados, arrojan los palos y empiezan a correr despavoridos para
evitar ser victimados , corriendo hacia el monte, otros hacia el rió, a pesar de
ello, los empleados de la prefectura que están armados, más el grupo armado
donde pudieron reconocer los testigos que se trataba de gente de nacionalidad
brasilera y otros de la misma ciudad que no eran empleados de la prefectura.
Este hecho ocurre a unos cuantos kilómetros de Cobija, donde los
 195

funcionarios de la Prefectura estaban armados, los grupos armados

de brasileros y orientales, con armas de distintos calibres, como ser ,
metralletas, rifles, escopetas, pistolas y revólveres, quienes
dispararon de forma indiscriminada, sin ninguna posibilidad de que
puedan evadir el ataque los campesinos, porque se encontraron en forma
sorpresiva frente a sus victimarios, rodeados por ambos flancos, habiéndose
convertido en blanco fácil .
Los disparos llegaron inclusive a victimar a personas que huyeron hacia el
río Tahuamanu, matándolos en el mismo río, cuerpos que hasta la fecha no se
pudieron encontrar porque se los llevaron las aguas del río. (2)
Los que huyeron por el monte, también fueron victimados, de igual manera
quienes eran encontrados, eran torturados salvajemente, llegando al extremo
de impedir el auxilio de los heridos.
Posteriormente a muchos de los fallecidos en un número aproximado de 10
cadáveres fueron recogidos y 7 subidos a una volqueta del SEDCAM para
luego partir con rumbo desconocido, muchos de los que fueron auxiliados
al Hospital se les negó la atención medica y en algunos casos fueron
agredidos y torturados pese al evidente estado de necesidad de auxilio

Funcionarios de la prefectura del departamento de Pando y del comité

Cívico aprehenden a 17 campesinos y los golpean salvajemente
llegando inclusive a la tortura física siendo maniatados de manos vejados
física y psicológicamente con la amenaza de muerte inclusive en algunos
casos llegan a dispararles en su humanidad como el caso del campesino
identificado como GERSON RACUA (3) posteriormente los llevaron al
Comité Cívico de Cobija donde los siguieron torturando.

Quienes al presente han sido individualizadas entre las que se encuentran

Herman Justiniano Negrete en su calidad de Concejal del Porvenir,
amenazando a los campesinos que se dirigían a un congreso, el mismo
les manifiesta que no iban a pasar, caso contrario correría sangre, y con
rifle en mano disparaba contra los campesinos y los agarraba en condición de
rehenes e incitando a su gente para que vaya a matar a los campesinos
diciendo de .forma textual ¡MATEN A ESOS PERROS!
Roberto Rea Ruiz que se encontraba armado y disparaba hacia los
campesinos, detiene a dos campesinos a quienes metió al baño del domicilio
del señor Pirulo Burgos (funcionario del Juzgado Provincial de Justicia del
Porvenir), donde Marcial Peña Toyama habría matado a los dos campesinos a
sangre fría, disparándoles en su humanidad. (4)
Nilma Banegas Becerra era la persona que golpeaba a los campesinos heridos
que llegaban al Hospital del Porvenir, golpeándolos con un palo para terminar
con su vida. (5)

Hugo Mopi Solis, que era encargado de comunicación de la Prefectura junto a dos
personas (Alam Araf u Arink Aráfi, portando un rifle disparaba a los campesinos e
incitaba para que los maten.

Dilson Da Silva Ramallo es identificado como otra persona disparaba a los

campesinos y dirigía un grupo de personas incitándolas también a que maten a los
campesinos y Evin Ventura Vogth junto a Erasmo Soria y Eriberto Lucindo Do Nacimento
quienes se encontraban portando armas durante la balacera que se produjo a los
campesinos.

Viaje al departamento de Pando

Esto se consolido el día miércoles 24 de septiembre de 2008, a horas 15:00 pm, en un

vuelo de la Empresa TAB., habiendo para este efecto realizado el viaje los siguientes
miembros de la Comisión:
 196

Dip. René Martínez C., Dip. Lindaura Lourdes Millares Rios, Dip. Gonzalo Lazcano
Murillo, Dip. Felipe Jorge Silva Trujillo, Dip. Marisol Aban, y el Dip. Bernardo
Montenegro quienes fueron acompañados por algunos profesionales técnicos.

El día jueves 25 de septiembre, la comisión en pleno se apersono ante el señor Fiscal del
Distrito de Pando, Dr. Eloy Aspetti, de quien se recibió las primeras impresiones de lo que
habría acontecido y alguna información que fue proporcionada. Ahí la comisión estableció
que dicha autoridad no habría estado presente cuando se suscitaron los hechos en el mes
de septiembre.

También se tomo conocimiento que el señor Médico Forense oficial del Departamento Dr.
Rolf Puerta, tampoco se encontraba trabajando los días que se suscitaron los hechos ya
que se encontraba de vacaciones y fuera del país.

Luego, la comisión en pleno se constituyo ante el señor Prefecto a.i de Pando, para
hacerle conocer el motivo de la presencia de ese grupo colegiado presentado sus
credenciales y documentación de rigor. En su condición de primera autoridad de dicho
Departamento ofreció toda su cooperación para el trabajo a realizar. Asimismo, se informo
sobre la ausencia de personal, vehículos oficiales desaparecidos dispersos en caminos,
haciendas y casas particulares.

La comisión se dirigió al Comando de Policía, donde se tomo conocimiento que el actual

Comandante Cnl. DESP. José Heredia, recién se habría posesionado en reemplazo del
Cnl. Silvio Magarzo, que fue destituido días atrás, realizando otras actuaciones de
obtención de información durante el resto del día.

El día viernes 26 de septiembre de 2008 a primera hora, en una segunda reunión, esta
vez con los Fiscales de Materia de Pando, la Comisión Especial recibió un informe de sus
actuaciones, además de copias de toda la documentación que tenían en su poder sobre
las investigaciones que realizaron. En dicha oportunidad se puso en conocimiento de la
Comisión Especial, la existencia de campesinos rehenes en los días en que se suscitaron
los hechos, se explico que una multitud de personas, en su mayoría funcionarios de la
Prefectura y gente vinculada al Comité Cívico quisieron quemar la F.E.L.C.C. presionaron
para detener a los rehenes, a quienes previamente golpearon cruelmente en la sede de
los propios cívicos y otros hechos que se encuentran descritos en la documentación
adjuntada.

Posteriormente y estando de acuerdo todos los miembros que conforman la comisión e

invitando al Fiscal de Distrito de Pando, ese mismo día se programó la inspección in situ
al lugar de los hechos, es decir a las poblaciones de Porvenir, y Filadelfia donde se
realizaron varias actuaciones de orden técnico, obtención de información y otras, de las
cuales entre las más importantes se tiene:

Recorrido hacia Filadelfia, se pudo evidenciar que en la población de “Tres Barracas” y

“Cachuelita”, maquinaria de la Prefectura hizo dos zanjas de grandes proporciones en el
inicio y finalización del puente, esta información fue proporcionada por comunarios del
lugar corroborada por los vestigios que la excavación dejó en esos lugares. (Anexo:
Video TVB de 8 de diciembre de 2008).

En Filadelfia, se recepcionó las entrevistas de la señora Rosalvina Aradiez Grande,

comunaria de Filadelfia, la señora Karlin Henzel, dirigente campesina, Seneida Gonzáles,
comunaria de Filadelfia, Karina Escalante Guerra, comunaria de Holanda, Esteban Vaca,
comunario de Cachuelita, Julio Urapotina, Director del INRA de Pando y el señor
Norberto Tuno, Dirigente campesino. (Anexo 6.1: Entrevistas recepcionadas en el
Departamento de Pando)

Identificaron como responsables de los hechos ocurridos, entre ellos a: Ana Melena, un
Concejal de Porvenir de apellido Polanco y otros supuestamente vinculados con la
Prefectura y el Comité Cívico.

Se hizo un recorrido de todos los escenarios en los que se dio muerte a campesinos y se
quemaron vehículos. (Constan en los videos de grabación efectuados).
 197

Los vecinos del lugar se apersonaron y en presencia de la comisión en su conjunto,

relataron uno a uno los momentos difíciles que habrían atravesado, describiendo
detalladamente lugares, actores y descripción de los hechos, los mismos que fueron
registrados detalladamente.

Se procedió a realizar trabajo de campo especializado técnico científico, en el lugar de los

hechos para precisar exactamente el escenario abierto donde se produjeron excavaciones
de movimiento de tierra, cavando zanjas, restos de algunas barricadas y los lugares
donde se suscitaron los hechos de sangre, levantando planos planimétricos, y realizando
fijaciones de filmación audio visual así como toma de fotografías fijas, trabajo realizado
por personal técnico especializado de la H. Cámara de Diputados.

Se verificaron algunos domicilios destruidos así como movilidades siniestradas, puentes y

carreteras con signos de haber sido obstruidas y otros elementos que permitieron obtener
elementos de convicción y de la verdad histórica de los hechos a los miembros de la
comisión de lo que realmente habría ocurrido días atrás.

La comisión retorno a la ciudad de Cobija al anochecer donde después de lo conocido

hasta ese momento procedió e elaborar requerimiento a las diferentes entidades a objeto
que se proporcione información que esté relacionada con los hechos motivo de la
investigación, documentación que fue enviada al día siguiente.

Posteriormente en la ciudad de Cobija se procedió a realizar una inspección al

Aeropuerto Internacional de Cobija, donde se produjeron dos muertes, así como a
algunas tiendas siniestradas donde los días 11 y 12 se realizaron saqueos, destrozos e
incendios, de donde se obtuvo información de personas, tanto vecinos del lugar como las
mismas victimas que relataron lo que ellos habrían visto esos días.

La comisión retorno a la ciudad de La Paz, el día sábado 27 de septiembre pasado en

horas de la noche.

2.2. INFORMACIÓN OBTENIDA

2.2.1 LITERALES

Requerimientos para obtención de información certificada que permite esclarecer la

verdad histórica de los hechos.

2.2.1.1. Comando Departamental de Pando. (31 fs. y un CD)

2.2.1.2. Dirección Departamental de las Fuerzas Especiales de Lucha Contra

el Crimen de Pando (74 fs.)

2.2.1.3 Fiscal de Distrito de Pando. (560 fs.)

2.2.1.4 Defensa Pública del Departamento de Pando. (14 fs.)

2.2.1.5 Prefectura del Departamento de Pando (69fs.).

2.2.1.6 Alcaldía de Cobija. (21 fs.)

2.2.1.7 Hospital General “Roberto Galindo”. (9 fs.)

2.2.1.8 Protocolos autopsias y valoraciones médicas presentadas por el

I.D.I.F. (101 fs.)

2.2.1.9 Requerimiento al Ministerio de Justicia. (28 fs.)

 198

2.2.1.10 Requerimiento al Ministerio de la Presidencia. (3 archivadores de

palanca, 2 anillados, 7 folders y 1 video)

2.2.1.11 Requerimiento a la gerente general del canal “Televisión

Boliviana”, Lic. Leyla Cortéz. (1 DVD)

2.2.1.12 Requerimiento a la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de

Bolivia. (7 fs.)

2.2.1.1. Se recepcionó la documentación del Comando Departamental de policías

de Pando la misma que al ser analizada y dentro de lo más importante describe lo
siguiente:

“Que el día Miércoles 10 a hrs. 23: 00.- Tres volquetas y seis camionetas (con 60
personas aproximadamente) pertenecientes al Administradora Departamental de Caminos
se dirigen hacia el Km. 19 y hacia Porvenir con la finalidad de Bloquear las vías que
conectan Puerto Rico y Filadelfia con Cobija.

Que, a hrs. 05:20 los campesinos rompen y vencen la barricada preparada por grupos
que no les permitía pasar hacia Porvenir. Aproximadamente a esta hora cae la primera
víctima que es identificada como PEDRO OSHIRO dependiente del ABC.

Que, a Hs. 09:00 el contingente policial llega a Porvenir con la finalidad de agotar todos
los medios y persuadir a los bandos en conflicto; para evitar el enfrentamiento se colocan
entre ambos grupos, pero cuando la turba que evitaba el tránsito de campesinos empieza
a rescatar a sus simpatizantes que se encontraban como rehenes en un vehículo, los
ánimos se exasperan llegando a descargar disparos de armas de fuego, como
consecuencia de ello cae herido el Cabo Silverio Campos Tuno”. (6)

Que, a hrs. 14:00 se dispone el repliegue del personal policía debido al cruce de fuego, ya
que la situación se tornaba caótica, existiendo el riesgo inminente de la pérdida de vidas
en filas policiales porque los grupos que fungían como funcionarios de la Prefectura
hacían uso de sus armas en contra de la policía.

Que, estos grupos más gente inadaptada se dan a la tarea de saquear las tiendas
comerciales que se encontraban frente al Comité Cívico de Pando, por lo que se dispone
que el personal acuda en auxilio de los propietarios”.

El informe también señala que se utilizaron armas de fuego de diferentes clases y

calibres, indican también que se vieron imposibilitados de reprimir estos conflictos

El informe descrito ampliamente hace conocer la actuación que realizo la Policía

Departamental de Pando en los sucesos motivo de la investigación”. (ANEXO 5)

2.2.1.2. La documentación enviada de la Dirección Departamental de la Fuerza

Especial de Lucha Contra el Crimen de Pando entre lo más importante
describe:

“Que, en fecha 11 de septiembre a hrs. 20:30 por inmediaciones de la Plaza Principal de

la Localidad de Porvenir, que haciendo un recorrido por las zonas de Porvenir llegando al
surtidor del Sr. Pinto se pudo observar un tráiler Blanco llevando dos maquinas
(retroexcavadoras).

Que, el Pol. Rubén Paye Condori informo que existía una zanja que dividía la carretera
Porvenir – Puerto Rico a la altura de tres Barracas donde se encontraba un grupo de
ochenta a setenta personas con palos y tres camionetas Tipo Hilux de la Prefectura de
Cobija blanco, guindo y rojo, a unos 100 Metros.
 199

Que, en Cachuelita se observo un tráiler color blanco y dos retroexcavadoras color

amarillo, y dos camionetas del servicio de caminos de la Prefectura, una maquina estaba
abriendo una zanja a unos diez metros distante del puente”.

Que, los campesinos ingresando a la avenida Cívica a la altura de la Cancha, fueron

detenidos en su marcha por el Cnl. Silvio Magarzo quien habría entrado en
conversaciones con ambas partes para calmar las situación, no consiguiendo esto,
habrían llegado funcionarios de la prefectura con dos volquetas, dos camionetas y una
vagoneta, en ese momento rodearon a los campesinos y habrían comenzado a disparar.

“Que la Sof. Mirtha Sosa informo que los casquillos de los proyectiles utilizados en el
enfrentamiento armado por campesinos y grupos del SEDCAM, Comité Cívico y otros,
habían sido recogidos por los vecinos del lugar y otros que su personal recolectó, los
mismos obviamente contaminados se los llevo a la FELCC como a continuación detalla:

UN PROYECTIL CAL. 9mm.

UN CASQUILLO CAL. 22. (Sin percutar)

TRES PROYECTILES CAL 22. (Sin percutar)

UN CARTUCHO DE ESCOPETA”. (7)

(ANEXO 6)

2.2.1.3. La Fiscalía de Distrito de Pando envió la información relacionada a

todos los casos que se vinieron suscitando días anteriores a lo
acontecido el 11 de septiembre de 2008, del cual se detalla el trabajo
coordinado con la F.E.L.C.C.

En cumplimiento a requerimiento de 25 de septiembre de 2008, emitido por la Comisión

Especial con Facultad del Ministerio Público constituida mediante resolución Camaral No.
054/2008 de 16 de septiembre de 2008, se informa lo siguiente:

“Caso 566/08 Cachuelita, En fecha 11 de septiembre de 2008 a horas 5:45 a.m. la

F.E.L.C.C. se constituye al Hospital Roberto Galindo a verificar la presencia de personas
heridas identificándose a los señores Juan Roger Galindo Aguilera, al Sr. Edgar Vaca
Ramírez, al Sr. Jorge Montenegro.

Se tiene una relación de antecedentes acompañada por el acta de requisa de vehículos

de 11 de septiembre de 2008, informe médico forense de los Señores Edgar Vaca
Ramírez, Juan Roger Orellana Aguilera (8) emitidos por el Dr. Eduardo de la Vía R.
Médico Forense toma de fotografías, croquis entrevistas realizadas a los señores Fex
Keller Chávez Ruiz, Arnol Sirpa Yapu, Rafael Segovia Mojica, Vladimir Callpa Morales
Jorge Orellana Aguilera, quien identifico a Raúl Mercado Arredondo, Carlos Jhnser,
actuaciones realizadas bajo la dirección del Dr. Carlos Manuel Torrico Fiscal de Materia.

Caso 567/08 Porvenir Ocurrido el 11 de septiembre de 2008 en el Municipio de Porvenir,

por informe del investigador Sgto. 1ro. Policarpio Salazar Ticona se advierte que desde
horas de la madrugada personal de SEDCAM utilizando la retroexcavadora de la
institución procedieron a excavación de una zanja cortado el camino en el lugar
denominado “Tres Barracas” (distancia de 4 Kilómetros de Porvenir) para impedir el paso
de los campesinos que venía del lado de puerto Rico con dirección al Municipio de
Filadelfia.

Que, a horas 9:15 aproximadamente después del conocimiento de la muerte del Ing.
Pedro Oshiro personal de SEPCAM, Comité cívico y otros se reunieron en la Localidad de
el Porvenir en inmediaciones de la cancha funcional, y posteriormente también llegaron
efectivos de la Policía Departamental con unos 80 efectivos a mando del Cnl. Silvio
Magarzo cuando se estaba procediendo a la entrega de rehenes de parte de los
 200

campesinos, llegaron personas del lado de Cobija, instante en que se produjeron los
disparos de arma de fuego.

Que, de las investigaciones realizadas en función a la Fuerza Especial de Lucha Contra el

Crimen, se tomaron fotografías a lugares donde se habrían suscitado los hechos, en
circunstancias en que los funcionarios de SEDCAM habrían realizado bloqueos en
diferentes vías que circundan al Porvenir. Asimismo se entrevisto a personas del lugar,
heridos de enfrentamiento que se encontraban en Hospital Roberto Galindo, bajo el
siguiente detalle.

1. Sr. FELIX KELLER CHAVEZ RUIZ de 24 años, CI – 4201450 Pdo. Herido por
arma de fuego en región del brazo y pie derecho manifiesta que en fecha 13 de
septiembre habría sido objeto de disparos de arma de fuego cuando realizaba su trabajo
de moto taxi, quien no pudo observar el origen del disparo tampoco vio a alguien que
hacía uso de arma.

2. Sr. ARNOLD SIRPA YAPU de 21 años CI. No porta. Herido con objeto cortante
en región posterior del oído, manifiesta que en fecha 14 de septiembre, habría sido
contratado para trasladarse hasta el aeropuerto por la suma de 200 Bs. Desconociendo
quien le habría pagado por el servicio.

3. Sr. RAFAEL SEGOVIA MOJICA de 54 años CI. 4649554 SC. Domiciliado en la

localidad de Porvenir herido por arma de fuego en región abdominal, manifiesta que en
fecha 11 de septiembre del año en curso cuando se dirigía a su chaco habría sido objeto
de disparos de arma de fuego por grupos desconocidos en el Porvenir.

4. Sr. VLADIMIR CALLPA MORALES con CI 5123873LP. Herido por objeto

contundente, fractura en tabique nasal hematomas en ambos ojos y múltiples golpes en el
cuerpo, manifiesta que en fecha 11 de septiembre se encontraba en el hospital Roberto
Galindo, donde fue objeto de agresión física por un grupo de personas, uno de ellos fue
reconocido como hijo de una mujer que trabaja en UNITEL Cobija N.N. de Aprox. de 21
años”.

“De las pruebas obtenidas en el transcurso de la investigación preliminar, de acuerdo a la

información proporcionada por la Fiscalía de Pando, se tienen fotografías tomadas de
diferentes puntos de bloqueo realizado por funcionarios de SEDCAM y Prefectura donde
resulto dañada una camioneta”. (ANEXO 7)

2.2.1.8. Se recepcionó la documentación del Instituto de Investigaciones Forenses

la misma que al ser analizada y dentro de lo más importante describe lo siguiente:

Se remitió a la Comisión Especial con Facultades de Ministerio Público un Dossier el

mismo que contiene, la nómina de fallecidos y heridos con los respectivos informes
forenses, certificados forenses, así como los protocolos médico forenses de las
autopsias y necropsias realizadas. (ANEXO 12)

2.2.1.10. Se recepcionó la documentación del Ministerio de la Presidencia la misma

que al ser analizada y dentro de lo más importante describe lo siguiente:

• Dossier de videos, documentos y fotografías:

• Videos:
-Informativos en Pando del 11 de septiembre de 2008: UNITEL, Gigavisión, ATB, RTP,
SPC (Sistema Pandino de Comunicaciones).

-Testimonio de sobrevivientes de masacre, Arsenal incautado en casa de Ana María

Melena, entrevistas a campesinos, examen forense, aeropuerto militar: página de
internet.

-Noticias nacionales de 13 de septiembre de 2008: ATB, Bolivisión, Cable Visión 62,

PAT, Gigavisión, Red Uno.

-Noticias nacionales de 14 de septiembre de 2008: TVB, Red Uno.

- Testimonios de normalistas
 201

(ANEXO 16).

Sistematización de personas fallecidas, heridas, desaparecidas, refugiados y

rehenes.

• Dossier de monitoreo de noticias de televisión y radio.

- Resúmenes informativos. Compilación de los resúmenes informativos de los noticieros
de los medios de comunicación televisivos y radiales desde el 11 de agosto hasta el
29 de septiembre.

-Imágenes. Compilación de notas informativas sobre la cobertura al tema, entrevistas

concedidas por el Prefecto de Pando, testimonios e imágenes de los hechos.

-Audio. Notas con declaraciones de Leopoldo Fernández y denuncias, audio inextenso

de la audiencia donde se dispuso la detención preventiva de Leopoldo Fernández.

(ANEXO 17 y 18)

2.2.2. ENTREVISTAS

2.2.2.1. Denuncias formuladas por las víctimas, miembros de organizaciones

sindicales e institucionales. (21 fs.)

2.2.2.2. Entrevista a autoridades relacionadas con los hechos de Pando.

- Waldo Albarracín – Defensor del Pueblo (11 fs.)

- Cnl. DESP. Silvio Magarzo ex Comandante de Policías de Pando. (16 fs.)

- Fiscal del Distrito de Pando, Dr. Eloy Aspetti. (32 fs.)

- Director de la F.E.L.C.C. de Pando, Cnl. Alfonso Vargas Sánchez. (38 fs.)

- Director del Instituto de Investigaciones Forenses, Dr. Antonio Torres Balanza

(8 fs.)

- Fiscal General de la República en suplencia legal (20 fs.)

2.2.2.1. Denuncias formuladas por las víctimas, miembros de organizaciones

sindicales e institucionales.

Los testimonios de la señora Rosalvina Aradiez Grande, comunaria de Filadelfia, la

señora Karlin Henzel, dirigente campesina, Seneida Gonzáles, comunaria de Filadelfia,
Karina Escalante Guerra, comunaria de Holanda, Esteban Vaca, comunario de
Cachuelita, Julio Urapotina, Director del INRA de Pando y, el señor Norberto Tuno,
Dirigente campesino, TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS DE 11/09/08
acreditan:

1º. Que, aproximadamente 15 días antes a los hechos ocurridos, la situación en Pando
se torno más conflictiva, debido a la toma de instituciones, como el INRA, la Forestal, y
un bloqueo en la tranca del km. 19, en la cual detenían a los vehículos y pedían a los
ocupantes sus cédulas de identidad, para verificar su origen, y cuando se establecía que
pertenecían a la Comunidad de Filadelfia los bajaban y los golpeaban.

2º. Que, los problemas fueron agravados, cuando el Municipio de Filadelfia opta por
abstenerse a la votación del Estatuto Autonómico Departamental. Lo que se agravo
cuando un grupo de normalistas fueron apaleados en la localidad de Puerto Rico y para
protegerse acudieron a este municipio buscando ayuda, la cual les fue proporcionada, lo
que causo mayor molestia en los grupos autonomistas.

3º. Estas situaciones ocasionaron que se convocara a un Ampliado Departamental de

Campesinos para determinar que decisiones se adoptarían respecto a los problemas que
revivían en la capital del Departamento de Pando.

4º. La existencia de dos zanjas, a la altura de los puentes “Tres Barracas” y Cachuelita,
que impedían el arribo de los comunarios al lugar de realización de su Ampliado.
 202

5º. Que fueron objeto de una emboscada, porque después de un intento de negociación
realizado por la policía, la Sargenta Mirtha, que logró que miembros del grupo ajeno a los
comunarios cruzara al otro lado de la zanja, a un movimiento de ella, se dio inicio a la
balacera.

6º. Que los comunarios salieron corriendo para todos lados, a objeto de evitar ser
alcanzados por las balas, algunos bajaban de las movilidades otros corrían, y otros solo
tenían la oportunidad de cruzar el río para salvar sus vidas.

7º. Asimismo, algunas personas, sin considerar esa situación previamente relatada, se
dieron a la tarea de agredir a otros comunarios, al extremo que los ocupantes de una
volqueta cerraron el paso a los ocupantes de una camioneta roja y aprovecharon esta
situación para que una vez detenidos y obstaculizados en su paso, bajaran de la volqueta
para que sus ocupantes bajaran al chofer que conducía la camioneta roja, para luego
golpearlo y patearlo entre varias personas y lo único que él atinaba a hacer era gritar.

8º. Las mujeres que se encontraban en el lugar, desesperadamente gritaban a los policías
que soltaran gases, puesto que en el lugar había más o menos cien efectivos policiales,
sin embargo, estos no tomaron ninguna medida de protección al respecto.

9º. La balacera siguió por lo menos una hora y media, y en este ínterin además de la
balacera siguieron las agresiones verbales a su condición de campesinos, mellando su
dignidad de personas.

10º. Ya, al día siguiente domingo 14, a las 5 a.m., la Alcaldía de Filadelfia fue incendiada
por los grupos enardecidos, cuando los campesinos velaban a sus víctimas, entre ellos
tres normalistas y un campesino ahorcado como un animal.(9) (ANEXO 20)

2.2.2.2. Entrevista a autoridades relacionadas con los hechos de Pando.

Declaración de autoridades.

Del acta de la entrevista informativa del Defensor del Pueblo, Dr. Waldo Albarracín,
de 23 de septiembre de2008, se tiene la existencia de los siguientes elementos relevantes
en la investigación de los hechos, detallados en forma cronológica:

Martes 16 de septiembre primer contacto: La cárcel de Villa Bush donde se hallaban

detenidos 15 ciudadanos entre mujeres y hombres, campesinos y estudiantes de la
normal.

Sus testimonios hacen referencia a los malos tratos que habían recibido cuando
intentaban continuar con una marcha que debería concluir con una convocatoria a un
ampliado de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando, fue
entonces que fueron aprehendidos por particulares y fueron llevados a la sede del
Comité Cívico.

El Defensor del Pueblo, desde La Paz, al enterarse de esta situación de gente

campesina retenida en un recinto civil como el Comité Cívico se contactó con el
Prefecto de Pando, por entonces no se había declarado el estado de sitio, ni la detención
de la mencionada autoridad, se le pidió que pudiera resolver el tema, la salida que le
dieron fue remitir a estas personas a la F.E.L.C.C. y Ministerio Público de esta forma el
fiscal solicitó la aplicación de medidas cautelares, en la audiencia se dispuso la
remisión de los detenidos a la cárcel de Villa Bush. El Defensor del Pueblo no
encontró respaldo jurídico para esa retención, porque fueron detenidos prácticamente
al azar, no en plena comisión de algún delito, sino fueron detenidos los que no pudieron
escapar. El juez ordeno la detención, a fin de evitar un mal mayor, pues la gente
estaba enardecida y la integridad de los campesinos estaba en peligro.

Miércoles 17 de septiembre: Se constituyeron en la sede de la Federación de

Campesinos de Pando, donde se recibieron testimonios y la interpelación por la
ausencia de las instituciones que tiene por tarea proteger los derechos humanos. La
madre del dirigente Antonio Moreno de la Federación de Campesinos, comentó que
después de la balacera, todos escaparon, unos por el río, otros al monte, ella entró en
 203

una casa y la dueña de esta le había dicho que la iba a meter en problemas, que la iba a
comprometer que por favor desocupara su hogar, ella entró en otra casa, llegando la
gente del comité cívico la agarraron, la golpearon y la llevaron a un camión para enviarla
a cobija, en la camioneta vio a otra mujer, entonces recibió un golpe en la frente que le
abrió un boquete, por esa circunstancia no fue llevada al comité cívico sino fue a un
centro de salud de Cobija.

En la tarde se dirigieron a la región de Filadelfia, donde de la Alcaldía solo se

encontraron cenizas del inmueble, que había sido incendiada por personas allegadas
del comité cívico.

Los campesinos manifiestan haber sido emboscados en el Porvenir cuando ellos se

dirigían a un Ampliado convocado para el 13 y 14 de septiembre del año en curso (9), en
donde discutirían temas como la problemática del combustible, recursos naturales, la
problemática social del departamento, la redistribución de tierras fiscales, análisis de la
autonomía regional e indígena originaria campesina. De los testimonios se extracta que
en el camino fueron interceptados por dos zanjas que habrían sido abiertas por la
Prefectura y con la maquinaria de esta, la primera en la región de “Tres Barracas” cerca
al Porvenir y otra en la región denominada Cachuelita, zanjas que eran visibles al
momento de la visita del Defensor de Pueblo a estos lugares.

Viernes 19 de septiembre: Se constituyeron en la región del Porvenir y el río Tahuamanu,

en el lugar, un oficial algo temeroso, por aparentemente haber recibido la instrucción de
no dar información, relató que efectivamente los campesinos habían huido
despavoridos y que habían sido perseguidos hasta las orillas del río donde se disparó
contra ellos mientras cruzaban al este y otros huían hacia el monte.

Un periodista local, oriundo del Porvenir, manifestó que si él no estaba muerto era
porque lo conocían, lo que hace pensar al Defensor del Pueblo que los disparos eran
expresamente dirigidos. Lo que señala esta persona es que este suceso está dividido en
dos tiempos, lo que aconteció en la madrugada aproximadamente a las 8:00 a.m. y lo
que acontece desde las 11:00 a.m. hasta pasado medio día.

El Defensor del Pueblo señala que esta persona cronológicamente comenta que los
campesinos venían en camiones en dirección a su ampliado pero encontraron las
zanjas en el camino que no les permitía pasar y donde se dieron los primeros
encuentros y colisiones, con flechas (10), con ondas y hasta con petardos; señala
también que hubo fuego pues el Ing. Oshiro falleció, así como el chofer del ingeniero
o de la prefectura, no sabe precisar este aspecto, resultó herido, estos dos casos pero
fundamentalmente la muerte del Ing. Oshiro generaron indignación en el Porvenir y dio
paso a que la población tomara medidas contra los campesinos.

La segunda instancia señalada se inicia a las 11:00 a.m. porque llegan camiones,
vehículos que conducían personas armadas, armas modernas dirigiéndose al Porvenir
y hace una relación de desproporcionalidad respecto a lo sucedido, pues los campesinos
en ese momento no tuvieron oportunidad de defenderse y entonces se produce la
agresión unilateral, donde los campesinos huían al río, otros se metían en casas y otros
escapaban al monte para salvar sus vidas.

El Defensor del Pueblo indica que tuvo la oportunidad de estar en el Departamento de

Pando dos semanas antes de lo acontecido, indica que en esa oportunidad al bajar del
avión e ingresar a la infraestructura del aeropuerto, personas con ponchos verdes del
comité cívico pandino se le acercaban y le preguntaban si en su avión llegaba también
algún viceministro u autoridad gubernamental, al decir que no, le daban a entender que
él podía pasar pero que esas autoridades no tenían ingreso a Cobija, entonces señala
que vio un cierto ejercicio de soberanía fáctica. De la misma forma recibió información
de que una comisión había llegado a Cobija por el tema del SEDUCA, para recibir
exámenes pero no los dejaron ingresar a la ciudad obligándolos a regresar.

Finalmente señala que basándose en la información que recibió del periodista, que
resulta ser una fuente directa, la desproporcionalidad entre unos y otros fue originada
por la llegada de la gente de la Prefectura, no puede precisar si fueron sicarios o
 204

funcionarios, pero era gente armada en gran número de vehículos de la prefectura al

Porvenir y a partir de ello definieron la agresión. De la misma forma indica que el
periodista señala que el factor fundamental que generó la desproporcionalidad fue que
probablemente alguna gente se comunicó con Cobija informando lo que había estado
sucediendo y a partir de ello fueron bajando vehículos de la Prefectura con gente
armada, ya sabían a lo que iban, no era gente que llego de curiosa y que
circunstanciadamente desplazo violencia. (ANEXO 21)

Del acta de la entrevista al Cnl. DESP. Silvio Magarzo ex Comandante de Policías de

Pando

Se notifico en primera instancia al señor Cnl. DESP. Silvio Magarzo ex Comandante de

Policías de Pando quien se presento ante esta comisión el día 7 de octubre de 2008. La
entrevista oral llevada a cabo en el mini hemiciclo de la Comisión que se instauro a Hrs.
10:00 a.m. de la cual se extracta entre lo más importante lo siguiente:

Indicó que fungía hasta el 16 de septiembre como Comandante del Departamento de

Pando y que estuvo cuando sucedieron los hechos sangrientos consecuencia de la
investigación, estando dispuesto a decir su verdad en todo cuanto le tocaba
desempeñarse. Haciendo constar que estuvo desde el mes de junio de 2008 en dicho
Comando.

Consultado sobre qué fue lo que provocó las alteraciones de los hechos públicos, los días
próximos al 11 de septiembre de 2008 indicó que lo que más identificó son las tomas de
instituciones semejantes a las de otras ciudades del país, con violencia, y que los policías
tampoco pudieron frenar ese tipo de actividades de los cívicos y la Prefectura,
recordando entre las instituciones tomadas el INRA, tomada en horas de la noche
semanas anteriores, donde sus policías quedaron secuestrados y afortunadamente sin
daños. Impuestos Internos fue tomada por los discapacitados, también la ABC y la
Aduana.

Cuando se le pregunto sobre la descripción de los antecedes que se suscitaron

con posterioridad al 11 de septiembre de 2008 el CNL. Magarzo manifestó “En
horas de la madrugada del 11 de septiembre a partir de las 3 o 4 de la mañana
recibimos informaciones desde Porvenir de que funcionarios de la Prefectura con
maquinaria pesada habían ido a la ruta de Filadelfia, que es pasando el Porvenir,
a mano derecha esta Cachuelita y luego la ruta que dirige hacia Riberalta,
reuníamos información de que se había procedido a cavar zanjas para prohibir el
paso de vehículos hacia Filadelfia también se recibió una información de que
personas de la Prefectura habrían sido heridas en el codo y cabeza pero no de
muerte, pero nosotros no vimos conveniente ir a esas horas sino de día, en la
mañana nos trasladamos hacia porvenir, a las 9 de la mañana llegamos antes que
los campesinos llegaran a el Porvenir, en Tres Barracas avanzaban hacia
Porvenir. Deje mi personal hacia el puesto y me voy con mi ayudante y chofer,
pretendo persuadir a los campesinos para que no se enfrenten, al otro lado de la
cancha se encontraban personas, cívicos, miembros de la prefectura pero no los
conozco bien debido a que yo no soy de Pando. Venían en forma lenta y yo forme
una barrera tanto a un lado como al otro para dejar el medio vació y obstaculizar
algún enfrentamiento entre ellos, era un paso obligado ahí donde hay una cancha
a un extremo un grupo al otro lado también, hice esfuerzos para poder persuadir a
la gentes de evitar un enfrentamiento para precautelar sus vidas, a pesar de ello
de pronto no fue posible porque llegó una ambulancia y se espantaron, empezó el
tiroteo y los policías nos dispersamos por todos lados y auxiliamos a las personas
que cayeron y protegidos por escudos pero aun así cae uno de los policías nos
replegamos al puesto policial, posteriormente nos vimos amedrentados nosotros
mismos, no usamos agentes químicos porque esto multiplicaría los efectos de la
violencia, cuando vemos que el riesgo de nuestro personal era inminente y que
existía desproporcionalidad de los medios utilizados nos replegamos cuando
decidimos retirarnos del lugar el sacerdote nos indica un camino para salir, es ahí
que una turba enardecida nos intercepta y eso es lo que no se ve en la televisión
cuando nos intimidan con armas de fuego con la posición firme de eliminarnos y
me pare al frente porque iba por delante, era mi responsabilidad porque corría
 205

riesgo mi gente y no podía ser culpable de aquello, mi conciencia está tranquila

señores porque yo corro con la responsabilidad de mis camaradas. Balearon las
llantas de nuestro vehículo, pincharon las llantas y finalmente gracias que no
tuvieron la actitud de eliminarnos, eso fue señores.
Hicimos todo lo posible para calmar aquello, ya replegados no podíamos ir a
auxiliar a personas fallecidas, en la noche hubieron saqueos, incendiaron, fuimos
a calmar aquello pero fuimos víctimas de disparos, pero no se hirió a ningún
policía, incluso hasta gases nos lanzaron. Toda la noche estuvimos trabajando
con un bombero que carga apenas 1500 litros de agua y hasta una casa de armas
quisieron intervenir, pero con el propietario recogimos esas armas bajo inventario,
con aprobación del dueño, para que no caigan en manos de otras personas las
llevamos al Comando Policial”.
“Solo fuimos con agentes químicos, aunque llevar agentes químicos solo causa
problemas a la policía ya que no es conveniente hacer uso de armas químicas
para no sembrar mas pánico, mas terror”
La H. Aban le consulto si era evidente que los campesinos portaban armas, si era
evidente que las primeras personas heridas fueron funcionarios de la Prefectura y quienes
eran las supuestas personas que agredieron al cuerpo de policías, el Cnl. Magarzo
contesto: “En cuanto a la intimidación me refiero al momento cuando estamos en un
escenario, que es la cancha de fútbol, a un lado restan los campesinos en un grupo con
un camión, dos camionetas y un camión, no puedo precisar cuántas personas eran, más o
menos unos 100 donde habían mujeres y menores al otro lado estaba el pueblo, podían
ser cívicos o funcionarios de la prefectura ratifico la verdad no los conozco, en cuanto a la
intimidación los campesinos corren hacia el rió, menos pueden haber ido al lugar de
donde nosotros hubiéramos salido por deducción lógica no pueden haber sido los que
fueron al encuentro de nosotros para interceptarnos no podía persuadir a unos sin hacerlo
a otros pero en un incidente tan violento proceder al desarme sin tener la capacidad
operativa no era posible, no me consta de que los campesinos tuvieran armas, la
población sabe quiénes fueron los muertos a quienes se los llevaron y a quienes se
socorrieron” La H. Aban volvió a consultar “no me quedo clara la respuesta del coronel,
quiero saber si las dos primeras personas caídas heridas eran miembros de la
prefectura”, a lo que el Cnl. Magarzo respondió: “esto fue en horas de la noche y no me
consta quienes fueron los que dispararon a esas dos personas, al día siguiente las vi en el
hospital, desconozco quienes fueron, el otro incidente anterior al del Porvenir ahí es
donde falleció el ingeniero Oshiro que tampoco me consta como murió”.
Posteriormente indico que por el corto tiempo que se encontraba como Comandante en
esa ciudad (Pando) no pudo precisar quiénes eran responsables de los hechos; “el tiempo
que he permanecido en Cobija me ha dado la posibilidad de conocer algunas actitudes de
personas de allá, no iban a dudar hacer lo que habían de hacer porque la decisión era
firme y se cruzaron en la calle misma, en cuanto a poder identificar personas no se pudo,
yo no las conozco, no me consta, no por el color de la piel, no por ningún otro elemento,
solo pude identificar a una persona que era alta y maciza”.
Consultado si el contingente que iba hacia los policías eran un grupo armado concluyo:
“por supuesto que era un grupo armado y con la firme decisión de tomar cualquier tipo de
actitud, por ello resguarde a mi gente”. (ANEXO 22)
Del acta de la entrevista informativa del Fiscal del Distrito de Pando, Dr. Eloy
Aspetti.

De la entrevista de 8 de octubre de 2008, se tiene la existencia de los siguientes

elementos relevantes en la investigación de los hechos:

Señala que no obstante de la situación de las marchas se tuvo un instructivo de parte de

la Fiscalía General para actuar de oficio cuando se alteren los bienes de Estado y la
tranquilidad pública contra las marchas, atentar contra las personas, los medios de
comunicación, nosotros teníamos la facultad de aprobar el caso de oficio.

Manifiesta que durante los hechos acaecidos en Pando su persona se había ausentado a
la ciudad de Santa Cruz por convocatoria del Ministerio Publico en fecha 3, 4, 5 de
septiembre posteriormente tenían una invitación desde el mes de Agosto para asistir a
otro curso de plataforma y atención pública, que fueron invitados varios Fiscales, que el
 206

taller se llevo a cabo desde el 7 hasta el 10 de septiembre, que es de conocimiento

nacional de que los vuelos se suspendieron desde el 5 hasta el 26 de septiembre.

Que su persona se entero de esos hechos cuando estaba en la ciudad de Sucre

participando en el taller de USAID, que el cual el 15 de septiembre se entero que un grupo
de fiscales conjuntamente con peritos e investigadores se estaban constituyendo a la
ciudad de Cobija. Cuando llegue a Cobija lo primero que hizo fue comunicarse con la
FELCC donde estaban reunidos los Fiscales se informaron de que armas de fuego de
determinada casa habían sido llevadas en un determinado vehículo a la instalación del
SEDCAM

Que, recabando información tanto del hospital Roberto Galindo y del Hospital Porvenir, e
hice la respectiva comparación conjuntamente con el médico forense para determinar
cantidad de heridos y muertos, haciendo un listado de todas las personas que fueron
atendidas, 20 personas son producto de lesiones de golpes de lesiones rasmilladuras
golpes del escape y demás situaciones, por armas de fuego son 28 personas, y pudieron
atender a 2 muertos, de la información recabada del hospital Roberto Galindo se pudo
determinar que el Hospital de Porvenir atendió a 30 pacientes de los cuales 5 eran de
sexo femenino y 25 masculinos de esta cantidad se determino que por lesiones hubieron
16 personas de los cuales personas del sexo femenino ingresaron con crisis nerviosa, por
armas de fuego 14 personas y se atendieron una cantidad de 6 muertos entre ellos hay 3
desconocidos por examen médico forense comparando las dos listas se determino que
tenían 21 pacientes, 17 personas por lesiones y por armas de fuego 4 personas de los
hechos que ocurrieron en la localidad de Porvenir, cotejando la información del Hospital
Porvenir y de Roberto Galindo se atendió a un total de 99 personas, 53 por lesiones y 46
por armas de fuego esta información estaba extractada de los informes oficiales del 6 de
octubre del Hospital Roberto Galindo, también se hizo una verificación de cruce de
información para determinar la nomina de fallecidos el médico forense atendió con el
cruce de información que nos proporciono la funeraria Gomes donde llevaron también los
cadáveres se atendió 14 muertos dentro del informe de la funeraria Gómez hay cuerpos
que no han sido determinados, siendo las causa de muerte armas de fuego solo el Sr.
Alfredo Cruz Quispe Wilson Richard Magia que serian muertos con trauma cráneo facial.
Indica que estos son datos que él había obtenido y no así de la comisión de los fiscales.
(11)

Que, respecto al tipo de armas no pudo dar ese resultado, en cuanto es el resultado del
informe pericial y del médico forense y hay cuerpos que no han sido revisados. (12)

Manifiesta que, el 11 de septiembre un grupo de personas del SEDCAM, comité Cívico y

otros proceden a detener a varios campesinos en total 15 personas, los dirigen al Comité
Cívico y posteriormente hacen la entrega a la FELCC lo encierran en las celdas la FELCC
al mando de un comandante y 5 policías, lo llevan ahí unas 100 personas estos los
acusaban de haber victimado a las personas entonces de acuerdo al señor fiscal, tengo
entendido que el Dr. Pablo Acuña se había constituido al lugar pero no había las
condiciones para tomar las respectivas declaraciones y dirigir la actuación había la
presión de la gente, ante eso se tuvo que retirar, convocaron al otro Fiscal el Dr. Mario
Mariscal, y lo único que pudieron hacer según el informe de ellos es tomar la declaración
porque la gente lo exigía, entonces mucha gente se ha abstenido, estaba la presencia de
la Dra. Abogada de defensa pública y declarando unas 2 o 3 personas mucha gente se
abstenía, para calmar la presente situación tuvieron que hacer la imputación lo hicieron el
Dr. Mario Mariscal y Dra. Patricia Tenes Romero en fecha 11 de septiembre, situación que
ha sido resuelta por el señor Juez Cautelar Alejandro Flores Huallpa mediante auto
interlocutorio 128/08 del 12 se septiembre, situaciones que habían tomado los Fiscales
porque ellos por ley no tienen la facultad de disponer la Libertad de nadie, por otra parte
tomaron esta decisión por proteger un bien mayor, en su lugar tenían 5 efectivos, un
comandante y 100 personas que están ahí instigando y sin ningún resguardo.

Que, los que le están acusándolos eran miembros de la prefectura SEDCAM y comité
cívico ese era el grupo de personas, ellos llevaron a los campesinos al comité cívico y los
llevaron a la FELCC.
 207

Indica que los campesinos detenidos habrían sido detenidos como consecuencia y para
Justificar los fallecidos, aparentemente, indica, los llevan a la plazuela del Porvenir,
después lo trasladan al Comité Cívico por la otra parte que estaba integrada por personal
del SEDCAM, Prefectura y otras personas, esto según las declaraciones de mismos
campesinos que han sido golpeados.

Finalmente señala que a través de una orden de allanamiento se habrían recuperado

nueve turriles donde estaban en el interior equipo de gases de propiedad del Ejército
Boliviano en una propiedad por inmediaciones de la comunidad de Villa Busch. (ANEXO
23)

Del acta de la entrevista informativa del Director de la F.E.L.C.C. de Pando, Cnl.

Alfonso Vargas Sánchez, de 10 de octubre de2008, se tiene la existencia de los
siguientes elementos relevantes en la investigación de los hechos:

Señala que la participación investigativa de la FELCC ocurrió a hrs. 4:57 del día 11 de
septiembre cuando el sargento Silvestre Vallejos hace conocer vía telefónica, que había
recibido una llamada del 110, que dos personas se encontrarían heridas en el hospital,
entonces él se había constituido halla con el objeto de verificar estas personas heridas,
son los señores Juan Roger Orellana de 47 años de edad, Edgar Vaca Ramírez de 37
años, se me informaba que estos hechos se habían llevado a cabo en el lugar de Tres
Barracas y que probablemente habrían mas heridos y muertos que todavía no habían sido
identificados.

Señala que se encontraba en el comando departamental acuartelado, porque ya se

habían tomado las instituciones públicas, Aduana, Impuestos Internos entonces la
guarnición de la ciudad de Cobija se encontraba acuartelada, indica que se habría
constituido en el lugar de Tres Barracas, no logró llegar a tres Barracas simplemente a
Porvenir ya que se encontraban un contingente de policías, asimismo manifiesta que se
encontraban campesinos, y gente del pueblo y que se habría abocado íntegramente al
campo investigativo de ver e identificar que personas se encontraban heridas, o habrían
fallecido.

Indica que el 11 de septiembre una vez iniciado el fuego habrían sido amenazados incluso
ponían en riesgo la vida, que se habían visto obligados a replegarse incluso de cuclillas
previniendo que no les llegara una bala, señala que a un policía lo hirieron y tuvieron que
evacuarlo inmediatamente, a los quince minutos el comandante y sus demás efectivos se
replegaron nuevamente al modulo policial del Porvenir, una vez replegados, el
Comandante organizó a su gente para poder salir y salimos una cuadra después dando la
vuelta fuimos sorprendidos por un contingente de personas armadas que nos hicieron
parar en el lugar indicándonos que no avancemos y si estaba con ellos chiquitín Becerra,
señala que bajaron de los vehículos pero en ningún momento los dejaban de apuntar con
las armas, indica “…bajamos revisaron y pasamos…”

Que tomó conocimiento de las muertes al día siguiente de fecha 11 de septiembre cuando
llamaron de la morgue en sentido de que había cadáveres, nos constituimos para hacer el
levantamiento legal constituyéndose también el fiscal.

Que, el 11 de septiembre a hrs. 15:45 pm más o menos, ingresaron jóvenes, una turba
de gente haciendo reventar petardos a la infraestructura de la FELCC, ingresaron
violentamente trayendo consigo 17 campesinos golpeados y ellos los metieron a la celda,
indica que “…me pidieron que llame al fiscal para que tome declaraciones y que estos
señores digan quien mató al ingeniero Oshiro, llamé al Dr. Vino el Dr. Mariscal y la Dra.
Patricia Romero, se abocaron a tomarles la declaración juntamente con los
investigadores, posteriormente al día siguiente se llevo a cabo la audiencia de medidas
cautelares para ser trasladado al recinto policial de Villa Buch….”.

Manifiesta que, “…la divinidad no quiso que yo también fuese herido, cuando yo me
encontraba en la oficina, jóvenes universitarios hicieron reventar petardos me rozaron
pero no me llegaron a la cara, yo me sentía presionado yo les dije que no tenía nada que
ver, vamos a llamar al representante del ministerio publico para que tome declaraciones y
no se preocupen, trate de calmar a la gente porque estaban totalmente exacerbados…..”.
 208

Indica que observó que en el momento que bajaban a los campesinos de un vehículo, y
los metían a la celda a patadas los trataban de mala manera, producto de ello es que para
liberar responsabilidades llamamos al médico forense también existen los certificados
médicos que pueden determinar las lesiones de estos señores.

Indica que el 12 de septiembre se abocaron a través de la morgue a hacer el

levantamiento de los cadáveres de los que se podía, para posteriormente identificarlo a
través de un requerimiento Fiscal al hospital Roberto Galindo, pero que tuvieron que
pasar días, se informaron la cantidad de personas, un registro de 47 heridos de diferentes
situaciones y de los cuales quedaron siete internados y que todos eran de nacionalidad
boliviana.

Señala que en la medida que van apareciendo mas heridos la nómina van en aumento y
esta va modificándose a medida que pasa el tiempo, asimismo el informe con 16
fallecidos era el último informe que había recibido, señala que “…si se fijan primero
empezamos con 8 muertos, y así gradualmente han ido aumentando la cantidad de
fallecidos así como también han ido aumentando la cantidad de heridos, y ustedes van a
ver una variación de un informe a otro que ha ido aumentando y también fue
disminuyendo, estos señores particularmente los campesinos no pedían permiso para
hacerse atender en el hospital y tampoco para salir de la morgue se los recogían y los
enterraban sus familiares….”, (13) es por eso que varían las nóminas al respecto, los
investigadores informan al día y su persona tenía que hacer conocer vía fax también al
día.

Indica que contaba con un informe que señalaba 68 personas desaparecidas que
hicieron conocer al fiscal para que él requiera su investigación, su identificación plena y en
la medida que fueran investigando, obviamente irían aumentando o disminuyendo así
como la nómina de fallecidos.

Indica también que los investigadores de inteligencia informaron que la Aduana y

también el aeropuerto internacional de Aníbal Arab Fadul, se encontraban tomadas por el
personal de la Prefectura del departamento, del Comité Cívico, pobladores afines a
PODEMOS.

Que, se tienen denuncias con relación a las personas que han sufrido allanamientos que
se encuentran en pleno proceso de investigación se hizo conocer al representante del
Ministerio Publico.

Finalmente indica que aun no contaba con la información concreta respecto a los
fallecidos, porque existían muchos cadáveres y se requerían mayor tiempo y personal.
(ANEXO 24)

Del acta de la declaración informativa del Director del Instituto de

Investigaciones Forenses, Dr. Antonio Torres Balanza, de 11 de noviembre de
2008, se tiene la existencia de los siguientes elementos relevantes en la investigación de
los hechos:

Que, atendiendo a los requerimientos 600,601 y 606 del doctor Mario Uribe Fiscal
General de la República se dispuso el desplazamiento de los siguientes peritos a la
localidad de Cobija:

Dr. Victor Méndez médico forense, el 16 de septiembre la comisión se complementa con

los peritos Franklin Vargas perito en balística, Guillermo Húmerez perito en fotografía y
planimetría y Elda. Jorge Melgarejo como apoyo médico forense.

Que respecto al personal en el Departamento de Pando existe un solo médico forense

designado oficialmente por la fiscalía, el Dr. Ralf Puerta, sin embargo el Dr. Puerta
días antes de los hechos había salido de vacaciones encontrándose en Brasil, en su
reemplazo se encontraba designado oficialmente por el fiscal Elda.

Que, el I.D.I.F. a través de sus médicos tanto el médico forense que estaba en la
localidad de Cobija como los médicos forenses que han asistido a complementar las
actuaciones han efectuado de trece autopsias y necropsias a nivel oficial del
 209

I.D.I.F.(14) El Dr. Torres señala que las autopsias se efectuaron en los cadáveres que
habían sido traídos a la ciudad de La Paz, básicamente, los normalistas, y que el resto
de fallecidos habían sido objeto de necropsias en días posteriores y que habían sido
valorados en primera instancia por el médico de Cobija de una manera externa.

Que, respecto a las autopsias estas fueron realizadas a 3 normalistas que llegaron a la
ciudad de La Paz así como a un conscripto de la marina, indica que son las únicas
autopsias que se realizaron.(15) Respecto a las necropsias la primera fue efectuada el 16
de septiembre (16) y en las siguientes dos o tres semanas fueron efectuadas las restantes
por este motivo y por el clima cálido de la región, señala, que algunas necropsias no
siempre han podido aportar datos muy objetivos debido a la putrefacción cadavérica. (17)

Que, de la nómina de personas heridas, estas han sido valoradas tanto en hospitales
del Ministerio de Salud en la localidad de Cobija como también en la Caja Nacional de
Salud, también en otras comunidades y provincias y también en la ciudad de La Paz, de
lo que se tiene una relación de 27 personas heridas que han sido valoradas por los
médicos forenses, lógicamente, dice el Dr. Torres, al margen de esto existe una
nómina que llegó al Hospital de Cobija en el cual reportan 47 de personas heridas,
pero solamente a 26 se les ha valorado por médicos forenses (18), el motivo de ello es
porque posiblemente estas personas hubieron sido dadas de alta motivo por el que los
médicos forenses no alcanzaron a hacerles las valoraciones respectivas.

Que, respecto al lugar exacto de levantamiento de los fallecidos así como de los heridos,
el Dr. Torres señala que debido a las circunstancias y contingencias de estos hechos,
no se llevaron a cabo levantamientos oficiales de las víctimas, y que estas habrían
llegado por diferentes medios a los hospitales recogidos por civiles y no por autoridades,
por lo que no existen registros al respecto. Sin embargo los protocolos de cada médico
forense contienen algunos casos antecedentes, por ejemplo que fue encontrado en el
río, o que fue derivado del hospital al cementerio de determinada comunidad, pero no
existe un dato específico de donde pudieron ser levantados los cadáveres. (19)

Que, la comisión de fiscales designada dispuso que la parte de la valoración médica en

lo que refiere a autopsias, necropsias y exámenes médicos sean realizados por el
I.D.I.F. y la parte de balística a la Policía Nacional, sin embargo los médicos forenses
colectaron a través de autopsias y necropsias cuatro proyectiles y un perdigón, asimismo
se estableció que un proyectil que si bien no habría ingresado al cuerpo de la víctima
sino que se había encontrado incrustado en el tórax de la victima de Félix Roca, por lo
que se estarían hablando de 5 elementos de balística que han sido colectados de los
cuerpos para su examen balístico correspondiente. (20)

Que respecto a signos de tortura a los cadáveres esta autoridad manifiesta que en
relación a los protocolos existen casos que son compatibles con las lesiones descritas
como signos de politraumatismos que podrían ser compatibles con torturas o similares.
Que, haciendo un cotejo entre lo que valoró se pueden establecer algunos casos de
personas que han sido politraumatizadas y han muerto justamente por ese
mecanismo, como ejemplos señala al señor Arnulfo Gonzales quien habría fallecido por
un politraumatismo toráxico (21), Félix Roca que ha muerto por un traumatismo toráxico
(22) y politraumatismo, el señor Alfonso Cruz Quispe cuyo diagnostico está con
interrogante de asfixia mecánica quien también presenta signos de lesiones difusas en
todo el cuerpo. (23)

Que respecto lo que él podría responder es que en todas estas víctimas son múltiples
traumatismos en varios lugares con mucha violencia que han determinado fracturas de
varias costillas en varios de los casos (24) fracturas de los cráneos y lesiones contusas
en todo el cuerpo, en el tórax, en los miembros inferiores, superiores, cada caso tiene
sus características, no se puede hablar de un solo patrón, habría sido más una agresión
por múltiples mecanismos contundentes, contusos, patadas, palos. (25)

Finalmente, en cuanto a sus tareas como Director Nacional del I.D.I.F. respecto a los
sucedido indica que una de sus primeras tareas fue el coordinar el desplazamiento de
los peritos especialistas en este tipo de eventos, básicamente se desplazó a dos
 210

médicos forenses, a un criminalista especialista en balística, aun fotógrafo planimetrista.

Posteriormente fue la coordinación y acopio de la información de los protocolos de las
autopsias y finalmente una diagramación de los diferentes casos tratando de serlo más
ilustrativos y objetivos. (ANEXO 25

III RELACIÓN DE DERECHO

A raíz de los acontecimiento ocurridos en Pando entre el 11 al 14 de septiembre de 2008,

en sujeción estricta a las normas vigentes, la H. Cámara de Diputados dicta la Resolución
Camaral No. 054/2008 de 16 de septiembre de 2008; es así que la Comisión Especial con
facultades de Ministerio Públicos de la H. Cámara de Diputados, inicia las investigaciones
de los hechos denominados por la opinión pública “Masacre de Pando”. Del análisis de los
antecedentes de hecho, expuestos precedentemente, se puede evidenciar que en estos
hechos, se ha vulnerado el derecho a la vida, a la integridad física, corporal y psicológica
de personas que fueron asesinadas con premeditación y alevosía, estableciéndose
además la existencia de vejaciones, torturas y otros daños corporales y psicológicos.

Se ha evidenciado también que funcionarios del SEDCAM, se encontraban armados con

armas de fuego, armas contundentes y petardos de gran magnitud, que en forma
premeditada y por orden expresa del entonces prefecto, se dispuso maquinaria de esta
entidad y junto a miembros del Comité Cívico, comenzaron a excavar zanjas para impedir
el derecho al libre tránsito y el derecho a la libre expresión y asociación de campesinos
que se dirigían a un evento sindical. Tiene claridad meridiana la resolución No. 03/09
expedido por los fiscales de materia, cuando dice: “Las personas armadas de la
Prefectura se ubicaron en los canchones y alrededores del lugar después de que los
campesinos devolvieron los rehenes, la Sof. Mirtha Sosa, hace una señal y se separa del
grupo de los campesinos, es en ese momento que aparecen los disparos por todas partes
y los campesinos huyen por varios lugares, es por esas circunstancias que caen varios
campesinos, algunos fallecidos, los campesinos se encontraron portando palos al ser
victimados arrojan los palos y empiezan a correr despavoridos para evitar ser victimados,
corriendo hacia el monte, otros hacia el río, a pesar de ello, los empleados de la
Prefectura que estaban armados, mas el grupo armado donde pudieron reconocer los
testigos que se trataba de gente de nacionalidad brasilera y otros de la misma ciudad que
no eran empleados de la Prefectura.

Los disparos llegaron inclusive a personas que se encontraban en el río Tahuamanu….,

los que huyeron por el monte también fueron victimados, de igual forma quienes fueron
encontrados fueron torturados salvajemente, llegando al extremos de impedir el auxilio de
los heridos”.

Estas aseveraciones fueron corroboradas a través de la entrevista realizada a varios

funcionarios públicos y destacamos la efectuada por el Director del Instituto de
Investigaciones Forenses, Antonio Torrez Balanza en la que afirma: “que se puede
establecer que hay casos de personas fallecidas por politraumatismos, traumatismos
torácicos y otros signos que evidencian vejaciones y torturas (26), por lo expuesto, se ha
podido evidenciar la existencia de suficientes elementos de convicción para la
determinación de autores intelectuales y autores materiales, así como instigadores y
cómplices de conformidad a lo que determinan los artículos 20, 22 y 23 del Código Penal,
en tal sentido se llega a la conclusión de que un grupo de personas que se ha formado
con objetivos claros de la comisión de delitos contra la vida y la integridad personal
(Asociación delictuosa, Art. 132 del Código Penal), han incurrido en los delitos de
asesinato (Art. 252 del Código Penal), por cuanto han mediado motivos fútiles, alevosía ý
ensañamiento; Sedición (Art. 123 del Código Penal), por cuanto se habrían alzado
públicamente y en abierta hostilidad en contra del derecho de libre tránsito y libre
expresión, manifestando odio en contra de las personas que se dirigían a un evento
sindical; Lesiones seguidas de muerte, lesiones gravísimas, graves y leves (Arts. 270 al
273 del Código Penal) por cuanto se ha incurrido en hechos en contra de la integridad
corporal psicológica y la salud de varias personas, llegando inclusive a causar la muerte;
Terrorismo (Art. 133 del Código Penal), por cuanto se ha actuado y colaborado en una
organización delictuosa armada, cuyo fin ha sido cometer delitos contra la vida, la
integridad corporal, la libertad de locomoción y la seguridad común, estas personas
 211

buscaban mantener un estado de zozobra y pánico colectivo en la población y lograr esta

situación obligando al gobierno constitucional a dictar la medida de Estado de Sitio;
finalmente se ha incurrido en el delito de privación de libertad (Art. 292 del Código Penal),
habida cuenta que personas civiles han privado de su derecho a la libertad y libre tránsito
a 15 personas que se encontraban en el Municipio del Porvenir reteniéndolos contra su
libertad y mellando su dignidad personal en el Comité Cívico de Pando.

En suma, de la investigación realizada, se ha concluido en una relación fáctica que

demuestra la verdad histórica de los hechos y que refleja la intención de un grupo de
personas de cometer los delitos que hemos mencionado en desmedro de los derechos e
intereses del pueblo boliviano. Se ha constatado la violación flagrante de derechos
humanos establecidos en el ordenamiento jurídico interno e internacional que
corresponden ser juzgados por la jurisdicción ordinaria.

El proseguir hasta la conclusión con un proceso debido iniciado en la jurisdicción

ordinaria, va a permitir la superación de la impunidad en hechos tan graves como la
masacre de Pando y va a significar para el pueblo boliviano la legitimación de un
verdadero Estado de Derecho.

V. CONCLUSIÓNES
De las pruebas testifícales, documentales, y periciales mencionadas en los puntos
precedentes, se evidencia que en los hechos ocurridos en el Departamento de Pando, los
días 11, 12, 13 y 14 de septiembre del 2.008, se tiene que existen suficientes elementos
de convicción para determinar qué: al reunirse para conformar grupos de personas que
han cometido hechos ilícitos, se evidencia que un grupo de personas que se ha formado
con objetivos claros de la comisión de delitos contra la vida y la integridad personal
(Asociación delictuosa, Art. 132 del Código Penal), han incurrido en los delitos de
asesinato (Art. 252 del Código Penal), por cuanto han mediado motivos fútiles, alevosía ý
ensañamiento; Sedición (Art. 123 del Código Penal), por cuanto se habrían alzado
públicamente y en abierta hostilidad en contra del derecho de libre tránsito y libre
expresión, manifestando odio en contra de las personas que se dirigían a un evento
sindical; Lesiones seguidas de muerte, lesiones gravísimas, graves y leves (Arts. 270 al
273 del Código Penal) por cuanto se ha incurrido en hechos en contra de la integridad
corporal psicológica y la salud de varias personas, llegando inclusive a causar la muerte;
Terrorismo (Art. 133 del Código Penal), por cuanto se ha actuado y colaborado en una
organización delictuosa armada, cuyo fin ha sido cometer delitos contra la vida, la
integridad corporal, la libertad de locomoción y la seguridad común, estas personas
buscaban mantener un estado de zozobra y pánico colectivo en la población y lograr esta
situación obligando al gobierno constitucional a dictar la medida de Estado de Sitio;
finalmente se ha incurrido en el delito de privación de libertad (Art. 292 del Código Penal),
habida cuenta que personas civiles han privado de su derecho a la libertad y libre tránsito
a 15 personas que se encontraban en el Municipio del Porvenir reteniéndolos contra su
libertad y mellando su dignidad personal en el Comité Cívico de Pando.

Los elementos de convicción recogidos dentro de la investigación realizada permiten

establecer que los presuntos autores y responsables de los ilícitos señalados
anteriormente han sido identificados bajo la siguiente nómina: ///

A continuación se emite una lista importante de personas que estuvieron

vinculadas directa o indirectamente a los hechos, que omito, pues surgen de
una investigación pormenorizada y que no atañe a mi trabajo Médico Legal.
Finalmente el informe concluye:

“De lo que se concluye que los hechos investigados, son considerados por el Código
Penal, el ordenamiento jurídico vigente, como delitos comunes, por lo que, la autoría e
instigación en la comisión de los delitos mencionados corresponde que sean conocidos y
juzgados en la vía ordinaria, por lo que los Fiscales adscritos a esta Comisión Especial,
luego de ser aprobado el presente informe por el Pleno de la H. Cámara de Diputados,
deberán continuar con los trámites procesales a objeto de formular acusación contra los
 212

autores y partícipes de los hechos acaecidos en el Departamento de Pando los días 11,
12, 13 y 14 de septiembre de 2008, de acuerdo a la normativa vigente.

Concluida la investigación, se remiten obrados en 6 cuerpos con 2551 fs. a los Dres.
Eduardo Morales Valda y Félix Peralta, Fiscales de Materia asignados a la presente
investigación.

Es cuanto se tiene a bien informar salvando mejor parecer de los miembros de la

Honorable Cámara de Diputados.

LA NÓMINA DE LAS VÍCTIMAS FALLECIDAS (13 de acuerdo al informe del IDF),

HERIDOS Y DETENIDOS fue eliminada en la reestructuración del informe en fecha 2 de
julio (jueves) ///

DIGO:

(1) En general y acorde a los demás informes y declaraciones, las zanjas

fueron de menores dimensiones. Es impensable además una zanja de 4 pisos
de profundidad y tan solo de 5 metros de ancho.

(2) La referencia de cadáveres que fueron arrastrados por el río se

compadece con el resto de los informes y declaraciones, pero no consta en
todos los escritos que han llegado a mi poder que los familiares de los
desaparecidos hayan hecho la correspondiente denuncia, lo cual hubiese sido
de gran importancia a fin de evaluar la verdadera cantidad de muertos.

(3) Dice: “dispararles en su humanidad como el caso del campesino

identificado como GERSON RACUA”
El informe forense del Médico Méndez Cuiza, de fecha 30/09/08, solamente
menciona “Dos heridas redondeadas en proceso de reparación en tercio
inferior cara anterior de pierna derecha”, y en los antecedentes
dice:”Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08. Como
vemos, nada refiere de heridas por proyectil de arma de fuego. Es decir,
omite mencionarlas, ya que, como dije anteriormente, difícilmente Gerson
RACUA no le haya referido que le habían efectuado un disparo en su pierna.

(4) Dice: “donde Marcial Peña Toyama habría matado a los dos campesinos a sangre
fría, disparándoles en su humanidad.”
Lamentablemente no se dan los nombres de las víctimas para cotejarlas con los
hallazgos autópsicos.

(5) Dice: “Nilma Banegas Becerra era la persona que golpeaba a los campesinos
heridos que llegaban al Hospital del Porvenir, golpeándolos con un palo para terminar con
su vida.”
Nada se detalla en los informes forenses acerca de haber observado éste tipo de
heridas en las autopsias, ni tampoco estos hechos de salvajismo fueron reflejados
en los testimonios de los médicos del Hospital. Tampoco he visto a una mujer
golpeando campesinos hasta matarlos en las filmaciones hechas en la misma
puerta del Hospital de Porvenir.

(6) Dice: “Cae herido el Cabo Silverio Campos Tuno”.

No consta RML forense pero el informe del Hospital refiere “Herida por arma
de fuego en región escapular derecha”.
Básicamente, los informes hospitalarios han sido fidedignos.

(7) Dice: Se recogieron:

 213

UN PROYECTIL CAL. 9mm.

UN CASQUILLO CAL. 22. (Sin percutar)

TRES PROYECTILES CAL 22. (Sin percutar)

UN CARTUCHO DE ESCOPETA.

También en ésta oportunidad, lamentablemente, no se puede saber a ciencia

cierta –en el caso de los percutados- de qué arma fueron disparados.
(8) Dice: “11 de septiembre de 2008, informe médico forense de los Señores Edgar
Vaca Ramírez, Juan Roger Orellana Aguilera emitidos por el Dr. Eduardo de la Vía R.
Médico Forense.”
No poseo dichos informes, sino solamente el de Edgar Vaca Ramírez, emitido
por el Hospital, donde consta “Herida contusa cortante en región parietal
izquierda”. Agrego el mecanismo productor: por golpe o choque con o contra
objetos duros.

(9) Dice: “Se dirigían a un Ampliado convocado para el 13 y 14 de septiembre del año
en curso.”
Pero según numerosos testimonios, el ampliado era para el día 11 de
septiembre. Además, el mismo día 11 tenían pensado llegar a Cobija, y no es
posible fácticamente que se quedaran 2 ó 3 días esperando la reunión, máxime
cuando existen testimonios fílmicos que documentan que la mayor parte de los
campesinos tenían comida para ese día, o por lo menos que se la habían dado
para ese día.

(10) Dice: “que no les permitía pasar y donde se dieron los primeros encuentros y
colisiones, con flechas, con ondas…)
No hay en los informes hospitalarios ni en los informes forenses heridas
provocadas por flechas.

(11) Dice: “Que, recabando información tanto del hospital Roberto Galindo y del
Hospital Porvenir, e hice la respectiva comparación conjuntamente con el médico forense
para determinar cantidad de heridos y muertos, haciendo un listado de todas las personas
que fueron atendidas, 20 personas son producto de lesiones de golpes de lesiones
rasmilladuras golpes del escape y demás situaciones, por armas de fuego son 28
personas, y pudieron atender a 2 muertos, de la información recabada del hospital
Roberto Galindo se pudo determinar que el Hospital de Porvenir atendió a 30 pacientes
de los cuales 5 eran de sexo femenino y 25 masculinos de esta cantidad se determino
que por lesiones hubieron 16 personas de los cuales personas del sexo femenino
ingresaron con crisis nerviosa, por armas de fuego 14 personas y se atendieron una
cantidad de 6 muertos entre ellos hay 3 desconocidos por examen médico forense
comparando las dos listas se determino que tenían 21 pacientes, 17 personas por
lesiones y por armas de fuego 4 personas de los hechos que ocurrieron en la localidad de
Porvenir, cotejando la información del Hospital Porvenir y de Roberto Galindo se atendió
a un total de 99 personas, 53 por lesiones y 46 por armas de fuego esta información
estaba extractada de los informes oficiales del 6 de octubre del Hospital Roberto Galindo,
también se hizo una verificación de cruce de información para determinar la nomina de
fallecidos el médico forense atendió con el cruce de información que nos proporciono la
funeraria Gomes donde llevaron también los cadáveres se atendió 14 muertos dentro del
informe de la funeraria Gómez hay cuerpos que no han sido determinados, siendo las
causa de muerte armas de fuego solo el Sr. Alfredo Cruz Quispe y Wilson Richard Magia
que serian muertos con trauma cráneo facial. Indica que estos son datos que él había
obtenido y no así de la comisión de los fiscales.” /

La sumatoria presenta algunas fisuras. Veamos, según lo que se entiende:

 214

Hospital Galindo (heridos) 20 por golpes

28 por AF.
Total = 48 + 2 muertos, dejando
constancia que si llegaron muertos no pudieron ser atendidos sino solamente
ingresados.
Hospital de Porvenir = 30 5 mujeres por crisis nerviosas
25 hombres 16 por lesiones
14 por AF
Total = 30 + 6 muertos (3 desconocidos)
Ahora, se refiere que comparando las 2 listas (¿las de los hospitales?) tenían
21 pacientes 17 por Lesiones
4 por AF
Si sumamos las listas de los dos hospitales nos da un total de 78 (no de 21)
heridos con 8 muertos. Sin embargo, la suma referida a los dos hospitales le da
un total de 99 53 por lesiones
46 por AF
La diferencia entre 99 y 78 es de 21 pacientes. Es decir, no ha existido
aparentemente un control riguroso y pormenorizado del total de las víctimas.
Si se refiere a la lista del IDIF, la sumatoria de heridos es de 26. (Afs 781)
La Funeraria Gómez contó en sus instalaciones 14 muertos, de los cuales
solamente Alfredo Cruz Quispe y Richard Mejía Mahita tenían traumatismos
craneales, y el resto heridas por AF.
Pero aún esto no es así, ya que el informe del IDIF (remitirse Afs. 719-720)
indica que de los 13 muertos, 9 lo fueron por AF y los restantes 4 por otras
causas.
El informe final del IDIF señala 13 muertos, por lo que nos falta uno, al que
no se le ha realizado entonces la autopsia. De ser así, debería investigarse el
destino del cadáver desaparecido, pues, o sobra uno o falta uno, lo cual,
paradójicamente, es lo que indican las cifras ofrecidas en el informe.

(12) Dice: “Que, respecto al tipo de armas no pudo dar ese resultado, en cuanto es el
resultado del informe pericial y del médico forense y hay cuerpos que no han sido
revisados.”
Lamentablemente es real, ya que solamente se realizó el RML (en lugar de la
autopsia) sobre los cuerpos de Wilson Castillo Quispe, Luis A. Rivero
SIGUEKUNI y Alfredo ROBLES CESPEDES, habiendo sido incompletas
otras autopsias, tema que desarrollaré en las conclusiones finales del presente
trabajo pericial.

(13) Dice: “Estos señores particularmente los campesinos no pedían permiso para
hacerse atender en el hospital y tampoco para salir de la morgue se los recogían y los
enterraban sus familiares
La referencia es llamativa, ya que en ningún documento consta que los
médicos de los hospitales hayan sido obligados por los campesinos a que se
los atendiera; tal vez lo que realmente pienso que haya sucedido es que era la
gran afluencia de heridos lo que impedía atender a todos simultáneamente. Por
otro lado, no existen testimonios de los familiares –a pesar de la gran cantidad
de testimonios recogidos en los informes de la ONU, el del Defensor del
Pueblo, el de Diputados, el UNASUR y el de la ONU, que supuestamente
 215

hayan retirado sin permiso administrativo alguno los cadáveres de sus seres
queridos para enterrarlos.

(14) Dice: “Que, el I.D.I.F. a través de sus médicos tanto el médico forense que
estaba en la localidad de Cobija como los médicos forenses que han asistido a
complementar las actuaciones han efectuado de trece autopsias y necropsias a nivel
oficial del I.D.I.F”
Éste es el número real de cadáveres que consta en el informe final del
IDIF.

(15) Dice: “Que, respecto a las autopsias estas fueron realizadas a 3 normalistas que
llegaron a la ciudad de La Paz así como a un conscripto de la marina, indica que son las
únicas autopsias que se realizaron”.
Tal cual se asevera, fueron 4 las autopsias realizadas, sobre un total de 13
cadáveres, lo cual no deja de llamar la atención. Las autopsias completas
fueron las de Celedonio Bazualdo García, Arnoldo González Inuma,
Wilson Richart Mejía Mahita y Félix Roca Torrez.

(16) Dice: “Respecto a las necropsias la primera fue efectuada el 16 de septiembre”

Nuevamente acá surge la aparente diferencia semántica entre lo que es una
necropsia y una autopsia –que ya he explicado con amplitud.
Pero el Dr. TORRES equivoca las fechas, ya que el día 15, es decir un día
antes, ya se habían efectuado las de Wilson Castillo QUISPE (AFS. 725), la
de Jhonny Cari SARZURI (Afs. 731), y la de Alfonso Cruz QUISPE (Afs.
734), constando en el reverso de las dos primeras la firma del defensor del
Pueblo.

(17) Dice, continuando la frase anterior: “En las siguientes dos o tres semanas
fueron efectuadas las restantes por este motivo y por el clima cálido de la región, señala,
que algunas necropsias no siempre han podido aportar datos muy objetivos debido a la
putrefacción cadavérica.”
Es real, por lo que no se entiende el tiempo que se dejó transcurrir para
realizar las autopsias, habida cuenta que el dato más objetivo que se tenía es
que el clima en la región es cálido y por lo tanto iba a afectar a los cadáveres,
acelerando su putrefacción, y por lo tanto, impidiendo aportar datos objetivos
vinculados a las verdaderas causas de muerte. Lo que omite decir es que en
los cadáveres de Wilson CASTILLO QUISPE (Afs. 29), Wilson Richard
MEJÍA MAHITA (Afs. 743), Antonio RIVERO SIGUEKUNI (Afs 757-758),
Alfredo ROBLES CÉSPEDES (Afs. 762), Félix ROCA TORREZ (Afs. 766),
y Diter Tupa MATTY (Afs. 777), la autopsia no se realizó el mismo día
11de septiembre –el día 12 en el caso de Rivero SIGUEKUNI- debido a que
falazmente el forense Eduardo de la Via escribió que “el examen interno no
se realizaba por negativa de familiares.”
Ya vimos que a través de todos los testimonios de los familiares, los mismos
no se hallaban en el lugar de los hechos. En el caso de RIVERO SIGUEKUNI,
la filmación del reconocimiento externo NO DEJA LUGAR A DUDAS. En el
aeropuerto de Cobija NO HABÍA NINGÚN FAMILIAR DEL PASTOR.

(18) Dice: “Que, de la nómina de personas heridas, estas han sido valoradas tanto
en hospitales del Ministerio de Salud en la localidad de Cobija como también en la
Caja Nacional de Salud, también en otras comunidades y provincias y también en la
ciudad de La Paz, de lo que se tiene una relación de 27 personas heridas que han sido
valoradas por los médicos forenses, lógicamente, dice el Dr. Torres, al margen de esto
 216

existe una nómina que llegó al Hospital de Cobija en el cual reportan 47 de personas
heridas, pero solamente a 26 se les ha valorado por médicos forenses” /

Sobre la base de la documentación que poseo, es real la segunda parte: los

médicos forenses solamente evaluaron a 26 personas heridas (Afs. 780-781).
De las demás 27 personas que fueron valoradas por los forenses no obran en
mi poder los informes respectivos. De ser así, la cifra total de heridos valorada
por los forenses ascendería entonces a 53. Pero las lesiones por arma de
fuego son también lesiones. Es decir, si tomamos en cuenta que hubo un total
de 50 heridos por arma de fuego, la suma total de heridos se eleva, como lo
demostré anteriormente, a 99 heridos. Es decir, se habrían dejado sin
reconocer a 72 heridos, que según el informe fueron dadas de alta, por lo que
los médicos forenses no pudieron hacer las valoraciones respectivas. Pero
cabe una pregunta: ¿Todas ellas eran lesiones que por su poca magnitud no
tuvieron que ser hospitalizadas? Posteriormente: ¿Dónde se controlaron la
evolución de las heridas? Habría que volver a cotejar las listas obrantes, a fin
de determinar fehacientemente el número de heridos, pues las matemáticas, a
diferencia de la medicina, son una ciencia exacta.

(19) Dice: “El Dr. Torres señala que debido a las circunstancias y contingencias de
estos hechos, no se llevaron a cabo levantamientos oficiales de las víctimas, y que
estas habrían llegado por diferentes medios a los hospitales recogidos por civiles y no
por autoridades, por lo que no existen registros al respecto. Sin embargo los protocolos
de cada médico forense contienen algunos casos antecedentes, por ejemplo que fue
encontrado en el río, o que fue derivado del hospital al cementerio de determinada
comunidad, pero no existe un dato específico de donde pudieron ser levantados los
cadáveres.”
Veamos en el siguiente cuadro qué es lo que dicen los antecedentes de las
respectivas autopsias:

CADÁVER MÉDICO FORENSE ANTECEDENTES

Celedonio Bazoaldo MÉNDEZ CUIZA Se trata de muerte de persona

GARCÍA ocurrido el 11 de septiembre.

Wilson CASTILLO Erika SAAVEDRA

QUISPE

Jhonny CARI SARZURI Erika SAAVEDRA

Alfonso CRUZ QUISPE Erika SAAVEDRA

Arnoldo GONZÁLEZ MÉNDEZ CUIZA Se trata de muerte de persona

INUMA ocurrido el 11 de septiembre

Wilson Richard MEJÍA MELGAREJO

MAHITA PIZARROSO

Pedro Oshiro MÉNDEZ CUIZA Muerte de persona a horas

MANIGUARY 08:00 aproximadamente del 11
de septiembre en la localidad
de Porvenir

Bernardino RACUA MÉNDEZ CUIZA Muerte de persona ocurrido el

CORDERO 11 de septiembre en la
comunidad de el Porvenir, la
viuda refiere a horas 17:oo
aproximadamente.
 217

CADÁVER MEDICO FORENSE ANTECEDENTES

Félix ROCA TORREZ MELGAREJO

PIZARROSO

Ramiro TIÑINI Erika SAAVEDRA

ALVARADO

Diter TUPA MATTY MÉNDEZ CUIZA Muerte de persona ocurrido el

11 de septiembre

Alfredo ROBLES E. de la VIA Llega fallecido al Hospital

CÉSPEDES Roberto Galindo Terán

Como veremos en el desarrollo del punto siguiente, solamente se menciona

que dos cadáveres fueron encontrados en el río Tahuamanu (Wilson Castillo
Quispe y Wilson Richard MEJÍA MAHITA), cuando en realidad fueron 4,
tal como surge de la foto que expongo a continuación:

(20) Dice: “Sin embargo los médicos forenses colectaron a través de autopsias y
necropsias cuatro proyectiles y un perdigón, asimismo se estableció que un proyectil que
si bien no habría ingresado al cuerpo de la víctima sino que se había encontrado
incrustado en el tórax de la victima de Félix Roca, por lo que se estarían hablando de 5
elementos de balística que han sido colectados de los cuerpos para su examen balístico
correspondiente.”
Veamos: del cadáver de Bazoaldo GARCÍA podernos decir que la Autopsia
fue Completa.
Tenía herida por PAF en cara anterior de tórax (sin OS) y otra herida por PAF
en miembro antebrazo derecho (con OE y OS).
Hematoma intramuscular en región temporal izquierda. Infiltración
hemorrágica en músculos intercostales 5°, 6°, 7° y 8°, región posterior.
Fractura de la 8ª vértebra dorsal, de donde se extrae 1 proyectil.
El mismo día 11 el forense E. de la VIA le hizo el RML, donde sólo menciona
el OE por PAF en región pectoral izquierda. No observó la existencia de la
 218

herida en el antebrazo derecho, ni el hematoma en región temporal, ni detectó

la crepitación característica de las fracturas costales a la palpación.
Es decir: o no examinó bien el cadáver o se trató de otro cadáver.
El cadáver de Wilson CASTILLO QUISPE directamente no fue autopsiado.
Aún así, no tenía lesiones externas, pero quedó un PAF dentro de su cráneo.
E. de la VIA, en su RML, refiere que el cadáver fue encontrado en el río
Tahuamanu.
A Wilson Richard MEJÍA MAHITA se le realizó una autopsia completa, en la
que se menciona que el cadáver estuvo sumergido en agua un tiempo no
evaluable. Tenía excoriaciones y equimosis en diferentes sectores de la
superficie corporal, con estigmas ungueales en el cuello y fractura del tercio
medio del macizo facial, equimosis en tercio inferior de hemitórax izquierdo,
región costolumbar izquierda, en dorso de mano derecha, pierna derecha,
rodilla derecha y pierna izquierda.
E. de la VIA, en su RML, refiere que fue encontrado en el Río Tahuamanu.
Pedro Oshiro MANIGUARY murió por disparo de AF en cráneo. Tenía
además y previas a su muerte una herida contusa en el dorso de mano
izquierda, heridas contusas pequeñas en miembro superior derecho, otras en
región acromiodeltoidea derecha, como también en su mano izquierda y
rodilla derecha.
A Bernardino RACUA CORDERO se le realizó una autopsia incompleta,
pues no se hizo el tiempo craneano.
De cavidad torácica se extrajo 1 proyectil. La fractura de la IV costilla
izquierda fue provocada por el ingreso del proyectil.
No tenía otras lesiones.
A Félix ROCA TORREZ se le realizó una autopsia completa, recordando que
se trata de la misma en la que el médico forense primero nos habla de un OE
de PAF en tórax posterior derecho, para posteriormente decir que “no atravesó
la piel”
Tenía equimosis en cuero cabelludo de región occipital pero sin fracturas
óseas. Otras equimosis en músculo pectoral mayor, hemitórax izquierdo y
derecho, brazo y mano derechos, hipocondrio izquierdo y en ambas rodillas.
Se extrae un proyectil metálico.
Como comenté al analizar las autopsias, el diagnóstico final de muerte no se
condice con las lesiones halladas, habida cuenta que no había fractura de
cráneo ni de costillas, ni rotura de órganos intraabdominales.
A Diter TUPPA MATTY se le realizó una autopsia completa, colectándose 1
proyectil de su cavidad craneana.
El Forense MÉNDEZ CUIZA, a pesar de encontrar un orificio de entrada en el
rostro, no colocó ninguna varilla metálica para determinar su recorrido ni dejó
de realizar la autopsia –como lo hizo Erika Hinojoza SAAVEDRA con el
cadáver de WILSON CASTILLO QUISPE, en el cual no realizó la autopsia
aduciendo que primero era necesario efectuar una radiografía de cráneo. La
tarea autópsica de MÉNDEZ CUIZA echa por tierra los falsos
fundamentos de Erika HINOJOZA SAAVEDRA.
Alfredo ROBLES CÉSPEDES, Alfonso CRUZ QUISPE y Jhonny CARI
SARZURI (con autopsia incompleta pues no se realizó el tiempo craneal), no
tenían lesiones.
Como vemos, se extrajeron en realidad 4 proyectiles, pero las autopsias no
mencionan el término “perdigón”, excepto que así se haya determinado
posteriormente en la peritación balística.
(21) Dice: “Que respecto a signos de tortura a los cadáveres esta autoridad
manifiesta que en relación a los protocolos existen casos que son compatibles con las
 219

lesiones descritas como signos de politraumatismos que podrían ser compatibles con
torturas o similares. Que, haciendo un cotejo entre lo que valoró se pueden
establecer algunos casos de personas que han sido politraumatizadas y han muerto
justamente por ese mecanismo, como ejemplos señala al señor Arnulfo Gonzales quien
habría fallecido por un politraumatismo toráxico.”
Veamos: no menciona qué cadáveres presentaban signos de torturas. Tortura
es signo de sufrimiento, de tormento, de martirio, de lesiones que se provocan
premeditadamente para que una persona declare o confiese un delito –ya sea
cometido por él o no-.
Ateniéndonos a los resultados de las autopsias, el hematoma intramuscular en
región temporal izquierda y la infiltración hemorrágica en músculos
intercostales 5°, 6°, 7° y 8° (región posterior), que presentaba Bazoaldo
GARCÍA habla de golpes o choque con o contra objetos duros en las regiones
corporales referidas, pero no creo que sean signos de torturas, sino de golpes
recibidos en peleas cuerpo a cuerpo, antes de recibir el disparo mortal.
Wilson Richard MEJÍA MAHITA, como vimos, tenía excoriaciones y
equimosis en diferentes sectores de la superficie corporal, con estigmas
ungueales en el cuello, equimosis en tercio inferior de hemitórax izquierdo,
región costolumbar izquierda, en dorso de mano derecha, pierna derecha,
rodilla derecha y pierna izquierda. A pesar que por ellas mismas no justifican
la muerte, todas fueron provocadas por golpe, choques o roces con o contra
objetos duros. Justamente, las excoriaciones por uñas en el cuello junto a las
demás excoriaciones y equimosis reflejan pelea cuerpo a cuerpo con otras
personas, hasta que recibió el golpe letal en su macizo facial. Es decir,
interpreto que no fueron provocadas con el objeto de torturar.
Félix ROCA TORREZ tenía equimosis en cuero cabelludo de región occipital
pero sin fracturas óseas, además de otras equimosis en músculo pectoral
mayor, hemitórax izquierdo y derecho, brazo y mano derechos, hipocondrio
izquierdo y en ambas rodillas. Al igual que las lesiones de los cadáveres
anteriores, fueron provocadas por golpe y/o choque cono contra objetos duros,
no evidenciándose que por sí mismas le hayan provocado un sufrimiento
prolongado.
Como ya vimos, el resto de los cadáveres no tenían lesiones externas
evidenciables, y por otro lado los forenses en ningún momento refieren
que las lesiones descriptas hayan podido provenir (ni siquiera lo sugieren)
de torturas previas antes de sus muertes.
(22) Dice: “Félix Roca que ha muerto por un traumatismo toráxico.”
Ya he analizado detenidamente el caso.
(23) Dice: “El señor Alfonso Cruz Quispe cuyo diagnostico está con interrogante de
asfixia mecánica quien también presenta signos de lesiones difusas en todo el cuerpo.”
DIGO: La autopsia del mismo (Afs. 734) dice que ni el cuello, tórax y
abdomen presentaban lesiones.
(24) Dice:”Que respecto lo que él podría responder es que en todas estas víctimas
son múltiples traumatismos en varios lugares con mucha violencia que han
determinado fracturas de varias costillas en varios de los casos.”
DIGO:
Las fracturas costales no se produjeron en varios de los casos sino
solamente en dos: El primero es el de Bernardino RACUA CORDERO,
pero no fue provocada por golpes sino por la entrada del PAF.
El segundo corresponde a Arnoldo GONZALEZ INUMA, que además de la
fractura de cúbito derecho tenía fractura de 6° y 7° arcos costales
anterolaterales derechos, provocadas por fuertes golpes con objetos duros.
 220

(25) Dice: “Fracturas de los cráneos y lesiones contusas en todo el cuerpo, en el tórax
en los miembros inferiores, superiores, cada caso tiene sus características, no se puede
hablar de un solo patrón, habría sido más una agresión por múltiples mecanismos
contundentes, contusos, patadas, palos.”
DIGO:
Como vemos, ahora las mismas lesiones anteriores provocadas por torturas se
transforman en golpes por mecanismos contundentes como lo son patadas y
palos.
(26) Dice:”Estas aseveraciones fueron corroboradas a través de la entrevista realizada a
varios funcionarios públicos y destacamos la efectuada por el Director del Instituto de
Investigaciones Forenses, Antonio Torrez Balanza en la que afirma: “que se puede
establecer que hay casos de personas fallecidas por politraumatismos, traumatismos
torácicos y otros signos que evidencian vejaciones y torturas.”
DIGO:
Como vimos, los traumatismos torácicos fueron signos de golpes. Tal es así,
que no mencionan específicamente los apellidos de los fallecidos con
dichos signos de torturas y vejaciones.
Cabe entonces preguntarse como los Sres. Diputados tomaron por ciertas
tantas aseveraciones realizadas sin ningún fundamento científico, y la
respuesta es evidente:
1) No son Médicos ni Médicos Legistas.
2) Por lo tanto tuvieron que tomar por cierto lo que le decían los Médicos
Forenses a los cuales consultaron.
3) Y es por ello que tampoco advirtieron dobles informes en varios de los
cadáveres (ya explicado) y que justamente en éstos dobles informes
(realizados el mismo día 11 de septiembre y por el mismo médico) es
donde de forma evidente se trata de impedir la correspondiente
autopsia, cuando aún los cadáveres no estaban putrefactos y permitían
una verdadera y minuciosa autopsia, que nos hubiese podido acercar un
poco más a la verdad objetiva.
4) Pienso solo a modo de hipótesis que si se hubiesen querido realizar las
autopsias en tiempo, modo y forma existía una manera muy simple de
conservar los cadáveres, que es haberlos puesto en cámaras frigoríficas,
pero realmente ignoro si en esos momentos era viable. Por lo menos, en
el Hospital San Martín de Porres no había.
5) Muchas de las lesiones que fueron provocadas por mordeduras de la
fauna existente en el lugar de donde fueron rescatados los cadáveres
fueron confundidas con lesiones por tortura. Ha ocurrido básicamente
con los cadáveres rescatados del río Tahuamanu. A los efectos que no
queden dudas respecto a la capacidad de algunos peces en comer carne
humana, expongo a continuación un estudio de los mismos.

1. D- LA HIDROFAUNA DEL RÍO TAHUAMANU

En general, los ambientes acuáticos de la región amazónica presentan un

mayor número de peces en comparación con ambientes similares de la costa o
sierra. El 85 % de las especies de agua dulce se distribuyen en la Amazonía.
Para este tramo se registraron 13 especies en total, las cuales representan el 65
% del total de las especies potenciales (20 especies)
De acuerdo a lo indicado por la población local, en los ríos Inambari y
Tahuamanu estarían presentes 13 especies, correspondientes a tres órdenes
(Characiformes, Perciriformes y Siluriformes) y cuatro familias (Chracidae,
Sciaenidae, Loricariidae y Pimelodidae). Según el resultado de las encuestas
realizadas, en cuanto a presencia o ausencia de especies y cantidades o
 221

volúmenes de las mismas las familias Pimelodidae y Chracidae presentaron el

mayor número de especies (cinco). Los peces registrados en los ambientes
acuáticos del área de estudio son:
Sábalo
Gamitana
Palometa
Paco
Boquichico
Corvina
Bagre Carachama
Dorado
Doncella
Tigre zúngaro
En la composición predominan los peces del orden Characiformes (cinco
especies) y orden Siluriformes (nueve especies). En general éstos se
caracterizan por ser de porte pequeño (entre 30 y 120 mm) y desarrollar
adaptaciones especiales. Los primeros son muy veloces y capaces de
movilizarse en corrientes fuertes, mientras que los segundos presentan cuerpo
desnudo o cubierto por placas, vientre plano, boca inferior en forma de
ventosas y ojos superiores.
Los bagres grandes como el dorado, la doncella y el zúngaro, serían las
especies que la población local emplea con mayor frecuencia para el consumo.
Como sabemos, según su alimentación a los peces se los clasifica como
planctívoros o planctófagos (se alimentan de plancton), herbívoros (vegetales),
carnívoros (otros peces), insectívoros, y omnívoros (cualquier alimento). En
nuestro caso, el Sábalo por ejemplo es omnívoro, la Gamitana y el Paco se
alimentan de frutos y semillas, el Boquichico es detritívoro (detritos del
fondo), el Doncella se nutre de algas, el Sábalo en grupo puede atacar al ser
humano, pero el Tigre Zúngaro (también llamado pez gato) y la Palometa son
carnívoros y es ampliamente conocido que comen carne humana, pudiendo
provocar lesiones serias en nadadores y las lesiones que hemos observado en
los cadáveres rescatados del Tahuamanu. //

2. D- OTRO RELATO DE LA MASACRE

He incluido el siguiente libro pues como Médico Extranjero quise tener algún
conocimiento de la historia de vuestro País, pues desde un punto de vista
objetivo tuve la necesidad de saber –aunque parcialmente- cómo se fueron
desarrollando los luctuosos hechos del 11 de septiembre. Obviamente, no
emitiré ninguna opinión al respecto, por lo que toda la historia anterior la he
suprimido del texto, pero sí he dejado los relatos del día 11 y días
subsiguientes. Creo que la bibliografía consultada en el presente ha sido
amplia, múltiple y variada. La macrohistoria que llevó progresivamente al
desarrollo de los hechos la compararé al desarrollo de una enfermedad: ha
tenido su período de incubación.
La microhistoria –por definirla de alguna manera- está ligada a la vida de cada
una de las víctimas. Es en éste punto donde a través de todo mi trabajo he
tratado de determinar las causas y los mecanismos de la muerte en todos
aquellos que se encontraron con tal fatal destino. Es notorio que han existido
numerosísimas contradicciones a través de las más de 120 declaraciones que
he analizado, pero aún así me han permitido filtrar rayos de verdad para poder
seguir investigando el cómo, el cuándo y el porqué. Veamos entonces algunos
capítulos del libro.
 222

“Masacre de Tahuamanu
Pando, 2008
Edgar Ramos Andrade

LOGO (S) (varios, entre ellos, Indymedia)

La Paz, Bolivia, 2009

Masacre de Tahuamanu. Pando, 2008

© Es una publicación de la Unidad de Apoyo a los Pueblos Indígenas del Ministerio de la

Presidencia

Primera edición, abril de 2009

Diseño gráfico de cubierta:

Foto de tapa:

Edición: Mónica Navia

Impreso en Bolivia

Printed in Bolivia

Índice
Presentación

I. Reseña histórica (Esbozo sintético de la historia de Pando). 1

1. Preexistencia de los pueblos indígenas-originarios 1

2. Marcha boliviana a Pando 2

3. Batalla de Bahía 3

4. Reforma Agraria 4

5. Dictaduras de Hugo Bánzer Suárez y Luis García Meza 4

6. Ley INRA 5

II. Antecedentes 7

1. Tierra y bosque. Resistencia de pueblos amazónicos 7

2. “Neoliberalización” de Bolivia y resistencia nacional 11

3. 2006-2008: Traumático inicio de la transformación del Estado 12

4. Resistencia de grupos de poder económico 14

III. Crónica de la masacre 16

 223

1. Agosto de 2008: 1 al 31 16

2. Septiembre de 2008: 1 al 10 41

3. Septiembre de 2008: Jueves 11. “Masacre de Tahuamanu” 50

4. Septiembre de 2008: Viernes 12. Retoma del aeropuerto 55

5. Septiembre de 2008: sábado 13 al martes 16 57

IV. Conflictos sectoriales colaterales al conflicto principal 60

1. Derecho territorial 60

2. Temor político conservador a los campesinos 61

3. Inseguridad ciudadana demencial 62

4. Ocultamiento mediático demencial 70

V. Grupos de poder político-económico en Pando 75

1. Nepotismo directo e indirecto 75

2. Aparato de sostenimiento “cívico-político-partidario” 76

3. Grupos represivos 77

4. Aparato económico financiero 77

5. Sistemas diversificados de comunicación 79

6. Aparatos de apoyo colateral 79

VI. Conclusiones y lecciones aprendidas 80

Anexo 2. Heridos y fallecidos.

2. Septiembre de 2008: Lunes 1 al miércoles 10

Al comenzar este mes, en el oriente de Bolivia se vive una creciente tensión social.
Desde el 25 de agosto existen “bloqueos escalonados” especialmente en el Chaco,
que ocasionan creciente desabastecimiento de gas licuado (de uso domiciliario) y
combustibles para el transporte público urbano y el de carga, nacional e
internacional.

El lunes 1, en Riberalta, en el madrugador programa “El locrito” de Radio San

Miguel de Riberalta (horas 06:00 a.m.), los dirigentes de la Federación
Departamental de Campesinos de Pando, y de la Federación Regional de
Campesinos de Madre de Dios, Rodrigo Medina y Carmen Parada, convocan a un
ampliado de campesinos pandinos a una marcha pacífica a Cobija para pedir
explicaciones sobre la expulsión del director interno del INRA-Pando, Julio
Urapotina. Para sus convocatorias, mensajes comunitarios, avisos varios, los
campesinos de Pando acuden a Radio San Miguel, que es la única con llegada al
área rural y les da cobertura. En Cobija las radios son todas de FM y su
cobertura es urbana, además casi todas ellas responden a la Prefectura. En
Cobija, y alrededores, la noticia de que campesinos castañeros se están
organizando para una marcha es comunicada por los cívicos de Riberalta. A
través de los medios de comunicación se dice que la columna es para ir a
“tumbar” al prefecto pandino Leopoldo Fernández, y advierten que la marcha
puede ocasionar conflictos.
Los dirigentes cívicos de Cobija levantan el bloqueo de la frontera con Brasil a la
espera de la toma de medidas en bloque con las demás “regiones autonómicas”
 224

(Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando); el fin de semana los 2 puntos de paso a Brasil,
por Brasilera y Epitasolandia estuvieron cerrados. La dirigencia afirma que es
hora de actuar con la cabeza fría y con prudencia. En Beni, el Instituto Nacional
de Reforma Agraria (INRA) anuncia que anuló el saneamiento de 85 mil hectáreas
de tierra en esa región a una menonita (migrante europea). En Montero, Santa
Cruz, la “Asamblea de la Norteñidad”, encuentro de instituciones autoridades
cívicas políticas de la región “que apoyan el proceso autonómico que lidera Santa
Cruz”, resuelve declarar la “desobediencia civil a las políticas y al régimen que
propone” el presidente Morales. Algunos dirigentes alegan en ese encuentro que
“La lucha (con el gobierno) es ideológica (pero) no como medición de fuerzas o
sentimientos separatistas regionalistas racistas”. La asamblea también dispone
que la toma de trancas continúe hasta que se entregue su administración a la
Prefectura, rechazar el referéndum por el proyecto de nueva Constitución y se
declara en “estado de emergencia permanente”. En Santa Cruz, los
“autonomistas” presentan sus denuncias a la Policía por los hechos de violencia
del viernes 29 de agosto. A su vez los dirigentes de la Central Obrera
Departamental, encabezados por Lucio Vedia presentan denuncia en contra de
las “activistas”, caracterizadas por su racismo, Eva Sara Landau y Amelia Dimitri
por liderar las agresiones a los campesinos e indígenas en la marcha que intentó
y no pudo llegar a la plaza 24 de Septiembre; la acusación es por tentativa de
homicidio y amenazas. Ese día se conoce un “plan de resistencia” contra el
Decreto Supremo 29691 (de convocatoria a referéndum y elecciones del 7 de
diciembre). Este plan incluye, según los sectores más radicales, la toma de
instituciones públicas, bloqueos de carreteras, paros indefinidos veto al
movimiento de ánforas e instalación de mesas de sufragio para el 7 de diciembre,
como lo anuncia el presidente de la brigada parlamentaria cruceña, Carlos Pablo
Klinsky, quien ratifica la elección de subprefectos y consejeros departamentales
cruceños para el domingo 30 de noviembre. A su vez, la presidenta del Comité
Cívico Femenino, Julia Gutiérrez señala: “No estoy llamado a tomar las armas ni
a la violencia, pero está llegando la hora de que la gente asuma defensa de los
intereses regionales”.
En Trinidad, el presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, ratifica la
decisión de benianos de “mantener trancas y el estado de alerta permanente para
no permitir la llegada del Presidente y de sus ministros”.

En Yacuiba, la vía del tren a Santa Cruz se mantiene bloqueada (hace nueve días)
a la altura del ingreso a San José de Pocitos límite fronterizo con Argentina.
Yacuiba cumple paro cívico movilizado, el comercio cierra sus puertas así como la
mayoría de los restaurantes. Los mercados populares y las ferias de ropa, así
como el transporte público operan con normalidad pese a las barricadas de las
“Brigadas de control” de las organizaciones cívicas. El presidente de la huelga de
Yacuiba, José Baldivieso advierte que la lucha para recuperar el IDH no está
siendo acompañada por otros actores como la dirigencia cívica y prefectura de
Beni, Chuquisaca, Pando, Tarija y, principalmente en Santa Cruz. “Los
chaqueños estamos en huelga mientras que en la capital oriental se realizarán
todos los preparativos para Expocruz 2008”, se lamenta el dirigente. A su vez, la
dirigencia cívica de Caraparí se sumó al bloqueo e interrumpió la ruta de acceso
al “mega campo” hidrocarburifero de San Alberto operado por Petrobras en
rechazo al decreto del referéndum convocado para el 7 de diciembre. Similar
situación se vive en Villamontes, Machareti, Boyuibe, Camiri y Abapó. El ministro
de Hacienda Luis Arce señala en La Paz que la demanda de los chaqueños no
 225

tiene razón de ser, porque el recorte del IDH se lo hace por una Ley (de la Renta
Dignidad).

En La Paz la Corte Nacional Electoral (CNE) anuncia que no administrará los

referéndums y elecciones convocadas por decreto por el gobierno para el 7 de
diciembre. Los vocales electorales exigen que esas convocatorias a consulta
ciudadana sean aprobadas por el Congreso Nacional y piden más tiempo para su
preparación. La determinación es asumida por el presidente de la Corte, José
Luis Exeni, y la vocal Amalia Oporto, ante la ausencia del vicepresidente de la
entidad, Jerónimo Pinheiro, lo que provoca una serie de reacciones. Los
opositores al gobierno indican que seguir con el “decretazo” de Evo Morales era
“mantener en ilegalidad al país”.

El martes 2, en el municipio de Santos Mercado, comunidad Chiripa, los

campesinos encabezados por su presidente, Justo Urquiza, se reúnen para
analizar las primeras convocatorias escuchadas en Radio San Miguel de
Riberalta. Aquí existen graves problemas como la falta de un profesor para la
escuela de la comunidad (alguien cobró salario del magisterio con el ítem de
Chiripa entre enero y agosto de 2008, no se tiene una posta de salud y menos
una ambulancia, y donde es urgente una Federación Regional Provincial Federico
Román). En Santa Cruz, el Consejo Nacional para el Cambio (Conalcam), adelanta
una posible marcha para exigir al Congreso la aprobación de una ley de
convocatoria a dos referéndums, aprobatorio constitucional y dirimidor sobre la
tenencia de tierra. Los planteamientos de los dirigentes sociales es “hacer un
cerco a Santa Cruz”, que es apoyado especialmente por los colonizadores de San
Julián. El dirigente cívico de esa región advierte: "Veremos si sobreviven a
nuestro bloqueo". El Conalcam aspira recolectar en 15 días, 250 mil firmas para
exigir los dos referéndum. También rechaza la determinación del Conalde (de
ejecutar medidas de presión) y respalda a los indígenas y campesinos de Beni y
Pando. El vicepresidente Álvaro García Linera, acepta promover una ley en el
Congreso para convocar al referéndum sobre el proyecto de Constitución. En
Trinidad, la tarde de ese martes, cuando la “Asamblea de la Benianidad” lanzaba
sus resoluciones, algunos miembros del Comité Cívico Juvenil del Beni, Comité
Cívico de Trinidad y de la provincia Cercado trataron de tomar la oficina regional
de Impuestos Internos, protegida por militares, que repelieron el intento
utilizando elementos químicos. Cuando comenzó la noche, los cívicos se
impacientaron y exigieron el retiro inmediato de los militares. Cerca de las 20:00,
el jefe militar solicitó la presencia de los presidentes de ambos comités, y los
soldados comenzaron a disparar gases lacrimógenos contra los jóvenes para
dispersarlos. Vecinos de la zona “tuvieron que abandonar sus viviendas para
evitar quedar intoxicados por los agentes químicos, tres niños resultaron
afectados por los gases, casi inconscientes. En Cobija, el prefecto de Pando,
Leopoldo Fernández, califica este hecho como “un abuso de autoridad al que el
Gobierno tiene acostumbrado a los bolivianos y que “de ahora en adelante las
acciones de las instituciones serán contundentes”. Para el delegado presidencial
en Beni, Palmiro Soria, estas acciones y anuncios son una “convocatoria política
 226

para resistir el mandato popular entregado al Presidente con ese 67 por ciento de
votos obtenidos el 10 de agosto”. En Camiri, la jornada es tensa por la
convocatoria hecha por las organizaciones sociales e indígenas para desbloquear
el puente sobre el río Parapetí, cerrado desde hace más de una semana por la
exigencia de reposición de los recursos del IDH a las regiones. Por la tarde más de
300 personas, sobre todo estudiantes del Instituto Normal Superior Pluriétnico y
del Oriente, se dirigen a los puntos de bloqueo. Los bloqueadores esperaban
armados con hondas, y son vistas personas con machetes en la cintura,
dispuestos a impedir el desbloqueo. La dirigente cívica Carmen Palenque insta a
sus seguidores a no provocar enfrentamientos innecesarios.

En La Paz, el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, y la vocal

Amalia Oporto remiten una carta a los vocales electorales de Santa Cruz para que
no administren la elección de asambleístas legislativos, subgobernadores y
corregidores, convocada por el Prefecto, para el 25 de enero de 2009. Una nota
similar es enviada a los vocales electorales chuquisaqueños indicándoles que
ellos no pueden administrar el referéndum por autonomía departamental. A los
de Tarija se les pide que no lleven adelante la elección de “diputados
departamentales y ejecutivos seccionales de desarrollo” que fue convocada por el
prefecto, Mario Cossío. A su vez, el vicepresidente Álvaro García Linera afirma
que “con decreto o con ley vamos a convocar a referéndum para aprobar la nueva
Constitución; no hay marcha para atrás”, en tanto que el dirigente colonizador y
del Conalcam, Fidel Surco señala que los vocales de la Corte Nacional Electoral
están “subordinados a la derecha neoliberal” y que la decisión de no realizar los
referéndums y elecciones del 7 de diciembre es “una traición a los movimientos
sociales”.

En Santa Cruz, las personas con discapacidad deciden no asistir al diálogo

convocado por el gobierno en Cochabamba y reiniciar sus medidas de presión con
una vigilia fuera de las oficinas del INRA. El motivo de esa negativa al diálogo es
que el bono de Bs.3 mil no está entre los puntos de dicha reunión. En Sucre, el
fiscal Wilder Castillo, que investiga el caso de las agresiones y humillaciones a
dirigentes campesinos y alcaldes rurales en Sucre, el 24 de mayo de 2008,
informa que serán acusados formalmente los dirigentes universitarios Yamil
Phillco y Cristian Flores, por los delitos de allanamiento, robo agravado y lesiones
graves en grado de instigación. Ambos se suman a otras dos personas
investigadas, la ex asambleísta disidente del MAS, Epifania Terrazas y María del
Carmen Mendoza, especialmente por las agresiones causadas a la dirigente Dora
Copa. En Teherán, Irán, donde se encuentra de visita el presidente Morales, el
gobierno iraní ofrece a Bolivia su apoyo y asesoramiento técnico para mejorar
también la producción agropecuaria en Bolivia y en los sectores geológico y
defensa.

El miércoles 3, en Cobija al comenzar la noche, campesinos de la “Federación

paralela”, encabezados por Luis Alberto Rojas, apoyados por militantes cívico-
prefecturales toman las oficinas regionales del Instituto Nacional de Reforma
 227

Agraria (INRA). Más tarde, dirigentes de la “Fedjuve paralela”, apoyados por

militantes cívicos toman la oficina de la Administradora Boliviana de Carreteras
(ABC). En Santa Cruz, los dirigentes del denominado Conalde resuelven
endurecer las medidas de presión contra el Gobierno por la “restitución del
Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y las regalías” y anuncian que
masificarán el bloqueo de carreteras en Beni, Chuquisaca, Pando, Tarija y Santa
Cruz; pero además advierten que si el Poder Ejecutivo insiste con su política
confiscatoria, no se responsabilizan por cualquier acción que impida la
exportación de hidrocarburos a Brasil y Argentina. En respuesta, el Gobierno, por
decisión del gabinete ministerial, dispone el envío de un contingente policial y
militar a las ciudades de Trinidad, Cobija, Santa Cruz y Tarija. El objetivo central
es reforzar la custodia de los campos petroleros, las oficinas regionales del
Servicio de Impuestos Nacionales, los predios del Instituto Nacional de Reforma
Agraria (INRA), las dependencias de Entel y las delegaciones presidenciales, entre
otros. En esa misma ciudad, la Coordinadora Nacional para el Cambio
(CONALCAM) determina iniciar una marcha desde el 16 de septiembre para exigir
al Congreso la aprobación de una ley que haga viable la convocatoria a los
referéndums aprobatorio del proyecto constitucional y dirimidor sobre la tenencia
de tierra, y se declara en emergencia permanente en defensa de las políticas de
cambio del Gobierno. A su vez, la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente
Boliviano (Cidob) anuncia el inicio de una marcha en el departamento de Santa
Cruz para ‘liberar el territorio que está en manos de la derecha’, según señala su
vicepresidente, Pedro Nuni. Al finalizar la reunión del Conalcam se produce un
incidente porque militantes del MAS “corretean” a los “autonomistas” que
merodeaban por el colegio Saint Andrews, agreden a algunos transeúntes y a los
trabajadores de la prensa.

En Trinidad, la dirigencia cívica otorga “un plazo de 48 horas” para que el

comandante de la Sexta División de Ejército, Cnl. Fernando Rocabado, abandone
el departamento “de forma inmediata”, por considerar que ordenó que los
militares reprimieran, el martes por la noche, a los jóvenes que intentaron tomar
las instalaciones de Impuestos Internos. Esta resolución de la dirigencia cívica es
calificada de ‘racista y fuera de lugar’ por el representante de Derechos Humanos
en Beni, Jorge Soruco. “Estamos viviendo en una era de locos, donde la gente de
oposición que, de alguna manera quiere apropiarse de un territorio para realizar
actos vandálicos, se enfrenta al pueblo en situaciones de extrema violencia”,
señala el activista.

En Yacuiba, donde el bloqueo de 10 días mantiene al Chaco aislado del país, la

dirigencia cívica exige que el Gobierno garantice que no recortará sus ingresos
petroleros, consistentes en el 45% del 11% de las regalías que reciben de la
Prefectura de Tarija, como condición para suspender el paro y el bloqueo. El
dirigente Jorge Baldivieso, explica que el cambio de actitud en la protesta regional
se debe a que el sacrificio de bloquear no ha tenido la repercusión esperada, ni el
Gobierno central ni en las regiones que también están en contra de las políticas
del Poder Ejecutivo. “La resolución del Conalde (de radicalizar las medidas contra
 228

el gobierno) nos satisfizo a medias, porque notamos que no tiene la contundencia

que esperábamos. En ese sentido, pareceremos egoístas, pero ahora iremos por
nuestra cuenta a exigir lo que nos corresponde por ley”, afirma.

En La Paz, se denuncia un posible sobreprecio en la compra de equipos para el

Canal 7 (estatal-gubernamental) porque una empresa que se presentó a la
licitación asegura que los equipos adquiridos cuestan la tercera parte de lo
declarado. Por ejemplo, se menciona que cámaras de televisión, que tienen un
precio de $us 17.500 cada una en el mercado, fueron adquiridas en 90.802 en
mayo de 2008.

El jueves 4, comienzan las medidas de hecho, especialmente en Pando. En Cobija

se conoce que grupos de choque de los cívicos, funcionarios prefecturales y un
reducido grupo de campesinos toman las oficinas de la Superintendencia
Forestal, ABC, Aduana Nacional, Servicio de Impuestos Nacionales y amenazan
con ocupar las dependencias de las Fuerzas Armadas y del Comando Conjunto,
como exigencia para la “restitución” de $us 166 millones del IDH destinados para
pagar la Renta Dignidad. El prefecto Leopoldo Fernández amenaza, porque indica
que el pueblo no se detendrá hasta que los pandinos recuperen los recursos que
fueron confiscados por el gobierno. La presidenta del Comité Cívico, Ana Melena,
afirma que la lucha es por consolidar el proyecto autonómico y por la
recuperación de los recursos que le corresponde por ley. El gobierno acusa a los
cívicos y al Prefecto de ejercer “terrorismo prefectural” y de llevar adelante, junto
a sus pares del oriente, un “golpe civil”. En Rurrenabaque la madrugada de ese
jueves un grupo de desconocidos corta los cables de sujeción de la antena de
transmisión de la Radio Comunitaria Rurrenabaque, repetidora de la red estatal
Patria Nueva, y en Santa Cruz, estallan unas bombas caseras en el domicilio del
dirigente laboral Lucio Vedia, en la oficina del diputado por UN, Alejandro
Colanzi. En ambos casos, se acusa a la Unión Juvenil Cruceñista de ser autores
de estos hechos.

En Trinidad los dirigentes cívicos “retiran las garantías de una convivencia

pacífica en el departamento al comandante de la Sexta División del Ejército, Cnl.
Fernando Rocabado”, según anuncia el dirigente Alberto Melgar. A su vez, el
Comandante General del Ejército presenta una querella contra el prefecto de
Beni, Ernesto Suárez, el alcalde de Trinidad, Moisés Shriqui, y contra el
presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, por agresión a militares. El
viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, califica de “pichón de la
dictadura” al prefecto beniano Ernesto Suárez. En Cochabamba la reunión que
debía realizarse entre el gobierno y los dirigentes de los discapacitados, no se
lleva a cabo porque la mayoría de los dirigentes del sector decidió no asistir al
encuentro y, al contrario, sus dirigentes determinan continuar con las medidas
de presión, como la toma de instituciones, porque aseguran que no existe
voluntad del Gobierno. Los grupos de Santa Cruz y Pando mantienen la vigilia
fuera de las instalaciones del INRA. En Yacuiba y Villamontes no existen criterios
unificados en los dirigentes cívicos para asistir a una reunión en La Paz, a
 229

invitación del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana. Los cívicos

piden al prefecto Mario Cossío que “acompañe de forma más activa los bloqueos”
y dan un plazo hasta las 18:00 de hoy para que toda Tarija se pliegue a la
medida, y amenazan con cortar la provisión de gas al interior y exterior.

En Santa Cruz, se cumple el anuncio de radicalizar las medidas de presión “por la

devolución del IDH”, comienzan los bloqueos de caminos y al menos existen ocho
puntos de corte en las rutas hacia el interior. Los sectores de Buenavista,
Mataral, Camiri, Portachuelo, Curichón, Ascensión y San Vicente están con
carreteras cerradas. A nivel nacional, la red fundamental de carreteras está
bloqueada en 10 puntos, lo que afecta a miles de ciudadanos, especialmente en la
estratégica carretera Santa Cruz-Cochabamba. En La Paz, dirigentes de la
Central Obrera Boliviana (COB) advierten que “la paciencia de los trabajadores y
sectores sociales del occidente del país se está acabando”. Algunas personas, en
varias ciudades, acuden a los medios de comunicación, para pedir “vuelos
solidarios”.

El viernes 5, en Riberalta, en el programa “El Locrito” de la Radio San Miguel, el

dirigente campesino de la Subcentral de Santos Mercado, Justo Urquiza Apaza,
convoca a sus afiliados al ampliado campesino. En Gonzalo Moreno, dirigentes y
afiliados a la central provincial se reúnen para analizar la convocatoria emitida
por la Federación Departamental de Campesinos. En Cobija, el aeropuerto es
ocupado al mediodía por cívicos y funcionarios prefecturales quienes toman un
avión cargado de materiales antidisturbios y retienen a los tres tripulantes,
quienes son llevados hasta la sede del Comité Cívico, como “detenidos”. El
problema se originó cuando los miembros de la “Columna Cívica 11 de Octubre” y
la población pandina conocieron de la llegada del avión 003 del Comando del
Ejército a Cobija. Los protestantes ingresan en el interior del avión y retiraron al
menos 20 barriles que contenían materiales antidisturbios. Una vez realizado ese
decomiso, los galones fueron llevados hasta la sede del Comité Cívico, junto a los
tres tripulantes de la avioneta. Allí, la líder cívica, Ana Melena, les dice a los
militares que "Pando está dispuesto a todo" para defender los recursos que le
corresponden a esa región por concepto del IDH y de las regalías petroleras y que,
además, la institucionalidad pandina, junto a la población, no permitirá el arribo
a ese territorio de ninguna autoridad del Gobierno nacional ni de militares. En
respuesta a ese hecho, el director nacional de AASANA, Raúl Velasco, instruye el
cierre indefinido de las operaciones en el aeropuerto de Cobija por falta de
garantías.
En Tarija la Prefectura del Departamento anuncia la suspensión de actividades a
partir de la tarde, y el Gobierno Municipal de la capital tarijeña declara
“emergencia regional” por el desabastecimiento de carburantes y deja para el
lunes 8 de septiembre la posibilidad de decretar un paro indefinido. En Bermejo
se produce un enfrentamiento entre gremialistas afines al MAS, y personas que
apoyan a la Prefectura, hecho que termina con cuatro personas heridas y una
motocicleta quemada. En La Paz, el presidente Evo Morales, que retorna de su
gira por Libia e Irán, convoca a los sectores más duros de la oposición a expresar
 230

su rechazo a la nueva Constitución Política del Estado (CPE) en las urnas, no

generando violencia en las calles ni bloqueando carreteras para atentar contra la
economía del país. “Siento que alguna gente con mentalidad dictatorial, golpista y
antidemocrática sobrevive en el oriente boliviano”, afirma el mandatario.

También en La Paz, el abogado de las víctimas de la masacre de octubre de 2003,

Rogelio Mayta, informa sobre "la entrega de las notificaciones abre las puertas
para llevar a juicio oral y público al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, su
gabinete y al Alto Mando de las Fuerzas Armadas de la época", lo que da inicio al
juicio de responsabilidades en contra de esas ex autoridades. Los cargos están
relacionados con la muerte de al menos 60 personas en las protestas de
septiembre y octubre de 2003 que desencadenaron la caída de su Gobierno. El ex
mandatario está acusado de cometer genocidio por permitir que sus fuerzas de
seguridad usaran la violencia en forma desmesurada contra los manifestantes,
que se oponían a un plan gubernamental de exportar gas por puertos chilenos.

El sábado 6, las medidas de presión se intensifican pero también en Pando

algunos esfuerzos de apoyar al sector campesino dan sus frutos. Por ejemplo, el
municipio de Ingavi (provincia Abuná) es declarado “Territorio libre de
analfabetismo”; culmina la graduación de 157 personas alfabetizadas i. En
Riberalta, los campesinos provenientes de municipios como Gonzalo Moreno,
Santos Mercado, Villa Nueva y Nueva Esperanza, se reúnen en su sede en
Riberalta porque comienza a circular la convocatoria de la Federación Sindical
Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP) y de la Federación
Departamental de Mujeres Campesinas de Pando “Bartolina Sisa” (FDMCP-BS).
Otras concentraciones de campesinos se producen en comunidades como Las
Piedras. En La Paz, el presidente Evo Morales, envía al Congreso dos proyectos de
ley de convocatoria a los referéndums dirimidores, el de tierra y el aprobatorio de
la Constitución, y emite un nuevo decreto en el que modifica, para el 25 de enero
de 2009, la elección de prefectos en los departamentos de Cochabamba y La Paz.
El proyecto legislativo es presentado nueve días después de la emisión del
Decreto Supremo 29691, que convocaba a procesos electorales múltiples para el
7 de diciembre, y 72 horas después de que los sectores sociales afines al
Gobierno anunciaran una marcha desde la localidad orureña de Caracollo hasta
el Congreso, para exigir la aprobación de la ley de convocatoria.

En Villamontes las protestas no cesan, al contrario, se endurecen. El prefecto

tarijeño, Mario Cossío, se hace presente aquí para confirmar el “endurecimiento
del paro cívico en la capital” a partir del lunes 8, y solicita a las autoridades
cívicas de la provincia Gran Chaco no retroceder en su demanda. En Puerto
Suárez se conoce que la provincia Germán Busch (departamento de Santa Cruz)
está incomunicada porque la dirigencia cívica regional inicia el bloqueo de la
carretera a Santa Cruz, de la vía férrea, y tomó el aeropuerto hasta que el
Gobierno restituya los $us 166 millones que corresponden a las prefecturas y que
son utilizados para el pago de la Renta Dignidad para los mayores de 60 años.
Como respuesta a estas medidas, el Gobierno advierte que apelará a la fuerza
 231

pública para intervenir los bloqueos de caminos que comenzaron hace 13 días en
la provincia Gran Chaco de Tarija y que se extendieron a los departamentos de
Beni, Pando y Santa Cruz, según anuncia el ministro de la Presidencia, Juan
Ramón Quintana. Por otro lado, en algunas comunidades rurales, en oriente y
occidente del país, comienza el trabajo de socialización del proyecto de nueva
Constitución Política del Estado, por medio de documentos explicativos que son
traducidos a la lengua nativa en varias regiones, y por medio de talleres de
capacitación en horarios flexibles que ayudan a llegar a comunidades. Es el
mismo sistema que se utilizó para que el Sí gane en el Referéndum Revocatorio
del 10 de agosto de 2008. La mayoría de las organizaciones sociales trabajan
desde el momento que se hizo conocer el documento, en diciembre de 2007.

El domingo 7 es un día de descanso para unos y de preparativos para otros. En

las comunidades campesinas de los 15 municipios de Pando comienza una activa
movilización, a convocatoria de su organización matriz legítima. Los movimientos
mayores se registran en Riberalta (paso obligado para ir a Cobija desde los
municipios del este) en Puerto Rico, en Filadelfia y en el Mercado Campesino de
Cobija. Los medios de comunicación, especialmente privados, no están enterados
de esta convocatoria. Solo Radio San Miguel de Riberalta difunde, comenta y
amplifica la convocatoria. En La Paz, la Policía Nacional, al enterarse de la
marcha de los campesinos, envía al general Antonio Pardo, jefe nacional de
Personal a Cobija.

En Montero, los bloqueos tensionan los ánimos en todo el norte cruceño. Los
medios de esa ciudad y de Santa Cruz difunden versiones sobre transportistas y
grupos afines al MAS que se enfrentan a las personas que bloquean la ruta al
interior del país, en apoyo a las determinaciones del Conalde, de “recuperar los
recursos del IDH. Incluso, se habla de disparos de bala. “Ellos (los transportistas
y otros afines al partido de gobierno) llegaron a querer desbloquear y nosotros los
hicimos retroceder con cohetes. No hay ningún herido de esta situación, incluso
hicimos una marcha para demostrar que San Carlos y su gente están del lado de
las demandas que reclama Santa Cruz”, afirma el presidente del Comité Cívico de
San Carlos, René Cardona. Pero también, los rumores de la suspensión de los
bloqueos, perjudican a las devotas católicas del “Divino Niño”, que enfrentan
dificultades y algunas no pueden llegar a la población de Buen Retiro, a 12
kilómetros del municipio de San Carlos (115 kilómetros de Santa Cruz). En La
Paz, el presidente Morales anunció que sólo discutirá con la oposición los temas
secundarios y de reglamentación pero no el fondo del contenido del proyecto de
nueva Constitución Política del Estado.

El lunes 8, en La Paz el Presidente modifica parcialmente su gabinete ministerial.

Tiene tres nuevos colaboradores directos (ministros) y cambia de funciones a
otros dos. Los nuevos ministros asumen en las carteras de Hidrocarburos, Saúl
Ávalos; Desarrollo Rural, Carlos Romero; y Salud, Ramiro Tapia. Susana Rivero,
es cambiada, de Desarrollo Rural a Producción y Microempresa; y Carlos Villegas,
de Hidrocarburos a Planificación del Desarrollo. Con ello, dejan el gabinete Javier
 232

Hurtado, que había renunciado a la cartera de Producción por problemas de

salud, Walter Sélum (Salud) y Graciela Toro (Planificación). En su discurso de
posesión, Morales les dio dos tareas a sus ministros: acelerar la lucha contra la
pobreza y establecer un nuevo plan de desarrollo con la participación del
Gobierno central, las prefecturas, municipios y movimientos sociales. También
convocó al diálogo a las regiones, pero ya no para hablar del proyecto de
Constitución, sino para establecer un nuevo pacto fiscal.

En el oriente, las medidas de presión se mantienen. Por ejemplo la dirigencia

cívica de Concepción (provincia Ñuflo de Chávez de Santa Cruz) toma la
Superintendencia Forestal, el puesto de control del Senasag y el retén del cobro
de peajes de la empresa estatal Vías Bolivia. A estas acciones se suma la presión
de los movimientos cívicos en Puerto Quijarro y Arroyo Concepción, donde se
toman las oficinas de la Aduana Nacional y Migración. Estas medidas, señalan
sus impulsores, son parte del apoyo que se da desde las provincias a las acciones
que el Conalde pidió ejercer la semana anterior para recuperar los recursos del
IDH, que el Gobierno destinó al pago de la “Renta Dignidad”. El bloqueo
indefinido de las carreteras en el departamento continúa y se tienen registrados
diez puntos de cierre de vías. En el Chaco las medidas de presión se intensifican.
Los cívicos de Villamontes obligan a cerrar las puertas de la Aduana y del Servicio
de Impuestos Internos. En Yacuiba se realiza una protesta frente a los predios de
la transportadora de hidrocarburos Transredes. El sector campesino de Yacuiba
advierte que si no desbloquea la carretera, ellos se encargarán de esa tarea, por la
fuerza.

En Santa Cruz se mantienen activos los preparativos para la XXXIII Feria

Internacional Expocruz 2008 que tradicionalmente se realiza desde el 21 de
septiembre en esta ciudad. Los anuncios y las medidas de presión no frenan el
trabajo, anuncia Mario Herrera, gerente de la Fexpocruz. También en Santa Cruz,
se conoce que a 16 días de bloqueos, la crisis en la provisión de GLP, gasolina y
diesel afecta en la economía de las poblaciones de la denominada ‘media luna’ y,
principalmente, en las regiones más ricas de gas y petróleo (Santa Cruz y Tarija).
Además, comienza a repercutir en La Paz, Cochabamba y Potosí. Según cálculos
del Ministerio de Planificación, las pérdidas ascienden a 20 millones de dólares.

El martes 9, es un día violento en varias regiones del oriente de Bolivia. Pero los
campesinos pandinos continúan sus preparativos para su ampliado del 13 de
septiembre en el Mercado Campesino de Cobija. Es una movilización de más de
mil personas, entre delegados, delegadas, dirigentes y los esposos o esposas, hijos
e hijas de todos ellos y ellas. En Riberalta, los primeros grupos de delegados salen
en diferentes tipos de transporte, porque deben atravesar (en los pontones o
“balsas” para llevar de una orilla a otra a los vehículos) varios ríos desde Riberalta
hasta Puerto Rico. La caravana de dirigentes y campesinos de base recoge a otros
campesinos en las comunidades aledañas del camino. Llevan víveres, camas y
ropa, pero también documentos de sus personerías jurídicas e incluso títulos de
tierras, libros de actas... Los pontoneros del río Beni, uno de los tres que se debe
 233

cruzar desde ese lugar para ir a Cobija, “son testigos de la entrega de ondas,
canicas y machetes” ii que hicieron los dirigentes a los movilizados. El transporte
que utilizan para trasladarse son camiones de alto tonelaje contratados por la
Federación de Campesinos. También se usan camiones medianos y camionetas
dispuestos por los alcaldes de Gonzalo Moreno y Puerto Rico. La primera parada
se hace en la localidad de El Sena. Allí el grueso del grupo que salió de Riberalta
duerme en las cercanías del río Madre de Dios y en la acera de la casa del alcalde
de ese municipio, que es donde generalmente paran momentáneamente los buses
del servicio interprovincial.

En Cobija, con el apoyo de un grupo de “dirigentes campesinos paralelos” el

prefecto Leopoldo Fernández posesiona como nuevo director regional del Instituto
Nacional de Reforma Agraria (INRA) al secretario de Tierra, Territorio y Límites de
la Prefectura, Gary Von Boeck, según denuncia el director nacional del INRA,
Juan Carlos Rojas. Las oficinas del INRA están tomadas por grupos cívico-
prefecturales y de los “Sin Tierra” allegados al prefecto, desde el 4 de septiembre;
piden (y logran) el cambio del director de la entidad, Julio Urapotina, la anulación
de una resolución que favorece la dotación de tierras por 500 hectáreas a cada
familia campesina, la restitución del IDH y el retorno (a sus cuarteles de origen)
de los efectivos militares del Comando (Militar) Conjunto de lucha contra el
contrabando. Al nombrar a Von Boeck, denuncia Rojas, Fernández viola la Ley
3545 que establece el procedimiento legal a través del cual se debe nombrar a un
Director Departamental del INRA, y recuerda que el 2 de agosto concluyó el
proceso de saneamiento de tierras en Pando, por lo que no hay razón para que
sectores demanden tierras y menos que por ello procedan a la toma de
instituciones del Estado. Desde el 3 de septiembre está tomada también, por los
grupos cívico-prefecturales, la oficina de la Administradora Boliviana de Caminos
(ABC). A ello se suma, al día siguiente, la toma de la Superintendencia Forestal,
la oficina regional de la Aduana Nacional y el Servicio de Migración en Cobija.
También, los grupos cívico-prefecturales “toman y cierran” el aeropuerto de
Cobija.

En Beni, un grupo de “autonomistas” o grupos cívico-prefecturales toma al menos

seis entidades estatales, además de cerrar los aeropuertos de Riberalta,
Guayaramerín y Trinidad. En Riberalta, miembros del Comité Cívico local, de la
Subprefectura y de la Unión Juvenil Riberalteña, algunos aparentemente
alcoholizados, con estallidos de petardos, comienzan a tomar, sucesivamente, las
oficinas de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la
Navegación Aérea (AASANA); más tarde destrozan el frontis de la oficina de
Correos y hacen escapar a los funcionarios; rebasan a la Policía Militar que
custodiaba el lugar. Al finalizar la tarde, intentan tomar las instalaciones de
Canal 7, que al final son apedreadas. “Han tumbado la puerta que es de fierro y
nos han perseguido”, relata el encargado de la televisora, Raúl Crespo. Otros
edificios públicos en Riberalta, como Impuestos Nacionales y Migración, aún son
resguardados por la Policía.
 234

En Santa Cruz, luego de más de ocho horas de insistentes arremetidas, los

unionistas y universitarios de Santa Cruz logran vencer la resistencia de los
militares y policías, y toman y saquean con violencia el INRA, Impuestos, Entel,
Canal 7, Migración y el Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social
(CEJIS) entidad de apoyo a los campesinos e indígenas del oriente. A su paso los
exaltados “unionistas”, al grito de “¡Autonomía, autonomía!” golpean a varios
conscriptos, a los que les quitan sus armas. “Los gases lacrimógenos no
contienen a la turba que, a medida que pasaban las horas, crecía en número,
agresividad y violencia”, señala el diario La Razón. Varias calles se convierten en
verdaderos campos de batalla. Desde las 10:30 de la mañana, unionistas y
universitarios cercaron la calle Sucre (en el centro de la ciudad), donde se
encuentran las oficinas de Impuestos. La Policía y los militares tratan de frenar
varios intentos de toma, pero al final ceden. En medio de la calle se arman
improvisadas barricadas desde donde manifestantes y policías intercambian
gases lacrimógenos, piedras y petardos. La turba vence a las 15:30 y luego
derriba las puertas de Impuestos. Los uniformados son rebasados y obligados a
salir de estos predios en medio de golpes y secuestro de algunas armas de fuego y
equipo antimotines. Otros escapan por el techo y se refugiaron en el hotel La Paz,
ubicado tras estas oficinas públicas. Varios “unionistas” tienen los rostros
cubiertos con barbijos y están armados con palos. Otros miembros de la Unión
Juvenil Cruceñista, más varios antisociales, aprovechan la oportunidad para
saquear las oficinas de las mencionadas entidades; destruyen las puertas de
ingreso, “pasean con las armas y cascos arrebatados a los uniformados” y
queman documentación. Los militares son los más damnificados en la jornada.
Por otro lado, los militares que resguardaban las oficinas de Impuestos
Nacionales, el INRA y Entel soportaron el efecto de los gases que ellos mismos
lanzaron para contener a las turbas que pretendían tomar los edificios, pero
fueron rebasados y al final tuvieron que huir. A su paso, “los unionistas los
golpearon, los patearon en el piso y los humillaron”. Las personas con
discapacidad participaron también en la toma del Instituto Nacional de Reforma
Agraria (INRA). Por este hecho, militares y policías son acuartelados, ante
posibles nuevos hechos de vandalismo. Por ejemplo, durante la toma de las
oficinas de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel), los “unionistas”
destruyeron todos los vidrios de la fachada a pedradas y con disparos de
petardos, para después ingresar a las instalaciones, de donde sustrajeron equipos
de computación, teléfonos celulares, tarjetas telefónicas y otros materiales de
escritorio, según captaron las redes de televisión ATB, PAT, Unitel y UNO. Por
otro lado, los grupos movilizados cívico-prefecturales en Santa Cruz para la toma
de instituciones públicas deciden controlar los puntos de acceso a los
aeropuertos de Viru Viru y El Trompillo, como medida para prevenir la llegada de
refuerzos militares y policiales. En el Plan Tres Mil los vecinos realizan vigilia
durante la noche en resguardo de una emisora local y ante la posibilidad de
cualquier ingreso de los violentos “jóvenes unionistas” y cívicos cruceños al
barrio, habitado en su mayoría por gente llegada del occidente del país. Esa
misma noche, un grupo de miembros de la Unión Juvenil Cruceñista toma las
 235

instalaciones del Canal 7, roba sus equipos y quema los muebles, “por lo que
tuvimos que suspender las emisiones”, informó Irguen Pastén, gerente general de
Televisión Boliviana. Es la quinta institución capturada en la capital cruceña.

A su vez, cerca del mediodía, los cívicos de Villamontes toman un punto del
gasoducto Yacuiba-Río Grande (Gasyrg), que transporta gas natural al mercado
brasileño. Pese a amenazas de cerrar la válvula, la situación fue controlada por
los militares que resguardan el lugar y el flujo del energético aún es normal. La
gente de esta localidad chaqueña (Tarija) protesta por el recorte que ejecutó el
Gobierno al IDH para consolidar el pago de la Renta Dignidad. El gerente de
comercialización de la empresa Transierra, que opera el Gasyrg, Jorge Boland,
explica que los manifestantes tomaron las instalaciones de una de las válvulas de
seguridad del gasoducto, que se encuentra a 25 kilómetros de Villamontes. En
todo el Chaco, comienzan a escasear los alimentos pero también a subir algunos
precios, por la especulación que provoca el bloqueo de caminos que comenzó el
25 de agosto. Las poblaciones más afectadas son: Yacuiba (Tarija), Villamontes
(Tarija) y Camiri (Santa Cruz). Por la noche y “a punta de golpes, palos, piedras y
estallidos de petardos”, los movimientos cívicos de Tarija y Villamontes toman el
campo Vuelta Grande en Chuquisaca y obligan a detener la actividad en esas
instalaciones. Unas 100 personas llegan al predio, lideradas por Reynaldo Bayard
y Felipe Moza, presidentes de los comités cívicos de Tarija y Villamontes,
respectivamente. Los cívicos golpean a los militares que custodiaban el campo,
les quitaron sus armas y los desalojaron de las instalaciones. Algunos de ellos
incluso portaban bombas caseras. Una vez dentro, el grupo amenazó a los
ingenieros que trabajan en Vuelta Grande con hacer explotar todo el campo si es
que no paraban las operaciones. Ante tal amenaza, no quedó más remedio que
dar curso al pedido. Un comunicado de la empresa Chaco, que opera el campo
Vuelta Grande, señala que el personal de la compañía procedió a la paralización
de las operaciones.

Acerca de todas estas movilizaciones y actos de violencia descontrolada, los

principales líderes de Santa Cruz anuncian que no retrocederán en sus posturas,
y que continuarán batallando contra lo que consideran la arremetida de un
gobierno “fascistoide” encabezado por Evo Morales. “Como siempre, estoy aquí,
junto a mi pueblo, para decirle al Gobierno que no me atemorizan ni me van a
doblegar en mis convicciones ni en mis principios”, afirma el prefecto de Santa
Cruz, Rubén Costas, quien lee un mensaje en respuesta al Gobierno y asegura
que no encabeza ni un golpe cívico ni un golpe prefectural, tal como poco antes
denunciaron en La Paz los ministros de Gobierno y de Defensa, Alfredo Rada y
Wálker San Miguel, respectivamente. En La Paz, el Gobierno acusa al prefecto
Costas, y al líder cívico, Branco Marinkovic, de gestar un “golpe cívico-
prefectural”. En Sucre, un grupo de personas clausura las oficinas de Impuestos
Internos y de la estatal Entel, ubicadas a pocas cuadras de la plaza principal de
esta ciudad. “No satisfechas con los excesos, apedrean y lanzan dinamita al
Comando Policial de Chuquisaca”. Unas 30 personas —entre funcionarios de la
 236

Prefectura, dirigentes de los discapacitados y activistas de organizaciones

juveniles— opera en estas tomas; varios de ellos cierran con cadenas las puertas
de los edificios tomados.

El miércoles 10 es otro día de violencia en ciudades como Santa Cruz. En Puerto

Rico, la mayoría de los convocados y conducidos por la Federación Sindical Única
de Trabajadores Campesinos de Pando, unas 460 personas llegan luego de un
largo viaje en camiones. Durante todo el día deliberan y se organizan para ir a
Filadelfia. A su vez, el dirigente cívico José Ricardo Shimokawa, muy allegado al
prefecto Fernández, se reúne con el subprefecto Guillermo Pérez, y con otras
personas como Luis Suárez, Jesús Vargas, Carlos Peña, Fátima de Chacón,
Ronald Mosuko, Carlos Irabo y José Góngora. En Cobija, la Prefectura comienza a
organizar la “defensa” de la institución monitoreando el avance de los
campesinos. Los dirigentes cívicos, Ana Melena y Ricardo Shimokawa, organizan
una reunión en Porvenir para dotar de los estruendosos “petardos brasileños” a
los lugareños, con el fin de cortar el avance de los marchistas en Tres Barracas.
Fernández convoca y se reúne con dirigentes cívicos, parlamentarios, policías,
Fuerzas Armadas, con el mismo objetivo. La maquinaria del Servicio
Departamental de Caminos (SEDCAM), se pone al servicio del objetivo y se
refuerza la vigilia de las instituciones públicas tomadas por los cívicos. A horas
22:00 los marchistas parten de Puerto Rico a Filadelfia. Están liderados por
Norah Montero y Bernardino Racua. Viajan en cinco grandes camiones y una
camioneta. El subprefecto de Puerto Rico hace seguimiento al movimiento e
informa a la Prefectura sobre la condición y situación de los campesinos, pese a
que no lo dejan acercarse al punto de concentración. Esa misma noche las
brigadas del Sedcam y de la Prefectura se organizan para reforzar las zanjas, una
en Tres Barracas y otra en el puente Cachuelita, que cavan para evitar que
lleguen campesinos desde Riberalta y que los de Filadelfia vayan a enfrentarse
con los cívicos. El prefecto Leopoldo Fernández, ordena evitar la llegada de los
campesinos a Cobija. La Policía pandina conoce en detalle toda la travesía de la
caravana. En La Paz, la red televisiva privada ATB informa que
“aproximadamente un centenar de campesinos de la provincia Madre de Dios,
inició una marcha hasta la capital, Cobija, para pedir la renuncia del prefecto del
departamento, Leopoldo Fernández”. Este punto no está dentro de la convocatoria
de la Federación de Campesinos de Pando. Sobre la base de este reporte, “se
prevé que los campesinos, que hasta ayer se encontraban en Puerto Rico, lleguen
a Cobija este jueves mañana, ciudad donde hasta el momento se tomaron cinco
entidades de manera pacífica: la Superintendencia Forestal, la Aduana, la ABC,
Migración y el INRA”, señala a su vez el diario La Razón. El representante del
Defensor del Pueblo de la región, Rafael Vidal, adelanta que buscará una mesa de
diálogo entre las autoridades y las organizaciones sociales para evitar el
enfrentamiento.

En otras regiones como Santa Cruz, continúa la toma de oficinas públicas, en

algunos casos de forma pacífica y en otros con violencia. Los auto-denominados
“autonomistas” y grupos cívico-prefecturales se apoderan de la Caja Petrolera,
 237

YPFB, Migración, Aduana, Albo, Seduca, la Dirección General de Trabajo, la

Estación Terminal Bimodal y hasta la Cidob. “Las instituciones pasan a depender
del gobernador”, anuncia el líder de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), David
Sejas, quien encabeza esos hechos. Explica que, para ello, la asamblea
departamental deberá aprobar una norma autorizando a Costas que nombre
interventores para todas las instituciones. La segunda jornada de tomas que vivió
Santa Cruz estuvo empañada por acciones vandálicas que concluyeron con
saqueos. Estos hechos de vandalismo ocasionaron la interrupción por cerca de
tres horas de los servicios de telefonía fija y móvil, de internet y de transmisión de
datos, situación que afectó a seis departamentos. La ciudad de Santa Cruz de la
Sierra se encuentra cercada por las medidas de presión de dos frentes
antagónicos: por un lado, el cierre de vías realizado hace siete días por los
autonomistas y, por el otro, los bloqueos selectivos iniciados ayer por sectores
afines al Movimiento al Socialismo (MAS). Por otro lado, los efectivos militares
dejan de resguardar las instituciones públicas en Santa Cruz para hacerlo en los
centros hidrocarburíferos; mientras que los policías tuvieron que enfrentar a
cívicos que intentaron tomar la Terminal Bimodal en Santa Cruz y el mercado
campesino en Tarija. Tras los violentos hechos acontecidos el martes en Santa
Cruz, en los que jóvenes destruyeron las oficinas de Entel, del Instituto Nacional
de Reforma Agraria (INRA) y de Impuestos Nacionales, entre otros; los militares
ahora resguardan los centros energéticos, informa el comandante de la Octava
División del Ejército, general Marco Antonio Bracamonte.

Por otro lado, en Yacuiba la explosión y el consiguiente incendio producido en el

Gasoducto Yacuiba-Río Grande (Gasyrg) atemorizaron a las poblaciones aledañas
a la zona de Palmar Grande, incluso a los habitantes de Yacuiba, a 50 kilómetros
del hecho. Una de las válvulas del gasoducto es dañada y se provocó una
explosión que terminó en un incendio. Según un informe de la empresa
Transierra, que opera el Gasyrg, las comunidades que corren mayor riesgo son
Yapegupe, Timboy, Palmar Grande y Sunchal, donde están asentadas más de 150
familias. “Este tipo de atentados pudo haber ocasionado un accidente de fatales
consecuencias para los intrusos y pobladores del área", advirtió la compañía,
mediante un comunicado. En Tarija, los grupos de cívicos y universitarios se
enfrentan con los campesinos y comerciantes de esa ciudad, por más de 10 horas
consecutivas. Piedras, palos, petardos y dinamita fueron las armas principales
que utilizaron durante la pelea, que dejó al menos 70 heridos, entre ellos ocho
policías y 25 campesinos. La pelea se produjo porque grupos de campesinos y
comerciantes convocaron a una marcha contra las medidas que llevan a cabo,
desde hace dos semanas, los cívicos y universitarios tarijeños, quienes piden al
Gobierno la devolución del IDH. En esta misma ciudad, es dinamitado el garaje
donde se guardaba, entre otros, el vehículo del prefecto Mario Cossío; ello se
suma al saqueo al Servicio Departamental de Desarrollo Agropecuario (Sedac), la
toma del aeropuerto Oriel Lea Plaza y un depósito de la Aduana Nacional. En
Trinidad y Guayaramerín, departamento del Beni, las vigilias en las cuatro
instituciones tomadas esta semana continúan y se llevan a cabo de manera
 238

pacífica, informa Francisco Cambero, subcomandante de la Policía

Departamental. En el aeropuerto Jorge Henrich de Trinidad, tomado por el
Comité Cívico el lunes 8, no se registran enfrentamientos. Lo propio sucedió con
las tomas de AASANA, Migración y Aduana, esta vez en Guayaramerín.

Ese mismo miércoles, el presidente Evo Morales declara “persona no grata” al

embajador de Estados Unidos (EE.UU.) en Bolivia, Philip Goldberg, y con ello
determina su expulsión del país, acusado de conspirar contra su gestión y alentar
el separatismo en los prefectos y cívicos de la denominada media luna. “Sin
miedo a nadie, sin miedo al imperio, hoy día delante de ustedes, del pueblo
boliviano, declaro al señor Goldberg, embajador de Estados Unidos, ‘persona no
grata’”, dijo el mandatario en el Palacio de Gobierno. Y agrega: “Pido a nuestro
Canciller de la República, cumpliendo los marcos legales diplomáticos, enviar
(una nota) al embajador haciéndole conocer la decisión del Gobierno nacional, de
su Presidente, para que de manera urgente retorne a su país; no queremos gente
separatista, divisionista, que conspire contra la unidad ni atente contra la
democracia”, sostuvo. En Washington, el secretario de Estado adjunto para
Latinoamérica, Thomas Shannon, advierte que el anuncio de la expulsión del
Embajador de Estados Unidos en Bolivia es “lamentable” y “un gran error”.

3. Septiembre de 2008: Jueves 11. “Masacre de Tahuamanu”

Es un día de luto por la muerte, provocada, de varios campesinos, despreciados

en vida, como heridos y como muertos, “echados del hospital como si se tratara
de basura” iii, según reclaman los dirigentes campesinos. “Cuando recogemos a
nuestros muertos echados del hospital como si se tratara de basura, los velamos
a la intemperie, mientras compramos ataúdes con la solidaridad del pueblo
engañado, cuando aún vivimos la amargura de no poder recoger nuestros
muertos emboscados por crímenes del Consejo Nacional Derechista (Conalde) y
mientras el autor, Leopoldo Fernández, con amplia cobertura de la prensa
comprada, se deshace para distorsionar la verdad del genocidio, a pesar de todos
los riesgos y por la memoria de nuestros hermanos masacrados, los miembros de
la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando, como
indígenas —reserva moral de patria— que no sabemos de mentiras corrupción
como los criminales vestidos de autonomistas, informamos la verdad de los
hechos, de la jornada que hemos denominado en justicia “La masacre del
cacique”: 1. Leopoldo Fernández y sus colaboradores, en movilidades oficiales
han repartido millones en las comunidades para ejecutar el ilegal referéndum
autonómico. 2. Muchas comunidades resistieron heroicamente y fue el Municipio
de Filadelfia que en su totalidad, no se doblegó frente a la cúpula de los dueños
del departamento. Éste es el delito de un pueblo libre. 3. Desde entonces, se ha
desatado una ola de amenazas de muerte a compañeros dirigentes y de bases,
jurando vengarse por la afrenta a un Cacique. 4. Los municipios de Filadelfia,
Puerto Rico y Villa Nueva, en Congreso y voluntad de sus habitantes declararon
la autonomía regional. Aquí vio derrumbarse sus negociados Leopoldo Fernández.
5. Sin respetar resultados del Referéndum Revocatorio, donde gana el Presidente
 239

en Pando, hacen toma de las instituciones estatales, el aeropuerto; hacen bloqueo

de la frontera y del camino a Porvenir. 6. Inútilmente van a manejar nombres de
supuestos autores, o tratar de incriminar a sus rivales políticos o al gobierno,
fuimos los miembros de la Federación Sindical Única de Trabajadores
Campesinos de Pando, los que convocamos a la retoma de las oficinas que son el
pueblo y no de quienes medraron con el centralismo y hoy pretenden aparecer
como abanderados de la democracia. 7. El Prefecto, enterado de la convocatoria a
los campesinos de Pando, organiza a los funcionarios de la Prefectura, Comité
Cívico y sicarios armados con ametralladoras, para tendernos una cobarde
emboscada en Tres Barracas, extendiéndose la masacre a Porvenir y Cachuelita,
acribillando a indefensos indígenas. 8. Pedimos al gobierno, a los pueblos
indígenas del mundo, Defensor del Pueblo, a las organizaciones de derechos
humanos del mundo, Amnistía Internacional, juristas comprometidos con la
causa de los pueblos indígenas, para que desarrollen todas las acciones para
castigar a los autores de la ‘MASACRE DEL CACIQUE’ que tenemos plenamente
identificados. Ésta es la verdadera cara de quienes bloquearon el país para
impedir la justicia social, que significa la pérdida de sus privilegios. [Que] La
sangre inocente de nuestros hermanos germine las ideas de cambio para
beneficio del pueblo y no de los asesinos. Ni olvido ni perdón. Cobija, 11 de
septiembre de 2008. Por la Federación Sindical Única de Trabajadores
Campesinos de Pando (FSUTCP), y la Federación Departamental de Mujeres
Campesinas de Pando “Bartolina Sisa” (FDMCP-BS), Comité Ejecutivo y dirigentes
de comunidades (firmas, pies de firma y sellos institucionales)”.

Horas 01:00. Camino Puerto Rico-Tres Barracas: La vagoneta oscura que es

conducida por Ricardo Shimokawa pasa por delante de la caravana de
campesinos que, en seis vehículos, se dirigen a Filadelfia al Ampliado
convocado por la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de
Pando (FSUTCP).

Horas 02:00. Tres Barracas: La caravana de campesinos que se dirige a

Cobija desde los municipios del este de Pando, se detiene al encontrar que
hay una zanja profunda (5 metros de ancho y tres de profundidad) en la ruta,
que fue cavada por funcionarios del Sedcam-Pando dependiente de la
Prefectura y dirigentes del Comité Cívico, para evitarles su paso. Los
campesinos se sientan y descansaron cerca de la zanja, hasta que amanezca.

Horas 04:00. Tres Barracas: Dos campesinos aparecen heridos por armas de
fuego, presuntamente disparados por funcionarios de la Prefectura. Media
hora más tarde, dos funcionarios aparecen también heridos de bala y son
trasladados al hospital Galindo de Cobija. Según un funcionario de la
Prefectura, el comandante policial Silvio Magarzo hace una inspección, pero
no interviene en el asunto.
Horas 04:30. Tres Barracas: Se produce un enfrentamiento entre
campesinos y funcionarios de la Prefectura que utilizan los petardos
brasileños de 100 tiros; dos campesinos resultan heridos por armas de fuego
 240

y vehículos de la Prefectura resultan con disparos de armas de fuego, según

la Fiscalía de Distrito de Pando iv que abre una investigación por este caso.

Horas 06:00. Tres Barracas: Los dirigentes campesinos, a la cabeza de

Norah Montero de Racua, dialogan con los autonomistas, que en el punto de
la zanja estaban comandados por Ricardo Shimokawa, vicepresidente del
Comité Cívico de Pando. Se ponen de acuerdo para que los campesinos
retornen y los funcionarios prefecturales del Sedcam y dirigentes cívicos no
los molesten. Un grupo de autonomistas, entre ellos Ricardo Shimokawa
Ramos, les advierten a los que estaban a la cabeza de la columna de
camiones, que no los dejarán pasar. La mayor parte de los marchistas,
principalmente las mujeres con sus niños, dan media vuelta y se concentran
atrás. Varios militantes cívico-prefecturales los persiguen y hacen reventar
petardos. Hay enfrentamientos cuerpo a cuerpo. La camioneta roja,
conducida por el funcionario Pedro Oshiro Maguari, choca (con personas y
con un vehículo) y se producen disparos desde varios lados. Uno de esos
disparos, a cargo de un encapuchado (de apodo “Pantera”) que está muy
cerca del funcionario prefectural, alcanza el rostro de Oshiro.

Horas 06:00. Puente Cachuelita: Campesinos de Filadelfia, que van al

encuentro de sus compañeros que venían desde Puerto Rico, sorprenden a
una brigada prefectural del Sedcam y la agreden al ver que habían cavado la
zanja en ese lugar. Un funcionario es herido de bala. Los campesinos de
Filadelfia logran que un operador del Sedcam tape la zanja con la misma
maquinaria pesada que la había abierto. Los campesinos avanzan hacia Tres
Barracas pero antes queman un vehículo de la Prefectura y lo abandonan en
el puente Cachuelita.

Horas 06:00. Cobija: El prefecto Fernández tiene detallados reportes de lo

que sucede cerca de Porvenir y también del ataque a la brigada prefectural
del Sedcam en Cachuelita. Se expande el rumor de que campesinos armados
llegados de Riberalta están en Porvenir para atacar la capital pandina y
derrocar al Prefecto. Los medios de comunicación aumentan los rumores.

Horas 07:40. Tres Barracas: Ricardo Céspedes y otros cinco funcionarios

del Sedcam-Prefectura y dirigentes cívicos que llevaban dinamita y armas de
fuego, son tomados como rehenes. El motivo es no haber respetado el
acuerdo de dejar marcharse a los campesinos sin amedrentarlos. A esa hora
llega a Tres Barracas el grupo de campesinos que había partido temprano
desde Filadelfia.

Horas 08:00. Tres Barracas: Los campesinos consiguen tomar la

retroexcavadora de la Prefectura y obligan al operador a tapar la zanja que
impedía el paso de los motorizados. La tarea termina 20 minutos después y
el convoy (más de mil campesinos, entre los que venían desde puerto Rico y
los de Filadelfia) tiene vía libre para ir a Filadelfia.
 241

Horas 08:30. Cobija: El prefecto Fernández solicita a los parlamentarios

Paulo Bravo y Ronald Camargo que le pidan a la Policía movilizar todo su
personal hasta Porvenir, para frenar el avance de los campesinos y evitar un
posible enfrentamiento con funcionarios de Sedcam-Pando. La presidenta
del Comité Cívico, Ana Melena Oliver de Suzuki, hace gestiones infructuosas
ante los comandantes militares acantonados en la zona para que refuercen
al contingente policial. El contingente policial de 57 personas, entre
oficiales y tropa, sale de Cobija hacia Porvenir. Magarzo pide ayuda a las
Fuerzas Armadas por temor a ser rebasado. No tiene respuestas. En su viaje
a Porvenir, la Policía detiene al concejal Ediberto “Catechi” Lucindo
Nascimento porque porta un rifle salón y dos cajas de municiones. Nadie
sabe cómo, pero el legislador local sale en libertad y aparece en Porvenir.
Los campesinos delegados al Ampliado Campesino de Cobija y que se dirigen
desde todos los municipios de Pando llegan a la entrada de Porvenir. Son
recibidos por el concejal Homer Polanco Ventura, quien les pide paciencia y
se compromete a que gestionará para que pasen a su destino. Los dirigentes
campesinos confían en el legislador de Porvenir y esperan.

Horas 09:00. Porvenir: Alguien toca una campanita y al escucharlo en el

pueblo, muchos vecinos comienzan a aglomerarse en torno a la cancha
polifuncional, cerca de la Posta Policial, del Centro de Salud “San Martín de
Porres” y del puesto naval.

Horas 09:30. Porvenir: Entre las 09:30 y las 11:47, los campesinos llegados
de todos los municipios de Pando, que deben asistir al ampliado convocado
por la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando
(FSUTCP), muy pocos de ellos armados con escopetas y salones, llegan al
ingreso de Porvenir. A esa hora, ya se encontraban los policías de Cobija al
mando de su comandante, Silvio Magarzo, que formaron dos columnas en
medio de los dos bandos en conflicto para evitar el enfrentamiento. Magarzo
les dice a los dirigentes campesinos que esperen y que pasarán. Hay
versiones de todo tipo, como que universitarios de la UAP vienen desde
Cobija para apoyar a la gente de Porvenir, a los funcionarios prefecturales y
a los dirigentes cívicos.

Horas 09:30. Cobija: El prefecto Fernández se dirige a la Prefectura, donde

hay decenas de personas concentradas en el lugar pidiendo acciones más
radicales para detener a la columna de campesinos. Les pide paciencia y
dejar todo en manos de las fuerzas policiales. Ciudadanos pandinos salen de
la capital portando armas de fuego para contrarrestar lo que llamaban la
“invasión campesina”.

Horas 10:00. Cobija: Llegan los primeros dos heridos de Cachuelita. La

gente se alborota más al enterarse del hecho y la movilización se intensifica.

Horas 11:00. Porvenir: Al final de la calle principal se ubican los campesinos

llegados de Cobija. En la cancha están los pobladores de Porvenir, como para
 242

cerrar una “pinza” en torno a los campesinos. Allí son vistos los consejeros
departamentales Erlin Malale, William Mozuco y Agapito Vira. En Cobija, los
medios de comunicación anuncian que existen cuatro muertos, entre ellos
dos funcionarios de la Prefectura. Varias personas, que portan fusiles,
comienzan a ubicarse en “lugares estratégicos”. Los campesinos están en
sus vehículos o agrupados a la sombra, en espera de poder pasar.

Horas 11:30. Llegan a Porvenir tres volquetas del Sedcam-Pando llena de

gente de la Prefectura. En cada camión había más de 25 personas. Al bajar
de una de las volquetas, un hombre queda arriba y comienza a pasar armas
que tenía en la volqueta. Desde una camioneta, conducida por Irán Arab, se
distribuyen, de manera ordenada, más armas. Cerca de la cancha, los niños
y niñas, hijos de los campesinos comienzan a fatigarse, por el calor y por la
espera de dos horas. Una dirigente sale a preguntar al comandante Magarzo,
pero este encarga a la policía Sosa una tarea urgente.

Horas 11:45. Porvenir: La comandante policial de Porvenir, Mirtha Sosa

Chalar es encomendada por el comandante departamental de la Policía,
Silvio Magarzo, para requisar los camiones de los campesinos. Cuando está
por terminar su labor, grita: “¡Hay rehenes…!”. La gente se alarma y los
hombres armados comienzan a ubicarse en lugares estratégicos como los
árboles de mango, las volquetas y a un costado de la cancha. Los campesinos
comienzan a soltar a sus rehenes. Uno de ellos, el funcionario prefectural
apodado “El Mago”, declara ante los vecinos y a la prensa que “los
campesinos sólo quieren pasar en paz”. No es tomado en cuenta. Martina
Tapia, una paceña de 59 años, es otro rehén liberado. Sale llorando y
gritando que hay más rehenes. Una mujer reconoce la voz de su ex esposo,
Edgar “Papi Mozuli” Balcázar, y encuentra junto a él a otras cinco personas,
entre ellas, a Ricardo Céspedes. El dirigente cívico José Ricardo “Fushy”
Shimokawa Ramos está en el lugar y, en coordinación con el senador José
Villavicencio y otros dirigentes cívico-prefecturales, determina que no
dejarán pasar al millar de campesinos.

Horas 11:47. Porvenir: La Policía pide a los campesinos negociar antes de

pasar. Lo mismo hace con los pobladores de Porvenir. Se corre el rumor de
que tienen rehenes. Ya se conoce de la muerte de Oshiro y la situación es
cada vez más tensa.

Horas 12:05. Porvenir: Cuando la policía Mirtha Sosa Chalar verifica que no
existen más rehenes en los camiones de los campesinos, hace un ademán,
mirando al comandante Magarzo y a los grupos cívicos-prefecturales, con las
manos levantadas y cruzadas. Es como una señal. Entonces comienzan los
nutridos disparos, desde los árboles de mango, las graderías de la canchita
de Porvenir y desde varios costados. Disparan por todos lados a los
campesinos, “como si fueran animales” y se escuchan gritos de auxilio,
especialmente de niños y mujeres. Los campesinos sólo tienen dos opciones
 243

para escapar. Una es por el río Tahuamanu, que está a pocos metros a su
izquierda y de ahí internarse al monte, o buscar refugio en casas vecinas, el
módulo policial o el pequeño puesto de la Fuerza Naval. La mayoría cruza el
río, muchos campesinos tienen dificultades para hacerlo, porque algunas
mujeres delegadas llevan niños en sus espaldas y no saben nadar. Las balas
les llegan como lluvia y así cruzan el río para internarse en el monte;
algunos van en grupos de a cinco, escondiéndose porque los siguen los
grupos cívico-prefecturales. Una señora (Jenny) aparece en el monte casi
desnuda porque al cruzar los matorrales las espinas le cortaron toda su
vestimenta. Le prestan una polera para que se ponga como falda. Otra
señora, Maya, estaba junto a su esposo, que trabaja como portero en el
colegio. Otros se ocultan en alguna casa, y desde algunos agujeros ven que
los grupos armados “traen a cuatro niños degollados, de entre 5 a 10 años,
también a una niña que aparentemente la violaron o le metieron algo en la
vagina porque le estaba sangrando y estaba muerta (...) pero cuando son
buscados no aparece en el hospital Galindo de Cobija, tampoco aparecen los
muertos que subieron a las volquetas. Además, los grupos cívico-
prefecturales, que estaban dentro del hospital, no dejan que nadie recoja los
cuerpos... En Cobija, cerca del Hospital Galindo, la gente se agrupa para
reconocer a los heridos y otros sólo para verlos llegar. Algunas personas
agreden a los campesinos que llegan heridos en las ambulancias. En medio
de la unilateral balacera, se queman cuatro vehículos, dos camionetas y dos
camiones medianos. Todos, según testigos, de propiedad de la Alcaldía y de
personas de Filadelfia. Caen heridos los policías Óscar Condori Madani y
Jairo Silverio Campos Tuno.

Horas 12:30. Porvenir: En medio de los disparos, en Porvenir y en el río

Tahuamanu, Dieter Tupa Mati, logra esconderse en el baño de una vivienda
pero es hallado por los grupos cívico-prefecturales. Tupa pide piedad y
ofrece la llave de su moto, pero uno de ellos, de apodo “Rafo”, le dispara de
frente. Muere instantáneamente.

Horas 14:40. Porvenir: Comienzan a llegar los heridos al precario centro de

salud de Porvenir, también van llegando los cuerpos de los fallecidos. Una
vez que el personal médico estabiliza a los heridos, éstos son transferidos al
hospital Roberto Galindo, de Cobija, donde es notoria la preferencia para
atender a los heridos funcionarios prefecturales y militantes cívicos. Los
campesinos heridos, muchos de ellos graves, no reciben el mismo trato. El
director del Servicio Departamental de Salud, Guillermo Luttfy y el director
del Hospital Galindo, Luis Alberto Sequeiro no dan garantías a los heridos
campesinos, que son agredidos por los grupos cívico-prefecturales. En el
hospital se desata más violencia. Un grupo de ‘autonomistas’ o militantes
cívico-prefecturales, reunidos a pocos metros de la sala de emergencia,
comienza a agredir a los campesinos y a perseguir a cuanta persona
pareciera del occidente; interrumpen el funcionamiento del surtidor Los
Tajibos, cercano al hospital, y amenazan con quemarlo. En el camino
 244

Porvenir-Filadelfia, en dos camionetas con gente armada se hacen recorridos

buscando campesinos. En su recorrido, uno de esos grupos se topa con los
policías que, al mando del subteniente Argollo, retornaban a su base de
Cobija. Los grupos cívico-prefecturales, entre quienes es visto Tony Gómez
Leverenz, disparan a la llanta delantera del vehículo y apuntan sus armas
contra los policías. Buscan a “(Miguel Becerra) Chiquitín”, revisan el
vehículo y encuentran a un campesino herido. Lo bajan a golpes del vehículo
y lo suben a su vehículo; lo llevan con rumbo desconocido. Los atemorizados
policías sólo atinan a reparar la llanta de su vehículo y seguir su viaje.

Horas 15:00. Cobija: Los ánimos se caldean al conocer los alcances del
conflicto en Porvenir.

Horas 16:00. Porvenir: La situación se va calmando porque se escuchan

pocos disparos, pero hay mucha tensión. Los cívico-prefecturales comienzan
a perseguir a los campesinos que se habían refugiado en las casas de
Porvenir. Otros campesinos escapan por el río Tahuamanu. El dirigente
Rivas, de la delegación de Gonzalo Moreno, y otros 20 campesinos se
esconden y escuchan decir al grupo de cívicos y funcionarios prefecturales
que a ninguno de los campesinos los dejen vivo. Hablan en castellano y en
portugués. En Cobija, los medios informan sobre la llegada de 15 campesinos
tomados como rehenes, los que luego de ser golpeados en las oficinas del
Comité Cívico, son llevados a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen
(FELCC) para ser interrogados. Uno de los interrogatorios-tortura está a
cargo del senador José Sebastián Villavicencio Amuruz, quien está protegido
por tres personas, una más fornida que la otra; los cuatro están armados.
Uno de ellos lleva un rifle niquelado.

Horas 17:00. Río Tahuamanu: Un pescador brasileño consigue sacar a una

treintena de campesinos que se habían ocultado en matorrales cercanos y
que no fueron encontrados por los grupos cívico-prefecturales. Los lleva en
su balsa, en varios viajes, y los oculta en la hacienda “Esperanza”. Les da de
comer y logra comunicarse con el alcalde de Puerto Rico para pedirle que
envíe un vehículo que rescate a los campesinos ocultos.

Horas 17:30. Cobija: En inmediaciones de la avenida Tcnl. Cornejo, la gente

rodea y asedia a la Policía. En Porvenir, el policía Vladimir Callpa Morales es
agredido por una turba de grupos cívico-prefecturales, y la policía Trinidad
Cabral es amenazada de muerte. Grupos de personas encapuchadas, que
mostraban sus fusiles y metralletas, se dirigen a Porvenir en una volqueta
del Sedcam.

Horas 17:45. El Cnl. Silvio Magarzo, comandante departamental, reconoce

que la situación fue incontrolable por la mañana.

Horas 18:30. Cobija: El Prefecto sale de su despacho a las calles de la

ciudad, para pedir calma y “mantenerse vigilantes”.
 245

Horas 19:30. Cobija: El prefecto Fernández ingresa a las oficinas del Comité
Cívico, donde es velado el cadáver del ingeniero Pedro Oshiro Maguari, quien
fuera funcionario prefectural.

Horas 20:00. Cobija: Jóvenes identificados como integrantes de la Unión

Juvenil Pandina y del Centro de Acción Pandina asaltan tiendas de los
“collas”, especialmente de la familia Condori.

Horas 21:00. Cobija: La Policía sale a frenar la ola delictiva de los grupos
violentos que saqueaban tiendas. El vandalismo hace presa de los
saqueadores, que destrozan y roban artefactos como computadoras, flashes,
dispositivos USB, calculadoras y otros, además de documentos como
facturas y pólizas de importación.

Horas 21:30. Monte aledaño a Porvenir y Filadelfia. En las sendas y en el

monte, los campesinos que lograron huir deambulan. Muchos vienen de
Santos Mercado o de municipios lejanos y no conocen la zona. Varios de
ellos tienen que dormir en el monte porque temen ser encontrados por los
grupos cívico-prefecturales, que actúan como sicarios y que circulan en
vehículos y motos, buscando a “Chiquitín” Becerra o… a cualquier
campesino.

Horas 23:00. Porvenir: Un grupo de siete campesinos (entre ellos dos

concejalas) sale del puesto Militar rumbo a la casa de un amigo en Porvenir.
Van vestidos con uniforme militar, camuflados, para no ser reconocidos.

Horas 23:30. Cobija: El saqueo de tiendas, incendio de mercadería y de

documentación continúa toda la noche. Se debe recurrir a los bomberos de
Brasilea y Epitasiolandia (Brasil). Cobija no tiene ese servicio.

Horas 23:55. Departamento de Pando: La ciudad está vacía, sólo actúan los
grupos cívico-prefecturales, los vándalos que asaltan y queman negocios en
la avenida Tcnl. Cornejo de la ciudad de Cobija. En Porvenir, en Filadelfia y
en el camino al monte entre ambos municipios domina el “terror cívico-
prefectural”.

En Santa Cruz, el “Diario Mayor” El Deber, por medio de su corresponsal René

Guachalla, informa al día siguiente, con bastante imprecisión, lindante con la
distorsión: “La muerte llegó al conflicto por el IDH. Luego de tres semanas en las
que oficialistas y opositores se enfrentaron en las calles y caminos del país, la
tragedia se desató en Porvenir, población del departamento de Pando, en la que la
balacera entre los afines al Gobierno y autonomistas causó un saldo de al menos
ocho muertos y 39 heridos. En Pando sabían que esto iba a pasar. Días antes, las
informaciones sobre dos camiones, una vagoneta y dos camionetas que
transportaban a unos 250 zafreros de Riberalta y alumnos de la Normal de Puerto
Rico hacia Filadelfia habían llegado a Cobija. Eso les dio tiempo para preparar el
enfrentamiento y ayer, a las 4:00, todo estalló. Lo que no está claro es quién
disparó primero. Según las versiones de varios pobladores de Porvenir, ellos
 246

se movilizaron para bloquear los camiones en los que venían los zafreros.
Admitieron que maquinaria de la Prefectura los ayudó haciendo hoyos y
barricadas en el camino, pero aseguran que por la madrugada estaban
desarmados. El primer enfrentamiento fue sin armas de fuego y los afines al
MAS hicieron huir a los pobladores de Porvenir, que se reagruparon y
volvieron con un grupo mayor, a las 7:00. Según ellos, en ese momento
fueron sorprendidos por los masistas, que comenzaron a dispararles con
salones (rifles de caza) calibre 22 y escopetas. Por el lado de los oficialistas,
la historia da la vuelta. Miguel Becerra, líder de la agrupación ciudadana
Movimiento Amazónico de Renovación (MAR), asegura que la balacera se
desató después de que un funcionario de la Prefectura de Pando atropelló a
dos campesinos. “Luego, todo fue una confusión”, añadió. En Porvenir, un
hombre que aseguró que estuvo al frente del grupo autonomista dice que los
oficialistas se armaron en la hacienda que Becerra tiene en la zona.
“Salieron con salones, escopetas, pistolas y hasta gases lacrimógenos”,
relató el hombre. En ese momento comenzó la tragedia. Los zafreros
mataron a dos personas, un poblador de Porvenir, que cayó con un disparo
de salón en el cuello, y el funcionario de la Prefectura de Pando, Pedro
Oshiro, que fue capturado en su vehículo y matado con un disparo
ascendente que le entró por debajo del mentón y otro tiro en la sien”.

En La Paz, el diario La Razón informa que “ocho muertos y al menos 36 heridos

dejó el enfrentamiento entre cívicos y funcionarios de la Prefectura de Pando y
campesinos afines al MAS, en un conflicto que se inició la madrugada de ayer en
la región de Porvenir, en la provincia Nicolás Suárez, a 30 kilómetros de la
capital, Cobija, y en el que ambos grupos usaron armas de fuego. Hasta anoche
se confirmaron los ocho muertos, seis de ellos del sector campesino y dos del
movimiento prefectural, según el corresponsal de Radio Fides, Juan Carlos
Paredes. Tanto los medios como el Gobierno confirmaron la cifra de fallecidos, sin
embargo, por la gravedad de algunos heridos que llegaron al hospital Roberto
Galindo de la capital pandina, podrían existir más. Las circunstancias sobre
cómo comenzó el enfrentamiento aún no están claras, pues se conocen por
lo menos tres versiones sobre los hechos. El conflicto se inició alrededor de
las cuatro de la mañana, cuando dos funcionarios del Servicio Prefectural de
Caminos (SEDCAM) llegaron en vehículos y con maquinaria pesada hasta el
puente de Cachuelita, a 30 kilómetros de Cobija, para cavar zanjas que
impidan el paso a los campesinos y zafreros que se trasladaban desde
Riberalta (Beni) y de otras localidades de Pando hasta el municipio de
Filadelfia, donde debían concentrarse para realizar una asamblea del sector,
reportó Paredes”. Y agrega: “Tanto los miembros del grupo cívico-prefectural
como los sectores campesinos eran conscientes de la posibilidad de un
enfrentamiento, al cual finalmente llegaron ayer preparados y armados. Así lo
afirman varias voces ligadas y ajenas al conflicto. En la mañana, fuentes
allegadas a los militares informaron a este medio que en los últimos días hubo un
importante traslado de campesinos a Pando desde Riberalta. Una versión similar
 247

hizo pública el lunes desde Santa Cruz el periodista Carlos Valverde, que aludió
un traslado de gente desde un municipio de Pando hacia la hacienda del ex
alcalde de Cobija, Miguel Becerra, donde incluso se habría producido una
reunión con el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana”.

El Deber y La Razón no hablan de las zanjas de la distribución de armas en

Porvenir y menos de las metralletas utilizadas por los grupos cívico-prefecturales
que todos los periodistas vieron. Al mediodía del jueves 11 de septiembre de
2008, todos los periodistas de Cobija (incluido el corresponsal de El Deber)
estaban en Porvenir y vieron la matanza a los campesinos, desde los árboles de
mango y desde una de las volquetas del Sedcam. El episodio del río Tahuamanu
(la masacre en sí) ni siquiera es mencionado y solo se conoció por la difusión
internacional de un video, a partir de la agencia de noticas italiana ANSA. Luego
se confirmaría que (todos) los periodistas de Cobija, que monopolizan información
desde Pando para el país y el mundo, estaban casi al servicio de la Prefectura de
Pando, especialmente las televisoras Unitel, ATB, PAT, así como las redes
radiofónicas, Panamericana y Fides. Los reclamos campesinos, en los hospitales y
en su sede del Mercado Campesino (del kilómetro 3, carreteras a Porvenir) fueron
censurados.

Ese mismo día, en Beni las autoridades departamentales y los jefes castrenses
acuerdan no enfrentarse; los militares se repliegan y los cívicos anuncian realizar
tomas de manera pacífica. El comandante de la Sexta División del Ejército,
coronel Fernando Rocabado, informa que el prefecto beniano, Ernesto Suárez; el
alcalde de Trinidad, Moisés Shriqui, y cívicos se reunieron con él para determinar
acciones. “Se acordó que no haya enfrentamientos fatales”, señala la autoridad
militar. Y en Washington, el Gobierno de Estados Unidos ordena la expulsión del
embajador de Bolivia en Estados Unidos, Gustavo Guzmán, y le pidió que se vaya
cuanto antes, luego de que el mismo presidente Evo Morales hiciera lo mismo un
día antes con el jefe diplomático de ese país, Philip Goldberg. A su vez, la ciudad
de Santa Cruz vive otra jornada de violencia caracterizada, una vez más, por la
toma física de predios entre cívicos y masistas. La más dura se produjo cuando
autonomistas intentaron, en tres ocasiones, ingresar al Plan Tres Mil. Desde las
17:00 hasta las 21:30, los autonomistas realizan tres intentos de apoderarse de la
populosa zona donde, la noche del miércoles y la madrugada de ayer, ambos
bandos se enfrentaron con el saldo de una persona herida con un arma de fuego.

Ese fatídico jueves 11, el Canal 7 (estatal gubernamental) es obligado a suspender

sus emisiones por un conflicto interno con sus trabajadores, que no aceptan a la
nueva gerente general, Leila Cortez.

4. Septiembre de 2008: Viernes 12. Retoma del aeropuerto

“Día de la vergüenza nacional, nuestros compañeros indígenas baleados,

apaleados, torturados, detenidos por los grupos armados de la Prefectura, el
Comité Cívico, amarrados fueron llevados al Ministerio Público, mientras los
sicarios siguen ametrallando a nuestros compañeros en el campo, decidieron hoy
 248

trasladarlos a 15 campesinos a la cárcel de Villa Busch, sólo para satisfacer al

‘Cacique asesino’. Una vez más sentimos lo que es la justicia al servicio de los
autonomistas. La vida de los compañeros campesinos heridos que se encuentran
en el Hospital Roberto Galindo corre peligro. Porque los del Sedcam, los llevan al
Comité Cívico, donde los torturan. Tenemos noticias de que en el campo los
asesinos siguen ametrallando a compañeros inocentes, no podemos ingresar a
rescatar a nuestros muertos; algunos, para salvar sus vidas, se lanzaron al río
Tahuamanu, y allá fueron ametrallados se intenta sacar sus cadáveres, río abajo.
Los ideales de libertad no se matan con balas, con torturas, saqueando o
quemando casas, esta democracia ha sido conquistada por el pueblo, y la
defenderemos de quienes nos han robado tantos años, a nosotros, a los
indígenas, dueños de la selva y el territorio. La ‘Masacre del Cacique’, nos
muestra de manera más clara, lo mucho que hay que sufrir y luchar para
conseguir una liberación. Nuestros compañeros muertos serán nuestros guías, y
no descansarán en paz mientras no liberemos a este pueblo de los criminales
fascistas. Hacemos un llamado a todos nuestros compañeros, de todas las
comunidades de Pando, para solidarizarse con nuestro movimiento, rescatemos
nuestros muertos, nos unamos sin miedo, las balas de los asesinos del Consejo
Nacional Derechista (CONALDE), no nos asustan, nos fortalecen. Hacemos un
llamado al mundo entero para salvar la vida de nuestros compañeros detenidos
que se encuentran en manos de los asesinos, súmense campesinos, gremiales,
profesionales comprometidos, obreros, transportistas, pueblos indígenas, a
nuestra causa para parar ‘La masacre del Cacique’. ¡Libertad para nuestros
compañeros injustamente encarcelados! ¡Libertad para nuestros compañeros
secuestrados en el comité cívico, Sedcam y la Prefectura! ¡Condena mundial por
el genocidio cometido por el cacique del Conalde…! ¡Si hay justicia debe pudrirse
en Chonchocoro el Cacique! ¡La lucha empieza... la lucha continúa…! Comité
Ejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando
(FSUTCP), y la Federación Departamental de Mujeres Campesinas de Pando
“Bartolina Sisa” (FDMCP-BS) y dirigentes de comunidades (firmas, pies de firma y
sellos institucionales). Cobija, 12 de septiembre de 2008” v.

Horas 00:00 a 04:00. Cobija: Varias personas queman las casas de Hila Condori
de Gonzáles, Herminia Condori de Cejas, Abslonia Lorgia Condori Madani,
Filemón Condori Mamani, Julián Opi Condori y la casa importadora “Import-
Export CIAC”.

Horas 06:00. Cobija: Los campesinos comienzan a velar a sus muertos en su sede
del Mercado Campesino (kilómetro 3).

Horas 08:00. Porvenir: Dirigentes campesinos denuncian que habrían

fallecidos y muchos de los cuerpos no pueden ser rescatados de la zona
donde se produjo la matanza. En Cobija, las calles están vacías luego de la
matanza de la tarde anterior y los saqueos de la noche y trasnoche.
 249

Horas 09:30. Río Tahuamanu: A media hora de viaje en canoa, cerca de

Porvenir, se encuentran cuatro cuerpos de campesinos. Los medios de
comunicación denuncian ese hecho con las declaraciones del senador suplente
Abraham Cuéllar y de campesinos. Los 15 rehenes campesinos (13 varones y 2
mujeres), que pasaron la noche en la FELCC son presentados ante el juez. Se
instala la audiencia judicial y deben declarar ante el fiscal Mario Mariscal, la
abogada Nora Mercado y ante el Juez Cautelar Alejandro Flores. El fiscal los
acusa de ser los agresores y pide su detención, lo que es aceptado por el juez.
Algunos de los campesinos rehenes están heridos de bala, pero no son atendidos;
deben pasar la noche en la celda policial.

Horas 10:00. Cobija: Comienza otra persecución de dirigentes campesinos, los

amenazan, los hostigan, para que no denuncien lo ocurrido en Porvenir. En la
plaza principal, el prefecto Leopoldo Fernández mantiene reunidos a grupos de
civiles armados, que se proveen de pertrechos en el Centro de Acción Pandina. La
persecución a campesinos se realiza durante todo el día.

Horas 16:00. Río Tahuamanu: Se recuperan los cuerpos de un campesino y

de dos estudiantes normalistas, muertos por disparos el día anterior.

Horas 17:00. Hacienda “Esperanza”: Un vehículo del Gobierno Municipal de

Puerto Rico llega para recoger a más de 30 campesinos que están ocultos y que
lograron salvar la vida, casi de casualidad.

Horas 17:40. Cobija: Los efectivos militares, al mando del Tcnl. Víctor Hugo
Vacaflores Villegas, recuperan el control del aeropuerto de Cobija, que había
sido tomado por los militantes cívico-prefecturales el 3 de septiembre.

Horas 17:50. Cobija: El prefecto Fernández llega al aeropuerto para enterarse de

lo que allí sucede y exige a los militares que se retiren. “¡…El que manda aquí soy
yo, o qué…!”, grita furioso el “Cacique”, pero no es tomado en cuenta, sale del
aeropuerto y camina en la plataforma de ingreso, en medio de una vigilia de
periodistas de varios canales de televisión y de otros curiosos.

Horas 17:55. Cobija: Varios militantes cívico-prefecturales se reúnen cerca

del aeropuerto para enfrentarse a los militares. Uno de ellos es Luis Antonio
Rivero Siguekuni, pastor evangélico allegado a Roger Pinto. Otro ciudadano,
de pantalón azul y polera naranja, es visto ingresando al aeropuerto, lleva un
arma parecida a un fusil o metralleta vi.

Horas 18:00. Cobija: Los militantes cívico-prefecturales pinchan la llanta de uno

de los camiones militares estacionados en el aeropuerto.

Horas 18:10. Cobija: El prefecto Fernández sale (casi furioso) del aeropuerto y
convoca a sus allegados a reunir mayor cantidad de personas y ofrecer
resistencia.

Horas 18:15. Cobija: El prefecto Fernández se retira del aeropuerto con rumbo
desconocido.
 250

Horas 18:20. Cobija: Los militantes cívico-prefecturales intentan ingresar al

aeropuerto por la fuerza. Los militares, apostados cerca de la pista de
aterrizaje, realizan una seguidilla de disparos al aire para dispersar a los
militantes cívico-prefecturales, quienes se resisten; uno de ellos (conocido
como “pastor de Guayaramerín”) llega a gritar: “¡Ustedes tienen que
entender que nosotros no les tenemos miedo…!”.

Horas 18:40. Cobija: En medio de tensión y disparos de los militares al aire

llega el primer avión Hércules que transporta más efectivos militares.

Horas 19:00. La Paz: El gobierno promulga el Decreto Supremo 29705 que

declara el “Estado de sitio de carácter regional-departamental” en Pando. El
anuncio es hecho en Palacio de Gobierno por los ministros de Gobierno, Alfredo
Rada y de Defensa, Wálker San Miguel, flanqueados por los comandantes
nacionales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, quienes aparecen con
uniforme de combate. En Cobija, grupos de militantes cívico-prefecturales se
dirigen a la plaza principal Germán Busch; buscan armas. Entonces se producen
asaltos a dos tiendas importadoras de armas y municiones (“Casa Santa Elena” y
otra de propiedad del coronel Méndez), ambas ubicadas en el centro de la ciudad.

Horas 19:15. Cobija: En medio de un intercambio de disparos entre

militares y militantes cívico-prefecturales, se produce las muertes del pastor
evangélico Luis Antonio Rivero Siguekuni y del soldado naval Ramiro Tiñini
Alvarado. Caen heridos los soldados marinos Sandro Quispe y Pavel Venegas,
además de la periodista Claudia Méndez (Red PAT) y Heriberto Navi Chambi.

Horas 19:30. Cobija: Los dirigentes cívicos de Pando convocan a la población de

Cobija a resistir el Estado de Sitio y a reunir armas para defenderse de lo que
consideran “una agresión militar” de parte del gobierno.

Toda la noche llegan más aviones con efectivos militares, que instalan su “cuartel
general” en el aeropuerto, con carpas y otros pertrechos. No pueden salir aún
hacia la ciudad (ubicada a 10 kilómetros) porque hay gente armada circulando y
la resistencia anunciada por los dirigentes cívicos es ampliamente difundida por
los medios de comunicación de la capital pandina.

5. Septiembre de 2008: Sábado 13 al martes 16

El sábado 13, los dirigentes campesinos de Pando no pueden con su impotencia;

saben que no tendrán cobertura de prensa, pero comienzan a escribir. “Sobre el
cadáver todavía tibio de nuestros compañeros asesinados por el cacique Leopoldo
Fernández Ferreira, en ‘La Masacre del Cacique’, cuando vamos recogiendo
nuestros heridos y levantando la lista de desaparecidos, nos damos cuenta de la
verdadera intención de los mal llamados ‘autonomistas’, así a la luz del día, se
muestran de cuerpo entero los asesinos fascistas, criminales que dan fin con la
vida de quienes tienen el sueño de construir una nueva patria libre; saqueadores,
delincuentes de corbata y relucientes apellidos, que ganan títulos y honores
masacrando al pueblo y saqueando las arcas del Estado y ahora de las
 251

Prefecturas, para fabricar su poder y fortuna manchada con sangre y dinero que
pertenece al pueblo. Pedimos a las organizaciones populares, organizaciones por
la defensa de los derechos humanos, Amnistía Internacional, desarrollar una
campaña mundial para detener, juzgar y condenar a ‘30 años de cárcel sin
derecho a indulto’ a los asesinos: Leopoldo Fernández Ferreira, Akiito Franco,
Franz Franco, Elvis Franco, ‘Lilico’ Apuri, Tonny Frank Leverenz y otros, de la
organización criminal Conalde. Personal del Servicio Departamental de Caminos
(SEDCAM), con maquinarias ha abierto zanjas gigantes en Cachuelita y alrededor
han portado ametralladoras. Imaginen la alevosía y premeditación con la que han
actuado estos asesinos. Hasta el momento reporte de 10 muertos, 22 heridos y 41
desaparecidos. Acudimos a la solidaridad del mundo, precisamos medicinas,
alimento y recursos para socorrer a los huérfanos de ‘La Masacre del Cacique’.
Comité Ejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de
Pando (FSUTCP), y la Federación Departamental de Mujeres Campesinas de
Pando “Bartolina Sisa” (FDMCP-BS) y dirigentes de comunidades (firmas, pies de
firma y sellos institucionales). Cobija, 13 de septiembre de 2008” vii.

En Cobija, el personal de homicidios de la Policía, traslada a la morgue del

Hospital Galindo los cadáveres de dos personas que fueron encontradas a
orillas del río Tahuamanu, y el representante de la Fuerza Naval recoge de
ese mismo hospital el cadáver del marino Ramiro Tiñini Alvarado, que es
trasladado a la ciudad de La Paz. Continúa la llegada de efectivos militares y el
acceso al aeropuerto (cuyas operaciones civiles están cerradas desde el día 3) es
imposible porque es casi un cuartel.

El domingo 14, se comienza a tener noción concreta de lo que realmente pasó en

la “Masacre de Tahuamanu”. Los dirigentes de la Federación Sindical Única de
Trabajadores Campesinos de Pando reciben llamados de todo lado. Les piden
ayuda para las comunidades, otros preguntan cómo se llama el lugar donde
deambulan, más de uno logra llegar al Mercado Campesino. “Nuestros
compañeros heridos, son amenazados de muerte en el hospital ‘Roberto Galindo’,
escapan por donde pueden, no existen garantías, se teme por su vida. Suma la
lista de muertos a 10 por el momento, 24 desaparecidos, 15 rehenes en el Comité
Cívico, 15 presos en la cárcel de Villa Busch, 106 heridos sólo de los que se
reportaron en Cobija. Según van desapareciendo los compañeros y compañeras,
se van identificando a los asesinos de ‘La Masacre del Cacique’ y otros aspectos
importantes que por seguridad no mencionamos, solicitando a los compañeros de
todas las comunidades de Pando, comunicarse con la Federación Sindical Única
de Trabajadores Campesinos de Pando, para hacer conocer la situación de los
que asistían al congreso. Denunciamos la complicidad del Comandante de la
Policía, en los hechos criminales, fuimos retenidos por él en la localidad de
Porvenir hasta que lleguen en volquetas del Servicio Departamental de Caminos,
(y en) vagonetas los funcionarios de la Prefectura con ametralladoras y consumen
el genocidio de campesinos, campesinas y niños, ante la mirada de este cómplice.
Hoy a las cinco de la madrugada los compañeros de Filadelfia, hicieron conocer
que mientras los pobladores velaban a los compañeros muertos fue quemada la
 252

infraestructura del Gobierno Municipal de Filadelfia. En una camioneta y dos

motocicletas transportaron gasolina e incendiaron. Los autores que partieron de
Porvenir, fueron plenamente identificados. Fascistas armados miembros de la
Prefectura, Comité Cívico, y sicarios atemorizan en las calles y en las
comunidades, por esto pedimos a las organizaciones por la defensa de los
derechos humanos, Amnistía Internacional, desarrollar una campaña mundial,
para que el Gobierno de Bolivia, detenga al criminal, Leopoldo Fernández
Ferreira, juzgue y condene por asesinato masivo a campesinos de Pando, delitos
de lesa humanidad y condene a ‘30 años de cárcel sin derecho a indulto’, al igual
que los asesinos, Franz Franco, Akiito Franco, Elvis Franco, Lilico Apuri, Tony
Frank Gómez Leverenz, Rolando Leverenz y otros, de la organización criminal
Conalde. Podrán ver imágenes en el mundo, de la desesperación de los prefectos
Mario Cossío, Rubén Costas, y Branco Marinkovic, por llegar a un acuerdo con el
Gobierno a fin de salvar al asesino, genocida Leopoldo Fernández Ferreira. La
sangre derramada por los mártires de la Patria no se negocia, ‘30 años de cárcel
sin derecho a indulto’. Asesinos, Chonchocoro les espera. Comité Ejecutivo de la
Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP), y la
Federación Departamental de Mujeres Campesinas de Pando “Bartolina Sisa”
(FDMCP-BS) y dirigentes de comunidades (firmas, pies de firma y sellos
institucionales). Cobija, 14 de septiembre de 2008” viii.

En Filadelfia, a las 05:00 de la madrugada de ese domingo, varias personas

que llegaron en un vehículo y dos motocicletas echan gasolina al edificio del
Gobierno Municipal y le prenden fuego. El incendio consume documentos,
alimentos y computadoras. Muy cerca están los cadáveres de los tres
normalistas que fueron traídos el día anterior, para velarlos. Durante el día,
un grupo de autoridades nacionales, fuertemente custodiado, llega para recoger
más información sobre la “Masacre de Tahuamanu”. Los cadáveres de los tres
estudiantes normalistas, velados en la Alcaldía son llevados primero a Cobija
y luego trasladados en avión a La Paz. En ese avión también son
transportados varios estudiantes normalistas y campesinos heridos que no
pudieron ser atendidos en el centro de salud de Porvenir ni en el Hospital
Galindo. En Cobija, los dirigentes cívicos y funcionarios prefecturales coordinan
con el párroco Jaime Suszly para la proyectada “Marcha por la paz”. Las primeras
evaluaciones, en medio del dolor y la impotencia, establecen que los campesinos
que resultaron muertos y heridos pertenecen a comunidades de los municipios
Filadelfia, Puerto Rico, Villa Nueva y Santos Mercado.

El lunes 15, la impotencia en el Mercado Campesino es casi la misma del día

anterior. Los censurados dirigentes campesinos escriben otra vez. “Hoy en la
madrugada venciendo innumerables obstáculos durante cuatro días, un
compañero campesino de base, que estaba perdido en la selva, llegó a la sede de
la Federación Sindical de Trabajadores Campesinos de Pando. Manifiestan que en
la selva se unieron por casualidad entre cuatro compañeros. Tomaron medidas de
seguridad y ya se encuentran entre sus familiares. Relatan escenas dramáticas
de compañeros, compañeras, niños campesinos indefensos, asesinados a
 253

mansalva. Paralelamente al drama que vivimos los campesinos por salvar la vida
de los compañeros perdidos en la selva, de los campesinos rehenes en manos del
Comité Cívico, de los campesinos heridos perseguidos y amenazados, mientras
enterramos a nuestros muertos, podemos observar con asco, que promueven
‘Marchas de paz’ con pañuelo blancos, para tergiversar la verdad y aparecer como
víctimas. Esto no termina aquí, muchos compañeros están amenazados,
denunciamos ante el mundo que sicarios de la Prefectura continúan sembrando
terror. Cualquier nuevo muerto es responsabilidad de los asesinos de Leopoldo
Fernández Ferreira y Ana Melena de Suzuki, para quienes pedimos detención,
juzgamiento, y condena por genocidio, delitos de lesa humanidad, y ‘30 años de
cárcel sin derecho a indulto’, al igual que los asesinos, Franz Franco, Akiito
Franco, Elvis Franco, Lilico Apuri, Tony Frank Gómez Leverenz, Edil Flores
Calpiñeiro, Adaildo Nascimento, Rolando Leverenz, Adhemar Herrera, Kleyton
Rodríguez, Alan Arab, Vicente Rojas, Ricardo Shimokawa y otros, de la
organización criminal Conalde. La sangre derramada por los mártires de la
democracia no se negocia, ‘30 años de cárcel sin derecho a indulto. Asesinos,
Chonchocoro les espera. Comité Ejecutivo de la Federación Sindical Única de
Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP), y la Federación Departamental de
Mujeres Campesinas de Pando “Bartolina Sisa” (FDMCP-BS) y dirigentes de
comunidades (firmas, pies de firma y sellos institucionales). Cobija, 15 de
septiembre de 2008” ix.

El martes 16, Los campesinos reciben, aliviados una noticia. “Hoy el Gobierno
Nacional procedió a la histórica detención del más grade asesino, Leopoldo
Fernández Ferreira, para someterlo a la Ley. Los campesinos e indígenas pedimos
clamorosamente se juzgue y condene por delitos de lesa humanidad, al igual que
a los componentes de su banda criminal. Hoy la Iglesia Católica hace conocer su
viva voz para que el gobierno haga conocer a los familiares la situación en la que
se encuentran los confinados, es decir, los asesinos. (La Iglesia Católica) No se
acordó siquiera de los campesinos, indígenas y niños masacrados… Los
cadáveres de nuestros compañeros campesinos, indígenas y niños
ametrallados, han sido recogidos por funcionarios de la Prefectura en
camionetas y volquetas, con destino desconocido, lo que se supone es que
han sido enterrados en fosas comunes en las propiedades de los principales
autores del genocidio, solicitamos que se haga de inmediato un rastrillaje en
la zona. Recogemos testimonios de rescatados de la selva. Ellos vieron cómo
ametrallaron a compañeros campesinos e indígenas en Porvenir. Partes de
un testimonio... ‘uno... que responde al nombre de..., delató la ubicación de
campesinos e indígenas, en ese momento los ametrallaron, eran más de 10,
arrastraron sus cadáveres y botaron al río Tahuamanu…’. Pedimos a todas las
instituciones defensoras de los derechos humanos del mundo, Amnistía
Internacional, Defensor del Pueblo, Asamblea Permanente de Derechos Humanos
de Bolivia, de rescate de compañeros heridos que permanecen en la selva,
cadáveres, rehenes en manos del Comité Cívico, debemos salvarlos, corren riesgo
sus vidas. Para no perder evidencias, deben apresurarse los estudios forenses, a
 254

cargo de equipos especializados. Tomar en cuenta que como consecuencia de ‘La

Masacre del Cacique’, hasta hoy tenemos: (encontrados) muertos 11,
desaparecidos 50, rehenes 15, heridos 120, día que pasa aumenta. La sangre
derramada por los mártires de la democracia no se negocia, ‘30 años de cárcel sin
derecho a indulto. Asesinos, Chonchocoro les espera. Comité Ejecutivo de la
Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP), y la
Federación Departamental de Mujeres Campesinas de Pando “Bartolina Sisa”
(FDMCP-BS) y dirigentes de comunidades (firmas, pies de firma y sellos
institucionales). Cobija, 16 de septiembre de 2008” x.

A horas 10:30 de ese día, oficiales y soldados llegan a la Prefectura, entran al

despacho del Prefecto y le comunican que debe acompañarlos. Fernández no
ofrece resistencia, pero no quiere ir en un vehículo militar; sube al auto del
senador Paulo Bravo, que oficia de chofer del confinado y es llevado hacia el
aeropuerto. Allí, el ministro de la Presidencia le dice: “¡Al avión…!”. El prefecto es
trasladado a La Paz, primero al Colegio Militar del Ejército y luego a la Academia
Nacional de Policías. “El Cacique” está detenido…

“Masacre de Tahuamanu”. Ejecuciones sumarias y terror en el monte. A las

12:00 del mediodía del jueves 11 de septiembre de 2008, comenzó la unilateral
balacera de fusiles, rifles salón (de caza), pistolas automáticas y metralletas
a los campesinos, que sólo tenían menos de 70 metros de senda para huir
desde la cancha de Porvenir hacia el río Tahuamanu. Habían sido rodeados
por tres flancos y las carreteras estaban bloqueadas, las llantas de la
mayoría de los vehículos de los campesinos habían sido pinchadas por
disparos, y la única camioneta doble cabina en la que se encontraba María
Isabel Chiapuna, (concejala de Puerto Rico) trataba de escapar con muy
pocas personas. Sin embargo, ésta fue atropellada “de retro” por una de las
dos volquetas del Sedcam que habían llegado dos horas antes con más de 50
personas a las que les entregaron armas, que fueron recolectadas (compradas
por la Prefectura) de una conocida armería de Cobija. Desde la otra volqueta
del Sedcam, más de una persona disparó su metralleta hacia el río donde los
campesinos y campesinas, más algunos niños, escapaban a nado. Era una
lluvia de balas y, en medio de ello, algunos campesinos atinaron a ocultarse
entre los matorrales y ver lo que pasaba; otros se escaparon por la orilla del
río donde no podían ser vistos por los francotiradores; los más escapaban
sorprendidos y desesperados, monte adentro... No había forma de quedarse
en Porvenir. Los propietarios de las pocas casas que ocultaron a algunos
campesinos fueron delatados y los campesinos fueron perseguidos,
encontrados, torturados y asesinados. Es el caso de Dieter Tupa Mati, que se
ocultó en el baño de una vivienda: fue encontrado por varios sicarios y
disparado por “Rafael”. Murió en el acto. Por otro lado, al menos cuatro de
esas muertes provocadas por disparos certeros de metralletas y pistolas
fueron precedidas por torturas y vejámenes varios. Es el caso de Wilson
Castillo Quispe, estudiante del Instituto Normal Superior de Puerto Rico,
quien acompañaba a los campesinos de Filadelfia. Los sicarios, varios de ellos
 255

alcoholizados, “perdieron todo sentido de piedad y clemencia”, como confesó uno

de ellos en Cobija o, como lo confirmó ante la prensa, el propio Fernández: “[La
situación, en Porvenir y en Cobija] es incontrolable [porque] escapa al control de
las autoridades”, y que se ha instaurado “el caos y la anarquía” xi.

Desde la tarde del jueves 11, hasta el viernes 19 de septiembre de 2008, el

camino entre Porvenir y Filadelfia, las sendas cercanas a Porvenir y Puerto Rico,
así como el mismo pueblo de Filadelfia se convirtieron, sobre todo de noche, en
tenebrosos escenarios de persecución armada, de “recolección de heridos” que
fueron trasladados a Cobija para ser torturados, de amenazas, de disparos y
hasta de la quema del edificio de la Alcaldía de Filadelfia, la madrugada del
domingo 14. Recién, una semana después, el Estado de Sitio pudo ser aplicado
en las comunidades, donde los sicarios en motos y vehículos aún hacían
recorridos para buscar a sus víctimas. Esta masacre es muy similar a la ocurrida,
en diciembre de 1949, en las “Pampas de María Barzola”, Catavi —en el Norte
Potosí— cuando mineros y mineras fueron acribillados.

Policías y militares. La llegada de los campesinos a Tres Barracas, la masacre

del mediodía del jueves 11 y los hechos en el Hospital Galindo de Cobija y en la
propia FELCC, demuestran que los organismos de seguridad fueron rebasados,
en personal y “capacidad de fuego...”. En Porvenir, el comandante policial Silvio
Magarzo fue incapaz de disuadir o advertir al prefecto Fernández (de quien
dependían todos los cívicos-funcionarios-sicarios) para evitar la matanza. Si bien
pudo colocar a la tropa de policías en medio de los dos grupos en disputa en la
cancha de Porvenir, Magarzo fue rebasado por el poder bélico de los sicarios y
sólo atinó a refugiarse para evitar la muerte de policías. No hubo orden de
reprimir a las personas armadas. Más aún, la comandanta de la policía de
Porvenir, Mirtha Sosa, contribuyó al inicio de la matanza cuando concluyó la
requisa de rehenes cívico-prefecturales en los vehículos de los campesinos.
Presumiblemente, uno de los rehenes buscados era un pariente directo de la
policía Sosa.

Las Fuerzas Armadas tuvieron un rol pasivo en la matanza del jueves, lo que
tiene sus ribetes negativos y positivos. Primero, los militares que estaban en
Cobija y en los otros municipios pandinos comenzaban a conformar el Comando
Conjunto que se instaló en Puerto Rico. La extrema violencia entre
narcotraficantes y el vigente contrabando de gran cantidad de mercadería
hicieron que el gobierno central envíe a Cobija nuevos contingentes y logística.
Sin embargo, en el momento de la matanza, también se notó una disimulada
indiferencia a este conflicto que evidentemente, en su nivel de seguridad, era una
cuestión policial. Segundo, existe la fundada sospecha de que en días previos a la
matanza, al menos seis metralletas fueron hurtadas del cuartel de Cobija y
fueron a parar a manos de los sicarios. Ello explicaría la ausencia militar el
jueves 11 al mediodía, porque, temprano, el prefecto Fernández pidió al
comandante Rafael Pacheco y al representante del Defensor del Pueblo en Pando,
Rafael Vidal, actuar para frenar la inminente matanza de la que Fernández estaba
 256

enterado al detalle. Fue Fernández (por intermedio del director del Sedcam, Julio
César Villalobos Aguilar) quien pidió proveer de armas a los sicarios que estaban
en las dos volquetas, y a los ocupantes de la camioneta que pertenecía al
empresario ganadero José Iván Arab Salas, presunto encargado de trasladar y
entregar las armas. Tercero, de haber participado las Fuerzas Armadas en la
matanza del jueves 11, el daño y los muertos habrían muchos más que los que se
contabilizaron hasta diciembre de 2008. Quizá eso quería el sagaz, intrépido y
despiadado ex prefecto Fernández, quien buscaba encender la ira popular en
Cobija, donde tiene muchas conciencias compradas. Ya un día antes, Fernández
hizo propagar el rumor del secuestro de la presidenta del Comité Cívico, Ana
Melena de Suzuki, pero no logró la reacción de la gente; y el jueves 11, a primera
hora, aparece muerto Pedro Oshiro Maguari, probablemente por el disparo de uno
de los sicarios cívico-prefecturales, de apodo “Pantera”. Se había logrado el efecto
buscado: caldear los ánimos de la gente en Porvenir y en Cobija. Cuarto. El
Comando Conjunto sí tuvo su “prueba de fuego” la tarde del viernes 12 de
septiembre de 2008, cuando tuvo que retomar por la fuerza el aeropuerto de
Cobija. Al mando del Tcnl. Víctor Hugo Vacaflores Villegas, comandante del
Regimiento Riosinho, las tropas ejecutaron dos acciones concretas: a) disuasión a
casi dos centenares de personas que, armadas, querían ingresar a la pista del
Aeropuerto, que más parece un restaurant, con muchos vidrios y de fácil acceso
para grupos como los civiles armados que la tomaron a principios de septiembre.
b) pasadas las 18:00 horas, llegaba un avión militar Hércules que trataba de
aterrizar en una pista “regada de piedras”. A esa hora, maquinaria pesada del
Gobierno Municipal de Cobija ya estaba lista para “despejar el área” (la pista) en
medio de disparos de armas cortas y largas de civiles y disparos al aire de los
soldados y oficiales. El movimiento de las piedras y el aterrizaje fueron
sincronizados desde tierra, y el avión logró aterrizar. Pero, entre medio, los
disparos ocasionaron la muerte del soldado naval Ramiro Tiñini Alvarado y del
“pastor evangélico” Eduardo Rivero Siguekuni, quien el jueves 11 estuvo
apuntando con pistola a uno de los rehenes campesinos traídos por los sicarios,
desde Porvenir hasta Cobija. Los militares tuvieron que utilizar fuerza extrema
para imponer el Estado de Sitio, para requisar viviendas particulares y para
detener a los infractores de la medida de excepción o a los confinados. Por
ejemplo, en la casa de Ana Melena, quien escapó minutos antes de la llegada de
los militares, se encontraron pistolas y metralletas…

Es particular el caso de Eduardo Rivero Siguekuni cuya trágica situación por su

muerte, magnificada por los medios, ocultó algunos aspectos importantes. a)
Rivero fue visto el jueves 11, en Cobija apuntando con una pistola a la espalda de
un campesino torturado (psicológica y físicamente) por “periodistas” y por grupos
cívico-prefecturales. b) El mismo “pastor evangélico”, el viernes 12 de septiembre,
por la tarde en el aeropuerto de Cobija, es protagonista de agrias discusiones con
los responsables de la tropa militar que resguardaba esa terminal aérea en espera
de refuerzos militares, necesarios para frenar la libertina actividad de los sicarios
en Porvenir, en Cobija y en el monte. c) Rivero es colaborador incondicional de
 257

otro “pastor”, el senador pandino Roger Pinto Molina quien a su vez es leal
discípulo (como prefecto de Pando, presidente de Zofra Cobija, o como
parlamentario de ADN-Podemos) de Leopoldo Fernández Ferreira. d) Quienes
conocen a Rivero, en Guayaramerín, provincia Vaca Diez, Beni, saben que el
“pastor evangélico” no es tal. La prueba es que sus allegados intentaron desligar
su muerte de los hechos políticos de Pando porque “(Rivero) fue al aeropuerto a
recoger una correspondencia” xii. Por entonces el aeropuerto estaba cerrado por
más de una semana. e) Los medios de comunicación no indagaron cuáles fueron
las razones para que Rivero haya estado en la primera fila en el centro de Cobija,
durante la tortura pública a los campesinos y en la retoma militar del aeropuerto
Aníbal Arab.

NOTAS:
1 Ruiz, Sergio Antonio, Rentismo, conflictos y bosques en el norte amazónico boliviano,
Center for International Foresty Research CIFOR. Bogor Bonat, Indonesia, 2005.
1 Rivero Pinto, Wigberto, Pueblos indígenas de Bolivia 2006, En:
<http://www.amazonia.bo/pueblos.php?opcion=pueblos&codigo=5>
1 Ballivián, 1896:3f; Abecia 1985:151 y Stoian 2000:57 citado por Ruiz, Sergio Antonio,
op.cit.
1 Ballivián, 1912, citado en Gamarra 1993: 31, citado en ibid.
1 Pacheco B., Pablo, “El trabajador de la barraca. ¿Es o no es un asalariado?”, En:
Documento de Trabajo Nº 6 Proyecto Fortalecimiento Sindical Asalariados
Agroforestales/CEDLA. Riberalta, marzo 1991, p. 5.
1 Gamarra, 1993:34 citado en por Ruiz, Sergio Antonio, op.cit.
1 Pacheco B., Pablo, Integración económica y fragmentación social. El itinerario de las
barracas en la Amazonía boliviana, CEDLA, La Paz, 1992.
1 Ibid., pp. 237 y 238; 239 y 240; 243.
1 Seláez Sardón, René, “El 11 de octubre y la Batalla de Bahía”. En: La Prensa, 17-10-
2004.
1
Ribera Hernán Messuti. Pasado y presente de Cobija “La Perla del Acre”. En Guía
Telefónica 2007-2008. Cooperativa de Telecomunicaciones Cobija Ltda. Páginas 6 y 7.
1
Ibid.
1 Bojanic (2001:10) citado por Ruiz, Sergio Antonio, op. cit.

1 CIDOB, 1979a:69, citado por Ruiz, Sergio Antonio, ibid.

1 Ormachea, Enrique, “Organización sindical de siringueros y zafreros de la castaña
empatronados”, Documento de Trabajo Nº 3. Proyecto Amazonía Boliviana. Taller Nº 1.
Riberalta-Guayaramerín (Beni, Bolivia), CEDLA, agosto de 1988, pp. 2-4.
1 Bolivia. Prefecturas, gestión prefectural de Leopoldo Fernández Ferreira en Pando,
<http://www.boliviaprefectural.org/prefecturas3.asp> [Consultada en agosto 2008].
1 Ormachea, 1987, citado por Ruiz, Sergio Antonio, op. cit.
1 “Entre contradicciones y suerte”. Estudio del Servicio Holandés para el Desarrollo-
SNV, 1997; citado por Jiménez, José Ignacio, “Estudio de Identificación, Mapeo y
Análisis Competitivo de la Cadena Productiva de la Castaña”, Ministerio de Asuntos
Campesinos y Agropecuarios, diciembre de 2003 (inédito).

1 Ruiz, Sergio Antonio, op. cit., p. 91.

1 Ibid., p. 92.
1 Rodríguez, Historia de los movimientos campesinos en Bolivia”, Serie de Cuadernillos de
Educación Popular, CENSED, Cochabamba, 1985.
1 Ruiz, Sergio Antonio, op. cit., p. 74.
 258

1 Ibid., p. 76.
1 Urapotina Aguararupa, Julio, “Tierra, Territorio, recursos naturales y organizaciones
sociales del Norte Amazónico”, en Boletín Somos Tierra, Nº 1. Instituto Nacional de
Reforma Agraria (INRA), La Paz, julio de 2008.
1 “Bernardino Racua, el héroe del saneamiento de tierras del Norte Amazónico”, entrevista
realizada en julio de 2008; incluida en el Boletín Somos Tierra, Nº 4, Instituto Nacional de
Reforma Agraria (INRA), La Paz, octubre de 2008.
1 “Así se hacen latifundistas, al andar”, Boletín Somos Tierra, Nº 2. Instituto Nacional de
Reforma Agraria (INRA), La Paz, agosto de 2008.
1 “El ranking latifundista y su primer millón de hectáreas”, Boletín Somos Tierra, Nº 1.
Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), La Paz, julio de 2008.
1 Entrevista realizada en la ciudad de Santa Cruz, 31-10-2008.
1 Ramos Andrade, Edgar, Agonía y Rebelión Social. 543 motivos de justicia urgente,
publicación del Capítulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo y
Comunidad de Derechos Humanos, Editora Presencia, La Paz, 2004, pp. 23-42.
1 La Prensa, 5-5-2002 Suplemento “Negocios”, citado en Villegas, Carlos, Privatización de
la industria petrolera en Bolivia CIDES-UMSA, La Paz, 2002, p. 56.
1 Ramos Andrade, Edgar, op.cit.
1 Dirección Comunicación y Prensa de Palacio de Gobierno, Revolución Democrática y
Cultural. Logros alcanzados en dos años de gobierno, tríptico, La Paz, 2008.
1 “Pando es declarado el primer territorio saneado en Bolivia y libre del latifundio”. Boletín
Somos Tierra, Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Nº 2, La Paz, agosto de 2008.
1 Ministerio de Educación, Informe Bolivia Libre de Analfabetismo, diciembre 2008.
1 Ibid.
1 Semanario Expresión Amazónica, “Antes y después: Cronología de los hechos de la
‘Masacre’ de Pando”, Cobija, 24-12-2008, p. 15.
1 Boletín Somos Tierra, “Agosto-septiembre 2008. Títulos entregados por el INRA a escala
nacional”, Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Nº 4, La Paz, octubre de 2008.
1 El Deber, “Gobierno no cambia su criterio sobre autonomía”, 12-8-2008.
1 El Deber, “Santa Cruz desconoce a la Policía y exige a Evo perdón”, Santa Cruz, 17-8-
2008.
1 El Deber, “Nuestro poder es la juventud”, Santa Cruz, 24-8-2008.
1 El Deber, “El sector productivo lamenta pérdidas millonarias por bloqueos”, Santa Cruz,
26-9-2008.
1 La Razón. “Los ganaderos normalizan la venta de carne vacuna”, La Paz, 26-8-2008.

1 Ministerio de Educación, op.cit.

1 El Deber, “Matanza de Porvenir”, suplemento, Santa Cruz de la Sierra, 2-11-2008.
1 Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP) y
Federación Departamental de Mujeres Campesinas de Pando “Bartolina Sisa” (FDMCP-
BS), Comunicado “A Pando, a Bolivia y al mundo”, firmado por los dirigentes Antonio
Moreno Esponiza y Doris Domínguez Ecuari junto a todos los dirigentes departamentales
y de algunas comunidades. Mercado Campesino de Cobija, jueves 11 de septiembre de
2008.

1 La Razón, “El choque planificado, pero desigual, acaba en matanza”, separata “El
Estallido”, 13-10-2008, p. C4.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., viernes 12 de septiembre de 2008.
1 El Diario, La Paz, 14-9-2008, p. 1.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit. 13-9-2008.
 259

1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., 14-9-2008.

1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., 15-9-2008.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., 16-9-2008.
1 Boletín Somos Tierra, “Pando es declarado el primer territorio saneado en Bolivia y libre
de latifundio”, Nº 2. Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA). La Paz, agosto 2008.
1 Bolivia. Prefecturas, <http://www.boliviaprefectural.org/prefecturas3.asp> [consultado
el 2 de agosto de 2008].
1 Directorio del Congreso Nacional, gestiones 1997-2002 y 2002-2007, La Paz.
1 Opinión, Cochabamba, 23-5-2008.
1 Semanario Expresión Amazónica, “Sicarios mataron a 15 personas en ajuste de cuentas
por narcotráfico”, 24-12-2008, p. 27.
1 El Deber, “La Matanza de Porvenir”, suplemento especial, Santa Cruz de la Sierra, 2-11-
2008, p. 2.
1 Semanario Expresión Amazónica, “La peor tragedia en la historia de Pando”, Cobija, 24-
12-2008, p. 11.
1
“Historias de los cuatro muertos”. Diario El Deber. Suplemento especial “Matanza en Pando”. Edición del
domingo 2 de noviembre de 2008. Página 9.
1 Ramos, Edgar, Medios de comunicación por municipio. Directorio Nacional, La Paz, 2003,

pp. 168 y 169.

1 Quintana, Juan Ramón, “La estructura del poder político regional de Leopoldo
Fernández Ferreira”, conferencia de prensa, Palacio de Gobierno, La Paz, 9-10-2008.
1 Ministerio de la Presidencia, “La estructura del poder político regional de Leopoldo
Fernández Ferreira”, informe presentado en conferencia de prensa, La Paz, 9-10-2008.
1 El Deber, Santa Cruz, 25-5-2008, p. A10.
1 Adoptado del insecto denominado “tukandera”, caracterizado por actuar “en grupo” y
causar a las personas serios daños con sus picaduras.
1 Informe “EN/EP/30/F03 R1 y Complementario: EN/EP30/FC3 C1 de Auditoría especial
de ingresos y gastos de Zona Franca Comercial e industrial Cobija”.
1 Entrevista, La Paz, 19-11-2008.
1 Ministerio de Educación, op.cit.
1 El Deber, “Matanza de Porvenir”, suplemento, Santa Cruz de la Sierra, 2-11-2008.
1 Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP) y
Federación Departamental de Mujeres Campesinas de Pando “Bartolina Sisa” (FDMCP-
BS), Comunicado “A Pando, a Bolivia y al mundo”, firmado por los dirigentes Antonio
Moreno Esponiza y Doris Domínguez Ecuari junto a todos los dirigentes departamentales
y de algunas comunidades. Mercado Campesino de Cobija, jueves 11 de septiembre de
2008.

1 La Razón, “El choque planificado, pero desigual, acaba en matanza”, separata “El
Estallido”, 13-10-2008, p. C4.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., viernes 12 de septiembre de 2008.
1 El Diario, La Paz, 14-9-2008, p. 1.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit. 13-9-2008.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., 14-9-2008.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., 15-9-2008.
1 FSUTCP y FDMCP-BS, op.cit., 16-9-2008.
1 Semanario Expresión Amazónica, “La peor tragedia en la historia de Pando”, Cobija, 24-
12-2008, p. 11.
1
“Historias de los cuatro muertos”. Diario El Deber. Suplemento especial “Matanza en Pando”. Edición del
domingo 2 de noviembre de 2008. Página 9.
 260

DIGO:
Hemos leído un pormenorizado relato de lo sucedido que aporta importantes
secuencias de los hechos, tal como ha acontecido con los informes de las
importantes organizaciones internacionales que han intervenido. /
Simplemente agregaré datos que surgen del Libro TAHUAMNU II, página
122, que corresponden a una lista de “Personas denunciadas por
fallecimiento, sujeto de Investigación Judicial”, que transcribo a
continuación.
En los siguientes casos, es innegable que las fuentes consultadas según se
cita fueron confiables, tal como indiscutiblemente lo fueron las brindadas por
los hospitales donde ingresaron los cadáveres.
N° Apellidos Nombres Ocupación Fecha Lugar Causa de Fuentes
muerte

1 Aguado Aurelio
2 Aldías Abdiel CS*/PN
3 Amutari Natividad MJ
4 Callado Federico FG
5 Céspedes Carlos Porvenir PAF DP

6 Vargas Agripino Comité de 11/09/08 Porvenir PAF DP/FGR/HRG

Vigilancia
Usías
7 Justiniano Hernán 11/09/08 Porvenir PAF HRG/MJ/DP
8 Villanueva Dumay Comité Porvenir PAF HRG/DP
Vigilancia
Usías
N° Apellidos Nombres Ocupación Fecha Lugar Causa de Fuentes
muerte
1 Aguado Aurelio
2 Aldías Abdiel CS*/PN
3 Amutari Natividad MJ
4 Callado Federico FG
5 Céspedes Carlos Porvenir PAF DP
6 Vargas Agripino Comité de 11/09/08 Porvenir PAF DP/FGR/HRG
Vigilancia
Usías
7 Justiniano Hernán 11/09/08 Porvenir PAF HRG/MJ/DP
8 Villanueva Dumay Comité Porvenir PAF HRG/DP
Vigilancia
Usías
HRG = Hospital Roberto Galindo.
*CS (error de transcripción) debe interpretarse supuestamente como MS =
Ministerio de Salud.
PN = Policía Nacional.
MJ = Ministerio de Justicia.
DP = Defensor del Pueblo. /
FGR = Fiscalía General de la República.
HRG = Hospital Roberto Galindo.

De todo el material fílmico que he examinado no surgen testimonios

referentes a los apellidos que se mencionan, pero que considero que, salvo
 261

mejor opinión, sería importante recabar los informes completos de los heridos
atendidos en todos los hospitales como asimismo citar a los familiares de los
nombrados -ignoro si ya se ha hecho- a fin de que ratifiquen o no la
desaparición de los mismos.
Asimismo, vimos a través de toda la peritación que han sido reiterativos los
testimonios que hablan de personas desaparecidas. /

3. D.- TESTIMONIOS FÍLMICOS.

A) HOMENAJE A LOS CAIDOS POR LA DIGNIDAD NACIONAL.

Se realizó al año de los sucesos de Pando (11/09/09).

Organizado por el GOBIERNO AUTONÓMICO DEPARTAMENTAL
PANDO, se realizó un acto público en la plazoleta de Filadelfia
conmemorando el año de los sucesos de Pando. Usó de la palabra el SR.
Presidente de Bolivia, EVO MORALES, quien resaltó, entre otras cosas,
aspectos históricos del movimiento campesino indígena y de la masacre
ocurrida un año antes. El marco de su discurso me exime de todo comentario.

B) EDWIN CALZAYA CHOQUE (Normalista originario de La paz).

Voy a comentar los aspectos generales de sus dichos, ya que una transcripción
completa redundaría en palabras y no cambiaría sus conceptos generales.
Es estudiante de la Normal de Puerto Rico. Supo con anterioridad a la fecha
de los sucesos y a través del Director Ramiro Quispe, que la Federación de
Campesinos iba a convocar a una reunión pacífica (ampliado) en la localidad
de Cobija. Por lo tanto, estando en Filadelfia, se dirige al puente de Cachuelita
para reunirse con otros campesinos que venían de Puerto Rico para dirigiese
junto a ellos a Porvenir y de allí a Cobija.
En Cachuelita –coincidiendo con la totalidad de las declaraciones de los
demás campesinos- personal de la Prefectura y del SEDCAM habían cavado
una zanja para impedir el paso. No obstante, entre todos logran taparla y
continuar la marcha hacia Porvenir. El estaba en una camioneta Hilux junto a
Grover Castañeta.
A las 11:30 la policía de Porvenir no los deja pasar y les dicen que esperen
porque primero tenían que hablar con otros dirigentes. Pasada una hora sin
novedades, aparece en escena una volqueta amarilla que los cruza y
comienzan a efectuar disparos de arma de fuego contra ellos. Estando en la
caja de la camioneta Hilux junto a Jhonny Cari Sarzuri, éste último
recibe un impacto de bala en la pierna izquierda, comenzando a perder
bastante sangre. Sarzuri apenas pudo se escapó del lugar (plaza de
Filadelfia). Él, pasados algunos minutos, se escondió detrás de las llantas para
no ser herido. Vio personas morir (entre ellas una mujer embarazada a la cual
le dispararon en la cabeza y a otra en la camioneta de la policía, pero desde
lejos.) Asimismo relata que vio cuando al chofer de una camioneta le pegaron
un tiro (supuestamente se trataba de Pedro Oshiro) pero no brinda detalles
precisos del suceso, y no sabe o no sabía en esos momentos el nombre del
chofer.
Finalmente se escapó al monte, donde un brasilero dos días después lo ayudó a
él y a otros -que eran aproximadamente entre 60 y 80 personas- dándole ropa
y comida.
Llega a Puerto Rico el día 15 de septiembre (supuestamente, ya que no se
entiende bien en esta parte del relato si llegaron el 15 o el 16), donde
familiares de Alfonso Cruz Quispe y de Jhonny Sarzuri le preguntan por el
 262

paradero de ellos, pero les dice que no sabía nada porque cada uno huyó por
donde podía para salvar su vida. ///

DIGO:
Sus dichos adquieren una relevancia inusitada, ya que:
En la “autopsia” llevada a cabo el día 15 de septiembre sobre el cadáver
de Cari SARZURI, no se describe ninguna herida de bala en sus
miembros inferiores. Es decir, la herida en la pierna (omitida en la autopsia)
la recibió con anterioridad a la que le provocó la muerte, pero es evidente que
el segundo disparo mortal en tórax fue hecho con alevosía, ya que estaba en
inferioridad de condiciones para poder escapar corriendo o intentar algún otro
tipo de ocultamiento. Y digo alevosía porque el disparo lo recibió casi con el
victimario ubicado frente a él, y a cubierto de ser repelido, no porque Cari
Sarzuri portara arma alguna sino porque el disparo previo en la pierna le
impedía todo tipo huída o defensa. Pero alcanzó a recibir asistencia médica,
por lo que sería de gran valor contar con la Historia Clínica a fin de
verificar la existencia de otras heridas no constatadas por la forense,
amparada en el estado de putrefacción que presentaba el cadáver. En éstos
casos, por lo menos acá en la Argentina siempre solicitamos la Historia
Clínica para no solamente corroborar los heridas, sino para que el relato de la
criminodinámica de los hechos sea coherente y fehaciente.
El relato de la herida sufrida por Jhonny SARZURI por un disparo en la pierna
NO DEJA LUGAR A DUDAS.

C) JOHANA BLACA MAMANI ALANOKA.

Oriunda de La Paz, Normalista, todo su relato se basa en hechos muy previos
al 11 de septiembre, y vinculados a los problemas que existían en la
Federación y Confederación de maestros, el Director de la Escuela Ramiro
Quispe –discriminado por ser kolla-, la división entre “Cambas” y “Kollas”
etc. Menciona solamente a Eugenio Cruz Bejarano como un líder normalista.
Es decir, de sus declaraciones no surge nada vinculado a los hechos del 11 de
septiembre.

D) ENTREVISTA A LAS FAMILIAS DE WILSON CASTILLO

QUISPE Y ALFONSO CASTILLO QUISPE. La Paz. Responde
César:
Se enteraron primero de la muerte de Alfonso y después de la de Wilson a
través del Ministerio de Educación, pero no podían viajar a buscar a sus
familiares muertos porque no había vuelo a Cobija. Llegaron recién el día
domingo 14 a las 22:00. Tuvo noticias de que querían hacer desaparecer los
cuerpos y recibió una llamada anónima para que los sepultaran.
Cuando recibieron los cuerpos no podían reconocerlos. Los forenses le
explicaron que no podían hacer la autopsia aduciendo términos que ellos en
esos momentos no entendieron, pero le extendieron un certificado de
defunción para que los pudieran retirar. Reitera que los forenses solamente
miraron los cuerpos y que Wilson aún tiene el proyectil alojado en su cráneo.
A un año de los hechos, piden que se haga justicia.

DIGO:
Nuevamente se pone de manifiesto la mendacidad del Forense Eduardo de la
Vía al manifestar en su RML del mismo 11 de septiembre que “no se realiza el
examen interno por negativa de sus familiares”.
 263

Sus dichos son reales, ya que la autopsia de Wilson Castillo Quispe –por
razones carentes de sustento científico brindadas por la forense Erika
Hinojoza- no se llevó a cabo, y el proyectil aún permanece en su cráneo.
No caben dudas de que se trató de no rescatar el proyectil a fin de obstaculizar
la investigación balística que por lo menos brindara una oportunidad de
determinar su calibre y el arma de la cual fue disparado.

E) ERNESTO IVAN CORDERO VACA.

Es médico veterinario y estaba en un grupo de apoyo en Cobija. Después de
los hechos, en la Federación de Campesinos le dijeron que necesitaban
voluntarios para retirar cuerpos del Hospital, por lo que compró bolsas negras
y en colaboración con un taxista fue al Hospital Roberto Galindo, envolviendo
y retirando dos cadáveres –previa firma de una mujer perteneciente al personal
administrativo del hospital- ya que se suponía que en el Hospital tenían la
intención de quemarlos.

DIGO:
Lamentablemente nada sabemos de la identidad de los cuerpos que retiraron, y
a quienes y dónde fueron entregados. No obstante creo que debería ser
objeto de investigación, ampliando el cuestionario al testigo, porque
ocurre que, misteriosamente, hay un cadáver que presentaba quemaduras
en un 28% de la superficie corporal (Félix Roca Torrez), sin que el
médico de la Via explicara si eran vitales o post mortem, y sin que a
través de ningún testimonio se lo haya visto en vida quemarse en algunos
de los incendios, tanto de camionetas como de propiedades.
Finalmente explica que una Sra. Alpina le firmó el retiro de los cuerpos, lo
que de alguna manera se contradice con lo referido por el Médico de la Vía,
cuando refirió que los familiares retiraban los cadáveres del hospital sin
ninguna autorización.

F) DIONISIO LOPEZ GALLARDO.

Es docente de la Escuela de formación de Maestros, según dice.
Fue convocado a un ampliado en Cobija. El 11/09 partieron a las 03:00 de
Filadelfia, ya que formaba parte de un grupo de apoyo a la llegada de los
campesinos a Cobija. En Cachuelita se encontraron con la zanja, que
rellenaron entre todos para poder pasar. Jhonny Cari Sarzuri estaba a pié junto
a él, pero después se subieron a una movilidad, y cuando llegaron a Porvenir
a las 10:00, fueron agredidos.
Debido a ello se dispersaron pero luego se volvieron a reunir para continuar el
viaje hasta Cobija. Entre las 13:00 y las 14:00 llegaron dos estudiantes heridos
de bala, pero las ambulancias no los quisieron levantar. Fueron perseguidos
por una movilidad hasta que finalmente 3 personas los llevaron hasta una
volqueta, donde fueron golpeados. Fue atendido en el Hospital de Porvenir
pero pudo posteriormente regresar a Cobija. Pudo llegar a ver la tienda de
Hilda Condori quemada.
El día 14 viajó en avión a La Paz, pero allí no logró que lo atendieran los
médicos. Finalmente lo curó su familia con sangre de perro.

DIGO:
El día 11 a las 10:00 Jhonny Cari Sarzuri aún se hallaba con vida.

G) DRA. MARY CARRASCO.

Es representante legal de los 3 normalistas.
 264

Refiere que los muertos son 13 y 56 los heridos.

No tiene dudas de la criminalidad de todos los actos y órdenes emanadas de
Leopoldo Fernández.

DIGO:
En sus dichos, respecto al número de muertos y heridos, se ajusta a la lista
brindada por el IDIF.

H) EL MILAGRO DE MIGUEL.

Nos referimos a Miguel RACUA.

Estando en su comunidad –La Católica, Santa Cruz-, el 6 de septiembre llega
una comisión de la Federación de Campesinos con una invitación firmada por
Luis Rojas –dirigente de la comunidad de campesinos- y otra firmada por el
Alcalde de Filadelfia para concurrir a un ampliado en esta última localidad.
Posteriormente le dicen que en lo posible trate de llevar armas, porque podía
haber enfrentamientos. Tratándose básicamente de una persona pacífica, hizo
caso omiso a esta prevención, pero a pesar de estar en desacuerdo respecto de
la premura solicitada, sintiendo tal vez cierta presión psicológica en tanto y en
cuanto le dijeron que “el que no concurriera a apoyar no iba a tener más
trabajo en la comunidad”, con cierta ira pero pensando que su presencia iba a
impedir que lo desplazaran de su puesto de Delegado del Comité de Gestión,
viajó a Filadelfia –donde tuvo el presentimiento que nada bueno iba a pasar- y
de allí a Puerto Rico, donde en el puente Cachuelita se encontró con el camino
cortado por la zanja cavada, la cual fue tapada por los campesinos con sus
manos y palas para poder pasar. Entre las 02:00 y 03:00 llega una movilidad y
empezó a oír disparos de arma de fuego, viendo que después de realizar los
disparos retrocedió marcha atrás a gran velocidad. Manifiesta que no observó
que en dicho lugar los campesinos portaran armas.
En estos momentos el entrevistador lo pone en conocimiento que el mismo
día 11 a las 05:00 en el Hospital de Cobija habían sido atendidos dos
empleados del SEDCAM heridos por disparos de arma de fuego, existiendo
dos impactos de bala en la camioneta en la que viajaban, reiterando RACUA
que él no observó que los campesinos portaran arma alguna, lo que daría pie a
pensar que estos empleados no habrían sido heridos entonces en Cachuelita
sino posteriormente en otro lugar. (1)
Continúa diciendo que él se vuelve en un tractor con acoplado a Porvenir,
donde escucha estallidos de petardos. Cruza la cancha existente en dicho
lugar, pero acá los estallidos se transforman en disparos de arma de fuego.
Es en éste preciso lugar donde ya casi a la luz del día recibe los impactos de
bala en la cabeza, de los cuales exhibe como prueba fehaciente las dos
cicatrices circulares de antigua data con depresión central. En éste aspecto es
muy claro en su descripción, diciendo que uno de los proyectiles penetra por
la región occipital saliendo por la región frontal media, y el segundo –
realizados casi simultáneamente- penetra por la región frontal derecha y sale
por la región occipital, cercano al orificio de entrada. (2)
Es decir, según sus referencias, habrían sido realizados por dos tiradores: uno
ubicado detrás suyo y otro adelante, de lo cual no menciona haber visto al que
estaba delante de él, lo cual supondría que fue realizado a distancia y no pudo
ver a quien le estaba apuntando, pero ya veremos que no fue así.
En ningún momento perdió el conocimiento, pero no tenía fuerzas para
moverse. Pensaba que había recibido un fuerte golpe en la cabeza –“como
golpeado por un palo”-pero no dos balazos-, justamente porque no se había
 265

desmayado. En esos momentos los choca una volqueta y escucha que tras el
impacto alguien dice: ¡Carajo! ¿Por qué chocaste mi camioneta?
También logra escuchar con claridad que ya en esos momentos la camioneta
llevaba heridos y 4 muertos.
Posteriormente sobrevienen varios disparos (“escucha los primeros 3
disparos”), y se entera que había muerto una de las personas de la camioneta,
pero sin saber quién era. Después, posteriormente a los disparos en su cráneo,
siente un impacto en el pecho, sobre la región pectoral izquierda, pero se lo
toca y lo único que siente es un intenso dolor en la clavícula. Luego se
enteraría que fue una herida por proyectil de arma de fuego que entró por su
espalda y fracturó su clavícula. (3)
A su lado estaba Luis Cuellar Sánchez herido de bala en el abdomen, al que
confundió con su tío, y le dijo que se escapara porque lo iban a matar.
Recuerda cuando lo colocaron en el avión, cuando le pusieron la mascarilla
con oxígeno, y cuando le firmó el “consentimiento informado” al
neurocirujano para que lo operara y le extrajera el proyectil. Estuvo internado
un mes. En el mismo Hospital estuvo internado Aladino Cardozo Cortes pero
le dieron el alta a los 3 días.
Finalmente se retira en silla de ruedas, ya que persistía la hemiplejía derecha,
y con la indicación de volver al mes para realizarse un TC de cerebro y ver la
evolución de las lesiones cerebrales.
Cuenta que tiene 12 hijos, la mayor de 24 años y el menor de 2, pero los dos
mayores padecen de retraso mental. Recibe alguna ayuda solamente a través
de víveres (harina, azúcar, aceite, jabón, etc.) pero no puede realizar los
controles médicos por falta de medios económicos para trasladarse al hospital.
Se siente totalmente abandonado e inválido, y menos aún en condiciones de
trabajar. A pesar de poder caminar, necesita acompañamiento para la
realización de algunas tareas habituales. Vive en condiciones paupérrimas.
Habida cuenta de la total comprensión que tiene acerca de la gravedad de las
lesiones que padeció y de haber salvado su vida, dice que el suyo es un
testimonio espiritual.

DIGO:
(1) Existe un testimonio fílmico que no admite evidencia en contra, y se
trata de los disparos de arma de fuego que presenta en su carrocería la
camioneta doble cabina Toyota Hilux negra 4 x 4 del SEDCAM, con
inscripción PW 12 en su lateral derecho y malacate en su paragolpes
delantero. Uno de los disparos (orificio de entrada) se ve clara e
indistintamente sobre el tercio medio inferior del parante de la puerta
trasera derecha, y el otro sobre la parte derecha del parabrisas, con
restos de fragmentos de vidrio sobre el tapizado, manchado con sangre
del lado del acompañante. El vidrio de la primera puerta derecha está
hecho añicos.
(2) Como ya dije al analizar la nómina de heridos, existen dos informes
distintos –fueron confeccionados por dos médicos forenses- referidos al
mismo paciente, pero identificado como Miguel RACUA CHAO.
Después del siguiente punto veremos un cuadro comparativo de dichos
informes.
(3) Se trata de una omisión: ninguno de ellos (los dos forenses)
menciona la herida (orificio de entrada) ni las lesiones
intracorporales provocadas por el disparo de arma de fuego que
entró por su espalda y fracturó su clavícula.
 266

DR. JORGE MELGAREJO DR. VÍCTOR MÉNDEZ CUIZA

PIZARROSO
Edad 53 49
Revisión Cicatriz contusa en región Herida en proceso de reparación
Médica occipital media, suturada. región occipital paramedial derecha.
Compatible a sitio de ingreso de Herida quirúrgica región
PAF. Cicatriz incipiente de frontotemporal a predominio de
herida quirúrgica, suturada, en cráneo derecho. Refiere cefalea y
región occipital media, de forma vértigo. Refiere dolor cervical
semicircular de convexidad referido hacia acromioclavicular
superior. Por fuera del sitio de derecho.
ingreso del proyectil. Asimismo
se identifica hemiplejía derecha
(parálisis de miembro superior e
inferior derecho). No se
identifica orificio de salida de
PAF.
Conclusiones TRAUMATISMO CRÁNEO TRAUMA CRANEAL.
ENCEFÁLICO POR PAF. CRANEOTOMÍA.
HEMIPLEJÍA SECUNDARIA
(SECUELA)
Incapacidad 35 días. 35 días.

Como vemos, de los 2 orificios de entrada y los 2 salida que existían en el

cráneo de MIGUEL RACUA, Pizarroso identifica solamente un OE, y no
identifica ningún orificio de salida, y Méndez Cuiza no identifica ninguno (ni
de entrada ni de salida)
Pizarroso podrá decir que lo que vio eran cicatrices, pero sin embargo de una
de ellas dice que es compatible a sitio de ingreso de PAF.
Méndez Cuiza podrá decir en su descargo que vio heridas en proceso de
reparación, de lo que entonces no se entiende cómo a partir solamente de éstas
heridas puede darle 35 días de incapacidad, sin mencionar que provenían
previamente de heridas provocadas por PAF.
Básicamente, ninguno de ellos solicitó la Historia Clínica para brindar un
informe completo del estado del paciente.
Se agrega a todo esto otro ingrediente: tal vez por un error de impresión, el
informe del IDIF (Afs. 811) ubicando a RACUA en el N° 3 de su lista, brinda
como diagnóstico “Herida por arma de fuego en región occipito parietal
derecho con exposición de masa encefálica”. Es decir, habla de una sola
herida, cuando en realidad tenía dos disparos de AF en cráneo y otro en la
espalda.
Además, le brinda de incapacidad 10 días más de los indicados por los dos
forenses.
La entrevista fílmica de RACUA es más que elocuente. Después de un año la
recuperación neurológica ha sido excelente, pero le llevó mucho más de 6
meses poder recuperarse, aunque no del todo. Se halla orientado en tiempo y
espacio, sin alteraciones de la atención y la memoria (todos los hechos los ha
referido con precisión), es coherente en todas sus expresiones, estando su
juicio y su razonamiento conservados.
Aparentemente no ha sido así –por lo que cuenta- con su recuperación motora,
pues aunque camina, tiene una secuela antigua de una herida en su mano
izquierda que lo incapacita para realizar trabajos manuales, que es a lo que
está habituado.
Sería importante contar con la Historia Clínica, ya que es difícil que en el
mismo momento haya recibido dos disparos de direcciones contrarias y
ubicadas en las mismas zonas craneales, separados ambos orificios (tanto de
entrada como de salida) por escasos centímetros. Habiendo sentido RACUA
un solo golpe en su cabeza, no caben dudas que se trató del impacto de los
 267

dos proyectiles y no de uno solo, con sendos orificios de entrada en la región

occipital y de salida en la región frontal, desde donde le extrajeron uno de
ellos, y sobre el cual no obra en mi poder la peritación balística, a fin de saber
su calibre y presuntamente el arma del que fue disparado. Pero es casi una
certeza: se trató de una ráfaga de metralleta, de la cual dos proyectiles
impactaron simultáneamente en su cráneo.
En el transcurso de su alocución menciona en dos oportunidades que su
testimonio es espiritual, ya que en todo momento creyó en los mandatos
bíblicos, que es lo que le dio la fuerza necesaria para sobrevivir.
Desde una perspectiva simplista y alejada de la ciencia, podríamos decir –
popularmente- que estamos frente a un milagro, ya que recibió dos impactos
de bala que atravesaron íntegramente su cráneo provocando pérdida de masa
encefálica y ahora lo vemos hablando y razonando normalmente.
Independientemente del año que llevó su solitaria y espontánea recuperación
–muy alejada de los 35 días que le otorgaron los forenses- tengo la obligación
moral y ética de destacar la excelente atención médica que tuvo que haber
recibido durante el mes de internación hospitalaria (UTI, Clínica Médica,
Enfermería, etc.), amén de las cualidades técnicas y científicas del
neurocirujano que lo operó. /

Pero no solamente la omisión de lesiones en las autopsias y la falsedad

ideológica volcada en los RML del Forense de la Via (respecto de la
inexistente negativa de los familiares a realizar la autopsia) impidió en
algunos casos determinar las verdaderas causales de muerte, sino que también
se recurrió a otro mecanismo que requirió de la colaboración de terceras
personas: me refiero a la formolización, punto que desarrollaré a
continuación.

4. D-LA FORMOLIZACIÓN CADAVÉRICA

La formolización –como método para desdibujar las lesiones e impedir un

certero diagnóstico de causa de muerte- ha estado presente en otros casos,
justamente en Bolivia, como veremos a continuación:
Veamos la siguiente denuncia:

Iberoamérica
Bolivia-El fiscal de Pando denuncia que se intentó
ocultar la causa de la muerte de un pastor en los
enfrentamientos

LA PAZ, 9 Oct. (EUROPA PRESS) –

El fiscal de distrito del departamento de Pando, Eloy Aspetti, acusó ayer, aunque de forma indirecta, al
Ejército de haber tratado de ocultar las causas de la muerte del pastor que falleció en los incidentes en el
aeropuerto de Cobija, en esta región, el mes pasado. Asimismo, confirmó que en la localidad de Porvenir
murieron catorce personas y denunció que quince campesinos fueron torturados por funcionarios y miembros
del Comité Cívico de Cobija.

Según informa hoy el diario 'La Razón', que se hace eco de la declaración que hizo ayer Aspetti en la
Comisión Especial Multipartidaria que investiga la masacre en las localidades de Porvenir y Filadelfia, en el
departamento de Pando, el fiscal indicó que el pastor que falleció en los enfrentamientos entre la
población y militares en el aeropuerto de Cobija fue metido en formol y sus heridas de bala fueron
rellenadas con pegamento.

De acuerdo con el fiscal, el cuerpo del pastor Luis Antonio Ribera fue metido en formol y los dos orificios de
entrada de proyectiles ocultados con pegamento. El religioso había acudido al aeropuerto de Cobija para
 268

calmar los ánimos ante las protestas contra la llegada de un contingente militar a la zona, que degeneraron en
enfrentamientos. Sin embargo, el pastor y otra persona murieron en el choque.

"Se nos ha remitido mediante la Fiscalía General el certificado médico forense. Se pudo ver que hay dos
impactos de bala a la altura del vientre y que en la autopsia indica que (cuando) se estaba haciendo la
revisión, los orificios habían sido tapados con una especie de pegamento líquido, y se había hecho un
proceso de formolización", explicó el fiscal.

'La Razón' recuerda que el cadáver de Ribera fue retenido por los militares en el aeropuerto durante 24
horas y entregado a la Fiscalía al día siguiente, antes de ser trasladado a su lugar de nacimiento en el
departamento de Beni. Sus familiares llegaron incluso a denunciar que "los militares lo remataron" y por eso
taparon sus heridas; sin embargo, el fiscal no apuntó directamente contra los militares en su declaración.

CATORCE MUERTOS

Por otra parte, confirmó que las víctimas de los enfrentamientos fueron catorce. "Cotejando la información del
hospital de Porvenir, (del hospital) Roberto Galindo (en Cobija) y del forense, se atendió a 99 personas. De
ellas, 53 serían por lesiones. Por arma de fuego, 46. El forense atendió, con el cruce de información que nos
dio la funeraria Gómez (Cobija), donde llegaron los cadáveres, catorce muertos", confirmó el fiscal Aspetti.

Según indicó, sólo dos personas perecieron por "trauma cráneo facial". El fiscal no supo precisar el número
de calibre utilizado ni a cuál de los dos bandos pertenecían los catorce muertos. "Esos detalles los tendremos
concluida la investigación", se limitó a indicar.

"No puedo dar la información exacta, sería irresponsable. Definir (si los tiros) fueron de uno o de otro lado.
Con las imágenes todos sabemos que es de ambos lados. Pero quiero conocer las evidencias, sino
entraríamos en errores", afirmó a su salida de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja.”

5. D.- ANTECEDENTES DE OTROS DOS CASOS

Exhuman el cuerpo de Gabriela Ascarrunz

Domingo, 15 de febrero 2009.

La Fiscalía y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) exhumaron el cuerpo de

Gabriela Ascarrunz para practicarle una necropsia y extraerle muestras de tejidos que serán
analizados y que determinarán las causas de su muerte. El cuerpo que había sido exhumado del
cementerio Norte a las 09.30 de la mañana fue traslado hasta la morgue del hospital San Juan de
Dios, donde se le practicó una necropsia. El forense Rafael Vargas explicó que debido al
estado de formolización del cadáver es complicado determinar con una autopsia la
causa exacta de la muerte por lo que se extrajeron muestras del cerebro, pulmón, hígado y
vasos sanguíneos para realizarle estudios patológicos y fotoquímicos. Si bien los estudios
‘anatomopatológicos’ serán realizados en los laboratorios del Instituto de
 269

Investigaciones Forenses de Sucre, en Santa Cruz se realizará el estudio ‘fotoquímico’.

Por la complejidad de estos análisis se estima que los resultados se conocerán en unos 30 días; sin
embargo, serán claves para determinar las causas de la muerte de Ascarrunz.
“Se tiene que agregar las auditorías médicas para tener todos los elementos y el diagnóstico legal
final sobre las causas de la muerte de esta persona”, explicó Vargas.
El fiscal Joadel Bravo explicó que Mónica Schütt tiene un requerimiento fiscal de aprehensión para
que realice sus declaraciones. Schütt es acusada de haberle aplicado un tratamiento de orinoterapia
a Ascarrunz y que podría haberle causado la muerte.
Ref. Fotografía: ANÁLISIS. Se estima que en 30 días se podrá conocer las causas de la muerte de
Gabriela Ascarrunz.

2009 © El Día - Santa Cruz – Bolivia

DIGO:
Como vemos, aún con el cadáver formolizado, se tendrían que haber enviado
vísceras para su estudio anatomopatológico y fotoquímico, lo que no fue
realizado en autos.
Otro ejemplo:
Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Viernes 20, Febrero de 2004

Personal de la Melendres ante el

Fiscal

Clínica. Este el frontis del establecimiento de

salud donde estuvo ‘Tony’

Elizabeth La Fuente

¿Negligencia? Menor fue enterrado sin

que le hagan la autopsia. Formol no borró huellas del potasio

El propietario de la clínica Melendres, Aroldo Melendres Rojas, será el primero en prestar hoy su
declaración informativa ante el fiscal Juan Edmundo Jacobo, en la división Menores de la Policía
Técnica Judicial (PTJ), que sigue el caso de supuesta negligencia médica en la que perdió la vida el
menor Christofer Anthony Apaza (3), por una sobredosis de potasio. El ginecólogo, que se presentó
de manera voluntaria, fue citado a las 9:00, y a las 11:00 será el turno del dueño de la funeraria San
Silvestre, Isidro Lujan Mendoza. Desde las 15:00, darán su versión las auxiliares de enfermería,
Marlene Romero, Cleofe Pantoja y Laura Oliva; el pediatra, Miguel Daguino; el médico de turno,
Ronald Brouzeth; la recepcionista, Daney Meruvia y la supervisora del Centro de Enseñanza en
Instrumentación Quirúrgica (CEIQ), Alicia Flores.
Para el representante del Ministerio Público, las declaraciones le permitirán tener un panorama más
claro sobre lo que ocurrió la noche del pasado sábado 14 y la madrugada del domingo 15, tiempo
en que el personal médico y paramédico de la clínica atendió al pequeño. El niño ingresó con un
cuadro de diarrea y vómito, según el relato de sus padres Gregorio y Narcisa Apaza Vargas. El niño
sufrió convulsiones después de que le suministraron una inyección por vía intravenosa. Vanos
fueron los intentos de los médicos por salvarle la vida.
“Voy a determinar quién autorizó que los funcionarios de la funeraria, le pongan formol al
cuerpo del menor después de su deceso, y si tienen alguna autorización legal para hacerlo”,
precisó Jacobo, a tiempo de indicar que después de las declaraciones determinará el delito que
imputará a cada uno y si todos tienen alguna responsabilidad en el hecho.
El informe médico forense realizado por José Luis Satt, devela que ‘Tony’ falleció por una
sobredosis de potasio y que tuvo una muerte rápida. El especialista dijo que el nivel normal
de potasio en la sangre es de 5,5 y que encontró en el cuerpo del pequeño 35,5, es decir seis
veces más de lo permitido clínicamente. Además, lamentó que el menor hubiera llegado a la
morgue del hospital San Juan de Dios formolizado. “Con el formol, todas las evidencias se
borran. Gracias a que no lo hicieron bien, ya que colocaron mal la sustancia en diferentes
partes del cuerpo, es que pude realizar mi trabajo”, precisó Satt, que aclaró que los únicos
autorizados por el Ministerio de Salud para formolizar los cadáveres son los médicos
forenses.
El abogado Adhemar Alpire, que representa a los padres del menor, pidió ayer al fiscal una
fotocopia del cuadernillo de investigación y del informe médico forense. “

DIGO:
1) Existe en Bolivia el DECRETO SUPREMO 27.295, Carlos D. Mesa
Gisbert, Presidente Constitucional de la República de Bolivia, que en su
 270

Artículo 31 (“Identificación del Cadáver”) Inciso b) dice: “Cuando no sea

posible la identificación del cadáver y se conozca la identidad del responsable: se
procederá a la formolización (o conservación por otros métodos) del cadáver,
manteniéndolo en la morgue por treinta días calendario. Se publicará en un periódico
de circulación nacional, durante tres días, las características que hagan identificable al
occiso.”

La correspondiente Resolución Administrativa está fechada el 29 de Junio de

2.000, en La Paz, en cuya Cláusula 24 habla de la “Identificación del cadáver
accidentado”.
Pero, como vemos, se refiere solamente a la formolización en
determinados casos de accidentes de tránsito, y no a los fallecidos por
herida de bala.

2) El Fiscal, refiriéndose a la formolización, solamente hizo la denuncia

sobre lo acaecido en el cadáver de Rivero Siguekuni, pero debemos
advertir que la formolización se hallaba presente también en Pedro
Oshiro MANIGUARY, Bernardino RACUA CORDERO, y Ramiro
TIÑINI ALVARADO.
3) Teniendo en cuenta que son siempre los forenses los autorizados
para realizar la formolización, interpreto que estas maniobras
deberían ser investigadas.
4) Los RML del Forense Eduardo de la Vía, que impedían realizar las
autopsias utilizando el falaz argumento de la negativa de los
familiares de la víctimas, no fueron incluidos en ninguno de los
informes. (DEFENSOR DEL PUEBLO, UNASUR Y EL DE LA
ONU). ///

6. D.- LOS HERIDOS DEL SEDCAM

Juan Roger ORELLANA AGUILERA –vistiendo remera blanca y

verde- con su codo izquierdo vendado declara ante las cámaras de TV
en la puerta del Hospital de Cobija y dice que después de haber cavado
la zanja retornaron para buscar un elemento de trabajo que habían
olvidado, pero 200 metros antes de llegar vieron que desde un grupo de
30 a 40 personas les comenzaban a disparar, por lo que dieron un retro
para con la camioneta para evitar ser heridos.
Que en la camioneta viajaban 10 personas: 5 en la caja descubierta y 5
en la cabina.
Dentro del Hospital, las imágenes nos muestran a un Médico de piel
morena, muy alto, con anteojos, que mirando una radiografía a trasluz
casi seguramente del paciente que estaba atendiendo en una camilla
emite 3 chiflidos. Del empleado del Sedcam ubicado en la camilla se ve
que le han recortado el pelo a nivel de la herida (ubicada en región
parietal izquierda), y que el médico explica a los presentes que se trata
de una herida en sedal, a lo que otra voz masculina le dice que se trata
de una herida por rozadura. Se queda perplejo y no emite ninguna otra
opinión. Habiendo analizado el dicente una y otra vez la herida a través
de las imágenes, tengo la certeza que se trata de una herida
tangencial provocada por PAF.
Es decir, en el lugar había otra persona que sabía un poco más que el
médico. Finalmente se la terminan suturando. /
 271

7. D.- CACHUELITA (Según los campesinos)

Un resumen final de los sucesos de Cachuelita pueden ser reconstruidos de la

siguiente manera: en los días anteriores al 11 de septiembre, en Filadelfia,
habían ido llegando comunarios de diferentes partes y comunidades para el
ampliado.
Las reuniones se hacían solamente entre jefes de comunidad y otras
autoridades. Miguel Racua, campesino de una de las comunidades protesta
con su dirigente porque no baja información a sus bases. Los alumnos de la
normal trasladados desde Puerto Rico a Filadelfia cada noche hacían rondas
de vigilancia porque se temía siempre un ataque de los cívicos.
Entre las dos y las tres de la mañana del 11 de septiembre, los campesinos de
Filadelfia reciben una llamada telefónica (tal como surge de la entrevista de
una de las dos mujeres de Filadelfia) en la que se les avisa que los campesinos
que llegan desde Puerto Rico han sido detenidos en Tres Barracas con una
zanja, azuzándolos con petardos, gases lacrimógenos y disparos. Parten
enseguida a buscarlos y a defenderlos.
El director de la normal avisa a los jóvenes para que se preparen porque van a
ir a una marcha pacífica, pero indica que van a ir sólo hombres.
Entre los vehículos en que van los campesinos de Filadelfia hay un tractor con
chata y una camioneta.
Cuando llegan al puente de Cachuelita encuentran dos zanjas, una antes y otra
después del puente, que les impiden pasar. Han sido cavadas con maquinaria
pesada. Uno de los campesinos dice que aún se sentía el olor del motor.
Algunos campesinos atraviesan la zanja y se apostan del lado opuesto al que
venían. Rellenan la zanja con sus manos y usando un tablón que empujan con
el tractor, improvisando así una rudimental grúa. Mientras realizan este
trabajo llega una camioneta, algunos dicen blanca, otros de otro color. Desde
allí se efectúan disparos contra los campesinos. A estos disparos los
campesinos responden, algunos dicen con piedras y palos, otros indican que
con un tiro de escopeta.
Lo que sí sabemos es que el Sgto. Silvestre Vallejos Cotrina relata en un
informe que a las 05:45 son llamados para que concurran al Hospital de
Cobija para verificar a dos personas con heridas de armas de fuego.
Los heridos son Juan Roger Orellana Aguilera de 47 años, con herida
puntiforme en el codo sin orificio de salida; el examen radiológico no da
rotura ósea y el paciente es dado de alta.
El otro herido Edgar Vaca Ramírez de 37 años, (en aparente estado de
ebriedad), que presenta una herida contusa cortante en la región parietal
izquierda, de 6 cms. Aproximadamente, producida por rozadura de proyectil
de arma de fuego.
En las inmediaciones del hospital toman contacto con Jorge Montenegro
Montenegro, chofer de la camioneta Toyota color verde oscuro con doble
cabina, placa NZA – 0757 de propiedad del SEDCAM quien les relata que a
las 04:30 horas aprox. con diez personas a bordo, encuentran en Cachuelita
comunarios del lugar quienes los atacan con palos, piedras y armas de fuego.
La policía encuentra en la camioneta un bolso del señor Montenegro con
hondas, petacas y piedras.
En la inspección del vehículo se encuentra cerca de la llanta trasera un
orificio por arma de fuego y otro orificio en el parabrisas delantero, lado
derecho del vehículo. Existe otro impacto presumible de arma de fuego en la
puerta delantera derecha cerca del parabrisas delantero, pero no logro
distinguir en la película ningún orificio, sino es que como que hubiese pegado
 272

allí sin penetrar, abollando el marco. Hay manchas de sangre en la cabina y

carrocería del vehículo.
El vehículo no es secuestrado debido a la negativa de los funcionarios del
SEDCAM y su director Arq. Julio César Villalobos, quien manifestó que no
llevarían el vehículo a la FELCC para inspeccionarlo, motivo por el que la
inspección tuvo lugar en las dependencias del SEDCAM por disposición del
fiscal de turno, Dr. Carlos Manuel González Torrico.
No existe ningún informe sobre los tipos de proyectil que impactan en el
vehículo.
Algunos campesinos nos han relatado que se apostaron del otro lado del
puente, que se escondieron cuando llegó la movilidad y que la atacaron con
palos y piedras. La herida del señor Vaca Ramírez.
La versión de aquellos campesinos que dicen que no portaban armas de fuego
choca contra esta evidencia, quedando en pie la otra versión en la que nos
dicen que había una escopeta. Lo que la policía no hace es identificar el tipo
de proyectiles que han impactado en la camioneta del SEDCAM, por lo que
no podemos saber el calibre de la munición utilizada ni las distancias de los
disparos.
Tampoco a través de la película podemos saber si la herida en el codo del
señor Juan Roger Orellana Aguilera es un perdigón de escopeta o es de otro
calibre, por lo que sería conveniente solicitar el correspondiente parte
hospitalario.
Lo cierto es que cuando los campesinos parten de Filadelfia, ya saben que no
están yendo (o al menos lo saben sus dirigentes) a una marcha pacífica sino a
rescatar a sus compañeros. Pero muchos campesinos no saben exactamente lo
que están yendo a enfrentar. Seguramente tampoco lo saben los alumnos
normalistas, que van convencidos de participar en una marcha pacífica y
extrañados porque a último momento no permiten ir a las mujeres.

8. D.-CONSIDERACIONES FINALES

1) Tengo el gozoso deber de concluir mi peritación –incompleta

debido a la falta parcial de elementos que me han sido
enviados, pero que podrá ser ampliada en la medida que se aporten
nuevas pruebas- expresando un sentimiento que he sentido en todo
momento, desde mi primer renglón: el agradecimiento.
2) Agradezco a las autoridades que me han elegido para tan
importante tarea el honor que me han conferido y la generosa
confianza que han depositado en mi persona y en mis
conocimientos.
3) He tratado en todo momento de escribirla con prudencia intelectual
y libertad de conciencia, entendiendo que es necesario siempre la
investigación y la búsqueda.
4) Quiero destacar fundamentalmente que mi trabajo no pretende
ni ha pretendido en momento alguno acreditar una mala praxis
por parte de los forenses, pues, quien se desempeña como el
dicente en las mismas tareas periciales, entiende las enormes
dificultades que presenta –tanto en su técnica como en su
interpretación- la realización de una autopsia en un cadáver
putrefacto, en condiciones poco ideales. Pero es justamente en
estos casos en los que debemos poner la mayor atención para que
ninguna lesión pase desapercibida, pues ello o confundiéndolas con
otras, cambian la mecánica y la cronodinámica de los hechos.
 273

Tampoco pretende llevar a una discusión académica los hallazgos

que, después de transcurrido más de un año, han perdido su
evidencia. Mis conclusiones constituyen solamente una opinión
científica sobre lo que he observado, y cuya intención es tratar
de llevar un poco más de claridad sobre los hechos. Pero no
puedo dejar de decir que en la redacción de las mismas se han
producido gruesos errores gramaticales y sintácticos que en muchos
casos –ya explicados suficientemente- las ha tornado ininteligibles,
sin dejar de mencionar la confusión entre dos cadáveres distintos y
la emisión de un diagnóstico sin sustento científico.
5) Tampoco se puede dejar pasar por alto el hecho que el hermano
de Félix Roca Torrez haya sido testigo presencial de la muerte de
su hermano por un disparo de arma de fugo en la cabeza, y en la
autopsia realizada por el Médico Melgarejo Pizarroso no se
encontrara huella del mismo. Si volvemos a la foto de su cadáver
sobre la camilla (pág. 28 de mi peritación) vemos que a diferencia
de una camisa blanca vestía una remera blanca de mangas cortas
con dos rayas paralelas negras que iban de hombro a hombro. Toda
la parte anterior está manchada con sangre que ha discurrido de
arriba hacia abajo, casi seguramente de una lesión que notoriamente
se observa sobre la cara lateral izquierda del cuello y otra sobre el
mentón, estando aún parado: pero en la autopsia dice claramente
“que en el cuello no presentaba lesiones.”
6) Existieron maniobras de formolización en los cadáveres de Pedro
Oshiro MANIGUARY, Bernardino RACUA CORDERO, y
Ramiro TIÑINI ALVARADO, sin que los forenses brindaran
explicaciones acerca de ello. Como vimos, en algunas
circunstancias se pueden utilizar para desdibujar algunas lesiones.
7) “El embalsamamiento representa en Medicina Legal una apreciable
ayuda, pero también un grave inconveniente. En efecto, la
conservación de la morfología y, parcialmente, de la estructura del
cadáver, aumenta de modo considerable el tiempo disponible para
estudiar, identificar y realizar un diagnóstico de la causa de la
muerte, si esta ha tenido lugar por mecanismos violentos o agentes
vulnerantes.
Como contrapartida, el embalsamamiento hace desaparecer
elementos de juicio de diagnóstico médico legal, ya que borra y
detiene los fenómenos cadavéricos y los procesos transformadores
del cadáver, y hace imposible la apreciación de la data de la muerte;
la embolia gaseosa es indemostrable en el cadáver embalsamado, y
desaparece toda posibilidad de estudios hematológicos (diagnóstico
de sumersión vital, de la uremia, etc.). Finalmente, puede crear
gravísimas dificultades para la investigación toxicológica, que solo
se resuelven parcialmente con la prescripción legal de introducir en
el féretro un frasco con una muestra del líquido empleado para el
embalsamamiento.” (Tratado de Medicina Legal y Toxicología”.
Gisbert Calabuig, página )
Pero el éxito en la conservación del cadáver reside –posteriormente
a la utilización de procesos artificiales- en el lugar donde
finalmente será depositado. Es decir, se requiere de un ambiente
seco y cálido.
8) En autos, muy lejos de ello, se procedió a enterrarlos dentro de
féretros comunes, envueltos en bolsas de plástico, lo cual da por
 274

tierra cualquier argumento que se quiera emplear para justificar su

preservación para un estudio posterior.
Más aún, los féretros no estaban cerrados herméticamente. En este
estado el formol se desnaturaliza, endureciendo todos los tejidos.
La técnica puede variar según las preferencias de los expertos, pero
cuando se realiza con el verdadero propósito de conservar, consiste
básicamente en vaciar el cuerpo de todas sus vísceras e inyectar en
las venas y arterias ciertos líquidos, básicamente formol, que
mantienen conservado el cadáver durante largo tiempo. Estas
disoluciones también son inyectadas en la cavidad torácica, en el
abdomen y en las cavidades pleurales. La labor se termina
taponando con algodón y hexametilentetramina las cavidades
bucal, nasal, rectal y vaginal en su caso. Después, el cuerpo es
impregnado con una solución compuesta de timol, mentol y
espliego.
9) En ninguno de los cadáveres se menciona la impregnación de la
piel con dichas sustancias, que, además, en todos los casos se
hallaba putrefacta (“presentando epidermolisis”, como es referida
por los forenses).
10) Llama la atención que el cadáver de Celedonio Bazoaldo García
-según el forense Víctor Méndez Cuiza- presentaba “Fosas nasales
y conductos auditivos externos con torundas de algodón” (lo
que destaca en negrita Afs 721), pero no se mencionan órganos
formolizados. Es obvio que este taponamiento de orificios naturales
le llamó la atención, pero no nos da ninguna explicación
aproximada, a pesar que en el RML realizado previamente por
Eduardo de la Via, dichos taponamientos no fueron mencionados
(Afs. 724)
11) Respecto de las torundas, nada ha explicado el forense el porqué
de las introducidas en los conductos auditivos.
12) Lo mismo sucede con el cadáver de Félix Roca Torrez, que al
“EXAMEN GENERAL” presentaba “Taponamientos con algodón
de fosas nasales y cavidad oral”, pero en éste caso el Forense
Martín Melgarejo Pizarroso le encuentra una explicación, ya que
termina su frase indicando que “posiblemente efectuado al
momento de ser velado por los familiares del mismo”.
13) Este detalle lo repite en el Ítem “EXAMEN DE LA
VESTIMENTA” –Afs. 765- cuando escribe: “El cadáver presenta
taponadas las fosas nasales y bucales, procedimientos realizados,
aparentemente cuando fue velado el cadáver”.
14) A diferencia del Forense Méndez Cuiza, en éste último caso, para
el Forense Melgarejo el taponamiento de dichos orificios naturales
no solamente fue realizado aparentemente durante su velatorio,
sino que también formaba parte de la vestimenta.
15) Obviamente, una vez hallados los autores, van a manifestar que
las maniobras se realizaron para que los familiares pudieran velar a
sus muertos sin que los fenómenos putrefactivos impidieran su
realización, pero va de suyo que no consta (no he hallado) la
autorización de los deudos. Por otro lado, en ninguna de las
declaraciones mencionan que hayan solicitado la formolización.
16) Llamativamente, todos los RML llevados a cabo por el Forense
Eduardo de la Via concluyeron en que no se realizaba la autopsia
debido a la negativa de los familiares. En éste punto debemos elegir
 275

entre las dos versiones que existen: la que entiendo que se ajusta a
la verdad histórica (lo que refieren los familiares directos de
Celedonio Bazoaldo GARCIA, Wilson CASTILLO QUISPE,
Wilson Richard MEJIA MAHITA, Antonio RIVERO
SIGUEKUNI, Alfredo ROBLES CÉSPEDES, Félix ROCA
TORREZ, y Diter TUPA MATTY) y la del forense E. de la Via,
que mendazmente se alejan de ella, por lo que se deberían
investigar –como ya dije- los causales del falso testimonio.
17) En ninguna de las autopsias los Médicos Forenses han vertido
las “Consideraciones Médico Legales”, como por ejemplo
explicar el mecanismo de las lesiones que observaron. La
finalidad de la Lesiología Médico Legal es establecer, mediante el
estudio de las características de forma, localización, aspecto y
gravedad de las lesiones traumáticas, el agente productor y su
mecanismo determinante. Por ello, las lesiones se clasifican según
el medio que las ha provocado; se distinguen, así: lesiones por
cuerpos contundentes, lesiones por arma blanca, lesiones por arma
de fuego, etc., siendo todos ellos elementos científicos que deben
ser mencionados y los forenses no pueden ignorar.
18) En el caso de Oshiro Maniguary, por ejemplo, el Forense
establece que la “Causa de Muerte” fue “Lesión de centros
nerviosos superiores y trauma cráneo facial por proyectil de arma
de fuego”, pero nada dice si el resto de las lesiones que observó en
los miembros superiores e inferiores fueron vitales, producto de
violencias ejercidas sobre su cuerpo previa o inmediatamente antes
de recibir el impacto del proyectil de arma de fuego que puso
realmente fin a su vida. Más aún, en ningún momento menciona
que hayan sido postmortem o tuvieran el aspecto de haberlo sido.
19) Pareciera que no se tuvo temor a errar. Omitir es ocultar. La
razón y el buen sentido investigativo no han existido, pero sí
podrían haber existido varias razones para que ello ocurriera:
a) Se omitió que aún las respuestas dadas, para ser evidentes,
deben poder ser verificadas si surgen dudas de algunas de ellas,
es decir, que la verificabilidad es la apelación a la evidencia (no
se pidieron estudios radiográficos ni anatomopatológicos)
b) Se omitió que la necesidad de apoyarse en las dudas es
imperativa para superarlas y hallar el camino de la verdad.
c) Si el medio en el cual realizaron las autopsias no era el adecuado
o carecían de los elementos necesarios para llevarlas a cabo en
su totalidad y metódicamente, tendrían que haber dejado
constancia escrita de ello.
d) Porque los investigadores creyeron que nadie iba a dudar
razonablemente de sus conclusiones.
e) O acaso, como ocurre en muchos casos, porque los muertos
no hacen sombra habida cuenta que están bajo tierra.
20) Los RML del Forense Eduardo de la Vía, que impedían
realizar las autopsias utilizando el falaz argumento de la
negativa de los familiares de las víctimas, no fueron incluidos
en los informes del DEFENSOR DEL PUEBLO, UNASUR Y
EL DE LA ONU.
21) Los RML del médico E. de la Via, a pesar de haber sido actos
realizados antes de las autopsias, fueron foliados con números
posteriores a las mismas.
 276

22) Es todo, por el momento, cuanto tengo que informar, ya que la

aparición de nuevos elementos no evaluados en el presente trabajo
podrían hacer variar algunas de las hipótesis.
23) Pero no quiero concluir ésta primera parte de mi peritación sin
dejar de mencionar un viejo proverbio latino: “Ubi dubium ibi
libertas”.///
BUENOS AIRES 23 de Noviembre de 2009-
 277

BIBLIOGRAFÍA

1.- “MEDICINA LEGAL”. BONNET. LOPEZ EDITORES

2.- “EL INTERVALO POSTMORTAL”. José Aso Escario-Jordina Corrons
Perramon-Juan Antonio Cobo Plana. MASSON
3.- “MEDICOLEGAL INVESTIGATION OF DEATH”. WERNER SPITZ-
RUSSEL FISHER. THOMAS. Second Edition.
4.- “PATOLOGÍA ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL”. S.L ROBBINS-R.S.
COTRAN. Editorial PANAMERICANA. 3ª Edición.
5.- “MEDICINA LEGAL JUDICIAL”. C. SIMONIN. Editorial JIMS
6.- “MEDICINA LEGAL Y TOXICOLOGÍA”. GISBERT CALABUIG.
Editorial MASSON. 6ª Edición.
7.- “PRACTICAL HOMICIDE INVESTIGATION” VERNON J.
GEBERTH. CRC PRESS. Second Edition.
8.- “ANATOMÍA HUMANA” L. TESTUT- A. LATARJET. Editorial
SALVAT.
9.- “LA MUERTE VIOLENTA” O. RAFFO. Editorial UNIVERSIDAD.
10.- “ESTUDIO MÉDICO LEGAL DEL LUGAR DEL HECHO” L.
KVITKO. Premio Wilde de la Facultad de Medicina, Universidad de Buenos
Aires.
11.- “PATOLOGÍA QUIRÚRGICA” JUAN R. MICHANS y Colaboradores.
Editorial EL ATENEO.
12.- “FORENSIC PATHOLOGY” Dominick J. Di MAIO-Vincent J.M. Di
MAIO. Editorial CRC.
13.- “EL MANUAL MERCK. EDICIÓN DEL CENTENARIO” Editorial
HARCOURT.
14.- “CAUSA DE MUERTE” Frank SMYTH. Editorial PLANETA.
15.- “TRATADO DE MEDICINA INTERNA” J. Periannes Carrió.
Editorial TORAY.
16.- “GUNSHOT WOUNDS” PRACTICAL ASPECTS OF FIREARMS,
BALLISTICS, AND FORENSIC TECHNIQUES. VINCENT J. M. DI
MAIO. Editorial CRC.
17.- “TRATADO DE MEDICINA LEGAL” PRÁCTICA FORENSE.
ALFREDO ACHAVAL. Editorial POLICIAL. Segunda Edición Actualizada.
Vol. 263.
18.- “PRACTICAL FORENSIC PATHOLOGY” CHARLES V. WETLI-
ROGER E. MITTLEMAN – VALERIE J. RAO. Editorial IGAKU SHOIN.
NEW YORK. TOKIO
19.- “PAUTAS DE ACTUACIÓN EN MEDICINA DE URGENCIA” J. M.
GÓMEZ PUJOL – R. SABATER. Editorial MOSBY/ DOYMA. División
Iberoamericana. Madrid. España.
20.- “TRATADO DE MEDICINA LEGAL” Manuel Michel HUERTA. 7ª
Edición. Editora J.V. Cochabamba. Bolivia.
21.- “MEDICINA FORENSE” Keith SIMPSON. Editorial ESPAX.
Barcelona. España.
22.- “MEDICINA LEGAL” León LEVIT . Editorial ORBIR.
23.- “INVESTIGACIÓN DE LA MUERTE” Dr. DARDO ECHAZU
Editorial Policial.
22.- “MASACRE DE TAHUAMANU. PANDO 2008.” Edgar RAMOS
ANDRADE. La Paz. Bolivia 2009.
23.- MATERIAL FÍLMICO: “HUMILLADOS Y OFENDIDOS” de César y
Pablo BRIE.
 278

24.- INFORME DEL DEFENSOR DEL PUEBLO.

25.- INFORME UNASUR.
26.- INFORME ONU
27.-HIROBIOLOGÍA DEL RÍO TAHUMANU.
www.mtc.gob.pe/portl/transportes/...i/.../hidrobiología.pdf
28.- MASACRE EN EL RÍO TAHUAMANU.
Video.aol.co.uk/…sicarios…a…/1025527977.