Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Liderar Equipos
M. A. Oviedo
16/10/2010
José Luis Martí vs Manuel Acedo. Capacidad de interlocución. Gestión del Cambio
organizacional. Gestión del conflicto.
Manuel Acedo.
1.1 La Persona.
1.2 El Profesional.
Rafael Carrero.
2.1 La persona.
45 años.
Gran amigo de Manuel Acedo.
2.2 El profesional.
Directivo de la compañía.
Ha hecho cumbre en esta empresa.
A consecuencia de no poder seguir subiendo, cambia de empresa.
2
3.2 El Profesional.
Ingeniero.
Trabaja en distintas edificaciones.
Dirige muy exitosamente durante un año una pequeña Delegación de la empresa.
Rafael Aranda.
4.1 La persona.
26 años.
Alto nivel de inteligencia, espíritu abierto y cordial, quizás un tanto entrometido a
veces.
4.2 El Profesional.
Aparejador.
Un año en la empresa.
Ha sido formado por la empresa para ejercer las funciones de planificación y control.
ALMOR S.A.
5.1 La empresa.
3
EL CASO.
La adaptación al cambio:
4
Considera que la empresa no
confía en él. Actitud
recelosa.
Hasta Organización de José Luis Martí. Entre José Luis y Rafael •Manuel Acedo no reacciona •En la forma de abordar la
la Delegación organizan e informan a los intentos de organización de la Delegación se
Diciembre
al resto cómo acercamiento de Martí. está reproduciendo el mismo
1.962 funcionará la • Se vuelve hostil frente a esquema que la empresa aplicó
Delegación. Rafael Aranda al que al reorganizarse: yo tengo la
posicionan “al lado”, pero solución y te hago depositario de
que él lo percibe como la misma, hasta por escrito por si
“encima” cuando no como no te has enterado… (el receptor
un “en vez de”. se siente hasta tonto…)
Ejecución Plan de Obra Rafael Aranda •Preparado y •No aportar las mejoras que •Manuel Acedo sigue en la etapa
aprobado el plan de ha detectado en el mismo. depresiva.
de la Obra
obra, Rafael instruye a
Manuel Acedo sobre el
mismo.
Ejecución Intervención de Rafael Aranda y Aparentemente •Aranda piensa que lo está Ni Aranda le ha dejado su sitio a
Aranda en la Manuel Acedo. ninguna. haciendo lo mejor posible Acedo ni Acedo habla y es claro,
de la Obra
ejecución de la para que el trabajo se haga posiblemente porque no sabe
obra. bien y pronto. qué le está pasando. Está
•Manuel Acedo desprecia en confuso. No ha verbalizado el
público a Aranda. conflicto. Le cuesta horrores
hablar.
Ejecución Conversaciones Martí y Acedo. Intentar que Acedo no Acedo juzga de forma Martí no está valorando a Acedo
previas entre trate mal a Aranda. diferente a los dos con objetividad ni siendo
de la Obra
Martí y Acedo. intervinientes: imparcial en su actuación dado
• Aranda no merece estar ni que para él el problema no es
demuestra cualidades. por qué se llevan mal su amigo y
•Martí (el superior) es Acedo.
«buen chico». Ni Acedo es honesto en el fondo,
porque tiene miedo de que
Aranda le coma el terreno (de los
dos, el que me pone nervioso va
a hundir al otro).
Ejecución Conversación Martí y Acedo. •Intentar acabar con la Martí sabe que necesita a Martí tiene la consecuencia de
final. confrontación abierta Acedo para asegurar el éxito no haber gestionado bien en
de la Obra
entre Aranda y Acedo. del proyecto. términos de factor humano la
Acedo sigue cerrado en puesta en marcha de la
banda. Delegación.
Martí aprovecha para
posicionar como jefe y
responsable a Acedo.
Alternativas que se están valorando por la Dirección en este caso con vistas a resolver el
conflicto planteado:
Entiendo que esta era parte de la solución que el Delegado de Alicante aplicó al trasladar a
Málaga a Acedo. La consecuencia es que como el problema lo tiene el trabajador y las formas
de hacer las cosas de la empresa, se reproducirá de nuevo y con más fuerza.
Para ese cambio de actitud hay que identificar el problema en sus términos y exponer la
situación a Manuel para que sea consciente de que se encuentra en la situación en la que se
encuentra:
Porque, en el fondo, está dolido porque le han cambiado las reglas del juego: del
ascenderás por méritos a se acabó la progresión por no haber estudiado.
5
Porque está a la defensiva, pensando que le están queriendo anular, sin que haya
motivos objetivos para pensar en ello.
Porque el hecho de no hablar y guardar rencor dentro, no hace sino empeorar las
cosas para él.
Porque hay que ser hombre y reconocer tanto los errores propios como los ajenos, y el
no contar con él para organizar la Delegación no fue inteligente por no ser productivo
para la empresa ni justo en términos de trato personal, dado que se le tenía que haber
consultado si realmente se entendía que Aranda y él estaban a la par en el esquema de
la organización.
Exponerle que hay una decisión tomada a nivel de política de empresa: crecer con
profesionalización, se está contratando a gente con formación universitaria, pero está
siendo honesta con quienes ya están dentro al darles la oportunidad de no quedarse
atrás, cosa que Manuel Acedo ha hecho, quedarse atrás, sumarse al grupo de los
inconformistas. Si realmente ya no es vida para ti el trabajar en este nuevo escenario,
mejor plantéate seguir los pasos del amigo Rafael Carrero. Pero valora también que
vas a tener la inmensa oportunidad de unir a tu experiencia conocimientos que son los
que harán que te reafirmes en tus conclusiones o que te harán ver las cosas de forma
distinta y mejorar aún más.
Creo que con el pedazo de planteamiento que acabo de hacer, este escenario no se
debería considerar.