Support de cours, Matière : Introduction aux Sciences politiques, Filière : Droit Français, faculté des sciences Juridiques et économiques de Mohammadia, 1er Semestre, Année Universitaire 2010/2011, Professeur : CHADI Mohammed
Support de cours, Matière : Introduction aux Sciences politiques, Filière : Droit Français, faculté des sciences Juridiques et économiques de Mohammadia, 1er Semestre, Année Universitaire 2010/2011, Professeur : CHADI Mohammed
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
Support de cours, Matière : Introduction aux Sciences politiques, Filière : Droit Français, faculté des sciences Juridiques et économiques de Mohammadia, 1er Semestre, Année Universitaire 2010/2011, Professeur : CHADI Mohammed
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
2i1 _S~. ·oc., SI ~i",.a.~a.IIII"'II,.'liIIiIIi."."" •• It!II'.illFllIl.!II'!I!lI!!t-.r"!II.iI""!I .. 1I.11 ... iIi ..... II!!li ...... :!I!~.fII •• .!!!!'. lI!!lI!_ lIlElIIiil!iill!_liiIoli
.. .. ~.ll
,,.
..
IN I T I AT I ON A LA
S C I EN CE POL I T I QUE
I
.
.
,Pro,f •
ICHADI Mohla'me,d
I
I
.
- ;,'
I
~ ,1lNTRODU'CTION A LA SctENCEPOILmQlJE n .. un •• 04 •• ~.~ •••• u~, ••• ~-u ... ~u. n ... ~ •• ,u •••• g
1.J' L'OJJJET,D,'£'U SClE1/C£ P01JT1QUE ~ .• u ~ n ~~ ·.·_~,.·.····,. .. ,· ~·_u.'. ~
.~II ••• 11 • !II 1'i •• ''II.1I II 1I!IIl_1 ... III !II , .. '!"iI! !I! !il!illi." Ii •• Il oIiJl" lill..-tllil I. iiillII ... .: II !Ii !I" III !I II '!I! !II
~~'~h4S
....... ' 'J
4.CONSTITlTTIO SET msrrruno
l4.1IA~ODUCTIQ' r IIi .. iIi • .iI·II. ~,.",,,,.,,,, II .. 'l .II!II·"~'~" .. ·iII' ' ;011'" 1i"'·~,IiiI_Ii •• Iii it-!l;&, t ! Ii. ~ .-'1 if iI:;t!-i, :..a!!l •• II1r ~. II'IIIIII!,","""'''' ~,.,"'''''!I;,Ii iI .•• '!l"" '"
D .. LIIAP.'PROCI«.. D.lAl.OGJQUE . .--l!ii .... ']f.IiI;;oJ!.iII ~ • .-I .... iIi!l •• !I!!!!."'+'"'+_ili _'li;tt"'!I.,_.._Ii.,_.~I'Y .... iI.!I!1I! j:jo- ...... iili ..... I TIiT .. ~.:!IIItE~'!I!"i!._iI!l..II'!1"!11'"'i~!i~iI..iIi.!I'" '0
I" ',Bibliographie,:
BAUDOIN': Imroduction a la secieloaie politique, Seuil, Introduction a la science politique, Dalloz,
BERTIIEL'OT: La construction de la sociolegie, PUF, Q5J26n
LAZAR: Que .sais-je "science de la communication".
.·ljll, iii I! ii ....
,
4
C'b' , d'~ ,. 1 5 '12" '1 '0'
a,ll _ .. '
Cbadi 15/12/10
..
•
Su
I
PLAND"ETUDE ET INTRODUCTI,ON
..
- .
.
Approcb= du fDndiormemcD't de 1,'Etat commc' un tDu~ un C1lSCfDble,. On distingu ' d,clfJ Icouran:1S principaux:
L~ sys" misme, qui voh 1 'a COiIDID un' _' ble int~r,del ,- ~,t lcria,di-idus independants.
Le fonctionnalism _'I POIUJ qui l'Etat cst un ensemble d"indivi,dus IDU de groupe remplissant une lonedon ,prlopI':.
1. I TRODUCT .01 P'IO~ITIQUE
A
1.010'BJ, T D,E 'LA . 'CENCE P"OLITIQ ~E,
'.
~ .
,sea en iaue,
Max - eb et IIEi,dea.l:c" ,qui exprime la 'c]Dnte de d~6, ._ la sciencepolltiq __ comme une diseiplinep cpr ~
Une prr ~_ -ntati,oD ,de Is csenee paJi ique en tan! qu'etude des (ie __ bam, de ouvair entre Ies humains on les Emu .. La science politique n' st pas UIJe science exacte, iJ faut prendre: en compte des \~'alcursimma,_erieUcs. Mais D,esnmains, an suit UIU!' metbodDlol,gie CD expliquant des Eve.nlments p'olnctu Is. L I "'tude 'bisto,_ '.' que lest aussi tries impo - te, 0', ch ens it, certaines explications en fene . , D d - p, "- ~ odes dJ eerits d'anteurs IQ.· d- .nombr u - tbeori- s, SQum' centradicteir ~J.J qui furen Cflcee pour expliquer la politique,
3. SIOCIAI,I'S, TID, I PIOLITIIQ'. ,,- S
E
. I .
. - ,
IODS VI rrons reis sUJf! ' dans ce cb_ pitre:
us aut urs: pourquoi sont-ils restes dans l'histoire, Retrospective die la politique,
Naissance et evolution de la p,olitiqu,e.
- .
•
Un anat.-'!/ d - comport ments bumains t eolleetifs, ainsi que du _"I] 'dr_ 1., psycholo i_ dans, 18 science politiqu .
..
Etude des pr 'teSSUS de 5,0· ialisati on nou ,8 -- rdons es deux themes sun an . - :
Le citoyen '( SOD parcours. La Communaut,c lei 'son role.
E ' de: des dlfferenc- s entre ces doctrines qui traiten toU1J-s du pouvei SlU] p~an d. ]' . conomie, des iG ·'010 i,· 5 et des mouvements de ·,alems et de masses.
D votations, de Yinflu_Dc£ ,et des raisons des ehoix que font les citoyens,
6
...
Cbadi 15/12110
..
..
Etude de SOD, imp10nance all"S\Jers llesmlcdiu: '1 transmission, d1infortnation ~t Ies . chang~~ d1infrOrmatlon, ,aiDS} que d:u 1611£ ide tima;ge let de du texte,
...
etcst Ide loin, Ie plus im,pDftaDt suj,ct du IOOUTS.
,4, l' ,~~O', D'U'CTJ'- .,- ,O··.···N. '
_1_, . """, ,1',..J[\;,· ~., . ,,_. ." ,".
i ,
,
La connaissance d - 11 seienee politiqu:' lest DIlle ljDDDaissBD,U avant tout lencyclopedilque du 'fait de 'sa complexite et de ses source - nombrleuses .. On Iii - qul,11_ a 'ete fDrm,6e plr ,pombr _' de persQDDsJiles au eours de rhistolirc, ,il est difficile d'e.cha,ppcr
.. d' · d .
asa . - unensmoll . Je 58'\700',.
_ 'eanmoins, cette science est rune science vivante, toujour en rhangement, qui
necessite done UD:t amenti,on 'con .inut.
Finalemtnt, le hut d em,dier 1& science politique n'esi pas seulement d.I,app-reIldrc son .
fODctionncment ainsi que celui Idu gou ememen mais ",@alemc,Q't d1acquerir un certain reg;ard criuqu, , sur sa prepre vie eivique et la vi politique pilus genralement,.
, .
~ontlee d'un p6le de pouvoir en Europe, nouvelle influ nee IduVictD cominem au D]VeaU 'mondiaJ
!
- I
5. LES PROTAGONISTES DE LA POLITIQUE
. ,
_ Po~ co~p~ndre J s ~eorie~ d~ :lctions_lcolleetivcs, n est neeessaire de voir que s, .soot Jesmter'ets collectifs et 'oodJvJldueIs d s ,act urs de lapolitique.
5~ LES GROUPES
I ous abo'-dons les memes aspects que pour les p,arti~"
apr, .. sions '. ODt fair le apparition pou ' essayer 0'- le saisir erb em D~ flux d pouvoir,~ ete.). La prineipale difficult~ _ OW' d, crire le pou, oir est qu'il ' no· , s~ulement vast et sans r "tel cl aires, eemme l'Etat~ mais i~ cst allSSi, len 'PUP'ctucl
mou 'cment ..
.
L~ poli ~. que n.m.> tout ee qui releve du d'Dm'~ e politique, P' ,0 position au
social.
La politiq Ie n.f - la, pr' tique' politiqu~ avec parfa,u one eannotation negative ..
I(C[ P c ete, MD'sca,' eber, Dahl, i ills, Ar,t)nl~'.)
Plus r '.' _ emmeat, il a faDu comm,er la, sci -'nc.e plDlitiquc p,u un 'tToisicme 'aspe -.t" car les rel'. tiens sociales 'De sent gCn,traJemcllt pas percues comme elmt du. d,omam, - pelnique. 'certaiOs '. ctenrs pr "fer ont won limite la politiqu - it rOR,GANI" - II· I D' ~" VIE PLI'Q- 'est , I _ ., mom' eet as _ eet de 11. seie cc ='-itique qui estle plus imm~-~ril
(cr. Easton, Deutsch, Habermas, ... )
-
POliiC~ : produil des actions ~ decisions, oU'tiqu ..
Politics: straiCgies liees u pouvoir, IV ee la meme connotation qu'en fran~is.
Die plu .~ d - 'Ox notions' = r _' I . chent a ce derni J": .
Les . YSl,· es politiquc:s (apres la 2cgu-= - mondiale): ... nWI- de defmi: com - ent certains SYSlcmes 80- Ih:5 ntr EUX'" et a'. r,exre~, -, ur .. , suite i l'erosj'OD d,es, etat ..
nations ainsi qu~i Is globali 'auon de 1 d1em,oCJatie.
'La eemmunicaticn,
SCIEN'CE P',OL1TlQUE
"ETAT
POUV'OIR
ORCLA1XlSATlON DE LA V1E COil J ECTIVE
Pour concrure I i1 D ~t ~ avail d classe .en de c 1.5p . cts paT ordre d' portanc
carle serait mal cmpr dre ~a relation d'interaetion qu'il exi e entre et ..
L'id ·ntite d la sci nee politiqule sliest form - au tra .111 -.5 d ces trois facen s au eours dutemp :
... ·ous allons tent d' d ~'finir quelque pen la seienc PO'-J,1 ~quc par IOPP .!;-i 'OD a d'autr, 5 domain .. 'Tout part du mouvemen d, 5' "cuhirisatiD,n ' __ _._orce .. Is Re - aissanee 'e,i qui donnera son ,elan ,a_ I'avenemenr des Scienees namr Iles 1 'bumain,cs.
Tout d' bord l'ET ,'T,lapremiere t Ia plu ancienn de trois n'a pastoujeurs existe, L'Etat llqll_ niDUS 1 CDD[.'t f'om, alljDurdl1ui e 'apparu a la Renaisssnee, e'e - -s-dire
·'comm_ un ,_- ·tl(fl' pror, .r Iativemem e endu i au _-= ': _ 'ar un peupl ' donne I t
inB"pe'nd- - L'Etat es s rtout le P II i ible -,t I p' t ni -1 asp C'~ Id a science )lolitique," c'est pourqua,j il est 'co,nsid,e, Pial bea.uooup comme le plus impona:n
Les pr emieres nenons d- 't.a1s sont e1l0ne-ees notamment par Hobbes, Lock, etc, qui as 0, i., nt l'Et ;; la c e lion d'instimtiQi - politi ues
Ala, enaissance, 1,0,.:[ s I. S seiene s aturelles pro- sent consid' ablr em pO'- _cpar la vcd ante de, comprendr'l le mende autrement.L s sciences humaines' Qnt prefiter de c rte secularisatiD~, CIT quelques intellectuels, sou.vent iSSD des sciences naturell s-
f]) ~ cbiront au fenetienn ment de la soi,ete et essaieront de l't ,da-pt, concepts
eiemifioues (Hob s, ... ) Cette .. ~- I be enrfjc.i aux scien _ humaines rom ,"
un c rtain point: 'p arai ties cI- ", _ men qu'il .. S' un I "lfm nt nnpos "bl ,i m en ,i'q lion: l~cmm,; . 11 faudia alon que ron trouve de nouveaux outils pour continuer ,8. ,progress, r, et petit i petit les sciences humaines vont aneindrr une difrtreru:iab,on rani ' le de leur cousin, -:5 n aturelles,
.. .
Ensuite une autre facen- I&S apparue: 1, POI~ lOIR" oi, ',~ren . Dtr·· 'tat et
P'QU' air est impottante I " :- on voi bien, que I'Eta D' suffi,_ pas i bi . - decrire Ies ph "Dolm'~ne$ 'qui ont Iieu a rintmeur d'un etat-natien. L- Pouvolr en br-f, est la
ea ,ae'it!! a faire agir ] es a- - es i ,S p1 ice t, II n'es ]:I ... - Etate paurtant il est He
- I - 'em - rr II est difflCilc de dcfinir ~ . U oir dan .' b olu, c' est pourquoi certain e
9
10
Chadi 15/12/10
C, adj ] 5/12JI0
OllZt/S1 !P-' _:J
II
.
B. S' CES' rSOClALES VS. SCIEN"CES PSYCB'OlJOGIQUES
Bien qn'elles traitent IOU'CS deux du meme sujet - )rrhODlJJ]e -, c, - d'eux domaiDes, voat uti vite suivr _ deux erientatlons differenm. L'UDIC se canc,entrm SlIr Ilmdivid~ aJors que l'autr ae SlOCCup,- que des grDupem ats d"indi ·,dUS,,, Ell s peurventtrailcr du ,meme snje~ mais sous deux approches diffErent'cs:
Exemp,le: Le mariage est un choix, it lest done, du ressort indivi,duel,:U appartient
ainsi au domaine d - s sciences psychoi,?giq,ue-s . .Il, est UDC, insUtuti an seeial car il, mainti ent 1 hier~hie seciale, il est dODe aussi du ressort des sciences soeiales.
Max Weber montrerB que certains I,oments ideolDgiques cemme leprD~estantismc, lqui tndmt un choi _, pcrsorm III I arant, une influence seeiale i. l'D~g 'tCt U~l' . Dan le cas du protestantisme, c est au capiUdisme qu'il cOMera naissance, .
•
'Mem - si dam J"antiqllite dej~, certaines persennalit or'S, lont" erit sur Ia plotitique (Platon, Aristor )etc~l= on considerc 1'& ,sciencepolitique eomm une science jenn . L-, disci.pline ne prendra son elan qut,aux , lentours ,d -, la Renaissance. EUe ,stteindra eu a peu son idendte let acquerra son ,autonO-JI1h~ face lUX autres sciences seciales. Sa specialis,3tioD. se deSSlDI£ potu ~,peu et 'on, Be plait a penser ,a "l'autonemie du politiqu 'I qui est cependant une _ pir, Don as~ mptlo,tique~ Certains systemes ne laiss ,de place IIi i Ia po,}itiqne, ni a a ~e:tl,aion. C'est Ie cas notammnt du Ii.beraJisme eu du marxism , . C est d'aill mrs en rcpons· i res diseours que Is sciene . politiqu s'affirme comme 'obje d'etude.
Pilus reeemment, on ,3. essa,vie de feablir llinterdis,ciplinari'te paur faire reenler la
sp ~ cialis,B'Don a outrsnee. qui deviens nuisible ,a l'unification des, differcnts [lSptcts de
m.... • '.
UJ VIe comrmmautaire,
f
. '.
a
'uox-es-'Driue ;pUOW 31 'SUllP 1S';l1l[:J.mW Sdl) Q.!lDU:) nr W:'UU0l!A[Q l'J- P =m~ - ~a ==
'~d(Un3" ;J:JWUI,oq 1 mod 1l0!1IJ~,pl~'suo:J suus Is~q~JiBW s:J'p' ,'U'3qn '111 'e iI!l =
La sci nee pelitiqueesr I vant tout une science, car elle consiste leo l'tobs-rvation et 1 "etab lis sement desrelati ens entre les phenom,~nes d 'un meme meade.
C'e st ',Dcb tavel; qui, Iepremie - I r _ rnettra la science politi que dans son 'contexte prepre, e'est-s-dire Ies Tel tions de peuvoi entre hnmains ,-tlou etats, sans, ehereh .... r a 'n,orm : is' r ees dernieres .
RE ' . ' ~Q' " ,': Il exi te trois pr ges auxquels il faut etr att' n it: si l'aD veut
laisser I, Ia cienc politiqu _ son droit dl'Etre nne science:
, e Sf!l}S C.OqunUD, qui lent' pt'du- r! d notre connaissance. n nons propos WlC vision preetabli,e d la realit". 0- ne peut l' elim'inermat5 il n '. falldr it pas qu'il sei t un frein :' un comprehension objective et larg d notre sujct.
Les al- J,11"S t "-=' nocenmsme. Les valeurs DOUS cmp"'then1 de saisir objlec:tiv'emen~ die; peser e d'analyserimparrialcmern les situations.
. (aJ!BllUO!) UOS lODlmS
1;') ,:I~p~nO'llu~A.n, d Sl! ~ S'tL S s..m3~snld l10h'B lU3AfHld. W]Ottl S~l ~'TV!:;"OS :JID'~'JS
Cette ceuvreest principalcment ax6e sur J a cite., n decrit un mod'lc de Icite ideale, qui
comporter it tro,js typ -_ d'babitants : Ie ,P eupl I " en bas de rechllc !e! ,-olda:ts, e les
Bardiens (les geu 'efnants,)., ,C= demicrs d' -vant Cttc un - .elasse :sup6ricure DOD seulement ,BU niveau de la naissanee 'D,U des valeurs, ,mm c.ga1~ ~ - t an niveau de ]"cducation. 8' vision de la lel,te modcb~=" prDb~ blemBDt, iBspir4e Ide eelle Ide Pyrtb.agDre~ est considuc- Icomm -- op 'ngide, _ OP scientifi,qtle~ trOPI froide po .. ,POUVQI" s'_,fapter
Dans IIL't Poli-',quli et Les Leis,'." PI,aton va sPcarter un peu de son ideai'e'c:xp,erimenter la 1·;a1ile~ D cbs erve lcs-ouvemements 'qui l'e.ntaur,m' _. em concl- qumi1 ne peut exister que ees typesl d1lol~anisation PDUtilq~e:
Les historiem ne sent pas fixes, s- Plon'~" , de Ia politiq:u . Mais i1 exist! deux plcriodes imp- -,:tes dms, l'histoir daDS lesquellcs elle pro' -"Bit trOll. er 50 ~Dndem,,;nt. Ces periodes soot 1"Antiquit6, let '1e. Renaissance, EUes sent importantes car
,C',fSt durant ees '~PCgUIe& qu D es -ute,urs~ Ie 'ODt vecu. ·
11
A. LiS A,THENIE ,- S
1!Ii
U 'Lo.: ul· .~~ · AI
n,e mODI1CUJC': un~s - ~ mwVluU'Duverne.
Dne ,o.ljgarcbie;= un ,groupe d·iDdividu peu D,ombr.EUX ,gouveme. u- dEmocrati'l:: le peuple dctieot lie pouvoir.
,
II em e une lei auquel le ,gauvem men' - = r~'fe -e.
n ni 'xistc autun - lei, lie geuvem ement est atbitraire.
..
·
J
·
-
IC'mlSid£t~ - commel berce Ide Ia civi1i_ltion~ la Grece antique a vu naitJ, plusieurs
personnalites, panni les intcllectuehs. C' es principalemen :1 une epoque faste et paisible, apJl h~e Ie siecle de Perh:l'es que Ia demOCf,atie athemenn vivra son ': ge d' er. On a deja a eette 'cpoqu,c de eitoyens (,cite == pD1L" racine du 0 palitiqucJ.'t un
v I_,orisatio,n die la participation politique : les individus qui D· ,anifestenl'as d int ret .P~W" la politique sent ma VUS1 on les appelle des idiots (qu;ll?! s -:inuT,Bsl£ q2J "Q des' affaire.s privees). Comme Atb en co est UD,e cit,,: rclati erne ' p up16cI! jJ D est pas possib! de pratique . Ie. d,emocratic diree c. Ils ~labDren: un s·,'stem -1- d_! ·ocrati,repr sentatlve qui conserve les .'!' e ts ~. alitaire et parti ipatianislr _ d" leur soc·,~ti :
'I:;' • il ~ . 1 ".lI-~' .. " '.
L.DSUlte ,- 1m ,all wstiDetIOD survante:
Son opinion es qu Ie meill em gouven emen :DIeSI_ aucun des type ci dessus, mais un savant 'malan _ - d~un- man - C, ~I,' el dune d.emocratic: )"idee d'un gou emement mixte la repu Ii que. Ce Dlest que beauceup plus, tard que sonvccu se realisera cffi· c,tivem'_nt.
·
1
Asscmblees Conseils Ma,' istrats
Tirag au I on. don, les me. ibres sent cheisis par: !totatiOD Election
2 . .ARISTOTE
'E'tbi,que a . ' icomaque ft.
Nieomaque est sen fil.5,t I intredul dans une 'sane d 18 notion d· ~quiU· r,
- tr- les xtr,emes. 'U' e idee de juste milieu.
La scci _ttc juste d1apies lui est une !o'ciet'£ qui aura trDUve Ie juste mili u, c'est un
aspe ct vague, mais q~ui. introduit ,iuSS,j 1'B! notion de J1in,cm idu et celle de 'realitr" pia: ~ ~ U _ i
La dtmocrati~' , alorise aisi a parele, 1 . C - at st un ele - _ .ess ,", ,I de ~a, -, ie polinque. '11 faut ussi savoir qUI= s:i le pouvoir es au penple (significanoe de demoCfa'lj',e):. n'est pas eleeteur qui veut : les femmes, les emants les eSlclaves let 1-5 e'trang~ n ont pas d droi au vote .. Malgre tout, la demeeratle ,a;thlc' ,'avai' cet asp - et: edemee 1l1eU_ e 'alt faite pI! _I shommes et oour l'nsa ~. exclusif des hemmes,
.Aristote est ]1 ·l.~ ve d Plato1l, il suit done des raisonaements similaires. Et il ecrirl ; ale " en trois I Ullll'& es im ortants pour la scil. ce politiqu- :
1. PLA'TON
..
"La P,oHt ~ qn e".
Ii 11 defmit eomme: "la scie.nt .' d,es fins l.es, plus hautes}i ~ d,D'DC deJa i], propos,!: 1· fait
qUle ia politique ,- st un . science~ avec tout e'e ue ~ implique.
] tl.-Wt nn membr de 1. "'eHte inu llectuelle et un universaliste. n a ecrit entre autre bois t__:xt 5 a vocation pbllD'SIDphiq~ '-. mais aussi ~ surtout politique, q i exposent '5_-5
lelories~. cenai id'~al:
..
Chadi IS/l21 0
C' adi 1S 2/1
..
1
, ,
Tout d" , .~ -d"lc - _ -I,le sim, If lui pennet d's -- eindre un 1 ge leetorat.
'- is surtout, 'cc livre cs't DIlE ftft xien pr,ofo,od,t suy ,Ie pouvoir; comm ~Dt llaequ ~ ,~ " tt, CODlmtl'll ')1= eGnS'aver_ L llomme" ldit-il~ 'I un besom nature} d ~- p~ il recherche done to\Uows quelqu\m pOW" gOUV,mlet a 5~ plate. Celui qui G"-if _ole pouvoir doit lalms simp)cment s - :oiJ' IOU I. pIlCDdre.,
'EnsuilC, i1 pO&tUle pom 1- premi,Cr'. {ais que lie pourvoir ,n,leS1 p'u C laoe d _S, forces, car ItUC& _tCD sent qu'une cphem'l rc partil!. Le P'DU'VOir esl,surtol1t 1 ,pCrilode. qu'lil y a entre les a!fr,ontem·m1Sl ee qui les prcparl=.
Finalement, 'II essaie de saisir _la relatien I tile,' ouvemants et !'OluvcrDes. n Ideeri tout 'Ilejeu de la cminte,. 'de la s,oouetlon.,
Puis il acfinit IlboIDlD'e cammc UD anim,al pQrlitiq~c. n lUI. fle.cnnna.it sa D~turC._ bio,'IID,gique, 'IOU' en la dotant d'une diffu,mce fon.damenwe: It fait, de pouv(ur ereer des
liens m'Uta~l:s 10\, IcaUeetifs ,aC' ;1.18 paro!c.
'La. vis,.ioD dlAristo'te e.st c, qnelque son plus bummis~ Ique celIe dc PhltOnl' lequel
res' UD leli'tiste et un ime llectuet L~iUustratiDn de I L', f cole d'Athen9·· 'par '13! - !lJi 51
UII 'rEsume die 18 .. elation d'opiniOD entre ee ' deux penseurs ..
AutaDt. J contenu que Is :m ~:tbod·· SODt ten _ pour modi ~ -, s encore ,auj ourd'hni ~ ana1ys~ dES faits plut61,quc des ju ements, Il dissequ- le 'pouv,oir, Is'rCalitt,:, les faits:= pour waiment campt'lCDdr ce IQui 1- ..... ret DOD pas ce qui p,oUlTait IDU dltvrail tre,
Bx.: VD" 'Des monarchies nouvelles Iqu10n aoquilert par les annes d~B\ltrui B\ par fo!1Une.
...
n refute les Q prio i. ,qui sont legions dans ce domaine~ 'et Jem oppose l'ohservation. Mais surtout., il formwc le vccu 'quechacu!l. puiss acceder a la CODD,mSSIn'e£ du fionctionnement du pouvoir, afin qu . ceux qui Ie comprcnn. nt essaient d"inf]umc~r leur sort
AplliCS 111: grand vid du mo . cn-a: "Cel to-_ S ces e]-ments von- . 'r'~faire surfaee i 1& .'. ,.
Renaissance en mlem temps, que le grand, meuvement d ,s,c- Iaris.a.tilon. La· mentalltes, Ichangent r:adlcalement car on d6sir - se baser sur la conn ~. SS'aDCt d 11 hornme pour comprendre ce qui nous en aUf e: un courant humanislic. - ai' ..
C~:est c processus, qui permet - llo:uvre.de rester .modem . c" uni.vemeUe
r(c[ Vals To 'Guerrejuste ou injustefl C'est a un '_ -1 esprit scien~1ique qu1jl doit d~letrE ,reeOmlU aujourd'bui encore.
r. 'MACH1J\VEL (1·~,"69-1S27)
Dans "Le Dis COUTS ll!i il se penehe sur le.s relations entre le PDUVOir ' Etat., . t Ja,reli- ·OD. ,Et illui ap ·arait que 11, 'religion dm:Eta es en fBit une concentration d deux pouvcirs (let que 1 apparent dissolution De tient que de Ia m,edioerite die connaiss ce a c.ett
e o que) "
S·il est un mncui et un erudit en science p_litilqu.e, c"estM'achiavlc Son ~ponanc cs· tell- qu-' 11 _ ae siecl l il estenu pOUT cUle 11m d ' p" res ,de la scien·c - politlque .. Et peurtant, to ~ te SO'D muvre n jams is '1" autre chose qu\me, description rigo:ncuse de, 1 rca1i(e~ une description qui peut pl'arfois paraltre _polysemi.q C·.l mais neanDl01DS, incroya'bllemen lucille.
.'
II. impartan. de neter qu Machiave ne fait jamais dl n,orma:tioJl~ mais l~tabUt tOlljQ1ln
des, relations entre '!Ie-S phenomenes d pou 'oir. D ai ~ pas nonplus un doctrinaire, mais un an&i_5te~ meme s,'iil :abord prin.cip,alem _Dt ,1- them' du succes. Quan a 1~ religion, it nit 1&· oit qu, cemm nne arme politique .impDrtante" etr marque qu~a]]j,'e au pouveir politique, elle est un lien d'unificatio» tres puissan
Machiavel a amerce ~Olut une ref1exio i sur les relarions ,de POUVDrir, en faisant une
disse ction die ce demier et de ses neeanismes. i '. oublio - .P,2,S ClUJ cela se passe en
pleine erise des pouvoi s religieux (rnem . ,e - oque que Galilee)" Il essaie d ap~rlocher un c rtain ratienalis ' ,ce humain avec J'avantage d~Jetrc a la fa "5 nn theorici ct. un praticien C ,IUI,! ee haut-fo,nctionnaire). C'est e ecrivant ' 1& Prince" rqu·n - nre d . I
11Ustoire a j - I· or s ..
Pour cenclure, sa vision a un tot' plunel, Son Prine n1est pas UD manuel du parfait I)'llll m'ais il est un IQiulil pour Ie pe ple, un outil tres utile pour saisir les ph "ncmcnes.
Rouss-au '.~ - - a·' Machilrel: 'E_ 2," ant rail de donner dies 1 ~ons 8.uPrincel il donn ' une grande, leyOD au peuple" n
C'es }I - uvre maltresse deMaehiav 1, let par ~IIEUrS l'une des ceu es les plus importames dans la scie ce poJi :q_ e a.cNleli'e. Mais il e-s a no .r:r~ ~ .. ~I~ I~ s~cc;;~' .. Machiav _1 ne Ie connaitr pas,~ puisq\l~') mo a avant d '1 vOU"_ledite. 11 ~ dej'a.
.Pas. sabl -ent '''tieux I ors qu 'iI 1 ',ach" "Ie~ mais :illu" faut ,e- . ~or.e nd~ .. s; nus£ Iii I'mdex par rEglis:-. ,D s':agit m -! ·en.ant d_ d '.tina pour~uoi ce ec It tst Sl mlportant pOUI
nous: ·
16
15
Chad! 15/12/10
IChadi S,/12/10
- -.--.----- .. -.- ~........__-----------
Son objectif est d etablir 1 ~,abSUfditc. du 'olrvoir absolu. 8'=U eeepte ~'Iopi~on. .
d 'Hobb~ sur le droit di'~ il .' e'nnt te III J forme de p ,U-;,Oir absolu cwll. 11 d.ttrulT, inlassahlement taute tentative de Ie justifie . P,our Locke, un bOIllm' qrUi dCl'cgue 1-
pnuvQliJ ab donne sa condition d'b,omm - . Par exemplE- C_' . I· fhDd£nt I·' pouvoir
Ib, olu en ,'alogire avec le droit p~ mel, lui leur oppo I que t_ drnit~la D~est, as un drQ,i de vi Ild,ld mort, I t surtout qu"U n'est conscnrabJe ni ,dam l-emps, :: l -- - , Ia
forme.
'Enpartant d, l'axieme que la faibl,t!sl induitl"unioD~.i1 fannul ce qu"~il-p 1 e le
principe Ide ' leparatioa ,d - - pou min:
Dele~ltiaD d'un 'partie d _ .llDUoir colllecllf~' · ~ blissement 10 '_ " . DUVOir e cutif commun ,~, r ,_ -- ~,tif ..
Conservation de la ~p,alcitC a legifi:, r -; lie II· _!a la - if~, Ce oU\'oir a un droit die
p,rim.aut/" SUI 1 executif.
Ce prineipe aura ensuite une grand - importanDe histmiq)le,par ex~mpl 10-_, de -Ia redaction d 18 Consttnnien des Etats-Unis qui fait lexpressement r,cferet1a a Locke t
,- ontl_squil u.
2. rnOIf.4.A.S HOBB,ES (1588-167)
Hobb· ,', lest le premierS. evoquer la justification de l'Etat et dODe 1_ e la polithlllt d-Etat par Ia ,m ""'e 0 -casion. elm Idans UDE pSria-de d 'IQubt .... ' r'- 'olutioD cicn'tifiqu~ centre Ileglise battanl son pi in - let avec L mantee de r bso utism - 1m ,Am Ieterre, que
H'Dbbcs ecrit ~c LJ'viath . -
a) 'LE LE\llA 1KAN
Cet euvra e es done nne ilieorie politique lqui propos dlcxtraiul~tat du dro,it ,divin. Heb es est un ri om-,. , et il DC peut CODCCVDlir qu.e 1 . pouvoir poli,iqn ' soit un don d.u, eiel. Pour lui tous ]5 hemmes sent esaux, Ces demi~rs, sent aussi namrellemem desireux de Icolflquell_~ et ils soot done tout aussi nuislblespeur leurs cong'neres:
D'apr~ , Hobb "" les hemmer Ictant contraiDts d ' constinier des, communautles pour
,su~ .1\'fe let . ivre ell, paix, ils sent done COJltraiD't! it del fgaer' lepeuvoir 18 un Etat. Pour )~i C:"'e511it quiles, le conttat social. La source de 1'13:_ t 16tant '~'bomme:l le premier lest de fai un 'Eta1 ',otJHtair· I uisque lie c'ltoyen a abande nne s'on, dr'oil an pouvoir, it s' ensuit qu 1 il ne peut :pJu, avoir d _ n~ aellien, done Ie r .' gime deviern despo'tique.
4. MONTESQtJIEU
Dans le ,« Le -"athan », le seuverain 51 un monstre Icompos' d un ensemble d'b:ommes. ,e· stjus ement PobJ-t die la critiqu que Hebbe devra essuyer · ilvoit la societe mais 'DOD I inttividu. D"autte part, 'il ec.arte dtfinjtivement I" droitdivin en ,montrant que . le ucuvoir venant des hemmes, \1_ conuat social est iodisp· ns able, Cependant, SOl1 raisonnementest un .peu trop simpiificat,eur:: :sa conclusion peu convaiinclntc et son
_ pport a la science pofitique inach ve, Et pourtant: cl. 51 lui le premier i avoir voulu donne une base hnmain ',s Ia politique- mal c sa visien froide et rigide d ' 13 soiC1i.
..
11 est ave Tocque Ille-l'nn des deux precurs-urs d· la : cieaee ·olitiqu- a preprement 'Parler et de ranal~'-sf comll,uee (eomllaraisDD d~s socie¢s politiQQ.~s). n· ecrit
« L, espri ~des ,L~i:s u~ qui lest un des ouvra es tile de 18 discipline .
Apres avoir bem.lcou, "1 .,oyag,·, compare de nombreuses ' '0' i,et·' - ,i1 - t" nd vouloir propos r sa vision. C'est sa methode qui donne tonte sa' 'a1·, ur a la propos·ulon. m,tt:bod-e d.ont il expose les caracteristiques fondam entales dans sa pr~faoe. Ainsi pe lul, 11 homm en' estpas qu '. fantais ie, il existe des prineipes qui som dansla nature des choses, ees princip,~ 5 son· peU~lette bun ,~connaitre si 1 ton Idisir,e 'oni_fi- la soci Itt "'.
C'ICS\ eela I'esprit qu'il voit dans, les lois.
- .
II eherche a elabor - ~ _p-u plus 1e5, proeessu de la science politique :
11 se me,fie d s iprl·~Dg,es (, colastique"." )1, .II est impolrtani d' 8)prcs lui de r -centr· robseTV,ation sur I homme 1- ,t s: PCIic'eption d la re.alitc .. l1 elabore alD~,~ UD- th'eori! poIitiqu fonde surla tol6rucee.t l'antid.o'gmatisme",
L'espra d'une sDci~:te est unitJ : ensemble de regime(s) politique(s), IieUgioD" rnm s, taux divers, ',s}stem· s juridiqu - economie sont parmi ]s, plus imortants. Toutt soc:i,ete dCVTait pouvoir 'pondre i c t1L dtfinitiorL II oppose done, l'univ rsalism au p:-' -·'cularism'.ll conclu ales qu_ 0 ' S011' Jes institutions qui font la balane ,enltrlC prol'Lecti~on .ou peul'l- -t mu'cbe ' e~s la monopolisa ~on du pCluvoir .. L'cs institu 'ODS
'·-ta.nt CIlcees par l'ho,mme, c~st d~onc ,"' l'hommr d,e se prcmunir cootr Ia den '''e du pouvoir. II SDU ··,ent 1s. tbb d la spar-a· on des " ouv 0 irs., lear il considl~-- qTh_ d _- un
3. JIO~L'OCKE (1632-1704)
Q .,. 1· d" '
uant 8 ces 015,~ ~'.- el.lUUUJD est. a _l\'iill
L_ uaileSDr' l'emendemem humain. L, I, traites I 'Ur .Ie " ou, emement ChIli.
"Les rap '··ons neeessaires qui denv,cnt de la Jl.awre d - s ehoses.Done tou lies, ph "nomenes ant leurs Iois : 1& nature, Ies comport means, lies bomme , etc,"
Chadi 15/1 _ 110
ChaW 15/12/10
•
"1
_iIiI '_ ....
ill"
..
'tat modem', il est pertinent de penser un peu plus avant le mod de fonct]lIoDn mtnt
de UJ:!' ... ,_4 ".II~~
Les sources de pouvolr, questiomj,:amais res,olue~ mais qui dOME toute II
la demlrch,. .
-- -
~a 'qne,stioD d Ia 'concentration eu de la dispersion du pOUVD,ir~ Comm _nt jUg'CI' des efttrs Ide c._5Bpprachc s.
Aux pOUYO,irs :_cparc!s de Lac "e~ 1) JOUle un, tr isieme pou "oil. ' ' ,~ju4ic~· jr, '_ dent le 1'101], consist,c a regulanser les lieas entre J1lexecutif let Ie Jegisla·f. Ensuite, il est mdispensablc que lies trois pouvoirs soiem rompDsc~ de gens differcnts" pour ainsi usurer leur ind'~pe:ndance = La neutr 'lile du 'legislatif I l' impuissaDQe de r'executif et Pimpartialitt au judieiaire.
Pour MODtJcs,qui.euj il est Russi impertant de ne pIS, trop-sep'8Ile1 les pouvDirs ell" ils en perdraient leur force et d,,' s,intc,gF -1-· ent I "Etat, Dprl6conisc n"tiDllll,Q,ins nn division du , : ouvoir l,c,gislatif e' deux greupes (s,yslemlt bicameral).
1.,1 LES
Leur saUTe' 'est.la p'J'loblematiquc: et Is Idemarche de Ieur eclaircissemcut ~
n existe toujours UUIC catain··,-ubj,ectivit ~ une certaine relativit \ tar' en COD~Oit que ~a f,ealite obj -CtiVIC can, e su·- ant le point de VB .. IC~ est done l' int~'~1 eolleetif qui nom interesse ..
Un defmitiDD possibl de J'appm che:
I Une mani: re de c(uts1riri.re un objet Id'etude .
s, TOCQUEVILLE (1801,5-18_ 9)
II ~crit Dotamment :
'De It democta"~,e en Am eriqu, ",
"L'ancien (I"gime et la RevQ,iu' jon i
..
A", L,'
PR'O'C' 'HE--- ', •• n""I~I' ,
'. . - , ',_- ", ' ~Y~OLJI!.M
Tecqueville, ressortissam fran~ais et aristeerare, ne voya era qu'aux EU.D ,echapp' dO'DC a Is tentarien d 1 universalis r ses ebserv lionSI" Son plus grand theme est la
dr" tj" 0-
muera ' S8: DID :
'L app oche marxiste lest IcU~meme issue de courants de pens6e:s =r= ~
<4 La demoe atisation es un force m ,geur,t dans I'histcire >,. ~, Egalisatien des co ditions.
1. LA GENESE
L'I approcbe marxiste '_ sl tre,s ambiti use (P'hilo phi.qu_ ICconomiquc, politiqu , theo'ri"CJu " ;vldutiv~' ,e'~_:xplicitemenl, doemnair ). Pourtan it est legii~"me de se poser la question des :soU' eel d ,influence:
Dans le premie ' ou Ta","ej) il - am ttre :videnc- 15 particulsrites suivant .
~oUt d abord, 1&5, sciences namrelles, qui I influene m d leur pregres. Re endication ~ de mi eux ~bserv'er la real.it· objectiv " qui comme ,on 1 a dit p eut r,ev~'tir phisieurs Iacett s .. Man d · sire observer m 'ec'Cln,Q,mie de maniere scientifique.
nsuite ]'If:volution d '18 discipline historique et poiitique : raisonnemem en terme de groupe socialet pre-soeiausme, IV" c Fourrier et Preudan notamment.
J?- ,I'economie, les th~ories, espitalistes d'Adam Smith ct David RicarllD:. qui lui feumissent ~'es analyses modem -5 sur le travail, 1. riehesse et les :in~,galit's.
La, p- Ilosophie d Hegel qui a i_ 'B1l1e la di lectiqu -. Penser la vi ,'-~ observant leg, changements. Pour rendre cornp de la vic, il faut definir 1151 lois de dcve'loppem,ent ~niverselles : Heg 1 prDpos une 'e olution par sana q_::-U til I let non pas lineaire. C processus est omnipr :slent, aussi bien dans _,I _ ens '"e"t dans la rCaJile. Po - quoi ees sauts ,-. Pour Hegel, il existe des contraires ,indisslociabl ~S qui s 'ncbainen I n
triade =
Le fede,ralism£" done le dl6cenuaJi- m· .
Le d51e de la presse dans l' empechm'nt de la men 'polis' "on du pouvni .
Les associations d, eiteyens, dOID,c des organisations d pouvoir reduit L'omnipotenee de la 'majoritE il souleve Ieprobleme des minerites qui doivent s'incliner: est ... ce vraimem eela, lJI d "'m,QCratiquf ?
E P ",- I, urtout, it deCOInT - aux EU ce qu'iI appelle d' 5 structures intermediair _5 : asseciations fed 'ralisme,: parris, etc, Ces structures, cfe~espar lies eiteyens m'"',mes sent po lui Ia cle d vou, _' de In demo ratie,
Th~se -)
R~
=:> pro res,
Dansla second I' uvre il dit e ti, 'Sur son pa)rs : ~f< Quieonque ne connait qlJ'e 1a Franc ~ ne eomprendra jamais ri,Pln i la Re, elution F eaise », H i lustre ici SOD ide q -- cclui qui m prend pas durecul ne - f' ,: er de la re . ite Q~jecti-'e. Il conelut que la ~epllblique Francaise du 19£ n'es pas une m HI ure solution Iqu ' la me - chte, car
d ,pres lui: ta, meaarchie sbsclue n'a ct'e rem_ . lace que par u~, terreur absolue, - t 1,8
democratie n'es pBS rnieux servie quI a am car il n y II pas eu d process de
d;cenlrajj,sation du pouvoir: un pouvoir abselu res e absolu me me s'il e5tjustifie par Ire peuple (tribunal revclutionnaire).
•
inve tiOD
19
Cbadi 15112/10
..
Ch -,ch 1:-'112/]
'"
TIO" polito, 0'· ues 001 e~" les figures de ,prorg,e Ide rappl"ochc ilitistc-
1. P'ARET'IO
ing,:_niem, so _iol"ogue ,ecooomis_, et pJlo,fesseur a runiv, - jtC, d _L_ ~ - me
D parle d la divisiiIOJ], 'D,atutell-' ewe _lite etmasses. S'OD propo,s est que dans loule societ· 'au groupe de persennes, 'LIne di -ision se fait tur,eUem nt en _,- une - . I. sse majoritaire et uneminorite d~,cli'c. D, De posepas cela commenne ideologlle, mais commie un constat d failS qui n reposeet oj :sm 10. fore ~ oj sarla richesse.
Ce - notion introduit done d' !reB .·au'· s delutt, des class s" .. pO'_ PlU'C~ 'o,iJ n'y . P as de sam Iquantitatif dans llcvDbniDD des peuples, il ,-- a, seulemenr ,appa:riti'DD et disparition d'eUu~a dans, nne sorte d cych~ rq,etitif.
11 n'xpUci', pas en detail celt 'qualite; ee qui :a fait le j ~ des faseistes q\1i s . sont fait une joie de re;prendn! s ,5 til '.aries pour en Caire unit arme ideologiqu:e. 11 inspire aussi Michels, auteur secialiste qui fait. 1 . prl , ces d l'emereence dIDl,e eertaine 'elite lors die
- lao revolution russ . en 1191 S.
2.' OSCA juriste, politologue
Sa vision es similaire i cell d Pal' D2 mais il pt " DSe.. un I pport entr les s 1\115 dirigeants et diriges, Dans, toutle socmleteJ il existe nne elasse dirigeante (le terme classe im.pliquelo'Ujours une netic mat ~ -:sJisle) compos" de poiitici__ neumssan des
1i :n prh U :'gies avec Ies riches ou les personnages publics. C _ tt ~ classe exe rce Ie pouvoir gracJe it la (or,mul' politiqoe':
JL class epolitique j 'stifle on, pouvoir en, le fondant SUI un _ croyan' E' ou un ~entimcnt qui B eette epa,que et dans, un peuple dCl,ermine sont ,ge:ner,alement aeceptes".
C111 t cela 1a rormu poli iqu .
Mosca es anssi plus precis, quam a la dimension politiqUfJ car c'est lui qui etablit me lie - lotte irigeants et diri es~ Contrairement ,~ Pareto- i! C(1011 les bonds qualitatifs possible, Ilpense qu'il pent avoir des periodes de crises propice a 01- . rcvah'es ou me e des revolutl0,:, s.
A la fin de sa ie il pI idera pour Ie pluralism - aim de contrer la eoncen ra ~ 0, de
~
pOUV,DIJ.
11 fi ,8 un C nique d l'es',Qbfs'hme " americain, In' Iaat d la Pow tr El,il-~ et d'au part, dans d s Etats""Urus tr'_ stab} Sl t:res, autosatisfaits de leur p]uralhe du pou\'ou,
Cb,adi 15/12/10
Ce th eme de 1.: di' ~ ctiqu inl,eresse b ' tOU Marx et Engels, ma ~I- n- IrOU -:01 que Rite] fait .-op depecull'ion thclori,quc ; eax veulent l'appUql1.=r i la 'rleali.te obj'e.ctiv(elasse bour," eeiseee prole·, .", tr
2. lVlATERJEL HlS,TORlQUEDIALECTIQlJE
11-5 modes de producnon caraeteristiques d. tome seciete :,
Les forces, d,: prod'D,ctiDD s'ont : les instJum,-uts, d production, les outils et dbjets e production ct les hommes.
L_ raippll':ns d ' prDduc:tio,D~ que le travail fonne' entre les travaiI~e:urs (hommes) ou entre eux et I ~ na '
- . .
En decDulent des, classes sociales 'variables selon les modes d,~ production dans
I'histeire. L _ elasse som toujours lites entr - elles, Ii res mais dtv loppem Ides inter 'lsI .antagonis-s: l'une recherche Ie profit aux d'p,ends des tr '\ ailleurs et l'antre reeh rehe ]1£ travail sans prendre en compte lie profit. ' est ainsi qu I il detennin deux classes prineipale 5, : 1 .bourgeoisi . e .Ie proletariat, Ie s class son caract,'ris,ecs P' ' ·11 possession au. Don. desmoyens de p,roduction ..
11 s,~ensujt Iorcem nt 18 hnre des classes,
3. D'Y'N'AWQUE S,OClALE ET POLITIQUE
EU- ~l r~fi "au determinisme eco omiq e: l'economie me- e la marehe du monde, Elle se base sur Jli.nfl'astructur,e qui soutien tout r,edifilce '(social eODDomique: politique) que '." arx appelle la sup rstruet r . Les phenomen s politiques sont neanm ins
laiss · s un peu de co e. Car d. apres la tb forL du refl t, la politiqu ne serai que lie reflet de ~1 conomie, 'analvse Sf: di ambitieuse, materialiste mais I ': ouveir politique ne saurair etre si facilem nt ~xpliqu· par des traits '. iden s.
Ainsi, H existe quelques persona Ites qui soot rles:_cs dans l'histoire par leur contribution polnique i l'reuvre de " arx:
I i
Ltninel qui met en garde centre la meeanique trep scientifique de-s thwri,e;s marxistes,
U~ ahit . arx n lereeerivant, mais il est 11, premier ,a. DOMer a cette doctrin u e I" e
dim ension ',oHtiqu ,
Gramsci, seduit par' le clcte doctrinal des theories rnarxiste, d'f!\leloppe ride' de premotn oir une phi losophie activ _' u e . 1. arisati n de 1- . ens "'- marxiste our amener 1 g ,ns ipenser socialem nt la superstructure I~ .t ainsi aid T' les plus d,emums).
il va reu ;ir '_dCmml' .. 1- qu'il n' en est CD fj. it rien, En . I Ii L. bie qu'il n eroie pas aWl: classes, I)~' ohsuve trois grands sect_llrS Ide pouvoir:
Le cerele militaire., Le eercle industri,el Le cercle :-',' litique ..
n m. ~~~lut que cep~isme est limite ala moyenne hib'ardlie ••... quil' .. p~II:lIher mClll osmouque aux haute spheres. Le pouoir se CODaDtre dans les
m~~"'r ,.......' , .. ] 11
'u.,u..., Il.I:c , ' , , , ,. ' -, --' , " - , •
__ CCIDI, ''PJ1 appc la Power Eliu:
:1. D,AJIL
Par compara~~ BV c. . ills, il P,:ns qu'il existe une pI "'ali e de C" . oris dirigeantes due. la plurilbU: ~es classes se cisles, et que em prerniere s'antOl"cguL Quant au
PQ;ri ~'D',e du p'o"'ui'lUo',
,"""~ _ "I'" II.
DahlJr])~oche ii Mi~ls de fain: trap de mttaphysique de D pas as~ ob!! rver Ies falts.
,. _.' , . __... M.JIJU .. 1 ~ '. ~ .10 cawe e sa emar e qull~ODS1Sle a
s, .' .. _ dans ~~dkp_ d.ant plusieurs annees t observer qui gD\! erne, Sa
C~~IlS10D est ~ i1 .'. a e ectrvement t ie pluralit6 de O\f\rcrrumts ' onrlant UX
dJ.:tIerents demaines d' compttenee. - ~. -
Enr:u.itc, it mettra en ',idence la pluralit£ des ressources qui sont necessaires a]a P(!ll\lq~_. Cetll: premiere est Ia raison fondamental du pamg£ I!I. d~ I'cquilib,age des
pouvOJrs. -
2. ARO .. - idiDlogu~ fr;a.n.~s
~n rprendl~~em dcs.class_es pour mie~ l~_rc~~, ear il tr~ ·)e concept trop p . vre p or expliquer un pluralisme d - e tegones dirigeames croiSsan :
le5_polit.i~\les: ~es' Gte·· 5 des faits poli iques (elus, d'putes dirigeants ' tc.),
le pOd ',011 sp1mtuel: 1 es sa,',ants~ mtelleeruels, les religieux, etc,
l'armee et II. p~lice. qui 9011\ au service du pouvoir politique.
I ~ m .' .a~: Us on un ~n Po.u oir, mais DIl possedent pas de m .. '. ns propres
(propnete des rno...' ens de ~foducoon).
Its meneurs d~ m ~e, qui ?D-t Ie movens poliriques mais pas le po_ all.
les bautMfonctiannarr ,qUI ont un pouvoir del,e,gu', m is bien r: l.
o olt done lqu ~ ell z Aron, reconomi - lest occultee,
Chadi 15/121'1 0
D'mnr part, on pent distin '. er des disparill: , geographiqu Quant a la si lion . geopoUtique de ccrmins p-:y5,~
URS s: OD assiste i unit fusion des at,cgDri'es.
Occident: on peut r ·marqueI une differeneiation importanil£.
Aron prefer~ de loin 1a d uxi.eme solution.
On peut conclure que: Mills et Dahl, etant contemporain l concitoytnS, n'en partagenl pas moins des vues 'liiameU"al mem opposees, il Sf pourrait done que les approchcs
depend du contex~· hi ,:orique, plu'ot que des coursms-i 'oologiq s.
.
2.1 LE APPROCHE GLOBALISMTIS: LE SYSTEI m. ET LE
FO- CTI,omuIS, .
1
Cs d ... approcbes so 1 dites globalis~te car dies e concentnm\ sur 1 'oeittes dans leur ensemble. On remarque ti I'influence de Montesquieu ou de TocquC"\ ille, L'idee se fait plus precise que "}·lout est plus que la somme des elewcnu" (idee que Iii
sm:i.'t' a d'antre p. (I ri tes que c lis de ses elements). On pent encore' marqu£f qu les mots 5} sremisme et fonctionnalime n . sont apparu qu durant ee 20e siecie, alors
que les idees qui les sou!i-tcndnt semien plus anciennes. D'autre part, du fait de leur relative nouveaute. ces approchent abord nt Ie probleme des libenes d l'individu, Ii rapports de lihertCs dans Ies societes, tc, Et ces m~_rrogations Dot d_ r'pe.rcunoru certaines S1D' le lion: arbitre de l'indi"idu, ou encore I is libmes individueUes.
De Ius on peut ditin.lI~r ici un s rit scientifiq e, dans 1 sens u I arbitrair a ere ,'viti dans 1a mesur du pDssib1 et Is approches on 'te confrontees a" conclusio s. eet esprit se justifie egsl ement dans le fait Q11e h: domain . d'etud a etc so~gneWieml9'll d.efini 11 prCalabL (c · qui pew paraitre di'scutable etant donne III dilliculte de distin~er les con oW'S de ill seienc politiql11:}.lJ apparatt nCanDloins que ces deux
app . ches ant eontrib " a la seienc politi que.
A~ L - SYSTEM S
- -
Son 0 ~ec:tif 51 d etablir ... ne com arai on entre I _ , rroanenees et I changem em ct ce ntarnmcnt en politi'l.u .On cit .... 'ueraleml deux sources Ii ndatr'ces du
syst tmis'me:
Chadi 15/1_/1 0
"
lDiti.uon ," II Kim" paliIiq1.u:
. -
differentlc des approen'cs ~adilioM,eUe ' (pl)uralisme, elitisme~instilutilonnalisml£) etc.), Saqnestion de base est II suiVaDle,:
1,ICommmt les systEmes ,po1itiqu,esreussiss'ent~il& apmj_ster dans un monde ou repent la stabilite et Ie chu,gcment?-'
La biologie avecL, vOln.B e:rtalilllffy ,qu~avlec, le. p arutien de sa. ~Thior~e rene lal.: des zys,lemss~·' en 19'516, tmcoUfB!gtcl,t'eiu,&lssement du rapport de type. cellule ~ CDviroDDcm,mt l(adaptatiID~ etc,.).a une multitude de domaines, C'est hl'l lqui lepremier par.'e de cODClept dtee.han.ge entre les ,~stern'es,et leur leDvirOJJJDlment.
-
Cette .in,t'm-egati.oD iaDlltnc ,11.00 logi1qu£.mcIl,t lestrois immolations 5uiVBl1,t£s:
le comment et le pourqu,oi de Ia pCf'~istante de 1~lequi1ibrc.~
"
La cybeme:tiqD£ Bve~ I~\JD de 51e.; fondateurs ... N. Wiener - qui difmit Ie concept
d'\ensemble de. system,es dans soc louvrage "'Contf",o'z,aruiJ' Ic,ommvn,icatio:n m the .dll'imal land ,"he' M(J,chinei len 11948., Iti.ntrloduit la notion de &ommumwion et de (Iegulation dans les systemcs bumains ou mlccaniqu_es.
,3". LE MODELE, DE EASTION'
Ces deux scilentifiques onl par ailleurs donne un seDS,mterdisciplinaire i lear theories ..
Rappelens qu.e les concepts, :5001 les outils de recherche en science POUtiqu,!.
eavironnemem
Determinationdu s~r51leme (spbere interne) .de I'environnement (aphere en.cme:)I~, puis observation des permanenees ou des changements.
I
~ withinpul ~
~
1!~rm.!iiiJ.",,";III!joI§''T''''.IIR_·!!I!!
,! •
Definition dies, Ichan_ge.ments observes, qui peuvent etre. qualitatifs etl'Du quantilatifs. On
. -
les qualifie suivant leur importance:
Changements dans Ie syst!me ~ dits peti ts changements, Chana ements d~1 svsteme .. dits gr. <,ands chang ements,
b .. ~ _ L
Le processus 'se deroule de la maniere suivante:
Sortie: decisions et actions. politiques. Variation de l'environnement,
"tnu,ee.s,: exigences 1:1 scntiens.
)
Observ,ation dies tendances des changements seton le postulat "Tout, systeme tend vers
l'equilibre", Les systtmes~autore,gulen~ ils sont done actifs. IOn observe deux tendanees :
versun equillbre stable.
vers un ,equHibrf. iins[ablle; done continuellement en conflit,
Easton va s'urtout. se coneentrer sur' le cote g'auch£ du modele, c'est-a-dire sur l"es entrees:
La retroaction (feed-back), q,ui lest le resultat de la n!action :au Ichan,gemenu. On peut l'apparenter iEl l'effet boule .. de-neige. On en distingue deux sones:
L ·
,-. -'O---~'
es extgences:
EUrfS exercent un stress sur le systeme (surcharge gualita:tive on 'quantitative). Cela implique done d t!s moy ens d'expression pour avcir un ,=ffe1 surl'equilibre Oobbies1, medias. partis ... ')'a car les revendieations individuelles DC sent p: as influentes Il
~ • ~ oil!
s'ensuit done une IDI.ganisatioln des revendicatioos.
Ensuite, il "y a" une regulation structurale (gatekeeper): elle equivaul, ,i nne canalisation des expressions au des exigences (tahous, pilrtis~ media ... ). elle permet au systeme d ne receveir qa'un filtrat des "bruits" de l'environnement.
arn;plificaleUJ: repoase qui va viers un plus ~and ecart i.llequilibre;" 'ce qui peut
mener a un changement d:u systeme, au. meme un eeroulemers de ce dernier,
reducteur: rep case q"ui. vise i., redu ire les tensi IODS dans le sys,tem,B, ,q,ui tend ainSlj B
l'equilibre. On appelle cela rajus'lemen·t.
10
Il s'imeresse auxreactions entre le systeme politique et son envitonnemeDt~ etnon lUX changements dans le systernememe. 11 Sf demarque par une approche qui Sf; veut
25
Chldi 15/12/10
Chadi 15.112110
•
..
C tri reduit -._ 0 .. 1- sin· _ilVenti ens ffecthrcs du 51st"' e.
11 peUl werttuallemmt' Y llVD'lr IDle tmticip4titJPI d· cert'ains ,element-, iJ ,'inferiezu du synems pol'i'tiq'Uc fQce aur chQng;emenfs de l~enviromu,meJt1': le wUhinpul.
Philosophe et sociolot se, II est le "er :at ur I d, la doetrine Ii l'orgmicism r-; qui s'inspire d s princip . or aniqucs (done biologique), p. ur cxpliqner.l~5 ~h' omenes sociaux. Pour Spencer, Ie processus de III vie est leresultat d'un! SPCC1a1lS lion des
fCI'DctiaDs, Itt des elmo,ent!. ..
Les SQU,ti ns: ils destres _ tDl lie ~st ~ me, detendent les I~' _ -: ," l'tquilibre. IIs
constituent tous ies eJ.'mnIS favorables au sys1tme.-, lesque 5 il s'etiondruait sous lie paids de la surcharge des eexigcBces. O,D peut len eiter treis 'types:
2. MALlNOWSKY (18 - -11942)
~
n est anthropologue et e1bnologue, et c'est sans donte pourquoi il fa:vorise plutot une fur-one urn ersMls~·. 11 applique l'organicismelllDl. soci "tes, mais,.empone JI~ .
I' nthoustasme du debut du siecL. i 1 orne! Ik poser des I~ __ s a ses theses. am!;l:
A la communaute: consti,mentune sorte de patriotisme politiquc. Au r .~. gim politique, qui, lest un soutien in ellectuel,
Tout 61emc:nt, cultllre1 ou institmionne· -empli une fooctio sociale ou J't pond a un besom. 1: expnme la le risultat d'un COlli';"! de pens '- d'f· csqui5se chez 'achiavel. · II ;. rel' nd i:;J!' tout crm nl est en relatioo . ·,;-c le fo,nctionnement du tout, meme ce qUl
peut parai e it pn:mir.· vue bizarre ... injustiJ"
E ': l' 'conomie paraUc:l en EUTOp'~ d )1£ _ SOll.: - communisme.
II . oursuit ~1ap]Jro'cbe d Easton, mais en I' =iette 1, cote rr I ~'canjque- Pour lui, le system,e O'les,t P' ibre de 5' s mouvements (cybcm,etiqu - => 'b·· es: grec anc.: geu -emICI, pileter), II introduit le theme de l'infcrmatlon (passe, present. objec.iifs) pour guider Ie systeme non seul· m ent v T.5 requiHhr ',mals aussi et surtout vers un but. Ilprecise le mod,e}. dl- Bast'on, len aJoutant que la boucle cireulaire 'est pas cyclique~ mais bas ~,sur le : ch "'rna suivant: es " erreur -=Ji' correctien, 'Cettt ,~ - o1ution Id'p- nd de 'qURU,e
faCICllrs. _
11 s' ensuit que chaqu chose esl alers rationnelle ~ ecessaire, C< qui ct oin d'eU"e le CIS. D plus, partant d· ce posrulat, on serait ten <: u.: ne plus pa11el' de jugement
objetif.
Ex: 1: sati len Ind ...
le poids de l'informatien qui. doit etr,e adapt~,pour ne etre handicapant.
Ia rapidit'· de reaction ou de repnnse qui illastre 1 capacite i faire face i un conflit.
• 1& just ss _ de CmT- clio commen aneindre I juste milieu, deealage temps/but: iI d ~ ermine I'attein e au non dn but <,
3. L'ANAL ~ SE FONCll0NNELLE DE MERTO (JOF)
D'cutsch, complete dene la vision un :PCII _ op muscl de Easton, .il com,ple1£, sa lD,ctaphDr,e et en enrichi la theorie.
Sa demarche es el air' . et obi ectiv : I . st une critique cOOlItnl.etive d 'Un fonctiOlIDalism .
. ~-
qui .. l','poqu etait plutot toume .-- d'rision qu'autr chose,
Tout d'abord, il d·truit Ies bases de raisonnem nt d ... alinowskr: les trois pastula' c3,epart :sont faux:
C'ESl ~g:alEment un,e pproehe globaHsante, qui se vut pluri,discip,linaire, let dace. pas limi~ee- au seul domain de la science p o li.ti que . La tb" se . st qUI! cbaqu element d'un ens mble ouve sa justification dan 1 len -'emb1 me~-=- ': let dans 1 fon'ctio- que
I ill m nt _ occup .
I
1
La sittc n'est p~ s une _ nit' de foncticn ee n1est pas un organism'c.
II !aut mttoduire une nuance dans Is. f!nctiollllak . d ·Dim 15, Ol1S D sont. pas
fO'DctioDD,eis, let bonspaur le tout.
La nec_ssire n'est pas issue d'un besoi a proprement parler (oi pn}siolocique).
E .... in: il oudrait faire du f~ctionnal:isme un ou il phis subtil pour cela il inUllduit de neu elles notions:
•
F onclionnel t Di ollctio1'l1lel: u &1,' en! p. Ul e 1 s deux a la fois suivant 1.· point
de vue :considerf. 11 convient de nuance .
27
Chadi 151/1 110
"~hadi151 2110
..
Ezigence.sjDrlCtiQnnelles pluto. que besoms. Onp,cu1Ide:'mlr certain - exi ,I _-_' es
Les ,equhlalencss fom:tioR""l'es: UDE m,cme exigence pew '- -. satifane par des fDmction di'ffi~- ente (, : la p-c , ehanalvse remplae e comess,ion religieuse),
Exig:enc 8 monijiat,!s VS~ Exl~genc s lat,entes ~ Lespremier s sent le retIc de L, vo,lont · ~' avec d'importantes, cans6qu ees, ,&Jors que 1-:8 seconde d"c,crltmt des prEmf eset
sont mains eonscientes.
4 ALM,· O :)0.,""" (,e. 0'1"
[ jj' ", - - '_" ,11.,J,.I' ,- V ~.' J
- ous allons main enant abord,er 1& qu ~ell_ qui,op, ose D'UIclcbeim et . '-ber, une quer lle qui existe encore ,-. "Lr't les partisans de run DU d . l'autre 1_1 do,nt l~ob}Bt
principal s resume dans Ia ques ion suivante:
Final, ment, on s'aceorde a 1es ceasiderer ees deux voles cemme complc,men'~cs~ mais i- vrai debat de fond"tait c lui de sa oir sur qu Ile voi d evait 5·1, .enturer la scient politique, C·etat demc un probleme global,
Et pDurtan~ it pparaillqn ies deux approch s ant de! poirr ~,c'D~uns:
Elles ont toutes d UX 1 but de saisir 1a reali- e et l'nistoire ,d de r,IOPP'-=f d - me . ode
.. ,t d· les "tayCl~
Elles sont .' ~alement revcndi,qu" es par plusi urs disciplines.
, (1 . 5,8-1 -1-) _
Repu e comme etant le pCr_ de Ia sociolo ie me dem (pr1emi.ere chair de sociologie en France), Durckheim 'inite dans, son explica'f.on :at prendre du recul a'realis' ,'que
I'Oi-~ Sl'" la fois suje lei bj .~
lI6cri notamment:
"D . la di lsion du trax ail social' (189:) l&!eEdes d la rnethnd 50 iol0,pique"1 (1195)
._ -
~'L- - uicid .. (] 89'· ')
29
Dans le premier ,OUlVr'!" , il d,cvcmopp un c . lfaS'· (0, uae dL tine "on de - _ ciete) enn edeux types, de solidarite (liens sociaux entre les iadivid ):
rationn 11-' du tr-avail et sur le r- " - oupemmt p'.' pa.rentet else 'JI' or~ait p - contramte (]'em D15 do"gmati,qucs:~ religions, t1C.).
La solidarit org_ ,. cple au contra," e .un 11"' , ltat dela cDmp,),mfic-ation Cfloi· S me
d 5 ticbe-s dans notre ,sociel ~, 0:0 1 .' solidarit," tire sa force de rinteriem (par cDntra I pet, etc.). ,Cest davantag un snlidari I de droits.
La dcmarch m =thQdo~ogiqu' 1 propos ds so second QU-' _ IE consistc" se d nner une dispesition d1e5)lrit'telle que l'on CODsidt re les faites soeiaux eomme des chos s.
Mais qu'es -ce it dire? Qu'est ce IqUIUn fait social? .
Tout ,cfa.bord, Ie', n' s pas un fait biologique, ni ~ faitpsycbo~,o iq1J!~ C1les1 'UD fait ,qui ___,
s'impose a, ~findi idu (role social par I xempl ). Il ~ a un no 'on d··mpos'itio_ ' dam 1
fait social.
D'Ulckhleim lie d~rmit ainsi: M,anier d'agir, de sentir ,- , d P Dser q~~tan xteri eure a l'indi in, n'a pas l'individu p, __ . origine mais la sociCti~1
Le considercr commie une chose, c'es d une part tenter d'arrive· ,i. appliquer une pproche sci entifiqu i. IC- ail C'est-a-dire 5 d ~tachl- de to e valeur et d teute prenetion. D'eutr part nne ehes ne se medifie pas par deere( et se IC'- acteris par sa rigidi,:c d' tat, Selon Durckheim, c'est him ce qui se p-" se avec 1 s faits sociaux car ils ont eontraint et edic'tes par l'ordre social .et ce 'm,algr- la lib -l1e de chacun ..
Dans le domains sccio-politique par exemple, il faut eta.blli 'UD diseou s entre les ttrcs. Pour Our - eirn il s,lagit d' '~ablir une rela 'OD entr _ Je ph,nomc-e soeisux, soi ':
"Expliqu I ~ soeial par le oeial."
... a m,ctbod est 1- sui ame:
I repr ad av ' pertinens ~ I es elements qui fen 11 force des seie ces naturelles: il "eu! ehercner I c- eause e fficieDlte. 'P!DUr lui tout fail-50tial a une precession ebronologique let
cob ~r _: nte: I' ·
. . Oln~lcmem,eI11 snnrc de ,"autorit_
Exemple:
a- if d . ituti 1
' sor Ir-' mstmnionne
~_ •• _o •• ".~.=-,,~ •.•.•••• _
•
lnitilti ".Ia sa __ &:1 poliuque
,.
La cause E.lucidcc; ,)a f,tfo,DIl - lest possible. 1M ne s~l,agit done, pas, s - ulement de lcamp _ ndre, mais de c'onig;er,.
n anticipe 1\8, ,critiqul:_ de J1abslenee d1experimentation qe'exige une demarche scientifique~ ct quinl,est Cvidemment Pia! possible en sociologie,~ Dar'ckheim CEra ICC qulU appeu', rexpcrimentatioD indire.cte: ob erver les ,faits s,ocia.~ et ,Iem ari b'DDS relatives (cf. Le Suicide).
Exemple: lapartici,pl'uon politi,que ,explique!e par 1_ difference,s de 'niv _- u d1l!du,cation.
"Le suicide": UDe demonstrati'Dn de sa me1bod,e (ICC., textes, m.
Pourquoi ce dlOix? Son, but estla d,emonstt,ation de l'existence du fait so-cia]" Le eheix au suicide parmI tres jludicieux dans la mesurc ou U peut demontl" el, avec des chiiires ceherents, qu'il D'~,est Pas, aleatoir .
11 'I d'abord ehercher des chiffres dans toute l'Europe.
Puis, il va les me '-e len rela,bon In ec d'autre faits, pat xemple:
Les protestams se snieident plus, que les 'catboUques. Les gens ins1ruits SOlll. les plus eaclhu 'I S'E suicider,
Le climat ,8 un impact sur la cohesion sociale, et un leffet SUI ,I, taux ~e suicide,
,LI '·cart des sexes, ,est par aillcurs evident. lOr a. lion lepoque, le sexe ( eDJ"£) est un fait ,abo,'lumcnt bi'ologique .. Levoils dene emprume tar celapase une ,pobllematiq'Uc de taille.'l
11 synt'hetisele tout ,~t len conchrt que le taUJ( d . suicide est rel tif et pro,~ ertionnel au degre 'd~'integraticm sociale,
D fait ainsl 1'£clataDte dem'custration quela au on, croyan Ie Iibre aroi,tr,c emnipoten Iciest le lien social qui s'impcse. C'est la d "marche bien plus que S'Il!S, recherches, qui surveea au temps: onl'appelle fcrude des cemportements,
... c MAX' "BER: LA C01\1PREBE,: 810- (1 '64~l910)
Max W·· bera touch', a Itnonnem.en.t de disciplines dont l1lis1.D'ir, let Illccon,onne entre autres. Cependant, il pYOID - plutot la specia1isa'tioll~
n estua 'met.hodistf: 'et veut donner un statut sciemifique aux comportements humains. Pour lui, le : aitr vail commence i partir de l'explication de Durekheim, Cett!e rigueur est sans doute H!spire par le dualisme allemand du 'ebut du sieele (sciences
natnrelles: '=xpli.quer rs. sciences humaines: inte.tpretcr, co mFendre).
Son but avou: est de comprendre a 'travers:
L 'activ21i sociale: p)u dynaml,qu,c et plus rationnelle que 1 fait social chez Durckh im, D rmarque que les valenrs aussi ont nne dinl:-nsion social ~
31
Chadi 15/12/10
mil.lion " Ii Hi' te poliliqu '
L ~aclmre ,ctlVSt:d_',: qui ,signifi reudre compte de la .signifi catilm, des aen 'itis sociaJes. II VIM allier au-deli die I interaction :stri'ctl:m,ent materi-eUc 1£1. ICvoque aiasi 1 idee dlin,'estissenu~Dl sccial,
Lide~-typlel! ou, type 'id:_l: mise en augur de faits ,earactCristiques. C~e-st 00 outil de
connaissanc par abstraction. ,Gr-ice a ee madil,e, il va pouvoir saisu r&xpli'-" · ,on eausale d'une P'~ mais legalement prendre en compte une 'nouvelle variaJble, qui, est 11 distance entre la 're_Hte et le type i,d'eal (:ahstrait).,
Ponr Wieber:. les phe'DDlmeues De p ·uvent ,em seulement expUques SUI un p)~ eausal.. mats doivcntl'!tre egalement sur un plan signifilcatlf..
1. DEMlONSTRt\T101 .',
Dans "L'ethique protestann et l'esprit du ,~apn.aliSlme" (1905), il ' a lie- religic e ratiaoalisati,oD du capitalisme. En opposition avec M~ il Vlcut dOnD,er ,I cet exemplte un explication complete au lieu ,d'e La simplification marxienne (materiali&me).
Il etablit le lien eausalet chronologique cnl:fe prot stantisme et capitaljsme" D~au.tr-
pan, il teste SOD idial-typ - :
~~ ,~if\IT'I ~ du p_rot - stamisme:
I·I~'" ~
. -,avail reussi't (~e,lecDoD divine), etc.
I""'_",..".' ~Q,J- -rype du capitalism-:
V alorisatien du tra, ai ~ de la reussite die l'mdividu, etc.
D·oU 13 conclusion.
Dans "Economie et soci,ete': ' , eber nous propose un instrum nt d'analys des relations dt£lutOritC. Webcrne slinteress pas aux eriodes: de contraiD'tes~mais am mOID:ent dLapaisem'eD.t"pOUI POU,'OIr obs'er\ erl s relations I e stabilitle. Il e.\ oq "C ainsi le 'tb_eme de ha1cgitimile, dDDt sa definition est la suivante:
"Chances d~etre oheit pour des raisons mtrinseques. I
11 legitimi\~ rationncll_ -Ic,g,a]e:
partSg· d'une creyanc sur une baserationnelle (regles),
type de personnes speciali teJ' dans leur fonetien (,competen-ce :administra.tive). le citoyens: Db~is " . t I!JX lois sent libre de leurs mou:v'ment5.
la le,gitimilc tradinonnelle:
32
Chadi 1 ,S/12tl 0,
i
COJVJPA1tAIs,IO "': RESUlvIEE DE DURCKHE1M1 ET DE VJEBER
&ri,e-ants et ding: I, soot sur nne fondatien 'tmditi onnelle immnable,., Ies aides au pouvoir tirem leur 'SUltu't de 18 ~diti'OD.
Ies habitants sontd --5 snjlcts" non pas des eiteyens.
, Ill.
1.-- ,,-, -, -
'COMPREHENSIOJ,
Demarche
Sciences humainc:s, VS .: eieac s exaetes
Ie typ - charismati"que:
,atta,chemlent affectif au chef (fidcHt15). 11, s,lagit d'unemonocrati el done il D)' a pas
d1a'- minis ·Oftl
I' ' . I . I .,_ , I _I " ."'.u.~
les suj"ets sonl ici des fanati,qu'leS dOIDt le soutien doit I"'tte em;t:r'ctenu. Ain.si. I ,systi:me doit " eluer p,Qm ne pas, sombrer dans ~a routine. "
Finalement, p'oW" , ,eber,lc fait seientifique lest par essence un 'fait universel, diODe son typ- ideal n pent qu ,eu' universel, Partin de ce postulat, Upmne_ d'ctabJir des ccmparaisons de pb "nomen,es similaires dan e tem et t" space ..
Compar les faits.Ies relation de faits ,et en recherches ,--
causes
3,. 'S'O CIALI S,AT I 0: " P"OLITIQUE'S,
Le terrae socialisation S,_ rapporte au. processus d·mt~gr,ation dans Ia societe d - l'individu, etnon au ocialisme.
C' 'chapitr est. une illustratien de la miero-politique, qui S'OP'P'" e ,3, la maero-politique. 'La micro-politique f:'rudie avant tout le comportement de I'individu enpolitiqu let nOD la s tiCk dans son e isemble, ous ve rons que les deux app 0 he'S ,5 r coup', nt d'
toute maniere.
IOn m et l'eeeent sur l'app,arition de f,dtJ~, Ill' mOUVQ1tC,' experimentale: une mise le'li
evidence d = s faits soeiaux, D~ja chez Durekheim, on a- rai C', ! idee d resoud. des
problemes sociaux, C'est le meteur d - arecherche 50 ',].olDgiqu.-, qui artelnt une
enve gure sans prec ~ dents dans les annes .50.
Bien que l'explication soit fa oris" parce qu'elle preconise - prise de recul, , l1e n'est pas toujourspessible,
Exemple: Concept de Thomas t Znanieeki: recherche e piriqu _ sur un problem
social .. ] 'immigration.
H .. pothese: les Polonais m -1 integrl·s en Poio,go· devraient bi en s int ·,~cer at EtatsUnis.
3 33
Chad~1 ] 5/12/10
Chadi lSi] 2 1 0
RleS~uJtatsl: CIDn~jMmlen't a 11J~otbese1 :ce sem les pelonais les mieux, illl!egre.s qui orr
pu s~etabfu :au, mieux ,aUX Etats ... Unis. -
C~clus,iDn: L - prediction crCa.lric~" (nn &.r humain definit une situation eemme reclle~eUe ... ci 'B vrais'cmblab,Jem 1 se fitaliser dans SICS, cons6qu~JJces)1 re -Ire en confUt avul
Jlobser\tation lobjlectivc. '-..
3,~1 PSYCBIQ,LOIG ", ~ iT POLITIQ ' ,
AAPP'O'RTS l'BEOIRJIQUES
1. LA BIOLOGlEET L~lHOLOGlE
LI lbologje est Ia scienee des componem'eJ1ts des especes animaJes, dans leurs milieuk naturels,
,A 'I_C Con:,ad LOJientz~ on s'inspi ' du pirincip de 1':iDBf .-=t Id_c I·ac:q L,~, pO,' , llequel ila r '~u le Prix N abel. Ce princi ' .f imonanl pour les etbno Jogues'~ Je.s
anlbrlQP01 ogu'es .
ans SOD -"rude "L"agresslon un histoire naturelle du mal" il pose q-u~toule ,agr,ession a ~nJ_ ca~s, . ~ ~ar IcxlempJI uneviollation de l'espaee WW, et q III lemu tout 'UD S) s'lCm,c, qw empecbe )",agA!ss,ion, eomme des sign~s de hj'"rarcbi ou de domination ch,ez les animaux,
On~erai't t nte d ttanspase eela a l'homm 3) mats on . 'e rend compte que ~a n'est pas uffisaDl. pOllr_ expUqu',_r les comportemem humain, Jl fau )' a}out- la t.ultu~ et
1, '!J,.d -, t'''1I'Il' "1' .
AUJ:1PWl.' on 8 ~ environr emen
2. 'LE BEHA VIOlUSl\;1E
C~ it -. "tud' .. ' }I" +, ... 1 _
,SI'I. une r: n e lexpenm'··Dliue sur le comportement independamment de Ia biolo ie eu
du psychisme. '
p~ Iov: il ~e,l,opp le princip' .de 'fief] ex eon:ditionn' qui ,in~oduit 1 s notions de
~ "mutus ct de ripo1Ue (cf. experienc du chi n d_ Pavlov).
V. 'atson et Skinner: ,In ,c:ntent le mot b ,. I,aviot,isme. lis theoris '1 I,'ac.em comm - un IClls'mble de rcpon es pour sl~'adapter au milieu, lis etablissent un C 'LalO!U . de ,stimuli let de reponses. Skinner va travailler sur Is substinnsm d . simuli.
Dollard: reeh erehes SUI' rape sian"
-s
Cham 15112/) 0
I
.
,3. LE PSI cr 'S}dE ETLES BESOms H1J1\..1AINS
et Adler: la fl'lation entre JlesiDdi,,~dus est 'crmditio·nnee par des, sentiments
d1infe -~orite aequis des, l'enfancle et qui ere nt des ,reactions (d~ou crbtivi1le). n iftspire Ies politol,ogues, Dotamment Henri .. cmann Iqui ctablituoc theorit du socialism!. en repon5,c paniculiere a certain pra;b:1 emes oeiaux,
j
AUplort et Rogers: am~'ricaios, etudi"ent la psycbalogilc humanislc. Travaux sur lies
prejugres (raeisme) qu'ils essaient de tr,ansforme.r' en faits sociaux: meme idee de con.-,-6)e. que chez Durckheim.
Maslow:
tb "s,~ de la hie:arcbie des besoins (ann'ec s SO): Ies cues humains ont des
besoms selon certains niveaux.
Its besoins essenti ,hi, (nourrnure).
besoins de s' curite ph~tsjque eu cognitive,
beseins d'appartenanc Be un graupi: au une c Uectivile .. besoms de reecnnaissance par ~es autr S.
besoms d accomplissem enr p~rsonnel (sleljQClUDlilIQJio,r;,).
Celt these est un 'important c:ffort d'e, so'phistic.ctiDD d II classification . ,mpirique des beseins. Ell induira d'immedia s trod 8 empiriqnes dam les annees 5 I, dont le rlesultats serom diverg ms, POul' ·ilS~'r 'J c' est l'ensemble Iqui lest importanl,OD les niveaux pins in de]) nda.mmen car il iUustn un meu ement ascensionnel, Ce mouvement dynamiqu _ peut explilqu -r des, chan _ ements tI,!: societe.
1. THEORIE
La per ,onna '"t, (traiLS psyehologiques) d'un individu ou d1un group - d indi"iduse manit( ste par un style de vie mtr,Di\lerti 'on leXlr!verti. Elle IS la raison plfofonde t enfouie des attitudes"
Les attitude snat des dispositions ,i repondre de la ,meme maniere a certaines sima ions au stimuli.Il eut y I ~oirp,lusieurs attitudes issue: dlUtJ, mem rpe de
Personn,alil' (e inversemeat), En d'autres tennes, les ,attituds ,sont Ie moyen d-
....
s'adapter it t'en rironnemen '- ell I s donnent naissane ,8UX opinions.
Le.s,loplin,ion, sont la simplification de l'attitude: un ISS' rtion qu l'en aecepte ou qn lion r d ' c.
Cette meon s'inspire de la psycbmalyse 'e· du ,syslemisme.
36
Chaw 15/12/1 Or
'La 'D'BnSmlssioD dliDformati'Dn VS. ]1,ac:quisitioD de CODDalSSQD,'ces
,AcUQopass,ivE de ]~'enf8ll', face a l'jrd50nnatio'D,I qui SIDUVED't est asse2 'vague et eemplexe (hentag!e ewturet ,etc.,) et quell'QD trouve principaic:m'm11 dans lies famiUesT Ajar!; que l~acquisiuon implique une mteractivi'te que I'lop trouve dans, le ,milieu seolaire, et ,qui pri!s'ent£ des Inements simples" objectifs, (fUbl Experiences;, d&.).
r
l:~4cDle et la famine jouent,toutes deux un mIle de transmission et d lacquis,iticm. Dans lit
famille, ceo r,al,£ est implicitc~ ,aIOTS qu~a recole n est e:xpHCi.tl£l d,-f;,liberr!.
Ad'Qmo et ses :QQUegues mmercnt une recherche SUI le nazism,1: Itt la ptrSQrmalireautorhaire, Ils ont tent,e de saisir les Opini'ODS:I svecun souci de U,iD_spa:r-encc,.Une des conclusions est 'qti1j.1 existe des deux cotes pnlitiques ders, pcrsonnalitcs IUloritaJ,r,es. UDe iautre conclusion CIt, que 1 f,c'ducati.oll tend ,i diminner C~5 personnalilu ..
B". LES CION'SERVATEtJRS ET LESNIOVATEURS
En I ,895111 Le B'ODI utiUse l'expression "le tout est moins que l'ensemble des clem,cn:ts"'pour un cas patti,culj,r=r:
On, trouve deux approchcs p,lI' rap,port :a la socialisation ~
i. LE'S CONSERVATEURS
.
Les eomportements vielents die masse soot induits parune CQD,tagj'OD rap1de des
comportements om .3, un sentiment de puissance, en association avec 'UD pou'V,oir' die ,subjection enlevsnt teurerationalite lUX e'U"e~s,. D'aplres lui, le nembre en estla cause principale, mais U apparalt que ce n'est pas force-ment necessaire (meute, gang, ete.).
EastenetBouedieo partagent 13 vision d'un conservatisme present dans ]I£; processus de secialisation, mats, ils 'nl'oDt pas lameme attitude fa Ice a eelte-ci,
I
. -
Lui n'est pas satisfah par lie
conservatisme de J.a socialisation. Il 5C penehe sur le probleme' die Is,
. U"' .• :111:",... . I ~1 ..
,SOCia - sanon en, unusant ,es OUUJ.::i
marxistes (elasseseociales, etc.]. Poor lui"ia sociallsation est un instmmen i de reproduetion des classes sociales.
. Ainsi, malgre: les progres de Ia d.emocratie~ 11 existe tDujours une bsrriere sociale, telle une meonseienee des classes. Par exemple, le milieu seolaire peut
,.. ,~ .' d 'I· ~
vaner enerrnement let 1- OM,Cl JI eu a
des differences de classes,
Son argumentation se base sur Ie fai't que la socialisatioe a pris la place die contraintes fonctionnelles, voir 'matcritUes: HLa violenc '
b l' .. h
.sym onque,
Easton v,s ..
Il souligne le cotepositif de II
soch:'te. can serva trice .
Cela conforte en effe:t son
approche sy,stemilq,ue, tar la socialisation devientun soutien du
,5'\. tstCme~ en Ie conservant,
01 •
IOn lui oppose que Ice
eonservadsme pourrait induir des react} ens
Bourdicu.
Un processus par lequelles enfants, etl'etre humain en gleneraL integrent des, animdes, politiquesnotamment: H y a 'transmission de signaux. Ce genre de' processus a fail
I'obj etd'erudes empiriques darn; les annees 70 ... 8,0, ayam eomme s,uj ets surtout des enfants.
En effet, U existe nn potentiel qui interesse les politologues: eelui de 18 conservation et Ide rinnoV,a:UDD cn. ce qui ceneerne le pelitique,
Par example, laconscience nationale, qui ,appraJ'ait tres tot.
Ensuite, on peut observer une eertaine connaissance absnaite de Is politjqul;. Les enfants ant 'lres tot une certaine idee, une certaine opinion du politique.
Ainsi la famille let 11eccde ont one influenc,e tres lmportante sur la fOrmation de leur potentiel, et de trois rnanieres differentes:
Transmissi on d'informa tion.
'Processus de choix coUeclif, au d'argumtntation dans le parclours seclaire, Relations de pouvoir au sein de II. famine. au meme a l'ecole.
38
37
IChadi 15/12/10
Chldi 151121101
AMick, PerCb,enJDj va s·insp'irer de 'Pia,' e1':, our mml' - -:~ que II s ci is tioD nll, st pas 'Sell) ment nnproces, '_ _ co,gniti1. mais egalem,ent ,aftectif et socia)"
p - C'I d , ,lapp =-=-,~ ~ qui devi -j' ,em n changemet d, paradi,gm 1- "tb'" se de
I' nfant ... a I Dr actif ~ e "0, die ellDPP m,e-' . En, 1::- fief., jusqu ~ ar ,,' 0' consi' I ~, ~ • 'I' enfant
co i e 1~U"e passif;tun adalte en miniatur - dont IDD doit remplir I potle._ti,el. En
r,emL--~-:-t )'Infant dans :SDD milieu et ses b scins, Fiag,et montre Iqu lien "ant n'est j amais passif let Qll,li] agi\ SUI d'e.uxplans distincts et iJr,6du'ctibb:s,: le cO,gnitif et
raffi ~- . ~~ -
Aim I: our Anni . -, Pe reb -fOn, il I}en pas con- enabh d arler d Idl ermmlsme mais p:lu ltd 1"1i' ne 5urville~1I ~
En comparaison avec BOlurdi,cu, OD_ elle lest eontem ,otain!~ et d rnt Icll_ r lath ise I~, tb ~Qri Id' lil repmdnction social !
la da I d la socialisation est importante, 'CBI" elle dlOrul l'outle sa reiati:vitJe a cett demiere,
la seci alisation est un enjeu d, ICOnD'! : · eole \ s. famill di let ene "p t uti lle dies
,al'DO,,-, ,,'I ._ ..
1. SO~ ialisation I! d .. pol·; affectif r.t cognitif. Le moteur d l'in.&·on. mu par la
diffieulte de eelle-ci, Si~ s rt des d ux,
les compm1ements, s'x;prim,ent, non pas s'aequieren I. C'e st lapm(}nna1il~ qui
slacq i -I (incensciemm mt]. Done 11 d "11 rminisme estnne simplification excessive
IdES comportements,
.. I' - epi o· '"U,ction d eselass soeiale s n'est pas I ossibl ~ car l"evclu1Jo~ anssi complexe
Ii BO~ I U,-, est ICO ',t_ el -ariable D acd ·.tf selei I ~. '"oDS.l s ~.'. ~ c_e:c-U:~
dUne generation a une autre, mais non repr'Dduction~ Ia socile~e ne peut jamais se ,-tro."" dans un m ane context ~ CZI' '11 y lhlstoire entr les deux.
, . , celan'exclot certain tontmuite.
Ern p uckm - _ '-, c'es la fois le tim ' le cone - d, leur
en' - quil a u ir - er la at ~ alisation eomme oile d fond.
L - 1- em_ princ.ipal 1 paradox de 1'3 ereatian humain - du mond 1.= d_
'I-lex 'rimentatioD Ii ,c' moruie comme ob}~t ,distin,c p,ar c'~' mem bo'- --e; o,bj t V5. ~ u} , P'Gmies d -'llX, I uteurs":, formul - 1 probleme ainsi "stun p- u imp lis, ,- glUOP
39
C: am 1 112! D
eonstructi iste, En r'Oechissent sur c.ett, no 'on de base. lls I
qu si Ihomme cons 1 on monde, il it fait pas n'importe oommCD En fait, ils . 5&,--,t de svnth~tiser tons It ,. aDds eourants de ~ ... tc:
La socialisation perm' f de saisir des rapJlorts de Wts entr 1& rCalitc objective d 1. projec.tion que l'homrne s'en fait. En utilis ·,t 1a socialisation. em Jleu1 mi-
t mprendre les contrain sur Ia lib t d s indi lidus (interaction ... 1r . eux).
On p - , _ remarqu , de' aspects ldu pro ' de 50ciidisati'DD:
Ol~jectivatio:n d e 11 rea- if':
La realite est per9Ur comrne donnee, vail' impos ,0 Cela indui un 5'- nim ot
d'i dep- nd c ts-a:--li's d'un rna - de qui . ,:t cenm i _'- 1::"· opaque. ,..- - 0
:'l saisit pla5, 1- sens.
l.."", ~ ~ :talile est pris - comm e un obj Ie. par
c ux q ~. . ennent au, monde ..
mten,on ~-ti D_ Ide la, Calit :
La, r · al it" Bun seas, IqU, -',an :appr od. IOn
pad, d r t alii' ,~, snbjec iv' c~- on eree UD' . lab_ - ttl,on. mDDOc. vee un sens pris. c mende r ODd i_I.' b· soin cDgni "f de
inl:rper5onnelles, pU.i la m.i'moir III. .::.:.:: u;iie· i c. em!: mtm e et capac I'
n~fl xiv tirent leur sen dans I· fait :':.-.1 mond consruit pill eue =-! 'menl d~'co- S ' . uit, Pour en aver Qme dcco - ruction, on' 11 memoire.
Pouro'U. oir mieex 'f,eori ,ter la p i iqu:c_ il c:on- i~nc-ut- "'tte die p - .. 1-;0 p"ofolndeur au de ermi isme politique.
.
c Mont. qureu,
Observ 17 des re - ctions :0 _. ecdves
L - · _ d, s du c-m-o; mem OD11~ o'ur sujet princips I; ,dulte!~
ose a l'a L tionnisme e d'i . le d .. ,~ d-g gemtn. de rind; 1idu d . · 16 ie olitiq . EUst f&;ilmn n' ob .~-·abl.e est . I question ·.pD ... t car n . ouche a \IDe , ale . demoCl"ltiqu . impo, . te. a so· 1" ! Ie Ie fait qu 11 1, •
rapparilioiD d- llmi,l, salhi des droits politiqlJes. Au ICOlutS de rbis Dire est aplparu Is notton de consentement pDlitique~
Elle est enjeu poHtiquc imortant:: les gens SOD' pret ," d'Fcndr leurs mOllS ..
EUe wbit un d,_aJ_' dans ,I temps et re-p~ ce,
Elle n'estjamais unive 'lIe- et rneme rarement att,fI··~ ante.,
L' representation 'oIl_it pas assurer::
la version opti,miste dit que me-me!, dans c cas I pro'poTtionnali.t ~ est eenservee,
1a 'vl'Sionpessimist-pretmd que e Is les individusJes mieux ms,:~s so ialemcnt SOD susceptibles de partitip ~. r. n en ' ts,-- h ' que ,ew. qui lout le plus besom des I~ etions noJ"tJ~ t1''1P~' ,-- "a- crill:' '''P1I''i't p"IUS
,r--I II "~ n __: ~~I.J"-" • .I_ , ,I' '.
CD :_ trois aspects du LiompDrtem~1 eleCtor,al ~ L - lebo ix: comment S,~D -ere-t·i1?
L VOl des cls sses,
L: 'changements d aleur,
...
Interpretation: 'con:flillcntrcfai - (pratique) let ideal, (valeurs],
.
lELECHOIX
l~KEY
IConcept de la strarification plDlitilqu pc r design _'f lie de . ~ d_ participation auquel un individu appartier t.
Cene apparteaanee a un strate d,-"cQul,e d'un entimen d efficacite ,50ci 1 ou - U contrair d inefficacilc .. Ce sentiment est, subj e,en! mais llobcit ;t, quelques invariant cl ssifiables,
Hypotbesl _: Sensibilisatio aux masses pub1iques et aux m6dias'm
.fatique' ent: Us' ont observ er I'em r en ee dies medias ICe fait social est pereu par:
Les p ssimistes comrne un dan 'eI_ us 'possibilite de rnanipul ~ I'individu, L -8 aptimls:tes: eommeunmoj ICD de critique a la porte, di' tous.
.,
De f c;on surpr Dante, ils 'trOUVI nt que Iesmedias De jo ent pas de r61 paniculier dans le choix cl-CforaL En, creusant un peu plus, ils d r CDU1'Tcnt qu- Ice sont les I, -lations in'terpersonneUe _ qui jouent 1··. plus grand role! ear i1 s'agit dim Iccbang d'in brm- tion (elasse, richesse milieu _ eogr2q)mque, ... ). Ce flux pass par deux IttapCS:
2, B,OURDIEU
I] se penehe ur 1 .participation politique des aeultes cette participati,onrcl1ele 18 repraduction des classes, qui. en es-memes sent l'Dri zine ~1il sentiment di,e.ffi,cati~·' au d'inefficaeite. MI_'"gre cela, IDn ne nait pas inefficaeeco fficaee, Dn I devient,
Les leaders d'opinio qui som une minorite e pe senn s q j v~rifi Ilt l'bypoili'~se s-clon laquelle Ies medias sont d terminants dansIes choix elle-da,raux.
'L cfiltlagle d - ll:wormatio,n a trav rs les rel tions intJ rpersonneile 5 :par le ),eadership'.
.
11 au,. ~i io_ dynamiq e de Is soci 1J~~ mue par J'IIeducatio ,. On pe "'t. _ 0,_ , cela
'-xag Ii: mais Bourdi U 5,DUl v _ tout de " - ""m'e le ail que' tout 1 monde 'e 't pas passi ~ n denote nn ph ~'nom:fl_ d autoexelusion de lapclitiqne, ce qui met en dout la validite d d :'cisions politiques,
"ourdjeu, m tile preces us d'sutcexclusic c.. elation a zee Ie con pt de prediction creatrice, , n I' DC Currenci . d';:x~Jusi,on politiqu c.
D'un autre CIO<l, OD ne p _ u.t rendr 1 vole Db1igatoire~, alors 11 faut eb reher d'aut.r,es possibilit ·5,. Ainsi, 'cs, chereheurs on trmrve 1,' rO,le Pi tdD~ " _ t _ u joue l'instruetion dans la diminution d _ s differences 1- d - s I, 'deve'loppem nl de la participation
.politique ..
C ela nous s n erc' que La nature de' Ia pratique ,politiqu~ implique des regt:s, let des xmcepts propre a' . onde politi que.
Pour Lazarsfeld et al., ce resultat est e couragean car il Ieur prm t d d"finir dim~r,mme'n ] ,cli1'I:.Elle devient fanc.tioD de l'information: i caaque typ
d'info . - ation correspond un ype de lead ership, Ce qui 11. find p'hlS difficile it manipuler, D' autre pa , il ,apP,a:rai que ce pro ess s a deux letap - ' '. jO c· a:pp -, au sens commun,
Auss], appcle vote normal, envote de prime' ,4_ erd en fonction d - s in 'ell ts m ,.te,· . el , I qui di ise Ia societe en deux p c)'les:
Les pcssedants, qui volent cons - rvateurs, a droite done, Les non possedants, qui vote t: eactionnaires a gaueh .
Les - ux ,3uLJlIS metlJ nt en vidence de mecamsmes d11 xclusion,
Or on remarque q,u - rh~ - othes ' ,- e _U1 au ' verifi s ~ il doit done intervene d'autres factenrs.
cr. indice d vote de classe de Alford" quimentre un - "CUD:" COUTS, au temps)
4
42
Chadi 1·~ /12l10
~------------~ ..... ~~ .... "--
..
J C· .1.1' A, l..'GEMENT D·E ,I' ,AT 'e'1 m CJi
Wi ,.'-.,,-~.-,,. , ,-_ "_",,' __ , __ ' I .r~U~~
BV-C un maximum de risqu a un point donne. Dans, J denuement abs'olu, rap,athie _st absolue,
Inspires par Maslow ce concept ,iDU1Jduilla notion de d,ynami'C)Uf neeessaire. Les cber,theurs, ,ont lessaye Id',appliqucr ce concept ,8, rccbeDe des societEs,:
Des _ aleurs ,mattrlJiste-s qui de~ 'Taicnt fmir par sstisfaire Ies besoms essentiels des individw,,, Par exemple le taux de, IC_ olissance~ l'ordre- II sccurite.
Desvaleurspost ... 'matmalistes qui viS'eDt a satisfaire des besoins plus abstrai,ts. Pial
exemple, les Jibertes, au 1& qualitt Ide _ ie, _
Pour ces ch ercaeurs, la privation relative et subjective est llex.1l1ieation de l'agressi\1Jte. En pratique, ce ,Die son effectivement pas les plus d'cmunis qui sent les plus reactionnaires1 mais eeux qui le peuvent, dlOll 1- subjectivite"
lei, e'est ]'Iiclrt et la proportion des class s qui provoquen-, ,]3 rupture,.
IIs ,sembl nt remarquer des Cale on S soeiales s,*accord_'t 'I ,charon, des niveaux du
concept besoins de Maslow'. Ainsi, on peat peut ... s,n,e y trOUVICT des 'fa'iSODS de _
l'eVO)Uti'DD de la, s,ocieti depuis :tr949.
TIs ~joulent IqUlm ,indi _,idu. 'pcut regresser: sons )'effe' d'une crise, Ies valeurs
materialistes deviennent pr ""dominantes. -
Cene etud'e '8 donn,·' matiere it de nombreuses enquetes,
Pour Weber J i1 existe plusieurs ,eate cries de classes: prestige riehesse, ~. ~ La 'multip:li.cation des echelles de classe est un eJlement de ,stabilite. Les classes extremes mais nomogenes, ,mrcme i rexttem,£ deuuemcnt, on stables. Ce sent les dfsrcquiUbres
qui provoquen! un danger de rupture~
C A GrGR£' S··S'·-IO-" ET RE,'_-.V·--:O~.·L, Ui TI· 0·_·'-
'. ",,'- _':', :" '_ ~"I " . . __
1
Pour Marx, I'e'cart entre les classes pass '~dantcs et non poss,cd.arncs tend a ,slelargir: les riches s'enrichissem toujours phis, et les pauvres le sent de plus en plus
Aujourd"bui, la naissance n'est pas un iacteur eI,e du statut social. car ana une
- - .,
multiplication des bierarcbies~ Par centre, ce sent touJours Ies classes meyennement
defavorisees qui sent sources de reveadieation, Ainsi, une apathi des classes n,e PICut provenir que des plu· aisees e des plus demuni 5.
•
~ .
Desecrits d'auteurs, let d~' JeW' interpretati,Otl: Ies chercheurs OD't exp,~ _,', ent' la realite) ont formuJe Ides loppositions et dies conclusions:
On distingu aussi d _ 5 classes, selon leurs caraeteres innes ou aequis:
,~ mnes (ne·· ~): appattienta d.'s classes peu instruites, des minoritl~s discriminees,
-) , cquis (PIOS): appartienl a des classes iastruites,
1. FRUSTRA 11,0: .., ,AGRESSlrOi ' I (Doll:ard et al .. , 1939),
On eherche I'explication du compertement agressif dans nne ca.us· exterieur . a la psyehologie des iadividus, par exemph dans le milieu pour le marxisme. Dollard, lui
les voit dans les fnlsb'atl.ons/privation -
Pour lui, plus la classe est demunie~ plus le niveau d privation est el-ve. Et plus 1· ~ve_au_ de p,riv,atiOD ~'elhle:, plus, l~ prop .' i.on. a avoir des comportements agressifs
s ,affinne. POunan~, il montr BUSS'! q e la relation _ lest pas lin,eair : car la privation absoluemene .. l'apathie, Ainsi, 1'hypoth ese d base est. falsifiee. II convient done de . e CODCenU'eT sur la priv,ati,on relativ " Partant de I,a, rOO observe deux orientations de recherche: · _. -
.~ vs, Toequeville: privaticn r -Ian re subJective.
Dam, )- manifestc_ du p:arti eemmuniste, Marx dit qu ' 'Illes proletalres D,·auront plus ,a . perdre qu ~ leur chaines, et ahlTS Is r ."volution eclatera nature llement,'
Pour lui 11 difFeli nee s'aceroit a cam; - de. Is diffeTnc.iatioD croiss r te des class _5· c'est
un c 'relation linlc!aire~ , -
!
1
!
On " oit que les societes a caracteres inn~s sent plus susceptibl s dJI,etrr d 5 foyers de re:vol;e. C,' sent ces s ersonnes q,ui 's~nt port_ ~ ses de chan~emmt car elles panicipem
peu en temps normal, d " O'Ur rupture (rapport au 'materlalisme). .
POUI' Tncqueville, a degradtion de conditionsmene a la revohmon."
L~moment leplus danger uxpeur un mauva.i - gouvemement est lorsqumil amorc 1'1 [I forme, Des que l'espoir Jlenait 1 apathie disparail On a ici une relation. paraboiique,
44
Ch ad] ]5/12/10
Cham 15/12/10
,
On les cree pour regler un etat d~ ,'ts, DU de circonstances (lois'J coutw:nes, etc.), Les institutions politiques existent d . : dcpull, longtcm,Ps elles SOBt d, s· structures
d'cfinies par une iConstitution.
'Monte quien, plus tard~ va mettre en -, ant l&ene d,'marCche: d - SCp'aratiQ'D despouvoirs: ilfaut ,empecber i IOU prix le,patrY'oia absolu, Pour 1~ la ,com_lcxite de 1a S,DCt e d,oit se refl,iter dans lea ,differentes parts du pDUVoif~ c' est pourquoi I,! legis),- tif do",t se dot'cr die d,cux chambr., (bllcam6ralismc)~ afm d Feprc.s,ent,er le plusplementpossibl,e )JleIlS,emble de Ia popul ati on. Puis, pom arbitrer le d -,eqwlibre la, -e lexecutif. 'et b!gislatif .. , il taut mstaurer 'UB troisieme peuvoir: Ie juridique.
n a. tire 1a l.e~Qn de SCI nembreux voy ges, durant lesquels il . lobserve deux tendances prm,cl:paleS,: SD,i! le pouvDir' se centralise et est lais'se a lui-mSIflt" soil ,n est dispers,~ et it s'tpuis,[!. C'est UD - ins,i que: 1"S'n~I,le po,lll'oiF put [DTFiller Ie PIJJNDi'~, tr POUt 'Montesqnie J e'est Ii la ,ell! de la ·bilite ~ June societe~ diviser 1£8 PIOU'VO":-S pour quti1s - slf'~ntr~,,,,'6Iquilibren~ maispas U'OP2 afin qu11ils g,a.rden1 UDt eertaine ferc .. CII~S i
l'homDl'c de ve.illcr i cela et de s'e grarda- de toute monopelisatinn dO: ,pouv'oir .. L, .
soci,tt se eomplexifl - 'toUjOUIS davllltag , il est p,re.ft.r'abl, Ide sipner les taches~ It cela vam ,Bu:ssipcw la politiqUrC~
EUcs, sent creies, (pas. senlement ~- = . ':plm pcUtique)
Elles :SDDt durablesl' Pi oP'POSitioD ~ a -" expmmentatiDns~ ou ]ulles,a
NODS remarquons d~ailJeurs ,que Ie princip,e at univers 1; se les ttappliea.ti,oD differl. Neus 'n'ttudicTons que. d-ux cas, ici: les EJlt.s .'Unis, e 18 ICDmmun,aut~'Europ ·eDD'e. Lorsqu'on parle de .slcpa on des peuveirs dans la pratique, onparl souvent de "Poids It cantrlepaids' (checks ,and bQ1Qn~.r)~ Cett e,xprcss,)cn donne laj,uslc mesure
de r,t:;sprit de la s' p8.IiBliDD Ides pnuvDirs en fbn:CriDrl de I iappliclbilitt.En ffet, la pr,ai ~que, n'es pas ,si simp;h:, ear il faut t~ Dir compte de:
La separatiaD effiective des pouveirs •
L'vgalisation: ch qu-:- peuvoir droit avoir un role crmcret;pas de pouvoirs d,lo¢r- ~ e. La cooperation, qui donne une dynlmiqu· indlspensable au s:ys'~~ me, car elle preserve Ice demie.r Ide. tout blecage entreles differents peuvoirs.
I~
... ,. l-
~'~! _ Poe. ~"""e charte ecrit et, uni]:atcraie,.
-n bnmaine, ce qui. D lest p - san: impor'w.! .. nee, En eff=~ OD se rap,peUe
'~'''' ",.;I. con~n;~ .... j,OD so,ciaJ.c de la lealiteU ,.t ~ Ber;: ·"!t LUCM;. nn; "L'homm« ~omtr'UiT
'une rSil'li,fe ,fjzlil experimenre ensuit« co ~ 1m.... -: indepe.f ~nt" n
C est un paradoxe philosopbique e . sec ~!, aue, mais qui :Sll~, - ~ ~ ie a une ,quanti!.'
d'autres domaines. On en retient que le eoro 11 air" enest 1 Q-:~al_i.. . ion de la n:a!ite.
..
I 1
I
I
Le 'systcme 'ameriea.in pass pour etre le plus p_oche atune re'alisation idleue.
'.' DUS n'aborderons pas iei hi separation horizontale des pouvoirs, mais il faut sa, oil' qu 1'0- parte eDajemen' de.,s,:ip,a.r,~'·on ve' icale, synenyme de fj"dc alisme, q -i
slappUque amptcher ~ ute centralisation du pouvcir.
Q~S pouvons faire 1 lie- .entr lesinstil.utiOllS qui cbanp .~ reste:ntsoi t transfermees, n s'agit d'un phcnom'e,n de cons' ,ction e de deeonstnl .. _ 'no
4.2 L'IEXEMPLE DES '-TAS-lJN1S
-_ --
C.~ LA S~p ARA TIO' 's DES PIOUV01RS
C'est un th" m, I' current d - -- .. ~ stiunions .
La -- ,I est reconn . pour' OJr formule le printip~ en premier, mais qu lque Gn c ancie.n avait d #J,a 'anlorc': nne reilex.i;a-I sur le theme de 11 "quilibre des pouvoirs comme anne cornre le ~despotism . Quant 1 Locke, qui vecu lors de la p:riode de profo de
S • cularisation et en mem· temps qu Hobbes, il lui est evid·· t que la societ # es , une creation de l'homm _" Par contre il ne s'accorde pas. ev c son cont mporain Hobbes sur
la questi OD des pouvoirs. _
En effe~ alo s qu'Hobbes pt'one ' pcuvoir 'absolu et clentrans ~,LDCk d,efe'na un -
~epID"atio' des p'ouvoits i "gis1atife' execu . '. avec pr', "8 t_", du l'cp'slalif en leas d
conf1it.
I
I
Ona tout d'aboTd la deciu,l ion de 'ind ,'~pl_ ndance en, 1175, guimarque la rupture
un -- douzaine d~tats d . la cot =- ~ st,
Construe ion d Ie. coftS~itution:
1 ,. S 1 .. 1787: articles die 12; conf Cd ~ratioD
Ds donnent naissance au eongres, le moteur deliber.atif du PDUVOir 1 _' la":. Ces· un
~ chec cuisan1.: Ie gall' ernemc.nt 'es" fai IPj , 'es deci ,io s n- sont pas C'C1,mmun's, i1 nly a
46
Chadi 5/12/110
Chadi 15t12/1 0
..
~a cDDvlentioD de Pbiladelphi ~
.~~ e F£unillm:vIDOD, UDr; ItinquaDtaiI1e. de persennes, principa)'£ment 'fmtunees et
eduq~tf:s. mai!! qui m' twlt Cll marthe Ja machine des paid! el ool'llnpoids.
,En. 1781', rS~USI l·I'impulsioD de Georges W,asbinl~on:'-ils, von.t amender la Chart£: des arb.c~.e~ d la mmeda-llim, afin d'arriver ill un eompromis durable entre democraUe et soliditJe dun ,IDuvemem,ent
En trDismclis~, Us 'V0ll' Caire ta Cons'titutiOD ameri,caine:;, Us parcourront ensoite les douze Etats p'OUl' defendf;e le projeL En 1 719, la Chane cs,t s!ignee, elle est ratl,fiee len 1 791: e'est h: debut des Etats ... Unis d'Am:erique~
LeI ehambres sent ind~pC:D.dan;h~!'t mais 'coDper,enL 'Dans la pfcmiere~ Ies partilcipants n:presenlent des forcCli politiques, IW prorafa des Etats r1eJ'J1isEDtf:S, alotS qae 18 seconde eS11CtOmpasee de deux, jlepresentmts :par Etat,
Lies re,presen:Wlts sontmandl'tespom deux ,aruslewlemtnt et 15 sen;ateUIS pOW' ,s~ 8DSw Le President 3 'lID mandat de qu:lttre aDS_ renouvelable un - seale feis, n existe aussi \ID,e eli ffermce d1ligc entre Je-srepresentaDU, etles ,S en ateltU., De Pbls~1 Ia cb.:am,bn: des represemants est bim-Brcbis,ee et Dian, Je SCUlL
Au, 'niv"Mu de La eoope.r,atiDn:l lie Clongl'\cs sereunis quelques fOUl :I~,BD. Si Ie I~ul de foncD'oRS, est :inta'dit, OD assiste a certains changements de Itbambr'c, 1e plus souvent de flc:prreSe,D'lmltsr£coD'Vcrtis, en senatleun et cespersennes cmpmunt ,avec cUES leur
- .
expertiseainsi lque leurs, Icontacts, ee qui ICco:nD'ibu'f officims,emen:t a '~a cooperation
n:tre les deux ehambres. Lots,que' 'lie Congresest a~ui, par"l·£x,ecutif, on :assis;te
generalement it une action com,m:une des deux parties.
Dans llanjlclcpremie.r Ide 1.1. IConstitution Amtri,camc" le budgel e-st attribU,f; a 1s ehambre basse, aJ,OlS que les affaires eXlerieures sont raptulJlgc de l:a ehambre hsute.
,auQUDcpoli ti,qt1e_"~caDomique eemmun e et les relations mlernaUooalcs sont dtsa:;b'mSI!.5.
! ocqueyille?, quelqu~, anne!!S plus 'lard: pn!Cerer2 le systeme 'am en cam Ill, 'fran~ais~ ,car il Sl~&st ,ctahli SinS faire coul,er die sang,
Etpou~~ sa '~DnstitutiDn est l'une dies plus eoertes qui scient. En effe~, eels montre la VDI~Dt~ des peres joftlitJJ'(JW''S Id'E D.£ pas n!gler reus I es problemes, et die laisser libre ~urs 1l.I'mt~taticm 'oo:nr.~entc. C'est sans doote cene demicn: qui a permis
1. eVlo,luUon de cene consutBtllon dans, le temps ..
D'autre part, lie le,g;is'hltif a pouvoir de revoquer des membres ICC re.xecutif' (pres;den~ haut fonctionn.aires ete.) et du juridique (juge-fon,ctionnaires. etc.): ellesl, ce qU~D'D ,8!ppeUe rj'mpeQcnmeru. Ces dispositionsne sent P'U exclusives aux Etats~Unisl on les treuve egalcmen.t en EUIOP' SOUS],I rorme de motions de oens,ure. Mai! I-j'mpi'ac'hmen'
lest pins ]Iuridique que pDlitique, alors que lamotion de censure 01,2 pas de dimension juridique. La procedure d~,im-p,eQchm,el'lr est votee par Ia cbam'brebwuue" et c'est le Senat
,qui Ia 'm'eneta let portera jn,gement.
~l f~Ul ~isel" I'importan~ de c~"Cnem~t dans I'histoire politi. que:' elb: D'e!il pas moindre que eelle de Iii &e'VIDlluUDB &an9Wse~ 10'11 de eelle de laRevehnien II_Dl,cheviquc,. Ce rut UDerevolulioJ], en, deuceur sans violence, mais tollt anssi
s.ignificative., ..
J
L'artiele premier stipule egalement que le leg.islatif a tous les ,pouvairs, eXIC-e:ptlc ~orsqu'il s'agit de legislation etatiqu,e: stpua.tion vertieale des pouvoin.
L~ CIl~titutiO~ des Etats-Unisest eXlrimementimportante quant ~ Kf~ees hlst~n~es '. ~l font montre d'un haut dcgre d',OOUca.tiOD des peres foodllt&ms., rnais
a _' SI ge~pobtJ,ques, car elle se refere au cas de la Suisse conf6dcric et Bl!I conflit de J3
• SOuvcl',a.mete des Euns faoe a cell e dela loonfederati on.
l.'11,objectif du Congres est de servir le peuple, l"in1:tret let lie bj£n~ttIegeD'eIal:l ce qui explique son evo,1utivite. 'Ilmandarte des commissions et agit ,genleralemeni seus rimpu1sjo~ de caucus: des IgI'OUPCS qui dfJend,ent des interits diven, et qui TlepreSenlCl]l ainsi rbeterog'eneili de la societe au ,CODgtriC-S (defense des rnimori'tes~ des regions, '~c.ologie) etc.), Au total, on estimea 30~OOOI le nombre de c,onaboraleu,rs qui
czuvrent pour le Congres.
Ce SODt ~cs demiers powts Iqui mettent if rnieux en 1~,alleur lie principe de poi ds et.
Ic,onttepolidsa.pplique:a la Canstirutit'Ul ~,Iericajne~ ,
1 .. LE LEG1SLA TIP
De no'S jours, le rapport die force entre legisiatif et ,cxCcutif tend i. peneher en fa,li!Uf de Ice dernier, CW' le legislstif est plus fragile, moins ,s,peciaiis-e .. En leff'et, dans la eomplexi te de notre soc:i~te, lie legi'slatif est moms susceptible d,' avoir une position forte vis .. a ... vis de l~actuali('c. Neanmoins, on attribu£ ,au Cengres americain. nne importance inega.le~, ear il dispose de moyens PUi'SSUlts et a toujDUf5, untsux
d'initiative el,eve. ~
"
B. LES TROIS POUVOIRS
lncame p'aI le CDDifies: ,constitue de' deux ehambres:
13 Charnbre des flepres!:ntmts. dite Ia chambre basse, qui compte ,-15 membres.
le Senat: dit chambre haute qui est constitute de 1'00 membres,
48
47
..
2- L'E- 'XE-' CU' - -c - __
'-~ , ",~",~'" _ TIF
3. LE ruDIClAIRE
n a ,deux earae "ristiques essentielle Il ehan J: avec son administtation
...
Le pr,es.idmt It une existen ' cOnstitutiD~ ell e, m ntiIDDJlI'£ dam rarticlc s~nd.
Le judiciaire n'est que tl=, peu dccrit. dans l'artiele 'oisieme de la IClonstitotian ,AmCri,came.
P our limiter un pOS!iole concentration de pouvoir dans les 'mains du president, es peres fondateurs ont. pose dans ]Jarti,cic second des ]jm,ites de mandat (qu'tre ans) let dla, em" nimum. Ap-. ue ,o05=v£lt a e" r~'elu un troisiem - fois Ie Congres a d.ecide de limiter Ie nombre de mandats ,8 un maximum d_ d ux,
De plus, lep'Jltsidenl peut e'tre sujet ;B_ impeQ,chmeNt Ce ,pouvlo,jr de f ~ ocationn'p,a.5, d'equi alent du COlt"' de 11 x6cutif: il n1est pas possible, comme ~- F~ ce, de diss udre Ie Con es,
La c'our sup.r!me pres'ente 'que,lq~ ·5 facettes pelitiques ear e'est le sommet ,d\me double hi'Om-chlc:
d' e part, c'estl'instance uperie - du judiciaire
dl1a.utr part, Iciest l' boutissement de Ia prce ~dur,e etatique, done de la :s,eparaticm verticale ,du judiciaire,
Ces deux points sont pres nt ~s dans.l r -:'~cll- treisieme " e 1 Constitutio_a La cour
C - Ichiffre i -pair gar~' ," _ la pDssibHite de ju emen SlYI ".
- .
L _ presid D.t a 'pauvo,ir' de nDmmer son ,administrati,QoJ t egallement Ies juges ,. De pi us , avec l~a" aJ flu CQn,gr,e.s~ il ',-1 babilite a signer un (0 .. plusieurs) traitl" intema~onal.. I] ,S ~I~' commandant des armees et a peuvoir de gr,ic.c. Surl plan ]'''''-islatif, il 1'11'& pas d
pouvoir, sinon un droit Ide lie,"'o limite d:ao.s Ie temps; ll peut en IQlutrm recommander des mesures llegisl tive au Con,g:r~ S"I IDe qui am one un pen d ' professiennalisme dans Is. pber du I ·'gislatif. Cel n'est pas, . tc ptionnel: c'es un' possibilitc ouverte ans 18 plupart des pays, demoeratiques ..
Son ,election suit, deux etapes: le -peu,ph~ elit UIl coll'~ ,g- electoral le colle - e ih etoral e,Ut I, pt," siden '
A l' on in ~ ce systeme ,etail d'es-tin" S, nepas donner trap de pau oir ,IU p euple, ce qui 'est plut.o1 paradoxa1 pour la premier democratic du rnonde.
L- college est constime d la, rnem manic, ,- que 1, Ccngres.mais pa des mems,
per annes. On a. don,t -]5 participants 'U p. orata des RIAlS 100 representants de Etats deu)!, par E'tat) ei n plus 31 el£tl'furs elm P',D l'Etat de Columbia ( 'ashington D',C) ..
n n1' at pas die limite de manda pOUT les juges, AiD si, un feis nemmes, Ils r '_ st t D
fanctionjusqu·a cone nee d!i'mpeachment. La constitution a c-p ndant limi[' 1a
juridictien de a cum supreme a des question: importantes, pour qu'ainsi elle rempliss un certain 'rob~ d'srbitre, 6gaJemmt politiquement .. Ce rOle d~arbitr! a rete voulu par 1& s'ocict·" done la crinqu Ge 18 nOD- ]ectilo.D dies juges est irrece able, E
Q I e, fa ,C'OUT supreme trait des cas eoncr ts, et en n' autun ouvoir d',mitia '·v- ~ Ces trois ooints posentles bases d. sa Ie gitimit "'.
Son rale principal est) -. con'treHe d la ,coDsdtuti,onnalite d~ 510is,) ell st Hie qui fait 1 . lien mr _ pas" Je et pr jo s' _ n:t, entr I' ~ spri" de la Co ' . c .itu . on et la _ ea~· t;; conen 1 .
m influenc - politique n' est as denll ., de ,Duin'1/ r . car si I jud ieiaire n'e p. " de peuvoir len dehors d, sajuridictiDn~ il ~'1 droit de dire. les chases eomme illc:pense ct comme ,e-UeB semblent Ie mieux servir l'esprit de 1,- ICD sur tion, Cela iUustr un, _' certaine au 0 ite moral 2 qui incit: it 1, prudence visible dans 1,- juri prudence. Ceue derni ere op" 1"' parfois des. r nversem ents de' doc tri qui peuvent avoir une lourde significati on p' litiqu _ .
11 faut realiser qu c s: stemeest un anachronisme. 'En effet, 1 coil ge est clu selon l';ti!tiqu ette poliiiqu Ides candidats. Un fois ere colli ge eb]~ on sait qui sera J, president,
Parmi' ous lies mernbres de I ex,··cutir~ 11 preside- t le ric -presid D\ sont Is seuls it ette elus .. alnrs qu1ils len ,constitu_nt la direction t qu'ils remplissent nne fonction unique, Ains! ils ont d . eoneurrents.mais pas d1equivslenl, (cornm en An,~let ne par exem,pl ]. Ll! secr,e ariat d'~tat cS;l quan'l a lui flomm' ,- es consti ,~de 19 ,'eer 'tairsl~
Exemple: Le changemen d mentalite face au Noirs
Rappelons le parcours his\oriqu~' d cette prablematique: esclavaae au temps de retablissemen ~
nerr civile,
, -
Rmlendcm'ent impo,s,e par I es ,-ainqu _ s ..
abolition d,e' l1esr:lavag~: m,alS pas de promotion de 13. Hbert ,r des' oirs, c.e qui Cl',e,f petit a ptti unc segrega[i n. raciale.
la CaUT ' U' rAm's saisi - pour staru- s - ]a norma i Ie de ce'_ siwatioD. Ell . ',affurn, argument t quI 'pali[e ,es,t independmt de separation et qu- 1a priescrv,a.lioo de 1a paix clivil prime. rs1953 la Co danl'ens i!m
-
Aujou dF_hui, le' m~dias, sonl d -venus un ou '1 im, omnl de 1,'lex,~'cuti- a1o,r!; qlJ~i1s Ie sonI moiDs pour Ie h~gislatif.
suprAm ~ est saisll Be nouv au pour un qUf!stior d s.e, ., - 81 ion
_ - -
en . La Cou do e' ~'ison u .phrlgnan : 1 jn'c ,rarr n d 'nonce lie
prineip du separ· - .. gal camme etant IContraire a 'II'aprit de la coDSli,mtiD . D' utre p ~. '. il donne r,pml,ent que la se ,e -;atiOD dans Pcnsei,gn.ement -,bow ides diffel'CDCeS entn les indlvidus .. Cette decision V,I avair nne influ _Ice car cUe sera
reprise par II .. s . ". 'Qnnage.s politiques,. -
La struCture iDt,enn ~ diaifie du J>ouvoir judieiaire, ce SODt j,esgroupes de prCSSiOD. ':=bacun d,es, trois pOUv'oirs a elJendu son, terrain d"mflueDce, at ee JlCut ... ·tre aux depend du oongres .. Mais ils c.ontinuent a staut'Q.o.equilibrer et Ii. coop&er pour eenstruire f'ordre du. ,ply~t
1915'1: Crea'tion de 18 'CECA, lea instigateurs Monnet et ,SchumlD propo·sEnt un renforcemem des cchangcs d'acier et d charbDn. Leur idee est de pilrtir d'6ch8D' . C simples pOUI' 'arrivCT finalemcnt 18 une cQmmunautepo1itique. lis ccmmencenr tout dlabo,rd parrapiprocber I'AUlema,~lu~ let ),S France, puis propesent UD'C Haute All Drltt" un Conseil des mmistres, W1,e Ass,e.mbl" pari em entaire CODSllU:a.tivc msis clue let we Cour de Justie . TDut eel . pent paraiu, exeessif pour )- cadre ns.treinl de la 'CECA, m'al,'SI ils 'De cachent pasleur objec'tif aVIoue. Avec 11. creWDD de Je CECA, en Bussi instaure une Haut~ AU~Drite sensee !ttl ' un cJu'b de 9 sages (doni M,lonnet etBit president), C1lttlit une institution chargee de p,romouvoir la communaute dans un esprit d1inte.gration.l1 propose ensnite que les ministres nation,allX l'aide: Conseil des
- -
ministres ..
1952: M,onnet fait un pas detrep en proposam la CED" communaute de.la defense. Les peuvoirs cxccu.tifs sont d'aceord, mais les psrlementaires let Je~ pepulatiens Die s'ant pas encore Pl\Stes .1 rejenem fortement le prejet, Cet echee balaietous l~·· Ffojel," de
~
communame leUJ10peenne et indui,l un ",'eri ode de fon rel,ent 'nation'aiist: .,
Commen,taire du sehema:
Petit a petit, certaines elites, vont relanc r }'idee de coopCration en Europe.
Notammem Spaak, un beige ,qui ~la'blit lesprojets de I~EE ei de la. CEEA (Eur, tom].
1 r pelnt: muhip'licite dies pou oirs executifs
2lC point;'la communaUic ~ant 'ma,chev,ee,. 11 fau encore separu sowverain t~ des E.ats, (a droite: intergeuvernem ntalit~) et COmmllDaU1:E (8 gauche: integr,alion).
1957: Les trait ,. s de Rome donnent au Conseil des mmistres 1m pouvoir preponderant, cela indui.l mo:in de supranationaH' · et plus d'imer onvemementalisme par rapport a la CECA. La 'CECA le'lail un modele reduit preliminaire, avec un objectifbilen precis: une Qommunaute politiq . f!.
On a unljours la contradiction die 1, double souverainete, maisl'existenee diuo ennemi (Alllem,a.gne" pui Russie) va pousser les pi '5 europeens a sUir.
Des les traites de Rome, 1 a HaUte Autori~e disp,mj~ et laisse 18 place a la Commission. On assist alors a nne rocad entre Cons il'(n.alJ,onaux) et Commission (i'ndepndants). Le Conseil europeen declares'Dn pouvoir supreme au sein de la communeute, mme si I s faits relati.vis:en! la sj'ru,anon.
Dans les amuSes 20" 'Coudenhove Kalergi pr,one Jllidee de p'aDlemopCeDlle .. Des Ia ~Ie~em guerre, Ion entend le terme "Etats .. Unis d'Europe" ..
«, En 11946, Churchill pronence '8 Zurich un discours en faveur dtun Etat europeenne. Le plan Mm.baUv,3. d signer un peu pilus: ),Icnu,emi nouveau: La Russie.
Puis on a 118 conference d la Haye, un gr,oupcmlcm d'elites dteo ressort 1- souhait d'une ~urOP-, comme ,ceUed~ ChurchiU~ IIICD d~cou'le'Ja IcriCation du C,onseiJ de IT,urope- sis a Sb"asbour -. Ce conseil, compos' d'abord de 10 ministr_ ~-' des affaircs, etrang resse dot . d'une assemblee parlementsire consultati e, ainsi que d'une :CQW' europeenne des Droits de PH'omIne. Acmellement, 4], membres en font partie, mais 'on r61e n'est toujours p~ tries bien defmj~ sauJ en ce qui. concerne sa, Cour Europeenne des Droits de I'Homme. 'S.~ struc\Ur Jlc,gere lui a permis d"integrer! S pays de 'JlESl apT" S la 'chute du Mur de Berlin.
La periode Q.ui suit 1957 est eelle d'un "profil bas", avec ccmme ol [ectif l'elargissement de l'nnion, alcrs s ~uJ,ement possible car 1 cadre institutienneleiait leger. C'est un sueces: echanges et r ieherche se dev eloppen
-1965:
La CEC~ Is ,eEE 'l la CEM fusionnent .' our donner le Communautes
19'81: Apres une longu pcriode d.1rel,8rgis's'ffl. nt (voir ei-epres), l'Aete Uni.qu . 'est ratifie par les ] 2 .. Cet acte se rapproche dcj a plus d'une constituti.Dn~il est b· aucoup plus court que Ies traites let D' pcs' que lie grands princip' - . [concili er cooperation e integration par exernple),
Ie! Be I 'prorneut Ia cobf,sion ociale let ec.ono,miqu, f= Grece, Elpa:gn - ~ Portugal)_ e .. qui fait partie de· 'nouveaux dnmaines que la lcommunaute' se propose de
51
52
Cbadi 15/12110
Chadi 15/12/10
...
prendre al, ,cbari,e~ Aub1£' exemple; la !Chade snciale. Elle va ,s·oc;,c;uper ,Ega1emcnt de l'environnemem et ,etabfu ]a 'c.o~pmt~Dn sci'eDtifique et academique.
La mljo,riti qlu,Jifiee est tDJ!OUl"ltgee au scin ttes ~nseil&, quijnsque la ne suivaient que la rcg1tC de rumanimiti (::::> Is chaisc,vide)- L~'unanimitt se .pratiguc eneere, mmslDn.utilis'e Ilmajorite ,quali~j£e (=: au :pr:ora1.a Ide ')B taille Ides pays,) U·s.a SOUl/lent.
Le Conseil eUTopeen, est instituti,oDllllise,il doit. deslors SUMe II
r em,enmulon, nDtamm~nt en Ice, qui coneeme Jes Tleuruons Tf;gulieres (deux lois ]180).
1992: Tm1C Ide Maastricbt: QbjectifS de l'Aete 'Unique plus accentDes. OfficiaJisatian, dn terme Umen Europeenne~
199'8 ,: T~aite d'Amsterdem,
·'It..l B-" ..11,""" iIi_ iii
~ Institutions de l'union :eurDpecnne
t
Sews lies Q~e membres de l'UE
ii iii,
Y parncrpent
T:QUS Ires pays du Vieux Contmcnl foo't part~e au Conseil de l'Enrope (meme Ia Russi e)
B~ ELARGlSSEMENT
195-7'.: Lei Six signentles Traites de Rome: Prance, Allemagne, lralie, Belgique, P8-YS~ Bas.Luxembourg.
• C'est ensnite la periode du "prcfil bas", dura:n;t laquelle ~;I Grande-Bretagne pose
• sa candidature.
1973: La Grande-Bretagne entre ,dans l'Europe, Ii!VI£t l'lrlande et le Denemark (+G:rDen1and:. qui 'VB demander ia. quitter 1100 lors de son indep'end,anc'e) pour former l'Euro.pie des N eur.
1'98,1: La, Grece adhere: Europe des Dis,
19'86: L'Espagne et le 'Pormgal suivent, On, realise que Ics pays candidats 500nt de plus en pius pauvres, CC' qui induit nne remise en. question au systeme de cooperation simple!' qu.i n'est alors plus suffisant, 11 s'etablit une r:eflexion sur les rapports, N'Old-Sud qui sera b6nefique ~~ I' 'en semble des D ouze.
1995: La Suede, IaFinlande et l'Autriche entrent dans l'Europ let completent les Qni1Dze,.
53
Chadi 15/12/10
'] ·D' ..• hf :__. ~ .' esenpm
Il fait parti~ des institutions p,£nthant viers J,~m,t.tgr8tiQn~ Au dtp~ ilsmappe.Uc As.£.em,ble:e I(comme l~,ustembb~e psrlementaire oo.lcoDJ'eil de 11!urop_). Mah aes: l'aete unique, le terme de Parlement est consacre. .
•
Jusqu'ea 19'7'9, illest constitue de: d,cputes nationaux, mais d.es eene date~ lies " __ parlementaires sont clus au suffrage universel (1 '6su1mt. d'une eVD~uti'DD dUn, c'lec,to~at - n,llional vers un ilectoF'QI eMropeen)I.Auj(lurdbui~ lie Parlement E51 fort Idle 626 membres et a trois sieges centraux:
Strasbaurg, au se oCIou],ent lies I'etu:Uons pi tme.rles~
Bruxelles, ol~. se trouvent les cemm issions parltementaires (Uen avec la C'omm,issi,on). LUxembourg, ou se tl'DU'Vle l'administration parlememaire,
Illest monocameral, ce qui est pour lie mains ctrange. On CIDDSiduait len, e.ffet tqu"t le Conseil des! m.inis,tres, remplissait Ia tache d· .representation des :Etats" 'aI' e'estune institution de l'executif non du legislat~[
Depuis 1151 9 O~le Parlement organise des asS]Ui,'CS parlementaires avec I es psrlements nationaux des pays membres,
partisane: 7 grou.pe-sparl ementsires dom deux grands le Parti Sccialiste Europeen (PSE) et lie Pani Populaire Europeen (P'PE)~ forme 'en grande partie par des demncrates-chretiens. Ces OIe'UX partis contiennent dejli les 213 des parlementaires. Parmi les 5 ,81Uh'es, on trouve les Verts" la Gauche Unitaire, etc,
Lie Presiden! du Parlement est olu pour deux ans let demi et enaltemanee entre les deux panispnncipaux.
,2. Hi stcrique
Coneu comme un lembry,o'B d'unite htgisiatl,"e, H est tout d'abord eonsultatif Lepouvoir bud,getaiIielui lest en-suite anribue:. mais y.a ne suflit pas pour lui donner quelque pOUVOiI. Bien qu'on rut dote, d'un droit de censure d,es le debut:i ce n'est pas precise centre qui (N r,executirl')~ Le Censeil devient petit apetit hors d'atteim ~
.. fmalemem totalement excl du droit de censure, etla motion ne peut alorss'appliquer Iqula la commission, Ice qui n'est pas, profitable puisqu'elle suit les memes aspirations {mtegnltion).LIam1te estutilisee finalement en 19,98 (mais le Parlement ,BVBlt deji beaucoup plus de pouvoir ... ).
On, a eu une evolution a la lois q ~ antltatrve (de 142 h 626 rnembres) et qualitative (de part sa structure et sen peuvoir). D~aboyd consultatif" U devient eoeperateur du Conseil
Chadi 15/12/10
'"
urop · ~ avee rel!c Unique I~t depui M astricht, le Conseil n'a plus-Ie d,'oi1, d, - passer outre ra' · - 'du Pa:r]emmt: i - ItO-d6cid - nt
1. Caract6ristiqu'e!i
Lorsqu'on pa:rl_ des nnseils, it s~agit du ICo~"eilleurop' , e ,U Conseil des ministres. Ils ,Ioni lious, Ideux situ ,du cOte in'ugGu:v'ememental, car ils 'sont compos·s de r,ep'l,'sentan,t des Etat .. Na.tions. Il y toujOllrs quinze membres (chEfs d'E dans le Cons,il Europ--; et des m'inistr,es dans le e ' ' du Conseil des minim I,) plus un representant dela Commissi.o'[l (le Pr,isidml pour 'I,. premier d, le CJDlID'nissaire ad hoe pour le ,secolnd).
En ]1984" Spinelli e but lID projlct de Trait ~ du Parleme __ l Ie.urapem qui asseirait sa pouvoir, et dissDU -c it I '. ,C'ODS ils pour-ntir-r uri deuxieme ehambre ligIslativ . C£ prDjJt est un ech~c. msis on I~n, retrcuve de nembrenx ilemmts dans rActt Unique ..
I
Lie 'ConseU Europeen
S, ,tamp ise de Cbefs d'Etat, et pr,Qclame' ses pleins pouvoirs dans h s Trail d
Rome.lllle se rcunit que deux f:ot, Pan.
L ' Censeil des ministres
Il s compos des ministres concern ~s ,~. c r affaire qui 1 occup I(PU exemple .. ce serem les ministries de. fin!ances IC1ui SH . reuniront sur unequ stion d' ~coDomje;r etc.), L Conseil des minlstres ISf! reunit beaucoup plu sou ent Ique le Conseil Europeen. Ces rtW'li on ,ont I ieu soi iBruxellesJ soil dan une ille chow- par le P "sident du C'onseil des ministries.
La pre idence du Conseil, Iqui est d'nne d,uree de 6, mois I IS aeeompagn d 'une
« troika » '~ ehaqu president ,eS,l ,ep,aulc par son sueeesseur et ~e secretaire de la poUtiQue ~an _ere let sccurite commune (PESC)
Par rapport au pouvoir ],egislatif,Bmmica'ln;1 le cas europeen est 'b"I=S ., .-oiutif. Des les I raites de RomE it y a ICU d -5 chan aments, notB,m'ment :
de 1 'itdentiu~ de rmimailpoHtiqu : plus nombreux, mais 8ussi sur le plan quaJitatll. Au d ~bu il'etait caraclieris'cpar sa n -tilonalit~'. Au}ourd~hui" Ice n - est, pl1JS Ie Cas'JI de par I~introd c1ion d_ I'ltlection an suffrage uni" ersel (POUT lai OClr0Yi£J plus de h~gitimite),.
, 'in:si sur 1626 par1mentaire-s,pius de 400 sent soit dans le PSE ' 'oit dans 1 P,P'E. Mais neanmoins,) padem,cnt rep ~se' te nne socie[~ qui. a s:- propre distribution partisane, independante de eelle des Emu mem res,
Sur le plan d -- peuveirs, re ohnien de la-epar uion des, ,pou oirs et de sa structure Sit rapproehe pcu :a, peu de la - ision de Montesquieu : I parlemeat, pone pal' un ~" peupl europeen ») emerg ant., a I:tq)lis petit a petit de plus en plus de PO'\fV,ir, 'en eten"dant a la tf~~s, u~b~~ ~,er, ~ C~mm,jssioll (motion .de cen::'Ur~e,:. in, - stitu_rc~ 'cC,tpmission,s
par] ementaires) et un bras v· _-5 les Conseils (ecdecision). ~
.. D'autre part, H .fa,ut realiser l' evolution de la societe 'f,ui , , lest predult dans Ie eadr de l'Union Europ.ecnne : Ie p' 'pulatiom se sont do 'es I, '1institutions communes symboliques t lles 1- pass -port europeen, 1 eur,o, etc, Mais d'un autre c6te. IOn a le rejet d -, teute uniformisatien d, cultures (regionalismlc). Et Ies institutiO'D'S europeennes S soat adaptees pour garantir ces objectifs!.
Les decisions 1- ffectivesn " sent pas prises par 11- CODS, ~jl eurep • en, mais par le Conseil I.'CS ministres, car le premier n'eSl p , de -j'sionn'ell,e" it n'est que d,eliberatoire. Ainsi, dans le Cains eil dies mioistr -5:, )1 - decisions e prennent :,
oit II l'Ul1animi'\ qui n'es pas pratique car eUE: est diffieile ,8 obtenir, Seit ,lia. maJorite simple,
Soil a .18 majoritC qualiflee, option d plus enplus pratiquee, et dent le londement fi,gu{, dans r Act: Uni que. Ainsi. l' AU emagn la F ranee rAn Ieterre -t J ltalie disposeD( die 10 veix I'Espagne de, " etc. jusq "au Luxembourg qui e dispos de - eu
. Pour qUI: eene IOlption soit effieBce,. Ute necessne la mobilisatilo d 2/3 des veix, cen technique est done 'plus exigeante que la mBjorit" simp!e.
D cenvient de sImler sser all, fait que I 'Euro,p ait l Ilangues offieielles. Aussi defiant que c 1.3 puisse pandtrc_ on voit 'bien ici I'illustration de la v'olonte du Parlem m de re~ seater UIl peupl mope D., Or pour qu Ilr ste d,"mocrau,qu,e ",: est necessaire qu ce Parlement soit ehoisi en teute objectivit,t. ind "pendammen d'une limitation par Ies langues des C~ _' didats. Cela B, pour consequen ce de mobiliser un gran - OD-, br
d' i.DterpRtcs~ (IJ3 du personnel u Parl rnent] ce qui loute beauceup,
Les pouvoirs d = Consells _ out executifsa I ~ interieur des Nations , mais IquU"1
h~ ~islltifs dan Ie ,cadre europ _ D Om i:ative et propositions). TIs :represcntent I ommet de 1 ~ inty 'DU _memcntaJisme, e doivent neanmoins fame 1 ~ apprlcntissag d )'union.
SDE
'SIO ,,'
55
Chadi 5./121] 0
Chadi 15/12/10
II
scient/Co - ··litiqu -
'"
1 . C'Bract6riS'ti.q,u S
I
Sa mission p ~. cip:. e est de c-ontrol_" eomme une C-ur- -c jonah~ le f nUl,·':-,' ~ d la CIDnstitutiOn, ),',appli--ation du droit commUD,autaire dans 1 esprit' de rint6gra: 'aD
,e I 51 l~ DUl,e qui a Ia ,m,eiUeur£ CO-, aissance de ' a;ffaires, c, lqui lui d,onne un certain POu,vloir" mal e ,SO'D sta: ,t o,ffici.J plus m.'o - est· qu- e eelui des ICODS ils.
~
'S'DD sic- e est ~,B~n . at I-De' s cempose de 20 _~omnUssaires (IS hcmmes S
femmes) qui _DDt ,nommes JJ,ar .es Etats. On y'U'D__I_, e 'S'U em d'ancicos, deplltes. Le m idal:, UDe dUIlee ,de Sans et est r [lODY 'able" C·· qui s',barmoni,e I vee le Parl ment,
La foncti on, d, ccmmissaire n 'est 'pas cumulab1e.
Le Presfudcllt de, la C'ommission, est DommE pal' les Eta1S, m - mbr~ s.
Chaque commissaire I:St responsable d'unle direction, -~ enkal-.~, mais 'BUjOurrd hui, i1 en existe 3,6~ ce q,ui signifi _ 'qu, - les commis aires son1 ,s-njets, a un cumul de ticb 5. L ' persennel ,rattache a Ice d.irec.tio'Ds gcneral-s lest au nombre d- 151000.
If
I mop I. nn_~ ..
~ ~ oubUons pas que la com se trouve vers Ie pole communall1.a.irE, IcUe [ d,c- cloppe : des eeointance s avec la CommissiD~ qu 1 - H,- I dc.V someDll, ~ _ ,i ,_5 les, faits,. -
Une tension avec le Conseil,
Elle est la Ius respnnsable de la vision. techaoeratique de 1 'Union I uropeenne, et tiles pourquoi ~ Hie a I ssuye nombre 10> critiques, Car en cffet, au debu.t IC1 "tai', e:U ' qui prenait les devants, Pour contrer ces deviances, OD r a, soumise ,i.J 1nstitutiOD par )1 Parlement et au, droit demetion d ' ee demier.
D,Cs 1'95,-' ~ 1& rcommissi'on a un cumul d pOUVOD-s' et ce malgre SOD statut textuel moindre ; ell e reste fondamental ement exeeutive :
Elle sc CICUP_ de l'inb~L alion'techniqu ' dt IIUniOlJ Europe. no, ('IU niv,~au na~tional surtou ).
Elle a une foncnon d"~pulsitmllProcbe de la fonction lei islative).
Elle est c arlee de sau,' e ~:arder lea trait ,0 S, c. st~i ... dire d control,l respec des textes (fon,etian judieiaire), EU saisit P,DW" _:.J 1- Com de Justice.
Elle lend ,i eriger le droit COJDm'Un,autaire ~. dr,oit supT_me su' L' t . ~'tob'c d 1 "Unien, ~ ee qui pennet il est vtai d dep~ ser 115 bj,oca.~' _-5 ;&U ni eau des IC- - - titu 'D' .
nation les,
Exemple . Anet Cassi. ' de Dijtm :
Produit franl;ais, destin' I r, xponatiDD ve __ l'Allemagn ~
Cette dlemitr- n fuse, argum entam qu'incapable de categoriser e preduit, cell penrrait mettr en danger 1 consommsreur all ~man'd,
La C'OUI d' Justice est Baisie
Considu~tS ':
La d,ci'cnse du consommateur est excessive (disproportionn c).
Repreche a. ,1- Allemagne de ne pas voir plus de reeul : si ies Fnm~ais ant uto 1,_ • ce produi~ c est qu'iI D ·,ewt pas. susc ptiJ II de mei . - en danger leur sant~" deslors pourquoi les Allemands devraiem ... tls 2' 01· , I . Ill' ?
Consequence' : etabliss _ rnent du prineipe .: ~I 'q,'Ui . alen ~- _ d, 'i:isl ti~' n ln
Par extension, ee principe se mU-=_D p:riDcip . 'a" de r'eCOD ,L_3 ee mot I De.
qui p -ut des lars s' appliquer toutes sonesde dome in s (a,cadx:mique ete.)
ELE1vIENT D'E SYNTHESE
, ebleme d iD't~gr_ tion : on n'a pas vraimem quine lee olc in eraouvemem .... .III.Jt_
on, s'en floi-e petit 8 petit (I~mer_enc' d'un ,« - uple I uropeen )0) :
l poids de insti ntio - S L Il.u,gmentf ,- ,I_C le temps ~ cod ' c ision du Par'! -.-
inves iture d, la Commissio ainsi que ss seumission au droit de .. nsure,
Les processus d decision rdu Conseil, quia ver :e un p-u plus vers one m dori: e quali u:·. pluto, qu . de, rester dam un system ,i l'unanimite, peu evolutif Comm il doit se reunir rezulierem _ t, cela iropli,qu un apprentissage de 1 union,
l€~ L esprit de l'Union n se rerrou e de rnaniere plus manifest, notmnmtDt ~ la Cour de Justice et dans le Parlem Ill.
.
mats
1. Caract ," ristiques
11 cenvient de s'mterrezer su SOD role politique. 0",
Ion 'Si ge est au L-: ternbourg.
Elt se compose de 1 ,'" ju _' s, test presid JOe - ndan. trois aas p-- 1100 d ux, qu"il Oil designe,
Leur man- a st d 6 ans, r _ nou relable, mais pas ind ifinin nt, C" t 1_ Cons il qui 1- - nomme I'unanimite et au . crt
CI sont Ies p~atagoDist,£s de 1 scene politiqne (personnages, partis), mais aussi les institutions. En, general, OD 'considere que e sant, pnncip,alan,cnt les p:l.l'tis etles groupes, ..
le marxisme, dans ),equel i1 puise le 'tbcmc de ,a demarcb -- sci _ifiqll_ {detmninism,e: 'lois qui Jiegisscnt lies soci,etes d,'bomm,es),.
S8 prepre expm,ence du militantisme.
lie: leninism (IQue fair£~?' )~ 'qui se bat CODtr( un ,tconomism= trcp DUSS", C-Q'D -: UD
mattrialisme exacerbe du marxism I :
it vise a ,_'btenir aDtre ,cbose que senlement des gains "'conomiques.
il dmonce 1 e marxism absolu: P,OW' Ltnin_ ~ ill} SU _ t p,as de subir ~ it '(au!' agir, Pareno qu'il interprete pour expliquer pourquJoi une elite se demuqu,e; let queU~s lCD,
sont les consequences, .
Mo ca: chez qui il ure 1 eonceptmoyens eooD,omiqu~5 + formule politi que =, beg,emODl'f! d'une elite.
1 Bon, a qui i1 emprume Iapsyehologie de , fo'Ules .
5. LES ACTE'URS
Le tame D'ction rappone notamment i:
'operati,an: rendre caDCle tun' aspiration au un plan, .. - fluence.
a.ctiviti: parole, aete,
11 arrive a une conclusion qu~i~ nommera "La I.,oi d"airain '(i10" ltnt,) de l'olig;uchie" :
~
IOn se sQuvi,ent de Mathia\fel ,qui 2. essaye de cerner les ,B,cbons et les f,ap-'ons
prJlitiques~l deja it ,SOD epoque, '
5~l L".ACTIO .. ~ CO'LLECT . E
L' oligarchic surgil touj ours dans un s)ilstcme democratique fI, aetienpolitique, il argum ente ainsi :
UI!Ill .
Dans 'Les Partis politigu!csH (1914~ dO'DC apres Ia parution des tbese-s rnarxistes), dont le seus ... [i,tr est. Is tendances oligarchiques des d.emocmti s ', il expose d'abord It
:p -abIm de 17 domination d,"elites dans lies partiSI poUti que. D tire cette conclusion de son experience dans le parti seei list. Puis il 'Icneraiise sa these a l'ens emble de Ja
socitt:" dCm,. eratique, .
Les causes d ~ ordre technique sont :
'La somme des velontes individuelles ne fait pasla volante ,glmeral£~ p.ar consequent eette demier _ doit eire organisee. De plus, plu il s'~agit de defendrf unepopulation importante (done les' classes demunie-sl plus )'lorganisatilol1l dDit etre IcoQS'£quente t forte. On retrmrve eette i d,ee chez Lenine, qui, avait etabli one o~_ anisation analogique a 1 ~ ,orglDisati'QD militaire, Cela implique dux ehoses :
La d ·Ieg.ti,on du pouveir, car la pelitique est complexe (besom de specialiatiDn)~
La prefessionnalisatien de eette elite, qui decoule sur une diver, enee d~interets entr , , Ie peuph e. lies, dirigeants, di .. ergence qu'il voit CODliDe ineluc'table .. En effcl, toute
or, anisation ne- d, .la division do c8v,ail 'cree un, iutefct particulier, L 'elite tend a s~'.iso},er .
Les cau es d ordre psycholegique :
La divergenci (entre minerites et maj oritlt.
L· sentiment d indispensabili l.e qui SI; de, eloppe avec ] ~ augmen . ii on des qualifications ~
Le gout, que p,rmd la mincrite dirigeantf lila domination.
Le pouvoir d . 11 parole que seale une minorite sait u ... ~ dser, 8'0 travers de L fonnule polniqne, et don't elle use a I exees,
L- besoin qu a la mas 'c d- etre di · _:ee. On revon iei Ies theses de achisvel et Weber, ,m avaient deji cherche a eomprendre 'lei Hens entre gouvemes ct '~ ouvemants, 31]deli dela simple d'ominanoD. D fait remarquer quela 'masse est en gen "-ralpe-u critique vis ... B-vis desmeneurs surtoutlors,qu:' ii, agissent en son nom.
L'aetinn cell etive est important. SUI la scene politique car en :- illustre nne action menee par plusieurs indh-idus,. qui suit une orientation commune i tous,
I
- -IGUS allcns DOUS interesser ici i trois a.nte' s qui ,onl contribu£ a 'cc,"aircir , ~ette question de l'actlen collective: en posant Is problematique de l'action collective par oppos,itio.n' J'aeticn individu Jle, Et puis ib;, ont soul s: un ane p,robl,eme: cette action collective n'est . isiblement pas SiPOnUmement issue de Ia somm des actions
.. indn'idueUes~ C'est 1i Ia clef 'd l'action pol roque. D' amrep . - Us, son tons des econ,omi 'LCS, 3J ant' ssa 'e derendre compte d'un objet politi,qu . ' .
•
A. ROB,ERTO"· CI. . LS (italo ... all em and, debut 20~
economisle let consider. P, comme sociologue, mais pJm6t politologue
Un autre po int important a, P,fOPOS de ichel 'est qu'il a es aye de s l' thetiser plusienrs sources (ii a beancoup lu), panni lesquelles:
On peut s'mterroger sur fe kimus d_ la demoeratie (classe dirigeante ',5. p~up] ) de;
d' ... (~n~';'1:' )
mem qu- sur _ . autres institunons . e,~'e1 sectes., .. ,.
59
6iO,
Chadi 1 5/12110
Cbadj 1 Sll ~ll 0
Un p , ". rtv'olllrtionnaire peut ... U :sui,vre une pDlitique rbo'lutionnaire?
'~~nJ ear 1; r ~~ '-,Dluti DD, ~i elle v, ut 1f,1re 'c,m ~ C '- doh 51! Idoter d 'un DrganisatioD:. et plus, elle veut aVloU d imp -_ pJus ICCtu oJ'g,anisanon deit "'Ire imp-', ~ __ U:. Or ,on .',1 que la com.plexite, d 11orgmisI.tion ,induit ,natnfleUement, un [actcur de ,c-onserv,mon.
Unparti demDcratiqu~pcut-il,suivre un poUtiq,u,e dem: clatj"que',
_,-on car i1 existe une eontradic ion entre lei '~rincipes de la democratie (~gaILe) et ceux d;u panisaanisme (organisation, en groupes) . On, peut lui reprocher d1exagerer qu, Jque pen ': iJ est possible d easser la logiqu .de di ergeac des mmorite, Do'tammcot p- lies 1~'lectiOllSI reguli -rs~
Est-ee incurahle?
Oui, e ' at un mou 'em,ent permane '" «Un j "u" cruel qui n" p- ndra j , ais fin », Pour lui, lie monDpole dUPO\lVD~- ,menr- dans les demOctBlic" est plus courant 'qu Ion veudrait bien Ie croire,
~ ... theoric par.ai't unpeu s,~ pliste s' on, Pi! lend sur le plan, poUtiquc. Les poUto]ogues luj eritiquent le fait qt]"il. analy e pi lot l'in etion cell ective Ique I "acltiOD, pIiDp ement dil .Parmi les obj, etions, on peu eiter :
Les actions collectives peuvent ,eire justifi,es. Olson, DOUS oriente 'Yet,S un imp ·-"'alisme dela sociologie ,eeonomiq,ue (homo econant ·cw)"
Dans I'id" _ d~'Ob;Dn,], s indj-idUs sent individualislc . n semble ,qll'll confe de done realisme let pessimisme :, I'hemme le!st, a la fbi'si individualist! 1£1. alWine, let CC-POUl des raisons de sunrie ..
Americain, comme Olson, i] e'eril (~ Exi~ Voice [ ... ,] » (1970). Ilne - cis de plus, ~e sous-titr ' I s xplicile: <c Les rq,o' , es, fi c au d,'''clin dies" ; _ - , pri "-" des ,organisations et des mstitutJolns politiqUf:5 ). II s;', -teresscra:1. 1!,arU,cullltion des actions sociales.
II va debattr 'principllm,ent de la rati,onallL~ de ['Ett'e humain, que )-'OID, DE treuve pas
chez Mieh Is .e qui sera J e fondemem de sa theori '. ,
P 1· 1 h " - · d ' ~ ]' .... "h .. •
OUI Ul" omme SUit " ans ses actions ,I' s~-I!e;ma snrvant :,
-B" 'MAN, ,- '-'-:'CUR' 'O-'LS'O
~" II . '.' ' •. ".":_ ~_ ~,.,' '." I, - " _I,
•
« La logiqu - d l'action social }) (l966)~ dont le seus-titte est C,( biens publiques et
theerie Q~, ," -OUpI!S », part du postula que Po- tien pour' acquis qu'econoi iquement, les individ ,I defendent leur intlere- I et colleetivem it aussi. La volent ' ,general e serait done spontane ment issue de 1!1 SOMIll'f!' des volontts indj\lidueU,es.
Olsen '~evea ,critiqu en posant qu les deux logiqu (volente ge I ~.ale individuelle) peu en a ir de mani ere Op~pOSI', .
Point d ' depart : dl"terioration
Qui i - luit d ' x comportements qui sont possible a. tous
« LL xistell'c d'un incretlc -11 ctif ne signifie pas que 15 indi- idus ont agir dans ce ",ens. »)
I Defee ion : Exit
I Prise lie Iii! narole : Voic
. .
aJnSl :
Le calcul individuel raticnnel agit centre l"'obj em eomrmn ~ ~
On remarqu un ff r perv ' s : 'e bien public, 'etant non .... oa:usif indi isible etgen a11 n'est plus consider: cornm payant paries indivi.dus (puisqu'il ne (leur sppartient pas
e propre), C ~ est un eonflit _ -e:_ apparent dans les grands group - s. Mais dans les ti" gro ipes il e t p Ius facile d 'arriver 8,U consensus ~
On voit bien q-u"il peut y avail' un effet collectif'non intentionnelet irrationnel decoulam d'une I omme d~ acies intenuonne et rationnels.
Exem]Jle : II s consommeteurs suisses ont fair- le ours s en France, car l prix y sent moindre ; a longterme, on verra done un - au _. entation des prix lED. France.
Il ;_~aat,e assez rapi tement 'qUE ce sont des mecanismes regul.arisateurs pour des
en eprises, par exemple, car I lles ne realisent pas routes seeles les attentes d s clients.
E ".t == toute tentati, d I"chapper d un - si - a 'ion d ts~ "abl'. Voice= [en ative de changer la situation,
,I montrra. e s it qu'il y un lie: en e formatio (prof; .. sionn n ) e' ehoi
lnt lleem Is (choix du mecanisme) : en quelque sone, se former, e est se defonner.
Exit::), 'rel,ation de Don~contBct 1 mecanis'me typiquement ecoDomique. Voice ~ il,cbon politique par IE.XCeUICDCe, mecanisme sotio-politiql .
D cceDtr:l daoslavisioD, de, son typ£ .. idltal, de Icemer' Pessenticl et d letabUr des differenlees (lqusliLati' s lemporclles,). n lui sembl ql1'avant le 19t, DD av "I presque lexclusivement UD,e m'obilisation de ~'Pe feodale, uniquement compos'le de factions suzeraines. Aujomdwhui:: OD . unappeJ. au pcuple et un recrute'menl: ,,'o]outJ.irie : t:eI'B
'NoDS, liem,lr,quODS d'a.illems que, les poUto)lo,gu,es ne s~'O'Ocupcn" pas de I-Exit, car elle lest I DU"'t/lent vue comme une letiron, de desertion, de ttahisOD, etc, CI'CSI 'ooblicr lies
mi gratioDSm,assives Ie.! ,autrtS _ ..
Dnveraer
Ie I,
Lui Ie5SaiU& Ide cerner les partisanisme, em, lIinspirant de . - eber, mais il creuse unpeu
plus" Pom lui~ cn terme de type .Ie pani dans sa forme mod,ern,e est ,ne dans- premiere partie du 119& :aux EtaIS~UniS et en Angleterre, Le p'ben,omen'e s'est ensuite propag,e,
,jusql1'a attcindre te lap on a Ia fin du 19c,.
n note 18 ne.cessite d'une 'rigme .l'h~.ctorale ct parlememaire, car le partis mederne rest . in'timem,~nt lie a l'etab1iS'~t: lent d UDf constitution m,od.emc
PDW: Hirshman, Exit et Voice sont d s mc,ca.nism-s aUl~regula ,: il faut trIDUV-~ Ie jusie miUICU. POUItaD~ Ion Ican~oit facilcment qu ~':au nivean de r,io.divi,du, Exit est plus tleiJ " que Voice,
Et puis ces deux m6eanismes, peuvent au!si lett,e eontradictoire:s ': 'Ex~mple : La 'contestati'D',Dlloire dans les annees 50-60 (bJ,ack P'antbers)
II ctablit que 'i'ideollo,gie de .Ialiberte rest celle de I'Exit, La, c;ultl..We americeine de r ascension ,social,1 ne laisse qu"li une minorite la, o5sibilite d'aeeeder au somm t Puis c nenUnoriti va se dtulch,er die, Ia majoriti (ait) el n'agira plus pour rin~erlet d cene ,majlori~· . mais pour son propr interet.
Autr,c excmple : La fuite de ctn'CBUX.
. Les 'bourses offertes BOX habitants pauvres ont un e.tret pieTVi- . . Destinees a leur
donner lies mOYICDS, d:inleTVlenir dans 1" ~tat: des chases (V'oi.ee) .. elles jlfur donnent pluoot
les mOlo# ens d s ~ xtraire de cet Ictat (ExL). -
\
•
5' 1 LES PAR-
I ", - :-1 '" I
I~.· - -'.. . .. ·,TIS,
D,ePalombara Cl ~ .. 'iener
TIs publJent en 1966 un tome dans 1, qU,l 4 ai' res sent rctenusp0Dr eemer ractivil.le politique modeme :
rOrg,anisati,on durable, Qui, est capable de S~· :vr i son fondateur, Ainsi, ne sont a. peles panis que 1 _·S gronpes qui se maim L' ~t au .;- "~;~um, p ndant 2 a 3 ge r iratioDS.
Organisation .locale let natienale, qui perm t de pam. Le p ani, fait le Ii n entre les deux ni leaUA .
~er d~ ..
-
Final mem, Exit pent prDdu.ire 'un sentiment de ,cu]pabiliti, de regret d 1 action. protestative DDD entreprise (Voice) ..
f
..
A propos du Parl'cmentEuropcen : seuls l'ePPE f' ?SE se sont auteproclames panis,
Ies autres sent t'oujlours consideres comme des gTO lrJ~ - parlementaires.
A.l inster d. ~ group-s _et des institutions, les panis sent un suj'et des ",'Ius importants en. SCience politiqne, c d'auumt plus qu ils lui appartieanem en exclush,jle.
~s sent le pivot de la vie poHtique mais du point de vu des ftbi ei ens, de ]21 politique lls sont I ,expr asian de la division.
!
I
Volonte, d exercer lepouvoir : important ear c'est 18 __ lef quipermet de dim"rcncier partis e group d Lllterle't, lesquels n DDt pas dl_ volonte dth:,laree d'ellerc.,er·J peuveir ret ne nourrissent 'pas de lien direct avec ce pau. oir.
Lespartispolltiques eherehem i gagner des partisans.
.A.,ORIG'
[1 DEFlNIT10N
On remarque que c '. points peuvent s'appliquer a d,1autrc types de structure collective, par exemple lUX religions, etc.
La_notion d. parti est relativement modeme, mais deja dans la Grece, atiquc au durant
laRenaiss'ance~ Ion a ait des factions, .
Plusieurs auteurs ant parI"', des partis :
Vleb
S .iler
An. d,'hut des anne 5 1990" il ajoute i le d'finition de DeP'aionmar;a et 'V\riener que 1 parti S 0pp05. 't'oujours, a d',aut:res patti's : on a toujours nne netion de coneurrence. De p1U.51 les pards acced nt seals ou en coalition. au peuvoir. ns ant deux types d justification pour mobiliser les votants : )' inter"',! materiel et un notion prepre de
63'"
- .
164
Chaw 15/12/10
Cham 15/12/10
..
....
I,'mrteret geu,mJ. A partir Ide la, la dcfin,ition die D Pah)mbara le1 d aux senlspartis
:
li en er ' . t -i,d-" it
C - soot despartis de petite • nve;r,gurc. Composes souvent de 'DO, ab ':=S (club). Its sent assez diCeD alises,
lls rcspec{leot re,]u parlementaire."
3 FIODCtiOns manifics' es ,:
Fonna.ti,OD de l'opinion, ee qui Vlut ,dire que les partis se dcnne'B la peine d'entrer dans ]',atgumentatiDn~ pour dlepass3r 1£ simpl- stade du plebiscit ."
S ] ~ction ,des, ccand1dats!, qui est uae fonetien importaDte. On put )r voir une source d,lo]iarcbu:!., rnais Duverger fail. remar,quer que Je selecDoD brasse la popuJatio,n de-s, candiu"ts Ii! chaque cBettio,~
Encatirem,ent des elus: Ia machine des partis continue a fonetienner apres les eh~ctions: pression or lies elus, infiDrmatio,ll, ete,
Ont une stmeture nettement plus c ntralis ~e ,et tres erganisee,
Prenne n tres, au se · eux le programme (ideologie) du 'Plani.
Analy e fbnct.ioDD~lle: on essaie de compTendre le role du pMti dans I = context d we . ,slociite pelitique. C· . t alors que lion decouvr des foneuons la1entes", d'abOfld ,invisibles :
..
S FonctiaD latentes:
L:~s partis d ' cadres cum .Ies plus' ieux,ils auraient dil disparaitr'·. en premier, or ee n'est pas le cas, au ecntraire, ee 'OB les partis de masse : ui on b eaucoup change VErS une fon.ctiDfl nattrape~toul II (catch ... all) qui a'a p1us pour eible une population precise et dC)rl]t II, dimensi()D dogmatique a ate ab donnc_. Il =n '1ltsuitJc une multiplication d ~ intleretS~ qui les amene parfois a dc!fendr'e 1&_ mle ne interets. IOn 'I d - plus un " rand mouvement vers hi: centre.
- -
,
I
Conversion entre inpu ,et output, et soeialisaticn. Les mess Des (in'ut I sont clarifie e
il y a une int ,ralcti.on "OUlpUI) ,pom leur donner un dillt eoner t.Easton t Almond parien,1, aussi de Is secialisatinn en ,II ·endant a plus qu'une impl,- fo-;- atio de
)1, .~ 0;_.
opmron.
Merton, en partBD'1 du fonclionnalisme flctatif It!tablit I -s fonctior suivantes:
Humaaiser rassi'stance lUX eleeteurs. i
Importance des privileges ,ecoDomiques au politiques: I 'p . i est une inter ac _ entre les autorites etles indivi dus, 11 a besoin de fin an ee m nt, el pour eels illdoit former des liens necessaires entre I es deux 'mUi ox.
§en :i la mo,bilit~ snciale de .indi idus (ascension).
D L S T"IIJI'U'-ES-:- DE I y. TE E D' E P ,J, 'nT~ .. ,
_ .. ,.':':1 ;,&r- .. ~.--.- :,1 ' .. '1 _I·.~
D· ux pes ,e,ewcmenl:
... -
Le type mulripanisan: pres nt dans lDUS les pays occidentaux, ex,ceptre des p,a,~s anglo-
saxons, 11 peut ctrc':
integral Icrsqu il existe plus de trois au qu ·tr' partis: Suisse; Pariemem Europ ~en pris
litteralement (8 oupes parlem_ntair s dont deux partis: P'SE et PP'E).
ID,U m,odere, lOlrsqu on a deux i q:ua· patti.
L type bipartisan: pres nt dan [O\1S 1·· s pa 'sang! phon s .
•
I
L' d~fferenc_ entre ces deux SY:Slemes st tou d'ab· rd historique: Les parris sont 1- resultat de divisions. qul 'son differlen~s.5 hJO l'lep .que. D" n certains, pa~ S, 1'-5 divisio '5 se sent m"Ulti:pHe'e~ alors que dam. d'autres elles se sent annihilee.
Elle 110 v -c aassi SOD, engine dans de- variations.techniques d:1I! serutin:
L _ bipartism - lest earacteristique du scrutin a un 5 ul tour. Lie vainqueur est d- -:igne des 1 debu I" done la c -. lilian ,- . t ~ ncouragee a' ant lie vote,
L- s rutin a de x tOIU[S caraeteris le m itipartimc-m'derc, ear au premiertour il 'n~ a pas b se,in de s'associer pour gagn des, voi "> mais ensuite, e 18 devi nt necessaire.
L,- multip usme in egraJ est bien ent .du l'apanage du SCI •. prnpertionn l. n Caut
neanmoins realiser que la coalition se fait apr ~ I vot dan e sy tern .,
La fonetion tribunitienne r(Lav n)
Tiree du mOl"tribun~1 (d "fenseur de Is pJ" be) qui venaient parler au Senat" denoncer Ia situation du bas pe p e, mais ensuite, ri - . D_ 51 passai ~ il ne faisaiem que percer l'abces,
Certains pa.rtis ant eettemem - fonc ion: ils s expriment contre l'Etat, mais . ans effet autun (parti communiste francais dans, I, annees - 'OB'O I UED" ete.)
C .. LES TYP ' - DEPARTl
Du eraer d"finit d ux .~ es:
Les plam ,d cadrt , qui sent is us de's, oupes parlementaires et qui ont lie's caracerisnqu s sui /antes:
It existe encore d'antres systemes, els c lu.i aparti unique, c lui a patti dominan ou lene· r celui a patti h "'eemonique:
66
Chad] 15/1.2/1 Or
Chadi ]5/12110
,.
lI!
le systeme rna, opanisan ':: . VDU"E daru;, des pays officl'ell ement multiJJtartisans mais
Iqui pr,atlqu'_ I~ eoint qu\m seul P,'· ,e elu p:c ,-dant d annes durant. 11 est
en vigaeur par exempl en Inde,
.. ~UBS:!EJS~1!S' JlI~uem ;'1' J=nblndx~.,,_, ~. llH!lJnSll! U!o'I :.p '1~ ~ll' ~m IluDn~:Jftmmw.Q':I 81, .ms =prQ9,.1 ep llId. P ap lU~od un '_5 UO~-~!L - . ~_ ':)ID;':>
'l!0' nod ." s amos sap ,1!11n1ld 111 ms 1Uall~m flfIa~nb :Jp,m'i~1 ~p ll1d~p dip llIlcd Cl!I 'eJ;S ~1l;nb11 61 Jl.lU:1WUIO:' 1,- I lluenb '~,onb lU~llq~, Jnl)'::;1D2A;!1lS tlo~;m -
'B1 V' :;,mns;u :IS J!'Ohnod np uousenb 11'1 ',~nJ Jnod' "aurewnll UOn~1a,1 ~Pl .:J :'1 S1IIfJl lal'SaJ la, ') ~Il ~U!'imDp Q'l SImp luam;nb'!Un s:n{:lJ:ltp31 S p - I ~ tI J10lno au pnalilld II (9t61) n~U65SV,
C'CSl Wl domaine assez flou, dans lequel H convien de Sf- poser les 'qll_StiOns suh~,an:Les ::
Est-ce un p' enomenc DO -,. can? Est-ee unp'bCOIO ene d lie?
Dans tous lies textes on r etrouve Ie theme seus diffbcn£s formes: transrrussian. dl.inIonnaf on le plus sou ent, Mais c 18 n'est que la pointe de l'ic berg car fa communi c.ation est un domaine vaste qui englobe l'elaboration . - . cooiln'un~ rapproche du eonsensas.ete. C'onsideree sous C-' angle. Ia communication estun ph.-"nDmen- u~s ancien, Ce qui I S'{ imn ortant, C st la prise de ccnscience de cen communication.
~W,~1_n . 'I ' udwddll lmn- 's
I; ~iII • • ,.
s:n:lo,o'Jdde S~~ ap altlllb )U;1W rnd'!:I'~Jd ~lqmorUrrp DO ·UOn!)~nwmQ~ 1'1 3p ··Ul~lJl
On eon~oi faeilemem Que ce n'est pas le cas, car Ia science politique 11,8 aborde
tardh ement, bien &pIleS qu d'autres seienc s l~'ont abordee (scciolngie, ecoDllmie, etc.], M,a.is pour certains politolo its c'est un ,element char,ge du seeau de l'i_mpo,sjlion
et qui mente alers ont aneatien comme 61 -- ent d pOll, oir, .
'It'mdaw' om ,n, m
~-I I~. II r"
puoJ ap 's=,m~lqold~l n~?l:Uln~d '~nb (":11- 'san 'nqnd st10~lEI3l (U11;'~Jlk ) :ltil!U1!,l ap s~!l?m sap dIA.SS3-OX- Uo.1 sr'e!o?,ds Dn1nb ~sm'1! u0!l~~un,WUlo~ -'P btmm np
Faur .. il voir un progres ou un danger pour la demDcra ie dam l'letn·-rgl nee de la communic-tion?
•
Plusienr points de vue partagent la reponse i certe questior :
-
Tout d'aborld, si lIon considere Je jeumalisme Ia communication est un pregres
indeniable pur la . m,ocratl-. On est aujo,urdlbui app Je u iliser la communication
'UIOI SBnSJdd
.
•
67
Chadi IS/lll) 0
Ins-i~·.'·parL ' IJ~ i1 decouvr nne clement .uPP],cmen aire: le proeessus n p. u' me
Unemre car il. passe par Jes rel ,·ons iDterper:'HlDDcll etpar d - ,leQdi!r, d~op'iDion~ Ainj, le leceptcuI' n'es .en UCUlI le_ ,5, passif et il a plus, qu 1" imPlle transmission
d'woTDlatio,D, car il _ Itt£ 1£1 I&:bau,ges. ....
Lazarsfeld 'DOUS foumil.la nne issue q,uipc1me' de sortir 4111 cadre purcm~nt btb:_vioriste ..
Easton
L s stemisme meneit en " ridence des I'chang S &-0 istams du systeme avec, 0
..
envirQnDeml~nt (boucle die fletro-action)
Deutsch
D insiste plus encore sur cette interaction. Mais 1.1 refut ' lit Clot " mecan'ique de I'analys eastonienne. 11 prefere un I analyse sur l'utilis ation d l'information a des fins de aouverner StiOD de ,11infbrmation et de Ia communication)
-
On rernarque que le , s,ystemi ties levacuent completment le role dies aeteurs. ' sur
le plan des, valeurs, its arrivent a des cone hIS i ons qui p -'- uvem servir a )':appreciatioiJ} democratiq , dell, communlc .. ation: il exist, In, effet d s systemes plu souple que d'autres dans la ges . on l'wormation (par exemple, I'URSS etait fort peu sou_ :II'~ c _ IqID censtituait un peril, pour' son adaptation; l'histeire le momrera) .. Ils essaient de fefh~chir
•
aux consequenc 5,.
Ell passe dans la p "Ohlema:tiqu_ inverse, a S,IV'Oir l'interaction des aeteurs. Les
iDt,er'actiannist 5 aceordent d ~ l'i I portanee ux interaction males mais aussi non-
'-Vcr' ales. Ilslntroduis mt Ia notion 01 'galiLe, ou d'in.eg.alitc entre Ies differents acteurs , lesquels participan au non ~ l'egalisation ideale des deux in racteurs: H es s interaction ' au. finalement l'iDe,gaJite est main, enne au trav rs de mot vements de
,
comportements, de codes, et autres.
On a deux ~,ari an s.
L'interaction strate "Iqu :
On rente d'impeset ses PJe~"rences (id'ee de contraime).
Exempl e: In eractior dans l' eont xt - des e ampagne "'lector,l'es;;
L 'interacti on symbolique:
69
Cham 15!1 2/10
Ene engle .l'lnte action ,s _-ategi , .~ ... : ~:)c est do" c plus VllS __ ~_ue c· dcmi"' r '. Lirette h.umain reagit es fort'ement .' ux ,symboles (objet, ima e mots]: c'est UD-£ infermatior 'evcc-Ittic£ p~us, que communieati e. L S)'mboJ.· p,ut done ,VQ,:U un role d'j,d -:- tification IDU I' significati on ociale: . e .. ra _ au p"ar exemple, ou le 'lcb dar. La difinitio,1] de r'mteractioD symboliguc est: 'tactivite par laqueUe les letres humains
mt-mpretent, leurs cnmportements rcciproq~es et agiss . sur la base des ,si, " ficstions ,
conferees par cette interp!le!." 9 on.
Lie symbole se pireWlt , de, multiplies interpr tations (~t.aD,t donne la S"UbjBctiVit£ d-' ce lles-ci), H ' a censtructio soeiale d ,1& realite.
'Ex,cmple: eampagnes IclecttJlral'e~
Habermas: La theorie d 'ila ir communicatioanel" I( 19 81 )
11 propose tout d;abord une refilexi.'Dn sur le rappon entre oemmunication et domination, Pour lui la eommunica ion doit :tre I,X mpte de teute " ee d .domination pour !w_ Ie, "tim,e" Epou arriver B eel idea] qui n' st pas acqais, il taut Item' diu a failles, do. sys,teme eommunicationnel (para', interdite on detoumee" inegalites dans Ies
_ . .
cempetences rhetoriques, I" tc . .),
. r
,
•
..
16. CONCL ISIO -
.'
I
ous coaeluons j,'l:i au trav ers d deux probtematiques ,d!lauJ rUJd'hui.:
Fam-il parle aujo'Urd hID d - olitiqu -5 ctacle ~
La polysemie et des espac s de communication Iimites sont u.ilises a. outrane . II ii. ut sa 'oir decoder les symbol ~S pourarriver a UD'e approcn _ritiquc: fair- la dim" ence