GRILĂ DE EVALUARE A UNEI LUCRĂRI DE LICENŢĂ

- SECŢIA DE COMUNICARE ŞI RELAŢII PUBLICE-

I. EVALUAREA FORMEI
- Prezentarea generală a lucrării este satisfăcătoare. Minim 45 de pagini de text (fără
anexe), font 12, la 1,5 randuri. Trimiterile bibliografice: font 10.
- Punerea în pagină este corectă, îngrijită; textul este lizibil, fără greşeli
dactilografice; folosirea obligatorie a semnelor diacritice româneşti.
- Repartiţia paragrafelor este coerentă, logică.
- Lucrarea are aparat critic, unitar şi coerent; normele citării sunt respectate.
- Tabla de materii este completă, exactă, practică.
- Anexele sunt utile, adecvate conţinutului.
- Bibliografia finală este bine organizată, conform normelor.
- Regulile de ortografie sunt respectate.

II. EVALUAREA METODEI

- Metoda de analiză este explicită, adecvată.
- Contextul şi obiectivele lucrării sunt bine enunţate şi explicate.
- Lucrarea are o introducere şi o concluzie. Capitolele lucrării au un paragraf
introductiv şi un paragraf final cu concluzii.
- Titlul lucrării, titlurile capitolelor şi subcapitolelor reflectă adecvat conţinutul.
- Referinţele bibliografice sunt complete; au fost citate şi utilizate lucrările de
referinţă în domeniu.
- Lucrarea nu utilizează surse Internet, în partea teoretică.
- Recursul la citate este justificat, pertinent, echilibrat.
 - Există tranziţii logice între paragrafe, idei.
- Noţiunile, conceptele utilizate sunt definite şi corect folosite.

III. EVALUAREA CONŢINUTLUI

- Lucrarea este o scriere academică, bazată pe consultarea creativă a unei
bibliografii teoretice sau lucrări de specialitate.
- Chestiunile teoretice sunt bine expuse, clare.
- Prezenţa unui studiu de caz care sau a unor aplicaţii specifice care să susţină ideile
expuse în partea teoretică a lucrării.
- Lucrarea nu este un colaj de informaţii luate din diverse surse, există un efort de
integrare şi de interpretare proprie; discursul este unitar.
- Există puncte de vedere proprii, originale, interesante.
- Lucrarea este originală prin selectarea şi asocierea inedită a informaţiilor, prin
actualitatea aspectelor/fenomenelor supuse analizei.
- Ideile prezentate sunt ilustrate cu exemple bine alese.
- Lucrarea nu constituie o luare de poziţie partizană, parţială, nu conţine afirmaţii
care nu pot fi dovedite ştiinţific.
STRUCTURA STANDARD

Introducere
Motivatia alegerii temei
In ce privinte este semnfiicativa, pertinenta etc.
I. Sectiunea teoretica
1. Arii disciplinare implicate/ decupaje disciplinare
2. Concepte de lucru
3. Evaluarea( critica) a bibliografiei specifice ariei – directii in care se incadreaza
lucrarea
4. Metode
5. Prezentarea si justificarea pertinentei corpusului ales.
II. Studiul de caz.
III. Concluzii
In ce masura cercetarea a atins oiectivele anuntate in Introducere. Daca nu kle-a
atgins de ce?( un esec poate fi al fel e semnificativ ca o reusita, daca este bine
explicat)

2
III. Bibliografie generala ( Inlcuzind notele de subsol fara a se limnita la acestea)
IV. Anexe