Am avut ocazia sa experimentez cu conexiunile a multor utilizatori fiberlink din diverse

orase si am descoperit unele setari ce pot creste viteza de download in mod semnificativ
(uneori dubland-o)

Urmeaza instructiunile pentru a optimiza rdslink. Procedurile de mai jos sunt simple si nu
implica absolut NICIUN FEL de risc. In niciun caz nu va merge mai prost dupa
efectuarea lor. Instructiunile pot fi urmate si de utilizatorii a altor furnizori de internet.
Sub fiecare screenshot se regasesc instructiunile text corespunzatoare

Inainte de a face optimizarile, e recomandat un test de viteza. Nu-s adeptul siteurilor

speciale pentru teste, asa ca prefer un fisier pe un server din america care stiu ca are o
conexiune foarte buna la internet:
http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/li....6.24.2.tar.bz2
Poate fi descarcat ca atare sau cu un accelerator download. Lasam 10-15 secunde pana se
stabilizeaza viteza, notam rezultatul, dam cancel si mergem mai departe.

INSTRUCTIUNI PENTRU OPTIMIZARE:

1. Descarcam http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe

2.

Bifam Optimal Settings jos

3.

Bifam 2 lucruri: Modify All Network Adapters si bifam PPPoE

4.

Dam click pe Apply Changes

5.

Click pe OK

6.

Click pe Da sau Yes

Restart este NECESAR ca noile setari din registri sa fie luate in considerare. Dupa
ce calculatorul a restartat, am terminat treaba. A venit momentul sa facem acelasi
test de viteza:
http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/li....6.24.2.tar.bz2

Ati obtinut un rezultat mai bun? Acelasi? Va rog sa-l postati aici.

Ceva teorie din cate am inteles eu. Nu stiu daca chiar asa stau lucrurile:
Dupa cum multi bine stiti, rdslink creeaza o conectiune PPPoE. Acest protocol este ceva
mai deosebit. Are unele caracteristici care il deosebesc de un simplu LAN/Ethernet.
Windows 2000 si XP, desi superioare fata de 98/ME in implementarea lor de networking,
sunt totusi configurate sa mearga mai bine pe Ethernet, nu pe conexiuni de tip DSL sau
PPPoE.

Cred ca parametrul care conteaza cel mai mult este MTU (maximum transmission unit),
adica marimea maxima a unui pachet individual in bytes ce e transmis pe retea. Asa ca
pachetele sunt fragmentate atunci cand depasesc aceasta marime. Cu cat MTU este mai
mare, cu atat obtinem viteza mai mare, fiindca mai putine pachete sunt fragmentate, mai
putine sunt trimise, deci overheadul scade. MTU pentru o conexiune de tip ethernet este
1500. Pentru PPPoE ea nu poate fi mai mare de 1492, deoarece protocolul PPPoE se
foloseste de Ethernet si mai mananca si el 8 bytes pentru treburile lui. Apar 2 probleme in
Windows 2000/XP legate de MTU. Prima este ca in general, Windows seteaza MTU la
conexiunile PPPoE cu valoare de 1480, ceea ce e sub 1492, deci nu exploateaza tot
posibilul. A 2a este ca placa Ethernet este setata cu MTU de 1500, iar cea PPPoE cu un
MTU mai mic. Deci mai ales daca avem un router, noi trimitem pachete de 1500 bytes
spre router, insa routerul trebuie sa le fragmenteze la 1492, ceea ce creeaza o ineficienta
uriasa. Nu stiu daca acest lucru se aplica si atunci cand calculatorul e direct conectat la
rdslink, insa am observat aceleasi diferente de viteza. Cam asta e explicatia. Nu am
studiat teoria prea mult, insa rezultatele da.