Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Charles Lalo (prima jumătate a sec. XX): a legat între ele nouă categorii
fundamentale, care formează trei grupuri parţiale - pozitive, superlative şi
descendente: frumos, sublim, spiritual / măreţ, tragic, comic / graţios, dramatic,
hazliu
Etienne Souriau (1892-1979) a propus un sistem de 24 de categorii, aranjate
ciclic şi supuse unei polarizări pe baza a două dintre ele, frumosul şi grotescul;
au rezultat două tabele categoriale, unul reprezentând degradarea frumosului către
grotesc, iar altul înălţarea celui din urmă către primul:
frumos, nobil, măreţ, sublim, patetic, liric, eroic, tragic, înflăcărat, dramatic,
melodramatic, grotesc
grotesc, satiric, ironic, caricatural, comic, vesel, fantastic, pitoresc, drăguţ,
graţios, elegiac, frumos
în fine, pentru estetica contemporană, ceea ce contează înainte de toate este să
determine în ce măsură un obiect artistic este izbutit sau neizbutit, dacă a reuşit sau
nu să-şi justifice existenţa; din acest motiv, categoriilor estetice au trecut în plan secund
ESTETICĂ : PRIVIRE DE ANSAMBLU
• Filosofia şi istoria sunt disciplinele teoretice fundamentale care au asumat arta ca
obiect de reflecţie încă din antichitatea greco-romană
• În secolul XVIII, atât filosofia cât şi istoria dau naştere unor discipline specifice
de studiere a artei: estetica (filosofia artei), respectiv istoria artei
• Începând cu secolul XIX şi în special cu secolul XX, filosofiei şi istoriei li s-au
alăturat, în analiza artei, alte discipline socio-umane ca psihologia, antropologia,
sociologia, economia, ştiinţele comunicării etc.
Estetică vs. Istoria artei
– un prim sens ataşat esteticii a fost cel de studiu a ceea ce este sensibil în
cunoaştere, ca în secolul XVIII să se stabileasca utilizarea filosofică a
termenului de estetică: reflecţia teoretică asupra frumosului şi asupra
artei
natura relaţională: experienţa estetică presupune doi poli inseparabili, obiectul estetic şi
subiectul (spectatorul); termenul de obiect estetic desemnează acel obiect care, întâlnit în
natură sau în artă, este capabil să provoace, prin intermediul caracteristicilor sale
sensibile (a proprietăţilor estetice), trăirea unui puternic sentiment de satisfacţie sau
plăcere
• Caracteristici:
• atât Platon cât şi Aristotel au explicat natura artei prin intermediul conceptului de
mimesis
Platon condamnă arta ca mimesis şi propune izgonirea acesteia din cetatea perfectă,
invocând, în acest sens, trei tipuri de argumente: ontologic, epistemologic, moral
• iniţiatorul teoriei artei ca formă este I. Kant care susţinea că forma pură (spaţială
şi temporală) a operelor de artă şi a fenomenelor naturale poate stimula jocul
liber al facultăţilor cognitive
• sociologii contemporani, asemeni lui Danto sau Dickie, înţeleg arta ca societate,
ca o formă, printre altele, de activitate socială, posedând caracteristici proprii, ei
ocupându-se, în consecinţă, cu cercetarea regularităţilor ce guvernează
multiplicarea acţiunilor, obiectelor, actorilor, instituţiilor şi reprezentărilor
ce compun existenţa colectivă a fenomenelor subsumate sub numele de artă
- termenul de obiect estetic desemnează acel obiect care, întâlnit în natură sau în artă,
este capabil să provoace, prin intermediul caracteristicilor sale sensibile, trăirea unui
puternic sentiment de satisfacţie sau plăcere
PROBLEMATICI
Este experienţa estetică de natură senzorială sau spirituală?
Iniţial, grecii credeau că horeia ("arta" care se realiza prin cuvinte, gestică şi
muzică) acţionează exclusiv asupra afectelor dansatorului sau cîntăreţului însuşi.
-în cadrul plăcerii estetice provocate de artă, Aristotel distinge între aspectul
intelectual (plăcerea re-cunoaşterii lucrului imitat), şi aspectul senzorial - plăcere oferită
de măiestria artistică, de forme sau culori; faptul că imitaţia artistică e o sursă de plăcere
e dovedit de Aristotel prin aceea că, deşi obiectele însele pot fi neplăcute la vedere, noi ne
delectăm, cu toate acestea, la vederea celor mai realiste reprezentări ale acestora
La Aristotel apar o serie de distincţii:
-în cadrul plăcerii estetice provocate de artă, Aristotel distinge între aspectul
intelectual (plăcerea re-cunoaşterii lucrului imitat), şi aspectul senzorial - plăcere oferită
de măiestria artistică, de forme sau culori; faptul că imitaţia artistică e o sursă de plăcere
e dovedit de Aristotel prin aceea că, deşi obiectele însele pot fi neplăcute la vedere, noi ne
delectăm, cu toate acestea, la vederea celor mai realiste reprezentări ale acestora
Unul dintre gînditorii care s-au opus vehement esteticii kantiene, este
Fr.Nietzsche (1844-1900).
El a acuzat adoptarea exclusivă a punctului de vedere al contemplatorului de artă
(spectatorului) şi faptul că se interpretează în mod fals contemplarea estetică,
văzîndu-se în ea o metodă de desprindere a sufletului de lumea aceasta, de negare
a vieţii (cazul lui Schopenhauer).
Pentru Nietzsche, arta este în esenţă "o afirmare, o binecuvîntare, o divinizare a
existenţei", o "expresie a vieţii".
CONCLUZII