Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
TD 2
09 Novembre 2010
Introduction
Depuis plusieurs années le marché des Boissons Rafraîchissante Sans Alcool (BRSA) est
en phase de reconquête de valeur.
Les discours, axés santé, déployés par le gouvernement ne sont pas anodins dans le
développement de ce marché. Les choix des individus ont tendance à se porter de plus en
plus sur des produits de type bien être/minceur/évasion, besoins auxquels peut répondre le
marché des BRSA qui est en constante innovation.
Au sein de ces BRSA on trouve plusieurs acteurs majeurs dont le groupe Orangina
Schweppes (OS) qui a une politique basée sur une valorisation de l’image bien être de ses
produits (« Le fruit est notre passion et notre métier. Et parce qu’il est essentiel à notre santé
et notre plaisir, il doit être au cœur de notre alimentation »
sourcehttp://oranginaschweppes.fr).
• Le marché total d'OS se situe sur le marché des Boissons Rafraîchissantes Sans
Alcool (BRSA).
• Situation Géographique : France
• Lieux de distribution : Les GMS (Hyper et Supermarchés hors superettes et Hard
Discount).
Le marché des BRSA en France, est une SBU (Strategic Business Unit) à part entière pour
le marché des boissons sans alcool distribuées en GMS.
L'eau est la seconde SBU pour ce marché.
Le marché total des BRSA a une croissance de 3%, ce qui est une croissance significative
pour ce grand marché. Le marché des eaux décroit de 6.3% ce qui est une dégradation
sévère pour un marché au volume somme toute plutôt faible. Il vaut donc mieux se
positionner en termes de produit sur le segment des BRSA plus porteur. La perte de
croissance du marché des eaux imposera vraisemblablement à certaines marques
09 Novembre 2010
L’étude de marché se base sur des données IRI collectées dans le secteur des
supermarchés et hypermarchés. Ce qui signifie que les hard discounts et superettes ne sont
pas pris en compte dans cette étude.
De plus, au sein de la SBU, l’ensemble des marques disponibles n’est pas représenté.
09 Novembre 2010
Le marché des BRSA présente donc des situations de monopole et d’oligopole. Il s'agit donc
d'un marché imparfait où les offreurs sont indépendants car la demande y est plus forte que
l'offre ce qui assure à une entreprise la vente de ses produits quelque soit le prix et/ou la
qualité.
Il n'y a pas de tension au niveau des prix sur ce marché, les sociétés se positionnent donc à
travers leurs différentiations en terme de produits. Orangina s'appuie sur une très forte image
d’orange, naturelle (goût, pulpe, packaging) alors que Coca-Cola a une image de boisson
fraîche, dynamisante et jeune.
09 Novembre 2010
3a) Coca-Cola :
Ce groupe est présent dans tous les segments des BRSA Gazeuses. Cependant, il est
absent des BAFP (sous-segment des BRSA plates). On peut supposer que les connotations
chimiques et gazeuses ne sont pas en accord avec l’image des BRSA plates, perçue comme
plus naturelle.
Le groupe Coca-Cola est en situation de monopole (93% PDM sur 95%).
En effet, son seul concurrent direct présent dans ce segment est Pepsi. Cependant, Pepsi
n’est pas d’une grande menace face au géant puisque sa PDM en valeur atteint à peine les
2%.
Le marché des colas étant favorable (évolution de + 3% du CA total), Pepsi voit son CA
augmenter de 3% bien que ses PDM en valeur restent constantes (88% du CA réalisé par
Pepsi provient de l’activité colas).
Le groupe Coca-cola est l’acteur incontournable du marché des BRSA. Son poids représente
66% du marché total.
Ce groupe-marque, à l’origine de la création du marché des colas, a 2 stratégies :
- une marque-gamme au sein des colas (Coca cola light, coca cola zéro, coca cola)
09 Novembre 2010
3b) Orangina-Schweppes
Le groupe est présent dans les segments des Sodas/BAFG, les BAFP et les
Limonades/Tonics. Il est absent du segment des colas.
Le groupe est présent à hauteur de 19% dans le marché total. Cependant, avec les marques
Orangina et Schweppes Fruits il représente plus de la moitié des PDM pour le segment des
Sodas et BAFG.
Avec Oasis, il est également présent au sein des BAFP avec 59,4% PDM (donnée 2007) et
71,9% PDM (donnée 2008). Le segment des BAFP est en évolution de 11,5% au niveau du
CA.
Enfin, avec Schweppes, il représente plus du quart du marché des Limonades et Tonics.
Le produit Orangina au sein de la marque représente 66% du CA du groupe.
Orangina se positionne sur un contexte plus naturel que les sodas classiques. En effet, la
présence de pulpe de fruits (orange), le packaging des bouteilles plastiques destinées aux
hypermarchés possédant un toucher granuleux (identique à celui de la bouteille « originelle »
en verre toujours distribué dans le circuit des CHR), rendent comptent de ce positionnement
et traduisent des valeurs fortement liées à l’image du fruit.
Le groupe Orangina Schweppes est détenu par Lion capital et Blackstone group qui est un
fond d’investissement. Ce dernier a une stratégie financière à court terme. Chacune de ses
marques possède un axe stratégique et un positionnement clair au contraire du groupe qui
les possède pour lequel l’axe stratégique ne transparait pas.
Danone et Coca-Cola ont pour leur part des stratégies de positionnement groupe bien plus
cohérentes avec les stratégies de leurs marques.
09 Novembre 2010
Le groupe OS n’a pas de marque « Dilemme». OS est un groupe qui réalise son chiffre
d’affaire essentiellement sur deux vaches à lait : Schweppes et Orangina. Ils doivent veiller à
conserver ces deux marques dans cette catégorie et veiller à ce qu’elles ne se transforment
pas en poids morts. Schweppes fruits semble faire partie de cette catégorie, il faudrait que le
groupe travaille sur le positionnement de ce produit ou le supprimer / vendre si celui-ci reste
un poids mort. L’achat récent de la marque Oasis permet au groupe d’avoir un produit étoile
(fort taux de croissance et part de marché élevée) qui leur permet d’assurer l’avenir. OS
pourrait envisager d’acheter une marque dilemme pour la faire passer en marque étoile.
3c) Danone :
Le groupe est présent dans les sodas et BAFG et BAFP, avec une image axée sur le bien-
être.
En effet les marques Taillefine Fiz et Volvic Fruits sont à forte connotation Santé-Nutrition-
Minceur dans un contexte de produits à tendance « sucrée ».
Danone se positionne sur les deux segments du marché les plus porteurs. En effet, entre
2006 et 2007 l’évolution du CA du segment des Sodas et BAFG est de +3,3%. Pour la même
période, l’évolution du CA du marché des BAFP est de +11,5%.
Pour le segment des Sodas et BAFG, la marque Taillefine fiz a une évolution de son CA en
valeur de +16,8%. Elle est donc très profitable sur ce segment car son évolution est
supérieure à celle du marché (+3,3%). Il y a donc un gain significatif de PDM sur un marché
en forte expansion.
En ce qui concerne le segment des BAFP, la marque Volvic Fruits y est présente. Son
évolution est égale à celle de son marché (+11,5% CA). La Croissance du CA de la marque
est donc uniquement soutenue par le marché.
09 Novembre 2010
Conclusion de l’étude:
Au sein de ces BRSA on trouve plusieurs acteurs majeurs dont le groupe Orangina
Schweppes et Coca-Cola qui sont largement prédominants.
Les stratégies financières des groupes peuvent avoir des effets sur les stratégies marketing
de leurs marques. On a cependant observé ici qu’elles peuvent rester relativement
indépendantes. C’est le cas d’Orangina qui conserve depuis longtemps son positionnement
marketing en dépits de ses rachats successifs par différents investisseurs.