LA UNIDAD

Publicación de Casa del Pueblo Ciudad de Buenos Aires / Año 1 / Nº 1 / Diciembre 2010

SUMARIO
,
- Balance 2010
- El mito del
fundamentalismo
del mercado libre
- Buena Música,
por una Buena Causa
- Una actividad,
un espacio
- Otro horizonte
- Recuerdos de
nuestro querido
“Negro” Tula
- Del gobierno de
Campora a Peron
en el poder

Número Especial dedicado a la memoria de Jorge Tula

 Colaboraron en éste número:

Redacción:

Florencia Carril, Maximiliano Suárez

Rodrigo Borges, Fernando Solans,
Magalí Rosenfeld, Juan Carlos
Fernández Alonso
Editorial
,
Correcciones y Estilo: Balance 2010
Andrés Imperioso, Florencia Carril, Rodrigo Borges
Magalí Rosenfeld.
Politólogo. Militante de Unidad Socialista.
Diseño:

Damián Oubel, Dario Miño

Militamos en Casa del Pueblo

S oplan vientos frescos en la Argentina,

Florencia Carril Nicolás Pepa
Daniel Estevez Juan Cruz estamos asistiendo a una recuperación
Maximiliano Suárez Juan Paiva del mejor sentido de la participación
Andrés Imperioso Denise Rosenfeld popular y de la militancia política.
Rodrigo Borges Magalí Rosenfeld
Fernando Solans Sebastián Barisone El proyecto nacional llevado adelante por
Damian Oubel Juan Carlos Néstor Kirchner y continuado ahora por
Cecilia Romero Lamas Fernández Alonso Cristina Fernández, ha devuelto a la política su
Rocio Simontegui Eduardo Manfredi capacidad de transformación de la realidad
Dario Miño Silvia Vilanova social y económica del país en un sentido que se
Bernardita Serra Horacio Laviero creía imposible en la Argentina.
Mauro Bertolino Aníbal Cipollina
Nicolás Fernández Pablo Menvielle Lo que se ha revelado inesperadamente para
Ludmila Mercado Oscar González sorpresa de quienes representan los intereses
Fiorella Martínez Alejandro Rofman más retrógrados, es que el gobierno cuenta con
Santiago Rey Jorge Muller una base de sustentación que no solo es estable,
sino que esta empezando a ampliarse.

La reciente muerte del ex presidente Néstor

casadelpuebloweb.blogspot.com
Av. Entre Ríos 488 / 4384-6820
Kirchner provocó que una enorme multitud
saliera a las calles a dejar en claro que no van a
aceptar retroceder de las conquistas logradas. El
balance no podría ser más positivo, desde el
2003 a la fecha se recuperó la capacidad
reguladora del Estado, se implementó una
política de derechos humanos gracias a la cual
fueron enjuiciados y encarcelados muchos
genocidas, la corte suprema paso a ser un

dos :: 2
ámbito de excelencia, y no la justicia de la
“servilleta” menemista, se produjo la mayor
renegociación de la deuda pública; los grandes
intereses corporativos se pusieron en caja y miles
de jóvenes volvieron sus ojos a la política como
una actividad de la que no hay que avergonzarse.
Las fuerzas progresistas se han visto obligadas,
por la fuerza de los hechos, a apoyar la política del
gobierno nacional. Como pocas veces ha quedado
tan claro de que lado de la línea se debe estar.
A Partir de la disputa por la implementación de las
retenciones a las exportaciones agrícolas quedo al
desnudo la trama del poder real en la Argentina. A
pesar del traspié que representó el voto no
positivo, el gobierno no retrocedió y recupero la
capacidad de iniciativa política. La ley de medios
audiovisuales, la estatización de las AFJP, la
recuperación de Aerolíneas Argentinas, el
matrimonio igualitario y la Asignación Universal
por Hijo, son solo algunas de las medidas que se
tomaron y que representan una intervención
decidida del gobierno a favor del interés de las
mayorías populares.
Frente a una oposición dispersa, que suele
moverse principalmente a través de los medios, el
gobierno sostiene una decidida acción política y
da la disputa en las calles.
El Kirchnerismo es el hecho político más
importante de los últimos 27 años de democracia.
En materia de educación, ciencia y tecnología hay
una política pública extraordinaria: la creación
del ministerio de Ciencia y Tecnología y la
asignación del 6% del PBI a la educación son la
prueba irrefutable de ello.
El movimiento obrero vuelve a ser un actor
importante en la Argentina. La vuelta de las
paritarias y de las convenciones colectivas es un
acto de estricta justicia y permite que las
organizaciones de los trabajadores recuperen el
papel que parecía que habían perdido.
No todo es color de rosa pero, en rigor de verdad,
los problemas que arrastra el movimiento obrero
no los origino este gobierno, y lo que sí hizo es
fortalecer a los trabajadores como no se hacia
desde el primer peronismo. Está en las fuerzas
progresistas el lograr más democracia sindical y
tres :: 3
erradicar practicas que desprestigian a los
trabajadores. Pero eso, no se lograra estando en
contra de las políticas de trabajo que este
gobierno impulsa, sino profundizándolas.
Los movimientos sociales tienen en este proceso
un papel central. Desde el gobierno se apoya y
fomenta la organización de los movimientos. Esto
representa una radicalización de la democracia.
No hay desde el 2003 a la fecha un solo hecho de
represión a cualquier expresión política o social,
ya sea a favor o en contra del gobierno.
En el plano internacional, la Argentina, ha dejado
de tener una posición subordinada y sostiene sus
posiciones en pie de igualdad frente a las grandes
potencias. Hay una decidida intensión del
gobierno en apoyar a los gobiernos progresistas
de la región. La creación del UNASUR y el rol
que esta cumplió en las crisis de Bolivia,
Honduras y Ecuador dan cuenta del papel
relevante que cumple la política exterior de la
Argentina.
Como se puede ver, los motivos que llevan al
entusiasmo con el proceso que se inicio en el 2003
no son pocos. En este marco quienes sostenemos
una visión de la política desde el socialismo
tenemos sobradas razones para el optimismo.
Corresponderá, entonces, avanzar en la
profundización del modelo para lograr una mayor
redistribución del ingreso y la riqueza. Por eso,
acompañar estas políticas no es un dato menor.
Solo así se podrán lograr anheladas reformas
estructurales, como la participación de los
trabajadores en las ganancias, un mejor sistema
impositivo y un nuevo sistema financiero, entre
algunas de las materias pendientes.
El futuro está abierto en la militancia consecuente
con la transformación social. Allí estaremos junto
a quienes sueñan con una Argentina grande,
soberana, junto a los trabajadores y la patria
grande latinoamericana.
El mito del fundamentalismo
Por Dean Baker Economista norteamericano.
Es codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR).
D urante el último cuarto de siglo, los
progresistas no han dejado de lanzar
diatribas contra el “fundamentalismo del
mercado libre”. Su principal queja se refiere a que
los conservadores quieren eliminar el sector público
y dejarlo todos en manos del mercado. Pero este
planteamiento es un completo disparate.
La derecha tiene tanto interés como los
progresistas en que el sector público se implique en
la economía. La diferencia radica en que los
conservadores quieren que el sector público
intervenga de un modo que redistribuya el ingreso
en provecho de los más pudientes. La otra
diferencia está en que la derecha es lo
suficientemente lista como para ocultar estas
intervenciones, tratando de que parezca que las
estructuras que redistribuyen el ingreso hacia los de
arriba no son más que el resultado del
funcionamiento natural del mercado. Los
progresistas estamos favoreciendo la causa de los
miembros de la derecha cuando les acusamos de ser
unos “fundamentalistas del mercado”, dando por
buena la idea de que los conservadores
efectivamente desean una estructuración de la
economía de acuerdo con su estado natural.
Este no es un problema que tenga que ver
simplemente con el punto de vista o el enfoque que
se dé al problema; aunque no cabe duda de que el
enfoque también importa. En el caso concreto de la
cultura política estadounidense, unos resultados
económicos que parezcan ser el producto del
funcionamiento natural del mercado pueden
resultar más atractivos que las supuestas
maquinaciones de unos burócratas
gubernamentales. Si calificamos las posiciones de
la derecha como simplemente consistentes en dejar
que el mercado siga su curso natural, entonces lo
que hacemos es colocar a las políticas públicas
progresistas en una posición de gran desventaja
política.
La confusión provocada por esta guerra
erróneamente encauzada contra el
fundamentalismo del mercado sobre el diseño de las
políticas públicas es aún más grave que el daño
político que provoca. Los progresistas no tenemos
que ver al sector público como el instrumento para
modificar los resultados del mercado. Lo que
tenemos que entender es que, al igual que nuestros
cuatro :: 4
oponentes conservadores, debemos buscar formas
de estructurar las normas que regulan el mercado
para que los mercados produzcan resultados
deseables desde una perspectiva progresista.
El rescate del sector financiero ha constituido la
más obvia intervención reciente del sector público
para redistribuir el ingreso hacia los más ricos.
Cuando a finales del año 2008 Goldman Sachs,
Citigroup, Morgan Stanley y el resto de grupos
financieros se veían abocados a una quiebra
irremisible, en ningún momento se enrocaron
exigiendo que el sector público les dejara solos. No,
esos gigantes financieros pordiosearon para que la
administración pública les prestara dinero a tipos de
interés inferiores a los del mercado y para que
garantizara sus activos. Entidades como Goldman
Sachs incluso insistieron en que el sector público
debía participar en el aval de las deudas de sus
socios en la quiebra bancaria, como en el caso de
AIG.
Podría hacer una lista mucho más extensa de
mecanismos y beneficiarios, pero el núcleo del
asunto está bien claro. La idea de que un “mercado
libre” permite que algunas personas se conviertan
en inmensamente ricas y es la causa de que otras
sean pobres o estén en una situación
financieramente expuesta es un disparate. La
distribución del ingreso está determinada por
políticas públicas que favorecen a ciertos grupos y
perjudican seriamente a otros. Si los progresistas
aceptamos las estructuras que los conservadores
han institucionalizado como algo llamado
“mercado libre” y luego tratamos de utilizar los
impuestos y las políticas de transferencia de
recursos para reconducir las desigualdades,
entonces nosotros mismos nos habremos metido en
un callejón sin salida.
Los progresistas debemos poner sobre la mesa
estos argumentos de “mercado libre” a la hora de
discutir sobre el problema de la prescripción de
medicamentos. Las enormes cantidades de dinero
que están en juego ayudan a entender cuán
escuálidos son en realidad planes recaudatorios
asociados a la reforma sanitaria estadounidense,
como el “Cadillac” [de impuestos sobre primas de
seguros médicos de cantidades elevadas, n. del t.] o
el del aumento de los gravámenes sobre los
multimillonarios.
o del mercado libre
Del mismo modo, podríamos recurrir a alguna
versión moderada de libre comercio en la asistencia
sanitaria. Normalmente, la política comercial se ha
utilizado explícitamente para que nuestros
trabajadores manufactureros compitieran
directamente con trabajadores que reciben bajos
salarios de países en desarrollo. Los progresistas a
menudo nos fijamos en la pérdida de puestos de
trabajo industriales y la disminución de los salarios
para los trabajadores poco calificados que esto
conlleva en Estados Unidos como una evidencia de
que el mercado libre no funciona. Esto es un
tremendo error. Estos resultados no son más que lo
que ya predijeron los modelos comerciales en caso
de que se aplicaran este tipo de políticas en Estados
Unidos. Lo sorprendente es que hubiesen dado
lugar a algún otro tipo de resultado.
Sin embargo, es posible diseñar políticas de
“libre mercado” que den lugar a resultados
diferentes. En el caso de la asistencia sanitaria,
podríamos empezar por permitir que los
beneficiarios del sistema Medicare realizaran
compras en sistemas sanitarios de otros países
ricos. Puesto que los costes sanitarios son más bajos
en Alemania, Canadá y muchos otros lugares, en el
caso de que los beneficiarios optaran por trasladarse
a otro país para recibir tratamiento se producirían
cuantiosos ahorros que podrían compartir el sector
público estadounidense y los beneficiarios.
Recientemente hemos realizado cálculos que
muestran que en unas pocas décadas los ahorros
obtenidos serían de decenas de miles de dólares
anuales por persona. Esto sería así aún después de
calcular la substancial prima que habría que abonar
a terceros países por tratar a los pacientes de más
edad, garantizando así que también esos países
saldrían beneficiados del proceso.
También podemos aplicar algunos buenos
principios de libre mercado a profesionales que
reciben salarios altos, como doctores, abogados y
economistas. Si se eliminaran restricciones
profesionales e inmigratorias que protegen a los
profesionales estadounidenses altamente
calificados de la competencia extranjera, a buen
seguro se reducirían los emolumentos que cobran
los que se encuentran entre el 1% y el 2% de los que
más cobran, disminuyendo así el coste de todos los
servicios, desde la sanidad hasta la educación.
Hay una lista inacabable de políticas públicas
que pueden alterar las normas para acercarse a un
resultado más igualitario. Las normas por las que
cinco :: 5
nos regimos hoy no nos han venido dadas ni por una
deidad ni por la naturaleza, sino que han sido
redactadas por los ricos y por poderosos grupos de
interés que se benefician de las mismas.
Esta gente no son en absoluto fundamentalistas
del libre mercado, ni se oponen tampoco a un sector
público que funcione. Nadie que no sean ellos
puede producir versiones mercantiles de los últimos
fármacos de Pfizer o de los nuevos programas de
Microsoft.
Incluso cuando ha habido gobiernos
republicanos, el sector público ha puesto todo su
empeño en llevar ante la justicia a quienes no
respetaban las leyes relativas a patentes o derechos
de autor. Los ricos quieren y esperan que haya un
gobierno que haga cumplir las normas que protegen
su riqueza y su poder. Les importan un comino los
programas sociales públicos, pero eso es
simplemente porque ellos no dependen de estos
programas. Durante el paso del huracán Katrina no
murió un solo rico.
La agenda progresista a largo plazo debe
cambiar sus prioridades y dejar de fijarse tanto en
las políticas impositivas y de transferencia de
recursos para concentrarse en cambiar las normas
que conducen a resultados indeseados en los
mercados. Tenemos que ser tan agresivos y
creativos como la derecha en punto a diseñar
nuevas reglas que distribuyan los ingresos hacia los
que menos tienen en vez de a los más pudientes. Y
deberíamos enterrar de una vez por todas el
concepto de “fundamentalismo del mercado libre”.
En este debate no hay fundamentalistas del
mercado libre. Lo que hay son conservadores que
quisieran que nos creyéramos que sus normas
equivalen al natural funcionamiento del mercado.
Los progresistas no deberíamos ponérselo tan fácil.
El presente artículo es una selección de un
escrito más extenso extraído de
www.sinpermiso.info. Traducción para
Sin Permiso de Jordi Mundó.
Buena Música, por una Buena Causa

Florencia Carril. organizan el Centro Comunitario Donado, más que

Estudiante avanzada de Ciencia Política (UBA). positivo, ya que durante el mismo se recibieron
Militante del CCD y de la Casa del Pueblo C.A.B.A numerosas donaciones de juguetes, libros, ropa y
l barrio de Villa Urquiza celebró este año la alimentos, como así también se logró recaudar el dinero

E llegada de la primavera de un modo diferente. necesario para la compra de los materiales para los
El domingo 3 de Octubre fue el elegido por el nuevo talleres, y, fundamentalmente, se aportó un
Centro Comunitario Donado (CCD) para realizar un granito de arena más a la ardua, pero incansable, lucha
Festival de Rock, bajo la consigna “Por el derecho a de las familias de la zona por el efectivo cumplimiento
una vivienda digna”. La agitada jornada de más de del derecho, que todos poseemos, a gozar de una
cuatro horas se desarrolló en uno de los terrenos de la vivienda digna.
traza de la ex AU3, más conocido por los vecinos del
barrio como “la canchita”. Participaron en la misma
más de 150 personas, entre las cuales se encontraban
familias de la traza y vecinos tanto del barrio de Villa
Urquiza como de otros barrios porteños.
Durante la tarde hubo tiempo para todo: talleres de
pintura, dibujo y juegos para los chicos, acompañados
con chocolatada, galletitas y tortas; choripanes y
empanadas para los no tan chicos; y un completo show
musical con la participación de tres conjuntos
musicales. “Gato Urbano” fue el encargado de abrir el
festival y “Pena de Rock” de continuar poniéndole
ritmo a la tarde. En el intervalo algunos representantes
del Centro Comunitario le contaron a las personas que
asistieron al evento sobre el trabajo que empezaron a
realizar en el barrio a partir del festejo, en el mes de
agosto, del Día del Niño. También aprovecharon la
ocasión para anunciar el comienzo de tres nuevos
talleres: de creación plástica, de teatro y expresión
¿Qué es la ex AU3?
corporal, y de guitarra; además, por supuesto, de la
El brigadier Osvaldo Cacciatore, Intendente de la Ciudad
continuidad del apoyo escolar. Como no podía ser de
de Buenos Aires entre 1976 y 1982, fue el responsable del
otro modo, hablaron sobre las problemáticas que
proyecto para la construcción de la Autopista 3, la cual
deben afrontar las familias que viven en la traza día a
cruzaría la ciudad de Norte a Sur. Sin embargo, luego de
día, sobre los riesgos que implican para ellos el habitar
que el entonces de facto Gobierno Nacional expropiara las
en casas completamente deterioradas, en las cuales
viviendas ubicadas a lo largo de la traza, y derribara las de
conviven, generalmente, más de una familia. Fue
la zona próxima a General Paz y Panamericana, en
sumamente importante para la gente del Centro poder
Saavedra, y algunas ubicadas en el barrio de Villa Urquiza,
informar no sólo a los vecinos del barrio sino también
la obra fue paralizada, y nunca se retomó. Las casas
a otros vecinos porteños que desconocían dichos
deshabitadas fueron ocupadas por “familias sin techo”,
problemas, sobre las leyes que benefician a los
muchas de las cuales aún continúan viviendo allí (En Villa
habitantes de la traza con el otorgamiento de una
Urquiza viven aproximadamente 320 familias).
“solución habitacional” (Ley Nº 324 de 1999 y la ley
Luego de años lucha y reclamos por parte de los vecinos, la
3.396 de 2009) y que están siendo incumplidas y
Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó, en 1999,
postergadas en su efectiva implementación, tarea que
la Ley Nº 324 y, en 2009, la ley 3.396; las cuales establecen
corresponde al Gobierno Porteño. Luego del
que el Gobierno de la Ciudad se compromete a otorgar
intervalo, el cual incluyó el sorteo de una “canasta
diferentes tipos de soluciones habitacionales definitivas a
dulce”, y durante la última hora de sol de la tarde, los
los habitantes de la traza beneficiarios de dichas leyes. Sin
chicos de “Escalando Peldaños” cerraron el festival,
embargo, a más de diez años de sancionada la primer ley,
acompañados por los aplausos y el baile de toda la
los vecinos de la ex AU3, todavía no han recibido una
gente.
solución definitiva a su problema habitacional.
El balance del evento resultó para los jóvenes que

seis :: 6
UNA ACTIVIDAD, UN ESPACIO
Fernando Solans. socialmente construido. Todas estas actividades son
Estudiante de Ciencia Política. realizadas en la Casa del Pueblo de forma libre y
Militante de Casa del Pueblo C.A.BA gratuita, idea motriz para incitar la participación
popular.

L a Casa del Pueblo de la Ciudad de Buenos

Aires lleva a cabo todos los meses un Cine-
Debate que se integra a toda una movida más
amplia de discusión y participación popular.
La actividad en cuestión conjuga todo el horizonte de
sentidos que moviliza a los integrantes de la Casa a
formar parte del proceso de transformación cultural y,
por ende, política al que la sociedad argentina asiste
cotidianamente. Por un lado, la pertinencia de un
debate serio sobre los problemas y contradicciones
sociales que azotan a nuestro país y América Latina,
en pos de generar un pequeño aporte, pero no por eso
humilde, al novedoso proceso de discusión colectiva.
Asimismo, la Casa desarrolla eventos especiales que
invita a confraternizar entre todos los compañeros y
simpatizantes de este espacio abierto a la comunidad
como, por ejemplo, la peña de música popular que se
realizó el pasado 6 de noviembre.
Todas estas actividades que a priori parecieran
aisladas conforman un todo articulado, y cada una de
ellas, en su singularidad, tiene la capacidad de dar
cuenta de todo el trabajo que la Casa del Pueblo lleva a
cabo. Quien participe en una de ellas puede dar cuenta
de la peculiaridad del espacio en su conjunto.

Al mismo tiempo, la obligación de impedir el

anacronismo pedagógico a través de la utilización las
tecnologías disponibles, en este caso un proyector -
que empezó siendo prestado por un allegado mientras
ahora la casa cuenta con uno propio-. Por otro lado, el
redescubrimiento de la juventud como sujeto político,
actor fundamental de este proceso de socialización de
lo político y politización de lo social, puesto que la
actividad está pensada, planificada y concretizada por
jóvenes estudiantes del nivel secundario, ansiosos de
formar parte de toda esta original movida de
regeneración social.

Los ciclos de Cine-Debate se suman de esta manera a

una variada gama de actividades que la Casa del
Pueblo lleva adelante, todas bajo la misma UNIDAD
motivación y objetivo: la construcción de un espacio
colectivo donde el motor de la creatividad y la
participación en conjunto lleve a un despliegue de la
SOCIALISTA
libertad individual. De esta misma forma funciona el unidadsocialistaarg@gmail.com
Cine-Bar de todos los viernes a las 21.30hs, espacio
de distensión e intercambio cultural que cuenta con la
presentación de artistas musicales en vivo; el Taller
Literario de los miércoles a las 19hs; el Mate-Debate,
encuentro de discusión sobre coyuntura política,
agraciado con la participación de destacados
intelectuales y actores de la política vernácula; y el
Taller de Lectura Crítica de los jueves a las 18.30hs,
que mensualmente ofrece un repaso integral sobre
ciertas personalidades y obras del mundo intelectual
contemporáneo, abierto como siempre al intercambio
necesario de opiniones para generar un conocimiento

siete :: 7
 ESPECIAL
Recuerdos de nuestro querido
Maximiliano Suárez.
Politólogo. Militante de Unidad Socialista.
L a tarea de hacer una semblanza sobre un
compañero como Jorge Tula, más allá de las
vivencias personales compartidas con él, me
hizo darme, tardíamente, cuenta, al recavar
información sobre su vida, que tenía como guía a un
grande, a un fuera de serie, de esos que hacen falta y
mucho.
Aunque, Jorge Tula fue catamarqueño de nacimiento,
comenzó su militancia como dirigente estudiantil en
la Universidad de Córdoba, provincia a la que se
mudó en la década del ‘60 y donde hizo la carrera de
Filosofía.
Perteneció al grupo Praxis, para luego sumarse a la
corriente revolucionaria del movimiento estudiantil
“Kozakismo”. Fue elegido Presidente del Centro de
Estudiantes de Filosofía de la Federación
Universitaria de Córdoba.
Fue uno de los introductores del pensamiento
Gramsciano en la Argentina, junto a Juan Carlos
Portantiero y José Pancho Aricó. Que fueron también
con quien editó la legendaria revista socialista
“Pasado y Presente”. Fue esta revista una de las
publicaciones fundamentales en la renovación teórica
y cultural del marxismo en los años 60-70, que
además tuvo mucho anclaje inicial en la juventud
universitaria de izquierda. No fue meramente una
revista, sino que también fue un proyecto político-
cultural, en el que existía un clima de heterodoxia; una
conciencia pluralista, en el que se pensaba la cultura
de izquierda como realización en el debate, en la
discusión y en la libre circulación de las ideas.
En esencia fue un grupo político socialista, pluralista
y democrático. Su primera época se prolongó, de
1963 a 1965, a lo largo de nueve números. Ocho años
después, reaparecería, bajo la dirección de Aricó, en
una breve segunda época. En esta segunda época, y
con un contexto diferente al de diez años atrás, el
acercamiento a la izquierda peronista se evidenció.
Cabe mencionar, la publicación a partir de 1968 de los
“Cuadernos de Pasado y Presente”, los cuales
resultaron una biblioteca clave para la formación del
ocho :: 8
pensamiento marxista en Latinoamérica. La
colección llegó a publicar casi 100 números, y se ve
una multiplicidad de filiaciones y de tradiciones, para
entender las realidades nacionales.
Vivía Tula en Buenos Aires, trabajando en la editorial
Siglo XXI donde era traductor y encargado de
correctores y donde también realizó estudios
preliminares y notas en diversos títulos, cuando
fueron a buscarlo un grupo de tareas del ejército.
Estuvo desaparecido varios días hasta que lo
reconocieron como detenido y lo pusieron a
disposición del Poder Ejecutivo. Fue así legalizado
como preso político en la Unidad 7 de La Plata.
Al año siguiente se exilió en México. Allí continuó
realizando importantes tareas como editor general de
Siglo XXI. Militó activamente en la organización de
solidaridad de los exiliados. En estos años, también
dirigió la revista “Controversia”, un grupo editorial de
exiliados argentinos en México de 1979 a 1982,
donde reunió a socialistas y peronistas.
Volvió a la Argentina en 1984. Fue presidente en
varias oportunidades del Club de Cultura Socialista.
Codirector de la revista “La ciudad futura” de 1985 a
1998. Tuvo a cargo la editorial Losada Argentina de
1996 al 2001.
Fue asesor y amigo de Alfredo Bravo, con quien se
dice que tenían famosos entredichos por cuestiones
futboleras. Por Bravo comenzó a acercarse al Partido
Socialista Democrático y, por este partido, fue
Concejal por la Ciudad de Buenos Aires en 1995-
1996. Una vez unificado el Partido Socialista, formó
parte de su Comité Nacional, donde acompañó la
corriente liderada por Jorge Rivas y Oscar González.
También fue responsable de la Escuela de Formación
Política partidaria, y Secretario de Cultura.
Apasionado por los autores italianos –era devoto de
Gramsci y había colaborado en el Diccionario de
Política de Norberto Bobbio; fue uno de los mejores
traductores del italiano en Argentina. Tenía claro, sin
embargo, que la política no sólo era un conjunto de
preceptos más o menos fundados en ciertas teorías
sino, también, una actividad donde la solidaridad era
esencial, por eso pudimos aprovechar no sólo de su
lucidez intelectual sino, lo que es más, de su amistad.
 ESPECIAL
Jorge “Negro” Tula (1939-2008)
Como era de esa generación de tipos que no se llevan
bien con la tecnología, a veces era dificultoso
encontrarlo. No andaba con un teléfono móvil, pero
como una virtud linda, te lo podías encontrar quizás
por Corrientes y Callao, garrapiñada en mano, y te
esperaba con un “¡con vos quería hablar!”.
Tenía la paciencia y la nobleza de alentar la formación
de los jóvenes socialistas. Por eso lo extrañamos
como a pocos. En los últimos tiempos, se dedicó a
relanzar la histórica colección “El Pequeño Libro
Socialista” Ediciones la Vanguardia, tarea que
tratamos de continuar.
El originalísimo aporte del Negro, como la de su
amigo Pancho Aricó, fue ser traductores y
recompositores de textos sobre la cultura marxista.
Pero mas allá de este hacer a lo benjaminiano, lo que
caracterizaba a Tula, y lo que lo hacía mas grande aún
era la de poner el trabajo en las ideas, la cultura, la
nueve :: 9
política, por sobre su “yo”, y eso es lo que nos hace
respetar su obra, y quererlo doblemente.
Estaba editando las “Obras Completas de José Aricó”
y se nos fue, justo cuando a cierta parte de la
“izquierda” se le hace difícil ubicarse ideológica y
políticamente frente a este momento histórico. Aricó,
creía el Negro, y detrás suyo el pensar gramsciano,
tienen mucho para decirle a la política, a los jóvenes, y
a la izquierda, para entender la realidad nacional-
popular de Argentina y latinoamericana en esta época.
Para que pensemos en la conquista de la democracia
como un elemento sustantivo en sí mismo, que
permita la reconstrucción de la cultura de izquierda.
En conmemoración, su compañera, “la Gallega”, nos
permite catalogar la biblioteca personal del Negro,
tarea que nos permitirá recorrer, un poco apenas, del
mundo político-cultural en el que estaba imbuido.
Desentrañar el cacho de vida en sus estantes, nos llena
de orgullo como jóvenes militantes socialistas.
 ESPECIAL
Del gobierno de Campora a Peron en el poder:
La crisis de julio y sus consecuencias políticas
El extracto que presentamos al lector, pertenece al artículo editorial de la mítica revista socialista Pasado y Presente,
realizado con el motivo de la renuncia a la presidencia de Hector Cámpora el 13 de Julio de 1973. Este hecho
desnudó el enfrentamiento central que existía al interior del peronismo entre sus alas de izquierda y derecha. Frente
al conflicto de masas que se desarrollaba, Pasado y Presente presenta un brillante análisis y una estrategia política
digna de nuestra atención por las similitudes entre los tiempos actuales y aquellos años.
Editorial
11. Conclusiones

(…) Podemos extraer una conclusión: la lucha por la
hegemonía obrera en el movimiento nacional, la lucha
por el socialismo, pasa en lo político centralmente por el
interior del peronismo, pero únicamente podrá
resolverse en tanto se parta de una hipótesis estratégica
que conciba a la revolución ante todo como un proceso
social, que arranca de las contradicciones objetivas del
sistema y que se despliega como un cuestionamiento de
masas al conjunto de las relaciones de dominación y de
las instituciones que las expresan. Se trata de un proceso
extendido y complejo, en el que se van constituyendo
formas organizativas cada vez mas desarrolladas, de
naturaleza político-militar, que apuntan a constituir en el
proceso mismo de unificación política de la clase obrera
un sistema articulado de alianzas con otros sectores
populares.
Las movilizaciones obreras en las fabricas y el contenido
de los reclamos que en ella aparecen; la profunda
comprensión de lo que significa la restructuración
política de un movimiento de masas que manifiestan las
Ligas Agrarias del Nordeste; las luchas por la vivienda,
que plantean los grupos mas avanzados del movimiento
villerperonista, en las que el objetivo de la casa se
plantea no como una dadiva del estado sino como una
meta construida y controlada por quienes la reclaman; los
planteamientos estudiantiles tendientes a superar el
aislamiento de la Universidad y a vincular a los intelectuales
con el mundo de la producción son, entre otros, indicadores
elocuentes del nuevo rumbo que están tomando las
movilizaciones de las clases populares así como del
crecimiento, al calor de estas luchas, de efectivas
vanguardias internas al movimiento de masas.
En la Argentina actual, el hecho más importante, cuantitativa
y cualitativamente, es ese proceso de movilización, que
supera en sus perspectivas y en las necesidades que plantea
lo que pueden ofrecerle todavía las direcciones políticas.
Homogeneizar, generalizar y unificar los contenidos de esas
luchas parciales, integrarlas en un programa de transición
para que ellas no se disuelvan en estancos corporativos, es el
objetivo central del momento. Un objetivo que, dada la
dureza con que se plantea la lucha de clases, requiere cuotas
enormes de audacia y de imaginación, junto con la serenidad
y firmeza suficientes como para poder construir una
alternativa socialista para la clase obrera sin automarginarse
de un movimiento nacional que sigue siendo el espacio
donde se refleja la unidad política de las grandes masas.
Pasado y Presente
Noviembre de 1973

OTRO HORIZONTE organización social vigente, procurando un equilibrio que -si

bien nunca lo hubo- es menester alcanzar en forma urgente.
El Estado de la Ciudad, entre otras actividades, debe recuperar
Juan C. Fernández Alonso. Dirigente de Unidad Socialista
el manejo total de la recolección y disposición de los residuos

E l país vive, desde 2003, bajo positivos cambios sólidos urbanos.

sociales. La Ciudad de Buenos Aires, nuestra Ciudad,
desde 2007 emprendió el camino contrario. Resulta
imprescindible corregir el rumbo y dirigir la proa hacia un
horizonte luminoso, tal como la Ciudad merece y puede
alcanzar.
El distrito más rico del país, en términos de Ingreso Bruto per
Cápita, no puede albergar, a la vez, enormes índices de
desigualdad. Las condiciones de vida en el sector Sur no deben
ser inferiores a las del Norte.
Es necesario que las partidas dedicadas a Educación y Salud
vuelvan a crecer, por lo menos, a los índices de participación
presupuestaria que tenían hasta no hace demasiado, para luego
seguir incrementándose. La educación de gestión privada
debe autosustentarse y los fondos que actualmente se le
dedican volcarse a las escuelas públicas.
La racionalidad debe hacerse cargo de la obra pública y
orientarla en beneficio de aquellos menos favorecidos por la
Necesaria es la creación de un ente interjurisdiccional para
coordinar las muchas cuestiones que no pueden ser resueltas
sólo por la Ciudad, ni por los municipios del conurbano, o que
realizadas de tal forma no cumplen acabadamente con sus
cometidos.
La Policía Metropolitana debe ser puesta al servicio de la
seguridad de los vecinos. Nunca más ni siquiera sospechas de
inteligencia sobre los ciudadanos.
Abandónense los anuncios rimbombantes y ejecútense
efectivamente los respectivos presupuestos en las áreas para
las que fueron dispuestos. La tarea militante que nos llama a
los que desde distintas vertientes creemos que más en la
igualdad que en el individualismo, en la Justicia que en el
mercado, en la gestión de un Estado al lado de los sectores
populares que en el lucro privado, es la reconquista de la
Ciudad para su Pueblo.

diez :: 10
Ser joven hoy…
Magali Rosenfeld
Estudiante de Prof. de Lengua y Literatura (Instituto
Superior del Profesorado “Dr. Joaquín V. González”).
Militante de Casa del Pueblo, C.A.B.A.
"Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener
la primavera" Pablo Neruda
Es común oír que la juventud de hoy en día está vacía de
valores e ideales, que sus proyectos y acciones están
regidos por el modelo consumista de las nuevas
tecnologías, los medios masivos de comunicación y las
imposiciones culturales de moda. Este es el discurso
que impera en amplios sectores sociales con efecto de
verdad, nombrando a los jóvenes como aquellos a los
que nada les interesa, a quienes nada conmueve, que en
su infinita desidia y apatía terminan volviéndose
peligrosos para la sociedad. Son relatos que los definen
y ubican como “sujetos del desorden”, a los cuales es
necesario disciplinar y controlar. Un ejemplo de este
tipo de discurso, fue el emitido por el canal de televisión
C5N -en el programa periodístico de Eduardo
Feinmann-, cuando el conductor entrevistó a un
estudiante de la UBA que estaba en un corte de calle
protestando por los despidos de la fábrica Terrabusi. El
entrevistador no tuvo en cuenta en ningún momento sus
motivaciones o los ideales que pudieron inspirarlo.
Lejos de ello, le dijo que la conducta de cortar una calle
era anticonstitucional y que estaba cometiendo un
grave delito. Además de presionar al estudiante para
que dijera cuanto hacía que estaba en la facultad,
cuantas materias había promocionado en qué período
de tiempo, afirmó que estar cortando una calle, en vez
de estar estudiando en la facultad, que es gratis para él
porque no paga cuota, era cometer una estafa a toda la
ciudadanía, que paga con sus impuestos por su
educación y que, por ello el estudiante cometía un el
“terrible delito” al cortar una calle.
Dado el tono que adquirió la entrevista solo faltó que
Feinmann pidiera al joven su número de documento y le
tomara las huellas de identidad para terminar de
criminalizarlo. Este fue un hecho más de violencia
contra los jóvenes por ser jóvenes.
Por otro lado, no sólo desde un medio de comunicación
se imparte violencia contra los jóvenes, sino que,
también, desde el propio Gobierno de la Ciudad de
43846820
IMPRENTA
LA MARIANa
DISEÑO / AFICHES / VOLANTES
IMPRESIONES / PUBLICACIONES
once :: 11
Buenos Aires. Esto se denota en las políticas que toma,
como la no ejecución del presupuesto para la Educación
Pública; en el 20 por ciento de desempleados en la Ciudad
de Buenos Aires, que en su mayoría son jóvenes; en el
problema estructural del acceso a una vivienda digna,
cuyo resultado trágico fue el asesinato de tres jóvenes en
Villa Soldati, dos semanas atrás.
Desde Unidad Socialista repudiamos estos hechos de
violencia y consideramos que el “ser joven” no puede, ni
debe, ser un delito. Por eso es importante que la voz de la
juventud sea escuchada. Pero para hacerlo será también
necesario salirse de la condena a priori que sobre ellos
enarbolan los sectores más conservadores de la sociedad,
porque los diagnósticos que desde ahí se elaboran no sólo
son errados, sino que, fundamentalmente, generan
respuestas de una tremenda perversidad ética. Será
necesario, además, salirse de las posturas tremendistas,
tal vez “políticamente correctas”, pero que nos
victimizan al punto de anularnos como actores sociales.
Las y los jóvenes de Unidad Socialista, nos venimos
reuniendo hace cinco meses en nuestra Casa del Pueblo
ubicada en la calle Av. Entre Ríos al 488, en la cual
compartimos experiencias, inquietudes, ideas, visiones y
proyectos en forma colectiva. Somos un grupo humano
compuesto por jóvenes de entre 15 a 30 años de edad, con
distintas actividades y responsabilidades, que comparte
un mismo espacio de pertenencia territorial y que
coincidimos en que la participación y el compromiso son
los elementos del cambio social y político. Tenemos el
convencimiento de que entre todos podemos aportar a la
construcción de una sociedad más justa, inclusiva e
igualitaria, en un marco de respeto y solidaridad para con
la sociedad.
Como juventud socialista creemos que hay que buscar
una solución política frente a estos hechos de violencia
hacia los jóvenes que se imparte desde el Gobierno de la
Ciudad y los grandes medios de comunicación masiva
para corregir el rumbo y dirigir la proa hacia un horizonte
donde sea más digno vivir, tal como la Ciudad merece y
puede alcanzar. Y, este cambio de rumbo debe partir
desde la participación política de nosotros los jóvenes.
Como decía una canción “…el futuro llegó hace rato”. Y
esto no quiere decir que no haya opciones para los
jóvenes o para la sociedad toda, sino que hoy, a través de
los jóvenes, tendremos que pensar en las opciones
realmente existentes o construirlas para incidir sobre lo
que viene.
imprentalamariana@gmail.com
ACTIVIDADES 2010

Por siempre,
Nestor junto al pueblo
Unidad Socialista