P. 1
Arrêts Portées Strat S4

Arrêts Portées Strat S4

|Views: 1,039|Likes:
Publié parAnaïs Barrymore

More info:

Published by: Anaïs Barrymore on Feb 10, 2011
Droits d'auteur :Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as ODT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/14/2012

pdf

text

original

CONTRAT ADMINISTRATIF PAR DETERMINATION LEGALE

Contrat administratif par détermination légale: • Loi du 28 pluviôse an 8: les contrats de travaux publics. • Article L233-1 du CGCT: les contrats d'occupation du domaine public. • Ordonnance du 17 juin 2004: les contrats de partenariats publics, privés. • Question des marchés publics: 95%. Critères de qualification d'un contrat administratif. • Critère organique: La présence d'une personne publique. Condition nécessaire mais non suffisante. • Critère matériel: Le contrat doit répondre à une fin d'intérêt général, notion plus vaste que celle de SP

CONTRAT PASSE ENTRE DEUX PERSONNES PUBLIQUES
TC, 1983, UAP Un contrat conclu entre deux personnes publiques revêt en principe un caractère administratif. A l'exception des contrats qui eu égard à leur objet, ne fait naître entre les parties que des rapports de droit privé. CE, 1990, Bureau d'aide sociale de Blénod les ponts à mousson. Cette présomption est réfragable. Elle est renversée lorsque le contrat, eu égard à son objet, ne fait naitre entre les parties que des rapports de droit privé. Alors il s'agit d'un contrat de droit privé même s'il est passé entre deux personnes publiques. Ainsi, les contrats conclus entre une personne publique, cliente ou usagère d'un SPIC, sont considérés logiquement comme étant des contrats de droit privé. (aussi Civ, Commune de Douai contre EDF, 2004).

CONTRAT PASSE ENTRE UNE PERSONNE PUBLIQUE ET UNE PERSONNE PRIVEE
Critères de qualification d'un contrat administratif passé entre une P Publique et une P Privée Ces contrats sont administratifs s'ils apparaissent comme des actes de gestion publique en raison: • Soit de leur clause exorbitante de droit commun. • Soit en raison de leur objet. CE, section, 1956, Epoux Bertin, GAJA: Les critères « clause exorbitante » et « objet (SP) » sont alternatifs.

CLAUSE EXORBITANTE DE DROIT COMMUN.
CE, 1992, Société des granits porphyroïdes des Vosges: Un contrat est administratif dès qu'il comporte une clause exorbitante de droit commun. CLAUSE IMPOSSIBLE. CE, 1988, SARL Pore Gestion Est une clause impossible dans les contrats de droit privé, et donc exorbitante de droit commun, la clause prévoyant le financement des charges de police (activité régalienne). TC, 1962, Consorts Cazautets contre ville de Limoges Est une clause impossible dans les contrats de droit privé, et donc exorbitante de droit

1

Sieur Thérond. même s'ils contiennent des clauses exorbitantes de droit commun. CE section 1963. Dame Bertrand. 2006. la clause prévoyant le contrôle des résultats financiers par la P Publique. et donc exorbitante de droit commun. Est une clause mettant en œuvre des prérogatives de puissance publique.commun. CE. CLAUSE METTANT EN OEUVRE DES PPP. Si le contexte est de droit public alors le contrat est public même sans clause exorbitante de droit commun car on est dans un régime exorbitant de droit commun. Société la prospérité fermière. EXTENSION. Notion de régime exorbitant de droit commun. dans les deux cas en fait. ONF: N'est pas une clause exorbitante de droit commun la clause dérogeant à une compétence juridictionnelle: attribuer la compétence est aussi possible en droit privé. TC. EXECUTION MEME DU SP CE 1910. Ass. 1965. Est une clause mettant en œuvre des prérogatives de puissance publique. imposée par la P Publique. section. GAJA: Dans cet arrêt le CE fait le lien entre le contrat passé. et donc exorbitante de droit commun. (idem pour aspect précaire du bail). 2 . Le CE estime que ce contrat a pour objet de confier aux intéressés l'exécution même du SP: participation pleine et entière du cocontractant au SP. Société d'exploitation touristique de la Haute Maurienne: Est une clause mettant en œuvre des prérogatives de puissance publique. (pour « odalité» voir Grimouard). et donc exorbitante de droit commun. Les conditions liées à la présence d'une clause exorbitante de droit commun ou à la participation à l'exécution même du SP sont alternatives et non cumulatives. TC UGAP 1999: Est une clause exorbitante de droit commun la clause prévoyant un pouvoir de résiliation unilatérale du contrat en l'absence de tout manquement du cocontractant. Civ. 1980. la clause prévoyant une exonération fiscale au profit du cocontractant. la clause prévoyant l'obligation. Les contrats conclus entre les SPIC et leurs usagers sont toujours en raison de leur objet des contrats de droit privé. 1973. la clause prévoyant le contrôle de la personne publique sur les prix pratiqués. Participation directe. 1956. CE. M. GAJA: Le critère matériel de la participation à l'exécution même du SP est dégagé. Epoux Bertin. Société du vélodrome du parc des princes. Société d'exploitation électrique de la rivière du Sant. 1962. CE section. EXCEPTION TC. de vendre des stocks désignés par elle. sa qualification juridique de contrat administratif et les missions de SP qui lui ont été confiées (hygiène et sécurité dans la ville). qui prolonge et élargit le critère de la clause exorbitante de droit commun.

article L1411-1 du CGCT: Contrat par lequel une personne morale de droit public confie la gestion d'un SP dont elle a la responsabilité à un délégataire public ou privé dont la rémunération est substantiellement liée au résultat de l'exploitation du service. pas être un simple satellite. de fournitures ou de services. MARCHE PUBLIC. est chargée de faire la vaisselle mais aussi de recueillir les tickets de repas des enfants. TC 1982 Dame Robert Une serveuse de RU ne participe pas directement à l'exécution même du SP. Critères d'identification de la DSP. Il y a deux modalités de participation au SP. CE 1979 Dame Canti. CONTRAT DE PARTENARIATS. • Il faut réellement assumer le SP.CE Grimouard La participation à l'exécution du SP peut être indirecte. ici c'est une modalité d'exécution du SP: la passation du contrat est un moyen d'exécuter le SP. Ordonnance du 17 juin 2004: Les contrats de partenariats sont des contrats administratifs par lesquels une personne publique confie à un tiers. à la construction. une mission globale relative au financement. • Le choix intuitu personae du délégataire. pour une période déterminée en fonction de la durée d'amortissement des investissements ou des financements retenus. • La rémunération du délégataire est liée substantiellement au résultat de l'exploitation. Les contrats d'engagement de personnel employé dans les SPA. TC 1996 Préfet de l'Essonne. participe à l'exécution même du SP. Art 1 du code des marchés publics: Les marchés publics sont des contrats conclus à titre onéreux entre les pouvoirs adjudicateurs et des opérateurs économiques publics ou privés pour répondre à leurs besoins en matière de travaux. C'est un contrat administratif car c'est un contrat que seul une personne publique peut passer. 3 . Est administratif le contrat passé par une commune avec une société privée de publicité et destinée à assurer une partie du SP de l'information municipale. Ce n'est pas un contrat administratif en raison de son objet. Une femme de service engagée dans une cantine scolaire. Délégation de SP. dans Bertin c'est direct. (loi Sapin). Les contrats liés à la commande publique. le sens « d' exécution du SP ». à l'entretien et à la gestion d'ouvrage et d'équipement concourant à la mission de SP dont la PP est chargée. Définit par: leur objet (la commande publique) et leur mode de rémunération (prix par P Publique). DELEGATION DE SP. CE 1996 Préfet des Bouches du Rhône La rémunération du délégataire est liée substantiellement au résultat de l'exploitation.

EXCEPTIONS CE.TC 1996 Berkani. TC 1963. La Fédération Française de Football. Les personnels non statutaire. ◦ La remise à la collectivité des ouvrages construits par la société dès leur achèvement. (contractuels) travaillant pour le compte d'une personne publique (critère organique) gérant un SPA sont des agents contractuels de droit public quel que soit leur emploi. C'est donc la fin de la distinction entre mission principale et mission annexe exercée par les agents. • Les travaux publics importants constituent par nature une activité de l'Etat (pluviôse an 8). GAJA Le contentieux de ces contrats appartient au JA. Les contrats conclus avec les usagers des SPA. concessionnaire d'autoroute. CONTRAT PASSE ENTRE DEUX PERSONNES PRIVEES. CE section 1956 Consort Grimouard. il faut trouver des indices pour dégager son existence. cette qualification l'emporte. sont des contrats administratifs car les propriétaires sont des usagers par rapport au SP du reboisement. Si le mandat est implicite. Mandataire d'une personne publique. 4 . le contrat stipule qu'il s'agit d'un mandat. Exception 2: la loi. GAJA Les contrats conclus par l'Etat avec des propriétaires en vue du reboisement de leur terrain. Le contrat conclu entre une SEM. CE 1991 Association Girondin de Bordeaux Football Club. CE 1975 Sté d'équipement de la région montpeliéraine. on a donc un contrat de droit privé. ◦ Le versement par une collectivité à une société de subventions qui lui ont été attribuées. et des entrepreneurs privés pour la réalisation de travaux publics est un contrat soumis au régime du droit public dont le contentieux est confié au JA. Société entreprise Peyrot. n'existe pas. a conclu avec la ligue nationale de football un contrat appelé charte du football professionnel qui régit les relations entre ces deux personnes privées. 1963. • • Le mandat peut être explicite. ◦ La substitution de plein droit de la collectivité à la société pour toute action en responsabilité intentée contre la société à raison de l'ouvrage. ce contrat est un contrat de droit privé. CE 1903 Terrier. Syndicat des praticiens de l'art dentaire du Nord et Merlin: Théorie du mandat: une personne privée qui agit au nom et pour le compte d'une autre personne. PRINCIPE TC 1969 Interlait Le critère organique: personne publique. Si le législateur indique qu'un contrat est administratif même s'il est conclu entre deux personnes privées.

• Le TC fait valoir que la SEM a agit pour le compte de l'Etat. Epoux Bertin Les différents contrats ont pour point commun de se présenter sous forme écrite même si le contrat verbal est possible. 2009. LIMITATION DU DOMAINE DES CONTRATS CE. 5 . Il faut quand même vérifier le critère matériel dans le cas d'un contrat soumis au code des marchés publics. 26 mars 1951. FORME CE Section. Les travaux autoroutiers accessoires ne sont pas concernés par Peyrot. – Les vices d'une particulière gravité. les cas de nullité pouvant être relevé par le juge sont limités à deux catégories: – les vices liés au caractère illicite du contenu don contrat. TC 1975. Lors de la formation du contrat. L’erreur est due à une homonymie. 19 décembre 2007. TC 1993 Société Wanner-Isofi Isolation. Le juge exige qu'un contrat soumis au code des marchés publics doit répondre au critère matériel: participation à l'exécution du SP ou la clause exorbitante de droit commun. les parties doivent respecter le consentement réciproque. TC 2001 Sté de la rue impériale de Lyon c/ société Lyon Parc Auto: deux personnes privées. 813) A propos d’une erreur commise par l’administration sur la personne du cocontractant. Contrat soumis au code des marchés publics: donc administratif. CE 1994 Sociétés des autoroutes PRR. Désormais. Commune de Béziers: respect de la volonté et causes de nullité du contrat. CE. 20 avril 1956. CE. La jurisprudence Perrault a été étendu au contrat d'aménagement du territoire. Exigence de loyauté entre les parties. Commune d’Ostricourt Le pouvoir de police n'est pas délégable. le juge doit écarter le contrat. 1997. n°268 918. Ainsi qu'au contrat passé en vue de la construction de centrale nucléaire. LE REGIME JURIDIQUE DES CONTRATS ADMINISTRATIFS. Cependant le juge dit ici que cette seule circonstance ne saurait leur conférer le caractère de contrat administratif. LA FORMATION DES CONTRATS RESPECT DU CONSENTEMENT. Si le juge constate une irrégularité dans le contrat. Commune d'Agde. Campenon Bernard Dol commis au préjudice de la SNCF puisque des entreprises s’étaient entendu pour faire échec au jeu normal de la concurrence en vue de la construction du TGV Nord. Domergue (Lebon p. CE. Ceux relatifs aux conditions dans lesquelles les parties ont donné leur consentement. notamment pour la loyauté (non respect du consentement ou tout autre vice grave) ou caractère illicite.

1958.Une mission qui se révèle être une mission de surveillance des voies publiques à une entreprise privée est illégale. Dite loi Sapin. Ne peut pas porter sur les clauses essentielles du contrat. 1902. CE. CE sect. Les pouvoirs de l'administration. • CE 1973 Arrêt Le Gouteur. 1910. 1983. La clause de renonciation à exercer une action en responsabilité (par l'administration et le cocontractant) est illégale. ni sur les clauses financières. POUVOIR DE MODIFICATION UNILATERALE. Conditions à la modification unilatérale: • IG. Société Million et Marais (GAJA) Toute clause plaçant une entreprise dans une situation de position dominante sur le marché est nulle. Compagnie nouvelle du gaz de Déville-Lès-Rouen (plus au GAJA) CE.33) Les contrats administratifs peuvent être modifiés unilatéralement par l’administration en cours d’exécution lorsque l’intérêt général le justifie.. Compagnie générale française des tramways (GAJA) CE. Le contrat est nul. • CE 1928 Arrêt Rabier. Distillerie de Magniac-Lavel (Lebon p. 28 janvier 1998. POUVOIR DE RESILIATION UNILATERALE CE Assemblée. PROCEDURE DE CHOIX DU COCONTRACTANT. dite prévention de la corruption. dans le domaine de la procédure de la DSP.28. 1996. L’administration ne doit pas mettre une entreprise dans une pratique anticoncurrentielle. 3 novembre 1997. 6 .246) L’administration peut même décider de résilier le contrat dans l’intérêt général. Loi du 3 janvier 1991. CE. Ces deux lois imposent: • Publicité. dit « achat vert » est un critère valable. CJUE. La modification doit rester raisonnable. EXECUTION DES CONTRATS ADMINISTRATIFS. 17 septembre 2002. Article L 1411-1 du CGCT: le cas des DSP Définition des DSP et procédure à respecter. Société des téléphériques du Mont-Blanc. CE. Union des transports publics urbains et régionaux (Lebon p. Le pouvoir de police n’est en effet pas délégable. AJDA 1998. Loi relative à la transparence et à la régularité des procédures de marché et DSP Loi du 29 janvier 1993. Concordia Bus Finland Le critère environnementale. et même en l’absence de toute clause prévoyant cette possibilité. Borg Warner. • Égalité entre les candidats. • La modification doit donner lieu à une indemnité au cocontractant.

Commune de Draveil. Ville d’Amiens (Lebon p. CE. Si pas de réponse à la mise en demeure. Les droits et obligations du cocontractant. Cie des tramways de Cherbourg • événement extérieur aux parties. 8 novembre 1985. 7 . • Imprévisible. 1932.61) Si l’administration refuse de rétablir cet équilibre financier. CE 1985 Association Eurolat. la résiliation sanction ne peut être prononcée que par le juge administratif. CE 1907 Deplanque Deux conditions cumulatives pour sanction unilatérale: • Faute du cocontractant. Liste • • • des sanctions: les sanctions pécuniaires les sanctions coercitives résiliation sanction. Permanent. CE. CE. Compagnie des messageries maritimes Cas d’une grève générale.317) Dans le cadre d'une concession (DSP). Dans les cas de force majeure. 1976. 10 janvier 1902. CE. Car pas de faute de sa part.11) L’exception d’inexécution ne joue donc pas dans le droit du contrat administratif FORCE MAJEURE. CE. Rec. Compagnie nouvelle du gaz de Déville-Lès-Rouen Les sanctions coercitives peuvent intervenir lorsque l’exécution régulière et continue du contrat est menacée. mais aux frais et risques du cocontractant défaillant lorsque son comportement révèle une ou des fautes graves. Cie des tramways de Cherbourg. 26 janvier 1909. 2006. CE. • Irrésistible dans ses effets. On appelle cette procédure la « déchéance du concessionnaire ». 1999. 1050. Société anonyme Méribel 92 (Lebon p. elle commet une faute de nature à engager sa responsabilité. • Avant toute sanction. Le contrat administratif ne peut pas prévoir le renoncement de l'administration à son pouvoir de résiliation unilatérale. POUVOIR DE SANCTION. l’administration et le cocontractant sont en droit d’obtenir du juge administratif la résiliation du contrat. mise en demeure du cocontractant. intégrale. Sanction peut être prévue ou non au contrat. CE. Entreprise Ozilou (Lebon p. CAA Versailles. 1932.L'administration résilie un contrat suite à la modification de la composition du capital de la société concessionnaire (conflit d'intérêt à la suite). Le cocontractant a droit à une indemnisation totale. (indemnisation du cocontractant suite modification ou résiliation unilatérale). sanction possible. L’administration peut alors confier l’exécution du contrat à un tiers (une autre entreprise) ou éventuellement l’assurer elle-même.

Société Prest'Action. CE sect. même si on discute sur la qualification de la situation. CE. 14 juin 2000. Dès 39 les recettes vont diminuer en raison des mesures d'obscurcissement ordonné par les militaires. Commune D'Huez. 8 . Cette fois ci le CE dit non: pas lieu à octroi d'une indemnité d'imprévision car une telle désaffection était tout à fait prévisible. 1949. Ville d’Amiens (Lebon p. CE 2010 n°301 116. 1959. THEORIE DE L'IMPREVISION OU ALEA ECONOMIQUE. Désaffection des skieurs pour un remonte pente particulier (enfin une piste. Car l'imprévision n'est que temporaire. Ville de Toulon Si imprévision: indemnisation. L'indemnisation ne sera que partielle. 30 mars 1916. 1976. CE. CE.197 Une société concessionnaire de la distribution du gaz et de l'électricité est depuis 33 concessionnaire de la ville de Toulon pour l'éclairage. donc le remonte pente de cette piste) en raison de sa situation géographique particulière: zone très ombragée. L'exploitant du remonte pente tente d'obtenir une indemnité d'imprévision. Après la guerre. Commune de Staffelfelden. 1949. Cie générale d’éclairage de Bordeaux Les conditions de l’imprévision: • Imprévisible: il faut un événement imprévisible au moment de la conclusion du contrat • Extériorité aux parties. section.CE. ou la résiliation de celui-ci à la condition évidemment que cette résiliation ne fasse pas suite à un défaut d'exécution du contrat (que cela ne soit pas une résiliation sanction). Pollution d'un captage d'un site d'eau potable..11) L’exception d’inexécution ne joue donc pas dans le droit du contrat administratif.) CE. Ville de Toulon. La personne publique peut être amenée à verser une indemnité d'imprévision même après l'expiration du contrat. le cocontractant continue à assurer l'exécution du contrat. donc plus possible. Mais la condition pour que le cocontractant est droit à indemnité est qu'il devra continuer à exécuter le contrat. 1982. durant toute cette période où les charges augmentent. Sté Propétrol Principe de continuité de l'action administrative. Une société concessionnaire de la distribution du gaz et de l'électricité est depuis 33 concessionnaire de la ville de Toulon pour l'éclairage. même dans l'hypothèse où l'administration va dire qu'il y a imprévision. il doit s’agir d’un élément étranger à la volonté des parties • Irrésistible: il faut que cet événement provoque un bouleversement de l’équilibre du contrat • Temporaire: bouleversement entrainant des difficultés temporaires d’exécution du contrat CE. Rec. pas résiliation. la société va au contentieux et la société est déboutée au motif qu'il y a imprévision et dans un tel cas il était impossible de prévoir de telles mesures. b. FAIT DU PRINCE OU ALEA ADMINISTRATIF. Donc pas résiliation mais imprévision. où le bouleversement du contrat est soulevé. Dès 39 les recettes vont diminuer en raison des mesures d'obscurcissement ordonné par les militaires. (Si l'impossibilité perdure dans le temps on passe dans la force majeure.

il faudra que dans le contrat y figure des clauses particulières. de l'une ou l'autre des parties. ass. Martin. RDA 2004 n°59. 2009. Le juge veillera à ce que la nullité du contrat ne porte pas une atteinte excessive à l'intérêt général. CE 1972 Société Uni Tchadienne. Ceci est important parce qu'on est dans des domaines parfois relatifs à la gestion d'un SP. Le juge doit faire la balance. CE 1993. CE assemblée. – Les vices d'une particulière gravité. 1996. Les contrats de recrutement des agents non titulaires peuvent être contestés par les tiers devant le JA. peuvent être déférés par le préfet devant le JA. Lebon p 302. RECOURS OUVERTS AU TIERS AU CONTRAT. Société le yacht club international de Bormes Les Mimosas. RESPONSABILITE CONTRACTUELLE. Elles sont dites « réglementaires ». CE 2003 Institut de Recherche pour le développement. Désormais. RECOURS OUVERTS AUX PARTIES CE 1905. donne lieu à réparation pécuniaire sous la forme de dommages et intérêts déterminés par le juge. Cayzeele. lebon p 274. On peut contester leur légalité via le contrat. LE CONTENTIEUX DES CA. Lebon p 4. l'une des parties ne peut invoquer à l'encontre de l'autre un régime juridique plus favorable notamment une responsabilité sans faute. Ce sont des clauses d'adhésion.ils peuvent contester le contrat lui même (sans intérêt de contester les actes détachables). il appartient au juge du contrat et non au juge de l'excès de pouvoir de vérifier si l'annulation de l'acte détachable rejaillit sur le contrat lui même.L'administration partie au contrat prend une mesure qui va avoir un impact indirect sur le contrat. La responsabilité contractuelle. non négociables. Les clauses réglementaires des contrats lorsqu'elles sont divisibles de ce contrat peuvent faire l'objet d'un REP par les tiers au contrat. 1998. ce ne sont donc pas contre les actes contractuels eux même. Parfois. L'annulation d'un acte détachable du contrat n'emporte pas automatiquement l'annulation du contrat lui même. CE section 1991. Commune de Sainte Marie. Modification indirecte du contrat par des mesures extérieures prises par la personne publique contractante. 9 . des décrets nous informe que dans tel type de concession. CE. Ce section. La responsabilité contractuelle prime sur la responsabilité extra contractuelle. Ceux relatifs aux conditions dans lesquelles les parties ont donné leur consentement. AJDA 2010 p 142. (Dans le cadre d'un REP) les contrats des CT et de leurs EP. Autrement dit. Commune de Béziers. Ville de Lisieux. Lebon p 375. les cas de nullité pouvant être relevé par le juge sont limités à deux catégories: – les vices liés au caractère illicite du contenu don contrat. GAJA REP seulement possible contre les actes qui sont considérés par la jurisprudence comme détachables du contrat.

Le JA peut être saisi par tout concurrent évincé de la conclusion d'un contrat administratif pour contester la validité de ce contrat ou de certaines de ces clauses qui en sont divisibles. (plein contentieux). 2007. LA SOUMISSION DE L'ADMINISTRATION AU DROIT. 2009. 1999. CE ass.CE. AJDA 99 p 180. 2008. LE RESPECT DU BLOC DE CONSTITUTIONNALITE DC 19 juin 2008 Loi relative aux OGM. ass. Société Tropic Travaux Signalisation. ass. 1998. bien qu'inconstitutionnelle. que par le 10 . Le JA ne peut pas prononcer l'annulation de l'acte administratif car la loi. en assortissant cette demande d'une demande indemnitaire. Le juge ne peut pas se prononcer sur la conformité d'un traité international à la constitution. RRDA 2009 p 351. Le CE annule une décision du CSA sur le fondement de l'article 11 de la DDHC pour ne pas avoir pris en compte le temps de parole du président de la République dans le cadre de la répartition du temps de parole entre les différents courants politiques sur les chaines de télévision. GAJA. LE PRINCIPE DE LEGALITE. Le JA peut annuler un acte administratif en se fondant sur le fait que cet acte viole une règle à valeur constitutionnelle. CE ass. GAJA. (théorie de la loi écran). SARL du Parc d'activité de Blotzheim. Commune de Bourg-Charentes. AJDA 99 p 420. CONTRÔLE DU JA CE. fait écran entre le JA et la norme constitutionnel. Ms Hollande et Mathus. CE. M Rouquette. INTERPRETATION DE LA CONSTITUION. LES NORMES CONSTITUTIONNELLES. Sarran Levachet et autres. 1998. Le JA ne peut pas examiner la conformité d'une loi à la Constitution. . ass. 1996. CE. Le Conseil Constitutionnel a reconnu la pleine valeur constitutionnelle de la charte de l'environnement. Commune d'Annecy. GAJA. CE. Les normes constitutionnelles peuvent être interprétées aussi bien par le JA ou le JJ. ass.

Les interprétations données par la CJ du traité et des actes communautaires s'imposent au juge national. 11 . 2006.Conseil Constitutionnel. Société De Groot En Slot Allium Bv. CE. Société Arcelor Atlantique. qui pensaient que seul le Conseil Constitutionnel pouvait découvrir des principes. ass. Cet arrêt est important pour les constitutionnalistes. GAJA Le CE découvre le Principe selon lequel l'Etat doit refuser l'extradition d'un étranger lorsque celle-ci est demandée dans un but politique. 2007.GAJA. Le CE peut contrôler la constitutionnalité d'un décret transposant une directive communautaire. n°234 560. CE. CE. ass 1996 Koné. ass.

You're Reading a Free Preview

Télécharger
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->