CONTRAT ADMINISTRATIF PAR DETERMINATION LEGALE

Contrat administratif par détermination légale: • Loi du 28 pluviôse an 8: les contrats de travaux publics. • Article L233-1 du CGCT: les contrats d'occupation du domaine public. • Ordonnance du 17 juin 2004: les contrats de partenariats publics, privés. • Question des marchés publics: 95%. Critères de qualification d'un contrat administratif. • Critère organique: La présence d'une personne publique. Condition nécessaire mais non suffisante. • Critère matériel: Le contrat doit répondre à une fin d'intérêt général, notion plus vaste que celle de SP

CONTRAT PASSE ENTRE DEUX PERSONNES PUBLIQUES
TC, 1983, UAP Un contrat conclu entre deux personnes publiques revêt en principe un caractère administratif. A l'exception des contrats qui eu égard à leur objet, ne fait naître entre les parties que des rapports de droit privé. CE, 1990, Bureau d'aide sociale de Blénod les ponts à mousson. Cette présomption est réfragable. Elle est renversée lorsque le contrat, eu égard à son objet, ne fait naitre entre les parties que des rapports de droit privé. Alors il s'agit d'un contrat de droit privé même s'il est passé entre deux personnes publiques. Ainsi, les contrats conclus entre une personne publique, cliente ou usagère d'un SPIC, sont considérés logiquement comme étant des contrats de droit privé. (aussi Civ, Commune de Douai contre EDF, 2004).

CONTRAT PASSE ENTRE UNE PERSONNE PUBLIQUE ET UNE PERSONNE PRIVEE
Critères de qualification d'un contrat administratif passé entre une P Publique et une P Privée Ces contrats sont administratifs s'ils apparaissent comme des actes de gestion publique en raison: • Soit de leur clause exorbitante de droit commun. • Soit en raison de leur objet. CE, section, 1956, Epoux Bertin, GAJA: Les critères « clause exorbitante » et « objet (SP) » sont alternatifs.

CLAUSE EXORBITANTE DE DROIT COMMUN.
CE, 1992, Société des granits porphyroïdes des Vosges: Un contrat est administratif dès qu'il comporte une clause exorbitante de droit commun. CLAUSE IMPOSSIBLE. CE, 1988, SARL Pore Gestion Est une clause impossible dans les contrats de droit privé, et donc exorbitante de droit commun, la clause prévoyant le financement des charges de police (activité régalienne). TC, 1962, Consorts Cazautets contre ville de Limoges Est une clause impossible dans les contrats de droit privé, et donc exorbitante de droit

1

1973. CLAUSE METTANT EN OEUVRE DES PPP. Epoux Bertin. Société d'exploitation électrique de la rivière du Sant. Les conditions liées à la présence d'une clause exorbitante de droit commun ou à la participation à l'exécution même du SP sont alternatives et non cumulatives. Société la prospérité fermière. même s'ils contiennent des clauses exorbitantes de droit commun. (idem pour aspect précaire du bail). Sieur Thérond. 1956. Les contrats conclus entre les SPIC et leurs usagers sont toujours en raison de leur objet des contrats de droit privé. Société d'exploitation touristique de la Haute Maurienne: Est une clause mettant en œuvre des prérogatives de puissance publique. de vendre des stocks désignés par elle. sa qualification juridique de contrat administratif et les missions de SP qui lui ont été confiées (hygiène et sécurité dans la ville). EXCEPTION TC. 2 . EXTENSION. Participation directe. TC. CE section. la clause prévoyant le contrôle des résultats financiers par la P Publique. EXECUTION MEME DU SP CE 1910. Si le contexte est de droit public alors le contrat est public même sans clause exorbitante de droit commun car on est dans un régime exorbitant de droit commun. Notion de régime exorbitant de droit commun. GAJA: Dans cet arrêt le CE fait le lien entre le contrat passé. et donc exorbitante de droit commun. 1980. Civ. Dame Bertrand. M. ONF: N'est pas une clause exorbitante de droit commun la clause dérogeant à une compétence juridictionnelle: attribuer la compétence est aussi possible en droit privé. GAJA: Le critère matériel de la participation à l'exécution même du SP est dégagé. la clause prévoyant le contrôle de la personne publique sur les prix pratiqués. Le CE estime que ce contrat a pour objet de confier aux intéressés l'exécution même du SP: participation pleine et entière du cocontractant au SP. qui prolonge et élargit le critère de la clause exorbitante de droit commun.commun. section. CE section 1963. CE. la clause prévoyant l'obligation. Ass. 1962. et donc exorbitante de droit commun. 2006. (pour « odalité» voir Grimouard). dans les deux cas en fait. la clause prévoyant une exonération fiscale au profit du cocontractant. et donc exorbitante de droit commun. Est une clause mettant en œuvre des prérogatives de puissance publique. Est une clause mettant en œuvre des prérogatives de puissance publique. imposée par la P Publique. 1965. TC UGAP 1999: Est une clause exorbitante de droit commun la clause prévoyant un pouvoir de résiliation unilatérale du contrat en l'absence de tout manquement du cocontractant. Société du vélodrome du parc des princes. CE.

Il y a deux modalités de participation au SP. CE 1996 Préfet des Bouches du Rhône La rémunération du délégataire est liée substantiellement au résultat de l'exploitation. à l'entretien et à la gestion d'ouvrage et d'équipement concourant à la mission de SP dont la PP est chargée. le sens « d' exécution du SP ». article L1411-1 du CGCT: Contrat par lequel une personne morale de droit public confie la gestion d'un SP dont elle a la responsabilité à un délégataire public ou privé dont la rémunération est substantiellement liée au résultat de l'exploitation du service. Ce n'est pas un contrat administratif en raison de son objet. C'est un contrat administratif car c'est un contrat que seul une personne publique peut passer. Une femme de service engagée dans une cantine scolaire. Les contrats d'engagement de personnel employé dans les SPA. CE 1979 Dame Canti. (loi Sapin). Les contrats liés à la commande publique. à la construction. Critères d'identification de la DSP. MARCHE PUBLIC. pour une période déterminée en fonction de la durée d'amortissement des investissements ou des financements retenus. Définit par: leur objet (la commande publique) et leur mode de rémunération (prix par P Publique). TC 1982 Dame Robert Une serveuse de RU ne participe pas directement à l'exécution même du SP. • Le choix intuitu personae du délégataire. pas être un simple satellite. de fournitures ou de services. Délégation de SP. • Il faut réellement assumer le SP. participe à l'exécution même du SP. 3 . Art 1 du code des marchés publics: Les marchés publics sont des contrats conclus à titre onéreux entre les pouvoirs adjudicateurs et des opérateurs économiques publics ou privés pour répondre à leurs besoins en matière de travaux. est chargée de faire la vaisselle mais aussi de recueillir les tickets de repas des enfants. CONTRAT DE PARTENARIATS. une mission globale relative au financement. • La rémunération du délégataire est liée substantiellement au résultat de l'exploitation. DELEGATION DE SP. TC 1996 Préfet de l'Essonne.CE Grimouard La participation à l'exécution du SP peut être indirecte. Est administratif le contrat passé par une commune avec une société privée de publicité et destinée à assurer une partie du SP de l'information municipale. ici c'est une modalité d'exécution du SP: la passation du contrat est un moyen d'exécuter le SP. dans Bertin c'est direct. Ordonnance du 17 juin 2004: Les contrats de partenariats sont des contrats administratifs par lesquels une personne publique confie à un tiers.

a conclu avec la ligue nationale de football un contrat appelé charte du football professionnel qui régit les relations entre ces deux personnes privées. 4 . Les personnels non statutaire. on a donc un contrat de droit privé. sont des contrats administratifs car les propriétaires sont des usagers par rapport au SP du reboisement. concessionnaire d'autoroute. • • Le mandat peut être explicite. Société entreprise Peyrot. le contrat stipule qu'il s'agit d'un mandat. GAJA Les contrats conclus par l'Etat avec des propriétaires en vue du reboisement de leur terrain.TC 1996 Berkani. TC 1963. C'est donc la fin de la distinction entre mission principale et mission annexe exercée par les agents. Les contrats conclus avec les usagers des SPA. Mandataire d'une personne publique. cette qualification l'emporte. ◦ Le versement par une collectivité à une société de subventions qui lui ont été attribuées. CONTRAT PASSE ENTRE DEUX PERSONNES PRIVEES. CE 1991 Association Girondin de Bordeaux Football Club. ◦ La substitution de plein droit de la collectivité à la société pour toute action en responsabilité intentée contre la société à raison de l'ouvrage. La Fédération Française de Football. CE 1975 Sté d'équipement de la région montpeliéraine. • Les travaux publics importants constituent par nature une activité de l'Etat (pluviôse an 8). n'existe pas. 1963. PRINCIPE TC 1969 Interlait Le critère organique: personne publique. EXCEPTIONS CE. il faut trouver des indices pour dégager son existence. Si le législateur indique qu'un contrat est administratif même s'il est conclu entre deux personnes privées. CE section 1956 Consort Grimouard. Exception 2: la loi. ◦ La remise à la collectivité des ouvrages construits par la société dès leur achèvement. CE 1903 Terrier. ce contrat est un contrat de droit privé. (contractuels) travaillant pour le compte d'une personne publique (critère organique) gérant un SPA sont des agents contractuels de droit public quel que soit leur emploi. Si le mandat est implicite. Le contrat conclu entre une SEM. et des entrepreneurs privés pour la réalisation de travaux publics est un contrat soumis au régime du droit public dont le contentieux est confié au JA. GAJA Le contentieux de ces contrats appartient au JA. Syndicat des praticiens de l'art dentaire du Nord et Merlin: Théorie du mandat: une personne privée qui agit au nom et pour le compte d'une autre personne.

Ceux relatifs aux conditions dans lesquelles les parties ont donné leur consentement. L’erreur est due à une homonymie. Cependant le juge dit ici que cette seule circonstance ne saurait leur conférer le caractère de contrat administratif. Désormais. Commune de Béziers: respect de la volonté et causes de nullité du contrat. Exigence de loyauté entre les parties. Lors de la formation du contrat. n°268 918. TC 2001 Sté de la rue impériale de Lyon c/ société Lyon Parc Auto: deux personnes privées. 5 . LIMITATION DU DOMAINE DES CONTRATS CE. les parties doivent respecter le consentement réciproque. CE. Epoux Bertin Les différents contrats ont pour point commun de se présenter sous forme écrite même si le contrat verbal est possible. FORME CE Section. Il faut quand même vérifier le critère matériel dans le cas d'un contrat soumis au code des marchés publics. notamment pour la loyauté (non respect du consentement ou tout autre vice grave) ou caractère illicite. CE 1994 Sociétés des autoroutes PRR. 26 mars 1951. 19 décembre 2007. Le juge exige qu'un contrat soumis au code des marchés publics doit répondre au critère matériel: participation à l'exécution du SP ou la clause exorbitante de droit commun. le juge doit écarter le contrat. les cas de nullité pouvant être relevé par le juge sont limités à deux catégories: – les vices liés au caractère illicite du contenu don contrat. Les travaux autoroutiers accessoires ne sont pas concernés par Peyrot. 1997. 20 avril 1956. Si le juge constate une irrégularité dans le contrat. CE. TC 1975. Campenon Bernard Dol commis au préjudice de la SNCF puisque des entreprises s’étaient entendu pour faire échec au jeu normal de la concurrence en vue de la construction du TGV Nord. Commune d’Ostricourt Le pouvoir de police n'est pas délégable. TC 1993 Société Wanner-Isofi Isolation. Commune d'Agde. 2009.• Le TC fait valoir que la SEM a agit pour le compte de l'Etat. Contrat soumis au code des marchés publics: donc administratif. LE REGIME JURIDIQUE DES CONTRATS ADMINISTRATIFS. 813) A propos d’une erreur commise par l’administration sur la personne du cocontractant. CE. LA FORMATION DES CONTRATS RESPECT DU CONSENTEMENT. Domergue (Lebon p. La jurisprudence Perrault a été étendu au contrat d'aménagement du territoire. – Les vices d'une particulière gravité. Ainsi qu'au contrat passé en vue de la construction de centrale nucléaire.

Le pouvoir de police n’est en effet pas délégable. 3 novembre 1997.. Ne peut pas porter sur les clauses essentielles du contrat. • CE 1928 Arrêt Rabier. • CE 1973 Arrêt Le Gouteur. Les pouvoirs de l'administration. Société Million et Marais (GAJA) Toute clause plaçant une entreprise dans une situation de position dominante sur le marché est nulle. Distillerie de Magniac-Lavel (Lebon p. • Égalité entre les candidats. Article L 1411-1 du CGCT: le cas des DSP Définition des DSP et procédure à respecter. Borg Warner. 1983. Le contrat est nul. EXECUTION DES CONTRATS ADMINISTRATIFS. 28 janvier 1998. Dite loi Sapin. CJUE. POUVOIR DE MODIFICATION UNILATERALE. POUVOIR DE RESILIATION UNILATERALE CE Assemblée. 17 septembre 2002. Union des transports publics urbains et régionaux (Lebon p. dans le domaine de la procédure de la DSP.28. La clause de renonciation à exercer une action en responsabilité (par l'administration et le cocontractant) est illégale. CE. dit « achat vert » est un critère valable. L’administration ne doit pas mettre une entreprise dans une pratique anticoncurrentielle. ni sur les clauses financières. • La modification doit donner lieu à une indemnité au cocontractant. Société des téléphériques du Mont-Blanc. Compagnie générale française des tramways (GAJA) CE. PROCEDURE DE CHOIX DU COCONTRACTANT.33) Les contrats administratifs peuvent être modifiés unilatéralement par l’administration en cours d’exécution lorsque l’intérêt général le justifie. CE. AJDA 1998. CE. La modification doit rester raisonnable. 1996. Ces deux lois imposent: • Publicité. Conditions à la modification unilatérale: • IG. et même en l’absence de toute clause prévoyant cette possibilité. Concordia Bus Finland Le critère environnementale. CE sect. 1902. Loi relative à la transparence et à la régularité des procédures de marché et DSP Loi du 29 janvier 1993. 6 . dite prévention de la corruption.246) L’administration peut même décider de résilier le contrat dans l’intérêt général. 1910. Loi du 3 janvier 1991. 1958.Une mission qui se révèle être une mission de surveillance des voies publiques à une entreprise privée est illégale. Compagnie nouvelle du gaz de Déville-Lès-Rouen (plus au GAJA) CE.

CE. CE. CE 1985 Association Eurolat. 1932.61) Si l’administration refuse de rétablir cet équilibre financier. • Irrésistible dans ses effets. Cie des tramways de Cherbourg • événement extérieur aux parties. 8 novembre 1985. CAA Versailles. mais aux frais et risques du cocontractant défaillant lorsque son comportement révèle une ou des fautes graves. sanction possible. 1976. intégrale. Dans les cas de force majeure. CE 1907 Deplanque Deux conditions cumulatives pour sanction unilatérale: • Faute du cocontractant. Liste • • • des sanctions: les sanctions pécuniaires les sanctions coercitives résiliation sanction. 1999. 1050. CE. la résiliation sanction ne peut être prononcée que par le juge administratif. 7 . Permanent. CE. Sanction peut être prévue ou non au contrat. CE. Si pas de réponse à la mise en demeure. 26 janvier 1909. CE. (indemnisation du cocontractant suite modification ou résiliation unilatérale). 2006. 1932. CE. Compagnie nouvelle du gaz de Déville-Lès-Rouen Les sanctions coercitives peuvent intervenir lorsque l’exécution régulière et continue du contrat est menacée.L'administration résilie un contrat suite à la modification de la composition du capital de la société concessionnaire (conflit d'intérêt à la suite). 10 janvier 1902. • Avant toute sanction. POUVOIR DE SANCTION. L’administration peut alors confier l’exécution du contrat à un tiers (une autre entreprise) ou éventuellement l’assurer elle-même. Cie des tramways de Cherbourg. Rec. Entreprise Ozilou (Lebon p.11) L’exception d’inexécution ne joue donc pas dans le droit du contrat administratif FORCE MAJEURE. l’administration et le cocontractant sont en droit d’obtenir du juge administratif la résiliation du contrat. Compagnie des messageries maritimes Cas d’une grève générale. Les droits et obligations du cocontractant. Société anonyme Méribel 92 (Lebon p. On appelle cette procédure la « déchéance du concessionnaire ». elle commet une faute de nature à engager sa responsabilité. mise en demeure du cocontractant.317) Dans le cadre d'une concession (DSP). Commune de Draveil. Le cocontractant a droit à une indemnisation totale. Car pas de faute de sa part. • Imprévisible. Ville d’Amiens (Lebon p. Le contrat administratif ne peut pas prévoir le renoncement de l'administration à son pouvoir de résiliation unilatérale.

Après la guerre.11) L’exception d’inexécution ne joue donc pas dans le droit du contrat administratif. 1959. Société Prest'Action. Cie générale d’éclairage de Bordeaux Les conditions de l’imprévision: • Imprévisible: il faut un événement imprévisible au moment de la conclusion du contrat • Extériorité aux parties. Donc pas résiliation mais imprévision. section. même si on discute sur la qualification de la situation. durant toute cette période où les charges augmentent. 1976. Mais la condition pour que le cocontractant est droit à indemnité est qu'il devra continuer à exécuter le contrat. CE. où le bouleversement du contrat est soulevé. Ville de Toulon. Pollution d'un captage d'un site d'eau potable. Dès 39 les recettes vont diminuer en raison des mesures d'obscurcissement ordonné par les militaires. 1949. donc le remonte pente de cette piste) en raison de sa situation géographique particulière: zone très ombragée. il doit s’agir d’un élément étranger à la volonté des parties • Irrésistible: il faut que cet événement provoque un bouleversement de l’équilibre du contrat • Temporaire: bouleversement entrainant des difficultés temporaires d’exécution du contrat CE. le cocontractant continue à assurer l'exécution du contrat. L'indemnisation ne sera que partielle. Ville de Toulon Si imprévision: indemnisation. 8 . 30 mars 1916. CE sect.197 Une société concessionnaire de la distribution du gaz et de l'électricité est depuis 33 concessionnaire de la ville de Toulon pour l'éclairage. Une société concessionnaire de la distribution du gaz et de l'électricité est depuis 33 concessionnaire de la ville de Toulon pour l'éclairage. Rec. CE 2010 n°301 116. 1949. ou la résiliation de celui-ci à la condition évidemment que cette résiliation ne fasse pas suite à un défaut d'exécution du contrat (que cela ne soit pas une résiliation sanction). (Si l'impossibilité perdure dans le temps on passe dans la force majeure. 1982. Commune de Staffelfelden.) CE. Cette fois ci le CE dit non: pas lieu à octroi d'une indemnité d'imprévision car une telle désaffection était tout à fait prévisible. THEORIE DE L'IMPREVISION OU ALEA ECONOMIQUE. pas résiliation. b. FAIT DU PRINCE OU ALEA ADMINISTRATIF. Car l'imprévision n'est que temporaire. CE.. même dans l'hypothèse où l'administration va dire qu'il y a imprévision. Commune D'Huez. Dès 39 les recettes vont diminuer en raison des mesures d'obscurcissement ordonné par les militaires. 14 juin 2000. L'exploitant du remonte pente tente d'obtenir une indemnité d'imprévision. Désaffection des skieurs pour un remonte pente particulier (enfin une piste.CE. Ville d’Amiens (Lebon p. CE. La personne publique peut être amenée à verser une indemnité d'imprévision même après l'expiration du contrat. Sté Propétrol Principe de continuité de l'action administrative. la société va au contentieux et la société est déboutée au motif qu'il y a imprévision et dans un tel cas il était impossible de prévoir de telles mesures. donc plus possible.

Parfois.L'administration partie au contrat prend une mesure qui va avoir un impact indirect sur le contrat. CE 1972 Société Uni Tchadienne. ass. CE 2003 Institut de Recherche pour le développement. lebon p 274. CE 1993. Le juge doit faire la balance. GAJA REP seulement possible contre les actes qui sont considérés par la jurisprudence comme détachables du contrat. les cas de nullité pouvant être relevé par le juge sont limités à deux catégories: – les vices liés au caractère illicite du contenu don contrat. CE section 1991. – Les vices d'une particulière gravité. Commune de Sainte Marie. La responsabilité contractuelle prime sur la responsabilité extra contractuelle. AJDA 2010 p 142. il faudra que dans le contrat y figure des clauses particulières. non négociables. Autrement dit. Société le yacht club international de Bormes Les Mimosas. Désormais. RESPONSABILITE CONTRACTUELLE. L'annulation d'un acte détachable du contrat n'emporte pas automatiquement l'annulation du contrat lui même. (Dans le cadre d'un REP) les contrats des CT et de leurs EP. ce ne sont donc pas contre les actes contractuels eux même. peuvent être déférés par le préfet devant le JA. Ce section. Les contrats de recrutement des agents non titulaires peuvent être contestés par les tiers devant le JA. Lebon p 375. 1998. Ce sont des clauses d'adhésion. CE. Lebon p 302. Ceux relatifs aux conditions dans lesquelles les parties ont donné leur consentement. Les clauses réglementaires des contrats lorsqu'elles sont divisibles de ce contrat peuvent faire l'objet d'un REP par les tiers au contrat. 9 . l'une des parties ne peut invoquer à l'encontre de l'autre un régime juridique plus favorable notamment une responsabilité sans faute. La responsabilité contractuelle.ils peuvent contester le contrat lui même (sans intérêt de contester les actes détachables). CE assemblée. de l'une ou l'autre des parties. Cayzeele. 1996. RECOURS OUVERTS AUX PARTIES CE 1905. Lebon p 4. Ville de Lisieux. On peut contester leur légalité via le contrat. Ceci est important parce qu'on est dans des domaines parfois relatifs à la gestion d'un SP. Martin. Modification indirecte du contrat par des mesures extérieures prises par la personne publique contractante. RDA 2004 n°59. Elles sont dites « réglementaires ». 2009. des décrets nous informe que dans tel type de concession. donne lieu à réparation pécuniaire sous la forme de dommages et intérêts déterminés par le juge. LE CONTENTIEUX DES CA. Commune de Béziers. il appartient au juge du contrat et non au juge de l'excès de pouvoir de vérifier si l'annulation de l'acte détachable rejaillit sur le contrat lui même. RECOURS OUVERTS AU TIERS AU CONTRAT. Le juge veillera à ce que la nullité du contrat ne porte pas une atteinte excessive à l'intérêt général.

(plein contentieux). Le JA peut annuler un acte administratif en se fondant sur le fait que cet acte viole une règle à valeur constitutionnelle. CONTRÔLE DU JA CE. fait écran entre le JA et la norme constitutionnel. LES NORMES CONSTITUTIONNELLES. Le Conseil Constitutionnel a reconnu la pleine valeur constitutionnelle de la charte de l'environnement. 1998. Le CE annule une décision du CSA sur le fondement de l'article 11 de la DDHC pour ne pas avoir pris en compte le temps de parole du président de la République dans le cadre de la répartition du temps de parole entre les différents courants politiques sur les chaines de télévision. CE. Le JA peut être saisi par tout concurrent évincé de la conclusion d'un contrat administratif pour contester la validité de ce contrat ou de certaines de ces clauses qui en sont divisibles. ass. Commune d'Annecy. Les normes constitutionnelles peuvent être interprétées aussi bien par le JA ou le JJ. M Rouquette. ass. Commune de Bourg-Charentes. SARL du Parc d'activité de Blotzheim. GAJA. AJDA 99 p 420. 1996. Ms Hollande et Mathus. en assortissant cette demande d'une demande indemnitaire. LA SOUMISSION DE L'ADMINISTRATION AU DROIT. INTERPRETATION DE LA CONSTITUION. LE PRINCIPE DE LEGALITE. bien qu'inconstitutionnelle. AJDA 99 p 180. Sarran Levachet et autres. ass. RRDA 2009 p 351. Société Tropic Travaux Signalisation. . Le JA ne peut pas prononcer l'annulation de l'acte administratif car la loi. (théorie de la loi écran). 2008. 2007. GAJA. CE. Le juge ne peut pas se prononcer sur la conformité d'un traité international à la constitution. que par le 10 .CE. GAJA. CE ass. LE RESPECT DU BLOC DE CONSTITUTIONNALITE DC 19 juin 2008 Loi relative aux OGM. 1998. 1999. CE ass. 2009. Le JA ne peut pas examiner la conformité d'une loi à la Constitution. ass. CE.

CE. Cet arrêt est important pour les constitutionnalistes. 2007. qui pensaient que seul le Conseil Constitutionnel pouvait découvrir des principes. ass.Conseil Constitutionnel. 11 . ass. Les interprétations données par la CJ du traité et des actes communautaires s'imposent au juge national. Société Arcelor Atlantique. GAJA Le CE découvre le Principe selon lequel l'Etat doit refuser l'extradition d'un étranger lorsque celle-ci est demandée dans un but politique. Société De Groot En Slot Allium Bv. CE. n°234 560.GAJA. ass 1996 Koné. CE. 2006. Le CE peut contrôler la constitutionnalité d'un décret transposant une directive communautaire.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful